Сіонізм подолав професора. Професора Василя Дрожжина звільнено. Дрожжин як доказ: антисіоніст у Росії - не маргінал! Захистимо конституцію та цілісність країни

Сіоністи змогли змусити керівництво російського Університету МВС порушити закон, тобто. фактично стати справжніми злочинцями! А прокуратура у нас - сліпо-глухо-німа і не сміє жодного слова сказати проти сіонізму…

В університеті МВС влаштували книжкове автодафе і викинули на вулицю російського професора

Весь тираж скандального історичного навчального посібника професора Василя Дрожжинабуло знищено університетом МВС. Як повідомили інтернет-газеті «Фонтанка.ру» у прес-службі ВНЗ, створена університетом комісія дійшла висновку, що підручник не може бути використаний в освітньому процесі як «антисемітський» та підлягає знищенню. Сам 80-річний професор звільнений з роботина вимогу запопадливих борців з антисемітизмом.

У березні цього року, після спровокованого єврейською російськомовною пресою скандалу, керівництво університету МВС вилучило весь тираж підручника професора Дрожжина. Йшлося про книгу «Історія вітчизняної держави та права», де йшлося про шкідливу роль сіоністів історія Росії.

Комісія університету після вивчення праці професора прийшла до висновку, що його посібник «не відповідає вимогам державного освітнього стандарту, програмі курсу “Історія вітчизняної держави та права” та профілю здійснюваної у вузі підготовки кадрів». За словами членів комісії, підручник відбиває суб'єктивні погляди автора. А джерела, якими користувався при написанні роботи, «не можуть бути віднесені до наукової та навчальної літератури».

Ось цитати, що викликали найбільший гнів іудеїв:

«…Троцький був прямим резидентом сіоністських кіл у Росії… Він прагнув очолити диктатуру пролетаріату не для того, щоб полегшити долю знедолених трудящих, а здобуття права мати максимум можливостей реалізації установок світових сіоністських кіл»,

«У колі своїх однодумців» Л.Д. Троцький (Бронштейн) задумав “перетворити Росію на пустелю, населену білими неграми”»;

«Розгром німецького фашизму не означав, що Радянський Союз перед стало ворогів. Залишався і став набирати чинності старший брат фашизму – сіонізм»;

«Роззвал СРСР та поява на його території СНД розшифровується в народі Збула Надежда Гітлера. Те, що не зміг зробити німецький фашизм, зумів здійснити сіонізм».

«Виступаючи в ізраїльському парламенті (кнесеті) у лютому 1992 року, Горбачов-Гарбер заявив: «Все, що я зробив із Радянським Союзом, я зробив в ім'я нашого Бога Мойсея»(а президент Медведєв дав Мойше Гарберу якийсь орден у Кремлі . - А.Г.).

Василь Дрожжин працював на кафедрі загальноправових дисциплін найвищого політичного училища МВС ще з 1979 року. До цього він 16 років служив районним прокурором у Ленінградській області. Також Дрожжин є академіком Петрівської академії наук.

Захистимо конституцію та цілісність країни!

Наприкінці березня - на початку квітня за багатьма радіо- і телеканалами Петербурга пройшла інформація про видання в Університеті МВС РФ у Петербурзі навчального посібника «Історія вітчизняної держави та права 1985-1991 р.р.». Автор – професор Університету Василь Дрожжин. ЗМІ озвучували думку автора, що Радянський Союз був розвалений за планом сіоністів. Наводились і витяги з книги

«Сіоністи фізично усунули Сталіна»,

«І.В. Сталін як ніхто інший розумів, що троцькізм лише частина айсберга, ім'я якому сіонізм, і знав кінцеву мету останнього, яку загрозу він ніс Радянському Союзу, давши його прихильникам загальне ім'я «ворогів народу».

«Розгром німецького фашизму не означав, що Радянський Союз перед стало ворогів. Залишався і став набирати чинності старший брат фашизму – сіонізм».

«Розпав СРСР і поява на його території СНД розшифровується в народі – Збулася Надія Гітлера. Те, що зміг зробити німецький фашизм, зумів зробити сіонізм». «Виступаючи в ізраїльському парламенті (кнесеті) у лютому 1992 року, Горбачов-Гарбер заявив: «Все, що я зробив із Радянським Союзом, я зробив в ім'я нашого Бога Мойсея» (за матеріалами ІА «Фонтанка.ру»).

Книгу деякі журналісти та інші особи поспішно охрестили «антисемітською», хоча, наприклад, про арабів там нічого не сказано(Араби теж відносяться до семітських народів. - А.Г.). Лунала критика на адресу автора, як правило, бездоказова. При цьому не говорилося, що сіонізм 1976 року визнано ООН різновидом фашизму. Не наводились і висловлювання ідеологів сіонізму.

А один із засновників сіонізму та організаторів першого конгресу сіоністів у Базелі у 1897 році Теодор Герцль(1860-1904) стверджував: якщо для досягнення наших великих цілей буде потрібно знищити мільйон євреївМи, не замислюючись, зробимо це. Прості євреї для сіоністів лише засіб досягнення цілей, гарматне менезі…

Незадовго до смерті Сталін розпорядився надрукувати у газеті «Червона Зірка» заяву «…що боротьба проти сіонізму немає нічого спільного з антисемітизмом. Сіонізм - ворог трудящих всього світу, євреїв не менше, ніж неєвреїв».

Троцький (він же Лейба Давидович Бронштейн) та інші сіоністи, прийшовши до влади Росії, влаштували терор проти російських та інших народів. Саме ними створювався ГУЛАГ. 90 років тому, 15 квітня 1919 року, було видано декрет «Про табори примусових робіт», з якого починається історія радянських концтаборів та ГУЛАГу, що виник через 10 років. До речі, до цієї річниці приурочено виставку «Часи не обирають», яка відкрилася 29 квітня у виставковій залі Московського будинку художників.

Усьому прогресивному людству огидні погляди Троцького-Бронштейна:

«Ми повинні перетворити Росію на пустелю, населену білими неграми, яким ми дамо таку тиранію, яка не снилася ніколи найстрашнішим деспотам Сходу. Різниця лише в тому, що тиранія ця буде не праворуч, а ліворуч, не біла, а червона. У буквальному значенні цього слова червона, бо ми проллємо такі потоки крові, перед якими здригнуться і збліднуть усі людські втрати капіталістичних воєн. Найбільші банкіри через океан працюватимуть у найтіснішому контакті з нами. Якщо ми виграємо революцію, роздавимо Росію, то на похоронних уламках її зміцнимо владу сіонізму… Шляхом терору, кривавих лазень ми доведемо російську інтелігенцію до повного отупіння, до ідіотизму, тваринного стану…».

А ось що пишеться на сайті телеканалу "Росія"(www.rutv.ru) в анонсі документального фільму «Лев Троцький. Таємниці світової революції» :

«Лев Троцький – одна з найзловісніших постатей в історії Росії ХХ століття. З його ім'ям пов'язані ключові акти трагедії держави - так звана пролетарська революція, катастрофічний Брест-Литовський світ, Громадянська війна, «червоний терор» та розграбування країни… Автори, використовуючи унікальні документальні матеріали та закордонні дослідження, вперше на екрані «розкривають» таємні зв'язки» Червоного Бонапарта» з банківським інтернаціоналом, чиїм стратегічним задумам служив Троцький».

Наприкінці квітня з'явилися повідомлення, що весь тиражнавчального посібника професора Василя Дрожжина знищено Університетом МВС Університетська комісія дійшла висновку, що підручник не може бути використаний в освітньому процесі та підлягає знищенню, оскільки відображає суб'єктивні погляди автора. Сам професор звільнено.

Задаюсь питанням: чому підручник знищено за рішенням комісії? Хто їй дав таке право?Чи є якісь рішення судових, слідчих органів щодо навчального посібника? Хіба книга визнана екстремісткою?Комісія, керівництво Університету, вважаю, надали собі функції слідства та суду, а присвоєння владних повноважень, згідно зі ст. 3 Конституції РФ, переслідується згідно із законом.

Тут згадуються історичні аналогії. Середньовіччя, інквізиція, фашистська Німеччина, знищення книжок прогресивних авторів. Нас що в Росії теж штовхають на шлях фашистської Німеччини? Якщо книга, на думку будь-кого, містить протиправну інформацію, звертайтеся до правоохоронних органів, суду, які мають вдаватися до відповідних дій. Проведіть дискусію у суспільстві, громадяни теж мають право на власну думку та слово, їхнє вільне вираження, ст. 29 Конституції РФ.

Кожен має право вільно шукати, розповсюджувати, отримувати інформацію у будь-який законний спосіб, цензура забороняється, та ж ст. 29. На якій підставі керівництво Університету позбавило нас, громадян, права знайомитися з книгою, отримувати інформацію, висловлюватись про неї, а Дрожжина вільно висловлюватиме свою думку? Тут мають втрутитися державні органи та відновити порядок. Адже дотримання та захист прав та свобод людини обов'язок держави, ст. 2 Конституції РФ.

Про неприпустимість дій адміністрації Університету свідчить факт звільнення Дрожжина. Під надуманим приводом 80-річного професора було звільнено нібито за прогул. Василь Дрожжин працював в органах прокуратури з 1959 по 1979 рік, із них 15 років прокурором міст та районів Ленінградської області. З 1979 року професор Дрожжин вірно служить науці та педагогіці в Університеті МВС. Його багаторічна праця відзначена медалями, багаторазовими заохоченнями та подяками. У 2004 році йому Указом Президента РФ надано почесне звання «Заслужений юрист Російської Федерації». Лише у 2006-2008 роках професор десять разів заохочувався керівництвом. Двічі заохочений у 2009 році, у лютому 2009-го грамотою «За активну та плідну наукову діяльність». Та й навчальний посібник, гадаю, був схвалений до видання. Але після втручання певних сил, допомога вилучається, знищується, висококласний фахівець стає неугодним.

Сіоністи, маючи величезні можливості, лобіюють свої інтереси у багатьох країнах світу. Росія не є винятком. При цьому вони використовують деякі неурядові організації, про які в одному зі своїх послань до Федеральних Зборів Президент В.В. Путін сказав: «Далеко не всі вони орієнтовані на відстоювання реальних інтересів людей. Для частини цих організацій пріоритетним завданням було отримання фінансування від впливових зарубіжних фондів. Для інших – обслуговування сумнівних групових та комерційних інтересів». А випадки, коли чиновники МВС обслуговують сумнівні групові інтереси, тим паче мають отримувати належну оцінку.

Треба дослідити причини, явні та таємні механізми катастрофи Російської імперії, розвалу Радянського Союзу, роль Горбачова-Гарбера. Аналізувати різні погляди. Дискусія допоможе нам наблизитись до істини. Це так важливо сьогодні, коли наші вороги прагнуть розчленовування Російської Федерації, активізують діяльність п'ятої колони всередині країни.

В останні роки Росія зміцнює свій авторитет на міжнародній арені. Керівники країни – Дмитро Медведєв та Володимир Путін неодноразово наголошували на необхідності посилення російської державності, розвитку громадянського суспільства. Спроби приховування інформації про переломні віхи нашої історії від громадськості є протидією вимогам керівництва країни. Вони йдуть урозріз із їхніми установками та дестабілізують суспільно-політичну ситуацію. У своєму посланні до Федеральних Зборів Президент Росії Дмитро Медведєв попереджав тих хто «хотів дестабілізувати суспільство... сподівається спровокувати загострення політичної обстановки».

Створено найнебезпечніший прецедент порушення основ конституційного ладу Росії, порушення конституційних прав громадян. У діях членів комісії та керівників Університету, на мою думку, є як мінімум ознаки злочину, передбачені ст. 330 КК РФ, самоврядування. Ці дії викликають становленню російської державності. І все, що сталося з книгою В. Дрожжина, її автором має стати об'єктом найпильнішого розгляду в правоохоронних органах та адміністрації Петербурга. Конституція країни має бути захищена.

Андрій Антонов, адвокат, Ленінград-Петербург

Від Редакції газети «Товариство та Екологія»: ситуація зі знищенням тиражу книги професора Василя Дрожжина, в якій викривається глобальна фашистська ідеологія- це кричущий антидержавний акт, це лакмусовий папірець стану частини російської «еліти», яка боїться формувати справжню ідеологію патріотичного відродження та порятунку Росії. Вони - псевдоеліта- Леплять перед Заходом, але бояться свого народу. При цьому забувають, що Заходу вони не потрібні. Для них Захід готує управлінську операцію "обрізання еліти", щоб викинути за борт соціальних процесів. НАТО оточує Росію. Єдина можливість у «еліти» – покаятися перед російським народом та всіляко підтримувати таких людей як Василь Дрожжин. Вчитися в них і видавати мільйонними тиражами патріотичну літературу. Це потрібно молоді! Це потрібно Росії!

Нині у Росії «свобода слова» – право «п'ятої колони» безкарно вести пропаганду проти неугодних державних та громадських інститутів. Початок цього - "перебудова" з її "новим мисленням". Тим часом політики, політологи, юристи, економісти, журналісти досі ведуть дискусію про те, якими були причини розпаду Союзу РСР, чи був він неминучим, чи його можна було запобігти, і якщо так, то що потрібно було для цього зробити.

Чиїми зусиллями вдалося розтрощити СРСР, чому це стало можливим? Відомий єврейський публіцист А. Радзиковський все, що відбулося в Росії, називає «демократично-капіталістичною революцією». Єврейська та навколоєврейська інтелігенція, на його думку, завжди була в Росії одним із головних носіїв західноліберальної ідеології. Тому «євреї мають більшу питому вагу в російській політиці та бізнесі, ніж у будь-якій іншій християнській країні…»

«Вперше за тисячу років з моменту поселення євреїв у Росії ми отримали реальну владу в цій країні», – констатує інший єврейський літератор Е. Тополь, у «Відкритому листі до Березовського, Гусинського, Смоленського, Ходоровського та інших олігархів».

За заявою творця НТВ В. Гусинського (нині громадянина Ізраїлю?), зроблену кілька років тому для ізраїльських ЗМІ, дві третини державної власності Росії в результаті приватизації опинилися в руках євреїв. Саме вони сьогодні, маючи «контрольний пакет акцій», вирішують усі стратегічні питання розвитку (або гальмування) тієї чи іншої галузі російської економіки, оборони чи культури. Словом, визначають рівень нашого неблагополуччя.

Для нас очевидно, що інтереси міжнародного єврейства та російського народу далеко не у всьому збігаються, а в основному – протилежні. Наприклад, сьогодні в Росії російська національна культура позбавлена ​​фінансування, замовчується у ЗМІ, активно витісняється інтервенцією західної псевдокультури – таким чином засуджена до повного та остаточного знищення. (По відношенню до неї проводиться «культурна революція».) А разом з культурою, зрозуміло, засуджено і всю російську націю, оскільки нація без власної культури, як відомо, існувати не може – денаціоналізується.

Але міжнародне єврейство - це загроза не тільки для Росії, це чорна дірка, в яку безповоротно виноситься гігантська психічна та фізична енергія людства. Зазвичай будь-які загарбники обмежуються однією-двома-п'ятьма країнами і роблять це відкрито. Але жодні загарбники не можуть зрівнятися з євреями, які заполонили, пронизали та тихо прибрали до рук тотально всю сферу соціології на планеті. Це справжнісінький ворог не національного, не регіонального, а світового масштабу.

Будь-яка людина, яка мислить, тепер уже не може не розуміти, що євреї зі своїми світодержавними устремліннями ніяк не можуть вписатися в людську культуру на Землі. Сіонізм - найважча кам'яна стіна, що давить одночасно на весь світ живого Землі і не дає розпрямитися людству.

Фашизм завжди відкритий.

Це локальне явище. Характер сіонізму завжди глобальний, безперервний, а головне – невидимий. Гітлерівський фашизм йому, як кажуть, у підмітки не годиться: Гітлер не мав ні термоядерних бомб, ні ракет, ні лазерів, ні 80 % економіки світу, ні 80 % золота світу, ні 90 % засобів пропаганди, ні променевих гармат для стерилізації цілих країн, ні масонських лож для миттєвої операції завоювання. Ось така різниця!

При цьому оголосити частину таємної історії євреїв – значить автоматично виявитися антисемітом – ось як хитромудро євреї постаралися забезпечити охорону підступів до них…

Не можна вирішити проблем нашої країни, не знаючи історії їх виникнення. Вони не в далеких анналах історії народу і не в жовтні 1917 р., коли, як стверджують сіоністи та їх посібники, «…спроба будувати соціалізм була передчасною», і додають до цього: «…майже сім десятиліть ми рухалися тупиковим маршрутом, в осторонь стовпової дороги цивілізації».

Все це є не істиною, а ще одним свідченням лише того, що боротьба за повалення Радянської влади не припинялася протягом усього часу її існування, і без звернення у хронологічній послідовності до тих соціальних, економічних та політичних явищ, які передували цій події, не можна дати йому наукове пояснення. Слід пам'ятати, що Союз РСР був єдиною державою планети Земля. На ній у ХХ столітті відбувалися й інші події. Тут слід сказати про вплив на них США, де з початку свого виникнення влада належала і належить організованій меншості – масонам. Їхніми зусиллями ця держава була створена, під їх невсипущим контролем існує і сьогодні. Саме масони та їхня іудейська фінансово-олігархічна верхівка є справжніми господарями США, Німеччини та Ізраїлю.

Отже, ХХ століття охарактеризувалося протистоянням двох ідеологій – сіонізму та соціалізму. Саме останній і заважав сіонізму встановити світове панування.

* * *

Що ж є ідеологія сіонізму? Сіонізм (від назв. пагорба Сіон в Єрусалимі) – найбільш реакційний різновид єврейського буржуазного націоналізму, який набув значного поширення в XX ст. серед єврейського населення багатьох країн. Сучасний сіонізм – націоналістична ідеологія та політика, що виражають інтереси великої єврейської буржуазії, тісно пов'язаної з монополістичною буржуазією імперіалістичних держав. Основний зміст сучасного сіонізму – войовничий шовінізм, расизм, антикомунізм та антирадянізм.

Як політичний перебіг сіонізм виник наприкінці ХІХ ст. Ідеологи сіонізму висунули плани вирішення «єврейського питання» шляхом створення за допомогою великих держав «єврейської держави». Цю ідею було викладено, зокрема, у книзі австрійського журналіста Теодора Герцеля «Єврейська держава» (1896). У 1897-му в Базелі відбувся 1-й сіоністський конгрес, на якому було засновано Всесвітню сіоністську організацію (ВСО), яка проголосила офіційною метою сіонізму «створення для єврейського народу притулку в Палестині».

Ідеологічна доктрина сіонізму дуже еклектична. Вона найактивніше використовує багато догм іудаїзму, а також включає трансформовані теорії буржуазного націоналізму, соціал-шовінізму та ін. Її основні положення зводяться до наступного: євреї різних країн світу представляють екстериторіальну «єдину єврейську націю»; євреї - "особливий", "виключний", "обраний богом" народ; всі народи, серед яких живуть євреї, так чи інакше антисеміти; антисемітизм – явище «одвічне»; асиміляція, тобто злиття євреїв з навколишніми народами, «протиприродна і гріховна»; євреї мають «історичні права» на «землі біблійних предків» (Палестину та прилеглі до неї області), на яких їм і слід сконцентруватися та побудувати «чисто єврейську» «егалітарну державу». Ідеологи сіонізму намагаються довести «нерозривний зв'язок євреїв у всьому світі» з сіонізмом, якому, де б вони не знаходилися, мають підкоряти свої інтереси. Ополітизовані догмати юдаїзму про «богообраність» і месіанство євреїв, а також міфічну тезу про їхню «винятковість» складають одну з основ іманології, що іманологічно притаманна ідеології і практиці сіонізму. Ідеологи сіонізму стверджують, що «єврейське питання» – «вічне», «особливе» та надкласове питання. Сіоністи всіляко пропагують брехливу ідею класового світу між трудящими євреями та єврейською буржуазією («усі євреї – брати»). Усі форми класової боротьби серед євреїв оголошуються ідеологами сіонізму національною зрадою. За допомогою демагогії та тактичних маневрів сіоністи завжди прагнули та намагаються нині приховати антинародну реакційну сутність сіонізму, видаючи його за «національно-визвольний рух світового єврейського народу». Водночас сіоністи проводять постійну підривну антидержавну діяльність щодо будь-якої країни, яка засуджує ідеологію та політику сіонізму.

Радянський представник ООН Я.А. Малик у 1971 р., виступаючи на засіданні Генеральної Асамблеї ООН, висловив думку радянської делегації на сіонізм та її діяльність: «Сіоністи завжди були і продовжують залишатися духовними братами і послідовниками фашистів, расистів та його учнями.

Як у фашистів, так і сіоністів та сама ідеологічна природа; і ті та інші – виразники інтересів великої імперіалістичної реакційної буржуазії; і ті та інші – смертельні вороги революційного та національно-визвольного руху, вороги соціалізму та комунізму; і ті й інші – шалені расисти, різниця лише в тому, що німецькі фашисти створювали культ «арійської раси», а сіоністи намагаються створити культ «єврейської найвищої раси». Тільки у цьому різниця».

Як показали такі події, боротьби з соціалізмом і комунізмом сіонізм навіть перевершив німецький фашизм.

Роки протистояння сіонізму та соціалізму

У фондах Державного архіву Жовтневої революції зберігається справжній документ сіоністів, датований 1898, в якому говориться: «Для єврейства, для єврейської національної ідеї соціалізм – смертельний ворог». У передреволюційні роки у Росії сіонізм мав форму антибільшовизму. Антибільшовицькою агітацією займалися всі сіоністські організації, що діяли в тісному союзі з партіями російської буржуазії.

Після революції, 2 травня 1918 р. у Москві відбулася секретна конференція однієї з діючих на той час у Росії сіоністських організацій – «Цеіре-Ціон», у програмі якої говорилося: «Соціалізм стоїть сіонізму впоперек дороги. Сіонізм і соціалізм не тільки два полюси, що взаємно відштовхуються, але два елементи, один одного зовсім виключають ... ».

У боротьбу з російським соціалізмом і загалом із російським народом включилися тоді й усі сили Заходу. У той лихий час, коли долі колишньої імперії Романових були несповідні, Захід вперше зробив спробу розчленувати євразійський колос, що розпався. Держдеп США 1919 року видав спеціальну карту Росії, де російським відводилася лише Середньоруська височина. (Таким чином росіяни, за термінологією Лева Гумільова, повинні були звернутися в згасаючий «реліктовий» етнос.) Інші території повинні були відійти до США, Англії та Японії. А в додатку до цієї карти роз'яснено, що Росію слід розділити на великі області, кожну зі своїм особливим економічним життям. Причому ці галузі мають економічно бути так організовані, ніж дозволити російським знову створити сильне російське держава.

З ініціативи президента США Вудро Вільсона тоді ж було створено американську компанію «Російське відділення військово-торгівельної ради». Ось які завдання ставила ця «компанія»: «Розвідка надр, видобуток залізняку і цінних мінералів, скуповування земельних і лісових угідь… кредитні та банківські операції…». Поки банкіри та ділки примірялися до поділу видобутку, 329-а піхотна американська дивізія висадилася в Архангельську. 33 тисячі російських поморів були зігнані до концтаборів, і багато там загинули.

Було розроблено спеціальні програми підривних дій проти Радянської влади. Їхня підготовка здійснювалася під керівництвом ватажків сіонізму. У великих містах Росії, України, Білорусії, Середньої Азії, Закавказзя та Прибалтики сіоністи проводили таємні конференції та з'їзди, на яких вимагали створення «коаліційного уряду» без більшовиків. З тактичних міркувань вони вважали за необхідне для видимості прийняти Радянську владу, але підривати її зсередини та послаблювати. Разом з іудейськими клерикалами на загальноросійському з'їзді релігійних громад 1918 р. сіоністи ухвалили резолюції, спрямовані проти Великої Жовтневої соціалістичної революції. Того ж року Всеукраїнський з'їзд рабинів в Одесі наклав хорем (анафему) на молоду Радянську державу та оголосив великим гріхом будь-яку допомогу йому з боку віруючих юдеїв. На московській нелегальній конференції сіоністів у травні 1918 р. ставилося завдання посиленого проникнення сіоністської агентури в радянський державний та адміністративний апарат та захоплення його ключових позицій.

Сіоністи активно діяли й у стані ворогів Радянської влади. У період громадянської війни вони брали участь у контрреволюційних урядах Денікіна, Скоропадського, Петлюри, створювали сіоністські підрозділи, що діяли разом із Білою гвардією. Легіонери Жаботинського діяли разом із англійським десантом на архангельському фронті.

Одним із основних джерел фінансування білогвардійської контрреволюції були кошти сіоністів. Сіоністські активісти з-поміж багатих євреїв Росії та України були серед тих, які фінансували формування Добровольчої армії генерала Алексєєва. Вони субсидували й армію адмірала Колчака. Надавали йому матеріальну та політичну підтримку. Сіоністський капітал брав активну участь у контрреволюційних виступах ворожих Радянської влади груп, намагався відновити втрачені політичні позиції.

* * *

Але сіоністи діяли не лише в таборі контрреволюції, вони зуміли проникнути і до лав більшовицької партії. Найвиднішим їхнім представником там був Л.Троцький. На всіх етапах свого життя – до революції та після вступу до партії більшовиків – Троцький був опозиціонером, боровся за владу в партії та державі, а вірніше, за захоплення Росії. У всій діяльності Троцького чітко проглядається пряме виконання вказівок сіоністських фінансових та політичних господарів, у яких він був на утриманні. Та й теорія Троцького про світову революцію (при практичному здійсненні її єврейськими кадрами) прямо змикається з сіоністськими намірами опанувати Росію. У цьому плані вимальовується з-поміж них великий знак рівності.

Троцький мав чимало прихильників у партії. І якщо це так (а це саме так), то «сталінські репресії» набувають зовсім іншого змісту та спрямованості: Сталін змушений був захищати країну та партію від ворожих дій сіоністів-змовників. Він довго вів цей захист у дискусіях та суперечках. І тільки коли постало питання про «палацовий переворот» і знищення більшовиків-керівників, Сталін перейшов до рішучих заходів, яких вимагала ситуація, що склалася.

Таким чином, у всій багаторічній боротьбі з Троцьким і троцькістами Сталін та його однодумці були стороною, що захищається, репресії стали крайнім вимушеним заходом для розгрому опозиціонерів, які першими перейшли до крайніх заходів – терору проти більшовицького керівництва партії, знищення Радянського Союзу, досягнень у будівництві створення своєї антинародної системи правління.

Результатом репресій, проведених Сталіним, був не лише розгром троцькізму і всяких антирадянських та антиросійських блоків та опозицій – головна перемога Сталіна, за масштабами історично-стратегічна, фактично це розгром сіонізму на території Радянського Союзу. Здобувши перемогу над сіонізмом, Сталін позбавив тим самим народи, що населяли Радянський Союз, від поневолення не менш небезпечного, ніж гітлерівська фашистська навала. Якби перемогу в «політичній війні» 20-30-х років здобули троцькісти, хід історії в нашій країні відразу набув би форми справжнього поневолення та винищення корінного населення, на кшталт того, що відбувається зараз, починаючи з 90-х років, у нашій країні. …

І.В. Сталін як ніхто інший розумів, що троцькізм – лише частина айсберга, ім'я якому сіонізм, і знав кінцеву мету останнього, яку загрозу він ніс Радянському Союзу, давши його прихильникам спільне ім'я «ворогів народу».

«...Вороги народу основним своїм завданням ставили повалення радянського ладу, відновлення капіталізму і влади буржуазії в СРСР, який би в цьому випадку перетворився на сировинний придаток Заходу, а радянський народ - на жалюгідних рабів світового імперіалізму. Важливе місце у планах ворогів народу займали: підрив економічної та військової могутності СРСР, підготовка військової поразки СРСР.

Захопивши владу і встановивши бонапартистські порядки в країні, спираючись на збройне чи контрреволюційне поневіряння, на кримінальні та декласовані елементи, ці ганебні та жалюгідні зрадники мали намір, перш за все, відмовитися від соціалістичної власності, передавши у приватну власність капіталістичні елементи важливі в економічному відношенні наші господарства . Під виглядом нерентабельних ліквідувати радгоспи та розпустити колгоспи. Передати трактори та інші складні сільськогосподарські машини селянам-одноосібникам, іменованим ними фермерами, для відродження куркульського ладу на селі. Закабалити країну шляхом отримання іноземних позик. Віддати в концесію вигідні для імперіалістичних держав наші промислові підприємства. Віддати Японії сахалінську нафту, а Україну – Німеччині. Вороги народу прагнули всіма силами підірвати боєздатність радянських Збройних Сил. «Революція тільки тоді щось стоїть, якщо вона вміє і може захищатися, – неодноразово попереджав нас Ленін. – Неприступні фортеці найлегше беруться зсередини».

* * *

22.06.1941 р. фашистська Німеччина та її союзники в Європі обрушили на Радянський Союз удар величезної, небаченої в історії армії вторгнення: 190 дивізії (до 5 млн. чоловік), близько 1000 танків, 4000 літаків, понад 47 тисяч гармат та мінометів, 2 кораблів. До активної участі в агресії залучалися Румунія, Фінляндія, Угорщина. Німеччині надавали допомогу правлячі кола Болгарії, а також створені в результаті розподілу Чехословаччини та Югославії маріонеткові держави Словенії, Хорватії. З фашистською Німеччиною співпрацювали Іспанія, що залишилася неокупованою вішистською частиною Франції (названа так на ім'я своєї столиці Віші), Португалія, Туреччина. З метою військово-економічного забезпечення походу проти СРСР були задіяні ресурси багатьох європейських країн. Вони більш ніж 2 рази перевищували ресурси СРСР. Радянсько-німецький фронт став головним фронтом Другої світової війни, на якому вирішувалася доля людства.

Непростими тоді, т. е. у роки війни, були відносини й у США.

Усередині правлячих кіл США і мондіалістських (тобто прагнучих до світового панування) структур існували зовсім різні погляди як на військово-політичне співробітництво США і Радянського Союзу в боротьбі з Німеччиною, так і на ставлення до нашої країни в цілому. Одне крило – назвемо його пропрезидентське (мається на увазі Ф.-Д. Рузвельт) – дотримувалося переважно міцного союзу з СРСР під час війни і не збиралося відмовлятися від нього після. Друге ж крило – назвемо його антирадянське – було діаметрально протилежної думки. Таке диференційоване ставлення виявлялося у досить серйозній боротьбі між двома угрупованнями. Особливо ця боротьба загострилася у той час, коли Червона Армія стала здобувати перемоги на фронтах, звільняючи свою територію та виходячи на європейський театр бойових дій. Тоді американському президенту та англійському прем'єр-міністру довелося не лише поставити свої підписи на ялтинських угодах, що саме по собі мало що означало в реальній політиці, а й виконувати ці домовленості насправді.

Антирадянське крило зондувало офіційних правителів щодо зриву домовленостей і перегляду ними повоєнної зовнішньої політики України. Так, ще у серпні 1943 р. Управління стратегічних служб США передало на розгляд вищого керівництва країни «Меморандум-121», в якому викладалася версія про «можливий напрямок стратегії та політики щодо Німеччини та Росії». Зокрема, у п. 3 говорилося: «Спробувати повернути проти Росії всю міць непереможеної Німеччини, яка все ще керується нацистами або генералами».

Головною дією цього крила стало те, що вони розпочали пошук контактів із ще не переможеною Німеччиною. Переговори йшли через зв'язку: голова американської місії у Берні Аллен Даллес – німецький начальник індивідуального штабу Гіммлера генерал СС Карл Вольф. Вважається, що «Справа Вольфа – Даллеса» була найбільшою операцією проти Ф. Рузвельта та його курсу.

4-11 лютого 1945 р. у Ялті відбулася Кримська конференція глав урядів трьох союзних держав – СРСР, США, Великобританії: голови РНК СРСР І.В. Сталіна, президента США Ф.Д. Рузвельта та прем'єр-міністра Великобританії У. Черчілля. На Кримській конференції було визначено зони окупації Німеччини та їх межі, намічено основні принципи спільної політики щодо повоєнної організації миру.

«У перервах між засіданнями «велика трійка» збиралася пообідати чи повечеряти. Мені здається, – пише історик В.В.Карпов, – те, що вони говорили на цих застіллях, не менш цікаве та значно, ніж те, що висловлювалося офіційно».

Давайте звернемося до спогадів Черчілля. «Того вечора ми всі разом обідали зі Сталіним у юсупівському палаці. Промови, що вимовлялися там за обідом, були записані і можуть бути наведені тут. Між іншим, я сказав:

– Я не вдаюся ні до перебільшення, ні до кольористих компліментів, коли говорю, що ми вважаємо життя маршала Сталіна найдорожчим скарбом для наших надій та наших сердець. В історії було багато завойовників. Але деякі з них були державними діячами. І більшість із них, зіткнувшись із труднощами, які йшли за їхніми війнами, розсіювали плоди своїх перемог. Я щиро сподіваюся, що життя маршала збережеться для народу Радянського Союзу і допоможе всім нам наблизитися до менш сумних часів, ніж ті, що ми пережили нещодавно. Я крокую цим світом з більшою сміливістю і надією, коли усвідомлюю, що перебуваю в дружніх і близьких стосунках з цією великою людиною, слава якої пройшла не тільки по всій Росії, а й по всьому світу.

Весь тираж скандального історичного навчального посібника професора Василя Дрожжинабуло знищено університетом МВС. Як повідомили інтернет-газеті «Фонтанка.ру» у прес-службі ВНЗ, створена університетом комісія дійшла висновку, що підручник не може бути використаний в освітньому процесі як «антисемітський» та підлягає знищенню. Сам 80-річний професор звільнений з роботина вимогу запопадливих борців з антисемітизмом.

У березні цього року, після спровокованого єврейською російськомовною пресою скандалу, керівництво університету МВС вилучило весь тираж підручника професора Дрожжина. Йшлося про книгу «Історія вітчизняної держави та права», де йшлося про шкідливу роль історії Росії.

Комісія університету після вивчення праці професора прийшла до висновку, що його посібник «не відповідає вимогам державного освітнього стандарту, програмі курсу “Історія вітчизняної держави та права” та профілю здійснюваної у вузі підготовки кадрів». За словами членів комісії, підручник відбиває суб'єктивні погляди автора. А джерела, якими користувався при написанні роботи, «не можуть бути віднесені до наукової та навчальної літератури».

Ось цитати, що викликали найбільший гнів іудеїв:

«...Троцький був прямим резидентом сіоністських кіл у ... Він прагнув очолити диктатуру пролетаріату зовсім не для того, щоб полегшити долю знедолених трудящих, а для того, щоб мати максимум можливостей для реалізації настанов світових сіоністських кіл»,

«У колі своїх однодумців» Л.Д. Троцький (Бронштейн) задумав “перетворити Росію на пустелю, населену білими неграми”»;

«Розгром німецького фашизму не означав, що Радянський Союз перед стало ворогів. Залишався і став набирати чинності старший брат фашизму –»;

«Роззвал СРСР та поява на його території СНД розшифровується в народі Збула Надежда Гітлера. Те, що не зміг зробити німецький фашизм, зумів зробити».

«Виступаючи в ізраїльському парламенті (кнесеті) у лютому 1992 року, Горбачов-Гарбер заявив: «Все, що я зробив із Радянським Союзом, я зробив в ім'я нашого Бога Мойсея»(а президент Медведєв дав Мойше Гарберу. – А.Г.).

Василь Дрожжин працював на кафедрі загальноправових дисциплін найвищого політичного училища МВС ще з 1979 року. До цього він 16 років служив районним прокурором у Ленінградській області. Також Дрожжин є академіком Петрівської академії наук.

Захистимо конституцію та цілісність країни!

Наприкінці березня – на початку квітня за багатьма радіо- і телеканалами Петербурга пройшла інформація про видання в Університеті МВС РФ у Петербурзі навчального посібника «Історія вітчизняної держави та права 1985-1991 р.р.». Автор – професор Університету Василь Дрожжин. ЗМІ озвучували думку автора, що Радянський Союз було розвалено по . Наводились і витяги з книги:

«...Троцький був прямим резидентом сіоністських кіл в Росії... Він прагнув очолити диктатуру пролетаріату зовсім не для того, щоб полегшити долю знедолених трудящих, а для того, щоб мати максимум можливостей для реалізації світових установок», «У колі своїх однодумців » Л.Д. Троцький (Бронштейн) задумав "перетворити Росію на пустелю, населену білими неграми"».

«Сіоністи фізично усунули Сталіна»,

«І.В. Сталін як ніхто інший розумів, що троцькізм лише частина айсберга, ім'я якому сіонізм, і знав кінцеву мету останнього, яку загрозу він ніс Радянському Союзу, давши його прихильникам загальне ім'я «ворогів народу».

«Розгром німецького фашизму не означав, що Радянський Союз перед стало ворогів. Залишався і став набирати чинності старший брат фашизму – сіонізм».

«Лев Троцький – одна з найлиховісніших фігур в історії Росії ХХ століття. З його ім'ям пов'язані ключові акти трагедії держави – так звана пролетарська революція, катастрофічний Брест-Литовський світ, Громадянська війна, «червоний терор» та розграбування країни… Автори, використовуючи унікальні документальні матеріали та зарубіжні дослідження, вперше на екрані «розкривають» таємні зв'язки Червоного Бонапарта» з банківським інтернаціоналом, чиїм стратегічним задумам служив».

Наприкінці квітня з'явилися повідомлення, що весь тиражнавчального посібника професора Василя Дрожжина знищено Університетом МВС Університетська комісія дійшла висновку, що підручник не може бути використаний в освітньому процесі та підлягає знищенню, оскільки відображає суб'єктивні погляди автора. Сам професор звільнено.

Задаюсь питанням: чому підручник знищено за рішенням комісії? Хто їй дав таке право?Чи є якісь рішення судових, слідчих органів щодо навчального посібника? Хіба книга визнана екстремісткою?Комісія, керівництво Університету, вважаю, надали собі функції слідства та суду, а присвоєння владних повноважень, згідно зі ст. 3 Конституції РФ, переслідується згідно із законом.

Тут згадуються історичні аналогії. Середньовіччя, інквізиція, фашистська, знищення книг прогресивних авторів. Нас що в Росії теж штовхають на шлях фашистської Німеччини? Якщо книга, на думку будь-кого, містить протиправну інформацію, звертайтеся до правоохоронних органів, суду, які мають вдаватися до відповідних дій. Проведіть дискусію у суспільстві, громадяни теж мають право на власну думку та слово, їхнє вільне вираження, ст. 29 Конституції РФ.

Кожен має право вільно шукати, розповсюджувати, отримувати інформацію у будь-який законний спосіб, цензура забороняється, та ж ст. 29. На якій підставі керівництво Університету позбавило нас, громадян, права знайомитися з книгою, отримувати інформацію, висловлюватись про неї, а Дрожжина вільно висловлюватиме свою думку? Тут мають втрутитися державні органи та відновити порядок. Адже дотримання та захист прав та свобод людини обов'язок держави, ст. 2 Конституції РФ.

Про неприпустимість дій адміністрації Університету свідчить факт звільнення Дрожжина. Під надуманим приводом 80-річного професора було звільнено нібито за прогул. Василь Дрожжин працював в органах прокуратури з 1959 по 1979 рік, із них 15 років прокурором міст та районів. З 1979 року професор Дрожжин вірно служить науці та педагогіці в Університеті МВС. Його багаторічна праця відзначена медалями, багаторазовими заохоченнями та подяками. У 2004 році йому Указом Президента РФ надано почесне звання «Заслужений юрист Російської Федерації». Лише у 2006-2008 роках професор десять разів заохочувався керівництвом. Двічі заохочений у 2009 році, у лютому 2009-го грамотою «За активну та плідну наукову діяльність». Та й навчальний посібник, гадаю, був схвалений до видання. Але після втручання посібник вилучається, знищується, висококласний фахівець стає неугодним.

Сіоністи, маючи величезні можливості, лобіюють свої інтереси у багатьох країнах світу. Росія не є винятком. При цьому вони використовують деякі неурядові організації, про які в одному зі своїх послань до Федеральних Зборів Президент В.В. Путін сказав: «Далеко не всі вони орієнтовані на відстоювання реальних інтересів людей. Для частини цих організацій пріоритетним завданням було отримання фінансування від впливових зарубіжних фондів. Для інших – обслуговування сумнівних групових та комерційних інтересів». А випадки, коли чиновники МВС обслуговують, тим більше мають отримувати належну оцінку.

Треба дослідити причини, явні та таємні механізми катастрофи Російської імперії, розвалу Радянського Союзу, роль Горбачова-Гарбера. Аналізувати різні погляди. Дискусія допоможе нам наблизитись до істини. Це так важливо сьогодні, коли наші вороги прагнуть розчленовування Російської Федерації, активізують діяльність п'ятої колони всередині країни.

В останні роки Росія зміцнює свій авторитет на міжнародній арені. Керівники країни – і Володимир Путін неодноразово наголошували на необхідності посилення російської державності, розвитку громадянського суспільства. Спроби приховування інформації про переломні віхи нашої історії від громадськості є протидією вимогам керівництва країни. Вони йдуть урозріз із їхніми установками та дестабілізують суспільно-політичну ситуацію. У своєму посланні до Федеральних Зборів Президент Росії Дмитро Медведєв попереджав тих хто «хотів дестабілізувати суспільство... сподівається спровокувати загострення політичної обстановки».

Створено найнебезпечніший прецедент порушення основ конституційного ладу Росії, порушення конституційних прав громадян. У діях членів комісії та керівників Університету, на мою думку, є як мінімум ознаки злочину, передбачені ст. 330, самоврядування. Ці дії викликають становленню російської державності. І все, що сталося з книгою В. Дрожжина, її автором має стати об'єктом найпильнішого розгляду в правоохоронних органах та адміністрації Петербурга. Конституція країни має бути захищена.

Андрій Антонов, адвокат, Ленінград-Петербург

Від Редакції газети «Товариство та Екологія»: ситуація зі знищенням тиражу книги професора Василя Дрожжина, в якій викривається глобальна – це кричущий антидержавний акт, це лакмусовий папірець стану частини російської «еліти», що боїться формувати справжню ідеологію патріотичного відродження та спасіння. Вони –

. Вона писалася тобі.Іван Дроздов — російський письменник, його книги замовчувалися, їх оголошували шкідливими та небезпечними.Про себе він сказав: «Все моє життя пройшло у журналістському та письменницькому світі, а там багато євреїв. На обкладинці цієї книги я міг би написати: "П'ятдесят років у єврейському строю", але я своїй книзі дав ім'я "Останній Іван". Це тому, що вони тіснили мене з усіх позицій, і я йшов, але йшов останнім, коли вже не було жодних сил боротися. Жодної бойової позиції я не здав ні під Сталінградом, ні під Курськом, ні в битві за Будапешт, але тут відступав. Разом із усім російським народом. А ось чому ми відступали, читач дізнається із цієї книги»

Ось цитати, що викликали найбільший гнів сіоністів:

«...Троцький був прямим резидентом сіоністських кіл у Росії... Він прагнув очолити диктатуру пролетаріату не для того, щоб полегшити долю знедолених трудящих, а здобуття права мати максимум можливостей реалізації установок світових сіоністських кіл»,

«У колі своїх однодумців» Л.Д. Троцький (Бронштейн) задумав “перетворити Росію на пустелю, населену білими неграми”»;

«Розгром німецького фашизму не означав, що Радянський Союз перед стало ворогів. Залишався і став набирати чинності старший брат фашизму - сіонізм»;

«Розпав СРСР і поява на його території СНД розшифровується у народі Збулася Надія Гітлера. Те, що зміг зробити німецький фашизм, зумів зробити сіонізм».

«Виступаючи в ізраїльському парламенті (кнесеті) у лютому 1992 року, Горбачов-Гарбер заявив: «Все, що я зробив із Радянським Союзом, я зробив в ім'я нашого Бога Мойсея» (а президент Медведєв дав Мойше Гарберу якийсь орден у Кремлі) .

Василь Дрожжин працював на кафедрі загальноправових дисциплін найвищого політичного училища МВС ще з 1979 року. До цього він 16 років служив районним прокурором у Ленінградській області. Також Дрожжин є академіком Петрівської академії наук.

Наприкінці березня - початку квітня багатьма радіо- і телеканалам Петербурга пройшла інформацію про виданні Університеті МВС РФ у Петербурзі навчального посібника «Історія вітчизняної держави й права 1985-1991 рр.». Автор – професор Університету Василь Дрожжин. ЗМІ озвучували думку автора, що Радянський Союз було розвалено за планом сіоністів. Наводились і витяги з книги:

«...Троцький був прямим резидентом сіоністських кіл в Росії... Він прагнув очолити диктатуру пролетаріату зовсім не для того, щоб полегшити долю знедолених трудящих, а для того, щоб мати максимум можливостей для реалізації настанов світових сіоністських кіл», «У колі своїх однодумців» Л.Д. Троцький (Бронштейн) задумав "перетворити Росію на пустелю, населену білими неграми"».

«Сіоністи фізично усунули Сталіна»,

«І.В. Сталін як ніхто інший розумів, що троцькізм лише частина айсберга, ім'я якому сіонізм, і знав кінцеву мету останнього, яку загрозу він ніс Радянському Союзу, давши його прихильникам загальне ім'я «ворогів народу».

«Розгром німецького фашизму не означав, що Радянський Союз перед стало ворогів. Залишався і став набирати чинності старший брат фашизму – сіонізм».

«Розпав СРСР і поява на його території СНД розшифровується в народі – Збулася Надія Гітлера. Те, що зміг зробити німецький фашизм, зумів зробити сіонізм». «Виступаючи в ізраїльському парламенті (кнесеті) у лютому 1992 року, Горбачов-Гарбер заявив: «Все, що я зробив із Радянським Союзом, я зробив в ім'я нашого Бога Мойсея» (за матеріалами ІА «Фонтанка.ру»).

Книгу деякі журналісти та інші особи поспішно охрестили «антисемітською», хоча, наприклад, про арабів там нічого не сказано (араби також належать до семітських народів). Лунала критика на адресу автора, як правило, бездоказова. При цьому не говорилося, що сіонізм 1976 визнаний ООН різновидом фашизму. Не наводились і висловлювання ідеологів сіонізму.

А один із засновників сіонізму та організаторів першого конгресу сіоністів у Базелі у 1897 році Теодор Герцль (1860-1904) стверджував: якщо для досягнення наших великих цілей буде потрібно знищити мільйон євреїв, ми, не замислюючись, зробимо це. Прості євреї для сіоністів лише засіб досягнення цілей, гарматне м'ясо.

Незадовго до смерті Сталін розпорядився надрукувати у газеті «Червона Зірка» заяву «…що боротьба проти сіонізму немає нічого спільного з антисемітизмом. Сіонізм - ворог трудящих всього світу, євреїв не менше, ніж неєвреїв»...

Наприкінці 1991 р. сталася одна з трагедій XX століття, геополітична трагедія: з політичної карти світу зникла велика держава - Радянський Союз. Відомий єврейський публіцист A. Радзиковський все, що відбулося в Росії, називає «демократично-капіталістичною революцією». На його думку, єврейська та навколоєврейська інтелігенція завжди була в Росії одним із головних носіїв західно-ліберальної ідеології. «Вперше за тисячу років з моменту поселення євреїв у Росії ми отримали реальну владу в цій країні», - констатує інший єврейський літератор Е. Тополь у «Відкритому листі до Березовського, Гусинського, Смоленського, Ходорковського та інших олігархів». Але для нас, стверджує автор книги B. Дрожжин, очевидно, що інтереси міжнародного єврейства та російського народу далеко не у всьому збігаються, а в основному – протилежні. Свою думку він доводить з допомогою численних прикладів з Росії.

Василь Дрожжин 1

Ліквідація СРСР та сіонізм 1

Передмова 2

Роки протистояння сіонізму та соціалізму 3

Арешт групи лікарів-шкідників 8

До всіх членів партії, до всіх трудящих Радянського Союзу 10

СРСР до «перебудови» політичної та економічної систем 17

Знищення політичної та економічної систем СРСР 21

Злочинна ліквідація СРСР 44

Післямова 51

Додаток 52

Алгоритм, 2009.

ISBN 978-5-9265-0700-0

Передмова

Нині у Росії «свобода слова» - право «п'ятої колони» безкарно вести пропаганду проти неугодних державних та громадських інститутів. Початок цього – «перебудова» з її «новим мисленням». Тим часом політики, політологи, юристи, економісти, журналісти досі ведуть дискусію про те, якими були причини розпаду Союзу РСР, чи був він неминучим, чи його можна було запобігти, і якщо так, то що потрібно було для цього зробити.

Чиїми зусиллями вдалося розтрощити СРСР, чому це стало можливим? Відомий єврейський публіцист А. Радзиковський все, що відбулося в Росії, називає «демократично-капіталістичною революцією». Єврейська та навколоєврейська інтелігенція, на його думку, завжди була в Росії одним із головних носіїв західноліберальної ідеології. Тому «євреї мають більшу питому вагу в російській політиці та бізнесі, ніж у будь-якій іншій християнській країні...»

«Вперше за тисячу років з моменту поселення євреїв у Росії ми отримали реальну владу в цій країні», - констатує інший єврейський літератор Е. Тополь, у «Відкритому листі до Березовського, Гусинського, Смоленського, Ходоровського та інших олігархів».

… ванній меншості - масонам. Їхніми зусиллями ця держава була створена, під їх невсипущим контролем існує і сьогодні. Саме масони та їхня іудейська фінансово-олігархічна верхівка є справжніми господарями США, Німеччини та Ізраїлю.

Отже, XX століття охарактеризувалося протистоянням двох ідеологій - сіонізму та соціалізму. Саме останній і заважав сіонізму встановити світове панування.

Що ж є ідеологія сіонізму? Сіонізм (від назв. пагорба Сіон в Єрусалимі) - найбільш реакційний різновид єврейського буржуазного націоналізму, який набув значного поширення в XX ст. серед єврейського населення багатьох країн. Сучасний сіонізм - націоналістична ідеологія та політика, що виражають інтереси великої єврейської буржуазії, тісно пов'язаної з монополістичною буржуазією імперіалістичних держав. Основний зміст сучасного сіонізму – войовничий шовінізм, расизм, антикомунізм та антисовєтизм.

Як політичний перебіг сіонізм виник наприкінці ХІХ ст. Ідеологи сіонізму висунули плани вирішення «єврейського питання» шляхом створення за допомогою великих держав «єврейської держави». Цю ідею було викладено, зокрема, у книзі австрійського журналіста Теодора Герцеля «Єврейська держава» (1896). 1897-го в Базелі відбувся 1-й сіоністський конгрес, на якому було засновано Всесвітню сіоністську організацію (ВСО), яка проголосила офіційною метою сіонізму «створення для єврейського народу притулку в Палестині».

Ідеологічна доктрина сіонізму дуже еклектична. Вона найактивніше використовує багато догм іудаїзму, а також включає трансформовані теорії буржуазного націоналізму, соціал-шовінізму та ін. Її основні положення зводяться до наступного: євреї різних країн світу представляють екстериторіальну «єдину єврейську націю»; євреї - "особливий", "виключний", "обраний богом" народ; всі народи, серед яких живуть євреї, так чи інакше – антисеміти; антисемітизм – явище «одвічне»; асиміляція, тобто злиття євреїв з навколишніми народами, «протиприродна і гріховна»; євреї мають «історичні права» на «землі біблійних предків» (Палестину та прилеглі до неї області), на яких їм і слід сконцентруватися та побудувати «чисто єврейську» «егалітарну державу».

Ідеологи сіонізму намагаються довести «нерозривний зв'язок євреїв у всьому світі» з сіонізмом, якому, де б вони не перебували, повинні підкоряти свої інтереси, ©політизовані догмати юдаїзму про «богообраність» і месіанство євреїв, а також міфічну тезу про їхню «винятковість» складають одну з основ іманентно властивого ідеології та практиці сіонізму. Ідеологи сіонізму стверджують, що «єврейське питання» – «вічне», «особливе» та надкласове питання.

Сіоністи всіляко пропагують брехливу ідею класового світу між трудящими євреями та єврейською буржуазією («усі євреї – брати»). Усі форми класової боротьби серед євреїв оголошуються ідеологами сіонізму національною зрадою. За допомогою демагогії та тактичних маневрів сіоністи завжди прагнули та намагаються нині приховати антинародну реакційну сутність сіонізму, видаючи його за «національно-визвольний рух світового єврейського народу». Водночас сіоністи проводять постійну підривну антидержавну діяльність щодо будь-якої країни, яка засуджує ідеологію та політику сіонізму.

Радянський представник ООН Я.А. Малик у 1971 р., виступаючи на засіданні Генеральної Асамблеї ООН, висловив думку радянської делегації на сіонізм та її діяльність: «Сіоністи завжди були і продовжують залишатися духовними братами і послідовниками фашистів, расистів та його учнями.

Як у фашистів, так і сіоністів та сама ідеологічна природа; і ті та інші - виразники інтересів великої імперіалістичної реакційної буржуазії; і ті та інші - смертельні вороги революційного та національно-визвольного руху, вороги соціалізму та комунізму; і ті й інші - шалені расисти, різниця лише в тому, що німецькі фашисти створювали культ «арійської раси», а сіоністи намагаються створити культ «єврейської найвищої раси». Тільки у цьому різниця».

Як показали такі події, боротьби з соціалізмом і комунізмом сіонізм навіть перевершив німецький фашизм.