13. aprill 1791 – 15. mai 1855

8. mereväe meeskonna kaptenleitnant, dekabrist, mereväe historiograaf, kirjanik, kriitik, leiutaja, kunstnik

Perekond

Isa - Aleksander Fedosejevitš Bestužev (24. oktoober 1761 - 20. märts 1810), suurtükiväeohvitser, aastast 1800 Kunstiakadeemia kantselei valitseja, kirjanik. Ema - Praskovja Mihhailovna (1775 - 27.10.1846).

15. juunil 1820 määrati ta Kroonlinna Balti tuletornide vahiabiks.

Aastatel 1821-1822 korraldas ta Admiraliteediosakonnas litograafiat. 1822. aasta kevadel hakkas ta Admiraliteediosakonnas kirjutama Vene laevastiku ajalugu. 7. veebruaril 1823 autasustati teda litograafia organiseerimise eest Püha Vladimiri IV järgu ordeniga.

1824. aastal tegi ta fregatil "Provorny" historiograafina reise Prantsusmaale ja Gibraltarile. 12. detsembril 1824 ülendati ta kaptenleitnandiks. Alates juulist 1825 oli ta Admiraliteedimuuseumi direktor, mille eest sai sõpradelt hüüdnime "Muumia".

Kirjanik

Alates 1818. aastast oli ta vastastikuse kasvatuse meetodil koolide asutamise vaba seltsi liige. Vene Kirjanduse Armastajate Vaba Seltsi liige alates 28. märtsist 1821 ja alates 31. maist täisliige. Alates 1822. aastast tsensuurikomitee liige. Toimetaja. Alates 1818. aastast tegi ta koostööd almanahhiga "Polaartäht", ajakirjadega "Isamaa poeg", "Blagomarnenny", "Haridus- ja heategevuse võistleja" jt.

Alates 1825. aastast Kunstnike Ergutamise Seltsi liige. Vabatahtlikuna käis ta Kunstiakadeemia tundides. Ta õppis A. N. Voronikhini ja N. N. Fonlevi juures. Alates 12.09.1825 Vaba Majanduse Seltsi liige.

Alates 1818. aastast vabamüürlaste looži “Valitud Michael” liige.

dekabrist

1824. aastal võttis K. F. Ryleev ta vastu Põhja Seltsi. K.F. Ryleev kutsus teda Põhja Seltsi Ülemduuma liikmeks. Projekti “Manifest vene rahvale” autor. Kaardimeeskond viis Senati väljakule.

Raske töö

7. augustil 1826 viidi ta koos venna Mihhailiga Shlisselburgi. Saadeti 28.09.1827 Siberisse. Saabus Chita vanglasse 13. detsembril 1827. aastal. Septembris 1830 viidi üle Petrovski tehasesse.

Ta töötas akvarellidega ja hiljem õlidega lõuendil. Ta maalis portreesid dekabristidest, nende naistest ja lastest, linnaelanikest (115 portreed), vaateid Tšitale ja Petrovski vabrikule.

Link

10. juulil 1839 saadeti vennad Mihhail ja Nikolai Bestuževid asuma Irkutski kubermangu Selenginski linna. Saabus 1. septembril 1839 Selenginskisse.

BESTUŽEV Nikolai Aleksandrovitš (13.4.1791, Peterburi - 15.5.1855, Selenginsk), dekabrist, kaptenleitnant, historiograaf, kirjanik, kriitik, leiutaja, kunstnik. Ta teenis Admiraliteediosakonnas, organiseeris sellega litograafiat ja pälvis Püha Vladimiri 4. klassi ordeni. Töötas Venemaa ajaloo kallal. laevastik. Admiraliteedimuuseumi direktor (1825). liige Armastajate vaba saar kasvas üles. Kirjandus, Vaba Saare õppeasutus, Vabamajandus. Saared, saared kunstnike julgustamiseks. Tegi ajakirjaga koostööd. “Polaartäht”, “Isamaa poeg” jne Ch. Põhja saar, üks «Manifesti venelastele. rahvale." Osaline ülestõusus Peterburis. Chitis. vangla tarniti 13.12.1827, viidi septembris üle Petrovski tehasesse. 1830. Sunnitöö ajal ja Selenginskis asumisel (alates 1839) töötas ta välja uue kronomeetri konstruktsiooni, täiustas relvalukku ning tegeles kingsepa, ehete, treimise ja kellade valmistamisega. Ta õpetas oma kaaslasi ja kohalikke elanikke saapaid õmblema ja terast karastama. Viinud läbi regulaarseid meteoroloogilisi, seismilisi ja astronoomilisi vaatlusi, uurinud Trans-Babushi piirkonna kliima iseärasusi, mis mõjutasid põllumajandussaaduste kasvutingimusi. põllukultuurid ja hein. Mind huvitasid looduse rütmid. protsessid. Ühtse programmi järgi töötava meteoroloogilise võrgustiku loomise toetaja Venemaal. Ta tegeles aiandusega, kasvatas tubakat ja arbuusi. Püüdis juurutada peenvillast lambakasvatust. Ta märkis metsade kontrollimatut hävitamist, mis põhjustab soode ja jõgede madaldamist ning põllumajanduse saagikuse vähenemist. põllukultuurid Pöörasin tähelepanu Zab. esimeste põllumeeste niisutussüsteemide jälgedele, jõeäärsetele petroglüüfidele. Selenga. Ta leiutas niinimetatud "Bestuževi ahju" ja meeskonna. Bassis loodusuuringute tulemuste põhjal. Gusinoe järv, burjaatide majapidamised ja mitmesugused rituaalid avaldasid essee “Hanejärv”. Mitmete teiste arheoloogia-, etnograafia-, majandus- ja kirjandusalaste artiklite autor. teosed rahva rollist ajaloos – “Vene keel Pariisis 1814. aastal”, “Märkmeid 1812. aasta sõjast”. “Mälestused Ryleevist” on lahkunu parim teos. perioodi avaldas A. I. Herzen välismaal 1860. aastatel. Ta töötas akvarellidega ja hiljem õlidega lõuendil (dekabristide, nende naiste ja laste portreed, linnaelanikud, vaated Tšitale ja Petrovski vabrikule).

Lit.: Bestuževite mälestused. - M.; L., 1951; Spector M. Mälestus järglastele // Zab. tööline. - 1975. - 20. november; Pasetski V. M. Geograafiline märksõna dekabristide uurimistööd. - M., 1977; Dekabristid: Biogr. teatmeteos / Toim. M. V. Nechkina. - M., 1988; Zilberstein S. I. Dekabristist kunstnik Nikolai Bestužev. - M., 1988; Tivanenko A. Arheol. hobid N. A. Bestužev // Sib. ja dekabristid. - Irkutsk, 1988. - nr 5; Konstantinov M. V. Aegade oraaklid. Visandid Siberi maadeavastajatest. - Novosibirsk, 2002.

(1791-1855) Vene kirjanik, dekabrist

Vene vabastamisliikumise silmapaistev tegelane, dekabrist Nikolai Bestužev oli rikkalikult ja mitmekülgselt andekas inimene. Meremees ja kunstnik, leiutaja ja rändur, loodusteadlane, majandusteadlane ja etnograaf oli tal ka erakordne kirjanduslik anne, kuigi tema kirjandusliku kuulsuse tema eluajal varjutas venna A. A. Bestužev-Marlinski kuulsus. Kuid Nikolai Aleksandrovitš Bestuževi nimi kuulub õigustatult vene kultuuri ja vene kirjandusse. "Nikolaj Bestužev oli geniaalne mees," kirjutas N. I. Lorer, "ja jumal, milleks ta ei teadnud, milleks ta võimeline!"

Nikolai Bestužev sündis Peterburis kuulsas aadliperekonnas. Tänu isale sai ta kirjandusega varakult tuttavaks ning tundis hästi muusikat ja maali. Üheteistkümneaastaselt sai poisist Peterburi mereväe kadettide korpuse õpilane. 1809. aastal jäeti ta pärast õpingute lõpetamist sinna midshipmani auastmes õpetajaks.

1812. aasta Isamaasõja ajal evakueeriti Bestužev ja tema korpus Sveaborgi, kust sai alguse tema afäär L.I.Stepovaga (Kroonlinna navigatsioonikooli direktori abikaasa). Ühe Bestuževi kaasaegse sõnul oli tal "tugev mõju tema elule kuni tsiviilsurmani".

1813. aastal lahkus Bestužev korpusest ja asus teenima Kroonlinnas paiknevas mereväe meeskonnas. Mais 1815 läks laev, millel leitnant Bestužev teenis, Rotterdami ja noor ohvitser sai oma silmaga jälgida vabariigi loomist Hollandis, mis andis talle aimu "kodanikuõigustest".

Kaks aastat hiljem asus ta uuesti merele, seekord koos venna Mihhailiga Calais'sse. Lääneriikide külastamine, nende kultuuri ja valitsusstruktuuri tundmaõppimine tugevdas noori ohvitsere üha enam arusaamast, et monarhia kõikvõimsus takistab Venemaa arengut. Mõtted oma kodumaa tuleviku üle viisid Bestuževi peagi vabamüürlaste looži "Valitud Miikael".

1823. aastal sai temast meremuuseumi juhataja ja ta uuris Vene laevastiku ajalugu. Selleks ajaks oli Bestužev juba mereväeohvitseride seas silmapaistev tegelane ning kogunud kuulsust teadus- ja kirjandusringkondades. 1824. aastal kutsus K. Rõlejev Bestuževi liituma salaühinguga, mille moodustasid Vene aadli parimad esindajad. Hiljem hakati neid nimetama dekabristideks. Nad olid mures Venemaa saatuse pärast ja valmistasid ette projekte selle ümberkujundamiseks. Salaselts ei eksisteerinud ainult Peterburis: selle filiaalid olid Moskvas, Ukrainas ja mujal. Peterburi salaühingut kutsuti Northerniks ja Bestužev oli üks revolutsioonilisemalt meelestatud “virmaliste” rühmitusi. Nad nõudsid rahvaesinduse õiguste laiendamist ja talupoegade vabastamist maaga.

N. Bestužev oli koos oma venna Aleksandriga ülestõusu eelõhtul Rylejevi üks peamisi abilisi. 14. detsembril 1825 tõi ta mereväelaste meeskonna Peterburi Paleeväljakule, kuigi oli mitu aastat töötanud Admiraliteediosakonnas ja tal polnud praktilise mereväeteenistusega mingit pistmist.

Nikolai Bestužev näitas üles ka dekabristide juhtumi uurimisel julgust ja visadust. Ta vastas küsimustele väga vaoshoitult, tunnistades vaid seda, mis uurimiskomiteele oli teada, vaikides salaühingu asjadest ega nimetanud peaaegu nimesid. Paljud memuaristid meenutavad, kui julgelt Bestužev ülekuulamistel käitus. Nii kirjutas I. D. Jakuškin: "Kõrgemate võimude silmis seisnes Nikolai Bestuževi peamine süü selles, et ta rääkis komisjoni liikmete ees väga julgelt ja käitus paleesse toomisel väga julgelt." Ülekuulamistel kujutas ta napisõnaliselt Venemaa keerulist olukorda ja ütles juba oma esimeses tunnistuses: „Nähes rahanduse lagunemist, kaubavahetuse ja kaupmeeste usalduse langust, meie meetodite täielikku tähtsusetust põllumajanduses ja kõige enam. kohtute seadusetus pani meie südamed värisema.

Samuti on teada, et Nikolai I ütles pärast esimest ülekuulamist Bestuževi kohta - "kõige targem mees vandenõulaste seas". Kuus kuud hiljem andis tsaar A. S. Puškinile “targema mehe” tiitli, kuid see läheks mõlemale “targemale” väga kalliks maksma: Puškin oleks salajase jälgimise all ja N. Bestuževi mõistetakse eriti karmilt kohut. Kohtunike otsust mõjutas ilmselgelt tema käitumine ülekuulamistel.

«Isikute nimekirjas, kes salajaste pahatahtlike ühingute puhul kõrgeima astme määrusega Riigikriminaalkohtu ette tuuakse» jagati kõik süüdimõistetud üheteistkümnesse kategooriasse ja ühte kategooriavälisesse gruppi. Nikolai Bestužev määrati II kategooriasse, kuigi uurimismaterjalid ei andnud alust nii kõrgeks "auastmeks". Ilmselgelt mõistsid kohtunikud vanema Bestuževi tegelikku rolli ja tähendust Põhja ühiskonnas. Ülemkriminaalkohus mõistis "teise klassi inimesed" poliitilisse surma, see tähendab "panevad pea tükeldamisele ja saadetakse seejärel igaveseks raskele tööle."

Nicholas I tutvustas lausesse mitmeid "muudatusi ja leevendusi", viies mõned "kurjategijad" ühest kategooriast teise. Teise ja kolmanda kategooria eest süüdimõistetute jaoks asendus igavene sunnitöö kahekümne aastaga auastmete ja aadli võtmisega ning sellele järgnenud pagendusega asumisele.

Nikolai I kroonimise puhul vähendati teise kategooria sunnitöö tähtaega 15 aastale. 1829. aasta manifestiga vähendati seda taas - 10 aastani, kuid Nikolai ja Mihhail Bestuževit see vähendamine ei mõjutanud ning nad asusid elama alles 1839. aasta juulis.

Petrovski vabriku kasematides hakkas N. Bestužev taas aktiivselt tegelema kirjandusliku loominguga. Ta kirjutas romantilisi lugusid, reisiesseesid, muinasjutte ja luuletusi. Tema tõlked T. More'ilt, Byronilt, W. Scottilt, Washington Irvingilt ilmusid ajakirjades, avaldati teadusartikleid – ajaloost, füüsikast, matemaatikast. Paljud tema käsikirjad hävitati pärast ülestõusu lüüasaamist, kuid trükitu on piisav, et hinnata kõrget oskust ja professionaalsust kõigis küsimustes, mida autor puudutas.

Mereteema on tema loomingus erilisel kohal. Pole juhus, et Bestuževi valitud teoste postuumne kogu kannab nime "Vana meremehe lood ja lood". Ta polnud mitte ainult ise meremees ja Vene laevastiku historiograaf, vaid ka kogu tema perekond oli peamiselt seotud merega. Kaasamine laevastikku aitas kahtlemata kaasa revolutsiooniliste tunnete kujunemisele Bestuževi perekonnas.

Siberis algas uus etapp kirjaniku loomingus. Siin on eostatud ja osaliselt kirja pandud mälestused 14. detsembrist, aga ka mitmed kunstiteosed, mille samuti ellu äratasid traagilised ülestõususündmused. Nii memuaarproosa kui ka psühholoogilised lood paljastavad tegelikult ühe teema - teed, mis viisid ülestõusus osalejad väljakule ja seejärel "süüdimõistetute aukudesse" - nende maailmavaade, püüdlused ja lootused.

Eelkõige väärib tähelepanu Bestuževi mälestusproosa, kes oli muu hulgas maalijana terava ja täpse silmaga. Tema laialt tuntud “Rõlejevi memuaarid” ja lühike lõik “14. detsember 1825” on tema loodud detsembrisündmuste ulatuslikumate mälestuste osana. Plaan jäi pooleli - me teame seda Mihhail Bestuževi memuaaridest, Nikolai Aleksandrovitš ise rääkis sellest enne oma surma melanhoolselt.

Rylejevi kuvandit näidatakse läbi romantilise loo prisma: ta on entusiastlik ja tundlik, tema silmad "sädelevad", "nägu põleb" ja ta "nutab" jne, kuigi teame, et Ryleev oli äärmiselt vaoshoitud. ülestõusu eelõhtul. “Rõlejevi mälestused” täiendab hoolekande liidu programmis sätestatud “suurmeeste elulugusid”, viies need elulood 14. detsembrini 1825.

Oma memuaariproosas varjab N. Bestužev, säilitades autobiograafilise aluse, reaalsed isikud ja sündmused kirjanduslike detailide ja väljamõeldistega. Autobiograafilises loos peegeldab ilukirjanduslik narratiiv tema enda kogemusi. Kuid N. Bestuževi looming ei ole tema elukonfliktide passiivne registreerimine. Ta loob dekabristi positiivsest kangelasest üldistatud kuvandi. “Shlisselburgi jaama” võib pidada selliseks autobiograafiliseks looks. Selle kõrval on lugu "Kõrtsi trepp". Teose kangelaste saatus sulandub autori poliitiliste kaaslaste saatusega. Isiklikust õnnest loobumise süžee väljendab professionaalse revolutsionääri tee valinud inimese karmi enesesalgamist. Mees, kes mässab autokraatia vastu, ohverdab oma vabaduse ja seetõttu pole tal moraalset õigust mõista kannatustele oma armastatud naist, kes eeldatavasti eraldatakse oma mehest, laste isast.

Bestužev polnud ainus, kes kirjutas revolutsionääri isikliku õnne probleemist. Selle seadis salaühingu liikmete ette elu ise, milles selliseid näiteid oli palju. On teada, et mõned perekonna loonud liikmed keeldusid edasisest revolutsioonilisest tegevusest.

Novellis “Matused” uurib kirjanik läbikukkunud dekabristi motiivi. Siin toimib autor “suure maailma” vaimse tühjuse ja silmakirjalikkuse paljastajana, kus sündsus peaks asendama kõik südame tunded, kus igaüks näeb naljakas välja, kui näitab nõrkust ja võimaldab teistel oma sisemist seisundit märgata. See 1829. aastal kirjutatud lugu on üks esimesi proosateoseid, milles paljastatakse aristokraatlike ringkondade valelikkus ja vaimne tühjus. Sel ajal polnud V. Odojevski ja A. Bestuževi ilmalikuvastaseid lugusid veel kirjutatud. Ei kirjutatud ka A. Puškini “Roslavlevit”, kus “ilmalikku pööblit” näidatakse samasuguse ajakirjandusliku innuga nagu N. Bestuževi lugudes.

Lugu “Venelane Pariisis 1814” on seotud ka mõtisklustega Isamaasõja eelõhtul ellu astunud põlvkonna saatuse ja tegelaste üle. N. Bestuževit ennast Pariisis ei viibinud (tema sõjaväelaste saatus kujunes teisiti) ja loo aluseks on tema kaastöökaaslaste ja ennekõike N. O. Loreri Pariisi muljed. Vene vägede sisenemise hetk Prantsusmaa pealinna, tegelikkus, näod, juhtumid, Laureri mäletatud rahvastseenid - seda kõike andis Bestužev edasi memuaarilise täpsusega. Ajaloolane ja esseist näitasid end siin täiel rinnal.

“Vene keel Pariisis 1814” on üks viimaseid Bestuževi kunstiteoseid, mis meieni jõudnud. Siberis kirjutas ta suure koduloolise artikli “Hanejärv” - esimene loodusteaduslik ja etnograafiline kirjeldus Burjaatiast, selle majandusest ja majandusest, loomastikust ja taimestikust, rahvakommete ja rituaalide kohta. See essee peegeldas taas Bestuževi – ilukirjaniku, etnograafi ja majandusteadlase – mitmekülgset annet.

Tal ei olnud ega olnud aega paljusid oma plaane ellu viia, mõned tema kunstiteosed läksid igaveseks kaduma otsingute käigus, millele paguluses olnud dekabristid perioodiliselt allutati. Sellegipoolest on tema kirjanduslik pärand väga märkimisväärne. Bestuževit võib nimetada üheks psühholoogilise meetodi rajajaks vene kirjanduses. Keeruliste moraalsete konfliktide analüüs seoses inimese kohustustega ühiskonna ees paljastab tema lugude ja novellite geneetilise seose A. I. Herzeni, N. G. Tšernõševski, L. N. Tolstoi teostega.

N. A. Bestužev suri 1855. aastal Venemaa jaoks Sevastopoli kaitsmise rasketel päevadel. Mihhail Bestužev meenutas: „Sevastopoli piiramise õnnestumised ja ebaõnnestumised huvitasid teda kõige kõrgemal. Tema surevate kannatuste seitsmeteistkümne pika öö jooksul pidin ma ise, väsimusest kurnatud, vaevu aru saamas, mida ta mulle peaaegu deliiriumis rääkis, kasutama kogu oma jõudu, et teda rahustada vaeses surevas Venemaas. Vaheaegadel, mil tema raudne, tugev loomus võitles surmaga, küsis ta minult: "Ütle mulle, kas on midagi lohutavat?"

Kuni oma päevade lõpuni jäi N. A. Bestužev kodanikuks ja patrioodiks.

Bestužev Nikolai Aleksandrovitš, publitsist, kirjanik, kunstnik, sündinud 13(24).IV.1791 Peterburis.

A. F. Bestuževi (1761-1810) vanim poeg - radikaalse liikumise kirjanik, 18. sajandi lõpu kirjandusliku "Peterburi ajakirja" üks väljaandjatest.

Nikolai Aleksandrovitš on lõpetanud mereväe kadettide korpuse.

Alates 1813. aastast teenis ta mereväes, osaledes kolmel pikamaareisil; hiljem töötas meremuuseumi direktorina.

Aastal 1818 Bestužev N.A. esimest korda hakati avaldama ajakirjas. "Hea kavatsusega." Valdav inglise keelt, tõlkis ta Byroni, Walter Scotti ja Thomas Moore'i teoseid. Bestuževi tõlked ja teosed avaldati Vene Kirjanduse Armastajate Vaba Seltsi ajakirjas “Võistleja”. Nikolai Aleksandrovitš tõlkis peamiselt neid teoseid, milles domineerisid revolutsioonilis-romantilised teemad.

1821. aastal avaldas “Võistleja” Bestuževi esimese suurema kirjandusteose “Märkmeid Hollandist 1815. aastal” (samal ajal ilmus see ka eraldi väljaandena). “Märkmed” (reisiesseed) põhinevad Rotterdamis, Amsterdamis, Haagis, Haarlemis ja Saardamis käinud autori muljetel. Oma Hollandi linnade kirjelduses esitas Bestužev rikkalikult looduslikku, ajaloolist, poliitilist, majanduslikku ja etnograafilist materjali. Autor väljendab oma sügavat kaastunnet Hollandi võitlusele iseseisvuse eest Hispaania rõhumise vastu 16. sajandil. ja räägib positiivselt Hollandi Vabariigist. Autor teatab ilmse rahulolematusega Hollandi stadtholderite hilisemast muutumisest autokraatideks ja vabariikliku süsteemi hävitamisest. “Märkmeid Hollandist” saadab ka ajalooline essee “Lõuna-Ameerika lähiajaloost ja hetkeseisust” (“Isamaa poeg”, osa 100, 1825, nr VII, Modern History, 264-279). See artikkel on pühendatud José Francia juhitud Paraguay revolutsioonilisele liikumisele.

Suurepärane osalus Bestuzhev N.A. võeti vastu K. F. Rylejevi ja A. Bestuževi välja antud almanahhis “Polaartäht”, mis kajastas tulevaste dekabristide kirjanduslikke vaateid ja ühendas kõike edumeelset nende aastate vene kirjanduses.

Petrovski tehase vanglas kirjutas Bestužev tolle aja kohta tähelepanuväärse traktaadi “Kaubandus- ja tööstuse vabadusest üldiselt”, mis kajastas tema majanduslikke vaateid. Nikolai Aleksandrovitš seostas oma traktaadis Venemaa tulevase majandusjõu tihedalt pärisorjuse ja olemasoleva süsteemi hävitamisega. Traktaat annab aimu olulisest evolutsioonist, mis toimus tema majandusvaadetes pärast 14. detsembrit 1825.

Lugu “Venelane Pariisis 1814” kujutab Vene ohvitseri Glinski, 1812. aasta Isamaasõja ja 1813.–1814. aasta väliskampaaniate osavõtja, kuju. Arukas, üllas, hea kommetega ja haritud noormees Glinsky tõmbas kogu oma käitumise ja suhtumisega lüüa saanud prantslastesse tähelepanu ja heidutas "eelarvamust, mis kõigil prantslastel venelaste suhtes üldiselt oli". Glinsky pildis rõhutas autor armastavalt tulevase dekabristi jooni.

Tuntud on tema “Rõlejevi mälestused”, milles Nikolai Aleksandrovitš lõi tulihingelise patrioot-revolutsionääri särava, romantilise karakteri, säilitades Rylejevi kuvandis ja ümbritsevas keskkonnas eluliselt autentseid jooni ja detaile.

Loos “Shlisselburgi jaam” järgis Bestuzhev N.A. ideed, et kohuse nimel peab revolutsiooniline vandenõu täielikult loobuma oma isiklikust elust ja mitte seostama oma saatust armastatud naise saatusega. Lugu on autobiograafiline. Autor rõhutas oma põhiideed rahvapärasest vanasõnast laenatud epigraafiga: "Üks pea on vaene ja isegi vaene on ainult üks." Lugu ilmus esmakordselt kogumikus “Vana meremehe lood ja lood” (M., 1860). Tsensuuri põhjustel nimetati see ümber: pealkirja "Shlisselburgi jaam" asemel panid nad "Miks ma pole abielus".

Selenginski asulas Bestužev N.A. kirjutas etnograafilise essee “Hanejärv”.

Maastiku- ja portreemaalija Nikolai Aleksandrovitš Bestužhev lõi ulatusliku ikonograafia esimestest üllastest dekabristidest revolutsionääridest.

Bestužev Nikolai Aleksandrovitš suri 15. (27.) mail 1855 Selenginskis Irkutski kubermangus.

Nikolai Aleksandrovitš Bestužev (1791-1855)

Mitte ükski dekabristide perekond ei andnud nii olulist panust Venemaa teaduse ja kultuuri arengusse kui Bestuževi perekond. "Me olime viis venda," kirjutas Mihhail Aleksandrovitš Bestužev 1869. aastal, "ja kõik viis surid 14. detsembril keerises" 1. Kuid see on kirjutatud aastakümnete pärast. Ja siin on see, mida Fjodor Petrovitš Litke, kuulus polaaruurija, hilisem Venemaa Geograafia Seltsi üks asutajatest ja Peterburi Teaduste Akadeemia president, kirjutas paar päeva pärast ülestõusu Senati väljakul: „Vandenõulased on juba olnud. avastanud, ja, suur jumal, keda me nende vahel näeme Kas su süda saab võitu, kallis Ferdinand, pärast Bestuževi nime lugemist, selle ainsa mehe, laevastiku ilu, tema perekonna uhkuse ja lootuse, ebajumala nime , ühiskond, mu 15-aastane sõber? Lugedes tema kolme venna nimesid, lugedes ainult teadustele elanud ankuriidi Kornilovitši nime?" 2

1 (Bestuževide mälestused. M.; L.: NSVL Teaduste Akadeemia Kirjastus, 1051, lk 51.)

2 (TsGIAE. F. 2057. Op. 1. D. 452. L. 8. Litke - Wrangel.)

Nikolai, Aleksander, Mihhail ja Pjotr ​​Bestuževid saadeti sundtööle. Hiljem tabas sama saatus ka Pavelit, kes küll salaühingu liige ei olnud, kuid suurtükiväekoolis leiti tema laualt “Polaartäht”. Ja kuigi raamat ei kuulunud talle, teatas Paul uhkusega, et ta on oma vendade vend. Sel aastal veetis ta aasta Bobruiski kindluses ja loss viidi üle Kaukaasias asuvasse kindlusesse.

Suures teemas “Dekabristid ja vene kultuur” on erilise koha Nikolai Aleksandrovitš Bestuževi enneolematul tegevusel “teaduste ja kunstide hüvanguks”. Ta kirjutas romaane ja novelle, avaldas "Kogemused Vene laevastiku ajaloos" ja suure hulga geograafilisi teoseid. Tema teoste ulatuslik loetelu, mis on toodud raamatu lõpus, algab artikliga atmosfääri elektrinähtustest ja lõpeb monograafiaga “Goose Lake”. Ja see on loomulik, sest ennekõike pidas ta end geograafiks ja füüsikuks ning seejärel ajaloolaseks, kirjanikuks ja kunstnikuks.

N. A. Bestužev sündis 13. aprillil 1791. Tema isa, Kunstiakadeemia kantselei valitseja Aleksander Fjodorovitš Bestužev „oli haritud mees, kelle hing oli pühendunud teadusele, haridusele ja kodumaa teenimisele” 1. "Armastades teadust kõigis selle tagajärgedes," meenutas Mihhail Bestužev oma isa kohta, "kogus hoolikalt ja asjatundlikult meie tohutult Venemaalt tervikliku, süstemaatiliselt korrastatud mineraalide kogu, lihvitud poolvääriskivid, kameed ja haruldused kõigist Venemaa osadest. kunst ja kunst; omandatud suurlinna kunstnike maale, graveerijate graafikat, kahurite makette, linnuseid ja kuulsaid arhitektuurihooneid ning liialdamata võib öelda, et meie maja oli miniatuurselt rikkalik muuseum" 2 .

1 (Bestuževide mälestused. lk 205.)

2 (Bestuževide mälestused. lk 206-207.)

Bestuževite maja külastasid kunstnikud, kirjanikud ja loodusteadlased, sealhulgas kuulus loodusteadlane akadeemik Nikolai Jakovlevitš Ozeretskovski, kes reisis ümber Valge mere ja Lapimaal, luues rea teoseid akadeemiliste ekspeditsioonide geograafiliste ja füüsiliste uuringute kohta. Tema peamine töö "Loodusajaloo põhialused" oli suur panus maateadustesse.

Vennad Bestuževid, kes osalevad sageli oma isa vestlustel teadlaste ja kunstnikega, „võtsid tahtmatult ja alateadlikult endasse kõik poorid” 1 armastuse teaduse, kunsti ja hariduse vastu. Isa suures raamatukogus oli palju geograafilisi teoseid, mis köitsid eriti laste tähelepanu.

1 (Bestuževide mälestused. lk 207.)

Nikolai Bestužev oli oma isale kõige lähedasem. Isa oli see, kes arendas oma pojas armastust geograafia, füüsika ja matemaatika vastu. Dekabristi õe Jelena Aleksapdrovna Bestuževa ütluste kohaselt andis A. F. Bestužev oma vanemale pojale ette lugeda M. V. Lomonossovi essee “Diskursus meretee suurest täpsusest”. Ja peagi külastas ta koos isaga Kroonlinna, kus nägi esimest korda merelaeva. "Keegi," kirjutas hiljem Nikolai Bestužev, "ei suuda ette kujutada muljet, mille jätab veepinnal hõljuv tohutu laev, mis on relvastatud tohutu mitmekorruselise kahuriga, varustatud mastidega, mis ületavad kõrgeimaid puid ja mis on takerdunud paljude trossidega, millest igaüks millel on nimi ja otstarve, mis on purjedega riputatud, ülestõstetuna nähtamatud ja kohutava suurusega, kui laev neid tiibadena lehvitab ja tuulte ja lainetega võitlemiseks lendab" 1 .

1 (Bestužev N. A. Mererõõmudest // Polar Star. M.: Goslitizdat, 1960. Lk 399.)

10-aastaselt määrati Nikolai Bestužev mereväe kadettide korpusesse. Talle avaldasid tugevat muljet Teaduste Akadeemia auliikme P. Ya. Gamaleya, mitmeköiteliste teoste autori loengud, mis "elustasid kõneka stiiliga kõige kuivemad teadused". "Olles peaaegu tema loodud," ütles Nikolai Bestužev teadlase mõju kohta temale, "saanud temalt armastuse teaduse vastu... kui ma lõpetasin, olin tema viimane õpilane" 1 . Kirjas oma sõbrale M. F. Reinecke rõhutas ta, et õppis paljude õpetajate juures, kuid ükski neist ei saa Gamaleyaga võrrelda esitluse selgust „sellistes kuivades teadustes nagu navigatsioon, astronoomia ja merekunsti kõrgeim teooria”.

1 ()

2 (Bestuževide mälestused. Lk 511.)

Nikolai Bestužev näitas lõpueksamitel nii hiilgavaid teadmisi teadusest, et ta määrati jätkama haridusteed Pariisi polütehnilises koolis. "1810. aasta algus paljastas aga Napoleoni edasised kavatsused ja meie lahkumist ei toimunud," kirjutas Nikolai Bestužev hiljem 1.

1 (Bestuževide mälestused. Lk 511.)

Mereväe kadettide korpuses viis saatus ta kokku tulevase polaaruurija, Vene laevastiku ohvitseri Konstantin Petrovitš Thorsoni ja imelise mereteadlase Mihhail Frantsevich Reinekega. (Tõsi, viimasega tutvus ta pärast korpuse lõpetamist, kuhu ta õpetajaks jäi.) 1812. aasta suvel sai Nikolai kaptenleitnant D. V. Makarovilt pakkumise osaleda merereisil Vene Ameerika rannikule. . Mihhaili sõnul oli ta „valmis asuma kaugetesse maadesse ja nautis roosilisi unistusi, valmistudes ümbermaailmareisiks” 1 . Tõenäoliselt koges ta just siis neid tundeid, mida ta kirjeldas hiljem artiklis “Mererõõmudest”.

1 (Bestuževide haridus. Lk 290.)

"Kas meile toob õnne tundmatute maade leidmine?" kirjutas Nikolai Bestužev. "Kuidas seletada uue, proovimata tunde võlu erilist maad nähes, tundmatu palsamiõhu inspiratsioonil, silmas pidades tundmatud maitsetaimed, ebaharilikud lilled ja viljad, mille värvid on meie silmale täiesti võõrad, maitset ei saa väljendada ühegi sõna ega võrdlusega Kui palju uusi tõdesid ilmneb, millised tähelepanekud täiendavad meie arusaama inimesest ja loodusest, avastades uue maailma maad ja inimesed! Kas pole mitte kõrge inimkonna ahela lülisid ühendava meremehe sihikindlus? 1

1 (Bestužev N.A. Mererõõmudest. Lk 408.)

Nikolai Bestuževi oma laeva ohvitseriks kutsunud Makarov aga tülitses Vene-Ameerika kompanii direktoritega ja kõrvaldati ümbermaailmaretke juhtimisest. Mereväe kadettide korpusest lahkunud Bestuževi poole pöördus brigaadi "Rurik" ülem Otto Evstafjevitš Kotzebue. Nad kohtusid Kroonlinnas ja Kotzebue kutsus Bestuževi eelseisvale reisile saatma ning saatis talle seejärel kirja, milles ta kordas oma kutset.

"Lugupeetud härra Otto Augustovitš!" vastas Bestužev leitnant Kotzebue. "Pärast teie kirja kättesaamist kiirustan ma meelsasti kinnitama oma sõna teenida koos teiega "Ruriku" brigaris ja oma saatuse teile loovutades õnnitleda nii teid kui ka iseennast. Tunnistan, et ootasin väga kannatamatult teie teadet selle kohta ja nüüd hakkan täielikult anduma oma rõõmule, et suudan sellest tegevusetusest välja murda, mis mind masendab ja et selle juhuse läbi saan ma nähtavaks teenistuse teel. Üks soov jääb mulle alles. siis õigustada oma ülemuste head arvamust ja maksta oma teenistusega paljude kaaslaste hulgast tehtud valiku eest" 1 .

1 (Bestuževide mälestused. Lk 111.)

Pole teada, mis takistas Bestuževil eelseisvast reisist osa võtmast, kuigi ta jätkas huvi Kirdeväila probleemi vastu kuni 1825. aasta detsembrisündmusteni.

1815. aastal tegi Bestužev oma esimese reisi Hollandisse, et aidata Vene vägedel korraldada ülesõite üle suurte jõgede. Kuid Vene armee oli juba Pariisis. Holland jättis Bestuževile sügava mulje: „Soiste soode asemel mere kohal vaiadel rippuvate linnade asemel, nagu ma Hollandi ebaselgetest kirjeldustest järeldasin, nägin maa kohal rippuvat merd, nägin majade kohal hõljuvaid laevu, lopsakaid. karjamaad, puhtad ja ilusad linnad, imelised mehed ja imelised naised" 1.

1 (Bestužev N.A. Märkmed Hollandi kohta 1815. aastal. Peterburi, 1821. Lk 2-3.)

Tulevane dekabrist asus uurima selle riigi ajalugu, näidates üles erilist huvi vabariigi valitsemise perioodi ja Hollandi iseseisvusvõitluse vastu Hispaania võimu vastu. Ta kirjutas imetlusega 16. sajandi kodanlikust revolutsioonist, mil “hollandlased näitasid maailmale, milleks on inimkond võimeline ja mil määral võib tõusta vabade inimeste vaim” 1 .

1 (Bestužev N.A. Märkmed Hollandi kohta 1815. aastal. Peterburi, 1821. Lk 16.)

Kui Vene meremehed Rotterdamist lahkusid, saatis peaaegu kogu linn nad minema. "Venelased sidusid kõik elanikud enda külge," märkis Bestužev. Tõepoolest, pärast põlenud Moskvast Pariisi marssimist tõid nad Hollandi vabaks Napoleoni türanniast.

1 (Gusev V. E. Dekabristide panus kodumaisesse etnograafiasse // Dekabristid ja vene kultuur. L.: Nauka, 1976. Lk 88.)

1817. aastal asus Bestužev taas merele, seekord Prantsusmaa randadele. Temaga oli kaasas tema vend Mihhail Aleksandrovitš, kes oli äsja lõpetanud mereväe kadettide korpuse. Selle teekonna kohta pole Nikolai Aleksandrovitši kirjutatud ülestähendust meie ajani säilinud. M. A. Bestužev rõhutas korduvalt, et lend Kroonlinnast Calais'sse ja tagasi Venemaale "valas liberalismi seemnete kasvuks küllusliku kasuliku niiskuse voolu" 1 . Tema Prantsusmaal viibimise ajal hakkasid vabadusearmastuse seemned „kiiresti kasvama ja võtsid oma juurtega omaks kõik hinge- ja südameaistingud” 2.

1 (Bestuževide mälestused. Lk 239.)

2 (Bestuževide mälestused. Lk 240.)

1818. aastal liitus N. A. Bestužev vabamüürlaste loožiga “Valitud Miikael”, mis oli organisatsiooniliselt seotud hoolekande liiduga ja kuhu kuulusid G. S. Batenkov, F. N. Glinka ja F. F. Schubert, kes pakkusid Venemaa geograafias märkimisväärseid teenuseid. Peagi sai Nikolai Bestužev vastastikuse kasvatuse meetodil koolide asutamise vaba seltsi liikmeks, mille eesmärk oli hariduse levitamine rahva seas. Seejärel viis saatus ta Teaduslikku Vabariiki, kus ta sai sõbraks A. A. Nikolskyga, kes tegi hiljem palju selleks, et Selenga pagulusaastail kirjutatud dekabristi teosed Transbaikaliast näeksid ilmavalgust. Nikolsky toimetamisel ilmus 13 Admiraliteediosakonna poolt avaldatud märkmete osast 9, mis koosnesid peamiselt geograafilist laadi artiklitest. Aastaid saatis Nikolski Bestuževile Selenginskisse kirju ja raamatuid oma kaaslastelt – F. P. Wrangelilt, F. P. Litkelt, M. F. Reineckelt, P. F. Anzhult jt.

Varsti määrati Bestužev Läänemere tuletornide direktori L. V. Spafarievi abiks. Tulevast dekabristi köitis enim Soome lahe meresaarte uurimine, mis tema sõnul olid tol ajal isegi meremeeste jaoks salapärased maad. Tal õnnestus uurida ainult Gotlandi ja mõningaid Soome lahe rannikualasid.

Seejärel komandeeriti Bestužev Admiraliteediosakonda. Admiral G. A. Sarõtševi ettepanekul usaldati talle 27. märtsil 1822 “Vene laevastikuga seotud mereajakirjade väljavõtete koostamine” 1 . Bestuževit on pikka aega köitnud navigatsiooniajalugu. "Enne navigeerimist," kirjutas ta, "isegi mõte ei julgenud Heraklese sammastest kaugemale tormata ja heitis iga kord alandlikult nende jalge ette; nüüd voolab iga uus leiutis, mõte, tunne, kontseptsioon ümber kogu maailma, suheldakse, assimileeritakse ja saab kodakondsusõigusi kõikjal "Kuhu ainult tuuled kannavad julget meest. Nüüd on navigatsiooni kaudu ehitatud kõikjale lai sild heatahtlikule valgustusele, pole enam takistusi inimeste suhtlemisel"19.

1 (TsGAVMF. F. 215. Op. 1. D. 665. L. 4.)

2 (Bestužev N.A. Mererõõmudest. lk 408-409.)

Seda ideed arendati edasi "Vene laevastiku ajaloo kogemuses", mille kallal Bestužev aastatel 1822–1825 kõvasti töötas. Selle töö sissejuhatuses käsitles ta navigatsiooni algust Venemaal, iidsete reise Konstantinoopoli müüridele mööda Musta ja Kaspia merd, kampaaniaid Pommeris ja Petšoras. Põhjalikumalt peatus ta 17. sajandi Vene kaubalaevandusel, mis arenes välja ainult Kaspia merel ja Valgel merel. "See meri," kirjutas ta Kaspia mere kohta, "laiub põhjast lõunasse 1000 ja pikimast küljest 400 versta ja, võttes arvesse paljusid jõgesid, ei ole ühenduses teiste merede ega muude allikatega ja moodustab selle. päev on mõistatus loodusteadlastele, kes on hämmingus, kuhu läheb vesi, mida maailma suurimad jõed rohkelt kaasa toovad." 1 Dekabristi tähelepanu köidab jätkuvalt Kaspia mere taseme kõikumiste küsimus.

1 (Vana meremehe mälestused ja lood. M., 1860. Lk 181.)

Valget merd iseloomustatakse palju üksikasjalikumalt. Bestužev pidas seda meresõiduks ohutuks, “välja arvatud madalik, mis ulatub põhjast lõunasse läänerannikul Svjatogo neemest Orlovini ja sellest pisut lõuna pool kuni Ponoja jõeni” 1. See märkus kehtis ainult kalalaevade puhul, sõjalaevade puhul ootasid neid Valgel merel sõites märkimisväärsed ohud. Bestuževi töö "Vene laevastiku ajaloo kogemus" perioodil astuti samme Valge mere madalikute edasiseks uurimiseks, kuid need katsed ei olnud eriti edukad. Alles 1827.–1832. Bestuževi sõber leitnant Reineke suutis Valge mere sügavuste sondeerimise lõpule viia ja luua atlas, mis oli terve sajandi usaldusväärne navigatsiooniabi.

1 (Vana meremehe mälestused ja lood. M., 1860. Lk 182.)

Olles lühidalt kirjeldanud Koola ja Arhangelski sadamalinnu, iseloomustades 15. sajandi põhjaosa kaubaseisu, märkis ta, et põhjapoolsed mered on venelastele juba ammu tuttavad ning inglise reisijad, kes otsisid Põhjamere teed Indiasse. , veel 16. sajandi keskel. kohtas kümneid Pommeri laevu. Nikolai Bestužev käsitles üksikasjalikult suuri Venemaa geograafilisi avastusi Siberis ja põhjas. Rääkinud Fedot Aleksejevi ja Semjon Dežnevi reisist Kolõmast ümber Tšukotka poolsaare Vaiksele ookeanile, toetas ta akadeemik G. Milleri seisukohta, et „ei enne ega pärast Dežnevit polnud keegi reisijatest nii õnnelik, et saaks ümber sõita. Põhja-ookean tšuktši nina lähedal Ida-ookeanis" 1. Dekabristi sõnul oli „tema teekonna edu põhjus juhuslik või suvesoojus nihutas jää kallastelt eemale, mis on sellest ajast peale igaveseks blokeerinud Aasiat Ameerikast eraldava läbipääsu” 2 .

1 ()

2 (Vana meremehe mälestused ja lood. M., 186. Lk 186.)

Võib-olla peitus Bestuževi selliste otsuste põhjus Venemaa kaartide uurimisel, kus Šelagski neemest põhja poole tõmmati sageli sirgjoon kirjaga: "Igavene jää". Kuid mis tõenäolisem, mängisid siin rolli põhjapooluse ekspeditsiooni juhi M. N. Vasiljevi sõnumid. Tema laevad 1820. ja 1821. aasta suvel Beringi väinast läänes ja kirdes kohtasid nad läbimatut jääd ega suutnud läbi murda ei Kolyma jõe ega Atlandi ookeani suunas, kuigi tungisid kaugemale põhja, kui J. Cookil õnnestus. Bestužev hindas Dežnevi reisi silmapaistvaks geograafiliseks avastuks, tänu millele said venelased teada Põhja-Jäämerest Vaikse ookeani idaosa põhjaosas. Dekabrist oli veendunud, et selle meremehe nimi "jääb avastuste kroonikas unustamatuks" 1 . Järgmisena rääkis Bestužev Mihhail Staduhhini, Vassili Pojarkovi reisidest ning reisidest Põhja-Jäämerel ja Idaookeanil.

1 (Vana meremehe mälestused ja lood. M., 186. Lk 186.)

Huvitav on Venemaa metsade lõik, mis ulatub Läänemerest Vaikse ookeanini. Bestužev kirjeldas nende leviku piire põhjas ja lõunas, hindas nende sobivust laevaehituseks ja märkis nende järkjärgulist kadumist. "Kolmsada aastat enne seda oli Venemaa, eriti selle põhjaosa kaetud metsadega, kesk- ja lõunaosa hävinud metsade jäänused annavad tunnistust sellest, et ka need osad olid metsastatud. Kuid lõunapoolsete rahvaste karjakasvatus, kes hävitasid metsad mugavate karjamaade jaoks ja Venemaa keskosa elanike põllumajandus, kes kuni Peeter I ajani pidasid kasulikuks metsasalude ja heinamaade jaoks välja raiuda ja põletada, jätsid meile ainult kurvad mälestusmärgid tohututest metsadest. alasti orud, kus selle kasuliku looduse töö puudumine on väga tundlik" 1 .

1 (Vana meremehe mälestused ja lood. M., 186. Lk 191.)

Seejärel uurib Bestužev paguluses üksikasjalikumalt metsade mõju kliimale. Kuid see möödaminnes tehtud tähelepanek on samuti väga oluline. See annab tunnistust Bestuževi teaduslike huvide erakordsest laiusest geograafia vallas. 28. juulil 1822 luges Bestužev Admiraliteediosakonna koosolekul sissejuhatust raamatule “Märkmed Venemaa laevastiku kohta”. Osakond soovitas selle avaldada “mingis perioodilises väljaandes” 1 . Aastatel 1823-1825 Kuulati ja kiideti heaks uued peatükid N. A. Bestuževi "Ajaloolistest märkmetest", mis oli pühendatud laevastiku tegevusele 18. sajandi alguses. 2

1 (TsGAVMF. F. 215. Op. 1. D. 655. L. 12.)

2 (TsGAVMF. F. 215. Op. 1. D. 655. L. 16.)

1824. aasta suvel osales Bestužev merereisil fregatil "Provorny", kus ta tegutses ajaloolase, vahiohvitseri ja diplomaadina. Katkendid dekabristide reisiajakirjast ilmusid kaheksandas osas "Admiraliteediosakonna poolt avaldatud märkmed" 1825. Samal aastal ilmus eraldi raamatuna "The Voyage of Fregate" Provorny, millele oli lisatud kolm kaarti.

See dekabristi töö sisaldab palju ülestähendusi ilmastiku ja mere seisukorra kohta, mereteadustega, sealhulgas geograafiaga seotud märkmeid, teavet majakate kohta kogu Kroonlinnast Gibraltari ja tagasi Kroonlinna purjetee jooksul, sadamate struktuuri kohta, meretelegraafi, merendusajaloo muuseumide, botaanikaaedade ja erinevate vaatamisväärsuste kohta. Bestuževi huvide ring on äärmiselt lai. Kopenhaagenis külastab ta ennekõike observatooriumi, seejärel kohtub Hüdrograafiadepoo ja Taani tuletornide direktori kontradmiral Leverneriga. See “76-aastane mees 19-aastase nooruse särtsuga” rõõmustab dekabristi oma stipendiumi ja ennekõike ulatusliku kartograafiateabega. Tema meregeograafiat käsitlevate kaartide ja raamatute kogu hämmastab Bestuževit oma hämmastava valiku, eriti „range täpsuse ja truudusega” 1 .

1 ()

Fregatti "Agile" püüdis värske tuul Kattegatis seilates. Järgnenud tuisk rebis ühe purje (peapurje), mis kiiruga lahti harutati ja uuega asendati. Kuus päeva viskas torm laeva väinades. Alles 3. juulil 1824 "saasime lõpuks Saksa merre". Olukorda raskendas asjaolu, et sel ajal oli udune ilm, mis „ei võimaldanud teha ühtegi vaatlust” 1 .

1 (Bestužev N.A. Väljavõte fregati "Provorny" navigeerimise ajakirjast 1824. aastal // Zap. Admiralt. osakond 1825. Osa 8. Lk 32.)

Dekabrist rääkis lühidalt oma viibimisest Prantsusmaal Bresti sadamas. "See rüüsteretk," kirjutas ta, "on ringikujuliselt suletud nagu Sveaborg; vaade linnale, mis on ehitatud amfiteatrina, on suurepärane ja seda kaunistab iidne loss, mis toimis kuulsusrikka Anne lossina. Bretagne.Üks torn on väidetavalt pärit Julius Caesari ajast.Nüüd on see valge värviga värvitud,et selle ees seisev telegraaf paremini näha oleks ja Anne korteritest tehti kasarmud Bretagne'ist" 1 .

1 (Bestužev N.A. Väljavõte fregati "Provorny" navigeerimise ajakirjast 1824. aastal // Zap. Admiralt. osakond 1825. Osa 8. Lk 36.)

Sügava soojusega kirjutas Bestužev Bretagne'i rannikuelanikest, nimetades neid "parimateks meremeesteks". Elades ohtlike veealuste ja pinnapealsete kivimitega tormise mere kivistel kaldal ning ohtlikul läheduses veelgi "ohtlikumatele naabritele", omandasid bretoonid dekabristi sõnul hämmastavad võimed julgeteks reisideks oma laevadel, millel nad viibisid. silmapiiril viimase sõja ajal Britid asusid vapralt rannikukivide ja madalike vahele. "Bretoonid on siirad, heatujulised, külalislahked ja neil on kõik põhjarahvastele omased head omadused" 1. Nõukogude etnograafid hindavad neid märkusi bretoonide etnilise tüübi erinevuste kohta kõrgelt 2.

1 (Bestužev N.A. Väljavõte fregati "Provorny" navigeerimise ajakirjast 1824. aastal // Zap. Admiralt. osakond 1825. 8. osa. Lk 77.)

2 (Gusev V. E. Dekabristide panus... Lk 88.)

Nikolai Bestužev käsitleb põhjalikumalt Prantsusmaa Atlandi ookeani ranniku ja Bretagne'i kliima iseärasusi. "Kõik Normandia, Bretagne ja teised provintsid kuni Hispaaniani on ümbritsetud kivide ja veealuste kividega," märkis dekabrist. "Neid provintse ümbritsevad kaldad koosnevad kõrgetest lubjarikastest, kriidi- või graniidist kaljudest. Maa sees on väga viljakas pinnas. Eelkõige Bretagne on ülikuulsad Hilist eksporditud suured maasikad.Bretagne'i kliima on halb, vihmane ja udune, sageli vahetuvad ainult vihm ja päike.Selle põhjuseks on provintsi asukoht [Inglise] kanali ääres, kus kõik udud ja vihmad, mis Atlandi ookeanist meie meredesse tulevad, kogutakse kokku" 1 .

1 (Bestužev N. A. Väljavõte ajakirjast... Lk 75-76.)

Bestužev kaardistas Bresti ümbruse kaldad, selle reidi ning väljapääsud kanalist ja Atlandi ookeanist. See kaart avaldati 1825. aastal ja see on avaldatud meie uurimuses kui üks tõendeid dekabristide väsimatust tööst geograafia vallas.

Mitte vähem huvitavad ei ole Bestuževi hüdrograafilised märkmed Gibraltari kohta, mille sissepääs avati meremeestele 5. augustil 1824. Enne väina sisenemist laskusid meremehed Aafrika kallastele Sparteli neemele ja Tangeri linna. "Aafrika mäed on metsikud ja karmid," kirjutas Nikolai Bestužev, "paks atmosfäär muserdab neid, ümbritseb pilvedega ja katab kauguses mingi purpurse triibuga" 1. Gibraltariga külgnevad Aafrika kaldad joonistas dekabristid kaardile, mis on väga täpne. Tema sõnul ei ole purjelaevadele 14–20 versta laiusesse väina sisenemine keeruline, kuna märkimisväärne sügavus võimaldab selle kallastele läheneda lühikese vahemaa tagant 2. Laevadel on eelistatav viibida Aafrika rannikul, sest selle vastas, Euroopa rannikul, mis algab Trafalgarist kuni Tarifa linnani, on väga ohtlikud lõksud ja kaldad. Vahemerd Atlandi ookeaniga ühendava Gibraltari väina keskel oli dekabristi sõnul alati tugev läänest itta suunatud hoovus. Tema hinnangul põhjustas selle Atlandi ookeani mõõn ja mõõn, mis on suunatud väinas Vahemere poole.

1 (Bestužev N. A. Väljavõte ajakirjast... Lk 93.)

2 (Bestužev N. A. Väljavõte ajakirjast... Lk 87-88.)

"Selle hoovuse asendamiseks," jätkas Bestužev, "mõlema kalda lähedal on mõlemal pool kaks, nii et üks läheb alati koos mõõnaga, teine ​​tagasi ja mõõna ajal samamoodi. Omadused, mis eraldavad neid hoovusi keskelt üks ja teineteisest on veepinnal väga märgatavad.Sõltumata keskmisest hoovusest on veehorisondist mingil sügavusel veel üks,mille suund läheb alati läände.Mõõn läheb sisse Vahemeri kuni Malagani, kus see muutub täiesti nähtamatuks" 1 .

1 (Bestužev N. A. Väljavõte ajakirjast... Lk 84.)

Bestužev kirjeldas Gibraltari kliimat kui talumatult kuuma koos külmade ööde ja tugeva kastega. Suvi kestis umbes 10 kuud. Mõnikord ei sadanud sel perioodil ainsatki vihma ja siis kõik kuivas ja põles. Parim aeg aastas on siin talv: päevad muutusid jahedamaks, põud asendusid vahelduvate vihmadega, taimed ja puud ärkasid ellu, maa kattus rohelusega, õhk muutus värskeks ja elu andvaks ning veehoidlad olid veega täidetud (enamiku aastast tarnivad vee eeslid Hispaaniast). Samas märkis Bestužev, et Gibraltari kliima on üldiselt tervislik. Ainsad erandid on perioodid, mil puhuvad idatuuled ja "toovad endaga kaasa kuuma, lämmatava ja niiske ilma, mis inimest lõõgastades põhjustab külmetushaigusi, peavalu ja muid haigushooge." "Öeldakse," jätkas dekabrist, "et selles tuules ei tohiks midagi edaspidiseks kasutamiseks hoida, veini, soola liha jne välja valada, muidu rikutakse kõik varsti ära" 1 .

1 (Bestužev N. A. Väljavõte ajakirjast... Lk 101.)

Gibraltarist käsitlev essee pole huvitav mitte ainult teaduslikust vaatenurgast. Paljud selle leheküljed on pühendatud "põhiseaduslike hispaanlaste" vägitegudele nende ebavõrdses lahingus Prantsuse vägedega. Need sotsiaalsed motiivid tugevnevad, süvenevad ja kõlavad kui üleskutse vabaduse eest võidelda. Raamatu osa fregati "Agile" Gibraltaril viibimisest avaldas Nikolai Bestužev kuulsas "Polaartähes", mille andis välja tema vend Aleksander koos Ryleev 1-ga. Pärast neljapäevast puhkust Gibraltaril sisenes fregatt "Agile" taas Atlandi ookeani. 6. augustil olid meremehed juba Plymouthis. Siin hoiti neid viis päeva karantiinis, kuid ka siis ei lubanud Briti võimud meremehi kaldale. "Ilma õiguseta fregatist lahkuda," kirjutas Nikolai Bestužev, "ei saa Plymouthi kohta midagi öelda." Dekabrist oli sunnitud piirduma vaid Plymouthi reidi pildistamisega, mille kaardi ta avaldas 1825. aastal.

1 (Bestužev N. A. Gibraaltar // Polaartäht. Peterburi, 1825. Lk 614.)

Laeval valitses kogu reisi vältel avameelne mõttevahetus Isamaa hetkeseisu ja tuleviku üle. Paljud ohvitserid jagasid Bestuževi vabadust armastavaid tõekspidamisi. Pole juhus, et üle poole meeskonnast osales Senati väljakul toimunud ülestõusu uurimises, sealhulgas Epaphroditus Musin-Puškin, Vassili Speyer, Mihhail Bodisko, Aleksandr Beljajev, Pjotr ​​Miller, Dmitri Lermantov.

Peterburi naastes osales Bestužev aktiivselt Põhja Seltsi tegevuses. Samal ajal oli dekabrist edukalt kaasatud ka mereväeteenistuse asjadesse. Tema reisimärkmed fregatil "Provorny" purjetamise kohta võeti Peterburis soojalt vastu.

Nagu nähtub F. F. Bellingshauseni kirjavahetusest mereväe staabi ülemaga, tegi admiral Sarõtšev 1825. aasta jaanuaris Admiraliteediosakonnale ettepaneku valida Nikolai Bestužev auliikmeks. "Tema suurepärased anded, teadmised teadusest ja kirjandusest, samuti kasulikud tööd mereväeüksuses on teada kõigile osakonna liikmetele ja väärivad teda ausalt öeldes meie klassi kuulumise au," kirjutas Sarychev. Selline märk meie tähelepanust sellele väärikale ohvitserile süvendab tema armukadedust edasise edu suhtes teadlaste teenimise ja õpingute vallas" 1.

1 (TsGAVMF. F. 166. Op. 1. D. 2410. L. 1.)

Admiraliteediosakond võttis selle ettepaneku hea meelega vastu ja F. F. Bellingshausen palus 27. jaanuaril 1825 mereväe staabiülemal A. V. Molleril nõustuda Bestuževi nimetamisega auliikmeks. Kolm päeva hiljem saadi nõusolek.

30. jaanuaril 1825 valiti Bestužev ühehäälselt riikliku admiraliteediosakonna - mereväeosakonna kollegiaalse asutuse - liikmeks, mis vastutas laevastiku teadusliku tegevuse, sealhulgas ekspeditsioonide ettevalmistamise ja varustuse ning mereväe hüdrograafilise töö eest. mered, vastutas haridusasutuste, muuseumide, raamatukogude, observatooriumide eest ning avaldas merendussektori kaarte ja esseesid. Selle osakonna "Märkmetes" nähti esimest korda osa dekabristi töödest.

Nii sai Bestuževist institutsioon, mis tegi palju Venemaa geograafia arendamiseks. Selle liikmed olid sel ajal Sarychev, Golovnin, Kruzenshtern, Bellingshausen, Rikord, Litke.

Bestuževi ühehäälne valimine Admiraliteediosakonna auliikmeks tunnustas tema teeneid geograafi, ajaloolase, hüdrograafi ja kirjanikuna. Kaasaegsed nimetasid teda "annete tähtkujuks", "laevastiku iluks ja uhkuseks". Tema õe Jelena Aleksandrovna sõnul armastas pool Peterburi teda. Seitsme aasta jooksul, aastatel 1818–1825, avaldas ta üle 25 teose erinevates teadus- ja kunstivaldkondades (paljud käsikirjad hävitati pärast ülestõusu lüüasaamist Senati väljakul 1).

1 (Kirjanduspärand. L.; M.: NSVL Teaduste Akadeemia Kirjastus, 1956. T. 60, raamat. 2. Lk 67.)

1825. aasta keskel määrati Bestužev Admiraliteediosakonna muuseumi direktoriks. "Siin," kirjutas Mihhail Bestužev oma venna kohta, "tema vaimsele ja tehnilisele tegevusele avanes tohutu valdkond" 1 . Muuseumi arhiivid ja maketid olid kaootilises seisus. Tal ei jäänud muud üle, kui tolmuga kaetud hunnikusse kuhjunud dokumendid korda teha.

1 (Bestuževide mälestused. Lk 52.)

M. Yu. Baranovskaja sõnul täiendas Nikolai Bestužev „Vene meremeeste äsja avastatud ja väljatöötatud maatüüpe, süstematiseeris sealt välja võetud unikaalsed esemed rühmadesse ja koostas muuseumiregistri maade ja eksponaatide lühikese, kuid selge kirjeldusega. koondunud muuseumisse” 1.

1 (Baranovskaja M. Yu. Dekabrist Nikolai Bestužev. M.: Goskultprosvetizdat, 1954. Lk 41.)

Ajaloouuringute kõrval kuulus Bestuževi teaduslike huvide üks esimesi kohti Maa geograafiale ja füüsikale. Alates tema reisist Hollandisse paelus teda meteoroloogia, eriti elektrilised nähtused atmosfääris. Kuid need probleemid hakkasid dekabriste tõesti eksiiliaastail hõivama. Meenutagem, et Bestužev, kes oli Venemaal vabariikliku võimu järjekindel toetaja, osales 14. detsembril 1825 toimunud ülestõusu kava väljatöötamises. 1 Sellel suurel päeval näitas Bestužev üles julgust ja vaprust, viies valvurid senatisse. Ruut.

Enda sõnul tegi ta kõik selleks, et maha lasta. Ülemkohus mõistis Bestuževi "poliitiliseks surmaks", teisisõnu "pea plokki panema" ja seejärel sundtööle pagendusse. Sama karistus, mis oli ette nähtud "teise kategooria riigikurjategijatele", määrati ka tema vennale Mihhail Aleksandrovitšile. 11. juulil 1826 osutas Nikolai I „kõrgemat halastust“ „klassist väljajäänutele“ – Pestel, Rõlejev, Kahhovski, Sergei Muravjov-Apostol, Mihhail Bestužev-Rjumin – ratastega sõitmine asendati võllapuuga ja surmanuhtlus. esimese kategooria süüdimõistetuid asendati igavese sunnitööga. Teise klassi vangide igavene raske töö oli piiratud 20 aastaga. Nikolai I jättis ülemkohtu otsuse jõusse ainult Bestuževite osas. Nad mõisteti igaveseks sunnitööle.

13. juulil 1826 rebiti Kroonlinna reidil laeval "Vürst Vladimir" koos N. A. Bestuževiga ohvitseri vorm seljast, mõõk murti pea kohal ja visati koos riietega merre. Üle aasta hoiti Bestuževit algul Peetri ja Pauli kindluses ning seejärel Shlisselburgi kindluses. 1827. aasta septembri lõpus saadeti nad Chitasse, kus nad 13. detsembril 1827 “pandi”.

Chita vanglas hakati N. A. Bestuževi tegevusega looma oma kaasvangidest portreegaleriid. Ta võtab osa “kasemaatide akadeemia” tundidest, pidades loenguid Vene laevastiku ajaloost. Dekabristid (Laurer, Rosen, Basargin) nimetavad Bestuževit geniaalseks meheks, ebatavaliselt andekaks leiutajaks, kuldsete kätega meistriks. Nikolai Bestuževi kõrged autoriteedid ja ebatavaliselt laialdased huvid kirjanduse ja kunsti, poliitika ja mehaanika, loodusteaduste ja ajaloo vallas ei saanud muud kui mõjutada dekabristide tegevust Tšitas ja eriti Petrovski tehases, kus uudised mitte ainult poliitikast, räägiti ka teadusest. Dekabristid nimetasid nii Chitat kui ka Petrovski taime imeliseks kooliks ning nende "vaimse ja vaimse hariduse" aluseks (Obolenski, Beljajev) 1 .

1 (Baranovskaja M. Yu. Dekabrist Nikolai Bestužev. lk 106-107.)

M. A. Bestuževi sõnul ei olnud Tšita vanglas algul midagi lugeda peale Moskva Telegraafi ja Vene Invaliidide, mida komandant suure saladuskatte all andis. Kuid järk-järgult said vangid oma meestele Siberisse järgnenud sugulaste ja naiste kaudu kätte kõik Venemaal ja välismaal ilmunud huvipakkuvad väljaanded.

Petrovski tehas koostas ulatusliku raamatukogu, mis sisaldas umbes pool miljonit raamatut (Zavalishin) ja "suurt hulka geograafilisi kaarte ja atlaseid" (Jakushkin). Nikolai sõnul ei tundnud Bestuževi vangistuse aastate jooksul tal puudust vaimne toit. "Elanud kongis, ühiskonnas," kirjutas ta 1851. aastal oma sõbrale I. I. Svijazevile, "moodustusime tasapisi, kuid kirjutasime välja palju, palju ajakirju ja nende hulgas on palju teadlasi, muuhulgas nii vene kui ka välismaa teadlasi, ja Akadeemilised märkmed." 1 Bestužev tunnistas hiljem, et otsis kõigist ajakirjadest ja ajalehtedest ennekõike "uudiseid teaduste kohta". ja pühendas kogu oma "aja teadustele, katsetele, vaatlustele" 2.

1 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 4. L. 32. Bestužev - Svijazev.)

2 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 4. L. 92. Bestužev - Svijazev.)

Muidugi oli teadusel raske töö aastatel dekabristi elus peamine koht. "Teadusvaldkond pole kellelegi keelatud," kirjutas ta vend Paulile, "minult võib ära võtta kõik peale selle, mis on teaduse poolt omandatud, ja minu esimene ja elavam rõõm oli alati teadust järgida" 1 .

1 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 9. L. 100.)

Veel Chitas asudes hakkas N. A. Bestužev töötama lihtsama, täpsema ja odavama kronomeetri kallal, mis on nii vajalik laeva asukoha määramiseks merel. Petrovski tehases, mille kasemaatides algul aknaid polnud ja siis “andsid kopika eest valgust”, jätkas ta kellade valmistamist ka valgel ajal. Tema vend luges õhtuti hämaras küünlavalguses M. A. Bestuževi sõnul uusi raamatuid ja ajakirju ning öösel kirjutas ta artikleid kaubandus- ja tööstusvabadusest, maakera temperatuurist 1. Kõigepealt Chita ja seejärel Petrovski tehase kliimatingimuste uurimine oli vangide jaoks kõige kättesaadavam teadusliku uurimistöö valdkond.

1 (Bestuževide mälestused. Lk 322.)

Kasematist talle saadetud N. A. Bestuževi kirjad sisaldavad meteoroloogilist laadi märkmeid. “Ka meie sügis oli pikk,” raporteeris dekabrist 29. jaanuaril 1837 Petropavlovski tehasest vend Pavelile, kes kurtis Peterburi sügise pikkuse üle, “kuigi üldiselt on siinne meteoroloogia sinu omaga täiesti vastupidine. kui siin on soe, on meil kõvad külmad; ja kui kogu Euroopas on talved külmad, siis siin Himaalaja tippudel on kõik üllatunud, et külm ei tõuse üle 30 0 "1.

1 ()

Selle kirja edasisest tekstist selgub, et dekabristidel polnud meteoroloogilisteks vaatlusteks mitte ainult termomeetrid, vaid ka baromeetrid. "Ärge imestage," jätkas N. A. Bestužev, "et me peame end Himaalaja elanikeks: Tiibeti ahelik koos Himaalaja, Davalašri ja teiste endiselt kõrgeimate mägedega on meie Yablonny, Stanovy ja teiste ahelike isa, ja kui me ei ela Aasia mandri kõrgeimas punktis, vähemalt selle lähedal. Meie ligikaudsete arvutuste kohaselt on Venemaalt vigastatult saabunud ebaõigete baromeetrite järgi meie kõrgus merepinnast umbes 1 1/2 versta; otsustage, milles haruldast õhku me eksisteerime, hoolimata sellest, et neid ümbritsevad sood või, õigemini öeldes, füüsiliselt suurendavad nad õhu haruldust veelgi" 1 .

1 (Bestužev N. A. Artiklid ja kirjad. M.; L.: Poliitvangide kirjastus, 1933. Lk 256.)

Dekabristi kirjavahetus sisaldab palju originaalseid mõtteid maastiku mõjust kliimale ja elektrinähtustele atmosfääris. "Elekter," kirjutas dekabrist 29. jaanuaril 1837 vend Pavelile, "on siin nii tugev, et talvel ei saa te midagi puudutada ilma, et säde välja hüppaks; kasukas läigib, kui selle ära võtate; juuksed loobivad sädemeid ja seisab püsti, kui seda kriimustada." nende kammiga; õlivärviga maalitud uks helendab, kui kätt kiirelt üle lükata ja see pingeline atmosfääriseisund on kahjulik kõigile, kel on nõrgad närvid. Mitte ainult kõik meie daamid (naised - V. P.) kannatavad, kuid isegi paljud kohalikud põliselanikud kurdavad pideva närvide lagunemise üle. Pealegi on peaaegu rauamaakidest koosnev pinnas meie jaoks omamoodi "Leydeni purk", milles me elame. " 1 .

1 (Bestužev N. A. Artiklid ja kirjad. M.; L.: Poliitvangide kirjastus, 1933. Lk 256.)

See on esimene tähelepanek meteoroloogiliste vaatluste ajaloos Transbaikalia atmosfääri elektrilise oleku iseärasuste kohta, mis üldjoontes langevad kokku meie ajal Antarktika sisemaa jaamades täheldatud kiirustega. See on huvitav ka seetõttu, et dekabrist märkas äärmiselt täpselt kliimatingimuste mõju inimeste tervisele.

On sümboolne, et dekabristi esimene teadaolev teadusartikkel on seotud meteoroloogia valdkonnaga. Pealkirja all "Elektrist seoses teatud õhunähtustega" avaldati see 1818. aastal ajakirjas "Isamaa poeg". P. A. Bestuževi sõnul on teadlased üksmeelel, et elekter on seotud atmosfäärinähtustega. Olemasolevad arvamused ja teooriad on aga väga vastuolulised ning neid ei saa pidada rahuldavaks.

Tuginedes oma vaatlustele atmosfääri elektriliste nähtuste kohta mitme aasta jooksul, püüdis dekabrist selgitada elektri rolli meteoroloogilistes nähtustes. Ta uskus, et maapinna kohal on "elektriline atmosfäär, mis eksisteerib iga elektrifitseeritud keha ümber". Selle "elektrilise atmosfääri" olek mõjutab pilvede ja udu teket. Samal ajal märkis Bestužev, et päikesel on atmosfääri elektri ergastamises "suur osa" ja eelkõige selgitas ta kaste langemist kui "auru langemist elektri nõrgenemisega".

Tema projekteeritud masinaga katseid tehes jõudis Bestužev järeldusele, et "maist elektrit erutavad kõik õhumuutused". Seda nähtust võivad mõjutada mitmesugused põhjused: „Näiteks mõõduka tuulega liikuv õhk võib toota üht tüüpi elektrit, kuid päikesesoojusega kuumutades muutub see juhiks ja toodab seejärel maapinnas teist tüüpi elektrit; madal ja soine. kohad on elektrifitseeritud erinevalt kuivad ja liivased." , ja nii edasi" 1.

1 (Bestuzhev N.A. Elektrist seoses mõne õhunähtusega // Isamaa poeg. 1818, 49. osa. Lk 314.)

Nikolai Bestužev arvas, et atmosfääri muutuste peamine põhjus peitub elektrihulga ja elektrilaengute suhete muutumises, sellelt positsioonilt selgitas ta selliseid meteoroloogilisi nähtusi nagu vihm, lumi, rahe, udu, äike, välk. Tema vaateid mõjutas tema kaasaegsete füüsikute soov näha elektrit universaalse nähtusena, mis määrab Maal toimuvad füüsikalised protsessid.

Tuleb rõhutada, et Bestužev ei vaadanud enda pakutud teooriat lõpliku tõena. "Ma ei ole ise süvateadlane," kirjutas ta, "võin oma arvamustes kergesti eksida, kuid kõige sellega seoses kutsun ma loodust katsetavaid härrasmehi minu katseid kordama ja omadega katsetama, mis juhul, kui nad tõestavad, õiglus ja vead selles, mida ma pakun, siis vähemalt viivad need selles valdkonnas edasiste avastusteni ja parandavad seda, mis veel parandamist ootab" 1.

1 (Bestuzhev N.A. Elektrist seoses mõne õhunähtusega // Isamaa poeg. 1818, 50. osa, lk 33–34.)

Raske töö aastatel jälgis dekabrist väga tähelepanelikult atmosfääri elektri uurimise edusamme. Seda võib näha tema kirjast vennale Pavelile, mis saadeti Petrovski tehasest 1837. aasta jaanuaris: „Nüüd loeme aeg-ajalt erinevaid teadlaste teooriaid, mis on saadud meteoroloogilistest katsetest virmaliste kohta, rahe, äikese, vihma kohta, jne, ja mina, vaene mees, avaldasin 1818. aastal "Isamaa pojas", näib, novembris või detsembris artikli "Elektrist seoses õhunähtustega", kus minu teooria väitis loendis- samamoodi ja esmakogemuse pelglikkusega, üllataval kombel, kuidas see vastab teie nõuetele, ei suutnud ma seda siis tõestada ega julgenud seda teha, kuid mul oli tunne, et magnetism, elekter, galvanism ja isegi tõmbejõud pole midagi muud kui ühe ja sama jõu nähtused. Ütlesin seda artiklit lõpetades – ja et Nüüd on see kõik tõestatud: nad arvavad isegi, et tõmbejõud on kõigi “nähtuste...” ema.

1 (Bestužev N.A. Kirja kirjutamine. Lk 257.)

Paljude aastate jooksul pöördus Bestužev ikka ja jälle tagasi oma esimese meteoroloogilise töö sätete juurde ja märkis, et kõik tema järeldused leidsid kinnitust tänapäevaste teadusuuringutega ja 30 aasta jooksul tehtud oletused õigustasid. "Ma ütlesin toona," kirjutas Bestužev mäeinstituudi professorile I. I. Svijazevile, "et elekter, galvanism, keemia ja magnetism on ühesuguse tõmbejõu arendused. Nüüd, mil kõikjal maailmas on nii palju teadlasi, kes pole minu artiklist kunagi kuulnud, nad kirjutasid erinevates lõikudes, artiklites, esseedes oma katsete tulemustest, nüüd ei kahtle keegi, et kõik need jõud on samad" 1 .

1 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 4. L. 169. Bestužev - Svijazev.)

Järgmisena meenutas Bestužev, et samas artiklis kirjeldas ta virmaliste olemust, mida "kaasaegsed füüsikud" praegu seletavad. Tõepoolest, artiklis, mis käsitles elektriliste nähtuste tähtsust atmosfääriprotsessides, defineeris dekabrist "aurorad kui rikkaliku elektri vaikne väljavalamine", mis vastab kaasaegsetele teaduslikele ideedele.

Aurorad, nagu elektrilised nähtused atmosfääris, jäid Siberis dekabristide loodusteaduslike huvide keskmesse. On teada, et Bestužev pidas vajalikuks korraldada süstemaatilisi aurorade vaatlusi ja palus Reineckelt selles küsimuses abi. Mereteadlane, kes pakkus Venemaa meteoroloogiale olulisi teenuseid, luues Venemaa meredele palju jaamu ja vaatluskeskusi, lisas Bestuževi ettepanekud hiljem ka meresadamate vaatluste juhistesse.

Selengipskisse elama asudes püüdis Bestužev hakata uurima erinevate atmosfäärinähtuste vahelisi seoseid. Sellest annab tunnistust järgmine väljavõte dekabristi 2. augustil 1851 avaldamata kirjast Svijazevile: „Loodus on oma seaduste poolest väga lihtne ja tundub, et see seadus on üks, kuid see saab avalduda ainult liikumises. on veidi julge ja tume ja kuni ma end kuidagi selgemalt väljendan, pöördun uuesti lihtsalt elektri poole.Minu tähelepanekud baromeetril ja termomeetril, kuigi halvad, kuigi sageli katkestavad näiteks kodutöödest puudumised, lähen nüüd 15 miili kaugusel niita ja jääb vähemalt 2 nädalaks jne, aga siiski need tähelepanekud viivad mind järeldusteni.Mitte kaua aega tagasi langes baromeeter 26d tagasi ja meil oli kohutav paduvihm, mis tegi palju kahjust."

1 (IRLI. F. 265. Op. 2. D. 235. L. 10. Bestužev - Svijazev.)

Kive, liiva ja puid kandvad veejoad veeresid lainetena Selepgasse. Siis langes rõhk veel tolli võrra, pilved laskusid pooleldi ümber ümbritsevatest mägedest üles ja keerlesid metsikult. Järgmisel hommikul sadas erakordne paduvihm, mis kastis piirkonna poole tunniga läbi. Kuigi vihm lakkas, langes rõhk jätkuvalt ja jõudis südaööks 25 tollini ning alles siis hakkas tõusma. Selle kirja järgi otsustades oli Bestužev huvitatud atmosfääri elektriliste nähtuste seostest temperatuuri, rõhu ja niiskusega. Ta avaldas kahetsust, et tal ei olnud ega saagi valmistada instrumente atmosfäärielektri vaatlemiseks. Samas kirjas, mis on suures osas pühendatud dekabristi meteoroloogilistele vaatlustele, pöördus ta korduvalt tagasi idee juurde, et on vaja süstemaatiliselt uurida atmosfääri elektrit.

"...Kõigis meteoroloogilistes vaatlustes, mida mul õnnestus avaldada," kirjutas ta Svijazevile, "on kõik olemas: õhu tiheduse aste baromeetri järgi ja selle termomeetriline olek, auru elastsusaste ja magnetnõela deklinatsioon ja kalle ning peamine "Minu arvates ei täheldata kõigi nende nähtuste põhjuseid - elektrit" 1.

1 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 23. L. 54-55. Bestužev - Svijazev.)

Teises kirjas Svijazevile märkis Bestužev, et luges Peterburi Teatajast suure rahuloluga Füüsilise Peaobservatooriumi direktori akadeemik A. Ya. Kupferi ja Lääne-Euroopa meteoroloogide läbirääkimistest vaatluste ühtsuse üle. Samas häiris teda sügavalt tõsiasi, et atmosfääri elektri vaatlusi ei olnud veel süstemaatiliselt ja põhjalikult uuritud ning et seda olulist nähtust registreerisid vaid üksikud eraobservatooriumid, mitte riiklikud geofüüsikalised võrgud 1 .

1 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 23. L. 59. Bestužev - Svijazev.)

1839. aastal Selenginskisse elama asunud Bestužev jätkas Transbaikalia kliima iseärasuste uurimist. Ta hakkas läbi viima meteoroloogilisi vaatlusi. Ja kuigi ajakiri tema märkmetega ilmselt säilinud ei jäänud, on meieni jõudnud huvitav teave Selenginski kliima kohta, millest ta omastele kirjades teatas.

13. september 1838"Kliima on siin tervislik ja suurepärane võrreldes meie Petrovski ja teie Peterburiga. Puhas mägiõhk, mida puhastab kiire jõgi, soode ja muus mõttes ebameeldiva liivase pinnase puudumine (liivatormid - V.P.) haigused likvideerida. Oleme kuni "Me sööme ikka vabas õhus kasvatatud meloneid ja arbuuse. Meie päevad on kuumad tänaseni; ööd olid samad, kui jõe jahedus ilma niiskuseta neid ei pidurdanud. aga mõelge selle kirjelduse põhjal, et ma tahan kujutada Selenginskit maise paradiisina..." 1

1 (Bestuževs Mihhail ja Nikolai: Kirjad Siberist. Irkutsk: Vosg.-Sib. raamat kirjastus, 1933. lk 9-10.)

25. oktoober 1839. aastal"Sügis on siin imeline. Novembrikuu on juba käes ja ma pole veel nina sooja kasuka sisse peitnud, lumepuudus petab külmatunnet veelgi. Juba umbes kaks nädalat tagasi lörts (teie nimel ) puhub mööda jõge ja see "Keskpäevasel sulal ei mõtle ma sellele isegi. Mõned kanalid külmusid, tekkisid kauged kaldad ja ometi uisutasin ja imetlesin läbi kristallilaadse jääpinna, kuidas müriaadid värvilisi kalu mängisid mu jalge all päikese käes."

1 (Bestuževs Mihhail ja Nikolai: Kirjad Siberist. Irkutsk: Vosg.-Sib. raamat kirjastus, 1933. Lk 17.)

15. november 1839"Sügis... oli siin ebatavaliselt hea; ja nüüd on päevad väga head, kuigi külm mõnikord ulatub 25 kraadini või rohkemgi." 1.

1 (Bestuževs Mihhail ja Nikolai: Kirjad Siberist. Irkutsk: Vosg.-Sib. raamat kirjastus, 1933. Lk 21.)

20.–21. mai 1840. a"Nüüd on kevadest saati olnud ebatavaline põud, [metsa]tulekahjud kestavad endiselt, tavaliselt lõppevad tugevate vihmadega. Täna rõõmustasime vihmaga, mis ei kestnud üle tunni, kuid andis siiski niiskust ja aitab leiva ja rohu seemikud.” 1 .

1 (Bestuževs Mihhail ja Nikolai: Kirjad Siberist. Irkutsk: Vosg.-Sib. raamat kirjastus, 1933. Lk 41.)

Selenginsk ei meenutanud põllumehe jaoks maist paradiisi. Nikolai Bestužev kirjutas hiljem “Hanejärves”, et Transbaikalia kliima iseloomulik tunnus on sagedased põuad. Alles 1852. aasta kevad "tõotas meile head saaki". Tema sõnul "leib ja ürdid tärkasid ilusti, kuid 12-aastase harjumuse kohaselt keeldus loodus meile kuni juuni alguseni vihmast ja seetõttu põlesid kõik seemikud läbi" 1 .

1 (Bestužev N.A. Vana meremehe lood ja jutud. Peterburi, 1861. Lk 504.)

Kuid ka järgnevad aastad olid põllumeestele ebasoodsad. "Ma ei tea, kuidas sinuga on," kirjutas Nikolai Bestužev Ivan Puštšinile 24. juunil 1854, "aga meie suvi on suvest täiesti erinev. Kevad algas märtsis, aprillis oli varjus 22°, aga mais. külm hakkas: 27 10. juunil, päris pööripäeva ajal, oli pakane ja 1° pakane, siis sadas paduvihma, ujutas üle keldrid, keldrid, uhtus ära kõik aiad ja rikkus kõik teed. olid soojad päevad, lämbe, nagu Aafrikas. Põuad olid sellised, et ümberringi põlesid metsad ja ma pidin elama terve nädala tule ja tugeva tuule vahel, et kustutada tulekahju, mis ähvardas hävitada kogu meie niitmise ja koristan sellel seistes ja nüüd suudan vaevu pastakat põlenud käes hoida" 1 .

1 (Bestužev N. A. Artiklid ja kirjad. Lk 271.)

Bestužev märkas, et sagedased metsatulekahjud ja endiste tihedate metsade irratsionaalne hävitamine tõi kaasa jõgesid ja ojasid toitvate veevarude vähenemise. "Sood on kuivanud," kirjutas ta oma õele Elenale, "jõed on kuivanud, allikad on kuivanud." Kõik see tõi kaasa kliimatingimuste järsu muutumise, sagedase põua ja sellega seotud saagipuuduse, kuigi varasematel aastatel oli saak peaaegu vapustav 1 .

1 (Bestuževs Mihhail ja Nikolai: Kirjad Siberist. Lk 24.)

Bestuževi uurimuse objektiks sai meteoroloogiliste tingimuste mõju saagikoristusele ja muru valmimisele. (Samal ajal tegeleti mitte ainult teaduslike, vaid ka teatud praktiliste huvidega, kuna Bestužev sai maatüki ja teenis elatist selle harimisega.) Kuid veelgi varem oli tema sõber Thorson, kes osales Esimesel Vene ekspeditsioonil. lõunapoolusele, võttis need küsimused üles.

Tänapäeva teadlased, kellel on ulatuslikud ja pikaajalised meteoroloogilised andmed, usuvad, et „suve esimest poolt iseloomustavad Taga-Baikaalias põllukultuuride arenguks ebasoodsad kliimatingimused” 1 . Seda Transbaikalia kliima eripära märkasid Bestužev ja Thorson ühena esimestest. Pealegi juhtisid nad esimestena tähelepanu ebaolulisele sademete hulgale, eriti talvel, suurele õhukuivusele, sagedastele liivatormidele ja pakastele.

1 (Shcherbakova E. Ya. NSV Liidu kliima. L.: Gidrometeozdat, 1971.)

Bestužev püüdis tuvastada seismiliste ja hüdrometeoroloogiliste nähtuste vahelist seost ning märkis oma meteoroloogiaajakirja pidades silmatorkavat kokkulepet Selenga jõe "vee kadumise ja juurdekasvu" vahel Selenginski läheduses sageli täheldatud maavärinatega 1 .

1 (Vol. 5: Ida-Siber." Lk 225. 87 Streich S., Ya, Sailors-Decembrists. M.: Voenmorizdat, 1946. Lk 221.)

Dekabrist jälgis uudiseid ilmastiku kohta erinevates maakera piirkondades ja püüdis võrrelda selle kulgu Selenginski atmosfääriprotsesside käiguga. "Juba mõnda aega," kirjutas ta oma vennale Pavelile 26. aprillil 1844, "kliima on siin täielikult muutunud ja ma ei tea, kas see atmosfäärirevolutsioon naaseb oma varasemasse korda. Kogu Euroopas kurdetakse. kliima muutumisest; kus on pidev külm, kus pole üldse külma.” talved, kus sajab vihma, kus sajab vihma ja üleujutusi ning kus on põud. Meie riigis, kus kliima on alati olnud teatud aastaaegadel on olnud võrdne, puhuvad lakkamatult julmad tuuled ja selle tagajärjel valitseb lõputu põud.

1 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 4. L. 166. N. A. Bestužev - P. A. Bestužev.)

Isegi Selenginskis saadud kasina ilmateabega (tol ajal ajalehed ja ajakirjad toimetati Siberisse postirongidega mitu nädalat ja isegi kuid pärast nende avaldamist) märkis Bestužev 40ndate alguse atmosfääriprotsesside anomaalseid tunnuseid XIX. sajandil Need äratasid paljude meteoroloogide, sealhulgas A. I. Voeikovi tähelepanu.

Bestužev hindas kõrgelt kodumaise meteoroloogia õnnestumisi, seetõttu tervitas ta Venemaa teaduselus olulise sündmusena korrapärase püsiva geofüüsikalise võrgu loomist, selle vaatluste avaldamist ja peamise füüsikalise vaatluskeskuse asutamist. Bestužev kirjutas Svijazevile: "On teadustöötajaid, kelle nimi kõlab meeldivalt iga haritud inimese kõrvas: need on Struve, Kupferi nimed, seda enam, et nad on meie vene teadlased, kelle juurest tulevad õppima välismaalased. füüsikaline ja magnetobservatoorium, meteoroloogiliste vaatluste kogum läbi kogu "Venemaa on tohutu töö, teaduse ja inimkonna jaoks hindamatu töö, mis püüab kergitada loori, mille taga loodus oma saladusi hoiab. Isegi siin elades tean, millist kogu Venemaale ehitatud magnetobservatooriumide vaatluste kogumine nõuab vaeva..." 1 .

1 ()

Dekabristi sõnul tuleks teadusuuringutes ja eriti geofüüsikalistes uuringutes oskuslikult ühendada analüüs ja süntees. Teaduses täheldatud kirg ainult nähtuste analüüsimise vastu viis "valede järeldusteni". Bestuževi sõnul oli vaja meeles pidada, et "süntees pakkus teadusele palju teenuseid, näidates teed, mida see peaks järgima". Ta rääkis meteoroloogiliste vaatluste üldistamise vajadusest, et arendada teoreetilisi probleeme ja rakendada neid Isamaa hüvanguks. “Eramärkmed,” jätkas dekabrist, “ükskõik kui palju neid ka poleks, ei saa ilma sünteesita olla järjekindlad, sest nad ei suuda ise suhestuda vajaliku seadusega kui kõigi nähtuste üldise seosega... Ma arvan, et aeg-ajalt see on vaja katsed rühmitada ja viia need edasiseks uurimiseks mingile sünteetilisele kujule" 1. Bestužev mõistis, et geofüüsikaliste protsesside mustreid saab tuletada loodusnähtuste põhjuslikkuse ja vastastikuse seose uurimisest kogu nende keerukuses ja mitmekesisuses.

1 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 23. L. 54. Bestužev - Svijazev.)

Bestuževi kaalutletud meteoroloogilised uuringud ei ammenda tema panust Venemaa geofüüsikasse. Siiani pole leitud tema märkmikuid atmosfäärielektri teemaliste artiklitega, mis on kirjutatud raske töö ja paguluse aastatel, samuti pole kindlaks tehtud tema meteoroloogiaajakirja asukohta...

Juulis 1839 lahkusid N.A. ja M.A. Bestuževs viimaste seas Petrovski tehase kasematitest. Asukohaks valisid nad Selenginski, kus elas juba nende sõber Thorson. Bestuževitele eraldati 15 aakrit maad linnast 15,5 versta kaugusel maalilises Zuevskaja Padis. Nii kirjeldas piirkonda N. A. Bestužev: „... kuni Selengani ulatuvad kahel pool kaks mäeharja, oru tipus voolab oja, mis kulges endistel aegadel Selengani, kuid praegu ei ulatu. kesk, kaob maa alla.Allika ümber on rasvapõõsad, segatud punaste sõstardega, mida siin kutsutakse oksaalideks.Kõrgemal mägedes on imelised kohad jalutamiseks: kibuvitsamarjade ja muude lõhnavate põõsastega täidetud metsad, kus kasvavad pohlad. külluses. Sealt [avaneb] ilus vaade Hanejärvele, mis ulatub 40 versta pikkuseks ja 20 versti laiuseks" 1 .

1 (Bestuževs Mihhail ja Nikolai: Kirjad Siberist. Lk 45.)

Selenginskis elades suutis Bestužev reisida vaid 15 miili. Lammaste talle kuulunud krundile ajamiseks pidi dekabrist iga kord Peterburi sandarmiametilt luba taotlema, tema olukorras oli palju absurde, kuid kõige tüütum oli see, et asulas sai ta kannatada. kõige rohkem toidupuudusest tema uudishimu 1 . "Siiski," kirjutas ta I. I. Svijazovile, "puudus pole mulle võõras, kuid häda on selles, et mul puudub vaimne toit, millega olen harjunud" 2 .

1 (IRLI. F. 604. Ta. 1. D. 15. L. 199. Bestužev - Svijazev.)

2 (IRLI. F. 265. Op. 2. D. 235. L. 15. Bestužev - Svijazev.)

Bestuževid tellisid koos naabritega kolm ajakirja ja kaks ajalehte, kuid seda oli teaduse edenemise jälgimiseks äärmiselt vähe. Rahapuudus ei võimaldanud meil raamatuid ja ajakirju "täielikult omada". "Pealegi," kirjutas ta Svijazevile, "mu häält pole kuulda nii kaugel ja sellises asendis" 1.

1 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 15. L. 199. Bestužev - Svijazev.)

N. A. Bestužev uuris burjaatide kombeid ja majandust, tegi meteoroloogilisi vaatlusi ja uuris ümbruskonda. Ta tungis tihnikusse ja tõusis kõrgustesse, kuhu sisenesid ainult vaprad jahimehed. Bestužev tegi seda kavatsusega välja selgitada kohalike mägede ja Tšita lähedal asuvate mägede ning Petrovski tehase erinevused või sarnasused, mida tal õnnestus kasemativõimude loal uurida. Oma esimese geograafilise uurimistöö tulemusi kirjeldas ta kirjas oma vennale Pavelile:

"Kõigil siinsetel mägedel on kummaline iseloom: nad on ümmargused ja põhjast tipuni liivaga kaetud. Ja see liiv ei tulnud mägede endi hävingust, vaid ilmselt veest; sageli nikerdatud teed suurel sügavusel paljastavad lõputud ja paralleelsed liiva-, muda-, kõhrekihid, suured killud, veeris ja sageli sügaval mudase või liivase kihina puidukillud. Kõigel on kohutava veerevolutsiooni märk: tugev ja pikk vool. veest, mis uhtus ära põlised mäed ja moodustas tohutud liivased lumehanged koos kõigi vee suuna märkidega.Kivi on näha ainult mäe otsas ja kohas, kuhu järsk ei lasknud liival sisse kleepuda. Ma ei mäleta praegu nende mägede olemust, mida nägin teisel pool Baikalit, kuid sellel pool on sama liiv kõikjal Baikalist Chitani ja võib-olla ka kaugemal, nii et Yablonny seljandik jagab Transbaikalia kaheks pooleks. , esindab sama nähtust kuni tipuni ja mõlemad nõlvad on samad" 1.

1 (Bestuževs Mihhail ja Nikolai: Kirjad Siberist. lk 14-15.)

Bestužev ütleb oma kirjades korduvalt, et üks tema lemmiktegevusi on... rännakud Transbaikalia mägedes. Ta uuris Selenga ja Temniku, Ubukuni, Zagustai jõgesid, uuris hiljutiste maavärinate jälgi ja uuris hoolikalt kivimeid riketes. Bestuževit köitis eriti Goose Lake, mis oli 30 miili pikk ja 15 miili lai ning nägi välja nagu "pool kuud". 1852. aasta juunis võttis ta burjaadi giidi saatel ette ringkäigu Gusinoe järve ääres, mille põhjakaldal polnud keegi peale rändburjaatide kunagi käinud.

Juba esimesel päeval sundisid vihmasadu ja äikesetormid rändureid otsima pelgupaika burjaadi jurtast, kellega koos istuti teed joomas ja hiliste õhtutundideni lugusid rääkides. Hommikul jõudis Nikolai Bestužev Gusinoje järve põhjakaldale. Tee kulges esmalt läbi teravate kivide kildude, seejärel läbi tohutu raba, kus nad jäid põlvedest kõrgemale muda kinni. Õhtuks jõudsid rändurid Burjaadi nomaadide laagrisse, kus nad peatusid ööseks. Burjaadid laulsid esmalt laule ja siis jutustasid. Nikolai Bestužev pani need kirja ja lisas oma monograafiasse “Hanejärv” 1.

1 (Bestužev N.A. Vana meremehe lood ja jutud. lk 527-528.)

Siit võttis dekabrist koos mitme kaasreisijaga ette matka mööda Akhuri jõge, kes kavatsesid kullamaardlaid otsida. Bestužev kirjeldas seda rada nii: "Taiga, millel pole teed, okste tihedus, mis piitsutavad silmi ja võib-olla tungivad otse läbi, kui sa haiguksid; surnud puit, mis blokeerib pidevalt teed, sõstrapõõsad, millest läbi hobune ei saa vaevu läbi trügida, nii et küpsed marjad on igas suunas laiali; sood, millest ei saa ratsa seljas sõita, vaid peate ühe hobuse lahti laskma, muidu jääb ta ratsaniku külge kinni ja liigub siis küüru juurest küürutage end aeg-ajalt vööni sukeldudes: see on teekond läbi taiga "Lisage siia, et meie reisi järgmisel päeval hakkas vihma sadama, nii et meil ei olnud viis päeva kuiva niiti."

1 (Bestužev N.A. Vana meremehe lood ja jutud. Lk 549.)

Varjupaigaks olid oravaküttide putkad, mis olid tehtud lehise koorest. Need kaitsesid rohkem tuule kui vihma eest, kuid alati võis sealt leida tüki kuiva puutükki, millega lõket teha, end soojendada ja kuivatada.

Järgmisel päeval sadu jätkus. Akhuri ülemjooksule tõustes kõndisime peaaegu kogu aeg läbi soode ja alles õhtul ronisime mäeaheliku tippu, kust avanes uhke pilt. Bestužev nägi Selenga mägesid, lumega kaetud Tunka sarve, Baikali järve sinist täppi, majesteetlike tippudega kaitstud Circum-Sea Roadi ja paljusid teisi mägesid, mille kohal müristas äikesetorm ja rippusid kaldviirud kauge vihmaga.

Rändurid ööbisid seedrimetsas, kus giidi sõnul elasid karud. Loomad neid aga ei seganud ja nad suundusid mööda Zagustai jõge lähima mäe tippu. Selle ületanud, läksime mööda Ubukuni jõge alla orgu. Siit jätkas Bestužev üksinda oma "ümber järve teekonda". Jõed on vihmadest paisunud. Goose Lake voolas üle tavapärasest rohkem. Jälle tuli kahlata läbi põlvini vee ja tihtipeale jääda vööst kuni mudasse kinni.

Peagi jõudis Bestužev Gusinoe järve lõunakaldale, kus nägi lahtist söeõmblust. "Mul on kahju," kirjutas ta, "et ma ei ole kursis mineraloogia ja botaanikaga ning seetõttu ei saa teile üksikasjalikult kirjeldada muldasid ja taimi. Kõige selle juures võin üldiselt öelda, et mõlemad kaldad koos külgnevate osadega ida- ja läänepoolsed on kivised, lõunakaldal on ülekaalus veerised, ümarad, veega ümarad, põhjakaldal - nurgeline killustik, mille allikavesi ja vihmad mägedest alla kannavad. Mõlemal pool asuvad seljandikud koosnevad vahekihtidest savi, väike ja suur killustik, liivakivi ja kohati graniitrahnud, porfüür ja kvarts" 1.

1 (Bestužev N.A. Vana meremehe lood ja jutud. Lk 565.)

Mööda järve lõunakallast reisides kohtus Bestužev taas burjaatidega, osales nende puhkusel, hobuste võiduajamisel ja maadlusvõistlustel. Sellest kõigest rääkis ta siis hiilgavalt oma teoses “Goose Lake”. Etnograafide üksmeelse tunnustuse kohaselt kirjeldas Bestužev "hoolsalt ja üksikasjalikult" burjaatide erinevaid ameteid ja elu, sealhulgas jurtade kujundamist ja kaunistamist, rõivaid ja toitu, kauplemist ja käsitööd, ennustamist ja mänge, usulisi tõekspidamisi ja moraalikontseptsioonid, pulmarituaalid ja külalislahkuse seadused. Lisaks koostasid dekabristid „hanejärve omamoodi etnilise kaardi”, kus loetleti mitme burjaadi klanni elupaigad 1 . Burjaatide elu, eluviisi, kultuuri ja majandust kirjeldades tegutses Nikolai Bestužev humanistina, mis oli omane kõigile dekabristide liikumise esindajatele.

1 (Gusev V. E. Dekabristide panus... Lk 98.)

Monograafia “Goose Lake”, mis on dekabristide suur panus Venemaa järveteadusesse, on huvitav Transbaikalia kaguosa geograafilise piirjoone poolest. See on üks esimesi kirjanduses kirjeldatud Selenga mägesid, mis piirnevad kagust Baikali järvega ja mille tipud on igavesti lumega kaetud. "Mäed," kirjutas Nikolai Bestužev, "mõlemal pool laskuvad mäeharjade kujul järve äärde, lähenedes sageli veele endale; kuid nende seljandike kummalisus seisneb selles, et nad ei kuulu mägede hulka ega ole nende jätk, vaid on rohkem nagu pinnase enda lained ja on suunatud peaaegu kõikjale risti järve pikkusega" 1.

1 (Bestužev N.A. Vana meremehe lood ja jutud. Lk 468.)

Dekabristid käsitlesid eriti üksikasjalikult kivide murenemist, tolmutorme, mis tõstavad põhjatuule ja viivad liivapilvi lõunasse, täites need "tasapisi mägede nõlvadega" ja Selenginski linna, kus "paljud majadel on kolm piirdeaeda, üks teineteise kohal." Teised kaitseks ebameeldiva külalise sissetungi eest" 1. Ta juhtis tähelepanu asjaolule, et mäesüsteemidel on kirdesuund ja need koosnevad peamiselt graniidist. Ta tõi välja ka Transbaikali maastiku eripärad. Eriti huvitasid teda maavärinad ja seismiliste nähtuste mõju rikete tekkele.

1 (Bestužev N.A. Vana meremehe lood ja jutud. Lk 492.)

Iseloomustades selliseid Transbaikalia jõgesid nagu Selenga, Temnik, Zagustai, Ubukun, märkis Bestužev, et neid toidavad peamiselt vihmad, mis põhjustavad sageli suve teisel perioodil üleujutusi. Ta kirjeldas üksikasjalikult soolalakkusid ja soolajärvi, pidades neid raviomadustega mineraalveeallikateks, mida kinnitavad tänapäevased uuringud. Samuti juhtis ta tähelepanu mineraalide olemasolule Gusinoje järve läheduses.

Bestužev analüüsis väga üksikasjalikult Gusinoje järve taseme languse ja tõusu põhjuseid, mis langesid kokku sarnaste nähtustega Baikali järvel. Ta märkis õigesti, et üksikute suletud veehoidlate taseme langus toimub ka teistes maakera piirkondades, sealhulgas Prantsusmaal, Brasiilias ja Abessiinias. Dekabristi huvitas eelkõige Kaspia mere taseme langus ja ta püüdis tuletada selle nähtuse üldisi mustreid.

Monograafiat “Goose Lake” tuleks tervikuna käsitleda kui kogemust keerukas geograafilises uurimistöös, mis annab ühe piirkonna reljeefi ja maastike, jõgede ja järvede, taimestiku ja loomastiku, kliima ja ilmastiku, majanduse ja rahvastiku tunnused. Transbaikalia. On väga oluline, et töö murdis läbi politsei- ja tsensuuribarjäärid, nähes valgust 19. sajandi keskpaiga ühes parimas teadusajakirjas - “Loodusteaduste bülletään”. Lisaks avaldati dekabristi artikleid “Siberi meeskonnast” ja burjaadi majandusest. Tuleb rõhutada, et seda tehti ajal, mil “riigikurjategijate” teoste avaldamine oli rangelt keelatud.

Samal ajal konstrueeris Bestužev odava kronomeetri, mille teoreetilised alused visandati essees “Kelladest”, mis kunagi ilmavalgust ei näinud. Svijazevile saadetud kirja järgi otsustades suutis ta saavutada täpsuse, mis eristas inglise instrumente, näiteks neid, mida kasutas tema lapsepõlvesõber F. P. Litke ümbermaailmareisil Senyavini nõlval, et teha "pendli" (gravimeetrilisi) mõõtmisi. "Mul oleks võimalik," kirjutas Bestužev, "oma kellaga rahu teha, kui inglased, parimad meistrid, patustavad samamoodi nagu minu oma. Aga siis astun üldkategooriasse. Milleks teha uuesti seda, mis on juba olemas . Kas ainult sellepärast, et need kaevandused on lihtsamad ja odavamad" 1.

1 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 10. L. 99. Bestužev - Svijazev.)

See suur nõudlus enda järele läbib kõiki Bestuževi teadusuuringuid. Paguluses Selengas lõi ta suure teose “Maailmasüsteem”, mis kadus jäljetult, nagu kadusid ka tema meteoroloogiline ajakiri ja kirjad Reineckele. Säilinud on vaid koopia ühest kirjast 1, mis on dateeritud 8. maiga 1852, ja kõik Reinecke kirjad Selenga pagulusele. Reinecke vastuste põhjal otsustades olid Bestuževi kirjad teaduslikud traktaadid geograafia, klimatoloogia, mehaanika, instrumentide valmistamise ja gravimeetria probleemidest. Nende kaotus on Venemaa loodusteadustele suur kaotus.

1 (Bestuževide mälestused. lk 507-520.)

Bestužev ei elanud amnestiat näha. Ta suri 15. mail 1855 ja maeti Selenginskisse oma sõbra Thorsoni kõrvale. Bestuževi isikus kaotas Venemaa silmapaistva teadlase, kes "põlgus privileege ja kuulsust ning soovis ainult kasu teadusest ja seega ka inimkonnast". Tema teod ja teod jäävad igaveseks järeltulijate mällu eeskujuks isamaa ennastsalgavast teenimisest.