Wspomnienia Katarzyny II. Wspomnienia cesarzowej Katarzyny II Wspomnienia Katarzyny część druga 1 rozdział 2

Niedawno natknęłam się na ciekawy artykuł na blogu, później o nim zapomniałam, a któregoś dnia odkryłam na portalach społecznościowych artykuł z tego bloga. Dziewczyna pisała o medycynie... nie o tej, która jest zwyczajowo krytykowana przez współczesnych, ale o tej, która naprawdę zbawia. Dlaczego zdecydowałem się napisać o tym w tej recenzji? Tak, bo blog jest prawdziwym potwierdzeniem stron książki.

Nauczyliśmy się besztać i krytykować współczesną medycynę domową, co w większości przypadków jest uzasadnione i nikogo już nie dziwi, gdy ktoś głośno beszta lekarza czy pielęgniarkę. Tak się złożyło, że ostatnio często muszę przebywać w przychodniach i innych placówkach medycznych, a pielęgniarki traktuję jak swój własny lud.

Nawet jeśli popełniają błędy, a przydarzyło mi się to więcej niż raz, z góry im wybaczam! Mi nie pomogli, ale wczoraj udało się uratować może pięć osób i zdarza się im to codziennie. W życiu zawodowym jesteśmy przyzwyczajeni do swoich zawodów... a ich zawód polega na ratowaniu życia każdego dnia i nie tylko! Z własnego doświadczenia wiem i widziałem, jak to robią! Są trochę zmęczeni, niektórzy są źli na los, bo nie Bogowie… nie wszystkich uratuje. Kiedy nagle pewnego dnia na sto uratowanych osób, w absurdalnym wypadku ginie człowiek – to jego bliscy spuszczają na lekarza wszystkie psy, a gdzie są bliscy, którym pomógł?

To właśnie dzięki tej książce zrozumiałam i uświadomiłam sobie jeden błąd medyczny.... Pah pah pah... w swoim życiu spotkałem w większości adekwatne (nie mówię miłe i z uśmiechem! Nie potrzebuję tego, sam rzadko się uśmiecham, potrzebuję ich adekwatności!) - więc ja Najczęściej spotykałem takich ludzi. Niektórych przytulałam, jakbym znała ich od stu lat, a do wielu z nich do dziś przychodzę jak matka i przesyłam mnóstwo życzliwości i całusów! Wśród wielu lekarzy w mieście Ufa są takie złote kobiety! A ich los... jest nie do pozazdroszczenia... czasem kładziesz dziecko do łóżka (np. gdy było w żłobku), wychodzisz na korytarz, płaczesz, spotykasz się z nimi... pielęgniarki, też po cichu opłakując coś, wypijcie razem herbatę, muszą widzieć tyle gorzkich losów, że pewnie przejmują na siebie troski innych ludzi... Wtedy opamiętasz się i powiesz: och, obarczam Cię moimi smutkami... powiedz lepiej o sobie? I tu dla wielu następuje pewien szok)) Są przyzwyczajeni do wysłuchiwania całego koszyka goryczy i smutku, ale rzadko kto ich sam pyta, jak się mają?

Opisuję to tak szczegółowo, ponieważ Catherine opisuje swoje przemyślenia na temat medycyny rosyjskiej pod okiem Piotra… och, horror! TAK, żyjemy teraz lepiej niż królowie!!!

Biedna przyszła caryca Katarzyna II w wieku 14 lat przez dwa miesiące cierpiała na bóle opłucnej... na dworze Katarzyny I...

Czy wiesz, jak traktowano biedną dziewczynę?… och, nie pytaj.

Więc o to mi chodzi. Czasami słyszę to w rozmowach, ale wtedy mówią, że byli lepiej traktowani, nie chorowali, nic nie cierpieli…

Cierpiały i umierały na polu podczas porodu, nie zdążyły ich zszyć, albo urodziły, zdążyły, ale po miesiącu kobieta i tak zmarła z powodu infekcji... przecież po porodzie, poszła po wodę... I umierali na nowotwory i na raka, i na wszelkiego rodzaju infekcje.

I umierali na raka i na suchoty, i na wszystko, co było możliwe; wiele wiosek zmarło na infekcję, o której nie wiedzieli, nazywali to po prostu przekleństwem lub zarazą…

Po prostu tego nie zdiagnozowali!

Nie wierzysz mi? Potrzebujesz tej książki, jest niedroga, niedawno ją kupiłem, mam już drugą książkę jej wspomnień. I kupiłam tę, czasami siedzę w kawiarni i „zamykam się” z tą książką, zabijam czas i czytam. Uwielbiam jedną kawiarnię, parzą pyszną zieloną herbatę, a jeśli mam czas, to siadam i odpoczywam na pół godziny, dochodzę do siebie, piję zieloną herbatę zamiast lunchu i czytam „Wspomnienia wielkich ludzi”. Jeden z nich - ten właśnie - jest przed Tobą!

Mnie osobiście takie książki pomagają opamiętać się, typu „co mam i co tam w ogóle jest... ooooh”

1. Życie i zwyczaje dworu królewskiego w drugiej połowie XVIII wieku 6

1. 1 Życie wewnętrzne rodziny cesarzowej Elżbiety Pietrowna 6

1. 2. Obrazy codziennego użytku z życia osobistego cesarzowej Katarzyny II. Faworyzowanie 19

1. 3. Era panowania Katarzyny II – era oświeconego absolutyzmu 27

2. Życie i zwyczaje dworu królewskiego za cesarza Pawła I 32

2. 1 Życie koszarowe rodziny i otoczenia Pawła I 32

2. 2 Zamach stanu. Tragiczna śmierć Pawła I 41

3. Życie i zwyczaje dworu królewskiego za cesarza Aleksandra I 44

3. 2 Życie Aleksandra I w ostatnich latach życia w okresie reakcji. Legendy ludowe o śmierci cesarza 47

Wstęp

Okres rozpoczynający się po śmierci Piotra I w roku 1725 i trwający do roku 1762, tj. przed wstąpieniem na tron Katarzyny II, tradycyjnie nazywa się w historiografii „erą zamachów pałacowych”. W końcu w kraju było 6 cesarzy w ciągu 37 lat, a czterech wstąpiło na tron w wyniku zamachów stanu. Zmianom osób panujących towarzyszyła zacięta walka pomiędzy różnymi odłamami szlachty dworskiej.

Nawet przedrewolucyjny historyk V.A. Myakotin opracował koncepcję tego okresu. Jego istota była następująca:

szerokie masy ludowe nie brały udziału w zamachach pałacowych;
w tym czasie następowało ciągłe wzmacnianie roli gospodarczej i politycznej szlachty;
Przyczyną przewrotów była wzmocniona pozycja szlachty.

Bezpośrednią przyczyną przewrotów pałacowych było to, że Karta sukcesji tronu z 1722 r. przeniosła kwestię następcy tronu do rozpatrzenia „panującego władcy”.

W latach 1725–1727 rządziła „żona kempingowa” Piotra, Katarzyna I, na której tronie intronizowała „nowa” szlachta - te „pisklęta z gniazda Pietrowa”, które z jego woli zostały wyniesione na wyżyny kariery politycznej i bogactwa.

Główną rolę w jego budowie odegrała nowa siła, która po raz pierwszy pojawiła się na czele rosyjskiej historii – Gwardia, Preobrazhenci i Siemionowcy – spadkobiercy zabawnych czasów Piotra. W rzeczywistości A. Menshikov został władcą państwa.

Niechlubne panowanie Katarzyny było jednak krótkotrwałe. Po jej śmierci na tronie rosyjskim zasiadł dwunastoletni Piotr II (1727-1730) – syn carewicza Aleksieja, straconego przez Piotra. „Starej” szlachcie udało się zdobyć przewagę w walce, a uznany przywódca „nowej” szlachty, Aleksander Daniłowicz Mienszikow, znalazł się na wygnaniu. Książęta Dołgorucy kontrolowali wszystko w państwie. Piotr II był niemal całkowicie pochłonięty hałaśliwą zabawą i przyjemnościami. Szczególnie lubił polowania z psami. W styczniu 1730 r. Piotr II podczas polowania przeziębił się, zachorował i zmarł.

I znowu Najwyższa Tajna Rada długo obraduje, decydując, kto powinien zasiąść na tronie w Rosji. Postanowiono osadzić na tronie córkę brata Piotra I, księżną Annę Kurlandzką (1730-1740), córkę cara Jana V. Rozpoczęła się niesławna „Bironowszczyna”. Dominującą pozycję na dworze zajmowali cudzoziemcy. Pierwsze miejsce należało do ulubieńca cesarzowej Birona, który oficjalnie był jedynie głównym szambelanem cesarzowej, ale w rzeczywistości skupiał w swoich rękach wszystkie dźwignie władzy.

Niemiecki Osterman miał ogromny wpływ na przebieg polityki zagranicznej, a Minich stał na czele armii rosyjskiej. Chcąc pozyskać szlachtę, rząd podjął szereg działań o wyraźnie proszlackim charakterze.

W sądzie kwitły przekupstwa i defraudacje. Charakterystyczną cechą dworu Anny Ioanovny był szalony luksus. Na utrzymanie stoczni wydano w tym czasie ogromną sumę - 3 miliony rubli. złota, natomiast na utrzymanie powołanej w 1725 r. Akademii Nauk i Akademii Admiralicji – 47 tys. rubli, a na walkę z epidemiami zaledwie 16 tys. rubli. Sama cesarzowa zabawiała się luksusowymi uroczystościami i rozrywkami (jak słynny „dom lodowy” zbudowany w 1740 r. z okazji ślubu nadwornego błazna). W październiku 1740 roku Anna zmarła.

Na tronie rosyjskim zasiadał 3-miesięczny Iwan Antonowicz, urodzony z małżeństwa siostrzenicy cesarzowej Anny Leopoldownej Meklemburgii z księciem Brunszwiku. Za „rodziną Brunszwików” wyłoniła się postać potężnego regenta Birona. Ale Biron rządził tylko przez 22 dni. Został obalony przez Minicha, który przeprowadził najbardziej „pałacowy” ze wszystkich zamachów pałacowych. W nocy jego adiutant aresztował Birona i wysłał go do Twierdzy Piotra i Pawła.

Ale Minikh nie mógł utrzymać mocy, która stała się tak śliska. Poprzez subtelną intrygę Osterman go odprawił. Osterman sprawował władzę przez około rok, a oficjalnie rządziła Anna Leopoldowna. W tym czasie szykowała się nowa rewolucja. Na jej czele stała córka Piotra I – Elżbieta (1741-1761).

W listopadzie 1741 r. doszło do zamachu stanu. Do pałacu przybyła Elżbieta przy wsparciu kompanii grenadierów z Pułku Preobrażeńskiego. „Rodzina Brunszwików” (w tym Iwan Antonowicz) została aresztowana i zesłana do twierdzy Szlisselburg.

Upadek rządu niemieckiego i wstąpienie na tron Elżbiety zostało z radością przyjęte przez społeczeństwo rosyjskie. Elżbietę uważano za Rosjankę w duszy i sercu, a każdy, kto nienawidził obcości i opowiadał się za rosyjskim duchem, znajdował w niej swojego idola.

Oczekiwano, że panowanie Elżbiety zakończy okres pracowników tymczasowych, terroru i walk o władzę.

Elżbieta Pietrowna opowiadała się za wzmocnieniem tradycji Piotra I.

Życie i zwyczaje dworu królewskiego w drugiej połowie XVIII wieku

1. 1 Życie wewnętrzne rodziny cesarzowej Elżbiety Pietrowna

Z Elżbietą bardzo miło się rozmawiało, dowcipna, wesoła, pełna wdzięku, a otoczenie cesarzowej mimowolnie musiało iść za jej przykładem, aby pozostać w przychylności. To samo w sobie przyczyniło się do rozwoju wyższego społeczeństwa rosyjskiego, które wkrótce podążyło drogą europejskiego wyrafinowania. Wiadomo, że do paryskiego standardu było jeszcze daleko, jednak w porównaniu z dworem Anny postęp był zauważalny i imponujący. To prawda, że trzeba było za to zapłacić znaczną cenę. Wiadomo, że Elżbieta miała słabości, za co zapłacił skarb państwa. Zamiłowanie cesarzowej do przebierania się i dbania o urodę graniczyło z manią. Od dnia wstąpienia na tron nie założyła dwa razy tej samej sukni. Tańcząc do upadłego i poddana silnemu poceniu się z powodu przedwczesnej otyłości, cesarzowa czasami zmieniała suknię trzy razy podczas jednego balu.

W 1753 roku podczas pożaru jednego z jej moskiewskich pałaców spłonęło 4000 sukienek, ale po jej śmierci w jej szafach pozostało kolejnych 15 000, a oprócz Toro dwie suknie, trochę jedwabnych pończoch, tysiąc par butów i ponad sto sztuk francuskich tkanin. Elżbieta czekała na przybycie francuskich statków do portu w Petersburgu i kazała natychmiast kupić przywożone przez nich nowe przedmioty, zanim inni je zobaczą. Uwielbiała białe lub jasne materiały z wplecionymi złotymi lub srebrnymi kwiatami.

W szafie cesarzowej znajdowała się także kolekcja męskich garniturów. Po ojcu odziedziczyła zamiłowanie do przebierania się i już po trzech miesiącach od przybycia do Moskwy na koronację udało jej się założyć kostiumy ze wszystkich krajów świata. Następnie dwa razy w tygodniu odbywały się na dworze maskarady, a Elżbieta pojawiała się na nich ubrana w stroje męskie – albo francuskiego muszkietera, albo hetmana kozackiego, albo marynarza holenderskiego. Miała piękne nogi, przynajmniej ją o tym zapewniali. Wierząc, że męski garnitur nie jest korzystny dla jej rywalek, organizowała zakamuflowane bale, na których wszystkie panie musiały wystąpić we frakach w stylu francuskim, a panowie w spódnicach z panią.

Cesarzowa rygorystycznie pilnowała, aby nikt nie odważył się nosić sukienek i fryzur w nowym stylu, dopóki się nimi nie znudzi. Któregoś dnia jedna z zaproszonych postanowiła pojawić się w pałacu z różą we włosach, podczas gdy cesarzowa miała taką samą różę we włosach. W środku balu Elżbieta zmusiła sprawcę do uklęknięcia, kazała nożyczkami, odcięła sprawcy różę wraz z kosmykiem włosów i zadawszy sprawcy dwa mocne uderzenia w twarz, dalej chciałam tańczyć.

Elżbieta była na ogół kobietą gniewną, kapryśną i pomimo lenistwa energiczną. Biła pokojówki i służbę po policzkach i przeklinała ją w najbardziej nieprzyzwoity sposób. Kiedyś musiała zgolić swoje białe włosy, które ufarbowała na czarno. Teraz wydano rozkaz wszystkim damom dworu, aby ogoliły głowy. Wszyscy musieli zastąpić swoje fryzury brzydkimi czarnymi perukami.

Wszystko to łączyło się w niej z ekstremalną religijnością. Elżbieta spędzała wiele godzin w kościele, klęcząc, tak bardzo, że czasami nawet mdlała. Elżbieta ściśle przestrzegała postów, ale nie lubiła ryb, a w dni postu jadła dżemy i kwas chlebowy, co bardzo szkodziło jej zdrowiu.

„Zgromadzenia” wprowadzone przez Piotra I zostały porzucone przez jego najbliższych następców. Elżbieta wraz z innymi odnowiła ten zwyczaj, lecz z poprzednich spotkań, gdzie panowała nudna atmosfera rządowego święta, pozostało jedno imię. Teraz francuskie modele i francuski wdzięk stały się prawem.

Po zamachu stanu nastąpiła kolejna rewolucja: stworzyli ją handlarze modą i nauczyciele tańca. Elżbietańska szlachta epoksydowa nabrała zamiłowania do rozrywki i wyrafinowanych przyjemności. Na dworze rosyjskim szybko rozwinęły się wszelkie rodzaje wdzięku i luksusu. Szefowi kuchni Fuchcy przysługiwała pensja w wysokości 800 rubli, co na tamte czasy było sumą ogromną.

Cesarzowa uwielbiała dobrze zjeść i dużo wiedziała o winie. Pokarm duchowy nie pozostał bez uwagi. Już w chwili koronacji Elżbieta nakazała budowę teatru operowego w Moskwie. Przedstawienia operowe przeplatały się z baletami alegorycznymi i komediami. Jednak zagraniczni obserwatorzy, a zwłaszcza Francuzi, zauważając te innowacje, narzekali, że obfitość luksusu nie zakrywała braku smaku i wdzięku. Na publicznych zebraniach wciąż panowała nuda, brakowało ożywienia i dowcipu, które same mogły dodać im uroku. Uwielbiająca zabawę Elżbieta chciała, aby otaczający ją ludzie zabawiali ją pogodną pogawędką, ale problemem było powiedzenie choć jednego słowa o zmarłych, o królu pruskim, o Boltepe, o pięknych kobietach, o nauce i w większości o nich zachowywał ostrożność i milczał.

W rzeczywistości luksus według standardów europejskich pod wieloma względami pozostawał tandetny. Nie było jeszcze prawdziwych pałaców nadających się do zamieszkania. Pomimo złocenia przypominały raczej namioty Złotej Armii. Zbudowali je z niesamowitą szybkością, dosłownie w ciągu kilku tygodni, ale jednocześnie zapomnieli o komforcie. Schody były ciemne i wąskie, pokoje małe i wilgotne. Sale nie były ogrzewane. Hałas, brud i ciemność były przygnębiające. W życiu codziennym panowała niechlujstwo i kaprys, ani porządek życia dworskiego, ani pokoje, ani wyjścia z pałacu nie były urządzane rozsądnie i wygodnie; Zdarzało się, że gdy do pałacu na audiencję przychodził zagraniczny poseł, to z wewnętrznych izb wyciągano wszelkiego rodzaju gliniarzy.

A moralność starego moskiewskiego dworu nie stała się jeszcze całkowicie przeszłością. Cesarzowa uwielbiała spotkania, pieśni kulinarne i bożonarodzeniowe zabawy. Na Maslenicy zjadła dwa tuziny naleśników. Zakochała się w tłustej kuchni ukraińskiej – kapuśniaku, gotowanej wieprzowinie, kulebyace i kaszy gryczanej. W ten sposób wyrządziła szkodę swojej urodzie - Elżbieta rozpłynęła się. Jednak w Rosji postawa nie była wówczas uważana za wadę. Wiele więcej Bardziej niż wąską talię ceniono kolor twarzy. Inne ekscesy szkodziły zdrowiu cesarzowej. Rzadko kładła się spać przed świtem i zasnęli z wielkim trudem dopiero wtedy, gdy zaczęli drapać się po piętach. Obudziła się około południa.

Wstępując na tron w wyniku zamachu stanu, Elżbieta Pietrowna nie czuła się na nim wystarczająco bezpiecznie. Sekretarz ambasady francuskiej w Petersburgu Ruliere zeznał, że „nigdy nie polegała na bezpieczeństwie korony, którą nosiła”. Cesarzowa nie zapomniała o prawowitym rosyjskim władcy Janie YI – głównym powodzie swoich obaw, choć nie zamierzała złamać przysięgi ratowania mu życia. Aby umocnić swoją pozycję i położyć kres roszczeniom zwolenników rodu Brunszwików, 28 listopada 1741 roku Elżbieta Pietrowna pośpieszyła ogłosić córkę księcia Holstein-Gottorp, Karla Friedricha i Anny Pietrowna, córką Piotra Wielkiego, Karola Piotra Ulryka, następcy tronu rosyjskiego.

5 lutego 1742 r. 14-letni książę kiloński został przywieziony do Petersburga, ochrzczony według obrządku prawosławnego i został już oficjalnie ogłoszony spadkobiercą korony rosyjskiej przez wielkiego księcia Piotra Fiodorowicza.

Piotra Fiodorowicza, jeszcze słabego fizycznie i moralnie, w Holsztynie wychowywał marszałek Brumaire, który był bardziej żołnierzem niż nauczycielem, „bardziej stajennym niż nauczycielem” (według S. Płatonowa). Młodego księcia uczono wiele, ale tak nieudolnie, że nabawił się całkowitej niechęci do nauki: na przykład łacina przeszkadzała mu tak bardzo, że później w Petersburgu zabronił umieszczania w swojej bibliotece książek łacińskich.

Aby naprawić sytuację w Petersburgu, pilnie przydzielono doświadczonego nauczyciela przyszłemu cesarzowi, a Elżbieta Pietrowna powierzyła obowiązki pedagoga akademikowi Sztelinowi.

Ale wszystkie wysiłki nauczyciela nie przyniosły żadnych pozytywnych rezultatów. Piotr Fiodorowicz bawił się z żołnierzami, zabierając swoje żołnierzyki na parady i pełniąc wartę; Wcześnie uzależnił się od wina i niemieckiego piwa. Aby skłonić spadkobiercę do rozsądku, Elżbieta postanowiła go poślubić.

Elżbieta wybrała dla swojego siostrzeńca osobę, która nie była tak szlachetna i bogata - księżniczkę Anhalt-Zerb, urodzoną w 1729 roku i nazwaną Sophia Augusta Frederica na cześć swoich babć. 9 lutego 1744 roku mała księżniczka Zofia-Frederyka (przyszła cesarzowa Katarzyna II) wraz z matką przybyła do Moskwy do pałacu Annenhof, w którym w tamtych czasach tymczasowo mieścił się dwór Elżbiety.

Elżbieta przyjęła ich niezwykle serdecznie. Do Sofii przydzielono dwóch nauczycieli. Sofia okazała się mieć genialne zdolności. Chętnie uczyła się języka rosyjskiego, łaciny, czytała Tacyta, Woltera, Diderota, jednocześnie obserwując życie dworskie. Pilnie studiowała rytuały rosyjskiego kościoła, ściśle przestrzegała postów, modliła się dużo i żarliwie, zwłaszcza przed ludźmi, nawet przewyższając pragnienie pobożnej Elżbiety, ale przez to strasznie rozgniewała Piotra.

28 czerwca w kościele, podczas przejścia na wiarę prawosławną, wyraźnie wypowiedziała spowiedź w czystym języku rosyjskim. Co naprawdę zaskoczyło wszystkich obecnych. Cesarzowa zalała się nawet łzami i wręczyła nowo nawróconemu agraf i diamentową fałdę o wartości kilkuset tysięcy rubli.

Kolejnym zadaniem, które młoda Niemka rozwiązała wówczas całkiem świadomie, było zadowolenie zarówno wielkiego księcia Piotra Fiodorowicza, jak i cesarzowej Elżbiety oraz całego narodu rosyjskiego.

Później Katarzyna II wspominała: „... naprawdę nie zaniedbałam niczego, aby to osiągnąć: służalczość, pokorę, szacunek, chęć sprawiania przyjemności, chęć czynienia dobra, szczere uczucie, wszystko z mojej strony było stale wykorzystywane do tego od 1944–1761.”.

Po przejściu na prawosławie następnego dnia była zaręczona z wielkim księciem Piotrem Fedorowiczem. Następnie otrzymała tytuł Wielkiej Księżnej i nowe imię - Ekaterina Alekseevna. Sama Ekaterina Alekseevna doskonale zdawała sobie sprawę, że nie potrzebuje Piotra (który, nawiasem mówiąc, był jej drugim kuzynem), ale koronę cesarską.

O swoim stanie przed ślubem pisała później: „Serce moje nie wróżyło mi szczęścia, wspierała mnie tylko ambicja”.

W lutym 1745 r. Piotr Fiodorowicz skończył 17 lat, a 21 sierpnia tego samego roku następca tronu rosyjskiego poślubił 16-letnią Katarzynę. Ślub odbył się w stolicy. Wszystko odbyło się według rosyjskiego zwyczaju: bogaty strój panny młodej z cenną biżuterią, uroczyste nabożeństwo w kościele kazańskim, uroczysta kolacja w galerii Pałacu Zimowego i luksusowy bal.

Nie wystarczy nazwać małżeństwo Katarzyny nieudanym lub nieszczęśliwym – było to dla niej jako kobiety upokarzające i obraźliwe. W pierwszą noc poślubną Piotr uchylał się od obowiązków małżeńskich i kolejne były takie same. Później Katarzyna zeznała: „... i w tej sytuacji sprawa utrzymywała się przez dziewięć lat bez najmniejszej zmiany”.

Relacje między młodymi małżonkami nie układały się. Catherine w końcu zdała sobie sprawę, że jej mąż zawsze będzie dla niej obcy. I teraz myślała o nim inaczej: „...Już w pierwszych dniach małżeństwa myślałam o nim okrutnie. Mówiłam sobie: jeśli zakochasz się w tym mężczyźnie, będziesz najnieszczęśliwszą istotą na ziemi... ten mężczyzna prawie na ciebie nie patrzy, mówi tylko o lalkach i poświęca więcej uwagi jakiejkolwiek innej kobiecie niż tobie; jesteś zbyt dumna, żeby robić z tego powodu zamieszanie, dlatego... pomyśl o sobie, madam.

Katarzyna przybyła do Rosji tylko z trzema sukienkami, pół tuzinem koszul i taką samą liczbą chusteczek do nosa. Teraz żyła w niezwykłym luksusie. Elżbieta przekazała jej ogromną sumę pieniędzy na własny użytek, przydzieliła luksusowe apartamenty i przydzieliła księżniczce Katarzynie wspaniały orszak dam państwowych i szambelanów. Następca tronu nauczył się marnować rosyjskie pieniądze, uważając Rosję i rosyjski skarb za swoją własność osobistą.

Katarzyna swoimi ambicjami zaszczepiła w Elżbiecie silny strach, już w wczesnej młodości zaczęła marzyć o przejęciu władzy. Elżbieta podjęła działania, obawiając się popularności Katarzyny. Katarzyna, ze swoją inteligencją i wykształceniem, była niebezpieczną rywalką. Elżbieta zawsze bała się zamachu stanu, takiego jak ten, który zorganizowała. Katarzynę otaczali szpiedzy pochodzenia czysto rosyjskiego, lojalni wobec Elżbiety. Ale Katarzynie udało się kupić ich serca, ucząc się od lokajów ludowych przysłów i wyrażeń, którymi tak uwielbiała się afiszować.

Cesarzowa bardzo szybko zdała sobie sprawę, że zbyt pochopnie ogłosiła następcę tronu Piotra Fiodorowicza. Zachowanie nieutalentowanego siostrzeńca często ją irytowało. Nie wiedząc, jak wydostać się z tej niezręcznej sytuacji, mimowolnie przeniosła swoje niezadowolenie z następcy tronu na jego żonę. Zarzucano jej obojętność wobec męża, że nie potrafi lub nie chce na niego wpłynąć w dobry sposób, zniewolić go swymi kobiecymi wdziękami. Wreszcie cesarzowa zażądała od młodych ludzi dziedzica. Ale nie zostało to jeszcze przewidziane.

Nie zapominajmy, że życie „młodego dworu” toczyło się na oczach służących, których wyznaczyła sama Elżbieta. I najwyraźniej Ekaterina Alekseevna miała powód, aby napisać: „... wydawało mi się, że ona (Elżbieta) była zawsze ze mnie niezadowolona, ponieważ bardzo rzadko zdarzało się, że zaszczycała mnie nawiązaniem rozmowy; jednakże mimo że mieszkaliśmy w tym samym domu, a nasze komnaty stykały się zarówno w Pałacu Zimowym, jak i Letnim, nie widywaliśmy jej całymi miesiącami, a często i dłużej. Nie odważyliśmy się pojawić w jej komnatach bez wezwania, a prawie nigdy nas nie wzywano. Często łajano nas w imieniu Jej Królewskiej Mości za takie drobnostki, o których nawet nie można było podejrzewać, że mogą rozgniewać Cesarzową.

W wieku 18 lat Catherine wyrosła na piękną i silną fizycznie kobietę. Pochlebstwa wielu wokół niej zaczęły sprawiać, że przyjemnie kręciło jej się w głowie. Aby dać upust swojej młodzieńczej energii, dużo czasu spędzała na polowaniach, pływaniu łódką i dziarsko jeżdżąc konno. Nie było jej trudno spędzić cały dzień w siodle, a siedziała w nim równie pięknie i pewnie zarówno po angielsku (jak przystało na szlachetnego arystokratę), jak i po tatarsku (jak to jest w zwyczaju wśród prawdziwych kawalerzystów). Jej ciało dobrze przywykło do petersburskiego klimatu, teraz promieniowała zdrowiem i kobiecą godnością, jednocześnie głęboko skrywając urażoną dumę i skryte myśli.

A wielki książę nadal bawił się lalkami i uczył się z oddziałem żołnierzy holsztyńskich, których specjalnie wezwał do Rosji, co zwróciło wszystkich Rosjan przeciwko niemu. Tych Holsztynów w pruskich mundurach umieścił w specjalnym obozie w Oranienbaum, gdzie sam często znikał, bez końca i bez szczególnej potrzeby budowania i ustawiania straży. Życie rodzinne nadal mało go interesowało.

Elżbieta Pietrowna była zmęczona czekaniem, aż wielki książę stanie się zdolnym mężem i uznała, że można rozwiązać problem spadkobiercy bez jego udziału. W tym celu na dwór Wielkiej Księżnej przydzielono dwóch młodych mężczyzn - Siergieja Saltykowa i Lwa Naryszkina.

Ekaterina Aleksiejewna urodziła syna 20 września 1754 r. Otrzymał imię Paweł i na zawsze został zabrany matce do komnat cesarzowej. Szóstego dnia dziecko zostało ochrzczone, a Wielka Księżna otrzymała najwyższą nagrodę w wysokości 100 tysięcy rubli. Ciekawe, że początkowo Piotr Fedorowicz nie był znany cesarzowej, ponieważ w rzeczywistości nie miał on nic wspólnego z narodzinami dziecka. Postawiło go to jednak na dworze w absurdalnej sytuacji i dało mu formalny powód do wyrażenia swego ostrego niezadowolenia. Elżbieta bardzo szybko zrozumiała swój błąd i z mocą wsteczną nakazała, aby jej siostrzeńcowi również podano 100 tysięcy rubli.

Mały Paweł został pokazany matce dopiero po 15. roku życia dni po urodzeniu. Następnie cesarzowa ponownie zabrała go do swojego mieszkania, gdzie osobiście się nim zaopiekowała i gdzie według Katarzyny „było wokół niego wiele starszych pań, których głupia opieka, całkowicie pozbawiona zdrowego rozsądku, przyniosła mu nieporównywalnie więcej zdrowia fizycznego i moralnego cierpienie niż korzyść.”

Czytanie było jednym z ulubionych zajęć Ekateriny Aleksiejewnej – zawsze miała przy sobie książkę. Początkowo bawiły ją lekkie powieści, ale bardzo szybko zajęła się literaturą poważną i jeśli wierzyć jej „Notatkom”, miała inteligencję i cierpliwość, aby pokonać dziewięciotomową „Historię Niemiec” Kappy i wielo- tom „Słownik Bayle’a”, „Żywoty znanych ludzi” Plutarcha i „Życie Cycerona”, „Listy Madame de Seville” i „Roczniki Tacyta”, dzieła Platona, Monteskiusza i Woltera. W szczególności historyk S. F. Płatonow napisał o niej: „Stopień jej rozwoju teoretycznego i wykształcenia przypomina nam o sile praktycznego rozwoju Piotra Wielkiego. I obaj byli samoukami.

Dopiero w lutym 1755 r. Ekaterina Aleksiejewna przezwyciężyła hipochondrię i po raz pierwszy po porodzie pojawiła się w społeczeństwie. W tym czasie Piotr Fedorowicz całkowicie przestał zauważać swoją żonę. Dojrzał i zaczął zabiegać o względy kobiet, wykazując jednocześnie dość dziwny gust: bardziej lubił dziewczyny brzydkie i powolne w rozwoju.

W zgiełku i kłótniach życia dworskiego Katarzyna ani na chwilę nie straciła z oczu swojego głównego celu, dla którego przyjechała do Rosji, za co cierpliwie znosiła obelgi, wyśmiewania, a czasem obelgi. Ten cel był koroną imperium rosyjskiego. Catherine szybko zdała sobie sprawę, że mąż dał jej wiele szans, aby zaistnieć w oczach innych jako być może jedyna nadzieja na wybawienie od jego dzikich wybryków i ekstrawagancji. W każdym razie wytrwale i świadomie zabiegała o dobre, jeśli nie przyjacielskie stosunki, zarówno z najbardziej wpływową szlachtą dworu elżbietańskiego, jak i z hierarchami Cerkwi prawosławnej, zarówno z zagranicznymi dyplomatami, jak i z obiektami władzy liczne własne hobby miłosne, mąż Wokół niej utworzył się duży krąg zwolenników Rosji, wśród których byli nie tylko oficerowie straży i szlachta z klasy średniej, ale także wpływowa szlachta stojąca blisko cesarzowej.

Pod koniec panowania Elżbiety Pietrowna jej siostrzeniec ostatecznie stracił szacunek wielu wokół siebie i wzbudził ostre niezadowolenie większości Rosjan. Różnice w kwestiach rosyjskiej polityki wewnętrznej i zagranicznej z Elizawetą Pietrowna doprowadziły do tego, że ich stosunki osobiste stały się napięte, a nawet wyobcowane. W wąskim kręgu dworzan dyskutowano nawet o możliwości deportacji wielkiego księcia do Holsztynu wraz z ogłoszeniem jego młodego syna Pawła na cesarza.

Od 1757 roku Elżbieta zaczęła cierpieć na poważne ataki histerii. Zimą 1760-1761 Elżbieta wyszła tylko raz z ważnej okazji. Zawsze niespokojna i towarzyska, teraz większość czasu spędzała zamknięta w swojej sypialni. Jej uroda szybko ulegała rozkładowi i to było dla pacjentki najbardziej przygnębiające. Z nudów Elżbieta uzależniła się od mocnego likieru.

Zmarła 25 grudnia 1761 r., a na tron wstąpił Piotr Fiodorowicz pod imieniem Piotr III. W swoim pierwszym manifeście obiecał „podążać we wszystkim śladami mądrego władcy, naszego dziadka Piotra Wielkiego”.

Już od pierwszych tygodni swego panowania Piotr III przykładał szczególną wagę do umacniania porządku i dyscypliny na najwyższych stanowiskach rządowych, sam dając przykład.

Cesarz wstawał zwykle o godzinie 7 rano i słuchał raportów dostojników od 8 do 10; o godzinie 11:00 osobiście przeprowadził paradę zmianową (demontaż straży pałacowej), przed którą i po której czasami odbywał wycieczki do urzędów lub inspekcji zakładów przemysłowych. Co prawda początkowo zdecydował się na likwidację Konferencji elżbietańskiej w sądzie najwyższym, ale potem nakazał ją „pozostawić na tych samych zasadach”.

Na szczególną uwagę zasługuje próba bezstronnego scharakteryzowania Piotra III jako osoby i męża stanu, podjęta w 1991 roku przez A. S. Mylnikowa, który opublikował artykuł „Piotr III” oraz monografię „Kuszenie cudem: „Russian Prince”, jego pierwowzory, w czasopiśmie „Pytania o historię” i podwójnymi oszustami.” Nie idealizując Piotra Fiodorowicza, Mylnikow zauważa jednak, że nie był to bynajmniej niegrzeczny martinet: kochał muzykę włoską i dobrze grał na skrzypcach, miał kolekcję skrzypiec; uwielbiał malarstwo, książki; utrzymywał bogatą bibliotekę osobistą i dbał o jej stałe uzupełnianie. Zachował się katalog jego gabinetu numizmatycznego.

Po zostaniu cesarzem Piotr podróżował i spacerował samotnie po Petersburgu bez ochrony, a także odwiedzał w domu swoich byłych sług. Cechowały go takie cechy jak otwartość, życzliwość, spostrzegawczość, pasja i dowcip w sporach, ale także porywczość, złość i pośpiech w działaniu. Chętnie porozumiewał się ze zwykłymi ludźmi, żołnierzami.

Najwyraźniej poczucie dualności pochodzenia (rosyjskie u matki i niemieckie u ojca) spowodowało u Piotra Fiodorowicza pewien kompleks podwójnej samoświadomości. „Jeśli jednak czuł się w dużej mierze Niemcem – pisze A. S. Mylnikow – to czuł się jak Niemiec w służbie rosyjskiej”.

Jak sama później przyznała Katarzyna, wkrótce po śmierci Elżbiety zaproponowano jej plan obalenia Piotra III. Jednak aż do 9 czerwca odmówiła udziału w spisku. Podczas uroczystego obiadu z okazji potwierdzenia traktatu pokojowego z królem pruskim cesarz publicznie obraził Katarzynę. Cesarzowa zalała się łzami. Jeszcze tego samego wieczoru nakazano ją aresztować, czego jednak nie dokonano na prośbę jednego z wujków Piotra, nieświadomych sprawców tej sceny. Od tego czasu Katarzyna zaczęła uważniej słuchać sugestii swoich przyjaciół.

W sumie za pośrednictwem funkcjonariuszy biorących udział w spisku Katarzyna mogła liczyć na wsparcie około 10 tysięcy gwardzistów. „Można pomyśleć” – pisze S. F. Płatonow – „że ci wysocy urzędnicy mieli własny plan zamachu stanu i marząc o wstąpieniu Pawła Pietrowicza na tron, przyznali jego matce Jekaterinie Aleksiejewnej jedynie opiekę i regencję do osiągnięcia pełnoletności. ”

Na 29 czerwca, w dzień najwyższych apostołów Piotra i Pawła według kalendarza prawosławnego, Piotr Fedorowicz, który przyjeżdżał już do Oranienbaum od kilku dni, zaplanował swoje imieniny w Peterhofie, gdzie miała na niego czekać jego żona . Ale w nocy 28-go, na kilka godzin przed przybyciem na miejsce, Katarzyna wyjechała do stolicy. Opierając się na pułkach gwardii, ogłosiła się autokratką, a jej mąż został obalony.

Piotr III był zaskoczony tymi wydarzeniami. Godzina za godziną marnował czas i w końcu ominęło go wszystko. 29-go rankiem wojska lojalne cesarzowej otoczyły pałac Peterhof, a cesarz, pojmany przez własną żonę, potulnie podpisał sporządzony wcześniej przez szlachtę Katarzyny manifest abdykacyjny: „Dał się obalić z tron jak dziecko posłane do łóżka” – notował później o tym królu pruskim Fryderyku II.

Obalony cesarz został zabrany do Ropszy, do wiejskiego dworu podarowanego mu przez cesarzową Elżbietę pod ścisłym nadzorem oficerów gwardii, a następnego dnia Katarzyna uroczyście wjechała do Petersburga. Tak zakończyła się ta rewolucja, która nie kosztowała ani jednej kropli krwi, prawdziwa rewolucja kobieca.

Ale kosztowało to dużo wina: w dniu wjazdu Katarzyny do stolicy, 30 czerwca, wszystkie lokale gastronomiczne były otwarte dla żołnierzy; Żołnierze i żołnierki w szaleńczym zachwycie ciągnęli i nalewali do wanien, beczek, wódki, piwa, miodu, szampana, co tylko znaleźli. Trzy lata później Senat w dalszym ciągu prowadził sprawę petersburskich handlarzy winem w sprawie wynagradzania ich „za napoje winogronowe skradzione przez żołnierzy i inne osoby w czasie pomyślnego wstąpienia Jej Królewskiej Mości na tron cesarski”.

Ale ten zamach stanu, który przebiegł tak wesoło i przyjacielsko, miał swój smutny i niepotrzebny epilog. W Ropszy Piotra umieszczono w jednym pokoju, zakazano mu wypuszczania nie tylko do ogrodu, ale i na taras. Pałac był otoczony przez straż. Strażnicy traktowali więźnia brutalnie; ale główny obserwator Aleksiej Orłow był dla niego miły, zajmował go, grał z nim w karty i pożyczał pieniądze.

Wieczorem tego samego 6 lipca Katarzyna otrzymała notatkę od A. Orłowa, napisaną przestraszoną i prawie trzeźwą ręką. Można było zrozumieć tylko jedno. Tego dnia Piotr pokłócił się przy stole z jednym ze swoich rozmówców; Orłow i inni rzucili się, by ich rozdzielić, ale zrobili to tak niezdarnie, że wątły więzień skończył martwy. „Zanim zdążyliśmy go rozdzielić, już go nie było, sami nie pamiętamy, co zrobiliśmy”.

Według niej Katarzyna była wzruszona, a nawet zdumiona tą śmiercią. Ale miesiąc później napisała: „Muszę iść prosto – podejrzenia nie powinny spadać na mnie”. Po uroczystym manifeście z 6 lipca w kościołach odczytano kolejny smutny manifest, datowany na 7 lipca, ogłaszający śmierć byłego cesarza, który popadł w ciężką kolkę, i wzywający do modlitwy „bez urazy” o zbawienie dusza zmarłego. Sprowadzono go bezpośrednio do Ławry Aleksandra Newskiego i tam skromnie pochowano obok byłej władczyni Anny Leopoldowny. Cały Senat poprosił Katarzynę, aby nie uczestniczyła w pochówku.

1. 2. Obrazy codziennego użytku z życia osobistego cesarzowej Katarzyny II. Faworyzowanie

Przyjęcia i uroczystości z okazji koronacji Katarzyny II wyróżniają się dużą elegancją, nie pozbawioną jednak zauważalnego azjatyckiego akcentu. Zanim cesarzowa wyjechała, w Moskwie panował taki chaos, że służba była gotowa do strajku: przez trzy dni nic nie jadła.

Cesarzowa zabiera ze sobą niewielki orszak, tylko dwadzieścia osiem osób, ale do ich transportu potrzeba sześćdziesięciu trzech załóg i trzystu dziewięćdziesięciu pięciu koni. Książę wyruszył osobno z konwojem złożonym z 27 załóg i 257 koni. Te ekipy to prawdziwe domy na kółkach. Sześćset tysięcy srebrnych monet przewożonych jest w 120 dębowych beczkach z żelaznymi obręczami na osobiste wydatki państwa, do dystrybucji wśród ludności i potrzebujących, nagród nadzwyczajnych itp.

Po koronacji kilka dni spędza się na przyjmowaniu niezliczonych delegacji. Przedstawiciele szlachty rosyjskiej i rycerstwa bałtyckiego, oficerowie gwardii, posłowie narodów azjatyckich, Ki, Ormianie, Kałmucy, Jaikowie i Kozacy z Wołgi, a wśród nich studenci Seminarium Świętej Trójcy w białych, haftowanych złotem ubraniach i w wieńcach z zielonych liści .

Następnie odbywają się uroczystości dworskie, bale, maskarady i uroczystości ludowe. W balecie tańczą damy dworu, a orkiestrę tworzą panowie dworscy. Ekaterina jest przerażona luksusem i szalonymi wydatkami, jakich wymagają te rozrywki. Dekretem zakazała importu do Rosji koronek oraz tkanin jedwabnych i srebrnych.

Uroczystości trwają przez cały pobyt cesarzowej w Moskwie, od września 1762 do czerwca 1763. Tymczasem pałac w Petersburgu jest remontowany na przyjęcie cesarzowej. To samo dzieje się z pałacem w Carskim Siole. Wszystko tutaj jest luksusowe, choć bez sztucznego smaku.

Cała garderoba Jej Królewskiej Mości jest ozdobiona lustrami i złotymi gzymsami. Sypialnię otaczają niewielkie kolumny, pokryte od góry do dołu masywnymi srebrem, pół srebrnym, pół liliowym. Tło za kolumnami pokryto lustrzanym szkłem, a sufit pomalowano. Podobnie jest w gabinecie pani. Nie będę się od nich różnić. W tych trzech pomieszczeniach na wszystkich kolumnadach znajduje się mnóstwo girland z brązu i złota.

Z biegiem czasu luksus stale rośnie. W 1778 roku, podczas uroczystości z okazji narodzin starszego syna, Paweł gra w Makau przy trzech stołach. Zwycięzcy mają prawo zabrać diament, każdy złotą łyżką, ze skrzyni pełnej diamentów stojącej na środku stołu. Grają półtorej godziny, a ponieważ pudełko było opróżnione tylko do połowy, gracze dzielą się między sobą pozostałymi diamentami. Kolację podczas tej uroczystości podawano na daniach, które kosztowały dwa miliony funtów szterlingów (około 20 milionów rubli).

W ogóle na dworze Katarzyny niesamowity luksus współistnieje obok biedy i marnotrawnej hojności z niezwykłą skąpstwem. W 1791 roku podczas balu maskowego w pałacu Peterhof nie oświetlono głównej klatki schodowej.

Spróbujmy opisać zwyczajny dzień wielkiej cesarzowej. Zima 1786. Cesarzowa mieszka w Pałacu Zimowym i zajmuje niezbyt duże mieszkanie na pierwszym piętrze. W pierwszym pokoju znajduje się stół ze wszystkim, co niezbędne dla sekretarek.

Następnie znajduje się toaleta, której okna wychodzą na pałacowy plac apelowy; tutaj, podczas porannego czesania włosów, cesarzowa przyjmuje bliskich przyjaciół. Z garderoby prowadzi dwoje drzwi: jedne do sieni, zwanej pokojem diamentowym, drugie do sypialni władcy. Obok jej łóżka stoi kosz z różowym, satynowym materacykiem, na którym śpi cała rodzina ukochanych przez Katarzynę chartów angielskich.

Catherine zwykle budziła się o szóstej rano. Na początku swego panowania ubrała się i rozpaliła kominek. Później rano ubrał ją szambelan Jungfera Perekusikhina. Ekaterina przepłukała usta ciepłą wodą, przetarła policzki lodem i poszła do swojego biura. Tutaj czekała na nią bardzo mocna poranna kawa, w towarzystwie jak zwykle gęstej śmietanki i ciasteczek. Sama cesarzowa zjadła trochę, ale pół tuzina chartów włoskich, które zawsze dzieliły śniadanie z Katarzyną, opróżniło cukiernicę i kosz ciasteczek. Skończywszy jeść, cesarzowa wypuściła psy na spacer, a sama zabrała się do pracy i pisała do dziewiątej. Cesarzowa często śmierdzi, zwłaszcza gdy pisze. Ma ulubioną tabakierkę, z którą prawie się nie rozstaje; na wieczku tabakierki znajduje się portret Piotra I, jakby przypomnienie, że Katarzyna musi kontynuować dzieło wielkiego władcy.

O dziewiątej wróciła do sypialni i odebrała głośniki. Ma na sobie biały, przeszklony kaptur z szerokimi, luźnymi fałdami, a na głowie białą czapkę w cętki.

Jako pierwszy wszedł komendant policji. Aby przeczytać dokumenty złożone do podpisu, cesarzowa założyła okulary. Następnie pojawił się sekretarz i rozpoczęła się praca z dokumentami. Jak wiadomo, cesarzowa czytała i pisała w trzech językach, ale jednocześnie popełniała wiele błędów składniowych i gramatycznych, i to nie tylko w języku rosyjskim i francuskim, ale także w języku św. w naszym ojczystym języku niemieckim.

Sekretarze musieli przepisywać wszystkie szkice cesarzowej. Ale zajęcia z sekretarzem przerywały co jakiś czas wizyty generałów, ministrów i dygnitarzy. Trwało to aż do lunchu, który zwykle trwał godzinę lub dwie.

Odprawiwszy sekretarkę, Ekaterina poszła do małej toalety, gdzie wykonała pełną toaletę i uczesała włosy. Ekaterina zdjęła kaptur i czapkę, założyła niezwykle prostą, otwartą i luźną sukienkę z podwójnymi rękawami oraz szerokie buty na niskim obcasie. W dni powszednie cesarzowa nie nosiła żadnych kosztowności. Na oficjalne okazje Katarzyna nosiła kosztowną aksamitną suknię, tzw. „rosyjską”, a włosy ozdabiała koroną. Nie podążała za modą paryską i nie zachęcała swoich dworskich dam do tych kosztownych przyjemności.

Po zakończeniu lotu Ekaterina poszła do oficjalnej garderoby, gdzie skończyli ją ubierać. To był czas małego wyjścia. Zebrały się tu wnuki, ulubieniec i kilku bliskich przyjaciół. Cesarzowej podano kawałki lodu i całkowicie otwarcie potarła nimi policzki. Następnie włosy zakryto małą tiulową czapeczką i tak zakończył się tiul. Cała ceremonia trwała około 10 minut.

Następnie wszyscy udali się do stołu. W dni powszednie na lunch zapraszano około dwudziestu osób. Faworyt siedział po prawej stronie. Obiad trwał około godziny i był bardzo prosty. Ekaterina nigdy nie dbała o wyrafinowanie swojego stołu. Jej ulubioną potrawą była gotowana wołowina z kiszonymi ogórkami. Jako napój piła sok porzeczkowy. W ostatnich latach życia, za radą lekarzy, Ekaterina wypiła kieliszek wina maderskiego lub reńskiego. Na deser podawano owoce, głównie jabłka i wiśnie. Dwa razy w tygodniu, w środy i piątki, cesarzowa jadła posiłki bezmięsne, a w te dni przy stole siedziało tylko dwóch lub trzech gości.

Po obiedzie Ekaterina rozmawiała przez kilka minut z zaproszonymi, po czym wszyscy wyszli. Ekaterina usiadła przy tamborku – haftowała bardzo umiejętnie – a Betsky czytała jej na głos. Kiedy on, starzejąc się, zaczął tracić wzrok, nie chciała, żeby ktokolwiek go zastąpił i sama zaczęła czytać, zakładając okulary. Ekaterina była świadoma wszystkich nowości książkowych swoich czasów i czytała wszystko bez wyjątku: od traktatów filozoficznych i dzieł historycznych po powieści. Nie potrafiła oczywiście głęboko przyswoić całego tego ogromnego materiału, a jej erudycja pozostawała w dużej mierze powierzchowna, a wiedza płytka, ale generalnie potrafiła ocenić wiele różnych problemów.

Reszta trwała około godziny. Następnie poinformowano cesarzową o przybyciu sekretarza: dwa razy w tygodniu załatwiała z nim korespondencję zagraniczną i robiła notatki na marginesach przesyłek. W inne wyznaczone dni urzędnicy przychodzili do niej z raportami lub poleceniami.

O czwartej dzień pracy cesarzowej kończył się i nadszedł czas odpoczynku i rozrywki. Wzdłuż długiej galerii Catherine przeniosła się z Pałacu Zimowego do Pustelnia. To było jej ulubione miejsce pobytu. Towarzyszył jej jej ulubieniec. Przeglądała nowe kolekcje i umieszczała je, grała w bilard, a czasem rzeźbiła z kości słoniowej.

O szóstej rano cesarzowa wróciła do sal recepcyjnych Ermitażu, wypełnionych już osobami przyjętymi na dwór. Hrabia Chord w swoich wspomnieniach tak opisał Ermitaż: „Zajmuje całe skrzydło pałacu cesarskiego i składa się z galerii sztuki, dwóch dużych sal do gier karcianych i nie tylko, gdzie jada się przy dwóch stołach „w gronie rodziny”, a obok tych pomieszczeń ogród zimowy, zadaszony i dobrze oświetlony. Wśród drzew i licznych donic z kwiatami spacerują ludzie. Latają i śpiewają tam różne ptaki, głównie kanarki. Ogród ogrzewany jest podziemnymi piecami. Pomimo surowego klimatu , zawsze panuje tam przyjemna temperatura. To takie urokliwe mieszkanie staje się coraz bardziej urokliwe. Jest lepiej, bo panuje tu swoboda. Wszyscy czują się swobodnie: Cesarzowa wygnała stąd wszelką etykietę. Chodzą, bawią się, śpiewają, wszyscy tak. co im się podoba. Galeria pełna jest arcydzieł najwyższej klasy. Katarzyna powoli przeszła się po salonie, powiedziała kilka miłych słów, a potem usiadła przy karcianym stoliku. Grała z wielkim wysiłkiem i pasją.

Przyjęcia w Ermitażu były duże, średnie i małe. Przede wszystkim zaproszono do zapoznania się z całym korpusem dyplomatycznym. Bale ustąpiły miejsca występom, w których brały udział wszystkie gwiazdy tamtych czasów. Po koncertach i operach włoskich zaczęto pokazywać rosyjskie komedie i dramaty. Wystawiono francuskie komedie i opery.

Na przeciętnych spotkaniach było mniej osób. Małe techniki miały zupełnie inny charakter. Ich stałymi uczestnikami byli jedynie członkowie rodziny cesarskiej oraz osoby szczególnie bliskie cesarzowej, ogółem gromadziło się nie więcej niż dwadzieścia osób. Na ścianach wisiały zasady: notabene nie wolno było stanąć przed cesarzową, nawet jeśli ta podeszła do gościa i na stojąco z nim rozmawiała. Zabraniano popadania w ponury nastrój, obrażania się, złego mówienia do kogokolwiek. Wszelkiego rodzaju zabawy cieszyły się na tych spotkaniach ogromnym powodzeniem. Katarzyna Pierwsza grała w nich, wzbudzała najróżniejszą wesołość i pozwalała na wszelkiego rodzaju zabawy. swobód.

O dziesiątej gra dobiegła końca i Katarzyna udała się do wewnętrznych komnat. Kolację podawano tylko na specjalne okazje, ale nawet wtedy Katarzyna zasiadała przy stole tylko na pokaz. Wracając do siebie, poszła do sypialni, wypiła dużą szklankę przegotowanej wody i poszła spać.

„Jej blask był oślepiający, jej życzliwość była atrakcyjna, jej hojność zniewalała” – pisał o Katarzynie II A. S. Puszkin. Rzeczywiście, luksus i wdzięk stanowiły najbardziej charakterystyczną cechę epoki, którą potomkowie zaczęli nazywać „Katarzyną”. Cesarzowa była czuła i prosta w kontaktach z dworzanami, a nawet służbą, a w niektórych przypadkach pamiętała, że „ukłon nie boli pleców”. Po niegrzeczności monarchów z poprzedniego okresu wszystko to wydawało się zaskakujące, a nawet przerażające. Sama Katarzyna ze smutkiem powiedziała: „Kiedy wchodzę do pokoju, można pomyśleć, że jestem głową meduzy: wszyscy sztywnieją, wszyscy przybierają pompatyczne spojrzenia, często krzyczę… wbrew temu zwyczajowi, ale nie można przestać je krzyczeć, a im bardziej jestem zły, tym mniej czują się ze mną swobodnie, więc muszę uciekać się do innych środków.

O moralności dworskiej czasów Elżbiety Pietrowna pisała z pogardą: „Uważano, żeby nie rozmawiać o sztuce i nauce, bo wszyscy byli ignorantami: można się założyć, że tylko połowa społeczeństwa ledwo czytała, a ja nie jestem do końca pewien że trzeci mógłby napisać”.

Teraz na dworze bycie oczytanym i wykształconym było na wagę złota. W domach szlacheckich stolicy pojawiały się obszerne biblioteki, w których honorowe miejsce zajmowały dzieła klasyków francuskich, a obok nich na półkach stały dzieła rodzimych autorów.

Katarzyna, zapewne nie mniej niż Elżbieta Pietrowna, uwielbiała bale, maskarady i zabawy, ale jednocześnie była osobą aktywną. „Dla Katarzyny życie od najmłodszych lat oznaczało pracę” – napisał V. O. Klyuchevsky. Być może jedyna z rosyjskich monarchów, podeszła do pióra dość profesjonalnie, a sama próbowała swoich sił w dramacie, dziennikarstwie i badaniach historycznych. Ale oczywiście głównym „pracą” cesarzowej było zarządzanie rozległym imperium, które zalotnie nazywała swoją „małą farmą”. Nieustannie poświęcała dużo energii i czasu sprawom państwowym, nie delegując ich ani bliskim współpracownikom, ani faworytom.

Zanim Katarzyna wstąpiła na tron rosyjski, faworyzowanie nie było już niczym nowym: przypomnijmy sobie Birona za Anny Ioanovny lub Razumowskiego za Elżbiety Pietrowna. Jednak to za Katarzyny faworyzowanie stało się w Rosji instytucją państwową (podobnie jak we Francji za Ludwika XIV i Ludwika XV). Faworyci mieszkający u cesarzowej byli uznawani za ludzi służących ojczyźnie i rzucali się w oczy nie tylko swoją aktywnością i siłą oddziaływania, ale nawet kaprysami i nadużyciami.

Faworyzowanie zaczęło się od dnia wstąpienia Katarzyny na tron i zakończy się dopiero wraz z jej śmiercią. Historycy liczą 15 faworytów Katarzyny od 1753 do 1796 roku. Wielu z nich, zwłaszcza pod koniec panowania, było znacznie (30 i więcej lat) młodszych od cesarzowej.

Czy w jej niezliczonych upadkach było prawdziwe zmysłowe zepsucie? Najwyraźniej nie. Ekaterina to wyjątkowa kobieta, niezwykle uzdolniona psychicznie i fizycznie, która odważnie pokonała wszelkie niewolnicze bariery swojej płci; cieszy się nieograniczoną niezależnością i władzą autokratyczną.

W jej związku z ulubieńcami było coś więcej niż tylko władczy urok namiętności; Nie tylko dzięki zmysłowości przechodziła z rąk do rąk. Nie, tu było coś innego. Z całą swoją energią, z całą stanowczością umysłu, ze wszystkimi swoimi zasługami, Catherine wciąż odkrywała, że to wszystko wciąż nie wystarczy, aby wypełnić zadanie powierzone jej chi; czuje potrzebę męskiego umysłu, męskiej woli, nawet jeśli są one niższe od jej umysłu i woli.

Jej umysł był nie tylko przesadny, przekraczał ogólnie przyjęte granice, ale był umysłem władczym, samowystarczalnym, gardzącym ustalonymi regułami, ale wznoszącym się do zasad lub prawo własnych skłonności, woli, a nawet kaprysu. Ekaterina gorąco pragnęła interwencji swoich faworytów w sprawy państwowe i błagała ich o to.

Angielski wysłannik Harris i Caster, znany historyk, obliczyli nawet, ile kosztowali Rosję faworyci Katarzyny II. Otrzymali od niej w gotówce ponad 100 milionów rubli. Biorąc pod uwagę ówczesny budżet Rosji, który nie przekraczał 80 milionów rocznie, była to kwota ogromna. Wartość ziem należących do faworytów była także ogromna. Oprócz tego dary obejmowały chłopów, pałace, mnóstwo biżuterii i naczyń. Ogólnie rzecz biorąc, faworyzowanie w Rosji uznano za klęskę żywiołową, która zrujnowała cały kraj i zahamowała jego rozwój.

Pieniądze, które powinny zostać przeznaczone na edukację ludu, rozwój sztuki, rzemiosła i przemysłu, na otwarcie szkół, szły na osobiste przyjemności faworytów i płynęły do ich bezdennych kieszeni.

1. 3. Era panowania Katarzyny II - era oświeconego absolutyzmu

Panowanie E.II nazywane jest erą oświeconego absolutyzmu. Znaczenie oświeconego absolutyzmu to polityka podążania za ideami Oświecenia, wyrażająca się w przeprowadzaniu reform, które burzyły niektóre z najbardziej przestarzałych instytucji feudalnych (a czasem czyniły krok w kierunku rozwoju burżuazyjnego). Idea państwa ze oświeconym monarchą zdolnym do przekształcenia życia społecznego na nowych, rozsądnych zasadach rozpowszechniła się w XVIII wieku.

Rozwój i wdrażanie zasad oświeconego absolutyzmu w Rosji nabrał charakteru integralnej reformy państwowo-politycznej, podczas której ukształtował się nowy stan i obraz prawny monarchii absolutnej. Jednocześnie politykę społeczno-prawną charakteryzowały podziały klasowe: szlachta, filistynizm i chłopstwo.

Katarzyna tak wyobrażała sobie zadania „oświeconego monarchy”:

1. Należy wychowywać naród, który ma być rządzony.

2. Należy wprowadzić dobry porządek w państwie, wspierać społeczeństwo i

zmusić go do przestrzegania prawa.

3. Konieczne jest utworzenie w państwie dobrej i sprawnej policji.

4. Należy sprzyjać rozkwitowi państwa i jego obfitości.

5. Należy uczynić państwo samo w sobie potężnym i budzącym szacunek wśród sąsiadów.”

I nie była to hipokryzja ani celowa postawa, reklama czy ambicja. Katarzyna naprawdę marzyła o państwie zdolnym zapewnić dobrobyt swoim poddanym. Charakterystyczna dla epoki oświecenia wiara we wszechmoc umysłu ludzkiego wymusiła na królowej przekonanie, że wszelkie przeszkody ku temu można usunąć poprzez uchwalenie dobrych praw.

Katarzyna II, próbując pokazać się jako kontynuatorka dzieła Piotra 1 i ceniąc swoją reputację za granicą, okazała zewnętrzną troskę o petersburską Akademię Nauk, uważaną za dzieło Piotra i mającą powiązania z Europą Zachodnią. 6 października 1766 roku wydano dekret rządowy uznający „wielki bałagan i całkowity upadek” petersburskiej Akademii Nauk i ogłaszający, że cesarzowa przyjęła ją do „własnego wydziału”, aby doprowadzić ją do rozkwitu państwo. Sprawa nie wyszła jednak poza komunikaty telewizyjne: nie zaszły żadne istotne zmiany w organizacji Akademii, a Akademia nie otrzymała nowego statutu. Jedynym realnym środkiem rozszerzenia działalności naukowej było znaczne uzupełnienie kadry akademickiej.

Druga połowa XVIII wieku. - czas kształtowania się życia rosyjskich właścicieli ziemskich. Po zwolnieniu szlachty z przymusowej służby publicznej majątki stały się jej stałym miejscem zamieszkania. W ciągu kilkudziesięciu lat powstała dość gęsta sieć majątków wiejskich, położonych z reguły z dala od obu stolic. Na tych osiedlach rozwinęła się szczególna „kultura życia codziennego”.

„Na osiedlach najłatwiej było osiedlić się tym, którzy mając duże fundusze i gust, próbowali za pomocą sztuki zatuszować nieprawidłowość swojej codziennej sytuacji. Oddalając się od zgiełku stolicy, dobrowolny pustelnik gdzieś na pustyni guberni włodzimierskiej, a nawet saratowskiej, z dala od głównej drogi, na swoich 20 tysiącach akrów ziemi, wzniósł skromny klasztor na 100 pokoi, otoczony budynkami usługowymi z kilkuset sługami na dziedzińcu. Wszystkie muzy starożytnej Grecji, przy pomocy rodzimych uczonych, artystów, performerów i performerów, zostały wezwane do udekorowania i ożywienia tego zakątka świeckiego pustelnika, tajnego radnego lub emerytowanego kapitana straży.

Gobeliny, tapety malowane ręcznie przez bezczynnego wiejskiego rzemieślnika, portrety, akwarele, ryciny, niesamowite dzieła o tematyce starożytnej, amfilada 20 pokoi i salon z perspektywą zamkniętą z obu stron kolosalną postacią Katarzyny II, haftowanych jedwabiami i niezwykle świeżym doborem kolorów, w jednym z węglowych zapleczy znajduje się rząd dużych regałów obwieszonych ciemnozieloną tkaniną z napisami „Historia”, „Phisique”, „Politique”, w drugim to kino domowe z trzema rzędami siedzeń na straganach, a obok niego sala z dwoma światłami, od sufitu do podłogi, obwieszona portretami - żywa historia XVIII wieku w twarzach, gdzieś w kącie, osobno z pozostałych, zmierzająca w jego stronę typowa, starannie narysowana na płótnie postać z tlącymi się węglem oczami, iglastym nosem oraz zakrzywionym i spiczastym podbródkiem - słynna postać Woltera, a na szczycie pałacu znajduje się przytulna cela, ozdobiona z widokiem na Francję, gdzie pod baldachimem z żółtego jedwabiu leży wesoły rozmówca właściciela, pan Grammont, bezinteresowny apostoł rozsądku, który opuścił rodzinną Francję, aby siać oświecenie wśród Scytów z dystryktu Serdob.

W domu, na ścianach domu, oko nie znalazło miejsca przesiąkniętego nauką i sztuką, nie było już szczeliny, przez którą światło uliczne czy proza codzienna mogłyby przedostać się do tej magicznej latarni.

Czym zajmowali się mieszkańcy tych eleganckich schronów i jak żyli? Jeden z nich, szlachcic Katarzyny i dyplomata, książę A.B. Kurakin, samotny ojciec 70 dzieci, wywiesił w celach informacyjnych dla gości przed schodami swojego wiejskiego pałacu na Choprze, którego jeden z punktów brzmiał: „ właściciel uważa gościnność i gościnność za podstawę wzajemnej przyjemności w hostelu, dlatego też postrzega stanowiska jako przyjemne dla siebie.”

Żyli więc dla przyjaciół i cieszyli się ich towarzystwem, a w przerwach samotności podziwiali, czytali, śpiewali, pisali wiersze – jednym słowem czcili sztukę i dekorowali hostel. „Była to słodka i rozpustna idylla pańskiego sybarytyzmu, wychowana przez beztroską bezczynność życia pańszczyźnianego” – tak V.O. Klyuchevsky ironicznie, ale bardzo trafnie opisuje życie szlachcica Katarzyny z dala od zgiełku stolicy.

To prawda, że pod koniec XVIII wieku duch sentymentalizmu przeniknął do życia rosyjskiej arystokracji. Ze wspaniałych pałaców mieszkańcy przenoszą się do „domów samotności”, wyróżniających się skromnością zarówno w architekturze, jak i wystroju wnętrz. Zwykłe parki zastępują ogrody krajobrazowe. Ale był to także hołd dla mody.

W wyniku reform Katarzyny II zintensyfikowało się życie społeczne szlachty. Zjazdom szlacheckim i wyborom towarzyszyły rozmaite uroczystości, bale i maskarady. Istniał dodatkowy powód częstych zmian ubioru i pojawiania się nowych typów. Starali się ubierać bogato i modnie. Od 1779 r. w czasopiśmie „Modny esej miesięczny, czyli biblioteka toalety damskiej” zaczęto publikować modę. Wzrosło znaczenie munduru.

W 1782 r. wydano dekret regulujący kolorystykę ubioru szlacheckiego w poszczególnych prowincjach, zgodnie z barwami herbu prowincji. W kwietniu 1784 r. dekretem „O umundurowaniu szlachty i urzędników prowincjonalnych” po raz pierwszy w całym cesarstwie wprowadzono strój jednolity dla wszystkich „opiekujących się szlachtą i obywatelstwem”. Dekret przewidywał nie tylko określony kolor, ale także określony krój munduru dla każdej prowincji.

Podejmowano próby uregulowania ubioru kobiet. W drugiej połowie XVIII wieku wydano szereg rozporządzeń rządowych zalecających, aby kobiety zachowywały „więcej prostoty i umiaru w ubiorze”. Suknie ceremonialne mogły być ozdobione koronką o szerokości nie większej niż dwa cale (9 cm) i można je było uszyć wyłącznie z moskiewskiego złotego lub srebrnego brokatu. Eleganckie suknie miały być wykonane z krajowego jedwabiu lub sukna, a kolor miał odpowiadać męskim garniturom prowincjonalnym.

Katarzyna II

Szczęście nie jest tak ślepe, jak się wydaje. Często jest to wynik długiej serii działań, prawdziwych i dokładnych, niezauważonych przez tłum i poprzedzających wydarzenie. W szczególności szczęście jednostek jest konsekwencją ich cech, charakteru i osobistego zachowania. Aby było to bardziej namacalne, skonstruuję następujący sylogizm:

cechy i charakter będą ważniejszym założeniem;

zachowanie – mniej;

szczęście lub nieszczęście jest konkluzją.

Oto dwa uderzające przykłady:

Katarzyna II,

Matka Piotra III, córka Piotra I[i], zmarła około dwa miesiące po jego urodzeniu, z powodu gruźlicy, w małej miejscowości Kilonia, w Holsztynie, z żalu, że musi tam mieszkać, a nawet w tak niefortunnym małżeństwie. Karl Friedrich, książę Holsztynu, bratanek Karola XII, króla Szwecji, ojciec Piotra III, był słabym, niepozornym, niskim, wątłym i biednym księciem (patrz „Dziennik” Bergholza w „Sklepie” Bueschinga). Zmarł w 1739 roku i pozostawił syna, który miał około jedenastu lat, pod opieką swego kuzyna Adolfa Fryderyka, biskupa Lubeki, księcia Holsztynu, późniejszego króla Szwecji, wybranego na mocy wstępnych artykułów pokoju z Abo na propozycja cesarzowej Elżbiety[v].

Na czele wychowawców Piotra III stał naczelny marszałek jego dworu, Brümmer, Szwed z urodzenia; Podległy mu był naczelny szambelan Bergholz, autor powyższego „Dziennika” oraz czterech szambelanów; dwóch z nich – Adlerfeldt, autor „Dziejów Karola XII” i Wachtmeister – było Szwedami, a dwóch pozostałych, Wolf i Mardefeld, było Holsztyńczykami. Książę ten wychowywał się ze względu na tron szwedzki na dworze zbyt dużym dla kraju, w którym się znajdował, i podzielony na kilka stronnictwa płonących nienawiścią; każda z nich chciała zawładnąć umysłem księcia, którego miała wychowywać, i w konsekwencji zaszczepiła w nim wstręt, jaki wszystkie strony żywią wobec swoich przeciwników. Młody książę całym sercem nienawidził Brümmera, który budził w nim strach i zarzucał mu nadmierną surowość. Gardził Bergholzem, który był przyjacielem i wielbicielem Brummera, i nie lubił żadnego ze swoich współpracowników, ponieważ go zawstydzali.

Od dziesiątego roku życia Piotr III odkrył skłonność do picia. Zmuszano go do nadreprezentacji i nie spuszczano go z oczu ani w dzień, ani w nocy. Najbardziej kochał w dzieciństwie i pierwszych latach pobytu w Rosji dwóch starych lokajów: jeden – Kramer, Liwczyk, drugi – Rumberg, Szwed. To ostatnie było mu szczególnie bliskie. Był raczej niegrzecznym i twardym człowiekiem, pochodzącym ze smoków Karola XII. Brümmer, a zatem Bergholz, który widział wszystko tylko oczami Brümmera, był oddany księciu, opiekunowi i władcy; wszyscy inni byli niezadowoleni z tego księcia, a jeszcze bardziej z jego świty. Po wstąpieniu na tron rosyjski cesarzowa Elżbieta wysłała szambelana Korffa do Holsztynu, aby wezwał swojego siostrzeńca, którego natychmiast wysłał książę-władca w towarzystwie naczelnego marszałka Brümmera, głównego szambelana Bergholza i szambelana Duikera, który był bratankiem tego pierwszego.

Wielka była radość cesarzowej z okazji jego przybycia. Nieco później pojechała na koronację w Moskwie. Postanowiła ogłosić tego księcia swoim spadkobiercą. Przede wszystkim jednak musiał przejść na wiarę prawosławną. Wrogowie naczelnego marszałka Brümmera, a mianowicie wielki kanclerz hrabia Bestużew[x] i nieżyjący już hrabia Nikita Panin, który przez długi czas był posłem rosyjskim w Szwecji, twierdzili, że mają w rękach przekonujące dowody, że Brümmer, odkąd widział że cesarzowa zdecydowała się ogłosić swego siostrzeńca przypuszczalnym następcą tronu, dokładając tyle samo wysiłku, aby zepsuć umysł i serce swego ucznia, ile wcześniej starała się uczynić go godnym szwedzkiej korony. Ale zawsze wątpiłem w tę podłość i myślałem, że wychowanie Piotra III okazało się nieudane z powodu zbiegu niefortunnych okoliczności. Opowiem Wam, co widziałem i słyszałem, a to wiele wyjaśni.

Piotra III zobaczyłem po raz pierwszy, gdy miał jedenaście lat, w Eitin ze swoim opiekunem, księciem-biskupem Lubeki. Kilka miesięcy po śmierci księcia Karla-Friedricha, jego ojca, książę-biskup zebrał w 1739 roku całą rodzinę w Eitin, aby wprowadzić do niego swojego zwierzaka. Moja babcia, matka księcia biskupa i moja matka, siostra tego samego księcia, przyjechały tam ze mną z Hamburga. Miałem wtedy dziesięć lat. Byli też książę August i księżna Anna, brat i siostra księcia opiekuńczego i władcy Holsztynu. Wtedy właśnie usłyszałem od tej zebranej rodziny, że młody książę ma skłonność do pijaństwa i że jego otoczenie ma trudności z powstrzymaniem go od upicia się przy stole, że jest uparty i porywczy, że nie lubi otaczających go ludzi. niego, a zwłaszcza Brümmera, który wprawdzie wykazywał żywotność, ale był słabej i wątłej budowy.

Rzeczywiście, jego cera była blada, wydawał się chudy i słabo zbudowany. Bliscy chcieli przedstawić to dziecko jako osobę dorosłą i w tym celu go ograniczali i trzymali pod przymusem, co miało wpajać mu fałsz, począwszy od zachowania, a skończywszy na charakterze.

Gdy tylko dwór holsztyński przybył do Rosji, za nim ruszyła ambasada Szwecji, która przybyła z prośbą do cesarzowej o odziedziczenie szwedzkiego tronu przez jej siostrzeńca. Ale Elżbieta, oznajmiwszy już swoje zamiary, jak stwierdzono powyżej, we wstępnych artykułach pokoju z Abo, odpowiedziała sejmowi szwedzkiemu, że ogłosiła swojego siostrzeńca następcą tronu rosyjskiego i że trzyma się wstępnych artykułów pokoju z Abo Abo, która wyznaczyła Szwecję na przypuszczalnego następcę korony księcia-władcy Holsztynów. (Książę ten miał brata, z którym cesarzowa Elżbieta była zaręczona po śmierci Piotra I. Małżeństwo to nie doszło do skutku, gdyż książę zmarł na ospę kilka tygodni po zaręczynach; cesarzowa Elżbieta zachowała o nim bardzo wzruszające wspomnienie i złożyła zeznania o tym całej rodzinie tego księcia.)

Tak więc Piotr III został ogłoszony spadkobiercą Elżbiety i wielkiego księcia rosyjskiego po wyznaniu wiary zgodnie z obrządkiem Kościoła prawosławnego; Za mentora został mu dany Symeon z Teodora, późniejszy arcybiskup pskowski. Książę ten został ochrzczony i wychowany według obrządku luterańskiego, najbardziej surowego i najmniej tolerancyjnego, ponieważ od dzieciństwa był zawsze niepodatny na jakiekolwiek zbudowanie.

Dziś, dwieście lat później, w archiwum przechowywany jest ogromny francuski rękopis wspomnień wraz z kopertą: „Jego Cesarskiej Wysokości Wielkiemu Księciu Pawłowi Pietrowiczowi, mojemu drogiemu synowi”.

Paweł, trzeba sądzić, doświadczył różnorodnych uczuć po przeczytaniu „Notatek” najbardziej niemiły Matka…

Rozmowa zdawała się dotyczyć czasów starożytnych, Elżbiety Pietrowna: panowania przedostatniego; tekst kończy się nagle w roku 1759 (kiedy sam Paweł miał zaledwie pięć lat). Jednak od pierwszych stron zaczyna się szczery, żywy, dość utalentowany opis dworu, pałacu, ówczesnej walki o władzę... A jakie są zresztą refleksje na temat losu: „Szczęście nie jest tak ślepe, jak się wydaje jest wyobrażone. Często jest to wynik długiej serii działań, prawdziwych i dokładnych, niezauważonych przez tłum i poprzedzających wydarzenie. A w szczególności szczęście jednostek jest konsekwencją ich cech, charakteru i osobistego zachowania... Oto dwa uderzające przykłady - Katarzyna II i Piotr III. Historia nie sięga zamachu stanu z 1762 r. i panowania samej Katarzyny, ale jest jakby przesiąknięta ideą walki o tron, duchem samousprawiedliwienia.

Catherine miała coś do uzasadnienia, coś do usprawiedliwienia, coś, przed czym mogła się bronić. W Notatkach wyraźnie widać chęć przezwyciężenia dwoistości, jaka towarzyszyła niemal wszystkim zjawiskom jej trzydziestoczteroletniego panowania. Panowała ogromna władza autokratyczna - i były znaczne ustępstwa na rzecz szlachty (w tym 800 tysięcy rozproszonych poddanych).

Panowała świadomość ich praw do tronu i zrozumienie ich względności.

Była wszechmoc właściciela ogromnego imperium - i strach przed nowymi rewolucjami (dlatego Katarzyna nie odważyła się wyjść za Grigorija Orłowa i rozprawić się z Paninami, którzy marzyli o jak najszybszym zobaczeniu Pawła na tronie).

Nastąpiło zwycięstwo nad Pugaczowem - i duchem Piotra III, wskrzeszonym przez oszusta.

Była nienawiść do rewolucji francuskiej z 1789 r., która obaliła „prawowitego monarchę”, i była rewolucja pałacowa z 1762 r., która obaliła innego „prawowitego monarchę”.

Puszkin zwrócił później uwagę na tę złożoną, obłudną dwoistość panowania Katarzyny: „Katarzyna zniszczyła tytuł (bardziej słusznie, nazwę) niewolnictwa i wydała około miliona chłopów państwowych (tj. wolnych rolników) i zniewoliła wolną Małą Rosję i polskich prowincji. Katarzyna zniosła tortury, a tajny urząd rozkwitł pod jej patriarchalnymi rządami; Katarzyna kochała oświecenie, a Nowikow, który rozprzestrzenił pierwsze promienie, przeszedł z rąk Szszkowskiego do więzienia, gdzie pozostał aż do jej śmierci. Radiszczow został zesłany na Syberię…”

Wyjaśnić, usprawiedliwić, rozpuścić mroczną, tajną historię w blasku oczywistości, połączyć autokrację z oświeceniem - w tym wszystkim Katarzyna wiele zrobiła, dużo mówiła, pisała i publikowała. W tym celu stworzono i kilkakrotnie poprawiano „Notatki”.

Ciekawe, że im dalej, tym mniej Katarzyna II woli pamiętać swoje dzieciństwo, czyli swoje niemieckie pochodzenie; a im dalej od czasu zdarzenia, tym więcej jest szczegółów literackich. Jeśli we wczesnym szkicu Katarzyna II pisze, że mając trzy i pół roku, „mówią, że czytam po francusku. nie pamiętam”, później bez zastrzeżeń stwierdza się, że „w wieku trzech lat umiałem mówić i czytać”. Już w 1791 roku Katarzyna przyznała, że kiedy jej mąż odważnie wywiercił dziury w drzwiach prowadzących do pokoju Elżbiety Pietrowna, ona także „raz spojrzała”. Jednak w 1794 roku Katarzyna przypomniała sobie o tym Nie zerknąłem w ogóle.

Frank, a ponadto obłudne historie, rozumowanie królowej na temat tajnej historii politycznej kraju – samo to sprawiło, że jej wspomnienia stały się wysoce tajnym dokumentem. Ale nie tylko to: Paweł Znalazłem w „Notatkach” wyznanie, że jego prawdziwym ojcem nie był Piotr III, ale jeden z kochanków Katarzyny (książę Siergiej Saltykow)... Ponadto donoszono, że noworodka natychmiast zabrano od matki i że Katarzyna prawie umarła, pozbawiona jakiejkolwiek opieki – została całkowicie zapomniana, aż w końcu pojawiła się panująca wówczas cesarzowa Elżbieta z dzieckiem na rękach (które jednak nigdy nie zostało oddane matce). Potem rozpoczęły się rozmowy, że Katarzyna urodziła martwe dziecko 20 września 1754 r., ale dziedzic państwa był tak niezbędny, że w ciągu kilku godzin odnaleziono i zabrano chłopce noworodka, a rodzinę tego chłopa wraz ze wszystkimi sąsiadami zesłano na Syberię...

Jeśli prawdą jest, że syn Katarzyny urodził się w Saltykowie lub w rodzinie chłopskiej, to Paweł nie jest prawnukiem Piotra Wielkiego i jego prawo do tronu nie jest większe niż jego matki!

Paweł w to nie wierzył, nie chciał wierzyć... Najwybitniejszy znawca XVIII wieku, Ya. L. Barskov (jeden z redaktorów dzieł Katarzyny II, opublikowanych na początku XX w. wiek), uważał jednak, że Paweł był nadal synem Piotra III (pamiętajcie o ich zewnętrznym podobieństwie!); Katarzynie, która obaliła męża, tak bardzo nie spodobała się ta okoliczność, że tak bardzo chciała zmniejszyć rolę Piotra III i rolę Pawła w historii rodziny cesarskiej, że mogła świadomie porozmawiasz do siebie; mógłby za pomocą niektórych „niemoralnych obrazów” (romans z Siergiejem Saltykowem) przyćmić inne, znacznie straszniejsze (masakra Piotra III).

Jeden z historyków zauważył ponuro, że „dynastia Romanowów sama w sobie jest tajemnicą państwową”.

Przypomnijmy, że według informacji zebranych przez Puszkina czterdziestodwuletni następca Katarzyny przyznał, że w 1796 roku jego ojciec, Piotr III, jeszcze żył!

Nawet jeśli nie na „obrazie Pugaczowa”, ale może gdzieś się ukrywa…