Vera Zasulich verübte einen Attentatsversuch. Warum hat die Jury den Terroristen freigesprochen? Vera Zasulich. Vergehen des Bürgermeisters, das den Zorn von Zasulich hervorrief

Vera Iwanowna Sassulitsch

Vera Iwanowna ZASULICH (1849-1919) – russische Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, Populistin, Marxistisch, Literaturkritiker und Publizist.

Sie beteiligte sich seit 1868 an revolutionären Kreisen. Seit 1875 befand sie sich in einer illegalen Position. 1878 schoss sie auf den St. Petersburger Bürgermeister F. F. Trepov. Der Grund für das Attentat war sein Befehl, wonach der politische Gefangene Bogolyubov (A.S. Emelyanov) illegal ausgepeitscht wurde. Am 31. März 1878 von einem Geschworenengericht freigesprochen. 1879 trat sie der populistischen Organisation „Black Redistribution“ bei.

Seit 1883 - Mitglied der Gruppe "Emanzipation der Arbeit", seit 1900 - Mitglied der Redaktion der Zeitung "Iskra" und der sozialdemokratischen Zeitschrift "Zarya". Seit 1903 war sie eine der Anführerinnen der Menschewiki.

Orlov A.S., Georgieva N.G., Georgiev V.A. Historisches Wörterbuch. 2. Aufl. M., 2012, S. 189.

Zasulich, Vera Iwanowna (1850-1919). Geboren im Dorf Mikhailovka, Provinz Smolensk. Sie studierte in Moskau an einem privaten Internat (1864-67), wo sie Gouvernanten mit Fremdsprachenkenntnissen ausbildete.

Als sie 1868 in St. Petersburg ankam, begann sie in einer Buchbinderei zu arbeiten, machte Selbstbildung und beteiligte sich an revolutionären Kreisen. Verhaftung. 30. April 1869 im Fall Netschajew, im März 1871 freigelassen. 1869-71 war sie im Litauischen Schloss inhaftiert. Bald wurde sie nach Kresttsy, Nowgorod, geschickt. Lippen 1872 wurde sie nach Soligalich, Kostromsk, versetzt. gub., im Dezember 1873 in Charkow. Seit 1875 illegal. 1875 ließ sie sich aus Propagandagründen mit Frolenko im Dorf nieder. Tsebulevka, Kiewsk. Lippen 1876 war sie Teil einer von Rebellen in Elisavetgrad organisierten Abteilung. 1877 kehrte sie mit M.A. Kolenkina nach St. Petersburg zurück. 1877 arbeitete sie in St. Petersburg in der Untergrunddruckerei „Freie Russische Druckerei“, die zur Gesellschaft „Land und Freiheit“ gehörte.

Am 24. Januar schoss sie auf den St. Petersburger Bürgermeister F. F. Trepow, auf dessen Befehl der inhaftierte Revolutionär Bogoljubow ausgepeitscht wurde. Am 31. März 1878 wurde sie von einem Schwurgericht freigesprochen und emigrierte. 1879 kehrte sie illegal nach Russland zurück und organisierte zusammen mit G. V. Plechanow die Gruppe „Schwarze Umverteilung“, die sich mit populistischer Propaganda beschäftigte.

1880 emigrierte sie erneut, beteiligte sich 1883 an der Gründung der ersten marxistischen Gruppe „Emanzipation der Arbeit“ und beteiligte sich aktiv an den Aktivitäten der Zweiten Internationale. Von 1899 bis 1900 hielt sie sich illegal in St. Petersburg auf. Nach dem Zweiten Kongress der RSDLP (1903) - einer der Führer der Menschewiki. 1905, nach dem Manifest vom 17. Oktober, kehrte sie nach Russland zurück, ließ sich auf der Grekovo-Farm in der Provinz Tula nieder und besuchte St. Petersburg für den Winter. Ich hätte mich fast aus der politischen Tätigkeit zurückgezogen. Sie betrachtete die Oktoberrevolution von 1917 als einen konterrevolutionären Putsch und die sogenannte „ Diktatur des Proletariats" - ein Spiegelbild des zaristischen Regimes.

V. I. Zasulich korrespondierte mit K. Marx und F. Engels und war an der Übersetzung ihrer Werke ins Russische beteiligt. Die von ihr verfassten Werke decken ein breites Spektrum an Problemen in Geschichte, Philosophie, Literatur usw. ab.

Sie starb in Petrograd. Sie wurde auf dem Wolkowskoje-Orthodoxen Friedhof (Literatorskie Mostki) beigesetzt.

Gebraucht Material von der Website "Narodnaya Volya" - http://www.narovol.narod.ru/

Vera Iwanowna ZASULICH (1849, Dorf Michailowka, Provinz Smolensk - 1919, Petrograd) – Revolutionärin. Bewegungen. Gattung. in einer kleinen Adelsfamilie. Nachdem sie ihren Vater früh verloren hatte, wurde Zasulich von ihren Tanten großgezogen und 1864 in eine Autowaschanlage geschickt. ein privates Internat, in dem Gouvernanten mit Fremdsprachenkenntnissen ausgebildet wurden. In den Jahren 1867 und 1868 arbeitete sie in Geldmangel als Angestellte bei einem Friedensrichter in Serpuchow. Nachdem sie nach St. Petersburg gezogen war, begann sie in einer Buchbinderei zu arbeiten, bildete sich weiter und träumte vom Brüllen. Aktivitäten. Im Jahr 1868 traf sich Zasulich S. G. Netschajew , der erfolglos versuchte, sie für seine Organisation zu gewinnen. Dennoch gab Sasulich Netschajew ihre Adresse für den Briefversand bekannt. Nach der Netschajew-Geschichte im Jahr 1869 wurde Zasulich verhaftet, verbrachte etwa ein Jahr im litauischen Schloss und in der Peter-und-Paul-Festung und wurde dann in die Provinz Nowgorod verbannt. 1875 durfte sie unter Polizeiaufsicht in Charkow leben. Leidenschaftlich beim Lernen M.A. Bakunin , Zasulich wechselte zur illegalen Arbeit; trat dem populistischen Kreis „Southern Rebels“ bei. 1877 arbeitete sie in St. Petersburg in der unterirdischen „Freien Russischen Druckerei“, die der Gesellschaft „Land und Freiheit“ gehörte. Im Jahr 1878 verübte Zasulich ein Attentat auf den Bürgermeister F.F. Treneva wegen des Einsatzes von Peitschenhieben gegen einen politischen Gefangenen und markierte damit den Beginn des politischen Terrors, den sie später selbst verurteilte. Sie wurde von einer Jury unter Vorsitz von freigesprochen A. F. Koni . Von der Notwendigkeit einer Bauernrevolution überzeugt, gründete Zasulich 1879 zusammen mit G.V. Plechanow organisierte die Gruppe „Black Redistribution“, die sich mit Propaganda beschäftigte. 1880 musste Zasulich emigrieren. Sie erkannte bald den utopischen Charakter des Populismus und wurde eine überzeugte Unterstützerin der Revolution. Marxismus; 1883 beteiligte sie sich an der Gründung der Gruppe „Befreiung der Arbeit“. Zasulich korrespondierte mit K. Marx und F. Engels und war an der Übersetzung ihrer Werke ins Russische beteiligt. Sprache; beteiligte sich aktiv an den Aktivitäten der Zweiten Internationale. Ab 1894 lebte sie in London. Die von ihr verfassten Werke befassten sich mit einem breiten Spektrum von Problemen (Geschichte, Philosophie, Literatur usw.). Ab 1897 lebte sie in der Schweiz. In den Jahren 1899 - 1900 hielt sich Zasulich illegal in St. Petersburg auf und traf sich W. I. Lenin . Ab 1900 lehnte sie den „legalen Marxismus“ ab und war Mitglied der Redaktion von Iskra und Zarya. 1903 wurde sie auf dem Zweiten Kongress der SDAPR aktives Mitglied der Menschewiki. Im Nachhinein Manifest vom 17. Oktober kehrte nach Russland zurück. Während der Jahre der Reaktion ließ sie sich auf der Grekovo-Farm in der Provinz Tula nieder und reiste für den Winter nach St. Petersburg und aus der Politik. Die Aktivität ist fast verschwunden. Im Hinblick auf den Ersten Weltkrieg vertrat sie die Position des Vaterlandsverteidigers: „Sobald der Internationalismus nicht mehr in der Lage ist, den Angriff zu stoppen, kann und darf er nicht mehr in die Verteidigung eingreifen.“ Während der Februarrevolution von 1917 wurde bitter erklärt, dass die Sozialdemokratie die Liberalen nicht an die Macht lassen wolle, da sie glaubte, dass „die einzige revolutionäre gute Klasse“ das Proletariat sei und der Rest Verräter seien. Zasulich betrachtete die Oktoberrevolution als einen konterrevolutionären Putsch, was die politische Entwicklung der bürgerlich-demokratischen Revolution unterbrach. Sie glaubte, dass die Bolschewiki ein Spiegelbild des zaristischen Regimes schufen. Die verkehrte Welt hat sich nicht verändert. An ihrer Stelle „steht eine abscheuliche, lautstark lügende, herrschende Minderheit und unter ihr eine riesige Mehrheit, die verhungert und mit verschlossenem Mund verkommt.“ In den letzten Jahren ihres Lebens war Zasulich schwer krank. Ohne ihren Glauben aufzugeben, war sie mit dem Leben, das sie geführt hatte, unzufrieden und wurde wegen der Fehler, die sie begangen hatte und die zur Tragödie führten, hingerichtet.

Verwendete Buchmaterialien: Shikman A.P. Figuren der russischen Geschichte. Biographisches Nachschlagewerk. Moskau, 1997.

ZASULICH Vera Ivanovna (29. Juli 1849, Mikhailovka, Provinz Smolensk - 8. Mai 1919, Petrograd). Sie wurde in die Familie eines kleinen Adligen hineingeboren. 1867 legte sie die Prüfung für den Titel einer Heimlehrerin ab. Ende 1868 traf ich S.G. Netschajew, der versuchte, sie in die von ihm gegründete revolutionäre Organisation einzubeziehen, lehnte ab, da er seine Pläne für phantastisch hielt, gab aber ihre Adresse für den Empfang und Versand von Briefen an. Wegen eines aus dem Ausland erhaltenen Briefes zur Zustellung an eine andere Person wurde sie 1869 verhaftet, inhaftiert und anschließend verbannt. 1875 trat sie dem Kiewer Narodnik bei. Gruppe von „Rebellen“ (Bakuninisten). 1877 zog sie nach St. Petersburg und beteiligte sich an den Aktivitäten von Land und Freiheit. Am 24. Januar 1878 verübte sie ein Attentat auf den Bürgermeister von St. Petersburg F.F. Trepova ; Am 31. März wurde sie von einer Jury freigesprochen. 1879, nach der Spaltung von „Land und Freiheit“, schloss sie sich der Black Redistribution an. Sie wanderte aus. 1883 beteiligte sie sich an der Gründung der sozialdemokratischen Gruppe „Emanzipation der Arbeit“, später Mitglied der Redaktion von Iskra und Zarya . Sie war Vertreterin der russischen Sozialdemokratie auf drei Kongressen der 2. Internationale (1896, 1900, 1904). Nach der Spaltung der SDAPR auf dem 2. Kongress (1903) wurde sie zu einer der aktiven Figuren des Menschewismus, ihr engster Mitarbeiter G.V. Plechanow . In con. (nach Manifest vom 17. Oktober ) lässt sich in St. Petersburg nieder und nimmt eine Rechtsstellung ein. In den Jahren der Reaktion stellte sie sich auf die Seite der Liquidatoren. In den Jahren des 1. Weltkriegs. Auf dem Verteidigungssektor stand Krieg. Positionen.

Nach der Februarrevolution 1917 schloss sie sich im März der Unity-Gruppe an. Im April zusammen mit G.V. Plechanow, L.G. Deitch unterzeichnete den Aufruf der „Russischen Sozialdemokratischen Arbeiterpartei“: „ Bürger und Bürger! Das Vaterland ist in Gefahr. Keine Notwendigkeit einer Staatsbürgerschaft. Krieg. Sie wird unsere junge Freiheit zerstören. Eine Vereinbarung zwischen dem RSD-Rat und der Provisorischen Regierung ist erforderlich. Wir brauchen keine Eroberungen, aber wir dürfen nicht zulassen, dass die Deutschen Russland unterwerfen ... wir verteidigen unsere eigene Freiheit und die anderer. Russland kann seine Verbündeten nicht verraten..."("Einheit", 1917, 22. April). Mitte Juni wurde sie zum Mitglied der Provisorischen Stadtduma von Petrograd ernannt. Im Juli unterzeichnete sie den „Aufruf der alten Revolutionäre an alle Bürger Russlands“, der Insbesondere sagte er: „ Das Vaterland und die Revolution sind in Gefahr, und solange diese Gefahr nicht verschwindet, ist keine Zeit für die Schule. Streitigkeiten. Lasst uns alle ohne Unterschied der Parteien und Klassen für eine Sache und ein Ziel vereinen – die Rettung des Vaterlandes … Mögen sich alle Bürger Russlands gegen die vereinten Armeen des Feindes vereinen und sich vollständig der Regierung zur Verfügung stellen für die Rettung der Revolution...„(ebd., 18. Juli). Im Oktober wurde sie als Kandidatin für das Amt eines Mitglieds der Verfassunggebenden Versammlung nominiert.

Sie akzeptierte die Oktoberrevolution nicht und glaubte, dass „ Der Sozialismus hat derzeit keine erbitterteren Feinde als die Herren vom Smolny. Sie verwandeln die kapitalistische Produktionsweise nicht in eine sozialistische, sondern zerstören das Kapital, zerstören die Großindustrie ...„(„Sozialismus von Smolny“, „Zarya“, 1922, Nr. 9/10, S. 286). Am 1. April 1918 hielt sie zum einzigen Mal in ihrem halben Jahrhundert revolutionärer Tätigkeit eine kurze Rede bei der Club „Workers' Banner“, in dem ihr 40-jähriges Jubiläum gefeiert wurde, wurde von den Geschworenen freigesprochen.

Im Artikel verwendete Materialien von V.V. Woroschilow im Buch: Politische Persönlichkeiten Russlands 1917. Biographisches Wörterbuch. Moskau, 1993.

Zasulich Vera Ivanovna (27.VII.1849 - 8.V.1919) (Teil und literarische Pseudonyme - Velika, Velika Dmitrieva, Vera Ivanovna, Ivanov V., Karelin N., ältere Schwester, „Tante“, V. I. und andere) - eine Figur der russischen revolutionären Bewegung. Geboren in einer Adelsfamilie im Dorf Michailowka (Provinz Smolensk). Im März 1867 absolvierte sie ein Internat in Moskau und bestand die Prüfung zur Lehrerin. Im Sommer 1868 kam sie in St. Petersburg an. Ende der 1860er Jahre begann Zasulich, revolutionäre Ansichten zu entwickeln. Nachdem sie S.G. Netschajew kennengelernt hatte, widersetzte sie sich seinen verschwörerischen Abenteuerplänen. Im Mai 1869 wurde Sasulich verhaftet (wegen eines Briefes, den Netschajew aus dem Ausland erhalten hatte). Sie war von Mai 1869 bis März 1871 in der litauischen Burg und der Peter-und-Paul-Festung inhaftiert. Sie wurde in die Provinz Nowgorod, dann nach Twer und schließlich in die Provinz Kostroma verbannt. Im Dezember 1873 zog sie nach Charkow, wo sie Kurse in Geburtshilfe studierte. 1875 wurde sie Teil der populistischen Gruppe der Kiewer „Rebellen“, nach deren Niederlage sie (im Sommer 1877) nach St. Petersburg zog. Am 24. Januar 1878 schoss Sasulich auf den St. Petersburger Bürgermeister R. R. Trepov, auf dessen Befehl der inhaftierte Revolutionär Bogoljubow mit Ruten bestraft wurde. Nach dem Freispruch durch die Geschworenen (31.3.1878) wanderte Zasulich in die Schweiz aus. 1879 kehrte sie nach Russland zurück und schloss sich der „Black Redistribution“ an. Im Januar 1880 wanderte sie erneut aus und beteiligte sich an der Auslandsabteilung der Rotkreuzgesellschaft „Narodnaja Wolja“. Im Jahr 1883 trat Zasulich, nachdem er sich der Position des Marxismus zugewandt hatte, der Gruppe „Befreiung der Arbeit“ bei und entwickelte dort aktive Aktivitäten: das Übersetzen von Werken. K. Marx und F. Engels arbeiteten in demokratischen und marxistischen Zeitschriften (New Word, Scientific Review usw.) zusammen. Sasulich korrespondierte mit Marx und Engels und pflegte freundschaftliche Beziehungen zu prominenten russischen Emigranten. In den 1890er und frühen 1900er Jahren veröffentlichte Zasulich eine Reihe von Artikeln, die sich gegen die fehlerhaften Taktiken des individuellen Terrors richteten. Ende 1899 kam Sasulich illegal (mit dem bulgarischen Pass von Velika Dmitrieva) nach Russland, knüpfte Verbindungen zu lokalen sozialdemokratischen Gruppen und traf W. I. Lenin. Im Jahr 1900 kehrte Sasulich ins Ausland zurück, trat der Redaktion von Iskra und Zarya bei und nahm an den Kongressen der 2. Internationale teil. Beim Zweiten Kongress der RSDLP (1903) war sie mit einer beratenden Stimme der Redaktion von Iskra anwesend und schloss sich der Iskra-Minderheit an. Nach dem Zweiten Kongress - einer der Führer des Menschewismus. 1905 kehrte sie nach Russland zurück und ließ sich in St. Petersburg nieder. In den Jahren der Reaktion unterstützte sie die Ansichten der Liquidatoren. Während des Ersten Weltkriegs vertrat sie die Position der Sozialchauvinisten. 1917 war sie Mitglied der menschewistischen Gruppe „Einheit“. Zasulich begegnete der Sozialistischen Oktoberrevolution mit Feindseligkeit.

Zasulich schrieb einen Aufsatz über die Geschichte der Internationalen Arbeitervereinigung, einen Aufsatz über Rousseau und Voltaire, literaturkritische Artikel über D. I. Pisarev, N. A. Dobrolyubov, N. G. Chernyshevsky, S. M. Kravchinsky (Stepnyak), V. A. Sleptsov, P. D. Boborykin und andere. In ihr Mit seinen literaturkritischen Werken setzte Zasulich die fortgeschrittenen Traditionen der revolutionären demokratischen Literatur fort. W. I. Lenin kritisierte und verurteilte die politisch fehlerhafte menschewistische Position Sasulichs scharf und würdigte gleichzeitig ihre revolutionären Verdienste hoch und zählte sie zu den prominentesten Revolutionären (siehe Lenin-Sammlung, XXIV, 1933, S. 170).

B. S. Itenberg. Moskau.

Sowjetische historische Enzyklopädie. In 16 Bänden. - M.: Sowjetische Enzyklopädie. 1973-1982. Band 5. DWINSK – INDONESIEN. 1964.

Werke: Artikelsammlung, Bd. 1-2, St. Petersburg, 1907; Memoiren, M., 1931. Artikel über Russisch. Literatur, M., 1960.

Literatur: Lenin V, I., Soch., 4. Aufl. (siehe Referenzband, Teil 2, S. 202); Korrespondenz von K. Marx und F. Engels aus dem Russischen. politisch Figuren, 2. Aufl., M., 1951; Fedorchenko L. S. (N. Charov), V. I. Zasulich, M., 1926; Kovalevsky M., Russische Revolution in Prozessen und Memoiren, Buch. 2 – Der Fall von Vera Zasulich, M., 1923; Koni A.F., Erinnerungen an den Fall von V. Zasulich, M.-L., 1933; Gruppe „Emanzipation der Arbeit“ (aus den Archiven von G. V. Plechanow, V. I. Zasulich und L. G. Deitch), Sammlung. Nr. 1-6, M.-L., 1923-28; Stepnyak-Kravchinsky S. M., Soch., Bd. 1, M., 1958.

...Sie verurteilte sich dann selbst

Vera Ivanovna Zasulich (Partei-Spitznamen: Velika, ältere Schwester, Tante usw.; 1849-1919) wurde in der Provinz Smolensk in eine kleine Adelsfamilie geboren. Nachdem sie ihren Vater früh verloren hatte, wurde sie von ihren Tanten großgezogen und 1864 auf ein privates Moskauer Internat geschickt, wo Gouvernanten ausgebildet wurden. In den Jahren 1867-1868 wurde Sasulich, der Geld brauchte, Beamter eines Friedensrichters in Serpuchow. Nachdem sie 1868 nach St. Petersburg gezogen war, begann sie in einer Buchbinderei zu arbeiten, bildete sich weiter und träumte von revolutionären Aktivitäten.

Bald lernte sie S.G. kennen. Netschajew und gab ihm ihre Adresse zum Versenden von Briefen, weigerte sich jedoch, seiner Organisation beizutreten. Dennoch, nach der Ermordung des Studenten I.I. durch Netschajewiten. Ivanova im Jahr 1869. Zasulich wurde verhaftet und verbrachte etwa ein Jahr in der litauischen Burg und der Peter-und-Paul-Festung. Dann wurde sie in die Provinz Nowgorod verbannt und durfte 1875 unter Polizeiaufsicht in Charkow leben. Hier begann sie sich für die Lehren von M.A. zu interessieren. Bakunin ging in den Untergrund und schloss sich der populistischen Gruppe „Southern Rebels“ an. Nach der Niederlage im Jahr 1877 zog sie nach St. Petersburg, wo sie in der illegalen „Freien Russischen Druckerei“ arbeitete, die der Gesellschaft „Land und Freiheit“ gehörte.

Im Jahr 1878 verübte Zasulich ein Attentat auf den St. Petersburger Bürgermeister F.F. Trepov (der Grund war seine Misshandlung eines Gefangenen). Zasulich kaufte einen Revolver, kam zu Trepov und feuerte, als er in sein Büro ging. Der Fall wurde vor Gericht nicht als politischer Fall behandelt. Zasulichs Schuld war offensichtlich. Sogar ihr Anwalt (P.A. Alexandrov) gab zu, dass sie mit der Absicht geschossen habe, zu töten. Die Rede des Staatsanwalts war äußerst farblos, der Anwalt hingegen glänzte mit Beredsamkeit. Er betonte, dass Trepov selbst schlecht gehandelt habe und Zasulich nicht umhin könne, mit dem Gefangenen zu sympathisieren. Auch der Vorsitzende des Gerichts, A.F., stand auf der Seite des Anwalts. Pferde. Die Jury sprach Zasulich vollständig frei.

An diesem Tag gab das Narodnaja-Wolja-Komitee ein Flugblatt heraus, in dem es hieß: „Am 31. März 1878 begann für Russland der Prolog dieses großen historischen Dramas, das als Prozess des Volkes gegen die Regierung bezeichnet wird.“ Die Jury weigerte sich, denjenigen zu verurteilen, der beschlossen hatte, Gewalt mit Gewalt zu bekämpfen. Dies markierte das Erwachen unseres gesellschaftlichen Lebens.“ „Erwachen“ wurde als Rechtfertigung für offensichtliche Gesetzlosigkeit bezeichnet: Die Gesellschaft sanktionierte die Zerstörung von Vertretern von Recht und Ordnung. Die Aufnahme des übermäßig emotionalen Mädchens befreite die Hände des Schreckens.

Vom Gericht freigesprochen, setzte Zasulich ihre revolutionären Aktivitäten fort. 1879 gründete sie zusammen mit G.V. Plechanow organisierte die Gruppe „Schwarze Umverteilung“ und musste 1880 emigrieren. Desillusioniert vom Populismus wurde sie Marxistin: Sie beteiligte sich an der Gründung der Gruppe „Befreiung der Arbeit“, korrespondierte mit Marx und Engels, übersetzte deren Werke ins Russische und beteiligte sich an den Aktivitäten der Zweiten Internationale. Seit 1894 lebte Zasulich in London, seit 1897 in der Schweiz. 1899-1900 hielt sich illegal in St. Petersburg auf, traf Lenin; ab 1900 war sie Mitglied der Redaktion von Iskra und Zarya. Während der Spaltung stellte sich die SDAPR auf die Seite der Menschewiki. 1905, nach der Verkündung des Manifests vom 17. Oktober, das der Bevölkerung politische Freiheiten gewährte und die Einberufung der Staatsduma garantierte, kehrte sie nach Russland zurück; verbrachte den Sommer auf einem Bauernhof in der Provinz Tula und den Winter in St. Petersburg. Ich hätte mich fast aus der politischen Tätigkeit zurückgezogen.

Während des Ersten Weltkriegs wollte Sasulich im Gegensatz zu den Bolschewiki nicht, dass Russland besiegt wird, wofür sie ihr als „Sozialchauvinistin“ attestierten. Sie betrachtete die Oktoberrevolution von 1917 als konterrevolutionär und unterbrach den Verlauf der Februarrevolution. In den letzten Jahren ihres Lebens war Zasulich schwer krank. In der sowjetischen Realität sah sie „eine abscheuliche, lautstark lügende herrschende Minderheit und darunter eine riesige, hungernde, degenerierende, geknebelte Mehrheit“.

Vera Zasulich ging dank ihres Schusses auf Trepov in die Geschichte ein. Dieser Schuss und seine anschließende Rechtfertigung gaben den Anstoß zum revolutionären Terror, den sie später selbst verurteilte. Doch aus Dankbarkeit für diesen Schuss gaben die Bolschewiki den Straßen und Gassen mehrerer Städte den Namen Vera Zasulich.

Das schwarze Buch der Namen, die auf der Landkarte Russlands keinen Platz haben. Komp. S.V. Wolkow. M., „Posev“, 2004.

Lesen Sie weiter:

, eine geheime revolutionäre Gesellschaft, existierte in den 1870er Jahren.

Aufsätze:

Revolutionäre aus dem bürgerlichen Umfeld, P., 1921 (biografischer Aufsatz von P. Deitch);

Memoiren, M., 1931.

Artikelsammlung, Bd. 1-2, St. Petersburg, 1907;

Artikel über Russisch Literatur, M., 1960.

Literatur:

Nikolaevsky B.I., Aus lit. Erbe von V.I. Zasulich. „Katorga und das Exil“, 1929, N 55;

Burgina A. Sozialdemokratische menschewistische Literatur. Bibliographischer Index. Stanford, 1968

Bogdanova T.A. V. I. Zasulich und die russische Sozialdemokratie // Quellenstudie zu Denkmälern der Schriftkultur in den Sammlungen und Archiven der Staatlichen Öffentlichen Bibliothek. Geschichte Russlands XIX - XX Jahrhunderte: Sa. wissenschaftliche Arbeiten. L., 1991.

Lenin V., I., Soch., 4. Aufl. (siehe Referenzband, Teil 2, S. 202);

Korrespondenz von K. Marx und F. Engels aus dem Russischen. politisch Figuren, 2. Aufl., M., 1951;

Fedorchenko L. S. (N. Charov), V. I. Zasulich, M., 1926;

Kovalevsky M., Russische Revolution in Prozessen und Memoiren, Buch. 2 – Der Fall von Vera Zasulich, M., 1923;

Koni A.F., Erinnerungen an den Fall von V. Zasulich, M.-L., 1933;

Gruppe „Emanzipation der Arbeit“ (aus den Archiven von G. V. Plechanow, V. I. Zasulich und L. G. Deitch), Sammlung. Nr. 1-6, M.-L., 1923-28;

Stepnyak-Kravchinsky S. M., Soch., Bd. 1, M., 1958.

Vera Iwanowna Sassulitsch

Der Justizminister des Russischen Reiches, Graf Konstantin Palen, warf dem Vorsitzenden Richter im Fall Zasulich, Anatoly Koni, Gesetzesverstöße vor und forderte ihn beharrlich zum Rücktritt auf. Der berühmte Anwalt machte keine Zugeständnisse, weshalb er in die Zivilabteilung der Justizkammer versetzt wurde. Doch Graf Palen entging dem Unmut des Kaisers nicht und wurde „wegen nachlässiger Behandlung des Zasulich-Falls“ von seinem Posten entlassen.

Einen Rebellen in einen Terroristen verwandeln

Vera Zasulich wurde 1849 in der Provinz Smolensk in eine verarmte Adelsfamilie geboren. 1864 wurde sie in das Rodionovsky-Institut für edle Jungfrauen in Kasan aufgenommen. Drei Jahre später bestand sie die Prüfung zur Heimlehrerin mit Auszeichnung und zog nach St. Petersburg. Mit der Arbeit in ihrem Fachgebiet klappte es nicht und sie ging nach Serpuchow in der Nähe von Moskau, wo sie eine Anstellung als Sachbearbeiterin bei einem Friedensrichter bekam. Nachdem sie ein Jahr lang in dieser Position gearbeitet hatte, kehrte Vera in die Hauptstadt zurück. Hier bekam sie eine Anstellung als Buchbinderin und bildete sich in ihrer Freizeit weiter. In St. Petersburg lernte Vera erstmals revolutionäre Ideen kennen und begann, radikale politische Kreise zu besuchen.

Im Jahr 1968 brachte das Schicksal Zasulich mit Sergej Netschajew zusammen, der den jungen Revolutionär, wenn auch nicht sofort, in die Aktivitäten seiner Organisation „Volksvergeltung“ einbezog. Am 30. April 1869 fiel Vera Zasulich in die Hände der Justiz. Grund für ihre Festnahme war ein aus dem Ausland eingegangener Brief zur Weiterleitung an eine andere Person. So wurde Zasulich einer der Angeklagten im berühmten „Netschajewski-Fall“, der damals die gesamte russische Gesellschaft erschütterte.

Zasulich verbrachte fast ein Jahr im „Litauischen Schloss“ und in der Peter-und-Paul-Festung. Im März 1871 wurde sie nach Kresttsy in der Provinz Nowgorod und dann nach Twer verbannt, wo sie erneut wegen der Verbreitung illegaler Literatur verhaftet wurde. Diesmal wurde sie in die kleine Stadt Soligalich in der Provinz Kostroma geschickt, und 1875 landete Zasulich in Charkow.

Trotz ständiger polizeilicher Überwachung schloss sich Zasulich dem revolutionären Kreis der Anhänger der Ideen von M. Bakunin „Südliche Rebellen“ an. Indem sie die Bemühungen der „Bakunin-Rebellen“ bündelte, versuchte sie, einen Bauernaufstand im Dorf Tsebulevka auszulösen. Der Aufstand scheiterte, Zasulich floh nach St. Petersburg, wo es einfacher war, sich vor der Verfolgung durch die Polizei zu verstecken.

In der Hauptstadt geriet Vera in eine Untergrundposition, trat der Gesellschaft „Land und Freiheit“ bei und begann in der illegalen „Freien Russischen Druckerei“ zu arbeiten. Dann ereignete sich ein Ereignis, das Historikern zufolge eine blutige Maschine des politischen Terrors in Russland in Gang setzte und als Anlass für einen der aufsehenerregendsten Prozesse im zaristischen Russland in den 70er Jahren des 19. Jahrhunderts diente.

Was Zasulich dazu veranlasste, ein Attentat auf den Bürgermeister zu verüben

Im Sommer 1877 veröffentlichte die Zeitung „Golos“ eine Nachricht über die Bestrafung des Populisten Bogolyubov mit Ruten, der wegen Teilnahme an einer Jugenddemonstration am 6. Dezember 1876 auf dem Platz der Kasaner Kathedrale in St. Petersburg zu Zwangsarbeit verurteilt wurde . Petersburg. Die Auspeitschung erfolgte auf Anordnung des Bürgermeisters von St. Petersburg Trepow, bei dessen Erscheinen Bogoljubow sich weigerte, seinen Hut abzunehmen. Körperliche Züchtigung war damals gesetzlich verboten; die schändliche Hinrichtung löste einen Aufruhr unter den Gefangenen aus und fand in der Presse große Beachtung.

Trepov verstand, dass der Vorfall mit Bogolyubov, der eine Welle der öffentlichen Wut auslöste, schwerwiegende Folgen haben könnte, und schrieb am selben Tag zweimal an den berühmten Anwalt und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens Anatoly Fedorovich Koni mit der Bitte um ein Treffen. Koni erkannte, dass der Bürgermeister rechtswidrig gehandelt hatte, als er die Auspeitschung Bogoljubows anordnete, und drückte ihm gegenüber offen seine Empörung über sein Vorgehen nicht nur gegenüber Bogoljubow, sondern auch gegenüber allen anderen Gefangenen aus.

Auch Vera Zasulich blieb nicht daneben. Beeindruckt vom Spott des Gefangenen entschloss sie sich zu einem verzweifelten Schritt. Am 24. Januar 1878 versuchte Zasulich, den Bürgermeister zu ermorden. Sie kam zu Trepov, holte einen Revolver unter seinem Umhang hervor und schoss ihm dreimal in die Brust. Durch das Attentat wurde Trepov schwer verletzt und Zasulich befand sich erneut in der Rolle eines Gefangenen.

Die Ermittlungen stellten schnell die Identität des Terroristen fest. Der Name Zasulich war in den Akten der Polizei aufgeführt und war auch in den Fall Netschajewski verwickelt. Es war nicht schwer, die Mutter des Verdächtigen zu finden, die sie als ihre Tochter Wera Iwanowna Zasulich identifizierte.

Ende Januar 1878 diskutierte die gesamte Elite der Hauptstadt über das Attentat auf Gouverneur Trepow. In der High Society kursierten die unglaublichsten Gerüchte. Gerüchte behaupteten, Sasulich sei Bogolyubovs Geliebte und der Anschlag auf Trepovs Leben sei ihre Rache am Bürgermeister gewesen (in Wirklichkeit kannte Sasulich Bogolyubov nicht).

Ein merkwürdiger Zufall: Am Tag des Attentats auf Trepov übernahm A.F. den Vorsitz des Bezirksgerichts St. Petersburg. Pferde. Vielleicht hat dies das zukünftige Schicksal von Vera Zasulich entschieden.

Untersuchung und Vorbereitung auf den Prozess

Vera Zasulich erschoss den Bürgermeister im Beisein mehrerer Polizeibeamter und leugnete ihre Schuld nicht. Aber vieles hing von der rechtlichen Qualifikation ihres Handelns ab. Laut A.F. Kony: „Jede Andeutung politischer Natur wurde mit einer einfach seltsamen Beharrlichkeit von Seiten des Ministeriums aus dem Fall entfernt, das bis vor Kurzem die politischen Angelegenheiten aus den unbedeutendsten Gründen aufgebläht hatte.“ Alles, was eine politische Konnotation hatte, wurde sorgfältig aus den Ermittlungen gelöscht. Der Staatsanwalt der St. Petersburger Justizkammer, Alexander Alekseevich Lopukhin, argumentierte, dass der Justizminister vom Schwurgerichtsverfahren überzeugt sei und den Fall mutig an ihn übertrage, obwohl er ihn durch eine besondere kaiserliche Anordnung zurückziehen könne. Die Ermittlungen im Fall Zasulich wurden Ende Februar 1978 abgeschlossen.

„Die Meinungen“, schrieb Anatoly Fedorovich, „waren heftig umstritten: Einige applaudierten, andere sympathisierten, aber niemand sah in Zasulich einen „Schurken“, und da er anders über ihr Verbrechen argumentierte, bewarf niemand die Kriminelle mit Schlamm und überschüttete sie mit bösem Schaum alle möglichen Erfindungen über ihre Beziehung zu Bogoljubow.“

A.F. Koni erhielt über Lopukhin vom Justizminister die Anweisung, den Fall unter Beteiligung einer Jury am 31. März vor Gericht zu stellen. Das Strafverfahren kam vor Gericht, die Zusammensetzung des Gerichts wurde festgelegt und die Vorbereitungen für die Anhörung begannen.

Die ersten Schwierigkeiten traten bei der Ernennung eines Staatsanwalts auf, dessen Auswahl durch den Staatsanwalt der Kammer Lopukhin vorgenommen wurde. IN UND. Schukowski, ehemaliger Provinzstaatsanwalt von Kostroma, den A.F. Er schätzte Koni sehr, lehnte dies jedoch mit der Begründung ab, dass Zasulichs Verbrechen eine politische Konnotation habe. Der talentierte Anwalt und Dichter S.A. Andreevsky lehnte auch das Angebot ab, als Staatsanwalt aufzutreten. Infolgedessen stimmte der Genosse Staatsanwalt des Bezirksgerichts St. Petersburg, K. I., zu, Staatsanwalt zu werden. Kessel.

Mehrere Anwälte versuchten, Vera Zasulich zu verteidigen, doch zunächst wollte sie sich selbst verteidigen. Nach Erhalt der Anklageschrift gab die Angeklagte jedoch eine offizielle Erklärung ab, dass sie einen vereidigten Anwalt und ehemaligen Staatsanwalt der Gerichtskammer, Pjotr Akimowitsch Alexandrow, zu ihrem Vertreter wählen würde. Alexandrov sagte zu seinen Kollegen: „Geben Sie mir die Verteidigung von Wera Zasulich, ich werde alles Mögliche und Unmögliche tun, um sie zu rechtfertigen, ich bin mir des Erfolgs fast sicher.“

Nach der Eröffnung des Prozesses beschloss Alexandrow, von seinem Recht Gebrauch zu machen, die Geschworenen anzufechten.

Vor der Anhörung sprach Justizminister Graf Konstantin Palen noch einmal mit A.F. Pferde. Der Minister begann zu erkennen, dass er leichtsinnig gehandelt hatte, als er den Fall Zasulich einem Schwurgerichtsverfahren übertrug. Er versuchte A.F. davon zu überzeugen, Kony, dass es sich bei dem Verbrechen um persönliche Rache handelt und die Jury Zasulich die Schuld geben wird: „Jetzt hängt alles von Ihnen ab, von Ihrem Können und Ihrer Beredsamkeit.“ „Graf“, antwortete Koni, „die Kunst des Vorsitzenden liegt in der unparteiischen Einhaltung des Gesetzes, und er sollte nicht beredt sein, denn die wesentlichen Merkmale einer Zusammenfassung sind Unparteilichkeit und Ruhe. Meine Pflichten sind in den Statuten so klar definiert, dass sie es jetzt sind.“ Was ich bei der Besprechung tun werde, lässt sich bereits sagen. Nein, Graf! Ich bitte Sie, von mir nichts anderes zu erwarten als die genaue Erfüllung meiner Pflichten ...“

Versuch

Am 31. März 1878 um 11 Uhr wurde vor dem Bezirksgericht St. Petersburg eine Anhörung im Fall V.I. eröffnet. Zasulich, unter dem Vorsitz von A.F. Koni unter Beteiligung der Richter V.A. Serbinovich und O.G. Dena. Zasulichs Tat wurde gemäß den Artikeln 9 und 1454 des Strafgesetzbuchs qualifiziert, die den Entzug aller Staatsrechte und die Verbannung in Zwangsarbeit für eine Dauer von 15 bis 20 Jahren vorsahen. Die Sitzung war offen, der Saal war bis auf den letzten Platz gefüllt.

Der Jury gehörten neun Beamte, ein Adliger, ein Kaufmann und ein freier Künstler an. Als Vorarbeiter der Jury wurde Gerichtsrat A.I. ausgewählt. Lochowa.

Der Gerichtssekretär berichtete, dass Trepov am 26. März eine Erklärung erhalten habe, dass er aus gesundheitlichen Gründen nicht vor Gericht erscheinen könne. Ein von Professor N.V. unterzeichnetes ärztliches Attest wurde verlesen. Sklifosovsky und andere Ärzte.

Eine gerichtliche Untersuchung wurde eingeleitet. Zasulich verhielt sich bescheiden und sprach mit naiver Aufrichtigkeit. Auf die Frage, ob sie sich schuldig bekenne, antwortete sie: „Ich gebe zu, dass ich auf General Trepov geschossen habe, und ob dies zu Verletzungen oder zum Tod geführt haben könnte, war mir gleichgültig.“

Nach der Befragung der Zeugen kamen medizinische Experten zu ihren Schlussfolgerungen. Dann begann die Debatte zwischen den Parteien.

Der erste Redner war K.I. Kessel. Er warf dem Angeklagten eine vorsätzliche Absicht vor, Bürgermeister Trepov das Leben zu nehmen. Zur Untermauerung seiner Worte fügte Kessel hinzu, dass der Angeklagte genau den Revolver gesucht und gefunden habe, mit dem man einen Menschen töten könne. Den zweiten Teil seiner Anklageschrift widmete Kessel am 13. Juli der Tat des Bürgermeisters Trepov und betonte, dass das Gericht die Handlungen des Bürgermeisters weder verurteilen noch rechtfertigen dürfe.

Zugegebenermaßen war die Rede von Alexandrows Verteidiger vor dem Hintergrund der farblosen Rede des Staatsanwalts ein Großereignis im öffentlichen Leben. Der Verteidiger ging detailliert auf den Zusammenhang zwischen der Auspeitschung Bogoljubows am 13. Juli und der Erschießung Terepows am 24. Januar ein. Die Informationen, die Sasulich über Bogoljubows Abteilung erhalten habe, seien detailliert, gründlich und zuverlässig gewesen, sagte er. Es stellte sich die fatale Frage: Wer wird für die verletzte Ehre eines hilflosen Sträflings eintreten? Wer wird die Schande wegwaschen, die den Unglücklichen für immer an sich selbst erinnern wird? Zasulich quälte auch eine andere Frage: Wo ist die Garantie gegen eine Wiederholung eines solchen Vorfalls?

An die Geschworenen gerichtet sagte Aleksandrov: „Zum ersten Mal taucht hier eine Frau auf, für die es bei dem Verbrechen weder persönliche Interessen noch persönliche Rache gab – eine Frau, die mit ihrem Verbrechen den Kampf um eine Idee im Namen von jemandem verband, der es war.“ nur ihr Leidensgenosse. ihr ganzes Leben lang. Wenn sich herausstellt, dass dieses Motiv für die Straftat auf der Waage der göttlichen Wahrheit weniger schwer ist, wenn es für das Wohl des Gemeinwesens, für den Triumph des Gesetzes, für die öffentliche Sicherheit notwendig ist Strafe als rechtmäßig anzuerkennen, dann möge deiner Strafgerechtigkeit Genüge getan werden! Zögere nicht! Ein wenig Leid kann zu deiner Strafe für dieses zerbrochene, zerrüttete Leben hinzukommen. Ohne Vorwurf, ohne bittere Klage, ohne Groll wird sie deine Entscheidung akzeptieren Sie und werden durch die Tatsache getröstet sein, dass ihr Leiden, ihr Opfer vielleicht die Möglichkeit einer Wiederholung des Vorfalls, der ihre Handlung verursacht hat, verhindern wird. Egal wie düster Sie es betrachten. Diese Tat ist in ihren Beweggründen eins Ich kann nicht anders, als einen ehrlichen und edlen Impuls zu sehen. „Ja“, sagte Aleksandrov zum Abschluss seiner Rede, „sie kann hier als Verurteilte abreisen, aber sie wird nicht in Ungnade fallen, und wir können uns nur wünschen, dass sich die Gründe, die zu solchen Verbrechen führen, nicht wiederholen.“

Zasulich verweigerte das letzte Wort. Die Debatte wurde für beendet erklärt. Mit Zustimmung der Parteien A.F. Koni stellte der Jury drei Fragen: „Die erste Frage lautet wie folgt: Ist Zasulich schuldig, dass er am 24. Januar beschlossen hat, sich an Bürgermeister Trepov für die Bestrafung Bogoljubows zu rächen und zu diesem Zweck einen Revolver erworben hat? Mit vorsätzlicher Absicht fügte sie dem Generaladjutanten Trepov eine Wunde in der Beckenhöhle durch eine großkalibrige Kugel zu; die zweite Frage ist, ob Zasulich, wenn sie diese Tat beging, dann die vorsätzliche Absicht hatte, Bürgermeister Trepov das Leben zu nehmen; und die Die dritte Frage lautet: Wenn Zasulich das Ziel hatte, Bürgermeister Trepov das Leben zu nehmen, hat sie dann alles getan, was auch immer von ihr abhing, um dieses Ziel zu erreichen, und der Tod war nicht auf Umstände zurückzuführen, die außerhalb der Kontrolle von Zasulich lagen.“

A.F. Koni ermahnte die Geschworenen und schlug ihnen tatsächlich einen Freispruch vor. Er konnte sich alle Härten, die mit einem Freispruch Zasulichs verbunden sein könnten, klar vorstellen, doch er blieb seinen Grundsätzen treu und brachte sie in den Fragen zum Ausdruck, die die Jury zu beantworten hatte.

Koni schloss seine Zusammenfassung wie folgt: „Die Anweisungen, die ich Ihnen jetzt gegeben habe, sind nichts weiter als Ratschläge, die Ihnen die Analyse des Falles erleichtern können. Sie sind für Sie überhaupt nicht verpflichtend. Sie können sie vergessen, Sie können sie befolgen.“ Sie werden sie berücksichtigen. Sie werden in diesem Fall das entscheidende und letzte Wort sagen. Sie werden dieses Wort gemäß Ihrer Überzeugung aussprechen, basierend auf allem, was Sie gesehen und gehört haben, und nicht durch irgendetwas außer der Stimme Ihres Gewissens eingeschränkt. Wenn Sie es finden Ist die Angeklagte im ersten oder in allen drei Punkten schuldig, können Sie anhand der Umstände des Falles erkennen, dass sie milde Strafe verdient. Sie können diese Umstände im weitesten Sinne verstehen. Diese Umstände sind immer von Bedeutung, da Sie nicht über eine Person urteilen abstraktes Objekt, sondern eine lebende Person, deren Gegenwart immer direkt oder indirekt unter dem Einfluss seiner Vergangenheit geformt wird. Wenn Sie über Gründe für Nachsicht sprechen, werden Sie sich an das Leben von Zasulich erinnern, das Ihnen offenbart wurde.“

Während er den Fragebogen ankündigte, hatte der Vorarbeiter nur Zeit, „Nicht schuldig“ zu sagen, was im Saal tosenden Applaus auslöste. Kony teilte Zasulich mit, dass sie freigesprochen worden sei und dass der Beschluss zu ihrer Freilassung sofort unterzeichnet werde. Vera verließ die Haftanstalt frei und fiel direkt in die Arme einer bewundernden Menge. Auch im Ausland reagierte man mit großem Interesse auf die Nachricht von Zasulichs Freispruch. Zeitungen aus Frankreich, Deutschland, England und den USA berichteten ausführlich über den Prozess. Die Presse wies auf die besondere Rolle des Anwalts P.A. hin. Alexandrov und Vorsitzender A.F. Pferde. Die russische Regierung teilte diese Begeisterung jedoch nicht.

Justizminister Palen warf Kony Gesetzesverstöße vor und forderte ihn beharrlich zum Rücktritt auf. Der berühmte Anwalt blieb sich selbst treu und machte keine Zugeständnisse, wofür er in die Zivilabteilung der Justizkammer versetzt wurde. Unter Druck verließ er 1900 die richterliche Tätigkeit. Graf Palen wurde bald von seinem Posten entlassen, „wegen fahrlässiger Behandlung des Zasulich-Falls“.

Leben nach dem Prozess

Am Tag nach Zasulichs Freilassung wurde gegen das Urteil Protest eingelegt und die Polizei gab ein Rundschreiben über die Festnahme von Wera Zasulich heraus. Sie musste sich eilig in einem sicheren Haus verstecken und wurde, um einer erneuten Verhaftung zu entgehen, bald zu ihren Freunden in Schweden überstellt.

1879 kehrte sie heimlich nach Russland zurück und schloss sich einer Gruppe von Aktivisten an, die mit den Ansichten von G. V. sympathisierten. Plechanow. Im Jahr 1880 musste Zasulich erneut Russland verlassen, was sie vor einer weiteren Verhaftung bewahrte. Sie ging nach Paris, wo das sogenannte politische Rote Kreuz tätig war – gegründet 1882 von P.L. Lawrows Auslandsunion zur Unterstützung politischer Gefangener und Exilanten, deren Ziel es war, Gelder für sie zu sammeln. Während ihres Aufenthalts in Europa kam sie den Marxisten und insbesondere Plechanow nahe, der nach Genf kam. Dort beteiligte sie sich 1883 an der Gründung der ersten marxistischen Organisation russischer Emigranten – der Gruppe „Befreiung der Arbeit“. Zasulich übersetzte die Werke von K. Marx und F. Engels ins Russische. Darüber hinaus hat Zasulich selbst viel geschrieben. Einst waren ihre Werke wie „Rousseau“, „Voltaire“, „Essay über die Geschichte der internationalen Arbeitergesellschaft“ und „Elemente des Idealismus im Sozialismus“ bekannt. Ein erheblicher Teil davon wurde in zwei Bänden veröffentlicht.

Zasulich, die erste russische Frau, die einen Terroranschlag beging, gab daraufhin ihre früheren Ansichten auf, förderte die Ideen des Marxismus und leugnete den Terrorismus.

Vera Iwanowna Sassulitsch

Geburtsdatum	27. Juli (8. August)(1849-08-08 )
Geburtsort	Dorf Mikhailovka, Bezirk Gzhatsky, Provinz Smolensk
Sterbedatum	8. Mai(1919-05-08 ) […] (69 Jahre alt)
Ein Ort des Todes
Ein Land
Beruf	Aktivist der russischen sozialistischen Bewegung, Populist, Terrorist, Publizist, Literaturkritiker
Vera Iwanowna Zasulich auf Wikimedia Commons

Biografie

Vera Zasulich wurde im Dorf Mikhailovka (heute ein Gebiet im Bezirk Mozhaisky der Region Moskau) im Bezirk Gzhatsky der Provinz Smolensk in eine verarmte polnische Adelsfamilie geboren. Drei Jahre später () starb ihr Vater, ein pensionierter Offizier; Die Mutter war gezwungen, Vera, eine der drei Schwestern, zu finanziell besser gestellten Verwandten (Makulich) im Dorf Byakolovo in der Nähe von Gzhatsk zu schicken. 1864 wurde sie auf ein Moskauer Privatinternat geschickt. Nach ihrem Abschluss am Internat erhielt sie ein Diplom als Heimlehrerin (). Etwa ein Jahr lang arbeitete sie als Gerichtsschreiberin für einen Friedensrichter in Serpuchow (-). Ab Anfang 1868 bekam sie eine Anstellung als Buchbinderin in St. Petersburg und beschäftigte sich mit der Autodidaktik.

Sie nahm an revolutionären Kreisen teil. Im Mai 1869 wurde sie verhaftet und 1871 im Zusammenhang mit dem „Fall Netschajew“ inhaftiert, dann im Exil in der Provinz Nowgorod, dann in Twer. Sie wurde erneut wegen der Verbreitung verbotener Literatur verhaftet und nach Soligalich in der Provinz Kostroma verbannt.

Der Freispruch wurde in der Gesellschaft mit Begeisterung aufgenommen und von einer Demonstration einer großen Menschenmenge vor dem Gerichtsgebäude begleitet. Die Nachricht vom Freispruch von V. Zasulich stieß im Ausland auf großes Interesse. Zeitungen in Frankreich, Deutschland, England, den USA, Italien und anderen Ländern informierten ausführlich über den Vorgang. In all diesen Nachrichten wurden neben Vera Zasulich stets auch die Namen des Anwalts P. A. Alexandrov und des 34-jährigen A. F. Koni erwähnt, der den Prozess leitete. Er erlangte zu Recht den Ruf eines Richters, der mit seinem Gewissen keine Kompromisse einging, und in den liberalen Schichten der russischen Gesellschaft wurde offen über ihn als einen Gegner der Autokratie gesprochen. Auch die Regierung reagierte auf Zasulichs Freispruch. Minister K. I. Palen warf A. F. Koni Gesetzesverstöße vor und forderte ihn zum Rücktritt auf. Kony blieb bei seiner Entscheidung standhaft. Dann begann eine lange Zeit seiner Schande: Er wurde in die Zivilabteilung der Justizkammer versetzt und 1900 verließ er die richterliche Tätigkeit. Der Zorn des Kaisers war so groß, dass er den Justizminister nicht verschonte. Graf Palen wurde bald von seinem Posten entlassen, „wegen nachlässiger Behandlung des Falles V. Zasulich“.

Am Tag nach ihrer Freilassung wurde gegen das Urteil Berufung eingelegt und die Polizei ordnete die Festnahme von Zasulich an, doch es gelang ihr, sich in einem sicheren Haus zu verstecken, und sie wurde bald zu ihren Freunden in der Schweiz überstellt, um einer erneuten Verhaftung zu entgehen.

Bereits am zweiten Tag nach dem Freispruch erschien im Büro des Ministers ein Memo über die Notwendigkeit einer Straffung der Strafbestimmungen. Durch einen persönlichen Erlass wurden Fälle von bewaffnetem Widerstand gegen die Behörden, Angriffe auf Militär- und Polizeibeamte sowie Beamte im Allgemeinen in Ausübung ihrer Amtspflichten, wenn diese Verbrechen mit Mord oder Mordversuch, Verwundung, Verstümmelung usw. einhergingen, ausgeschlossen Überstellt an ein Militärgericht, und die Täter wurden gemäß Artikel 279 der Militärstrafordnung mit der Aberkennung aller Staatsrechte und der Todesstrafe bestraft. Diese Maßnahme wurde als rechtzeitig angesehen, als S. M. Kravchinsky vier Monate später den Gendarmenchef N. V. Mezentsev tötete.

Interessant ist, dass Rechtsanwalt W. I. Schukowski, der sich geweigert hatte, im Fall Zasulich als Staatsanwalt aufzutreten, – auf Druck der mit dem Ausgang des Falles unzufriedenen Behörden – den Bereich des Staatsanwalts verließ und anschließend in der Anwaltschaft arbeitete.

Erste Auswanderung

Auf Drängen von Freunden und weil er nicht einer erneuten Verhaftung ausgesetzt werden wollte, deren Anordnung nach dem Freispruch erlassen wurde, emigrierte Zasulich in die Schweiz, wo G. V. Plechanow, P. B. Axelrod, V. N. Ignatov und L. G. Deitch die erste marxistische sozialdemokratische Gruppe gründeten „Emanzipation der Arbeit“.

Von 1897 bis 1898 lebte sie in der Schweiz.

Rückkehr nach Russland

1899 kam sie illegal mit einem bulgarischen Pass auf den Namen Velika Dmitrieva nach Russland. Unter diesem Namen veröffentlichte sie ihre Artikel und knüpfte Kontakte zu lokalen sozialdemokratischen Gruppen in Russland. In St. Petersburg traf ich W. I. Lenin.

Die Sozialdemokratie will die Liberalen nicht an die Macht lassen, weil sie glaubt, dass die einzige revolutionäre gute Klasse das Proletariat ist und der Rest Verräter sind.

Im März 1917 schloss sie sich der Gruppe der rechtsgerichteten menschewistischen Vaterlandsverteidiger „Einheit“ an und trat mit ihnen für die Fortsetzung des Krieges bis zu einem siegreichen Ende ein (diese Ansichten legte sie in der Broschüre „Loyalität gegenüber den Alliierten“ dar, S. 1917). . Im April unterzeichnete sie einen Aufruf an die russischen Bürger, in dem sie zur Unterstützung der Provisorischen Regierung aufrief, die zu einer Koalition geworden war.

Im Juli 1917, als sich die Konfrontation zwischen den Bolschewiki und anderen politischen Kräften verschärfte, bezog sie eine feste Position zur Unterstützung der aktuellen Regierung, wurde in die Mitglieder der Provisorischen Stadtduma Petrograds gewählt und rief im Namen der „alten Revolutionäre“ auf Vereinigung zum Schutz vor den „vereinten Armeen des Feindes“. Kurz vor der Oktoberrevolution wurde sie als Kandidatin für die Mitgliedschaft nominiert

Lua-Fehler in Module:CategoryForProfession in Zeile 52: Versuch, das Feld „wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).

Vera Iwanowna Sassulitsch

Foto vermutlich von 1860-1870 Foto vermutlich von 1860-1870
Lua-Fehler in Modul:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).
Geburtsname:	Lua-Fehler in Modul:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).
Beruf:
Geburtsdatum:	Lua-Fehler in Modul:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).
Geburtsort:
Staatsbürgerschaft:	Lua-Fehler in Modul:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).
Staatsangehörigkeit:	Lua-Fehler in Modul:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).
Ein Land:	Lua-Fehler in Modul:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).
Sterbedatum:	Lua-Fehler in Modul:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).
Ein Ort des Todes:	Lua-Fehler in Modul:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).
Vater:	Lua-Fehler in Modul:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).
Mutter:	Lua-Fehler in Modul:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).
Ehepartner:	Lua-Fehler in Modul:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).
Ehepartner:	Lua-Fehler in Modul:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).
Kinder:	Lua-Fehler in Modul:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).
Auszeichnungen und Preise:	Lua-Fehler in Modul:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).
Autogramm:	Lua-Fehler in Modul:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).
Webseite:	Lua-Fehler in Modul:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).
Verschiedenes:	Lua-Fehler in Modul:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).
Lua-Fehler in Modul:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert).
[[Lua-Fehler in Modul:Wikidata/Interproject in Zeile 17: Versuch, das Feld „Wikibase“ zu indizieren (ein Nullwert). \|Funktioniert]] in Wikisource

Befreiung der Arbeit

Verbindung:

G. V. Plechanow (1883-1903)

Biografie

Vera Zasulich wurde im Dorf Mikhailovka, Bezirk Gzhatsky, Provinz Smolensk, in eine verarmte polnische Adelsfamilie geboren. Drei Jahre später () starb ihr Vater, ein pensionierter Offizier; Die Mutter war gezwungen, Vera als eine von drei Schwestern zu finanziell besser gestellten Verwandten (Makulich) in das Dorf Byakolovo bei Gzhatsk zu schicken. 1864 wurde sie auf ein Moskauer Privatinternat geschickt. Nach ihrem Abschluss am Internat erhielt sie ein Diplom als Heimlehrerin (). Etwa ein Jahr lang arbeitete sie als Gerichtsschreiberin für einen Friedensrichter in Serpuchow (-). Ab Anfang 1868 bekam sie eine Anstellung als Buchbinderin in St. Petersburg und beschäftigte sich mit der Autodidaktik.

Erste Auswanderung

Von 1897 bis 1898 lebte sie in der Schweiz.

Rückkehr nach Russland

Fehler beim Erstellen der Miniaturansicht: Datei nicht gefunden

Zasulichs Grab auf der Literatorskie Mostki in St. Petersburg.

Die Sozialdemokratie will die Liberalen nicht an die Macht lassen, weil sie glaubt, dass die einzige revolutionäre gute Klasse das Proletariat ist und der Rest Verräter sind.

Zasulich betrachtete die Oktoberrevolution von 1917 als einen konterrevolutionären Putsch, der die normale politische Entwicklung der bürgerlich-demokratischen Revolution unterbrach, und betrachtete das von den Bolschewiki geschaffene Sowjetmachtsystem als Spiegelbild des zaristischen Regimes. Sie argumentierte, dass die neue herrschende Minderheit einfach „die hungernde und degenerierende, geknebelte Mehrheit überwältigt“ habe. Mit der Behauptung, die Bolschewiki würden „das Kapital zerstören und die Großindustrie zerstören“, beschloss sie manchmal, öffentliche Reden zu halten (im „Arbeiterbanner“-Club am 1. April 1918). Lenin kritisierte ihre Reden und erkannte dennoch an, dass Sassulitsch „der prominenteste Revolutionär“ sei.

„Es ist schwer zu leben, es lohnt sich nicht zu leben“, beklagte sie sich bei ihrem Kollegen aus dem Populistenzirkel L. G. Deitch Lua-Fehler: callParserFunction: Funktion „#property“ wurde nicht gefunden. )]][[K:Wikipedia:Artikel ohne Quellen (Land: Lua-Fehler: callParserFunction: Funktion „#property“ wurde nicht gefunden. )]] Sie fühlt sich mit dem Leben, das sie geführt hat, unzufrieden und wird durch die Fehler, die sie gemacht hat, bestraft [[K:Wikipedia:Artikel ohne Quellen (Land: Lua-Fehler: callParserFunction: Funktion „#property“ wurde nicht gefunden. )]][[K:Wikipedia:Artikel ohne Quellen (Land: Lua-Fehler: callParserFunction: Funktion „#property“ wurde nicht gefunden. )]][[K:Wikipedia:Artikel ohne Quellen (Land: Lua-Fehler: callParserFunction: Funktion „#property“ wurde nicht gefunden. )]] . Schwer erkrankt schrieb sie bis zur letzten Stunde ihre Memoiren, die posthum veröffentlicht wurden.

Im Winter 1919 brach in ihrem Zimmer ein Feuer aus. Sie wurde von zwei Schwestern betreut, die im selben Hof lebten, bekam jedoch eine Lungenentzündung und starb.

Literarische Tätigkeit

Das erste journalistische Werk ist eine Rede zum 50. Jahrestag des polnischen Aufstands von 1831, die in polnischer Übersetzung in der Sammlung Biblioteka „Równosci“ (Genf) veröffentlicht wurde. Zasulich besitzt einen Aufsatz über die Geschichte der International Workers' Association, ein Buch über J.-J. Rousseau (, zweite Auflage) und Voltaire (die erste russische Biographie von Voltaire „Voltaire. Sein Leben und seine literarische Tätigkeit“, zweite Auflage) sowie literaturkritische Artikel über D. I. Pisarev (), N. G. Chernyshevsky, S M. Kravchinsky (Stepnyak ), über die Geschichte von V. A. Sleptsov „Difficult Time“ (), den Roman von P. D. Boborykin „Auf eine andere Art“ und andere Autoren und Werke. Nachdem sie die Redaktion der Zeitung Iskra betreten hatte, veröffentlichte sie einen Artikel über N.A. Dobrolyubov, Nachrufe auf Gleb Uspensky und Mikhailovsky.

Dem Aussehen nach war sie eine reinrassige Nihilistin, schmutzig, ungepflegt, immer in Lumpen, in zerschlissenen Schuhen oder sogar barfuß. Aber ihre Seele war golden, rein und strahlend, äußerst aufrichtig. Zasulich hatte auch einen guten Verstand, nicht besonders herausragend, aber gesund und unabhängig. Sie las viel und die Kommunikation mit ihr war sehr attraktiv.

Zasulichs Freispruch im Fall des Attentats auf General F. F. Trepov löste in der russischen liberalen Öffentlichkeit stürmische Zustimmung und in konservativen Kreisen Verurteilung aus.

Der Freispruch von Zasulich vollzog sich wie in einer Art schrecklichem Albtraum; niemand konnte verstehen, wie eine so schreckliche Verspottung der Spitzenbeamten des Staates und ein so dreister Triumph der Volksverhetzung im Gerichtssaal eines autokratischen Reiches stattfinden konnten.

Erinnerung

Zum Gedenken an Vera Zasulich wurden Straßen in Perm, Jekaterinburg (bis 1998, heute Odinarka-Straße), Samara, Donezk, Tiflis (heute Nino-Chkheidze-Straße), Kaluga (heute Grigorov-Gasse), Astrachan (von 1924 bis 1936, heute Valeria Barsova) benannt St.), Omsk (heute Iljinskaja St.).

Aufsätze

Essay zur Geschichte der Internationalen Arbeitergesellschaft. Genf, 1889.
.(2. Aufl.-1909).
Jean-Jacques Rousseau. Erleben Sie die Charakterisierung seiner sozialen Ideen. St. Petersburg, 1898.
Zusammenfassung der Artikel. T.1-2.SPb., 1907.
Revolutionäre aus dem bürgerlichen Umfeld. Petersburg, 1921.
. Moskau, 1931.
Artikel über russische Literatur. Moskau, 1960.
. Moskau: Mysl, 1983. - 508 S.

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel „Zasulich, Vera Ivanovna“

Anmerkungen

Fußnoten

Literatur

Lenin V.I. Voll Sammlung op., 5. Aufl. (Siehe Referenzband Teil 2).
Koni A.F. Gesammelte Werke: In 8 Bänden / (Unter der allgemeinen Herausgeberschaft: V. G. Bazanov, L. N. Smirnov, K. I. Chukovsky. Erstellt von M. M. Vydri, Notizen von M. Vydri und V. Gineva). T. 2: . - M.: Legal. lit., 1967. - 501 S.: Porträt.
Stepnyak-Kravchinsky S. M., Soch., Bd. 1, M., 1958.
Dobrovolsky E. N. Der Schmerz eines anderen: Die Geschichte von Vera Zasulich. - M.: Politizdat, 1978. (Feurige Revolutionäre). - 334 S., mit Abb. Dasselbe. - M.: Politizdat, 1988. - 335 S.: Abb.
Russische Schriftsteller. 1800-1917: Biographisches Wörterbuch / Kap. Hrsg. P. A. Nikolaev. T. 2: G-K. Moskau: Große russische Enzyklopädie, 1992. S. 330–331.
Borisova T. / UFO 2015, 5(135).
Smolyarchuk V. I. / Smolyarchuk V. I. Anatoly Fedorovich Koni. - M.: Nauka, 1981.
Ana Siljak. „Angel of Vengeance: Die „Girl Assassin“, die Gouverneurin von St. Petersburg und Russlands revolutionäre Welt“, 2008 (ein Buch, in dem der Fall von Vera Zasulich erneut im Detail untersucht wurde).,

Ein Auszug, der Zasulich, Vera Iwanowna, charakterisiert

– Wie konnten sie das zulassen?! Warum haben sie nicht alle zusammengearbeitet, um ihn zu überzeugen? Das ist so falsch, Mama! – rief Anna und sah Sever und mich empört an.
Sie verlangte immer noch wie ein Kind kompromisslos Antworten auf alles. Obwohl ich ehrlich gesagt auch der Meinung war, dass sie den Tod von Radomir hätten verhindern sollen... Seinen Freunden... Den Tempelrittern... Magdalena. Aber wie konnten wir dann aus der Ferne beurteilen, was für alle richtig war? Ich wollte IHN einfach nur als Menschen sehen! Gerade als ich Magdalena lebend sehen wollte ...
Das ist wahrscheinlich der Grund, warum ich nie gern in die Vergangenheit eintauchte. Da die Vergangenheit nicht geändert werden konnte (zumindest konnte ich das nicht), konnte niemand vor drohenden Schwierigkeiten oder Gefahren gewarnt werden. Die Vergangenheit war nur die VERGANGENHEIT, als jemandem schon vor langer Zeit alles Gute oder Schlechte widerfahren war und ich nur das gute oder schlechte Leben eines Menschen beobachten konnte.
Und dann sah ich Magdalena wieder, die jetzt allein am nächtlichen Ufer des ruhigen Südmeeres saß. Kleine Lichtwellen umspülten sanft ihre nackten Füße und flüsterten leise etwas über die Vergangenheit ... Magdalena blickte aufmerksam auf den riesigen grünen Stein, der ruhig in ihrer Handfläche lag, und dachte sehr ernsthaft über etwas nach. Ein Mann näherte sich schweigend von hinten. Magdalena drehte sich scharf um und lächelte sofort:
- Wann wirst du aufhören, mir Angst zu machen, Radanushka? Und du bist immer noch genauso traurig! Du hast es mir versprochen! Warum traurig sein, wenn ER noch lebt?
- Ich glaube dir nicht, Schwester! – sagte Radan und lächelte zärtlich und traurig.
Es war nur er, immer noch genauso gutaussehend und stark. Nur in den verblassten blauen Augen lebte nun nicht mehr die einstige Freude und das Glück, sondern eine schwarze, unauslöschliche Melancholie nistet sich darin ein...
„Ich kann nicht glauben, dass du dich damit abgefunden hast, Maria!“ Wir mussten ihn trotz seines Wunsches retten! Später würde ich selbst verstehen, wie sehr ich mich geirrt hatte! Ich kann mir das nicht verzeihen! – rief Radan in seinem Herzen.
Offenbar saß der Schmerz über den Verlust seines Bruders fest in seinem gütigen, liebevollen Herzen und vergiftete die kommenden Tage mit unwiederbringlicher Traurigkeit.
„Hör auf, Radanuschka, öffne die Wunde nicht“, flüsterte Magdalena leise. „Hier, sieh dir genauer an, was dein Bruder mir hinterlassen hat ... Was Radomir uns allen gesagt hat, wir sollen es behalten.“
Maria streckte ihre Hand aus und öffnete den Schlüssel der Götter ...
Es begann sich langsam und majestätisch wieder zu öffnen und regte die Fantasie von Radan an, der wie ein kleines Kind erstaunt zusah, unfähig, sich von der sich entfaltenden Schönheit loszureißen, unfähig, ein Wort herauszubringen.
– Radomir befahl uns, ihn auf Kosten unseres Lebens zu beschützen ... Sogar auf Kosten seiner Kinder. Das ist der Schlüssel unserer Götter, Radanushka. Schatz des Geistes... Er sucht seinesgleichen auf Erden. Ja, denke ich, und weit über die Erde hinaus... - sagte Magdalena traurig. „Wir werden alle ins Tal der Magier gehen.“ Wir werden dort unterrichten... Wir werden eine neue Welt aufbauen, Radanushka. Helle und freundliche Welt... – und nach einer kurzen Pause fügte sie hinzu. - Glauben Sie, dass wir damit klarkommen?
- Ich weiß es nicht, Schwester. Ich habe es nicht ausprobiert. – Radan schüttelte den Kopf. - Mir wurde eine andere Bestellung gegeben. Svetodar wäre gerettet. Und dann werden wir sehen ... Vielleicht wird Ihre gute Welt ...
Radan setzte sich neben Magdalena und vergaß für einen Moment seine Traurigkeit. Er beobachtete begeistert, wie der wundervolle Schatz funkelte und auf wundervollen Böden „gebaut“ wurde. Die Zeit blieb stehen, als würde sie Mitleid mit diesen beiden Menschen haben, verloren in ihrer eigenen Traurigkeit ... Und sie saßen eng aneinander gedrängt allein am Ufer und beobachteten fasziniert, wie der Smaragd immer breiter und breiter funkelte ... Und wie wunderbar er brannte auf Magdalenas Hand Der Schlüssel der Götter – hinterlassen von Radomir, einem erstaunlichen „intelligenten“ Kristall ...
Seit diesem traurigen Abend sind mehrere lange Monate vergangen, die den Rittern des Tempels und Magdalena einen weiteren schweren Verlust bescherten – der Magus John, der für sie ein unersetzlicher Freund, ein Lehrer, eine treue und mächtige Stütze war, starb unerwartet und grausam ... Die Ritter des Tempels trauerten aufrichtig und tief um ihn. Wenn der Tod von Radomir ihre Herzen verwundet und empört zurückließ, dann wurde ihre Welt mit dem Verlust von John kalt und unglaublich fremd ...
Freunden war es nicht einmal erlaubt, Johns verstümmelten Körper zu begraben (wie es üblich war und sie zu verbrennen). Die Juden begruben ihn einfach in der Erde, was alle Ritter des Tempels entsetzte. Aber Magdalena schaffte es immerhin, seinen abgetrennten Kopf (!) zurückzukaufen, den die Juden um nichts hergeben wollten, weil sie ihn für zu gefährlich hielten – sie hielten Johannes für einen großen Magier und Zauberer...

Mit der traurigen Last schwerer Verluste beschlossen Magdalena und ihre kleine Tochter Vesta, bewacht von sechs Templern, schließlich, eine lange und schwierige Reise anzutreten – in das wundersame Land Okzitanien, das bisher nur Magdalena kannte …
Als nächstes kam das Schiff ... Es war ein langer, schwieriger Weg ... Trotz ihrer tiefen Trauer war Magdalena während der gesamten endlos langen Reise mit den Rittern stets freundlich, gefasst und ruhig. Die Templer fühlten sich zu ihr hingezogen, als sie ihr strahlendes, trauriges Lächeln sahen, und verehrten sie für den Frieden, den sie empfanden, wenn sie neben ihr waren ... Und sie schenkte ihnen freudig ihr Herz, wissend, welcher grausame Schmerz ihre müden Seelen brannte und wie sie wurden durch das Unglück, das Radomir und John widerfuhr, schwer getroffen...
Als sie endlich das gewünschte Tal der Magier erreichten, träumten alle ausnahmslos nur von einem – so viel wie möglich für alle eine Pause von Ärger und Schmerz zu machen.
Es ging zu viel Kostbares verloren...
Der Preis war zu hoch.
Magdalena selbst, die als kleines zehnjähriges Mädchen das Tal der Magier verlassen hatte, erkannte nun voller Angst ihr stolzes und geliebtes Okzitanien wieder, in dem alles – jede Blume, jeder Stein, jeder Baum – wie eine Familie zu sein schien Sie!... Sie sehnte sich nach der Vergangenheit, atmete gierig die okzitanische Luft ein, die von „guter Magie“ erfüllt war, und konnte nicht glauben, dass sie endlich nach Hause gekommen war...
Dies war ihr Heimatland. Ihre zukünftige Lichtwelt, deren Bau sie Radomir versprochen hat. Und nun brachte sie ihre Trauer und Trauer zu sich, wie ein verlorenes Kind, das Schutz, Mitgefühl und Frieden von seiner Mutter sucht ...
Magdalena wusste, dass sie sich selbstbewusst, gefasst und stark fühlen musste, um Radomirs Befehl zu erfüllen. Doch vorerst lebte sie nur isoliert in ihrem tiefsten Kummer und war einsam bis zum Wahnsinn ...
Ohne Radomir wurde ihr Leben leer, wertlos und bitter... Er lebte nun irgendwo weit weg, in einer unbekannten und wundersamen Welt, wohin ihre Seele nicht gelangen konnte... Und sie vermisste ihn so wahnsinnig, menschlich, weiblich!.. Und leider konnte ihr niemand dabei helfen.
Dann sahen wir sie wieder...
На высоком, сплошь заросшем полевыми цветами обрыве, прижав колени к груди, одиноко сидела Магдалина... Она, как уже стало привычным, провожала закат – ещё один очередной день, прожитый без Радомира... Она знала – таких дней будет ещё очень и sehr viel. Und sie wusste, dass sie sich daran gewöhnen musste. Trotz aller Bitterkeit und Leere verstand Magdalena gut, dass ihr ein langes, schwieriges Leben bevorstand und sie es alleine leben musste ... ohne Radomir. Was sie sich noch nicht vorstellen konnte, denn er lebte überall – in jeder Zelle von ihr, in ihren Träumen und Wachsamkeit, in jedem Gegenstand, den er einmal berührte. Es schien, als sei der gesamte umliegende Raum von der Anwesenheit Radomirs durchdrungen ... Und selbst wenn sie es wünschte, gab es kein Entkommen.
Der Abend war ruhig, ruhig und warm. Die Natur, die nach der Hitze des Tages zum Leben erwachte, tobte mit den Düften erhitzter blühender Wiesen und Kiefernnadeln ... Magdalena lauschte den monotonen Geräuschen der gewöhnlichen Waldwelt – es war überraschend so einfach und so ruhig! Erschöpft von der Sommerhitze summten die Bienen lautstark in den benachbarten Büschen. Auch sie, die Fleißigen, zogen es vor, den brennenden Sonnenstrahlen des Tages zu entfliehen und genossen nun glücklich die belebende Kühle des Abends. Der kleine farbige Vogel empfand menschliche Güte, setzte sich furchtlos auf Magdalenas warme Schulter und brach aus Dankbarkeit in silberne Triller aus ... Aber Magdalena bemerkte das nicht. Sie wurde erneut in die vertraute Welt ihrer Träume entführt, in der Radomir noch lebte ...
Und sie erinnerte sich wieder an ihn ...
Seine unglaubliche Freundlichkeit... Sein überschäumender Lebensdurst... Sein strahlendes, liebevolles Lächeln und der durchdringende Blick seiner blauen Augen... Und sein festes Vertrauen in die Richtigkeit seines gewählten Weges. Ich erinnerte mich an einen wunderbaren, starken Mann, der schon als Kind ganze Menschenmengen unter seine Herrschaft gebracht hatte!..
Sie erinnerte sich an seine Zuneigung ... an die Wärme und Loyalität seines großen Herzens ... All dies lebte jetzt nur noch in ihrer Erinnerung, verfiel nicht der Zeit und geriet nicht in Vergessenheit. Alles davon lebte und... tat weh. Manchmal kam es ihr sogar so vor, als würde sie nur noch ein bisschen mehr atmen, dann hörte sie auf zu atmen ... Aber die Tage vergingen wie im Flug. Und das Leben ging trotzdem weiter. Sie war durch die von Radomir hinterlassenen Schulden verpflichtet. Deshalb berücksichtigte sie ihre Gefühle und Wünsche, soweit sie konnte, nicht.
Ihr Sohn Svetodar, den sie schmerzlich vermisste, war mit Radan im fernen Spanien. Magdalena wusste, dass es für ihn schwerer war... Er war noch zu jung, um einen solchen Verlust zu verarbeiten. Aber sie wusste auch, dass er selbst bei tiefster Trauer niemals seine Schwäche gegenüber Fremden zeigen würde.
Er war der Sohn von Radomir...
Und das zwang ihn, stark zu sein.
Wieder vergingen mehrere Monate.
Und so begann Magdalena nach und nach, wie es selbst nach dem schrecklichsten Verlust geschieht, zum Leben zu erwachen. Anscheinend ist der richtige Zeitpunkt gekommen, zu den Lebenden zurückzukehren ...

Nachdem sie sich in das kleine Montsegur verliebt hatten, das magischste Schloss im Tal (da es am „Übergangspunkt“ zu anderen Welten stand), begannen Magdalena und ihre Tochter bald, langsam dorthin zu ziehen. Sie begannen, sich in ihrem neuen, noch unbekannten Haus einzuleben ...
Und schließlich erinnerte sich Magdalena an Radomirs anhaltenden Wunsch und begann nach und nach, ihre ersten Schüler zu rekrutieren ... Dies war wahrscheinlich eine der einfachsten Aufgaben, da jeder Mensch auf diesem wunderbaren Stück Land mehr oder weniger begabt war. Und fast jeder war wissensdurstig. Deshalb hatte Magdalena schon bald mehrere hundert sehr fleißige Schüler. Dann wuchs diese Zahl auf tausend... Und sehr bald war das gesamte Tal der Magier von ihren Lehren bedeckt. Und sie nahm so viele wie möglich, um sich von ihren bitteren Gedanken abzulenken, und war unglaublich froh zu sehen, wie gierig die Okzitaner vom Wissen angezogen wurden! Sie wusste, dass Radomir sich darüber sehr freuen würde ... und sie rekrutierte noch mehr Leute.
- Entschuldigung, North, aber wie haben die Magier dem zugestimmt?! Schließlich schützen sie ihr Wissen so sorgfältig vor allen? Wie hat Vladyko das zugelassen? Schließlich hat Magdalena alle gelehrt, ohne nur die Eingeweihten auszuwählen?
– Vladyka war damit nie einverstanden, Isidora ... Magdalena und Radomir handelten gegen seinen Willen und offenbarten den Menschen dieses Wissen. Und ich weiß immer noch nicht, wer davon wirklich Recht hatte ...
– Aber Sie haben gesehen, wie gierig die Okzitaner auf dieses Wissen hörten! Und der Rest Europas auch! – rief ich überrascht aus.
- Ja... Aber ich habe noch etwas anderes gesehen - wie einfach sie zerstört wurden... Und das bedeutet, dass sie dazu nicht bereit waren.
„Aber wann, glauben Sie, werden die Leute „bereit“ sein?…“, empörte ich mich. – Oder wird das nie passieren?!
– Es wird passieren, mein Freund... denke ich. Aber erst, wenn die Menschen endlich begreifen, dass sie in der Lage sind, dasselbe Wissen zu schützen ... – hier lächelte Sever plötzlich wie ein Kind. – Magdalena und Radomir lebten in der Zukunft, wissen Sie... Sie träumten von einer wundervollen Einen Welt... Einer Welt, in der es einen gemeinsamen Glauben, einen Herrscher, eine Rede geben würde... Und trotz allem, sie gelehrt... Den Magiern zu widerstehen... Ohne dem Meister zu gehorchen... Und bei alledem wohlwissend, dass selbst ihre entfernten Urenkel diese wundervolle „einzige“ Welt wahrscheinlich noch nicht sehen werden. Sie kämpften nur... um das Licht. Für Wissen. Für die Erde. Das war ihr Leben... Und sie lebten es, ohne zu verraten.
Ich tauchte erneut in die Vergangenheit ein, in der diese erstaunliche und einzigartige Geschichte noch lebte ...
Es gab nur eine traurige Wolke, die Magdalenas aufhellende Stimmung überschattete – Vesta litt zutiefst unter dem Verlust von Radomir, und keine noch so große „Freude“ konnte sie davon ablenken. Als sie schließlich erfuhr, was geschehen war, schloss sie ihr kleines Herz vollständig von der Außenwelt ab und erlebte ihren Verlust allein, ohne dass sie ihrer geliebten Mutter, der aufgeweckten Magdalena, erlaubte, sie zu sehen. So wanderte sie den ganzen Tag ruhelos umher und wusste nicht, was sie gegen dieses schreckliche Unglück tun sollte. Es war auch kein Bruder in der Nähe, mit dem Vesta Freude und Leid zu teilen pflegte. Nun, sie selbst war zu jung, um eine so schwere Trauer zu überwinden, die wie eine übermäßige Last auf den Schultern ihrer zerbrechlichen Kinder lastete. Sie vermisste ihren Geliebten, den besten Vater der Welt, sehr und konnte nicht verstehen, woher diese grausamen Menschen kamen, die ihn hassten und töteten? Sein fröhliches Lachen war nicht mehr zu hören, ihre wunderbaren Spaziergänge waren nicht mehr... Da Es war überhaupt nichts mehr übrig, was mit ihrer herzlichen und immer freudigen Kommunikation zu tun hatte. Und Vesta litt zutiefst wie eine Erwachsene ... Alles, was ihr geblieben war, war ihre Erinnerung. Und sie wollte ihn lebendig zurückholen!.. Sie war noch zu jung, um sich mit Erinnerungen zufrieden zu geben!.. Ja, sie erinnerte sich sehr gut daran, wie sie, zusammengerollt in seinen starken Armen, mit angehaltenem Atem den erstaunlichsten Geschichten lauschte, Sie fing jedes Wort auf und hatte Angst, das Wichtigste zu verpassen ... Und nun verlangte ihr verletztes Herz alles zurück! Papa war ihr fabelhaftes Idol... Ihre wunderbare Welt, abgekapselt vom Rest, in der nur sie beide lebten... Und jetzt ist diese Welt verschwunden. Böse Menschen nahmen ihn mit und hinterließen nur eine tiefe Wunde, die sie selbst nicht heilen konnte.

Alle erwachsenen Freunde um Vesta versuchten ihr Bestes, um ihre Niedergeschlagenheit zu zerstreuen, aber das kleine Mädchen wollte ihr trauerndes Herz niemandem öffnen. Der Einzige, der wahrscheinlich helfen konnte, war Radan. Aber er war auch weit weg, zusammen mit Svetodar.
Allerdings gab es bei Vesta eine Person, die ihr Bestes gab, um ihren Onkel Radan zu ersetzen. Und der Name dieses Mannes war Red Simon – ein fröhlicher Ritter mit leuchtend roten Haaren. Seine Freunde nannten ihn aufgrund seiner ungewöhnlichen Haarfarbe harmlos, und Simon war überhaupt nicht beleidigt. Er war lustig und fröhlich, immer hilfsbereit, und das erinnerte ihn tatsächlich an den abwesenden Radan. Und seine Freunde liebten ihn aufrichtig dafür. Er war ein „Ausweg“ aus den Schwierigkeiten, von denen es im Leben der Templer zu dieser Zeit sehr, sehr viele gab ...
Der Rote Ritter kam geduldig zu Vesta, nahm sie jeden Tag auf aufregende lange Spaziergänge mit und wurde so nach und nach zu einem wahren, vertrauenswürdigen Freund des Babys. Und auch im kleinen Montsegur gewöhnten sie sich schnell daran. Er wurde dort zu einem vertrauten, gern gesehenen Gast, den alle gerne sahen und der sein unaufdringliches, sanftes Wesen und seine stets gute Laune schätzte.
Und nur Magdalena verhielt sich Simon gegenüber vorsichtig, obwohl sie selbst den Grund wahrscheinlich nicht hätte erklären können ... Sie freute sich mehr als alle anderen, als sie Vesta immer glücklicher sah, konnte sie aber gleichzeitig nicht loswerden ein unverständliches Gefühl der Gefahr, das von der Seite von Ritter Simon ausging. Sie wusste, dass sie ihm gegenüber nur Dankbarkeit empfinden sollte, aber das Gefühl der Angst ließ nicht nach. Magdalena versuchte aufrichtig, nicht auf ihre Gefühle zu achten und sich nur über Vestas Stimmung zu freuen, in der festen Hoffnung, dass der Schmerz ihrer Tochter mit der Zeit allmählich nachlassen würde, so wie er in ihr nachzulassen begann ... Und dann würde nur noch tiefe, helle Traurigkeit zurückbleiben ihr erschöpftes Herz für den verstorbenen, gütigen Vater... Und es wird immer noch Erinnerungen geben... Rein und bitter, wie manchmal das reinste und hellste LEBEN bitter ist...

Svetodar schrieb oft Nachrichten an seine Mutter, und einer der Ritter des Tempels, der ihn zusammen mit Radan im fernen Spanien bewachte, brachte diese Nachrichten ins Tal der Magier, von wo aus sofort Nachrichten mit den neuesten Nachrichten gesendet wurden. So lebten sie, ohne sich zu sehen, und konnten nur hoffen, dass eines Tages dieser glückliche Tag kommen würde, an dem sie sich alle zumindest für einen Moment treffen würden ... Aber leider wussten sie damals noch nicht, dass dieser glückliche Tag kommen würde das passiert ihnen nie...
All diese Jahre nach dem Verlust von Radomir hegte Magdalena einen gehegten Traum in ihrem Herzen – eines Tages in das ferne nördliche Land zu reisen, um das Land ihrer Vorfahren zu sehen und sich dort vor dem Haus von Radomir zu verneigen ... Verneige dich vor dem Land, das sich erhob die Person, die ihr am liebsten ist. Dort wollte sie auch den Schlüssel der Götter mitnehmen. Weil sie wusste, dass es richtig sein würde ... Ihr Heimatland würde IHN viel zuverlässiger für die Menschen retten, als sie es selbst zu tun versuchte.
Doch das Leben verging wie immer zu schnell und Magdalena hatte immer noch keine Zeit, ihre Pläne umzusetzen. Und acht Jahre nach Radomirs Tod kam es zu Unruhen ... Magdalena spürte das Herannahen deutlich und litt, ohne den Grund zu verstehen. Obwohl sie die stärkste Zauberin war, konnte sie ihr Schicksal nicht sehen, egal wie sehr sie es wollte. Ihr Schicksal blieb ihr verborgen, da sie gezwungen war, ihr Leben vollständig zu leben, egal wie schwierig oder grausam es war ...
- Wie kommt es, Mutter, dass alle Zauberer und Zauberinnen ihrem Schicksal verschlossen sind? Aber warum?.. – Anna war empört.
„Ich denke, das liegt daran, dass wir nicht versuchen, das zu ändern, was für uns bestimmt ist, Schatz“, antwortete ich nicht allzu selbstbewusst.
Soweit ich mich erinnern kann, war ich schon in jungen Jahren empört über diese Ungerechtigkeit! Warum brauchten wir, die Wissenden, einen solchen Test? Warum konnten wir ihm nicht entkommen, wenn wir wüssten, wie? Aber anscheinend würde uns das niemand beantworten. Das war unser Leben, und wir mussten es so leben, wie es uns jemand beschrieben hatte. Aber wir hätten sie so leicht glücklich machen können, wenn die „oben“ uns erlaubt hätten, unser Schicksal zu sehen!... Aber leider hatte ich (und sogar Magdalena!) keine solche Gelegenheit.
„Außerdem machte sich Magdalene immer mehr Sorgen über die ungewöhnlichen Gerüchte, die sich verbreiteten ...“, fuhr Sever fort. – Unter ihren Schülern tauchten plötzlich seltsame „Katharer“ auf, die die anderen leise zu „unblutigem“ und „gutem“ Unterricht aufriefen. Das bedeutete, dass sie dazu aufriefen, ohne Kampf und Widerstand zu leben. Das war seltsam und spiegelte sicherlich nicht die Lehren von Magdalena und Radomir wider. Sie spürte, dass darin ein Haken lag, sie spürte Gefahr, aber aus irgendeinem Grund konnte sie nicht mindestens einen der „neuen“ Katharer treffen ... Angst wuchs in Magdalenas Seele ... Jemand wollte die Katharer wirklich hilflos machen! .. Um ihren tapferen Zweifel in die Herzen zu säen. Aber wer brauchte es? Kirche?.. Sie wusste und erinnerte sich, wie schnell selbst die stärksten und schönsten Mächte untergingen, sobald sie den Kampf für einen Moment aufgaben und sich auf die Freundlichkeit anderer verließen!.. Die Welt war noch zu unvollkommen... Und es war notwendig, für Ihr Zuhause, für Ihren Glauben, für Ihre Kinder und sogar für die Liebe kämpfen zu können. Aus diesem Grund waren die Magdalena-Katharer von Anfang an Krieger, und dies entsprach völlig ihren Lehren. Schließlich hat sie nie eine Ansammlung bescheidener und hilfloser „Lämmer“ geschaffen; im Gegenteil, Magdalena hat eine mächtige Gesellschaft von Kampfmagiern geschaffen, deren Ziel es war, ihr Land und die darauf lebenden Menschen zu WISSEN und zu schützen.
Deshalb waren die wahren Katharer, die Tempelritter, mutige und starke Menschen, die stolz das große Wissen der Unsterblichen trugen.

Vera Zasulich wurde im Dorf Mikhailovka, Bezirk Gzhatsky, Provinz Smolensk, in eine verarmte Adelsfamilie geboren. Drei Jahre später (1852) starb ihr Vater, ein pensionierter Offizier; Die Mutter war gezwungen, Vera als eine von drei Schwestern zu finanziell besser gestellten Verwandten (Makulich) in das Dorf Byakolovo bei Gzhatsk zu schicken. 1864 wurde sie auf ein Moskauer Privatinternat geschickt. Nach ihrem Internatsabschluss erhielt sie ein Diplom als Heimlehrerin (1867). Sie war etwa ein Jahr lang (1867-1868) als Gerichtsschreiberin für einen Friedensrichter in Serpuchow tätig. Ab Anfang 1868 bekam sie eine Anstellung als Buchbinderin in St. Petersburg und beschäftigte sich mit der Autodidaktik.

Sie nahm an revolutionären Kreisen teil. Im Mai 1869 wurde sie verhaftet und 1869-1871 im Zusammenhang mit dem „Fall Netschajew“ inhaftiert, dann im Exil in der Provinz Nowgorod, dann in Twer. Sie wurde erneut wegen der Verbreitung verbotener Literatur verhaftet und nach Soligalich in der Provinz Kostroma deportiert.

Ab Ende 1873 studierte sie Geburtshilfekurse in Charkow. Ab 1875 lebte sie unter Polizeiaufsicht, war fasziniert von den Lehren von M.A. Bakunin und schloss sich dem Kreis „Südliche Rebellen“ an (gegründet in Kiew, hatte aber Niederlassungen in der gesamten Ukraine, in dem etwa 25 ehemalige Teilnehmer des „Gehens zum Volk“ vereint waren; dies Gruppe umfasste L. G. Deitch). Zusammen mit anderen „Rebellen“ versuchten die Bakuninisten mit Hilfe falscher zaristischer Manifeste einen Bauernaufstand unter der Losung einer Angleichung der Landumverteilung auszulösen. Lebte im Dorf Tsebulevka zusammen mit M. F. Frolenko. Als der Plan der „Rebellen“ nicht verwirklicht werden konnte, flüchtete Zasulich vor der Polizeiverfolgung in die Hauptstadt, wo man sich leichter verirren konnte.

Der Fall des versuchten Mordes am Bürgermeister von St. Petersburg, General F. F. Trepov

Am 24. Januar (nach anderen Quellen am 28. Januar) 1878 versuchte sie, den St. Petersburger Bürgermeister F. F. Trepov mit Pistolenschüssen zu töten. Der Grund für das Attentat war Trepovs Befehl zur körperlichen Züchtigung des inhaftierten Revolutionärs Bogolyubov (Emelyanov A.P.), der Trepov in seiner Gefängniszelle nicht begrüßen wollte, indem er seinen Kopfschmuck abnahm. Zasulich besuchte Trepov und schoss ihm zweimal in den Bauch, wodurch er schwer verletzt wurde. Sie wurde sofort verhaftet, doch im Prozess gewann sie die Sympathie der Geschworenen, obwohl solche Verbrechen laut Gesetz mit 15 bis 20 Jahren Gefängnis bestraft werden konnten. Die Jury sprach Zasulich am 31. März 1878 vollständig frei. Die Anklage wurde von Staatsanwalt K. I. Kessel unterstützt, der später durch seine Ermittlungen zur Tiligul-Katastrophe berühmt wurde. Der Freispruch der Jury wurde auch durch die Position des Vorsitzenden des Gerichts, A.F. Koni, und des Verteidigers, P.A. Aleksandrov, beeinflusst.

Am Tag nach ihrer Freilassung wurde gegen das Urteil Protest eingelegt, und die Polizei erließ den Befehl, Zasulich festzunehmen, doch es gelang ihr, sich in einem sicheren Haus zu verstecken, und sie wurde bald zu ihren Freunden in Schweden überstellt, um einer erneuten Verhaftung zu entgehen.

Erste Auswanderung

1879 kehrte sie heimlich nach Russland zurück und schloss sich zusammen mit Deitch und Plechanow der „Schwarzen Umverteilung“ an. Sie war die erste Revolutionärin, die die Methode des individuellen Terrors ausprobierte, aber sie war auch die erste, die von deren Wirksamkeit enttäuscht war. Sie beteiligte sich an der Gründung der Black Redistribution-Gruppe, deren Mitglieder (insbesondere anfangs) die Notwendigkeit eines politischen Kampfes leugneten, die terroristischen und verschwörerischen Taktiken der Narodnaja Wolja nicht akzeptierten und eine breite Unterstützung für Agitation und Propaganda unter den Massen waren.

Zweite Auswanderung

1880 wanderte sie erneut aus und war Auslandsvertreterin des Roten Kreuzes und der Narodnaja Wolja. Nachdem sie sich 1883 der Position des Marxismus zugewandt hatte, wurde sie Mitglied der Gruppe „Emanzipation der Arbeit“, übersetzte die Werke von K. Marx und F. Engels und korrespondierte mit ihnen. Sie beteiligte sich aktiv an den Aktivitäten der Internationalen Arbeitervereinigung (II. Internationale) – sie war Vertreterin der russischen Sozialdemokratie auf deren drei Kongressen 1896, 1900 und 1904. Nachdem sie ihre bisherigen Ansichten entschieden aufgegeben hatte, förderte sie die Ideen von Der Marxismus leugnete den Terror – „eine Folge von Gefühlen und Konzepten, die von der Autokratie geerbt wurden.“

Ab 1894 lebte sie in London und beschäftigte sich mit literarischer und wissenschaftlicher Arbeit. Ihre Artikel aus diesen Jahren befassten sich mit einem breiten Spektrum historischer, philosophischer, sozialer und psychologischer Probleme. Zasulichs Monographien über Rousseau und Voltaire wurden einige Jahre später in Russland, wenn auch mit erheblichen Zensurkürzungen, in russischer Sprache veröffentlicht und waren der erste Versuch einer marxistischen Interpretation der Bedeutung beider Denker. Als Literaturkritiker rezensierte Zasulich die Romane von S. M. Kravchinsky (Stepnyak) und die Geschichte „Difficult Time“ von V. A. Sleptsov. Sie kritisierte P. D. Boborykins Roman „Auf andere Weise“ scharf und glaubte, dass er in seinen Überlegungen zur Geschichte der russischen revolutionären Bewegung den Kern des Streits zwischen Marxisten und populistischen Publizisten, D. I. Pisarev und N. A. Dobrolyubov, verzerrte. Zasulich argumentierte, dass die „hoffnungslose russische Ideologie“ der Liberalen „die Erneuerung braucht, die der Marxismus mit sich bringt“, verteidigte das „Geburtsrecht echter russischer Revolutionäre“ und rettete, wie sie glaubte, ihre Bilder vor „Vulgarisierung und Verfälschung“.

Von 1897 bis 1898 lebte sie in der Schweiz.

Rückkehr nach Russland

Im Jahr 1900 trat sie den Redaktionen von Iskra und Zarya bei. Teilnahme an den Kongressen der Zweiten Internationale.

Auf dem Zweiten Kongress der RSDLP (1903) schloss sie sich der Minderheit der Iskraisten an; Nach dem Kongress wurde sie eine der Anführerinnen des Menschewismus. 1905 kehrte sie nach Russland zurück. Nach der Revolution von 1905, in den Jahren 1907–1910, gehörte sie zu den „Liquidatoren“, also Unterstützern der Liquidierung illegaler Untergrundparteistrukturen und der Schaffung einer legalen politischen Organisation.

M. F. Frolenko schrieb über ein Treffen mit Zasulich im Jahr 1912, der im St. Petersburger Schriftstellerhaus lebte:

Sie betrachtete die Februarrevolution von 1917 als bürgerlich-demokratisch und stellte ironisch fest: „Die Sozialdemokratie will die Liberalen nicht an die Macht lassen, weil sie glaubt, dass die einzige revolutionäre gute Klasse das Proletariat ist und der Rest Verräter sind.“ Im März 1917 schloss sie sich der Gruppe der rechtsgerichteten menschewistischen Verteidiger „Einheit“ an und trat mit ihnen für die Fortsetzung des Krieges bis zu einem siegreichen Ende ein (diese Ansichten legte sie in der Broschüre „Loyalität gegenüber den Alliierten“ dar, S. 1917). . Im April unterzeichnete sie einen Aufruf an die russischen Bürger, in dem sie zur Unterstützung der Provisorischen Regierung aufrief, die zu einer Koalition geworden war.

Zasulich betrachtete die Oktoberrevolution von 1917 als einen konterrevolutionären Putsch, der die normale politische Entwicklung der bürgerlich-demokratischen Revolution unterbrach, und betrachtete das von den Bolschewiki geschaffene Sowjetmachtsystem als Spiegelbild des zaristischen Regimes. Sie argumentierte, dass die neue herrschende Mehrheit einfach „die hungernde und degenerierende, geknebelte Mehrheit zermalmt“ habe. Mit der Behauptung, die Bolschewiki würden „das Kapital zerstören und die Großindustrie zerstören“, beschloss sie manchmal, öffentliche Reden zu halten (im „Arbeiterbanner“-Club am 1. April 1918). Lenin kritisierte ihre Reden und erkannte dennoch an, dass Sassulitsch „der prominenteste Revolutionär“ sei.

„Es ist schwer zu leben, es lohnt sich nicht zu leben“, beklagte sie sich bei ihrem Kollegen aus dem populistischen Kreis L.G. Deitch und fühlte sich unzufrieden mit dem Leben, das sie geführt hatte, bestraft durch die Fehler, die sie gemacht hatte. Schwer erkrankt schrieb sie bis zur letzten Stunde ihre Memoiren, die posthum veröffentlicht wurden.

Im Winter 1919 brach in ihrem Zimmer ein Feuer aus. Zasulich verlor ihr Zuhause und ihre geliebte Katze. Eine 70-jährige, hilflose alte Frau saß auf der Treppe und weinte. Sie wurde von zwei Schwestern beschützt, die im selben Hof lebten, doch es hatte bereits eine Lungenentzündung eingesetzt, und der erste russische Terrorist starb.

Sie wurde auf dem Wolkowsky-Friedhof beigesetzt.

Literarische Tätigkeit

Das erste journalistische Werk war eine Rede zum 50. Jahrestag des polnischen Aufstands von 1831, die in polnischer Übersetzung in der Sammlung Biblioteka „R?wnosci“ (Genf, 1881) veröffentlicht wurde. Zasulich schrieb einen Aufsatz über die Geschichte der International Workers' Association, ein Buch über J.-J. Rousseau (1899, zweite Auflage 1923) und Voltaire (die erste russische Biographie von Voltaire „Voltaire. Sein Leben und seine literarische Tätigkeit“, 1893, zweite Auflage 1909) sowie literaturkritische Artikel über D. I. Pisarev (1900), N. G . Chernyshevsky, S. M. Kravchinsky (Stepnyak), über die Geschichte von V. A. Sleptsov „Schwierige Zeit“ (1897), den Roman von P. D. Boborykin „Auf eine andere Art“ und andere Autoren und Werke. Nachdem sie die Redaktion der Zeitung Iskra betreten hatte, veröffentlichte sie einen Artikel über N.A. Dobrolyubov, Nachrufe auf Gleb Uspensky und Mikhailovsky.

Nach der Revolution von 1905 übernahm sie auf der Suche nach Einkommen Übersetzungen der Prosa von H. Wells („Der Dynamo-Gott“, „In den Tagen des Kometen“, „Der Unsichtbare“) und Voltaires Roman „Der Weiße“. Stier." Sie war Mitglied der Allrussischen Gesellschaft der Schriftsteller und der Allrussischen Literaturgesellschaft. In ihren literaturkritischen Werken führte Zasulich die Traditionen der revolutionär-demokratischen Literaturkritik und des Journalismus fort. In den letzten Jahren schrieb sie Memoiren, die posthum veröffentlicht wurden.