Der Zionismus besiegte den Professor. Professor Vasily Drozhzhin wurde entlassen. Drozhzhin als Beweis: Ein Antizionist in der Russischen Föderation ist kein Randerscheiner! Lasst uns die Verfassung und Integrität des Landes verteidigen

Den Zionisten gelang es, die Führung der russischen Universität des Innenministeriums zu einem Gesetzesbruch zu zwingen, d.h. tatsächlich zu echten Kriminellen werden! Und unsere Staatsanwaltschaft ist blind, taub, dumm und wagt nicht, ein Wort gegen den Zionismus zu sagen ...

An der Universität des Innenministeriums veranstalteten sie ein Buch-Autodafé und warfen einen russischen Professor auf die Straße

Die gesamte Auflage des skandalösen historischen Lehrbuchs des Professors Wassili Drozhzhin wurde von der Universität des Innenministeriums zerstört. Wie der Pressedienst der Universität der Online-Zeitung Fontanka.ru berichtete, kam eine von der Universität eingesetzte Kommission zu dem Schluss, dass das Lehrbuch im Bildungsprozess nicht als „antisemitisch“ verwendet werden dürfe und vernichtet werden müsse. Der 80-jährige Professor selbst von der Arbeit entlassen auf Wunsch eifriger Kämpfer gegen Antisemitismus.

Im März dieses Jahres beschlagnahmte die Leitung des Innenministeriums der Universität nach einem durch die jüdisch-russischsprachige Presse provozierten Skandal die gesamte Auflage des Lehrbuchs von Professor Drozhzhin. Es ging um ein Buch „Geschichte des inländischen Staates und Rechts“, der über die schädliche Rolle der Zionisten in der Geschichte Russlands sprach.

Die Universitätskommission kam nach Prüfung der Arbeit des Professors zu dem Schluss, dass sein Handbuch „nicht den Anforderungen des staatlichen Bildungsstandards, dem Programm des Studiengangs „Geschichte des russischen Staates und des Rechts“ und dem Profil der durchgeführten Personalausbildung entspricht draußen an der Universität.“ Nach Angaben der Kommissionsmitglieder spiegelt das Lehrbuch die subjektiven Ansichten des Autors wider. Und die Quellen, die er beim Verfassen des Werks verwendete, „können nicht als wissenschaftliche und pädagogische Literatur eingestuft werden.“

Hier sind die Zitate, was das Größte verursachte Zorn der Juden:

„Im Kreise Gleichgesinnter“ L.D. Trotzki (Bronstein) plante, „Russland in eine Wüste zu verwandeln, in der weiße Schwarze leben“;

„Die Niederlage des deutschen Faschismus bedeutete nicht, dass die Sowjetunion keine Feinde mehr hatte. Der ältere Bruder des Faschismus, der Zionismus, blieb bestehen und begann an Stärke zu gewinnen“;

„Der Zusammenbruch der UdSSR und die Entstehung der GUS auf ihrem Territorium werden im Volk entschlüsselt MIT War N Kleidung G Itler. Was der deutsche Faschismus nicht konnte, hat der Zionismus geschafft.“

„In einer Rede vor dem israelischen Parlament (Knesset) im Februar 1992 erklärte Gorbatschow-Garber: „Alles, was ich mit der Sowjetunion gemacht habe, habe ich im Namen unseres Gottes Moses getan.“(und Präsident Medwedew gab Moishe Garber eine Art Ordnung im Kreml . - A.G.).

Vasily Drozhzhin arbeitet seit 1979 in der Abteilung für allgemeine Rechtsdisziplinen der Höheren Politischen Schule des Innenministeriums. Zuvor war er 16 Jahre lang als Bezirksstaatsanwalt im Leningrader Gebiet tätig. Drozhzhin ist außerdem Akademiker der Petrowski-Akademie der Wissenschaften.

Verteidigen wir die Verfassung und die Integrität des Landes!

Ende März - Anfang April sendeten viele Radio- und Fernsehsender in St. Petersburg Informationen über die Veröffentlichung eines Lehrbuchs an der Universität des Innenministeriums der Russischen Föderation in St. Petersburg „Geschichte des inländischen Staates und Rechts 1985-1991.“. Der Autor ist Universitätsprofessor Vasily Drozhzhin. Die Medien äußerten die Meinung des Autors, dass die Sowjetunion nach dem Plan der Zionisten zusammengebrochen sei. Es wurden auch Auszüge aus dem Buch gegeben

„Die Zionisten haben Stalin physisch eliminiert“

„I.V. Stalin verstand wie kein anderer, dass der Trotzkismus nur ein Teil des Eisbergs war, dessen Name Zionismus ist, und wusste um die ultimativen Ziele des letzteren, welche Bedrohung er für die Sowjetunion darstellte, und gab seinen Anhängern den gebräuchlichen Namen „Feinde des Zionismus“. die Menschen."

„Der Zusammenbruch der UdSSR und die Entstehung der GUS auf ihrem Territorium werden im Volk entschlüsselt – Hitlers Hoffnung wurde wahr.“ Was der deutsche Faschismus nicht konnte, hat der Zionismus geschafft.“ „In einer Rede im israelischen Parlament (Knesset) im Februar 1992 erklärte Gorbatschow-Garber: „Alles, was ich mit der Sowjetunion getan habe, habe ich im Namen unseres Gottes Moses getan“ (basierend auf Materialien der Nachrichtenagentur Fontanka.ru) .

Einige Journalisten und andere nannten das Buch voreilig „antisemitisch“, obwohl beispielsweise es sagt nichts über Araber aus(Auch Araber sind semitische Völker. - A.G.). Es gab Kritik am Autor, meist unbegründet. Das wurde nicht gesagt Zionismus 1976 von der UNO anerkannt eine Art Faschismus. Auch die Aussagen zionistischer Ideologen wurden nicht zitiert.

Und einer der Begründer des Zionismus und Organisatoren des ersten Zionistenkongresses 1897 in Basel Theodor Herzl(1860-1904) argumentierte: Wenn das Erreichen unserer großen Ziele erforderlich ist töte eine Million Juden, wir werden es ohne zu zögern tun. Gewöhnliche Juden sind für Zionisten nur ein Mittel, um Ziele zu erreichen. Kanonenkugel mit...

Kurz vor seinem Tod ordnete Stalin die Veröffentlichung einer Erklärung in der Zeitung Krasnaja Swesda an: „... dass der Kampf gegen den Zionismus nichts mit Antisemitismus zu tun hat.“ Der Zionismus ist der Feind der Werktätigen auf der ganzen Welt, der Juden nicht weniger als der Nichtjuden.“

Trotzki (alias Leiba Davidovich Bronstein) und andere Zionisten verübten nach ihrer Machtübernahme in Russland Terror gegen Russen und andere Völker. Sie haben den Gulag geschaffen. Vor 90 Jahren, am 15. April 1919, wurde das Dekret „Über Zwangsarbeitslager“ erlassen, mit dem die Geschichte der sowjetischen Konzentrationslager und des zehn Jahre später erschienenen Gulag begann. Diesem Jubiläum ist übrigens die Ausstellung „You Can’t Choose Times“ gewidmet, die am 29. April in der Ausstellungshalle des Moskauer Künstlerhauses eröffnet wurde.

Die Ansichten Trotzki-Bronsteins sind für die gesamte fortschrittliche Menschheit abscheulich:

„Wir müssen Russland in eine Wüste verwandeln, in der weiße Schwarze leben, denen wir eine solche Tyrannei auferlegen werden, wie sie sich die schrecklichsten Despoten des Ostens nie erträumt haben.“ Der einzige Unterschied besteht darin, dass diese Tyrannei nicht rechts, sondern links sein wird, nicht weiß, sondern rot. Im wahrsten Sinne des Wortes rot, denn wir werden solche Blutströme vergießen, vor denen alle menschlichen Verluste kapitalistischer Kriege erschauern und verblassen werden. Die größten Banker aus Übersee werden in engem Kontakt mit uns zusammenarbeiten. Wenn wir die Revolution gewinnen und Russland zerschlagen, dann werden wir auf seinen Grabruinen die Macht des Zionismus stärken ... Durch Terror und Blutbäder werden wir die russische Intelligenz in völlige Benommenheit, in Idiotie, in einen Tierstaat stürzen ...“

Und hier ist, was auf der Website des Senders geschrieben steht "Russland"(www.rutv.ru) in der Ankündigung des Dokumentarfilms „Leo Trotzki. Geheimnisse der Weltrevolution“ :

„Leo Trotzki ist eine der finstersten Figuren in der Geschichte Russlands im 20. Jahrhundert. Schlüsselakte der Staatstragödie sind mit seinem Namen verbunden – die sogenannte proletarische Revolution, der katastrophale Vertrag von Brest-Litowsk, der Bürgerkrieg, der „Rote Terror“ und die Ausplünderung des Landes ... Die Autoren, unter Verwendung einzigartiger Dokumentationsmaterialien und ausländischer Recherche „enthüllen“ Sie auf dem Bildschirm erstmals geheime Verbindungen „Roter Bonaparte“ mit dem Bankinternationalen, dessen strategischen Plänen Trotzki diente.“

Ende April gab es Berichte darüber gesamten Umlauf Das Lehrbuch von Professor Vasily Drozhzhin wurde von der Universität des Innenministeriums vernichtet. Die Universitätskommission kam zu dem Schluss, dass das Lehrbuch nicht im Bildungsprozess verwendet werden darf und vernichtet werden muss, da es die subjektiven Ansichten des Autors widerspiegelt. Der Professor selbst wird entlassen.

Ich frage mich: Warum wurde das Lehrbuch auf Beschluss der Kommission vernichtet? Wer hat ihr dieses Recht gegeben? Gibt es Entscheidungen von Justiz- oder Ermittlungsbehörden zum Lehrbuch? Gilt das Buch als extremistisch? Die Kommission und die Leitung der Universität haben sich meines Erachtens die Ermittlungs- und Gerichtsfunktionen sowie die Befugnisübertragung gemäß Art. 3 der Verfassung der Russischen Föderation ist strafbar.

Hier fallen mir historische Analogien ein. Das Mittelalter, die Inquisition, Nazi-Deutschland, die Zerstörung von Büchern durch fortschrittliche Autoren. Werden auch wir in Russland auf den Weg des faschistischen Deutschlands gedrängt? Wenn das Buch nach Ansicht irgendjemandes rechtswidrige Informationen enthält, wenden Sie sich an die Strafverfolgungsbehörden oder das Gericht, die entsprechende Maßnahmen ergreifen müssen. Führen Sie eine Diskussion in der Gesellschaft, auch die Bürger haben das Recht auf ihre eigene Meinung und Rede, ihre freie Meinungsäußerung, Art. 29 Verfassung der Russischen Föderation.

Jeder hat das Recht, auf legale Weise frei nach Informationen zu suchen, sie zu verbreiten und zu empfangen. Zensur ist verboten, derselbe Artikel. 29. Auf welcher Grundlage hat die Universitätsleitung uns Bürgern das Recht entzogen, sich mit dem Buch vertraut zu machen, Informationen zu erhalten, darüber zu sprechen und Drozhzhin seine Meinung frei zu äußern? Hier müssen staatliche Stellen eingreifen und die Ordnung wiederherstellen. Denn die Wahrung und der Schutz der Menschenrechte und Freiheiten ist die Pflicht des Staates, Art. 2 Verfassung der Russischen Föderation.

Die Unzulässigkeit des Vorgehens der Universitätsleitung wird durch die Tatsache belegt, dass Drozhzhin entlassen wurde. Unter einem weit hergeholten Vorwand wurde angeblich ein 80-jähriger Professor entlassen für Fehlzeiten. Vasily Drozhzhin arbeitete von 1959 bis 1979 in der Staatsanwaltschaft, davon 15 Jahre als Staatsanwalt von Städten und Bezirken der Region Leningrad. Seit 1979 dient Professor Drozhzhin treu der Wissenschaft und Pädagogik an der Universität des Innenministeriums. Sein langjähriges Wirken wurde mit Medaillen, zahlreichen Auszeichnungen und Danksagungen belohnt. Im Jahr 2004 wurde ihm per Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation der Ehrentitel „Geehrter Anwalt der Russischen Föderation“ verliehen. Allein in den Jahren 2006-2008 wurde der Professor zehnmal von der Geschäftsführung belohnt. Im Jahr 2009 wurde er zweimal ausgezeichnet, im Februar 2009 mit dem Diplom „Für aktive und fruchtbare wissenschaftliche Tätigkeit“. Und das Lehrbuch wurde, glaube ich, zur Veröffentlichung freigegeben. Aber nach dem Eingriff bestimmte Kräfte, die Leistung wird beschlagnahmt, vernichtet, ein hochqualifizierter Fachmann wird unerwünscht.

Die Zionisten verfügen über enorme Möglichkeiten und vertreten ihre Interessen in vielen Ländern der Welt. Russland ist keine Ausnahme. Gleichzeitig nutzen sie einige Nichtregierungsorganisationen, über die in einer seiner Botschaften an die Bundesversammlung Präsident V.V. Putin sagte: „...nicht alle von ihnen konzentrieren sich auf die Verteidigung der wahren Interessen der Menschen. Für einige dieser Organisationen ist die Beschaffung von Mitteln einflussreicher ausländischer Stiftungen zu einer Priorität geworden. Für andere dient es dubiosen Gruppen- und kommerziellen Interessen.“. Und Fälle, in denen Beamte des Innenministeriums dienen zweifelhafte Gruppeninteressen Umso mehr sollten sie eine angemessene Beurteilung erhalten.

Es ist notwendig, die Gründe, offensichtlichen und geheimen Mechanismen des Zusammenbruchs des Russischen Reiches, des Zusammenbruchs der Sowjetunion und der Rolle zu untersuchen Gorbatschow-Garber. Analysieren Sie verschiedene Standpunkte. Die Diskussion wird uns helfen, der Wahrheit näher zu kommen. Das ist heute so wichtig, da unsere Feinde die Zerstückelung der Russischen Föderation anstreben und die Aktivitäten der Fünften Kolonne im Land intensivieren.

In den letzten Jahren hat Russland seine Autorität auf der internationalen Bühne gestärkt. Die Staats- und Regierungschefs des Landes, Dmitri Medwedew und Wladimir Putin, haben wiederholt auf die Notwendigkeit hingewiesen, die russische Staatlichkeit zu stärken und die Zivilgesellschaft zu entwickeln. Versuche, Informationen über Wendepunkte unserer Geschichte vor der Öffentlichkeit zu verbergen, stehen im Widerspruch zu den Forderungen der Führung des Landes. Sie verstoßen gegen ihre Richtlinien und destabilisieren die gesellschaftspolitische Lage. In seiner Botschaft an die Bundesversammlung warnte der russische Präsident Dmitri Medwedew diejenigen, die dies tun „wollte die Gesellschaft destabilisieren... hofft, eine Verschärfung der politischen Lage herbeizuführen“.

Es wurde ein sehr gefährlicher Präzedenzfall für die Verletzung der Grundlagen des Verfassungssystems Russlands und die Verletzung der verfassungsmäßigen Rechte der Bürger geschaffen. Meiner Meinung nach enthält das Vorgehen der Kommissionsmitglieder und der Universitätsleitungen zumindest einiges Anzeichen eines Verbrechens, vorgesehen in der Kunst. 330 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, Willkür. Diese Maßnahmen stellen eine Herausforderung für die Bildung der russischen Staatlichkeit dar. Und alles, was mit dem Buch von V. Drozhzhin und seinem Autor passiert ist, sollte Gegenstand intensivster Ermittlungen durch die Strafverfolgungsbehörden und die Verwaltung von St. Petersburg werden. Die Verfassung des Landes muss geschützt werden.

Andrey Antonov, Rechtsanwalt, Leningrad-Petersburg

Aus der Redaktion der Zeitung „Gesellschaft und Ökologie“: Die Situation mit der Zerstörung der Auflage des Buches von Professor Vasily Drozhzhin, das das Globale entlarvt faschistische Ideologie- Dies ist ein eklatanter staatsfeindlicher Akt, dies ist ein Lackmustest für den Zustand eines Teils der russischen „Elite“, die Angst hat, eine echte Ideologie der patriotischen Wiederbelebung und Rettung Russlands zu entwickeln. Sie - Pseudo-Elite- Sie schmeicheln dem Westen, haben aber Angst vor ihrem Volk. Gleichzeitig vergessen sie, dass der Westen sie nicht braucht. Für sie bereitet der Westen eine Managementoperation der „Beschneidung der Elite“ vor, um sie aus gesellschaftlichen Prozessen über Bord zu werfen. Die NATO umzingelt Russland. Die einzige Möglichkeit für die „Elite“ besteht darin, vor dem russischen Volk Buße zu tun und Menschen wie Wassili Droschschin auf jede erdenkliche Weise zu unterstützen. Lernen Sie von ihnen und veröffentlichen Sie patriotische Literatur in Millionenauflagen. Junge Leute brauchen das! Russland braucht das!

Heutzutage ist „Redefreiheit“ in Russland das Recht der „fünften Kolonne“, ungestraft Propaganda gegen anstößige staatliche und öffentliche Institutionen zu betreiben. Der Anfang davon ist die „Perestroika“ mit ihrem „neuen Denken“. Unterdessen diskutieren Politiker, Politikwissenschaftler, Juristen, Ökonomen und Journalisten immer noch darüber, was die Gründe für den Zusammenbruch der UdSSR waren, ob er unvermeidlich war oder hätte verhindert werden können und wenn ja, was hätte getan werden müssen.

Wessen Bemühungen gelang es, die UdSSR zu zerschlagen, warum wurde dies möglich? Der berühmte jüdische Publizist A. Radzikovsky nennt alles, was in Russland geschah, eine „demokratisch-kapitalistische Revolution“. Die jüdische und nahezu jüdische Intelligenz war seiner Meinung nach immer einer der Hauptträger der westlichen liberalen Ideologie in Russland. Daher „haben Juden einen größeren Anteil an der russischen Politik und Wirtschaft als in jedem anderen christlichen Land ...“

„Zum ersten Mal seit tausend Jahren seit der Ansiedlung von Juden in Russland haben wir in diesem Land echte Macht erhalten“, sagt ein anderer jüdischer Schriftsteller E. Topol in „Ein offener Brief an Beresowski, Gusinski, Smolenski, Chodorowski und andere“. Oligarchen.“

Laut der Aussage des Schöpfers von NTV V. Gusinsky (jetzt ein israelischer Staatsbürger?), die vor einigen Jahren für die israelischen Medien gemacht wurde, gelangten durch die Privatisierung zwei Drittel des russischen Staatseigentums in die Hände von Juden. Sie sind es, die heute mit einer „kontrollierenden Beteiligung“ über alle strategischen Fragen der Entwicklung (oder Hemmung) des einen oder anderen Sektors der russischen Wirtschaft, Verteidigung oder Kultur entscheiden. Mit einem Wort, sie bestimmen das Ausmaß unserer Probleme ...

Für uns ist es offensichtlich, dass die Interessen des internationalen Judentums und des russischen Volkes nicht in allem übereinstimmen, sondern im Wesentlichen genau gegensätzlich sind. Beispielsweise wird der russischen Nationalkultur heute in Russland die Finanzierung entzogen, sie wird in den Medien totgeschwiegen, sie wird durch die Intervention der westlichen Pseudokultur aktiv verdrängt – und ist somit zur völligen und endgültigen Zerstörung verurteilt. (In diesem Zusammenhang wird eine „Kulturrevolution“ durchgeführt.) Und zusammen mit der Kultur wird natürlich auch die gesamte russische Nation verurteilt, da eine Nation ohne eigene Kultur, wie wir wissen, nicht existieren kann – sie wird denationalisiert.

Aber das internationale Judentum stellt nicht nur für Russland eine Bedrohung dar, es ist ein schwarzes Loch, in das die gigantische geistige und körperliche Energie der Menschheit unwiderruflich fortgerissen wird. Normalerweise sind Eindringlinge auf ein, zwei oder fünf Länder beschränkt und tun dies offen. Aber kein Eindringling kann sich mit den Juden vergleichen, die den gesamten Bereich der Soziologie auf dem Planeten überfallen, durchdrungen und stillschweigend übernommen haben. Das ist ein echter Feind, nicht national, nicht regional, sondern global.

Jeder denkende Mensch kommt nicht mehr umhin zu verstehen, dass Juden mit ihren Weltmachtambitionen in keiner Weise in die menschliche Kultur auf der Erde passen. Der Zionismus ist eine schwerste Steinmauer, die gleichzeitig auf die gesamte lebende Welt der Erde drückt und die Menschheit daran hindert, sich wieder aufzurichten.

Der Faschismus ist immer offen.

Dies ist ein lokales Phänomen. Der Charakter des Zionismus ist immer global, kontinuierlich und vor allem unsichtbar. Hitlers Faschismus, so heißt es, ist ihm nicht gewachsen: Hitler verfügte weder über thermonukleare Bomben, noch Raketen, noch Laser, noch 80 % der Weltwirtschaft, noch 80 % des Goldes der Welt, noch 90 % der Propagandamittel, noch Strahlung Waffen zur Sterilisierung ganzer Länder, keine Freimaurerlogen für eine sofortige Eroberungsaktion. Was für ein Unterschied!

Einen Teil der geheimen Geschichte der Juden öffentlich zu machen bedeutet gleichzeitig, sich automatisch als Antisemit zu entpuppen – so geschickt versuchten die Juden, den Schutz der Annäherungen an sie sicherzustellen ...

Es ist unmöglich, die Probleme unseres Landes zu lösen, ohne die Geschichte ihres Auftretens zu kennen. Sie stehen nicht in den fernen Annalen der Geschichte des Volkes und auch nicht im Oktober 1917, als, wie die Zionisten und ihre Komplizen behaupten, „... der Versuch, den Sozialismus aufzubauen, verfrüht war“ und hinzufügen: „... ... seit fast sieben Jahrzehnten bewegen wir uns in einer Sackgasse, auf der Straße der Zivilisation.“

All dies ist nicht die Wahrheit, sondern nur ein weiterer Beweis dafür, dass der Kampf um den Sturz der Sowjetmacht während der gesamten Zeit ihres Bestehens nicht aufgehört hat, und zwar ohne chronologische Bezugnahme auf die sozialen, wirtschaftlichen und politischen Phänomene, die es gibt Es ist unmöglich, eine wissenschaftliche Erklärung dafür zu geben. Es sei daran erinnert, dass die UdSSR nicht der einzige Staat auf dem Planeten Erde war. Im 20. Jahrhundert fanden dort weitere Ereignisse statt. Besonders hervorzuheben ist hier der Einfluss der Vereinigten Staaten auf sie, wo die Macht von Beginn ihrer Entstehung an einer organisierten Minderheit – den Freimaurern – gehörte und gehört. Durch ihre Bemühungen wurde dieser Staat geschaffen und er existiert noch heute unter ihrer ständigen Kontrolle. Es sind die Freimaurer und ihre jüdische finanzoligarchische Elite, die die wahren Herren der USA, Deutschlands und Israels sind.

Das 20. Jahrhundert war also von der Konfrontation zweier Ideologien geprägt – Zionismus und Sozialismus. Letzteres verhinderte, dass der Zionismus die Weltherrschaft erringen konnte.

* * *

Was ist die Ideologie des Zionismus? Der Zionismus (vom Namen des Hügels Zion in Jerusalem) ist die reaktionärste Spielart des jüdischen bürgerlichen Nationalismus, der sich im 20. Jahrhundert verbreitete. unter der jüdischen Bevölkerung vieler Länder. Der moderne Zionismus ist eine nationalistische Ideologie und Politik, die die Interessen der großen jüdischen Bourgeoisie zum Ausdruck bringt, die eng mit der Monopolbourgeoisie der imperialistischen Staaten verbunden ist. Der Hauptinhalt des modernen Zionismus ist militanter Chauvinismus, Rassismus, Antikommunismus und Antisowjetismus.

Als politische Bewegung entstand der Zionismus Ende des 19. Jahrhunderts. Zionistische Ideologen haben Pläne zur Lösung der „Judenfrage“ durch die Schaffung eines „jüdischen Staates“ mit Hilfe der Großmächte vorgelegt. Diese Idee wurde insbesondere im Buch des österreichischen Journalisten Theodor Herzel „Der jüdische Staat“ (1896) dargelegt. 1897 fand in Basel der 1. Zionistenkongress statt, auf dem die World Zionist Organization (WZO) gegründet wurde, die das offizielle Ziel des Zionismus als „die Schaffung eines gesetzlich geschützten Zufluchtsortes für das jüdische Volk in Palästina“ erklärte.

Die ideologische Doktrin des Zionismus ist sehr vielseitig. Es nutzt aktiv viele Dogmen des Judentums und umfasst auch transformierte Theorien des bürgerlichen Nationalismus, des Sozialchauvinismus usw. Seine Hauptbestimmungen laufen auf Folgendes hinaus: Juden aus verschiedenen Ländern der Welt stellen eine extraterritoriale „einzelne jüdische Nation“ dar; Juden sind ein „besonderes“, „außergewöhnliches“, „von Gott auserwähltes“ Volk; alle Völker, unter denen Juden leben, sind auf die eine oder andere Weise Antisemiten; Antisemitismus ist ein „ewiges“ Phänomen; Assimilation, also die Verschmelzung der Juden mit den sie umgebenden Völkern, sei „unnatürlich und sündig“; Juden haben „historische Rechte“ auf die „Länder ihrer biblischen Vorfahren“ (Palästina und die umliegenden Gebiete), auf die sie sich konzentrieren und einen „rein jüdischen“ „egalitären Staat“ aufbauen sollten. Zionistische Ideologen versuchen die „untrennbare Verbindung der Juden auf der ganzen Welt“ mit dem Zionismus zu beweisen, dem sie, wo immer sie auch sind, ihre Interessen unterordnen müssen. Die politisierten Dogmen des Judentums über die „Auserwähltheit Gottes“ und das Messiastum der Juden sowie die mythische These von ihrer „Exklusivität“ bilden eine der Grundlagen der inhärenten Ideologie und Praxis des Zionismus. Zionistische Ideologen behaupten, die „jüdische Frage“ sei eine „ewige“, „besondere“ und überklassenübergreifende Frage. Zionisten fördern auf jede erdenkliche Weise die falsche Idee des Klassenfriedens zwischen arbeitenden Juden und der jüdischen Bourgeoisie („alle Juden sind Brüder“). Alle Formen des Klassenkampfes unter Juden werden von den Ideologen des Zionismus zum nationalen Verrat erklärt. Mit Hilfe von Demagogie und taktischen Manövern haben die Zionisten stets versucht, das volksfeindliche reaktionäre Wesen des Zionismus zu verbergen, indem sie ihn als „nationale Befreiungsbewegung des jüdischen Weltvolkes“ ausgeben. Gleichzeitig führen Zionisten ständige subversive staatsfeindliche Aktivitäten gegen jedes Land durch, das die Ideologie und Politik des Zionismus verurteilt.

Sowjetischer Vertreter bei der UN Ya.A. Malik brachte 1971 in einer Rede auf einer Sitzung der UN-Generalversammlung den Standpunkt der sowjetischen Delegation zum Zionismus und seinen Aktivitäten zum Ausdruck: „Die Zionisten waren und sind immer geistige Brüder und Anhänger von Faschisten, Rassisten und ihren Anhängern.“ .

Sowohl Faschisten als auch Zionisten haben die gleiche ideologische Natur; beide sind Sprecher der Interessen der großen imperialistischen, reaktionärsten Bourgeoisie; beide sind Todfeinde der revolutionären und nationalen Befreiungsbewegung, Feinde des Sozialismus und Kommunismus; Beide sind fanatische Rassisten, der einzige Unterschied besteht darin, dass die deutschen Faschisten den Kult der „arischen Rasse“ geschaffen haben und die Zionisten versuchen, den Kult der „jüdischen überlegenen Rasse“ zu schaffen. Das ist der einzige Unterschied.“

Wie die späteren Ereignisse zeigten, übertraf der Zionismus im Kampf gegen Sozialismus und Kommunismus sogar den deutschen Faschismus.

Jahrelange Konfrontation zwischen Zionismus und Sozialismus

In den Beständen des Staatsarchivs der Oktoberrevolution befindet sich ein zionistisches Originaldokument aus dem Jahr 1898, in dem es heißt: „Für das Judentum, für die jüdische Nationalidee ist der Sozialismus ein Todfeind.“ In den vorrevolutionären Jahren in Russland hatte der Zionismus die Form des Antibolschewismus. Alle zionistischen Organisationen, die in enger Allianz mit den Parteien der russischen Bourgeoisie operierten, waren an der antibolschewistischen Agitation beteiligt.

Nach der Revolution fand am 2. Mai 1918 in Moskau eine Geheimkonferenz einer der damals in Russland tätigen zionistischen Organisationen, Tseire Zion, statt, auf deren Programm es hieß: „Der Sozialismus steht dem Zionismus im Weg.“ Zionismus und Sozialismus sind nicht nur zwei sich gegenseitig abstoßende Pole, sondern zwei Elemente, die sich gegenseitig völlig ausschließen ...“

Alle Kräfte des Westens schlossen sich daraufhin dem Kampf gegen den russischen Sozialismus und das russische Volk im Allgemeinen an. In dieser schwierigen Zeit, als das Schicksal des ehemaligen Romanow-Reiches ungeklärt war, unternahm der Westen zum ersten Mal einen echten Versuch, den zusammengebrochenen eurasischen Koloss zu zerstückeln. Das US-Außenministerium veröffentlichte 1919 eine spezielle Karte Russlands, auf der den Russen nur das zentralrussische Hochland zugeteilt wurde. (Auf diese Weise sollten sich die Russen, in Lew Gumiljows Terminologie, in eine verblassende „Relikt“-Volksgruppe verwandeln.) Die verbleibenden Gebiete sollten an die USA, England und Japan gehen. Und im Anhang dieser Karte wird erklärt, dass Russland in große Regionen unterteilt werden sollte, von denen jede ihr eigenes besonderes Wirtschaftsleben hat. Darüber hinaus müssen diese Gebiete wirtschaftlich so organisiert werden, dass die Russen nicht erneut einen starken russischen Staat schaffen können.

Auf Initiative von US-Präsident Woodrow Wilson wurde gleichzeitig das amerikanische Unternehmen „Russian Branch of the Military Trade Council“ gegründet. Dies sind die Aufgaben dieser „Firma“: „Erkundung des Untergrunds, Gewinnung von Eisenerzen und wertvollen Mineralien, Kauf von Land und Wäldern … Kredit- und Bankgeschäfte …“. Während Bankiers und Geschäftsleute versuchten, die Beute aufzuteilen, landete die 329. amerikanische Infanteriedivision in Archangelsk. 33.000 russische Pomoren wurden in Konzentrationslager getrieben, viele starben dort.

Es wurden spezielle Programme für subversive Aktionen gegen die Sowjetmacht entwickelt. Ihre Ausbildung erfolgte unter der Leitung der Führer des Zionismus. In großen Städten Russlands, der Ukraine, Weißrusslands, Zentralasiens, Transkaukasiens und der baltischen Staaten hielten Zionisten geheime Konferenzen und Kongresse ab, auf denen sie die Bildung einer „Koalitionsregierung“ ohne die Bolschewiki forderten. Aus taktischen Gründen hielten sie es für notwendig, die Sowjetmacht nur zum Schein zu akzeptieren, sie aber von innen heraus zu untergraben und zu schwächen. Gemeinsam mit jüdischen Geistlichen verabschiedeten die Zionisten auf dem Allrussischen Kongress der Religionsgemeinschaften 1918 Resolutionen, die sich gegen die Große Sozialistische Oktoberrevolution richteten. Im selben Jahr verhängte der Allukrainische Rabbinerkongress in Odessa ein Horem (Anathema) über den jungen Sowjetstaat und erklärte jede Hilfe jüdischer Gläubiger für eine große Sünde. Auf der illegalen Moskauer Zionistenkonferenz im Mai 1918 wurde die Aufgabe gestellt, das Eindringen zionistischer Agenten in den sowjetischen Staats- und Verwaltungsapparat zu verstärken und dessen Schlüsselpositionen zu erobern.

Die Zionisten waren auch im Lager der Feinde der Sowjetmacht aktiv. Während des Bürgerkriegs beteiligten sie sich an den konterrevolutionären Regierungen von Denikin, Skoropadsky und Petliura und bildeten zionistische Einheiten, die gemeinsam mit der Weißen Garde agierten. Jabotinskys Legionäre agierten zusammen mit der englischen Landungstruppe an der Front von Archangelsk.

Eine der Hauptquellen zur Finanzierung der Konterrevolution der Weißen Garde waren zionistische Gelder. Zionistische Aktivisten aus den wohlhabenden Juden Russlands und der Ukraine gehörten zu denen, die die Bildung der Freiwilligenarmee von General Alekseev finanzierten. Sie subventionierten auch die Armee von Admiral Koltschak. Sie leisteten ihm materielle und politische Unterstützung. Das zionistische Kapital beteiligte sich aktiv an den konterrevolutionären Aktionen von Gruppen, die der Sowjetmacht feindlich gesinnt waren, und versuchte, verlorene politische Positionen wiederherzustellen.

* * *

Doch die Zionisten agierten nicht nur im konterrevolutionären Lager, es gelang ihnen auch, in die Reihen der bolschewistischen Partei einzudringen. Ihr prominentester Vertreter dort war L. Trotzki. In allen Phasen seines Lebens – vor der Revolution und nach seinem Beitritt zur bolschewistischen Partei – war Trotzki ein Oppositioneller, kämpfte für die Macht in Partei und Staat, oder besser gesagt, für die Eroberung Russlands. In allen Aktivitäten Trotzkis kann man deutlich die direkte Umsetzung der Anweisungen der zionistischen Finanz- und Politikherren erkennen, die ihn bezahlt hatten. Und Trotzkis Theorie der Weltrevolution (mit ihrer praktischen Umsetzung durch jüdische Kader) steht in direktem Zusammenhang mit den zionistischen Versuchen, Russland zu übernehmen. In dieser Hinsicht entsteht zwischen ihnen ein großes Gleichheitszeichen.

Trotzki hatte viele Anhänger in der Partei. Und wenn dem so ist (und genau das ist der Fall), dann bekommen „Stalins Repressionen“ eine ganz andere Bedeutung und Richtung: Stalin war gezwungen, das Land und die Partei vor den feindseligen Aktionen der zionistischen Verschwörer zu verteidigen. Er führte diese Verteidigung lange Zeit in Diskussionen und Auseinandersetzungen. Und erst als die Frage eines „Palastputsches“ und der Vernichtung der bolschewistischen Führer aufkam, ergriff Stalin die entscheidenden Maßnahmen, die die aktuelle Situation erforderte.

Somit waren Stalin und seine Gesinnungsgenossen im gesamten langfristigen Kampf mit Trotzki und den Trotzkisten die verteidigende Seite; die Unterdrückung wurde zur letzten notwendigen Maßnahme, um die Oppositionellen zu besiegen, die als erste zu extremen Maßnahmen übergingen – dem Terror gegen die bolschewistische Führung der Partei, die Zerstörung der Sowjetunion, Erfolge beim Aufbau des Sozialismus und die Schaffung eines eigenen volksfeindlichen Regierungssystems.

Das Ergebnis der von Stalin durchgeführten Repressionen war nicht nur die Niederlage des Trotzkismus und aller möglichen antisowjetischen und antirussischen Blöcke und Oppositionen – Stalins wichtigster Sieg, historisch gesehen von strategischer Bedeutung, tatsächlich war es die Niederlage des Zionismus am Territorium der Sowjetunion. Nachdem Stalin einen Sieg über den Zionismus errungen hatte, rettete er damit die in der Sowjetunion lebenden Völker vor der Versklavung, die nicht weniger gefährlich war als Hitlers faschistische Invasion. Wenn die Trotzkisten den „politischen Krieg“ der 20er und 30er Jahre gewonnen hätten, hätte der Lauf der Geschichte in unserem Land sofort die Form einer echten Versklavung und Ausrottung der indigenen Bevölkerung angenommen, ähnlich wie es jetzt, beginnend mit den 90er Jahren, geschieht , in unserem Land ...

I.V. Stalin verstand wie kein anderer, dass der Trotzkismus nur ein Teil des Eisbergs war, dessen Name Zionismus ist, und wusste um die ultimativen Ziele des letzteren, welche Bedrohung er für die Sowjetunion darstellte, und gab seinen Anhängern den gebräuchlichen Namen „Feinde des Zionismus“. die Menschen."

„...Die Feinde des Volkes haben es sich zur Hauptaufgabe gemacht, das Sowjetsystem zu stürzen, den Kapitalismus und die Macht der Bourgeoisie in der UdSSR wiederherzustellen, die sich in diesem Fall in ein Rohstoffanhängsel des Westens und des sowjetischen Volkes verwandeln würde in elende Sklaven des Weltimperialismus verwandelt. Einen wichtigen Platz in den Plänen der Volksfeinde nahmen ein: die Untergrabung der wirtschaftlichen und militärischen Macht der UdSSR, die Vorbereitung der militärischen Niederlage der UdSSR.

Nach der Machtergreifung und der Errichtung einer bonapartistischen Ordnung im Land, die sich auf bewaffnetes oder konterrevolutionäres Gesindel, auf kriminelle und deklassierte Elemente stützte, beabsichtigten diese verabscheuungswürdigen und erbärmlichen Verräter vor allem, auf sozialistisches Eigentum zu verzichten und unsere wirtschaftlich wichtigen Wirtschaftsobjekte in Privatbesitz zu überführen Eigentum an kapitalistischen Elementen. Unter dem Deckmantel der Unrentabilität werden Staatswirtschaften liquidiert und Kollektivwirtschaften aufgelöst. Übergabe von Traktoren und anderen komplexen landwirtschaftlichen Maschinen an einzelne Bauern, die sie Bauern nennen, um das Kulakensystem auf dem Land wiederzubeleben. Versklaven Sie das Land, indem Sie ausländische Kredite erhalten. Konzessionen an unsere Industrieunternehmen, die für die imperialistischen Staaten profitabel sind. Geben Sie Sachalin-Öl an Japan und die Ukraine an Deutschland. Die Volksfeinde versuchten mit aller Kraft, die Kampfkraft der sowjetischen Streitkräfte zu untergraben. „Eine Revolution ist nur dann etwas wert, wenn sie weiß wie und sich verteidigen kann“, warnte uns Lenin mehr als einmal. „Uneinnehmbare Festungen lassen sich am leichtesten von innen heraus einnehmen.“

* * *

Am 22. Juni 1941 ließen Nazideutschland und seine Verbündeten in Europa eine riesige Invasionstruppe auf die Sowjetunion los: 190 Divisionen (bis zu 5 Millionen Menschen), etwa 1.000 Panzer, 4.000 Flugzeuge, mehr als 47.000 Kanonen und Mörser, 200 Schiffe . Rumänien, Finnland und Ungarn beteiligten sich aktiv an der Aggression. Deutschland wurde von den herrschenden Kreisen Bulgariens sowie den durch die Teilung der Tschechoslowakei und Jugoslawiens entstandenen Marionettenstaaten Slowenien und Kroatien unterstützt. Spanien, der verbleibende unbesetzte Vichy-Teil Frankreichs (benannt nach seiner Hauptstadt Vichy), Portugal und die Türkei kollaborierten mit dem faschistischen Deutschland. Zur militärisch-wirtschaftlichen Unterstützung des Feldzugs gegen die UdSSR wurden die Ressourcen fast aller europäischen Staaten genutzt. Sie waren mehr als doppelt so groß wie die Ressourcen der UdSSR. Die sowjetisch-deutsche Front wurde zur Hauptfront des Zweiten Weltkriegs, an der sich das Schicksal der Menschheit entschied.

Auch die Beziehungen in den USA waren damals, also während der Kriegsjahre, schwierig.

Innerhalb der herrschenden Kreise der Vereinigten Staaten und der entstehenden mondialistischen (also nach Weltherrschaft strebenden) Strukturen gab es völlig unterschiedliche Ansichten sowohl über die militärisch-politische Zusammenarbeit der Vereinigten Staaten und der Sowjetunion im Kampf gegen Deutschland als auch über die Haltung gegenüber unserem Land als Ganzes. Ein Flügel – nennen wir ihn pro-präsidentialistisch (gemeint ist F.D. Roosevelt) – hielt während des Krieges hauptsächlich an einem starken Bündnis mit der UdSSR fest und hatte nicht die Absicht, es danach aufzugeben. Der zweite Flügel – nennen wir ihn antisowjetisch – vertrat eine diametral entgegengesetzte Meinung. Eine solche differenzierte Haltung manifestierte sich in einem ziemlich ernsten Kampf zwischen den beiden Fraktionen. Dieser Kampf verschärfte sich besonders zu einer Zeit, als die Rote Armee begann, an den Fronten Siege zu erringen, ihr Territorium zu befreien und in das europäische Operationsgebiet einzudringen. Dann mussten der amerikanische Präsident und der britische Premierminister nicht nur die Vereinbarungen von Jalta unterschreiben, die an sich politisch wenig bedeuteten, sondern diese Vereinbarungen auch in die Praxis umsetzen.

Der antisowjetische Flügel untersuchte die offiziellen Machthaber mit dem Ziel, die Vereinbarungen zu brechen und ihre Nachkriegs-Außenpolitik zu überarbeiten. So legte das US Office of Strategic Services bereits im August 1943 der obersten Führung des Landes das „Memorandum 121“ zur Prüfung vor, das eine Version der „möglichen Richtung der Strategie und Politik gegenüber Deutschland und Russland“ darlegte. Insbesondere heißt es in Absatz 3: „Versuchen Sie, die gesamte Macht des ungeschlagenen Deutschlands, das immer noch von den Nazis oder Generälen kontrolliert wird, gegen Russland einzusetzen.“

Die Hauptaktion dieses Flügels bestand darin, nach Kontakten mit dem noch nicht besiegten Deutschland zu suchen. Die Verhandlungen fanden über eine Verbindung statt: den Chef der amerikanischen Mission in Bern, Allen Dulles, und den deutschen Chef von Himmlers persönlichem Stab, SS-General Karl Wolf. Es wird angenommen, dass die Wolf-Dulles-Affäre die größte Operation gegen F. Roosevelt und seinen Kurs war.

Vom 4. bis 11. Februar 1945 fand in Jalta die Krim-Konferenz der Regierungschefs der drei alliierten Mächte – der UdSSR, der USA und Großbritanniens – statt: Vorsitzender des Rates der Volkskommissare der UdSSR I.V. Stalin, US-Präsident F.D. Roosevelt und der britische Premierminister W. Churchill. Auf der Krimkonferenz wurden die Besatzungszonen Deutschlands und ihre Grenzen festgelegt und die Grundprinzipien der allgemeinen Politik für die Nachkriegsorganisation der Welt dargelegt.

„Zwischen den Treffen trafen sich die Großen Drei zum Mittag- oder Abendessen. „Es scheint mir“, schreibt der Historiker V. V. Karpov, „dass das, was sie bei diesen Festen sagten, nicht weniger interessant und bedeutsam ist als das, was offiziell zum Ausdruck gebracht wurde.“

Wenden wir uns Churchills Memoiren zu. „An diesem Abend haben wir alle zusammen mit Stalin im Jussupow-Palast gegessen. Die dort gehaltenen Reden beim Abendessen wurden aufgezeichnet und können hier wiedergegeben werden. Übrigens habe ich gesagt:

– Ich greife nicht auf Übertreibungen oder blumige Komplimente zurück, wenn ich sage, dass wir das Leben von Marschall Stalin für den wertvollsten Schatz unserer Hoffnungen und unseres Herzens halten. In der Geschichte gab es viele Eroberer. Aber nur wenige von ihnen waren Staatsmänner. Und die meisten von ihnen verstreuten angesichts der Schwierigkeiten, die auf ihre Kriege folgten, die Früchte ihrer Siege. Ich hoffe aufrichtig, dass das Leben des Marschalls für die Menschen in der Sowjetunion erhalten bleibt und uns allen dabei hilft, weniger traurigen Zeiten als denen, die wir kürzlich erlebt haben, näherzukommen. Ich gehe mutiger und hoffnungsvoller durch diese Welt, wenn mir klar wird, dass ich in einer freundschaftlichen und engen Beziehung zu diesem großen Mann stehe, dessen Ruhm sich nicht nur in ganz Russland, sondern auf der ganzen Welt verbreitet hat ...

Hier sind die Zitate, was das Größte verursachte Zorn der Juden:

„...Trotzki war ein direkter Bewohner zionistischer Kreise in... Er versuchte, die Diktatur des Proletariats keineswegs zu führen, um das Schicksal benachteiligter Arbeiter zu lindern, sondern um maximale Möglichkeiten zur Umsetzung der Richtlinien von zu haben Weltzionistische Kreise“,

„Im Kreise Gleichgesinnter“ L.D. Trotzki (Bronstein) plante, „Russland in eine Wüste zu verwandeln, in der weiße Schwarze leben“;

„Die Niederlage des deutschen Faschismus bedeutete nicht, dass die Sowjetunion keine Feinde mehr hatte. Der ältere Bruder des Faschismus blieb und begann an Stärke zu gewinnen – „;

Verteidigen wir die Verfassung und die Integrität des Landes!

Ende März - Anfang April sendeten viele Radio- und Fernsehsender in St. Petersburg Informationen über die Veröffentlichung eines Lehrbuchs an der Universität des Innenministeriums der Russischen Föderation in St. Petersburg „Geschichte des inländischen Staates und Rechts 1985-1991.“. Der Autor ist Universitätsprofessor Vasily Drozhzhin. Die Medien äußerten die Meinung des Autors, dass die Sowjetunion zusammengebrochen sei. Außerdem wurden Auszüge aus dem Buch gegeben:

„...Trotzki war ein direkter Bewohner zionistischer Kreise in Russland... Er versuchte, die Diktatur des Proletariats keineswegs zu führen, um das Schicksal benachteiligter Arbeiter zu lindern, sondern um maximale Möglichkeiten für die Umsetzung zu haben Weltrichtlinien“, „Im Kreise Gleichgesinnter » L.D. Trotzki (Bronstein) plante, „Russland in eine Wüste zu verwandeln, in der weiße Schwarze leben“.

„Die Zionisten haben Stalin physisch eliminiert“

„Leo Trotzki ist eine der finstersten Figuren in der Geschichte Russlands im 20. Jahrhundert. Schlüsselakte der Staatstragödie sind mit seinem Namen verbunden – die sogenannte proletarische Revolution, der katastrophale Vertrag von Brest-Litowsk, der Bürgerkrieg, der „Rote Terror“ und die Ausplünderung des Landes ... Die Autoren, Mithilfe einzigartiger dokumentarischer Materialien und ausländischer Recherchen „enthüllt“ er erstmals geheime Verbindungen auf dem Bildschirm „Roter Bonaparte“ mit dem internationalen Bankwesen, dessen strategischen Plänen er diente.“

Hier fallen mir historische Analogien ein. Mittelalter, Inquisition, Faschismus, Zerstörung von Büchern durch fortschrittliche Autoren. Werden auch wir in Russland auf den Weg des faschistischen Deutschlands gedrängt? Wenn das Buch nach Ansicht irgendjemandes rechtswidrige Informationen enthält, wenden Sie sich an die Strafverfolgungsbehörden oder das Gericht, die entsprechende Maßnahmen ergreifen müssen. Führen Sie eine Diskussion in der Gesellschaft, auch die Bürger haben das Recht auf ihre eigene Meinung und Rede, ihre freie Meinungsäußerung, Art. 29 Verfassung der Russischen Föderation.

Die Unzulässigkeit des Vorgehens der Universitätsleitung wird durch die Tatsache belegt, dass Drozhzhin entlassen wurde. Unter einem weit hergeholten Vorwand wurde angeblich ein 80-jähriger Professor entlassen für Fehlzeiten. Vasily Drozhzhin arbeitete von 1959 bis 1979 in der Staatsanwaltschaft, davon 15 Jahre als Staatsanwalt von Städten und Bezirken. Seit 1979 dient Professor Drozhzhin treu der Wissenschaft und Pädagogik an der Universität des Innenministeriums. Sein langjähriges Wirken wurde mit Medaillen, zahlreichen Auszeichnungen und Danksagungen belohnt. Im Jahr 2004 wurde ihm per Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation der Ehrentitel „Geehrter Anwalt der Russischen Föderation“ verliehen. Allein in den Jahren 2006-2008 wurde der Professor zehnmal von der Geschäftsführung belohnt. Im Jahr 2009 wurde er zweimal ausgezeichnet, im Februar 2009 mit dem Diplom „Für aktive und fruchtbare wissenschaftliche Tätigkeit“. Und das Lehrbuch wurde, glaube ich, zur Veröffentlichung freigegeben. Doch nach dem Eingriff wird die Leistung beschlagnahmt, vernichtet und ein hochqualifizierter Facharzt wird unzulässig.

Die Zionisten verfügen über enorme Möglichkeiten und vertreten ihre Interessen in vielen Ländern der Welt. Russland ist keine Ausnahme. Gleichzeitig nutzen sie einige Nichtregierungsorganisationen, über die in einer seiner Botschaften an die Bundesversammlung Präsident V.V. Putin sagte: „...nicht alle von ihnen konzentrieren sich auf die Verteidigung der wahren Interessen der Menschen. Für einige dieser Organisationen ist die Beschaffung von Mitteln einflussreicher ausländischer Stiftungen zu einer Priorität geworden. Für andere dient es dubiosen Gruppen- und kommerziellen Interessen.“. Und die Fälle, in denen Beamte des Innenministeriums tätig sind, sollten einer angemessenen Beurteilung unterzogen werden.

In den letzten Jahren hat Russland seine Autorität auf der internationalen Bühne gestärkt. Die Staats- und Regierungschefs des Landes, darunter auch Wladimir Putin, haben wiederholt auf die Notwendigkeit hingewiesen, die russische Staatlichkeit zu stärken und die Zivilgesellschaft zu entwickeln. Versuche, Informationen über Wendepunkte unserer Geschichte vor der Öffentlichkeit zu verbergen, stehen im Widerspruch zu den Forderungen der Führung des Landes. Sie verstoßen gegen ihre Richtlinien und destabilisieren die gesellschaftspolitische Lage. In seiner Botschaft an die Bundesversammlung warnte der russische Präsident Dmitri Medwedew diejenigen, die dies tun „wollte die Gesellschaft destabilisieren... hofft, eine Verschärfung der politischen Lage herbeizuführen“.

Es wurde ein sehr gefährlicher Präzedenzfall für die Verletzung der Grundlagen des Verfassungssystems Russlands und die Verletzung der verfassungsmäßigen Rechte der Bürger geschaffen. Meiner Meinung nach enthält das Vorgehen der Kommissionsmitglieder und der Universitätsleitungen zumindest einiges Anzeichen eines Verbrechens, vorgesehen in der Kunst. 330, Willkür. Diese Maßnahmen stellen eine Herausforderung für die Bildung der russischen Staatlichkeit dar. Und alles, was mit dem Buch von V. Drozhzhin und seinem Autor passiert ist, sollte Gegenstand intensivster Ermittlungen durch die Strafverfolgungsbehörden und die Verwaltung von St. Petersburg werden. Die Verfassung des Landes muss geschützt werden.

Andrey Antonov, Rechtsanwalt, Leningrad-Petersburg

Aus der Redaktion der Zeitung „Gesellschaft und Ökologie“: Die Situation mit der Zerstörung der Auflage des Buches von Professor Vasily Drozhzhin, das das Globale entlarvt, ist ein offensichtlicher staatsfeindlicher Akt, es ist ein Lackmustest für den Zustand von Teil der russischen „Elite“, die Angst hat, eine echte Ideologie der patriotischen Wiederbelebung und Rettung Russlands zu entwickeln. Sie -

. Es wurde für Sie geschrieben.Ivan Drozdov ist ein russischer Schriftsteller, seine Bücher wurden verschwiegen, sie wurden für schädlich und gefährlich erklärt.Über sich selbst sagte er: „Mein ganzes Leben habe ich in der journalistischen und schriftstellerischen Welt verbracht, und dort gibt es viele Juden.“ Auf das Cover dieses Buches hätte ich schreiben können: „Fünfzig Jahre im jüdischen System“, aber ich habe meinem Buch den Namen „Der letzte Iwan“ gegeben. Das liegt daran, dass sie mich von allen Seiten bedrängten und ich ging, aber ich war der Letzte, der ging, als ich keine Kraft mehr zum Kämpfen hatte. Ich habe keine einzige Kampfstellung aufgegeben, weder bei Stalingrad noch bei Kursk, noch im Kampf um Budapest, aber hierher habe ich mich zurückgezogen. Zusammen mit dem gesamten russischen Volk. Aber der Leser wird aus diesem Buch erfahren, warum wir uns zurückgezogen haben.“

Hier sind die Zitate, die bei den Zionisten den größten Zorn auslösten:

„Im Kreise Gleichgesinnter“ L.D. Trotzki (Bronstein) plante, „Russland in eine Wüste zu verwandeln, in der weiße Schwarze leben“;

„Der Zusammenbruch der UdSSR und die Entstehung der GUS auf ihrem Territorium wird im Volksmund als „Hitlers Hoffnung wurde wahr“ interpretiert. Was der deutsche Faschismus nicht konnte, hat der Zionismus geschafft.“

„In einer Rede im israelischen Parlament (Knesset) im Februar 1992 sagte Gorbatschow-Garber: „Alles, was ich mit der Sowjetunion getan habe, habe ich im Namen unseres Gottes Moses getan“ (und Präsident Medwedew gab Moishe Garber eine Art Befehl der Kreml).

Ende März - Anfang April sendeten viele Radio- und Fernsehsender in St. Petersburg Informationen über die Veröffentlichung des Lehrbuchs „Geschichte des russischen Staates und Rechts 1985-1991“ an der Universität des Innenministeriums der Russischen Föderation Russische Föderation in St. Petersburg. Der Autor ist Universitätsprofessor Vasily Drozhzhin. Die Medien äußerten die Meinung des Autors, dass die Sowjetunion nach dem Plan der Zionisten zusammengebrochen sei. Außerdem wurden Auszüge aus dem Buch gegeben:

„...Trotzki war ein direkter Bewohner zionistischer Kreise in Russland... Er versuchte, die Diktatur des Proletariats keineswegs zu führen, um das Schicksal benachteiligter Arbeiter zu lindern, sondern um maximale Möglichkeiten zur Umsetzung der Richtlinien zu haben der zionistischen Kreise der Welt“, „Im Kreis ihre Gleichgesinnten“ L.D. Trotzki (Bronstein) plante, „Russland in eine Wüste zu verwandeln, in der weiße Schwarze leben“.

„Die Zionisten haben Stalin physisch eliminiert“

Einige Journalisten und andere nannten das Buch voreilig „antisemitisch“, obwohl es beispielsweise nichts über Araber aussagt (Araber sind auch semitische Völker). Es gab Kritik am Autor, meist unbegründet. Gleichzeitig wurde nicht gesagt, dass der Zionismus 1976 von der UNO als eine Form des Faschismus anerkannt wurde. Auch die Aussagen zionistischer Ideologen wurden nicht zitiert.

Und einer der Begründer des Zionismus und Organisator des ersten Zionistenkongresses in Basel im Jahr 1897, Theodor Herzl (1860-1904), argumentierte: Wenn es zur Erreichung unserer großen Ziele notwendig ist, eine Million Juden zu vernichten, werden wir darauf verzichten Zögern. Für Zionisten sind gewöhnliche Juden nur ein Mittel, um Ziele zu erreichen, Kanonenfutter ...

Ende 1991 ereignete sich eine der Tragödien des 20. Jahrhunderts, eine geopolitische Tragödie: Eine Großmacht, die Sowjetunion, verschwand von der politischen Landkarte der Welt. Der berühmte jüdische Publizist A. Radzikovsky nennt alles, was in Russland geschah, eine „demokratisch-kapitalistische Revolution“. Seiner Meinung nach war die jüdische und nahezu jüdische Intelligenz seit jeher einer der Hauptträger der westlichen liberalen Ideologie in Russland. „Zum ersten Mal seit tausend Jahren seit der Ansiedlung von Juden in Russland haben wir in diesem Land echte Macht erhalten“, sagt ein anderer jüdischer Schriftsteller E. Topol in „Ein offener Brief an Berezovsky, Gusinsky, Smolensky, Chodorkovsky und andere Oligarchen“. .“ Aber für uns, sagt der Autor des Buches, V. Drozhzhin, ist es offensichtlich, dass die Interessen des internationalen Judentums und des russischen Volkes nicht in allem übereinstimmen, sondern im Wesentlichen völlig gegensätzlich sind. Er beweist seinen Standpunkt anhand zahlreicher Beispiele aus der Geschichte Russlands.

Wassili Drozhzhin 1

Liquidierung der UdSSR und des Zionismus 1

Vorwort 2

Jahre der Konfrontation zwischen Zionismus und Sozialismus 3

Festnahme einer Gruppe von Schädlingsbekämpfern 8

An alle Parteimitglieder, an alle Arbeiter der Sowjetunion 10

UdSSR vor der „Perestroika“ des politischen und wirtschaftlichen Systems 17

Zerstörung des politischen und wirtschaftlichen Systems der UdSSR 21

Kriminelle Liquidierung der UdSSR 44

Nachwort 51

Anhang 52

Algorithmus, 2009.

ISBN 978-5-9265-0700-0

Vorwort

... an eine kleine Minderheit – die Freimaurer. Durch ihre Bemühungen wurde dieser Staat geschaffen und er existiert noch heute unter ihrer ständigen Kontrolle. Es sind die Freimaurer und ihre jüdische finanzoligarchische Elite, die die wahren Herren der USA, Deutschlands und Israels sind.

Das 20. Jahrhundert war also von der Konfrontation zweier Ideologien geprägt – Zionismus und Sozialismus. Letzteres verhinderte, dass der Zionismus die Weltherrschaft erringen konnte.

Die Ideologen des Zionismus versuchen die „untrennbare Verbindung der Juden auf der ganzen Welt“ mit dem Zionismus zu beweisen, dem sie, wo immer sie auch sind, ihre Interessen unterordnen müssen; die politisierten Dogmen des Judentums über die „Auserwähltheit“ und das Messiastum der Juden, sowie die mythische These von ihrer „Exklusivität“ bilden eine der Grundlagen der inhärenten Ideologie und Praxis des Zionismus. Zionistische Ideologen behaupten, die „jüdische Frage“ sei eine „ewige“, „besondere“ und überklassenübergreifende Frage.

Zionisten fördern auf jede erdenkliche Weise die falsche Idee des Klassenfriedens zwischen arbeitenden Juden und der jüdischen Bourgeoisie („alle Juden sind Brüder“). Alle Formen des Klassenkampfes unter Juden werden von den Ideologen des Zionismus zum nationalen Verrat erklärt. Mit Hilfe von Demagogie und taktischen Manövern haben die Zionisten stets versucht, das volksfeindliche reaktionäre Wesen des Zionismus zu verbergen, indem sie ihn als „nationale Befreiungsbewegung des jüdischen Weltvolkes“ ausgeben. Gleichzeitig führen Zionisten ständige subversive staatsfeindliche Aktivitäten gegen jedes Land durch, das die Ideologie und Politik des Zionismus verurteilt.

Wie die späteren Ereignisse zeigten, übertraf der Zionismus im Kampf gegen Sozialismus und Kommunismus sogar den deutschen Faschismus.