Përshëndetje miq!

Sot do t'ju ndihmoj të përsërisni periudhën e mbretërimit të Aleksandrit III dhe të shkruani një portret historik me cilësi të lartë me një rezultat maksimal.

Aleksandri i Tretë - portret historik;

Datat e mbretërimit: 1881-1894

Tradicionalisht, ne fillojmë të karakterizojmë aktivitetet e perandorit me një përshkrim të situatës shtetërore në të cilën ndodhi ngjitja e tij në fron, pasi rezultatet e mbretërimit të sovranit të mëparshëm lidhen drejtpërdrejt me veprimet e para të atij pasues.

Babai i tij, Aleksandër Nikolaevich, hyri në histori me emrin Çlirimtar, sepse nën të skllavëria u shfuqizua. Por kjo reformë nuk ishte e dobishme për të gjithë. Shumë përfaqësues të inteligjencës nuk ishin dakord me këtë zhvillim të vendit. U shfaqën shoqëri të reja sekrete që parashtruan pikëpamjet dhe programet e tyre të ndryshme politike, duke përfshirë revolucionin dhe përmbysjen e monarkisë.

Grupi revolucionar populist "Toka dhe Liria" në fund të viteve '70 zgjodhi rrugën e çorganizimit të pushtetit dhe eliminimit fizik të elitës politike dhe shpalli një gjueti të vërtetë për Aleksandrin II. Mbi perandorin u bënë shtatë përpjekje terroriste, e fundit prej të cilave ishte e suksesshme. Më 1 mars 1881, perandori synonte të miratonte draft kushtetutën e Loris-Melikov, por në argjinaturën Ekaterininskaya ai u plagos për vdekje nga një bombë e hedhur nga një prej anëtarëve të Narodnaya Volya.

Nuk është e vështirë të imagjinohet se sa shumë u lënduan ndjenjat e trashëgimtarit të fronit në kohën e vdekjes së perandorit. Së pari, anëtarët e shoqërisë sekrete vranë babanë e tij, dhe së dyti, ata vranë babanë e Rusisë, vetë perandorin.

Të gjitha këto ngjarje, sipas shumë historianëve, janë arsyeja e kundërreformave të Aleksandrit të Tretë, me të cilat filloi veprimtaria e tij shtetërore.

Politika e brendshme

Kundër-reforma

Nëse reformat e Aleksandrit të Dytë u dhanë liri fshatarëve, pushtetit vendor, universiteteve e kështu me radhë, atëherë kundërreformat kishin për qëllim eliminimin ose kufizimin e tij.

1. Lufta kundër ndjenjave liberale

Projekti kushtetues i Loris-Melikov u refuzua, dhe në vend të kësaj, në 1881, u shpall manifesti "Për paprekshmërinë e autokracisë".

1. Kufizimi i funksionit të zemstvos

Që nga viti 1889, administrata rurale ka qenë në varësi të krerëve të zemstvo. Kjo praktikisht eliminoi lirinë e zemstvos në vetëqeverisje, pasi udhëheqësit zemstvo, të emëruar nga fisnikët trashëgues, kishin kontroll të plotë mbi jetën e fshatarëve. "Rregulloret e mëvonshme mbi institucionet e zemstvo-s provinciale dhe të rrethit" të vitit 1890 dhe "Rregulloret e qytetit" të vitit 1892 kontribuan gjithashtu në forcimin e pozitës së fisnikëve në administratën e zemstvo.

1. Eliminimi i disa dispozitave të reformës gjyqësore të vitit 1864

Përkundër faktit se sistemi i ri gjyqësor i krijuar nga Aleksandri i Dytë ishte larg përsosmërisë liberale, Aleksandri i Tretë konsideronte se në këtë fushë jepej shumë liri. Prandaj, në 1887 ai kufizoi hapjen e procesit gjyqësor në çështjet politike, dhe në 1889 ai shfuqizoi gjykatat botërore.

1. Kundër-reforma në arsim

Ndjenjat liberale dhe revolucionare në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të u ngritën kryesisht në mesin e inteligjencës, dhe inteligjenca, nga ana tjetër, përbëhej nga klasa e arsimuar. Rrjedhimisht, këto ndjenja, të rrezikshme për shtetin, duhej të shkatërroheshin që në fillim. Për këtë, në 1884 u krijua një statut i ri universitar, duke eliminuar autonominë e universiteteve, u forcua edhe mbikëqyrja policore mbi studentët, u rritën tarifat e shkollimit dhe u mbyllën kurset e larta të grave.

Kundërreformat e perandorit prekën jo vetëm sferën e arsimit të lartë, por edhe arsimin e mesëm. Në vitin 1887, një qarkore mbi "fëmijët e kuzhinierit" vendosi një ndalim për pranimin në gjimnaz të fëmijëve të këmbësorëve, lavanderi, shitës të vegjël etj.

U bë gjithçka që ishte e mundur për të kufizuar disponueshmërinë e arsimit.

1. Futja e kufizimeve në fushën e printimit

“Rregullat e përkohshme për shtypin” e vitit 1882 prezantoi të drejtën e Ministrisë së Punëve të Brendshme dhe të Sinodit për të mbyllur çdo organ shtypi. Dhe botimet e "krahut të djathtë" morën mbështetjen e shtetit.

Politikë e jashtme

Aleksandri i Tretë mori një emër të dytë midis njerëzve, "Paqebërës", pasi ai ishte kundër një zgjidhjeje të përgjakshme të çështjeve ndërkombëtare dhe nuk u kryen asnjë operacion serioz ushtarak nën të. Sidoqoftë, situata ndërkombëtare gjatë mbretërimit të tij nuk ishte "ngrirë"

1. Dobësimi i ndikimit në Ballkan

Në vitin 1886, marrëdhëniet diplomatike me Bullgarinë u ndërprenë, duke forcuar kështu ndikimin e Gjermanisë dhe Austrisë në rajon.

1. Marrëdhëniet ruso-gjermane

Në 1881, "Bashkimi i Tre Perandorëve" (Rusi, Gjermani dhe Austro-Hungari) u rivendos në Evropë, por në 1887, për shkak të rëndimit të çështjes së politikës së jashtme për Bullgarinë, bashkimi u shemb. Rusia duhej të kërkonte aleatë të rinj.

1. Bashkimi me Francën

Në fund të shekullit të 19-të, Rusia gjeti një aleat të papritur për të gjithë botën në personin e Francës. Në 1891-1893, vendet u bashkuan përmes disa marrëveshjeve dhe traktateve: Marrëveshja Politike (1891), Konventa Ushtarake (1892)

1. politika aziatike

Në 1885, trupat afgane, të nxitura nga Anglia, filluan një konflikt kufitar me Rusinë, por armiku shpejt u mund plotësisht nga trupat ruse. Më pas, Aleksandri i Tretë nuk e lejoi fuqinë detare ta përdorte këtë situatë si pretekst për një luftë të madhe. Si rezultat, gjatë 10 viteve të ardhshme (1885-1895), u vendosën kufijtë e Rusisë dhe Afganistanit.

Nën Aleksandrin e Tretë, aneksimi i Azisë Qendrore përfundoi, pozita e Rusisë në këtë rajon u forcua përmes pushtimit të fiseve turkmene dhe marrjes së Ashgabatit (1881-1882).

Rezultatet e bordit

Shumë historianë e quajnë mbretërimin e Aleksandrit III më të lumturin në historinë e Rusisë në kohët moderne. Vendi nuk përjetoi as luftëra dhe as trazira të brendshme. Zhvillimi i ekonomisë kombëtare dhe rimëkëmbja ekonomike vazhdoi pa probleme dhe shpejt. Financat u vendosën në ekuilibër. Kultura ruse po përjetonte një nga periudhat e saj më të mira. Falë një politike të jashtme paqësore, popullsia u rrit. Por kundërreformat e politikanit patën një efekt të pafavorshëm mbi revolucionarët dhe liberalët. Dhe pavarësisht nga të gjitha përpjekjet e perandorit për të eliminuar këto pakënaqësi të brendshme duke kufizuar lirinë, kërcënimi i rebelimit popullor u rrit dhe u ndje gjatë mbretërimit të djalit të tij. Politika e jashtme ishte kryesisht e suksesshme, u vendosën kufijtë me Afganistanin, u siguruan tokat në Azinë Qendrore dhe ndodhi afrimi me Francën. Gjëja kryesore është se të gjitha sukseset e politikës së jashtme ndodhën pa gjakderdhje popullore.

© Anastasia Prikhodchenko 2015

Materiale të ngjashme

Alexander Alexandrovich Romanov - Perandori Gjith-Rus. Populli e quajti Car Paqebërësi. Nën atë, Rusia nuk luftoi.

Vitet e jetës së Aleksandrit III

Lindur më 26.02 (10.03.) 1845 Duka i madh Alexander Alexandrovich Romanov sapo kishte mbushur 36 vjeç kur, më 1 mars (13), 1881, Narodnaya Volya vrau babanë e tij, perandorin.

Para kësaj, Alexander Alexandrovich përjetoi vdekjen e vëllait të tij të madh të dashur, trashëgimtarit të fronit, Nikollës. Ishte ky i ri i sofistikuar dhe i talentuar që u rrit si një autokrat i ardhshëm dhe Aleksandri, i cili u rrit si një fëmijë i fortë dhe i fortë, u përgatit për shërbimin ushtarak.

Megjithatë, në 1865, Nikolla vdiq papritur dhe Aleksandri u shpall trashëgimtar i fronit. Trashëgimtari i ri duhej të merrte një kurs shtesë në shkencë.

Më 1866, konservatori i famshëm K.P. Pobedonostsev, i cili pati një ndikim të madh në formimin e pikëpamjeve të autokratit të ardhshëm. Vrasja e babait të tij forcoi refuzimin e Aleksandrit ndaj reformave liberale dhe "Manifesti mbi paprekshmërinë e autokracisë", të cilin ai e nënshkroi në prill 1881, shënoi një tranzicion të mprehtë në një kurs konservator.

Kundër-reformat dhe një politikë e jashtme paqësore kontribuan në ringjalljen e ekonomisë së Perandorisë Ruse, rritjen e prodhimit industrial dhe filloi ndërtimi i hekurudhave. Megjithatë, uria e vitit 1891 zbuloi kontradikta të thella socio-ekonomike.

Ai vdiq më 20 tetor (1 nëntor) 1894, nga sëmundja e veshkave të shkaktuar nga një përplasje treni. Gjigandi i fuqishëm, duke shpëtuar familjen dhe viktimat e tjera, mbajti çatinë e karrocës mbi vete, duke marrë dëmtime të rënda në shpinë dhe, me sa duket, në veshkat e tij.

Politika e brendshme e Aleksandrit III

• Rënia e zemstvos dhe vetëqeverisja e qytetit;
• forcimi i kontrollit policor;
• forcimi i komunitetit fshatar;
• rivendosja e censurës.

Politika e Aleksandrit III ndaj shteteve të tjera u dallua nga çiltërsia dhe paqësia themelore, gjë që u pasqyrua në pseudonimin e Aleksandrit III Paqebërësi.

Politika e jashtme e Aleksandrit III

• forcimi i ndikimit politik në Ballkan;
• ruajtja e marrëdhënieve diplomatike paqësore me të gjitha shtetet;
• zhvillimi i tokës në Lindjen e Largët dhe Azinë Qendrore.

Rezultatet e mbretërimit të Aleksandrit III

• forcimi i shtetësisë autokratike;
• rritja ekonomike;
• lulëzimi i kulturës kombëtare ruse.

Interesante, Aleksandri III u bë perandori i parë "me mjekër", duke ringjallur traditën e mbretërve ortodoksë të epokës para-Petrine.

Ishte e çuditshme të shikoje këtë burrë tridhjetë e gjashtë vjeçar shtatlartë, shpatullgjerë, i cili dukej si një fëmijë i madh, i frikësuar dhe i hutuar. Ajo që po ndodhte atëherë në këtë dhomë, të njohur për të, ishte e pakuptueshme dhe e egër: mjekët ishin të pakuptueshëm, këta të panjohur me mëngët e përveshur, ecnin nëpër dhomë si në shtëpi; Nuk ishte e qartë pse Princesha Ekaterina Mikhailovna po mërmërinte me tmerr disa fraza fragmentare franceze. Dhe më e rëndësishmja, babai ishte i pakuptueshëm, i cili për disa arsye ishte shtrirë në dysheme dhe shikonte me sy ende të gjallë, pa shqiptuar asnjë fjalë të vetme... Hajde - ky është babai? Rrjedha e përgjakshme në fytyrë ndryshoi tiparet e njohura dhe në këtë krijesë të gjymtuar, pa këmbë e të dhimbshme ishte e pamundur të njihej plaku i gjatë dhe trim.

Është e çuditshme që Sergei Petrovich Botkin e quan këtë trup të përgjakur "Madhështia e Tij".

A do të urdhëroni, Lartësia Juaj, t'ia zgjatni jetën Madhërisë së Tij me një orë? Kjo është e mundur nëse injektoni kamforë dhe më shumë...

A nuk ka shpresë?

Asnjë, Madhëria juaj...

Pastaj Tsarevich urdhëroi shërbëtorin Trubitsyn të hiqte jastëkët që dikush kishte vendosur nga poshtë shpinës së sovranit. Të plagosurit iu ndalën sytë. Ai gulçoi dhe vdiq. Qeni i sovranit, Milord, ankoi me keqardhje, duke u zvarritur pranë trupit të përgjakur të perandorit.

Ne duhet të arratisemi nga ky pallat i tmerrshëm i dimrit, ku çdo këmbësor, çdo ushtar mund të jetë një agjent i Komitetit Ekzekutiv misterioz dhe të pakapshëm. Ne duhet të ikim në Gatchina. Atje, pallati i Palit është si një kështjellë Vauban. Ka hendek dhe kulla. Ka shkallë sekrete që të çojnë në zyrën mbretërore. Ka një burg nëntokësor dhe një kapelë. Nëpërmjet tij mund të hidhni një horr në ujë, drejt e mbi gurë të mprehtë, ku pret vdekja e tij.

Pallati Anichkov gjithashtu nuk është i besueshëm. Por mund të sigurohet. Rreth saj do të gërmohet një galeri nëntokësore me pajisje elektrike. Këta revolucionarë të këqij nishanësh do të vdesin nëse vendosin përsëri të përgatisin një tunel.

Dhe Aleksandri III u nis për në Gatchina dhe u mbyll në të.

Më 3 mars ai mori një letër nga Konstantin Petrovich. "Nuk mund të qetësohem nga tronditja e tmerrshme," shkroi Pobedonostsev "Duke menduar për ty në këto momente, në pragun e përgjakshëm përmes të cilit Zoti dëshiron të të çojë në fatin tënd të ri, i gjithë shpirti im dridhet për ty - nga frika e e panjohura që vjen te ti dhe në Rusi, frika e barrës së madhe të papërshkrueshme që bie mbi ty fuqi për këtë, sepse ishte vullneti i Tij i shenjtë që ti të lindesh në botë për këtë fat dhe që vëllai yt i dashur, duke shkuar tek ai, të të tregojë vendin e tij në tokë.

Aleksandri kujtoi sesi vëllai Nikolai vdiq gjashtëmbëdhjetë vjet më parë. Në javën e gjashtë të Kreshmës, në prill, u bë e qartë se trashëgimtari nuk ishte i destinuar të jetonte. Deri atëherë, Aleksandrit nuk i kishte shkuar kurrë në mendje që ai të mbretëronte. Ai ëndërronte për një jetë të qetë dhe të lirë. Dhe papritmas gjithçka ndryshoi. Ai kujtoi se si i dashur J. K. Grot, mësuesi i tij, erdhi tek ai dhe filloi ta ngushëllonte, dhe ai, Aleksandri, papritur tha me vete: "Jo, unë tashmë e shoh që nuk ka asnjë shpresë: të gjithë oborrtarët filluan të kujdeseshin për mua. ” . Pasi tha këtë, ai u tmerrua, për herë të parë duke imagjinuar qartë se do të duhej të bëhej mbret. Por ai nuk është aspak gati për fronin. Ai studioi dobët dhe nuk di asgjë. Vërtetë, përveç J. K. Grot, ai kishte mësues të tjerë: atij iu dha një kurs historie nga S. M. Solovyov, ligj nga K. P. Pobedonostsev, strategji nga gjenerali M. I. Dragomirov. Por ai i dëgjoi me dembelizëm dhe pakujdesi, duke mos menduar aspak për Fronin, për përgjegjësinë ndaj Rusisë dhe botës.

Tani është tepër vonë për të studiuar. Por vërtet duhet të njohësh historinë, për shembull, për të kuptuar politikën, për të kuptuar kuptimin e kësaj drame botërore, kaq mizore dhe të zymtë. Epo! Ai do të duhet të kërkojë njerëz, të dëgjojë se çfarë thonë ata më me përvojë dhe më të ditur se ai. kujt t'i besohet? A është vërtet konti Loris-Melikov? Ai kujtoi hundën armene dhe sytë mendjelehtë të këtij Mikhail Tarielovich, aq të njohur për të, dhe një ndjenjë acarimi dhe zemërimi i ndezi në zemër. Nuk e shpëtoi babain tim. Njëkohësisht me letrën e Pobedonostsev u mor një shënim nga Loris-Melikov: “Banesa nga e cila më 1 mars dy zuzarët dhanë predhat që përdorën në këtë rast, u hap sot pa gdhirë Gruaja që jetonte me të është arrestuar dhe është paraqitur një proklamatë në lidhje me krimin e fundit”.

Aleksandri lexoi shpalljen. "Dy vjet përpjekje dhe sakrifica të rënda janë kurorëzuar me sukses, tani e tutje, e gjithë Rusia mund të bindet se lufta e vazhdueshme dhe këmbëngulëse është në gjendje të thyejë edhe despotizmin shekullor të Romanovëve Përsëri kujtoj publikisht se në mënyrë të përsëritur e paralajmëroi tiranin tani të ndjerë, vazhdimisht e nxiti atë që t'i jepte fund arbitraritetit të tyre vrastar dhe t'i kthente Rusisë të drejtat e saj natyrore..."

Aleksandri nuk e kuptonte këtë gjuhë. Per Cfarë bëhet fjalë? Këta e quajnë babanë “tiran”. Pse? A nuk i liroi ai fshatarët, nuk reformoi gjykatën dhe nuk i dha zemstvo vetëqeverisjen? Çfarë duan tjetër? Pse këta njerëz janë kaq të paduruar? A janë të pakënaqur që babai i ndjerë nuk nxitonte të jepte një kushtetutë? Ata nuk e kuptojnë se sa e komplikuar dhe e vështirë është gjithçka. Dhe ata vetë ndërhynë në reforma. Pse Karakozov qëlloi të atin në 1866 ose Berezovsky në Paris në 1867? Per cfare? Babain tim e gjuanin si kafshë. A është e mundur të mendosh për reforma kur duhet të largohesh nga pallati me kozakët dhe të presësh vrasës në çdo hap?

Mikhail Tarielovich, megjithatë, e bindi atë, Tsarevich, se ishte e nevojshme të përfshinte njerëzit zemstvo në diskutimin e çështjeve shtetërore. Alexander Alexandrovich besonte se kjo ishte e nevojshme. Këtu është një grumbull i tërë letrash. Që nga shkurti i vitit të kaluar, Mikhail Tarielovich korrespondonte me të, trashëgimtarin, për çështjen e një institucioni këshillimor legjislativ. Dhe babai u pajtua me këtë. Në mëngjesin e 1 marsit, ditën e vdekjes së tij, ai nënshkroi "kushtetutën". Nga këndvështrimi i këtyre revolucionarëve, reforma Loris-Melikov mund të mos jetë ende një "kushtetutë". Por nuk mund të bësh gjithçka menjëherë. Ai, Alexander Alexandrovich, e njeh keq historinë, por këta hedhës të bombave duket se e dinë më keq se ai. Për çfarë lloj “të drejtash natyrore” të Rusisë flet autori i kësaj proklamate fëminore? Nëse ai do të kishte dëgjuar leksionet e Konstantin Petrovich Pobedonostsev mbi "ligjin" ose argumentet e S. M. Solovyov për historinë, atëherë ai ndoshta nuk do ta kishte shkruar shpalljen e tij kaq paturpësisht.

Megjithatë, e gjithë kjo është e diskutueshme dhe e vështirë, por një gjë është e qartë: babai im u copëtua nga një bombë, se ai kurrë nuk do të buzëqeshë apo të bëjë shaka më, siç buzëqeshte dhe bënte shaka. Tani do të doja të harroja punët e shtetit, të mos pranoja askënd, të mbyllesha këtu në Gatchina, të kujtoja fëmijërinë, rininë, marrëdhënien me babanë tim... Do të doja të harroja të gjitha ankesat, marrëdhëniet abuzive të babait me gra të ndryshme dhe kjo lidhje me princeshën budallaqe Dolgoruka, e cila zgjati gjashtëmbëdhjetë vjet... Por nuk mund të mendoni për familjen tuaj private as në këtë orë humbjeje. Çfarë duhet bërë? A është vërtet e mundur të botohet "kushtetuta" e nënshkruar nga babai im? Një vit më parë, Tsarevich, dhe tani Perandori All-Rus, Aleksandri III, pasi mësoi se babai i tij kishte miratuar programin liberal të Loris-Melikov, i shkroi ministrit: "Lavdi Zotit, nuk mund të shpreh sa i lumtur jam! Sovran me aq mirësjellje dhe besim të tillë e pranoi shënimin tënd, i dashur Mikhail Tarielovich, me shumë kënaqësi dhe gëzim lexova të gjitha shënimet e sovranit, tani mund të ecësh përpara dhe me qetësi dhe këmbëngulje të zbatosh programin tënd për lumturinë e atdheut tënd. fatkeqësia e ministrave, të cilët ndoshta do të ofendohen shumë nga ky program dhe vendimi i sovranit, - Zoti qoftë me ta, ju përgëzoj nga zemra, dhe Zoti ju dhëntë një fillim të mbarë për të vazhduar më tej dhe se sovrani do të vazhdojë t'ju tregojë të njëjtin besim."

Kjo u shkrua më 12 prill 1880 dhe kaluan javë e muaj dhe çështja nuk eci përpara, sepse Mikhail Tarielovich me qëllime të mira duhej t'i raportonte vazhdimisht Carit dhe trashëgimtarit për arrestimet dhe tentativat për vrasje, për informacionin e inteligjencës, për sigurinë - dhe e gjithë kjo e pengoi atë të vepronte, dhe Loris-Melikov nuk guxoi të paraqiste draftin përfundimtar të "kushtetutës" së tij.

"Shkaku i nihilistëve," i shkroi ai trashëgimtarit më 31 korrik 1880, "është në të njëjtin pozicion si gjatë qëndrimit të fundit të Lartësisë suaj në Tsarskoe, me përjashtim të një rasti, megjithëse nuk u shfaq. por pikërisht kjo qetësi na inkurajon të intensifikojmë mbikëqyrjen Kohët e fundit, në Shën Petersburg janë bërë katër arrestime shumë të rëndësishme. Shtypi i dërguar me të... Me të u gjet statuti i shoqërisë federale "Toka dhe Liria" ... I arrestuari i dytë, Zakharchenko, u mor nga Liteiny, së bashku me gruan e tij të zakonshme, një grua hebreje, Rubanchik. Zakharchenko ka rrëfyer tashmë se ka punuar në një tunel...”, etj., etj.

Të gjitha këto mesazhe u derdhën si nga një kornukopi, dhe Mikhail Tarielovich nuk guxoi të rifillonte bisedën me carin për thirrjen e drejtuesve të zemstvo për të marrë pjesë në punët e shtetit.

Ndërkohë kudo u shpërndanë fletëpalosjet “Narodnaya Volya”. “Vendos t'ia përcjell një kopje të fletëpalosjes lartësisë suaj, pavarësisht se e gjithë gjysma e dytë i është kushtuar talljes më të turpshme ndaj meje, nuk e di nëse i ka rënë në sy lartësisë suaj Goldenberg u vetëvar javën e kaluar në qelinë e tij në Kalanë e Pjetrit dhe Palit, duke lënë shënime të gjera për arsyet që e shtynë atë të kryente vetëvrasje. Pali Kalaja dhe në qendrën e paraburgimit, Student Bronevsky u var me një çarçaf, por ai u hoq në fillim të përpjekjes dhe u soll në vete me ndihmën e duhur mjekësore. Më në fund, Malinovskaya, e dënuar me punë të rëndë, u përpoq të merrte jetën e saj dy herë, por u paralajmërua me kohë mbi këto fenomene, pasi ato çojnë në përfundimin fatkeq, por edhe të pamundur mbështeteni në shërimin e njerëzve të infektuar me ide sociale. Fanatizmi i tyre ia kalon çdo besimi; mësimet e rreme me të cilat ato janë të mbushura janë ngritur në besime të afta t'i çojnë ata drejt vetëflijimit të plotë dhe madje deri në një lloj martirizimi.

Pra, armiku është i papajtueshëm. Dhe nëse Mikhail Tarielovich ka të drejtë dhe revolucionarët janë vërtet të gatshëm për çdo gjë, madje edhe për martirizim, atëherë cilat lëshime mund t'i qetësojnë dhe kënaqin këta njerëz? A nuk është e qartë se nihilistët ëndërrojnë diçka më serioze dhe përfundimtare sesa të ftojnë drejtuesit e zemstvo-s në takimet e Shën Petersburgut? "Kushtetuta" e Mikhail Tarielovich-it do t'u duket, ndoshta, një sop patetike dhe do t'u shërbejë si arsye për të mbajtur fjalime të reja. A nuk duhet së pari t'i shkatërrojmë këta armiq të rendit dhe ligjshmërisë dhe më pas të mendojmë për përfaqësimin popullor? Loris-Melikov, natyrisht, është një person i respektuar, inteligjent dhe me qëllime të mira, por ai duket se e shikon disi poshtë tij, Tsarevich. Konstantin Petrovich Pobedonostsev nuk është më budalla se Loris-Melikov, dhe sa i përket arsimit, Mikhail Tarielovich e ka të vështirë të konkurrojë me të, e megjithatë ky mësues i vjetër Alexander Alexandrovich jo vetëm që nuk ka arrogancë, por madje ndjen respektin e një besniku. subjekt. Mund të mbështeteni te Konstantin Petrovich. Ky nuk do të heqë dorë. Dhe ai, me sa duket, nuk i simpatizon planet e Loris-Melikov.

Dhe pastaj erdhi 1 Marsi i tmerrshëm. Tre ditë më vonë, Loris-Melikov i shkroi perandorit: "Sot në orën dy të pasdites në Malaya Sadovaya u hap një tunel nga shtëpia e Kontit Menden nga një dyqan djathi Ekspertët do të fillojnë këqyrjen Deri më tani është zbuluar se dheu i gërmuar ka qenë i fshehur në një divan dhe fuçi turke. Kobozev dhe gruaja e tij kishin mbërritur së fundmi në kryeqytet, por gjatë kontrollit nuk u zbulua asgjë në atë kohë”.

Si "nuk zbulohet"? Jo, është keq, do të thotë se ata po mbronin personin e sovranit! Por, në thelb, konti Mikhail Tarielovich duhet të jetë përgjegjës për këtë ...

Më 6 mars, Alexander Alexandrovich mori një letër të gjatë nga Pobedonostsev. "Më mundon ankthi," shkroi ai "Unë vetë nuk guxoj të vij tek ju, që të mos ju shqetësoj, sepse ju jeni ngritur në lartësi të mëdha ... Ora është e tmerrshme dhe koha është e ngutshme. Ose ruani Rusinë dhe veten tuaj tani, ose kurrë mos këndoni këngët e vjetra të sirenave se si duhet të qetësohemi, duhet të vazhdojmë në drejtimin liberal, duhet t'i dorëzohemi të ashtuquajturit opinion publik - oh, për hir të Zotit! Mos e besoni, Madhëria juaj, kjo do të jetë vdekja e Rusisë dhe e juaja, kjo është e qartë për mua, siguria juaj nuk do të mbrohet nga kjo, por do të pakësohet edhe më shumë prindi nuk do të jetë i kënaqur me asnjë lëshim dhe mund të qetësohet vetëm duke i luftuar ata deri në vdekje dhe me hekur e gjak. Ishte e frikshme të lexoje një letër të tillë. Rreth fronit, rezulton, ka vetëm "eunukë të dobët...". “Historia e fundit për minierën i zemëron njerëzit...” Populli duket se e sheh këtë si tradhti. Kërkon që fajtorët të dëbohen... Tradhtarët duhet të dëbohen. Dhe mbi të gjitha, Konti Loris-Melikov. "Ai është një magjistar dhe mund të luajë edhe dyshe."

Ndërkohë që në datën 8 mars në orën dy pasdite ishte caktuar mbledhja e Këshillit të Ministrave. Në këtë mbledhje do të vendosej për fatin e "kushtetutës" së Loris-Melikov. Në orën e treguar, ministrat dhe disa të ftuar u mblodhën në dhomën e malakitit të Pallatit të Dimrit. Pikërisht në orën dy doli Aleksandri III dhe, duke qëndruar te dera, shtrëngoi duart me të gjithë ndërsa anëtarët e Këshillit e kaluan në dhomën e mbledhjeve. Kishte njëzet e pesë karrige rreth një tavoline të mbuluar me pëlhurë të kuqe flakë. Vetëm njëri prej tyre ishte bosh: Duka i Madh Nikolai Nikolaevich nuk erdhi në mbledhje... Ndërsa ishte trashëgimtar, Alexander Alexandrovich i shkroi për këtë xhaxhait të tij Loris-Melikov: "Nëse Nikolai Nikolaevich nuk do të ishte thjesht budalla, unë do ta thërrisja drejtpërdrejt. një i poshtër.” Ata kishin llogaritë e tyre për të zgjidhur, siç e dini. Në mes të tryezës, me shpinën nga dritaret përballë Neva, mbreti u ul. Përballë tij u vendos Loris-Melikov.

Takimi ka filluar. Aleksandër Aleksandroviç, sikur disi i turpëruar dhe duke e kthyer në siklet trupin e tij të madh dhe të rëndë në një karrige të ngushtë për të, njoftoi se të pranishmit ishin mbledhur për të diskutuar një çështje me rëndësi më të madhe. "Konti Loris-Melikov", tha ai, i raportoi sovranit të ndjerë për nevojën për të mbledhur përfaqësues nga zemstvos dhe qytetet Kjo ide, në terma të përgjithshëm, u miratua nga babai im i ndjerë... Megjithatë, pyetja nuk duhet të jetë konsiderohet si një përfundim i paramenduar, pasi babai i ndjerë donte të mblidhej përpara miratimit përfundimtar të projektit për shqyrtim në Këshillin e Ministrave”.

Pastaj cari ftoi Loris-Melikov të lexonte shënimin e tij. Është përpiluar para 1 marsit dhe në vendin ku flitej për sukseset e arritura nga politika pajtuese në raport me shoqërinë, cari e ndërpreu leximin.

Duket se kemi gabuar, - tha ai dhe u skuq thellë, duke takuar shikimin e rrëqebullit të Pobedonostsev, i cili ishte ulur pranë Loris-Melikov.

Pas memorandumit, i pari që foli ishte konti pothuajse nëntëdhjetë vjeçari Stroganov. Duke murmuritur dhe spërkatur, ai tha se nëse projekti i Ministrit të Punëve të Brendshme kalon, pushteti do të përfundojë në duart e “mashtrave të ndryshëm që nuk mendojnë për të mirën e përbashkët, por vetëm për përfitimin e tyre personal... Rruga e propozuar nga ministri të çon drejt e në kushtetutë, të cilën nuk e dua as për sovranin dhe as për Rusinë...”

Duke u kthyer në karrigen e tij në mënyrë që ajo filloi të plasaritet, Alexander Alexandrovich tha me zymtësi:

Kam frikë gjithashtu se ky është hapi i parë drejt një kushtetute.

Konti Valuev foli i dyti. Ai u përpoq të shpjegonte se drafti i Loris-Melikov ishte shumë larg nga kushtetuta reale dhe se ai duhet të miratohej pa vonesë, duke plotësuar kështu kërkesat e drejta të shoqërisë.

Pastaj foli Milyutin. Sipas tij, masa e propozuar është absolutisht e nevojshme. Goditja fatkeqe e Karakozov pengoi kauzën e reformës dhe mosmarrëveshja midis qeverisë dhe shoqërisë është shumë e rrezikshme. Është e nevojshme të shprehet vëmendja dhe besimi ndaj shoqërisë duke ftuar deputetë në një mbledhje shtetërore. Lajmet për masat e reja të propozuara u përhapën edhe jashtë vendit...

Atëherë Aleksandër Aleksandroviç e ndërpreu ministrin: "Po, por perandori Vilhelm, i cili kishte dëgjuar një thashetheme se prifti donte t'i jepte Rusisë një kushtetutë, iu lut në një letër të shkruar me dorë që të mos e bënte këtë ...

Më kot Milyutin, duke vazhduar fjalimin e tij, u përpoq të provonte se nuk kishte as një hije kushtetute në draft, cari e shikoi atë me sy mosbesues, të pakuptueshëm.

Folën ministri i Postës Makov. Ky nuk kurseu në pasthirrmat e tilla besnike, saqë edhe vetë Aleksandër Aleksandroviç tundi kokën, sikur ta mbyste kravata.

Ministri i Financave Abaza, i irrituar nga lakmia e Makovit, mbështeti projektin Loris-Melikov, jo pa entuziazëm, duke e siguruar carin se autokracia do të mbetej e palëkundur, pavarësisht se çfarë.

Pastaj foli Loris-Melikov. Ai e kupton shumë mirë se sa e vështirë është të plotësosh dëshirat e shoqërisë në ditë të tilla sprovash dhe trazirash, por nuk ka rrugëdalje tjetër. Ai, Loris-Melikov, e njeh fajin e tij para Rusisë, sepse ai nuk e shpëtoi sovranin, por, Zoti e di, ai i shërbeu me gjithë shpirtin dhe me gjithë forcën e tij. OSE kërkoi dorëheqjen e tij, por Madhëria e Tij nuk deshi ta shkarkonte, Loris-Melikov...

Aleksandri tundi kokën:

E dija që ti, Mikhail Tarielovich, bëre gjithçka që munde.

Tani është radha e Pobedonostsev. Ai ishte i bardhë si një çarçaf. Me buzët pa gjak, të mbytur nga emocioni, ai shqiptoi një fjalim si një magjepsje. Ai është i dëshpëruar. Njëherë e një kohë, patriotët polakë bërtisnin për vdekjen e atdheut të tyre - "Finis Poloniae!" Tani, me sa duket, ne rusët duhet të bërtasim - "Finis Russiae!" - "Fundi i Rusisë!" Projekti i ministrit merr frymë gënjeshtrës. Është e qartë se ata duan të vendosin një kushtetutë pa shqiptuar një fjalë të tmerrshme. Pse deputetët do të shprehin opinionin real të vendit? Pse? E gjithë kjo është gënjeshtër dhe mashtrim...

Po, - tha sovrani, - unë mendoj të njëjtën gjë. Në Danimarkë, ministrat më thanë se deputetët e ulur në dhomë nuk mund të konsiderohen zëdhënës të nevojave reale të popullit.

Pobedonostsev piu një gotë ujë dhe vazhdoi:

Na ofrojnë të ngremë një dyqan që flet si francezi “Etats generaux”. Por ne tashmë kemi shumë nga këto salla bisedash - zemstvo, qytet, gjyqësor... Të gjithë po bisedojnë dhe askush nuk po punon. Ata duan të krijojnë një dyqan suprem të të folurit gjithë-rus. Dhe tani, kur në anën tjetër të Neva, vetëm një hedhje guri nga këtu, shtrihet në Katedralen Pjetri dhe Pali, hiri ende i pavarrosur i Carit dashamirës, ​​i cili u copëtua nga populli rus në mes të ditës, ne vendosim të flasim për kufizimin e autokracisë! Tani nuk duhet të flasim për kushtetutën, por të pendohemi publikisht që nuk arritëm të mbrojmë të drejtët. Të gjithë mbajmë stigmën e turpit të pashlyeshëm...

Sytë e Aleksandër Aleksandroviçit ishin të fryrë dhe ai mërmëriti:

E vërteta absolute. Të gjithë jemi fajtorë. Unë jam i pari që fajësoj veten.

Pobedonostsev ra në heshtje. Abaza foli:

Fjalimi i Konstantin Petrovich është një aktakuzë e zymtë kundër mbretërimit të perandorit të ndjerë. A është kjo e drejtë? Regicide nuk është aspak fryt i politikës liberale, siç mendon Konstantin Petrovich. Terrori është sëmundja e shekullit dhe për këtë nuk ka faj qeveria e Aleksandrit II. A nuk qëlluan së fundmi mbi Perandorin Gjerman, a nuk u përpoqën të vrisnin Mbretin e Italisë dhe sovranët e tjerë? A nuk pati një përpjekje për të hedhur në erë zyrën e Kryetarit të Bashkisë në Londër një ditë më parë?

Pas Abazës, folën D. M. Solsky, K. P. Posyet, Princi S. I. Urusov, A. A. Saburov, D. N. Nabokov, Princi P. G. Oldenburg, Duka i Madh Konstantin Nikolaevich, Duka i Madh Vladimir Alexandrovich, por çështja u vendos. Projekti iu dorëzua komisionit. Pobedonostsev varrosi kushtetutën. U këndua kënga e Loris-Melikov.

II

Alexander Alexandrovich u nis për në Gatchina. Nuk ishte kënaqësi të jetoje këtu. Pothuajse çdo ditë vinin shënime nga Loris-Melikov me mesazhe për marrjen në pyetje të të arrestuarve, për arrestime të reja, për atentate dhe komplote të reja të supozuara... Dhe pastaj ishte telashi me princeshën Yuryevskaya, e cila po e ngacmonte me para, duke blerë disa një lloj shtëpie për të. Dhe pastaj përsëri arrestime dhe përsëri paralajmërime se nuk mund të largoheni nga Gatchina ose, përkundrazi, duhet të largoheni sa më shpejt që të jetë e mundur, por jo në orën e caktuar, por në një tjetër, për të mashtruar disa hedhës bombash që dukeshin për të qenë kudo tek xhandarët që kishin humbur kokën.

Më 11 mars, letra e Pobedonostsev mbërriti. "Pikërisht në këto ditë," shkroi ai, "nuk ka asnjë masë paraprake që është e panevojshme për ju, për hir të Zotit, merrni parasysh sa vijon: 1) Kur do të shkoni në shtrat, ju lutemi mbyllni derën pas jush - jo vetëm brenda. dhomën e gjumit, por në të gjitha dhomat e mëposhtme, deri në hyrje Një person i besuar duhet të monitorojë me kujdes bravat dhe të sigurojë që mbylljet e brendshme në dyer të jenë të mbyllura. 2) Sigurohuni që të kontrolloni çdo mbrëmje, para se të shkoni në shtrat Përçuesit e ziles janë të paprekura 3) Vëzhgoni çdo mbrëmje, duke i inspektuar ato nën mobilje. me madhështinë tuaj të besueshme nëse dikush ka qenë edhe pak i dyshimtë, ju mund t'i gjeni një justifikim për ta fshirë atë.

Dhe kështu me radhë. Këto paralajmërime të lodhshme dhe besnike e bënin njeriun të ndihej i sëmurë dhe i turpëruar, por në të vërtetë duhej të mbyllte dyert, duke pasur frikë nga një armik i panjohur dhe të shikonte me dyshim lakejtë, të cilët gjithashtu u turpëruan dhe u larguan, duke kuptuar se sovrani nuk u besonte atyre. E gjithë kjo ishte shumë e dhimbshme dhe e vështirë.

Gjatë këtyre ditëve, e gjithë jeta e Alexander Alexandrovich kaloi para tij. Kështu e kujtoni rininë tuaj, rininë tuaj, gjithçka ka ndodhur më parë, kur jeni ulur në izolim dhe nuk e dini të ardhmen. Natën, Alexander Alexandrovich flinte keq. Ai u hodh dhe u kthye në shtratin e tij, i cili po çahej nën trupin e rëndë të perandorit. Ndonjëherë bëhej e padurueshme dhe mbreti uli këmbët e tij të mëdha të zbathura në dysheme, u ul në shtrat dhe për disa arsye shtrati qëndronte përballë një muri me një qemer, dhe ai duhej të përkulej në mënyrë që të mos thyente kokën. : ashtu si në burg. Por Alexander Alexandrovich i pëlqente që dhoma ishte e ngushtë. Ai nuk i pëlqente dhomat e bollshme, nuk ndihej rehat në salla të mëdha, kishte frikë nga hapësira. Kishte shumë mobilje në dhomë dhe nuk kishte ku të kthehej. Lavamani qëndronte pranë raftit të librave dhe ishte e papërshtatshme për t'u larë, por mbreti u zemërua kur shërbëtori donte të hiqte karriget shtesë.

Në netët pa gjumë kujtohej e kaluara. Më parë ishte më e lehtë dhe më e këndshme për të jetuar, por atëherë ai nuk ishte! mbret, - por edhe në ato ditë kishte shumë pikëllime, por ndonjëherë kujtoheshin disa gjëra të vogla dhe budallallëqe.

Për shembull, për disa arsye m'u kujtua një udhëtim në Moskë në 1861, kur ai ishte gjashtëmbëdhjetë vjeç dhe nuk mendonte për mbretërinë. Ai dhe vëllai i tij Vladimir u dërguan me një karrocë në Vorobyovy Gory; aty i rrethuan tregtarët e rinj me qershi; Volodya bëri shaka shumë bukur me ta, dhe ai, Sasha, ishte i zënë ngushtë dhe i turpshëm, megjithëse donte të bisedonte edhe me këto vajza të bukura, të qeshura, të cilat nuk ishin aspak si vajzat që shihte nëpër pallate. Volodya më pas u tall me të. Familja e quajti Sashën ose "pug" ose "dem".

Pastaj m'u kujtua ky vit i tmerrshëm 1865, kur vëllai Nikolai vdiq në Nice dhe ai, Sasha, u bë trashëgimtari i fronit. Vitin tjetër në qershor më duhej të shkoja në Fredensborg. Princesha daneze Dagmara, e fejuara e vëllait të tij të ndjerë, tani ishte e fejuara e tij. Në fillim ishte i turpshëm ndaj mbretit Kristian dhe vajzës së tij, ashtu si pesë vjet më parë tregtarët e qershisë në kodrat e Sparrow, por më pas u mësua me të, madje i pëlqeu kjo familje, modeste dhe borgjeze, ku të gjithë ishin të matur dhe bënin. mos harxhoni para, si në Shën Petersburg. Pas dasmës me Dagmara, e cila, pasi u konvertua në Ortodoksi, u bë Maria Fedorovna, ai u vendos në pallatin Anichkova dhe do të ishte e mundur të jetonte një jetë të qetë dhe paqësore. Por kryeqyteti i Perandorisë Ruse nuk është si Fredensborgu provincial. Një lloj jete rrëqethëse, shqetësuese dhe e fshehtë ndihej pas peizazhit të mrekullueshëm të Shën Petersburgut. Pas pushkatimit të Karakozov më 4 prill 1860, gjithçka dukej e brishtë dhe ogurzezë. Katkov la të kuptohet në gazetën e tij se Duka i Madh Konstantin Nikolaevich ishte i përfshirë në çështjen Karakozov.

Por kishte edhe kujtime të këndshme. Për shembull, sa mirë ishte në ditët e pranverës në Tsarskoe Selo, kur konti Olsufiev, gjenerali Polovtsov, Princi i Oldenburgut dhe dy-tre njerëz të tjerë formuan një orkestër të vogël. Alexander Alexandrovich së pari luajti kornetin, dhe më pas, kur orkestra u rrit, ai urdhëroi vetes një helikon të madh bakri. Pasi hodhi pallton e tij, trashëgimtari hipi kokën në instrument, vendosi borinë në supe dhe me ndërgjegje fryu në tunxh, duke luajtur pjesën më të ulët të basit. Ndonjëherë këto koncerte mbaheshin në Shën Petersburg, në ambientet e Muzeut Detar, në godinën e Admiralty. Helikoni i madh i princit të kurorës gumëzhi i egër dhe mbyti të gjithë basin tjetër. Ishte kënaqësi për të pirë çaj me të. rrotullohet pas këtyre ushtrimeve muzikore.

M'u kujtua edhe diçka tjetër - e zymtë dhe e turpshme. Për shembull, në 1870, kjo histori me një oficer shtabi, suedez nga lindja... Alexander Alexandrovich një herë u zemërua aq shumë me këtë suedez sa e qortoi në mënyrë të turpshme dhe ai ishte mjaft budalla sa i dërgoi një letër duke kërkuar falje prej tij. Tsarevich, dhe duke kërcënuar me vetëvrasje nëse nuk do të kishte falje. Dhe ç'farë! Ky oficer në fakt i vuri një plumb në ballë. Sovrani i ndjerë, i zemëruar, urdhëroi Alexander Alexandrovich të shkonte për arkivolin e këtij oficeri dhe ai duhej të shkonte. Dhe ishte e frikshme, e dhimbshme dhe e turpshme...

Dhe pastaj përsëri - gjëra të këndshme: familje, fëmijë, rehati në shtëpi... Ai më pas ndau ndjenjat e tij me Konstantin Petrovich Pobedonostsev: "Lindja është momenti më i gëzueshëm i jetës dhe është e pamundur ta përshkruaj, sepse është një gjë krejtësisht e veçantë. ndjenja se "është ndryshe nga asgjë tjetër."

Në atë kohë kishte pak nevojë për t'u marrë me punët e shtetit, dhe Alexander Alexandrovich, duke u skuqur, kujtoi se ai nuk e kundërshtonte të qenit liberal. Tek babai i tij, ai vuri re tipare të një arbitrariteti dhe një tiran. "Tani është koha," shkroi ai atëherë, "që askush nuk mund të jetë i sigurt se nesër ai nuk do të dëbohet nga detyra... Fatkeqësisht, në raportet zyrtare ata aq shpesh zbukurojnë, dhe ndonjëherë thjesht gënjejnë, se unë, unë. rrëfeje, lexoji gjithmonë me mosbesim...” Ai lexoi artikujt sllavofile të Samarin dhe Aksakov. Në orët e lira - romane nga Leskov, Melnikov dhe disa të tjerë me zgjedhjen dhe këshillën e Pobedonostsev.

Në tetor 1876, marrëdhëniet me Turqinë u tensionuan aq shumë sa lufta dukej e pashmangshme. Aleksandër Aleksandroviç më pas i shkroi Pobedonostsev për çështjet politike dhe, duke e ndjerë se ai nuk ishte në gjendje t'i kuptonte ato, ia pranoi hapur mentorit të tij: "Më falni, Konstantin Petrovich, për këtë letër të sikletshme, por ajo shërben si një pasqyrim i mendjes sime të sikletshme. ”

Pothuajse në të njëjtën kohë, Pobedonostsev i shkroi Tsarevich: "Ju e dini se sa e emocionuar është shoqëria ruse në këtë moment për ngjarjet politike... Të gjithë e pyetën veten nëse do të kishte një luftë dhe si përgjigje ata dëgjojnë nga njëri-tjetri se ne nuk kanë asgjë - nuk ka para, nuk ka liderë, nuk ka burime materiale, që forcat ushtarake nuk janë të gatshme, nuk janë të pajisura, atëherë ata përsëri pyesin se ku shkuan shumat tepër të mëdha të shpenzuara për ushtrinë dhe marinën; ministritë ushtarake, detare e të tjera të ndryshme, për indiferencën dhe paaftësinë e atyre që komandojnë, etj. Kjo gjendje shpirtërore është shumë e rrezikshme.”

Megjithatë, lëvizja në favor të Serbisë është aq domethënëse, saqë qeveria është e detyruar ta marrë në dorë çështjen e luftës. Dhe kështu ndodhi. Në prill, lufta u shpall, dhe më 26 qershor 1877, Alexander Alexandrovich ishte tashmë në Pavlov dhe mori komandën e shkëputjes Rushchuk. Ai mendoi se babai i tij do ta emëronte komandant të përgjithshëm të të gjithë ushtrisë, por mbreti u këshillua kundër kësaj. Por ata besonin se ky njeri i ngathët, i papërkulur me një "mendje të ngathët" do të ishte në gjendje të drejtonte një fushatë të përgjegjshme. Duka i madh Nikolai Nikolaevich, më i madhi, u emërua komandant i përgjithshëm, të cilin Alexander Alexandrovich nuk mund ta falte kurrë.

Nikolai Nikolaevich udhëzoi princin e kurorës të ruante rrugën nga kalimi i Danubit në Sistov në Tyrnov. Dhe Alexander Alexandrovich e zbatoi me bindje urdhrin, duke mos guxuar të tregojë ndonjë iniciativë. Më duhej të shkruaja letra duke filluar me adresën "i dashur xhaxha Niki" dhe duke nënshkruar "nipi Sasha që të do". Një nga shokët e Tsarevich, konti Sergei Sheremetev, shkroi në ditarin e tij: "Më vjen shumë keq për Tsarevich-in, situata e tij është e vështirë". Detashmenti Rushchuk nuk mori pjesë shpesh në beteja, dhe ditët zvarriteshin ngadalë dhe mërzitshëm. "Dje u shtrimë në sanë për një kohë të gjatë," shkruan Sheremetev në ditarin e tij, "ishte një natë e mrekullueshme, dhe një muaj i plotë ndriçoi të gjitha bivouacët, por netë të tilla këtu vetëm më bëjnë të trishtuar, kur shikoja Tsarevich. që ndonjëherë është i trishtuar.”

Në korrik, duke ndryshuar apartamentin kryesor, ne u transferuam nga Obretennik në Cherny Lom. Ecnim me makinë nëpër fusha të thara, me bar të zverdhur, misër të këputur, gunga dhe shkurre të vogla. Kaluam një varrezë të heshtur turke me shumë gurë pa mbishkrime... Më pas shkuam në Ostricë. Atje Tsarevich, i cili e konsideronte veten një dashnor të arkeologjisë, urdhëroi të griseshin tumat dhe ai vetë mori një lopatë dhe gërmoi për një kohë të gjatë, duke fryrë, në mënyrë që shpina e tij ishte plotësisht e lagur. Ata gjetën një skelet dhe dy unaza bakri.

Në gusht pati beteja të përgjakshme pranë Shipkës për disa ditë. Në datën e katërmbëdhjetë, nga banesa kryesore u mor lajmi se ishte urdhëruar të bombardohej Rushchuk. Duke diskutuar dërgimin me shefin e shtabit Vannovsky, Tsarevich papritmas ra në heshtje, duke parë në distancë, pasi ndoshta kishte harruar se ai ishte gjithashtu komandanti i një njësie të rëndësishme ushtarake. Mund të merret me mend se Alexander Alexandrovich po mendonte për familjen e tij, për jetën e qetë borgjeze. Do të doja të luaja kornet tani, të bëj shaka me djemtë, pastaj të bëj një sy gjumë pas një drekë të thjeshtë të përzemërt. Dhe këtu gjithçka është alarmante. Dhe madje edhe qielli tani duket disi i jashtëzakonshëm, magjik dhe rrëqethës. Dikush shikoi orën dhe tha: "Po fillon tani." Dhe në fakt, një minutë më vonë filloi eklipsi hënor. Hëna u shndërrua në një lloj njolle të përgjakshme, të pistë. Ishte aq errësirë ​​sa sollën fenerë dhe i vendosën në një kuti të përmbysur që shërbente si tavolinë.

Më 8 shtator, Alexander Alexandrovich i shkroi Pobedonostsev: "Ne nuk mendonim se lufta do të zvarritej kaq gjatë, por patëm një fillim kaq të suksesshëm dhe gjithçka po shkonte aq mirë dhe premtonte një fund të shpejtë dhe të shkëlqyeshëm, dhe papritmas kjo fatkeq Plevna! Ky makth i luftës!

Por në fund, Plevna u mor, trupat ruse përsëri kaluan Ballkanin, pushtuan Adrianopojën dhe iu afruan Kostandinopojës në janar 1878. Më 1 shkurt, Tsarevich u kthye në Shën Petersburg. Dihet historia e negociatave të San Stefanos. Dihen edhe rezultatet e Kongresit të Berlinit.

Më njëzet e pesë qershor 1878, Pobedonostsev i shkroi Tsarevich: "Shiko sa hidhërim dhe indinjatë shprehet çdo ditë, dëgjohet nga kudo, në lidhje me lajmet për kushtet e paqes të përpunuara në kongres".

Kujtimet e jetës familjare të babait të tij ishin gjithashtu të zymta: nëna, e braktisur dhe e harruar, vargu i gjatë i dashnoreve të babait të tij - Dolgorukaya i Parë, Zamyatina, Labunskaya, Makova, Makarova dhe kjo histori skandaloze me Wanda Carozzi, një publik në Shën Petersburg. prostitutë. Dhe një histori po aq e turpshme në Livadia me një nxënëse, bijën e një kabineti. Dhe kjo, më në fund, një lidhje e gjatë me Dolgorukin e dytë, tani princesha më e qetë Yuryevskaya, gruaja morganatike e sovranit të ndjerë... Dhe dy vitet e fundit para vdekjes së babait të tij ishin krejtësisht si një makth. Konfuzion në shoqëri, terror i revolucionarëve të nëndheshëm dhe pafuqi e plotë e qeverisë... Ministrat thonë fraza, tundin dhe gënjejnë. Ata fitojnë favorin e parë me carin, ndonjëherë me gazetarët liberalë. Ekziston vetëm një person i vendosur dhe i palëkundur. Ky është Pobedonostsev. Ai nuk fle. "Unë shoh," shkroi ai, "shumë njerëz të çdo rangu dhe titulli, të gjithë zyrtarët vendas dhe njerëzit e ditur më dhembnin shpirtin, sikur në shoqërinë e të çmendurve apo majmunëve të shtrembëruar. Fjala mashtruese dhe e mallkuar: kushtetutë kam frikë se kjo fjalë tashmë ka depërtuar lart dhe po zë rrënjë.

Pobedonostsev e bindi Tsarevich-in se populli nuk dëshironte një kushtetutë. "Kudo," shkroi ai, "mendimi i mëposhtëm po piqet midis njerëzve: një revolucion rus dhe trazirat e shëmtuara janë më të mira se një kushtetutë... Të gjithë kanë aq shumë besim te qeveria aktuale sa nuk presin asgjë prej saj. Ata presin në konfuzion ekstrem se çfarë do të ndodhë tjetër, por populli është thellësisht i bindur se qeveria përbëhet nga tradhtarë që mbajnë carin e dobët në pushtetin e tyre... Ata i lidhin të gjitha shpresat për të ardhmen tek ju dhe të gjithë kanë një Pyetja e tmerrshme që ngjall në shpirtrat e tyre: a mundet trashëgimtari të vijë ndonjëherë në të njëjtin mendim për kushtetutën "?

Këto letra dhe fjalime të Konstantin Petrovich hipnotizuan mendjen e ngadaltë dhe të vështirë të Tsarevich. Ai tashmë po i dëgjonte me mendje argumentet e Loris-Melikov dhe, madje duke rënë dakord me të, ai ndjeu se zëri i fuqishëm i Pobedonostsev po kumbonte diku afër dhe se ky zë do të mbyste përfundimisht zërin e ngjirur të Mikhail Tarielovich, të ndërprerë nga kollitja.

III

Pranvera e vitit 1881 iu duk e zymtë dhe e pashpresë për Alexander Alexandrovich: ajo nuk premtoi asgjë të mirë. Doja të harroja shpejt makthin e 1 Marsit, por ishte e pamundur ta harroja, sepse Loris-Melikov dërgon çdo ditë informacion për ecurinë e hetimit të regicideve, dhe me dëshirën time më duhet të mendoj se çfarë të bëj dhe çfarë të bëni. Vrasësit do të gjykohen. Aleksandër Aleksandroviçit nuk i shkoi kurrë mendja se mund të kishte një pyetje në lidhje me vendimin e gjykatës. Sigurisht që ata janë fajtorë. Sigurisht që duhet të ekzekutohen! Dhe ç'farë! Ka njerëz që dyshojnë për këtë. Dhe ka nga ata që me besim kërkojnë falje për zuzarët. I dashur Sergei Mikhailovich Solovyov, me sa duket, ka një djalë të çmendur, Vladimir. Ai mbajti një fjalim publik më 28 mars, duke i propozuar pushtetit suprem që të mos ekzekutonte ata që bënë copë-copë sovranin me bombë. Dhe publiku nuk e përzuri nga foltorja. Përkundrazi, ai u duartrokit në këmbë... Çfarë tha ai? Ai siguroi se "vetëm fuqia shpirtërore e së vërtetës së Krishtit mund të mposhtë fuqinë e së keqes dhe shkatërrimit", se "koha e tanishme e vështirë i jep Carit rus një mundësi të paparë për të deklaruar fuqinë e parimit të krishterë të faljes ...". Çfarë hipokrizie patetike! Ose ndoshta është mashtrim! I ligu Zhelyabov foli edhe për krishterimin në gjyq. Ai, ju shikoni, "mohon Ortodoksinë", por njeh "thelbin e mësimeve të Jezu Krishtit". "Ky thelbi i doktrinës," tha ai, "zë një vend të nderuar midis motiveve të mia morale, unë besoj në të vërtetën dhe drejtësinë e kësaj doktrine dhe e pranoj solemnisht se besimi pa vepra është i vdekur dhe se çdo i krishterë i vërtetë duhet të luftojë për të vërtetën. , për të drejtat e të shtypurve dhe të dobëtit, dhe nëse është e nevojshme, atëherë vuani për ta: i tillë është besimi im.” Çfarë gënjeshtër! Ndërkohë, edhe mes ministrave ka nga ata që nuk e kundërshtojnë, me sa duket, zëvendësimin e ekzekutimit me burg për këtë të krishterë imagjinar.

Vetëm njëri është i vendosur dhe këmbëngulës. Ky është Pobedonostsev. Më 13 mars, ai i dërgoi një letër Aleksandër Aleksandroviçit dhe iu lut që të mos i kursente vrasësit. "Njerëzit janë shthurur aq shumë në mendimet e tyre," shkroi ai, "saqë të tjerët e konsiderojnë të mundur çlirimin e kriminelëve të dënuar nga dënimi me vdekje... A mund të ndodhë kjo jo, jo, dhe një mijë herë jo - kjo nuk mund të jetë kështu? përballë gjithë popullit rus në një moment të tillë i fale vrasësit e babait tënd, sovranit rus, për gjakun e të cilit e gjithë toka (përveç disave që janë të dobësuar në mendje dhe në zemër) kërkon hakmarrje... Nëse Kjo mund të ndodhë, më besoni, zotëri, do të konsiderohet një mëkat i madh..."

Këtu nuk ka hipokrizi. Konstantin Petrovich e di se çfarë dëshiron. Dhe Alexander Alexandrovich nuk vonoi të përgjigjej: "Ji i qetë, askush nuk do të guxojë të vijë tek unë me propozime të tilla dhe që të gjashtë do të varen, ju garantoj".

Pavarësisht fjalimit të Pobedonostsev më 8 mars, ministrat ende nuk e kuptuan se projektet liberale kishin shpërthyer si flluska sapuni. Në takimin e 21 prillit u ngrit përsëri çështja e përfaqësimit të njerëzve të zemstvo. Tani Alexander Alexandrovich nuk hezitoi në vlerësimin e tij për këtë projekt. "Takimi ynë i sotëm më la një përshtypje të trishtuar," i shkroi ai frymëzuesit të tij Pobedonostsev, "Loris, Milyutin dhe Abaza vazhdojnë pozitivisht të njëjtën politikë dhe duan të na sjellin në një mënyrë ose në një tjetër në një qeveri përfaqësuese, derisa të bindem se për Lumturia e Rusisë është e nevojshme, natyrisht, kjo nuk do të ndodhë, nuk do ta lejoj, megjithatë, nuk ka gjasa që ndonjëherë të jem i bindur për përfitimin e një mase të tillë, jam shumë i sigurt për dëmin e saj. Është e çuditshme të dëgjosh njerëz të zgjuar që mund të flasin seriozisht për frazat e mësuara përmendësh nga gazetaria jonë e keqe dhe liberalizmi burokratik. fjalët e tyre nuk janë të sinqerta, thithin gënjeshtra... Është e vështirë dhe e vështirë të përballesh me ministra të tillë që mashtrojnë veten e tyre”.

Pasi mori këtë letër, Pobedonostsev me siguri fërkoi duart me kënaqësi për një kohë të gjatë. Më në fund, ai arriti nga kafshët shtëpiake intonacionin e një autokrati të vërtetë. Tani ishte e mundur të fillonte një veprim vendimtar. Ne duhet t'i trullosim këta liberalë me një manifest dhe ai e kërkoi atë nga Aleksandër Aleksandroviç, duke e mbuluar kërkesën e tij me fjalë lajkatare dhe të pasakta. Perandori iu bind. Dhe manifesti u shkrua nga Konstantin Petrovich dhe u botua pa dijeninë e ministrave.

“Në mes të pikëllimit tonë të madh”, thuhej në manifest, ndër të tjera, “zëri i Zotit na urdhëron të qëndrojmë fuqishëm në punën e qeverisë, duke besuar në providencën hyjnore, me besim në fuqinë dhe të vërtetën e pushtet autokratik, të cilin ne jemi të thirrur ta afirmojmë dhe ta mbrojmë për të mirën e popullit nga çdo tentativë ndaj saj”.

Manifesti u dëgjua në mbledhjen e ministrave. Kjo ishte një surprizë e plotë. Kush e shkroi manifestin? Konstantin Petroviç. Ai vetë i tha me entuziazëm Madhërisë së Tij se si, pasi lexoi manifestin, "shumë u larguan dhe nuk shtrënguan duart" me të, Pobedonostsev. Loris-Melikov, Milyutin dhe Abaza u larguan menjëherë nga postet e tyre ministrore.

Më 30 prill, Aleksandri i shkroi Loris-Melikov: "I dashur kont Mikhail Tarielovich, e pranoj që e prisja këtë herët në mëngjes dhe nuk më befasoi, kohët e fundit nuk u pajtuam plotësisht. dhe, natyrisht, kjo nuk mund të zgjaste shumë. Një gjë që më befason dhe më habit është se peticioni juaj përkoi me ditën e shpalljes së manifestit tim për Rusinë, dhe kjo rrethanë më çon në mendime shumë të trishtueshme dhe të çuditshme?!

Këtu Alexander Alexandrovich vendosi një pikëçuditëse dhe një pikëpyetje. Ky ishte padyshim një gabim pikësimi. Nuk kishte nevojë për të bërtitur apo pyetur për atë që ishte tashmë e qartë. Mund të vendosni vetëm pikën më të zakonshme të mërzitshme. Idili liberal ka marrë fund. Ka pasur një reagim.

Duket se në historinë e shtetit rus nuk kishte kohë më të mërzitshme se këto trembëdhjetë vjet të mbretërimit të perandorit Aleksandër III. Eksitimi i ethshëm i viteve gjashtëdhjetë dhe shtatëdhjetë papritmas ia la vendin një indiference të çuditshme të përgjumur ndaj gjithçkaje. Dukej se e gjithë Rusia po dremite, si një grua dembele e madhe që ishte lodhur nga larja dhe pastrimi, dhe kështu ajo doli nga dhoma e papastër dhe tenxheret e palarë dhe u shembën mbi sobë, duke hequr dorë nga gjithçka.

Kjo heshtje e përgjumur, dembel, e pandalshme i pëlqeu Alexander Alexandrovich. Ishte e nevojshme të qetësohej me çdo kusht Rusia e shqetësuar dhe e trazuar. Vetë sovrani nuk ishte i aftë për një detyrë të tillë. Ishte e nevojshme të flitej, të magjepsej ky element i dhunshëm, por për këtë duhej një lloj forca e brendshme. Alexander Alexandrovich i rëndë, por i lirshëm nuk kishte aspak forcë të tillë. Duhej një person tjetër. Duhej një magjistar. Dhe u gjet një magjistar i tillë. Ishte Konstantin Petrovich Pobedonostsev.

Në fund të mbretërimit të Aleksandrit II, të shtunave, pas vigjiljes gjatë gjithë natës, Fjodor Mikhailovich Dostoevsky erdhi tek ai për biseda intime. Ata kishin tema të përbashkëta. Të dy e urrenin qytetërimin borgjez perëndimor. Ata të dy qeshën me hidhërim me parlamentet, me gazetarët liberalë, me moralin dhe njerëzit... Ata të dy shqiptonin disa fjalë me kuptim, për shembull, "popull rus" ose "ortodoksë", dhe ata nuk e vunë re se, kur shqiptonin këto fjalë, ata vendosin kuptime të ndryshme në kuptimin e tyre. Fjodor Mikhailovich i emocionuar, duke u djegur gjithmonë si në kunj, nuk e vuri re që bashkëbiseduesi i tij gjoja simpatik ishte i ftohtë si akulli. Edhe atëherë, Konstantin Petrovich kishte disa lidhje me Aksakovin dhe me sllavofilizmin në përgjithësi, dhe ai ende nuk guxoi të thoshte fjalët e tij të fundit, magjitë e tij të fundit të magjisë. Dostojevski vdiq pa e ditur se shoku i tij ishte më i keq se magjistari i Gogolit nga "Një hakmarrje e tmerrshme".

Por Pobedonostsev e kuptoi se çfarë forcash kishte Dostojevski. Ai mendonte se Dostojevski mund të përdorej për qëllimet e tij. Ai madje ia shpjegoi këtë Alexander Alexandrovich, atëherë ende trashëgimtari, dhe ai, pasi mësoi për vdekjen e Fyodor Mikhailovich, i shkroi mësuesit të tij se ishte për të ardhur keq për Dostoevsky, se ai ishte "i pazëvendësueshëm". Ka mundësi që të dy të kenë gabuar. Në fund të fundit, A. S. Suvorin shkroi në ditarin e tij se në ditën e atentatit të Mlodetsky ndaj Loris-Melikov, Dostoevsky i tha atij, Suvorin, se, pavarësisht nga neveria e tij ndaj terrorit, ai ende nuk do të kishte guxuar të paralajmëronte autoritetet nëse do të kishte pasur aksidentalisht Më duhej të mësoja për atentatin e planifikuar. Dhe sikur t'i thoshte, Suvorin, se ëndërron të shkruante një roman ku heroi do të ishte një murg si Alyosha Karamazov, i cili la manastirin dhe shkoi në revolucion për të kërkuar të vërtetën. Suvorin tha për këtë me saktësi ose jo të saktë, nuk ka asnjë ndryshim - në çdo rast, Pobedonostsev, nëse Dostojevski do t'i kishte mbijetuar 1 Marsit, do të duhej të dëgjonte gjëra të tilla të papritura nga shoku i tij i natës që do ta detyronin të braktiste bisedat e së shtunës në fund të fundit. -vigjilja e natës.

Sidoqoftë, Konstantin Petrovich nuk vendosi menjëherë të shprehte formulat e tij të fundit "Pobedonostsev". Në fund të fundit, vetëm kohët e fundit ai i dha Samarin dhe Aksakov për t'i lexuar studentit të tij sovran. Ajo që duhej ishte një lloj kalimi nga sllavofilizmi i vetëkënaqur në "biznes" të vërtetë, i ashpër dhe i fortë si stralli.

Për kohën e tranzicionit duhej një ministër sllavofil, Ignatiev. Në këtë vit të parë të mbretërimit të tij, me ndihmën e tij, Ministri i Financave Bunge kreu dy reforma fshatare - një reduktim në pagesat e shpengimit dhe heqjen e taksës së votimit. E gjithë kjo u bë me shumë ndrojtje dhe keq, jo pa rezistencë, natyrisht, nga pronarët fisnikë, të cilët ndjenin se në rrugën e tyre po vinte një festë. U krijua edhe një bankë fshatare, e cila megjithatë dha rezultate të parëndësishme. Kishte një përpjekje për të përmirësuar çështjen e zhvendosjes së fshatarëve. Më në fund, më duhej t'i kushtoja vëmendje çështjes së punës. Megjithë programin fisnik dhe pronar tokash të qeverisë, fabrikat dhe fabrikat u rritën dhe në qytete u shfaq një klasë e re - proletariati. Grevat shpërthyen aty-këtu dhe qeveria, duke ditur nga përvoja e Evropës Perëndimore se çfarë kuptimi kishin dhe ku çuan këto trazira të punëtorëve, u përpoq, ndonëse me hezitim, të zbuste përplasjet midis punëdhënësve dhe punëtorëve. Orari i punës i grave dhe adoleshentëve ishte i kufizuar; u krijua një inspektim i fabrikës; U nxorën rregulla detyruese për kushtet e punës në fabrikë... Mendonin se mund ta anashkalonin politikën duke e zgjidhur çështjen sociale në rrugë shtëpiake, ekonomike, familjare. Por pa politikë ishte e vështirë edhe për një ministër sllavofil të bënte diçka. Ignatiev i propozoi sovranit një projekt për një katedrale zemstvo kushtuar kurorëzimit. Në këtë drejtim bëri fushatë edhe udhëheqësi i sllavofilëve të atëhershëm, I. S. Aksakov, dikur mik i Pobedonostsev. Kjo ishte përpjekja e fundit për të "rinovuar" Rusinë. Kjo ishte një thirrje për ato "zipun gri" që ëndërronte bashkëbiseduesi i natës i Pobedonostsev, Fyodor Mikhailovich Dostoevsky. "Zipunët gri" supozohej t'i tregonin mbretit "të gjithë të vërtetën". Por Dostojevski ishte në varrin e tij. Dhe në përgjithësi, duart e magjistarit të zi u zgjidhën. Dhe ai nxitoi te mbreti për të paralajmëruar për rrezikun.

"Pasi lexova këto letra," shkroi Pobedonostsev, "u tmerrova vetëm nga mendimi i asaj që mund të eksplorohej kur u krye propozimi i Kontit Ignatiev... Shfaqja e thjeshtë e një manifesti dhe përshkrimi të tillë do të kishte shkaktuar emocion dhe konfuzion të tmerrshëm në të gjithë botën. e gjithë Rusia... Dhe nëse vullneti dhe rendi transferohen nga qeveria në çdo lloj asambleje popullore, do të jetë një revolucion, vdekja e qeverisë dhe vdekja e Rusisë!”.

Në një letër të datës 6 maj, Pobedonostsev e bindi Carin se Ignatiev duhet të hiqej. Dhe Aleksandër Aleksandroviç, megjithëse dikur kishte lexuar Samarin dhe Aksakov, nuk ishte aspak i prirur për ëndërrimin sllavofil, dëboi zellin e pamatur të "pajtimit" zemstvo.

Pobedonostsev urdhëroi carin të thërriste D. A. Tolstoin në pushtet. Ky nuk ishte ëndërrimtar. Dhe tani Pobedonostsev mund të angazhohej në hamendjen e tij pa ndërhyrje.

IV

Princi Meshchersky i shkroi në vitin 1882 mikut të tij të fundit K.P. ndoshta, në një farë mënyre Në këtë kuptim, ai mund të quhet një "njeri i madh". Pobedonostsev u bë i tmerrshëm jo vetëm për Princin Meshchersky, por edhe për të gjithë Rusinë. Pasi shkatërroi Loris-Melikov, dhe më pas Kontin Ignatiev, duke shkelur të gjithë mendimtarët e pakujdesshëm - perëndimorë dhe sllavofilë, duke mbytur, siç shpresonte, rebelimin, Pobedonostsev më në fund pushtoi shpirtin e Aleksandrit III.

Është koha për të hedhur poshtë legjendën e këtij perandori të parafundit. Aleksandri III nuk ishte një njeri i fortë, siç mendojnë shumë njerëz. Megjithatë, ky njeri i trashë nuk ishte një "monark mendjemprehtë" ose një "budalla me kurorë", siç e quan atë burokrati besnik V. P. Lamzdorf në kujtimet e tij, por ai nuk ishte gjithashtu sovrani mendjemprehtë dhe inteligjent që S. përpiqet të bëjë. portretizojnë atë si Yu. Aleksandri III nuk ishte budalla. Por ai kishte atë mendjen dembel e të ngathët, që në vetvete është sterile. Për një komandant regjimenti një inteligjencë e tillë është e mjaftueshme, por për një perandor nevojitet diçka ndryshe. Aleksandri III gjithashtu nuk kishte vullnet, nuk kishte atë forcë të brendshme me krahë që e tërheq një person në mënyrë të qëndrueshme drejt qëllimit të synuar. Asnjë inteligjencë e madhe, pa vullnet - sa njeri i fortë është ai! Por kishte diçka tjetër në këtë mbret - misteri i madh i inercisë. Ky nuk është aspak vullnet. Kjo është vetë inercia. Një element i verbër dhe i errët, që graviton pa ndryshim drejt një lloj bote të thellë të përgjumur. Ishte sikur thoshte me gjithë qenien e tij: Nuk dua asgjë; Unë nuk kam nevojë për asgjë: Unë jam duke fjetur dhe do të fle; dhe ju të gjithë nuk ëndërroni për asgjë, flini si unë...

Fuqia e inercisë! Kjo ishte ideja e Pobedonostsev. Dhe ai - i lumtur - gjeti një mishërim të mahnitshëm të kësaj ideje të tij të preferuar. Ishte e pamundur të gjeje një person më të përshtatshëm se Alexander Alexandrovich për këto qëllime. Dhe Pobedonostsev, si një edukator besnik, e ushqente këtë foshnjë të madhe me mjekër, i cili nuk kishte asnjë ide të pavarur. Ai e rriti dhe, duke u siguruar që ai të ishte nënshtruar, e përdori si të donte. Ky autokrat, pa e vënë re, u bë një bishë barre mbi të cilën Pobedonostsev ngarkoi barrën e tij të rëndë ideologjike. Shoferi nuk e nxitoi mushkën e tij. Mbreti ecte ngadalë dhe dremitej ndërsa ecte. Sytë e tij ishin të mbyllur. Ai nuk kishte nevojë të shikonte në distancë. Këshilltari, Konstantin Petrovich, pa gjithçka për të.

Nuk ka dyshim se Pobedonostsev ishte frymëzimi i perandorit. Vlen të rilexohet korrespondenca e tyre e madhe për të bërë të qartë se sa pa u lodhur e udhëhoqi Carin ky njeri i mahnitshëm. Të gjitha masat e qeverisë që synonin zvogëlimin e atyre "lirive" që u fituan nën Aleksandrin II u futën në to, Pobedonostsevs. Ai shikonte me xhelozi çdo kthesë të timonit. Ai ndërhyri jo vetëm në punët e të gjithë ministrave dhe të gjitha departamenteve - veçanërisht në departamentin e policisë, por ai monitoroi sjelljen e vetë Carit, Carina dhe fëmijët e Carit. Një person i afërt me Gambetta mbërriti në Shën Petersburg dhe dukej se po kërkonte një takim me perandoreshën. Pobedonostsev nxiton ta ndalojë këtë takim dhe sovrani e siguron atë se gjithçka doli mirë - nuk kishte asnjë takim. Dhe kështu me radhë në të gjitha gjërat e vogla.

Aleksandri III pajtohet gjithmonë me Konstantin Petrovich në gjithçka. Pobedonostsev e frymëzoi atë që në njëfarë mënyre për mrekulli ata kishin saktësisht të njëjtat mendime, ndjenja dhe besime. Aleksandër Aleksandroviç besonte. Sa e mirë! Tani nuk duhet të mendoni për asgjë. Ai ka Konstantin Petroviç, i cili mendon për të, Carin.

Pra, programi i mbretërimit u sigurua. Çfarë programi ishte? Le të kujtojmë “reformat” e këtyre viteve. Filluan me shkatërrimin e autonomisë universitare. Kjo i dha arsye për gëzim M. N. Katkov, rivalit të pafat të Pobedonostsev. Në fund të fundit, Katkov gjithashtu donte të drejtonte carin. Karta e vitit 1884 ishte një "teli i ngushtë" si për studentët ashtu edhe për profesorët. Ata trajtoheshin me të rinj kokëfortë thjesht - i hoqën si ushtarë. Në shkollën e mesme u rrënjos një klasicizëm imagjinar. Të rinjtë përkthyen "Vajzën e kapitenit" në latinisht dhe nuk kishin asnjë ide për kulturën e lashtë. Në shkollat ​​publike të tipit më të ulët, të kaluar në juridiksionin e Sinodit të Shenjtë, duhej të futej edukimi “shpirtëror dhe moral”, por asgjë e mirë nuk erdhi nga këto përpjekje zyrtare për të “ndritur” popullin. Kjo ishte “reforma” e parë. Në jetën zemstvo, siç dihet, të gjitha masat u reduktuan në rritjen e numrit të zanoreve nga fisnikët dhe reduktimin e përfaqësimit fshatar në çdo mënyrë të mundshme. Në fund, zanoret nga fshatarët u emëruan nga guvernatori, natyrisht, me rekomandimin e komandantëve të zemstvo. Institucioni i krerëve të zemstvo u përcaktua, siç dihet, nga parimet e kujdestarisë së të njëjtëve fshatarë nga fuqia e pronarëve fisnikë të tokave, domethënë ishte një hap i qartë drejt robërisë. Kjo ishte “reforma” e dytë.

Në fushën e statuteve gjyqësore, qeveria kufizoi gjykimet e jurisë me një sërë risive dhe u përpoq në çdo mënyrë të mundshme të rivendoste parimet e para reformës së përzierjes së pushteteve administrative dhe gjyqësore. Kjo ishte “reforma” e tretë. Statuti i ri i censurës është vendimtar. mbyti shtypin opozitar dhe gjatë trembëdhjetë viteve të mbretërimit të tij, shoqëria u bë e pamësuar edhe me lirinë e kufizuar të epokës së Aleksandrit II. Kjo ishte “reforma” e katërt.

Cili ishte kuptimi i këtyre “reformave”? Në planet e vetë Aleksandrit III, do të kërkonim më kot ideologjinë e programit të tij politik. Nuk ka asgjë atje. Por në letrat e Pobedonostsev, dhe më e rëndësishmja, në "Koleksionin e tij të famshëm të Moskës" është atje. Ky është një program i mrekullueshëm në mënyrën e vet. Konstantin Petrovich ishte një njeri shumë i zgjuar. Mendja e tij biliare, e zemëruar dhe e mprehtë e lejoi atë të kritikonte pa mëshirë të gjitha parimet e të ashtuquajturës demokraci. Ai përqeshi, si askush tjetër, të gjitha makinacionet e prapaskenave të parlamentarizmit borgjez, intrigat e bursës, korrupsionin e deputetëve, falsitetin e elokuencës konvencionale, apatinë e qytetarëve dhe energjinë e biznesmenëve profesionistë politikë. Të gjitha këto janë dyqane patetike. Zemstvo-të tona organizohen sipas të njëjtit parim parlamentar. Është e nevojshme të mbyten zemstvos. Pobedonostsev tallte jurinë, rastësinë dhe papërgatitjen e gjyqtarëve të popullit, joparimitetin e avokatëve, demagogjinë e pashmangshme të të gjithë pjesëmarrësve në procesin publik, mosndëshkimin e krimeve të tjera që korruptojnë shoqërinë... Dhe ai bëri përfundimin përkatës: është e nevojshme. për të mbytur gjykatën e lirë, publike, të popullit. Pobedonostsev qeshi me zgjuarsi me utilitarizmin e të ashtuquajturës shkollë reale, kritikoi ashpër autonominë universitare dhe u tall me idenë e shkrim-leximit të detyrueshëm universal. Pra, duhet mbytur universiteti dhe arsimi publik në përgjithësi.

Kjo ishte një kritikë e shkëlqyer e parimeve demokratike. Por pyetja është, çfarë donte vetë Pobedonostsev? Në "Koleksionin e Moskës" të tij thellësisht melankolik dhe të pashpresë, Pobedonostsev hesht me kokëfortësi për atë që në fakt propozon si një program pozitiv. Këtë nuk e mësojmë nga libri i tij, por nga faktet. Nuk u krijuan forma të reja të jetës zemstvo, gjykata apo shkolla. Kishte një përpjekje të vrazhdë për t'u kthyer në sistemin klasor dhe të privilegjuar në lokalitete; në gjykatën e parareformës, e korruptuar nga ryshfet dhe e kalbur moralisht deri në palcë; për instalimin e policëve të vjetër filloi në shkollën e mesme; ndaj sistemit zyrtar dhe të vdekur të mësimdhënies në shkollat ​​e mesme dhe të ulëta... Pa krijimtari! Asgjë e shëndetshme, organike dhe e frymëzuar! Por ai, Pobedonostsev, kërkonte “organizëm”... Në vend të kësaj jete integrale të dëshiruar, u krijua burokracia mediokër e zyrave të Shën Petërburgut.

Këto ishin rezultatet e hamendjes së Pobedonostsev. Kryeprokurori i Sinodit të Shenjtë, në vend të parimeve "shpirtërore" për të cilat ai foli pa u lodhur me Carin, rrënjos në popullin rus një nihilizëm cinik që paraardhësit e tij në këtë fushë nuk e kishin ëndërruar kurrë. Të gjitha fjalët e bukura u prishën nga prekja e tij. Dhe për një kohë të gjatë, populli rus harroi se si të besonte në këto fjalë të bukura, duke kujtuar hipokrizinë e Pobedonostsev. Një gënjeshtar patetik, duke folur për njerëzit e mirë, kujdesej për interesat e të privilegjuarve... Libri i tij, i shkruar si të ishte mjaft i qetë, nuk ka asnjë frymë të gjallë. Faqet e saj mbajnë erë vdekjeje. Kjo është një lloj kripte gri e ftohtë. Kishte pasion në Pobedonostsev, por ishte një lloj pasioni urrejtjeje i çuditshëm, i ftohtë, i akullt, me gjemba. Gjithçka po vdiste rreth tij. Ai, si një merimangë fantastike, përhapi rrjetën e tij katastrofike në të gjithë Rusinë. Edhe Princi Meshchersky u tmerrua dhe tha se ai ishte "i tmerrshëm".

Zelotët e rendit të vjetër dhe admiruesit e Pobedonostsev janë krenarë që ai ishte "ortodoks". Por edhe kjo është një gënjeshtër. Është e jashtëzakonshme që Pobedonostsev nuk e njihte as frymën e Ortodoksisë dhe as stilin e saj. Nëse do ta njihte ortodoksinë, nuk do të kishte përkthyer librin popullor, por sentimental dhe, nga pikëpamja ortodokse, i dyshimtë i Thomas a à Kempis; ai nuk do t'i dispononte peshkopët sikur të ishte lakejtë e tij; Nuk do t'i kisha mbytur me burokraci akademitë teologjike, të cilat, meqë ra fjala, po futnin në atë kohë teologjinë racionaliste gjermane... Sfera e tij e vërtetë nuk ishte kisha, por policia. Xhandarët dhe provokatorët ishin korrespondentët e tij të vazhdueshëm. Një herë, një administrues i besuar i një prej institucioneve arsimore u ankua për një prift-mësues, i cili, sipas tij, ishte "imoral dhe jobesimtar". Për këtë Pobedonostsev u përgjigj: "Por ai është politikisht i besueshëm!" Dhe prifti qëndroi.

Pobedonostsev ndërhyri jo vetëm në të gjitha sferat e politikës: ai monitoroi me vigjilencë jetën ekonomike dhe financiare të vendit. Ai kishte mendimet e veta për çdo çështje. Rasti i ashensorëve, për shembull, i intereson pothuajse më shumë se punët e kishës. Ai i shkruan letra dhe shënime mbretit për këtë çështje. Dhe, natyrisht, ky nuk është i vetmi rast i këtij lloji. Ministri i Financave N.K Bunge, i cili mbeti në detyrë deri më 1 janar 1887, vazhdimisht iu desh të zmbrapste sulmet e Pobedonostsev, megjithëse shpesh indirekte dhe jo të drejtpërdrejta, siç ishte rasti, për shembull, me "shënimin" e famshëm të Smirnovit. Në fund, ai duhej të largohej, dhe vendin e tij e zuri profesori dhe biznesmeni I. A. Vyshnegradsky. Sipas tij, masat liberale të paraardhësit të tij ishin të kufizuara - në radhë të parë gama e aktiviteteve të inspektimit të fabrikës. Industria në zhvillim duhej të mbështetej, por ajo kishte një shok të trazuar - lëvizjen punëtore. Dhe Pobedonostsev e ndoqi me tmerr zhvillimin e saj. Tashmë etapat e para bënë që Cerberi i reagimit tonë të dridhej. Ai e dinte se në 1883 u organizua grupi Çlirimi i Punës, ku punonin Plekhanov, Axelrod, Zasulich dhe Deitch. Ai dinte për grevën e vitit 1885 në Orekhovo-Zuevo, në fabrikën e Morozovit dhe përgjithësisht ndoqi valën e grevës, e cila u shua për një kohë të shkurtër në 1887, kur kishte kaluar kriza industriale. Në 1890, ai u informua për propagandën socialdemokrate në uzinën Putilov, në 1891 - për mitingun e parë të Ditës së Majit pranë Shën Petersburg, në 1893 - për një grevë në fabrikën Khludovskaya në Yegoryevsk, provinca Ryazan, për trazirat në punëtoritë hekurudhore. në Rostov-on-Don dhe më në fund, në vitin e fundit të mbretërimit të tij - për goditjet në Shën Petersburg, Moskë, Shuya, Minsk, Vilnius, Tiflis.

Ajo "forca e inercisë" madhështore për të cilën kishte shpresuar kaq shumë Pobedonostsev e tradhtoi atë. Në elementët e mbytur dhe inerte, papritur filloi një lëvizje e çuditshme. Dëgjoi zhurmën e disa valëve nëntokësore, duke mos kuptuar se nga vinin. Dhe më pas, në kërkim të një armiku të panjohur, sytë e Pobedonostsev dhe Aleksandër III u kthyen te hebrenjtë. A nuk janë ata gjëja e rrezikshme që po bredh përreth dhe po shkakton këtë trazirë të tmerrshme? Me sa duket, Aleksandri dhe punonjësi i tij i përkohshëm nuk ishin vetëm në këtë mendim. Pogromet hebreje u zhvilluan në një valë të madhe në të gjithë Rusinë - ndonjëherë me ndihmën e policisë. Trupat hezitonin të qetësonin pogromistët dhe kur gjenerali Gurko iu ankua Carit për këtë, Alexander Alexandrovich tha: "Dhe ju e dini, unë vetë jam i kënaqur kur rrihen hebrenjtë". Mbretit i dukeshin ende komplotet. Dhe kishte arsye për këtë. Ai kujtoi se si u vra Sudeikin në vitin e tretë të mbretërimit të tij. Cari më pas shkroi në raport: "Humbja është pozitivisht e pazëvendësueshme! Kush do të shkonte në një pozicion të tillë tani!" Ai kujtoi edhe arrestimin e Vera Fignerit.

Mbreti, pasi mësoi për arrestimin e saj, thirri: "Faleminderit Zot kjo grua e tmerrshme është arrestuar!" Portreti i saj iu dorëzua, ai e shikoi atë për një kohë të gjatë, duke mos kuptuar se si kjo vajzë, me një fytyrë kaq të qetë dhe të butë, mund të merrte pjesë në plane të përgjakshme. Dhe pastaj ky 8 maj 1887 i paharrueshëm, kur pesë terroristë u varën dhe mes tyre ky Aleksandër Uljanov, me të cilin nëna e tij ishte aq e shqetësuar për takimin me të në prag të ekzekutimit të tij...

Disa njerëz mendojnë se Aleksandri III ishte i pavarur në politikën e jashtme, se ministri Gire ishte më shumë sekretari i tij personal sesa një udhëheqës i pavarur i diplomacisë sonë. Por në çfarë përmblidhte politika jonë në atë kohë? Ajo ishte plotësisht pasive dhe nëse nuk pësuam asnjë dëm gjatë trembëdhjetë viteve të këtij mbretërimi, kjo nuk vërteton aspak mençurinë e lartë të Aleksandrit III. Është shumë e mundur që nëse perandori do të kishte jetuar deri në vitin 1903, do t'i duhej të luftonte Luftën Japoneze dhe përfundimi i saj ndoshta do të kishte qenë i njëjtë me atë të Nikollës II. Në fund të fundit, sistemi ishte i njëjtë dhe njerëzit ishin të njëjtë. Dhe dëshira jonë e pakontrollueshme për Lindjen e Largët (aq e natyrshme, duhet thënë) filloi nën Aleksandrin III, dhe më pas ishte tashmë e mbushur me pasoja. Sa i përket sukseseve të Skobelev në Azinë Qendrore dhe kapjen e Merv, kjo, mund të thuhet, ndodhi pa asnjë iniciativë nga ana e Alexander Alexandrovich. Fushata filloi nën Aleksandrin II; dhe nëse Alexander Alexandrovich arriti të shmangte një përplasje me britanikët, të cilët doli të ishin fqinjët tanë të rrezikshëm dhe xhelozë nga Afganistani, atëherë kjo nuk është më pak një meritë e Gladstone-it paqedashës sesa e Aleksandrit III. Nëse konservatorët do të kishin qenë në pushtet në Londër në atë kohë, do të kishim një luftë me Anglinë. Indiferenca jonë ndaj aventurave në Bullgari të Princit Aleksandër të Batenbergut vështirë se mund të konsiderohet si guxim i madh diplomatik. Dhe së fundi, aleanca franko-ruse, e cila përfundimisht na çoi në luftën botërore, tani me siguri nuk mund të njihet si një akt i largpamësisë së madhe politike. Jo, politika jonë e jashtme nën Aleksandrin III ishte po aq e përgjumur, inerte dhe e verbër sa ishte e gjithë jeta politike e vendit në atë kohë.

V

Jeta ishte e mërzitshme për Alexander Alexandrovich Romanov. Dukej se gjithçka shkoi ashtu siç donte ai, ashtu siç donin ata me Konstantin Petrovich, dhe megjithatë pothuajse të gjithë ata që e njihnin Carin personalisht vunë re një vulë dëshpërimi në fytyrën e tij të gjerë dhe me mjekër. Perandori ishte në depresion. Më kot ai përpiqej të argëtohej, ose duke luajtur helikon, ose duke gjuajtur, ose duke shkuar në teatër, ose duke vizituar ekspozita arti - në fund të fundit, të gjitha këto kënaqësi nuk mund të shkatërronin njëfarë melankolie në shpirtin e tij. Gjumi në të cilin u zhyt Rusia dhe ai vetë, Cari, nuk ishte aspak një gjumë i lehtë: ishte një gjumë i rëndë dhe i mbytur. Zemra më rrihte në mënyrë të pabarabartë dhe ishte e vështirë të merrja frymë.

Më 17 tetor 1888, Aleksandër Aleksandroviç po udhëtonte nga Sevastopoli për në Shën Petersburg. Pranë stacionit Borki, kur Cari dhe familja e tij po hanin mëngjes në makinën e ngrënies dhe qulli i Guryev tashmë ishte servirur, filloi një lëkundje e tmerrshme, u dëgjua një përplasje dhe Alexander Alexandrovich mendoi se shtrati i rrugës ishte hedhur në erë dhe se gjithçka kishte perfunduar. Ai mbylli sytë. Në atë moment, diçka e rëndë dhe e fortë i ra mbi supe. Ishte çatia e karrocës. Kur hapi sytë, pa të gjithë duke u zvarritur mes rrënojave. Richter i bërtiti mbretit: "Madhëria juaj zvarriteni këtu, këtu është falas!" Duke parë që perandori ishte gjallë, Maria Feodorovna, e cila, duke u rrëzuar, kapi Posyet nga bordet, iu kujtua fëmijët dhe bërtiti me një zë të tmerrshëm: "Et nos enfants!" Por edhe fëmijët ishin gjallë. Ksenia qëndroi me një fustan në sipërfaqen e rrugës. Binte shi dhe zyrtari i telegrafit hodhi mbi të pallton e tij me kopsa bronzi. Këmbësori, i cili në kohën e fatkeqësisë i kishte shërbyer kremit të Carit, tani shtrihej në shina, i palëvizshëm, me sy të ngrirë, kallaji. Po binte shi. Era, e ftohtë dhe depërtuese, i ftohte të gjymtuarit dhe të plagosurit, të cilët tani shtriheshin në fundin e lagësht prej balte të grykës. Alexander Alexandrovich urdhëroi ndezjen e zjarrit. Populli fatkeq lutej me gjuhë të mpirë që të zhvendoseshin diku ku ishte ngrohtë. Alexander Alexandrovich, duke ndjerë dhimbje në pjesën e poshtme të shpinës dhe në kofshën e djathtë, pikërisht në vendin ku kishte një xhep të madh cigaresh në xhepin e pantallonave, eci me një çalim të lehtë midis të plagosurve dhe u befasua kur vuri re se askush nuk po i kushtonte vëmendje. , sikur ai car. Dhe ai mendoi se ai, autokrati, gjithashtu mund të shtrihej tani i gjakosur i pafuqishëm, pasi babai i tij ishte shtrirë më 1 mars 1881.

Kjo ngjarje i kujtoi Alexander Alexandrovich se jeta jonë është gjithmonë në prag të vdekjes. Pobedonostsev i shpjegoi atij se kishte ndodhur një mrekulli. "Por çfarë dite, çfarë ndjesie po përjetojmë," shkroi Pobedonostsev "Çfarë mrekullie, mëshirë, ne gëzohemi dhe falënderojmë Zotin me zjarr dhe na frikëson me një hije të zezë "Të gjithë kanë një mendim vërtet të tmerrshëm në shpirtin e tyre për atë që mund të kishte ndodhur dhe çfarë nuk ndodhi në të vërtetë vetëm sepse Zoti nuk tregoi mëshirë për mëkatet tona." Në të njëjtin kuptim dhe ton, u hartua një manifest për njerëzit. Vetë perandori e njohu zyrtarisht shpëtimin e tij si të mrekullueshëm.

Shumë shpejt u bë e qartë se nuk kishte asnjë tentativë për vrasje dhe se fatkeqësia ndodhi sepse Aleksandër Aleksandroviç kërkonte një shpejtësi të tillë që dy lokomotiva mallrash që transportonin trenin mbretëror shumë të rëndë dhe të rëndë nuk mund të përballonin.

Pas kësaj fatkeqësie, jeta përsëri u bë monotone dhe e mërzitshme. Perandori ishte akoma i shëndoshë, por nervat e tij nuk ishin në rregull dhe shpesh qante. Nuk kishte njerëz përreth tij që mund të ngjallnin tek ai ndonjë interes për jetën. Ai respektonte vetëm Pobedonostsev, por edhe me të ishte e mërzitshme. Kush ishin të tjerët? Ndodhi disi që të gjithë njerëzit e pavarur u larguan, dhe ndonjëherë edhe unë doja që dikush të debatonte dhe të kundërshtonte, por të gjithë bënë ashtu siç donte Konstantin Petrovich, dhe, për këtë arsye, nuk kishte nevojë të debatohej. Raste të tilla si kundërshtimi i Giers ndaj projektit për të kufizuar publicitetin e gjyqit në janar 1887 nuk u përsëritën më. Dhe ky incident, me sa duket, ishte një keqkuptim i thjeshtë, të cilin Konstantin Petrovich më kot e konsideroi "rebelim". Gire lexoi pa dashje në takim mendimin e këshilltarit ligjor të Ministrisë së Punëve të Jashtme, profesor Martens, i cili paralajmëroi se kufizimi i publicitetit të gjykimit do të bënte një përshtypje të pafavorshme në Evropë dhe do të ndërhynte në traktatin për ekstradimin e ndërsjellë të kriminelëve.

Të nesërmen Gire i raportoi sovranit. Mbreti ecte nëpër dhomë i tërbuar, i bardhë nga zemërimi, me nofullën e poshtme që i dridhej. Sulme të tilla i ndodhnin rrallë.

Të gjitha këto institucione gjyqësore e dinë se për çfarë po shkojnë! - bërtiti ai mu në fytyrën e Gears. - Ata donin të merrnin të gjithë pushtetin dhe ndikimin nga babai i ndjerë në çështjet gjyqësore... Ju nuk e dini, por unë e di që kjo është një komplot...

Por tani nuk kishte fare komplote. Vetëm studentët u rebeluan në Moskë, Shën Petersburg, Kharkov... Dhe kërkesat e bëra ishin më të pafajshmet. Por kjo ishte edhe e bezdisshme. Cari bëri mbishkrime në raportet për çështje sekrete: "Vrapon!", "Bisha!", "Djem të pafytyrë!" E gjithë kjo ishte e llakuar.

Në rezolutat e tij ai nuk i griste fjalët. Në raportin e Këshillit të Shtetit, cari shkroi: "Ata po mendojnë të më mashtrojnë, por nuk do të kenë sukses". Anëtarët e Këshillit të Shtetit u ofenduan dhe vendosën të sqarohen për këtë. Mbreti u habit: "Çfarë duan ata?" - "Mos i fshikulloni këto fjalë, Madhëria juaj!" Këtë herë sovrani u argëtua: "Çfarë marrëzie le të kryqëzohen!" Në fakt, meqë të gjitha këto janë çështje të brendshme, a ia vlen të ngrihet një histori për këtë?

Çfarë lloj njerëzish e rrethuan mbretin? Një grua bashkëkohore, afër sferave, shkroi në ditarin e saj më 20 maj 1890: "Gire është të paktën një njeri i ndershëm, Filippov është një mashtrues, një burrë pa parime, Vyshnegradsky është një mashtrues, Chikhachev nuk është një tregtar i patëmetë. Durnovo është budalla, Hubenet është i paturpshëm, pompoz dhe i njëanshëm, Vorontsov është një budalla dhe pijanec, Manasein - asgjë tjetër nuk dëgjohet për këtë, përveç gjërave të këqija, këta janë njerëzit që vendosin për fatin e Rusisë.

Kujtimet e kësaj kohe dëshmojnë për rënien e thellë të sferave sunduese. Këta njerëz nuk e respektojnë njëri-tjetrin. Pas bukurisë së jashtme të monarkisë së Aleksandrit III, fshihej shthurja e thellë e të gjithë këtyre ministrave dhe personaliteteve. Asnjëri prej tyre nuk besonte në idenë e monarkisë dhe aq më pak në idenë e autokracisë. Kjo ide u mbrojt në parim vetëm nga Pobedonostsev.

Në kushte të tilla, midis njerëzve të tillë, nuk ishte e lehtë të jetonte Aleksandër Aleksandroviç. Dhe pastaj ka të gjitha llojet e telasheve. Viti 1891 ishte veçanërisht i pakëndshëm.

Tsarevich Nikolas, duke udhëtuar në Lindjen e Largët, u godit me një shpatë në kokë nga disa japonezë... Po atë vit pati zi buke. Gazetarët, natyrisht, gënjejnë, por disa gjëra janë vërtet të pakëndshme. Guvernatori i Kazanit lëshon qarkore duke i këshilluar njerëzit të gatuajnë qull nga misri dhe thjerrëzat dhe ta hanë me gjalpë në vend të bukës, por në Kazan nuk ka misër apo thjerrëza. Guvernatori i Vyatka ndalon importin e bukës nga një volost në tjetrin dhe shitjen e saj. Guvernatori i Kurskut po bën të njëjtat gjëra të çuditshme. Kryqi i Kuq, sipas rishikimeve të përgjithshme, vepron me keqbesim - ai vjedh. Abuzimi kudo. Ka komente nga kudo që njerëzit po vdesin seriozisht nga uria. “Ndjehesh diçka e rëndë, shtypëse, sikur po pret një katastrofë…”

Më 1 janar 1891, Pobedonostsev i shkroi Carit në Livadia një tjetër letër të zemëruar me denoncime, në të cilën ai nuk kurseu, meqë ra fjala, "plotësisht i shqetësuar Solovyov", filozofi. "Tani këta njerëz," shkruan Pobedonostsev, "kanë zhvilluar fantazi të reja dhe shpresa të reja për aktivitete midis njerëzve në vazhdën e urisë jashtë vendit, urrejtësit e Rusisë, emri i të cilëve është legjion, socialistë dhe anarkistë të të gjitha llojeve. po i bazojnë planet dhe supozimet më të egra mbi urinë, - të tjerët planifikojnë të dërgojnë emisarë për të nxitur popullin dhe për t'u rebeluar kundër qeverisë, nuk është për t'u habitur që, duke mos e njohur fare Rusinë, ata imagjinojnë se kjo është një çështje e lehtë Por ne kemi shumë njerëz, ndonëse jo drejtpërdrejt keqdashës, por të çmendur, të cilët po e ndërmarrin këtë me rastin e zisë së bukës, për të përhapur besimin e tij dhe fantazitë e tij sociale nën maskën e ndihmës Kjo temë, natyrisht, nuk do të botohet në revistën ku do të publikohet, por që sigurisht do të përpiqen ta shpërndajnë në lista. Viti është shumë i vështirë dhe një dimër veçanërisht i vështirë. por me ndihmën e Zotit, ndoshta do të mbijetojmë dhe do të shërohemi. Në përgjithësi, Konstantin Petrovich është një person shumë i vështirë. Ne duhet ta vlerësojmë atë, natyrisht, për angazhimin e tij ndaj pushtetit autokratik, por ai ndonjëherë është aq këmbëngulës në këshillat e tij sa Alexander Alexandrovich ndihet si një nxënës shkolle, pavarësisht nga dyzet e pesë vjetët e tij. Ndonjëherë me të vërtetë dua ta largoj këtë zelltar shumë të zgjuar për monarkinë.

Në raste të tilla, Alexander Alexandrovich kërkon shoqërinë e gjeneralit Cherevin. Ky gjeneral është krejtësisht budalla, por besnik. Mbreti është i kënaqur që gjenerali është më budalla se ai. Ky është një shok i besueshëm dhe i pijshëm. Është e lehtë dhe e thjeshtë me të.

Më parë, Alexander Alexandrovich pushtoi rolin e filantropit, koleksionistit dhe artdashësit. Ai kishte një këshilltar të besuar, artistin A.P. Bogolyubov, i cili ishte trashëguar nga tradita familjare nga babai dhe gjyshi i tij dhe që pikturonte me zell të gjitha llojet e anijeve luftarake të porositura nga tre perandorë. Duhet të them që Alexander Alexandrovich bleu shumë piktura të bukura, por - mjerisht! - edhe më të këqijat. Ai e konsideronte veten koleksionist edhe në rininë e tij. Letrat drejtuar Bogolyubov janë të mbushura me mesazhe për blerjet e tij. "Deri më 26 shkurt," shkruan ai përsëri në mars 1872, "kam marrë nga Tsarevich si dhuratë dy vazo të mrekullueshme të mbyllur dhe dy vazo kërcitëse, kështu që koleksioni im po rritet pak nga pak". Në fakt, në pallat, në apartamentet e tij, disa dhoma u kthyen në muze; Së bashku me të mirat, këtu kishte mbeturina të padurueshme, por mbreti nuk e vuri re këtë dhe ishte krenar për faktin se ishte njohës i artit. Ai ëndërronte të ringjallte stilin rus, por, pa shije të vërtetë dhe i rrethuar nga injorantë, la pas monumente të tilla arkitekturore që, nëse mbijetojnë, do të jenë përgjithmonë shembuj të vulgaritetit dhe gënjeshtrës patetike - Muzeu Historik në Moskë i projektuar nga Sherwood, ndërtesa e Dumës së Moskës e projektuar nga Akademiku Chichagov, gradat e Moskës së Epërme - Profesor Pomerantsev dhe shumë të tjerë. Tani monumenti mediokër i Aleksandrit III në Kremlin është shkatërruar - gjithashtu një shembull i shijes së keqe të perandorit të parafundit. "Stili rus" i Aleksandrit III ishte po aq imagjinar dhe bosh sa i gjithë mbretërimi i këtij mbreti të supozuar "popullor". Duke qenë se ndoshta nuk kishte asnjë pikë gjaku rus në venat e tij, i martuar me një grua daneze, i rritur në koncepte fetare, të cilat i ngulitën nga kryeprokurori i famshëm i Sinodit, ai donte, megjithatë, të ishte “kombëtar dhe Ortodoks”, siç ëndërrojnë shpesh gjermanët. Këta "patriotë" të Shën Petersburgut dhe Baltikut, që nuk flasin rusisht, shpesh e konsiderojnë sinqerisht veten "rusë të vërtetë": ata hanë bukë të zezë dhe rrepkë, pinë kvas dhe vodka dhe mendojnë se ky është "stili rus". Aleksandri III hëngri edhe rrepka, pinte vodka, inkurajoi "veglat" artistike me "gjelat" e famshëm dhe, duke mos ditur të shkruante saktë në rusisht, mendoi se ai ishte shprehës dhe kujdestar i shpirtit rus. Por në vitin e fundit të mbretërimit të tij, as ky art nuk e ngushëlloi mbretin e mërzitur. Gjithnjë e më shpesh, pjesa e poshtme e shpinës filloi t'i dhembte dhe profesor Grube, i cili ekzaminoi perandorin menjëherë pas shpëtimit të mrekullueshëm, zbuloi se fillimi i sëmundjes filloi pikërisht atëherë, në ditën e fatkeqësisë: një lëkundje e tmerrshme e të gjithëve. trupi gjatë rënies preku zonën e veshkave. Perandori ndihej akoma i fortë, por një ditë u përpoq të përkulte një patkua, si në rininë e tij, dhe dështoi. Pamja e mbretit gjithashtu ndryshoi. Çehrja u zbeh; vështrimi dikur me natyrë të mirë u bë i zymtë. Tani vetëm një njeri e argëtonte perandorin. Ky është gjenerali Cherevin, besnik ndaj sovranit. Pas një dite pune, e cila filloi në orën shtatë të mëngjesit, sovranit i pëlqente të luante letra dhe të pinte. Por mjekët e ndaluan pirjen, dhe gruaja e Minnie e ndoqi rreptësisht këtë. Duhej të isha dinak. Ata porositën çizme me majë të gjerë me Cherevin dhe fshehën paraprakisht shishet e sheshta me konjak. Duke kapur momentin, sovrani i shkeli syrin shokut të tij të pijes: "A je dinak për shpikjet, Cherevin?" - "Dinak, Madhëria juaj!" Dhe ata pinë. Rreth dy orë më vonë, pasi hoqi dorë nga loja, Madhëria e Tij u shtri në tapet dhe, duke varur këmbët e tij të mëdha, i trembi gruan dhe fëmijët e tij me dehjen e tij të papritur. Por më duhej të argëtohesha kështu gjithnjë e më rrallë, sepse më dhimbte pjesa e poshtme e shpinës, më humbi oreksi dhe zemra më punonte keq.

Dhe pastaj ndodhi një problem i madh. Perandori ishte i bindur nga një letër se Konstantin Petrovich Pobedonostsev, të cilin Cari e nderonte si shërbëtorin e tij më besnik, foli për të jo më pak me përbuzje sesa autorët e shpalljeve nëntokësore. Mbreti vendosi të mos zbulonte në asnjë mënyrë atë që dinte. Por një mace e zezë vrapoi mes carit autokratik dhe kampionit më të vërtetë të autokracisë. Në letrën e tij të fundit drejtuar perandorit, duke këmbëngulur në anulimin e një dekreti të nënshkruar nga cari pa dijeninë e Pobedonostsev, punëtori i përkohshëm i ofenduar shkruan me kuptim: "Në të kaluarën, ju më nderuat me besim kur guxova t'ju kontaktoja me një paralajmërim se , në bindjen time të thellë, kërcënuar me një keqkuptim ose një gabim në mendjen e Madhërisë suaj, mos u zemëroni tani për shkrimin tim.

Kjo ishte letra e fundit e Pobedonostsev drejtuar Carit. Nuk kishte asnjë përgjigje për të.

Në janar 1894, sovrani u sëmur. Mjekët gjetën grip. Mbreti e luftoi sëmundjen më kot. Ai vazhdonte të kërkonte raporte, por ata vazhdonin të raportonin telashe të ndryshme. Në Nizhny Tagil, punëtorët e fabrikës filluan një trazirë. Guvernatori u shfaq me katër kompani dhe «u dha një fshikullim, të cilin provinca nuk e kishte parë kurrë». Në Tolmazov Lane u gjet një shtypshkronjë nëntokësore dhe në Leshtukovovo u gjetën depo me glicerinë dhe tallash për prodhimin e eksplozivëve. Por mbreti ishte i gëzuar. Në vjeshtë vendosa të shkoj në Belovezhskaya Pushcha për të gjuajtur. Aty u ftoh. Më duhej të hiqja dorë nga gjuetia dhe të kthehesha në shtëpi. Mjekët urdhëruan një dush të ngrohtë, por ai vendosi ta ftohte. Gjaku filloi të rrjedhë në fyt... Më pas profesor Leiden u shkarkua nga Berlini. Doli se mbreti kishte një sëmundje të rëndë të veshkave - nefrit.

Alexander Alexandrovich mendonte gjithnjë e më shpesh për vdekjen. E kishte të vështirë me “mendjen e tij të ngathët” të kuptonte kuptimin e jetës, ngjarjet, fatin e tij personal...

Nëse Pobedonostsev nuk do ta kishte frymëzuar në rininë e tij se ai, Alexander Alexandrovich, ishte "më autokrati" dhe "më i devotshmi", do të kishte qenë më e lehtë të vdiste tani. Në fund të fundit, në thelb, a është ai një person i keq? Ai nuk ofendoi gruan dhe fëmijët e tij, nuk u shthur, nuk ushqeu keqdashje personale ndaj askujt, nuk ishte dembel, vizitonte kishat, u jepte ikona manastireve... Ai duhej të jetonte diku në provinca, të komandonte një regjiment - sa mirë. do të kishte qenë. Dhe tani? Ah, është e vështirë të jesh autokrat! Dhe tani, me sa duket, autokratëve u dhembin veshkat, u rrjedhin gjak nga fyti... Mbretit i janë fryrë këmbët. Është e vështirë të marrësh frymë. Ai ka humbur peshë. Tempujt dhe faqet e tij u fundosën, ai ishte i lodhur. Disa veshë dalin jashtë.

Mjekët thonë se në dhomën ku fle perandori ka ajër të keq, sepse katër qen jetojnë me mbretin dhe bëjnë gjithçka pis. Zakharyin gulçoi teksa hyri në dhomën e gjumit të Carit dhe kërkoi që Cari të hiqej nga pallati diku në ajër të pastër, në jug.

Puna e kursit me temë:

Aleksandri III: portret historik

Kaliningrad
2012
përmbajtja

Prezantimi…………………………………………………….. …......................... . .. .......................... ....................................... 3
1. Portreti historik i Aleksandrit III…………………………………………………………………………. 5
1.1. Informacione të shkurtra.................................................. .................. .. .................................. 5
1.2. Personaliteti i Aleksandrit III.......................................................................................... ………….…………………………. 7
2. Kundër-reformat e Aleksandrit III.................................................. ............... ............ ....................................... njëmbëdhjetë
2.1. Parakushtet për kundërreformat e viteve 80-90 të shekullit të 19-të……………………………………………. njëmbëdhjetë
2.2 Kundërreformat e viteve 80-90 të shekullit të 19-të……………………………………….. ……….. 15
3. Politika e Aleksandrit III................................................ ........ ............ ................................ ..... ................................... 27
3.1. Politika e brendshme e Aleksandrit III.......................................... ......... .......... ................................ ...... ..... 27
3.2. Politika tatimore e Aleksandrit III.......................................... ......... .......... ................................ ...... ......... 31
Përfundim……………………………………………………………………………………… ................................ ................ ......... 39
Lista e literaturës së përdorur…………………………………………………………………….. 40

Prezantimi

Më 2 mars 1881, Aleksandri III (1845 - 1894), djali i dytë i Aleksandrit II, u ngjit në fronin rus. Ai u bë trashëgimtari i fronit pas vdekjes së vëllait të tij më të madh Nikolla në 1865. Në literaturë, ekziston një mendim i pasaktë për Aleksandrin III si një person i kufizuar dhe me arsim të dobët. Në fakt, ai mori një arsim të plotë, megjithëse që nga fëmijëria ishte përgatitur për një karrierë ushtarake. "Edukatori" kryesor i trashëgimtarit ishte gjeneral adjutanti V.A. Perovsky, dhe arsimi i tij i përgjithshëm u mbikëqyr nga profesori i Universitetit të Moskës, ekonomisti i shquar A.I. Çivilev. Shkencëtarë të famshëm u përfshinë si mësues. Akademiku Y.K. Grot i mësoi Aleksandrit historinë, gjeografinë, rusishten dhe gjermanishten; teoricieni i shquar ushtarak M.I. Dragomirov - taktikat dhe historia ushtarake; CM. Soloviev - Historia ruse. K.P. pati një ndikim veçanërisht të madh te Aleksandri. Pobedonostsev, i cili i mësoi atij jurisprudencë.
Si trashëgimtar i fronit, Aleksandri mori pjesë në mbledhjet e Këshillit të Shtetit dhe Komitetit të Ministrave, ishte kancelar i Universitetit Gel Singfors, ataman i trupave kozake, komandant i njësive të rojeve në Shën Petersburg dhe mori pjesë në ruse- Lufta Turke si komandant i çetës së Rushçukut. Ai ishte i interesuar për muzikën, artet e bukura dhe historinë, ishte një nga iniciatorët e krijimit të Shoqërisë Historike Ruse dhe kryetari i saj, dhe ishte i përfshirë në mbledhjen e koleksioneve të antikiteteve dhe restaurimin e monumenteve historike. Edhe atëherë ai zhvilloi pikëpamje politike konservatore. Në takimet e viteve të fundit të mbretërimit të Aleksandrit II, trashëgimtari i fronit foli pa ndryshim për paprekshmërinë e autokracisë së pakufizuar dhe nevojën për masa të gjera shtypëse kundër revolucionarëve.
Regicidi i 1 marsit 1881 ishte një tronditje e rëndë për Aleksandrin III. Nga frika e tentativave për vrasje nga revolucionarët, ai i kaloi vitet e para të mbretërimit të tij në Gatchina nën mbrojtje të madhe ushtarake dhe policore. Ai vendosi detyrën e tij kryesore të shtypte jo vetëm lëvizjen opozitare revolucionare, por edhe liberale. Në çështjet e politikës së jashtme, Aleksandri III u përpoq të shmangte konfliktet ushtarake, kjo është arsyeja pse në historiografinë zyrtare ai u quajt "cari paqebërës".
Qëllimi i kursit është të zbulojë personalitetin e Aleksandrit III në kontekstin e historisë së Rusisë, në veçanti, të shqyrtojë reformën tatimore gjatë mbretërimit të Aleksandrit III. Gjithashtu, puna e kursit përfshin studimin e politikës tatimore të ndjekur në shtet në periudhën 1881-1984, si dhe shqyrtimin e aspekteve pozitive dhe negative të kësaj reforme.
Për të arritur këtë qëllim, është e nevojshme të zgjidhen problemet e mëposhtme (konsideroni çështjet e mëposhtme) si pjesë e punës së kursit:
- portreti historik i Aleksandrit III;
- politika e brendshme e Aleksandrit III;
- politika tatimore e Aleksandrit III.
Objekti i studimit të punës së kursit është personaliteti i Aleksandrit III. Tema janë reformat që ai kreu gjatë mbretërimit të tij.

1. Portreti historik i Aleksandrit III

1.1. Informacion i shkurtër

Perandor rus që nga viti 1881. Djali i dytë i Aleksandrit II. Në gjysmën e parë të viteve 80 të shekullit XIX. bëri heqjen e taksës së votimit dhe uli pagesat e riblerjes. Që nga gjysma e dytë e viteve '80. kreu “kundërreforma”. Forcimi i rolit të policisë, administratës lokale dhe qendrore. Gjatë mbretërimit të Aleksandrit III, aneksimi i Azisë Qendrore në Rusi përfundoi në thelb (1885) dhe u përfundua aleanca ruso-franceze (1891-93).
Aleksandri III në 1890 nënshkroi një dekret për zhvillimin e qytetit të Liepaja, pasi qyteti kishte një rëndësi të madhe ushtarake dhe strategjike për Rusinë.
Duke mos qenë trashëgimtar i fronit nga lindja, Alexander Alexandrovich po përgatitej kryesisht për veprimtari ushtarake. Ai u bë princ i kurorës në 1865 pas vdekjes së vëllait të tij të madh, Dukës së Madhe Nikolai Alexandrovich, dhe që nga ajo kohë filloi të marrë një arsim më të gjerë dhe themelor. Ndër mentorët e Alexander Alexandrovich ishin S. M. Solovyov (histori), Y.K. Grotto (historia e letërsisë), M. I. Dragomirov (arti ushtarak). Ndikimi më i madh në Tsarevich ishte mësuesi i ligjit K.P. Pobedonostsev.
Në 1866, Alexander Alexandrovich u martua me të fejuarën e vëllait të tij të ndjerë, princeshën daneze Dagmar (1847-1928; në Ortodoksi - Maria Feodorovna). Çifti kishte fëmijë: Nikolla (më vonë perandori rus Nikolla II), George, Ksenia, Mikhail, Olga.
Alexander Alexandrovich ishte atamani i emëruar i të gjitha trupave kozake dhe mbajti një sërë postesh ushtarake (deri në komandantin e trupave të Qarkut Ushtarak të Shën Petersburgut dhe Korpusit të Gardës). Që nga viti 1868 - anëtar i Këshillit të Shtetit dhe Komitetit të Ministrave. Në luftën ruso-turke të 1877-78. komandonte çetën e Rushçukut në Bullgari. Pas luftës, ai mori pjesë, së bashku me Pobedonostsev, në krijimin e Flotës Vullnetare, një shoqëri transporti aksionare e krijuar për të promovuar politikën e jashtme ekonomike të qeverisë.
Tiparet e karakterit dhe mënyra e jetesës së Alexander Alexandrovich e dalluan dukshëm atë nga mjedisi i gjykatës. Aleksandri III iu përmbahej rregullave të rrepta morale, ishte shumë i devotshëm, dallohej nga kursimi, modestia, mospëlqimi i rehatisë dhe e kalonte kohën e lirë në një rreth të ngushtë familjarësh dhe miqsh. Ai ishte i interesuar për muzikën, pikturën, historinë (ai ishte një nga iniciatorët e krijimit të Shoqërisë Historike Ruse dhe kryetari i parë i saj). Ai kontribuoi në liberalizimin e aspekteve të jashtme të veprimtarisë publike: ai shfuqizoi genufleksionin para Carit, lejoi pirjen e duhanit në rrugë dhe në vende publike, etj.
I dalluar për vullnetin e tij të fortë, Aleksandri III në të njëjtën kohë kishte një mendje të kufizuar dhe të drejtpërdrejtë. Në reformat e babait të tij, Aleksandrit II, ai pa kryesisht aspekte negative - rritjen e burokracisë qeveritare, situatën e vështirë financiare të njerëzve dhe imitimin e modeleve perëndimore. Ai kishte një mospëlqim të fortë për liberalizmin dhe inteligjencën. Këto pikëpamje u përforcuan nga përshtypjet e jetës dhe zakoneve të sferave më të larta (lidhja afatgjatë e babait të tij me princeshën E.M. Dolgorukova, korrupsioni në qarqet qeveritare, etj.) Ideali politik i Aleksandrit III bazohej në idetë për sundimin autokratik patriarkal-atëror. , ngulitja e vlerave fetare në shoqëri, forcimi i strukturës klasore, zhvillimi shoqëror me karakter kombëtar.
Pas vdekjes së Aleksandrit II nga një bombë Narodnaya Volya, shpërtheu një luftë midis liberalëve dhe rojeve në fron. Drejtuesit e rojeve të Pobedonostsev (që nga viti 1880, Kryeprokurori i Sinodit të Shenjtë) dhe gazetari M. N. Katkov kundërshtuan planet për ndryshime në strukturën shtetërore të propozuara nga Ministri i Punëve të Brendshme M. T. Loris-Melikov. Me insistimin e Pobedonostsev, Aleksandri III nxori manifestin "Për paprekshmërinë e autokracisë" më 29 prill 1881, i cili çoi në dorëheqjen e Loris-Melikov dhe mbështetësve të tij.
Fillimi i mbretërimit të Aleksandrit III u karakterizua nga shtrëngimi i shtypjes dhe censurës administrative dhe policore (Rregullorja mbi masat për mbrojtjen e sigurisë shtetërore dhe paqes publike, 1881; Rregulla të përkohshme mbi shtypin, 1882). Nga mesi i viteve 1880, qeveria, përmes represionit, arriti të shtypë lëvizjen revolucionare, veçanërisht "Vullnetin e Popullit". Në të njëjtën kohë, u morën një sërë masash për zbutjen e gjendjes financiare të njerëzve dhe zbutjen e tensionit social në shoqëri (futja e shlyerjes së detyrueshme dhe ulja e pagesave të shpengimit, krijimi i Bankës së Tokës Fshatare, futja e fabrikës. inspektimi, heqja graduale e taksës së votimit etj.).
Pasardhësi i Loris-Melikov si Ministër i Punëve të Brendshme, N.P. Ignatiev, u përpoq të kurorëzonte politikën e "autokracisë popullore" duke mbledhur një Zemsky Sobor të gjithë klasit, por Katkov dhe Pobedonostsev e kundërshtuan ashpër këtë. Në maj 1882, Aleksandri III zëvendësoi Ignatiev me D. A. Tolstoy, një mbështetës i vendosur i politikave reaksionare-mbrojtëse.

1.2. Personaliteti i Aleksandrit III

Në kushtet e monarkisë absolute, personaliteti i perandorit luajti një rol jashtëzakonisht të rëndësishëm në të gjitha aspektet e politikës shtetërore.
Alexander Alexandrovich "Paqebërësi" lindi në 1845. Perandori i ardhshëm ishte djali i dytë në familje; Vëllai i tij i madh Nikolla po përgatitej të trashëgonte fronin dhe ai mori një edukim të përshtatshëm. Edukatori kryesor i Aleksandrit ishte konti Boris Perovsky; Arsimi drejtohej nga profesori në Universitetin e Moskës, ekonomisti Alexander Chivilev.
Në 1865, djali i madh i Aleksandrit II vdiq. Në këtë kohë, Alexander Alexandrovich ishte tashmë një person i vendosur, me pikëpamje, prirje dhe horizonte të caktuara. Së shpejti ai u martua me një princeshë daneze, nusen e vëllait të tij të ndjerë, të cilit iu dha një emër i ri - Dukesha e Madhe Maria Fedorovna.
Aleksandri III kishte një pamje të guximshme. Ai mbante mjekër, ishte modest në jetën e përditshme dhe mbante një këmishë të thjeshtë në situatat e përditshme. Tiparet e karakterit dhe mënyra e jetesës së Alexander Alexandrovich e dalluan dukshëm atë nga mjedisi i gjykatës. Aleksandri III iu përmbahej rregullave të rrepta morale, ishte shumë i devotshëm, dallohej nga kursimi, modestia, mospëlqimi i rehatisë dhe e kalonte kohën e lirë në një rreth të ngushtë familjarësh dhe miqsh. Ai ishte i interesuar për muzikën, pikturën, historinë. Ai kontribuoi në liberalizimin e aspekteve të jashtme të veprimtarisë publike: ai shfuqizoi gjininë para mbretit, lejoi duhanin në rrugë dhe në vende publike, etj. Kalimi i preferuar i Aleksandrit ishte peshkimi, i cili kërkonte këmbëngulje dhe i përshtatej temperamentit të tij të lirë, duke e lejuar atë të zhytej. veten në botën e mendimeve të tij të ngadalta. “Evropa mund të presë derisa Cari rus të peshkojë”, tha ai një herë, duke dashur të theksojë peshën e tij në politikën botërore dhe në fakt duke shkuar për peshkim.
I dalluar për vullnetin e tij të fortë, Aleksandri III në të njëjtën kohë kishte një mendje të kufizuar dhe të drejtpërdrejtë. Në reformat e babait të tij, Aleksandrit II, ai pa, para së gjithash, aspekte negative - rritjen e burokracisë qeveritare, situatën e vështirë financiare të njerëzve dhe imitimin e modeleve perëndimore. Ai kishte një mospëlqim të fortë për liberalizmin dhe inteligjencën. Këto pikëpamje u përforcuan nga përshtypjet e jetës dhe zakoneve të sferave më të larta. Ideali politik i Aleksandrit III bazohej në idetë për sundimin autokratik patriarkal-atëror, ngulitjen e vlerave fetare në shoqëri, forcimin e strukturës klasore dhe zhvillimin shoqëror kombëtarisht të veçantë.
Disa bashkëkohës e panë perandorin tepër të drejtpërdrejtë dhe madje mendjelehtë. S. Yu. shkroi për të:
"Perandori Aleksandri III ishte padyshim me një mendje të zakonshme dhe me aftësi krejtësisht të zakonshme...
Dikush mund të thotë se ai ishte disi në stilolaps: nuk iu kushtua vëmendje e veçantë as edukimit dhe edukimit të tij, pasi e gjithë vëmendja, siç thashë, e babait dhe e nënës dhe e të gjithëve rreth tij ishte e përqendruar te trashëgimtari. Nikolla...
...Perandori Aleksandri III ishte me një mendje krejtësisht të zakonshme, ndoshta mund të thuhet, inteligjencë nën mesatare, aftësi nën mesatare dhe arsimim nën mesatare...” - S. Yu.
Witte e përshkroi paraqitjen e Aleksandrit III si më poshtë:
“...figura e perandorit Aleksandër III ishte shumë mbresëlënëse: ai nuk ishte i pashëm, sjelljet e tij ishin pak a shumë si ursinë; ishte shumë i gjatë dhe me gjithë strukturën e tij nuk ishte veçanërisht i fortë apo muskuloz, por ishte disi i trashë dhe i shëndoshë, por megjithatë, nëse Aleksandri III do të ishte shfaqur në një turmë ku nuk do ta dinin fare se ai ishte një perandor, të gjithë do t'i kushtonin vëmendje kësaj figure. Ai bëri përshtypje me impresionimin e tij, qetësinë e sjelljeve dhe, nga njëra anë, qëndrueshmërinë e skajshme, dhe nga ana tjetër, vetëkënaqësinë në fytyrën e tij...
...në pamje - dukej si një fshatar i madh rus nga provincat qendrore, një kostum do t'i shkonte më shumë: një pallto lëkure deleje, një xhaketë dhe këpucë; e megjithatë, me pamjen e tij, e cila pasqyronte karakterin e tij të jashtëzakonshëm, zemrën e tij të bukur, vetëkënaqësinë, drejtësinë dhe në të njëjtën kohë qëndrueshmërinë, ai padyshim që i bëri përshtypje dhe, siç thashë më lart, nëse nuk do ta dinin që ai ishte perandor, ai do të hyri në dhomë me çdo kostum - pa dyshim, të gjithë do t'i kushtonin vëmendje atij." - S. Yu. Kujtime.
Më 1 mars 1881, pas vrasjes së perandorit Aleksandër II nga terroristët, në fron hipi djali i tij 36-vjeçar Aleksandri III. Perandori kishte kapacitet të jashtëzakonshëm për punë dhe forcë të jashtëzakonshme fizike. Ndryshe nga babai i tij, Aleksandri III nuk ishte një burrë trim. Nga frika e tentativave për vrasje, ai u tërhoq në Gatchina, në pallatin e stërgjyshit të tij Pali I, i projektuar si një kështjellë e lashtë, e rrethuar me hendeqe dhe e mbrojtur nga kulla vrojtimi.
Perandori i ri ishte një kundërshtar i fortë i reformave dhe nuk i njihte reformat e babait të tij. Vdekja tragjike e Aleksandrit II në sytë e tij nënkuptonte shkatërrimin e politikave liberale. Ky përfundim paracaktoi kalimin në politikë reaksionare. Gjeniu i keq i mbretërimit të Aleksandrit III u bë K.P Pobedonostsev, Kryeprokurori i Sinodit të Shenjtë. Duke pasur një mendje të mprehtë analitike, Pobedonostsev K.P. zhvillon një pozicion që mohon demokracinë dhe kulturën bashkëkohore europianoperëndimore. Ai nuk e njihte racionalizmin evropian, nuk besonte në natyrën e mirë të njeriut dhe ishte një kundërshtar i ashpër i parlamentarizmit, duke e quajtur atë "gënjeshtra e madhe e kohës sonë", duke besuar se parlamentarët në shumicë i përkasin përfaqësuesve më imoralë të shoqërisë. . Pobedonostsev K.P. e urrente shtypin, i cili, sipas bindjes së tij, pushton çdo cep të jetës me mendimin e vet; i imponon lexuesit idetë e tij dhe ndikon në veprimet e njerëzve në mënyrën më të dëmshme. Sipas K.P. Pobedonostsev, shoqëria mbështetet në "forcën natyrore të inercisë", e bazuar jo në njohuri, por në përvojë. Politikisht kjo nënkuptonte respekt për institucionet e vjetra qeveritare. Kontrasti midis mendimit racional dhe jetës tradicionale ishte një përfundim shumë i dëshirueshëm për konservatorët, por i rrezikshëm për përparimin shoqëror. Në praktikë, zbatimi i këtyre ideve komplekse juridike u krye nëpërmjet ngulitjes së pikëpamjeve pseudopopullore, idealizimit të lashtësisë dhe mbështetjes së nacionalizmit. Aleksandri III i veshur me rroba popullore; Edhe në arkitekturën e ndërtesave zyrtare dominonte stili pseudo-rus. Periudha e mbretërimit të Aleksandrit III u shënua nga një sërë ndryshimesh reaksionare, të quajtura kundërreforma, që synonin rishikimin e reformave të dekadave të mëparshme.
Gjatë sundimit të Aleksandrit III, prestigji i Rusisë në botë u ngrit në lartësi të paarritshme më parë, dhe paqja dhe rendi mbretëruan në vetë vendin. Shërbimi më i rëndësishëm i Aleksandrit III ndaj Atdheut është se gjatë gjithë viteve të mbretërimit të tij, Rusia nuk bëri luftëra. Aleksandri III mbetet edhe sot e kësaj dite sundimtari i vetëm i shtetit tonë, që nga shekulli IX, gjatë të cilit nuk pati asnjë luftë të vetme. Për të cilën ai mori pseudonimin e tij "Paqebërës". Ai e mori vendin në një gjendje të rëndë, kur tërbohej terrori revolucionar dhe ia dorëzoi trashëgimtarit i qetësuar plotësisht.

2. Kundërreformat e Aleksandrit III

2.1. Parakushtet për kundërreformat e viteve 80-90 të shekullit XIX

Nga fundi i viteve 70 të shekullit XIX. Situata e fshatarësisë ruse u përkeqësua dukshëm, gjë që ishte për një sërë arsyesh. Në këtë kohë, pasojat grabitqare të reformës fshatare të 1861 ishin bërë të qarta: mungesa e tokës së fshatarëve, mospërputhja midis parcelave fshatare me të ardhura të ulëta të prera si rezultat i shkurtimeve dhe pagesave të larta të shpengimit për to, presioni mbi ekonomia fshatare e latifondisë së pronarëve të tokave (shtypja e punës me detyrim). Shtimi natyror i popullsisë fshatare, duke ruajtur të njëjtat përmasa të parcelave, e përkeqësoi më tej mungesën e tokës. Mospërballueshmëria e pagesave të larta të shpengimit për fshatarët u dëshmua nga rritja progresive e detyrimeve të prapambetura: në 20 vitet pas reformës së 1861, në fshatin ish-pronar ato u dyfishuan dhe arritën në 84% të shumës së tyre vjetore. Ata ishin veçanërisht të mëdhenj në provincat jo të zeza dhe të Vollgës, ku tejkaluan pagën vjetore me një e gjysmë deri në dy herë. Gjatë mbledhjes së detyrimeve të prapambetura, u përdorën masat më të rënda: përshkruheshin dhe shiteshin bagëtitë, pajisjet, madje edhe veglat shtëpiake, dhe u hoq pjesa (për një kohë). Jo më pak e vështirë ishte gjendja e fshatarëve të detyruar përkohësisht, të cilët ende nuk ishin transferuar në shpërblim: ata vazhduan të shërbenin detyrat e tyre të mëparshme feudale - korve dhe largim. Pagesat e shpengimit për tokën e ndarjes, e cila tejkaloi ndjeshëm përfitimin prej saj, rrënuan fshatrat specifike dhe shtetërore. Situata e vështirë e fshatarësisë në këto vite u rëndua nga pasojat shkatërruese të Luftës Ruso-Turke të 1877 - 1878, dështimi i të korrave dhe uria e viteve 1879 - 1880 dhe kriza ekonomike globale e fundit të viteve 70, e cila pushtoi edhe Rusinë.
Numri i trazirave fshatare u rrit ndjeshëm: nëse në 1875-1879. U regjistruan 152 trazira, pastaj në pesë vitet e ardhshme (1880 - 1884) - tashmë 325. Megjithatë, rreziku për qeverinë nuk ishte aq shumë trazira fshatare, e cila ishte shumë më e vogël se në vitet '50 - '60 në lidhje me përgatitjen dhe zbatimi i reformës së 1861 Autoritetet ishin veçanërisht të shqetësuara për thashethemet që përhapeshin në fshat për një "rishpërndarje të zezë" të afërt të tokës, gjatë së cilës supozohet se "e gjithë toka do t'u hiqej pronarëve dhe do t'u shpërndahej fshatarëve". Rishpërndarja e tokave shoqërohej edhe me shpresën e fshatarëve për “çlirimin nga taksa e votimit dhe në përgjithësi nga të gjitha pagesat”. Thashetheme të ngjashme filluan të lindin në disa provinca që nga mesi i viteve 70, dhe në 1879 ato u përhapën gjerësisht. Me urdhër të Aleksandrit II, Ministri i Punëve të Brendshme L.S. Makov botoi një "Njoftim" të veçantë në shtypin zyrtar për pabazën e shpresave të fshatarëve për rishpërndarjen e tokës.
Megjithatë, thashethemet për këtë vazhduan të përhapeshin vazhdimisht, duke krijuar një situatë të tensionuar në fshat. Fshatarët i varën shpresat e tyre për rishpërndarjen e tokës te cari dhe i panë përpjekjet e vazhdueshme për vrasjen e Aleksandrit II nga anëtarët e Narodnaya Volya si akte hakmarrjeje nga pronarët e tokave për dhënien e "lirisë" fshatarëve në 1861 dhe qëllimin e tij për të " rrafshoni tokat.” Vrasja e Aleksandrit II më 1 mars 1881 i dha ushqim të ri thashethemeve dhe thashethemeve. Në raportet e guvernatorëve thuhej: "Njerëzit e thjeshtë interpretojnë se sovrani u vra nga pronarë tokash që nuk donin të përmbushnin vullnetin e tij, në mënyrë që ata t'ua jepnin tokën pa pagesë ish fshatarëve të tyre". Hyrja e mbretit të ri në fron ngjalli shpresa edhe më të mëdha midis fshatarëve se nën të do të kryhej me siguri një rishpërndarje e tokave, si dhe "shtimi i taksave dhe detyrimeve të prapambetura". Vetë Aleksandri III u detyrua të përgënjeshtrojë këto thashetheme. Në fjalimin e tij më 21 maj 1883, përpara se të moshuarit të mblidheshin për kurorëzimin e tij, ai tha: "Ndiqni këshillat dhe udhëzimet e prijësve tuaj të fisnikërisë dhe mos i besoni thashethemet dhe thashethemet absurde dhe absurde për rishpërndarjen e tokës. shtesa falas dhe të ngjashme këto thashetheme janë duke u përhapur nga armiqtë tuaj.
Ferment në fshat, një valë grevash dhe largimesh punëtorësh që përfshiu vitet 1878 - 1880. qendra të tilla të mëdha industriale si Shën Petersburg, Moskë, Ivanovo-Voznesensk, Perm, Kharkov, Odessa, Lodz, rritja e lëvizjes opozitare liberale dhe, së fundi, intensifikimi i aktiviteteve terroriste të anëtarëve të Narodnaya Volya, të drejtuara kundër carit. dhe personalitetet e tij, patën një ndikim të rëndësishëm në “majat” në pushtet dhe në fund të fundit ishin faktorët që shkaktuan krizën e politikës autokratike në kapërcyell të viteve 70-80. Në ato vite ajo përjetoi hezitime serioze, të shprehura, nga njëra anë, në faktin se u premtuan reforma dhe u bënë disa lëshime për të tërhequr qarqet liberale në luftën kundër “rebelimit”; nga ana tjetër, ndaj pjesëmarrësve në lëvizjen revolucionare u zbatua një represion i ashpër.
Më 8 shkurt 1880, pas atentatit të Stepan Khalturin ndaj Carit, Aleksandri II thirri një takim të posaçëm për të zhvilluar masa për të shtypur terrorizmin në vend. Më 12 shkurt 1880 u formua “Komisioni i Lartë Administrativ për Mbrojtjen e Rendit Shtetëror dhe të Paqes Publike”. Ai drejtohej nga Guvernatori i Përgjithshëm i Kharkovit M.T. Loris-Melikov, i cili fitoi famë si një udhëheqës i talentuar ushtarak gjatë Luftës Ruso-Turke të 1877 - 1878, dhe më pas si një administrator i aftë. Ai drejtoi edhe Komisionin e Jashtëzakonshëm Hetimor për rastin e shpërthimit në Pallatin e Dimrit; shpejt mori postin e ministrit të Brendshëm, në atë kohë të barabartë për nga rëndësia me postin e Kryeministrit. Ai ishte një politikan dinak dhe i shkathët, i cili jepte premtime dhe premtime për pjesën “dashamirës” të shoqërisë dhe ndoqi një politikë masash të ashpra kundër revolucionarëve. Publicisti i njohur populist N.K. Mikhailovsky tha në mënyrë kaustike atëherë se "Rusia mirënjohëse do të përshkruajë Loris-Melikov në një statujë me gojën e një ujku përpara dhe një bisht dhelpre prapa".
Detyra e Komisionit të Lartë Administrativ ishte “të vendoste një kufi në përpjekjet e vazhdueshme të përsëritura të sulmuesve të guximshëm në kohët e fundit për të tronditur rendin shtetëror dhe shoqëror”. Në të njëjtën kohë, detyra ishte tërheqja e pjesës liberale të shoqërisë në anën e pushtetit suprem. Komisioni u angazhua në zhvillimin e masave për të përmirësuar efikasitetin e makinës ndëshkuese - shërbimin sekret të kërkimit, duke përshpejtuar prodhimin e hetimeve për krimet shtetërore dhe shqyrtoi çështjet e gjendjes së vendeve të paraburgimit. Kur emëroi Loris-Melikov në postin e Kryetarit të Komisionit, Aleksandri II i tha: "Merrni gjithçka në duart tuaja". Loris-Melikov mori fuqi diktatoriale dhe u bë personi i dytë në shtet pas perandorit.
Loris-Melikov besonte se nuk mund të veprohet vetëm me masa represive, por duhet ndjekur një politikë më fleksibël. Në raportin e tij drejtuar Carit, ai shkroi: "Vetëm një vullnet i fortë autokratik mund ta nxjerrë Rusinë nga kriza që po përjeton, por kjo detyrë nuk mund të realizohet vetëm me masa ndëshkuese dhe policore".
Kështu u përcaktua detyra e "prezantimit të përfaqësimit popullor", por brenda kufijve rreptësisht të kufizuar, me të cilin u pajtua Aleksandri II.
Komisioni Loris-Melikov punoi deri më 1 maj 1880, duke mbajtur vetëm 5 mbledhje. Me dekret të 6 gushtit 1880 u mbyll. I njëjti dekret shfuqizoi Departamentin III. Megjithatë, Drejtoria e Policisë së Shtetit u krijua në varësi të Ministrisë së Punëve të Brendshme me të njëjtat funksione, d.m.th. biseda nuk ishte për shfuqizimin, por për riemërtimin e këtij organi më të lartë të policisë. Në gusht 1880, Loris-Melikov mori iniciativën për të kryer një auditim të gjendjes së qeverisjes vendore nga Senati. Për këtë qëllim u dërguan në krahina 4 senatorë. Ai këmbënguli në heqjen në të njëjtin vit të taksës indirekte të kripës, e cila urrehej veçanërisht nga popullata, si dhe detyroi tregtarët e drithërave të ulin çmimin e bukës.
Më 22 janar 1881, Loris-Melikov i paraqiti një raport Aleksandrit II, në të cilin ai përmblodhi aktivitetet e Komisionit të Lartë Administrativ dhe përshkroi një plan për "paqësimin" e vendit. U propozua krijimi i dy komisioneve të përkohshme përgatitore (financiare dhe administrative) nga përfaqësues të zemstvos dhe zyrtarë të emëruar nga qeveria për të zhvilluar transformimin e qeverisë provinciale, rishikimin e rregulloreve të zemstvo-s dhe qytetit, si dhe dispozitat ligjore për çështje të caktuara ekonomike dhe financiare. Më tej u propozua përfshirja nga 10 deri në 15 përfaqësues të zemstvo dhe administratës së qytetit për të marrë pjesë në shqyrtimin e këtyre projektligjeve në Këshillin e Shtetit. Me fjalë të tjera, u propozuan vetëm hapa të ndrojtur drejt përfshirjes së përfaqësuesve të zgjedhur në legjislacion. Një mbledhje e posaçme e thirrur më 5 shkurt 1881 nga Aleksandri II miratoi këto masa. Më 17 shkurt, ato u miratuan nga cari, i cili planifikoi për më 4 mars 1881 një diskutim të planit të Loris-Melikov për të krijuar nën Këshillin e Shtetit një komision të zgjedhur nga zemstvos me një votë këshillimore për të hartuar projektligje të specifikuara nga "vullneti më i lartë". i carit ky plan në gjuhën e zakonshme quhej “kushtetuta e Loris-Melikov”. Diskutimi i projektit Loris-Melikov u zhvillua nën perandorin e ri.

2.2. Kundër-reformat e viteve 80-90 të shekullit XIX

Censura dhe iluminizmi

Pas dorëheqjes së P.N. Ignatiev u emërua në krye të Ministrisë së Punëve të Brendshme nga D.A. Tolstoi. Në të njëjtën kohë u emërua shef xhandarësh. Ky ishte një përfaqësues i reagimit më të tërbuar dhe të ngurtë. Duke u kombinuar në 1866 - 1880 postet e kryeprokurorit të Sinodit dhe ministrit të arsimit publik, ai fitoi famë si një reaksionar dhe obskurantist i flaktë. M.T. Loris-Melikov foli për të kështu: "Ky person, i cili qëndroi në krye të degëve më të rëndësishme të qeverisë për pesëmbëdhjetë vjet, i bëri më shumë keq Rusisë se të gjitha figurat e tjera, madje të marra së bashku". Me këmbëngulje të veçantë D.A. Tolstoi filloi të zbatojë programin reaksionar të përcaktuar dhe shpallur nga Pobedonostsev dhe Katkov.
Viktimat e para ishin shtypi dhe arsimi. Më 27 gusht 1882, u miratuan "Rregullat e Përkohshme" të reja për shtypin, duke vendosur mbikëqyrje të rreptë administrative mbi gazetat dhe revistat. Redaktorët ishin të detyruar, me kërkesë të Ministrit të Punëve të Brendshme, të raportonin emrat e autorëve të artikujve të botuar me pseudonime. “Censura ndëshkuese” dhe masat represive kundër shtypit progresiv u intensifikuan. Në 1883 - 1884 U mbyllën të gjitha revistat radikale dhe shumë liberale, ndër to “Otechestvennye zapiski” M.E. Saltykova-Shchedrin dhe "Delo" N.V. Shelgunov, gazetat liberale "Golos", "Zemstvo", "Country", "Moscow Telegraph".
20 nëntor 1882 Ministri i Arsimit Publik I.D. Delyanov lëshoi ​​një qarkore për shkollën e mesme, e cila forcoi sanksionet disiplinore, dhe më 5 qershor 1887, u botua qarkorja e tij, e cila thoshte ndalimin e pranimit në gjimnaz "fëmijë të karrocierëve, këmbësorëve, lavanderi, shitës të vegjël dhe të ngjashme". dhe paragjimnazit. Publiku e perceptoi atë si një "qarkore të turpshme për fëmijët e kuzhinierit". Shkollat ​​e vërteta u shndërruan në shkolla teknike, përfundimi i tyre nuk dha të drejtën e hyrjes në institucionet e arsimit të lartë. Më 23 gusht 1884, u prezantua një statut i ri universitar, teksti i të cilit u përgatit nga Katkov. Sipas kësaj statute, autonomia e universiteteve, e rivendosur me statutin e vitit 1863, u eliminua praktikisht më parë, postet e zgjedhura të rektorit, dekanit dhe profesorit, dhe konsideroheshin jo vetëm "cilësitë dhe meritat shkencore". besueshmërinë politike të të emëruarve. Administratori i besuar i rrethit arsimor u bë pronar absolut i universitetit. Ai dorëzoi stafin pedagogjik universitar pranë Ministrit të Arsimit Publik për miratim dhe mbikëqyrje të organizuar të sjelljes së studentëve. Në 1885, si "një mjet thelbësor për mbikëqyrjen e studentëve", uniformat u rifutën për ta. Në të njëjtin vit, u futën rregulla kufizuese për provimet universitare. Tarifat e shkollimit u rritën nga 10 në 50 rubla në vit - një shumë mjaft e konsiderueshme për atë kohë. Nga universitetet u pushuan profesorë të njohur përparimtarë: sociologu M.M. Kovalevsky, historiani V.I. Semevsky, filolog F.G. Mishchenko, avokat S.A. Muromtsev; Biologu i shquar me famë botërore I.I. Mechnikov. Në 1882 - 1883 shumica e kurseve të larta të grave u mbyllën; duke eliminuar praktikisht arsimin e lartë për gratë. Masat reaksionare në fushën e arsimit të lartë shkaktuan një sërë trazirash studentore në 1887 - 1893.

Pyetje agrare-fshatare

Politika e autokracisë për çështjen agrare-fshatare në vitet 80-90 u karakterizua nga një ndërthurje e masave reaksionare me disa lëshime ndaj fshatarësisë.
Më 28 dhjetor 1881, u nxorën dekrete për reduktimin e pagesave të shpengimit dhe për transferimin e detyrueshëm të fshatarëve që ishin në një pozicion të detyruar përkohësisht për shpengim. Sipas dekretit të parë, pagesat e shpengimit të fshatarëve për parcelat që u jepeshin u ulën me 16%, dhe sipas dekretit të dytë, nga fillimi i vitit 1883, nga fillimi i vitit 1883, 15% e ish-fshatarëve pronarë tokash. mbetën në një pozicion të detyruar përkohësisht deri në atë kohë u transferuan në shpengim të detyrueshëm.
Më 18 maj 1882, u krijua Banka e Tokës Fshatare (filloi të funksiononte në 1883), e cila lëshonte kredi për blerje toke si për individët e shtëpisë, ashtu edhe për shoqëritë dhe partneritetet rurale. Krijimi i kësaj banke ndoqi synimin për të zbutur ashpërsinë e çështjes agrare. Si rregull, tokat e pronarëve shiteshin nëpërmjet tij. Nëpërmjet tij në 1883-1900. 5 milionë hektarë tokë iu shitën fshatarëve.
Ligji i 18 majit 1886, nga 1 janari 1887 (në Siberi që nga viti 1899), hoqi taksën e votimit nga klasat taksapaguese, e prezantuar nga Peter I. Megjithatë, heqja e saj u shoqërua me një rritje prej 45% të taksave nga shteti. fshatarët duke i transferuar nga viti 1886 për shpengim, si dhe një rritje të taksave direkte nga e gjithë popullsia me 1/3 dhe taksave indirekte me dyfish.
Në fund të viteve '80 dhe në fillim të viteve '90, u nxorën një sërë ligjesh që synonin të ruanin themelet patriarkale në fshat, kryesisht familjen dhe komunitetin patriarkal fshatar, që po shemben nën presionin e kapitalizmit. Rënia e familjes së vjetër patriarkale u shpreh në rritjen e shpejtë të numrit të ndarjeve familjare. Sipas Ministrisë së Punëve të Brendshme, në dy dekadat e para pas reformës, ndodhnin mesatarisht 116 mijë ndarje familjare në vit, dhe në fillim të viteve '80 numri mesatar vjetor i tyre u rrit në 150 mijë Më 18 mars 1886 kaloi sipas të cilit ndarja familjare mund të bëhej vetëm me pëlqimin e kryefamiljarit ("bolshaka") dhe me lejen e të paktën 2/3 e të zotit të shtëpisë në tubimin e fshatit. Megjithatë, ky ligj nuk mund të pezullonte dhe as të kufizonte ndarjet familjare, numri i të cilave vazhdoi të rritej edhe pas publikimit të tij, ku më shumë se 9/10 ndarjet ndodhën “të paautorizuara”, pa sanksionin e komunitetit dhe autoriteteve vendore. As “ribashkimet” e detyruara të familjeve të ndara nuk ndihmuan.
Problemi i bashkësisë së tokave fshatare zinte një vend të rëndësishëm në politikën agrare-fshatare të autokracisë. Edhe gjatë përgatitjes dhe zbatimit të reformës së 1861-shit, midis zyrtarëve qeveritarë u identifikuan si kundërshtarë ashtu edhe mbështetës të ruajtjes së komunitetit. I pari besonte se pronësia e tokës fshatare shtëpiake do të krijonte një shtresë të konsiderueshme pronarësh - shtyllat e stabilitetit social në vend, dhe barazimi i ndarjeve dhe përgjegjësia reciproke konsideroheshin prej tyre si arsyeja e zhvillimit shumë të ngadalshëm ekonomik të fshatit. Ky i fundit e shikonte komunitetin si një instrument të rëndësishëm fiskal dhe policor në fshat dhe një faktor që pengonte proletarizimin e fshatarësisë. Siç e dini, fitoi këndvështrimi i dytë, i cili u pasqyrua në ligjet e 1861.
Në fillim të viteve '90 u miratuan ligje që synonin forcimin e komunitetit fshatar. Ligji i 8 qershorit 1893 kufizonte rishpërndarjet periodike të tokës, të cilat tani e tutje lejoheshin të kryheshin jo më shpesh se çdo 12 vjet dhe me pëlqimin e të paktën 2/3 e pronarëve të shtëpisë. Ligji i 14 dhjetorit të të njëjtit vit "Për masa të caktuara për të parandaluar tjetërsimin e tokave të ndarjes fshatare" ndaloi hipotekimin e tokave të ndarjes fshatare dhe dhënia me qira e alotimeve kufizohej në kufijtë e komunitetit të dikujt. Sipas të njëjtit ligj, u shfuqizua neni 165 i "Rregullores për Shlyerjen", sipas të cilit një fshatar mund të shpengonte parcelën e tij përpara afatit dhe të ndahej nga komuniteti. Ligji i 14 dhjetorit 1893 drejtohej kundër frekuencës në rritje të pengjeve dhe shitjeve të tokave të ndarjes fshatare - në këtë qeveria pa një garanci për aftësinë paguese të familjes fshatare. Me masa të tilla, qeveria u përpoq të lidhte më tej fshatarin me komplotin dhe të kufizonte lirinë e tij të lëvizjes.
Sidoqoftë, rishpërndarja, shitja dhe dhënia me qira e tokave të ndarjes së fshatarëve, braktisja e ndarjeve nga fshatarët dhe largimi në qytete vazhduan, duke anashkaluar ligjet që rezultuan të pafuqishme për të ndalur proceset objektive, kapitaliste në fshat. A mund të sigurojnë këto masa qeveritare edhe aftësinë paguese të familjes fshatare, siç dëshmohet nga statistikat zyrtare? Kështu, në vitin 1891, u bë një inventar i pronës së fshatarëve në 18 mijë fshatra në 48 provinca në 2,7 mijë fshatra, prona fshatare u shit pothuajse asgjë për të shlyer detyrimet e prapambetura. Në 1891-1894. 87.6 mijë parcela fshatare u hoqën për detyrime të prapambetura, 38 mijë detyrime të prapambetura u arrestuan, rreth 5 mijë u detyruan në punë të detyruar.
Bazuar në idenë e saj kryesore për epërsinë e fisnikërisë, autokracia në çështjen agrare ndërmori një sërë masash që synonin mbështetjen e pronësisë fisnike të tokës dhe bujqësisë së pronarëve të tokave. Për të forcuar pozitën ekonomike të fisnikërisë, më 21 prill 1885, me rastin e 100-vjetorit të Kartës së Fisnikërisë, u krijua Banka Fisnike, e cila u jepte hua pronarëve të tokave të siguruara nga tokat e tyre me kushte preferenciale. Tashmë në vitin e parë të veprimtarisë së saj, banka lëshoi ​​hua për pronarët e tokave në shumën prej 69 milion rubla, dhe deri në fund të shekullit të 19-të. shuma e tyre tejkaloi 1 miliard rubla.
Në interes të pronarëve fisnikë të tokave, më 1 qershor 1886, u botua “Rregullorja për marrjen në punë në fshat”. Ai zgjeroi të drejtat e punëdhënësit-pronarit, i cili mund të kërkonte kthimin e punëtorëve të larguar para skadimit të periudhës së punësimit, të bënte zbritje nga paga e tyre jo vetëm për dëmin material të shkaktuar pronarit, por edhe "për vrazhdësi", " mosbindje” etj., i nënshtrohen arrestimit dhe dënimit trupor. Për t'u siguruar pronarëve të punës, një ligj i ri më 13 qershor 1889 kufizoi ndjeshëm rivendosjen e fshatarëve. Administrata vendore mori përsipër dërgimin e migrantit “të paautorizuar” në vendbanimin e tij të mëparshëm. E megjithatë, pavarësisht këtij ligji të ashpër, në dhjetë vitet pas publikimit të tij numri i emigrantëve u rrit disa herë dhe 85% e tyre ishin emigrantë të “paautorizuar”.

Prezantimi i Institutit të Shefave të Zemstvo

Më 12 korrik 1889 u botua “Rregullorja për kryetarët e zonave të Zemstvo”. Në 40 provincat e Rusisë në të cilat zbatohej kjo "Rregullore" (kryesisht për provincat me pronësi të tokës), u krijuan 2200 seksione zemstvo (rreth 4-5 për qark), të kryesuar nga krerët e zemstvo. Në rrethe u krijua një kongres rrethesh i krerëve të zemstvos, i përbërë nga një prani administrative dhe gjyqësore. Funksionet e pranisë së shfuqizuar të rrethit për punët fshatare dhe gjykatës së magjistraturës iu transferuan atij (gjykata e magjistraturës u mbajt vetëm në Moskë, Shën Petersburg dhe Odessa), gjë që forcoi ndjeshëm fuqinë administrative dhe policore të shefave të zemstvo. Nevoja për të prezantuar institucionin e shefave të zemstvo u shpjegua me "mungesën e pushtetit të fortë qeveritar pranë njerëzve".
Shefat e Zemstvo u emëruan nga Ministri i Punëve të Brendshme me propozimin e guvernatorëve dhe drejtuesve provincialë të fisnikërisë nga pronarët fisnikë të trashëguar vendas. Shefi i zemstvo duhej të kishte një kualifikim të caktuar pronësor (mbi 200 hektarë tokë ose pasuri të tjera të paluajtshme me vlerë 7500 rubla), të kishte një arsim të lartë, tre vjet shërbim në pozicionin e ndërmjetësit të paqes ose të një gjyqtari paqeje, ose një anëtar i pranisë krahinore për punët fshatare. Nëse do të kishte mungesë kandidatësh që plotësonin këto kërkesa, komandantët e zemstvo-s mund të emëroheshin fisnikët trashëgues vendas me arsim të mesëm dhe madje fillor, të cilët ishin në gradat ushtarake apo civile, pavarësisht nga kohëzgjatja e shërbimit, por kualifikimi pasuror për ta u dyfishua. . Për më tepër, Ministri i Punëve të Brendshme "në raste të veçanta", duke anashkaluar kushtet e specifikuara, mund të emëronte ndonjë nga fisnikët vendas si shef zemstvo, dhe sipas ligjit të vitit 1904, këto kufizime u hoqën.
Futja e institucionit të krerëve zemstvo ishte një nga masat më reaksionare të kursit të brendshëm politik të autokracisë në vitet '80 dhe në fillim të viteve '90 dhe u bë një manifestim i qartë i politikës së saj pro fisnike. Ky akt ndiqte qëllimin për të rivendosur pushtetin e pronarëve të tokave mbi fshatarët, të cilin ata e kishin humbur si rezultat i reformës së vitit 1861. Funksionet e shefit të zemstvo-s në zonën që i ishin besuar përfshinin: mbikëqyrjen dhe kontrollin mbi aktivitetet e institucione fshatare rurale dhe të turpshme, kujdestari gjithëpërfshirës jo vetëm i fshatarëve, por edhe i të gjithë popullsisë taksapaguese të zonës së tij. Prerogativat e shefit të zemstvos, i cili kryente funksione administrative, gjyqësore dhe policore në fshat, ishin jashtëzakonisht të gjera. Ai mund t'i nënshtronte çdo person nga klasat e taksapaguesve të faqes së tij ndaj ndëshkimit trupor, arrestimit deri në tre ditë dhe gjobës deri në gjashtë rubla, largonte anëtarët e institucioneve rurale fshatare nga detyra, anulonte çdo rezolutë të asambleve të fshatit dhe të turmës. , ua impononte vendimin e tij dhe shpeshherë vepronte me arbitraritet, pavarësisht nga ndonjë ligj.
Gjykatat volost, të zgjedhura më parë nga fshatarët, tani emëroheshin nga shefi i zemstvo-s nga kandidatët e propozuar nga shoqëria rurale. Shefi i zemstvo-s mund të anulonte çdo vendim të gjykatës së dhunshme dhe vetë gjyqtarët mund të shkarkoheshin nga detyra në çdo kohë, t'i nënshtroheshin arrestimit, gjobave ose ndëshkimeve trupore. Rezolutat dhe vendimet e shefit të zemstvo u konsideruan përfundimtare
etj................

V. Klyuchevsky: "Aleksandri III ngriti mendimin historik rus, ndërgjegjen kombëtare ruse."

Edukimi dhe fillimi i aktivitetit

Aleksandri III (Alexander Alexandrovich Romanov) lindi në shkurt 1845. Ai ishte djali i dytë i perandorit Aleksandër II dhe perandoreshës Maria Alexandrovna.

Vëllai i tij më i madh Nikolai Alexandrovich konsiderohej trashëgimtari i fronit, kështu që Aleksandri më i ri po përgatitej për një karrierë ushtarake. Por vdekja e parakohshme e vëllait të tij më të madh në 1865 ndryshoi papritur fatin e të riut 20-vjeçar, i cili u përball me nevojën për të pasuar në fron. Ai duhej të ndryshonte qëllimet e tij dhe të fillonte të merrte një arsim më themelor. Ndër mësuesit e Alexander Alexandrovich ishin njerëzit më të famshëm të asaj kohe: historiani S. M. Solovyov, Y. K. Grot, i cili i mësoi atij historinë e letërsisë, M. I. Dragomirov i mësoi atij artin e luftës. Por ndikimin më të madh te perandori i ardhshëm e ushtroi mësuesi i ligjit K. P. Pobedonostsev, i cili gjatë mbretërimit të Aleksandrit shërbeu si kryeprokuror i Sinodit të Shenjtë dhe pati ndikim të madh në punët shtetërore.

Në 1866, Aleksandri u martua me princeshën daneze Dagmara (në Ortodoksi - Maria Fedorovna). Fëmijët e tyre: Nikolla (më vonë perandori rus Nikolla II), George, Ksenia, Mikhail, Olga. Fotografia e fundit familjare e bërë në Livadia tregon, nga e majta në të djathtë: Tsarevich Nikolas, Duka i Madh George, Perandoresha Maria Fedorovna, Dukesha e Madhe Olga, Duka i Madh Michael, Dukesha e Madhe Ksenia dhe Perandori Aleksandër III.

Fotografia e fundit familjare e Aleksandrit III

Para se të ngjitej në fron, Aleksandër Aleksandroviç ishte atamani i emëruar i të gjitha trupave kozake dhe ishte komandanti i trupave të Qarkut Ushtarak të Shën Petersburgut dhe Korpusit të Gardës. Që nga viti 1868 ishte anëtar i Këshillit të Shtetit dhe i Komitetit të Ministrave. Mori pjesë në luftën ruso-turke të viteve 1877-1878, komandonte çetën e Rushçukut në Bullgari. Pas luftës, ai mori pjesë në krijimin e Flotës Vullnetare, një shoqëri transporti aksionare (së bashku me Pobedonostsev), e cila supozohej të promovonte politikën e jashtme ekonomike të qeverisë.

Personaliteti i perandorit

S.K. Zaryanko "Portreti i Dukës së Madhe Alexander Alexandrovich në një pallto fustanesh"

Aleksandri III nuk i ngjante babait të tij, as në pamje, as në karakter, as në zakone, as në mentalitet. Ai dallohej për gjatësinë e tij shumë të madhe (193 cm) dhe forcën. Në rininë e tij, ai mund të përkulte një monedhë me gishta dhe të thyente një patkua. Bashkëkohësit vërejnë se ai ishte i lirë nga aristokracia e jashtme: ai preferonte thjeshtësi në veshje, modesti, nuk ishte i prirur për rehati, i pëlqente të kalonte kohën e lirë në një rreth të ngushtë familjar ose miqësor, ishte kursimtar dhe iu përmbahej rregullave të rrepta morale. S.Yu. Witte e përshkroi perandorin në këtë mënyrë: “Ai bëri përshtypje me mbresëlënjen e tij, qetësinë e sjelljeve të tij dhe, nga njëra anë, qëndrueshmërinë e skajshme, dhe nga ana tjetër, vetëkënaqësinë në fytyrën e tij... në pamje, dukej. si një fshatar i madh rus nga provincat qendrore, atij iu afrua më së shumti një kostum: pallto e shkurtër lesh, xhaketë dhe këpucë bast; e megjithatë, me pamjen e tij, e cila pasqyronte karakterin e tij të jashtëzakonshëm, zemrën e tij të bukur, vetëkënaqësinë, drejtësinë dhe në të njëjtën kohë qëndrueshmërinë, ai padyshim që i bëri përshtypje dhe, siç thashë më lart, nëse nuk do ta dinin që ai ishte perandor, ai do të hyri në dhomë me çdo kostum, - pa dyshim, të gjithë do t'i kushtonin vëmendje atij."

Ai kishte një qëndrim negativ ndaj reformave të babait të tij, perandorit Aleksandër II, pasi pa pasojat e tyre të pafavorshme: rritjen e burokracisë, gjendjen e rëndë të njerëzve, imitimin e Perëndimit, korrupsionin në qeveri. Ai nuk e pëlqente liberalizmin dhe inteligjencën. Ideali i tij politik: sundimi autokratik patriarkal-atëror, vlerat fetare, forcimi i strukturës klasore, zhvillimi shoqëror i dallueshëm kombëtar.

Perandori dhe familja e tij jetonin kryesisht në Gatchina për shkak të kërcënimit të terrorizmit. Por ai jetoi për një kohë të gjatë si në Peterhof ashtu edhe në Tsarskoe Selo. Atij nuk e pëlqente shumë Pallatin e Dimrit.

Aleksandri III thjeshtoi etiketën dhe ceremoninë e gjykatës, zvogëloi stafin e Ministrisë së Gjykatës, uli ndjeshëm numrin e shërbëtorëve dhe futi kontroll të rreptë mbi shpenzimin e parave. Ai zëvendësoi verërat e shtrenjta të huaja në oborr me verërat e Krimesë dhe Kaukazit dhe e kufizoi numrin e topave në vit në katër.

Në të njëjtën kohë, perandori nuk kurseu para për të blerë objekte arti, të cilat ai dinte t'i vlerësonte, pasi në rininë e tij ai studioi vizatim me profesorin e pikturës N.I. Më vonë, Alexander Alexandrovich rifilloi studimet së bashku me gruan e tij Maria Fedorovna nën drejtimin e akademikut A.P. Bogolyubov. Gjatë mbretërimit të tij, Aleksandri III, për shkak të ngarkesës së tij të punës, u largua nga ky profesion, por e ruajti dashurinë për artin gjatë gjithë jetës së tij: perandori mblodhi një koleksion të gjerë pikturash, grafike, objekte të artit dekorativ dhe të aplikuar, skulptura, të cilat pas vdekjes së tij u transferua në fondacionin e themeluar nga perandori rus Nikolla II në kujtim të babait të tij, Muzeu Rus.

Perandori ishte i dhënë pas gjuetisë dhe peshkimit. Belovezhskaya Pushcha u bë vendi i tij i preferuar i gjuetisë.

Më 17 tetor 1888, treni mbretëror në të cilin po udhëtonte perandori u rrëzua pranë Kharkovit. Pati viktima midis shërbëtorëve në shtatë karrocat e shkatërruara, por familja mbretërore mbeti e paprekur. Gjatë përplasjes është shembur çatia e makinës së ngrënies; siç dihet nga rrëfimet e dëshmitarëve okularë, Aleksandri e mbajti çatinë mbi supe derisa fëmijët dhe gruaja e tij dolën nga karroca dhe mbërriti ndihma.

Por menjëherë pas kësaj, perandori filloi të ndjejë dhimbje në pjesën e poshtme të shpinës - tronditja nga rënia i dëmtoi veshkat e tij. Sëmundja u zhvillua gradualisht. Perandori filloi të ndihej keq gjithnjë e më shpesh: oreksi i tij u zhduk dhe filluan problemet me zemrën. Mjekët e diagnostikuan atë me nefrit. Në dimrin e vitit 1894, ai u ftoh dhe sëmundja filloi të përparonte shpejt. Aleksandri III u dërgua për mjekim në Krime (Livadia), ku vdiq më 20 tetor 1894.

Në ditën e vdekjes së perandorit dhe në ditët e mëparshme të fundit të jetës së tij, pranë tij ishte Kryeprifti Gjon i Kronstadt, i cili vendosi duart mbi kokën e njeriut që po vdiste me kërkesën e tij.

Trupi i perandorit u dërgua në Shën Petersburg dhe u varros në Katedralen Pjetri dhe Pali.

Politika e brendshme

Aleksandri II synonte të vazhdonte reformat e tij Projekti Loris-Melikov (i quajtur "kushtetuta") mori miratimin më të lartë, por më 1 mars 1881, perandori u vra nga terroristët dhe pasardhësi i tij kufizoi reformat. Aleksandri III, siç u përmend më lart, nuk mbështeti politikat e babait të tij, për më tepër, K. P. Pobedonostsev, i cili ishte udhëheqësi i partisë konservatore në qeverinë e carit të ri, kishte një ndikim të fortë te perandori i ri.

Kështu i shkruante ai perandorit në ditët e para pas ngritjes së tij në fron: “...është një orë e tmerrshme dhe koha po mbaron. Ose ruani Rusinë dhe veten tani, ose kurrë. Nëse ju këndojnë këngët e vjetra të sirenave se si duhet të qetësoheni, duhet të vazhdoni në drejtimin liberal, duhet t'i dorëzoheni të ashtuquajturit opinion publik - oh, për hir të Zotit, mos e besoni. Madhëria juaj, mos dëgjoni. Kjo do të jetë vdekja, vdekja e Rusisë dhe e juaja: kjo është e qartë për mua si ditë.<…>Vizitorët e çmendur që shkatërruan Prindin tuaj nuk do të kënaqen me asnjë lëshim dhe vetëm do të zemërohen. Ato mund të qetësohen, fara e keqe mund të shqyehet vetëm duke i luftuar deri në vdekje dhe në stomak, me hekur dhe gjak. Nuk është e vështirë të fitosh: deri më tani të gjithë donin të shmangnin luftën dhe mashtronin perandorin e ndjerë, ju, veten, të gjithë dhe gjithçka në botë, sepse ata nuk ishin njerëz të arsyes, forcës dhe zemrës, por eunukë dhe magjistarë të dobët.<…>mos e lini kontin Loris-Melikov. Unë nuk e besoj atë. Ai është magjistar dhe mund të luajë edhe dyshe.<…>Politika e re duhet të shpallet menjëherë dhe me vendosmëri. Duhet të përfundojmë menjëherë, pikërisht tani, të gjitha bisedat për lirinë e shtypit, për vullnetin e takimeve, për një asamble përfaqësuese.<…>».

Pas vdekjes së Aleksandrit II, u zhvillua një luftë midis liberalëve dhe konservatorëve në një mbledhje të Komitetit të Ministrave, perandori i ri, pas njëfarë hezitimi, megjithatë pranoi projektin e hartuar nga Pobedonostsev, i cili njihet si Manifesti; mbi paprekshmërinë e autokracisë. Ky ishte një largim nga kursi i mëparshëm liberal: ministrat dhe personalitetet me mendje liberale (Loris-Melikov, Duka i Madh Konstantin Nikolaevich, Dmitry Milyutin) dhanë dorëheqjen; Ignatiev (sllavofil) u bë në krye të Ministrisë së Punëve të Brendshme; ai lëshoi ​​një qarkore që thoshte: “... transformimet e mëdha dhe të konceptuara gjerësisht të mbretërimit të kaluar nuk sollën të gjitha përfitimet që Car-Çlirimtari kishte të drejtë të priste prej tyre. Manifesti i 29 Prillit na tregon se Fuqia e Lartë ka matur përmasat e së keqes nga e cila po vuan Atdheu ynë dhe ka vendosur të fillojë ta zhdukë atë...”

Qeveria e Aleksandrit III ndoqi një politikë kundër-reformash që kufizoi reformat liberale të viteve 1860 dhe 70. Një Kartë e re Universitare u lëshua në 1884, e cila hoqi autonominë e arsimit të lartë. Hyrja në gjimnazet e fëmijëve të klasave të ulëta ishte e kufizuar ("qarkore për fëmijët e kuzhinierëve", 1887). Që nga viti 1889, vetëqeverisja fshatare filloi të ishte në varësi të krerëve të zemstvo nga pronarët lokalë, të cilët kombinuan pushtetin administrativ dhe gjyqësor në duart e tyre. Rregulloret e Zemstvo (1890) dhe të qytetit (1892) shtrënguan kontrollin e administratës mbi vetëqeverisjen lokale dhe kufizuan të drejtat e votuesve nga shtresat e ulëta të popullsisë.

Gjatë kurorëzimit të tij në 1883, Aleksandri III u njoftoi pleqve të guximshëm: "Ndiqni këshillat dhe udhëzimet e udhëheqësve tuaj të fisnikërisë". Kjo nënkuptonte mbrojtjen e të drejtave klasore të pronarëve fisnikë (krijimin e Bankës së Tokave Fisnike, miratimin e Rregullores për Marrjen në Punë për Punë Bujqësore, e cila ishte e dobishme për pronarët), forcimin e kujdestarisë administrative mbi fshatarësinë, ruajtjen e komuniteti dhe familja e madhe patriarkale. U bënë përpjekje për të rritur rolin shoqëror të Kishës Ortodokse (përhapja e shkollave famullitare) dhe u intensifikuan represionet kundër besimtarëve të vjetër dhe sektarëve. Në periferi u krye një politikë rusifikimi, të drejtat e të huajve (sidomos hebrenjve) ishin të kufizuara. Një normë përqindjeje u vendos për hebrenjtë në institucionet arsimore të mesme dhe më pas të larta (brenda Pale e Vendbanimit - 10%, jashtë Pale - 5, në kryeqytete - 3%). U ndoq një politikë rusifikimi. Në vitet 1880. Mësimi në rusisht u prezantua në universitetet polake (më parë, pas kryengritjes së 1862-1863, ai u fut në shkollat ​​atje). Në Poloni, Finlandë, shtetet baltike dhe Ukrainë, gjuha ruse u fut në institucione, në hekurudha, në postera etj.

Por mbretërimi i Aleksandrit III nuk u karakterizua vetëm nga kundërreforma. U ulën pagesat e shpengimit, u legalizua shlyerja e detyrueshme e parcelave fshatare dhe u krijua një bankë toke fshatare për t'u mundësuar fshatarëve të merrnin kredi për të blerë tokë. Në 1886, taksa e votimit u hoq dhe u vendos një taksë trashëgimie dhe interesi. Në 1882, u vendosën kufizime për punën në fabrikë nga të miturit, si dhe për punën e natës nga gratë dhe fëmijët. Në të njëjtën kohë u forcua regjimi policor dhe privilegjet klasore të fisnikërisë. Tashmë në 1882-1884, u nxorën rregulla të reja për shtypin, bibliotekat dhe dhomat e leximit, të quajtura të përkohshme, por në fuqi deri në vitin 1905. Kjo u pasua nga një sërë masash që zgjeronin përfitimet e fisnikërisë tokësore - ligji për ikjen e fisnikëve. prona (1883), organizata kredi afatgjatë për pronarët e tokave fisnike, në formën e krijimit të një banke tokash fisnike (1885), në vend të bankës së tokës gjithëklasore të parashikuar nga Ministri i Financave.

I. Repin "Pritja e pleqve volost nga Aleksandri III në oborrin e Pallatit Petrovsky në Moskë"

Gjatë mbretërimit të Aleksandrit III, u ndërtuan 114 anije të reja ushtarake, duke përfshirë 17 luftanije dhe 10 kryqëzorë të blinduar; Flota ruse u rendit e treta në botë pas Anglisë dhe Francës. Ushtria dhe departamenti ushtarak u vunë në rregull pas çorganizimit të tyre gjatë luftës ruso-turke të viteve 1877-1878, gjë e cila u lehtësua nga besimi i plotë i treguar ndaj ministrit Vannovsky dhe shefit të shtabit kryesor Obruchev nga perandori, i cili nuk e bëri lejojnë ndërhyrje të jashtme në aktivitetet e tyre.

U rrit ndikimi i Ortodoksisë në vend: u rrit numri i periodikëve kishtarë, u rrit qarkullimi i literaturës shpirtërore; Famullitë e mbyllura gjatë mbretërimit të mëparshëm u rivendosën, ndërtimi intensiv i kishave të reja ishte duke u zhvilluar, numri i dioqezave brenda Rusisë u rrit nga 59 në 64.

Gjatë mbretërimit të Aleksandrit III, pati një rënie të mprehtë të protestave, në krahasim me gjysmën e dytë të mbretërimit të Aleksandrit II, dhe një rënie në lëvizjen revolucionare në mesin e viteve '80. Ka rënë edhe aktiviteti terrorist. Pas vrasjes së Aleksandrit II, pati vetëm një përpjekje të suksesshme nga Narodnaya Volya (1882) ndaj prokurorit të Odessa Strelnikov dhe një përpjekje e dështuar (1887) ndaj Aleksandrit III. Pas kësaj, nuk pati më sulme terroriste në vend deri në fillim të shekullit të 20-të.

Politikë e jashtme

Gjatë mbretërimit të Aleksandrit III, Rusia nuk zhvilloi asnjë luftë të vetme. Për këtë Aleksandri III mori emrin Paqebërës.

Drejtimet kryesore të politikës së jashtme të Aleksandrit III:

Politika ballkanike: forcimi i pozitës së Rusisë.

Marrëdhënie paqësore me të gjitha vendet.

Kërkoni për aleatë besnikë dhe të besueshëm.

Përcaktimi i kufijve jugorë të Azisë Qendrore.

Politika në territoret e reja të Lindjes së Largët.

Pas zgjedhës turke 5-shekullore si pasojë e luftës ruso-turke të viteve 1877-1878. Bullgaria fitoi shtetësinë e saj në 1879 dhe u bë një monarki kushtetuese. Rusia priste të gjente një aleat në Bullgari. Në fillim ishte kështu: Princi bullgar A. Battenberg ndoqi një politikë miqësore ndaj Rusisë, por më pas filloi të mbizotërojë ndikimi austriak dhe në maj 18881 në Bullgari ndodhi një grusht shteti, i udhëhequr nga vetë Batenberg - ai shfuqizoi kushtetuta dhe u bë një sundimtar i pakufizuar, duke ndjekur një politikë pro-austriake. Populli bullgar nuk e miratoi këtë dhe nuk e mbështeti Batenbergun, Aleksandri III kërkoi rivendosjen e kushtetutës. Në 1886 A. Battenberg abdikoi nga froni. Për të parandaluar përsëri ndikimin turk në Bullgari, Aleksandri III mbrojti respektimin e rreptë të Traktatit të Berlinit; ftoi Bullgarinë të zgjidhte problemet e veta në politikën e jashtme, kujtoi ushtrinë ruse pa u ndërhyrë në punët bullgaro-turke. Edhe pse ambasadori rus në Kostandinopojë i njoftoi Sulltanit se Rusia nuk do të lejonte një pushtim turk. Në vitin 1886, marrëdhëniet diplomatike midis Rusisë dhe Bullgarisë u ndërprenë.

N. Sverchkov "Portreti i perandorit Aleksandër III në uniformën e Regjimentit Hussar të Rojeve të Jetës"

Në të njëjtën kohë, marrëdhëniet e Rusisë me Anglinë po ndërlikohen si rezultat i përplasjeve të interesave në Azinë Qendrore, Ballkan dhe Turqi. Në të njëjtën kohë, marrëdhëniet midis Gjermanisë dhe Francës po ndërlikoheshin gjithashtu, kështu që Franca dhe Gjermania filluan të kërkonin mundësi për afrim me Rusinë në rast lufte midis tyre - ishte parashikuar në planet e kancelarit Bismarck. Por perandori Aleksandër III e mbajti Uilliam I-në që të mos sulmonte Francën duke përdorur lidhjet familjare, dhe në 1891 u lidh një aleancë ruso-franceze për aq kohë sa ekzistonte Aleanca e Trefishtë. Marrëveshja kishte një shkallë të lartë sekreti: Aleksandri III paralajmëroi qeverinë franceze se nëse sekreti zbulohej, aleanca do të shpërbëhej.

Në Azinë Qendrore, Kazakistani, Khanate Kokand, Emirati Buhara, Khanate Khiva u aneksuan dhe aneksimi i fiseve turkmene vazhdoi. Gjatë sundimit të Aleksandrit III, territori i Perandorisë Ruse u rrit me 430 mijë metra katrorë. km. Ky ishte fundi i zgjerimit të kufijve të Perandorisë Ruse. Rusia shmangu luftën me Anglinë. Në 1885, u nënshkrua një marrëveshje për krijimin e komisioneve ushtarake ruso-britanike për të përcaktuar kufijtë përfundimtarë të Rusisë dhe Afganistanit.

Në të njëjtën kohë, zgjerimi i Japonisë po intensifikohej, por Rusia ishte e vështirë të kryente operacione ushtarake në atë zonë për shkak të mungesës së rrugëve dhe potencialit të dobët ushtarak të Rusisë. Në 1891, filloi ndërtimi i Hekurudhës së Madhe Siberiane në Rusi - linja hekurudhore Chelyabinsk-Omsk-Irkutsk-Khabarovsk-Vladivostok (rreth 7 mijë km). Kjo mund të rrisë në mënyrë dramatike forcat ruse në Lindjen e Largët.

Rezultatet e bordit

Gjatë 13 viteve të mbretërimit të perandorit Aleksandër III (1881–1894), Rusia bëri një përparim të fortë ekonomik, krijoi industrinë, riarmatosi ushtrinë dhe marinën ruse dhe u bë eksportuesi më i madh në botë i produkteve bujqësore. Është shumë e rëndësishme që Rusia jetoi në paqe gjatë gjithë viteve të mbretërimit të Aleksandrit III.

Vitet e mbretërimit të perandorit Aleksandër III shoqërohen me lulëzimin e kulturës, artit, muzikës, letërsisë dhe teatrit kombëtar rus. Ai ishte një filantrop dhe koleksionist i mençur.

Në kohë të vështira për të, P.I Tchaikovsky mori vazhdimisht mbështetje financiare nga perandori, gjë që shënohet në letrat e kompozitorit.

S. Diaghilev besonte se për kulturën ruse Aleksandri III ishte më i miri i monarkëve rusë. Ishte nën atë që letërsia ruse, piktura, muzika dhe baleti filluan të lulëzojnë. Arti i madh, i cili më vonë lavdëroi Rusinë, filloi nën Perandorin Aleksandër III.

Ai luajti një rol të jashtëzakonshëm në zhvillimin e njohurive historike në Rusi: nën të, Shoqëria Historike Perandorake Ruse, kryetar i së cilës ai ishte, filloi të punonte në mënyrë aktive. Perandori ishte krijuesi dhe themeluesi i Muzeut Historik në Moskë.

Me iniciativën e Aleksandrit, në Sevastopol u krijua një muze patriotik, ekspozita kryesore e të cilit ishte Panorama e Mbrojtjes së Sevastopolit.

Nën Aleksandrin III, universiteti i parë u hap në Siberi (Tomsk), u përgatit një projekt për krijimin e Institutit Arkeologjik Rus në Kostandinopojë, filloi të funksiononte Shoqëria Ruse Perandorake Palestineze dhe kishat ortodokse u ndërtuan në shumë qytete evropiane dhe në lindja.

Veprat më të mëdha të shkencës, kulturës, artit, letërsisë, që nga mbretërimi i Aleksandrit III janë arritjet e mëdha të Rusisë, për të cilat ne jemi ende krenarë.

"Nëse perandori Aleksandër III do të ishte i destinuar të vazhdonte të mbretëronte për aq vite sa mbretëroi, atëherë mbretërimi i tij do të ishte një nga mbretërimet më të mëdha të Perandorisë Ruse" (S.Yu. Witte).