Alexey Vasilyevich ndryshon orientimin. Politike. Machnev Alexey Vasilievich Machnev Familja Alexey Vasilievich

Një në tre pozicione drejtuese në Osetinë e Veriut kërkon shumë punë. Aq sa është e vështirë të gjesh kohë edhe për një takim dhe një bisedë të detajuar. Kështu është edhe këtë herë. Megjithë ngarkesën e punës dhe gatishmërinë për të shkuar në një udhëtim tjetër pune, Kryetari i Parlamentit të Republikës së Osetisë së Veriut-Alania Alexey Vasilyevich MACHNEV ndau një dritare në orarin e tij të ngjeshur për të komunikuar me kreun e Shtëpisë Botuese Terskie Vedomosti Kazbek TAUTIEV. Ajo që ndodhi, ju ta gjykoni, lexues i dashur.

- Alexey Vasilyevich, unë propozoj të fillojmë bisedën tonë me vetë idenë e ndarjes së pushteteve. Si ndiheni për të, për parlamentarizmin si një nga drejtimet e kësaj ideje? Dhe a ka një sistem ideal pushteti?

E gjithë bota e qytetëruar ka vendosur prej kohësh për preferencat e saj. Sistemi i pushtetit ku ka një ndarje në ekzekutiv, legjislativ dhe gjyqësor është sot optimal dhe nuk ka gjasa që dikush të dalë me diçka më të mirë. Kjo është e qartë. Dhe mendoj se nuk ka kuptim të diskutojmë nëse kjo është e mirë apo e keqe.

- Dhe në krahasim me sistemin e kontrollit Sovjetik? Në fund të fundit, shpesh ka pasur një zëvendësim të funksioneve të organeve të ndryshme qeveritare me njëra-tjetrën, pa një ndarje të qartë.

Sistemi Sovjetik ka ekzistuar gjatë një periudhe të caktuar kohore, në një fazë të caktuar historike. Nëse do të ishte e zbatueshme, ndoshta do të mbijetonte. Vetë jeta përcaktoi përparësitë, pasi ky sistem pushoi së ekzistuari. E sotmja e ka zëvendësuar. Një që është testuar në të gjithë botën dhe funksionon me sukses.

- Cilat nga nismat e fundit legjislative, sipas jush, janë më të rëndësishmet që kanë kaluar me sukses në ligj në vendin tonë?

Nuk do të flas për iniciativa të rëndësishme dhe të suksesshme. Unë do t'ju them diçka tjetër. Procesi i kalimit të iniciativave legjislative në nivelin federal, në Dumën e Shtetit, është mjaft i ndërlikuar. Megjithatë, vitin e kaluar nisma jonë legjislative për kursimin e energjisë mori fuqinë e ligjit. I kaloi të gjitha barrierat në mënyrë të sigurtë, Presidenti e nënshkroi dhe u bë fuqia e ligjit të Federatës Ruse.

Duhet theksuar se parlamenti ynë është shumë aktiv në këtë drejtim. Ne jemi një nga tetë asambletë legjislative të entiteteve përbërëse të Federatës Ruse për sa i përket numrit të iniciativave legjislative të paraqitura.

- Çfarë na pret në të ardhmen e afërt në këtë drejtim? Për shembull, aktualisht po shqyrtohet dhe ju duket e rëndësishme.

Sigurisht, këtu nuk ka asnjë plan. Nismat legjislative futen nga deputetët në bazë të kushteve, problemeve dhe situatës. Prandaj, ata kanë lindur për një arsye, iniciativë për hir të iniciativës. Domethënë, ajo që është në temën e sotme.

Për shembull, kohët e fundit, një temë e prezantuar nga deputetët tanë u diskutua në komisionin për legjislacionin në nivel federal. Kjo është një nismë që lidhet me përdorimin e drogës dhe pijeve energjike. Propozohet ndalimi i plotë i zbatimit të tyre. Kjo është aktuale. Sepse shohim që të rinjtë pinë këto pije. Ne e kuptojmë se ato përdoren për të dëmtuar shëndetin tuaj. Shumë entitete përbërëse të Federatës Ruse kanë miratuar ligjet e tyre për këtë temë. Por ne besojmë se duhet të ketë një ligj federal që ndalon dhe kufizon. Kur nuk ka ligj të përgjithshëm, problemi mbetet akoma. Të njëjtat pije energjike prodhohen në rajone të tjera me marka dhe emra të ndryshëm, por përmbajtja nuk ndryshon.

– Të kthehemi te çështja e muajve të fundit, e cila është dëgjuar shumë në shoqëri. Ne po flasim për tramvajin Vladikavkaz. A mund të tregoni qëndrimin tuaj ndaj kësaj teme dhe në përgjithësi ndaj asaj që ka ardhur transporti ynë publik?

Qëndrimi im si banor i qytetit të Vladikavkaz-it, i cili kam lindur dhe jeton atje gjatë gjithë kohës, dhe qëndrimi im si burrë shteti është i paqartë. Tramvaji, së pari, është historia e qytetit. Sepse në Kaukazin e Veriut, dhe, për mendimin tim, në jug të Rusisë, një nga linjat e para të tramvajit u shfaq këtu, në Vladikavkaz. Së dyti, tramvaji është një mënyrë sociale transporti. Është shumë i përshtatshëm, i përhershëm, sistematik. Dhe së treti, ajo që është më e rëndësishmja. Ky është një mënyrë transporti miqësore me mjedisin. Prandaj, tramvaji nuk duhet të zvogëlohet, por, përkundrazi, të zhvillohet.

Ka mjaft shembuj nga e gjithë bota. Shikoni kryeqytetet kryesore të botës, si Bratislava, Praga, Vjena... Tramvajet funksionojnë shkëlqyeshëm atje, popullsia i do, madje ka edhe rrugë tramvaje turistike. Në Uashington, tramvaji u ringjall së fundmi pas gjysmë shekulli. Besoj se duhet të zhvillojmë rrjetin e tramvajit. Patjetër.

- Kështu që nuk është vetëm, siç thonë ata, një lloj transporti për segmentet me të ardhura të ulëta të popullsisë?

Tramvaji duhet të jetë një mjet transporti për të gjithë banorët e kryeqytetit. Kohët e fundit kam shkuar në një udhëtim jashtë vendit në Singapor dhe problemi i transportit atje po zgjidhet në një mënyrë shumë interesante. Në mënyrë që ju të blini një makinë, duhet të paguani një tarifë shumë të lartë. Një numër i vogël njerëzish mund të blejnë një makinë dhe ta përdorin atë. Por në të njëjtën kohë, sistemi i transportit urban funksionon në mënyrë perfekte dhe me kosto të ulët. Dhe nuk është aspak e nevojshme të kesh makinën tënde kur mund të përdorësh lehtësisht autobusin, metronë ose taksinë.

- A do ta mbështesnit futjen e një qasjeje të tillë këtu?

Nuk mund të krahasosh Vladikavkazin me Singaporin. Mentalitet të ndryshëm, mundësi të ndryshme, veçanërisht ato financiare. Unë dua të them diçka tjetër. Ne duhet të zhvillojmë një rrjet si tramvaji. Është për të ardhur keq që humbëm trolejbusin atë ditë. Ky është një lloj transporti që nuk del nga rruga, e dini? Ai punon qartë dhe në orar. Shkalla e aksidenteve është shumë më e ulët, besueshmëria është më e lartë dhe është miqësore me mjedisin. Çfarë tjetër duhet të ketë?

- A mendoni se tramvaji duhet të jetë një lloj transporti publik sistemformues në Vladikavkaz?

Pjesë e sistemit të transportit, do të thosha. Një pjesë e rëndësishme e sistemit të transportit për t'u ofruar banorëve të qytetit shërbime transporti cilësore.

- Si mund të ndihmojë parlamenti në këtë çështje?

Para së gjithash, në formësimin e opinionit publik, i cili është jashtëzakonisht i rëndësishëm. Sepse gjithçka që bëhet bëhet në radhë të parë për qytetarët, për banorët. Nëse nuk duan, atëherë asnjë autoritet nuk duhet të bëjë asgjë në kundërshtim me mendimin dhe dëshirat e banorëve të qytetit, rajonit apo republikës. Kjo eshte e gjitha.

Ju duhet të kuptoni se ekziston Ligji Federal 131. Sigurimi i transportit brenda një qyteti ose rajoni është përgjegjësi e qeverisjes vendore dhe këto çështje të rëndësishme duhet të zgjidhen duke marrë parasysh opinionin e popullatës. Dhe ne, deputetë, marrim pjesë aktive në këtë proces.

- Ju përmendët trolejbusin që humbëm. Sipas jush, a ka ndonjë perspektivë për ringjalljen e tij?

Nuk i shoh akoma. Linjat janë çmontuar, flota e trolejbusëve nuk ekziston më, zona është ndërtuar. Restaurimi kërkon shumë para, por ende nuk ka mundësi të tilla.

- Me lejen tuaj, le të kalojmë në një temë të një rendi tjetër. Herë pas here në media dalin artikuj që flasin për joefektivitetin e strukturës administrativo-territoriale në bazë të kombësisë. Çështja është se republikat kombëtare shpesh bëhen qendra të etnokracisë. Mund të jetë e vështirë për përfaqësuesit e kombësive të tjera të zënë poste pak a shumë të rëndësishme dhe të gjejnë punë. Subjektet ku postet drejtuese u caktohen kryesisht përfaqësuesve të kombësive indigjene quhen...

Kjo është një temë vërtet e rëndësishme dhe komplekse, veçanërisht në Kaukaz. Në republikën tonë, gjatë shumë dekadave, është zhvilluar një bashkësi shumëkombëshe, shumë-fetare njerëzish. Kjo duhet të vlerësohet dhe të trajtohet me kujdes. Prandaj, besoj se këto çështje duhet të jenë gjithmonë në qendër të vëmendjes së autoriteteve dhe jo t'i lihen rastësisë. Dhe ne kemi diçka për të punuar.

- Po në lidhje me idenë e krijimit të rajonit të Kaukazit të Veriut, domethënë të bashkimit të republikave kombëtare në të? A është kjo premtuese?

Mund të diskutoni për çdo gjë. Ne pamë dhe dëgjuam shumë në vitet '90, krijuam republikat e Uraleve e kështu me radhë. Unë besoj se sistemi i sotëm i pajisjeve është i zbatueshëm, ka dëshmuar se nuk ka nevojë për rishikim të tij. Ju mund të përmirësoni diçka brenda kornizës së saj.

- Kohët e fundit kemi dëgjuar se si disa përfaqësues të agjencive të zbatimit të ligjit hynë në ndërmarrjen Baspik me kërkime. Ata thonë se kanë përplasur portën në mes të ditës dhe kanë kaluar përmes sigurisë. Si ndodhi kjo?

- “Baspik” është flamuri i industrisë sonë në fushën e nanoteknologjisë. Ne kemi qenë gjithmonë krenarë për këtë ndërmarrje, duke ftuar mysafirët tanë dhe duke u treguar atyre arritjet tona. Kjo është një lloj sipërmarrjeje unike dhe të paktën duhet të bëjmë gjithçka për të siguruar që ndërmarrjet e këtij lloji, prodhimi industrial, të zhvillohen. Ky është qëndrimi im i qartë. Por nuk jam gati të komentoj atë që ndodhi, sepse nuk kam informacion të mjaftueshëm.

- A ekziston një kornizë legjislative për zhvillim të suksesshëm ekonomik në vend, veçanërisht në Osetia? A ka ndonjë boshllëk serioz?

Ka rezerva dhe perspektiva. Ne po punojmë për to. Natyrisht, baza ekziston. Pa të, ekonomia nuk do të funksiononte fare ose do të funksiononte në mënyrë joefektive. Por ka shumë çështje që duhen zgjidhur. Meqë ra fjala, ne po e bëjmë këtë në mënyrë shumë aktive.

- Çfarë roli i caktoni medias? Dhe cila është, sipas jush, e ardhmja e shtypit të shkruar?

Mediat ishin, janë dhe do të jenë. Një tjetër gjë është se edhe ato vazhdimisht po pësojnë ndryshime. Pajisjet teknike janë duke u modernizuar dhe shtuar. Kushtet ndryshojnë. Nëse dje lexonim gazeta vetëm në letër, tani shikoni: internetin, blogosferën etj. Por media është një mjet shumë i rëndësishëm që njerëzit të dinë se çfarë po ndodh, çfarë është dhe do të jetë në qytet, fshat dhe vend. Prandaj, qëndrimi është më pozitivi.

Sa për gazetat në letër, më kujtohet filmi "Moska nuk beson në lot". Kur heroi i filmit tha se pas njëfarë kohe nuk do të ketë teatro, do të ketë vetëm një televizion të vazhdueshëm. Ishin, nëse nuk gabohem, vitet 50, apo jo? Megjithatë, teatrot ekzistojnë, ata janë të dashur, njerëzit shkojnë në shfaqje. Pra, mendoj unë, me media letre. Sigurisht që do të mbetet një vend për ta.

- Si i perceptoni mediat në internet? A e përdorni atë?

Pozitivisht. Por në të njëjtën kohë shikoj gazetat çdo mëngjes. Këtu ata janë në tryezë. Më pëlqen të lexoj libra. Jam përpjekur të lexoj libra elektronikë, por nuk pranohen. Është më i përshtatshëm në letër; kam nevojë për ndjenjën e një flete, një faqeje.

- Dhe pak për gjërat personale. Në kohën e lirë nga puna, çfarë preferoni të bëni? Hobi juaj?

Unë e kam dashur sportin që në shkollë dhe vazhdoj ta marr atë tani. Futboll, volejboll, not. Më pëlqen të luaj pingpong me raste. Plus leximi i librave për të gjithë këtë. Më pëlqen të lexoj trillime. Fatkeqësisht, koha është e shkurtër, por...

- Çfarë do të dëshironit të zbatonit në punën tuaj në të ardhmen e afërt?

Kemi zgjedhje të ardhshme për Dumën e Shtetit dhe komunat. Do të doja t'i realizoja në nivelin e duhur organizativ. Krijoni të gjitha kushtet që populli ynë të marrë pjesë aktive, që të zgjidhen njerëz të denjë. Dhe sigurisht që gjatë periudhës së seancës, para pushimeve verore, të zbatojmë plotësisht planin e veprimtarisë legjislative, çështjet që kemi planifikuar. Shumë prej tyre.

Kazbek TAUTIEV

Foto nga KNA e Parlamentit të RNO-A

Deputet i Parlamentit të Osetisë Veriore-Alania të thirrjes së pestë dhe të gjashtë.

Kryetar i Parlamentit të Republikës së Osetisë së Veriut - Alania të thirrjes së pestë dhe të gjashtë.

Anëtar i fraksionit Rusia e Bashkuar. Zgjedhur në një zonë të vetme zgjedhore si pjesë e listës rajonale të kandidatëve të emëruar nga partia politike All-Ruse "Rusia e Bashkuar".

Lindur më 14 maj 1959 në Ordzhonikidze. Ai u diplomua në Institutin Bujqësor Shtetëror për "Elektrifikimin e Bujqësisë" dhe Akademinë Ruse të Administratës Publike nën Presidentin e Federatës Ruse, duke marrë kualifikimin "Ekonomist-Menaxherë".

Në vitet 1983-1990 punoi në Komsomol dhe organizatat partiake të republikës. Nga viti 1990 deri në 1991 - punoni në uzinën Topaz dhe besimin Kavtransstroy. Ai u zgjodh deputet i Kuvendit të qytetit të Vladikavkaz.

Që nga viti 1992 - Machnev A.V. në AMS të Vladikavkaz, së pari si shef i departamentit të parashikimit ekonomik, koordinimit të ndërmarrjeve industriale dhe aktiviteteve sipërmarrëse, dhe që nga viti 1995 - shef i aparatit të AMS të Vladikavkaz.

Që nga viti 1998, ai punon në Administratën e Presidentit të Republikës së Osetisë së Veriut dhe në Qeverinë e Republikës së Osetisë së Veriut si zëvendëskryetar i parë, dhe që nga viti 2001 - kreu i Administratës së Presidentit dhe Qeverisë së Republika.

Që nga viti 2002 - përfaqësues i Presidentit të Republikës së Osetisë së Veriut-Azisë në Parlamentin republikan.

Që nga viti 2004 - Shef i Zyrës së Presidentit të RNO-A dhe Qeverisë së RNO-A; në 2005-2006 - Shef i Zyrës së Kuvendit të Republikës.

Në vitin 2006, ai u emërua nënkryetar i departamentit për politikën e brendshme të Zyrës së Përfaqësuesit Fuqiplotë të Presidentit të Federatës Ruse në Qarkun Federal Jugor.

Që nga viti 2008 - Kryeinspektori Federal për RNO-A i Zyrës së Përfaqësuesit Fuqiplotë të Presidentit të Federatës Ruse në Rrethin Federal Jugor, në 2010-2012. - Kryeinspektori Federal për Osetinë e Veriut-Azinë e Zyrës së Përfaqësuesit Fuqiplotë të Presidentit të Federatës Ruse në Qarkun Federal të Kaukazit të Veriut.

Më 20 nëntor 2012, në mbledhjen e parë të Kuvendit të RNO-A të thirrjes së pestë, u zgjodh Kryetar i Kuvendit të RNO-A.

Më 20 nëntor 2014, ai u zgjodh kryetar i komisionit të Këshillit të Ligjvënësve të Federatës Ruse në Asamblenë Federale të Federatës Ruse për koordinimin e aktiviteteve legjislative dhe monitorimin e legjislacionit.

Më 21 shtator 2017, në mbledhjen e parë të Kuvendit të Republikës së Osetisë së Veriut-Alanisë të thirrjes së gjashtë, ai u zgjodh Kryetar i Parlamentit të Republikës së Osetisë së Veriut-Alanisë.

Anëtar i Presidiumit të Këshillit të Ligjvënësve të Federatës Ruse në Asamblenë Federale të Federatës Ruse, Zëvendëskryetar i Këshillit për Marrëdhëniet Ndëretnike dhe Ndërveprim me Shoqatat Fetare në Këshillin e Federatës së Federatës Ruse

Atij iu dha medalja "Për lavdinë e Osetisë", Urdhri i Miqësisë (Republika e Osetisë së Jugut), Certifikata e Nderit të Shefit të Administratës së Presidentit të Federatës Ruse, Certifikata e Nderit të Patriarkut të të Gjithëve Rus Alexy II, Mirënjohja e Kryetarit të Këshillit të Federatës së Asamblesë Federale të Federatës Ruse. Ai ka një Letër Mirënjohje nga Presidenti i Federatës Ruse dhe një Letër Mirënjohje nga Kryetari i Dumës Shtetërore të Asamblesë Federale të Federatës Ruse.

Në një konferencë rutinë vjetore për shtyp, kryetari i parlamentit Alexei Machnev bëri një deklaratë të bujshme. Ai në fakt mori përgjegjësinë për ndryshimin e pushtetit në republikë në vitin 2015. Kolumnisti ynë kryesor Zaur Farniev flet për retorikën e paqëndrueshme të folësit.

« Para disa vitesh ishte një situatë kur kuptuam se ndryshimi i pushtetit mund të mos ndodhte nëse do të kishte zgjedhje të drejtpërdrejta. Por tani situata është ndryshe dhe asgjë nuk na pengon të kthehemi në zgjedhjet e drejtpërdrejta të kreut të Osetisë së Veriut“, - citon z. Machnev, Grada e Osetisë.

Nëse kujtojmë se ishte Alexei Machnev ai që i propozoi Vladimir Putinit ndryshimin e ligjit federal të zgjedhjeve në mënyrë që çdo subjekt të mund të vendoste vetë nëse i duheshin zgjedhje të drejtpërdrejta apo jo, atëherë mund të themi se folësi i Osetisë së Veriut tashmë vendosi të luftojë kundër Qeveria Taimuraz Mamsurova. Një gjë tjetër është se "amendamenti Machnev" dhe autori i tij u kujtuan me një fjalë të pahijshme në Dagestan, Ingushetia dhe Republikën Karachay-Cherkess, ku parlamentet lokale pothuajse menjëherë e shfrytëzuan atë, duke privuar popullin e tyre nga mundësia për të zgjedhur udhëheqësin e tyre. .

Por gjuhët e liga nuk mund të errësonin shijen e fitores: dy vjet pas kësaj, Taimuraz Mamsurov u largua nga posti i kreut të republikës dhe Moska vendosi Tamerlan Aguzarov në krye të ish-kryetarit të Gjykatës Supreme të Osetisë së Veriut. Dhe pas vdekjes së tij, këtë pozicion e mori kryetari i qeverisë, Vyacheslav Bitarov, i cili kurrë më parë nuk ishte konsideruar seriozisht si udhëheqës i rajonit. Në të njëjtën kohë, nëse ndiqni logjikën e zotit Machnev, është Vyacheslav Bitarov ai që meriton të mbetet kreu i republikës, sepse "situata ka ndryshuar", dhe pas zgjedhjeve të drejtpërdrejta pushteti nuk do të ndryshojë - Osetiani i Veriut. Kryetari nuk ka më frikë të tilla, veçanërisht pasi të gjitha vendet e mundshme në Këshillin e Federatës janë të zëna prej kohësh. "Amendamenti i Machnev" nuk dështoi.

Deklarata e Alexei Machnev ishte e para ku ai në thelb foli hapur për rolin e tij në ndryshimin e pushtetit në Osetinë e Veriut dhe u paraqit si një luftëtar i fshehtë kundër regjimit kriminal. Edhe nëse është e kaluara. Një tjetër gjë është se zoti Machnev ndoshta ka harruar se nëse Taimuraz Mamsurov do të kishte dëshirë të qëndronte në krye të republikës, ai do ta kishte bërë këtë: nga pikëpamja thjesht juridike, ai kishte një mundësi të tillë. Dhe ai do të habitej shumë kur të mësonte se ai u zëvendësua vetëm falë veprimeve të Alexei Machnev, i cili, meqë ra fjala, flet gjithmonë shumë ngrohtësisht (për të mos thënë më pak) për krerët aktualë të republikës. Kjo është arsyeja pse ai vlerësohet.

Epo, ndoshta edhe për pasionin e tij për byrekët osetianë, të cilat ai i ofroi t'i provonte Vladimir Putinit, duke e turpëruar ndjeshëm kreun e shtetit. Machnevskoe " I keni provuar byrekët osetianë dhe nëse po, a ju pëlqyen? “qëndron në të njëjtin rresht të pavdekshëm me Gazzaevin “Dua që Zoti Zot të të mbrojë, që Shën Gjergji të të ndihmojë dhe Shën Nikolla mrekullibërësi të të mbrojë” si shembull i dashurisë së sinqertë për pushtetin dhe përfaqësuesin kryesor të tij. Sidoqoftë, Alexey Machnev kurrë nuk e fshehu këtë.

Një gjë tjetër është se ai kurrë nuk deklaroi publikisht se deputetët kanë të drejtë të ngrenë çështjen e kthimit të zgjedhjeve të drejtpërdrejta të kreut të republikës (megjithëse kishte një precedent të tillë në 2017, por fraksioni Rusia e Bashkuar e preu atë). Megjithatë, pas disa fjalimeve të Vyacheslav Bitarov se ai në parim nuk ishte kundër zgjedhjeve të drejtpërdrejta, z. Machnev gjithashtu vendosi të mos heshtë dhe me guxim deklaroi se "gjithçka është e mundur". Ky është mendimi i një personi, i cili nuk varet nga askush dhe asgjë.

Është vetëm për të ardhur keq që Vyacheslav Bitarov provoi patjetër byrekët osetianë. Dhe Alexei Machnev nuk do të jetë më në gjendje ta ngatërrojë atë me asnjë pyetje.