Подібності та відмінності людини та людиноподібних мавп. Загальні ознаки людини і ссавців Чим відрізняється людина від мавпи?

Про спорідненість людиноподібних мавп (антропоїдів) та людини свідчить схожість багатьох анатомічних та фізіологічних особливостей. Вперше це встановив соратник Ч. Дарвіна – Томас Гекслі. Провівши порівняльно-анатомічні дослідження, він довів, що анатомічні відмінності між людиною та вищими мавпами менш значні, ніж між вищими та нижчими мавпами.

У зовнішній зовнішності людини і людиноподібних мавп багато спільного: великі розміри тіла, довгі по відношенню до тулуба кінцівки, довга шия, широкі плечі, відсутність хвоста і сідничних мозолів, ніс, що виступає з площини обличчя, подібна форма вушної раковини. Тіло антропоїдів покрите рідкою шерстю без підшерстка, якою просвічує шкіра. Дуже схожа на людську їхню міміку. У внутрішній будові слід відзначити подібне число часток у легенях, число сосочків у нирці, наявність червоподібного відростка сліпої кишки, майже однаковий візерунок горбків на корінних зубах, подібна будова гортані та ін. в людини.

Винятково близька подібність відзначається за біохімічними показниками: чотири групи крові, подібні реакції білкового обміну, захворювання. Людиноподібні мавпи у природі легко заражаються інфекціями від людини. Так, скорочення ареалу орангутану на Суматрі та Борнео (Калімантані) багато в чому пов'язане зі смертністю мавп від туберкульозу та гепатиту Б, отриманих від людини. Невипадково людиноподібні мавпи - незамінні експериментальні тварини вивчення багатьох хвороб людини. Людина та антропоїди близькі також за кількістю хромосом (46 хромосом у людини. 48 - у шимпанзе, горили, орангутану), за їх формою та розмірами. Багато спільного в первинній структурі таких найважливіших білків, як гемоглобін, міоглобін та ін.

Однак між людиною та антропоїдами є і суттєві відмінності, більшою мірою обумовлені пристосованістю людини до прямоходіння. Хребет людини S-подібно вигнутий, стопа має склепіння, що пом'якшує струс при ходьбі та бігу (рис. 45). При вертикальному положенні тулуба таз людини приймає він тиск внутрішніх органів. Внаслідок цього будова його суттєво відрізняється від тазу антропоїдів: він низький і широкий, міцно зчленований з крижом. Є суттєві відмінності у будові пензля. Великий палець руки людини добре розвинений, протиставлений решті і дуже рухливий. Завдяки такій будові кисті рука здатна до різноманітних та тонких рухів. У антропоїдів у зв'язку з деревним способом життя кисті рук гакоподібні, а тип стопи хапальний. При вимушеному пересуванні землею людиноподібні мавпи спираються на зовнішній край стопи, зберігаючи рівновагу за допомогою передніх кінцівок. Навіть горила, яка ходить по всій стопі, ніколи не перебуває в повністю випрямленому положенні.

Відмінності антропоїдів та людини спостерігаються у будові черепа та мозку. Череп людини не має кісткових гребенів і суцільних надбрівних дуг, мозкова частина переважає над лицьовою, лоб високий, щелепи слабкі, ікла маленькі, на нижній щелепі є підборіддя виступ. Розвиток цього виступу пов'язані з промовою. У мавп, навпаки, сильно розвинена лицьова частина, особливо щелепи. Мозок людини у 2-2,5 рази більше мозку людиноподібних мавп. Темні, скроневі та лобові частки, в яких розташовані найважливіші центри психічних функцій та мови, у людини сильно розвинені.

Істотні ознаки відмінності призводять до думки, що сучасні людиноподібні мавпи було неможливо бути прямими предками людини.

Унікальні властивості людини підтверджують історію Буття - вони були дані йому як частина здатності до«володіння землею та панування над тваринами», творчості та зміни світу (Буття 1:28 ). Вони відбивають ту прірву, яка поділяє нас із мавпами.

На сьогоднішній день наука відкрила безліч відмінностей між нами та мавпами, які неможливо пояснити незначними внутрішніми змінами, рідкісними мутаціями чи виживанням найсильніших.

Фізичні відмінності

1. Хвости – куди вони поділися? Немає будь-якого проміжного стану «між хвостами».

2. Багато примати та більшість ссавців самостійно виробляють вітамін С. 1 Ми як «найсильніші», очевидно, втратили цю здатність «десь на шляху виживання».

3. Наші новонароджені відрізняються від дитинчат тварин . Наші немовлята безпорадніі більше залежить від батьків. Вони не можуть ні стояти, ні бігати, тоді як новонароджені мавпи вміють висіти та пересуватися з місця на місце. Хіба це прогрес?

4. Людям необхідне тривале дитинство. Шимпанзе та горили дорослішають до 11–12 років. Цей факт суперечить еволюції, оскільки, за логікою, виживання найсильніших має вимагати більш короткого періоду дитинства.

5. У нас різні структури будови скелета. Людина загалом структурована зовсім інакше. Тулуб у нас коротший, а у мавп довший за нижні кінцівки.

6. У мавп довгі руки та короткі ноги , у нас, навпаки, – короткі руки та довгі ноги.

7. Людина має особливу S-подібну форму хребта з виразними шийним та поперековим вигинами, у мавп немає вигнутості хребта. Людина має найбільшу загальну кількість хребців.

8. Людина має 12 пар ребер, а шимпанзе – 13 пар.

9. У людини реберна клітина глибша і має форму барила , а в шимпанзе форму конуса. Крім того, поперечний переріз ребер шимпанзе показує, що вони кругліші, ніж ребра людини.

10. Ступні мавп схожі на їхні руки - у них великий палець ноги рухливий, спрямований убік і протиставлений решті пальців, нагадуючи великий палець руки. У людини великий палець стопи спрямований вперед і не протиставлений іншим.

11. Людські ступні унікальні – вони сприяють двоногому ходінню і не можуть зрівнятися із зовнішнім виглядом і функцією стопи мавпи.

12. У мавп у стопі немає склепіння! При ходьбі наша стопа завдяки склепеннюамортизуєвсі навантаження, струси та удари.

13. Будова людської нирки є унікальною.

14. Людина не має суцільного волосяного покриву.

15. У людей є товстий жировий прошарок, якого немає у мавп. Завдяки цьому наша шкіра більше нагадує шкіру дельфіна.

16. Шкіра людини жорстко прикріплена до м'язового каркаса, що властиво лише морським ссавцям.

17. Люди – єдині наземні істоти, здатні свідомо утримувати дихання. Ця, на перший погляд, незначна деталь дуже важлива.

18. Тільки людина має білки очей. У всіх мавп очі темні.

19. Контур ока у людини незвичайним чином витягнутий у горизонтальному напрямку, що збільшує поле зору.

20. Людина має чітко виражене підборіддя, а мавпи – ні.

21. Більшість тварин, зокрема й шимпанзе, великий рот. У нас невеликий рот, за допомогою якого ми можемо краще артикулювати.

22. Широкі та вивернуті губи - Характерна ознака людини; вищі мавпи мають дуже тонкі губи.

23. На відміну від вищих мавп,людина має виступаючий ніс із добре розвиненим подовженим кінчиком.

24. Тільки у людей може рости довге волосся на голові.

25. Серед приматів тільки у людей зустрічаються блакитні очі та кучеряве волосся.

26. Ми маємо унікальний мовний апарат , Що забезпечує найтоншу артикуляцію та членоподіл.

27. У людини горло займає набагато нижче становище по відношенню до рота, ніж у мавп. За рахунок цього у нас ковтка та рот утворюють загальну «трубку», яка виконує важливу роль мовного резонатора. Особливості будови та функції органів звуковідтворення людини та мавпиhttp://andrej102.narod.ru/tab_morf.htm

28. Людина має особливу мову - Товстішим, високим і рухливим, ніж у мавп. І у нас є множинне кріплення м'язів до під'язикової кістки.

29. У людей менше пов'язаних один з одним щелепних м'язів, ніж у мавп, – у нас немає кісткових структур для їхнього кріплення (дуже важливо для здатності говорити).

30. Людина – єдиний примат, обличчя якого вкрите вовною.

31. Череп людини немає кісткових гребенів і суцільних надбровних дуг.

32. Череп людини має вертикально розташоване обличчя з виступаючими вперед носовими кістками, а ось череп мавп має похилий обличчя з плоскими носовими кістками.

33. Різна будова зубів. У людей щелепа менша і зубна параболічна дуга, передній відділ має округлу форму. У мавп U-подібна зубна дуга. Ікла у людини коротші, тоді як усі людиноподібні мавпи мають ікла, що виступають.

34. Люди можуть здійснювати точний руховий контроль, якого немає у мавп, та виконувати тонкі фізичні операції завдякиунікальному з'єднанню нервів з м'язами .

35. У людини більше рухових нейронів, управляючих м'язовими рухами, ніж у шимпанзе.

36. Кисть людини абсолютно унікальна. Її по праву можна назвати дивом дизайну. Зчленування в кисті людини набагато складніше і майстерніше, ніж у приматів.

37. Великий палець нашої руки добре розвинений, сильно протиставлений решті і дуже рухливий. У мавп гакоподібні кисті з коротким і слабким великим пальцем. Жоден елемент культури не з'явився б без нашого унікального великого пальця!

38. Кисть людини здатна на два унікальні стиски, які не під силу мавпам , - Точне (наприклад, утримання бейсбольного м'ячика) і силове (захоплення перекладини рукою). Шимпанзе неспроможна зробити сильне стиск, тоді як застосування сили – головна складова силового обхвату.

39. У людини пальці прямі, більш короткі та рухливі, ніж у шимпанзе.

40 Тільки людині притаманне справжнє прямоходіння . Особлива людська підхідка вимагає складного поєднання багатьох скелетних та м'язових особливостей наших стегон, ніг та ступнів.

41 . Люди здатні утримувати вагу свого тіла на ногах під час ходьби, тому що наші стегна сходяться до колін, утворюючи з великою гомілковою кісткоюунікальний несучий кут в 9 градусів (іншими словами, у нас «вивернуті коліна»).

42. Особливе розташування нашого гомілковостопного суглоба дозволяє великій гомілкової кістки здійснювати під час ходьби прямі рухи щодо стопи.

43. Стегна людини має спеціальну кромку для прикріплення м'язів (Linea aspera), яка відсутня у людиноподібних мавп.

44. У людини положення таза щодо поздовжньої осі тулуба унікальне, до того ж сама будова таза суттєво відрізняється від тазу мавп. - Все це необхідно для прямоходіння. У нас відносна ширина крил клубових кісток таза (ширина/довжина x 100) набагато більша (125,5), ніж у шимпанзе (66,0). Грунтуючись лише на цій особливості, можна стверджувати, що людина кардинально відрізняється від мавпи.

45. У людей унікальні коліна – вони можуть фіксуватися при повному розгинанні, роблячи стійкою колінну чашечку, і розташовані ближче до середньої сагітальної площини, перебуваючи під центром ваги нашого тіла.

46. ​​Стегнова кістка людини довша за стегна шимпанзе і зазвичай має піднесену шорстку лінію, яка утримує шорстку лінію стегнової кістки під рукояткою.

47. Людина маєсправжня пахова зв'язка , Якої немає у людиноподібних мавп

48. Голова людини розміщена зверху хребетного хребта тоді як у людиноподібних мавп вона «підвішена» вперед, а не вгору.

49. Людина має великий склепінчастий череп , Вищий і округлений. Черепна коробка мавп спрощена.

50. За своєю складністю мозок людини набагато перевершує мозок мавп . Він приблизно в 2,5 рази більший від мозку вищих мавп за обсягом і в 3–4 рази – за масою.

51. Період вагітності у людей найдовший серед приматів Для когось це може бути ще одним фактом, що суперечить теорії еволюції.

52. Людський слух відрізняється від слуху шимпанзе та більшості інших мавп. Слух людей характеризується відносно високою чутливістю сприйняття – від двох до чотирьох кілогерців, а вуха шимпанзе налаштовані на звуки, що досягають максимального значення або на частоті один кілогерц, або вісім кілогерців.

53. Виборча здатність окремих клітин, розташованих у слуховій зоні кори головного мозку людини:«Окремий слуховий нейрон людини..(здатний) .. розрізняти ледь вловимі відмінності частот, до однієї десятої частини октави – і це порівняно з чутливістю кішки приблизно одну октаву і половиною повної октави у мавпи».Такий рівень розпізнавання не потрібен для простого розрізнення мови, але необхідний для того,щоб слухати музику та оцінювати всю її красу .

54. Людська сексуальність відрізняється від сексуальності решти тварин . Це тривале партнерство, спільне виховання дітей, закритий для публіки секс, невиразна овуляція, сильніша чуттєвість у жінок та секс заради задоволення.

55 Статеві відносини у людини не мають сезонного обмеження .

56. Відомо, що тільки люди проходять через період менопаузи (за винятком чорного дельфіна).

57. Людина – єдиний примат, у якого груди видно навіть у періоди,коли він не годує нею потомство.

58. Мавпи завжди можуть розпізнати, коли у самки відбувається овуляція. Ми, як правило, на це не здатні. Контакт «віч-на-віч» у світі ссавців зустрічається дуже рідко.

59. У людини є незаймана плева , якої немає в жодної людиноподібної мавпи. У мавп пеніс містить особливу жолобову кістку (хрящ),якої немає в людини.

60. Оскільки геном людини включає близько 3 млрд нукліотидів,навіть мінімальна відмінність в 5% є 150млн різних нукліотидів , Що приблизно відповідає 15 млн слів або 50 величезних книг з інформацією. Відмінності становлять щонайменше 50 млн окремих подій мутацій, що для еволюції неможливо досягти навіть за еволюційної тимчасової шкали в 250 тис. поколінь.Це просто нереальна фантастика! Еволюційна віра не відповідає дійсності і суперечить усьому, що науці відомо про мутації та генетику.

61. Y-хромосома людини відрізняється від Y-хромосоми шимпанзе так само сильно, як і від хромосом курки.

62. У шимпанзе і горил 48 хромосом, тоді як у нас їх всього 46.

63. У хромосомах людини є такі гени, які відсутні в шимпанзе. Це факт відображає різницю між імунними системами людини і шимпанзе.

64. У 2003 році вчені підрахували відмінність у 13,3% між ділянками, що відповідають за імунні системи.

65. 17,4% відмінності в експресії генів у корі головного мозку було виявлено в ході ще одного дослідження.

66. Було виявлено, що геном шимпанзе за розміром на 12% більший за геному людини. Ця відмінність не бралося до уваги при порівнянні ДНК.

67. людський генFOXP2(грає важливу роль у здатності говорити) та мавпне тільки відрізняються зовні, але й виконують різні функції . Ген FOXP2 у шимпанзе зовсім не є мовним, а виконує зовсім інші функції, надаючи різні ефекти на роботу тих самих генів.

68. Ділянка ДНК у людини, що визначає форму руки, дуже відрізняється від ДНК шимпанзе. Наука продовжує відкривати їхню важливу роль.

69. На кінці кожної хромосоми розташована нитка послідовності ДНК, що повторюється, яка називається теломер. У шимпанзе та інших приматів налічується близько 23 т.п. (1 т.п.н. дорівнює 1000 пар основ нуклеїнової кислоти) елементів, що повторюються.Люди унікальні серед усіх приматів, їхні теломери набагато коротші: завдовжки лише 10 т.п.н.

70. Гени та маркерні гени у 4й, 9й та 12й хромосомах людини та шимпанзеперебувають над однаковому порядку.

71. У шимпанзе та людини гени копіюються та відтворюються різними шляхами. Цей момент часто замовчується в еволюційній пропаганді під час обговорення генетичної подібності між мавпою та людиною. Це свідчення є величезною підтримкою відтворення «за своїм родом» (Буття 1:24–25).

72. Люди – єдині створіння,здатні плакати, висловлюючи сильні емоційні переживання . Тільки людина упускає сльози в смутку.

73. Ми єдині, хто здатний сміятися, реагуючи на жарт чи висловлюючи емоції. "Посмішка" шимпанзе суто ритуальна, функціональна і не має відношення до почуттів. Демонструючи зуби, вони дають зрозуміти родичам, що у їхніх діях не закладено жодної агресії. «Сміх» мавп звучить зовсім інакше і більше нагадує звуки, що видаються захеканим собакою, або напад астми у людини. Навіть фізичний аспект сміху відрізняється: люди сміються лише з видиху, тоді як мавпи сміються як у видиху, і вдиху.

74. У мавп дорослі самці ніколи не забезпечують їжею інших , У людини - це головний обов'язок чоловіків.

75. Ми – єдині істоти, що заливаються рум'янцем через відносно несуттєві події.

76. Людина зводить будинки і видобуває вогонь. Нижчі мавпи не дбають про житло взагалі, вищі мавпи будують лише тимчасові гнізда.

77. Серед приматів ніхто не вміє так плавати, як людина. Ми – єдині, у кого при зануренні у воду та пересуванні в ній автоматично сповільнюється серцебиття, а не збільшується, як у сухопутних тварин.

78. Соціальне життя людей виявляється у освіті держави - Це виключно людський феномен. Основна (але не єдина) відмінність людського суспільства від відносин панування та підпорядкування, що утворюються приматами, полягає в усвідомленні людьми їх смислового значення.

79. Мавпи мають досить маленьку територію,а людина – велику.

80. У новонароджених дітей слабо виражені інстинкти; більшість своїх навичок вони набувають у процесі навчання. Людина, на відміну від мавп,знаходить свою особливу форму існування «на свободі» , у відкритому співвідношенні з живими істотами і насамперед із людьми, тоді як тварина народжується з формою свого існування, що вже склалася.

81. «Відносний слух» – виключно людська здатність . Люди мають унікальну здатність розпізнавати висоту звуку, ґрунтуючись на співвідношенні звуків між собою. Ця здатність називається«відносною висотою звуку». Деякі тварини, наприклад птахи, можуть з легкістю розпізнавати ряд звуків, що повторюються, але якщо ноти змістити трохи вниз або вгору (тобто змінити тональність), мелодія стає абсолютно невпізнанною для птахів. Тільки люди можуть вгадувати мелодію, тональність якої була змінена навіть на півтони вгору чи вниз. Відносний слух людини – це ще одне доказ унікальності людини.

82. Люди носять одяг . Людина – єдина істота, яка без одягу виглядає недоречною. Усі тварини виглядають в одязі смішно!

Людина і мавпа мають генетичну подібність приблизно на 98 відсотків, проте навіть зовнішні різницю між ними більш ніж очевидні. Мавпи по-іншому чують, бачать і фізично швидше розвиваються.

Будова

Багато особливостей, що відрізняють людину від мавпи, помітні відразу. Наприклад, прямоходіння. Незважаючи на те, що горили цілком можуть пересуватися на задніх лапах, для них це неприродний процес.

Але між людиною та мавпою існують відмінні риси, про які можуть розповісти лише зоологи. Наприклад, фахівці відзначають, що деякі з ознак роблять людину ближче до морських ссавців, ніж до приматів – це товстий жировий прошарок і шкіра, жорстко прикріплена до м'язового каркаса.
Є суттєві відмінності і в голосових можливостях людини та мавпи. Так, наша гортань по відношенню до рота займає набагато нижче становище, ніж будь-який інший вид приматів. Загальна «трубка», що утворюється за рахунок цього, забезпечує людині виняткові можливості мовного резонатора.

Мозок

Обсяг людського мозку майже втричі більше мозку мавпи – 1600 та 600 см3, що дає нам перевагу у розвитку розумових здібностей. У мозку мавпи відсутні мовні центри та зони асоціації, які є у людини. Це послужило виникненню в нас як першої сигнальної системи (умовні і безумовні рефлекси), а й другий, що відповідає за мовні форми спілкування.
Але зовсім недавно британські вчені виявили в людському мозку значно помітнішу деталь, якої не вистачає мозку мавпи – це бічний лобовий полюс префронтальної кори. Саме він відповідає за стратегічне планування, диференціацію завдань та прийняття рішень.

Слух

Людський слух відрізняється особливою чутливістю до сприйняття звукових частот – у діапазоні приблизно від 20 до 20 000 Гц. Але в деяких мавп здатність розрізняти частоти значно перевищує людську. Наприклад, філіппінські довгоп'яти можуть почути звуки частотою до 90 000 Гц.

Правда, вибіркова здатність слухових нейронів людини, які дозволяють сприймати різницю в звуках, що відрізняються на 3-6 Гц вище, ніж у мавп. Більше того, люди мають унікальну здатність співвідносити звуки між собою.

Втім, мавпи теж можуть сприймати ряд звуків різної висоти, що повторюються, але якщо цей ряд змістити на кілька тонів вгору або вниз (змінити тональність), то мелодійний малюнок виявиться для тварин невпізнанним. Для людини вгадати однакову послідовність звуків у різних тональностях не важко.

Дитинство

Новонароджені діти абсолютно безпорадні та повністю залежать від батьків, тоді як дитинчата мавп вже можуть висіти та пересуватися з місця на місце. На відміну від мавпи, людині потрібен набагато триваліший час для дорослішання. Так, наприклад, самка горили статевої зрілості досягає 8 років, враховуючи, що період вагітності у неї практично такий, як і у жінки.

У новонароджених дітей, на відміну від дитинчат мавпи, набагато слабше розвинені інстинкти – більшість життєвих навичок людина отримує у процесі навчання. Важливо, що людина формується у процесі безпосереднього спілкування із собі подібними, тоді як мавпа народжується із вже закладеною формою свого існування.

Сексуальність

З огляду на вроджених інстинктів самець мавпи завжди здатний розпізнати, коли в самки відбувається овуляція. Людина така здатність відсутня. Але є і суттєвіша відмінність людей від мавп: це виникнення у людини періоду менопаузи. Виняток у тваринному світі становить лише чорний дельфін.
Людина і мавпа різняться й у будові статевих органів. Так, незайманої пліви немає в жодної людиноподібної мавпи. З іншого боку, статевий орган самця будь-якого примату містить жолобову кістку (хрящ), яка відсутня в людини. Є ще одна характерна особливість щодо сексуальної поведінки. Статевий контакт «віч-на-віч», настільки популярний у людей, для мавп є протиприродним.

Генетика

Генетик Стів Джоунс якось помітив, що "50% ДНК людини схожі на ДНК бананів, але це зовсім не означає, що ми наполовину банани, або з голови до пояса, або від пояса до ніг". Те саме можна сказати, порівнюючи людину з мавпою. Мінімальна відмінність у генотипі людини і мавпи – приблизно 2%, проте утворює величезну прірву між видами.
Відмінність включає близько 150 млн. унікальних нуклеотидів, в які закладено близько 50 млн. окремих подій мутацій. Таких змін, на думку вчених, неможливо досягти навіть на тимчасовій еволюційній шкалі 250 тис. поколінь, що вкотре спростовує теорію походження людини від вищих приматів.

Істотними є відмінності людини від мавпи і в наборі хромосом: якщо у нас їх 46, то у горил і шимпанзе 48. Більш того, у хромосомах людини є гени, які відсутні у шимпанзе, що відображає різницю між імунною системою людини та тварини. Ще одне цікаве твердження генетиків у тому, що Y-хромосома людини відрізняється від подібної хромосоми шимпанзе так само сильно, як і від Y-хромосоми курки.

Існує різниця і в розмірах генів. При порівнянні ДНК людини та шимпанзе виявили, що геном мавпи на 12% більше від геному людини. А відмінність в експресії генів людини та мавпи у корі головного мозку виявилася у 17,4%.
Генетичне дослідження вчених із Лондона виявило можливу причину, через яку мавпи не здатні говорити. Так вони визначили, що ген FOXP2 відіграє у людини важливу роль у формуванні мовного апарату. Генетики зважилися на відчайдушний експеримент і впровадили ген FOXP2 шимпанзе, сподіваючись, що мавпа заговорить. Але нічого подібного не сталося – зона, яка відповідає у людини за функції мови, у шимпанзе регулює вестибулярний апарат. Вміння лазити по деревах у ході еволюції для мавпи виявилося значно важливішим, ніж розвиток навичок мовного спілкування.

Тести

151-01. Що відрізняє людиноподібну мавпу від людини?
А) загальний план будівлі
Б) рівень обміну речовин
В) будова передніх кінцівок
Г) турбота про потомство

Відповідь

151-02. Чим відрізняється людиноподібна мавпа від людини?
А) будовою кисті руки
б) диференціацією зубів
В) загальним планом будівлі
Г) рівнем обміну речовин

Відповідь

151-03. Людина, на відміну ссавців, розвинені(-а)
А) умовні рефлекси
Б) друга сигнальна система
В) органи почуттів
Г) турбота про потомство

Відповідь

151-04. Людину відрізняє від людиноподібних мавп наявність
А) турботи про потомство
Б) першої сигнальної системи
В) другої сигнальної системи
Г) теплокровності

Відповідь

151-05. Людина, на відміну тварин, почувши одне чи кілька слів, сприймає
А) набір звуків
Б) місцезнаходження джерела звуків
В) гучність звуків
Г) їхній сенс

Відповідь

151-06. Людина, на відміну людиноподібних мавп, є
А) діафрагма
Б) S-подібний хребет
В) борозни та звивини в кінцевому мозку
Г) стереоскопічний колірний зір

Відповідь

151-07. Мова людини відрізняється від «мови тварин» тим, що вона
А) забезпечується центральною нервовою системою
Б) є вродженою
В) виникає свідомо
Г) містить інформацію лише про поточні події

Відповідь

151-08. Людина і сучасні людиноподібні мавпи подібні до того, що
а) володіють промовою
Б) здатні до навчання
В) здатні до абстрактного мислення
Г) виготовляють кам'яні знаряддя праці

Відповідь

151-09. Відмінності людини від людиноподібних мавп, пов'язані з її трудовою діяльністю, виявляються у будові
А) склепінчастої стопи
Б) S-подібного хребта
В) гортані
Г) кисті

Відповідь

151-10. Чим відрізняється людина від шимпанзе?
А) групами крові
Б) здатністю до навчання
В) генетичним кодом
Г) здатністю до абстрактного мислення

Відповідь

151-11. Людина, на відміну інших тварин,
А) розвинена друга сигнальна система
Б) клітини позбавлені твердої оболонки
В) є безстатеве розмноження
Г) дві пари кінцівок

Відповідь

151-12. Людина, на відміну інших представників класу ссавців,
А) зародок розвивається у матці
Б) є сальні та потові залози
В) є діафрагма
Г) мозковий відділ черепа більше лицьового

Відповідь

151-13. Подібність мавпи та людини полягає в
А) однакового ступеня розвитку кори мозку
Б) однакових пропорціях черепа
В) здатність до утворення умовних рефлексів
Г) здібності до творчої діяльності

Риси схожості	Риси відмінності	Висновок
1. Велика величина тіла. 4. Подібна структура черепа. 5. Добре розвинений головний 7. Вболіваємо одними і тими ж "людськими хворобами". 8. Вагітність – 280 днів.	2. Людина має: а) довгі та потужні ноги; б) склепінчасту стопу; в) широкий таз; г) S-подібний хребет. різноманітні рухи.

6. ГІПОТЕЗА «ШИМПАНЗОІДНОСТІ» ПЕРЕДКА ГОМІНІД. ФЕТАЛІЗАЦІЙНА ГІПОТЕЗА БІЛЬКА. ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЮДИНИ І ЛЮДИНООБРАЗНИХ МАВП. ЯКІСНЕ ВІДМІННІСТЬ ЛЮДИНИ ВІД ІНШИХ ПРЕДСТАВНИКІВ ТВАРИННОГО СВІТУ.

Найбільш поширена точка зору, згідно з якою еволюція

людської лінії зайняла не понад 10 млн років, а мавповий предок

гомінід мав риси схожості з шимпанзе, був по суті «шимпанзе-

подібний». Це положення обґрунтовується біомолекулярними та етологами.

ними даними. На генеалогічному дереві, побудованому на основі

молекулярних фактів, людина виявляється в одному кластері з шимпан-

зе, тоді як горила займає окрему незалежну гілку.

Як «модельний предок» людської та шимпанзоїдної лі-

ній деякі антропологи розглядають карликового шимпанзе -

бонобо (Pan paniscus) – малого понгіда з джунглів Екваторіальної

Африки, відкритого американським ученим Г. Куліджем у 1933 р. Проте

є й інший погляд на бонобо - як спеціалізовану форму, при-

набула карликових розмірів тіла і ряду пов'язаних з ними ознак у

умовах ізоляції

Проти «шимпанзоїдної гіпотези» можна навести деякі воз-

ня. Оскільки існує розбіжність темпів генної, хромо-

сомной і морфологічної еволюції, біомолекулярна подібність людини

століття і шимпанзе не є самою собою достатньою підставою для

того, щоб приписувати спільному предку шимпанзоїдний морфотип або

спосіб локомоції.

Суто біологічну концепцію еволюції людини висунув 1918 р. анатом Л. Больк. Вона отримала назву "гіпотеза феталізації". Згідно з Л. Больком, людина є як би "неподорослілою" мавпою. Безліч ознак дорослої людини – великий мозок щодо малого обличчя, відсутність вовни на тілі та наявність її у вигляді волосся на голові, слабка пігментація у деяких рас – відповідають таким у ембріона шимпанзе. Явище уповільнення розвитку (ретардація) ембріона відоме у багатьох тварин. Випадання з життєвого циклу тварин дорослої стадії, коли розмножується личинка, називається неотеніей. Отже, людина, по Л. Больку, є статевозрілим зародком мавпи (докладніше, див.: Харитонов В.М., 1998. З. 119-121). Ця концепція зазнала серйозної критики. Приміром, уповільненням розвитку неможливо пояснити великі абсолютні розміри мозку в людини. Тепер ясно, що положення гіпотези феталізації не можна розуміти буквально. Проте зібраний Л. Больком порівняльний матеріал може бути відкинутий, а ідеї еволюції з допомогою ембріональних змін знаходять своїх послідовників.

Порівняння анатомічних особливостей переконливо говорить на користь того, що тіло людини – не що інше, як тіло людиноподібної мавпи, спеціально пристосоване для ходіння на двох ногах. Наші руки та плечі мало відрізняються від рук та плечей шимпанзе. Однак, на відміну від людиноподібних мавп, ноги у нас довші за руки, а таз, хребет, стегна, ноги, ступні та пальці ніг зазнали змін, які дозволили нам стояти і ходити, тримаючи тіло у вертикальному положенні (Великі людиноподібні мавпи можуть стояти на двох ногах, тільки зігнувши коліна, і ходити на ногах, хитаючись з боку в бік.)

Пристосування ніг до нової функції означало, що ми вже не могли використовувати великі пальці ніг подібно до великих пальців рук. Великі пальці на наших руках порівняно довші, ніж у людиноподібних мавп, і можуть, зігнувшись над долонею, доторкнутися своїми кінчиками до кінчиків інших пальців, що забезпечує точність хапання, яка потрібна нам при виготовленні та використанні знарядь. Ходіння на двох ногах, більш розвинений інтелект та різноманітна їжа – все це сприяло появі відмінностей черепа, мозку, щелеп та зубів у людини та мавп.

Порівняно з розмірами тіла мозок і черепна коробка людини значно більші, ніж у мавпи; крім того, мозок людини більш високоорганізований, а його порівняно більші лобові, тім'яні та скроневі частки спільно здійснюють функції мислення, управління суспільною поведінкою та людською мовою. Щелепи сучасної всеїдної людини значно коротші і слабші, ніж у людиноподібних мавп, які дотримуються переважно вегетаріанської дієти. У мавп є удари, що амортизують, надочноямкові валики і кісткові черепні гребені, до яких прикріплені потужні щелепні м'язи. У людини відсутні товсті шийні м'язи, які у дорослих мавп підтримують морду, що виступає вперед. Ряди наших зубів розташовані у вигляді параболи, відрізняючись цим від розташованих у вигляді латинської букви U зубних рядів людиноподібних мавп; крім того, ікла мавп значно більші, а коронки корінних зубів значно вищі, ніж у нас. Проте корінні зуби людини вкриті товстішим шаром емалі, що робить їх більш зносостійкими і дозволяє пережовувати більш тверду їжу. Відмінності у будові язика і глотки в людини і шимпанзе дозволяють нам видавати різноманітні звуки, хоча як і людини, і у шимпанзе риси обличчя можуть приймати різні висловлювання.

Риси схожості	Риси відмінності	Висновок
1. Велика величина тіла. 2. Відсутність хвоста та защічних мішків. 3. Добре розвинена мімічна мускулатура. 4. Подібна структура черепа. 5. Добре розвинений головний мозок, особливо лобові частки, велика кількість звивин у корі великих півкуль. 6. Схожі за резус-фактором та групами крові (АВО). 7. Вболіваємо одними і тими ж "людськими хворобами". 8. Вагітність – 280 днів. 9. Більше 95% схожість генів. 10. Високий рівень розвитку вищої нервової діяльності. 11. Подібність етапів ембріогенезу	1. Тільки людині властиве справжнє прямоходіння. 2. Людина має: а) довгі та потужні ноги; б) склепінчасту стопу; в) широкий таз; г) S-подібний хребет. 3. Гнучка кисть та рухливі пальці людини забезпечують точні та різноманітні рухи. 4. У людини складно влаштований головний мозок, середній об'єм –1350 см 3 (у горили – 400 см 3). 5. Людина здатна до членоподілової мови	Людина - біосоціальна істота, що займає високий ступінь еволюційного розвитку, має свідомість, мову, абстрактне мислення і здатне до суспільної праці

Якісна відмінність людини від інших представників тваринного світу.

Одна з головних відмінностей людини від тварини полягає в її стосунках із природою. Якщо тварина є елементом живої природи і будує свої відносини з нею з позиції пристосування до умов навколишнього світу, то людина не просто пристосовується до природного середовища, а прагне до певної міри підкорити її собі, створюючи для цього знаряддя праці. Зі створенням знарядь праці змінюється спосіб життя. Здатність створювати знаряддя перетворення навколишньої природи свідчить про можливість свідомо трудиться. Праця – це специфічний, властивий лише людині вид діяльності, що полягає у здійсненні впливів на природу з метою забезпечення умов свого існування.

p align="justify"> Основна особливість праці полягає в тому, що трудова діяльність, як правило, здійснюється тільки спільно з іншими людьми. Це справедливо навіть для найпростіших трудових операцій або діяльності, що має індивідуальний характер, оскільки в процесі їх виконання людина вступає у певні відносини з людьми, що його оточують. Наприклад, праця письменника може бути охарактеризована як індивідуальна. Проте, щоб стати письменником, людина мала навчитися читати і писати, здобути необхідну освіту, тобто. його трудова діяльність стала можлива лише внаслідок включеності до системи відносин із іншими людьми. Таким чином, будь-яка праця, що навіть здається на перший погляд суто індивідуальною, потребує співпраці з іншими людьми.

Отже, праця сприяла утворенню певних людських угруповань, які принципово відрізнялися від угруповань тварин. Ці відмінності полягали в тому, що, по-перше, об'єднання первісних людей було викликане прагненням не просто вижити, що характерно до певної міри і для стадних тварин, а вижити шляхом перетворення природних умов існування. за допомогою колективної праці.

По-друге, найважливішою умовою існування людських спільнот та успішного виконання трудових операцій є рівень розвитку комунікації між членами спільноти. Що рівень розвитку комунікації між членами співтовариства, то вище як організація, а й рівень розвитку психіки людини. Так, вищий рівень людської комунікації – мова – зумовила принципово інший рівень регуляції психічних станів та поведінки – регуляції за допомогою слова. Людині, здатній спілкуватися за допомогою слів, для формування своєї поведінки або уявлення про реальний світ немає необхідності вступати у фізичний контакт з навколишніми об'єктами. Для цього йому достатньо мати інформацію, яку він набуває у процесі спілкування з іншими людьми.

Слід зазначити, що саме особливості людських угруповань, які полягають у необхідності колективної праці, зумовили виникнення та розвиток мови. У свою чергу мова визначила можливість існування свідомості, оскільки думка людини завжди має вербальну (словесну) форму. Наприклад, людина, яка за певним збігом обставин потрапила в дитячі роки до тварин і виросла серед них, не вміє говорити, а рівень її мислення хоч і вищий, ніж у тварин, зовсім не відповідає рівню мислення сучасної людини.

По-третє, для нормального існування та розвитку людських угруповань закони тваринного світу, засновані на принципах природного відбору, непридатні. Колективний характер праці, розвиток комунікації як спричинили розвиток мислення, але й зумовили формування специфічних законів існування та розвитку людської спільноти. Ці закони відомі нам як принципи моральності та моралі. Разом з тим слід наголосити, що подібна логічна послідовність є лише гіпотезою, викладеною з раціоналістичних позицій. Сьогодні існують й інші погляди на проблему виникнення свідомості людини, зокрема викладені з ірраціональних позицій. Це не дивно, оскільки з багатьох питань психології єдиної думки не існує. Ми віддаємо перевагу раціоналістичному погляду як тому, що подібних поглядів дотримувалися класики вітчизняної психології (А.Н. Леонтьєв, Б.Н. Теплов та інших.). Існує ціла низка фактів, що дозволяють встановити закономірності, які визначили можливість появи свідомості в людини.

Насамперед слід звернути увагу, що виникнення свідомості V людини, появу мови і можливості працювати були підготовлені еволюцією людини як біологічного виду. Прямоходіння звільнило передні кінцівки від функції ходьби та сприяло розвитку їхньої спеціалізації, пов'язаної з хапанням предметів, їх утриманням та маніпулюванням ними, що загалом сприяло створенню для людини можливості працювати. Одночасно з цим відбувався розвиток органів чуття. У людини зір став домінуючим джерелом отримання інформації про світ.

Ми маємо вважати, що розвиток органів чуття не могло відбуватися ізольовано від розвитку нервової системи з цілому, оскільки з появою людини як біологічного виду відзначаються суттєві зміни в будові нервової системи, і насамперед головного мозку. Так, обсяг головного мозку людини перевищує обсяг мозку його найближчого попередника – людиноподібної мавпи – більш ніж удвічі. Якщо у людиноподібної мавпи середній об'єм мозку дорівнює 600 см 3 , то людина становить 1400 см 3 . Ще більшої пропорції збільшується площа поверхні великих півкуль, оскільки кількість звивин кори головного мозку та їх глибина у людини значно більша.

Однак з появою людини відбувається не лише фізичне збільшення обсягу головного мозку та площі кори. Відбуваються суттєві структурні та функціональні перебудови мозку. Наприклад, у людини порівняно з людиноподібною мавпою зменшилася у відсотковому співвідношенні площа проекційних нулів, пов'язаних з елементарними чутливими та руховими функціями, та збільшився відсотковий вміст інтегративних полів, пов'язаних із вищими психічними функціями. Таке різке розростання кори головного мозку, її структурна еволюція насамперед пов'язані з тим, що ряд елементарних функцій, які у тварин повністю здійснюються нижчими відділами мозку, у людини вже потребують участі кори. Відбувається подальша кортикалізація управління поведінкою, більше підпорядкування елементарних процесів корі проти тим, що у тварин. Слід зазначити, що у характері структурних змін мозку людини позначилися результати еволюції рухових органів. Кожна група м'язів тісно пов'язана із певними руховими полями кори головного мозку. У людини рухові поля, пов'язані з тією чи іншою групою м'язів, мають різну площу, розмір якої залежить від ступеня розвитку тієї чи іншої групи м'язів. При аналізі співвідношень розмірів площі рухових полів привертає увагу те, наскільки велика але відношенню до інших полів площа рухового поля, пов'язаного з кистями рук. Отже, кисті рук людини мають найбільший розвиток серед органів руху та найбільш пов'язані з діяльністю кори головного мозку. Необхідно наголосити, що подібний феномен зустрічається тільки у людини.

Таким чином, найскладніша будова, яка має людський мозок і яка відрізняє її від мозку тварин, швидше за все, пов'язана з розвитком трудової діяльності людини. Такий висновок є класичним з погляду матеріалістичної філософії. Однак ми не зосереджуватимемо нашу увагу на теоретичних суперечках, а лише зазначимо, що поява у людини свідомості як вищої з відомих форм розвитку психіки стала можливою внаслідок ускладнення будови головного мозку. Крім того, потрібно погодитися з тим, що рівень розвитку мозкових структур та здатність до виконання складних трудових операцій перебуває у тісному взаємозв'язку. Тому можна стверджувати, що поява свідомості в людини обумовлена ​​як біологічними, і соціальними чинниками. Розвиток живої природи призвело до виникнення людини, що має специфічні особливості будови тіла і більш розвиненої в порівнянні з іншими тваринами нервової системою, що в цілому визначило можливість людини займатися працею. Це своє чергу спричинило появу співтовариств, розвиток мови та свідомості, тобто. того логічного ланцюга закономірностей, про яку йшлося вище. Таким чином, праця стала тією умовою, яка дозволила реалізувати психічні потенціали біологічного виду Ноmо Sарiens.

Необхідно наголосити, що з появою свідомості людина відразу виділилася з тваринного світу, але перші люди за рівнем свого психічного розвитку значно відрізнялися від сучасних людей. Пройшли тисячі років, перш ніж людина досягла рівня сучасного розвитку. Причому основним чинником поступального розвитку свідомості стала праця. Так, з здобуттям практичного досвіду, з еволюцією суспільних відносин йшло ускладнення трудової діяльності. Людина поступово переходила від найпростіших трудових операцій до складніших видів діяльності, що спричиняло і поступальний розвиток мозку та свідомості. Цей поступальний розвиток свідчить про соціальну природу свідомості, що виразно проявляється у розвитку психіки дитини.

7. АВСТРАЛОПІТЕКОВІ: ГЕОГРАФІЯ І ХРОНОЛОГІЯ ПОШИРЕННЯ. МОРФОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ МАСИВНОГО І ГРАЦІЛЬНОГО АВСТРАЛОПІТЕКА. РЕКОНСТРУКЦІЯ ОБРАЗУ ЖИТТЯ ЗА ДАНИМИ АНТРОПОЛОГІЇ ТА АРХЕОЛОГІЇ. ОСНОВНІ ПРЕДСТАВНИКИ ЦЬОГО ТАКСОНУ.

Автралопітекові вважаються найдавнішими гомінідами. Найбільш ранні знахідки датуються 6-7 млн. років тому в Торос-Меналла (республіка Чад). Найпізніше датування 900 тис. років тому – знахідки масивних австралопітеків у Сварткранесі (Південна Америка). Вперше скелетні залишки австралопітекових були виявлені в 1924 р. на півдні Африки, що відбилося в назві (від лат. «Австраліс» – південний та грецьк. «Пітекос» – мавпа). Потім були численні знахідки в Східній Африці (Олдувайська ущелина, пустеля Афар та ін). Донедавна найдавнішим (вік 3,5 млн. років) скелетом прямоходячого предка людини вважався жіночий скелет, який відомий усьому світу як «Люсі» (знайдений в Афарі в 1970-х рр.).

Територія розселення австралопітеків також дуже велика: вся Африка на південь від Сахари і, можливо, деякі території на північ. Наскільки відомо, австралопітекові ніколи не залишали меж Африки. Всередині Африки місцезнаходження австралопітеків концентруються у двох основних районах: Східна Африка (Танзанія, Кенія, Ефіопія) та Південна Африка. Окремі знахідки було зроблено також у Північній Африці; можливо, їхня мала кількість пов'язана більше з умовами поховання або малою вивченістю регіону, а не з реальним розселенням австралопітеків. Зрозуміло, що в таких широких часових та географічних рамках природні умови неодноразово змінювалися, що призводило до появи нових видів та пологів.

Грацильний австралопітек.

У Кенії, Танзанії та Ефіопії в багатьох місцях відкриті скам'янілості грацильних австралопітеків.

Грацильні австралопітеки були прямоходячими істотами близько 1-1,5 метра на зріст. Хода їх дещо відрізнялася від ходи людини. Мабуть, австралопітеки крокували коротшими кроками, а кульшовий суглоб при ходьбі розгинався не повністю. Разом з досить сучасною будовою ніг та таза, руки австралопітеків були дещо подовжені, а пальці пристосовані для лазіння по деревах, але ці ознаки можуть бути лише спадщиною від давніх предків. Як і ранні представники групи, грацильні австралопітеки мали дуже мавпоподібний череп, що поєднувався з майже сучасним скелетом. Мозок австралопітеків був схожий на мавп як за розмірами, так і формою. Однак відношення маси мозку до маси тіла у цих приматів було проміжним між невеликим мавпячим і дуже великим людським.

Вдень австралопітеки кочували по савані або лісах, по берегах річок та озер, а ввечері забиралися на дерева, як це роблять сучасні шимпанзе. Австралопитеки жили невеликими стадами чи сім'ями і були здатні переміщатися досить великі відстані. Харчувалися вони переважно рослинною їжею, а знарядь праці зазвичай не виготовляли, хоча неподалік кісток одного з видіввчені виявили кам'яні знаряддя і роздроблені ними кістки антилоп.

Найбільш відомі знахідки з місцевості Хадар у пустелі Афар, у тому числі скелет, який отримав прізвисько Люсі. Також, у Танзанії виявлено скам'янілі сліди прямоходящих істот у тих же шарах, з яких відомі останки афарських австралопітеків. Крім афарських австралопітеків, у Східній та Північній Африці в проміжку часу 3-3,5 млн. років тому, ймовірно, мешкали й інші види. У Кенії в Ломекві знайдено череп та інші скам'янілості, описані як Kenyanthropus platyops(Кеніантроп плосколіць). У Республіці Чад, Коро-Торо, виявлено єдиний фрагмент щелепи, описаний як Australopithecus bahrelghazali(Австралопітек бахр-ель-газальський). На другому краю континенту, в Південній Африці, у низці місць розташування – Таунг, Стеркфонтейн і Макапансгат – виявлено численні скам'янілості, відомі під назвою Australopithecus africanus(Австралопітек африканський). До цього виду належала перша знахідка австралопітека – череп дитинчати, відомого як "Бебі з Таунга". Африканські австралопітеки жили з 3,5 до 2,4 млн років тому. Найпізніший грацильний австралопітек – з датуванням близько 2,5 млн років тому – виявлений в Ефіопії в Боурі та названий Australopithecus garhi(Австралопітек гару).

Масивний австралопітек.

Найдавніші кам'яні знаряддя відомі з кількох місць у Ефіопії – Гона, Шунгура, Хадар – і мають датування 2,5-2,7 млн. років тому вони. Тоді ж виникли нові види гомінідів, що мали великий мозок і відносяться вже до роду Homo. Однак була ще одна група пізніх австралопітеків, що ухилилася від лінії, що веде до людини – масивні автралопітеки.

Парантропи були великими – до 70 кг вагою – спеціалізованими рослиноїдними істотами, що жили по берегах річок та озер у густих чагарниках. Спосіб життя їх у чомусь нагадував спосіб життя сучасних горил. Проте вони зберегли двоногу ходу і навіть, можливо, вміли виготовляти знаряддя праці. У шарах з парантропами знайдено кам'яні знаряддя та кістяні уламки, якими гомініди розривали термітники. Також і кисть цих приматів була пристосована для виготовлення та застосування знарядь.

Парантропи зробили ставку на розміри та рослиноїдність. Це призвело їх до екологічної спеціалізації та вимирання. Однак в одних шарах з парантропами виявлено останки і перших представників гомінін - так званих "ранніх" Homo"- Більш прогресивних гомінід з великим мозком.

Найдавніші масивні австралопітеки відомі з Кенії та Ефіопії – Локалії та Омо. Вони мають датування близько 2,5 млн років тому і названі Paranthropus aethiopicus(Парантроп ефіопський). Пізніші масивні австралопітеки зі Східної Африки – Олдувай, Кообі-Фора – з датуванням від 2,5 до 1 млн. років тому описані як Paranthropus boisei(Парантроп Бойс). У Південній Африці – Сварткранс, Кромдраай, Дрімолен Кейв – відомі Paranthropus robustus(Парантропи масивні). Масивні парантропи були другим відкритим видом австралопітеків. При розгляді черепа парантропів кидаються у вічі величезні щелепи і великі кісткові гребені, що служили прикріплення жувальних м'язів. Максимального розвитку щелепний апарат досяг у східноафриканських парантропів. Перший відкритий череп цього виду через розміри зубів навіть отримав прізвисько "Лускунчик".