Kontakter

Skiljetecken i citattecken. Chernyshevsky Nikolay Gavrilovich






I STÄLLET FÖR PUNKT SÄTT IN ETT ADJEKTIV Rysk skog Den ryska skogen är bra på vintern. På...dagen åker du ut i skogen på skidor. De ligger under träden... och... snödrivor. Ovanför... stigarna, stammar av... träd böjda under tyngden av frost. En sådan ... hatt kommer att falla av toppen av ... granen och kommer att falla sönder ... till damm ... ... tallarna kommer att sova. ... skuggorna av deras ... stammar ligger på ... snödrivor.


RYSSKOGEN Den ryska skogen är bra på vintern. En lugn vinterdag går du ut i skogen på skidor. Det finns djupa och rena snödrivor under träden. Ovanför skogsstigarna böjde sig stammarna av unga träd under tyngden av frost. En sådan vit mössa kommer att falla från toppen av en hög gran och smula sönder till silverglänsande lätt damm... De höga tallarna sover. De blåaktiga skuggorna av deras smala stammar ligger på vita snödrivor.




Skogen, som ett målat torn, lila, gyllene, röd, som en munter, brokig vägg, står ovanför en ljus glänta. Björkar med gula sniderier Som torn, granar mörknar, Och mellan lönnarna blånar de, Här och där, i det genomgående lövverket, Det finns luckor på himlen, som fönster. Skogen doftar av ek och tall, och Autumn, en tystlåten änka, går in i sin brokiga herrgård.




ORD-ANTONYMER Glad (ledsen, sorgsen, trist, dyster, dyster, dyster,...) Rik (fattig, tiggare,...) Ny (gammal, uråldrig, antik,...) Varm (isig, kall,. ..) Nära (avlägsen, avlägsen ,...) Ful (vacker, underbar,...) Lång (liten, kort, hämmad,...) Oförskämd (artig, känslig, mild, tillgiven,...) Vacker (ful, ful,...) Ung (gammal, gammal,...) Mjuk (hård, hård,...) Mild (sträv,...)




SYNONYMA ORD 1. Lila (aubergine, lila) 2. Röd (karmosinröd, scharlakansröd, eldig, blodig, lila) 3. Gul (guld, solig, bärnsten) 4. Blå (turkos, himmel, blåklintblå) 5. Grön (smaragd) ) 6. Brun (kaffe, choklad)




En dikt om betydelsen av adjektiv. Mycket underhållande - Adjektiv. Det blir svårt utan honom, Om det försvinner. Tja, föreställ dig det här: Utan tecken på ett föremål, hur kan vi argumentera, prata, ha kul och skämta? Vad händer då? Är det värt det att lida? Vi kommer inte att säga "vacker", vi kommer inte att säga "ful", vi kommer inte att säga till mamma "kära, vackra, älskade". Till far, och bror och syster, Vi kommer inte att kunna tala någonstans om dessa underbara adjektiv.

Citat står inom citattecken. Om citatet är formaterat som direkt tal, gäller lämpliga skiljeteckenregler:

  • Belinsky skrev: "Naturen skapar människan, men samhället utvecklar och formar henne";
  • "Naturen skapar människan, men samhället utvecklas och formar henne", skrev Belinsky;
  • "Naturen skapar människan", skrev Belinsky, "men samhället utvecklar och formar henne";
  • Talaren citerade Belinskys ord: "Naturen skapar människan, men samhället utvecklar och formar henne", och med detta avslutade han sitt tal.

Citat som består av flera stycken markeras med citattecken endast en gång, och inte före varje stycke: M. Gorkij skrev: ”Herzen är den första ryska tänkaren, före honom såg ingen på det ryska livet så omfattande och djupt.

Hans sinne är exceptionellt i styrka, precis som hans språk är exceptionellt i skönhet och briljans..."

Om citatet är syntaktisk kopplat till författarens text och bildar en underordnad klausul, skrivs det första ordet i citatet med en liten bokstav: Tjechov skrev att "språket ska vara enkelt och elegant om citatet förmedlas i din." egna ord, så sätts inte citattecken.

Om författarens ord följer citatet, så skrivs det första ordet i citatet med stor bokstav, även om det i den citerade källan börjar med en liten bokstav (utelämnande av en del av texten indikeras med en ellips): ". .. Detta är garantin för framtida triumfer för vårt folk inom konst, utbildning och mänsklighet”, skrev N.G. Chernyshevsky.

Om citatet inte ges i sin helhet, indikeras utelämnandet genom att placera en ellips: före citatets text (efter de första citattecken), när citatet inte ges från början av meningen; mitt i ett citat, när en del av texten saknas; efter citatets text (före de avslutande citattecken), när den citerade meningen inte är helt citerad.

Om texten fortsätter efter ett poetiskt citat, placeras ett streck i slutet av den poetiska raden: Tatyanas make, så vacker och så komplett... kännetecknad av poeten med dessa två verser:

Och framför alla

Och han höjde näsan och axlarna

Generalen som kom in med henne, Tatyanas man, presenterar Onegin för henne som sin släkting och vän (V.G. Belinsky).

Om citatet ges i sin helhet och är utformat som direkt tal, gäller lämpliga interpunktionsregler.

a) A.V. Lunacharsky skrev: "Du kan inte vara litteraturkritiker utan att själv fastställa de allmänna principerna för konstteorin."

L.N. Tolstoj sa om Tjechovs mästerskap: "Tjechov är Pusjkin i prosa."

I.V. Turgenev sa: "Det finns ingen lycka utanför hemlandet, alla slår rot i sitt hemland."

Belinsky skrev: "Naturen skapar människan, men människan utvecklar och formar henne."

b) "Modernitet är en stor dygd hos en konstnär", hävdade Belinsky.

"Tolv miljoner människor är fredlösa!.. Skräck!" – Herzen skrev i sin dagbok.

"Brevity är talangens syster", sa Tjechov.

"Hans sinne är exceptionellt i styrka, precis som hans språk är exceptionellt i skönhet och briljans..." - M. Gorky skrev om Herzen.

c) "Det råder ingen tvekan," sa Turgenev om Pusjkin, "att han skapade vårt poetiska, vårt litterära språk och att vi och våra ättlingar bara kan följa den väg som banats av hans geni."

"Någon annans bröd är bittert", säger Dante, "och stegen på någon annans veranda är tunga."

"Vad är så kraftfullt med litteratur? - skrev M. Gorkij "Genom att mätta idéer med kött och blod ger det dem större klarhet, större övertygelse än filosofi eller vetenskap."

"Herzen är den första ryska tänkaren", skriver M. Gorkij, "före honom såg ingen på det ryska livet så omfattande och djupt."

Om citatet är syntaktisk kopplat till författarens text och bildar en bisats, så skrivs det första ordet i citatet med en liten bokstav.

Belinsky skrev att "att studera en poet betyder inte bara att bekanta sig med hans verk, utan också att uppleva dem."

M. Gorky skrev att "språket är ett verktyg, du måste kunna det väl, behärska det väl."

Tjechov hävdade att "korthet är talangens syster."

L.N. Tolstoj skrev att "i konsten är enkelhet, korthet och klarhet konstformens högsta perfektion."

Dobrolyubov skrev om Pushkin att "i hans dikter, för första gången, avslöjades levande ryskt tal för oss."

DI. Pisarev påpekade att "språkets skönhet ligger enbart i dess klarhet och uttrycksfullhet."

"...Ju mer beslutsamt en författare avsäger sig sin personlighet, desto lättare förlorar han det lilla och obetydliga och desto djupare, bredare öppnar sig det betydelsefulla och objektiva i omvärlden för hans uppfattning", skrev M. Gorkij.

"...Språket för varje folk, vars mentala liv har nått en hög utveckling, är flexibelt, rikt och, trots alla sina ofullkomligheter, vackert", skrev N.G. Chernyshevsky.

"...Att studera en poet betyder inte bara att bekanta sig med hans verk, utan också att uppleva dem", skrev Belinsky.

"... Språket är ett verktyg, du måste kunna det väl, behärska det väl", hävdade M. Gorky.

"...Inom konsten är enkelhet, korthet och klarhet konstformens högsta perfektion", skrev L. Tolstoy

"...I hans dikter avslöjades för första gången levande ryskt tal för oss", skrev Dobrolyubov om Pusjkin.

"...Skönheten med språket ligger enbart i dess klarhet och uttrycksfullhet", påpekade D.I. Pisarev.

Om offerten inte ges i sin helhet, indikeras utelämnandet genom att placera en ellips.

L.N. Tolstoy skrev: "... i konsten är enkelhet, korthet och klarhet konstformens högsta perfektion, som endast uppnås med stor talang och stort arbete."

När han talade om fördelarna med folkpoesispråket, påminde Fadeev: "Det är ingen slump att våra ryska klassiker ... rekommenderade att läsa sagor."

Gogol sa detta: "I Pushkins namn går tanken på en rysk nationalpoet omedelbart upp för mig... I honom, liksom i lexikonet, ligger all rikedom, styrka och flexibilitet hos vårt språk."

När Tjechov talade till försvar för det muntliga talkulturen, skrev Tjechov: "I grund och botten, för en intelligent person, bör att tala dåligt betraktas som samma oanständighet som att inte kunna läsa och skriva ...".

Belinsky skrev: "...att studera en poet betyder inte bara att bekanta sig med hans verk, utan också att uppleva dem."

M. Gorky skrev: "...språket är ett verktyg, du måste kunna det väl, behärska det väl."

Dobrolyubov skrev om Pushkin: "... i hans dikter, för första gången, avslöjades levande ryskt tal för oss."

DI. Pisarev påpekade: "... språkets skönhet ligger enbart i dess klarhet och uttrycksfullhet."

  1. Citat står inom citattecken. Om citatet är formaterat som direkt tal, det vill säga åtföljt av orden från författaren som citerar det, gäller lämpliga interpunktionsregler (se § 119–122):

    Belinsky skrev: "Naturen skapar människan, men samhället utvecklar och formar henne.".

    "Tolv miljoner människor är fredlösa!.. Skräck!.."- skrev Herzen i sin dagbok och hänvisade till livegna i Ryssland vid den tiden.

    ”Därför, för att förstå det här eller det landets konst- och litteraturhistoria”, påpekar G.. I. Plechanov, "det är nödvändigt att studera historien om de förändringar som har inträffat i dess invånares situation.".

    Talaren citerade Gorkijs ord: "Varje individualitet är resultatet av en social gruppering" - och avslutade sitt tal med detta.

    Om texten fortsätter efter ett poetiskt citat, placeras ett streck i slutet av den poetiska raden, till exempel: "Tatianas man, så vackert och så fullständigt beskriven från topp till tå av poeten med dessa två verser:

    ...Och över allt

    Och han höjde näsan och axlarna

    Generalen som kom in med henne -

    Tatianas man presenterar Onegin för henne som sin släkting och vän” (Belinsky) (ett kommatecken och ett streck placeras före orden ”Tatianas make”, som upprepas för att koppla samman den andra delen av författarens ord med den första delen, se 113 § 2 st ).

  2. Om ett citat består av flera stycken, placeras citattecken endast i början och slutet av hela texten, till exempel:

    I artikeln "Från den ryska litteraturens historia" A. M. Gorkij skrev:

    ”Vad gör litteraturen så kraftfull?

    Genom att mätta idéer med kött och blod, ger det dem större klarhet, större övertygelse än filosofi eller vetenskap.

    Eftersom litteraturen är mer läsbar och, på grund av sin livlighet, övertygande än filosofi, är litteraturen också det mest utbredda, bekväma, enkla och segerrika sättet att främja klasstendenser.”.

    Ofta, för att tydligare ange gränserna för ett citat, särskilt om det finns citattecken inuti det, används en extra speciell utskriftsmetod för att markera citatet (skriva i ett mindre format, ställa in ett teckensnitt av en annan storlek, etc. ).

  3. Om författaren, när han lämnar ett citat, understryker vissa ord i det (sådana platser är markerade med ett speciellt teckensnitt), så anges detta i en anteckning inom parentes, som anger författarens initialer, föregås av en punkt och ett bindestreck, för exempel: ( betonat av oss. – A.B.), ( kursiv vår. – A.B.), ( vår avspänning. - A.B.). En sådan not placeras antingen omedelbart efter motsvarande plats i citatet, eller i slutet av en mening eller ett citat som helhet, eller som en fotnot (i det senare fallet placeras noten utan parentes).

§ 125. Ellips vid citat

  1. Om offerten inte ges i sin helhet, indikeras utelämnandet av en ellips, som placeras:

    1) före citatet (efter de inledande citattecken), som inte är syntaktiskt relaterat till författarens text, för att indikera att citatet inte ges från början av meningen, till exempel: L. N. Tolstoj skrev: "... i konsten är enkelhet, korthet och klarhet konstformens högsta perfektion, som endast uppnås med stor talang och stort arbete.";

    2) i mitten av ett citat, när en del av texten i det saknas, till exempel: När han talade om fördelarna med folkdiktets språk, påminde talaren: "Det är ingen slump att våra ryska klassiker ... rekommenderade att läsa sagor, lyssna på folkliga tal, studera ordspråk, läsa författare som besitter all rikedom av ryskt tal. .”;

    3) efter citatet (före de avslutande citattecken), när den citerade meningen inte är helt citerad, till exempel: När Tjechov talade till försvar för kulturen av muntligt tal, skrev Tjechov: "I grund och botten, för en intelligent person, bör att tala dåligt betraktas som samma oanständighet som att inte kunna läsa och skriva..."

  2. Ett citat som slutar med en ellips följs av en punkt om citatet inte är en självständig mening, till exempel: M. I. Lomonosov skrev att "skönheten, prakten, styrkan och rikedomen i det ryska språket är mycket tydligt från böcker skrivna under tidigare århundraden ...".

§ 126. Stora och små bokstäver i citat

  1. Om citatet är syntaktisk relaterat till författarens text och bildar en underordnad klausul, skrivs det första ordet i citatet som regel med en liten bokstav, till exempel: På tal om Pushkins poesi, N. A. Dobrolyubov skrev att "i hans dikter uppenbarades levande ryskt tal för oss för första gången, för första gången avslöjades den verkliga ryska världen för oss.".

    Citatets första ord skrivs med en liten bokstav även i det fall då det, som syntaktisk inte är relaterat till den tidigare författarens ord, inte ges från början av meningen, dvs. har en ellips framför sig, t.ex. : D. OCH. Pisarev påpekade: "... språkets skönhet ligger enbart i dess klarhet och uttrycksfullhet, det vill säga uteslutande i de egenskaper som påskyndar och underlättar tankens övergång från författarens huvud till läsarens huvud.".

  2. Om ett citat föregår författarens ord, skrivs det första ordet i det med stor bokstav även om det inte ges från början av meningen (dvs i den citerade texten skrivs detta ord med liten bokstav), till exempel: "... Språket för varje folk, vars mentala liv har nått en hög utveckling, är flexibelt, rikt och, trots alla dess ofullkomligheter, vackert", skrev N.. G. Chernyshevsky.

§ 127. Skiljetecken vid hänvisning till författare och citatkälla

  1. Om en uppgift om författaren eller källan till ett citat följer omedelbart efter det, är det omgivet av parentes, och perioden efter citatet utelämnas och placeras efter den avslutande parentesen, till exempel: "Belinskys betydelse i det ryska offentliga tänkandets historia är enorm"(Lunacharsky).

    Verkets titel är skild från författarens efternamn med en prick och är inte omgiven av citattecken; en punkt separerar utdata, till exempel: "Mänskligt minne är fantastiskt.. När allt kommer omkring verkar det som att allt detta hände nyligen, och ändå finns det inget sätt att rekonstruera händelserna harmoniskt och konsekvent.”(Bulgakov M.A. Teaterroman. M., 1973, s. 394).

    Det första ordet som anger källan till citatet skrivs i det här fallet med en liten bokstav, om det inte är ett egennamn, till exempel: Närmande av ett åskväder beskrivs konstnärligt på följande sätt: "Blixten blixtrade mellan avståndet och den högra horisonten, och så starkt att den upplyste en del av stäppen och platsen där den klara himlen gränsade till svärta. Det fruktansvärda molnet närmade sig långsamt, i en oavbruten massa; fler svarta trasor hängde på kanten; Exakt samma trasor, som krossade varandra, hopade sig på höger och vänster horisont."(ur berättelsen "Stäppen" av A.P. Tjechov).

  2. Om uppgiften om författaren eller källan till citatet inte förekommer direkt efter det, utan placeras nedanför, sätts en punkt efter citatet. Epigrafier skrivs vanligtvis utan citattecken, och hänvisningar till källan skrivs utan parentes. Till exempel (epigraf till kapitel ett av "Eugene Onegin"):

    Och leva bråttom och känna bråttom.

    TILL. Vyazemsky

CHERNYSHEVSKY NIKOLAY GAVRILOVICH

Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky (1828–1889). Rysk författare, kritiker. N. Chernyshevsky skrev romanerna "Vad ska göras?", "Prolog" (oavslutad); berättelser "Alferyev", "Berättelsen om en flicka"; cykla "Små berättelser", pjäser; verk om estetik och litteraturhistoria, inklusive "Konstens estetiska förhållande till verkligheten", "En kritisk blick på moderna estetiska begrepp", "Det sublima och det komiska", "Essäer om den ryska litteraturens Gogol-period", "Skrifter och Brev från N.V. Gogol", "Om uppriktighet i kritik", "Fattigdom är inte en last", "Barndom och tonåren. Krigshistorier om greve L.N. Tolstoj", "Provincial Sketches of Shchedrin", "Rysk man på möte", "Är inte detta början på förändring? Berättelser av N.V. Uspensky", filosofiska verk, etc.

Utan grammatik ingen klarar sig utan.

Utan kompression finns det ingen artisteri.

Rikedom- en sak utan vilken du kan leva lyckligt. Men välfärd- en sak som behövs för lycka.

Vara oförskämd betyder att glömma sin egen värdighet.

I språklig mening människorär alla människor som talar likadant tunga.

I vetenskap Frukterna av människosläktets erfarenhet och reflektion bevaras, och viktigast av allt, på grundval av vetenskap, förbättras begreppen, och sedan moral och liv.

I berättelser och berättelser - Pushkin, Lermontov, Gogol den allmänna egenskapen är berättelsens korthet och snabbhet.

Det finns kraft i sanningen talang; fel riktning förstör den starkaste talangen.

Vad är skälet till att respektera forskare? Faktum är att respekt för dem bara är en modifiering av respekt för vetenskap, kärlek till kunskap, kärlek till sanning; endast en överföring av dessa känslor till våra känslor gentemot enskilda människor.

En nations viktigaste huvudstad är moraliska egenskaper människor.

Reproduktion av liv - ett allmänt karakteristiskt drag konst, utgör dess väsen; ofta har konstverk en annan mening - en förklaring av livet; De har ofta också innebörden av en dom om livets fenomen.

Allt är på riktigt, bra saker har införskaffats bekämpa Och berövande människorna som förberedde det; och en bättre framtid måste förberedas på samma sätt.

Överlägsen patriotism- en passionerad, gränslös önskan om fosterlandets bästa.

Var inte liv- Nej idéer; där det inte finns någon oändlig variation, det finns inget liv.

Flexibel, rik och vacker för alla dess brister språk alla människor vars mentala liv har nått en hög utvecklingsnivå.

Hypoteser,även felaktiga har en bra sida: de stimulerar tankeverksamheten.

Hungrig Mänsklig, Naturligtvis kan han inte må bra; men även en välnärd person mår inte bra när den hungriges stön, outhärdliga för det mänskliga hjärtat, hörs omkring honom.

Den småaktiga jakten på individuell spektakuläritet råder. ord, enskilda fraser och hela avsnitt, färgning av ansikten och händelser med inte helt naturliga, men skarpa färger.

Mänsklig aktivitet tom och obetydlig när den inte animeras av en idé.

För förräderi hemland extrem själslöshet krävs.

Innan Pusjkin Ingen har någonsin skrivit i ett så lätt och livligt språk, där både enkelhet och poetisk charm har förenats med så mycket precision, uttrycksfullhet och skönhet till ryska verser.

Om vår barn Om de vill vara verkligt utbildade människor måste de skaffa sig utbildning genom oberoende kunskap. Och den mest nödvändiga förberedelsen för att kunna förvärva den bör vara ett flitigt studium av franska, tyska och engelska språken.

Om Mänsklig förlorar kärleken till ärlighet, kommer han snabbt att bli inblandad i så många dåliga handlingar att han kommer att förvärva vanan med oärliga levnadsregler.

Äta Människor, för vem varje sanningsenligt ord verkar hårt, hur måttligt det än är.

Levande Mänsklig kan inte låta bli att ha starka övertygelser. Endast de som inte har dem kan inte ha övertygelser: och bara dumma människor eller skrupelfria människor kan inte ha övertygelser.

Se till att din elev blev en man i ordets rätta bemärkelse.

Sök lycka V själviskhet- är onaturligt, och en egoists öde är inte alls avundsvärt: han är ett freak, och att vara ett freak är obekvämt och obehagligt.

Sann Det kallas sanning bara för att det är motsatsen till fel och lögn.

Sann Kärlek renar och höjer varje person och förvandlar honom fullständigt.

Varje rysks historiska betydelse person mäts av hans tjänster till sitt hemland, hans människovärde med styrkan i hans patriotism.

Varje individ Mänsklig- gäldenär till samhället för sin mentala utveckling.

Den som alla är nöjda med gör inget gott, eftersom Bra omöjligt utan förolämpning ondska.

När man erkänner jämlikhet kvinnor med sig själv vägrar han att se på henne som sin tillhörighet.

När det gäller verkställighetsåtgärder för att förebygga skada då är det självklart att det inte är lämpligt att förhindra en mindre betydande skada genom att tillfoga en mer betydande.

Vem har inte studerat person i sig själv, kommer aldrig att uppnå djup kunskap om människor.

Vem jobbar med kärlek, han bidrar poesi närsomhelst arbete.

Personlig lycka omöjligt utan andras lycka.

Falskt i deras huvudidé Arbetar De är svaga även rent konstnärligt.

De smickrar sedan att dominera under sken av underkastelse.

Va kär inte bara de som älskar att skrika om sin kärlek kan; För en intelligent person uttrycks känslor både i ord och i handling, medan de i andra endast uttrycks i handling, och kanske ju mer tysta de är, desto starkare är det.

Vi dömer bok av boken själv, och inte av namnet som visas på den.

Vår civilisation Det har bara börjat, och vi kan inte föreställa oss, ens med den mest brinnande fantasi, till vilken makt över naturen den kommer att ge oss.

Inget behov av att bevisa det utbildning- den största nyttan för person. Utan utbildning är människor oförskämda, fattiga och olyckliga.

Okunnighet man ska aldrig skryta: okunnighet är impotens.

Det är löjligt att börja fall, när det inte finns styrka för det. Om du skruvar ihop det blir det äckligt.

Du kan inte förneka sanningen bara för att jag personligen inte gillar henne alls.

Ingen extern tvång kan inte stödja person varken på mental eller moralisk höjd, när han själv inte vill stanna på den.

Ingen situation motiverar overksamhet; man kan alltid göra något som inte är helt värdelöst; du ska alltid göra allt du kan.

Normen för mänskliga handlingar borde vara rättvisa.

Nuförtiden är det ganska många som inte tänker estetik vetenskap som förtjänar särskild uppmärksamhet.

Ett ärlighet inte tillräckligt för att vara rätt och användbar; konsekvens i idéerna behövs också.

Alla bra är särskilt lika böcker genom att de säkerligen väcker en lust hos läsaren att tänka på vad som är rättvist, vackert och nyttigt för människor.

Från en smart och vetenskapsman person man måste kräva mycket; om han säger bagateller, kan han i all rättvisa förebråelse för det - den nedlåtenhet som enfaldiga har rätt till skulle vara olämplig i förhållande till honom.

Avvisa framsteg - samma absurditet som att förkasta fallets kraft.

Far Och mor! All panegyrik är ingenting före dessa heliga namn, alla pompösa lovord är tomhet och obetydlighet framför känslan av vördnadsfull kärlek och tacksamhet.

Fel Av människor Rädslan för ett starkt sinne är just att de skapas av många andra människors tankar.

Patriotär en person som tjänar hemland, och hemlandet är först och främst folket.

Det finns mycket få större verk om varje ämne i alla de andra, det upprepar, späder ut och förstör det som finns mycket mer fullständigt och tydligt i dessa få. Du behöver bara läsa dem, allt annat läsning - bara ett slöseri med tid.

Poet känner inte till människans liv och hjärta till fullo: denna kunskap uppnås endast genom ett djupt studium av filosofin.

Rätten att leva och vara lycklig är ett tomt spöke för person, inte har medel att göra det.

Öva- den stora avslöjaren av bedrägerier och självbedrägerier...

Det vackra och vackra i personär otänkbart utan en uppfattning om den harmoniska utvecklingen av kroppen och hälsan.

Tvång genom sitt väsen är den skadlig: den bringar sorg åt de förtryckta och straffade, den förstör hans karaktär, väcker förargelse hos dem som förbjuder och straffar, leder honom till fientliga sammandrabbningar med dem.

Natur passionerad mot person hon är varken hans fiende eller hans vän; Det är antingen ett bekvämt eller ett obekvämt område för hans verksamhet.

Natur Och liv producera skönhet utan att bry sig om skönhet: den framstår faktiskt utan ansträngning och därför utan förtjänst i våra ögon, utan rätt till sympati, utan rätt till överseende.

Framsteg bygger på mental utveckling, dess rotsida är framgång och kunskapsutveckling.

Fiende, den som inte står på ceremoni angående finheten i sina ord ger rätt att svara honom på samma sätt.

Tom och färglös liv endast i färglösa Av människor, som pratar om känslor och behov, utan att egentligen kunna ha några speciella känslor och behov, förutom behovet av att visa upp sig.

Rimlig bara den som snäll, och precis lika mycket som han är snäll.

Extravagans i sig har en gräns. Det slutar med den sista rubeln och den sista krediten. Snålhet oändlig och alltid i början av sin karriär; efter tio miljoner, med samma stön, börjar hon skjuta upp den elfte.

Barn, som utsätts för mindre förolämpningar växer upp till en man som är mer medveten om sin värdighet.

Den ryska allmänheten gillar den stil att skriva i prosa som han följde Pusjkin. Han älskade enkelhet i prosa och undvek floridity.

Det är inte de som representerar den mest patetiska figuren Människor, som har ett felaktigt sätt att tänka, och de som inte har något bestämt, konsekvent sätt att tänka, vars åsikter är en samling osammanhängande skrot som inte håller ihop.

Familj Kärlek- den viktigaste och mest fördelaktiga av alla goda känslor person.

Ordproduktion på ryska språk, liksom böjning, skiljer sig, i jämförelse med samma aspekt av andra moderna europeiska språk, genom mycket större variation.

Olyckor liv likgiltigt slå det märkliga och det omärkliga Av människor, likgiltigt gynna båda.

rolig väcker i oss en känsla av självvärde.

Smal och medveten övertygelser utvecklas till person inte på annat sätt än antingen under samhällets inflytande, eller med hjälp litteratur.

Väsen poesi att koncentrera innehållet; spädning med vatten dödar det.

Bara han älskar den som hjälper sin älskade kvinna stiga till självständighet.

Arbete Läkare är verkligen det mest produktiva arbetet: genom att skydda eller återställa hälsan skaffar läkaren samhället alla de krafter som skulle gå under utan hans vård.

Arbete det finns aktivitet i hjärnan och musklerna, vilket utgör ett naturligt, inre behov.

Alla har bra författare ibland din egen stavelse.

Forskare litteratur räddar människor från okunnighet och graciöst - från elakhet och vulgaritet.

Forskare måste titta sanningen värdesätter det mer än dina personliga önskningar eller relationer.

Karaktär medlet måste vara detsamma som målets natur, först då kan medlet leda till målet... Dåliga medel är bara lämpliga för ett dåligt mål.

Karaktär En persons liv avslöjas tydligast i vilken typ av vila som är lättare och trevligare för honom.

Artisteriär att varje ord inte bara ska finnas på plats, utan att det ska vara nödvändigt, oundvikligt och att det ska finnas så få ord som möjligt.

Ärlighet endast i personliga angelägenheter, som inte åtföljs av några bestämda begrepp om allmänna frågor om folkets välfärd, medför alltför liten nytta för samhället.

Vad är det sötaste till person? Liv: för all vår glädje, all vår lycka, alla våra förhoppningar är kopplade till henne.

Det du förstår otydligt kommer du att uttrycka otydligt: ​​felaktigheter och förvirring av uttryck tyder bara på förvirring tankar.

Känsla självkänsla utvecklas endast av en oberoende ägares position.

Språk Gogol i vår tid - ett föredömligt ryskt språk ingen skrev prosa på ryska bättre än Gogol.

Rensa in original ska vara tydlig i översättning...

Från boken Great Soviet Encyclopedia (BU) av författaren TSB

Från boken Great Soviet Encyclopedia (GU) av författaren TSB

Från boken Great Soviet Encyclopedia (ZO) av författaren TSB

Zolotarev Nikolai Gavrilovich Zolotarev Nikolai Gavrilovich (riktigt namn; pseudonym N. Yakutsky) [f. 9 (22).11.1908, Kharbalakhsky nasleg, Verkhnevilyuisky-distriktet], Yakut sovjetisk författare. Medlem av SUKP sedan 1929. Tjänstgjorde i gränstrupperna, var på partiarbete. Åren 1948-61

Från boken Great Soviet Encyclopedia (SL) av författaren TSB

Från boken Great Soviet Encyclopedia (SP) av författaren TSB

Från boken Great Soviet Encyclopedia (HL) av författaren TSB

Från boken Great Soviet Encyclopedia (CHE) av författaren TSB

Från aforismernas bok författaren Ermishin Oleg

Från boken Dictionary of Modern Quotes författare

Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky (1828-1889) författare, vetenskapsman, filosof, publicist, litteraturkritiker... Utan krig är inget folk befriat från något främmande ok... Utan att tillägna sig känslorna hos en medborgare, ett manligt barn, när de växer upp, blir en manlig varelse

Från boken Petersburg i gatunamn. Ursprunget till namnen på gator och alléer, floder och kanaler, broar och öar författare Erofeev Alexey

POLETAEV Nikolai Gavrilovich (1889-1935), poet 152 Porträtt av Lenin är inte synliga: / Det fanns inga liknande målning, tydligen, / Ett oavslutat porträtt av Lenin är synliga.

Från boken Legendary Streets of St. Petersburg författare Erofeev Alexey Dmitrievich

CHERNYSHEVSKY PASSAGE Passagen går genom Apraksin Dvors territorium från Aleksandrovskaya-linjen till korsningen av Stepanovsky Proezd och Torgovy Lane, väster om byggnaderna nr 15 och 16. Namnet på passagen gavs på 1860-talet längs den parallella Chernyshev Lane ( nu Lomonosov Street).16

Från boken The Newest Philosophical Dictionary författare Gritsanov Alexander Alekseevich

Chernyshevsky Proezd Passagen går genom Apraksin Dvors territorium från Aleksandrovskaya-linjen till korsningen av Stepanovsky Proezd och Torgovy Lane, väster om byggnaderna nr 15 och 16. Namnet på passagen gavs på 1860-talet längs den parallella Chernyshevsky Lane ( nu gatan

Från boken Anti-religiös kalender för 1941 författaren Mikhnevich D. E.

CHERNYSHEVSKY Nikolai Gavrilovich (1829-1889) - Rysk filosof, författare, offentlig person. 1842-1846 studerade han vid Saratov Theological Seminary. 1850 tog han examen från fakulteten för historia och filosofi vid St. Petersburgs universitet. Fram till 1853 undervisade han i litteratur vid Saratov-gymnasiet.

Från boken Big Dictionary of Quotes and Catchphrases författare Dushenko Konstantin Vasilievich

Från författarens bok

POLETAEV, Nikolai Gavrilovich (1889–1935), poet 376 Porträtt av Lenin är inte synliga: Det fanns inga liknande. Århundraden har redan målat, tydligen, ett ofullbordat porträtt. "Inga porträtt av Lenin är synliga..." (1923) ? Poletaev N. G. Urval. poesi. – M., 1938, sid.

Från författarens bok

CHERNYSHEVSKY, Nikolai Gavrilovich (1828–1889), publicist, kritiker, författare 33 Bra är<…>utmärkt nytta. "Antropologisk princip i filosofin" (1860), II? Chernyshevsky, 7:290 Här: "I praktiska frågor har alla kloka människor alltid blivit vägledda

§ 54.1

Citat avslutar inom citattecken. Om citatet är formaterat som direkt tal, det vill säga åtföljt av orden från författaren som citerar det, gäller lämpliga interpunktionsregler (se § 47 - 50):

Belinsky skrev: "Naturen skapar människan, men samhället utvecklar och formar henne";

"Tolv miljoner människor är fredlösa!... Skräck!" - A.I. Herzen skrev i sin dagbok och hänvisade till livegna i Ryssland på den tiden;

"Det primära elementet i litteraturen, - M. Gorkij påpekade, - är språket, dess främsta verktyg och – tillsammans med fakta, livets fenomen - litteraturmaterial";

Talaren citerade M.V. Lomonosovs ord: "Rysslands makt kommer att öka med Sibirien" - och därmed avslutade han sitt tal.

§ 54.2

Om efter ett poetiskt citat texten fortsätter, då rusa placerad i slutet av en poetisk rad: Tatyanas man, så vackert och så fullständigt beskriven från topp till tå av poeten med dessa två verser:

...Och över allt

Och han höjde näsan och axlarna

Generalen som kom in med henne -

Tatyanas man presenterar Onegin för henne som hans släkting och vän(Vit) - ord Tatianas man upprepas för att koppla samman den andra delen av författarens ord med den första delen (jfr § 40, stycke 2).

§ 54.3

Om citatet består av flera stycken, då citat sätt bara i början och slutet av hela texten:

I artikeln "Från den ryska litteraturens historia" skrev M. Gorky:

”Vad gör litteraturen så kraftfull?

Genom att mätta idéer med kött och blod, ger det dem större klarhet, större övertygelse än filosofi eller vetenskap.”

Ofta, för att tydligare ange gränserna för ett citat, särskilt om det också finns citattecken inuti det, används en speciell utskriftsmetod för att markera citatet som en extra metod (skriva i mindre format, skriva i ett annat teckensnitt , etc.).

§ 54.4

Om författaren eller redaktören (utgivaren) vid ett citat understryker vissa ord i det (sådana platser är markerade med ett speciellt teckensnitt), så anges detta i en anteckning inom parentes, som anger författarens initialer eller förkortning Ed., framför vilka placeras prick och streck: (understruken av oss. - A.B.), (kursiv stil är vår. - A.B.), (urladdning är vår. - Ed. ). En sådan not placeras antingen omedelbart efter motsvarande plats i citatet, eller i slutet av en mening eller ett citat som helhet, eller som en fotnot (i det senare fallet anges noten utan parentes).

§ 54.5

Om författaren eller redaktören infogar sin egen text i citatet och förklarar meningen eller enskilda ord i citatet, placeras denna text rakt eller kantigt parentes; författarens initialer, liksom ordet Ed. i det här fallet lägg inte: N. S. Shchukin påminde om A. P. Chekhov: "Att bli en riktig författare," lärde han <А.П. Чехов>, "Vi måste ägna oss uteslutande åt den här frågan."

§ 55. Ellips vid citat

§ 55.1

Om offerten inte ges i sin helhet, anges en utelämnande ellips, som sätts:

1) före ett citat (efter inledande citattecken) som inte är syntaktiskt relaterat till författarens text, för att indikera att citatet inte ges från början av meningen: L.N. Tolstoy skrev: "... i konsten är enkelhet, korthet och klarhet konstformens högsta perfektion";

2) i mitten av ett citat, när en del av texten i det saknas: När A. A. Fadeev talade om fördelarna med folkpoesispråket, erinrade sig A. A. Fadeev: "Det är ingen slump att våra ryska klassiker ... rekommenderade att läsa sagor, lyssna på folkliga tal, studera ordspråk, läsa författare som besitter all rikedom av ryskt tal. ”;

3) efter citatet (före de avslutande citattecken), när den citerade meningen inte är helt citerad: När A.P. Chekhov talade till försvar för det muntliga talkulturen, skrev A.P. Chekhov: "I grund och botten, för en intelligent person, bör att tala dåligt betraktas som samma oanständighet som att inte kunna läsa och skriva..."

§ 55.2

Efter ett citat som slutar med en ellips, sätt punkt, om citatet inte är en självständig mening: M.V. Lomonosov skrev att "det ryska språkets skönhet, prakt, styrka och rikedom framgår av böcker skrivna under tidigare århundraden ...".

Om ett citat som slutar med en ellips är en självständig mening, placeras inte en punkt efter citattecken (som i direkt tal, se § 47, stycke 5): V. G. Belinsky skrev: "I Onegin är alla delar organiskt artikulerade..."

§ 56. Skiljetecken vid hänvisning till författaren och källan till citatet

§ 56.1

Om en uppgift om författaren eller källan till ett citat följer omedelbart efter det, så är det det inom parentes, och punkt efter att citatet har utelämnats och placerats efter den avslutande parentesen: "Belinskys betydelse i det ryska samhällstänkandets historia är enorm" (Lunacharsky).

§ 56.2

Titeln på verket efter författarens namn efter citatet separeras punkt och är inte omgiven av citattecken; punkt utdata separeras: "Man måste kunna använda ord som mest exakt och mest subtilt uttrycker de tankar som rör konstnären" (Fadeev A.A. Litteratur och liv. M., 1939. S.155).

Det första ordet som anger källan till citatet skrivs med små bokstäver bokstäver, om inte ett egennamn: Ett åskväders närmande beskrivs konstnärligt på följande sätt: ”Blixten blixtrade mellan avståndet och den högra horisonten, och så starkt att den upplyste en del av stäppen och platsen där den klara himlen gränsade till svärta. Det fruktansvärda molnet närmade sig långsamt, i en oavbruten massa; stora svarta trasor hängde på kanten; Exakt samma trasor, som krossar varandra, staplade upp på höger och vänster horisont" (från berättelsen "Stäppen" av A. P. Tjechov).

§ 56.3

Hur kan du inte älska ditt hemland Moskva?

Baratynsky

Åh, känner inte till dessa hemska drömmar
Du, min Svetlana!

Zjukovsky

§ 57. Stora och små bokstäver i citat

§ 57.1

Om citatet är syntaktisk relaterat till författarens text och utgör en underordnad del av en komplex mening, skrivs det första ordet i citatet som regel med små bokstäver brev: När han talade om Pushkins poesi skrev N.A. Dobrolyubov att "i hans dikter uppenbarades levande ryskt tal för oss för första gången, den verkliga ryska världen uppenbarades för oss för första gången."

§ 57.2

Med gemener bokstäver skrivs i det första ordet i citatet och i det fall då det, som syntaktiskt inte är relaterat till den tidigare författarens ord, inte ges från början av meningen, det vill säga det har en ellips framför sig: D.I. Pisarev påpekade: "... språkets skönhet ligger enbart i dess klarhet och uttrycksfullhet."

§ 57.3

Om ett citat föregår författarens ord, så skrivs det första ordet i det med huvudstad bokstäver även i det fall då citatet inte ges från början av meningen, dvs i den citerade texten skrivs detta ord med en liten bokstav: "... Språket för varje folk, vars mentala liv har nått en hög utveckling, är flexibelt, rikt och, trots alla dess ofullkomligheter, vackert", skrev N. G. Chernyshevsky.



Gillade du artikeln? Dela det