Z jakim zwierzęciem się kojarzysz? Które zwierzę jest powiązane z danym znakiem zodiaku? Człowiek kojarzy ludzi ze zwierzętami

Teoretyczne uzasadnienia interpretacji danych

Odsłaniamy jeszcze głębszą warstwę postaw wobec polityki za pomocą metoda asocjacyjna . W przeciwieństwie do tradycyjnie stosowanej w psychologii metody wolnych skojarzeń, pracujemy ze stałymi skojarzeniami – skojarzeniami ze zwierzętami, skojarzeniami z kolorem i zapachem, co pozwala nam porównywać polityków między sobą.

Interpretacja uzyskanych skojarzeń wizerunku konkretnego polityka ze zwierzęciem, kolorem i zapachem wymagała opracowania podstaw teoretycznych umożliwiających identyfikację znaczeń uzyskanych skojarzeń.

Zatem w skojarzeniach ze zwierzętami wychodziliśmy z faktu, że interpretacji podlegają jedynie te skojarzenia, które kojarzą się z metaforycznymi obrazami danej kultury. Stąd np. zwierzęta egzotyczne dla danej kultury (nosorożce, pantery, żyrafy, dziobaki itp.) interpretowano jako dowód niezorganizowania danego polityka do dominującej kultury politycznej (nie z naszego lasu).

Przeanalizowaliśmy te skojarzenia w oparciu o ogólny schemat interpretacji zaproponowany przez M.V. Novikovą - Grund, a więc przede wszystkim zidentyfikowaliśmy metaforyczne znaczenia tego czy innego zwierzęcia w kontekście narodowego serialu folklorystycznego. Schemat wygląda następująco:

1) „Mitologiczny krąg zwierząt” jednoczy bohaterów przysłów, baśni i wróżb. Zwierzęta z tego kręgu są uwzględnione w fabule, mają swoje własne stałe, powtarzając od przysłowia do przysłowia role, atrybuty i umiejscowienie - „scena akcji””, w fabule wchodzą w interakcję z innymi postaciami, również wyposażonymi w ustalone role. Najbardziej rozwinięte i produktywne fabuły oraz ustalone w nich role nie wyróżniają się dużą różnorodnością strukturalną i dzielą się na kilka grup:

RELACJA RYWALIZACJA/RIP

Rywalizacja o wyższość w miejscu (niedźwiedź/wilk);

Rywalizacja w polowaniu na zdobycz (niedźwiedź/wilk/lis...)

W relacjach tych wyłoniły się role: niezmienny PAN i ZWYCIĘZCA – niedźwiedź w „locus nieludzkim” (w „locus ludzkim” jest to sama osoba, a w fabule „człowiek-niedźwiedź” oba wyniki rywalizacji są możliwe); -silny (równy, mądry) RYWAL (wilk, lis, dzik...);

RELACJE ŁOWCA/OFIara (człowiek/wilk; wilk/zając...) W tych relacjach wyłoniły się następujące role: - „GONIĆ ŁOWCĘ” (pies, wilk); „MYŚLIWY ATAK Z ZASADKI” (kot, ryś); „ŁOWCA, KTÓRY REKOMPENSUJE BRAKI SIŁY I ZWINNOŚCI CZYSTOŚCIĄ I INTELIGENCJĄ” (człowiek, lis); - SILNA i SŁABA OFIara; Co więcej, szczególnie interesująca okazała się rola „MAKSYMALNIE SŁABEJ OFIARY” - „ŻYWNOŚCI”. „POKARM OFIAR” (indyk, kogut) jednocześnie uczestniczy w fabule „fałszywego władcy”, „władcy słabych”, reprezentując odwrócony, karykaturalny obraz postaci, która wyobraża sobie siebie jako PANA, a jest po prostu „POKARMEM” dla prawdziwego Pana.

RELACJA PAN/SŁUGA Tutaj wyłoniła się rola WIERNEGO SŁUGI (pies); NIEBEZPIECZNY SŁUGA, który jednocześnie okazuje się MAGICZNYM POMOCNIKIEM (koń, wilk); BŁAGŁY SŁUGA (kot); świnia zajmuje szczególne miejsce wśród SŁUGÓW - służy tylko nominalnie, nie zna obowiązku, wdzięczności, jest brudna, wszystkożerna i nienasycona; jest jednak „MAGICZNĄ POMOCNICZĄ”, która przynosi „bogactwo”, którego sama nie ma i nie potrzebuje. Tę rolę można nazwać SŁUGĄ TALISMANA.

RELACJE OPIEKUN MIENIA/PLOGGER (pies/"obcy"; chomik/"kopacze"). Łatwo zauważyć, że przedstawione tu wątki i role w ten czy inny sposób interpretują relację dominacja-uległość – tj. właśnie te relacje, które są głównym przedmiotem zainteresowania tego badania. Fakt ten najwyraźniej wymaga specjalnego wyjaśnienia, gdyż pomysł uwzględnienia w ankiecie skojarzeń ze zwierzętami należał do psychologa, który nie przewidywał możliwości dekodowania serii poprzez relacje fabuła-rola w dyskursie mitologicznym. Z punktu widzenia językoznawcy mamy przed sobą pośrednie potwierdzenie hipotezy: na poziomie racjonalnym psycholog miał zamiar oceniać wyniki w skalach „wielkość”, „stopień agresywności”, „aktywność”, ale na poziomie irracjonalnym – zwrócił się, podobnie jak respondenci, do tego, co jest wspólne dla wszystkich rodzimych użytkowników języka rosyjskiego, folkloru i dyskursu mitologicznego, w którym większość wątków opisuje relacje dominacji, podporządkowania i władzy.

Oprócz obrazów „mitologicznych” w odpowiedziach respondentów często powtarzają się wizerunki zwierząt, które nie mają związku z folklorem i dyskursem mitologicznym. Obrazy te prawie nie uczestniczą w wątkach produkcyjnych, ale mają dość specyficzną listę atrybutów, motywowaną frazeologicznymi zwrotami języka rosyjskiego:

PODOBNE DO GRUBEJ SKÓRY (słoń, nosorożec, hipopotam itp.);

Brzydki (ZABAWNY, MĄDRY) jak małpa (więcej informacji w TEZAURUSIE);

SZYBKO JAK (łania, jeleń, gepard, pies...);

STAROŻYTNY AS (brontozaur, pterodaktyl...);

Fryzura podobna (jeż, jeżozwierz).

W odpowiedziach respondentów często wspomina się nie o dorosłych zwierzętach, ale o młodych. Uznaliśmy za dopuszczalne interpretację tego jako potwierdzenie wszystkich atrybutów wizerunku i niepotwierdzenie dominujących ról, np.: „niedźwiadek” zachowuje wszystkie cechy niedźwiedzia (inteligentny, niegrzeczny, niezdarny, niegościnny), ale nie nie zachować tej roli (nie PANA); jednocześnie „świnia” całkowicie zachowuje wszystkie cechy „świni”, ponieważ rola (SŁUGA-TALISMAN) nie jest dominująca.

Podsumowując, rozważmy TEZAURUS METAFOR ZOOLOGICZNYCH, uszeregowanych według stopnia przychylności:

Pozytywne skojarzenia

1. „Niedźwiedź i krąg zwierząt – silni RYWALI/Łowcy, powielający jego cechy: wilk, lis, lew, byk, łoś…” „Krąg niedźwiedzia” ma mitologiczny atrybut „mistrza”, „ pan”, „zwycięzca silnego przeciwnika”. Jego cechy: „niegrzeczny, zły, głodny, mądry, niezdarny…” Prawdopodobnie takie skojarzenie jest najkorzystniejsze dla kandydata na prezydenta. W analizowanym materiale „niedźwiedzie” to Jelcyn (8), Czernomyrdin (4), Łebiedź (4), Gajdar (2) (ale Gajdar nie ma niezbędnej cechy „spokojnego pewności siebie”).

2. „Koń” - z fabułą mitologiczną „magiczny asystent”. Dla wnioskodawcy nie jest to całkowicie udane skojarzenie, ponieważ „koń” musi mieć „właściciela”, ale istnieją tak ważne atrybuty, jak „niespodziewana samowola” i „wiedza o losie”.

3. „Pies” powiela mitologiczną fabułę „konia”, ale bez mistycznych atrybutów - nieopłacalne skojarzenie.

Negatywne skojarzenia:

4. „Kot” - „złodziej zmysłowości”.

5. „Szczur”, „chomik-borsuk” - „chciwy i ostrożny strażnik własnej nory i mienia”.

Zdecydowanie negatywne skojarzenie:

6. „Indyk-paw” - „fałszywy pan-pokarm”, karykaturalna opozycja do „niedźwiedzia”.

Ambiwalentne skojarzenie:

7. „Świnia” to „talizman służebny”, brudny, gruby, wie, jak prowadzić do bogactwa, marzeń o władzy i szlachetności niedostępnych z woli Bożej”. Metafora ta łączy w sobie: a) obrzydliwe cechy zewnętrzne, psychologiczne i etyczne (zauważ, że właściciel Świni – Człowiek, z którym respondenci się w sposób dorozumiany utożsamiają – ma te same cechy psychologiczno-etyczne: chciwy, niewdzięczny, zaradny); b) tajemnicza wiedza; c) zaniedbanie lub „świńska” niemożność docenienia bogactwo pożądane przez Człowieka; d) „idealistyczne” marzenia o niedostępnym; e) kontakt, choć negatywny, z Bogiem, co ogranicza możliwości Świni do sfery „ziemskiej, brudnej”. W analizowanym materiale pojawiają się skojarzenia z „Świnia” znajduje się w postrzeganiu Gajdara, Ziuganowa, Jelcyna.

Idealne połączenie metafor: „Niedźwiedź-Wilk-Koń” z dominacją „Niedźwiedzia”. Najgorsza kombinacja: chomik-indyk.

W polityczno-psychologicznej części badania wybraliśmy następujące parametry w celu interpretacji skojarzeń ze zwierzętami:

atrakcyjność ( zarówno zewnętrzne, jak i moralne) oparte na istniejących w naszej kulturze atrybucjach do danego zwierzęcia. Na przykład świnia jest nieprzyjemna, ale świnia jest wow. Koń jest atrakcyjny, ale wąż nie jest atrakcyjny. Ten pomiar nieświadomych ocen pozwala nam porównać poziom atrakcyjności na poziomie racjonalnym z nieświadomymi reakcjami na tego samego polityka.

agresywność(określiliśmy tę cechę na podstawie roślinożerności lub drapieżnego charakteru zwierzęcia). Naszym zdaniem agresja na poziomie nieświadomym charakteryzuje poziom aktywności porównywalny z podobnym wskaźnikiem na poziomie racjonalnym.

Siła jest równie ważnym wskaźnikiem na poziomie nieświadomym, jak i racjonalnym. Jednak oprócz faktycznego parametru siły w skojarzeniach ze zwierzętami zidentyfikowaliśmy wielkość zwierzęcia, którą interpretujemy jako pewne odzwierciedlenie skali osobowości. Jeśli przed 1999 rokiem wszystkie dane, jakie otrzymaliśmy na temat rosyjskich polityków, wskazywały na korelację między wyborem konkretnego polityka a oceną jego wizerunku jako dużego lub co najmniej przeciętnego, to z pojawieniem się na scenie politycznej V.V. Putin. ten wyraźny obraz jest zagmatwany: w jego obrazie dominują zwierzęta o skromnej skali. Być może do oceny tego typu przywódcy respondenci posługują się zmienionym modelem percepcji: w nowym stuleciu rosyjscy wyborcy nie szukają już charyzmatycznego przywódcy, bardziej pociągają ich „ludzie tacy jak my”. To tylko hipoteza. W przyszłości trzeba będzie poszukać odpowiedniej interpretacji tego obrazu.

6.3.2. A skojarzenia z kolorem.

Początkowe hipotezy, od których oparliśmy się przy interpretacji skojarzeń kolorów, były następujące:

Wrażenia, jakie człowiek otrzymuje ze środowiska zewnętrznego, kształtują ludzki charakter i zachowanie od tysięcy lat.

Wpływ środowiska powoduje u człowieka różne odczucia - wizualne, węchowe, dotykowe. Ich stały wpływ na nieświadomość stworzył silne powiązania tych doznań z pewnymi pojęciami, które w toku ewolucji zostały genetycznie utrwalone w nieświadomości zbiorowej.

Zatem,

* doznania i percepcje są kojarzone nie tylko z bodźcem. Ale także między sobą (kolor - z zapachem)

* Istnieje związek pomiędzy wrażeniami (percepcjami) a rodzajem zachowania

* To znaczy. że skojarzenia z konkretnym obiektem można wykorzystać do interpretacji nie tylko rodzaju zachowania odbiorcy, ale także przypisać je do obiektu (w naszym przypadku polityka)

Kolor ma 3 właściwości fizyczne:

1. Odcień koloru - określona długość fali w określonej części widma. Czyste kolory - czerwony, żółty. Zielono-niebieski. Reszta jest mieszana.

2. Jasność lub lekkość - intensywność promieniowania w porównaniu z innymi.

3. Nasycenie lub czystość (ilość achromatyzmu (biały, czarny, szary) zmieszanego z kolorem głównym. Wszystkie kolory naturalne mają tę domieszkę.

Ludzkie oko w pewnych warunkach potrafi rozróżnić od 20 000 do 2 000 000 kolorów. Artysta - aż do miliona odcieni. Jednak język nie ma takiej liczby notacji. Nawet odcienie kolorów podstawowych mają charakter opisowy – pomarańcz od pomarańczy. Żółty - z żółci. Kolory dodatkowe nie mają w ogóle swoich nazw (malinowy, jasnozielony, ceglasty) ani opisowych (ciemnozielony).

Dla naszych badań problem psychologicznego wpływu spektrum kolorów, a raczej werbalne przypisanie skojarzeń kolorystycznych i ich interpretacja to coś więcej niż faktyczny problem percepcji kolorów.

Psychologiczny efekt koloru jest dwojaki: podstawowy, dzięki któremu postrzegamy otoczenie lub przedmiot i odnosimy jakieś wrażenie (ciężar, ciepło, wilgotność itp.) oraz wtórny, podświadomość, działająca poprzez skojarzenia. To drugie jest bardziej indywidualne i kumuluje się poprzez doświadczenie.

Istnieje jednak szereg stowarzyszeń o charakterze obiektywnym. Pochodzą one od niepamiętnych czasów i zakorzeniły się w ludzkiej nieświadomości oraz są przekazywane genetycznie z pokolenia na pokolenie. Na przykład połączenie pomarańczy ze słońcem, ciepłem, energią, błękitu i cyjanu z morzem, niebem, spokojem. Odcisnęło to piętno na kulturze. Trudno nam sobie wyobrazić spokojny czerwony kolor, wytrawny niebiesko-zielony kolor. A ten zwiewny jest brązowy.

Kolor jest słabo zdefiniowany w sytuacji niestabilnej świadomości: strachu, niepokoju, bólu, złego stanu zdrowia. W W naszym badaniu warto zwrócić uwagę na respondentów, którzy nie potrafią podać skojarzeń kolorystycznych.

Kolory czarny i ciemnoniebieski kojarzą się z ciemnością. To skojarzeniowe połączenie weszło do zbiorowej nieświadomości. Kolory te wywołują uczucie strachu, niepewności i depresji. Przeciwnie, jasne i jasne kolory albo dopingują, szczególnie te blisko słońca - pomarańczowe i żółte, albo spokojne - zielone, niebieskie.

Jasne odcienie wywołują poczucie bezpieczeństwa i przypływ siły, działania i radości.

Ciemność to niebezpieczny czas, uczucie niepokoju, niepewności, tajemnicy. Jest to bezpośrednia wskazówka do interpretacji skojarzeń kolorystycznych z politykami. Większość z nich (szczególnie udanych) kojarzy się w świadomości z ciemnymi tonami. Albo powodują strach i niepokój, albo wydają się tajemnicze. Trzeba też wyjaśnić, dlaczego najbystrzejsi i najbystrzejsi politycy są tak nieskuteczni w zdobywaniu upragnionych stanowisk.

Tony achromatyczne nie są emocjonalne. To abstrakcyjne kolory czasu i przestrzeni.

Czerwono-żółta część widma powoduje uczucie ciepła. Niebieski - zimny. Pomarańczowy wytwarza maksymalne ciepło, a nie czerwony. Jest to wzorzec czysto psychologiczny, a nie fizyczny. Ponieważ długość fali czerwieni jest dłuższa niż pomarańczy.

Czerwony jest postrzegany jako najbardziej aktywny. Ekscytujący. Fioletowy - zwiększający spokój. Pomarańczowo-żółty powoduje uczucie radości, spadek agresywności i aktywności.

Zielony - równowaga. Łączy w sobie lekkość i żywotność żółci ze spokojem i ciężkością błękitu. Aktywne kolory są lepiej zapamiętywane i wydają się bardziej żywe.

Największe wrażenie oddalenia od obiektu (czyli zwiększenia przestrzeni) wywołują kolory niebiesko-niebieskiej części widma. Czas zwalnia.

Pomarańczowo-żółte dają efekt zbliżania się do obserwatora. Czas przyspiesza. Odcienie niebiesko-niebieskie są ciężkie, żółte są lekkie.

Niebieskie kolory nie są sexy. Seksualność wzrasta poprzez fiolet do czerwieni.

Jasne i jasne (ciepłe) kolory mają ekscytujący efekt, stymulując komunikację i aktywność. Chłodne kolory wywołują zahamowanie, racjonalność i racjonalność.

Zieleń, zielono-żółta, oliwkowa balansują, zanurzając się w wewnętrznym świecie.

Pastelowe kolory (różowy, jasnozielony, liliowy) - skromność. Czułość. Łasica.

Czerń i inne ciemne kolory są ponure. ponurość, melancholia, strach.

Para - niebiesko-żółta - napięcie, ruch.

Czerwono-żółty - impulsywność. Afirmacja życia.

Fioletowo-żółto-zielony - ukryta moc, zrównoważona.

Pomarańczowo-niebieski - pełna energii energia połączona z izolacją.

Skojarzenia z kolorem W książce szczegółowo przeanalizuję każdą polisę z osobna. Jeśli spróbujemy zinterpretować dane uzyskane poprzez porównanie polityków między sobą, wyłaniają się następujące tendencje. Skojarzenia z kolorem podzieliliśmy na kategorie formalne: jasny-ciemny, ciepły-zimny i jasny-matowy. Prawie wszyscy skuteczni rosyjscy politycy są postrzegani w ciemnej, zimnej i matowej gamie kolorów. Wyjątkiem są „bystre” osobowości: Gajdar, Skokow, Yavlinsky i S. Fedorov. Przeważająca ciepła kolorystyka wyróżnia tylko jednego polityka – Gajdara. Ogólny obraz postrzegania polityków w kolorze okazał się ponury i wywołujący emocje nieatrakcyjność polityków, ich alienacja wobec respondentów. Jest to raczej zbiorowy obraz władzy jako takiej, który na poziomie nieświadomości jest odbierany wyjątkowo negatywnie. Te wyjątki, które budzą „ciepłe” i „jasne” uczucia, wyraźnie nie wyglądają na faworytów w walce politycznej i nie budzą chęci przejścia od emocjonalnej akceptacji do zachowań wyborczych.

Wyobraź sobie sytuację: szukasz pracy, szukasz doskonałej oferty pracy dla siebie, starannie przygotowujesz się do rozmowy kwalifikacyjnej, zastanawiasz się nad najbardziej podchwytliwymi pytaniami, przychodzisz na spotkanie z potencjalnym pracodawcą… i nagle słyszysz pytanie: " Z jakim zwierzęciem się kojarzysz?»

Najczęściej w tym momencie u zwykłego człowieka następuje załamanie. Jakie zwierzęta? Czy jestem tu, żeby dostać pracę w zoo? Czego ode mnie chcą? Czy ten facet jest szalony? Co to za szalone pytania?!

A swoją drogą, nie ma w tym temacie nic szalonego. Psychologowie twierdzą, że to tylko sen, a nie pytanie: pozwala menedżerowi ocenić kreatywność kandydata do pracy, jego odporność na stres, szybkość reakcji, pomysłowość i oczywiście podstawowe cechy osobiste - w zależności od przedstawiciela faunę, którą nazywa.

Na przykład osoby kojarzące się z żyrafami to osoby o dobrze rozwiniętym poczuciu piękna. Są estetykami, dbają o swój wygląd, dlatego np. kierownik biura czy konsultant to stanowisko właśnie dla nich.

Ludzie „Żyrafy” są eleganccy we wszystkim: od fryzury po komunikację z klientami. Łatwo uczą się nowych rzeczy, dobrze współdziałają z innymi członkami zespołu i dążą do wielkich osiągnięć – tak jak żyrafy sięgają po owoce wiszące na wyższych drzewach.

Takie postacie mają oczywiście również wady, takie jak nadmierna powolność wynikająca z eleganckiej regularności lub bezpośrednia konsekwencja chęci dużej niechęci do angażowania się w rutynową pracę, ale doświadczony lider może z łatwością sobie z nimi poradzić, wymuszając pozytywne cechy całkowicie zakryć negatyw.

Wiele osób kojarzy się z niedźwiedziami - podobnie jak stereotypowe opowieści o rosyjskim Iwanie z niedźwiedziem, wódką i bałałajką. Tutaj też wszystko jest wymowne: zaletami jest siła, presja i umiejętność wyjścia z najtrudniejszych sytuacji (bezpośrednia analogia z niedźwiedziem zmuszonym do wysysania łapy z głodu zimą), wadami jest pewne ograniczenie , upór, bezpośredniość. No i okrucieństwo - zwłaszcza jeśli zabierze się tym chłopakom garnek miodu :)

Zaleca się ostrożną konfrontację „Niedźwiedzi” z klientami - czasami ich impulsywność może zakłócać produktywną pracę. Jeśli jednak trzeba zrealizować plan sprzedażowy, a „żyrafy” utknęły w martwym punkcie, przydadzą się te „szpotawe”.

Niektórzy ludzie uważają krowę za swoje zwierzę totemiczne. Charakteryzuje je spokój graniczący z flegmatyzmem, życzliwość, czasami wywołująca wręcz pobłażliwość, uważność, którą łatwo pomylić ze skrupulatnością.

Jest mało prawdopodobne, aby tacy ludzie nadawali się na stanowiska kierownicze, a nawet jeśli tak, będą uważali je za niewygodne i trudne. Bądźmy szczerzy, nudne „Muu” motywuje ludzi do pracy znacznie gorzej niż „Hau-hau-hau!” lub nawet „Wrona!”

Jak widać, odpowiedź na pytanie z jakim zwierzęciem się kojarzysz może dać szefowi wiele informacji na Twój temat. Zastanów się nad odpowiedzią na to pytanie, bo każdy wie, że najlepsza improwizacja to przygotowana improwizacja. Czasami możesz upiększyć sytuację: na przykład, jeśli od dzieciństwa uważasz, że jesteś w jakiś sposób powiązany ze skunksem lub dziobakiem, lepiej milczeć na ten temat podczas rozmowy kwalifikacyjnej.

P.S. Osobiście najbliżej mi psychicznie, jak być może już zrozumiałeś, jest słoń: zwierzę pewne siebie, potężne, umiarkowanie życzliwe, ale jednocześnie burzące wszystko na drodze do sukcesu. A co z twoimi stowarzyszeniami?

Kobiety często porównuje się do drapieżników. Spróbujmy dowiedzieć się, z którymi drapieżnikami o różnych znakach zodiaku można porównać.

Koziorożec - pies

Psy wcale nie są przyjaciółmi, ale patronami ludzi. Te niesamowite drapieżniki pomagały nam i wspierały nas od czasów starożytnych. Choć obecnie wiele osób postrzega je jako oddane zwierzątko.

Jednak pies nadal pozostaje pomocnikiem i obrońcą człowieka: jako jedyne zwierzę jest w stanie poświęcić swoje życie i zdrowie, aby pomóc swojemu właścicielowi. Ma to we krwi – obowiązek pomocy, poświęcenia, ochrony w każdych warunkach.
Zatem dla kobiety Koziorożca głównym słowem jest obowiązek. Wiele osób uważa, że ​​jest bardzo odpowiedzialna i zawsze robi tylko to, co konieczne. Ale tak naprawdę najważniejsza w jej życiu jest miłość. Zawsze opiekuje się tymi, których kocha. A jeśli chcesz dowiedzieć się, jaka jest, gdy się złości, spróbuj na przykład drażnić Alabai na łańcuchu. Jeśli przeżyjesz, dowiesz się.

WODNIK - FERTA

Fretka to bardzo urocze zwierzę, które w ciągu sekundy potrafi wywołać niesamowite zamieszanie. Młoda dama Wodnika jest taka sama. Nie zdziw się, że w warunkach całkowitego pokoju nagle eksploduje jak kieszonkowa bomba atomowa.

Ponieważ głównymi cechami obu są zaskoczenie i szybkość, nie próbuj przewidywać ani powstrzymywać ataku wybranego. Zawsze będzie polować na swoją ofiarę bardzo szybko i prawie zawsze z sukcesem. Lepiej udawać, że nic się nie stało. W relacjach z Wodnikiem ta taktyka jest najbardziej przydatna. I jest to bezpieczne dla Ciebie.

RYBY - CZERWONY LIS

Lis to rudowłosa piękność, symbol przebiegłości i oszustwa. Są skandalicznie piękne, ale nie mniej niebezpieczne. Chcesz oswoić lisa? Będziesz musiał się bardzo postarać. Podobnie jest z Rybami. Są bardzo atrakcyjne, słodkie i wiedzą, jak się zaprezentować, ale są też przebiegłe, inteligentne, a nawet podstępne.

Kobiety spod znaku Ryb rodzą się jako aktorki. Jeśli dostanie się do Twojego domu, bądź przygotowany na to, że odtąd całe Twoje życie będzie podporządkowane wyłącznie pragnieniom tego słodkiego i przebiegłego drapieżnika. Ssij to albo uciekaj.

Baran - szop

Czy to naprawdę drapieżniki? Są tacy słodcy! Tak. Na obrazkach. W rzeczywistości szopy to prawdziwi wojownicy, którzy nie boją się nikogo ani niczego. Podobnie jak kobiety Barana, które oczywiście są również bardzo słodkie. Dopóki nie zacznie się polowanie. Czy wiesz, dlaczego szopy lubią płukać jedzenie? Wcale nie dlatego, że lubią jeść czystą żywność, ale dlatego, że ofiara w wodzie przestanie szybciej trzepotać, jeśli utonie. To takie małe ostrzeżenie.

Pamiętaj, że kobieta-Baran nie lubi, gdy ktoś trzepocze bez konkretnego powodu. Ogólnie rzecz biorąc, szopy i Barany to najsłodsze stworzenia. Chyba że lubisz, gdy ktoś organizuje zamach stanu w domu i wspina się na twoją głowę, bo wygodniej jest ukraść ciasteczka.

BYK - NIERSZA

Wizerunek niedźwiedzia budzi najbardziej sprzeczne skojarzenia: jest to zarówno groźny drapieżnik, właściciel lasu, jak i zabawny gigantyczny miłośnik miodu. Jaki on jest naprawdę? Spójrz na kobietę Byk, a sam wszystko zrozumiesz. Jak prawdziwy miś, woli spędzać czas sam na sam ze sobą. Jednocześnie uwielbia robić coś przyjemnego.

Na przykład łowienie ryb lub zbieranie jagód. Nie lubi obcych i potrafi rozerwać ją na strzępy, jeśli ktoś stanie jej na drodze. Z drugiej strony będzie zaciekle chronić swoje dzieci i rodzinę. W międzyczasie szukanie czegoś smacznego. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli niedźwiedź Byk cię zaatakuje, lepiej od razu udawać martwego.

Bliźnięta - KOT WYDMOWY

Wygląda jak kot domowy, którego portret ilustratorom odwalił kawał dobrej roboty. To drapieżne zwierzę jest absolutnie urocze, nawet jako dorosły wygląda jak kociak. Jednocześnie tylko zdesperowani podróżnicy i badacze dzikiej przyrody mogli zobaczyć kota wydmowego na żywo, ponieważ żyje on w najbardziej suchych i opuszczonych miejscach i pilnie unika spotkań z ludźmi.

Kobiety Bliźnięta również uwielbiają wycofać się do swojego wewnętrznego świata, który z zewnątrz może wydawać się martwą pustynią. Ale tak naprawdę ich wewnętrzny świat jest naprawdę gęsto zaludnioną metropolią. Chociaż tylko same kobiety Bliźniąt mogą w nim przetrwać, więc lepiej, aby osoby z zewnątrz nie wtrącały się tam.

RAK - LWICA

Kobiety z rakiem, podobnie jak lwice, potrzebują prawdziwego mężczyzny z Lwa. Tak, żeby było to widać z daleka. Po zdobyciu jej uwagi on sam nie musi się już zbytnio męczyć – Rakowa dama, podobnie jak lwice, o wszystko zadba sama. Jeździ na polowanie, opiekuje się dziećmi i porządkuje dom.

Mężczyzna jest dla nich ochroną i wsparciem. Ale będzie się tak zachowywać tylko tak długo, jak długo pozostanie prawdziwym mężczyzną Leo. Gdy tylko się potknie, duma wiernych dziewczyn i krewnych, prowadzona przez jego lwicę, rozerwie łajdaka na małe kawałki i nie pozostanie żaden ślad.

LEW - KOT DOMOWY

Piękny, miękki i niezależny drapieżnik. Dziś koty mają tak wielu fanów, że wygląda to na kult jakiejś bogini. A kobieta Lwica jest boginią, jest przyzwyczajona do czczenia. Jest też drapieżnikiem, jak kot: oba są w stanie zabić swoją ofiarę przez długi czas i boleśnie. Ale to tylko w ostateczności.

Jeśli na czas zapewniona zostanie karma premium i podana w najdroższej i najbardziej luksusowej misce, Lwica nie będzie się już więcej męczyć, ciesząc się należnymi zaszczytami.

PANNA - WILK

Wilka karmi umysł, a nie nogi, jak mówi słynne powiedzenie. Nie bez powodu jest jednym z najbardziej przebiegłych i ostrożnych drapieżników. Jednocześnie w stadzie wilków zwykle dominuje wilczyca. To ona jest odpowiedzialna za dobro wszystkich. Prawie jak kobieta z Panny. Często wokół niej gromadzi się „stadko” ludzi, którzy są pewni, że w trudnych chwilach zawsze mogą liczyć na pomoc i mądre rady.

Ale pozwala zamykać się tylko osobom najbardziej zaufanym, tym, którzy są z nią „jednej krwi”. Nigdy nie będzie atakować innych bez powodu, woląc unikać konfliktu.

WAGA - PANDA

Nagle! Wiele osób o tym zapomina, ale to urocze, duże stworzenie jest także drapieżnikiem, podobnie jak inne niedźwiedzie. Należy pamiętać, że jest to jedyny niedźwiedź na świecie, który wybrał wegetarianizm. Oczywiście czasami mogą zjeść jajka, jakieś małe zwierzęta, ptaki czy jakieś owady, ale przede wszystkim lubią spokojnie żuć bambus.

Kobiety Wagi robią mniej więcej to samo – nigdy nie atakują, jeśli nie jest to absolutnie konieczne. A nawet jeśli zajdzie taka potrzeba, zastanowią się 10 razy, czy warto się w to angażować. Nic dziwnego, że prawie wszyscy kochają miłujące pokój kobiety Wagi.

Skorpion - Tygrysica

Tygrysica to niebezpieczny i tajemniczy przedstawiciel rodziny kotów. Tygrysy bardzo często atakują ludzi, a przyczyny tego nie zostały jeszcze zbadane. Mniej więcej to samo tajemnicze zachowanie kobiet Skorpiona ma miejsce, gdy podczas regularnych wypraw myśliwskich otrzymują czyjeś serce.

Oczywiście możesz ich o to zapytać, ale odpowiedź tylko doda więcej pytań. Bo uważają, że nie ma w tym nic specjalnego. Dopóki nie natkniesz się na niezwykłe serce.

STRZELEC - ORKA

Ten piękny ssak to „orka”. Jego działania są zawsze precyzyjne, a plan łowiecki genialny i doskonały. Są bardzo mądrzy, jak prawdziwi stratedzy i taktycy. Ale główną tajemnicą tych zwierząt jest ich związek z osobą, której nigdy nie atakują. Mogą zaatakować tylko wtedy, gdy zostaną złapani i osadzeni w więzieniu, tj. do delfinarium. Wtedy naprawdę będzie mogła się zemścić.

Na wolności orki chętnie komunikują się z ludźmi. W całej historii ludzkości nie było ani jednego przypadku, aby orka zaatakowała osobę w warunkach wolno żyjących. Nie ma wątpliwości, że orki są szlachetne, podobnie jak kobiety Strzelca. Nigdy też nie zaatakują słabszych.

Horoskop zodiaku przyszedł do nas od niepamiętnych czasów jako dziedzictwo kulturowe naszych przodków. Jednak pomimo wszystkich osiągnięć ostatnich lat, człowiek zawsze odczuwał nieodparte pragnienie poznania siebie jako jednostki, podniesienia zasłony czasu, zrozumienia swojego celu i dalszej drogi rozwoju. Ludzie od zawsze chcieli poznać sens swojego istnienia na tym świecie, szukając odpowiedzi na pytania, na które tradycyjna nauka nie była w stanie odpowiedzieć.

Kobiety często porównuje się do drapieżników. Spróbujmy dowiedzieć się, z którymi drapieżnikami o różnych znakach zodiaku można porównać.

Koziorożec - pies

Psy wcale nie są przyjaciółmi, ale patronami ludzi. Te niesamowite drapieżniki pomagały nam i wspierały nas od czasów starożytnych. Choć obecnie wiele osób postrzega je jako oddane zwierzątko. Jednak pies nadal pozostaje pomocnikiem i obrońcą człowieka: jako jedyne zwierzę jest w stanie poświęcić swoje życie i zdrowie, aby pomóc swojemu właścicielowi. Ma to we krwi – obowiązek pomocy, poświęcenia, ochrony w każdych warunkach. Zatem dla kobiety Koziorożca głównym słowem jest obowiązek. Wiele osób uważa, że ​​jest bardzo odpowiedzialna i zawsze robi tylko to, co konieczne. Ale tak naprawdę najważniejsza w jej życiu jest miłość. Zawsze opiekuje się tymi, których kocha. A jeśli chcesz dowiedzieć się, jaka jest, gdy się złości, spróbuj na przykład drażnić Alabai na łańcuchu. Jeśli przeżyjesz, dowiesz się.

Wodnik - fretka

Fretka to bardzo urocze zwierzę, które w ciągu sekundy potrafi wywołać niesamowite zamieszanie. Młoda dama Wodnika jest taka sama. Nie zdziw się, że w warunkach całkowitego pokoju nagle eksploduje jak kieszonkowa bomba atomowa. Ponieważ głównymi cechami obu są zaskoczenie i szybkość, nie próbuj przewidywać ani powstrzymywać ataku wybranego. Zawsze będzie polować na swoją ofiarę bardzo szybko i prawie zawsze z sukcesem. Lepiej udawać, że nic się nie stało. W relacjach z Wodnikiem ta taktyka jest najbardziej przydatna. I jest to bezpieczne dla Ciebie.

Ryby - czerwony lis

Lis to rudowłosa piękność, symbol przebiegłości i oszustwa. Są skandalicznie piękne, ale nie mniej niebezpieczne. Chcesz oswoić lisa? Będziesz musiał się bardzo postarać. Podobnie jest z Rybami. Są bardzo atrakcyjne, słodkie i wiedzą, jak się zaprezentować, ale są też przebiegłe, inteligentne, a nawet podstępne. Kobiety spod znaku Ryb rodzą się jako aktorki. Jeśli dostanie się do Twojego domu, bądź przygotowany na to, że odtąd całe Twoje życie będzie podporządkowane wyłącznie pragnieniom tego słodkiego i przebiegłego drapieżnika. Ssij to albo uciekaj.

Baran - szop

Czy to naprawdę drapieżniki? Są tacy słodcy! Tak. Na obrazkach. W rzeczywistości szopy to prawdziwi wojownicy, którzy nie boją się nikogo ani niczego. Podobnie jak kobiety Barana, które oczywiście są również bardzo słodkie. Dopóki nie zacznie się polowanie. Czy wiesz, dlaczego szopy lubią płukać jedzenie? Wcale nie dlatego, że lubią jeść czystą żywność, ale dlatego, że ofiara w wodzie przestanie szybciej trzepotać, jeśli utonie. To takie małe ostrzeżenie. Pamiętaj, że kobieta-Baran nie lubi, gdy ktoś trzepocze bez konkretnego powodu. Ogólnie rzecz biorąc, szopy i Barany to najsłodsze stworzenia. Chyba że lubisz, gdy ktoś organizuje zamach stanu w domu i wspina się na twoją głowę, bo wygodniej jest ukraść ciasteczka.