Krótko uzasadnia epokę przewrotów pałacowych. Era zamachów pałacowych: krótko o przyczynach i konsekwencjach. Legendarna Trzydziestka, trasa

Era przewrotów pałacowych to okres od 1725 do 1762 roku, kiedy w Rosji po śmierci Piotra I w wyniku spisków państwowych i działań gwardii na czele której stała arystokracja lub najbliżsi Piotra, dokonano wymiany kilku władców współpracownicy. Do władzy doszli kolejno Katarzyna I, Piotr II, Anna Ioannovna, Anna Leopoldowna z synem Iwanem Antonowiczem VI, Elżbieta Pietrowna i wreszcie Piotr III. Rządzili z różnym stopniem świadomości, zaangażowania w proces państwowy i przez różne okresy czasu. W tej lekcji dowiesz się więcej o wszystkich tych wydarzeniach.

W przypadku zamachu pałacowego nie zachodzą żadne jakościowe zmiany ani w strukturze politycznej, społeczno-gospodarczej, ani kulturalnej państwa.

Przyczyny przewrotów pałacowych

1. Rozszerzanie uprawnień aparatu państwowego
2. Szlachta zyskuje większą niezależność finansową, polityczną i kulturową
3. Utworzenie Straży
4. Dekret Piotra I o sukcesji na tronie
5. Brak prawowitego następcy Piotra I

Cesarz rosyjski Piotr zmarł w 1725 rIŚwietnie. Otoczenie cesarskie stanęło przed pytaniem, kto wstąpi na tron. Okazało się że Wewnętrzny krąg Piotra został podzielony na dwie części. Jedną częścią jest arystokracja: Golicyni, Dołgorukowie itp.; druga część to ludzie, którzy doszli do władzy dzięki swoim umiejętnościom i wiedzy od samego dołu: PIEKŁO. Menshikov (ryc. 2), P.A. Tołstoj (ryc. 3), A.I. Ostermana (ryc. 4) oraz innych drobniejszych szlachciców i ludzi z zagranicy. Arystokracja wspierała wnuka PiotraI, syn zamordowanego carewicza Aleksieja – Piotr. Ci, którzy przybyli z „Gniazda Pietrowa”, chcieli zobaczyć na tronie rosyjskim żonę Piotra Wielkiego, Katarzynę.

Ryż. 2. AD Menshikov - główny faworyt Katarzyny I ()

Ryż. 3. PA Tołstoj - ulubieniec Katarzyny I ()

Ryż. 4. AI Osterman - ulubieniec Katarzyny I ()

Kiedy w Senacie Rządowym toczyła się dyskusja na temat tego, kogo osadzić na tronie Imperium Rosyjskiego, Mienszykow zapytał strażnika o zdanie, a ona odpowiedziała, że ​​chce widzieć Katarzynę jako władcę RosjiI(ryc. 5). W ten sposób strażnik decydował o losach tronu i od 1725 do 1727 roku. Cesarstwem Rosyjskim rządziła KatarzynaI. Z jednej strony Katarzyna była wspaniałą osobą, mądrą żoną. Ale z drugiej strony podczas swojego panowania nie pokazała się w żaden sposób jako cesarzowa. Ważnym wydarzeniem było to, że wraz z Piotrem I otworzyła Akademię Nauk; sama stworzyła Najwyższą Tajną Radę. De facto władca kraju pod rządami Katarzyny I był jej ulubionym A.D. Mienszykow, który stał na czele Najwyższej Tajnej Rady.

Ryż. 5. Katarzyna I - cesarzowa Rosji ()

W 1727 KatarzynaI zmarł. W opiniach najwyższej arystokracji, gwardii i „piskląt z gniazda Piotra” zgodzono się, że kolejnym władcą powinien zostać Piotr II(ryc. 6), który w wieku niespełna 12 lat został cesarzem Imperium Rosyjskiego. PIEKŁO. Mienszykow zdecydował, że to on będzie kontrolował nastolatka. Początkowo Piotr II znajdował się pod faktycznym wpływem Mienszykowa. Planował poślubić Piotra ze swoją córką M.A. Menshikova i w ten sposób związać się z władzą królewską.

Ryż. 6. Piotr II - cesarz rosyjski ()

Ale u szczytu swojej sławy Aleksander Daniłowicz zachorował, a władza przeszła z jego rąk w ręce starej arystokracji rodzinnej. Golicyni i Dołgorucy szybko przekonali Piotra II, aby nie studiował, lecz prowadził rozpustny tryb życia. Po wyzdrowieniu Mienszykowa i próbie wpłynięcia na Piotra został zesłany na wygnanie na Syberię, do miasta Bieriezów. PiotrIIdo 1730 r. pozostawał pod kontrolą szlachty arystokratycznej. Próbowali go poślubić po raz drugi z E.A. Dołgoruki. Ale na jakiś czas przed ślubem Piotr II zachorował i bardzo szybko zmarł.

Po śmierci PiotraIINajwyższa Tajna Rada zebrała się, aby zdecydować, kto powinien przekazać władzę. Bezpośrednich następców tronu nie było, ale Piotr Wielki miał dwie córki – Elżbietę i Annę, ale nie były one uważane za spadkobierców. Następnie Najwyższa Tajna Rada przypomniała sobie, że brat Piotra I, Iwan, miał trzy córki, z których jedna, Anna Ioannovna, mieszkała w Kurlandii i była wdową.

Najwyższa Tajna Rada podjęła decyzję o wyborze Anny Ioannovny (ryc. 7) na cesarzową Rosji, po wcześniejszym ustaleniu dla niej „warunków” ograniczających jej władzę. Najpierw podpisała te warunki aby wydostać się z Kurlandii i zdobyć pozycję cesarzowej w Rosji. Kiedy jednak cesarzowa przybyła do Rosji, zobaczyła, że ​​gwardia i szerokie kręgi szlachty sprzeciwiały się rządzeniu krajem przez „władców”; ona wraz z całym swoim wyższym kręgiem złamała zasady, pokazując tym samym, że odrzuca ograniczenia nałożone na nią przez Najwyższą Tajną Radę. Rządziła zatem, podobnie jak poprzedni cesarze, autokratycznie.

Ryż. 7. Anna Ioannovna - rosyjska cesarzowa ()

Anna Ioannovna rządziła Imperium Rosyjskim od 1730 do 1740 roku. Rozprawiła się z Najwyższą Tajną Radą i rozwiązała ją. Golicyni i Dołgorukowie zostali poddani represjom. Charakterystyczną cechą panowania Anny była tzw. „Bironovschina” – dominacja Niemców w administracji publicznej (nazwana na cześć ulubionego cesarzowej E.I. Birona (ryc. 8), który był jej współwładcą). Zajmowali wszystkie główne stanowiska rządowe: B.K. Minikh (ryc. 9) stał na czele armii A.I. Osterman stał na czele Gabinetu Ministrów. Cesarzowa uwielbiała bawić się ze swoimi niemieckimi ulubieńcami. Wszystkie te rozrywki pobierały duże podatki od ludności rosyjskiej.

Ryż. 8. E.I. Biron jest głównym ulubieńcem Anny Ioannovny ()

Ryż. 9. B.K. Minikh - ulubieniec Anny Ioannovny ()

Za panowania Anny Ioannovny w Rosji nastąpiły następujące przemiany:

1. Wprowadzenie mody na piłki
2. Zakończenie budowy Peterhofu
3. Wprowadzenie do europejskiego stylu życia

AP Wołyński próbował w jakiś sposób ograniczyć dominację Niemców w Rosji, ale nie mógł. Dla niego skończyło się to egzekucją.

Anna Ioannovna pozostawiła tron ​​​​rosyjski swojej siostrzenicy Anna Leopoldowna(ryc. 10). Ale Anna Leopoldowna pod koniec życia Anny Ioannovny nie podobała jej się, więc władza przeszła na syna Anny Leopoldovny, niedawno urodzonego Iwana Antonowicza VI (ryc. 11). Został regentem Iwana VI E.I. Biron.

Ryż. 10. Anna Leopoldowna - matka Iwana VI ()

Ryż. 11. Iwan VI - młody cesarz rosyjski ()

Potem wydarzenia potoczyły się szybko – w ciągu jednego roku miały miejsce trzy zamachy pałacowe. Niemal natychmiast po śmierci Anny Ioannovny niegdyś wszechpotężny Biron został obalony w wyniku zamachu stanu dokonanego przez Ostermana, który na krótko przejął najwyższą władzę państwową w Rosji. Ale wkrótce Osterman został obalony z tronu przez Minicha, który wyprowadził do władzy Annę Leopoldownę, która nie dbała o rząd. Ona, podobnie jak Anna Ioannovna, polegała na Niemcach, którzy rządzili krajem. Tymczasem za jej plecami narodził się nowy spisek.

W rezultacie Anna Leopoldowna i Iwan VI rządzili Rosją zaledwie od 1740 do 1741 roku.

Elżbieta Pietrowna ( Ryż. 12), córka Piotra Wielkiego, została wciągnięta w spisek z udziałem cudzoziemców przeciwko Annie Leopoldownie i Iwanowi VI. Licząc na gwardzistów, mając ich potężne wsparcie, Elżbieta Pietrowna z łatwością przeprowadziła zamach stanu i obaliła Anna Leopoldowna I IwanaVI.

Elżbieta I panowała w latach 1741-1761. Uwielbiała bale i zabawę. Jej ulubionymi faworytami byli A.G. Razumowski (ryc. 13) i I.I. Szuwałow (ryc. 14). Za Elżbiety toczyły się wojny, zwycięstwa, próby pewnych reform, a jednocześnie w ostatnich latach życia często chora cesarzowa miesiącami nie mogła spotykać się z dyplomatami, ministrami i innymi urzędnikami państwowymi. Elizawieta Pietrowna pozbyła się „bironowizmu” i wypędziła wszystkich Niemców z najwyższego rządu państwa, ponownie otwierając tam drogę dla rosyjskiej szlachty, co uczyniło ją w ich oczach bohaterką.

W 1761 r Elżbieta Pietrowna zmarła, a na tron ​​rosyjski wstąpił jej bratanek, syn Anny, druga córka Piotra Wielkiego, Piotr III (ryc. 15), gdyż cesarzowa nie miała legalnego męża ani dzieci. Cesarz ten rządził krajem przez niecałe sześć miesięcy. Zachowały się sprzeczne, ale najczęściej negatywne recenzje na temat Piotra III. W Rosji nie był uważany za patriotę, gdyż polegał na Niemcach, i za głupca. Przecież już we wczesnym dzieciństwie Piotr był wychowywany jako pretendent do tronu Szwecji, a nie Imperium Rosyjskiego.

Ryż. 15. Piotr III - cesarz rosyjski ()

W czerwcu 1762 roku Piotr III został obalony przez własną żonę, przyszłą cesarzową Katarzynę II. Wraz z nią rozpoczęła się nowa era w historii Rosji.

Bibliografia

1. Alkhazashvili D.M. Walka o dziedzictwo Piotra Wielkiego. - M.: Gardariki, 2002.
2. Anisimov E.V. Rosja w połowie XVIII wieku. (Walka o dziedzictwo Piotra I). - M., 1986.
3. Zagladin N.V., Simonia N.A. Historia Rosji i świata od czasów starożytnych do końca XIX wieku. Podręcznik dla klasy 10. - M.: TID „Russian Word - RS”, 2008.
4. Danilov A.A., Kosulina L.G., Brandt M.Yu. Rosja i świat. Antyk. Średniowiecze. Nowy czas. klasa 10. - M.: Edukacja, 2007.
5. Pawlenko N.I. Pisklęta z gniazda Pietrowa. - M., 1994.
6. Pawlenko N.I. Pasja na tronie. - M., 1996.

1. Allstatepravo.ru ().
2. Encyklopedia-russia.ru ().
3. Grandars.ru ().

Praca domowa

1. Podaj przyczyny zamachów stanu.
2. Opisz przebieg przewrotów pałacowych i jego aspekt polityczny.
3. Jakie były skutki zamachów pałacowych dla Rosji?

Era przewrotów pałacowych (1725 - 1762). Krótko mówiąc, możesz podawać tylko imiona

Reforma Kościoła

Założenie Petersburga. Krótko

1 maja 1703 roku podczas wojny północnej wojska rosyjskie zajęły szwedzką twierdzę Nyenschanz (u zbiegu rzek Ochta z Newą). Rada wojskowa na czele z Piotrem I zdecydowała, że ​​twierdza ta nie nadaje się do dalszego wzmacniania. Wyspa była obmywana ze wszystkich stron wodą, co stanowiło naturalną barierę w przypadku szturmu. Z wyspy można było trzymać wrogie statki na muszce, niezależnie od tego, gdzie wpłynęły do ​​Newy.

16 (27) maja 1703 roku, w dzień Trójcy Świętej, na wyspie założono twierdzę. Twierdza otrzymała swoją nazwę dopiero 29 czerwca, kiedy ufundowano kościół św. Piotra i Pawła. Piotr nazwał nową twierdzę „Sankt Petersburg”, a miasto powstające wokół Wyspy Hare otrzymało tę samą nazwę. Apostoł Piotr, zgodnie z tradycją chrześcijańską, był stróżem kluczy do nieba, co także wydawało się symboliczne carowi Rosji: miasto noszące imię jego niebiańskiego patrona miało stać się kluczem do Morza Bałtyckiego. Dopiero kilka lat później twierdzę zaczęto nazywać twierdzą Piotra i Pawła – od nazwy jej głównej katedry.

Zaraz po założeniu twierdzy nad brzegiem Newy w ciągu trzech dni wycięto drewniany dom dla Piotra. Ściany drewnianego domu pomalowano farbą olejną tak, aby przypominały cegłę.

Nowe miasto zaczęło rosnąć obok twierdzy na sąsiedniej wyspie Bieriezów, wyspę tę zaczęto nawet nazywać Gorodską (obecnie jest to strona Piotrogrodu). Już w listopadzie 1703 roku otwarto tu pierwszy kościół miejski – na pamiątkę założenia twierdzy w dniu Trójcy Świętej, nazywano ją także Trójcą. To tu w 1721 roku Piotr I przyjął tytuł cesarza.

Plac, na którym stała katedra, nazwano Trójcą. Otwierało się na Newę, a także zbudowano tu pierwsze molo miejskie, do którego cumowały statki. Na placu zbudowano pierwszy Gostiny Dwór i pierwszą petersburską karczmę „Austeria Czterech Fregat”. Most zwodzony łączył City Island z sąsiednią wyspą Zayachiy, na której znajdowała się twierdza.

Piotr I przeprowadził spisy ludności, które dają wyobrażenie o wielkości kraju – było to 19,5 mln osób, z czego 5,4 mln stanowili mężczyźni płacący podatki.

W 1721 r. ᴦ. Kościołem zaczął rządzić Synod (rada duchowa). Likwidacja niezależności Kościoła.

„Epoka zamachów pałacowych” - zmiana władzy poprzez zamachy pałacowe.

1722 - Dekret Piotra I „Karta sukcesji do tronu” o prawie monarchy do wyznaczania następcy spośród wszystkich swoich krewnych.

Konsekwencje dekretu z 1722 r.:

1. Naruszona została naturalna dla Rosji zasada sukcesji tronu według starszeństwa w rodzinie panującej.

2. Obalenie władzy najwyższej nie wyglądało już na atak na świętość.

3. Wzrost liczby pretendentów do tronu, intensyfikacja walki o władzę rywalizujących frakcji.

Spór w walce o władzę w Rosji został rozwiązany strażnik - uprzywilejowany oddział wojskowy, „wierni słudzy władcy”, wywodzący się spośród służącej szlachty i cudzoziemców bliskich tronu. Pułki strażników były uzupełniane głównie przez dzieci szlachty i były rodzajem szkół oficerskich. Straż służyła zarówno do osobistej ochrony cesarza, jak i do organizowania kontroli nad działalnością różnych instytucji. Pozycja pułków gwardii w dużej mierze determinowała, kto zasiądzie na tronie w Petersburgu.

Po śmierci cesarza Piotra I w styczniu 1725 r. w linii męskiej nie było bezpośrednich spadkobierców tronu rosyjskiego.

Dwie przeciwstawne frakcje szlacheckie:

Utytułowani, ale niezbyt dobrze urodzeni (Mienszykow, Tołstoj, Gołowkin, Apraksin, Jagużinski), którzy swój powstanie zawdzięczali Piotrowi I i „Tabeli rang”

Dobrze urodzeni i dziedziczy (Golicyn, Dołgorukow, Repnin), którzy wierzyli, że prawo do rządzenia przysługuje im od przodków.

1. Katarzyna I (1725-1727) 28 stycznia 1725 r. na posiedzeniu Senatu rozstrzygnięto kwestię następcy Piotra I. Głównymi kandydatami byli Ekaterina I Aleksiejewna(druga żona Marta Skawrońska) i syn Carewicza Aleksieja, który zginął w kazamatach Twierdzy Piotra i Pawła, dziewięcioletni Piotr II. Urodziła córki Annę i Elżbietę. Katarzyna I była wspierana przez strażników, w wyniku czego została cesarzową.

Będąc protegowaną gwardii i nowej szlachty, Katarzyna I odgrywała rolę marionetki w rękach grupy A.D. Udoskonalono zasadę Mienszykowa dotyczącą stażu pracy.

8 lutego 1726 dekret ustanawiający nowy najwyższy organ państwowy – Najwyższa Tajna Rada. Składało się z sześciu osób: z nienarodzonej szlachty – Panina, Apraksina, Ostermana, Gołowkina, Tołstoja i z wysoko urodzonej arystokracji – Golicyna.

Podejmował wszystkie decyzje rządowe, odpowiadał za armię, marynarkę wojenną i kolegia. Próba ograniczenia autokracji i wprowadzenia arystokratycznej formy rządów.

6 maja 1727, Katarzyna I zmarła, udawszy się mianować na swojego następcę carewicza Piotra II Aleksiejewicza, który miał 12 lat.

2. Piotr II(1727-1730) Zaręczył się z córką Mienszykowa, w związku z czym Jego Najjaśniejsza Wysokość rościł sobie pretensje do regencji i pełnej władzy. Ale władza przeszła na stronę starej szlachty. Mienszykow został aresztowany, pozbawiony wszelkich stopni i tytułów, jego majątek skonfiskowano, a on i jego rodzina zostali zesłani do Bieriezowa, gdzie zmarł dwa lata później.

Stara arystokracja szlachecka była zajęta przenoszeniem dworu do Moskwy, wyrażając wyraźną pogardę dla floty, instytucji Piotra i Petersburga. Najwyżsi przywódcy reprezentowani przez Dołgorukowów chcieli przywrócenia patriarchatu, zlikwidowano wiele konsulatów handlowych we Francji i Hiszpanii, zagraniczni kupcy handlowali w Rosji bezcłowo, spadła rola portu petersburskiego. 19 stycznia 1730 roku, w wieku 15 lat, zmarł Piotr II i ponownie pojawiła się kwestia wymiany tronu.

W przypadku śmierci Piotra II Katarzyna I przekazała tron ​​Annie i Elżbiecie. Brat Piotra I, car Iwan V Aleksiejewicz (1682 - 1696), miał dwie córki - Katarzynę i Annę. Wybór padł na Annę Iwanownę (1730–1740) – księżną Kurlandii.

3. Anna Ioanovna(1730-1740) Książęta Dołgorukow i Golicyn, posiadający większość w Najwyższej Tajnej Radzie, zdecydowali, że na nich będzie zależna Anna Iwanowna, która nie miała formalnych praw do tronu.

Najwyższa Tajna Rada przedstawiła Annę stan– warunki: zakaz wypowiadania wojny i zawierania pokoju, wydawania publicznych pieniędzy, wyboru następcy tronu, sprowadzenia ulubieńca Birona.

Podczas uroczystego przyjęcia w Pałacu Kremlowskim z okazji koronacji Anna złamała swój stan i przyjęła tytuł autokratki. Zniosła dekret o pojedynczym dziedziczeniu, skróciła czas służby szlachty, zniosła Najwyższą Tajną Radę, a przywódców wysłała na Syberię, do więzienia lub na śmierć.

Za jej panowania Rosja była zdominowana przez Niemców. „Wysypali się jak śmieci z dziurawej torby, zakryli dziedziniec, zasiedlili tron ​​i wspięli się na wszystkie lukratywne stanowiska w kierownictwie” (V.O. Klyuchevsky). Anna sprowadziła do Moskwy swojego ulubionego Birona, półpiśmiennego pana młodego, któremu nadała tytuł księcia Kurlandii. Od niego zależały nominacje na stanowiska rządowe, wydatkowanie środków publicznych, nagrody i przywileje. W kraju kwitły defraudacje i donosy.

Zmarła w 1740 r., mianując na swego następcę nowonarodzonego wnuka swojej siostry Katarzyny, Iwan Antonowicz.

4. Iwan Antonowicz(1740 – 1741), a regentką została Anna Leopoldowna (1740 – 1741). Anna Leopoldowna nie miała w kraju żadnego wsparcia społecznego, bała się strażników, wzmocniła inwigilację policji i próbowała utrzymać się przy władzy za pomocą nowych represji.

5. Elżbieta Pietrowna(1741-1761) 25 listopada 1741 ᴦ. doszło do zamachu stanu, a głowa państwa została Elżbieta Pietrowna, który był wspierany przez strażnika, Szuwałowów, M. Woroncowa, Szwecja zaoferowała pomoc wojskową, Francja - pomoc pieniężną.

Usunięto obcokrajowców ze wszystkich stanowisk. Zastąpili ich ci, którzy wspierali nową cesarzową. Są to Trubetskoje, Razumowski, Szuwałow, Bestużew-Riumin. Przywrócono, zniesiono rolę Senatu dekret „O zaroślach”, pogłówne zostały obniżone.

Rosyjska szlachta stała się panami kraju ze względu na pochodzenie i pozycję. W 1754 r. ᴦ. Powstał Bank Szlachetny, a w 1761 r. powstała „Nowa Księga Genealogiczna”.

Elżbieta Pietrowna nie podpisywała wyroków śmierci, patronowała nauce i sztuce. Polityka zagraniczna Elżbiety również odniosła sukces. Rosja pokonała Prusy w wojnie siedmioletniej (1756-1762). Jesienią 1760 roku wojska rosyjskie wkroczyły do ​​Berlina, kiedy to zmarła Elżbieta Pietrowna,

6. Piotr III Fiodorowicz(1761-1762). Jej następcą został syn księcia Holsztynu Karol Piotr Ulrich. Był wnukiem cesarza Piotra I ze strony matki.

Przyjął imię Piotra III Fiodorowicza (1761 – 1762). Był gorącym wielbicielem króla pruskiego Fryderyka II, dlatego zawarł pokój z Prusami i oddał im wszystkie ziemie zdobyte przez Rosję w wojnie siedmioletniej.

28 czerwca 1762 r. – ostatni w XVIII w. zamach pałacowy. Spisek prowadziła żona Piotra III Ekaterina Aleksiejewna, jej ulubieniec Grigorij Orłow i jego bracia, feldmarszałek hetman K.G. Razumowski, nauczyciel wielkiego księcia Pawła, wybitny rosyjski dyplomata N.I. Panin i około czterdziestu funkcjonariuszy straży. Główną siłą spiskowców było dziesięć tysięcy żołnierzy pułków Gwardii Izmailowskiej i Semenowskiej. Ekaterina Aleksiejewna została ogłoszona autokratyczną cesarzową w katedrze kazańskiej w Petersburgu. W Pałacu Zimowym odczytano Manifest w sprawie wstąpienia na tron ​​Katarzyny II. Senat i Synod przysięgli jej wierność. Następnego dnia Piotr III podpisał abdykację tronu, a kilka dni później, 6 lipca, zabili go strażnicy: „Stała się katastrofa, byliśmy pijani i on też, kłócił się przy stole z księciem Fedorem, zanim zdążyliśmy ich rozdzielić, już go nie ma, nie pamiętamy, co zrobiliśmy...” – Aleksiej Orłow w skrupulatnym liście do „Matki Cesarzowej” relacjonuje okoliczności śmierci Piotra III. Oficjalnie ogłoszono, że cesarz zmarł w wyniku „ataku hemoroidalnego i ciężkiej kolki”.

Niemiecka księżniczka Sophia Frederica Augusta z Anhalt-Zerbst, przyszła Katarzyna II Wielka, została następczynią spraw Piotra I.

4. Wojna chłopska 1773 – 1775. pod przewodnictwem E.I. Pugaczowa

„Pugaczowszczina”- wynik ogólnego niezadowolenia niższych klas społecznych z ich trudnej sytuacji

Na czele ruchu stał Emelyan Iwanowicz Pugaczow, kozak doński, który z kazańskiego więzienia uciekł nad rzekę Jaik. Od 17 roku życia brał udział w wojnach z Prusami i Turcją, za odwagę bojową otrzymał stopień młodszego oficera, został aresztowany i więziony za występowanie w charakterze petenta chłopów i zwykłych Kozaków. Po ucieczce na ziemie Kozaków Yaik Pugaczow ogłosił się „prawowitym cesarzem Piotrem III” i przewodził antyrządowemu powstaniu Kozaków Yaik.

Lipiec 1774 „Manifest”, „Karta dla chłopów”. „Wszystkim posiadaczom ziemskim, którzy poprzednio byli poddani i poddani” Pugaczow przyznaje „wolność i swobodę, ziemię i pola siana, łowiska rybackie i słone jeziora… bez wykupu i bez rezygnacji”.

„Manifest” uwolnił ludność kraju od poboru do wojska i podatków oraz nakazał pojmanie i egzekucję szlachty oraz „przyjmujących łapówki sędziów”.

1. Pierwszy etap Wrzesień 1773 na ziemiach Kozaków Yaik. Oddział E.I. Pugaczow, oblegał Orenburg, największą fortecę w południowo-wschodniej Rosji. Tutaj armia Pugaczowa wzrosła do 30–50 tysięcy ludzi ze 100 działami. Rząd sprowadził do Orenburga jednostki wojskowe dowodzone przez generała AI. Bibikowa, który w marcu 1774 r. zadał poważną klęskę oddziałom Pugaczowa.

Oddzielne oddziały towarzyszy broni „cesarza Piotra III” - Salavat Yulaev, Chika Zarubin, Beloborodov, Khlopushi zdobyły Kungur, Krasnoufimsk, Samarę, oblegały Ufę, Jekaterynburg, Czelabińsk, poważnie przerażając Katarzynę II.

2. Drugi etap - Kwiecień-lipiec 1774. Rebelianci wycofali się na Ural, gdzie ich szeregi powiększyli się o chłopów pańszczyźnianych i robotników górniczych. Z Uralu Pugaczow z 20 tysiącami żołnierzy przeniósł się wzdłuż Kamy do Kazania. Na początku lipca 1774 r. wojska rebeliantów zdobyły Kazań. W tym samym czasie do miasta wkrótce zbliżyły się wojska rządowe pod dowództwem pułkownika Michelsona i w zaciętej walce rebelianci ponieśli miażdżącą klęskę. Pozostawiony z oddziałem liczącym zaledwie 500 osób Pugaczow przeszedł na prawy brzeg Wołgi i rozpoczął odwrót w dół rzeki z nadzieją przedostania się do Donu, gdzie mógł liczyć na wsparcie Kozaków Dońskich.

3. Trzeci etap. Charakter antypańszczyźniany: chłopi i ludy regionu Wołgi postrzegali Pugaczowa jako swojego wyzwoliciela. Wycofując się wzdłuż Wołgi na południe, Pugaczowie zdobyli Sarańsk, Penzę i Saratów. Powstańcy zostali pokonani pod Carycynem. Z niewielkim oddziałem Emelyan Pugaczow próbował wrócić do Yaik, ale po drodze został aresztowany przez swojskich Kozaków i przekazany władzom.

10 stycznia 1775 roku został stracony wraz z czterema najbliższymi współpracownikami na placu Bołotnym w Moskwie.

Przyczyny porażki:

Spontaniczny charakter

Lokalność ruchu i jego heterogeniczność społeczna (uczestniczyły w nim różne kategorie uciskanej ludności, z których każda realizowała własne cele),

Słaba broń rebeliantów

Brak jednolitego programu kontroli.

Na przykład w fabrykach Uralu znacznie wzrosły płace. Nowe reformy stały się także konsekwencją wojny chłopskiej: Katarzyna II przeprowadziła całą serię reform w celu dalszej centralizacji i ujednolicenia organów rządowych, a także prawnego ugruntowania praw klasowych ludności.

4. Katarzyna II (1762 – 1796) i „absolutyzm oświecony”

W wieku 15 lat została „wyrzucona z Niemiec wyłącznie w celu pozyskania prawowitego następcy tronu rosyjskiego, ze względu na zawodność fizyczną i duchową zwykłego tronu”, a po urodzeniu syna, wielkiego księcia Pawła, „zaczęli ją traktować tak, jakby była osobą, która wykonała zleconą pracę, a nie tę, która jest już niepotrzebna”.

Kobieta jest mądra, energiczna i ambitna. „18 lat nudy i samotności” sprawiło, że książka stała się dla niej „schronieniem od melancholii”. Zakres odczytu: Montesquieu, Diderot, Voltaire, Rousseau. Wkrótce Katarzyna staje się najbardziej wykształconą osobą na dworze Elżbiety Pietrowna. Inteligentny mąż stanu i przebiegły polityk, umiejętnie dobierała ludzi, których potrzebowała do rozwiązania konkretnych problemów.

„Ci, którzy zarzucają Katarzynie II jej obfitość miłości ze szkodą dla państwa, nie mają racji. Ci z jej ulubieńców, którzy mieli zdolności mężów stanu i talenty, tacy jak G.A. Potiomkin rzeczywiście brał udział w rządzeniu krajem. Innych, pozbawionych takich talentów, trzymała na swojej połowie wraz z psami na kolanach.

Koronowany w katedrze Wniebowzięcia na Kremlu moskiewskim 22 września 1762 r. W 1767 r. - tytuł „Wielka Mądra Matka Ojczyzny”, co symbolizowało potwierdzenie jej praw do tronu przez narodowy Sobór Ziemski.

Wielki książę Paweł został usunięty z dworu. Przez całe kolejne panowanie cesarzowa wolała trzymać syna w pełnej szacunku odległości od tronu.

Wiek XVIII to czas dominacji ideologii oświeceniowej. Działalność oświeconych monarchów, „mędrców na tronie”, którzy wydając sprawiedliwe prawa, pomagają edukować społeczeństwo i ustanawiać sprawiedliwość. Państwo jest głównym instrumentem dobra publicznego.

„Oświecony absolutyzm” – politykę Katarzyny II, która za podstawę swego panowania głosiła troskę o dobro poddanych w zgodzie z prawami wychodzącymi od monarchy. Idee tej polityki zaszczepione zostały przez europejską filozofię Oświecenia.

„Skumulowana prowizja”(1767-1768). Komisja miała składać się z posłów wybieranych na podstawie klas, którzy otrzymywali polecenia od swoich wyborców. Liczba członków komisji wynosi od 564 do 572.

Przed zwołaniem komisji - "Zamówienie" „Rozkaz cesarzowej Katarzyny II wydany Komisji w sprawie opracowania nowego Kodeksu”. W „Zakonie” Katarzyny II: „Władca jest autokratyczny; gdyż żadna inna władza, gdy tylko władza zjednoczy się w jego osobie, nie będzie mogła działać podobnie do przestrzeni tak wielkiego państwa”. Wolność w rozumieniu cesarzowej „to prawo do robienia tego, na co pozwalają prawa”. Wolność obywateli rozumiana jest zazwyczaj jako prawo każdej klasy do korzystania z przyznanych jej praw: prawa „pozwalają” szlachcie na jedno, a na coś zupełnie innego – na chłopa pańszczyźnianego.

1. Ogólna charakterystyka epoki przewrotów pałacowych

Przeciążenie sił państwa w latach reform Piotrowych, niszczenie tradycji i brutalne metody reform spowodowały niejednoznaczny stosunek różnych kręgów społeczeństwa rosyjskiego do dziedzictwa Piotra i stworzyły warunki do niestabilności politycznej.

Od 1725 r., po śmierci Piotra I, aż do dojścia do władzy Katarzyny II w 1762 r., tron ​​zastąpiło sześciu monarchów i wiele stojących za nimi sił politycznych. Zmiana ta nie zawsze przebiegała pokojowo i legalnie, dlatego też ten okres V.O. Klyuchevsky nie do końca dokładnie, ale w przenośni i trafnie nazwał „ era zamachów pałacowych".

2. Przesłanki zamachów pałacowych

Głównym powodem, który stał się podstawą przewrotów pałacowych, były sprzeczności między różnymi grupami szlacheckimi w odniesieniu do dziedzictwa Piotra. Uproszczeniem byłoby uznanie, że podział nastąpił na płaszczyźnie akceptacji i braku akceptacji reform. Zarówno tak zwana „nowa szlachta”, która wyłoniła się za czasów Piotra dzięki swojej oficjalnej gorliwości, jak i partia arystokratyczna próbowały złagodzić przebieg reform, mając nadzieję, że w tej czy innej formie da społeczeństwu wytchnienie, oraz przede wszystkim dla siebie. Jednak każda z tych grup broniła swoich wąskich interesów i przywilejów klasowych, co stworzyło podatny grunt dla wewnętrznej walki politycznej.

Zamachy pałacowe były wynikiem intensywnej walki o władzę między różnymi frakcjami. Z reguły sprowadzało się to najczęściej do nominacji i poparcia tego czy innego kandydata na tron.

W tym czasie gwardia zaczęła odgrywać aktywną rolę w życiu politycznym kraju, którą Piotr wychował jako uprzywilejowane „wsparcie” autokracji, która ponadto przyjęła na siebie prawo kontrolowania zgodności osobowości i politykę monarchy z dziedzictwem, jakie pozostawił po sobie „ukochany cesarz”.

Wyobcowanie mas od polityki i ich bierność stały się podatnym gruntem dla intryg pałacowych i zamachów stanu.

Przewroty pałacowe w dużej mierze prowokował nierozwiązany problem sukcesji tronu w związku z przyjęciem dekretu z 1722 r., który złamał tradycyjny mechanizm przekazania władzy,

3. Walka o władzę po śmierci Piotra I

Umierając, Piotr nie pozostawił dziedzica, zdążył jedynie napisać słabnącą ręką: „Oddaj wszystko…”. Opinie na górze na temat jego następcy były podzielone. „Pismanki z Piotrowego Gniazda” (A.D. Menshikov, rocznie Tołstoj , I.I. Buturlina , LICZBA PI. Jagużyński itp.) wypowiadał się w imieniu swojej drugiej żony Katarzyny i przedstawicieli szlachty (D.M. Golicyn , V.V. Dołgoruki i inni) bronili kandydatury swojego wnuka Piotra Aleksiejewicza. O wyniku sporu zadecydowali strażnicy wspierający cesarzową.

przystąpienie Katarzyna 1 (1725-1727) doprowadziło do gwałtownego wzmocnienia pozycji Mienszykowa, który stał się de facto władcą kraju. Próby pewnego ograniczenia jego żądzy władzy i chciwości za pomocą utworzonej za cesarzowej Najwyższej Tajnej Rady (SPC), której podlegały pierwsze trzy kolegia oraz Senat, nie prowadziły donikąd. Ponadto, tymczasowy pracownik planował umocnić swoją pozycję poprzez małżeństwo swojej córki z młodym wnukiem Piotra. P. Tołstoj, który sprzeciwiał się temu planowi, trafił do więzienia.

W maju 1727 roku zmarła Katarzyna 1 i zgodnie z jej wolą 12-letni Piotr II (1727-1730) został cesarzem pod regencją VTS. Wpływy Mienszykowa na dworze wzrosły, a nawet otrzymał upragniony stopień generalissimusa. Ale zraziwszy starych sojuszników i nie zdobywając nowych wśród szlachty szlacheckiej, wkrótce stracił wpływ na młodego cesarza i we wrześniu 1727 roku został aresztowany i zesłany wraz z całą rodziną do Bieriezowoja, gdzie wkrótce zmarł.

Znaczącą rolę w dyskredytacji osobowości Mienszykowa w oczach młodego cesarza odegrał Dołgorukij, a także członek Wojskowej Współpracy Technicznej, wychowawca cara, nominowany na to stanowisko przez samego Mienszykowa – sztuczna inteligencja Ostermana - zręczny dyplomata, który wiedział, jak w zależności od układu sił i sytuacji politycznej zmieniać swoje poglądy, sojuszników i mecenasów.

Obalenie Mienszykowa było w istocie prawdziwym zamachem pałacowym, gdyż zmienił się skład współpracy wojskowo-technicznej, w której zaczęły dominować rodziny arystokratyczne (Dołgoruki i Golicyn), a kluczową rolę zaczęła odgrywać sztuczna inteligencja. Ostermana; regencja współpracy wojskowo-technicznej dobiegła końca, Piotr II ogłosił się pełnoprawnym władcą, otoczonym nowymi faworytami; nakreślono kurs mający na celu rewizję reform Piotra I.

Wkrótce dwór opuścił Petersburg i przeniósł się do Moskwy, co przyciągało cesarza obecnością bogatszych terenów łowieckich. Siostra ulubienicy cara, Ekaterina Dolgorukaya, była zaręczona z Piotrem II, ale w czasie przygotowań do ślubu zmarł na ospę. I znowu pojawiło się pytanie o następcę tronu, ponieważ Wraz ze śmiercią Piotra II męska linia Romanowów została przerwana i nie miał czasu na wyznaczenie następcy.

4. Najwyższa Tajna Rada (SPC)

W warunkach kryzysu politycznego i ponadczasowości Wojskowa Rada Techniczna, licząca wówczas 8 osób (5 mandatów należało do Dołgorukich i Golicynów), postanowiła zaprosić siostrzenicę Piotra I, księżną Kurlandii Annę Ioannovnę, na tron, gdyż już w 1710 roku wyszła za mąż przez Piotra za księcia Kurlandii, wcześnie owdowiała, żyła w ciasnych warunkach materialnych, w dużej mierze na koszt rządu rosyjskiego.

Niezwykle ważne było też to, że nie miała zwolenników ani żadnych powiązań w Rosji. Dzięki temu umożliwiło to – kusząc ją zaproszeniem na genialny tron ​​petersburski – narzucić własne warunki i uzyskać jej zgodę na ograniczenie władzy monarchy.

DM Golicyn podjął inicjatywę skompilowania naprawdę ograniczającej autokracji ” stan ", według którego:

1) Anna zobowiązała się do sprawowania rządów wspólnie ze współpracą wojskowo-techniczną, która faktycznie przeradzała się w najwyższy organ zarządzający krajem.

2) Bez zgody współpracy wojskowo-technicznej nie mogła stanowić prawa, nakładać podatków, zarządzać skarbem, wypowiadać wojny ani zawierać pokoju.

3) Cesarzowa nie miała prawa nadawać majątków i stopni wyższych niż pułkownik, ani pozbawiać ich majątków bez procesu.

4) Gwardia podlegała współpracy wojskowo-technicznej.

5) Anna zobowiązała się nie wychodzić za mąż i nie wyznaczać spadkobiercy, a w przypadku niespełnienia któregokolwiek z tych warunków została pozbawiona „rosyjskiej korony”.

Wśród naukowców nie ma zgody co do oceny charakteru i znaczenia „spisku władców”. Niektórzy upatrują w „warunkach” chęć ustanowienia „oligarchicznej” formy rządów zamiast autokracji, która odpowiadałaby interesom wąskiej warstwy wysoko urodzonej szlachty i doprowadziła Rosję z powrotem do epoki „bojarskiej samowoly”. ” Inni uważają, że był to pierwszy projekt konstytucyjny mający na celu ograniczenie arbitralności państwa despotycznego stworzonego przez Piotra, na skutek którego ucierpiały wszystkie warstwy ludności, w tym arystokracja.

Anna Ioannovna po spotkaniu w Mitau z V.L. Dołgoruki, wysłany przez współpracę wojskowo-techniczną na negocjacje, bez wahania zgodził się na te warunki. Jednak pomimo chęci członków współpracy wojskowo-technicznej ukrycia swoich planów, ich treść stała się znana straży i opinii publicznej.” szlachta ".

Z tego środowiska zaczęły wyłaniać się nowe projekty politycznej reorganizacji Rosji (najbardziej dojrzałe dotyczyło Peru V.N. Tatiszczew ), co dawało szlachcie prawo wybierania przedstawicieli najwyższych władz i poszerzało skład współpracy wojskowo-technicznej. Wysuwano także konkretne żądania mające na celu ułatwienie warunków służby szlachcie. DM Golicyn, zdając sobie sprawę z niebezpieczeństwa izolowania współpracy wojskowo-technicznej, połowicznie spełnił te życzenia i opracował nowy projekt polegający na ograniczeniu autokracji do systemu organów wybieralnych. Najwyższym z nich pozostał VTS liczący 12 członków. Wcześniej wszystkie kwestie były omawiane w Senacie liczącym 30 osób, Izbie Szlacheckiej składającej się z 200 szlachciców zwyczajnych i Izbie Obywatelskiej, po dwóch przedstawicieli z każdego miasta. Ponadto szlachta była zwolniona z obowiązku służby.

Zwolennicy nienaruszalności zasady autokracji, na czele z A. Ostermanem i F. Prokopowiczem, którzy przyciągnęli straż, potrafili wykorzystać nieporozumienia między zwolennikami konstytucyjnego ograniczenia monarchii. W rezultacie, po znalezieniu wsparcia, Anna Ioannovna złamała „warunki” i całkowicie przywróciła autokrację.

Przyczyną niepowodzeń „najwyższych przywódców” była krótkowzroczność i egoizm większości członków współpracy wojskowo-technicznej, którzy starali się ograniczać monarchię nie ze względu na interesy całego kraju, czy nawet szlachty, lecz w imię zachowania i poszerzania własnych przywilejów. Do przywrócenia autokracji przyczyniła się także niekonsekwencja w działaniu, brak doświadczenia politycznego i wzajemna podejrzliwość poszczególnych grup szlacheckich, które były zwolennikami porządku konstytucyjnego, ale obawiały się wzmocnienia współpracy wojskowo-technicznej swoimi działaniami. Większość szlachty nie była gotowa na radykalne zmiany polityczne.

Ostatnie słowo należało do strażnika, który po pewnym wahaniu ostatecznie poparł ideę monarchii nieograniczonej.

Wreszcie nie najmniejszą rolę odegrała przewidywalność i brak zasad Ostermana i Prokopowicza, przywódców partii opowiadającej się za zachowaniem autokracji.

5. Panowanie Anny Ioannovny (1730-1740)

Od samego początku swego panowania Anna Ioannovna próbowała wymazać nawet pamięć o „warunkach” ze świadomości swoich poddanych. Zlikwidowała współpracę wojskowo-techniczną, tworząc w jej miejsce Gabinet Ministrów z Ostermanem na czele. Od 1735 r. podpis III Gabinetu Ministrów na mocy jej dekretu był równy podpisowi cesarzowej. Dołgorukiego, a później Golicyna, spotkały represje.

Stopniowo Anna poszła zaspokoić najpilniejsze żądania rosyjskiej szlachty: ich żywotność została ograniczona do 25 lat; uchylono część dekretu o dziedziczeniu pojedynczym, która ograniczała prawo szlachty do rozporządzania majątkiem w przypadku jego przekazania w drodze dziedziczenia; ułatwienie uzyskania stopnia oficerskiego. W tym celu utworzono korpus kadetów szlachty, po ukończeniu którego nadano stopień oficerski; Zezwolono na pobór szlachty do służby od niemowlęctwa, co dawało jej możliwość otrzymania stopnia oficerskiego „według stażu służby” po osiągnięciu dorosłości.

Dokładny opis osobowości nowej cesarzowej podał V.O. Klyuchevsky: „Wysoka i korpulentna, z twarzą bardziej męską niż kobiecą, z natury bezduszną, a jeszcze bardziej bezduszną w okresie wczesnego wdowieństwa... pośród dworskich przygód w Kurlandii, gdzie była popychana jak rosyjsko-prusko-polska zabawka, ona miała już 37 lat lat , sprowadził do Moskwy gniewny i słabo wykształcony umysł, pragnący spóźnionych przyjemności i brutalnych rozrywek".

Rozrywki Anny Ioannovny były dla skarbu bardzo kosztowne i chociaż ona, w przeciwieństwie do Piotra, nie mogła znieść alkoholu, utrzymanie jej dziedzińca kosztowało 5-6 razy więcej. Przede wszystkim uwielbiała oglądać błazny, wśród których byli przedstawiciele najszlachetniejszych rodów – książę M.A. Golicyn, hrabia A.P. Apraksin, książę N.F. Wołkonski. Niewykluczone, że w ten sposób Anna w dalszym ciągu mściła się na arystokracji za jej upokorzenie „warunkami”, tym bardziej, że Współpraca Wojskowo-Techniczna nie pozwoliła jej kiedyś na wjazd do Rosji jej Kurlandczykowi. ulubiony - E.Biron.

Nie ufając rosyjskiej szlachcie i nie mając chęci, a nawet możliwości samodzielnego zagłębiania się w sprawy państwowe, Anna Ioannovna otoczyła się ludźmi z krajów bałtyckich. Kluczowa rola na dworze przeszła w ręce jej ulubieńca E. Birona.

Niektórzy historycy nazywają okres panowania Anny Ioannovny „Bironowszczyną”, uważając, że jego główną cechą była dominacja Niemców, którzy zaniedbali interesy kraju, okazali pogardę dla wszystkiego, co rosyjskie i prowadzili politykę arbitralności wobec rosyjskiej szlachty.

Kurs rządu wyznaczał jednak wróg Birona – A. Osterman, a arbitralność realizowali raczej przedstawiciele krajowej szlachty, na czele z szefem Tajnej Kancelarii A.I. Uszakow. A rosyjska szlachta wyrządziła skarbowi nie mniejsze szkody niż obcokrajowcy.

Faworyta, chcąc osłabić wpływy prorektora A. Ostermana , udało się wprowadzić swojego protegowanego do Gabinetu Ministrów - A. Wołyński . Jednak nowy minister zaczął obierać niezależny kurs polityczny, opracował „Projekt usprawnienia spraw wewnętrznych państwa”, w którym opowiadał się za dalszym poszerzaniem przywilejów szlacheckich i podnosił kwestię dominacji cudzoziemców. W ten sposób zdenerwował Birona, któremu w 1740 r. wspólnie z Ostermanem udało się postawić Wołyńskiego w stan oskarżenia o „obrazę Jej Cesarskiej Mości” i sprowadzić go na pień.

Wkrótce Anna Ioannovna zmarła, mianując na następcę syna swojej siostrzenicy Anna Leopoldowna , księżna Brunszwiku, niemowlę Iwan Antonowicz pod regencją Birona.

W obliczu powszechnego niezadowolenia wśród szlachty, a zwłaszcza gwardii, którą regent próbował rozwiązać, kierownik uczelni wojskowej, feldmarszałek Minich przeprowadził kolejny zamach stanu. Ale sam Minich, znany ze słów: „Państwo rosyjskie ma tę przewagę nad innymi, że rządzi nim sam Bóg, inaczej nie da się wytłumaczyć, jak ono istnieje”, wkrótce przeliczył swoje siły i zakończył karierę, pozwalając Ostermanowi zająć pierwsze miejsce.

6. Panowanie Elżbiety Pietrowna (1741-1761)

25 listopada 1741 roku „córka” Piotra Wielkiego, korzystając ze wsparcia gwardii, dokonała kolejnego zamachu stanu i przejęła władzę. Osobliwością tego zamachu stanu było to, że Elżbieta Pietrowna miała szerokie poparcie zwykłych mieszkańców miasta i niższej gwardii (tylko 17,5% z 308 uczestników straży stanowiła szlachta), którzy widzieli w niej córkę Piotra, wszystkie trudy panowania zostały już zapomniane, a osobowość i postępowanie zaczęto idealizować. Zamach stanu z 1741 r., w odróżnieniu od innych, miał wydźwięk patriotyczny, gdyż był skierowany przeciwko dominacji cudzoziemców.

W przygotowaniach do zamachu stanu próbowała wziąć udział dyplomacja zagraniczna, starając się poprzez swoją pomoc dla Elżbiety uzyskać korzyści polityczne, a nawet terytorialne. Ale wszystkie nadzieje ambasadora Francji Chetardy'ego i ambasadora Szwecji Nolkena ostatecznie okazały się daremne. Przewrót przyspieszył fakt, że władczyni Anna Leopoldowna dowiedziała się o spotkaniach Elżbiety z zagranicznymi ambasadorami i groźbie przymusowej tonsury, gdy nad miłośnikiem balów i rozrywek wisiała zakonnica.

Po przejęciu władzy Elżbieta Pietrowna ogłosiła powrót do polityki ojca, ale nie była w stanie wznieść się na taki poziom. Udało jej się powtórzyć epokę panowania wielkiego cesarza bardziej w formie niż w duchu. Elżbieta rozpoczęła od przywrócenia instytucji stworzonych przez Piotra I i ich statusu. Po rozwiązaniu Gabinetu Ministrów przywróciła Senatowi znaczenie najwyższego organu państwowego oraz przywróciła Kolegium Berg i Manufaktura.

Niemieccy faworyci za Elżbiety zostali zastąpieni przez szlachtę rosyjską i ukraińską, bardziej zainteresowaną sprawami kraju. Tak więc, przy aktywnej pomocy jej młodego ulubieńca I.I. Szuwałowa Uniwersytet Moskiewski został otwarty w 1755 r. Z inicjatywy swego kuzyna od końca lat 40. XVIII w. de facto szefem rządu LICZBA PI. Szuwałowa , w 1753 r. wydano dekret „o zniesieniu ceł wewnętrznych i drobnych ceł”, co dało impuls do rozwoju handlu i powstania ogólnorosyjskiego rynku wewnętrznego. Dekretem Elżbiety Pietrowna z 1744 r. W Rosji faktycznie zniesiono karę śmierci.

Jednocześnie ukierunkowana była na jego politykę społeczną przekształcenie szlachty z klasy usługowej w klasę uprzywilejowaną i wzmocnienie poddaństwa. Zaszczepiła luksus na wszelkie możliwe sposoby, co doprowadziło do gwałtownego wzrostu kosztów szlachty dla siebie i utrzymania ich dworu.

Wydatki te spadły na barki chłopów, którzy w czasach Elżbiety ostatecznie zamienili się w „ochrzczoną własność”, którą można było bez najmniejszych wyrzutów sumienia sprzedać, wymienić na rasowego psa itp. Stosunek szlachty do chłopów jako „gadające bydło” spowodowało i zakończyło w tym czasie rozłam kulturowy w społeczeństwie rosyjskim, w wyniku którego rosyjska szlachta, mówiąca po francusku, nie rozumiała już swoich chłopów. Umacnianie pańszczyzny wyrażało się w uzyskaniu przez właścicieli ziemskich prawa do sprzedaży chłopów w charakterze poborowych (1747), a także do zesłania ich bez procesu na Syberię (1760).

W swojej polityce wewnętrznej i zagranicznej Elżbieta Pietrowna w większym stopniu uwzględniała interesy narodowe. W 1756 roku Rosja, po stronie koalicji Austrii, Francji, Szwecji i Saksonii, przy wsparciu Anglii, przystąpiła do wojny z Prusami. Udział Rosji w „ Wojna siedmioletnia „Lata 1756-1763 doprowadziły armię Fryderyka II na skraj katastrofy.

W sierpniu 1757 roku w bitwie pod Gross-Jägersdorf armia rosyjska S.F. Apraksin w wyniku udanych działań oddziału generała P.A. Rumyantseva odniosła swoje pierwsze zwycięstwo. W sierpniu 1758 generał Fermor pod Zorndorfem, ponosząc znaczne straty, zdołał doprowadzić do „remisu” z armią Fryderyka, a w sierpniu 1759 pod Kunersdorfem oddziały P.S. Saltykow został pokonany.

Jesienią 1760 r. wojska rosyjsko-austriackie zajęły Berlin i dopiero śmierć Elżbiety Pietrowna 25 grudnia 1761 r. uchroniła Prusy przed całkowitą zagładą. Jej następca, Piotr III, będący idolem Fryderyka II, opuścił koalicję i zawarł z nim traktat pokojowy, zwracając do Prus wszystko utracone w czasie wojny.

Pomimo tego, że Elżbieta Pietrowna, w przeciwieństwie do ojca, korzystała z nieograniczonej władzy nie tyle w interesie państwa, ile dla zaspokojenia własnych potrzeb i zachcianek (po jej śmierci pozostało 15 tysięcy sukienek), świadomie lub nieświadomie przygotowała kraju i społeczeństwa na następną erę transformacji. W ciągu 20 lat jej panowania krajowi udało się „odpocząć” i zgromadzić siły na nowy przełom, który nastąpił w epoce Katarzyny II.

7. Panowanie Piotra III

Bratanek Elżbiety Pietrowna, Piotr III (syn starszej siostry Anny i księcia Holsztynu) urodził się w Holsztynie i od dzieciństwa wychowywany był w atmosferze wrogości wobec wszystkiego, co rosyjskie i szacunku dla wszystkiego, co niemieckie. W 1742 roku został sierotą. Bezdzietna Elżbieta zaprosiła go do Rosji i wkrótce mianowała go swoim spadkobiercą. W 1745 roku ożenił się z nieznajomą i niekochaną Anhalt-Zerbst Księżniczka Sophia Frederica Augusta (w ortodoksji nazywała się Ekaterina Alekseevna).

Dziedzic nie przeżył jeszcze dzieciństwa, nadal bawiąc się cynowymi żołnierzami, podczas gdy Katarzyna aktywnie angażowała się w samokształcenie i była spragniona miłości i władzy.

Po śmierci Elżbiety Piotr zantagonizował szlachtę i gwardię swoimi proniemieckimi sympatiami, niezrównoważonym zachowaniem, podpisaniem pokoju z Fryderykiem II, wprowadzeniem mundurów pruskich i planami wysłania gwardii do walki o interesy Elżbiety. król pruski w Danii. Działania te pokazały, że nie znał i, co najważniejsze, nie chciał znać kraju, któremu przewodził.

Jednocześnie 18 lutego 1762 roku podpisał manifest „O przyznaniu wolności i wolności całej szlachcie rosyjskiej”, który uwolnił szlachtę od przymusowej służby, zniósł dla niej kary cielesne i uczynił z niej klasę prawdziwie uprzywilejowaną . Następnie rozwiązano przerażające Tajne Biuro Śledcze. Zaprzestał prześladowań schizmatyków, podjął decyzję o sekularyzacji własności ziem kościelnych i klasztornych oraz przygotował dekret o zrównaniu wszystkich religii. Wszystkie te działania odpowiadały obiektywnym potrzebom rozwoju Rosji i odzwierciedlały interesy szlachty. Ale jego osobiste zachowanie, obojętność, a nawet niechęć do Rosji, błędy w polityce zagranicznej i obraźliwy stosunek do żony, której udało się zyskać szacunek szlachty i gwardii, stworzyły przesłanki do jego obalenia. Przygotowując zamach stanu, Katarzyna kierowała się nie tylko dumą polityczną, pragnieniem władzy i instynktem samozachowawczym, ale także chęcią służenia nowej ojczyźnie.

8. Skutki epoki przewrotów pałacowych

Przewroty pałacowe nie pociągały za sobą zmian w politycznym, a tym bardziej społecznym, ustroju społeczeństwa i sprowadzały się do walki o władzę pomiędzy różnymi grupami szlacheckimi realizującymi własne, najczęściej egoistyczne interesy. Jednocześnie specyficzna polityka każdego z sześciu monarchów miała swoje własne cechy, czasami ważne dla kraju. Ogólnie rzecz biorąc, stabilizacja społeczno-gospodarcza oraz sukcesy w polityce zagranicznej osiągnięte za panowania Elżbiety stworzyły warunki do szybszego rozwoju i nowych przełomów w polityce zagranicznej, które nastąpią za Katarzyny II.

Era przewrotów pałacowych rozpoczyna się w 1725 r., a kończy w 1762 r. Pierwszą datą jest śmierć Piotra I (zwróć uwagę na pisownię, czasami błędnie piszą „śmierć Piotra 1”, ale cesarzy zawsze oznaczano cyframi rzymskimi). Dzięki jego „Dekretowi o sukcesji”, który powstał w związku z dużym i poważnym konfliktem cesarza z własnym synem, krąg potencjalnych spadkobierców znacznie się powiększył. A teraz nie było jasne, komu dać pierwszeństwo - Katarzynie I czy Piotrowi II? Pomiędzy szlachtą wybuchała walka, a zwycięzcą często był ten, któremu udało się zabezpieczyć na czas możliwość polegania na bagnetach w dosłownym tego słowa znaczeniu. To znaczy do strażnika.

Okres ten kończy się w 1762 r., kiedy do władzy doszła cesarzowa Katarzyna II przy aktywnym wsparciu hrabiego Woroncowa. W tym samym czasie krążyły pogłoski, że zginął jej legalny mąż Piotr III, przez którego małżeństwo otrzymała prawo do tronu. Oficjalna wersja twierdziła jednak, że miał kolkę. Jednym słowem Rosja po Piotrze okazała się rozdarta walką o władzę. Era zamachów pałacowych odnosi się zatem do bardzo specyficznego okresu, w którym władza została ustanowiona siłą. A władcę z założenia wybierała grupa szlachty. Proszę zwrócić uwagę, że zabójstwo Pawła I nie ma tu miejsca, choć można je też nazwać zamachem stanu. Ale to wydarzenie nie ma już nic wspólnego z epoką: nie było związane z działaniami Piotra I, miało zupełnie inne powody, cesarzem został Aleksander, który powinien był być władcą od początku.

Dla badaczy zamachów pałacowych epoka często staje się trudnym tematem. Dlatego jeśli na przykład jest test, najlepiej najpierw spróbować poznać daty, aby dokładnie zrozumieć, ile czasu zajmowała ta lub inna tablica. Jednocześnie pozwoli Ci to zobaczyć szerszą perspektywę. Jeżeli trudno Ci wszystko sobie wyobrazić, stół na pewno Ci w tym pomoże.

Tak więc panowanie Katarzyny I nie trwało długo, aż do 1727 roku. Według jednego ze źródeł zmarła na gruźlicę. Do władzy doprowadził ją Mienszynkow. Władza została znacznie ograniczona przez Najwyższą Tajną Radę. Następnie koronowano Piotra II, który polegał na Dołgorukich, Rada kontynuowała działanie, ponieważ władca był wciąż szczerze mały i nie interesował się sprawami państwa. Ale w 1730 roku umiera na ospę. A Anna Ioannovna, która rządziła do 1740 roku, zostaje cesarzową. Początkowo była wspierana przez część szlachty i gwardii, a pod koniec jej panowania – przez Tajną Kancelarię.

Następnie, w latach 1740-1741, Anna Leopoldowna sprawowała władzę jako regentka wnuka Piotra Wielkiego, Jana Antonowicza. Została pozbawiona władzy, bo wsparcie tutaj było minimalne, opierała się głównie na szlachcie niemieckiej, a lud i szlachta pochodzenia rosyjskiego była tym strasznie zmęczona przez poprzednią dekadę.

W 1741 r. na tron ​​wstąpiła Elżbieta I, córka Piotra I. Cieszyła się szerokim wsparciem pułków gwardii. Rządził do 1761 r., kiedy tron ​​przeszedł na Piotra III. Brakowało mu jednak wsparcia, w wyniku czego w 1762 roku zaczęła rządzić Katarzyna II, która sprawowała tron ​​​​do 1796 roku. Zmarła śmiercią naturalną.

Właściwie to w skrócie epoka przewrotów pałacowych, która jasno pokazuje, ile problemów może wywołać jeden pochopny dekret. Z drugiej strony dawała kobietom możliwość objęcia tronu, a okres elżbietański i Katarzyny (czyli Katarzyny II) okazał się dla imperium bardzo korzystny. I z tego punktu widzenia skutków zamachów pałacowych nie można nazwać czysto negatywnymi. Przecież gdyby nie Piotr I, nie mieliby możliwości objęcia tronu. A wszyscy spadkobiercy w linii męskiej nie budzili zaufania.

Era przewrotów pałacowych: przyczyny

Głównym powodem był „Dekret” Piotra I poświęcony sukcesji tronu, a także fakt, że dawał on monarchie możliwość przeniesienia tronu według własnego uznania niemal każdemu. Ogólnie rzecz biorąc, to wystarczy, ale jeśli do testu przystąpi klasa 10, może zostać poproszona o podanie kilku czynników. I tutaj trzeba wyjaśnić, że mówimy o walce o władzę między szlachtą, że zamach stanu jako taki był dla nich jedynym sposobem, aby w jakiś sposób wpłynąć na to, co dzieje się w kraju. Wybierając tego czy innego władcę, każdy klan określał także swoją politykę, kierunek, w którym wszyscy będą podążać. Dlatego 10. klasa musi zrozumieć: ważne jest to, co wszyscy widzieli w każdym z kandydatów.

Kiedy Mienszykow nominował Katarzynę I, nie postrzegał jej jako monarchy. Była to kobieta, która była dla niego wygodna na tym stanowisku, raczej cicha i niezbyt zorientowana w zarządzaniu sprawami rządowymi. Doskonała opcja, aby faktycznie wziąć władzę w swoje ręce.

Podobną kategorią jest Piotr II, od dawna tylko dla Dołgoruków. Młody cesarz był za młody, niewiele rozumiał z tego, co działo się w kraju i praktycznie niczym się nie interesował. I przez długi czas nie zauważyłem, jak naprawdę go traktowali. Szlachcie, która polegała na posłusznych marionetkach, nie przeszkadzało to.

Podobna sytuacja była z Anną Ioannovną i naprawdę nie miała silnego ducha. To prawda, że ​​​​szlachta nie wzięła pod uwagę jednego ważnego faktu: cesarzowa znalazła już kogoś, kogo mogła wysłuchać. I tą osobą okazał się nie rosyjski dworzanin, ale hrabia Ernst Biron, który w rzeczywistości otrzymał pełną władzę.

Anna Leopoldowna praktycznie nie chciała wiedzieć, nic więc dziwnego, że nie została długo. To samo z Piotrem III, który nie był popularny wśród nikogo. Najsilniejsze poparcie udzieliła najpierw Elżbieta I, a następnie Katarzyna II, która stopniowo zyskiwała zwolenników. I oboje zmarli śmiercią naturalną. Swoją drogą prezentacja może to wszystko wyraźnie pokazać, wykazać istnienie związku pomiędzy liczbą zwolenników, równowagą polityki i latami rządów. W ten sposób, jeśli chcesz, możesz znaleźć związek przyczynowo-skutkowy.

Rosyjska polityka zagraniczna w dobie zamachów pałacowych

Jeśli zbliża się test, potrzebujesz prezentacji lub spodziewasz się testu, tej kwestii nie należy ignorować. Jak można się domyślić, polityka zagraniczna w dobie przewrotów pałacowych była raczej powolna, ponieważ wszyscy dzielili się władzą. Ponadto zmiany kursu politycznego zaczęto postrzegać z ostrożnością, gdyż władcy zmieniali się zbyt szybko, a poglądy nowego cesarza lub cesarzowej często okazywały się zupełnie odmienne od poglądów jego poprzednika. I nie było do końca jasne, czy należy je przyjąć, czy też lepiej po prostu poczekać trochę do następnego władcy?

Coś zmieniło się mniej lub bardziej poważnie od czasów Piotra Wielkiego, z wyjątkiem nadejścia Elżbiety I. Rosja zaczęła wpływać na układ sił w Europie, przejęła część Prus i z sukcesem uczestniczyła w wojnie siedmioletniej. W rzeczywistości Rosja prawie schwytała króla pruskiego, ale Piotr II, który po prostu uwielbiał wszystko, co pruskie, interweniował w tej sytuacji. W rezultacie nakazał zwrot wszystkich podbitych terytoriów, co stało się powodem największego niezadowolenia z niego jako cesarza.

Ogólnie rzecz biorąc, okres przewrotów pałacowych został tak nazwany nie bez powodu. Charakteryzuje się niestabilnością, a jednym z jej skutków był kategoryczny zakaz zasiadania kobiet na tronie Imperium Rosyjskiego. Jeśli więc zbliża się test, warto o tym pamiętać.

Epoka zamachów pałacowych w XVIII wieku.

grupy dążące do władzy i intronizacji swojego protegowanego. Największy wpływ miał wówczas Mienszykow. To on w 1725 roku wyniósł na tron ​​Katarzynę 1 (wdowę po Piotrze 1). Aby wzmocnić władzę i swoją pozycję, powołała Najwyższą Tajną Radę. Było w nim wielu wiernych współpracowników Piotra (Apraksin, Tołstoj, Glicyn i oczywiście Mienszykow). Do 1730 r. o wszystkich ważnych sprawach państwowych decydowała Tajna Rada.

Cesarzowa w testamencie nazwała swoim spadkobiercą Piotra 2, wnuka Piotra Wielkiego, który miał wówczas 12 lat. Golicynom udało się zdobyć sympatię młodego cesarza. W rezultacie Mienszykow i cała jego rodzina zostali wygnani. W skład Najwyższej Tajnej Rady weszli przedstawiciele dwóch kolejnych rodzin szlacheckich - Golicynów i Dołgoruków. Władza Tajnej Rady została jeszcze bardziej wzmocniona. W rzeczywistości to on rządził krajem.

Piotr 2 zmarł wcześnie - na ospę. A w 1730 r. na tron ​​​​wstąpiła Anna Ioannovna. Początkowo zgodziła się z żądaniem Najwyższej Tajnej Rady ograniczenia jej władzy i podpisała odpowiednie dokumenty. Jednak po wstąpieniu na tron ​​„warunki” zostały zerwane, a Najwyższa Tajna Rada została rozwiązana. Jej członkowie byli poddawani represjom. Krajem rządził w tym czasie niemiecki Biron, ulubieniec cesarzowej. Następna dekada upłynęła pod znakiem grabieży skarbu państwa i dominacji cudzoziemców. Anna Ioannovna ogłosiła następcą tronu trzymiesięcznego wnuka swojej siostry. Biron został jego regentem. Wkrótce regencja przeszła na matkę dziecka, Annę Leopoldownę. Nie udało jej się jednak długo utrzymać władzy. W nocy z 24 na 25 listopada 1941 r. Elżbieta Pietrowna (1741–1761) przy wsparciu strażników przeprowadziła zamach stanu. Prawowitego cesarza zesłano na Syberię, podobnie jak wpływowych cudzoziemców (Minich, Osterman). W wieku 23 lat John zginął podczas próby uwolnienia się. Na pewien czas kraj powrócił pod zarząd Piotra I. Zniesiono cła, zwiększono prawa szlachty. Właściciele ziemscy otrzymali prawo do sprzedaży swoich chłopów jako rekrutów.

W 1756 roku wybuchła wojna siedmioletnia. Rosja w sojuszu z Austrią, Szwecją i Francją przeciwstawiła się Prusom. 100-tysięczna armia rosyjska przystąpiła do wojny i była w stanie zadać wrogowi miażdżącą porażkę. W 1758 roku zdobyto Królewiec, a w głównej bitwie pod Zorndorfem armia Fryderyka II została praktycznie zniszczona. Ale Prusy uratowała śmierć Elżbiety Pietrowna 25 grudnia 1761 roku.

Piotr 3 (jej siostrzeniec) szczerze podziwiał Fryderyka i po zwróceniu Prusom wszystkich podbitych ziem zawarł z nim pokój i sojusz wojskowy. To, w połączeniu z lekceważeniem przez niego prawosławnych tradycji i zwyczajów, doprowadziło do niezadowolenia z jego rządów ze wszystkich warstw społeczeństwa. Wręcz przeciwnie, jego żona Ekaterina Alekseevna (Sofia Frederika Augusta) zyskiwała coraz większą popularność. Wspierana przez strażników pułków Semenowskiego i Izmailowskiego, przejęła władzę i zmusiła męża do podpisania wyrzeczenia się. Niedługo potem Piotr 3 został zabity. Tak zakończyła się era przewrotów pałacowych, krótko opisana w tym artykule. Kraj wkroczył w złoty wiek panowania Katarzyny.

POLITYKA WEWNĘTRZNA Katarzyny 2. Oświecony absolutyzm

Panowanie Katarzyny II nazywane jest erą „oświeconego absolutyzmu”. Znaczenie „oświeconego absolutyzmu” to polityka podążania za ideami Oświecenia, wyrażająca się w przeprowadzaniu reform, które burzyły niektóre z najbardziej przestarzałych instytucji feudalnych (a czasem czyniły krok w kierunku rozwoju burżuazyjnego). Idea państwa ze oświeconym monarchą zdolnym do przekształcenia życia społecznego na nowych, rozsądnych zasadach rozpowszechniła się w XVIII wieku.

Rozwój i wdrażanie zasad „oświeconego absolutyzmu” w Rosji nabrało charakteru integralnej reformy państwowo-politycznej, podczas której ukształtował się nowy stan i obraz prawny monarchii absolutnej. Jednocześnie politykę społeczno-prawną charakteryzowały podziały klasowe: szlachta, filistynizm i chłopstwo. Polityka wewnętrzna i zagraniczna drugiej połowy XVIII wieku, przygotowana przez wydarzenia poprzednich panowań, naznaczona była ważnymi aktami prawnymi, wybitnymi wydarzeniami militarnymi i znaczącymi zaborami terytorialnymi. Wynika to z działań głównych osobistości rządowych i wojskowych: A.R. Woroncowa, PA Rumyantseva, A.G. Orłowa, GA Potemkina, A.A. Bezborodko, A.V. Suvorova, F.F. Uszakow i inni. Sama Katarzyna II aktywnie uczestniczyła w życiu publicznym. Istotnym motywem jej działań była miłość do Rosji, jej narodu i wszystkiego, co rosyjskie. Polityka Katarzyny II była szlachetna w swej orientacji klasowej.

Katarzyna II tak wyobrażała sobie zadania „oświeconego monarchy”: „1. Należy oświecić naród, którym ma rządzić. 2. Należy zaprowadzić porządek w państwie, wspierać społeczeństwo i zmuszać je do przestrzegania 3. Konieczne jest utworzenie w państwie dobrej i dokładnej policji 4. Należy sprzyjać rozkwitowi państwa i jego liczebności 5. Należy uczynić państwo potężnym samo w sobie i inspirując szacunek dla swoich sąsiadów.”

Katarzyna naprawdę marzyła o państwie zdolnym zapewnić dobrobyt swoim poddanym. I moim zdaniem skutecznie poradziła sobie z tym zadaniem. Charakterystyczna dla epoki oświecenia wiara we wszechmoc umysłu ludzkiego wymusiła na królowej przekonanie, że wszelkie przeszkody ku temu można usunąć poprzez uchwalenie dobrych praw. Rosyjskie ustawodawstwo było niezwykle zagmatwane. Formalnie nadal obowiązywał Kodeks soborowy z 1649 r., jednak na przestrzeni ponad 100 lat wydano wiele ustaw i dekretów, często ze sobą sprzecznych. Co prawda za Piotra I, a potem za jego następców podejmowano próby stworzenia nowego zbioru praw, jednak za każdym razem z tego czy innego powodu nie było to możliwe.

Katarzyna podjęła się tego ogromnego zadania w nowy sposób: postanowiła zwołać wybranych przedstawicieli stanów i poinstruować ich, aby opracowali nowy Kodeks. Przez dwa lata pracowała nad programem swego panowania i zaproponowała go w 1767 r. w formie „Nakazu”, w którym po raz pierwszy w historii Rosji sformułowano zasady polityki prawnej i systemu prawnego.

„Mandat” składał się z 20 rozdziałów, do których później dodano dwa kolejne, rozdziały podzielono na 655 artykułów, z czego 294 zapożyczono z traktatu C. Monteskiusza „O duchu praw”; 104 ze 108 artykułów rozdziału dziesiątego pochodzi z traktatu C. Beccarii „O zbrodniach i karach”. Niemniej jednak „Nakaz” jest dziełem niezależnym, wyrażającym ideologię rosyjskiego „oświeconego absolutyzmu”.

„Mandat” uroczyście głosił, że celem władzy nie jest „odbieranie ludziom naturalnej wolności, ale takie ukierunkowanie ich działania, aby uzyskać od każdego jak największe dobro”. Jednocześnie Katarzyna roztropnie zauważyła: „Aby wprowadzić lepsze prawo, trzeba przygotować na to umysły ludzi”. Na tej podstawie przepisała: „Władca jest autokratyczny, gdyż żadna inna władza, gdy tylko władza zjednoczy się w jego osobie, nie może działać w sposób podobny do przestrzeni wielkiego państwa”. Wolność w rozumieniu Katarzyny oznaczała „prawo do robienia wszystkiego, na co pozwala prawo”. Wolność jej zdaniem była całkowicie połączona z nieograniczoną autokracją. Tym samym poglądy cesarzowej nie do końca pokrywały się z ideami Monteskiusza, który marzył o ograniczonej monarchii konstytucyjnej. Zbliżali się raczej do poglądów tych oświeceniowców (w szczególności Woltera), którzy woleli absolutyzm, ale z oświeconym monarchą. Gwarancją przeciw przekształceniu takiego monarchy w despotę powinny być organy władzy stojące pomiędzy ludem a władzą najwyższą i działające w oparciu o praworządność. Pomysł został ponownie zapożyczony od Monteskiusza, ale jednocześnie całkowicie zniekształcony. Francuski filozof wyobrażał sobie, że te „władze pośredniczące” są stosunkowo niezależne od tronu, ale dla Katarzyny są one tworzone i działają wyłącznie według woli monarchy.

Cesarzowa opowiedziała się znacznie bardziej zdecydowanie za reformą sądownictwa. Odrzucała tortury, dopuszczała karę śmierci tylko w wyjątkowych przypadkach i postulowała oddzielenie władzy sądowniczej od władzy wykonawczej. W ślad za humanistami i pedagogami Katarzyna oświadczyła: „O wiele lepiej jest zapobiegać przestępstwom, niż je karać”.

Jednak wszelkie dyskusje o wolności brzmiały dość dziwnie w kraju, w którym znaczna część ludności znajdowała się w niewoli, a właściwie w niewoli. Już w 1762 roku, niemal natychmiast po wstąpieniu na tron, cesarzowa wydała Manifest, w którym jednoznacznie stwierdziła: „Zamierzamy nienaruszalnie zachować właścicieli ziemskich wraz z ich majątkami i posiadłościami, a chłopów utrzymać w należnym im posłuszeństwie”. Dekrety z 1765 i 1767 r jeszcze bardziej wzmocnił zależność chłopów pańszczyźnianych od swoich panów. A jednak Katarzyna widziała w poddastwie „nie do zniesienia i okrutne jarzmo”, „sytuację nie do zniesienia dla rodzaju ludzkiego”, obarczoną poważnymi wstrząsami dla państwa. To prawda, że ​​\u200b\u200b„powszechne wyzwolenie” uważała za przedwczesne i niebezpieczne i aby „przygotować umysły” do wyzwolenia, w ciągu 34 lat swego panowania cesarzowa rozdała około 800 tysięcy chłopów państwowych obojga płci generałom, dostojnikom i ulubieńców i rozszerzyła poddaństwo na Ukrainę. Jej dyskusja również toczyła się w duchu „Porządku”. Już w trakcie pracy nad nią Katarzyna pokazała swoją pracę współpracownikom i pod wpływem ich komentarzy spaliła dobrą połowę tego, co napisała. Jednak główna dyskusja nad tym dokumentem została wyznaczona na posiedzeniu specjalnej Komisji ds. kodyfikacji prawa.

Komisja rozpoczęła pracę 30 lipca 1767 r. „Rozkazu” słuchano z podziwem, niektórzy posłowie nawet ronili łzy. Następnie postanowiono nadać cesarzowej tytuły Wielka, Mądra, Matka Ojczyzny. Kiedy jednak 12 sierpnia delegacja posłów przedstawiła się w tym celu Katarzynie, cesarzowa powiedziała: „Odpowiadam: Świetnie – zostawiam czas i potomność, aby bezstronnie osądzili moje sprawy, Mądrzy – nie mogę się tak nazwać, bo tylko Bóg jest mądry i Matka Ojczyzny – powierzone mi przez Boga podmioty szanuję jako obowiązek mojego tytułu; być przez nich kochanym jest moim pragnieniem. Jednak od tego momentu współcześni nazywali ją „Wielką”.

Choć komisja została później rozwiązana, nadal była ważna, ponieważ jej członkowie zapoznawali Katarzynę z opiniami i pragnieniami społeczeństwa rosyjskiego. Cesarzowa wykorzystała te informacje przy wdrażaniu poważnych reform mających wpływ na prowincjonalne instytucje i majątki. Te działania Katarzyny II po raz kolejny udowadniają, że dążyła ona do władzy, myśląc bardziej o rozwoju państwa niż o władzy jako takiej.

Za Katarzyny system sądowy całkowicie się zmienił. Został zbudowany na zasadzie klasowej: każda klasa miała swój własny sąd. Szlachtę sądzono przed sądem ziemskim wyższym w miastach prowincjonalnych i sądem rejonowym w miastach powiatowych. Mieszczanie są odpowiednio urzędnikami wojewódzkimi i miejskimi, chłopi państwowi są wyższą i niższą władzą sądowniczą. Na prowincji tworzono sąd sumienny złożony z przedstawicieli trzech klas, który pełnił funkcje organu pojednawczego lub arbitrażowego. Wszystkie te sądy klasowe zostały wybrane. Wyższą władzą sądowniczą były utworzone na prowincji izby sądowe – cywilne i karne, których członkowie nie byli wybierani, ale mianowani. Najwyższym organem sądowniczym imperium był Senat. Starając się stworzyć jak najbardziej realne gwarancje oświeconej monarchii, Katarzyna II rozpoczęła prace nad nadawaniem listów do szlachty, miast i chłopów państwowych. Prawa szlacheckie i miejskie nabrały mocy prawnej w 1785 r. Statut szlachecki zapewniał każdemu dziedzicznemu szlachcicowi wolność od obowiązkowej służby. Byli także zwolnieni z podatków państwowych i kar cielesnych. Zachowali prawo własności majątku ruchomego i nieruchomego (nawet jeśli właściciel został skazany, nie konfiskowano majątków szlacheckich), a także prawo do bycia pozywanym wyłącznie przez swoich rówieśników (tj. szlachtę), do prowadzenia handlu, „do mają fabryki i fabryki we wsiach”. Szlachetne społeczeństwo każdego okręgu i każdej prowincji zastrzegało sobie prawo do okresowych spotkań, wybierania przywódców klasowych i posiadania własnego skarbca. To prawda, że ​​​​cesarzowa nie zapomniała oddać zgromadzeń szlacheckich pod kontrolę generalnych gubernatorów.

Katarzyna II wniosła znaczący wkład w rozwój kultury i sztuki w Rosji. Za Katarzyny utworzono Akademię Rosyjską i Wolne Towarzystwo Ekonomiczne, założono wiele czasopism, stworzono system edukacji publicznej, założono Ermitaż, otwarto teatry publiczne, pojawiła się opera rosyjska i rozkwitło malarstwo.

Postępowe znaczenie miało szereg wydarzeń epoki „oświeconego absolutyzmu”. Na przykład Uniwersytet Moskiewski, założony z inicjatywy Szuwałowa i Łomonosowa w 1755 r., odegrał ogromną rolę w rozwoju oświaty, rosyjskiej nauki narodowej i kultury, kształcąc dużą liczbę specjalistów z różnych dziedzin wiedzy. W 1757 r Akademia Sztuk Pięknych rozpoczęła szkolenie.

Sekularyzacja własności gruntów kościelnych znacznie poprawiła sytuację byłych chłopów zakonnych, którzy otrzymali grunty orne, łąki i inne grunty, na których wcześniej służyli pańszczyźnie, oraz uwolniła ich od codziennych kar i tortur, od służby w gospodarstwie domowym i przymusowych małżeństw .

Za panowania Katarzyny II tacy mistrzowie jak Wasilij Łukich Borovikovsky, który zasłynął portretami cesarzowej, Derzhavina i wielu szlachciców, tworzyli dzieła, Dmitrij Grigoriewicz Lewicki, akademik w latach 60., wykładał w Akademii Sztuk Pięknych Fiodora Stepanowicz Rokotow, który współpracował z Łomonosowem, namalował portret koronacyjny Katarzyny II, który bardzo jej się podobał.

POWSTANIE UPGACZOWA

Emelyan Iwanowicz Pugaczow urodził się około 1742 roku we wsi Zimoveyskaya. Służbę wojskową rozpoczął w 1769 r. Pugaczow miał okazję wziąć udział w wojnie siedmioletniej, a później w wojnie rosyjsko-tureckiej 1768 r. Podczas tej ostatniej awansował na korneta. Następnie z powodu choroby Emelyan chciał przejść na emeryturę, ale odmówiono mu.

Po tym wydarzeniu krótka biografia Emelyana Iwanowicza Pugaczowa gwałtownie się zmienia. Unikając służby, był zmuszony przez długi czas ukrywać się, udając kupca. Jednak w 1772 r. został aresztowany w wyniku donosu w Mozdoku, gdzie mieszkał wśród starowierców zawołżańskich. Skazany na ciężkie prace na Syberii. Po ucieczce w 1773 r. Udał się do Kozaków Jaickich, gdzie podając się za Piotra 3, zaczął przygotowywać powstanie kozackie. Jego pierwszy oddział liczył zaledwie 80 Kozaków. Zbliżył się do miasta nad rzeką Yaik, jednak porzucając szturm ze względu na całkowity brak artylerii, ruszył w stronę Orenburga. W czasie podróży oddział wyraźnie się powiększył, dodając chłopów, robotników, Tatarów, Kałmuków i innych niezadowolonych ludzi. Orenburg został zablokowany 5 października 1773 r. W tym czasie oddział Pugaczowa liczył co najmniej 2,5 tysiąca ludzi i 20 dział.

Pogłoski o powstaniu Emelyana Pugaczowa wywołały niepokoje wśród chłopów prowincji Orenburg. Obóz rebeliantów został uzupełniony nowymi ochotnikami, a także bronią i żywnością. Pierwszy oddział karny pod dowództwem generała Kary został pokonany. Ale korpus Bibikowa zadał Pugaczowowi poważną porażkę, pozbawiając go całej broni. Ponosząc straty Pugaczow wycofał się z Orenburga i schronił się na Uralu, gdzie rozpoczęło się przygotowanie nowej armii.

Pugaczow rozpoczął od dawna planowaną kampanię przeciwko Moskwie w czerwcu 1774 r. 12 lipca (23) rebelianci zbliżyli się do Kazania. Ale po ponownej porażce i utracie artylerii Pugaczow został zmuszony do przedostania się na prawy brzeg Wołgi. Pojawienie się armii rebeliantów wywołało masowe powstanie chłopów. Siły Pugaczowi wzrosły tak bardzo, że rebelianci zaczęli stanowić realne zagrożenie dla Moskwy. Pugaczow opublikował manifest na rzecz wyzwolenia chłopów z pańszczyzny.

W 1774 r. zajęto: Kurmysz (31 lipca), Alatyr (3 sierpnia), Sarańsk (7 sierpnia), Penzę (13 sierpnia), Pietrowsk (15 sierpnia), Saratów (17 sierpnia). Jednak atak na Carycyna nie powiódł się. Kozacy Dońscy i Kałmucy oderwali się od armii, a Pugaczow, ścigany przez korpus Michelsona, wycofał się do Czarnego Jaru. Rebelianci zostali pokonani. Emelyan Pugaczow uciekł na stepy Wołgi.

Ostatnia większa bitwa miała miejsce 25 sierpnia (1 września) w gangu Solenikova. Zdradzony przez towarzyszy Pugaczow został schwytany i 15 września (26) 1774 r. zabrany do miasta na Yaik.

Proces Emelyana Iwanowicza Pugaczowa odbył się w Moskwie w dniach 8–10 stycznia 1775 r. Wyrok Senatu został zatwierdzony przez cesarzową Katarzynę II. Pugaczow został stracony w Moskwie na placu Bołotnym 10 (21) stycznia 1775 r. Jednak egzekucja Emelyana Pugaczowa nie wymazała go z pamięci ludu.

POLITYKA ZAGRANICZNA Katarzyny 2

Polityka zagraniczna Katarzyny II była całkiem udana. Dzięki sukcesom cesarzowej na tym polu Rosja uzyskała niespotykaną dotąd w Europie władzę.

Zaraz po wstąpieniu na tron ​​Katarzyna rozwiązała sojusz wojskowy z Prusami zawarty przez Piotra III. Za Katarzyny ukształtował się nowy kurs polityki zagranicznej Rosji, która miała działać zgodnie z własnymi interesami, nie będąc w ciągłej zależności od innych państw.

Katarzyna musiała podjąć decyzję trzy problemy , pozostawione jej w spadku:

Powrót ziem białoruskich i ukraińskich, które pozostały w granicach Polski;

Zapewnienie bezpieczeństwa południowych obrzeży Rosji i dostępu do Morza Czarnego;

Wzmocnienie Rosji nad brzegiem Morza Bałtyckiego.

Sprawy z Kurlandią i Polską zostały załatwione dyplomatycznie, bez wojny. Rozwiązanie problemu Morza Czarnego wymagało poważnych wysiłków militarnych. Interesy Rosji i Turcji zderzyły się nie tylko w regionie Morza Czarnego, ale także w prawosławnej Mołdawii oraz na Kaukazie Północnym i Zakaukaziu, gdzie w kręgach rządzących Gruzji i Armenii wyłoniła się orientacja prorosyjska.

Na końcu 1768 Türkiye wypowiedziała wojnę Rosji. Działania wojenne toczyły się na trzech frontach: na Krymie, nad Dunajem i na Zakaukaziu, gdzie na prośbę Gruzji wkroczyły wojska rosyjskie. Wojna z Turcją zakończyła się podpisaniem traktatu pokojowego Kuchuk-Kainardzhi (1774), zgodnie z którym znaczące terytoria zostały przekazane Rosji. Ale w 1787 Rozpoczęła się druga wojna rosyjsko-turecka. W nim A.V. pokazał swoje talenty przywódcze. Suworow. Wojna zakończyła się zwycięstwem Rosji w r 1791

W czasie trwania wojny rosyjsko-tureckiej Austria i Prusy bez udziału Rosji rozpoczęły podział Polski. W tych warunkach Rosja, korzystająca ze zjednoczonej, ale zależnej Polski, zmuszona była do podjęcia negocjacji w sprawie podziału tego kraju. W wyniku porozumienia trzech państw Polska po trzech rozbiorach przestała istnieć jako niepodległe państwo (1772, 1793, 1795) całe jego terytorium zostało podzielone między Austro-Węgry, Prusy i Rosję.

KULTURA ROSYJSKA XVIII WIEK

Reformy Piotrowe przyczyniły się do gospodarczego i politycznego wzrostu państwa. Oświecenie bardzo się rozwinęło, co wywarło ogromny wpływ na dalszy rozwój kultury. 1 stycznia 1700 roku wprowadzono nowy kalendarz – od Narodzenia Pańskiego. W 1719 roku powstało pierwsze w Rosji muzeum historii naturalnej – Kunstkamera. Za Piotra 1 edukacja stała się polityką państwa, ponieważ do wprowadzenia reform potrzebni byli wykształceni ludzie. Za Piotra 1 otwarto szkoły powszechne i specjalne oraz przygotowano warunki do założenia Akademii Nauk. W 1701 r. otwarto w Moskwie Szkołę Nawigacji – pierwszą świecką państwową placówkę edukacyjną, a także powstało szereg szkół zawodowych – artylerii, inżynierii i medycyny. W pierwszej ćwierci XVIII w. zaczęto otwierać szkoły cyfrowe, szkoły parafialne i seminaria teologiczne. Organizacja szkolnictwa średniego i wyższego jest ściśle związana z utworzeniem Akademii Nauk (1724). Obejmował Akademię, Uniwersytet i Gimnazjum. Michaił Łomonosow został pierwszym rosyjskim akademikiem. W 1755 r. z inicjatywy M.V. Łomonosowa utworzono Uniwersytet Moskiewski, który stał się głównym ośrodkiem kulturalnym. W zorganizowanej pod jego kierownictwem drukarni wychodziła gazeta „Wiadomości Moskwy”. Pojawiły się placówki oświaty zawodowej i artystycznej. W Petersburgu znajduje się Szkoła Tańca, w Moskwie Szkoła Baletowa i Akademia Sztuk Pięknych. Typografia. Wydawnictwo książek znacznie wzrosło. W 1708 roku przeprowadzono reformę tego typu, wprowadzono prasę cywilną i cywilną, co przyczyniło się do wzrostu liczby ksiąg i czasopism świeckich i cywilnych. Zorganizowano biblioteki i otwarto księgarnie. Literatura. Powszechna działalność wydawnicza książek znacznie przyspieszyła rozwój literatury. Wprowadzenie języka cywilnego przyczyniło się do umocnienia języka świeckiego. W tym czasie bardzo popularne były dzieła poetyckie - ody, bajki, fraszki rosyjskiego poety i pedagoga Antiocha Cantemira (1708–1744). Poeta V.K.Trediakowski (1703-1768) stał się reformatorem języka rosyjskiego i wersyfikacji. Założycielem dramatu rosyjskiego był A.P. Sumarokow (1717-1777), poeta, autor pierwszych komedii i tragedii, dyrektor Teatru Rosyjskiego w Petersburgu. Tworzył w różnych gatunkach: pieśni liryczne, ody, fraszki, satyry, bajki. Idee rosyjskiego klasycyzmu znalazły odzwierciedlenie w twórczości tych pisarzy.Ostatnia ćwierć XVIII wieku. stał się okresem rozkwitu twórczości wielkiego poety G.R. Derzhavina (1743–1816). Głównym gatunkiem jego twórczości była oda. Rosyjską moralność i zwyczaje wyraził w swoich komediach społecznych „Brygadier” i „Mniejszy” D.I. Fonvizina. Jego komedie położyły podwaliny pod nurt oskarżycielsko-realistyczny w literaturze. Założycielem rosyjskiego sentymentalizmu był N.M. Karamzin (1766–1826), autor opowiadań „Biedna Liza”, „Wioska” itp. Głównym dziełem Karamzina jest „Historia państwa rosyjskiego”. Architektura. W epoce Piotra Wielkiego do architektury i budownictwa wprowadzono innowacje, napędzane żądaniami rządu, aby wyrazić siłę, potęgę i wielkość Imperium Rosyjskiego w konstrukcjach architektonicznych. Wraz z rozwojem politycznym i gospodarczym krajów stawiane są wymagania inżynierii lądowej. Najbardziej znanymi budynkami tamtych czasów w Moskwie były Most Bolszoj Kamenny, Arsenał na Kremlu itp. W 1749 r. Ukhtomsky zorganizował w Moskwie pierwszą szkołę architektoniczną w Rosji, w której pod jego kierownictwem studiowali V.P. Bazhenov i M.F. Kazakov. Epokę Piotra Wielkiego charakteryzuje budowa nowej stolicy - Petersburga (od 1703 r.), na którą zaproszono zagranicznych architektów Trezziniego i Rastrelliego. Nowa stolica została pomyślana jako regularne miasto, z długimi promienistymi alejami, z miejskimi zespołami bloków i ulic, placów. Trezzini był autorem budynków mieszkalnych trzech kategorii: dla „wybitnych” obywateli – kamiennych, dla „zamożnych” i „zwykłych” – lepianek. Budynki użyteczności publicznej Trezziniego wyróżniały się prostotą stylu - budynek Dwunastu Kolegiów (obecnie Uniwersytet). Najważniejszym budynkiem była Katedra Piotra i Pawła w Twierdzy Pietropawłowskiej. Wśród budynków użyteczności publicznej wyróżniały się Gostiny Dvor, Giełda i Admiralicja. W tym samym czasie co Petersburg zbudowano wiejskie pałace ze słynnymi zespołami parkowymi - Peterhof i inne.Działalność ojca i syna Rastrelliego wniosła ogromny wkład w rosyjski styl baroku. Mój ojciec (włoski rzeźbiarz) brał udział w dekoracji Peterhofu. Syn (już rosyjski architekt) był autorem klasztoru Smolny i Pałacu Zimowego w Petersburgu, Pałacu Wielkiego w Peterhofie, Pałacu Katarzyny w Carskim Siole itp. Rosyjski barok w architekturze został w latach 60. zastąpiony rosyjskim klasycyzm, który osiągnął swój szczyt na początku XIX wieku Przedstawicielami klasycyzmu w Rosji byli architekci V.P. Bazhenov, M.F. Kazakov i I.E. Starow. Bażenow i Kazakow pracowali w Moskwie i Petersburgu - przy zespole pałacowo-parkowym w Carycynie, Senacie na Kremlu moskiewskim, Zgromadzeniu Szlachty ze wspaniałą Salą Kolumnową i Zamku Michajłowskim. Starow jest autorem Soboru Trójcy Świętej Ławry Aleksandra Newskiego w Pałacu Taurydów - pomnika zwycięstwa w wojnie rosyjsko-tureckiej. Główną wartością klasycyzmu jest zespół, organizacja zespołu: ścisła symetria, linie proste, proste rzędy kolumn. Uderzającym przykładem jest Plac Pałacowy autorstwa architekta K.I. Rossiego. Zachowane budynki z XVIII wieku. a dziś są nie tylko ozdobą rosyjskich miast, ale także arcydziełami o światowym znaczeniu. Sztuka. To okres rozkwitu portretu. Najbardziej znanymi artystami czasów Piotra Wielkiego są Andriej Matwiejew (1701–1739) i Iwan Nikitin (1690–1742) – twórcy rosyjskiego malarstwa świeckiego. Pod koniec lat 20. nastąpił zwrot w stronę dworskiego kierunku malarstwa. Najlepsi portreciści XVIII wieku to A.P.Antropow, F.S.Rokotow, D.T.Levitsky, V.L.Borovikovsky. Klasyczny kierunek w rzeźbie reprezentowali Fiodor Szubin i Michaił Kozłowski. Pod koniec XVIII w. Powstaje jedna z najbogatszych kolekcji dzieł sztuki na świecie – Ermitaż. Opiera się na prywatnej kolekcji obrazów Katarzyny II z XVIII wieku. Rozwój teatru trwał nadal. Otwarto nowe teatry, wystawiano przedstawienia na podstawie sztuk rosyjskich autorów – Sumarokowa, Fonvizina. Balet w Rosji powstał jako osobne numery taneczne podczas przerw w przedstawieniach dramatycznych i operowych. W 1741 r. dekretem córki Piotra Elżbiety powołano rosyjską trupę baletową. Nadal rozwijał się teatr pańszczyźniany. W historii teatru znajdują się nazwiska aktorów pańszczyźnianych Praskovyi Zhemchugovej, Michaiła Szczepkina i innych.W XVIII wieku teatr zyskał ogromną popularność i stał się własnością mas. Muzyka. W XVIII wieku Świecka sztuka muzyczna zaczyna się rozprzestrzeniać. Powstaje Towarzystwo Filharmoniczne, w którym wykonywana jest muzyka dawna i klasyczna, powstaje szkoła kompozytorska, pojawiają się kompozytorzy rosyjscy - autorzy muzyki operowej i kameralnej. Opera staje się wiodącym gatunkiem muzycznym. Czołowym kompozytorem operowym tamtych czasów był D.S. Bortnyansky, autor około 200 dzieł. Pod koniec stulecia pojawił się gatunek kameralnej pieśni lirycznej - rosyjski romans oparty na wierszach rosyjskich poetów. Skutki rozwoju historyczno-kulturowego XVIII wieku. bardzo istotny. Kontynuowano rozwój rosyjskich tradycji narodowych we wszystkich formach sztuki. Jednocześnie zacieśnienie więzi z zagranicą przyczyniło się do przenikania wpływów zachodnich do kultury rosyjskiej. Rozwinięte zostały wszystkie dziedziny kultury – edukacja, poligrafia, literatura, architektura, sztuki piękne. Pojawiły się nowe czasopisma literackie, beletrystyka, teatr publiczny i muzyka świecka. Trwa formowanie się rosyjskiego klasycyzmu. Rozwój kultury w XVIII wieku. przygotował genialny rozkwit kultury rosyjskiej w XIX wieku, która stała się integralną częścią kultury światowej.