Līdzības un atšķirības starp cilvēkiem un pērtiķiem. Cilvēku un zīdītāju kopīgās īpašības Kāda ir atšķirība starp cilvēkiem un pērtiķiem tabula

Daudzu anatomisko un fizioloģisko pazīmju līdzība liecina par pērtiķu (antropoīdu) attiecībām ar cilvēku. Pirmo reizi to noteica Čārlza Darvina kolēģis Tomass Hakslijs. Pēc salīdzinošo anatomisko pētījumu veikšanas viņš pierādīja, ka anatomiskās atšķirības starp cilvēkiem un augstākajiem pērtiķiem ir mazāk nozīmīgas nekā starp augstākajiem un zemākajiem pērtiķiem.

Cilvēku un pērtiķu izskatā ir daudz kopīga: lieli ķermeņa izmēri, garas ekstremitātes attiecībā pret ķermeni, garš kakls, plati pleci, astes un sēžamvietas trūkums, no sejas plaknes izvirzīts deguns, līdzīga auss kaula forma. Antropoīdu ķermeni klāj rets apmatojums bez pavilnas, caur kuru ir redzama āda. Viņu sejas izteiksmes ir ļoti līdzīgas cilvēku sejas izteiksmēm. Iekšējā struktūrā jāatzīmē līdzīgs daivu skaits plaušās, papilu skaits nierēs, cecum vermiforma piedēkļa klātbūtne, gandrīz identisks bumbuļu modelis uz molāriem, līdzīga žokļu struktūra. balsenes utt. Pubertātes laiks un grūtniecības ilgums pērtiķiem ir gandrīz tāds pats kā cilvēkiem.

Īpaši cieša līdzība ir bioķīmiskajos parametros: četras asins grupas, līdzīgas olbaltumvielu metabolisma reakcijas, slimības. Savvaļā dzīvojošie pērtiķi viegli inficējas ar cilvēkiem. Tādējādi orangutānu areāla samazināšanās Sumatrā un Borneo (Kalimantānā) lielā mērā ir saistīta ar pērtiķu mirstību no tuberkulozes un B hepatīta, kas iegūts no cilvēkiem. Tā nav nejaušība, ka pērtiķi ir neaizstājami izmēģinājumu dzīvnieki daudzu cilvēku slimību pētīšanai. Cilvēki un antropoīdi ir arī tuvi pēc hromosomu skaita (cilvēkiem 46 hromosomas. Šimpanzēm, gorillām, orangutāniem 48), to formas un izmēra. Tādu svarīgu olbaltumvielu primārajā struktūrā ir daudz kopīga, piemēram, hemoglobīns, mioglobīns utt.

Tomēr pastāv arī būtiskas atšķirības starp cilvēkiem un antropoīdiem, galvenokārt tāpēc, ka cilvēks ir pielāgojies staigāšanai stāvus. Cilvēka mugurkauls ir S-veida, pēdai ir velve, kas mīkstina kratīšanu ejot un skrienot (45. att.). Kad ķermenis atrodas vertikālā stāvoklī, cilvēka iegurnis uzņem iekšējo orgānu spiedienu. Līdz ar to tā uzbūve būtiski atšķiras no antropoīdu iegurņa: tas ir zems un plats, stingri šarnīrs ar krustu. Rokas struktūrā ir būtiskas atšķirības. Cilvēka īkšķis ir labi attīstīts, pretstatā pārējiem un ļoti kustīgs. Pateicoties šai rokas struktūrai, roka spēj veikt dažādas un smalkas kustības. Antropoīdiem, pateicoties viņu koku dzīvesveidam, ir āķveida rokas un satveroša pēda. Kad pērtiķi ir spiesti pārvietoties uz zemes, tie paļaujas uz pēdas ārējo malu, saglabājot līdzsvaru ar priekškāju palīdzību. Pat gorilla, kas staigā ar visu savu pēdu, nekad neatrodas pilnībā uzceltā stāvoklī.

Galvaskausa un smadzeņu struktūrā tiek novērotas atšķirības starp antropoīdiem un cilvēkiem. Cilvēka galvaskausam nav kaulu izciļņu un vienlaidu uzacu izciļņu, smadzeņu daļa dominē pār sejas daļu, piere ir augsta, žokļi ir vāji, ilkņi ir mazi, apakšējā žoklī ir zoda izvirzījums. Šī izvirzījuma attīstība ir saistīta ar runu. Pērtiķiem, gluži pretēji, ir ļoti attīstīta sejas daļa, īpaši žokļi. Cilvēka smadzenes ir 2-2,5 reizes lielākas nekā pērtiķu smadzenes. Cilvēkiem ir ļoti attīstītas parietālās, temporālās un frontālās daivas, kurās atrodas svarīgākie garīgo funkciju un runas centri.

Būtiskas atšķirības liek domāt, ka mūsdienu pērtiķi nevar būt tiešie cilvēku priekšteči.

Cilvēka unikālās īpašības apstiprina Genesis vēsturi - tās viņam tika dotas kā daļa no spējas"Zemes īpašums un valdīšana pār dzīvniekiem", radošums un pasaules maiņa ( 1. Mozus 1:28 ). Tie atspoguļo plaisu, kas mūs šķir no pērtiķiem.

Zinātne tagad ir atklājusi daudzas atšķirības starp mums un pērtiķiem, kuras nevar izskaidrot ar nelielām iekšējām izmaiņām, retām mutācijām vai spēcīgāko izdzīvošanu.

Fiziskās atšķirības

1. Astes – kur tās pazuda? Nav starpstāvokļa “starp astēm”.

2. Daudzi primāti un lielākā daļa zīdītāju paši ražo savu C vitamīnu. 1 Mēs kā “stiprākie” acīmredzami zaudējām šo spēju “kaut kur ceļā uz izdzīvošanu”.

3. Mūsu jaundzimušie atšķiras no dzīvnieku mazuļiem. . Mūsu mazuļi bezpalīdzīgsun ir vairāk atkarīgi no vecākiem. Viņi nevar ne stāvēt, ne skriet, savukārt jaundzimušie pērtiķi var karāties un pārvietoties no vietas uz vietu. Vai tas ir progress?

4. Cilvēkiem ir vajadzīga gara bērnība. Šimpanzes un gorillas nobriest 11–12 gadu vecumā. Šis fakts ir pretrunā ar evolūciju, jo, vadoties pēc loģikas, stiprākā izdzīvošanai ir nepieciešams īsāks bērnības periods.

5. Mums ir dažādas skeleta struktūras. Cilvēks kopumā ir strukturēts pavisam citādi. Mūsu rumpis ir īsāks, savukārt pērtiķiem ir garākas apakšējās ekstremitātes.

6. Pērtiķiem ir garas rokas un īsas kājas , gluži pretēji, mums ir īsas rokas un garas kājas.

7. Cilvēkam ir īpašs S formas mugurkauls ar izteiktām dzemdes kakla un jostas daļas izliekumiem pērtiķiem nav mugurkaula izliekuma. Cilvēkiem ir lielākais kopējais skriemeļu skaits.

8. Cilvēkiem ir 12 pāri ribu, un šimpanzēm ir 13 pāri.

9. Cilvēkiem ribu loks ir dziļāks un mucas formas , un šimpanzēm tas ir konusa formas. Turklāt šimpanzes ribu šķērsgriezums parāda, ka tās ir apaļākas nekā cilvēka ribas.

10. Pērtiķu kājas izskatās kā viņu rokas - viņu lielais pirksts ir kustīgs, vērsts uz sāniem un pretstatā pārējiem pirkstiem, atgādinot īkšķi. Cilvēkiem lielais pirksts ir vērsts uz priekšu un nav pretstats pārējiem.

11. Cilvēka pēdas ir unikālas – tie veicina staigāšanu ar diviem kājām, un tos nevar salīdzināt ar pērtiķa pēdas izskatu un darbību.

12. Pērtiķiem pēdās nav velves! Kad ejam, mūsu pēda pateicoties arkaispilvenivisas slodzes, triecieni un triecieni.

13. Cilvēka nieres uzbūve ir unikāla.

14. Cilvēkam nav vienlaidu matu.

15. Cilvēkiem ir biezs tauku slānis, kura pērtiķiem nav. Pateicoties tam, mūsu āda vairāk līdzinās delfīna ādai.

16. Cilvēka āda ir stingri piestiprināta muskuļu karkasam, kas raksturīgs tikai jūras zīdītājiem.

17. Cilvēki ir vienīgie sauszemes radījumi, kas var apzināti aizturēt elpu. Šī šķietami “nenozīmīgā detaļa” ir ļoti svarīga.

18. Tikai cilvēkiem ir acu baltumi. Visiem pērtiķiem ir pilnīgi tumšas acis.

19. Cilvēka acs kontūra ir neparasti iegarena horizontālā virzienā, kas palielina redzes lauku.

20. Cilvēkiem ir izteikts zods, bet pērtiķiem nav.

21. Lielākajai daļai dzīvnieku, arī šimpanzēm, ir liela mute. Mums ir maza mute, ar kuru mēs varam labāk artikulēt.

22.Plašas un pagrieztas lūpas - personai raksturīga iezīme; Lielajiem pērtiķiem ir ļoti plānas lūpas.

23. Atšķirībā no pērtiķiem,cilvēkam ir izvirzīts deguns ar labi attīstītu iegarenu galu.

24. Garus matus uz galvas var izaudzēt tikai cilvēki.

25. No primātiem tikai cilvēkiem ir zilas acis un cirtaini mati.

26. Mums ir unikāls runas aparāts , nodrošinot vislabāko artikulāciju un artikulētu runu.

27. Cilvēkiem balsene ieņem daudz zemāku stāvokli attiecībā pret muti nekā pērtiķiem. Sakarā ar to mūsu rīkle un mute veido kopīgu “cauruli”, kam ir svarīga runas rezonatora loma. Cilvēku un pērtiķu skaņas reprodukcijas orgānu struktūras un funkciju iezīmeshttp://andrej102.narod.ru/tab_morf.htm

28. Cilvēkam ir īpaša valoda - biezākas, garākas un kustīgākas nekā pērtiķiem. Un mums ir vairāki muskuļu stiprinājumi pie hyoid kaula.

29. Cilvēkiem ir mazāk savstarpēji savienotu žokļu muskuļu nekā pērtiķiem, – mums nav kaulu struktūras to piestiprināšanai (ļoti svarīgi spējai runāt).

30. Cilvēki ir vienīgais primāts, kura seja nav klāta ar matiem.

31. Cilvēka galvaskausam nav kaulainu izciļņu vai nepārtrauktu uzacu izciļņu.

32.Cilvēka galvaskauss ir vertikāla seja ar izvirzītiem deguna kauliem, bet pērtiķu galvaskausam ir slīpa seja ar plakaniem deguna kauliem.

33.Atšķirīga zobu uzbūve. Cilvēkiem žoklis ir mazāks, un zobu arka ir paraboliska, priekšējai daļai ir noapaļota forma. Pērtiķiem ir U veida zobu arka. Cilvēkiem ir īsāki ilkņi, turpretim visiem pērtiķiem ir izcili ilkņi.

34. Cilvēki var veikt precīzu motora vadību, kāda nav pērtiķiem, un veikt smalkas fiziskas operācijas, pateicotiesunikāla saikne starp nerviem un muskuļiem .

35. Cilvēkiem ir vairāk motoro neironu kontrolēt muskuļu kustības nekā šimpanzēm.

36. Cilvēka roka ir absolūti unikāla. To var pamatoti saukt par dizaina brīnumu, jo cilvēka rokas artikulācija ir daudz sarežģītāka un prasmīgāka nekā primātiem.

37.Mūsu rokas īkšķis labi attīstīts, izteikti pretstatā citiem un ļoti mobils. Pērtiķiem ir āķveida rokas ar īsu un vāju īkšķi. Neviens kultūras elements nepastāvētu bez mūsu unikālā īkšķa!

38. Cilvēka roka spēj veikt divas unikālas kompresijas, ko pērtiķi nevar izdarīt. , – precizitāte (piemēram, beisbola pieturēšana) un spēks (ar roku satverot pārliktni). Šimpanze nevar spēcīgi saspiest, savukārt spēka pielietošana ir spēcīgas satvēriena galvenā sastāvdaļa.

39. Cilvēka pirksti ir taisni, īsāki un kustīgāki nekā šimpanzēm.

40 Tikai cilvēkam ir patiesi taisna poza . Unikālā cilvēka pieeja prasa mūsu gurnu, kāju un pēdu daudzo skeleta un muskuļu iezīmju kompleksu integrāciju.

41. Cilvēki staigājot spēj atbalstīt mūsu ķermeņa svaru uz kājām, jo ​​mūsu augšstilbi saskaras ceļos, veidojot stilba kaulu.unikāls gultņa leņķis 9 grādos (citiem vārdiem sakot, mums ir “ceļi ārā”).

42. Mūsu potītes locītavas īpašā atrašanās vieta ļauj stilba kaulam veikt tiešas kustības attiecībā pret pēdu ejot.

43. Cilvēka augšstilbam ir īpaša maliņa muskuļu piestiprināšanai (Linea aspera), kuras pērtiķiem nav.5

44. Cilvēkiem iegurņa stāvoklis attiecībā pret ķermeņa garenasi ir unikāls, turklāt paša iegurņa struktūra būtiski atšķiras no pērtiķu iegurņa. - tas viss ir nepieciešams staigāšanai stāvus. Mūsu relatīvais iegurņa gūžas platums (platums/garums x 100) ir daudz lielāks (125,5) nekā šimpanzēm (66,0). Pamatojoties tikai uz šo iezīmi, var apgalvot, ka cilvēki radikāli atšķiras no pērtiķiem.

45. Cilvēkiem ir unikāli ceļi – tos var fiksēt pilnā izstiepumā, padarot ceļgalu stabilu, un atrodas tuvāk vidussagitālajai plaknei, atrodoties zem mūsu ķermeņa smaguma centra.

46. ​​Cilvēka augšstilba kauls ir garāks nekā šimpanzes augšstilba kauls un parasti tai ir izvirzīta linea aspera, kas notur augšstilba kaula linea aspera zem manubrium.

47. Cilvēkam irīstā cirkšņa saite , kas nav sastopams pērtiķiem.

48. Cilvēka galva atrodas mugurkaula kores augšpusē , turpretim pērtiķiem tas ir “piekārts” uz priekšu, nevis uz augšu.

49. Vīrietim ir liels velvēts galvaskauss , garāks un apaļāks. Pērtiķa galvaskauss ir vienkāršots.

50. Cilvēka smadzenes ir daudz sarežģītākas nekā pērtiķiem. . Pēc tilpuma tas ir aptuveni 2,5 reizes lielāks nekā pērtiķu smadzenes un 3–4 reizes lielāks pēc masas.

51. Grūtniecības periods cilvēkiem ir visilgākais starp primātiem. Dažiem tas var būt vēl viens fakts, kas ir pretrunā ar evolūcijas teoriju.

52. Cilvēka dzirde atšķiras no šimpanžu un vairuma citu pērtiķu dzirdes. Cilvēka dzirdei ir raksturīga salīdzinoši augsta uztveres jutība - no diviem līdz četriem kiloherciem, un šimpanžu ausis ir noregulētas uz skaņām, kas sasniedz maksimālo vērtību vai nu pie viena kiloherca, vai pie astoņiem kiloherciem.

53. Cilvēka smadzeņu garozas dzirdes zonā esošo atsevišķu šūnu selektīvās spējas:“Viens cilvēka dzirdes neirons...(var)...izšķir smalkas frekvenču atšķirības līdz vienai desmitdaļai oktāvas – un tas ir salīdzināms ar kaķa jutību aptuveni viena oktāva un puse pilnas oktāvas. mērkaķis."Šis atpazīšanas līmenis nav vajadzīgs vienkāršai runas diskriminācijai, bet ir nepieciešamsklausīties mūziku un novērtēt visu tās skaistumu .

54. Cilvēka seksualitāte atšķiras no visu citu dzīvnieku sugu seksualitātes . Šis ilgtermiņa partnerattiecības, kopdzīve, privāts sekss, nenosakāma ovulācija, lielāka juteklība sievietēm un sekss prieka pēc.

55 Cilvēku seksuālajām attiecībām nav sezonālu ierobežojumu .

56. Ir zināms, ka tikai cilvēki piedzīvo menopauzi. (izņemot melno delfīnu).

57. Cilvēki ir vienīgais primāts, kura krūtis ir redzamas pat mēnešreizēskad viņš ar to nebaro savu pēcnācēju.

58. Pērtiķi vienmēr var atpazīt kad sievietei notiek ovulācija. Mēs parasti uz to neesam spējīgi. Aci pret aci kontakts ir ļoti reti sastopams zīdītāju pasaulē.

59. Cilvēkam ir jaunavības plēve , kuras nav nevienam pērtiķim. Pērtiķiem dzimumloceklī ir īpašs rievots kauls (skrimslis),kuras cilvēkam nav.

60. Tā kā cilvēka genomā ir aptuveni 3 miljardi nukleotīdu,pat minimāla atšķirība 5% apzīmē 150 miljonus dažādu nukleotīdu , kas atbilst aptuveni 15 miljoniem vārdu vai 50 milzīgām informācijas grāmatām. Atšķirības atspoguļo vismaz 50 miljonus atsevišķu mutāciju notikumu, ko evolūcijai nav iespējams sasniegt pat 250 tūkstošu paaudžu evolūcijas laika skalā.Tā ir vienkārši nereāla fantāzija! Evolūcijas uzskats ir nepatiess un ir pretrunā visam, ko zinātne zina par mutācijām un ģenētiku.

61. Cilvēka Y hromosoma atšķiras no šimpanzes Y hromosomas tikpat daudz kā no vistas hromosomām.

62. Šimpanzēm un gorillām ir 48 hromosomas, bet mums tikai 46.

63. Cilvēka hromosomas satur gēnus, kuru šimpanzēm pilnībā nav. Šis fakts atspoguļo atšķirību, kas pastāv starp cilvēku un šimpanžu imūnsistēmu.

64. 2003. gadā zinātnieki aprēķināja 13,3% atšķirību starp apgabaliem, kas ir atbildīgi par imūnsistēmu.

65. Citā pētījumā tika konstatēta gēnu ekspresijas atšķirība smadzeņu garozā par 17,4%.

66. Tika konstatēts, ka šimpanzes genoms ir par 12% lielāks nekā cilvēka genoms. Šī atšķirība netika ņemta vērā, salīdzinot DNS.

67. cilvēka gēnsFOXP2(spēlējot svarīgu lomu prasmē runāt) un pērtiķine tikai atšķiras pēc izskata, bet arī pilda dažādas funkcijas . Šimpanzēm FOXP2 gēns nemaz nav runa, bet pilda pavisam citas funkcijas, dažādi iedarbojoties uz to pašu gēnu darbību.

68. Cilvēka DNS sadaļa, kas nosaka rokas formu, ļoti atšķiras no šimpanžu DNS. Zinātne turpina atklāt to svarīgo lomu.

69. Katras hromosomas galā atrodas atkārtotas DNS sekvences virkne, ko sauc par telomēru. Šimpanzēm un citiem primātiem ir aptuveni 23 kb. (1 kb ir vienāds ar 1000 nukleīnskābju bāzes pāriem) atkārtojošos elementus.Cilvēki ir unikāli starp visiem primātiem ar to, ka viņu telomēri ir daudz īsāki, tikai 10 kb gari.

70. Gēni un marķieru gēni cilvēka un šimpanzes 4., 9. un 12. hromosomānav vienā secībā.

71. Šimpanzēm un cilvēkiem gēni tiek kopēti un pavairoti dažādos veidos. Evolūcijas propagandā šis punkts bieži tiek kluss, apspriežot pērtiķu un cilvēku ģenētiskās līdzības. Šie pierādījumi sniedz milzīgu atbalstu reprodukcijai "pēc sava veida" ( 1. Mozus 1:24–25).

72. Cilvēki ir vienīgās būtnesspējīgs raudāt, izteikt spēcīgas emocionālas jūtas . Tikai cilvēks skumjās birst asaras.

73. Mēs esam vienīgie, kas spēj smieties, reaģējot uz joku vai paužot emocijas. Šimpanzes “smaids” ir tīri rituāls, funkcionāls un tam nav nekāda sakara ar jūtām. Rādot zobus, viņi saviem tuviniekiem liek saprast, ka viņu rīcībā nav nekādas agresijas. Pērtiķu “smiekli” izklausās pavisam citādi un vairāk atgādina skaņas, ko rada aizelpas suns vai astmas lēkme cilvēkam. Pat smieklu fiziskais aspekts ir atšķirīgs: cilvēki smejas tikai izelpojot, savukārt pērtiķi smejas gan izelpojot, gan ieelpojot.

74. Pērtiķiem pieauguši tēviņi nekad nedod citiem pārtiku , cilvēkos tā ir galvenā vīriešu atbildība.

75. Mēs esam vienīgie radījumi, kas nosarkst salīdzinoši nesvarīgu notikumu dēļ.

76. Cilvēks ceļ mājas un kurna uguni. Zemākiem pērtiķiem mājoklis vispār nerūp, augstākie būvē tikai pagaidu ligzdas.

77. Starp primātiem neviens neprot peldēt tik labi kā cilvēki. Mēs esam vienīgie, kuriem, iegremdējot ūdenī un pārvietojoties tajā, sirdsdarbība automātiski palēninās un nepalielinās, kā sauszemes dzīvniekiem.

78. Cilvēku sabiedriskā dzīve izpaužas valsts veidošanā ir tīri cilvēciska parādība. Galvenā (bet ne vienīgā) atšķirība starp cilvēku sabiedrību un primātu veidotajām dominēšanas un pakļautības attiecībām ir cilvēku izpratne par to semantisko nozīmi.

79. Pērtiķiem ir diezgan maza teritorija,un vīrietis ir liels.

80. Mūsu jaundzimušajiem bērniem ir vāji izteikti instinkti; Lielāko daļu savu prasmju viņi apgūst apmācībā. Cilvēks, atšķirībā no pērtiķiem,iegūst savu īpašo eksistences formu “brīvībā” , atklātās attiecībās ar dzīvām būtnēm un, galvenais, ar cilvēkiem, kamēr dzīvnieks piedzimst ar jau iedibinātu savas eksistences formu.

81. “Relatīvā dzirde” ir tikai cilvēka spēja . Cilvēkiem ir unikāla spēja atpazīt augstumu, pamatojoties uz skaņu savstarpējām attiecībām. Šo spēju sauc"relatīvais solis". Daži dzīvnieki, piemēram, putni, var viegli atpazīt virkni atkārtotu skaņu, taču, ja notis tiek nedaudz pavirzītas uz leju vai uz augšu (t.i., mainot taustiņu), melodija kļūst pilnīgi neatpazīstama putniem. Tikai cilvēki var uzminēt melodiju, kuras taustiņš ir mainīts pat pustoni uz augšu vai uz leju. Cilvēka relatīvā dzirde ir vēl viens cilvēka unikalitātes apliecinājums.

82. Cilvēki valkā drēbes . Cilvēks ir vienīgā būtne, kas izskatās nevietā bez drēbēm. Visi dzīvnieki drēbēs izskatās smieklīgi!

Cilvēki un pērtiķi ir aptuveni 98% ģenētiski līdzīgi, taču pat ārējās atšķirības starp tiem ir vairāk nekā acīmredzamas. Pērtiķi dzird, redz savādāk un fiziski attīstās ātrāk.

Struktūra

Daudzas iezīmes, kas atšķir cilvēkus no pērtiķiem, ir uzreiz pamanāmas. Piemēram, staigāšana stāvus. Neskatoties uz to, ka gorillas ir diezgan spējīgas pārvietoties uz pakaļkājām, tas viņām ir nedabisks process.Cilvēkam ērtību kustēties vertikālā stāvoklī nodrošina elastīga jostas izliece, izliekta pēda un garas taisnas kājas, kas pietrūkst pērtiķiem.

Bet cilvēkam un pērtiķim ir atšķirīgas iezīmes, par kurām var pastāstīt tikai zoologi. Piemēram, eksperti atzīmē, ka dažas īpašības padara cilvēku tuvāk jūras zīdītājiem nekā primātiem - tie ir biezs tauku un ādas slānis, kas stingri piestiprināts pie muskuļu rāmja.
Cilvēku un pērtiķu balss spējās ir būtiskas atšķirības. Tādējādi mūsu balsene attiecībā pret muti ieņem daudz zemāku stāvokli nekā jebkurai citai primātu sugai. Iegūtā kopējā “caurule” nodrošina cilvēkam izcilas runas rezonatora iespējas.

Smadzenes

Cilvēka smadzeņu tilpums ir gandrīz trīs reizes lielāks nekā pērtiķa smadzenēm – 1600 un 600 cm3, kas dod mums priekšrocības garīgo spēju attīstībā. Pērtiķu smadzenēm trūkst runas centru un asociācijas zonu, kas ir cilvēkiem. Tas radīja ne tikai mūsu pirmo signalizācijas sistēmu (nosacītu un beznosacījumu refleksus), bet arī otro, kas atbild par runas saziņas formām.
Taču pavisam nesen britu zinātnieki ir atklājuši daudz pamanāmāku cilvēka smadzenēs iezīmi, kuras trūkst pērtiķu smadzenēs: prefrontālās garozas sānu frontālo polu. Viņš ir atbildīgs par stratēģisko plānošanu, uzdevumu diferencēšanu un lēmumu pieņemšanu.

Dzirde

Cilvēka dzirde ir īpaši jutīga pret skaņas frekvenču uztveri - diapazonā no aptuveni 20 līdz 20 000 Hz. Bet dažiem pērtiķiem ir lielāka spēja atšķirt frekvences nekā cilvēkiem. Piemēram, Filipīnu tarsieri var dzirdēt skaņas ar frekvenci līdz 90 000 Hz.

Tiesa, cilvēka dzirdes neironu selektīvās spējas, kas ļauj uztvert atšķirības skaņās, kas atšķiras par 3-6 Hz, ir augstākas nekā pērtiķiem. Turklāt cilvēkiem ir unikāla spēja saistīt skaņas vienam ar otru.

Tomēr pērtiķi var uztvert arī virkni atkārtotu dažāda augstuma skaņu, taču, ja šī sērija tiek nobīdīta uz augšu vai uz leju vairākos toņos (mainīt tonalitāti), tad melodiskais modelis dzīvniekiem būs neatpazīstams. Cilvēkam nav grūti uzminēt vienu un to pašu skaņu secību dažādos taustiņos.

Bērnība

Jaundzimušie bērni ir absolūti bezpalīdzīgi un pilnībā atkarīgi no vecākiem, savukārt pērtiķu mazuļi jau var pakārties un pārvietoties no vietas uz vietu. Atšķirībā no pērtiķiem, cilvēkiem ir nepieciešams daudz ilgāks laiks, lai nobriestu. Tā, piemēram, gorillas mātīte sasniedz dzimumbriedumu 8 gadu vecumā, ņemot vērā, ka viņas grūsnības periods ir gandrīz tāds pats kā sievietei.

Jaundzimušajiem bērniem, atšķirībā no pērtiķu mazuļiem, ir daudz mazāk attīstīti instinkti – lielāko daļu dzīves prasmju cilvēks apgūst mācību procesā. Ir svarīgi atzīmēt, ka cilvēks veidojas tiešas saziņas procesā ar savu veidu, savukārt pērtiķis piedzimst ar jau iedibinātu tā pastāvēšanas formu.

Seksualitāte

Iedzimtu instinktu dēļ pērtiķu tēviņš vienmēr spēj atpazīt, kad mātītei ir ovulācija. Cilvēkiem trūkst šīs spējas. Bet ir daudz būtiskāka atšķirība starp cilvēkiem un pērtiķiem: tā ir menopauzes parādīšanās cilvēkiem. Vienīgais izņēmums dzīvnieku pasaulē ir melnais delfīns.
Cilvēki un pērtiķi atšķiras arī pēc dzimumorgānu uzbūves. Tādējādi nevienam pērtiķim nav jaunavības plēves. No otras puses, jebkura primāta vīriešu dzimumorgānos ir rievas kauls (skrimslis), kura cilvēkiem nav. Ir vēl viena raksturīga iezīme attiecībā uz seksuālo uzvedību. Seksuālais kontakts aci pret aci, kas ir tik populārs cilvēku vidū, ir nedabisks pērtiķiem.

Ģenētika

Ģenētiķis Stīvs Džonss reiz atzīmēja, ka "50% cilvēka DNS ir līdzīgas banāniem, taču tas nenozīmē, ka mēs esam puse banāni vai nu no galvas līdz viduklim, vai no vidukļa līdz kājām." To pašu var teikt, salīdzinot cilvēku ar pērtiķi. Minimālā atšķirība cilvēku un pērtiķu genotipā - aptuveni 2% - tomēr rada milzīgu plaisu starp sugām.
Atšķirība ietver aptuveni 150 miljonus unikālu nukleotīdu, kas satur aptuveni 50 miljonus atsevišķu mutāciju notikumu. Šādas izmaiņas, pēc zinātnieku domām, nevar sasniegt pat 250 tūkstošu paaudžu evolūcijas laika skalā, kas kārtējo reizi atspēko teoriju par cilvēka izcelsmi no augstākajiem primātiem.

Pastāv arī būtiskas atšķirības starp cilvēkiem un pērtiķiem hromosomu komplektā: kamēr mums ir 46, gorillām un šimpanzēm ir 48. Turklāt cilvēka hromosomas satur gēnus, kuru šimpanzēm nav, kas atspoguļo atšķirību starp cilvēku un dzīvnieku imūnsistēmu. . Vēl viens interesants ģenētiķu apgalvojums ir tāds, ka cilvēka Y hromosoma atšķiras no līdzīgas šimpanzes hromosomas tikpat daudz, cik tā atšķiras no vistas Y hromosomas.

Ir arī atšķirības gēnu lielumā. Salīdzinot cilvēku un šimpanžu DNS, tika konstatēts, ka pērtiķu genoms ir par 12% lielāks nekā cilvēka genoms. Un cilvēka un pērtiķa gēnu ekspresijas atšķirība smadzeņu garozā bija 17,4%.
Zinātnieku ģenētiskais pētījums Londonā atklājis iespējamo iemeslu, kāpēc pērtiķi nespēj runāt. Tātad viņi noteica, ka FOXP2 gēnam ir svarīga loma runas aparāta veidošanā cilvēkiem. Ģenētiķi nolēma veikt izmisīgu eksperimentu un šimpanzēm ieviesa FOXP2 gēnu, cerot, ka pērtiķis runās. Taču nekas tamlīdzīgs nenotika – apgabals, kas atbild par runas funkcijām cilvēkiem, regulē šimpanžu vestibulāro aparātu. Spēja kāpt kokos evolūcijas laikā pērtiķim izrādījās daudz svarīgāka nekā verbālās komunikācijas prasmju attīstība.

Pārbaudes

151-01. Kas atšķir pērtiķi no cilvēka?
A) ēkas ģenerālplāns
B) vielmaiņas ātrums
B) priekškāju uzbūve
D) rūpes par pēcnācējiem

Atbilde

151-02. Kā pērtiķis atšķiras no cilvēka?
A) rokas uzbūve
B) zobu diferenciācija
B) ēkas ģenerālplāns
D) vielmaiņas ātrums

Atbilde

151-03. Cilvēki, atšķirībā no zīdītājiem, ir attīstījušies
A) nosacīti refleksi
B) otrā signalizācijas sistēma
B) maņu orgāni
D) rūpes par pēcnācējiem

Atbilde

151-04. Tas, kas cilvēkus atšķir no pērtiķiem, ir klātbūtne
A) rūpes par pēcnācējiem
B) pirmā signālu sistēma
B) otrā signalizācijas sistēma
D) siltasiņu

Atbilde

151-05. Cilvēks, atšķirībā no dzīvniekiem, dzirdējis vienu vai vairākus vārdus, uztver
A) skaņu kopa
B) skaņas avota atrašanās vieta
B) skaņu skaļums
D) to nozīme

Atbilde

151-06. Cilvēkiem, atšķirībā no pērtiķiem, ir
A) diafragma
B) S-veida mugurkauls
B) rievas un izliekumi telencefalonā
D) stereoskopiskā krāsu redze

Atbilde

151-07. Cilvēka runa atšķiras no “dzīvnieku valodas” ar to, ka tā
A) nodrošina centrālā nervu sistēma
B) ir iedzimts
B) rodas apzināti
D) satur informāciju tikai par aktuālajiem notikumiem

Atbilde

151-08. Cilvēki un mūsdienu pērtiķi šajā ziņā ir līdzīgi
A) runāt
B) spējīgs mācīties
B) spēj abstrakti domāt
D) izgatavot akmens instrumentus

Atbilde

151-09. Atšķirības starp cilvēkiem un pērtiķiem, kas saistītas ar viņu darba aktivitātēm, izpaužas struktūrā
A) izliekta pēda
B) S-veida mugurkauls
B) balsene
D) otas

Atbilde

151-10. Kā cilvēki atšķiras no šimpanzēm?
A) asins grupas
B) mācīšanās spējas
B) ģenētiskais kods
D) spēja abstrakti domāt

Atbilde

151-11. Cilvēkiem, atšķirībā no citiem dzīvniekiem,
A) tiek izstrādāta otrā signalizācijas sistēma
B) šūnām trūkst cieta apvalka
B) notiek aseksuāla vairošanās
D) divi ekstremitāšu pāri

Atbilde

151-12. Cilvēkiem, atšķirībā no citiem zīdītāju klases pārstāvjiem,
A) embrijs attīstās dzemdē
B) ir tauku un sviedru dziedzeri
B) ir diafragma
D) galvaskausa smadzeņu daļa ir lielāka par sejas daļu

Atbilde

151-13. Līdzības starp pērtiķiem un cilvēkiem ir
A) tāda pati smadzeņu garozas attīstības pakāpe
B) identiskas galvaskausa proporcijas
B) spēja veidot kondicionētus refleksus
D) spēja radoši darboties

Līdzības	Atšķirību iezīmes	Secinājums
1. Liels ķermeņa izmērs. 4. Līdzīga galvaskausa uzbūve. 5. Labi attīstīta galva 7. Mēs atbalstām vienus un tos pašus cilvēkus "cilvēku slimības". 8. Grūtniecība - 280 dienas.	2. Personai ir: a) garas un spēcīgas kājas; b) izliekta pēda; c) plats iegurnis; d) S-veida mugurkauls. dažādas kustības.

6. HIPOTĒZE PAR HOMINĪDU SENČU “ČIPANZOIDITĀTI”. SĀPJU AUGĻA HIPOTĒZE.CILVĒKU UN PĒKĻU SALĪDZINĀJAIS RAKSTUROJUMS. CILVĒKU KVALITATĪVĀ ATŠĶIRĪBA NO PĀRĒJĀS DZĪVNIEKU PASAULES.

Visizplatītākais viedoklis ir tāds evolūcija

cilvēka līnija aizņēma ne vairāk kā 10 miljonus gadu, un pērtiķu sencis

hominīdam bija šimpanzēm līdzīgas pazīmes, un tas būtībā bija "šimpanze-

līdzīgi." Šī nostāja ir pamatota ar biomolekulāro un etoloģisko

tehniskie dati. Uz ciltskoka, kas uzcelts uz bāzes

Molekulāro faktu dēļ cilvēki atrodas vienā klasterī ar šimpanzēm

ze, savukārt gorilla ieņem atsevišķu neatkarīgu zaru.

Kā cilvēka un šimpanzoīdu ķērpju “priekštecis paraugs”,

Daži antropologi uzskata pigmeju šimpanzi -

bonobo (Pan paniscus) - mazs pongids no ekvatoriālajiem džungļiem

Āfrika, ko atklāja amerikāņu zinātnieks G. Coolidge 1933. Tomēr

Ir vēl viens skatījums uz bonobos - kā specializētu formu,

iegūtie pundura ķermeņa izmēri un vairākas ar to saistītās īpašības

izolācijas apstākļi.

Pret “šimpanzoīdu hipotēzi” var izvirzīt vairākas iespējas:

traumas. Tā kā pastāv neatbilstība starp ģenētisko, hromo-

somatiskā un morfoloģiskā evolūcija, cilvēka biomolekulārā līdzība

gadsimts un šimpanzes pats par sevi nav pietiekams pamats

lai šimpanzoīdu morfotipu piedēvētu kopējam sencim vai

pārvietošanās metode.

Tīri bioloģisku cilvēka evolūcijas koncepciju 1918. gadā izvirzīja anatoms L. Bolks. To sauc par “augļa veidošanās hipotēzi”. Pēc L. Bolka domām, cilvēks ir kā “nenobriedis” mērkaķis. Daudzas pieauguša cilvēka īpašības - lielas smadzenes attiecībā pret mazu seju, apmatojuma trūkums uz ķermeņa un to klātbūtne apmatojuma veidā uz galvas, vāja pigmentācija dažās rasēs - atbilst šimpanzes embrija īpašībām. Lēnas embrija attīstības (aiztures) parādība ir zināma daudziem dzīvniekiem. Dzīves cikla zudumu pieauguša vecuma dzīvniekiem, kad kāpurs vairojas, sauc par neoteniju. Tātad cilvēks, pēc L. Bolka domām, ir seksuāli nobriedis pērtiķa embrijs (sīkāk sk.: Kharitonov V.M., 1998. 119.-121. lpp.). Šī koncepcija ir nopietni kritizēta. Piemēram, attīstības palēnināšanās nevar izskaidrot cilvēka smadzeņu lielo absolūto izmēru. Tagad ir skaidrs, ka augļa veidošanās hipotēzes nosacījumus nevar uztvert burtiski. Tomēr L. Bolka savākto salīdzinošo materiālu nevar noraidīt, un idejas par evolūciju embrionālo izmaiņu dēļ atrod savus sekotājus.

Anatomisko pazīmju salīdzinājums pārliecinoši liek domāt, ka cilvēka ķermenis ir nekas vairāk kā pērtiķa ķermenis, kas īpaši pielāgots staigāšanai uz divām kājām. Mūsu rokas un pleci daudz neatšķiras no šimpanžu rokām un pleciem. Tomēr atšķirībā no pērtiķiem mūsu kājas ir garākas par rokām, un mūsu iegurnī, mugurkaulā, gurnos, kājās, pēdās un pirkstos ir notikušas izmaiņas, kas ļauj mums stāvēt un staigāt ar taisnu ķermeni (Pērtiķi var stāvēt uz divām kājām, tikai saliekot ceļus un staigājot uz kājām, svārstoties no vienas puses uz otru.)

Pēdu pielāgošana šai jaunajai funkcijai nozīmēja, ka mēs vairs nevarējām izmantot lielos kāju pirkstus kā īkšķus. Mūsu roku īkšķi ir salīdzinoši garāki nekā pērtiķu īkšķi, un, saliekti pār plaukstu, tie var pieskarties to galiem citu pirkstu galiem, kas nodrošina satveršanas precizitāti, kas mums nepieciešama, veidojot un lietojot instrumentus. Staigāšana uz divām kājām, attīstītāks intelekts un daudzveidīgs uzturs - tas viss veicināja galvaskausa, smadzeņu, žokļu un zobu atšķirību rašanos cilvēkiem un pērtiķiem.

Salīdzinot ar ķermeņa izmēru, cilvēka smadzenes un galvaskauss ir daudz lielāki nekā pērtiķiem; turklāt cilvēka smadzenes ir sakārtotākas, un to salīdzinoši lielākās frontālās, parietālās un temporālās daivas kopīgi veic domāšanas funkcijas, kontrolē sociālo uzvedību un cilvēka runu. Mūsdienu visēdāju žokļi ir ievērojami īsāki un vājāki nekā pērtiķiem, kuri pārsvarā ēd veģetāru diētu. Pērtiķiem ir triecienu absorbējošas supraorbitālas izciļņas un kaulainas galvaskausa izciļņas, kurām ir piestiprināti spēcīgi žokļa muskuļi. Cilvēkiem trūkst biezu kakla muskuļu, kas atbalsta pieaugušiem pērtiķiem izvirzīto purnu. Mūsu zobu rindas ir sakārtotas parabolas formā, kas ar to atšķiras no pērtiķu zobu rindām, kas sakārtotas latīņu burta U formā; turklāt pērtiķu ilkņi ir daudz lielāki, un molāru vainagi ir daudz augstāki nekā mūsējie. Bet cilvēka dzerokļi ir pārklāti ar biezāku emaljas slāni, kas padara tos nodilumizturīgākus un ļauj sakošļāt cietāku pārtiku. Mēles un rīkles struktūras atšķirības starp cilvēkiem un šimpanzēm ļauj mums radīt lielāku skaņu daudzveidību, lai gan sejas vaibsti var iegūt dažādas izteiksmes gan cilvēkiem, gan šimpanzēm.

Līdzības	Atšķirību iezīmes	Secinājums
1. Liels ķermeņa izmērs. 2. Astes un vaigu maisiņu trūkums. 3. Sejas muskuļi ir labi attīstīti. 4. Līdzīga galvaskausa uzbūve. 5. Labi attīstīta galva smadzenes, it īpaši frontālās daivas, liels skaits konvoluciju smadzeņu garozā. 6. Līdzīgi Rh faktorā un asins grupās (ABO). 7. Mēs atbalstām vienus un tos pašus cilvēkus "cilvēku slimības". 8. Grūtniecība - 280 dienas. 9. Vairāk nekā 95% gēnu līdzība. 10. Augsts augstākās nervu aktivitātes attīstības līmenis. 11. Līdzības starp embrioģenēzes stadijām	1. Tikai cilvēki spēj staigāt taisni. 2. Personai ir: a) garas un spēcīgas kājas; b) izliekta pēda; c) plats iegurnis; d) S-veida mugurkauls. 3. Elastīga roka un kustīgi cilvēka pirksti nodrošina precīzu un dažādas kustības. 4. Cilvēka smadzenēm ir sarežģīta uzbūve, vidējais tilpums ir 1350 cm 3 (gorillai - 400 cm 3). 5. Persona spēj artikulēt runu	Cilvēks ir biosociāla būtne, kas ieņem augstu evolūcijas attīstības līmeni, kam ir apziņa, runa, abstrakta domāšana un spējīga strādāt sociāli.

Kvalitatīva atšķirība starp cilvēkiem un citiem dzīvnieku pasaules pārstāvjiem.

Viena no galvenajām atšķirībām starp cilvēku un dzīvnieku ir viņa attiecības ar dabu. Ja dzīvnieks ir dzīvās dabas elements un savas attiecības ar to veido no pielāgošanās pozīcijas apkārtējās pasaules apstākļiem, tad cilvēks nevis vienkārši pielāgojas dabiskajai videi, bet tiecas to zināmā mērā pakļaut, tam izveidojot rīkus. Līdz ar instrumentu radīšanu mainās cilvēka dzīvesveids. Spēja radīt instrumentus, lai pārveidotu apkārtējo dabu, liecina par spēju strādāt apzināti. Darbs ir specifisks, tikai cilvēkiem raksturīgs darbības veids, kas sastāv no dabas ietekmēšanas, lai nodrošinātu savas pastāvēšanas apstākļus.

Darba galvenā iezīme ir tāda, ka darba darbība, kā likums, tiek veikta tikai kopā ar citiem cilvēkiem. Tas attiecas pat uz visvienkāršākajām darba operācijām vai individuāla rakstura darbībām, jo ​​to veikšanas procesā cilvēks nodibina noteiktas attiecības ar apkārtējiem cilvēkiem. Piemēram, rakstnieka darbu var raksturot kā individuālu. Taču, lai kļūtu par rakstnieku, cilvēkam bija jāiemācās lasīt un rakstīt, jāiegūst nepieciešamā izglītība, t.i. viņa darba aktivitāte kļuva iespējama tikai pateicoties viņa iesaistei attiecību sistēmā ar citiem cilvēkiem. Tādējādi jebkurš darbs, pat tāds, kas pirmajā mirklī šķiet tīri individuāls, prasa sadarbību ar citiem cilvēkiem.

Līdz ar to darbs veicināja noteiktu cilvēku kopienu veidošanos, kas būtiski atšķīrās no dzīvnieku kopienām. Šīs atšķirības bija tādas, ka, pirmkārt, pirmatnējo cilvēku apvienošanos izraisīja vēlme ne tikai izdzīvot, kas zināmā mērā raksturīga ganāmpulka dzīvniekiem, bet izdzīvot, pārveidojot dabiskos eksistences apstākļus, t.i. caur kolektīvu darbu.

Otrkārt, vissvarīgākais nosacījums cilvēku kopienu pastāvēšanai un veiksmīgai darba operāciju veikšanai ir komunikācijas attīstības līmenis starp kopienas locekļiem. Jo augstāks ir komunikācijas attīstības līmenis starp kopienas locekļiem, jo ​​augstāks ir ne tikai organizācijas, bet arī cilvēka psihes attīstības līmenis. Tādējādi augstākais cilvēku komunikācijas līmenis – runa – ir noteicis principiāli atšķirīgu psihisko stāvokļu un uzvedības regulēšanas līmeni – regulēšanu ar vārdu palīdzību. Personai, kas spēj sazināties, izmantojot vārdus, nav nepieciešams fiziski kontaktēties ar apkārtējiem objektiem, lai veidotu savu uzvedību vai priekšstatus par reālo pasauli. Lai to izdarītu, viņam pietiek ar informāciju, ko viņš iegūst, sazinoties ar citiem cilvēkiem.

Jāatzīmē, ka runas rašanos un attīstību noteica tieši cilvēku kopienu īpašības, kas sastāvēja no nepieciešamības pēc kolektīva darba. Savukārt runa iepriekš noteica apziņas pastāvēšanas iespēju, jo cilvēka domai vienmēr ir verbāla (verbāla) forma. Piemēram, cilvēks, kurš zināmas apstākļu sakritības dēļ bērnībā nokļuvis kopā ar dzīvniekiem un uzaudzis starp tiem, neprot runāt, un viņa domāšanas līmenis, lai arī augstāks par dzīvnieku, tomēr neprot runāt. viss atbilst mūsdienu cilvēka domāšanas līmenim.

Treškārt, dzīvnieku pasaules likumi, kas balstīti uz dabiskās atlases principiem, nav piemēroti cilvēku kopienu normālai pastāvēšanai un attīstībai. Darba kolektīvais raksturs un komunikācijas attīstība ietvēra ne tikai domāšanas attīstību, bet arī noteica īpašu cilvēku kopienas pastāvēšanas un attīstības likumu veidošanos. Šie likumi mums ir zināmi kā morāles un ētikas principi. Vienlaikus jāuzsver, ka šāda loģiska secība ir tikai no racionālisma pozīcijas izvirzīta hipotēze. Mūsdienās ir arī citi viedokļi par cilvēka apziņas rašanās problēmu, tostarp no neracionālām pozīcijām. Tas nav pārsteidzoši, jo par daudziem psiholoģijas jautājumiem nav vienprātības. Mēs dodam priekšroku racionālistiskajam viedoklim ne tikai tāpēc, ka līdzīgi uzskati bija krievu psiholoģijas klasiķiem (A. N. Ļeontjevs, B. N. Teplovs utt.). Ir vairāki fakti, kas ļauj noteikt modeļus, kas noteica apziņas rašanās iespēju cilvēkiem.

Pirmkārt, jāpievērš uzmanība tam, ka cilvēka apziņas rašanos, runas izskatu un darba spēju sagatavoja cilvēka kā bioloģiskas sugas evolūcija. Staigāšana stāvus atbrīvoja priekškājas no staigāšanas funkcijas un veicināja to specializācijas attīstību, kas saistīta ar objektu satveršanu, turēšanu un manipulācijām ar tiem, kas kopumā veicināja cilvēka darba spēju radīšanu. Tajā pašā laikā notika maņu orgānu attīstība. Cilvēkiem redze ir kļuvusi par dominējošo informācijas avotu par apkārtējo pasauli.

Mums ir tiesības uzskatīt, ka maņu orgānu attīstība nevar notikt atsevišķi no nervu sistēmas attīstības kopumā, jo līdz ar cilvēka kā bioloģiskas sugas parādīšanos nervu struktūrā tika novērotas būtiskas izmaiņas. sistēma un galvenokārt smadzenes. Tādējādi cilvēka smadzeņu apjoms ir vairāk nekā divas reizes lielāks nekā tā tuvākā priekšgājēja lielā pērtiķa smadzeņu tilpums. Ja pērtiķim vidējais smadzeņu tilpums ir 600 cm 3 , tad cilvēkam tas ir 1400 cm 3 . Smadzeņu pusložu virsmas laukums palielinās vēl lielākā proporcijā, jo smadzeņu garozas apgriezienu skaits un to dziļums cilvēkiem ir daudz lielāks.

Tomēr līdz ar cilvēka parādīšanos notiek ne tikai fizisks smadzeņu tilpuma un garozas laukuma pieaugums. Smadzenēs notiek būtiskas strukturālas un funkcionālas izmaiņas. Piemēram, cilvēkiem, salīdzinot ar pērtiķiem, procentuāli ir samazinājies projekcijas lauku laukums, kas saistīts ar elementārām sensorajām un motoriskajām funkcijām, un ir palielinājies integrējošo lauku procentuālais daudzums, kas saistīti ar augstākām garīgajām funkcijām. Tik straujš smadzeņu garozas pieaugums un tās strukturālā evolūcija galvenokārt ir saistīta ar faktu, ka vairākām elementārajām funkcijām, kuras dzīvniekiem pilnībā veic smadzeņu apakšējās daļas, cilvēkiem jau ir nepieciešama garozas līdzdalība. Notiek tālāka uzvedības kontroles kortikalizācija, lielāka elementāro procesu pakļaušana garozai, salīdzinot ar to, kas tiek novērots dzīvniekiem. Jāņem vērā arī tas, ka cilvēka smadzeņu strukturālo izmaiņu raksturu ietekmēja kustību orgānu evolūcijas rezultāti. Katra muskuļu grupa ir cieši saistīta ar specifiskiem smadzeņu garozas motoriskajiem laukiem. Cilvēkiem motoru laukiem, kas saistīti ar noteiktu muskuļu grupu, ir dažādas zonas, kuru lielums ir tieši atkarīgs no konkrētas muskuļu grupas attīstības pakāpes. Analizējot motora lauku laukuma lieluma attiecības, uzmanība tiek pievērsta tam, cik liels ir ar rokām saistītā motora lauka laukums attiecībā pret citiem laukiem. Līdz ar to cilvēka rokām ir vislielākā attīstība starp kustību orgāniem un tās visvairāk saistītas ar smadzeņu garozas darbību. Jāuzsver, ka šī parādība notiek tikai cilvēkiem.

Tādējādi sarežģītā struktūra, kas ir cilvēka smadzenēm un kas tās atšķir no dzīvnieku smadzenēm, visticamāk, ir saistīta ar cilvēka darba aktivitātes attīstību. Šis secinājums ir klasisks no materiālistiskās filozofijas viedokļa. Taču mēs nekoncentrēsim savu uzmanību uz teorētiskiem strīdiem, bet tikai atzīmēsim, ka apziņas rašanās cilvēkos kā augstākā zināmā garīgās attīstības forma kļuva iespējama smadzeņu struktūras sarežģījuma dēļ. Turklāt jāpiekrīt, ka smadzeņu struktūru attīstības līmenis un spēja veikt sarežģītas darba operācijas ir cieši saistīti. Tāpēc var apgalvot, ka apziņas rašanās cilvēkiem ir saistīta gan ar bioloģiskiem, gan sociāliem faktoriem. Dzīvās dabas attīstība noveda pie cilvēka rašanās, kuram ir specifiskas ķermeņa uzbūves īpatnības un attīstītāka nervu sistēma salīdzinājumā ar citiem dzīvniekiem, kas kopumā noteica cilvēka spējas iesaistīties darbā. Tas savukārt izraisīja kopienu rašanos, valodas un apziņas attīstību, t.i. šī loģiskā modeļu ķēde, kas tika apspriesta iepriekš. Tādējādi darbs bija nosacījums, kas ļāva realizēt bioloģiskās sugas Homo Sariens garīgo potenciālu.

Jāuzsver, ka līdz ar apziņas atnākšanu cilvēks uzreiz izcēlās no dzīvnieku pasaules, bet pirmie cilvēki savas garīgās attīstības līmeņa ziņā būtiski atšķīrās no mūsdienu cilvēkiem. Pagāja tūkstošiem gadu, pirms cilvēks sasniedza mūsdienu attīstības līmeni. Turklāt galvenais faktors progresīvā apziņas attīstībā bija darbs. Līdz ar to, iegūstot praktisko pieredzi, attīstoties sociālajām attiecībām, darba aktivitāte kļuva sarežģītāka. Cilvēks pakāpeniski pārgāja no vienkāršākajām darba operācijām uz sarežģītākiem darbības veidiem, kas ietvēra progresīvu smadzeņu un apziņas attīstību. Šī progresīvā attīstība liecina par apziņas sociālo dabu, kas skaidri izpaužas bērna psihes attīstības procesā.

7. AUSTRALPITECĪNI: IZPLATĪŠANAS ĢEOGRĀFIJA UN HRONOLOĢIJA. MASĪVĀS UN GRACIĀLĀS AUSTRALOPITEZES MORFOLOĢISKĀS ĪPAŠĪBAS. DZĪVES VEIDA REKONSTRUKCIJA PĒC ANTROPOLOĢIJAS UN ARHEOLOĢIJAS DATIEM. ŠĪ TAKSONA GALVENIE PĀRSTĀVJI.

Autralopitecīni tiek uzskatīti par vecākajiem hominīdiem. Agrākie atradumi datēti pirms 6-7 miljoniem gadu Toros Menalla (Čadas Republika). Pēdējais datējums ir pirms 900 tūkstošiem gadu – masīvu australopiteķu atradumi Svartkranesā (Dienvidamerika). Pirmās australopitecīnu skeleta paliekas tika atklātas 1924. gadā Āfrikas dienvidos, kas atspoguļojas nosaukumā (no latīņu “australis” — dienvidu un grieķu valodas “pithekos” — pērtiķis). Tam sekoja daudzi atradumi Austrumāfrikā (Olduvai aiza, Afāras tuksnesis u.c.). Vēl nesen vecākais (vecums 3,5 miljoni gadu) stāvus cilvēka senča skelets tika uzskatīts par sievietes skeletu, kas visā pasaulē ir pazīstams ar nosaukumu “Lucy” (atrasta Afarā 1970. gados).

Australopithecines apmetnes teritorija ir arī ļoti liela: visa Āfrika uz dienvidiem no Sahāras un, iespējams, dažas teritorijas uz ziemeļiem. Cik zināms, australopitecīni nekad nav atstājuši Āfriku. Āfrikā Australopithecus vietas ir koncentrētas divās galvenajās teritorijās: Austrumāfrikā (Tanzānijā, Kenijā, Etiopijā) un Dienvidāfrikā. Atsevišķi atradumi tika veikti arī Ziemeļāfrikā; Iespējams, ka to nelielais skaits ir vairāk saistīts ar apbedīšanas apstākļiem vai sliktajām zināšanām par reģionu, nevis ar australopitecīnu faktisko izplatību. Skaidrs, ka tik plašā laika un ģeogrāfiskā ietvaros dabas apstākļi ne reizi vien mainījās, kas noveda pie jaunu sugu un ģinšu rašanās.

Australopithecus gracile.

Fosilijas ir atklātas vairākās vietās Kenijā, Tanzānijā un Etiopijā. gracilais australopiteks.

Gracilie australopiteķi bija stāvus radījumi, kuru augstums bija aptuveni 1-1,5 metri. Viņu gaita nedaudz atšķīrās no cilvēka gaitas. Acīmredzot australopiteks gāja ar īsākiem soļiem, un ejot gūžas locītava pilnībā neizstiepās. Kopā ar diezgan moderno kāju un iegurņa struktūru australopiteku rokas bija nedaudz izstieptas, un pirksti tika pielāgoti kāpšanai kokos, taču šīs īpašības var būt tikai seno senču mantojums. Tāpat kā agrīnajiem grupas dalībniekiem, gracilajam australopitekam bija ļoti pērtiķiem līdzīgs galvaskauss, kas apvienots ar pārējo skeletu, kas bija gandrīz moderns. Australopithecus smadzenes gan pēc izmēra, gan formas bija līdzīgas pērtiķu smadzenēm. Tomēr smadzeņu masas attiecība pret ķermeņa masu šiem primātiem bija starpposma starp maza pērtiķa un ļoti liela cilvēka.

Dienas laikā australopitecīni klejoja pa savannām vai mežiem, gar upju un ezeru krastiem, bet vakarā kāpa kokos, kā to dara mūsdienu šimpanzes. Australopitecīni dzīvoja nelielos ganāmpulkos vai ģimenēs un spēja pārvietoties diezgan lielos attālumos. Viņi ēda galvenokārt augu pārtiku un parasti neizgatavoja instrumentus, lai gan tie nebija tālu no kauliem viens no veidiem Zinātnieki atrada to saspiestus akmens instrumentus un antilopes kaulus.

Slavenākie atradumi ir no Hadaras vietas Afar tuksnesī, tostarp skelets ar iesauku Lūsija. Tāpat Tanzānijā tajos pašos slāņos, no kuriem zināmas Australopithecus afarensis paliekas, tika atklātas pārakmeņojušās stāvus staigājošu radību pēdas. Papildus Australopithecus afarensis, iespējams, Austrumāfrikā un Ziemeļāfrikā pirms 3 līdz 3,5 miljoniem gadu dzīvoja citas sugas. Kenijā Lomekvi tika atrasts galvaskauss un citas fosilijas, kas aprakstītas kā Kenijas pīļknābis(Kenyanthropus plakanseja). Čadas Republikā Koro Toro tika atklāts viens žokļa fragments, kas aprakstīts kā Australopithecus bahrelghazali(Australopithecus bahr el-ghazal). Kontinenta otrā galā, Dienvidāfrikā, daudzas fosilijas, kas pazīstamas kā Australopithecus africanus(Australopithecus africanus). Pirmais australopitekas atradums piederēja šai sugai - mazuļa galvaskausam, kas pazīstams kā "Taung mazulis". Australopithecus Africanus dzīvoja pirms 3,5 līdz 2,4 miljoniem gadu. Jaunākais gracilais Australopithecus, kas datēts pirms aptuveni 2,5 miljoniem gadu, tika atklāts Etiopijā Bouri un nosaukts Australopithecus garhi(Australopithecus gari).

Masīvs australopiteks.

Vecākie akmens darbarīki ir zināmi no vairākām vietām Etiopijā – Gonas, Šungura, Hadaras – un datēti ar 2,5-2,7 miljoniem gadu atpakaļ. Tajā pašā laikā radās jaunas hominīdu sugas, kurām bija lielas smadzenes un kuras jau bija klasificētas Homo ģintī. Tomēr bija vēl viena vēlo australopiteķu grupa, kas novirzījās no līnijas, kas ved uz cilvēkiem - masīvie australopiteķi.

Parantropi bija lieli - svēra līdz 70 kg - specializēti zālēdāji, kas dzīvoja upju un ezeru krastos blīvos brikšņos. Viņu dzīvesveids nedaudz atgādināja mūsdienu gorillu dzīvesveidu. Tomēr viņi saglabāja divkāju gaitu un, iespējams, pat varēja izgatavot instrumentus. Slāņos ar Paranthropus tika atrasti akmens darbarīki un kaulu fragmenti, kurus hominīdi izmantoja termītu uzkalniņu plosīšanai. Arī šo primātu roka tika pielāgota instrumentu izgatavošanai un lietošanai.

Parantrops paļāvās uz izmēru un zālēdāju skaitu. Tas noveda pie ekoloģiskās specializācijas un izzušanas. Tomēr tajos pašos slāņos ar Paranthropus tika atrastas pirmo hominīnu pārstāvju mirstīgās atliekas - tā sauktās "agrīnās". Homo"– progresīvāki hominīdi ar lielām smadzenēm.

Vecākās masīvās australopitekas ir zināmas no Kenijas un Etiopijas - Lokalea un Omo. Tie ir datēti pirms aptuveni 2,5 miljoniem gadu un tiek saukti Paranthropus aethiopicus(Etiopiešu parantrops). Vēlāk masveida australopiteķi no Austrumāfrikas - Olduvai, Koobi Fora - ar datējumu no 2,5 līdz 1 miljonam gadu ir aprakstīti kā Paranthropus boisei(Beuysa parantrops). Dienvidāfrikā - Swartkrans, Kromdraai, Drimolen Cave - ir slaveni Paranthropus robustus(Paranthropus masīvs). Masīvais Paranthropus bija otrā atklātā australopitecīna suga. Pētot Paranthropus galvaskausu, tiek pamanīti milzīgie žokļi un lieli kaulu izciļņi, kas kalpoja košļājamo muskuļu nostiprināšanai. Maksimālo attīstību augšžokļa aparāts sasniedza Austrumāfrikas Parantropā. Pirmais atklātais šīs sugas galvaskauss zobu izmēra dēļ pat saņēma iesauku “Riekstkodis”.