Su kokiu gyvūnu tu save sieji? Kuris gyvūnas yra susijęs su kiekvienu zodiako ženklu? Žmogus sieja žmones su gyvūnais

Teoriniai duomenų interpretavimo pagrindimai

Atskleidžiame dar gilesnį požiūrio į politiką sluoksnį asociacijos metodas . Skirtingai nuo laisvųjų asociacijų metodo, kuris tradiciškai naudojamas psichologijoje, mes dirbame su fiksuotomis asociacijomis – asociacijomis su gyvūnais, asociacijomis su spalva ir kvapu, o tai leidžia palyginti politikus tarpusavyje.

Aiškinant gautas konkretaus politiko įvaizdžio asociacijas su gyvūnu, spalva ir kvapu, reikėjo sukurti teorinius pagrindus, leidžiančius nustatyti gautų asociacijų reikšmes.

Taigi asociacijose su gyvūnais rėmėmės tuo, kad interpretuotinos tik tos asociacijos, kurios yra susijusios su metaforiniais tam tikros kultūros įvaizdžiais. Taigi, pavyzdžiui, tam tikrai kultūrai egzotiški gyvūnai (raganosiai, panteros, žirafos, plekšnės ir kt.) buvo interpretuojami kaip konkretaus politiko neorganiškumo dominuojančiai politinei kultūrai įrodymas (ne iš mūsų miško).

Šias asociacijas išanalizavome remdamiesi bendra M.V.Novikovos – Grundo pasiūlyta interpretacijos schema.Taigi, pirmiausia, identifikavome metaforines to ar kito gyvūno reikšmes tautinio folkloro ciklo kontekste. Diagrama atrodo taip:

1) „Mitologinis gyvūnų ratas“ vienija patarlių, pasakų ir ženklų veikėjus. Šio rato gyvūnai įtraukti į siužetą, turi savo konstantas, kartojasi nuo patarlės iki patarlės vaidmenys, atributai ir vieta – „veiksmo scena“", siužete jie bendrauja su kitais personažais, taip pat apdovanotais fiksuotais vaidmenimis. Labiausiai išplėtoti ir produktyviausi siužetai bei juose užfiksuoti vaidmenys nepasižymi didele struktūrine įvairove ir skirstomi į kelias grupes:

KONKURENCIJOS/RIPOS SANTYKIAI

Konkurencija dėl pranašumo lokusoje (meška/vilkas);

Konkurencija medžiojant grobį (lokio/vilko/lapės...)

Šiuose santykiuose išryškėjo šie vaidmenys: nekintantis VIEŠPATS ir NUGALĖTOJAS – lokys „ne žmogaus vietoje“ („žmogaus lokuse“ tai yra pats asmuo, o „žmogus-lokys“ vaizduoja abu rezultatus. konkurencija); -stiprus (lygus, protingas) VARŽAS (vilkas, lapė, šernas...);

MEDŽIOTOJO/AUKOS SANTYKIAI (žmogus/vilkas; vilkas/kiškis...) Šiuose santykiuose išryškėjo šie vaidmenys: - „VYKIMAS MEDŽIOTOJAS“ (šuo, vilkas); „IŠ pasalos puolantis medžiotojas“ (katė, lūšis); „MEDŽIOTOJAS, KURIS JĖGOS IR JUNGTUMO TRŪKUMĄ KOMPENSUOJA KLITERNTUMU IR INTELEKTU“ (žmogus, lapė); - STIPRI ir SILPNA AUKA; Be to, ypač įdomus pasirodė „MAKSIMALIOS SILPNĖSIOSIOS AUKOS“ - „MAISTAS“ vaidmuo. „VICTIM-FOOD“ (kalakutiena, gaidys) vienu metu dalyvauja „klaidingo valdovo“, „silpnųjų valdovo“ siužete, vaizduojančiu atvirkštinį, karikatūrinį personažo, kuris įsivaizduoja save VIEŠPATIES, bet yra tiesiog „MAISTAS“, įvaizdį. už tikrąjį VIEŠPATĮ.

VIENO IR TARNAUTO SANTYKIAI Čia išryškėjo IŠTIKIMO TARNAUTO (šuo) vaidmenys; PAVOJINGAS TARNAS, kuris tuo pačiu pasirodo esąs MAGIŠKAS PADĖJĖJAS (arklys, vilkas); UŽBURTAS TARNAS (katė); kiaulė tarp TARNŲ užima ypatingą vietą - tarnauja tik nominaliai, nepažįsta pareigos, dėkingumo, yra nešvari, visaėdė ir nepasotinama; tačiau ji yra „STEBUKLĖ PAGALBĖJA“, kuri atneša „turtus“, kurių pati neturi ir kurių nereikia. Šį vaidmenį galima pavadinti TALISMANU TARNU.

SANTYKIŲ NUOSAVYBĖS SAUGOJAS/PLOGGERAS (šuo/"svetimieji"; žiurkėnas/"urkasiai"). Nesunku pastebėti, kad čia pateikiami siužetai ir vaidmenys vienaip ar kitaip interpretuoja dominavimo – paklusnumo santykį – t.y. pačius santykius, kurie yra svarbiausi šiame tyrime. Šis faktas, matyt, reikalauja specialaus paaiškinimo, nes mintis įtraukti asociacijas su gyvūnais į apklausą kilo psichologui, kuris nenumatė galimybės iššifruoti seriją per siužeto ir vaidmens ryšius mitologiniame diskurse. Kalbininko požiūriu, prieš mus yra netiesioginis hipotezės patvirtinimas: racionaliu lygmeniu psichologas ketino vertinti rezultatus „dydžio“, „agresyvumo laipsnio“, „aktyvumo“ skalėmis, bet neracionaliu lygmeniu – jis, kaip ir respondentai, atsigręžė į tai, kas būdinga visiems rusų kalbos tautosakos ir mitologinio diskurso, kuriame dauguma siužetų apibūdina dominavimo, pavaldumo ir galios santykius, kalbantiems.

Be „mitologinių“ įvaizdžių, respondentų atsakymuose dažnai kartojasi su folkloru ir mitologiniu diskursu nesusiję gyvūnų vaizdai. Šie vaizdai beveik nedalyvauja produktyviuose siužetuose, tačiau turi gana konkretų atributų sąrašą, motyvuotą frazeologiniais rusų kalbos posūkiais:

PAKALŪS STORAODĖMS (dramblys, raganosis, begemotas ir kt.);

BJŪRAŠUS (JUOKINGAS, SMUTINGAS) kaip beždžionė (plačiau žr. TEZAURO);

GREITAS KAIP (stirniukas, elnias, gepardas, skalikas...);

SENOVĖ KAIP (brontozauras, pterodaktilas...);

ŠUKUOSE PATINKA (ežiukas, kiaulė).

Respondentų atsakymuose dažnai minimi ne suaugę gyvūnai, o jaunikliai. Mums buvo priimtina tai interpretuoti kaip visų įvaizdžio atributų patvirtinimą ir dominuojančių vaidmenų nepatvirtinimą, pvz.: „meškos jauniklis“ išlaiko visus lokio atributus (protingas, grubus, nerangus, nesvetingas), tačiau neišlaikyti vaidmens (ne VIEŠPATS); tuo pačiu metu „kiaulė“ visiškai išlaiko visas „kiaulės“ savybes, nes vaidmuo (TARNAS-TALISMANAS) nėra dominuojantis.

Apibendrinant, panagrinėkime ZOOLOGINIŲ METAFORŲ TESAURĄ, suskirstytą pagal palankumo laipsnį:

Teigiamos asociacijos

1. "Meška ir žvėrių ratas - stiprūs VARŽUOTOJAI/MEDŽIOJAI, dubliuojantys savo savybes: vilkas, lapė, liūtas, jautis, briedis..." "Meškos ratas" turi mitologinį "šeimininko" atributą, " viešpats“, „stipraus priešininko nugalėtojas“. Jo atributika: „šiurkštus, piktas, alkanas, protingas, nerangus...“ Ko gero, tokia asociacija yra palankiausia kandidatui į prezidentus. Nagrinėjamoje medžiagoje „meškos“ yra Jelcinas (8), Černomyrdinas (4), Lebedas (4), Gaidaras (2) (tačiau Gaidaras neturi reikiamos „ramaus pasitikėjimo“ savybės).

2. „Arklys“ – su mitologinio siužeto bruožu „stebuklingas asistentas“. Tai nėra visiškai sėkminga pareiškėjo asociacija, nes „arklys“ turi turėti „šeimininką“, tačiau yra tokių svarbių atributų kaip „netikėtas ryžtas“ ir „likimo žinojimas“.

3. „Šuo“ dubliuoja mitologinį „arklio“ siužetą, bet be mistinių atributų – nepelninga asociacija.

Neigiamos asociacijos:

4. „Katė“ – „vagis sensualistas“.

5. „Žiurkė“, „žiurkėnas-barsukas“ – „godus ir rūpestingas savo duobės ir turto sergėtojas“.

Labai neigiama asociacija:

6. „Kalakutas-povas“ – „netikras lordas-maistas“, karikatūriška opozicija „meškiui“.

Ambivalentiška asociacija:

7. "Kiaulė" yra "tarnas talismanas", purvinas, storas, moka nuvesti į turtus, svajoja apie valdžią ir kilnumą, nepasiekiamas Dievo valia." Ši metafora apjungia: a) bjaurias išorines, psichologines ir etines savybes. (atkreipkite dėmesį, kad Kiaulės savininkas – Žmogus, su kuriuo respondentai netiesiogiai save sieja – turi tas pačias psichologines ir etines savybes: gobšus, nedėkingas, išradingas); b) paslaptingos žinios; c) aplaidumas arba „kiaulė“ nesugebėjimas vertinti turtas, kurio trokšta Žmogus; d) „idealistinės" svajonės apie neprieinamą; e) kontaktas, nors ir neigiamo pobūdžio, su Dievu, kuris apriboja Kiaulės galimybes „žemiška, purvina" sfera. Analizuojamoje medžiagoje asociacijos su „Kiaulė“ randama Gaidaro, Zyuganovo, Jelcino suvokime.

Idealus metaforų derinys: „Meška-Vilkas-Arklys“ su „Meškos“ dominavimu. Blogiausias derinys: Žiurkėnas-Turkija.

Politinėje-psichologinėje tyrimo dalyje pasirinkome šiuos parametrus asociacijoms su gyvūnais interpretuoti:

patrauklumas ( tiek išoriniu, tiek moraliniu), pagrįstu mūsų kultūroje egzistuojančiais priskyrimais tam tikram gyvūnui. Taigi, pavyzdžiui, kiaulė nemalonu, o kiaulė – oho. Arklys patrauklus, bet gyvatė nepatraukli. Šis nesąmoningų vertinimų matavimas leidžia palyginti traukos lygį racionaliame lygmenyje su nesąmoningomis reakcijomis tam pačiam politikui.

agresyvumas(šią savybę nustatėme pagal gyvūno žolėdis ar plėšrumą). Agresija nesąmoningame lygmenyje, mūsų nuomone, apibūdina aktyvumo lygį, palyginamą su panašiu rodikliu racionaliame lygmenyje.

Jėga yra toks pat svarbus rodiklis nesąmoningame lygmenyje, kaip ir racionaliame lygmenyje. Tačiau, be tikrojo stiprumo parametro asociacijose su gyvūnais, mes nustatėme gyvūno dydį, kurį interpretuojame kaip tam tikrą asmenybės masto atspindį. Jei iki 1999 m. visi duomenys, kuriuos gavome apie Rusijos politikus, rodė ryšį tarp konkretaus politiko pasirinkimo ir jo įvaizdžio įvertinimo dideliu ar bent vidutiniu, tai su pasirodymu politinėje scenoje V. V. Putinas. šis aiškus vaizdas supainiotas: jo įvaizdyje dominuoja kuklaus mastelio gyvūnai. Galbūt, vertindami tokio tipo lyderį, respondentai naudoja pasikeitusį suvokimo modelį: naujajame amžiuje Rusijos rinkėjai nebeieško charizmatiško lyderio, juos labiau traukia „tokie kaip mes“. Tai tik hipotezė. Ateityje turėsite ieškoti adekvačios šio paveikslo interpretacijos.

6.3.2. A asociacijos su spalva.

Pradinės hipotezės, kuriomis rėmėmės aiškindami spalvų asociacijas, buvo šios:

Pojūčiai, kuriuos žmogus gauna iš išorinės aplinkos, tūkstančius metų formavo žmogaus charakterį ir elgesį.

Aplinkos įtaka sukelia žmoguje įvairius pojūčius – regos, uoslės, lytėjimo. Nuolatinis jų poveikis pasąmonei sukūrė stiprias šių pojūčių asociacijas su tam tikromis sąvokomis, o evoliucijos eigoje šios asociacijos buvo genetiškai fiksuotos kolektyvinėje pasąmonėje.

Taigi,

* pojūčiai ir suvokimai siejami ne tik su dirgikliu. Bet ir tarpusavyje (spalva - su kvapu)

* Yra ryšys tarp pojūčių (suvokimo) ir elgesio tipo

* Tai reiškia. kad asociacijos su konkrečiu objektu gali būti naudojamos interpretuojant ne tik gavėjo elgesio tipą, bet ir priskiriamos objektui (mūsų atveju politikui)

Spalva turi 3 fizines savybes:

1. Spalvos tonas – tam tikras bangos ilgis tam tikroje spektro dalyje. Grynos spalvos – raudona, geltona. Žalia, mėlyna. Likusieji sumaišomi.

2. Ryškumas arba lengvumas – spinduliavimo intensyvumas lyginant su kitais.

3. Sodrumas arba grynumas (achromatinės (baltos, juodos, pilkos) kiekis, sumaišytas su pagrindine spalva. Visos natūralios spalvos turi šį priedą.

Žmogaus akis tam tikromis sąlygomis gali atskirti nuo 20 000 iki 2 000 000 spalvų. Menininkas – iki milijono atspalvių. Tačiau kalba neturi tokio skaičiaus žymėjimų. Netgi pagrindinių spalvų atspalviai yra apibūdinantys – oranžinė nuo oranžinės. Geltona – nuo tulžies. Papildomos spalvos išvis neturi savo pavadinimų (avietinė, šviesiai žalia, plytinė) ar apibūdinančių (tamsiai žalia).

Mūsų tyrimams – spalvų spektro psichologinio poveikio problema, tiksliau žodinis spalvų asociacijų priskyrimas ir jų interpretacija yra daugiau nei tikroji spalvų suvokimo problema.

Psichologinis spalvos poveikis yra dvejopas: pirminis, kurių dėka mes suvokiame aplinką ar objektą ir susidaro tam tikras įspūdis (sunkumas, karštis, drėgmė ir pan.) ir antrinis, pasąmonė, veikianti per asociacijas. Pastaroji yra labiau individuali ir kaupiasi per patirtį.

Tačiau egzistuoja nemažai objektyvaus pobūdžio asociacijų. Jie atsirado nuo neatmenamų laikų ir įsitvirtino žmogaus pasąmonėje ir genetiškai perduodami iš kartos į kartą. Pavyzdžiui, oranžinės spalvos ryšys su saule, šiluma, energija, mėlynos ir žalsvai mėlynos spalvos ryšys su jūra, dangumi, ramybe. Tai paliko pėdsaką kultūroje. Sunkiai įsivaizduojame ramią raudoną spalvą, sausą melsvai žalią spalvą. O orinis – rudas.

Spalva yra menkai apibrėžta nestabilios sąmonės situacijoje: baimė, nerimas, skausmas, bloga sveikata. IN Mūsų tyrime verta atkreipti dėmesį į respondentus, kurie negali pateikti spalvų asociacijų.

Juoda ir tamsiai mėlyna spalvos asocijuojasi su tamsa. Šis asociatyvus ryšys pateko į kolektyvinę pasąmonę. Šios spalvos sukelia baimės, netikrumo ir depresijos jausmus. Ryškios ir šviesios spalvos, priešingai, arba džiugina, ypač arti saulės – oranžinė ir geltona, arba ramios – žalia, mėlyna.

Šviesūs atspalviai sukelia saugumo jausmą ir jėgų, veiksmo ir džiaugsmo antplūdį.

Tamsa – pavojingas metas, nerimo, netikrumo, paslapties jausmas. Tai yra tiesioginė nuoroda į spalvų asociacijų su politikais interpretaciją. Dauguma iš kurių (ypač sėkmingų) sąmonėje yra siejami su tamsiais tonais. Jie arba sukelia baimę ir nerimą, arba atrodo paslaptingi. Taip pat būtina paaiškinti, kodėl ryškiausi ir šviesiausi politikai yra tokie neefektyvūs, kad gautų norimas pareigas.

Achromatiniai tonai yra neemociniai. Tai abstrakčios laiko ir erdvės spalvos.

Raudonai geltona spektro dalis sukelia šilumos jausmą. Mėlyna – šalta. Oranžinė skleidžia maksimalią šilumą, o ne raudona. Tai grynai psichologinis modelis, o ne fizinis. Kadangi raudonos spalvos bangos ilgis yra ilgesnis nei oranžinės.

Raudona suvokiama kaip aktyviausia. Jaudinanti. Violetinė – didėjanti ramybė. Oranžinė geltona sukelia džiaugsmo jausmą, mažina agresyvumą ir aktyvumą.

Žalia – pusiausvyra. Sujungia geltonos spalvos lengvumą ir gyvumą su mėlynos spalvos ramybe ir sunkumu. Aktyvios spalvos geriau įsimenamos ir atrodo ryškesnės.

Didžiausią atstumo nuo objekto pojūtį (tai yra erdvės padidėjimą) sukuria mėlynai mėlynos spektro dalies spalvos. Laikas sulėtėja.

Oranžinės geltonos spalvos suteikia artėjimo prie stebėtojo efektą. Laikas greitėja. Mėlyna-mėlyna atspalviai yra sunkūs, geltoni - šviesūs.

Mėlynos spalvos nėra seksualios. Seksualumas didėja nuo violetinės iki raudonos spalvos.

Ryškios ir šviesios (šiltos) spalvos turi jaudinantį poveikį, skatina bendravimą ir aktyvumą. Šaltos spalvos sukelia slopinimą, racionalumą ir racionalumą.

Žalia, žalia-geltona, alyvuogių – balansuoja, pasineria į vidinį pasaulį.

Pastelinės spalvos (rožinė, šviesiai žalia, alyvinė) – kuklumas. Švelnumas. Vėblys.

Juoda ir kitos tamsios spalvos yra niūrios. niūrumas, melancholija, baimė.

Pora – mėlyna-geltona – įtampa, judėjimas.

Raudona-geltona – impulsyvumas. Gyvenimo patvirtinimas.

Violetinė-geltona-žalia - paslėpta galia, subalansuota.

Oranžinė-mėlyna – trokštanti energija kartu su izoliacija.

Asociacijos su spalva Knygoje bus išsamiai analizuojama kiekviena politika atskirai. Jei bandytume interpretuoti gautus duomenis lygindami politikus tarpusavyje, išryškėtų tokios tendencijos. Asociacijas su spalvomis suskirstėme į tokias formalias kategorijas: šviesi-tamsi, šilta-šalta ir šviesi-blanki. Beveik visi efektyvūs Rusijos politikai matomi tamsioje, šaltoje ir nuobodu spalvų gamoje. Išimtys – „ryškios“ asmenybės: Gaidaras, Skokovas, Javlinskis ir S. Fedorovas. Vyraujančios šiltos spalvos išskiria tik vieną politiką – Gaidarą. Bendras spalvotų politikų suvokimo vaizdas pasirodė niūrus, sukeliantis jausmą nepatrauklumas politikų, jų susvetimėjimo nuo respondentų. Tai veikiau kolektyvinis valdžios, kaip tokios, įvaizdis, kuris nesąmoningame lygmenyje suvokiamas itin neigiamai. Tos išimtys, kurios kelia „šiltus“ ir „šviesius“ jausmus, akivaizdžiai neatrodo kaip favoritės politinėje kovoje ir nekelia noro nuo emocinio priėmimo pereiti prie rinkiminio elgesio.

Įsivaizduokite situaciją: ieškai darbo, ieškai sau puikios laisvos darbo vietos, kruopščiai ruošiesi pokalbiui, apgalvoji visus kebliausius ir kebliausius klausimus, ateini į susitikimą su potencialiu darbdaviu... ir staiga išgirsti Klausimas: " Su kokiu gyvūnu tu save sieji?»

Dažniausiai kaip tik šiuo metu paprastam žmogui įvyksta kolapsas. Kokie gyvūnai? Ar aš čia, kad gaučiau darbą zoologijos sode? Ko jie nori iš manęs? Ar šis vaikinas išprotėjo? Kokie čia beprotiški klausimai?!

Ir, beje, šiuo klausimu nėra nieko beprotiško. Psichologai teigia, kad tai tik svajonė, o ne klausimas: tai leidžia vadovui įvertinti pretendento į darbą kūrybiškumą, jo atsparumą stresui, reakcijos greitį, išradingumą ir, žinoma, pagrindines asmenines savybes – priklausomai nuo atstovo jo įvardijamą fauną.

Pavyzdžiui, žmonės, kurie save sieja su žirafomis, yra asmenys, turintys gerai išvystytą grožio jausmą. Jie – estetai, rūpinasi savo išvaizda, todėl, pavyzdžiui, biuro vadovas ar konsultantas – pareigos kaip tik jiems.

„Žirafų“ žmonės yra elegantiški visame kame: nuo šukuosenos iki bendravimo su klientais. Jie lengvai išmoksta naujų dalykų, puikiai bendrauja su kitais komandos nariais ir siekia didelių laimėjimų – kaip ir žirafos siekia vaisių, kabančių ant aukštesnių medžių.

Tokie personažai, žinoma, turi ir trūkumų, tokių kaip per didelis lėtumas, atsirandantis dėl elegantiško reguliarumo, arba tiesioginė didelio nenoro užsiimti įprastu darbu pasekmė, tačiau patyręs vadovas gali lengvai su jais susidoroti, priversdamas teigiamas savybes. visiškai padengti negatyvą.

Daug kas save sieja su meškomis – kaip ir tie stereotipiniai pasakojimai apie rusą Ivaną su meška, degtine ir balalaika. Čia irgi viskas iškalbinga: privalumai – jėga, spaudimas ir gebėjimas išsisukti iš sudėtingiausių situacijų (tiesioginė analogija su meška, žiemą priversta čiulpti leteną iš bado), trūkumai – tam tikras apribojimas. , užsispyrimas, tiesmukiškumas. Na, ir žiaurumo – ypač jei iš šių vaikinų atimsi puodą medaus :)

„Meškiukus“ rekomenduojama atidžiai konfrontuoti su klientais – kartais jų impulsyvumas gali trukdyti produktyviam darbui. Tačiau jei reikia įvykdyti pardavimo planą, o „žirafos“ stringa, pravers „klubapėdės“.

Kai kurie žmonės mano, kad karvė yra jų toteminis gyvūnas. Jiems būdingas ramumas, besiribojantis su flegmatizmu, gerumas, kartais sukeliantis tiesioginį susižavėjimą, dėmesingumą, kurį galima lengvai supainioti su kruopštumu.

Vargu ar tokie žmonės bus tinkami vadovaujančioms pareigoms, o jei ir taip, jiems bus nepatogu ir sunku. Būkime atviri, nuobodus „Moo“ motyvuoja žmones dirbti daug blogiau nei „Au-wo-woo! ar net „Varna!

Kaip matote, jūsų atsakymas į klausimą, su kokiu gyvūnu save siejate, gali suteikti viršininkui daug informacijos apie jus. Pagalvokite apie atsakymą, nes visi žino, kad geriausia improvizacija yra paruošta improvizacija. Kartais galite pagražinti situaciją: pavyzdžiui, jei nuo vaikystės laikote save kažkaip susijusiu su skunku ar plekšniu, pokalbio metu apie tai geriau nutylėti.

P.S. Asmeniškai man psichiškai artimiausias dalykas, kaip jau supratote, yra dramblys: pasitikintis savimi, galingas, saikingai malonus gyvūnas, bet kartu viską griaunantis kelyje į sėkmę. O kaip tavo asociacijos?

Moterys dažnai lyginamos su plėšrūnais. Pabandykime išsiaiškinti, su kokiais plėšrūnais galima palyginti skirtingų zodiako ženklų moteris.

OŽIARAGIS – ŠUNIS

Šunys visai ne draugai, o žmonių globėjai. Šie nuostabūs plėšrūnai mums padėjo ir palaikė nuo senų senovės. Nors dabar daugelis žmonių juos suvokia kaip atsidavusį augintinį.

Tačiau šuo vis tiek išlieka žmogaus pagalbininku ir gynėju: tai vienintelis gyvūnas, pasiruošęs paaukoti gyvybę ir sveikatą, kad padėtų šeimininkui. Tai tarsi jos kraujyje – pareiga padėti, aukotis, saugoti bet kokiomis sąlygomis.
Taigi Ožiaragio ženklo moteriai pagrindinis žodis – pareiga. Daugelis žmonių mano, kad ji yra labai atsakinga ir visada daro tik tai, kas būtina. Bet iš tikrųjų pagrindinis dalykas jos gyvenime yra meilė. Ji visada rūpinasi tais, kuriuos myli. O jei norite sužinoti, kokia ji yra, kai pyksta, pamėginkite, pavyzdžiui, paerzinti grandinėmis prikaustytą Alabajų. Jei išgyvensi, tai sužinosi.

VANDENIS – VĖLAS

Kadangi pagrindinės abiejų savybės yra netikėtumas ir greitumas, nesistenkite nuspėti ar sustabdyti savo išrinktojo puolimo. Ji visada labai greitai ir beveik visada sėkmingai sumedžios savo grobį. Geriau apsimesti, kad nieko neįvyko. Santykiuose su Vandeniais ši taktika yra naudingiausia. Ir tai tau saugu.

ŽUVYS – RAUDONOJI LAPĖ

Žuvys moterys gimsta aktorėmis. Jei ji pateks į jūsų namus, būkite pasiruošę, kad nuo šiol visas jūsų gyvenimas bus pavaldus išskirtinai šio mielo ir gudraus plėšrūno troškimams. Įsiurbk arba bėk.

AVINAS – MEŠŪNAS

Atminkite, kad Avino ženklo moteriai nepatinka, kai kas nors plazdėja aplinkui be jokios ypatingos priežasties. Apskritai meškėnai ir Avinas yra patys mieliausi padarai. Nebent, žinoma, patinka, kai kas nors namuose surengia perversmą ir lipa tau ant galvos, nes taip patogiau vogti sausainius.

JAUTIS – URSA

Meškos įvaizdis sukelia pačias prieštaringiausias asociacijas: tai ir baisus plėšrūnas, ir miško savininkas, ir juokingas milžiniškas medaus mylėtojas. Koks jis iš tikrųjų? Pažiūrėkite į Jaučio ženklo moterį ir viską suprasite patys. Kaip tikra meška, ji mieliau leidžia laiką viena su savimi. Tuo pačiu metu ji mėgsta daryti ką nors malonaus.

Pavyzdžiui, žvejoti ar skinti uogas. Ji nemėgsta nepažįstamų žmonių ir gali suplėšyti ją į gabalus, jei kas nors jai trukdo. Kita vertus, ji įnirtingai saugos savo kūdikius ir šeimą. Tarpu ieškant ko nors skanaus. Apskritai, jei Jautis lokys jus užpuola, geriau iš karto apsimesti mirusiu.

DVYNIAI – KOPOS KAT

Ji atrodo kaip naminė katė, kurios portretą iliustratoriai puikiai padirbėjo. Šis plėšrus gyvūnas yra be galo žavus, net suaugęs atrodo kaip kačiukas. Tuo pat metu tik beviltiški keliautojai ir laukinės gamtos tyrinėtojai galėjo pamatyti kopų katę gyvai, nes ji gyvena sausringiausiose ir apleistose vietose ir uoliai vengia susitikti su žmonėmis.

Dvynių ženklo moterys taip pat mėgsta trauktis į savo vidinį pasaulį, kuris iš išorės gali atrodyti kaip negyva dykuma. Tačiau iš tikrųjų jų vidinis pasaulis yra tikras tankiai apgyvendintas didmiestis. Nors joje gali išgyventi tik pačios Dvynių ženklo moterys, todėl pašaliniams geriau ten nesikišti.

VĖŽYS – LIŪTA

Vėžiu sergančioms moterims, kaip ir liūtėms, reikia tikro Liūto vyro. Toks, kad matytųsi iš toli. Užkariavęs jos dėmesį, jam pačiam nebereikia daug vargti - Vėžio dama, kaip daro liūtės, viskuo pasirūpins pati. Ji eina į medžioklę, prižiūri vaikus, sutvarko namus.

Vyras jiems yra apsauga ir parama. Tačiau ji taip elgsis tik tol, kol jis išliks tikru vyru Liūtu. Vos jam suklupus, ištikimų merginų ir giminaičių pasididžiavimas, vedamas savo liūto, suplėšys niekšą į mažus gabalėlius, ir neliks nė pėdsako.

LIŪTAS – NAMINĖ KATĖ

Gražus, minkštas ir nepriklausomas plėšrūnas. Šiandien katės turi tiek gerbėjų, kad atrodo kaip kokios nors deivės kultas. O moteris Liūtė – deivė, įpratusi būti garbinama. Ir ji taip pat yra plėšrūnas, kaip katė: jie abu sugeba ilgai ir skausmingai nužudyti savo grobį. Bet tai tik kaip paskutinė priemonė.

Jei ji bus laiku aprūpinta aukščiausios kokybės maistu ir patiekiama pačiame brangiausiame ir prabangiausiame dubenyje, Liūtė dar kartą nesivargins, mėgaudamasi derama garbe.

MERGELĖ – VILKAS

Vilką maitina protas, o ne kojos, kaip garsiame posakyje. Ne veltui jis yra vienas gudriausių ir atsargiausių plėšrūnų. Tuo pačiu metu vilkų gaujoje dažniausiai dominuoja vilkas. Būtent ji yra atsakinga už kiekvieno gerovę. Beveik kaip Mergelė. Prie jos dažnai būriuojasi „pulkas“ žmonių, kurie yra įsitikinę, kad sunkiais laikais visada gali tikėtis pagalbos ir jos išmintingų patarimų.

Tačiau ji prisileidžia tik pačius patikimiausius žmones, tuos, kurie su ja yra „to paties kraujo“. Ji niekada be priežasties neužpuls kitų, mieliau vengia konflikto.

SVARSTYKLĖS – PANDA

Staiga! Daugelis žmonių pamiršta, tačiau šis mielas didelis padaras, kaip ir kiti lokiai, yra plėšrūnas. Atkreipkite dėmesį, kad tai vienintelis lokys pasaulyje, pasirinkęs vegetarizmą. Žinoma, kartais jie gali valgyti kiaušinius, kokius nors smulkius gyvūnus, paukščius ar vabzdžius, bet labiausiai mėgsta ramiai kramtyti bambuką.

Svarstyklių moterys elgiasi maždaug taip pat – jos niekada nepuola, nebent tai yra būtina. Ir net jei reikės, jie 10 kartų pagalvos, ar verta į tai kištis. Nenuostabu, kad beveik visi mėgsta taiką mylinčias Svarstyklių moteris.

SKORPIONAS – TIGRESAS

Tigras yra pavojingas ir paslaptingas kačių šeimos atstovas. Tigrai labai dažnai puola žmones, o to priežastys dar nėra ištirtos. Maždaug toks pat paslaptingas Skorpiono moterų elgesys yra tada, kai įprastų medžioklės kelionių metu jos gauna kažkieno širdį.

Žinoma, galite jų apie tai paklausti, tačiau atsakymas tik pridės daugiau klausimų. Nes jie mano, kad tame nėra nieko ypatingo. Kol susidursite su neįprasta širdimi.

ŠAULYS – ORKA

Šis gražus žinduolis yra „banginis žudikas“. Jo veiksmai visada tikslūs, o medžioklės planas – išradingas ir tobulas. Jie labai protingi, kaip tikri strategai ir taktikai. Tačiau pagrindinė šių gyvūnų paslaptis – santykiai su žmogumi, kurio jie niekada nepuola. Jie gali pulti tik sugauti ir pasodinti į kalėjimą, t.y. į delfinariumą. Tada ji tikrai gali atkeršyti.

Laukinėje gamtoje žudikiniai banginiai mielai bendrauja su žmonėmis. Per visą žmonijos istoriją nebuvo nei vieno atvejo, kad orka užpultų žmogų laisvo gyvenimo sąlygomis. Nėra jokių abejonių, kad banginiai žudikai yra kilnūs, kaip ir Šaulio moterys. Jie taip pat niekada nepuls silpnesniųjų.

Zodiako horoskopas atėjo pas mus nuo neatmenamų laikų kaip mūsų protėvių kultūros paveldas. Tačiau nepaisant visų pastarųjų metų laimėjimų, žmogus visada jautė nenugalimą norą pažinti save kaip individą, pakelti laiko šydą, suprasti savo tikslą ir tolesnį vystymosi kelią. Žmonės visada norėjo sužinoti savo buvimo šiame pasaulyje prasmę, ieškodami atsakymų į klausimus, į kuriuos tradicinis mokslas nesugebėjo atsakyti.

Moterys dažnai lyginamos su plėšrūnais. Pabandykime išsiaiškinti, su kokiais plėšrūnais galima palyginti skirtingų zodiako ženklų moteris.

Ožiaragis - šuo

Šunys visai ne draugai, o žmonių globėjai. Šie nuostabūs plėšrūnai mums padėjo ir palaikė nuo senų senovės. Nors dabar daugelis žmonių juos suvokia kaip atsidavusį augintinį. Tačiau šuo vis tiek išlieka žmogaus pagalbininku ir gynėju: tai vienintelis gyvūnas, pasiruošęs paaukoti gyvybę ir sveikatą, kad padėtų šeimininkui. Tai tarsi jos kraujyje – pareiga padėti, aukotis, saugoti bet kokiomis sąlygomis. Taigi Ožiaragio ženklo moteriai pagrindinis žodis – pareiga. Daugelis žmonių mano, kad ji yra labai atsakinga ir visada daro tik tai, kas būtina. Bet iš tikrųjų pagrindinis dalykas jos gyvenime yra meilė. Ji visada rūpinasi tais, kuriuos myli. O jei norite sužinoti, kokia ji yra, kai pyksta, pamėginkite, pavyzdžiui, paerzinti grandinėmis prikaustytą Alabajų. Jei išgyvensi, tai sužinosi.

Vandenis – šeškas

Šeškas yra labai mielas gyvūnas, kuris per sekundę gali sukelti neįtikėtiną šurmulį. Vandenio jaunoji ponia yra tokia pati. Nenustebkite, kad visiškos taikos fone jis staiga sprogs kaip kišeninė atominė bomba. Kadangi pagrindinės abiejų savybės yra netikėtumas ir greitumas, nesistenkite nuspėti ar sustabdyti savo išrinktojo puolimo. Ji visada labai greitai ir beveik visada sėkmingai sumedžios savo grobį. Geriau apsimesti, kad nieko neįvyko. Santykiuose su Vandeniais ši taktika yra naudingiausia. Ir tai tau saugu.

Žuvys – raudonoji lapė

Lapė – raudonplaukė gražuolė, gudrumo ir apgaulės simbolis. Jie nepaprastai gražūs, bet ne mažiau pavojingi. Ar norite prisijaukinti lapę? Teks pasistengti. Tas pats ir su Žuvimis. Jos labai patrauklios, mielos ir moka save pristatyti, tačiau taip pat yra gudrios, protingos ir net klastingos. Žuvys moterys gimsta aktorėmis. Jei ji pateks į jūsų namus, būkite pasiruošę, kad nuo šiol visas jūsų gyvenimas bus pavaldus išskirtinai šio mielo ir gudraus plėšrūno troškimams. Įsiurbk arba bėk.

Avinas – meškėnas

Ar tai tikrai plėšrūnai? Jie tokie mieli! Taip. Nuotraukose. Tiesą sakant, meškėnai yra tikri kovotojai, kurie nebijo nieko ir nieko. Kaip ir moterys Avinas, kurios, žinoma, taip pat labai mielos. Kol prasidės medžioklė. Ar žinote, kodėl meškėnai mėgsta skalauti maistą? Visai ne dėl to, kad jie mėgsta valgyti švarų maistą, o dėl to, kad grobis vandenyje greičiau nustos plazdėti, jei jį nuskandins. Tai toks mažas įspėjimas. Atminkite, kad Avino ženklo moteriai nepatinka, kai kas nors plazdėja aplinkui be jokios ypatingos priežasties. Apskritai meškėnai ir Avinas yra patys mieliausi padarai. Nebent, žinoma, patinka, kai kas nors namuose surengia perversmą ir lipa tau ant galvos, nes taip patogiau vogti sausainius.