Kaukazo karas (trumpai). Kodėl Kaukazo karas tapo ilgiausiu Rusijos istorijoje Kaukazo karo rezultatas nebuvo prekybos plėtra

Viena vertus, sustojo pilietiniai nesutarimai, prekyba vergais, persų ir turkų kariuomenės antskrydžiai, paspartėjo regiono tautų ekonominis ir kultūrinis vystymasis, išaugo jų sąveika, išsiplėtė įvairūs Šiaurės Kaukazo tautų ryšiai su Rusija. .

Rusijos kultūra ir pasaulietinis švietimas skverbiasi į kalnų visuomenę, daugiausia į elito sluoksnius. Jo pagrindu kalnų tautos ugdo socialinę mintį ir nušvitimą (Shora Nogmov, Khan-Girey, Kazi-Atazhukin, K. Khetagurovas)

Kita vertus, tai didžiulė tragedija, atnešusi rūpesčių ir sunaikinimo, didžiulių materialinių ir žmogiškųjų nuostolių tiek vietos žmonėms, tiek Rusijos imperijai. Tarp tragiškų įvykių, susijusių su karo pabaiga, ypatingą vietą užima muhajirizmas (perkėlimas).

Pasibaigus karui, suaktyvėjo imigrantų iš Rusijos kolonizacija regione. Ją lydėjo reikšmingas Šiaurės Kaukazo etninio paveikslo pasikeitimas, naujų žemės santykių formavimasis, ekologijos pokyčiai, tolesnis tradicinės regiono ekonominės kultūros naikinimas.

Šiaurės Kaukazo aukštaičių užkariavimas ir ilgas Kaukazo karas 1817–1864 m. atnešė Rusijai didelių žmogiškųjų ir materialinių nuostolių. Per karą nukentėjo apie 96 tūkstančiai Kaukazo korpuso karių ir karininkų. Kruviniausias laikotarpis buvo kovos su Šamiliu laikotarpis, per kurį žuvo, buvo sužeista ir paimta į nelaisvę daugiau nei 70 tūkst. Materialinės išlaidos taip pat buvo labai didelės: Yu. Kosenkova, remdamasi A. L. Ghisetti duomenimis, nurodo, kad 40-50 m. XIX a Kaukazo korpuso išlaikymas ir karo vykdymas valstybės iždui kainavo 10 - 15 milijonų rublių. metais.

Apskritai galime daryti išvadą, kad sėkmingas karo užbaigimas sustiprino Rusijos tarptautines pozicijas ir padidino jos strateginę galią. Ekonominiuose ir komerciniuose-gamybiniuose santykiuose, anot M. Hammero, Kaukazo regiono užkariavimas palengvino prekybą tarp Europos ir Azijos bei suteikė Rusijos pramonei plačią fabrikų ir pramonės produkcijos pardavimo rinką.

Kaukazo karas turėjo milžiniškų geopolitinių pasekmių. Patikimas susisiekimas tarp Rusijos ir jos Užkaukazės periferijos užsimezgė dėl to, kad išnyko jas skirianti užtvara – Sankt Peterburgo nekontroliuojamos teritorijos. Rusija sugebėjo tvirtai įsitvirtinti pažeidžiamiausiame ir strategiškai labai svarbiame Juodosios jūros sektoriuje – šiaurės rytų pakrantėje, taip atsitiko ir su šiaurės vakarine Kaspijos jūros dalimi, kur Sankt Peterburgas iki galo nesijautė. pasitikintis anksčiau. Kaukazas susiformavo kaip vienas teritorinis ir geopolitinis kompleksas imperijos „supersistemoje“ – logiškas Rusijos plėtros į pietus rezultatas. Dabar jis galėjo tarnauti kaip saugus užnugaris ir tikras tramplinas žengiant į pietryčius, į Vidurinę Aziją, kuri taip pat turėjo didelę reikšmę imperijos periferijos vystymuisi. Rusija nusprendė užkariauti šį nestabilų regioną, atvirą išorinei įtakai ir tarptautinei konkurencijai. Siekdama užpildyti ten susidariusį politinį vakuumą, ji ieškojo sau „natūralių“ sienų ne tik geografijos, bet ir valstybinio pragmatizmo, reikalaujančio įtakos sferų padalijimo ir įsitvirtinimo, požiūriu. regiono jėgų pusiausvyrą su kita milžine – Britų imperija. Be to, Rusijos skverbtis į Vidurinę Aziją Sankt Peterburgui suteikė galingą spaudimo Londonui svertą Artimųjų Rytų ir Europos reikaluose, kuriuo jis sėkmingai pasinaudojo.

Pasibaigus karui padėtis regione tapo daug stabilesnė. Reidai ir riaušės ėmė vykti rečiau. Daugeliu atžvilgių tai buvo etninės ir demografinės padėties pasikeitimas karo draskomose teritorijose. Nemaža dalis gyventojų buvo iškeldinti už Rusijos valstybės ribų (vadinamasis muhajirizmas). Apleistose žemėse apsigyveno žmonės iš vidinių Rusijos gubernijų, kazokai, užsienio alpinistai.

Labai svarbi aplinkybė, nulėmusi kalniečių savimonės pokyčius Rusijos naudai, buvo imamate nustatytas gyventojų valdymo pobūdis, kuris pasirodė sunkus prie paklusnumo neįpratusioms gentims. Tuo pat metu Šamilio valdantieji matė, kad „gyvenimas ramiuose kaimuose... globojamuose rusams yra daug ramesnis ir gausesnis“. Būtent tai privertė juos, anot N. A. Dobrolyubovo, galiausiai padaryti tinkamą pasirinkimą „su viltimi ramybės ir kasdieninio gyvenimo patogumo“.

Taigi Kaukazo karo rezultatai buvo dviprasmiški. Viena vertus, jie leido Rusijai spręsti savo problemas, suteikė žaliavų ir pardavimų rinkas bei pelningą karinį-strateginį trampliną geopolitinėms pozicijoms stiprinti. Tuo pačiu metu laisvę mylinčių Šiaurės Kaukazo tautų užkariavimas, nepaisant tam tikrų teigiamų aspektų šių tautų vystymuisi, paliko aibę neišspręstų problemų, kurios pateko į Sovietų Sąjungą, o vėliau ir į naująją Rusiją. Mūsų šalis ilgą laiką rūpinosi problemomis, įtraukdama „nerimstančias“, laisvę mylinčias tautas – to atgarsiai girdimi iki šiol.

Čečėnijos problemos sudėtingumą, visą jos gilumą ir sunkumą pirmiausia lemia čečėnų tautos istorinės praeities ypatumai.

Čečėnai yra senovės Kaukazo tauta, turinti tvirtas genčių tradicijas. Šios genčių tradicijos arba, kaip jos dar vadinamos teip tradicijomis, yra santykiai, pagrįsti kraujo nesantaikos ir šeimos bei giminės vienybės principais.

Kabardų kunigaikščių prašymu Rusijos kazokai pradėjo kurtis daugelyje jų nuosavybei priklausančių vietovių, būtent lygumose, Terskio kalnagūbrio šlaituose ir palei Tereką, o iki XVI amžiaus vidurio susiformavo nepriklausomi. gyvenvietės ten. Ir šį žingsnį Kabardų kunigaikščiai žengė ne veltui, Rusijoje jie pamatė gynėją, už kurio nugaros galėjo pasislėpti nuo Krymo totorių ir turkų puolimų, t.y. Nuo Ivano Rūsčiojo laikų šios žemės tapo Rusijos pilietybės dalimi. 1559 metais Ant Sunžos upės buvo pastatyta pirmoji rusų tvirtovė Tarki, o Rusijos kariuomenė ne kartą vykdė karines operacijas, siekdama apsaugoti Šiaurės Kaukazą nuo Turkijos sultono ir Krymo chano invazijų. Tai yra, galime manyti, kad iki šio laikotarpio, kai kazokai apgyvendino Čečėniją ir statė tvirtoves, nebuvo jokių prieštaravimų, nebuvo numatytas nacionalinio išsivadavimo karas, priešingai, kultūriniai ir ekonominiai ryšiai su Rusija. Daugelis netgi pradėjo kraustytis iš kalnuotų regionų į lygumas, visi migrantai tapo Rusijos piliečiais.

Ir tik iki 1775 m. Šiaurės Kaukaze prasidėjo nacionalinio išsivadavimo kovos pakilimas, kurį lėmė čečėnų, kabardų ir dagestaniečių siekis suformuoti savo valstybinę struktūrą, kuriai Rusijos caras negalėjo duoti leidimo. Šiam pasipriešinimui vadovavo čečėnas Ušurma, vėliau gavęs šeicho Mansuro titulą. Ginkluotas pasipriešinimas Rusijos kariuomenei buvo pasiūlytas tik kalnuotoje Čečėnijos dalyje, o šis pasipriešinimas buvo vykdomas aktyviai remiant Osmanų imperijai, kuri jau tada šiame regione turėjo savų toli siekiančių planų. Tačiau ši akistata nebuvo ilga ir didelio masto. 1781 metais čečėnų vyresnieji savo noru priėmė Rusijos pilietybę, o XIX amžiaus pradžioje gyvenimas buvo ramus beveik visoje Čečėnijos teritorijoje.

Iš istorijos žinoma, kad Kaukazo karas prasidėjo 1817 metais ir truko beveik penkiasdešimt metų (1817-1864).Kaukazas į Rusiją ir jos kova prieš Turkijos ir Irano ekspansiją šiame regione.Perėjus prie Rusijos Gruzijos pilietybės (1801-1810) ) ir Azerbaidžano (1803-1813), žemių, atskyrusių nuo Rusijos, aneksija tapo svarbiausia Rusijos valdžios karine-politine užduotimi.Pirmajame etape Kaukazo karas sutapo su Rusijos ir Irano 1826-1828 m. Rusijos ir Turkijos 1828-1829 m. karai, kurių metu reikėjo nukreipti pagrindines Rusijos kariuomenės pajėgas kovai su Iranu ir Turkija. Kitas Kaukazo karo etapas siejamas su jo apimties išplėtimu dėl alpinistų judėjimo, kilusio m. Čečėnija ir Dagestanas po Gazavato vėliava (vadinamasis „džihadas“ yra arabų kilmės žodis, pažodžiui reiškia darbštumą, pastangas, uolumą), kova su visišku atsidavimu tikėjimui ir islamo triumfas, viena iš pagrindinių pareigų. musulmonų bendruomenės.

„Džihadas“ turi keletą reikšmių:

„Širdies džihadas“ (kova su savo piktais polinkiais);

„Rankos džihadas“ (nusikaltėlių bausmė);

„Kardo džihadas“ (ginkluota kova su „netikėliais“), t.y. „Kardo džihadas“ arba „ghazavat“ yra ideologinis nacionalinio išsivadavimo karo pagrindas.

Iš istorijos žinoma, kad paskutiniame 1859-1864 m. Vis dėlto alpinistų pasipriešinimas buvo palaužtas, o visas Kaukazas buvo visiškai prijungtas prie Rusijos.

Tie. Iš to, kas pasakyta, galima teigti, kad Kaukazo karas 1817–1864 m. sąlyginai suskirstytas į tris etapus ir pagrindinė šio karo priežastis iš Rusijos pusės yra kalnų tautų nepaklusnumas Rusijos autokratijai, o iš čečėnų pusės – nacionalinio išsivadavimo karas. Yra žinoma, kad Kaukazo tautos yra drąsios, ryžtingos, mylinčios laisvę, jos niekada nesižemina priešo akivaizdoje ir neprašo pasigailėjimo, o berniukų auklėjime visada yra stiprybės kultas, tačiau tuo pat metu ištyręs XIX amžiaus Kaukazo karo ir net 1994–1996 m. ginkluotų konfliktų patirtį. ir 1999 m. iki šių dienų galime daryti išvadą, kad čečėnai stengiasi išvengti tiesioginių susirėmimų, aukštaičių taktika buvo nustatyta pirmiausia remiantis partizanišku jų veiksmų pobūdžiu, t.y. Staigiais antskrydžiais prieš kazokų patrulius ir Rusijos kariuomenės vilkstines čečėnai neleido sukurti tvirtovių ir forpostų, kuriuos tuo metu statė Rusijos kariuomenė, sistemą, paėmė belaisvius ir pareikalavo už juos išpirkos.

Tokius ryžtingus islamo karių veiksmus paskatino ir religija, ir islamo mokymas apie muridizmą, įkvėpęs kalniečius, kad musulmonas turi būti laisvas žmogus. Remdamiesi muridizmo mokymu, Kaukazo islamo dvasininkai paragino pradėti jau minėtą „gazavat“ „šventąjį karą“ prieš „netikėlius“ (rusus), atvykusius į Kaukazą. Bet kokios Rusijos derybos ar raginimai dėl proto pusės, čečėnai XIX a. o mūsų laikais jie suvokia ir valstybės silpnumą, ir savo didybę, pergalę: „Rusija tokia didelė valstybė, bet džiuginančiai taikiai derasi su mažąja Čečėnija“. Užtenka prisiminti gėdingos Khasavyurt Lebed-Maskhadovo sutarties pasirašymą 1996 m. arba Černomyrdino ir Basajevo derybas 1995 m. apie įvykius, susijusius su įkaitų paėmimu Budenovske.

Tame penkiasdešimt metų trukusiame Kaukazo kare vienas generolas kėlė alpinistų pagarbą ir baimę – tai buvo atskiro Kaukazo korpuso vadas generolas Ermolovas Aleksejus Petrovičius (1777-1861), Rusijos karinis vadas, generolas iš pėstininkų (pėstininkų). ), karų su Prancūzija dalyvis 1805–1807 m., per 1812 m. Tėvynės karą. „Būtent jie inicijavo Sunžos įtvirtintos linijos statybą, kuri atkirto dalį žemės nuo čečėnų, kur jie gavo didelius grūdus. derliaus, būtent jis įvedė miško kirtimo ir laipsniško skverbimosi gilyn į Čečėnijos teritoriją sistemą, o darbui kirtimo metu dalyvavo tik čečėnai, būtent jam vadovaujant 1818 m. buvo pastatyta Groznaja tvirtovė, Vnezapnaja Kumyko stepėse. 1819 m. ir Burnaya 1821 m.

Šiandien Čečėnijoje stiprėja mitas apie daugelio Rusijos karinių lyderių žiaurumą. Tačiau, jei pažvelgtume į faktus, peršasi kita išvada: aukštaičių vadai rodė daug didesnį žiaurumą net ir savo giminaičių atžvilgiu. Taigi, imamas Gamzat-Bekas nukirto galvą pagyvenusiam khanšai Khunzakh mieste, imamo Šamilio įsakymu buvo įvykdyta mirties bausmė 33 Teletlin bekams, 11-metis Bulach-Khanas, avarų chanų įpėdinis, buvo įmestas į kalną. upė. Mirtis buvo baudžiama už apgaulę, išdavystę, pasipriešinimą žudikui ir penkių maldų per dieną neatlikimą. „Šamilį, – rašė amžininkas, – visada lydėjo budelis, o Bariatinskį – iždininkas.

Pasibaigus 1828–1829 m. Rusijos ir Turkijos karui, visa Užkaukazės teritorija tapo Rusijos nuosavybe, tačiau pats Kaukazo kalnagūbris su neprieinamomis vietovėmis išliko valstybė valstybėje, kurioje galioja kalnų, o ne Rusijos įstatymai. , galiojo, o šių vietovių musulmonai – čečėnai, adygėjai, dagestaniečiai – buvo aršūs bet kokios valdžios priešininkai ir, kaip minėta aukščiau, religija čia vaidino pagrindinį vaidmenį ir, žinoma, kalnų mentalitetas.

Dėl tokių sunkumų, iškilusių Rusijos kariuomenės vadovams, reikėjo pritraukti papildomas Rusijos kariuomenės grupes, vadovaujamas caro protego Čečėnijoje generolo Roseno, kuriam 1813 m. pavyko atstumti Gazio kariuomenę. -Magomedas, kurio valdžioje buvo dideli kalnuotų regionų plotai, į kalnuotą Dagestaną.

Ir vis dėlto dėl neaiškiai apgalvotų generolo Roseno G.V. veiksmų. , ir dėl to didelių žmogiškųjų ir materialinių nuostolių 1837 m. liepos 3 d. tarp Nikolajaus I atstovo generolo Fezi A.M. ir Šamilis, taika buvo sudaryta, gėdinga taika. Tačiau paliaubos truko neilgai, Šamilio kariai vėl ėmė veržtis į Rusijos garnizonus, grobti žmones, pavergti juos kaip įkaitais ir reikalauti už juos išpirkos. Vyriausiojo vado Golovino E.A., kuris šiame poste pakeitė generolą G.V.Roseną, įsakymu generolas Grabe'as P.Kh. su savo kariuomene vadovavo puolimui kalnuotuose Dagestano regionuose.

Ekspedicijos tikslas – Accident, tiksliau – kalno viršūnė Akhulgo, besiveržianti į dangaus aukštumas, kur Šamilis įkūrė savo rezidenciją. Kelias į Akhulgo buvo sunkus, kiekviename žingsnyje Rusijos kariuomenė buvo užpulta ir blokuojama, priešas kovojo jo teritorijoje, gerai žinojo, jis gynė savo tėvynę. Vis dėlto Grabe ir jo kariai nuvyko į tvirtovę, kurioje buvo apie 10 000 Šamilio pasekėjų, jis suprato, kad žaibo išpuolis neduos teigiamo rezultato, kad tai sukels didžiulius nuostolius, ir Grabe nusprendė apgulti tvirtovę. Po mėnesio Rusijos kariai šturmuoja tvirtovę, tačiau pirmasis bandymas yra nesėkmingas, po to seka antras bandymas, rusų kariams pavyksta užimti tvirtovę, gynybos metu priešas patyrė nuostolių – žuvo daugiau nei 2 tūkst. Pats Šamilas sugebėjo pabėgti iš tvirtovės, o aštuonerių metų Šamilio sūnų Jamaluddiną sugavo generolas Grabe. Įdomus faktas, kad berniuko likimu susidomėjo Nikolajus I, jo nurodymu Jamaluddinas buvo išvežtas į Sankt Peterburgą ir paskirtas į Aleksandro korpusą Carskoje Selo mieste, o vėliau perkeltas į Pirmąjį kariūnų korpusą, kuriame buvo rengiami būsimi karininkai; vėliau jis pakilo į leitenanto laipsnį ir buvo iškeistas į princesę Chavchavadze (garsaus gruzinų poeto dukrą), kurią paėmė Šamilis.

Po pralaimėjimo prie Akhulgo, kur žuvo jo žmona ir jauniausias sūnus, o vyriausiasis buvo sučiuptas, Šamilis kariavo negailestingą karą su Rusijos kariuomene, vieną po kito atkovodamas iš jų čečėnų kaimus ir greitai išplėsdamas savo imamato sienas.

1842 m. generolas P. K. Neugarthas buvo paskirtas vyriausiuoju Kaukazo korpuso vadu, kuriam kurį laiką pavyko sustabdyti aukštaičių būrius, tačiau netrukus Šamilui pavyko surinkti 20 000 raitelių armiją ir pradėti platų puolimą prieš Rusijos kariuomenę. tuo užėmė didžiąją Dagestano dalį ir net iš Avarijos išmušė 1844 m. Rusijos kariuomenę. Slapta Šamilis kreipėsi pagalbos į turkų sultoną, o ginklai jam ėmė ateiti iš Turkijos. Netrukus prasidėjo 1853–1856 m. Krymo karas. ir Šamilis Gruzijoje bandė susivienyti su Turkijos kariuomene, tačiau šis bandymas jam buvo nesėkmingas, už aktyvią pagalbą turkams karinėse operacijose prieš Rusiją Šamilui buvo suteiktas Turkijos generalisimo titulas. Pralaimėjimai Krymo kare aukštaičiams suteikė papildomų dvasinių ir emocinių jėgų, įkvėpė žygdarbiams vardan „laisvosios“ Čečėnijos, sudarė papildomų sąlygų ir priežasčių ginkluotam pasipriešinimui, juolab, kad visa tai lėmė gera materialinė Turkijos parama. Rusijai reikėjo imtis žiaurių priemonių, galinčių iš esmės pakeisti situaciją į gerąją pusę, ir toks žingsnis buvo žengtas. Imperatorius Nikolajus I, kuris buvo priverstas sutikti su generolo Ermolovo pasiūlymu paskirti N. N. atskiro Kaukazo korpuso vyriausiuoju vadu. Muravjova. 1855 m. turkai galėjo remtis savo sėkme Krymo karinių operacijų teatre. Nepaisant didvyriškos kovos, Rusijos kariuomenė buvo priversta palikti Sevastopolį, tačiau pėstininkų generolas N.N.Muravjovas su 40 tūkstančių karių sugebėjo blokuoti 33 tūkstančių Turkijos garnizoną Karse ir priversti jį kapituliuoti. Netrukus, 1855 m. pabaigoje, karo veiksmai praktiškai nutrūko, tačiau Muravjovas, be puikių karinių sugebėjimų, buvo ir geras diplomatas. Šamilio sūnui Džamaluddinui grįžus pas tėvą, jis nutraukė aktyvų pasipriešinimą, prasidėjo taikūs pasienio susitikimai tarp rusų ir alpinistų. Tiesą sakant, 1856 m. čečėnų kariuomenė buvo nuvaryta aukštai į kalnus, taip atimant iš jų maistą, o tarp alpinistų prasidėjo ligos ir badas. Šamilis su nedideliu alpinistų būriu rado paskutinį prieglobstį ant aukšto kalno įtvirtintame Gunibo kaime. 1859 m. rugpjūčio 25 d. Rusijos kariuomenės puolimas, vadovaujamas princo Bariatinskio A.I. Gunibas buvo sučiuptas, o pats Šamilis buvo sučiuptas. Galutinis Kaukazo užkariavimas baigėsi 1864 m.

Po paėmimo Šamilis privačiuose pokalbiuose išsakė savo kovos su nepaklusniais imamato įstatymais taktiką: „... Tiesą pasakius, prieš alpinistus panaudojau žiaurias priemones, mano įsakymu žuvo daug žmonių... Mušau. ir šatojus, ir andininkus, ir tadburgiečius, ir jis juos mušė ne už ištikimybę rusams (žinote, kad jie niekada to neparodė), o už blogą prigimtį, polinkį plėšikauti ir plėšikauti. Ar aš sakau tiesa, dabar galite tuo įsitikinti patys, nes dabar ir juos įveiksite už tą patį polinkį, kurį sunku palikti“. Laikas patvirtino, koks teisus buvo Šamilis.

Čečėnai yra įdomūs, nes jiems labai patinka pagyrimai, titulai ir apdovanojimai. Tuo pasinaudojo Rusijos valdžia pasibaigus Kaukazo karui: Čečėnijoje buvo vykdoma žemės reforma, o vietos kunigaikščiai ir bajorai gavo privačiai „suteiktas“ žemes, o bajorai buvo priskirti prie Rusijos bajorų, turinčių teisę. į karinę tarnybą gvardijoje.

1. Ne noras paklusti Rusijos caro valiai, dėl čečėnų laisvę mylinčio (kalnų) mentaliteto.
2. Aukštaičių polinkis į grobuonišką gyvenimo būdą, į vergų prekybą, antpuolius į kaimynines teritorijas ir dėl to papildyti savo turtus.
3. Tai ne galimybė iš Rusijos pusės patirti grobuoniškus reidus, o Rusijos noras užkariauti visą Kaukazą.
4. Turkijos ir Irano vykdomas tarpetninių, tarpreliginių prieštaravimų kurstymas, tam reikalingų piniginių ir kitų materialinių išteklių skyrimas.
5. Religija (islamo mokymas apie muridizmą), raginantis kariauti su netikinčiaisiais.

50-ųjų pabaiga XIX a buvo paženklintas staigiu posūkiu Kaukazo kare: pasikeitė Rusijos kariuomenės taktika ir strategija – tuo pačiu santykiu su vietos gyventojais, kurių nemaža dalis, pavargę nuo ilgo karo, perėjo į Rusijos pusę. arba bent jau atsisakė aktyviai kovoti. O Rusijos kariuomenė turėjo daugiau jėgų ir geresnių ginklų. 1859 m. rugpjūčio 22 d. ataskaitoje imperatoriui Rusijos kariuomenės Kaukaze vyriausiasis vadas kunigaikštis Bariatinskis rašė: „Nuo Kaspijos jūros iki Gruzijos karo kelio Kaukazas yra pavergtas jūsų galios. Keturiasdešimt aštuonios patrankos, visos priešo tvirtovės ir įtvirtinimai yra jūsų rankose.

Taigi naujas, intensyvesnis ir strategiškai pagrįstesnis Rusijos kariuomenės elgesys Kaukaze atnešė apčiuopiamų rezultatų ir privedė prie ilgalaikio karo pabaigos. Jo rezultatai buvo dviprasmiški.

Šiaurės Kaukazo aukštaičių užkariavimas ir ilgas Kaukazo karas atnešė Rusijai didelių žmogiškųjų ir materialinių nuostolių. Per karą nukentėjo apie 96 tūkstančiai Kaukazo korpuso karių ir karininkų. Kruviniausias laikotarpis buvo kovos su Šamiliu laikotarpis, per kurį žuvo, buvo sužeista ir paimta į nelaisvę daugiau nei 70 tūkst. Materialinės išlaidos taip pat buvo labai didelės: Yu. Kosenkova, remiantis A. L. duomenimis. Ghisetti atkreipia dėmesį, kad 40-50 m. XIX a Kaukazo korpuso išlaikymas ir karo vykdymas valstybės iždui kainavo 10 - 15 milijonų rublių. metais.

Nepaisant to, Rusija, mūsų nuomone, pasiekė savo tikslus, kurie buvo išdėstyti I skyriuje:

geopolitinės padėties stiprinimas;

stiprinant įtaką Artimųjų ir Artimųjų Rytų valstybėms per Šiaurės Kaukazą kaip karinį-strateginį trampliną.

naujų žaliavų rinkų įgijimas ir pardavimas šalies pakraščiuose – tai buvo Rusijos imperijos kolonijinės politikos tikslas.

Apskritai galime daryti išvadą, kad sėkmingas karo užbaigimas sustiprino Rusijos tarptautines pozicijas ir padidino jos strateginę galią. Ekonominiuose ir komerciniuose-gamybiniuose santykiuose, anot M. Hammero, Kaukazo regiono užkariavimas palengvino prekybą tarp Europos (ir Rusijos) ir Azijos, Rusijos pramonei suteikė plačią gamyklos ir pramonės produkcijos pardavimo rinką.

Kaukazo karas turėjo milžiniškų geopolitinių pasekmių. Patikimas susisiekimas tarp Rusijos ir jos Užkaukazės periferijos užsimezgė dėl to, kad išnyko jas skirianti užtvara – Sankt Peterburgo nekontroliuojamos teritorijos. Rusija pagaliau sugebėjo tvirtai įsitvirtinti pažeidžiamiausiame ir strategiškai labai svarbiame Juodosios jūros sektoriuje – šiaurės rytų pakrantėje. Tas pats pasakytina ir apie šiaurės vakarinę Kaspijos jūros dalį, kur Sankt Peterburgas anksčiau nesijautė visiškai pasitikintis savimi. Kaukazas susiformavo kaip vienas teritorinis ir geopolitinis kompleksas imperijos „supersistemoje“ – logiškas Rusijos plėtros į pietus rezultatas. Dabar jis galėjo tarnauti kaip saugus užnugaris ir tikras tramplinas žengiant į pietryčius, į Vidurinę Aziją, kuri taip pat turėjo didelę reikšmę imperijos periferijos vystymuisi. Rusija nusprendė užkariauti šį nestabilų regioną, atvirą išorinei įtakai ir tarptautinei konkurencijai. Siekdama užpildyti ten susidariusį politinį vakuumą, ji ieškojo sau „natūralių“ sienų ne tik geografiniu, bet ir valstybinio pragmatizmo požiūriu, o tai pareikalavo įtakos sferų padalijimo ir įkūrimo. regioninis jėgų balansas su kitu milžinu – Britų imperija. Be to, Rusijos skverbtis į Vidurinę Aziją Sankt Peterburgui suteikė galingą spaudimo Londonui svertą Artimųjų Rytų ir Europos reikaluose, kuriuo jis sėkmingai pasinaudojo.

Pasibaigus karui padėtis regione tapo daug stabilesnė. Rinktis, riaušės ėmė vykti rečiau. Daugeliu atžvilgių tai buvo etno-demografinės padėties pasikeitimas karo draskomose teritorijose. Nemaža dalis gyventojų buvo iškeldinti už Rusijos valstybės ribų (vadinamasis muhajirizmas). Apleistose žemėse apsigyveno žmonės iš vidinių Rusijos gubernijų, kazokai, užsienio alpinistai.

Tačiau Rusija ilgą laiką kėlė sau problemų įtraukdama „nerimstančias“, laisvę mylinčias tautas – to atgarsiai girdimi iki šiol. Pasak M. Feigino, dabartinės Šiaurės Kaukazo problemos, kurias jis siūlo pavadinti „antruoju Kaukazo karu“, kyla iš neišspręstų XIX amžiaus Kaukazo karo problemų komplekso. Taip pat neturime pamiršti, kad karo dėl Šiaurės Kaukazo rezultatas taip pat buvo gyventojų aukų skaičius, daugybė sugriautų kaimų, nacionalinės nepriklausomybės praradimas ir vietinių kaimo gyventojų padėties pablogėjimas dėl 2010 m. kolonijinė carinės administracijos priespauda. Tačiau rodyti Kaukazo karo rezultatus tik iš nugalėtųjų perspektyvos ir nutylėti apie tokį patį kazokų kaimų ir rusų kaimų likimą, kaip tai padarė G. Kokijevas, Ch. Ošajevas ir kai kurie kiti autoriai, visiškai neatitinka objektyvumo įsakymai.

Svarbu pažymėti Rusijos pergalės prieš Šiaurės Kaukazą vaidmenį nutraukiant ar bent jau ženkliai sumažinant prekybos vergais Juodojoje jūroje apimtis.

karo alpinistas kaukazietis

1817 metais Rusijos imperijai prasidėjo Kaukazo karas, trukęs beveik 50 metų. Kaukazas jau seniai buvo regionas, kuriame Rusija norėjo išplėsti savo įtaką, o Aleksandras 1, užsienio politikos sėkmės fone, nusprendė dėl šio karo. Buvo manoma, kad sėkmė gali būti pasiekta per kelerius metus, tačiau Kaukazas jau beveik 50 metų tapo didele Rusijos problema. Įdomu tai, kad šį karą kariavo trys Rusijos imperatoriai: Aleksandras 1, Nikolajus 1 ir Aleksandras 2. Dėl to Rusija išėjo pergalinga, tačiau pergalė buvo pasiekta didžiulėmis pastangomis. Straipsnyje apžvelgiamas 1817–1864 m. Kaukazo karas, jo priežastys, įvykių eiga ir pasekmės Rusijai ir Kaukazo tautoms.

Karo priežastys

XIX amžiaus pradžioje Rusijos imperija aktyviai nukreipė pastangas užgrobti žemes Kaukaze. 1810 m. Kartli-Kachetijos karalystė tapo jos dalimi. 1813 metais Rusijos imperija aneksavo Užkaukazės (Azerbaidžano) chanatus. Nepaisant to, kad valdantysis elitas paskelbė apie paklusnumą ir sutikimą aneksijai, Kaukazo regionai, kuriuose gyvena daugiausia islamą išpažįstančios tautos, skelbia išsivadavimo kovos pradžią. Formuojasi du pagrindiniai regionai, kuriuose jaučiamas pasirengimas nepaklusnumui ir ginkluotai kovai už nepriklausomybę: Vakarų (Cirkasija ir Abchazija) ir Šiaurės Rytų (Čečėnija ir Dagestanas). Būtent šios teritorijos 1817-1864 metais tapo pagrindine karo veiksmų arena.

Istorikai nustato šias pagrindines Kaukazo karo priežastis:

Rusijos imperijos noras įsitvirtinti Kaukaze. Ir ne tik įtraukti teritoriją į jos sudėtį, bet ir visiškai ją integruoti, be kita ko, išplečiant jos teisės aktus.
Kai kurių Kaukazo tautų, ypač čerkesų, kabardų, čečėnų ir dagestaniečių, nenoras prisijungti prie Rusijos imperijos, o svarbiausia - pasirengimas vykdyti ginkluotą pasipriešinimą įsibrovėliui.
Aleksandras 1 norėjo išlaisvinti savo šalį nuo nesibaigiančių Kaukazo tautų antskrydžių į jų žemes. Faktas yra tas, kad nuo XIX amžiaus pradžios buvo užfiksuota daugybė atskirų čečėnų ir čerkesų būrių išpuolių Rusijos teritorijose apiplėšimo tikslais, kurie sukėlė didelių problemų pasienio gyvenvietėms.

Pažanga ir pagrindiniai etapai

1817–1864 m. Kaukazo karas yra didžiulis įvykis, tačiau jį galima suskirstyti į 6 pagrindinius etapus. Toliau pažvelkime į kiekvieną iš šių etapų.

Pirmasis etapas (1817–1819 m.)

Tai pirmųjų partizaninių veiksmų Abchazijoje ir Čečėnijoje laikotarpis. Rusijos ir Kaukazo tautų santykius galutinai apsunkino generolas Ermolovas, pradėjęs statyti įtvirtintas tvirtoves vietinėms tautoms kontroliuoti, taip pat įsakęs perkelti aukštaičius į lygumas aplink kalnus, kad būtų griežtesnė jų priežiūra. Tai sukėlė protesto bangą, kuri dar labiau sustiprino partizaninį karą ir dar labiau paaštrino konfliktą.

Kaukazo karo žemėlapis 1817 1864 m

Antrasis etapas (1819-1824)

Šiam etapui būdingi vietinio Dagestano valdančiojo elito susitarimai dėl bendrų karinių operacijų prieš Rusiją. Viena iš pagrindinių susivienijimo priežasčių buvo Juodosios jūros kazokų korpuso perkėlimas į Kaukazą, o tai sukėlė masinį nepasitenkinimą Kaukaze. Be to, šiuo laikotarpiu Abchazijoje vyko kautynės tarp generolo majoro Gorčakovo armijos ir vietos sukilėlių, kurie buvo nugalėti.

Trečiasis etapas (1824-1828)

Šis etapas prasideda Taymazovo (Beibulat Taymiev) sukilimu Čečėnijoje. Jo kariuomenė bandė užimti Grozno tvirtovę, tačiau netoli Kalinovskajos kaimo sukilėlių vadas buvo sučiuptas. 1825 m. Rusijos kariuomenė taip pat iškovojo nemažai pergalių prieš kabardus, o tai paskatino vadinamąjį Didžiosios Kabardos pacifikavimą. Pasipriešinimo centras visiškai persikėlė į šiaurės rytus, į čečėnų ir dagestaniečių teritoriją. Būtent šiame etape islame atsirado „muridizmo“ srovė. Jos pagrindas yra gazavat pareiga – šventasis karas. Kalniečiams karas su Rusija tampa prievole ir religinio įsitikinimo dalimi. Etapas baigiasi 1827-1828 m., kai buvo paskirtas naujas Kaukazo korpuso vadas I. Paskevičius.

Muridizmas yra islamo mokymas apie kelią į išganymą per susijusį karą – ghazavatą. Murizmo pagrindas yra privalomas dalyvavimas kare prieš „netikėlius“.
Istorinė nuoroda

Ketvirtasis etapas (1828-1833)

1828 m. iškilo rimta komplikacija aukštaičių ir Rusijos kariuomenės santykiuose. Vietinės gentys karo metais sukuria pirmąją nepriklausomą kalnų valstybę – imamatus. Pirmasis imamas yra Ghazi-Muhamedas, muridizmo įkūrėjas. Jis pirmasis paskelbė gazavatą Rusijai, bet 1832 m. žuvo per vieną iš mūšių.

Penktasis etapas (1833–1859 m.)

Ilgiausias karo laikotarpis. Tai truko 1834–1859 m. Šiuo laikotarpiu vietos lyderis Šamilis skelbiasi imamu, taip pat paskelbia Rusijos gazavatą. Jo kariuomenė kontroliuoja Čečėniją ir Dagestaną. Keletą metų Rusija šią teritoriją visiškai praranda, ypač dalyvaudama Krymo kare, kai jame dalyvauti buvo išsiųstos visos karinės pajėgos. Kalbant apie pačius karo veiksmus, jie ilgą laiką buvo vykdomi su įvairia sėkme.

Lūžis įvyko tik 1859 m., kai Šamilis buvo sučiuptas netoli Gunibo kaimo. Tai buvo lūžis Kaukazo kare. Po pagrobimo Šamilis buvo vežamas po centrinius Rusijos imperijos miestus (Maskvą, Sankt Peterburgą, Kijevą), rengiant susitikimus su aukščiausiais imperijos pareigūnais ir Kaukazo karo veteranais generolais. Beje, 1869 metais buvo paleistas į piligriminę kelionę į Meką ir Mediną, kur 1871 metais mirė.

Šeštasis etapas (1859–1864)

Po Shamil Imamate pralaimėjimo 1859–1864 m., įvyksta paskutinis karo laikotarpis. Tai buvo nedideli vietiniai pasipriešinimai, kuriuos buvo galima labai greitai pašalinti. 1864 metais jiems pavyko visiškai palaužti aukštaičių pasipriešinimą. Rusija sunkų ir probleminį karą baigė pergale.

Pagrindiniai rezultatai

1817–1864 m. Kaukazo karas baigėsi Rusijos pergale, dėl kurio buvo išspręstos kelios problemos:

Galutinis Kaukazo užgrobimas ir jo administracinės struktūros bei teisinės sistemos išplitimas ten.
Didėjanti įtaka regione. Užėmus Kaukazą, šis regionas tampa svarbiu geopolitiniu tašku didinant įtaką Rytuose.
Slavų tautų apsigyvenimo šiame regione pradžia.

Tačiau nepaisant sėkmingo karo pabaigos, Rusija įgijo sudėtingą ir neramią regioną, kuriam reikėjo didesnių išteklių tvarkai palaikyti, taip pat papildomų apsaugos priemonių dėl Turkijos interesų šioje srityje. Tai buvo Kaukazo karas dėl Rusijos imperijos.

Šiaurės Kaukazo aukštaičių užkariavimas ir ilgas Kaukazo karas atnešė Rusijai didelių žmogiškųjų ir materialinių nuostolių. Per karą nukentėjo apie 96 tūkstančiai Kaukazo korpuso karių ir karininkų. Kruviniausias laikotarpis buvo kovos su Šamiliu laikotarpis, per kurį žuvo, buvo sužeista ir paimta į nelaisvę daugiau nei 70 tūkst. Materialinės išlaidos taip pat buvo labai didelės: Yu. Kosenkova, remdamasi A. L. Ghisetti duomenimis, nurodo, kad 40-50 m. XIX a Kaukazo korpuso išlaikymas ir karo vykdymas valstybės iždui kainavo 10 - 15 milijonų rublių. metais.

Nepaisant to, Rusija pasiekė savo tikslus:

1) geopolitinės padėties stiprinimas;

2) įtakos Artimųjų ir Artimųjų Rytų valstybėms stiprinimas per Šiaurės Kaukazą kaip karinis-strateginis tramplinas.

3) naujų žaliavų rinkų įgijimas ir pardavimas šalies pakraščiuose – tai buvo Rusijos imperijos kolonijinės politikos tikslas.

Apskritai galime daryti išvadą, kad sėkmingas karo užbaigimas sustiprino Rusijos tarptautines pozicijas ir padidino jos strateginę galią. Ekonominiuose ir komerciniuose-gamybiniuose santykiuose, anot M. Hammero, Kaukazo regiono užkariavimas palengvino prekybą tarp Europos (ir Rusijos) ir Azijos bei suteikė Rusijos pramonei plačią fabrikų ir pramonės produkcijos pardavimo rinką.

Kaukazo karas turėjo milžiniškų geopolitinių pasekmių. Patikimas susisiekimas tarp Rusijos (širdies) ir jos Užkaukazės periferijos (rimlando) užsimezgė dėl to, kad išnyko jas skirianti užtvara, kuri buvo Sankt Peterburgo nekontroliuojamos teritorijos. Rusija pagaliau sugebėjo tvirtai įsitvirtinti pažeidžiamiausiame ir strategiškai labai svarbiame Juodosios jūros sektoriuje – šiaurės rytų pakrantėje. Tas pats pasakytina ir apie šiaurės vakarinę Kaspijos jūros dalį, kur Sankt Peterburgas anksčiau nesijautė visiškai pasitikintis savimi. Kaukazas susiformavo kaip vienas teritorinis ir geopolitinis kompleksas imperijos „supersistemoje“ – logiškas Rusijos plėtros į pietus rezultatas. Dabar jis galėjo tarnauti kaip saugus užnugaris ir tikras tramplinas žengiant į pietryčius, į Vidurinę Aziją, kuri taip pat turėjo didelę reikšmę imperijos periferijos vystymuisi. Rusija nusprendė užkariauti šį nestabilų regioną, atvirą išorinei įtakai ir tarptautinei konkurencijai. Siekdama užpildyti ten susidariusį politinį vakuumą, ji ieškojo sau „natūralių“ sienų ne tik geografijos, bet ir valstybinio pragmatizmo, reikalaujančio įtakos sferų padalijimo ir steigimo. regioninis jėgų balansas su kitu milžinu – Britų imperija. Be to, Rusijos skverbtis į Vidurinę Aziją Sankt Peterburgui suteikė galingą spaudimo Londonui svertą Artimųjų Rytų ir Europos reikaluose, kuriuo jis sėkmingai pasinaudojo.

Tačiau Rusija ilgą laiką kėlė sau problemų, įtraukdama į savo sudėtį „nerimstančias“, laisvę mylinčias tautas – to atgarsiai girdimi iki šiol. Pasak M. Feigino, dabartinės Šiaurės Kaukazo problemos, kurias jis siūlo pavadinti „antruoju Kaukazo karu“, kyla iš neišspręstų XIX amžiaus Kaukazo karo problemų komplekso. Taip pat neturime pamiršti, kad karo dėl Šiaurės Kaukazo rezultatas taip pat buvo gyventojų aukų skaičius, daugybė sugriautų kaimų, nacionalinės nepriklausomybės praradimas ir vietinių kaimo gyventojų padėties pablogėjimas dėl 2010 m. kolonijinė carinės administracijos priespauda. Tačiau rodyti Kaukazo karo rezultatus tik iš nugalėtųjų perspektyvos ir nutylėti apie tokį patį kazokų kaimų ir rusų kaimų likimą, kaip tai padarė G. Kokijevas, Ch. Ošajevas ir kai kurie kiti autoriai, visiškai neatitinka objektyvumo įsakymai.

Svarbu pažymėti Rusijos pergalės prieš Šiaurės Kaukazą vaidmenį nutraukiant ar bent jau ženkliai sumažinant prekybos vergais Juodojoje jūroje apimtis. Dar 1858 m. spalio 15 d. viename iš savo laiškų iš Stambulo garsus Rusijos mokslo atstovas P. A. Čichačiovas pranešė, kad Rusijai praradus laivyną Juodojoje jūroje (dėl Krymo karo), Turkija „atvirai globoja niekšiškus. prekyba vergais“. Konsulas A.N.Mošninas iš Trebizondo 1860 metais kelis kartus pranešė Rusijos imperijos ambasadoriui šioje šalyje apie masinį vergų, tarp jų ir daugelio rusų pavaldinių, pardavimą. Įvedus plačiai paplitusią Rusijos administraciją Kaukaze po visiško įtraukimo į imperiją, prekyba gyvosiomis prekėmis regione visiškai nutrūko.

Pasak V. N. Ratushnyako, reikėtų pažymėti ir teigiamus Šiaurės Kaukazo aneksijos aspektus: jo tautos kartu su kazokais ir atvykusiais Rusijos valstiečiais pasiekė reikšmingos sėkmės regiono ekonominėje plėtroje, abipusiai praturtindamos savo gamybos įgūdžius ir įgūdžius, jų kultūrą. Daugeliui alpinistų taikus vystymasis po dešimtmečius trukusio karo atrodė geriau nei griežta imamato disciplina. Ne veltui po Rusijos pergalės šariato vaidmenį visur pradėjo keisti tradicinė teisė – adatai.

Labai svarbi aplinkybė, nulėmusi kalniečių savimonės pokyčius Rusijos naudai, buvo imamate nustatytas gyventojų valdymo pobūdis, kuris pasirodė sunkus prie paklusnumo neįpratusioms gentims. Tuo pat metu Šamilio valdantieji matė, kad „gyvenimas ramiuose kaimuose... globojamuose rusams yra daug ramesnis ir gausesnis“. Būtent tai privertė juos, anot N. A. Dobrolyubovo, pagaliau padaryti tinkamą pasirinkimą „siekiant ramybės ir kasdienio gyvenimo patogumo“.

Taikų susitarimą taip pat palengvino tam tikros vyriausybės priemonės, skirtos stiprinti Rusijos autoritetą Šiaurės Kaukaze. Nemažai didelių ir gražių mečečių Čečėnijoje ir kituose kaimuose buvo pastatyta už pinigus, skirtus iš asmeninių užkariavimo „pagrindinių kaltininkų“, pavyzdžiui, A. P. Ermolovo, lėšų. Rusijos kariuomenės autoritetą didino ir mūšiuose alpinistų vaikų gelbėjimo faktai, kuriems rusų karininkai privalėjo išskaičiuoti tam tikrą procentą nuo atlyginimo iki pilnametystės, jau nekalbant apie dideles vienkartines aukas ir specialias. prieglaudos, sukurtos iždo lėšomis, „kariniai našlaičių skyriai“, skirti mažiems vaikams „kalnų tautų rūpesčiams ir išdavikams“. Natūralu, kad šių vaikų auginimas buvo ne tik gailestingumo aktas, bet ir atitiko strateginius Rusijos valdžios tikslus. Jau buvo pasakojama, kaip Šamilis stebėjosi, kad įkaitu paimtas jo sūnus užaugo pavyzdingu rusų karininku. A.P. Ermolovo „puskraujai“ sūnūs tapo karininkais: Viktoras (Bakhtiyar), Severis (Allahiyar) ir Klaudijus (Omaras).

Vaikai, užaugę „kariniuose našlaičių daliniuose“, kaip taisyklė, taip pat tapo Rusijai lojaliais karininkais, o Kaukazo karui pasibaigus Kaukazo korpuse nemaža karininkų korpuso dalis buvo „vietiniai“ pagal kraują. Konservatyviausių alpinistų požiūriu šie jaunuoliai, be abejo, buvo išdavikai, bet, kita vertus, jų pavyzdys blaiviai mąstantiems gentainiams prisidėjo prie Rusijos ir Šiaurės Kaukazo santykių stiprinimo.

Pereikime prie dar vieno svarbaus aspekto. Kaip žinoma, baigus paskutines dideles karines operacijas, kurios nulėmė galutinį visos kampanijos rezultatą, regiono čiabuviams buvo sukurta speciali kontrolės sistema, daugiausia pritaikyta prie jų politinių tradicijų, kuri buvo vadinama karine. – žmonių sistema. Ji buvo pagrįsta esamos socialinės santvarkos išsaugojimu, suteikiant gyventojams galimybę vidaus reikalus spręsti pagal liaudies papročius (adatą). Taip pat nepakitę buvo išsaugoti teisminiai procesai ir įprasti teisinių problemų sprendimo būdai, įskaitant pagal išpažįstamos musulmonų religijos (šariato) kanonus, kurie iš pradžių buvo svetimi Rusijos valdžiai. Ir tai nebuvo kažkokia priverstinė išimtis. Pagal galiojančius Rusijos imperijos įstatymus „buvo uždraustas cenzūruoti kitas bažnyčias“.

Administracinėms funkcijoms atlikti žemesniuose administracinio aparato sluoksniuose kiekviena tauta iš savo tarpo rinkdavo pareigūnus (meistrus ir teisėjus), kuriuos tik po to į pareigas patvirtindavo viršininkai.

Žinoma, Rusijos administracija palaikė išorinę tvarką kritinėse situacijose naudodama karinę jėgą. Tačiau, būdamas imamu, Šamilis alpinistus valdė daug griežčiau, manydamas, kad tam reikia tik „geležinės rankos“. Jis negailestingai nubaudė už bet kokius nusikaltimus ir vėliau laikė ankstesnį žiaurumą „liūdna būtinybe“ socialiniam ir politiniam stabilumui palaikyti. Rusijos valdžia išlaikė tęstinumą, tačiau atsižvelgė į vietinių tautų psichologinės sandaros ypatumus, kurie nebuvo linkę paklusti griežtai valstybės valdžiai, o, matyt, vis tiek buvo kiek švelnesni. Buvo manoma, kad tvirtumo priemonės „duos laiko ir priemonių“, kad alpinistų paklusnumą karine jėga pakeistų viešpatavimas, pagrįstas „moraline jėga“.

Tačiau norint palaikyti išorinę valstybės tvarką tokiomis aplinkybėmis, Šiaurės Kaukazo pakraščiuose reikėjo išlaikyti per daug administracinio personalo ir karinių dalinių, todėl susiformavo labai reikšmingas pareigūnų ir karinio personalo sluoksnis. Šiuo atžvilgiu administracinio aparato sąnaudos buvo nemažos ir siekė 61% visų, o joms padengti iš Rusijos biudžeto buvo priskaičiuotos nemažos išlaidos, tik iš dalies kompensuojamos iš tiriamųjų gyventojų surenkamų mokesčių.

Tačiau, anot V. Matvejevo, būtent galingas valstybės buvimas sudėtingame daugiatautiame regione, kurio dalis anksčiau iš esmės buvo nenutrūkstami kruvini vienas kitą naikinantys susirėmimai, be kita ko, išprovokuoti reidų, privertė net Įžvalgi Vakarų Europos spauda, regioną įtraukus į Rusiją, rašyti apie tai, kad ji pirmą kartą per daugelį amžių „atnešė čia taiką“, padėjusi „taikios gerovės“ pamatą.

Tiesa, šiuose vertinimuose esama tam tikro perdėjimo. Tuo metu visiška taika regione nebuvo pasiekta. Retkarčiais, nors ir gerokai mažesniu mastu, ne kartą ją nušviesdavo tarpetninių konfliktų liepsnos. Tačiau aneksuotų gyventojų skaičius ėmė nuolatos didėti. Šios tendencijos detaliai apskaičiuoti dėl statistinių spragų neįmanoma, tačiau remiantis turimais duomenimis, jos buvimas akivaizdus. Tai rodo naudingą ir stabilizuojančią Rusijos vyriausybės apribojimų vertę. XX amžiaus pradžioje gana autoritetingai nustatytas gyventojų skaičiaus augimas. Austrijos tautiškumo mokykla yra svarbiausias etninės raidos rodiklis. F.P.Troino skaičiavimais, tik 1868–1898 metais šiaurės vakarinėje dalyje jis siekė 162%, o šiaurės rytų – 212%. Šis augimas buvo didesnis nei to paties laikotarpio šalies vidurkis, o kai kurių etninių grupių skaičius net padvigubėjo. Vietos tautos, prisijungusios prie jos, išlaikė vientisą teritoriją ir tradicinę ūkio struktūrą.

Vienu metu užsienyje buvo pripažintas pranašumų buvimas valdymo požiūriu Rusijos pakraščiuose, palyginti su tais pačiais Vakarų Europos standartais. Dviejų didžiausių Rytų imperijų politikoje Otto von Bissmarck nustatė tokius skirtumus: „Britai Azijoje elgiasi mažiau civilizuotai nei rusai; jie per daug niekina vietinius gyventojus ir laikosi nuo jų atokiai... Rusai, atvirkščiai, pritraukia tautas, kurias įtraukia į imperiją, susipažįsta su jų gyvenimu ir susilieja su jomis“.

1914 m. Kaukaze lankęsis anglų keliautojas tėvas Haroldas Baksonas pažymėjo: „Per pastarąjį šimtmetį rusai Gruzijoje padarė... milžiniško masto dalyką. Dėl ramybės ir tvarkos, kurią jie įvedė į šalį, daugėjo gyventojų, vystėsi kultūra, augo turtingi miestai ir kaimai. Rusijos pareigūnai niekada nerodo tokios pat arogancijos ir paniekos vietiniams gyventojams, kaip būdinga britų pareigūnams mūsų kolonijose; Rusų prigimtinis gerumas ir nuoširdumas suteikia jiems galimybę būti visiškai lygioje padėtyje su gruzinais, o tai ne tik nesumenkina, bet, priešingai, didina Rusijos valdžios prestižą...“

Sisteminis Rusijos valstybės apribojimų kariškių valdyme ir nesikišimo į vidaus reikalus garantijų derinys rodo, kad galutinis stabilizavimas buvo pasiektas ne slopinant, kaip įprasta manyti, o per politinį kompromisą, pasiūlytą visiems alpinistams, nepaisant karinio pralaimėjimo. tvirtų teokratinės doktrinos pasekėjų ir visų jos pagrindinių krypčių. Kompromiso metu buvo užtikrintas oficialus alpinistų pripažinimas (neatsižvelgiant į ankstesnes įvažiavimo aplinkybes, tačiau su diferencijavimu pereinamuoju laikotarpiu valdžios pasitikėjimu) kaip tautiečiais ir manyta, kad didžioji dalis alpinistų galiausiai pripažino Rusiją savo tėvyne.