쉼표가 있으니까요. 때문에. 문장의 시작 부분에 쉼표를 넣지 않습니다.

최근 LJ 전역에 러시아어에 대한 치트 시트가 퍼졌습니다. 저는 여기에서 가져왔습니다: http://natalyushko.livejournal.com/533497.html

그러나 오류와 부정확성이 있었습니다.
저는 제가 발견한 내용을 수정했고, 제 노트와 다른 출처에서 정보를 추가했습니다.

그걸 써. =)

오류나 추가사항이 있으면 적어주세요.

편집자 주. 1 부

쉼표, 구두점

"추가로"는 항상 쉼표로 강조 표시됩니다(문장의 시작과 중간 모두).

"매우 가능성이 높음"이라는 의미의 "아마도"는 쉼표로 구분됩니다. (물론 코냑과 스팀 룸 때문입니다. 그렇지 않으면 그는 침묵을 지켰을 것입니다.)
"가장 빠른"이라는 의미 - 아니오(이것은 집에 가는 가장 가능성 있는 방법입니다.)

"더 빨리". "더 좋게, 더 기꺼이"를 의미한다면 쉼표를 사용하지 마세요. 예를 들면 다음과 같습니다. “그녀는 그를 배신하느니 차라리 죽는 것이 낫습니다.” 또한 "더 나은 말하기"를 의미하는 경우 쉼표 없이 사용하세요. 예를 들면 다음과 같습니다. "어떤 발언을 하거나 오히려 감탄사를 짓습니다."
하지만! 이전 진술과 관련하여 이 진술의 신뢰성 정도에 대한 저자의 평가를 표현하는 소개 단어인 경우 쉼표가 필요합니다(“가장 가능성 있음” 또는 “가장 가능성 있음”의 의미). 예를 들면 다음과 같습니다. "그는 똑똑한 사람이라고 할 수 없습니다. 오히려 그는 자신의 생각에 빠져 있습니다."

"물론", "물론" - 물론 단어는 응답 시작 부분에서 쉼표로 구분되지 않으며 자신감과 신념의 어조로 발음됩니다. 물론 그렇습니다!
다른 경우에는 쉼표가 필수입니다.

"일반적으로", "일반적으로"라는 표현은 "간단히, 한마디로"라는 의미로 SEPARATED되어 소개용입니다.

“먼저”는 “먼저”라는 의미에서 입문용으로 돋보입니다(우선 그는 상당히 유능한 사람입니다).
이 단어는 "먼저, 먼저"라는 의미로 눈에 띄지 않습니다 (우선 전문가에게 문의해야 함).
"a", "but" 등 뒤에는 쉼표가 필요하지 않습니다. "하지만 우선 말하고 싶습니다."
명확히 하면 전체 문구가 강조 표시됩니다. "주로 재무부의 제안이 수락되지 않거나 변경될 것이라는 희망이 있습니다."

"적어도", "적어도" - 반전된 경우에만 분리됩니다. "이 문제는 적어도 두 번 논의되었습니다."

"차례로"- "그 부분에 대해", "차례였을 때 응답으로"라는 의미에서 쉼표로 구분되지 않습니다. 그리고 입문 품질은 격리되어 있습니다.

"문자 그대로" - 소개가 아니며 쉼표로 구분되지 않음

"따라서". 의미가 “그러므로, 그러므로, 그것은 의미한다”라면 쉼표가 필요합니다. 예를 들면 다음과 같습니다. “그러므로 여러분은 우리의 이웃입니다.”
하지만! "그러므로, 이것의 결과로, 사실에 근거하여"를 의미한다면 쉼표는 왼쪽에만 필요합니다. 예를 들면: “나는 직업을 찾았습니다. 그러므로 우리는 더 많은 돈을 갖게 될 것입니다”; “당신은 화를 냈습니다. 그러므로 당신은 틀렸습니다.”; “당신은 케이크를 구울 수 없으니 제가 구울게요.”

"최소". "최소"를 의미하는 경우 쉼표가 없습니다. 예: "적어도 설거지는 할게요"; "그는 적어도 12번의 실수를 저질렀습니다."
하지만! 무언가와의 비교, 정서적 평가의 의미라면 쉼표를 사용하십시오. 예: "이 접근 방식에는 최소한 통제가 필요합니다.", "이를 위해서는 최소한 정치에 대한 이해가 필요합니다."

"즉, if", "특히 if" - 일반적으로 쉼표가 필요하지 않습니다.

“That is”는 소개 단어가 아니며 양쪽에 쉼표로 구분되지 않습니다. 이것은 접속사이며, 그 앞에 쉼표가 배치됩니다(그리고 어떤 상황에서는 그 뒤에 쉼표가 배치되는 경우 다른 이유가 있습니다: 예를 들어, 그 뒤에 오는 특정 격리된 구문이나 종속절을 강조하기 위해).
예: “역까지 아직 5킬로미터, 즉 도보로 1시간이 소요됩니다.”(쉼표 필요), “역까지 아직 5킬로미터가 있습니다. 즉, 천천히 걸으면 도보로 1시간이 소요됩니다(쉼표 필요). 종속절 "천천히 가면"을 강조하기 위해 "that is" 뒤에 쉼표가 배치됩니다.)

"어쨌든"은 "적어도"라는 의미로 사용되는 경우 입문용으로 쉼표로 구분됩니다.

"저것 외에", "이것 외에", "모든 것 외에(기타)", "모든 것 외에(기타)"는 입문용으로 분리됩니다.
하지만! "Besides that"은 접속사이므로 쉼표는 필요하지 않습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. “그는 아무것도 하지 않은 것 외에도 나에게 불리한 주장을 합니다.”

"덕분에", "그 덕분에", "그 덕분에", "그와 함께" - 일반적으로 쉼표는 필요하지 않습니다. 분리는 선택 사항입니다. 쉼표가 있는 것은 오류가 아닙니다.

"또한"-쉼표 없이.
“특히 언제”, “특히 이후”, “특히 만약에” 등 — "even more so" 앞에는 쉼표가 필요합니다. 예를 들어: "특히 이것이 거짓 진술이기 때문에 그러한 주장은 거의 필요하지 않습니다.", "특히 그것이 의미하는 경우", "특히 많은 일이 당신을 기다리고 있기 때문에 휴식을 취하십시오", "특히 집에 앉아 있으면 안됩니다. 당신의 파트너가 당신을 댄스 파티에 초대한다면."

“Moreover”는 문장 중간(왼쪽)에만 쉼표로 강조 표시됩니다.

“그럼에도 불구하고” – 문장 중앙(왼쪽)에 쉼표가 표시됩니다. 예: "그가 모든 것을 결정했지만 나는 그를 설득하려고 노력할 것입니다."
하지만! "그러나 그럼에도 불구하고", "그럼에도 불구하고" 등이라면 쉼표가 필요하지 않습니다.

"그러나"가 "그러나"를 의미하는 경우 오른쪽에 쉼표를 넣지 않습니다. (감탄사인 경우는 예외입니다. 예: "However, what a wind!")

"끝에" - "끝에"를 의미하는 경우 쉼표를 넣지 않습니다.

"정말"은 형용사 "유효한"- "진짜, 진짜"와 동의어인 경우 "사실"(즉, 이것이 부사로 표현되는 상황인 경우)이라는 의미에서 쉼표로 구분되지 않습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. "나무 껍질 자체는 얇습니다. 참나무 나 소나무처럼 뜨거운 태양 광선을 두려워하지 않습니다." “정말 피곤하시네요.”

“Indeed”는 소개 및 SEPARATE 역할을 할 수 있습니다. 소개 단어는 억양 격리가 특징입니다. 이는 보고된 사실의 진실에 대한 화자의 확신을 표현합니다. 논란의 여지가 있는 경우 텍스트 작성자가 구두점 배치를 결정합니다.

“Because” – 접속사인 경우, 즉 “because”로 대체할 수 있는 경우에는 쉼표가 필요하지 않습니다. 예: "어렸을 때 베트남에서 싸웠기 때문에 건강 검진을 받았습니다.", "아마도 사람이 노래하는 것을 좋아하기 때문일 것입니다."("왜냐하면"으로 바꾸는 것이 금지되어 있으므로 쉼표가 필요합니다).

"그래도". "그것이 될 수 있다"라는 뜻이라면 쉼표가 필요합니다. 그럼 입문입니다. 예를 들면 다음과 같습니다. "그녀는 어떤 식으로든 Anna에게 모든 것을 말할 것이라는 것을 알고 있었습니다."
하지만! “어떤 방식으로든”이라는 부사 표현(“어떤 방식으로든” 또는 “어떤 경우에든”과 동일)에는 구두점이 필요하지 않습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. “어떤 식으로든 전쟁은 필요합니다.”

항상 쉼표 없이:
첫째로
첫눈에
좋다
것 같다
확실히
비슷하게
다소간
문자 그대로
게다가
(결국) 결국
결국
최후의 수단으로
최선의 시나리오
그래도
동시에
전반적인
주로
특히
일부 경우에
두껍고 얇은 것을 통해
그후
그렇지 않으면
결과적으로
이것 때문에
결국
이 경우
동시에
일반적으로
이와 관련하여
주로
자주
독점적으로
많으면
그 동안에
혹시라도
긴급 상황시
가능하다면
가능한 멀리
아직
거의
약
그 모든 것을 가지고
(모두) 욕망으로
때때로
여기서
같이
가장 큰
아주 최소한
실제로
일반적으로
아마도
마치
게다가
그것을 마무리하기 위해
내 생각엔
제안에 의해
법령에 따라
결정으로
마치
전통적으로
아마도

쉼표는 포함되지 않습니다
문장의 시작 부분에:
"전에... 나 자신을 발견했는데..."
"부터…"
"전에…"
"하지만…"
"처럼…"
"하기 위해…"
"대신에…"
"실제로..."
"하는 동안…"
“특히 그 이후로...”
"그럼에도 불구하고…"
"그 사실에도 불구하고..."(동시에 - 별도로); "what" 앞에는 쉼표가 없습니다.
"만약에…"
"후에…"
"그리고..."

“마침내”라는 의미의 “마침내”는 쉼표로 구분되지 않습니다.

"그리고 이것은 사실에도 불구하고..." - 쉼표는 항상 문장 중간에 위치합니다!

"이것을 바탕으로 ..."-문장 시작 부분에 쉼표가 표시됩니다. 하지만: "그는...을 기반으로 이 작업을 수행했습니다." - 쉼표는 사용되지 않습니다.

"결국, if..., then..." - "if" 앞에 쉼표를 두지 않습니다. 왜냐하면 이중 접속사의 두 번째 부분인 "then"이 오기 때문입니다. "then"이 없으면 "if" 앞에 쉼표가 붙습니다!

"2년 미만..." - "무엇" 앞에 쉼표를 넣지 않습니다. 이것은 비교가 아닙니다.

비교하는 경우에만 "HOW" 앞에 쉼표를 넣습니다.

"Ivanov, Petrov, Sidorov와 같은 정치인..." - 쉼표가 추가되는 이유는 다음과 같습니다. "정책"이라는 명사가 있습니다.
그러나: "...Ivanov, Petrov, Sidorov와 같은 정치인..." - "어떻게" 앞에 쉼표를 넣지 않습니다.

쉼표는 사용되지 않습니다:
"God forbid", "God forbid", "for God forbid"는 쉼표로 구분되지 않으며 + "God"라는 단어는 소문자로 작성됩니다.

그러나 쉼표는 양방향으로 배치됩니다.
문장 중간의 "Thank God"은 양쪽에 쉼표로 강조 표시됩니다. (이 경우 "God"이라는 단어는 대문자로 작성됩니다.) + 문장 시작 부분에 - 쉼표로 강조 표시됩니다(오른쪽) ).
"By God"-이 경우 양쪽에 쉼표가 표시됩니다 (이 경우 "God"라는 단어는 소문자로 작성됩니다).
“오 마이 갓” – 양쪽이 쉼표로 구분되어 있습니다. 문장 중간에 "God"-소문자로.

만약에 입문단어 할 수 있다생략하거나 재배열구조를 위반하지 않고 문장의 다른 위치로 이동하면(일반적으로 접속사 "and" 및 "but"에서 발생함) 접속사는 입문 구성에 포함되지 않습니다. 쉼표가 필요합니다. 예: "첫째, 어두워졌고, 둘째, 모두가 피곤했습니다."

만약에 입문단어 제거 또는 재배열 그것은 금지되어 있다 , 접속사(보통 접속사 "a"와 함께) 뒤의 쉼표는 배치되지 않습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. "그녀는 이 사실을 잊어버렸거나 전혀 기억하지 못했을 수도 있습니다.", "...그리고 그러므로, ...", "..., 그리고 아마도 ...", "..., 그리고 그러므로 ..." .

만약에 입문단어 할 수 있다제거 또는 재배열, 접속사 "a" 뒤에는 쉼표가 필요합니다. 이는 소개 단어, 즉 "따라서", "그리고 그러나", "따라서", "그리고 어쩌면" 등과 같은 용접 조합과 연결되지 않기 때문입니다. .p.. 예를 들면: "그녀는 그를 사랑하지 않았을 뿐만 아니라 심지어 그를 경멸하기도 했습니다."

만약에 처음에는조화를 이룰 가치가 있는 문장 노동 조합(연결 의미에서) (“그리고”, “너무”, “또한”, “그리고 저것”, “그리고 저것”, “예 그리고”, “그리고 또한”의 의미에서 “그리고”, “예”, 등.) , 그런 다음 소개 단어이면 앞에 쉼표가 필요하지 않습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. “그리고 정말로, 그렇게 하지 말았어야 했어요”; "아마도 뭔가 다르게 해야 할 필요가 있었을 것입니다"; "그리고 마지막으로 연극의 액션이 순서대로 정리되고 막으로 나뉩니다."; “게다가 다른 정황도 밝혀졌습니다”; "하지만 물론 모든 일이 잘 끝났습니다."

거의 발생하지 않습니다. 처음에는참여할 가치가 있는 제안 노동 조합, ㅏ 입문 공사가 국제적으로 눈에 띕니다이면 쉼표가 필요합니다. 예를 들면 다음과 같습니다. "그러나 나의 큰 억울함 속에서 Shvabrin은 단호하게 발표했습니다..."; "그리고 평소처럼 그들은 좋은 점 하나만 기억했습니다."

소개 단어의 기본 그룹
그리고 문구
(문장 중간에 양쪽에 쉼표 +로 구분)

1. 메시지와 관련된 화자의 감정(기쁨, 후회, 놀라움 등)을 표현합니다.
짜증나게
놀랍게도
안타깝게도
안타깝게도
안타깝게도
기쁨에
안타깝게도
부끄럽게 하다
다행스럽게도
놀랍게도
공포에
불행
기쁨을 위해
행운을 빌어
시간이 정확하지 않아
숨길 필요 없어
불행하게도
다행스럽게도
이상한 일
놀라운 것
뭐 좋다 등등

2. 전달되는 내용의 현실성 정도(신뢰, 불확실성, 가정, 가능성 등)에 대한 화자의 평가를 표현합니다.
의심의 여지 없이
의심할 여지 없이
의심할 여지 없이
아마도
오른쪽
아마
보기에
아마도
물론
사실은
있어야 한다
생각하다
것 같다
그것은 것 같다
틀림없이
아마도
아마도
아마도
희망
아마도
안 그래
의심할 여지 없이
확실히
보기에
아마도
진심으로
아마도
내 생각엔
사실은
본질적으로
진실
오른쪽
물론
말할 것도 없이 간다
차 등

3. 보고 내용의 출처 표시:
그들은 말한다
그들은 말한다
그들은 말한다
부치다
당신의
에 따르면...
기억해
내
우리 생각에는
전설에 따르면
정보에 따르면...
에 따르면…
소문에 따르면
메시지에 따르면...
당신의 의견으로는
들리는
보고 등

4. 생각의 연결, 표현 순서를 나타냅니다.
전체적으로
첫째로,
둘째 등
하지만
수단
특히
중요한 것은
더 나아가
수단
그래서
예를 들어
게다가
그런데
그런데
그런데
그런데
마지막으로
그 반대로
예를 들어
~에 맞서
다시 한번 말한다
나는 강조한다
그 이상
반대편에는
한쪽에는
그건
따라서 등.
그랬던 것처럼
그게 뭐든 간에

5. 표현된 생각을 형식화하는 기술 및 방법을 나타냅니다.
아니면 오히려
일반적으로 말하면
다시 말해서
내가 그렇게 말할 수 있다면
내가 그렇게 말할 수 있다면
다시 말해서
다시 말해서
요컨대
말하는 것이 더 낫다
가볍게 말하자면
한마디로
간단히 말해서
한마디로
사실
내가 그렇게 말할 수 있다면
말하자면
정확하게 말하면
이름이 무엇인지 등등

6. 보고되는 내용에 관심을 끌고 제시된 사실에 대해 특정 태도를 심어주기 위해 대담 자 (독자)에게 호소를 표현합니다.
당신은 믿나요
당신은 믿나요
당신이 보여요
알다시피)
상상하다
의 말을하자
당신은 알고 있습니까)
알고 계시나요)
죄송합니다)
나를 믿어
제발
이해하다
이해했나요
이해했나요
듣다
가정하다
상상하다
죄송합니다)
의 말을하자
동의하다
동의하다 등등

7. 말하는 내용에 대한 평가를 나타내는 조치:
적어도 - 적어도 -는 반전된 경우에만 격리됩니다. "이 문제는 적어도 두 번 논의되었습니다."
가장 큰
아주 최소한

8. 보고되는 내용의 정상성 정도를 표시합니다.
그런 일이 일어난다
그런 일이 일어났어
평소처럼
관습에 따르면
발생

9. 표현적인 진술:
농담은 제쳐두고
우리 사이에는 이렇게 말할 거야
그냥 너와 나 사이
말할 필요가
그것은 비난으로 말하지 않을 것입니다
솔직히
양심에 따라
공평하게
인정하다
솔직하게 말하다
말하기가 웃기다
솔직히.

비교를 사용하여 표현식 설정
(쉼표 없이):
교회 쥐처럼 가난하다
해리어처럼 흰색
시트처럼 흰색
눈처럼 하얀
얼음 위의 물고기처럼 싸워라
죽음처럼 창백하다
거울처럼 빛난다
질병은 마치 손으로 만든 것처럼 사라졌습니다.
불 같은 두려움
불안한 사람처럼 돌아다닌다
미친 듯이 달려갔다
섹스톤처럼 중얼거린다
미친 듯이 달려들었다
운 좋게도 익사한 사람처럼
다람쥐처럼 바퀴를 돌다
일로 표시
돼지처럼 비명을 지른다
회색 겔딩처럼 누워있다
모든 것이 시계처럼 돌아가고 있어
모든 것은 선택된 대로다
데인 듯 벌떡 일어났다
쏘인 듯 벌떡 일어났다
플러그만큼 멍청하다
늑대처럼 생겼어
매처럼 목표
늑대처럼 배고프다
땅에서 하늘까지
열이 있는 것처럼 몸이 떨린다.
사시나무 잎처럼 떨렸다
그 사람은 오리 등에 물이 흐르는 것 같아
하늘에서 만나처럼 기다려
휴일처럼 기다려
고양이와 개 생활을 하다
하늘의 새처럼 살아라
죽은 듯이 잠들었다
조각상처럼 얼어붙었다
건초더미 속의 바늘처럼 길을 잃었다
음악처럼 들린다
황소처럼 건강하다
미친 듯이 알아
손끝에 있다
소의 안장처럼 딱 맞는다
꿰매어진 것처럼 내 옆에 와
마치 물에 빠진 것처럼
버터에 치즈처럼 굴러다니기
취한 듯 몸을 흔들다
젤리처럼 흔들려 (흔들려)
신처럼 잘생겼다
토마토처럼 빨갛게
랍스터처럼 붉은색
강한 (강한) 참나무처럼
카테츄멘처럼 비명을 지른다
깃털처럼 가벼운
화살처럼 날아간다
무릎만큼 대머리
심한 비가오다
풍차처럼 팔을 흔든다
미친 듯이 뛰어다닌다
쥐처럼 젖어
구름처럼 우울하다
파리처럼 떨어지고
돌담 같은 희망
사람들은 통에 담긴 정어리를 좋아해요
인형처럼 옷을 입다
넌 귀가 보이지 않잖아
무덤처럼 조용하다
물고기처럼 멍청하다
달려가 (돌진) 미친 듯이
미친 듯이 달려가 (러쉬)
쓴 가방을 들고 바보처럼 뛰어다닌다
닭과 달걀처럼 뛰어다닌다
공기처럼 필요해
작년의 눈처럼 필요해
마차를 타고 말하는 다섯 번째 사람처럼 필요하다
개에게 다섯 번째 다리가 필요한 것처럼
끈적끈적하게 벗겨지다
손가락 같은 것
랍스터처럼 망가진 채 남아있었어
그의 길에서 멈춰 섰다
면도날처럼 날카로운
낮과 밤이 다르다
하늘과 땅이 다른 것처럼
팬케이크처럼 굽다
시트처럼 하얗게 변했어요
죽음처럼 창백해졌다
정신 착란처럼 반복
당신은 자기처럼 갈 것입니다
당신의 이름을 기억해
꿈처럼 기억해
양배추 수프에 닭처럼 걸리다
머리에 총처럼 맞았다
풍요의 뿔처럼 뿌려
꼬투리 안에 완두콩 두 개와 비슷함
돌처럼 가라앉았다
마치 파이크의 명령을 받은 것처럼 나타납니다.
개처럼 충성스럽다
목욕잎처럼 붙어있다
땅속으로 떨어지다
좋은 (유용한) 염소 젖처럼
물속으로 사라진 것처럼
마치 심장에 칼을 들이대는 것처럼
불처럼 타올랐다
소처럼 일한다
돼지처럼 오렌지를 이해한다
연기처럼 사라졌다
시계처럼 놀아라
비 온 뒤 버섯처럼 자라나다
비약적으로 성장하다
구름에서 떨어지다
피와 우유처럼 신선하다
오이처럼 신선한
사슬에 묶인 듯 앉아 있었다
핀과 바늘에 앉아
석탄 위에 앉아
마법에 걸린 것처럼 들었다
황홀해 보였다
통나무처럼 잤다
미친 듯이 서두르다
조각상처럼 서 있다
레바논 삼나무처럼 가늘고
촛불처럼 녹는다
바위처럼 단단한
밤처럼 어두워
시계처럼 정확하다
해골처럼 마른
토끼처럼 겁쟁이
영웅처럼 죽었어
쓰러지듯 넘어졌다
양처럼 완고한
황소처럼 붙어
멀리쉬
개처럼 피곤해
여우처럼 교활하다
여우처럼 교활하다
양동이처럼 솟아오르다
멍하니 돌아다녔다
생일 소년처럼 걸었다
실 위를 걷다
얼음처럼 차갑다
은은한 조각처럼 마른
석탄처럼 검은
지옥처럼 검은
집처럼 느껴져
돌담 뒤에 있는 것 같은 느낌
물 속의 물고기 같은 느낌
술취한 사람처럼 비틀거렸다
처형당한거같은데
2 더하기 2는 4처럼 분명하다
일 등으로 명확합니다.

동질적인 회원과 혼동하지 마십시오.

1. 다음 안정 표현식은 동질적이지 않으므로 쉼표로 구분하지 않습니다.
이것도 아니고 저것도 아니고;
물고기도 새도 아니다.
서지도 앉지도 마세요.
끝이나 가장자리가 없습니다.
빛도 새벽도 아니다.
소리도, 숨소리도 아닙니다.
너 자신을 위해서도 아니고 사람들을 위해서도 아니다.
잠도 정신도 없습니다.
여기도 거기도 아니고;
아무 이유 없이;
주지도 말고 받지도 말라.
대답도 없고, 안녕하세요.
당신의 것도 우리의 것도 아닙니다.
빼지도 더하지도 않습니다.
그리고 이런 식으로;
낮과 밤 모두;
웃음과 슬픔 모두;
추위와 배고픔;
노인과 젊은이 모두;
이것 저것에 대해;
둘 다;
둘다.

(일반 규칙: "and" 또는 "nor"라는 반복 접속사로 연결된 반대 의미의 두 단어로 구성된 완전한 어법 표현 안에는 쉼표를 넣지 않습니다.)

2. 쉼표로 구분하지 않음:

1) 움직임과 그 목적을 나타내는 동일한 형태의 동사.
나는 산책하러 갈 것이다.
앉아서 휴식을 취하세요.
가서 한 번 보세요.
2) 의미론적 통일성을 형성합니다.
기다릴 수 없어.
앉아서 얘기하자.

3) 동의어, 반의어 또는 연관 성격의 쌍을 이루는 조합.
진실을 찾으세요.
끝이 없습니다.
모두에게 존경과 찬사를 보냅니다.
갑시다.
모든 것이 보장됩니다.
보기 좋네요.
구매, 판매 관련 질문입니다.
빵과 소금으로 인사하십시오.
손과 발을 묶습니다.

4) 복합어(의문관계대명사, 무언가를 대조하는 부사).
어떤 사람들에게는 그럴 수 없습니다.
어딘가에 있고, 어딘가에 있고, 모든 것이 거기에 있습니다.

편집자: -

물론 쉼표는 없습니다

구두점 알림

"물론", "물론" - 물론 단어는 응답 시작 부분에서 쉼표로 구분되지 않으며 자신감과 확신의 어조로 발음됩니다. 물론 그렇습니다!
다른 경우에는 쉼표가 필요합니다.

"일반적으로", "일반적으로"라는 표현은 "간단히, 한마디로"라는 의미로 분리되어 소개용입니다.

“먼저”는 “먼저”라는 의미에서 입문용으로 돋보입니다(우선 그는 상당히 유능한 사람입니다).
이 단어는 "먼저, 먼저"라는 의미로 눈에 띄지 않습니다. (먼저 전문가에게 문의해야합니다.)
"a", "but"등 뒤에는 쉼표가 필요하지 않습니다. "하지만 우선 말하고 싶습니다."
명확히 하면 전체 문구가 강조 표시됩니다. "주로 재무부의 제안이 수락되지 않거나 변경될 것이라는 희망이 있습니다."

"적어도", "적어도"는 반전된 경우에만 격리됩니다. "이 문제는 적어도 두 번 논의되었습니다."

"차례로"- "그 부분에 대해", "차례였을 때 응답으로"라는 의미에서 쉼표로 구분되지 않습니다. 그리고 입문 품질은 격리되어 있습니다.

"문자 그대로"는 입문용이 아니며 쉼표로 구분되지 않습니다.

"즉, if", "특히 if" - 일반적으로 쉼표가 필요하지 않습니다.

“That is”는 소개 단어가 아니며 양쪽에 쉼표로 구분되지 않습니다. 이것은 접속사이며, 그 앞에 쉼표가 배치됩니다(그리고 어떤 상황에서는 그 뒤에 쉼표가 배치되는 경우 다른 이유가 있습니다: 예를 들어 그 뒤에 오는 특정 격리된 구문이나 종속절을 강조하기 위해).
예: “역까지 아직 5킬로미터, 즉 도보로 1시간이 소요됩니다.”(쉼표 필요), “역까지 아직 5킬로미터가 있습니다. 즉, 천천히 걸으면 도보로 1시간이 소요됩니다(쉼표 필요). 종속절 "천천히 가면"을 강조하기 위해 "that is" 뒤에 쉼표가 배치됩니다.)

"어쨌든"은 "적어도"라는 의미로 사용되는 경우 입문용으로 쉼표로 구분됩니다.

"덕분에", "그 덕분에", "그 덕분에", "그와 함께" - 일반적으로 쉼표는 필요하지 않습니다. 분리는 선택 사항입니다. 쉼표가 있는 것은 오류가 아닙니다.

"또한"-쉼표가 없습니다.
“특히 언제”, “특히 이후”, “특히 만약에” 등 — "even more so" 앞에는 쉼표가 필요합니다. 예를 들어: "특히 이것이 거짓 진술이기 때문에 그러한 주장은 거의 필요하지 않습니다.", "특히 그것이 의미하는 경우", "특히 많은 일이 당신을 기다리고 있기 때문에 휴식을 취하십시오", "특히 집에 앉아 있으면 안됩니다. 당신의 파트너가 당신을 댄스 파티에 초대한다면."

“Moreover”는 문장 중간(왼쪽)에만 쉼표로 강조 표시됩니다.

"그러나"가 "그러나"를 의미하는 경우 오른쪽에 쉼표를 넣지 않습니다. (감탄사인 경우는 예외입니다. 예: "However, what a wind!")

"끝에" - "끝에"를 의미하는 경우 쉼표를 넣지 않습니다.

"정말"은 "유효한"- "진짜, 진짜"라는 형용사와 동의어 인 경우 "사실"(즉, 부사로 표현되는 상황)이라는 의미에서 쉼표로 구분되지 않습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. "나무 껍질 자체는 얇습니다. 참나무 나 소나무처럼 뜨거운 태양 광선을 두려워하지 않습니다." “정말 피곤하시네요.”

“Really”는 소개 단어 역할을 할 수도 있고 단독으로 사용될 수도 있습니다. 소개 단어는 억양 격리가 특징입니다. 이는 보고된 사실의 진실에 대한 화자의 확신을 표현합니다. 논란의 여지가 있는 경우 텍스트 작성자가 구두점 배치를 결정합니다.

“Because” – 접속사인 경우, 즉 “because”로 대체할 수 있는 경우에는 쉼표가 필요하지 않습니다. 예를 들면: "어렸을 때 베트남에서 싸웠기 때문에 건강 검진을 받았습니다.", "아마도 사람이 노래하는 것을 좋아하기 때문일 것입니다."("왜냐하면"으로 바꾸는 것이 금지되어 있으므로 쉼표가 필요합니다).

항상 쉼표 없이:

첫째로
첫눈에
좋다
것 같다
확실히
비슷하게
다소간
문자 그대로
게다가
(결국) 결국
결국
최후의 수단으로
최선의 시나리오
그래도
동시에
전반적인
주로
특히
일부 경우에
두껍고 얇은 것을 통해
그후
그렇지 않으면
결과적으로
이것 때문에
결국
이 경우
동시에
일반적으로
이와 관련하여
주로
자주
독점적으로
많으면
그 동안에
혹시라도
긴급 상황시
가능하다면
가능한 멀리
아직
거의
약
그 모든 것을 가지고
(모두) 욕망으로
때때로
여기서
같이
가장 큰
아주 최소한
실제로
일반적으로
아마도
마치
게다가
그것을 마무리하기 위해
내 생각엔
제안에 의해
법령에 따라
결정으로
마치
전통적으로
아마도

문장 시작 부분에는 쉼표가 없습니다.

"전에... 나 자신을 발견했는데..."
"부터…"
"전에…"
"하지만…"
"처럼…"
"하기 위해…"
"대신에…"
"실제로..."
"하는 동안…"
“특히 그 이후로...”
"그럼에도 불구하고…"
"그 사실에도 불구하고..."(동시에 - 별도로); "what" 앞에는 쉼표가 없습니다.
"만약에…"
"후에…"
"그리고..."

“마침내”라는 의미의 “마침내”는 쉼표로 구분되지 않습니다.

"그리고 이것은 사실에도 불구하고..." - 쉼표는 항상 문장 중간에 위치합니다!

"이것을 바탕으로 ..."-문장 시작 부분에 쉼표가 표시됩니다. 하지만: "그는...을 기반으로 이 작업을 수행했습니다." - 쉼표는 사용되지 않습니다.

"2년 미만..." - "무엇" 앞에 쉼표를 넣지 않습니다. 이것은 비교가 아닙니다.

비교하는 경우에만 "HOW" 앞에 쉼표를 넣습니다.

쉼표는 사용되지 않습니다:
"God forbid", "God forbid", "for God forbid"는 쉼표로 구분되지 않으며 + "God"라는 단어는 소문자로 작성됩니다.

그러나 쉼표는 양방향으로 배치됩니다.
문장 중간의 "Thank God"은 양쪽에 쉼표로 강조 표시됩니다. (이 경우 "God"이라는 단어는 대문자로 작성됩니다.) + 문장 시작 부분에 - 쉼표로 강조 표시됩니다(오른쪽) ).
"By God"-이 경우 양쪽에 쉼표가 표시됩니다 (이 경우 "God"라는 단어는 소문자로 작성됩니다).
“오 마이 갓” – 양쪽이 쉼표로 구분되어 있습니다. 문장 중간에 "God"-소문자로.

소개 단어가 구조를 방해하지 않고 문장의 다른 위치로 생략되거나 재배열될 수 있는 경우(일반적으로 이는 접속사 "and" 및 "but"에서 발생함), 접속사는 소개 구성에 포함되지 않습니다. 쉼표가 필요합니다. 예: "첫째, 어두워졌고, 둘째, 모두가 피곤했습니다."

소개 단어를 제거하거나 재배열할 수 없는 경우 접속사(보통 접속사 "a"와 함께) 뒤에 쉼표를 넣지 않습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. "그녀는 이 사실을 잊어버렸거나 전혀 기억하지 못했을 수도 있습니다.", "...그리고 그러므로, ...", "..., 그리고 어쩌면 ...", "..., 그러므로, ..." .

소개 단어를 제거하거나 재배열할 수 있는 경우 접속사 "a" 뒤에 쉼표가 필요합니다. 이는 소개 단어와 연관되지 않기 때문입니다. 즉, "그리고 그러므로", "그리고 그러나", "및"과 같은 결합된 조합입니다. 그러므로”는 형성되지 않습니다. 또는 어쩌면” 등. 예를 들어: “그녀는 그를 사랑하지 않았을 뿐만 아니라 심지어 그를 경멸했을 수도 있습니다.”

문장 시작 부분에 등위 접속사(연결 의미)가 있는 경우(“and”, “too”, “ also”, “and that”, “and that의 의미에서 “and”, “yes”) ", "예 그리고", "그리고 또한" 등), 소개 단어 앞에 쉼표가 필요하지 않습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. “그리고 정말로, 그렇게 하지 말았어야 했어요”; "아마도 뭔가 다르게 해야 할 필요가 있었을 것입니다"; "그리고 마지막으로 연극의 액션이 순서대로 정리되고 막으로 나뉩니다."; “게다가 다른 정황도 밝혀졌습니다”; "하지만 물론 모든 일이 잘 끝났습니다."

드물게 발생합니다. 문장 시작 부분에 연결 접속사가 있고 서론 구성이 억양적으로 강조 표시되면 쉼표가 필요합니다. 예를 들면 다음과 같습니다. "그러나 나의 큰 억울함 속에서 Shvabrin은 단호하게 발표했습니다..."; "그리고 평소처럼 그들은 좋은 점 하나만 기억했습니다."

소개 단어 및 문구의 주요 그룹
(문장 중간에 양쪽에 쉼표 +로 구분)

1. 메시지와 관련된 화자의 감정(기쁨, 후회, 놀라움 등)을 표현합니다.:

짜증나게
놀랍게도
안타깝게도
안타깝게도
안타깝게도
기쁨에
안타깝게도
부끄럽게 하다
다행스럽게도
놀랍게도
공포에
불행
기쁨을 위해
행운을 빌어
시간이 정확하지 않아
숨길 필요 없어
불행하게도
다행스럽게도
이상한 일
놀라운 것
뭐 좋다 등등

2. 전달되는 내용의 현실성 정도(신뢰, 불확실성, 가정, 가능성 등)에 대한 화자의 평가를 표현합니다.

의심의 여지 없이
의심할 여지 없이
의심할 여지 없이
아마도
오른쪽
아마
보기에
아마도
물론
사실은
있어야 한다
생각하다
것 같다
그것은 것 같다
틀림없이
아마도
아마도
아마도
희망
아마도
안 그래
의심할 여지 없이
확실히
보기에
아마도
진심으로
아마도
내 생각엔
사실은
본질적으로
진실
오른쪽
물론
말할 것도 없이 간다
차 등

3. 보고 내용의 출처 표시:

그들은 말한다
그들은 말한다
부치다
당신의
에 따르면...
기억해
내
우리 생각에는
전설에 따르면
정보에 따르면...
에 따르면…
소문에 따르면
메시지에 따르면...
당신의 의견으로는
들리는
보고 등

4. 생각의 연결, 표현 순서를 나타냅니다.

전체적으로
첫째로,
둘째 등
하지만
수단
특히
중요한 것은
더 나아가
수단
예를 들어
게다가
그런데
그런데
그런데
그런데
마지막으로
그 반대로
예를 들어
~에 맞서
다시 한번 말한다
나는 강조한다
그 이상
반대편에는
한쪽에는
그건
따라서 등.
그랬던 것처럼
그게 뭐든 간에

5. 표현된 생각을 형식화하는 기술 및 방법을 나타냅니다.

아니면 오히려
일반적으로 말하면
다시 말해서
내가 그렇게 말할 수 있다면
내가 그렇게 말할 수 있다면
다시 말해서
다시 말해서
요컨대
말하는 것이 더 낫다
가볍게 말하자면
한마디로
간단히 말해서
한마디로
사실
내가 그렇게 말할 수 있다면
말하자면
정확하게 말하면
이름이 무엇인지 등등

6. 보고되는 내용에 관심을 끌고 제시된 사실에 대해 특정 태도를 심어주기 위해 대담 자 (독자)에게 호소를 표현합니다.

당신은 믿나요
당신은 믿나요
당신이 보여요
알다시피)
상상하다
의 말을하자
당신은 알고 있습니까)
알고 계시나요)
죄송합니다)
나를 믿어
제발
이해하다
이해했나요
이해했나요
듣다
가정하다
상상하다
죄송합니다)
의 말을하자
동의하다
동의하다 등등

7. 말하는 내용에 대한 평가를 나타내는 조치:

적어도 - 적어도 -는 반전된 경우에만 격리됩니다. "이 문제는 적어도 두 번 논의되었습니다."
가장 큰
아주 최소한

8. 보고되는 내용의 정상성 정도를 표시합니다.

그런 일이 일어난다
그런 일이 일어났어
평소처럼
관습에 따르면
발생

9. 표현적인 진술:

농담은 제쳐두고
우리 사이에는 이렇게 말할 거야
그냥 너와 나 사이
말할 필요가
그것은 비난으로 말하지 않을 것입니다
솔직히
양심에 따라
공평하게
인정하다
솔직하게 말하다
말하기가 웃기다
솔직히.

비교가 포함된 안정적인 표현식(쉼표 제외):

교회 쥐처럼 가난하다
해리어처럼 흰색
시트처럼 흰색
눈처럼 하얀
얼음 위의 물고기처럼 싸워라
죽음처럼 창백하다
거울처럼 빛난다
질병은 마치 손으로 만든 것처럼 사라졌습니다.
불 같은 두려움
불안한 사람처럼 돌아다닌다
미친 듯이 달려갔다
섹스톤처럼 중얼거린다
미친 듯이 달려들었다
운 좋게도 익사한 사람처럼
다람쥐처럼 바퀴를 돌다
일로 표시
돼지처럼 비명을 지른다
회색 겔딩처럼 누워있다
모든 것이 시계처럼 돌아가고 있어
모든 것은 선택된 대로다
데인 듯 벌떡 일어났다
쏘인 듯 벌떡 일어났다
플러그만큼 멍청하다
늑대처럼 생겼어
매처럼 목표
늑대처럼 배고프다
땅에서 하늘까지
열이 있는 것처럼 몸이 떨린다.
사시나무 잎처럼 떨렸다
그 사람은 오리 등에 물이 흐르는 것 같아
하늘에서 만나처럼 기다려
휴일처럼 기다려
고양이와 개 생활을 하다
하늘의 새처럼 살아라
죽은 듯이 잠들었다
조각상처럼 얼어붙었다
건초더미 속의 바늘처럼 길을 잃었다
음악처럼 들린다
황소처럼 건강하다
미친 듯이 알아
손끝에 있다
소의 안장처럼 딱 맞는다
꿰매어진 것처럼 내 옆에 와
마치 물에 빠진 것처럼
버터에 치즈처럼 굴러다니기
취한 듯 몸을 흔들다
젤리처럼 흔들려 (흔들려)
신처럼 잘생겼다
토마토처럼 빨갛게
랍스터처럼 붉은색
강한 (강한) 참나무처럼
카테츄멘처럼 비명을 지른다
깃털처럼 가벼운
화살처럼 날아간다
무릎만큼 대머리
심한 비가오다
풍차처럼 팔을 흔든다
미친 듯이 뛰어다닌다
쥐처럼 젖어
구름처럼 우울하다
파리처럼 떨어지고
돌담 같은 희망
사람들은 통에 담긴 정어리를 좋아해요
인형처럼 옷을 입다
넌 귀가 보이지 않잖아
무덤처럼 조용하다
물고기처럼 멍청하다
달려가 (돌진) 미친 듯이
미친 듯이 달려가 (러쉬)
쓴 가방을 들고 바보처럼 뛰어다닌다
닭과 달걀처럼 뛰어다닌다
공기처럼 필요해
작년의 눈처럼 필요해
마차를 타고 말하는 다섯 번째 사람처럼 필요하다
개에게 다섯 번째 다리가 필요한 것처럼
끈적끈적하게 벗겨지다
손가락 같은 것
랍스터처럼 망가진 채 남아있었어
그의 길에서 멈춰 섰다
면도날처럼 날카로운
낮과 밤이 다르다
하늘과 땅이 다른 것처럼
팬케이크처럼 굽다
시트처럼 하얗게 변했어요
죽음처럼 창백해졌다
정신 착란처럼 반복
당신은 자기처럼 갈 것입니다
당신의 이름을 기억해
꿈처럼 기억해
양배추 수프에 닭처럼 걸리다
머리에 총처럼 맞았다
풍요의 뿔처럼 뿌려
꼬투리 안에 완두콩 두 개와 비슷함
돌처럼 가라앉았다
마치 파이크의 명령을 받은 것처럼 나타납니다.
개처럼 충성스럽다
목욕잎처럼 붙어있다
땅속으로 떨어지다
좋은 (유용한) 염소 젖처럼
물속으로 사라진 것처럼
마치 심장에 칼을 들이대는 것처럼
불처럼 타올랐다
소처럼 일한다
돼지처럼 오렌지를 이해한다
연기처럼 사라졌다
시계처럼 놀아라
비 온 뒤 버섯처럼 자라나다
비약적으로 성장하다
구름에서 떨어지다
피와 우유처럼 신선하다
오이처럼 신선한
사슬에 묶인 듯 앉아 있었다
핀과 바늘에 앉아
석탄 위에 앉아
마법에 걸린 것처럼 들었다
황홀해 보였다
통나무처럼 잤다
미친 듯이 서두르다
조각상처럼 서 있다
레바논 삼나무처럼 가늘고
촛불처럼 녹는다
바위처럼 단단한
밤처럼 어두워
시계처럼 정확하다
해골처럼 마른
토끼처럼 겁쟁이
영웅처럼 죽었어
쓰러지듯 넘어졌다
양처럼 완고한
황소처럼 붙어
멀리쉬
개처럼 피곤해
여우처럼 교활하다
여우처럼 교활하다
양동이처럼 솟아오르다
멍하니 돌아다녔다
생일 소년처럼 걸었다
실 위를 걷다
얼음처럼 차갑다
은은한 조각처럼 마른
석탄처럼 검은
지옥처럼 검은
집처럼 느껴져
돌담 뒤에 있는 것 같은 느낌
물 속의 물고기 같은 느낌
술취한 사람처럼 비틀거렸다
처형당한거같은데
2 더하기 2는 4처럼 분명하다
일 등으로 명확합니다.

동질적인 회원과 혼동하지 마십시오.

1. 다음 안정 표현식은 동질적이지 않으므로 쉼표로 구분하지 않습니다.

이것도 아니고 저것도 아니고;
물고기도 새도 아니다.
서지도 앉지도 마세요.
끝이나 가장자리가 없습니다.
빛도 새벽도 아니다.
소리도, 숨소리도 아닙니다.
너 자신을 위해서도 아니고 사람들을 위해서도 아니다.
잠도 정신도 없습니다.
여기도 거기도 아니고;
아무 이유 없이;
주지도 말고 받지도 말라.
대답도 없고, 안녕하세요.
당신의 것도 우리의 것도 아닙니다.
빼지도 더하지도 않습니다.
그리고 이런 식으로;
낮과 밤 모두;
웃음과 슬픔 모두;
추위와 배고픔;
노인과 젊은이 모두;
이것 저것에 대해;
둘 다;
둘다.

(일반 규칙: "and" 또는 "nor"라는 반복 접속사로 연결된 반대 의미의 두 단어로 구성된 완전한 어법 표현 안에는 쉼표를 넣지 않습니다.)

2. 쉼표로 구분하지 않음:

1) 움직임과 그 목적을 나타내는 동일한 형태의 동사.
나는 산책하러 갈 것이다.
앉아서 휴식을 취하세요.
가서 한 번 보세요.

2) 의미론적 통일성을 형성합니다.
기다릴 수 없어.
앉아서 얘기하자.

3) 동의어, 반의어 또는 연관 성격의 쌍을 이루는 조합.
진실을 찾으세요.
끝이 없습니다.
모두에게 존경과 찬사를 보냅니다.
갑시다.
모든 것이 보장됩니다.
보기 좋네요.
구매, 판매 관련 질문입니다.
빵과 소금으로 인사하십시오.
손과 발을 묶습니다.

4) 복합어(의문관계대명사, 무언가를 대조하는 부사).
어떤 사람들에게는 그럴 수 없습니다.
어딘가에 있고, 어딘가에 있고, 모든 것이 거기에 있습니다.

러시아어에서는 규칙이 너무 유연해서 기억하기 어려울 때도 있습니다. 예를 들어, "포함"이라는 문구 뒤에 쉼표가 필요한가요, 아니면 필요하지 않나요? 즉, 다양한 옵션이 있습니다. 어떤 곳에서는 필요하지만 다른 곳에서는 그렇지 않습니다.

이 문구는 무엇입니까?

사전에 따르면, "포함하는"이라는 문구는 복합어(여러 단어로 구성됨) 등위 접속사(문장의 동종 구성원과 복잡한 문장의 일부를 연결하는 접속사)입니다. 연결하는 것을 말합니다. 즉, 그는 문장에 몇 가지 추가 정보를 가져와 이미 사용 가능한 정보에 추가합니다.

접속사 자체는 쉼표로 구분되지 않으며 소개 단어가 아닙니다. 그것은 그들이 가져오는 정보에 관한 것입니다. 일반적으로 이는 무언가에 대해 더 자세히 알려주는 추가 정보입니다.

이 정보는 연결 차례, 문장의 구성원. 노조가 결성되자마자 노조는 종속화되었고 이제는 전체 매출과 함께 고려됩니다. 문장의 중간이나 끝 부분에 있으면 강조 표시(중간)되거나 쉼표로 구분(끝)됩니다. 대시는 덜 자주 사용됩니다.

"포함" 뒤에 쉼표가 필요합니까: 규칙

"Academic Directory"의 84항에는 다음과 같이 나와 있습니다. "...문장의 부속 구성원은... 쉼표로 구분됩니다." 여기서는 다음과 같은 실수가 자주 발생합니다. 이 문구를 독립적인 부속 문구로 이해하면 양쪽에 쉼표 두 개를 넣습니다. 따라서 "포함"은 문장의 연결 구성원으로 쉼표로 구분되며 실제로는 접속사입니다.

실수는 이 접속사 뒤의 두 번째 쉼표가 너무 일찍 배치되었다는 것입니다. 첨부된 정보 뒤에 위치해야 합니다. 연합에서는 발표를 하는 것 같습니다. 이제 정보가 나올 것입니다. 이 정보는 다음과 같습니다. 그리고 그 뒤에는 쉼표가 필요합니다.

올바른 철자와 잘못된 철자의 예

"포함" 뒤에 쉼표가 필요한 경우와 그렇지 않은 경우는 언제입니까?

올바른 철자의 예:

, 포함.

잘못된 철자의 예:

포함, 혁명을 연결하는 것에 대해.

이 접속사의 도움으로 이전에 말한 내용을 보완하는 문장 부분은 이탤릭체로 강조 표시됩니다. 쉼표로 구분하면 안 됩니다. 이전 텍스트와 분리되어 강조표시되어야 합니다. 그리고 여기에는 쉼표가 필요합니다.

혁명 뒤에 쉼표를 넣어야 하는 경우

때로는 차례 뒤에도 쉼표가 표시됩니다. 이는 문장이 거기서 끝나지 않고 첫 부분의 생각이 계속될 때 발생합니다. 그런 다음 "포함"이라는 단어로 시작하는 문구에서는 양쪽에 쉼표가 강조 표시되고 문구 전체가 쉼표로 묶입니다. 예:

이 글에는 지루한 내용이 많이 들어있습니다. 포함혁명을 연결하는 것에 대해, 학자만이 이것을 이해할 수 있습니다.

여기서 문구를 삭제하면 쉼표는 필요하지 않습니다. 접속사 “and”는 이를 제외합니다. 하지만 문구를 제거하더라도 쉼표가 필요한 경우가 있습니다. 이는 첫 번째 또는 두 번째 부분의 아이디어를 설명하는 경우 필요합니다. 예:

이 글에는 지루한 내용이 많이 들어있습니다. 포함혁명을 연결하는 것에 대해, 이는 학자만이 이해할 수 있는 것입니다.

문장 첫 부분의 아이디어가 설명됩니다.

이 글에는 지루한 내용이 많이 들어있습니다. 포함혁명을 연결하는 것에 대해

문장의 두 번째 부분에서 나온 아이디어가 설명됩니다.

이러한 예는 "포함"이라는 접속사만 쓰는 규칙에는 적용되지 않는다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 이 조합의 매출 강조를 보여주기 위해 제공됩니다. 그들은 또한 다른 노동조합과 함께 눈에 띌 것입니다. 예:

이 텍스트에는 지루한 정보가 많이 포함되어 있습니다. , 즉 혁명을 연결하는 것에 대해, 이는 학자만이 이해할 수 있는 것입니다.

접속사를 알면 쉼표를 어디에 넣어야 하는지 이해하기 쉽습니다.

쉼표를 사용하지 않는 경우

쉼표 없이 '포함'이라고 쓰는 경우도 있습니다. 예:

이전에 우리는 100번 사무실을 사용했고 지금은 137번 사무실을 사용하고 있습니다. 이사해서 아쉽지만 마음에 들었어요 포함암기의 용이성.

여기에서는 모든 것이 명확합니다. 문맥을 보면 우리가 숫자에 대해 이야기하고 있다는 것이 분명합니다. 문구의 의미가 다릅니다. 그리고 규칙도 다릅니다. 이것은 더 이상 접속사가 아니라 전치사의 경우 명사 "숫자"입니다. 더 복잡한 예는 다음과 같습니다.

수리되지 않은 차량 대수로 인해 밭 경작이 줄어들었습니다. 보시다시피 총생산액의 변동이 발생합니다. 포함자동차 수리 회사의 청산으로 인해.

전후도 아니고 " 포함"쉼표가 없습니다. 여기서도 맥락이 중요합니다. 접속사를 제거하면 말한 내용의 의미가 약간 변경됩니다. 즉, 총생산량 변동의 유일한 이유는 자동차 수리 기업의 청산입니다. 이 문구로 인해 이 이유가 유일한 것이 아님이 분명합니다. 연결 문구가 보이도록 이것을 바꿔 말할 수 있습니다:

총생산액의 변동은 특정 이유에 의해 영향을 받습니다. 포함 자동차 수리 회사 청산.

"이유"라는 단어에는 문구(이탤릭체)가 추가됩니다.

일반적인 연설에서는 다음과 같이 보일 수 있습니다.

그런 일이 일어났어요 포함 그리고 그건 당신 잘못이에요.
그런 일이 일어났어요 그리고 당신의 잘못으로도 마찬가지입니다.

클래식 옵션:

일어난 일에 대해 많은 사람들이 책임을 져야 합니다. 포함 당신은요.

여기서는 "many"라는 단어에 문구가 추가됩니다. 암시되어 있지만 이전 버전에서는 그렇지 않습니다. 다음은 혀의 움직임의 예입니다. 이것이 대다수가 말하기 시작한 방법이며, 이러한 구성 (설명 단어가 누락됨)은 라디오에서 발음되고 정치인의 입에서 날아갑니다. 이전에는 일반화 단어가 부족하여 수용할 수 없는 구문으로 간주되었던 많은 문장이 이제 표준이 되었습니다.

제안이 잘못되었을 때

이 접속사를 포함하는 문장 자체가 잘못 구성되는 경우가 있습니다. 규칙은 연결 구조가 특정 단어를 참조해야 한다고 규정합니다. 없으면 추가할 것이 없습니다.

동창회에서 우리는 회상했다. 포함 그리고 페트로프 쌍둥이.

여기서 접속사 "포함"은 완전히 불필요하며, 그 앞에 있는 쉼표는 첨부된 문구를 나타냅니다. 하지만 추가해야 할 단어는 없습니다. 무지한 것 같네요. 다음과 같이 바꿔 쓸 수 있습니다.

동문회에서는 많은 동창들이 기억되었고, 포함 그리고 페트로프 쌍둥이.

왜 이것을 알아야합니까?

학생뿐만 아니라 어른들도 쉼표를 어디에 넣을지 알아내야 합니다. 이런 상황을 상상해 보십시오. 한 졸업생이 이력서를 작성하여 자신의 수준에 맞는 전문가가 필요한 회사에 보냈습니다. 그는 그들이 그를 데려갈 것이라고 확신했습니다.

면접을 위해 줄을 선 경쟁자들이 걱정하는 가운데, 그는 차분하게 새로운 직장에 있는 자신의 모습을 상상했다. 고용주의 대리인이 거절 사유로 그의 이력서를 지적했을 때 그가 얼마나 놀랐을지 상상해 보십시오!

지원자는 자신을 최고의 모습으로 표현하려고 다음과 같은 문구를 쓴 것으로 나타났습니다.

대기업용 소프트웨어 제품을 개발할 기회가 있었고, ~에숫자, "A" 및 "B"의 경우나는 그 중 하나를 성공적으로 구현했다는 인증서를 가지고 있습니다.

"포함" 접속사 뒤에는 쉼표가 있지만, 차례(이탤릭체) 뒤에 쉼표가 와야 하며 이를 깨뜨리면 안 됩니다. 분명히 청년은 "and" 앞에 쉼표를 넣는 것을 두려워했습니다. 헛된 것입니다.

이것이 바로 자신의 분야에 유능한 전문가가 갑자기 패자가 될 수 있는 방법입니다.

이 문구를 바꾸는 것이 가치가 있습니까?

이러한 문구는 접속사 없이 추가될 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 예를 들어:

이 텍스트에는 지루한 정보가 많이 포함되어 있습니다. .
이 텍스트에는 지루한 정보가 많이 포함되어 있습니다. 혁명을 연결하는 것에 대해.

두 번째 경우에는 접속사는 생략되지만 의미가 조금 바뀌었습니다. 이제 문장에서 지루한 정보에는 연결 문구가 포함되어 있습니다. 첫 번째 문장에는 이것이 유일한 이유는 아니며 다른 이유가 암시되어 있습니다.

어떤 사람들은 실수를 피하기 위해 어색한 단어를 바꾸고 간단한 문장으로 쓰려고 노력합니다. 따라서 언어는 빈곤하고 말의 전환이 없습니다. 생각을 정확하게 표현하는 단어는 사라졌습니다. 결국 이로 인해 어휘력이 부족해지고 아무것도 설명하거나 증명할 수 없게 됩니다.

노조를 다루면 읽고 쓰는 능력 테스트를 통과하는 것이 쉬울 것이며 동료의 실수는 당신을 웃게 만들 것입니다. 읽고 쓰는 능력을 향상시키는 가장 좋은 방법은 소설을 읽는 것입니다. 표현 수단이 풍부하며 텍스트 작성에 필요한 모든 기술을 찾을 수 있습니다.

가장 중요한 것은 포기하지 않는 것이며 모든 것이 잘 될 것입니다!

쉼표는 가장 단순하고 평범하지만 동시에 가장 교활한 기호입니다. 그 공식화는 말이 어떻게 구성되고 구조화되는지, 쉼표가 잘못 배치되면 어떤 의미가 나타나고 사라지는지에 대한 이해를 의미합니다. 물론 짧은 기사에서는 쉼표가 사용되는 경우를 설명하고 모든 것을 절대적으로 나열하는 것이 불가능하며 가장 일반적이고 간단한 항목에만 중점을 둘 것입니다.

열거형 및 동종 멤버

간단한 문장에서 쉼표의 올바른 배치는 문장의 동질적인 구성원이 쉼표로 구분되어야 한다는 규칙을 아는 것에서 시작됩니다.

나는 고양이를 사랑하고, 숭배하고, 우상화합니다.

나는 고양이, 개, 말을 좋아합니다.

문장의 동질적인 구성원 사이에 접속사 "and"가 있으면 어려움이 발생합니다. 규칙은 간단합니다. 접속사가 단일이면 쉼표가 필요하지 않습니다.

나는 개, 고양이, 말을 좋아합니다.

접속사가 둘 이상인 경우 두 번째 접속사 앞에 쉼표가 추가됩니다.

나는 개, 고양이, 말을 좋아합니다.

그렇지 않으면 접속사 "a" 앞에 쉼표가 표시됩니다. 이 규칙은 어떤 경우에도 기호의 위치를 지시하며 "but"의 의미에서 접속사 "but"와 접속사 "yes"에도 적용됩니다.

내 이웃은 개를 좋아하지 않고 고양이를 좋아합니다.

고양이는 조심스러운 사람을 좋아하지만, 시끄럽고 화난 사람은 피합니다.

개인 대명사로 정의

정의와 관련하여 쉼표가 필요한 위치에 대한 어려움도 발생합니다. 그러나 여기에서도 모든 것이 간단합니다.

단일 형용사가 인칭 대명사를 지칭하는 경우 쉼표로 구분됩니다.

만족한 그녀는 방에 들어가 구매한 물건을 보여주었다.

그때 이 개를 봤어요. 그녀는 기뻐하며 꼬리를 흔들고 떨며 항상 주인에게 뛰어 올랐습니다.

별도의 정의

쉼표를 언제 사용해야 하는지에 대한 규칙을 외우고 있다면 세 번째 요점은 별도의 정의여야 합니다.

별도의 정의란 무엇보다도 그것이 가리키는 단어 뒤에 오는 경우 쉼표로 구분된다는 것을 의미합니다.

여행에 관한 책을 읽은 소년은 여행사나 텐트와 등불이 있는 가게를 무심히 지나치지 않을 것입니다.

간신히 간식을 기다리던 고양이는 이제 가르릉거리며 주인을 다정하게 바라보고 있었습니다.

여행에 관한 책을 읽은 소년은 여행사나 텐트와 등불이 있는 가게를 무심히 지나치지 않을 것입니다.

간신히 간식을 기다리던 고양이가 이제 가르릉거리며 주인을 다정하게 바라보고 있었습니다.

특별한 상황

단순 문장과 복합 문장 모두에서 쉼표는 단일 동명사와 분사구를 구분합니다.

고양이는 가르릉거리며 내 무릎 위에 누웠다.

개는 으르렁거린 후 진정하고 우리가 이야기를 나누도록 했습니다.

새 프로젝트에 대해 여러 가지 논평을 한 후 사장은 떠났습니다.

소개 단어

소개 단어는 정보의 신뢰성, 출처 또는 이 정보에 대한 화자의 태도를 보여주는 단어입니다.

다음은 문장으로 확장될 수 있는 단어입니다.

물론 이 예술가는 동시대 사람들의 마음을 모두 사로잡았습니다.

나타샤는 아버지를 돌볼 생각이 전혀 없는 것 같습니다.

Leonid는 최근에 왜 그렇게 많은 사람들이 그의 주위에 나타났는지 전혀 모르는 것 같습니다.

항소

문장에 주소가 있고 대명사가 아닌 경우에는 양쪽을 쉼표로 구분해야 합니다.

안녕, 친애하는 레오!

안녕, 리디아 보리소브나.

마샤, 내가 무슨 말을 하고 싶은지 아세요?

린다, 나에게로 오세요!

불행하게도 언제 쉼표를 사용해야 하는지 모르면 비즈니스 서신을 무식하게 작성하는 경우가 많습니다. 이러한 오류 중에는 주소를 지정할 때 쉼표를 생략하고 발음할 때 추가로 쉼표를 삽입하는 경우가 있습니다.

안녕하세요 Pavel Evgenievich!(필요하다: 안녕하세요, Pavel Evgenievich!)

스베틀라나 보리소브나님, 우리는 당신을 위해 새로운 샘플도 준비했습니다. (필요하다 : 스베틀라나 보리소브나님, 새로운 샘플도 준비했습니다.)

이번 계약을 어떻게 체결하는 것이 바람직하다고 생각하십니까? (필요하다 : 이번 계약을 체결하는 것이 바람직하다고 생각하십니까?)

복잡한 문장의 쉼표

일반적으로 복잡한 문장에 쉼표를 배치하는 경우에 관한 모든 규칙은 본질적으로 한 가지로 귀결됩니다. 복잡한 문장의 모든 부분은 구두점으로 서로 구분되어야 합니다.

봄이 왔고, 태양이 빛나고, 참새들이 뛰어다니고, 아이들이 의기양양하게 뛰어다닙니다.

이전 컴퓨터는 적은 양의 메모리와 새 프로그램과의 비호환성으로 인해 더 이상 작동할 수 없었기 때문에 그들은 그에게 새 컴퓨터를 사주었습니다.

더 이상 할 일이 없을 때 즐겁지 않다면 또 무엇을 할 수 있습니까?

행렬의 선두에는 빨간 머리의 작은 소년이 있었는데, 그는 아마도 가장 중요한 사람이었을 것입니다.

복잡한 문장의 쉼표는 통합 단어를 제외한 모든 경우에 배치되며 문장 부분의 교차점에 다른 기호가 필요하지 않은 경우 우선 콜론이 사용됩니다.

예외: 통합 단어

복잡한 문장의 일부가 단일 단어로 결합된 경우(예를 들어 문장의 다음 부분 사이에 쉼표가 배치되지 않습니다.)

새들이 날아와서 우리 회사는 왠지 기분이 좋아졌습니다.

수요일: 봄이 왔고, 새들이 날아들었고, 우리 회사는 왠지 더 활기가 넘쳤습니다.

이 단어는 문장의 맨 처음에만 올 수 있는 것이 아닙니다.

우리는 모든 조건이 합의되고 합의문의 내용이 합의된 경우에만 최후의 수단으로만 이 회의에 참석할 것입니다.

쉼표 또는 콜론?

첫 번째 부분의 의미가 두 번째 부분에서 밝혀지면 쉼표를 콜론으로 대체해야 합니다.

정말 즐거운 시간이었습니다. 우리는 우리가 원하는 것을 그렸습니다.

이제 그는 가장 중요한 일에 착수했습니다. 바로 어머니를 위한 선물을 만드는 일이었습니다.

개는 더 이상 산책하러 가고 싶어하지 않았습니다. 주인이 훈련으로 개를 너무 위협했기 때문에 테이블 아래에 앉는 것이 더 쉬워졌습니다.

"어떻게"가 포함된 문장

쉼표를 언제 사용해야 하는지에 관한 많은 실수는 "as"라는 단어의 두 가지 의미의 차이를 오해한 데서 발생합니다.

이 단어의 첫 번째 의미는 비교입니다. 이 경우 문장은 쉼표로 구분됩니다.

사시나무 잎은 나비처럼 점점 더 높이 솟아올랐다.

두 번째 의미는 정체성의 표시입니다. 이러한 경우 "how"가 포함된 구문은 쉼표로 구분되지 않습니다.

곤충으로서의 나비는 동물을 따뜻함과 소통의 원천으로 보는 데 익숙한 사람들에게는 별 관심이 없습니다.

그러므로 문장은: " 나도 네 엄마처럼 네가 인생을 망치는 걸 허락하지 않을 거야"는 두 가지 방법으로 구분할 수 있습니다. 화자가 정말로 듣는 사람의 어머니라면 "어떻게"라는 단어가 정체성을 나타내는 단어로 사용되므로("나"와 "엄마"는 같은 의미임) 쉼표가 필요하지 않습니다.

화자가 자신을 청취자의 어머니와 비교하는 경우 ( "나"와 "어머니"는 같은 것이 아니며 "나"는 "어머니"와 비교됩니다) 쉼표가 필요합니다.

나도 네 엄마처럼 네가 인생을 망치는 걸 허락하지 않을 거야.

“how”가 술어의 일부인 경우 쉼표도 생략됩니다.

호수는 거울과 같습니다. (수요일 .: 호수는 거울처럼 반짝이며 구름을 반사했습니다).

음악은 인생과 같습니다. (인생과 마찬가지로 음악도 영원히 지속되지는 않습니다.)

쉼표가 필요하다는 공식적인 표시 : 신뢰할 것인가 말 것인가?

문장의 특별한 특징은 쉼표가 언제 사용되는지 주의를 기울이는 데 도움이 됩니다. 그러나 그들을 너무 믿어서는 안됩니다.

예를 들어, 이는 주로 "so that" 앞에 쉼표가 있는지 여부와 관련이 있습니다. 규칙은 모호하지 않은 것 같습니다. "쉼표는 항상 "그래서" 앞에 위치합니다. 그러나 어떤 규칙이라도 너무 문자 그대로 받아들여서는 안 됩니다. 예를 들어 "so"가 포함된 문장은 다음과 같습니다.

그는 진실을 알아보고 자신의 삶을 어떻게 살았는지 이야기하기 위해 그녀와 이야기를 나누고 싶었습니다.

보시다시피 여기서는 규칙이 작동하지만 두 번째 "so"에는 쉼표가 필요하지 않습니다. 이 오류는 매우 일반적입니다.

우리는 가격을 알아보고 이 도시에서 점심으로 무엇을 살 수 있는지 알아보기 위해 가게에 갔습니다.

오른쪽 : 우리는 가격을 알아보고 이 도시에서 점심으로 무엇을 살 수 있는지 알아보기 위해 가게에 갔습니다.

'어떻게'라는 단어도 마찬가지입니다. 위에서 이미 말했듯이, 첫 번째 단어에는 두 가지 의미가 있고 두 번째로 문장의 다른 구성원의 일부가 될 수 있으므로 ""as" 앞에는 항상 쉼표가 있습니다"라는 일반적인 공식을 신뢰해서는 안됩니다.

쉼표가 필요하다는 공식적인 표시의 세 번째 일반적인 경우는 "예"라는 단어입니다. 그러나 이 역시 매우 주의해서 다루어야 합니다. "예"라는 단어에는 "그리고"를 포함하여 여러 가지 의미가 있습니다.

그는 붓을 들고 그림을 그리러 갔다.

갈까마귀와 까마귀가 몰려들었지만 박새는 여전히 사라졌습니다.

그러한 형식적인 표시는 오히려 잠재적으로 "위험한" 장소로 취급되어야 합니다. "그래서", "무엇을 할 것인가", "어떻게", "예"와 같은 단어는 이 문장에 쉼표가 있을 수 있음을 나타낼 수 있습니다. 이러한 "신호"는 문장에서 쉼표를 놓치지 않는 데 도움이 되지만 이러한 기호 자체에 관한 규칙을 간과해서는 안 됩니다.

동시에 쉼표를 넣을 때는 "규칙"이 아닌 기호의 의미에 초점을 맞춰야 합니다. 일반적으로 쉼표는 문장의 동질적인 구성원, 복잡한 문장의 일부뿐만 아니라 문장 구조에 맞지 않고 문장에 이질적인 조각(주소, 소개 단어 등)을 구분하기 위한 것입니다. ). 규칙은 각 사례만 지정합니다. 이는 "to" 앞에 쉼표가 필요하다는 공식에도 적용됩니다. 이 규칙은 실제로 구두점의 일반적인 원칙을 지정하지만 일반적으로 글을 쓸 때는 생각해야 합니다!

러시아어에는 단어를 구분하기 위해 쉼표가 필요한 단어(예: 소개 단어)가 많이 있습니다. 분명히이 경우 작가의 의식에 영향을 미치고 "무엇"이라는 단어가 쉼표로 구분되어 있는지, "무엇"앞에 쉼표가 있는지 또는 "후"에 쉼표가 있는지 의심하게 만드는 것은 바로이 사실입니다. 그러나 이러한 문제는 훨씬 더 간단하고 완전히 다른 방식으로 해결됩니다. 규칙의 본질은 "무엇"이라는 단어를 어떻게 든 구두점으로 표시해야한다는 것이 아닙니다. 단순히 복잡한 문장의 부분 사이에 기호가 필요합니다.

"what"이라는 단어는 쉼표로 구분됩니다.

양쪽에

"what" 뒤에 쉼표가 올 수 있나요? 네, 하지만 이것은 접속사 자체나 접속어와는 관련이 없습니다. 그 뒤에는 소개 구성, 별도의 문구 등 자체적으로 쉼표가 필요한 것이 있습니다. 복잡한 문장의 일부를 구분하는 "what" 앞의 쉼표는 어떤 방식으로도 영향을 받지 않습니다.

그는 매력적인 소냐를 발견한 지인들이 재빨리 몰래 빠져나가려고 한다는 사실에 놀랐다. (“what” 뒤에 부사구가 있음)
Ignat는 오늘 우리가 도시에 도착할 시간이 없을 것 같다는 데 동의했습니다. (“what” 뒤에 소개 단어가 있음)

단어 앞에

"what"이라는 단어에 쉼표가 나타나는 이유는 무엇입니까? “What”은 접속사 또는 대명사이며 종종 연결어 역할을 합니다. 복잡한 문장의 일부를 연결합니다. 그리고 이 경우 아래에서 설명하는 드문 예외를 제외하고 쉼표가 필요합니다. 기호는 항상 접속사 앞에 위치합니다. 이것은 "쉼표가 "무엇" 앞에 위치합니까, 아니면 뒤에 위치합니까?"라는 자주 묻는 질문에 대한 대답입니다.

그는 봉투 안에 무엇이 들어 있는지 말하지 않았습니다.
우리는 그가 이미 해외 여행을 마치고 돌아온 줄 알았습니다.

쉼표는 필요하지 않습니다

"what" 앞에는 항상 쉼표가 있나요?

1. 일반적으로 쉼표를 사용하지만 예외가 있습니다. 우리는 접속사 "and"로 연결된 동종 종속절이 있는 복잡한 문장에 대해 이야기하고 있습니다. 이는 주절이 의미가 비슷한 두 개의 (때로는 그 이상) 종속절로 연결된 문장입니다. 비록 다른 노동조합에 가입되어 있을지라도 그들은 같은 질문에 대답합니다. 그들 사이에 "and"가 있으면 두 번째 접속사 앞에 쉼표가 배치되지 않습니다.