Kontak

Negara-negara yang berpartisipasi dalam Perang Kaukasia 1817 1864. Perang Kaukasia. Monumen para pahlawan Perang Kaukasia

Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia

Pendidikan anggaran negara federal

lembaga pendidikan profesi tinggi

"Minyak Negara Ufa

Universitas Teknik"

Cabang Lembaga Pendidikan Anggaran Negara Federal Pendidikan Profesi Tinggi USPTU di Salavat


"Perang Kaukasia 1817-1864"

sejarah Rusia


Pelaksana

siswa gr. BTPzs-11-21P. S.Ivanov

Pengawas

Seni. guru S.N. Didenko


Salawat 2011



1. Tinjauan historiografi

Kamus terminologi

Perang Kaukasia 1817 - 1864

1 Penyebab perang

2 Kemajuan permusuhan

4 Hasil dan akibat perang


1.Tinjauan historiografi


Dalam sejarah perkembangan Rusia, perluasan wilayah selalu memainkan peran utama. Aneksasi Kaukasus dalam hal ini menempati tempat penting dalam pembentukan negara multinasional Rusia.

Berdirinya kekuasaan Rusia di wilayah Kaukasus Utara dibarengi dengan konfrontasi militer yang berkepanjangan dengan penduduk setempat, yang tercatat dalam sejarah sebagai Perang Kaukasia tahun 1817 - 1864.

Menurut prinsip kronologis, seluruh historiografi domestik tentang Perang Kaukasia tahun 1817 - 1864 dapat dibagi menjadi tiga periode: pra-Soviet, Soviet, dan modern.

Pada periode pra-Soviet, sejarah Perang Kaukasia tahun 1817 - 1864, pada umumnya, ditangani oleh sejarawan militer yang berpartisipasi dalam permusuhan di Kaukasus. Diantaranya adalah N.F. Dubrovina, A.L. Zisserman, V.A. Potto, D.I. Romanovsky, R.A. Fadeeva, S.S. Esadze. Mereka berusaha mengungkap penyebab dan faktor pecahnya perang di Kaukasus, untuk mengidentifikasi poin-poin penting dalam proses sejarah ini. Kami juga memperkenalkan berbagai bahan arsip ke dalam sirkulasi dan menyoroti sisi faktual dari masalah tersebut.

Faktor penentu kesatuan internal tertentu dari historiografi Rusia pra-revolusioner adalah apa yang disebut “tradisi kekaisaran”. Inti dari tradisi ini adalah pernyataan bahwa Rusia dibawa ke Kaukasus karena kebutuhan geopolitik, dan meningkatnya perhatian terhadap misi peradaban kekaisaran di wilayah ini. Perang itu sendiri dipandang sebagai perjuangan Rusia melawan Islamisme dan fanatisme Muslim yang telah berkembang di Kaukasus. Oleh karena itu, ada pembenaran tertentu untuk penaklukan Kaukasus, dan signifikansi historis dari proses ini diakui.

Pada saat yang sama, para peneliti pra-revolusioner dalam karyanya mengangkat masalah penilaian peristiwa sejarah ini oleh orang-orang sezamannya. Mereka menaruh perhatian utama pada pandangan pejabat pemerintah dan perwakilan komando militer di Kaukasus. Jadi, sejarawan V.A. Potto mengkaji secara rinci kegiatan Jenderal A.P. Ermolov, menunjukkan posisinya dalam masalah aneksasi Kaukasus Utara. Namun, V.A. Potto, mengakui keunggulan A.P. Ermolov di Kaukasus, tidak menunjukkan akibat dari tindakan kerasnya terhadap penduduk lokal dan membesar-besarkan ketidakmampuan penerusnya, khususnya I.F. Paskevich, tentang masalah penaklukan Kaukasus.

Di antara karya-karya peneliti pra-revolusioner, karya A.L. patut mendapat perhatian besar. "Field Marshal Prince Alexander Ivanovich Baryatinsky" karya Zisserman, yang masih menjadi satu-satunya biografi lengkap yang didedikasikan untuk salah satu pemimpin militer paling terkemuka di Kaukasus. Sejarawan memperhatikan penilaian periode terakhir Perang Kaukasia (paruh II tahun 1850 - awal tahun 1860-an) oleh para pemimpin negara dan militer Rusia, menerbitkan korespondensi mereka tentang urusan Kaukasia sebagai lampiran dalam monografinya.

Di antara karya-karya yang menyentuh penilaian Perang Kaukasia oleh orang-orang sezamannya, kita dapat memperhatikan karya N.K. Schilder "Kaisar Nicholas yang Pertama, kehidupan dan pemerintahannya." Dalam bukunya, ia menerbitkan buku harian A.Kh sebagai lampiran. Benckendorf, yang mencatat kenangan Kaisar Nicholas I tentang perjalanannya ke Kaukasus pada tahun 1837. Di sini Nicholas I menilai tindakan Rusia selama perang dengan penduduk dataran tinggi, yang sampai batas tertentu mengungkapkan posisinya dalam masalah pencaplokan Kaukasus Utara.

Dalam karya-karya sejarawan periode pra-Soviet, upaya dilakukan untuk menunjukkan sudut pandang orang-orang sezaman tentang metode penaklukan Kaukasus. Misalnya dalam karya D.I. Catatan Romanovsky diterbitkan sebagai lampiran oleh Laksamana N.S. Mordvinov dan Jenderal A.A. Velyaminov tentang metode menaklukkan Kaukasus. Namun perlu dicatat bahwa sejarawan pra-revolusioner tidak mencurahkan penelitian khusus terhadap pandangan para peserta peristiwa tentang metode mengintegrasikan Kaukasus ke dalam struktur nasional Kekaisaran Rusia. Tugas prioritasnya adalah menunjukkan secara langsung sejarah Perang Kaukasia. Sejarawan yang sama yang beralih ke penilaian peristiwa bersejarah ini oleh orang-orang sezamannya terutama memperhatikan pandangan negarawan dan pemimpin militer Kekaisaran Rusia, dan hanya pada tahap waktu tertentu dalam perang.

Pembentukan historiografi Soviet tentang Perang Kaukasia sangat dipengaruhi oleh pernyataan-pernyataan dari kaum demokrat revolusioner, yang menganggap penaklukan Kaukasus bukanlah masalah ilmiah melainkan masalah politik, ideologi, dan moral. Peran dan wewenang N.G. Chernyshevsky, N.A. Dobrolyubova, A.I. Herzen dalam gerakan sosial Rusia tidak diperbolehkan mengabaikan posisi mereka. Dalam hal ini, perlu diperhatikan karya V.G. Gadzhiev dan A.M. Pickman, dikhususkan untuk mempertimbangkan pandangan tentang masalah Perang Kaukasia oleh A.I. Herzen, N.A. Dobrolyubova, N.G. Chernyshevsky. Keuntungan dari karya ini adalah penulis dapat mengidentifikasi penilaian mereka terhadap Perang Kaukasia dari karya-karya perwakilan aliran pemikiran sosial-politik demokrasi di Rusia. Kelemahan tertentu dari karya ini adalah keinginan untuk menunjukkan kecaman terhadap kebijakan tsarisme di Kaukasus oleh kaum demokrat revolusioner, yang karenanya merupakan suatu batasan ideologis tertentu. Jika, A.I. Herzen sangat mengutuk perang di Kaukasus, kemudian N.A. Dobrolyubov menganggap perlu untuk mencaplok Kaukasus Utara dan menganjurkan integrasinya ke dalam struktur nasional Kekaisaran Rusia. Namun dapat dicatat bahwa karya V.G. Gadzhiev dan A.M. Pickman masih memiliki ketertarikan ilmiah dalam mempertimbangkan masalah penilaian Perang Kaukasia tahun 1817 - 1864 oleh perwakilan pemikiran demokrasi revolusioner, karena ini tetap menjadi satu-satunya studi semacam ini dalam historiografi Rusia.

Historiografi Soviet juga menerbitkan karya-karya yang membahas pandangan perwakilan sastra Rusia tentang perang antara Rusia dan pendaki gunung M.Yu. Lermontova, L.N. tebal. Karya-karya ini terutama merupakan upaya untuk menunjukkan bahwa para penulis Rusia mengutuk perang dan bersimpati dengan penduduk dataran tinggi Kaukasus, yang melakukan perjuangan yang tidak setara melawan tsarisme. Misalnya, V.G. Gadzhiev hanya menyebutkan bahwa P. Pestel tidak dapat memahami hubungan antara Rusia dan masyarakat pegunungan, yang menjelaskan penilaiannya yang sangat keras terhadap masyarakat pegunungan Kaukasus.

Kesenjangan dalam historiografi Soviet adalah bahwa masalah pencaplokan Kaukasus praktis tidak dipertimbangkan oleh para pemimpin negara dan militer Kekaisaran Rusia, dengan pengecualian beberapa tokoh - A.P. Ermolova, N.N. Raevsky, D.A. milyutina. Karya-karya Soviet tentang Perang Kaukasia hanya menunjukkan bahwa posisi pemerintah berada di bawah keinginan penaklukan. Pada saat yang sama, tidak ada analisis terhadap pandangan pejabat pemerintah yang dilakukan. Benar, beberapa karya mencatat bahwa di antara pemerintahan Kaukasia ada pemikiran untuk penaklukan Kaukasus secara damai. Jadi, misalnya, dalam karya V.K. Gardanov mengutip pernyataan Pangeran M.S. Vorontsov tentang perlunya menjalin hubungan damai dan perdagangan dengan para pendaki gunung. Namun sebagaimana telah disebutkan, historiografi Soviet tidak memberikan analisis yang cukup lengkap tentang pandangan pemerintah dan para pemimpin militer terhadap masalah Perang Kaukasia.

Meskipun demikian, hingga awal tahun 1980-an, studi tentang Perang Kaukasia tahun 1817 - 1864 berada dalam kondisi krisis yang mendalam. Pendekatan dogmatis terhadap penafsiran sumber-sumber sejarah telah menentukan perkembangan lebih lanjut dari masalah ini: proses masuknya wilayah tersebut ke dalam Kekaisaran Rusia ternyata merupakan salah satu fenomena sejarah yang paling sedikit dipelajari. Seperti telah disebutkan, keterbatasan ideologis merupakan dampak utama, dan peneliti asing, tentu saja, tidak memiliki akses yang memadai terhadap sumber-sumber yang diperlukan.

Perang Kaukasia ternyata begitu kompleks dan sulit diselesaikan untuk historiografi resmi sehingga selama setengah abad penelitian, bahkan sejarah faktual dari fenomena ini pun tidak pernah muncul, di mana peristiwa militer paling penting, tokoh paling berpengaruh, dan sebagainya akan muncul. disajikan secara kronologis. Sejarawan, yang berada di bawah kendali ideologi partai, terpaksa mengembangkan konsep Perang Kaukasia dalam kaitannya dengan pendekatan kelas.

Penetapan pendekatan partai kelas dalam studi sejarah Perang Kaukasia mengakibatkan pergeseran aksen “anti-kolonial” dan “anti-feodal” pada tahun 1930-1970an. Ateisme militan tahun 1920-an-1930-an memiliki pengaruh nyata pada historiografi Perang Kaukasia: sejarawan harus mencari cara untuk menilai gerakan pembebasan penduduk dataran tinggi di bawah kepemimpinan Shamil, di mana kelompok “anti-feodal” dan Komponen “anti-kolonial” mengaburkan komponen “religius-reaksioner”. Hasilnya adalah tesis tentang esensi reaksioner muridisme, yang diperlunak dengan indikasi perannya dalam memobilisasi massa untuk melawan penindas.

Istilah "otokrasi tsar" diperkenalkan ke dalam sirkulasi ilmiah, yang menyatukan semua orang yang terkait dengan kebijakan kolonial Tsar Rusia. Akibatnya, “depersonalisasi Perang Kaukasia” menjadi ciri khasnya. Tren ini diamati hingga paruh kedua tahun 1950-an. Setelah Kongres CPSU ke-20 pada tahun 1956 dan pembongkaran kultus kepribadian Stalin, para sejarawan Soviet diminta untuk menyingkirkan dogmatisme era Stalin. Pada sesi ilmiah sejarawan Kaukasia Soviet yang lalu pada tahun 1956 di Makhachkala dan Moskow, konsep Perang Kaukasia sebagai gerakan penduduk dataran tinggi Kaukasus Utara melawan kebijakan kolonialis tsarisme dan penindasan tuan tanah feodal lokal akhirnya diterima di Soviet. historiografi.8 Pada saat yang sama, pendekatan kelas, tentu saja, tetap menentukan dalam mempertimbangkan peristiwa sejarah.

Proses “memasukkan” Shamil dan perlawanan para pendaki gunung ke dalam gambaran keseluruhan gerakan pembebasan di Rusia ternyata sangat sulit. Pada tahun 1930-an, Imam Shamil, seorang pejuang melawan kebijakan kolonial tsarisme, dimasukkan dalam daftar pahlawan nasional gerakan pembebasan bersama dengan S. Razin, E. Pugachev, S. Yulaev. Setelah Perang Patriotik Hebat, status Shamil tampak aneh dengan latar belakang deportasi orang-orang Chechnya, Ingush, dan Karachais, dan ia secara bertahap diturunkan ke tokoh sejarah “kelas dua”.

Ketika, pada awal tahun 1950-an, tesis tentang “signifikansi progresif” dari aneksasi perbatasan nasional dimulai melalui halaman-halaman literatur ilmiah, Shamil dipindahkan ke kategori musuh baik bagi dirinya sendiri maupun bagi rakyat Rusia. Lingkungan Perang Dingin berkontribusi pada transformasi imam menjadi seorang fanatik agama, tentara bayaran Inggris, Iran dan Turki. Sampai-sampai muncul tesis tentang sifat agen Perang Kaukasia (menurut beberapa penulis, hal itu dimulai karena intrik “agen” dunia dan, pertama-tama, imperialisme Inggris, serta di bawah pengaruh pendukung pan-Turkisme dan pan-Islamisme).

Pada tahun 1956-1957 Dalam diskusi ilmiah tentang sifat Perang Kaukasia, dua kelompok sejarawan muncul dengan jelas. Yang pertama termasuk mereka yang menganggap kegiatan Imam Syamil bersifat progresif, dan perang itu sendiri bersifat anti-kolonial, merupakan bagian integral dari perjuangan melawan otokrasi. Kelompok kedua dibentuk oleh para ilmuwan yang menyebut gerakan Shamil sebagai fenomena reaksioner. Diskusi-diskusi itu sendiri ternyata tidak produktif, tipikal era “Khrushchev Thaw”, ketika pertanyaan sudah bisa diajukan, tapi jawabannya belum bisa diberikan. Sebuah kompromi yang terkenal dicapai berdasarkan tesis Lenin tentang “dua Rusia” – yang satu diwakili oleh tsarisme dan segala jenis penindas, dan yang lainnya, diwakili oleh tokoh-tokoh sains, budaya, dan gerakan pembebasan yang maju dan progresif. Yang pertama adalah sumber penindasan dan perbudakan masyarakat non-Rusia, yang kedua memberi mereka pencerahan, peningkatan ekonomi dan budaya.

Salah satu ilustrasi mencolok dari situasi kajian Perang Kaukasia yang terjadi pada masa Soviet adalah nasib monografi karya N.I. Pokrovsky "Perang Kaukasia dan Imamah Shamil". Buku ini, yang ditulis pada tingkat profesional tertinggi dan tidak kehilangan maknanya hingga saat ini, diterbitkan berturut-turut di tiga penerbit dari tahun 1934 hingga 1950, dan baru diterbitkan pada tahun 2000. Publikasi tampaknya berbahaya bagi karyawan penerbit - sikap ideologis berubah secara dramatis, dan partisipasi dalam publikasi yang berisi “pandangan salah” dapat berakhir tragis. Terlepas dari bahaya represi yang nyata dan kebutuhan untuk melakukan pekerjaan dalam arah metodologis dan ideologis yang tepat, penulis mampu menunjukkan kompleksitas fenomena sejarah seperti Perang Kaukasia. Dia menganggap kampanye pada akhir abad ke-16 dan awal abad ke-17 sebagai titik awalnya. dan, menyadari pentingnya faktor strategis militer dalam perkembangan peristiwa, dia berbicara dengan hati-hati tentang komponen ekonomi dari ekspansi Rusia. N.I. Pokrovsky tak segan-segan menyebut penggerebekan para pendaki gunung, kekejaman yang ditunjukkan kedua belah pihak, bahkan memutuskan untuk menunjukkan bahwa sejumlah tindakan para pendaki gunung tidak dapat didefinisikan secara jelas sebagai anti-kolonial atau anti-feodal. Tugas yang sangat sulit adalah menganalisis pergulatan antara pendukung Syariah - hukum Islam - dan adat - hukum adat setempat, karena teks yang murni ilmiah dapat diartikan sebagai propaganda prasangka atau sisa-sisa agama.

Pada pertengahan tahun 1980-an, pembebasan para sejarawan dari batasan ideologi tampaknya menciptakan kondisi bagi pendekatan akademis yang serius dan seimbang terhadap masalah ini. Namun, karena memburuknya situasi di Kaukasus Utara dan Transkaukasia, sejarah masuknya wilayah-wilayah ini ke dalam Kekaisaran Rusia menjadi sangat relevan. Penafsiran dangkal terhadap tesis tentang pentingnya pelajaran sejarah menjelma menjadi upaya pemanfaatan hasil penelitian dalam perjuangan politik. Dalam hal ini, para pihak menggunakan penafsiran bukti yang bias secara terbuka dan pemilihan bukti yang sewenang-wenang. “Pemindahan” struktur ideologi, agama, dan politik yang salah dari masa lalu ke masa kini dan sebaliknya diperbolehkan. Misalnya, baik dari sudut pandang formasional maupun dari sudut pandang Eurosentrisme, masyarakat Kaukasia berada pada tahap perkembangan sosial yang lebih rendah, dan ini merupakan pembenaran penting untuk penaklukan mereka di abad ke-19. Namun, dalam literatur modern terdapat tuduhan tidak masuk akal dari para sejarawan yang “membenarkan kolonialisme” jika mereka menjelaskan tindakan pemerintah Tsar dengan tepat. Ada kecenderungan berbahaya untuk menutup-nutupi episode tragis dan berbagai topik “sensitif”. Salah satu topiknya adalah komponen penyerangan dalam kehidupan banyak kelompok etnis yang mendiami Kaukasus, topik lainnya adalah kekejaman kedua belah pihak dalam melancarkan perang.

Secara umum, ada pertumbuhan berbahaya dalam pendekatan “berwarna nasional” untuk mempelajari sejarah Perang Kaukasia, kebangkitan metode non-ilmiah, penerjemahan kontroversi ilmiah ke dalam saluran moral dan etika, diikuti oleh “pencarian” yang tidak konstruktif. pelakunya.”

Sejarah Perang Kaukasia sangat berubah bentuk pada periode Soviet, karena studi tentang fenomena ini dalam kerangka pengajaran pendidikan tidak produktif. Pada tahun 1983 M.M. Bliev menerbitkan sebuah artikel di jurnal History of the USSR, yang merupakan upaya pertama untuk keluar dari kerangka “konsep anti-kolonial-anti-feodal.” Itu diterbitkan dalam situasi ketika batasan ideologis masih tak tergoyahkan, dan kehalusan topik memerlukan kehati-hatian maksimal dalam perumusan dan menekankan kebenaran dalam kaitannya dengan sudut pandang yang dibantah oleh penulis. Pertama-tama, M.M. Bliev menyatakan ketidaksetujuannya dengan tesis dominan dalam literatur sejarah Rusia bahwa Perang Kaukasia bersifat pembebasan nasional dan anti-kolonial. Dia memusatkan perhatiannya pada ekspansi militer yang kuat dari para pendaki gunung di Kaukasus Utara dalam hubungannya dengan tetangga mereka, pada fakta bahwa penangkapan tawanan dan barang rampasan, pemerasan upeti menjadi hal biasa dalam hubungan antara suku pegunungan dan penduduk dataran. Peneliti menyatakan keraguannya tentang validitas kerangka kronologis tradisional perang, dengan mengajukan tesis tentang perpotongan dua garis ekspansionis - kekaisaran Rusia dan perampok dataran tinggi.

Sejak awal tahun 1990-an, babak baru dapat dicatat dalam historiografi Rusia dalam mempertimbangkan isu-isu Perang Kaukasia tahun 1817 - 1864. Masa modern ditandai dengan pluralisme posisi ilmiah dan tidak adanya tekanan ideologis. Dalam hal ini, para sejarawan memiliki kesempatan untuk menulis karya ilmiah yang lebih obyektif tentang sejarah aneksasi Kaukasus Utara dan melakukan analisis sejarah independen. Sebagian besar peneliti dalam negeri modern berusaha menemukan “cara emas” dan, menjauh dari emosi ideologis dan politik, terlibat dalam penelitian ilmiah murni tentang isu-isu Kaukasia. Jika kita mengabaikan karya-karya oportunistik, maka cakupan penelitian mengenai masalah ini yang baru-baru ini dipublikasikan akan sangat sedikit. Ini terdiri dari monografi oleh N.I. Pokrovsky, M.M. Blieva, V.V.Degoeva, N.S. Kinyapina, Ya.A. Gordina. Selain itu, sekelompok ilmuwan muda saat ini berhasil menggarap topik ini, terbukti dari materi konferensi, meja bundar, dll.

Artikel oleh V.V. “Masalah Perang Kaukasia Abad ke-19: Hasil Historiografi” karya Degoev menjadi semacam rangkuman hasil kajian Perang Kaukasia pada awal abad ke-21. Penulis dengan jelas mengidentifikasi kelemahan utama dalam sebagian besar penelitian sebelumnya tentang sejarah Kaukasus pada abad ke-19: “skema teoretis dan penilaian moral lebih unggul daripada sistem bukti.” Bagian penting dari artikel ini adalah demonstrasi tentang bagaimana sejarawan dalam negeri, yang berada dalam cengkeraman metodologi resmi, yang terus-menerus takut bahwa dengan perubahan "kursus" berikutnya mereka akan mendapati diri mereka berada di bawah kendali orang-orang gila dan tidak sama sekali. Kritik ilmiah, yang membawa akibat tragis bagi mereka, mencoba membangun sesuatu yang dapat diterima dari sudut pandang “satu-satunya ajaran yang benar” dan dari sudut pandang profesionalisme. Tesis tentang penolakan untuk mengakui unsur anti-kolonial dan anti-feodal sebagai unsur dominan dalam Perang Kaukasia terlihat sangat produktif. Tesis para sejarawan tentang pengaruh faktor geopolitik dan alam-iklim terhadap perkembangan peristiwa terlihat penting dan sangat produktif (kebanyakan suku pegunungan terus-menerus berperang satu sama lain, karena kondisi geografis dan kekhasan perkembangan kelompok etnis menghalangi penyatuan mereka menjadi negara proto yang kuat.

Dari timur dan barat mereka terputus dari seluruh dunia oleh laut, di selatan dan utara terdapat ekosistem yang tidak bersahabat (dataran tinggi stepa dan gersang), serta negara-negara kuat (Rusia, Turki, Persia), yang berubah menjadi Kaukasus menjadi zona persaingan mereka).

Pada tahun 2001, kumpulan artikel oleh V.V. Degoev “Permainan Hebat di Kaukasus: Sejarah dan Modernitas”, dalam tiga bagian (“Sejarah”, “Historiografi”, “Jurnalisme Sejarah dan Politik”) menyajikan hasil penelitian ilmiah bertahun-tahun dan refleksi ilmuwan ini . Artikel “Anak Tiri Kemuliaan: Seorang Pria Bersenjata dalam Kehidupan Sehari-hari Perang Kaukasia” dikhususkan untuk kehidupan sehari-hari konfrontasi jangka panjang antara penduduk dataran tinggi dan tentara Rusia. Apa yang membuat karya ini sangat berharga adalah bahwa ini mungkin merupakan upaya pertama dalam historiografi Rusia untuk menganalisis kehidupan jenis perang “kolonial”. Gaya penyajian materi yang populer tidak menghilangkan signifikansi ilmiah buku lain karya V.V. Degoev "Imam Shamil: nabi, penguasa, pejuang."

Fenomena penting dalam historiografi Perang Kaukasia dalam beberapa tahun terakhir adalah penerbitan buku karya Ya.A. Gordin “Kaukasus, Tanah dan Darah”, yang menunjukkan bagaimana seperangkat ide kekaisaran tertentu diimplementasikan dalam praktik, bagaimana ide-ide kekaisaran ini diubah sesuai dengan situasi dan “tantangan” eksternal.

Meringkas analisis karya ilmiah tentang topik ini, secara umum kita dapat mengatakan bahwa historiografi dalam negeri diwakili oleh sejumlah kecil karya tentang masalah ini, dan ideologi memiliki pengaruh yang kuat dalam kajian masalah ini.

imam perang kerajaan shamil


2.Kamus terminologi


Dubrovin Nikolai Fedorovich (1837 - 1904) - akademisi, sejarawan militer.

Zisserman Arnold Lvovich (1824 - 1897) - kolonel, peserta Perang Kaukasia, sejarawan militer dan penulis.

Potto Vasily Alexandrovich (1836<#"justify">3.Perang Kaukasia 1817 - 1864


3.1 Penyebab perang


“Perang Kaukasia 1817 - 1864.” - aksi militer terkait dengan aneksasi Chechnya, Pegunungan Dagestan, dan Kaukasus Barat Laut oleh Tsar Rusia.”

Perang Kaukasia adalah konsep kolektif. Konflik bersenjata ini tidak memiliki kesatuan internal, dan untuk kajian yang produktif, disarankan untuk membagi Perang Kaukasia menjadi beberapa bagian yang cukup terpisah, dipisahkan dari alur umum peristiwa berdasarkan komponen terpenting dari episode spesifik tertentu ( sekelompok episode) operasi militer.

Perlawanan masyarakat bebas, aktivitas militer elit lokal, dan aktivitas Imam Shamil di Dagestan adalah tiga “perang” yang berbeda. Dengan demikian, fenomena sejarah ini tidak memiliki kesatuan internal dan memperoleh bentuk modernnya semata-mata karena lokalisasi teritorialnya.

Analisis yang tidak memihak terhadap kronik permusuhan di wilayah ini memungkinkan kita untuk mempertimbangkan kampanye Persia Peter the Great pada tahun 1722-1723 sebagai awal penaklukan Kaukasus, dan penindasan pemberontakan di Chechnya dan Dagestan pada tahun 1877 sebagai miliknya. akhir. Perusahaan militer sebelumnya di Rusia pada abad ke-16 - awal abad ke-18. dapat dikaitkan dengan peristiwa prasejarah.

Tujuan utama Kekaisaran Rusia bukan hanya untuk memantapkan dirinya di wilayah ini, tetapi juga untuk menundukkan masyarakat Kaukasus ke dalam pengaruhnya.

Dorongan langsung yang memicu perang adalah manifesto Alexander I tentang aneksasi Kartli dan Kakheti ke Rusia (1800-1801). Reaksi negara-negara tetangga Georgia (Persia dan Turki) tidak lama lagi terjadi - perang jangka panjang. Jadi, pada abad ke-19. Di Kaukasus, kepentingan politik beberapa negara bertemu: Persia, Turki, Rusia dan Inggris.

Oleh karena itu, penaklukan Kaukasus yang cepat dianggap sebagai tugas mendesak Kekaisaran Rusia, tetapi hal itu berubah menjadi masalah bagi lebih dari satu kaisar Rusia.


3.2. Kemajuan permusuhan


Untuk memperjelas jalannya perang, disarankan untuk menyoroti beberapa tahap:

· Periode Ermolovsky (1816-1827),

· Awal mula gazavat (1827-1835),

· Pembentukan dan fungsi Imamah (1835-1859) Shamil,

· Akhir perang: penaklukan Circassia (1859-1864).

Seperti yang telah disebutkan, setelah peralihan Georgia (1801 - 1810) dan Azerbaijan (1803 - 1813) menjadi kewarganegaraan Rusia, aneksasi tanah yang memisahkan Transkaukasia dari Rusia dan pembentukan kendali atas komunikasi utama dianggap oleh pemerintah Rusia sebagai tugas militer-politik yang paling penting. Namun, para pendaki gunung tidak setuju dengan kejadian ini. Lawan utama pasukan Rusia adalah Adyghes di pantai Laut Hitam dan wilayah Kuban di barat, dan penduduk dataran tinggi di timur, bersatu dalam negara Islam teokratis militer Imamah Chechnya dan Dagestan, yang dipimpin oleh Shamil. Pada tahap pertama, Perang Kaukasia bertepatan dengan perang Rusia melawan Persia dan Turki, sehingga Rusia terpaksa melakukan operasi militer melawan penduduk dataran tinggi dengan kekuatan terbatas.

Alasan perang adalah kemunculan Jenderal Alexei Petrovich Ermolov di Kaukasus. Dia diangkat pada tahun 1816 menjadi panglima tertinggi pasukan Rusia di Georgia dan di garis Kaukasia. Ermolov, seorang pria berpendidikan Eropa, pahlawan Perang Patriotik, melakukan banyak pekerjaan persiapan pada tahun 1816-1817 dan pada tahun 1818 menyarankan agar Alexander I menyelesaikan program kebijakannya di Kaukasus. Ermolov menetapkan tugas untuk mengubah Kaukasus, mengakhiri sistem penyerangan di Kaukasus, dengan apa yang disebut “predasi”. Dia meyakinkan Alexander I tentang perlunya menenangkan penduduk dataran tinggi hanya dengan kekuatan senjata. Tak lama kemudian sang jenderal beralih dari ekspedisi hukuman individu ke kemajuan sistematis jauh ke dalam Chechnya dan Pegunungan Dagestan dengan mengelilingi daerah pegunungan dengan lingkaran benteng yang terus menerus, menebang habis hutan yang sulit dijangkau, membangun jalan dan menghancurkan desa-desa “pemberontak”.

Kegiatannya di garis bule pada tahun 1817 – 1818. sang jenderal memulai dari Chechnya, memindahkan sayap kiri garis Kaukasia dari Terek ke sungai. Sunzha, di mana ia memperkuat benteng Nazran dan mendirikan benteng Pregradny Stan di bagian tengahnya (Oktober 1817) dan benteng Grozny di bagian hilir (1818). Tindakan ini menghentikan pemberontakan warga Chechnya yang tinggal antara Sunzha dan Terek. Di Dagestan, penduduk dataran tinggi yang mengancam Shamkhal Tarkovsky, yang ditangkap oleh Rusia, ditenangkan; Untuk menjaga agar mereka tetap tunduk, benteng Vnezapnaya dibangun (1819). Upaya untuk menyerangnya oleh Avar Khan berakhir dengan kegagalan total.

Di Chechnya, pasukan Rusia menghancurkan aul, memaksa orang-orang Chechnya untuk bergerak semakin jauh dari Sunzha ke kedalaman pegunungan atau pindah ke pesawat (dataran) di bawah pengawasan garnisun Rusia; Pembukaan lahan dilakukan melalui hutan lebat menuju desa Germenchuk, yang berfungsi sebagai salah satu titik pertahanan utama tentara Chechnya.

Pada tahun 1820, Tentara Cossack Laut Hitam (hingga 40 ribu orang) dimasukkan ke dalam Korps Georgia Terpisah, berganti nama menjadi Korps Kaukasia Terpisah dan juga diperkuat. Pada tahun 1821, benteng Burnaya dibangun, dan kerumunan Avar Khan Akhmet, yang mencoba mengganggu pekerjaan Rusia, dikalahkan. Harta milik para penguasa Dagestan, yang menyatukan kekuatan mereka melawan pasukan Rusia di Garis Sunzhenskaya dan menderita serangkaian kekalahan pada tahun 1819-1821, dipindahkan ke pengikut Rusia dengan subordinasi kepada komandan Rusia, atau menjadi bergantung pada Rusia, atau dilikuidasi. . Di sisi kanan garis, Trans-Kuban Circassians, dengan bantuan Turki, mulai mengganggu perbatasan lebih dari sebelumnya; tetapi pasukan mereka, yang menyerbu tanah tentara Laut Hitam pada bulan Oktober 1821, berhasil dikalahkan.

Pada tahun 1822, untuk sepenuhnya menenangkan Kabardian, serangkaian benteng dibangun di kaki Pegunungan Hitam, dari Vladikavkaz hingga hulu Kuban. Pada tahun 1823 - 1824 Tindakan komando Rusia ditujukan terhadap penduduk dataran tinggi Trans-Kuban, yang tidak menghentikan serangan mereka. Sejumlah ekspedisi hukuman dilakukan terhadap mereka.

Di Dagestan pada tahun 1820-an. Sebuah gerakan Islam baru mulai menyebar - muridisme (salah satu aliran tasawuf). Ermolov, setelah mengunjungi Kuba pada tahun 1824, memerintahkan Aslankhan dari Kazikumukh untuk menghentikan kerusuhan yang disebabkan oleh para pengikut ajaran baru. Namun perhatiannya teralihkan oleh hal-hal lain dan tidak dapat memantau pelaksanaan perintah tersebut, akibatnya pengkhotbah utama Muridisme, Mulla-Mohammed, dan kemudian Kazi-Mulla, terus mengobarkan pikiran para pendaki gunung di Dagestan dan Chechnya. dan memproklamirkan kedekatan gazavat, yaitu perang suci melawan orang-orang kafir. Pergerakan masyarakat pegunungan di bawah bendera Muridisme menjadi pendorong perluasan cakupan Perang Kaukasia, meskipun beberapa masyarakat pegunungan (Kumyks, Ossetia, Ingush, Kabardian, dll) tidak mengikuti gerakan ini.

Pada tahun 1825, terjadi pemberontakan umum di Chechnya, di mana penduduk dataran tinggi berhasil merebut pos Amiradzhiyurt (8 Juli) dan mencoba merebut benteng Gerzel, diselamatkan oleh detasemen Letnan Jenderal D.T. Lisanevich (15 Juli). Keesokan harinya, Lisanevich dan Jenderal Grekov, yang bersamanya, dibunuh oleh orang-orang Chechnya. Pemberontakan berhasil dipadamkan pada tahun 1826.

Sejak awal tahun 1825, pesisir Kuban kembali menjadi sasaran penggerebekan oleh kelompok besar Shapsugs dan Abadzekhs; Orang-orang Kabardian juga menjadi khawatir. Pada tahun 1826, sejumlah ekspedisi dilakukan ke Chechnya, menebang pembukaan hutan lebat, membangun jalan baru dan memulihkan ketertiban di desa-desa yang bebas dari pasukan Rusia. Ini mengakhiri aktivitas Ermolov, yang pada tahun 1827 dipanggil kembali oleh Nicholas I dari Kaukasus dan dikirim ke masa pensiun karena hubungannya dengan Desembris.

Periode 1827-1835 terkait dengan dimulainya apa yang disebut gazavat - perjuangan suci melawan orang-orang kafir. Panglima Korps Kaukasia yang baru, Ajudan Jenderal I.F. Paskevich meninggalkan kemajuan sistematis dengan konsolidasi wilayah pendudukan dan kembali ke taktik ekspedisi hukuman individu, terutama karena pada awalnya ia sibuk dengan perang dengan Persia dan Turki. Keberhasilan yang dicapainya dalam perang-perang ini berkontribusi dalam menjaga ketenangan eksternal di negara tersebut; tetapi muridisme semakin menyebar, dan Kazi-Mulla, yang diproklamasikan sebagai imam pada bulan Desember 1828 dan orang pertama yang menyerukan ghazavat, berusaha menyatukan suku-suku Kaukasus Timur yang sampai sekarang tersebar menjadi satu massa yang memusuhi Rusia. Hanya Avar Khanate yang menolak mengakui kekuasaannya, dan upaya Kazi-Mulla (pada tahun 1830) untuk menguasai Khunzakh berakhir dengan kekalahan. Setelah itu, pengaruh Kazi-Mulla sangat terguncang, dan kedatangan pasukan baru yang dikirim ke Kaukasus setelah berakhirnya perdamaian dengan Turki memaksanya melarikan diri dari kediamannya, desa Gimry di Dagestan, ke Belokan Lezgins.

Pada tahun 1828, sehubungan dengan pembangunan jalan Militer-Sukhumi, wilayah Karachay dianeksasi. Pada tahun 1830, garis pertahanan lain dibuat - Lezginskaya. Pada bulan April 1831, Pangeran Paskevich-Erivansky dipanggil kembali untuk memimpin tentara di Polandia; sebagai gantinya untuk sementara diangkat menjadi komandan pasukan: di Transcaucasia - Jenderal N.P. Pankratiev, di garis Kaukasia - Jenderal A.A. Velyaminov.

Kazi-Mulla memindahkan aktivitasnya ke wilayah kekuasaan Shamkhal, di mana, setelah memilih jalur Chumkesent (tidak jauh dari Temir-Khan-Shura) yang tidak dapat diakses sebagai lokasinya, ia mulai menyerukan kepada semua penduduk dataran tinggi untuk melawan orang-orang kafir. Usahanya untuk merebut benteng Burnaya dan Vnezapnaya gagal; namun pergerakan Jenderal G.A juga tidak berhasil. Emanuel ke hutan Aukhov. Kegagalan terakhir, yang sangat dibesar-besarkan oleh para utusan gunung, meningkatkan jumlah pengikut Kazi-Mulla, terutama di Dagestan tengah, sehingga pada tahun 1831 Kazi-Mulla merebut dan menjarah Tarki dan Kizlyar dan melakukan upaya, tetapi tidak berhasil, dengan dukungan pemberontak. Tabasarans (salah satu masyarakat pegunungan Dagestan) untuk merebut Derbent. Wilayah-wilayah penting (Chechnya dan sebagian besar Dagestan) berada di bawah kekuasaan imam. Namun, sejak akhir tahun 1831 pemberontakan mulai mereda. Detasemen Kazi-Mulla didorong kembali ke Pegunungan Dagestan. Diserang pada tanggal 1 Desember 1831 oleh Kolonel M.P. Miklashevsky, dia terpaksa meninggalkan Chumkesent dan pergi ke Gimry. Diangkat pada bulan September 1831, komandan Korps Kaukasia, Baron Rosen, merebut Gimry pada 17 Oktober 1832; Kazi-Mulla tewas dalam pertempuran itu.

Gamzat-bek diproklamasikan sebagai imam kedua, yang, berkat kemenangan militer, mengumpulkan hampir seluruh masyarakat Pegunungan Dagestan, termasuk beberapa suku Avar. Pada tahun 1834, ia menginvasi Avaria, dengan licik menguasai Khunzakh, memusnahkan hampir seluruh keluarga khan, yang menganut orientasi pro-Rusia, dan sudah berpikir untuk menaklukkan seluruh Dagestan, tetapi mati di tangan seorang pembunuh. Segera setelah kematiannya dan proklamasi Shamil sebagai imam ketiga, pada tanggal 18 Oktober 1834, benteng utama Murid, desa Gotsatl, direbut dan dihancurkan oleh detasemen Kolonel Kluki von Klugenau. Pasukan Shamil mundur dari Avaria.

Di pantai Laut Hitam, di mana penduduk dataran tinggi memiliki banyak titik nyaman untuk berkomunikasi dengan Turki dan berdagang budak (garis pantai Laut Hitam belum ada), agen asing, terutama Inggris, menyebarkan seruan anti-Rusia di antara suku-suku lokal dan mengirimkan perbekalan militer. Hal ini memaksa Baron Rosen untuk menginstruksikan Jenderal A.A. Velyaminov (pada musim panas 1834) melakukan ekspedisi baru ke wilayah Trans-Kuban untuk membangun garis penjagaan ke Gelendzhik. Itu berakhir dengan pembangunan benteng Abinsky dan Nikolaevsky.

Jadi, imam ketiga adalah Avar Shamil, yang berasal dari desa. Gimri. Dialah yang berhasil menciptakan imamah - negara pegunungan bersatu di wilayah Dagestan dan Chechnya, yang berlangsung hingga tahun 1859.

Fungsi utama imamah adalah pertahanan wilayah, ideologi, menjamin hukum dan ketertiban, pembangunan ekonomi, dan menyelesaikan masalah fiskal dan sosial. Shamil berhasil menyatukan wilayah multietnis dan membentuk sistem pemerintahan terpusat yang koheren. Kepala negara - imam besar, "bapak negara dan pemeriksa" - adalah seorang pemimpin spiritual, militer dan sekuler, memiliki otoritas yang sangat besar dan suara yang tegas. Semua kehidupan di negara pegunungan dibangun atas dasar Syariah - hukum Islam. Tahun demi tahun, Shamil mengganti hukum adat yang tidak tertulis dengan hukum yang berdasarkan syariah. Di antara tindakannya yang paling penting adalah penghapusan perbudakan. Imamah memiliki angkatan bersenjata yang efektif, termasuk kavaleri dan milisi. Setiap cabang militer memiliki divisinya sendiri.

Panglima baru, Pangeran A.I. Baryatinsky, menaruh perhatian utamanya pada Chechnya, yang penaklukannya ia percayakan kepada kepala sayap kiri, Jenderal N.I. Evdokimov - seorang bule tua dan berpengalaman; namun di bagian lain Kaukasus, pasukannya tidak tinggal diam. Pada tahun 1856 dan 1857 Pasukan Rusia mencapai hasil berikut: Lembah Adagum diduduki di sayap kanan garis dan benteng Maykop dibangun. Di sayap kiri, apa yang disebut “jalan Rusia”, dari Vladikavkaz, sejajar dengan punggung Pegunungan Hitam, hingga benteng Kurinsky di bidang Kumyk, telah sepenuhnya selesai dan diperkuat dengan benteng yang baru dibangun; pembukaan lahan yang luas telah dipotong ke segala arah; massa penduduk Chechnya yang bermusuhan telah terdesak hingga harus tunduk dan pindah ke wilayah terbuka, di bawah pengawasan negara; Distrik Aukh diduduki dan sebuah benteng telah didirikan di tengahnya. Di Dagestan, Salatavia akhirnya diduduki. Beberapa desa Cossack baru didirikan di sepanjang Laba, Urup dan Sunzha. Pasukan berada di mana-mana dekat garis depan; bagian belakang diamankan; wilayah-wilayah terbaik yang luas terputus dari penduduk yang bermusuhan dan, dengan demikian, sebagian besar sumber daya untuk perjuangan dirampas dari tangan Shamil.

Di jalur Lezgin, sebagai akibat dari penggundulan hutan, serangan predator menyebabkan pencurian kecil-kecilan. Di pantai Laut Hitam, pendudukan kedua di Gagra menandai awal dari pengamanan Abkhazia dari serangan suku Sirkasia dan propaganda musuh. Tindakan tahun 1858 di Chechnya dimulai dengan pendudukan ngarai Sungai Argun, yang dianggap tidak dapat ditembus, tempat N.I. Evdokimov memerintahkan pendirian benteng yang kuat, yang disebut Argunsky. Mendaki sungai, pada akhir Juli, dia mencapai desa-desa masyarakat Shatoevsky; di hulu Argun ia mendirikan benteng baru - Evdokimovskoe. Shamil mencoba mengalihkan perhatian dengan sabotase ke Nazran, namun dikalahkan oleh detasemen Jenderal I.K. Mishchenko dan nyaris berhasil melarikan diri ke bagian Ngarai Argun yang masih kosong. Yakin bahwa kekuasaannya di sana telah sepenuhnya dirusak, dia pensiun ke Veden - tempat tinggal barunya. Pada tanggal 17 Maret 1859, pemboman desa berbenteng ini dimulai, dan pada tanggal 1 April desa tersebut dilanda badai.

Shamil melarikan diri melewati Andean Koisu; seluruh Ichkeria menyatakan penyerahannya kepada kami. Setelah Veden direbut, tiga detasemen menuju secara konsentris ke lembah Andes Koisu: Chechnya, Dagestan, dan Lezgin. Shamil, yang menetap sementara di desa Karata, membentengi Gunung Kilitl, dan menutupi tepi kanan Andes Koisu, di seberang Conkhidatl, dengan puing-puing batu padat, mempercayakan pertahanan mereka kepada putranya Kazi-Magoma. Dengan segala perlawanan yang kuat dari pihak yang terakhir, memaksakan penyeberangan pada titik ini akan membutuhkan pengorbanan yang sangat besar; namun ia terpaksa meninggalkan posisinya yang kuat karena pasukan detasemen Dagestan memasuki sayapnya, yang dengan sangat berani melakukan penyeberangan melintasi Andiyskoe Koisu di jalur Sagytlo. Shamil, melihat bahaya mengancam dari mana-mana, melarikan diri ke tempat perlindungan terakhirnya di Gunung Gunib, hanya membawa 332 orang. murid paling fanatik dari seluruh Dagestan. Pada tanggal 25 Agustus, Gunib dilanda badai, dan Shamil sendiri ditangkap oleh Pangeran A.I. Baryatinsky.

Penaklukan Sirkasia (1859-1864). Penangkapan Gunib dan penangkapan Shamil dapat dianggap sebagai tindakan terakhir perang di Kaukasus Timur; namun masih ada bagian barat wilayah tersebut, yang dihuni oleh suku-suku yang suka berperang dan memusuhi Rusia. Diputuskan untuk melakukan tindakan di wilayah Trans-Kuban sesuai dengan sistem yang diadopsi dalam beberapa tahun terakhir. Suku-suku asli harus tunduk dan pindah ke tempat-tempat yang ditunjukkan kepada mereka di pesawat; jika tidak, mereka akan didorong lebih jauh ke pegunungan tandus, dan tanah yang mereka tinggalkan akan dihuni oleh desa-desa Cossack; akhirnya, setelah mendorong penduduk asli dari pegunungan ke pantai, mereka dapat pindah ke dataran, di bawah pengawasan terdekat kami, atau pindah ke Turki, yang seharusnya memberikan bantuan kepada mereka. Untuk segera mengimplementasikan rencana ini, I.A. Baryatinsky memutuskan, pada awal tahun 1860, untuk memperkuat pasukan sayap kanan dengan bala bantuan yang sangat besar; tetapi pemberontakan yang terjadi di Chechnya yang baru tenang dan sebagian di Dagestan memaksa kami untuk meninggalkan hal ini untuk sementara waktu. Aksi melawan geng-geng kecil di sana, yang dipimpin oleh kaum fanatik yang keras kepala, berlanjut hingga akhir tahun 1861, ketika semua upaya kemarahan akhirnya berhasil dipadamkan. Hanya pada saat itulah operasi yang menentukan di sayap kanan dapat dimulai, yang kepemimpinannya dipercayakan kepada penakluk Chechnya, N.I. Evdokimov. Pasukannya dibagi menjadi 2 detasemen: satu, Adagumsky, beroperasi di tanah Shapsugs, yang lain - dari Laba dan Belaya; sebuah detasemen khusus dikirim untuk beroperasi di bagian hilir sungai. Astaga. Pada musim gugur dan musim dingin, desa Cossack didirikan di distrik Natukhai. Pasukan yang beroperasi dari arah Laba menyelesaikan pembangunan desa-desa antara Laba dan Belaya dan memotong seluruh ruang kaki bukit antara sungai-sungai ini dengan pembukaan lahan, yang memaksa masyarakat setempat untuk sebagian pindah ke pesawat, sebagian lagi melewati jalur tersebut. Jangkauan Utama.

Pada akhir Februari 1862, detasemen Evdokimov pindah ke sungai. Pshekh, di mana, meskipun ada perlawanan keras dari Abadzekh, pembukaan lahan telah dipotong dan jalan yang nyaman dibangun. Seluruh penduduk yang tinggal di antara sungai Khodz dan Belaya diperintahkan untuk segera pindah ke Kuban atau Laba, dan dalam waktu 20 hari (dari 8 hingga 29 Maret), hingga 90 desa dimukimkan kembali. Pada akhir April, N.I. Evdokimov, setelah melintasi Pegunungan Hitam, turun ke Lembah Dakhovskaya di sepanjang jalan yang dianggap tidak dapat diakses oleh para pendaki gunung, dan mendirikan desa Cossack baru di sana, menutup jalur Belorechenskaya. Pergerakan kami jauh ke wilayah Trans-Kuban di mana-mana mendapat perlawanan putus asa dari Abadzekh, yang diperkuat oleh Ubykh dan suku-suku lainnya; tetapi upaya musuh tidak dapat mencapai keberhasilan yang serius di mana pun. Hasil dari aksi musim panas dan musim gugur tahun 1862 di pihak Belaya adalah kuatnya pasukan Rusia di wilayah barat yang dibatasi oleh sungai Pshish, Pshekha dan Kurdzhips.

Pada awal tahun 1863, satu-satunya penentang kekuasaan Rusia di seluruh wilayah Kaukasus adalah masyarakat pegunungan di lereng utara Pegunungan Utama, dari Adagum hingga Belaya, dan suku pesisir Shapsugs, Ubykhs, dll., yang tinggal di wilayah tersebut. ruang sempit antara pantai laut dan lereng selatan Main Range, Lembah Aderby dan Abkhazia. Penaklukan terakhir negara itu jatuh ke tangan Grand Duke Mikhail Nikolaevich, yang ditunjuk sebagai gubernur Kaukasus. Pada tahun 1863, aksi pasukan wilayah Kuban. seharusnya terdiri dari penyebaran kolonisasi Rusia di wilayah tersebut secara bersamaan dari dua sisi, dengan mengandalkan garis Belorechensk dan Adagum. Tindakan ini begitu sukses sehingga membuat para pendaki gunung di barat laut Kaukasus berada dalam situasi tanpa harapan. Sejak pertengahan musim panas tahun 1863, banyak dari mereka mulai pindah ke Turki atau ke lereng selatan punggung bukit; sebagian besar menyerah, sehingga pada akhir musim panas jumlah pendatang yang menetap di pesawat, sepanjang Kuban dan Laba, mencapai 30 ribu orang. Pada awal Oktober, para tetua Abadzekh datang ke Evdokimov dan menandatangani perjanjian yang menyatakan bahwa semua anggota suku mereka yang ingin menerima kewarganegaraan Rusia berjanji selambat-lambatnya tanggal 1 Februari 1864 untuk mulai pindah ke tempat-tempat yang ditunjukkan olehnya; sisanya diberi waktu 2 1/2 bulan untuk pindah ke Turki.

Penaklukan lereng utara punggungan telah selesai. Yang tersisa hanyalah pindah ke lereng barat daya untuk turun ke laut, membersihkan jalur pantai dan mempersiapkannya untuk pemukiman. Pada tanggal 10 Oktober, pasukan kami mendaki hingga ke celah tersebut dan pada bulan yang sama menduduki ngarai sungai. Pshada dan muara sungai. Dzhubgi. Awal tahun 1864 ditandai dengan kerusuhan di Chechnya, yang dipicu oleh para pengikut sekte Muslim baru Zikr; tapi kerusuhan ini segera diredakan. Di Kaukasus barat, sisa-sisa penduduk dataran tinggi di lereng utara terus berpindah ke Turki atau ke bidang Kuban; sejak akhir Februari, aksi dimulai di lereng selatan, yang berakhir pada bulan Mei dengan penaklukan suku Abkhaz Akhchipsou, di hulu sungai. Mzymty. Massa penduduk asli didorong kembali ke pantai dan dibawa ke Turki dengan kapal-kapal Turki yang datang. Pada tanggal 21 Mei 1864, di kamp kolom bersatu Rusia, di hadapan Panglima Adipati Agung, kebaktian syukur diadakan untuk menandai berakhirnya perjuangan panjang yang telah memakan banyak korban di Rusia.


4 Hasil dan akibat perang


Proses integrasi Kaukasus Utara merupakan peristiwa unik tersendiri. Ini mencerminkan skema tradisional yang sesuai dengan kebijakan nasional kekaisaran di tanah yang dianeksasi, serta kekhususannya sendiri, yang ditentukan oleh hubungan antara otoritas Rusia dan penduduk lokal, dan kebijakan negara Rusia dalam proses pembentukannya. pengaruhnya di wilayah Kaukasus.

Posisi geopolitik Kaukasus menentukan pentingnya perluasan wilayah pengaruh Rusia di Asia. Sebagian besar penilaian orang-orang sezaman - peserta operasi militer di Kaukasus dan perwakilan masyarakat Rusia menunjukkan bahwa mereka memahami pentingnya perjuangan Rusia untuk Kaukasus.

Secara umum, pemahaman orang-orang sezaman mengenai masalah pembentukan kekuatan Rusia di Kaukasus menunjukkan bahwa mereka berupaya menemukan opsi paling optimal untuk mengakhiri permusuhan di wilayah tersebut. Sebagian besar perwakilan otoritas pemerintah dan masyarakat Rusia dipersatukan oleh pemahaman bahwa integrasi Kaukasus dan masyarakat lokal ke dalam ruang sosial-ekonomi dan budaya bersama Kekaisaran Rusia memerlukan waktu.

Hasil dari Perang Kaukasia adalah penaklukan Rusia atas Kaukasus Utara dan pencapaian tujuan-tujuan berikut:

· memperkuat posisi geopolitik;

· memperkuat pengaruh terhadap negara-negara Timur Dekat dan Timur Tengah melalui Kaukasus Utara sebagai batu loncatan strategis militer;

· perolehan pasar baru untuk bahan mentah dan penjualan di pinggiran negara, yang merupakan tujuan kebijakan kolonial Kekaisaran Rusia.

Perang Kaukasia memiliki konsekuensi geopolitik yang sangat besar. Komunikasi yang andal terjalin antara Rusia dan tanah Transkaukasia karena fakta bahwa penghalang yang memisahkan mereka, yang merupakan wilayah yang tidak dikuasai oleh Rusia, menghilang. Setelah perang berakhir, situasi di wilayah tersebut menjadi lebih stabil. Penggerebekan dan pemberontakan mulai jarang terjadi, terutama karena populasi penduduk asli di wilayah pendudukan menjadi jauh lebih kecil. Perdagangan budak di Laut Hitam, yang sebelumnya didukung oleh Turki, terhenti total. Bagi masyarakat adat di wilayah tersebut, sistem pemerintahan khusus, yang disesuaikan dengan tradisi politik mereka, didirikan - sistem militer-rakyat. Penduduk diberi kesempatan untuk memutuskan urusan dalam negerinya menurut adat istiadat (adat) dan hukum Syariah.

Namun, Rusia telah lama menghadapi masalah dengan memasukkan masyarakat yang “gelisah” dan mencintai kebebasan - gaungnya masih terdengar hingga hari ini. Peristiwa dan akibat dari perang ini masih sangat membekas dalam ingatan sejarah banyak orang di kawasan ini dan secara signifikan mempengaruhi hubungan antaretnis.

Daftar literatur bekas


1.500 orang terhebat Rusia / author.-comp. L.Orlova. - Minsk, 2008.

.Sejarah perang dunia: ensiklopedia. - M., 2008.

.Degoev V.V. Masalah Perang Kaukasia abad ke-19: hasil historiografi // “Koleksi Masyarakat Sejarah Rusia”, vol. 2.-2000.

.Zuev M.N. sejarah Rusia. Buku teks untuk universitas. M., 2008.

.Isaev I.A.Sejarah Tanah Air: Buku teks untuk pelamar ke universitas. M., 2007.

.Sejarah Rusia XIX - awal abad XX: Buku teks untuk universitas / Ed. V.A.Fedorov. M., 2002.

.Sejarah Rusia: Buku teks untuk universitas / Ed. M N. Zueva, A.A. Chernobaeva. M., 2003.

.Sakharov A.N., Buganov V.I. Sejarah Rusia dari zaman kuno hingga akhir abad ke-19. - M., 2000.

.Semenov L.S. Rusia dan hubungan internasional di Timur Tengah pada tahun 20-an abad ke-19. - L., 1983.

.Ensiklopedia sekolah universal. T.1. A - L/bab. Ed. E. Khlebalina, memimpin Ed. D.Volodikhin. - M., 2003.

.Ensiklopedia untuk anak-anak. T. 5, bagian 2. Sejarah Rusia. Dari kudeta istana hingga era Reformasi Besar. - M., 1997.


bimbingan belajar

Butuh bantuan mempelajari suatu topik?

Spesialis kami akan memberi saran atau memberikan layanan bimbingan belajar tentang topik yang Anda minati.
Kirimkan lamaran Anda menunjukkan topik saat ini untuk mengetahui kemungkinan mendapatkan konsultasi.

Konsep "Perang Kaukasia", interpretasi sejarahnya

Konsep "Perang Kaukasia" diperkenalkan oleh sejarawan pra-revolusioner Rostislav Andreevich Fadeev dalam buku "Enam Puluh Tahun Perang Kaukasia", yang diterbitkan pada tahun 1860.

Sejarawan pra-revolusioner dan Soviet hingga tahun 1940-an lebih menyukai istilah "Perang Kekaisaran Kaukasia"

"Perang Kaukasia" menjadi istilah umum hanya pada masa Soviet.

Interpretasi sejarah Perang Kaukasia

Dalam historiografi multibahasa Perang Kaukasia, ada tiga tren utama yang menonjol, yang mencerminkan posisi tiga saingan politik utama: Kekaisaran Rusia, kekuatan besar Barat, dan pendukung perlawanan Muslim. Teori-teori ilmiah inilah yang menentukan penafsiran perang dalam ilmu sejarah.

Tradisi kekaisaran Rusia

Tradisi kekaisaran Rusia terwakili dalam karya-karya sejarawan Rusia pra-revolusioner dan beberapa sejarawan modern. Ini berasal dari kuliah pra-revolusioner (1917) oleh Jenderal Dmitry Ilyich Romanovsky. Pendukung arah ini termasuk penulis buku teks terkenal Nikolai Ryazanovsky "History of Russia" dan penulis "Modern Encyclopedia on Russian and Soviet History" berbahasa Inggris (diedit oleh J.L. Viszhinsky). Karya Rostislav Fadeev yang disebutkan di atas juga dapat dikaitkan dengan tradisi ini.

Karya-karya ini sering berbicara tentang “pengamanan Kaukasus”, tentang “kolonisasi” Rusia dalam arti pengembangan wilayah, penekanannya adalah pada “predasi” penduduk dataran tinggi, sifat gerakan mereka yang militan agama, dan Peran Rusia dalam membudayakan dan mendamaikan ditekankan, bahkan dengan mempertimbangkan kesalahan dan “kelebihan”.

Pada akhir tahun 1930-an dan 1940-an, sudut pandang berbeda muncul. Imam Shamil dan para pendukungnya dinyatakan sebagai anak didik para pengeksploitasi dan agen badan intelijen asing. Perlawanan panjang Shamil, menurut versi ini, disinyalir karena bantuan Turki dan Inggris. Dari akhir tahun 1950-an hingga paruh pertama tahun 1980-an, penekanannya adalah pada masuknya semua orang dan daerah perbatasan secara sukarela ke dalam negara Rusia, persahabatan antar masyarakat dan solidaritas pekerja di semua era sejarah.

Pada tahun 1994, buku “Perang Kaukasia” oleh Mark Bliev dan Vladimir Degoev diterbitkan, di mana tradisi ilmiah kekaisaran dipadukan dengan pendekatan Orientalis. Mayoritas sejarawan dan etnografer Kaukasia Utara dan Rusia bereaksi negatif terhadap hipotesis yang diungkapkan dalam buku tentang apa yang disebut "sistem penyerbuan" - peran khusus penggerebekan dalam masyarakat pegunungan, yang disebabkan oleh serangkaian faktor ekonomi, politik, sosial yang kompleks. dan faktor demografi.

tradisi Barat

Hal ini didasarkan pada keinginan Rusia untuk memperluas dan “memperbudak” wilayah yang dianeksasi. Di Inggris pada abad ke-19 (takut akan pendekatan Rusia terhadap "permata mahkota Inggris" India) dan Amerika Serikat pada abad ke-20 (khawatir dengan pendekatan Uni Soviet/Rusia terhadap Teluk Persia dan kawasan minyak di Timur Tengah), penduduk dataran tinggi adalah dianggap sebagai "penghalang alami" bagi jalur Kekaisaran Rusia ke selatan. Terminologi utama dari karya-karya ini adalah “ekspansi kolonial Rusia” dan “perisai Kaukasia Utara” atau “penghalang” yang menentangnya. Sebuah karya klasik adalah karya John Badley, “Russia’s Conquest of the Kaukasus,” yang diterbitkan pada awal abad terakhir. Saat ini, para pendukung tradisi ini dikelompokkan dalam “Society for Central Asian Studies” dan jurnal “Central Asian Survey” yang diterbitkan oleh mereka di London.

Tradisi anti-imperialis

Historiografi Soviet awal tahun 1920-an - paruh pertama tahun 1930-an. (sekolah Mikhail Pokrovsky) menganggap Shamil dan para pemimpin perlawanan pendaki gunung lainnya sebagai pemimpin gerakan pembebasan nasional dan juru bicara kepentingan massa pekerja dan tereksploitasi secara luas. Penggerebekan penduduk dataran tinggi terhadap tetangga mereka dibenarkan oleh faktor geografis, kurangnya sumber daya dalam kondisi kehidupan perkotaan yang hampir menyedihkan, dan perampokan para abreks (abad 19-20) - oleh perjuangan pembebasan dari penindasan kolonial. dari tsarisme.

Selama Perang Dingin, Leslie Blanch muncul di kalangan ahli Soviet yang secara kreatif mengolah kembali ide-ide historiografi awal Soviet dengan karya populernya “Sabres of Paradise” (1960), yang diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia pada tahun 1991. Sebuah karya yang lebih akademis - studi Robert Bauman "Perang Rusia dan Soviet yang Tidak Biasa di Kaukasus, Asia Tengah dan Afghanistan" - berbicara tentang "intervensi" Rusia di Kaukasus dan "perang melawan penduduk dataran tinggi" secara umum. Baru-baru ini, terjemahan bahasa Rusia dari karya sejarawan Israel Moshe Hammer "Perlawanan Muslim terhadap Tsarisme. Shamil dan penaklukan Chechnya dan Dagestan" telah muncul. Keunikan dari semua karya ini adalah tidak adanya sumber arsip Rusia di dalamnya.

Periodisasi

Prasyarat untuk Perang Kaukasia

Pada awal abad ke-19, kerajaan Kartli-Kakheti (1801-1810), serta khanat Transkaukasia - Ganja, Sheki, Kuba, Talyshin (1805-1813) menjadi bagian dari Kekaisaran Rusia.

Perjanjian Bukares (1812), yang mengakhiri Perang Rusia-Turki tahun 1806 - 1812, mengakui Georgia Barat dan protektorat Rusia atas Abkhazia sebagai wilayah pengaruh Rusia. Pada tahun yang sama, transisi masyarakat Ingush ke kewarganegaraan Rusia, yang diabadikan dalam Undang-Undang Vladikavkaz, secara resmi dikonfirmasi.

Oleh Perjanjian Perdamaian Gulistan tahun 1813, yang mengakhiri Perang Rusia-Persia, Iran melepaskan kedaulatan atas khanat Dagestan, Kartli-Kakheti, Karabakh, Shirvan, Baku dan Derbent demi Rusia.

Bagian barat daya Kaukasus Utara tetap berada dalam pengaruh Kekaisaran Ottoman. Daerah pegunungan Dagestan dan Chechnya yang tidak dapat diakses serta lembah pegunungan Trans-Kuban Circassia tetap berada di luar kendali Rusia.

Karena kekuasaan Persia dan Turki di wilayah-wilayah ini terbatas, fakta bahwa wilayah-wilayah ini diakui sebagai wilayah pengaruh Rusia tidak berarti penduduk lokal secara otomatis tunduk padanya.

Di antara tanah-tanah yang baru diperoleh dan Rusia terdapat tanah-tanah masyarakat pegunungan yang independen secara de facto, yang sebagian besar beragama Islam. Perekonomian wilayah-wilayah ini sampai batas tertentu bergantung pada penggerebekan di wilayah-wilayah tetangga, yang, justru karena alasan ini, tidak dapat dihentikan, meskipun ada kesepakatan yang dicapai dengan pihak berwenang Rusia.

Pemerintah Rusia, yang terburu-buru untuk segera memulihkan ketertiban di Kaukasus Utara dan menganggap tidak perlu mempelajari seluk-beluk lokal secara mendalam, memutuskan untuk memotong simpul-simpul politik pegunungan Gordian dengan pedang. Kita dapat mengatakan bahwa dasar perang, selain alasan yang diketahui, adalah konflik antarperadaban, yang di Transcaucasia yang lebih maju kurang terasa dan oleh karena itu tidak menimbulkan konsekuensi yang begitu parah.

Jadi, dari sudut pandang otoritas Rusia di Kaukasus pada awal abad ke-19, terdapat dua tugas utama:

  • Kebutuhan untuk mencaplok Kaukasus Utara ke Rusia untuk penyatuan wilayah dengan Transcaucasia.
  • Keinginan untuk menghentikan serangan terus-menerus oleh masyarakat pegunungan di wilayah Transkaukasia dan pemukiman Rusia di Kaukasus Utara.

Merekalah yang menjadi penyebab utama Perang Kaukasia.

Deskripsi singkat tentang teater operasi

Titik api utama perang terkonsentrasi di daerah pegunungan dan kaki bukit yang tidak dapat diakses di Kaukasus Timur Laut dan Barat Laut. Wilayah tempat terjadinya perang dapat dibagi menjadi dua medan perang utama.

Pertama, ini adalah Kaukasus Timur Laut, yang sebagian besar mencakup wilayah Chechnya dan Dagestan modern. Lawan utama Rusia di sini adalah Imamah, serta berbagai entitas negara dan suku Chechnya dan Dagestan. Selama operasi militer, para pendaki gunung berhasil menciptakan organisasi negara terpusat yang kuat dan mencapai kemajuan nyata dalam persenjataan - khususnya, pasukan Imam Shamil tidak hanya menggunakan artileri, tetapi juga mengatur produksi artileri.

Kedua, ini adalah Kaukasus Barat Laut, yang terutama mencakup wilayah yang terletak di selatan Sungai Kuban dan merupakan bagian dari Circassia yang bersejarah. Wilayah-wilayah ini dihuni oleh sejumlah besar orang Adygs (Circassians), yang terbagi menjadi sejumlah besar kelompok subetnis. Tingkat sentralisasi upaya militer selama perang di sini masih sangat rendah, setiap suku berperang atau berdamai dengan Rusia secara mandiri, hanya sesekali membentuk aliansi yang rapuh dengan suku lain. Seringkali pada saat perang terjadi bentrokan antar suku Sirkasia sendiri. Secara ekonomi, Circassia kurang berkembang; hampir semua produk besi dan senjata dibeli di pasar luar negeri; produk ekspor utama dan paling berharga adalah budak yang ditangkap selama penggerebekan dan dijual ke Turki. Tingkat organisasi angkatan bersenjata kira-kira sesuai dengan feodalisme Eropa, kekuatan utama tentara adalah kavaleri bersenjata lengkap, yang terdiri dari perwakilan bangsawan suku.

Secara berkala, bentrokan bersenjata antara penduduk dataran tinggi dan pasukan Rusia terjadi di wilayah Transcaucasia, Kabarda, dan Karachay.

Situasi di Kaukasus pada tahun 1816

Pada awal abad ke-19, tindakan pasukan Rusia di Kaukasus bersifat ekspedisi acak, tidak dihubungkan oleh gagasan umum dan rencana tertentu. Daerah-daerah yang sering ditaklukkan dan negara-negara bersumpah segera jatuh dan menjadi musuh lagi segera setelah pasukan Rusia meninggalkan negara itu. Hal ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa hampir semua sumber daya organisasi, manajerial, dan militer dialihkan untuk melancarkan perang melawan Napoleon Prancis, dan kemudian untuk mengorganisir Eropa pascaperang. Pada tahun 1816, situasi di Eropa telah stabil, dan kembalinya pasukan pendudukan dari Perancis dan negara-negara Eropa memberi pemerintah kekuatan militer yang diperlukan untuk melancarkan kampanye skala penuh di Kaukasus.

Situasi di garis Kaukasia adalah sebagai berikut: sayap kanan garis ditentang oleh orang-orang Sirkasia Trans-Kuban, bagian tengah oleh orang-orang Sirkasia Kabardian, dan di sayap kiri di seberang Sungai Sunzha tinggallah orang-orang Chechnya, yang menikmati reputasi tinggi. dan otoritas di antara suku-suku pegunungan. Pada saat yang sama, orang-orang Sirkasia dilemahkan oleh perselisihan internal, dan wabah penyakit merajalela di Kabarda. Ancaman utama datang terutama dari pihak Chechnya.

Kebijakan Jenderal Ermolov dan pemberontakan di Chechnya (1817 - 1827)

Pada bulan Mei 1816, Kaisar Alexander I menunjuk Jenderal Alexei Ermolov sebagai komandan Korps Terpisah Georgia (kemudian Kaukasia).

Ermolov percaya bahwa tidak mungkin membangun perdamaian abadi dengan penduduk Kaukasus karena psikologi mereka yang berkembang secara historis, fragmentasi suku, dan hubungan baik dengan Rusia. Dia mengembangkan rencana aksi ofensif yang konsisten dan sistematis, yang pada tahap pertama mencakup pembentukan pangkalan dan pengorganisasian jembatan, dan baru kemudian dimulainya operasi ofensif bertahap namun tegas.

Ermolov sendiri menggambarkan situasi di Kaukasus sebagai berikut: "Kaukasus adalah benteng yang sangat besar, dipertahankan oleh setengah juta garnisun. Kita harus menyerbunya atau menguasai parit-paritnya. Serangan itu akan memakan biaya yang besar. Jadi mari kita lakukan pengepungan!" .

Pada tahap pertama, Ermolov memindahkan sayap kiri garis Kaukasia dari Terek ke Sunzha agar lebih dekat ke Chechnya dan Dagestan. Pada tahun 1818, jalur Nizhne-Sunzhenskaya diperkuat, benteng Nazran (Nazran modern) di Ingushetia diperkuat, dan benteng Groznaya (Grozny modern) di Chechnya dibangun. Setelah memperkuat bagian belakang dan menciptakan basis operasional yang kokoh, pasukan Rusia mulai maju jauh ke kaki Pegunungan Kaukasus Besar.

Strategi Ermolov terdiri dari kemajuan sistematis jauh ke dalam Chechnya dan Pegunungan Dagestan dengan mengelilingi daerah pegunungan dengan benteng yang terus menerus, menebang habis hutan yang sulit dijangkau, membangun jalan dan menghancurkan desa-desa pemberontak. Wilayah-wilayah yang dibebaskan dari penduduk lokal dihuni oleh Cossack dan Rusia serta pemukim ramah Rusia, yang membentuk “lapisan” antara suku-suku yang memusuhi Rusia. Ermolov menanggapi perlawanan dan penggerebekan para pendaki gunung dengan represi dan ekspedisi hukuman.

Di Dagestan Utara, benteng Vnezapnaya didirikan pada tahun 1819 (dekat desa modern Andirei, wilayah Khasavyurt), dan pada tahun 1821, benteng Burnaya (dekat desa Tarki). Pada tahun 1819 - 1821, harta benda sejumlah pangeran Dagestan dipindahkan ke pengikut Rusia atau dianeksasi.

Pada tahun 1822, pengadilan Syariah (mekhkeme), yang telah beroperasi di Kabarda sejak tahun 1806, dibubarkan. Sebaliknya, Pengadilan Sipil Sementara didirikan di Nalchik di bawah kendali penuh pejabat Rusia. Bersama dengan Kabarda, Balkar dan Karachai, yang bergantung pada pangeran Kabardian, berada di bawah kekuasaan Rusia. Di daerah antara sungai Sulak dan Terek, tanah suku Kumyk ditaklukkan.

Untuk menghancurkan ikatan militer-politik tradisional antara Muslim Kaukasus Utara, yang memusuhi Rusia, atas perintah Yermolov, benteng Rusia dibangun di kaki pegunungan di sungai Malka, Baksanka, Chegem, Nalchik dan Terek , membentuk garis Kabardian. Akibatnya, penduduk Kabarda terjebak di wilayah kecil dan terputus dari Trans-Kubania, Chechnya, dan ngarai pegunungan.

Kebijakan Ermolov adalah menghukum secara brutal tidak hanya para “perampok”, tetapi juga mereka yang tidak melawan mereka. Kekejaman Yermolov terhadap penduduk dataran tinggi yang memberontak dikenang sejak lama. Pada tahun 1940-an, penduduk Avar dan Chechnya berkata kepada para jenderal Rusia: “Anda selalu menghancurkan harta benda kami, membakar desa-desa, dan mencegat rakyat kami!”

Pada tahun 1825 - 1826, tindakan kejam dan berdarah Jenderal Ermolov menyebabkan pemberontakan umum penduduk dataran tinggi Chechnya di bawah kepemimpinan Bey-Bulat Taimiev (Taymazov) dan Abdul-Kadir. Para pemberontak didukung oleh beberapa mullah Dagestan dari kalangan pendukung gerakan Syariah. Mereka menyerukan para pendaki gunung untuk bangkit berjihad. Namun Bey-Bulat dikalahkan oleh tentara reguler, dan pemberontakan berhasil dipadamkan pada tahun 1826.

Pada tahun 1827, Jenderal Alexei Ermolov dipanggil kembali oleh Nicholas I dan dikirim ke masa pensiun karena kecurigaan adanya hubungan dengan Desembris.

Pada tahun 1817 - 1827, tidak ada operasi militer aktif di Kaukasus Barat Laut, meskipun banyak serangan yang dilakukan oleh detasemen Sirkasia dan ekspedisi hukuman pasukan Rusia terjadi. Tujuan utama komando Rusia di wilayah ini adalah untuk mengisolasi penduduk lokal dari lingkungan Muslim yang memusuhi Rusia di Kekaisaran Ottoman.

Garis Kaukasia di sepanjang Kuban dan Terek bergeser lebih dalam ke wilayah Adyghe dan pada awal tahun 1830-an mencapai Sungai Labe. Bangsa Adyg melawan dengan menggunakan bantuan Turki. Pada bulan Oktober 1821, orang-orang Sirkasia menyerbu wilayah Tentara Laut Hitam, tetapi berhasil dipukul mundur.

Pada tahun 1823 - 1824, sejumlah ekspedisi hukuman dilakukan terhadap orang-orang Sirkasia.

Pada tahun 1824, pemberontakan Abkhazia ditumpas, mereka terpaksa mengakui kekuasaan Pangeran Mikhail Shervashidze.

Pada paruh kedua tahun 1820-an, wilayah pesisir Kuban kembali menjadi sasaran penggerebekan oleh detasemen Shapsugs dan Abadzekhs.

Pembentukan Imamah Pegunungan Dagestan dan Chechnya (1828 - 1840)

Operasi di Kaukasus Timur Laut

Pada tahun 1820-an, gerakan muridisme muncul di Dagestan (murid - dalam tasawuf: pelajar, inisiasi tahap pertama dan pengembangan diri spiritual. Bisa berarti seorang sufi pada umumnya dan bahkan hanya seorang Muslim biasa). Pengkhotbah utamanya—Mulla-Mohammed, kemudian Kazi-Mulla—mempropagandakan perang suci di Dagestan dan Chechnya melawan orang-orang kafir, terutama orang Rusia. Kebangkitan dan pertumbuhan gerakan ini sebagian besar disebabkan oleh tindakan brutal Alexei Ermolov, sebuah reaksi terhadap penindasan yang keras dan seringkali tanpa pandang bulu terhadap otoritas Rusia.

Pada bulan Maret 1827, Ajudan Jenderal Ivan Paskevich (1827-1831) diangkat menjadi panglima Korps Kaukasia. Strategi umum Rusia di Kaukasus direvisi, komando Rusia meninggalkan kemajuan sistematis dengan konsolidasi wilayah pendudukan dan kembali ke taktik ekspedisi hukuman individu.

Pada awalnya hal ini disebabkan oleh perang dengan Iran (1826-1828) dan Turki (1828-1829). Perang-perang ini mempunyai konsekuensi yang signifikan bagi Kekaisaran Rusia, membangun dan memperluas kehadiran Rusia di Kaukasus Utara dan Transkaukasia.

Pada tahun 1828 atau 1829, komunitas di sejumlah desa Avar memilih seorang Avar dari desa Gimry Gazi-Muhammad (Gazi-Magomed, Kazi-Mulla, Mulla-Magomed), seorang murid syekh Naqshbandi Mohammed Yaragsky dan Jamaluddin, sebagai imam mereka. Kazikumukh, berpengaruh di Kaukasus Timur Laut. Peristiwa ini biasanya dianggap sebagai awal terbentuknya imamah tunggal Nagorno-Dagestan dan Chechnya, yang menjadi pusat utama perlawanan terhadap penjajahan Rusia.

Imam Ghazi-Muhammad menjadi aktif menyerukan jihad melawan Rusia. Dari komunitas yang bergabung dengannya, ia bersumpah untuk mengikuti Syariah, meninggalkan adat setempat dan memutuskan hubungan dengan Rusia. Pada masa pemerintahan imam ini (1828-1832), ia menghancurkan 30 bek yang berpengaruh, karena imam pertama melihat mereka sebagai kaki tangan Rusia dan musuh Islam yang munafik (munafiks).

Pada tahun 1830-an, posisi Rusia di Dagestan diperkuat oleh garis penjagaan Lezgin, dan pada tahun 1832 benteng Temir-Khan-Shura (Buinaksk modern) dibangun.

Pemberontakan petani terjadi dari waktu ke waktu di Ciscaucasia Tengah. Pada musim panas tahun 1830, sebagai akibat dari ekspedisi hukuman Jenderal Abkhazov melawan Ingush dan Tagaurian, Ossetia dimasukkan ke dalam sistem administrasi kekaisaran. Sejak 1831, kendali militer Rusia akhirnya terbentuk di Ossetia.

Pada musim dingin tahun 1830, Imamah melancarkan perang aktif di bawah panji membela iman. Taktik Ghazi-Muhammad terdiri dari pengorganisasian serangan yang cepat dan tidak terduga. Pada tahun 1830, ia merebut sejumlah desa Avar dan Kumyk, yang tunduk pada Avar Khanate dan Tarkov Shamkhalate. Untsukul dan Gumbet secara sukarela bergabung dengan Imamah, dan Andian ditaklukkan. Gazi-Muhammad mencoba merebut desa Khunzakh (1830), ibu kota Avar khan yang menerima kewarganegaraan Rusia, tetapi berhasil dipukul mundur.

Pada tahun 1831, Gazi-Muhammad memecat Kizlyar, dan tahun berikutnya mengepung Derbent.

Pada bulan Maret 1832, imam mendekati Vladikavkaz dan mengepung Nazran, tetapi dikalahkan oleh tentara reguler.

Pada tahun 1831, Ajudan Jenderal Baron Grigory Rosen diangkat menjadi kepala Korps Kaukasia. Dia mengalahkan pasukan Gazi-Muhammad, dan pada tanggal 29 Oktober 1832, dia menyerbu desa Gimry, ibu kota imam. Gazi-Muhammad tewas dalam pertempuran.

Pada bulan April 1831, Pangeran Ivan Paskevich-Erivansky dipanggil kembali untuk menekan pemberontakan di Polandia. Sebagai gantinya diangkat sementara di Transcaucasia - Jenderal Nikita Pankratiev, di garis Kaukasia - Jenderal Alexei Velyaminov.

Gamzat-bek terpilih sebagai imam baru pada tahun 1833. Dia menyerbu ibu kota Avar khan, Khunzakh, menghancurkan hampir seluruh klan Avar khan dan dibunuh karenanya pada tahun 1834 karena pertikaian berdarah.

Shamil menjadi imam ketiga. Dia menerapkan kebijakan reformasi yang sama seperti pendahulunya, namun dalam skala regional. Di bawahnya struktur negara Imamah selesai. Imam terkonsentrasi di tangannya tidak hanya kekuasaan agama, tetapi juga militer, eksekutif, legislatif dan yudikatif. Shamil melanjutkan pembalasannya terhadap penguasa feodal Dagestan, tetapi pada saat yang sama berusaha memastikan netralitas Rusia.

Pasukan Rusia melancarkan kampanye aktif melawan Imamah, pada tahun 1837 dan 1839 mereka menghancurkan kediaman Shamil di Gunung Akhulgo, dan dalam kasus terakhir, kemenangan tampak begitu lengkap sehingga komando Rusia segera melaporkan ke Sankt Peterburg tentang pengamanan total Dagestan. Shamil dengan satu detasemen tujuh rekannya mundur ke Chechnya.

Operasi di Kaukasus Barat Laut

Pada tanggal 11 Januari 1827, delegasi pangeran Balkar mengajukan petisi kepada Jenderal George Emmanuel untuk menerima Balkaria sebagai kewarganegaraan Rusia, dan pada tahun 1828 wilayah Karachay dianeksasi.

Menurut Perdamaian Adrianople (1829), yang mengakhiri Perang Rusia-Turki tahun 1828 - 1829, wilayah kepentingan Rusia mengakui sebagian besar pantai timur Laut Hitam, termasuk kota Anapa, Sudzhuk-Kale (di wilayah tersebut Novorossiysk modern), dan Sukhum.

Pada tahun 1830, “prokonsul Kaukasus” baru Ivan Paskevich mengembangkan rencana untuk pengembangan wilayah ini, yang secara praktis tidak diketahui oleh Rusia, dengan menciptakan komunikasi darat di sepanjang pantai Laut Hitam. Namun ketergantungan suku-suku Sirkasia yang mendiami wilayah ini pada Turki sebagian besar hanya bersifat nominal, dan fakta bahwa Turki mengakui Kaukasus Barat Laut sebagai wilayah pengaruh Rusia tidak mewajibkan suku Sirkasia untuk melakukan apa pun. Invasi Rusia ke wilayah Sirkasia dianggap oleh orang-orang Sirkasia sebagai serangan terhadap kemerdekaan dan fondasi tradisional mereka, dan mendapat perlawanan.

Pada musim panas 1834, Jenderal Velyaminov melakukan ekspedisi ke wilayah Trans-Kuban, di mana garis penjagaan ke Gelendzhik diatur, dan benteng Abinsk dan Nikolaev didirikan.

Pada pertengahan tahun 1830-an, Armada Laut Hitam Rusia mulai melakukan blokade di pantai Laut Hitam Kaukasus. Pada tahun 1837 - 1839, garis pantai Laut Hitam dibuat - 17 benteng dibuat sepanjang 500 kilometer dari mulut Kuban ke Abkhazia di bawah naungan Armada Laut Hitam. Langkah-langkah ini praktis melumpuhkan perdagangan pesisir dengan Turki, yang segera menempatkan orang-orang Sirkasia dalam situasi yang sangat sulit.

Pada awal tahun 1840, pasukan Sirkasia melakukan serangan, menyerang barisan benteng Laut Hitam. Pada tanggal 7 Februari 1840, Benteng Lazarev (Lazarevskoe) jatuh, pada tanggal 29 Februari, benteng Velyaminovskoe direbut, pada tanggal 23 Maret, setelah pertempuran sengit, pasukan Sirkasia menerobos benteng Mikhailovskoe, yang diledakkan oleh tentara Arkhip Osipov karena kejatuhannya yang tak terelakkan. Pada tanggal 1 April, orang-orang Sirkasia merebut benteng Nikolaevsky, tetapi tindakan mereka terhadap benteng Navaginsky dan benteng Abinsky berhasil digagalkan. Benteng pesisir dipulihkan pada November 1840.

Fakta rusaknya garis pantai menunjukkan betapa kuatnya potensi perlawanan masyarakat Sirkasia Trans-Kuban.

Kebangkitan Imamah sebelum dimulainya Perang Krimea (1840 - 1853)

Operasi di Kaukasus Timur Laut

Pada awal tahun 1840-an, pemerintah Rusia berusaha melucuti senjata orang-orang Chechnya. Standar penyerahan senjata oleh penduduk diberlakukan, dan sandera disandera untuk memastikan kepatuhannya. Tindakan ini menyebabkan pemberontakan umum pada akhir Februari 1840 di bawah kepemimpinan Shoip-Mullah Tsentoroevsky, Javatkhan Dargoevsky, Tashu-haji Sayasanovsky dan Isa Gendergenoevsky, yang dipimpin oleh Shamil setibanya di Chechnya.

Pada tanggal 7 Maret 1840, Shamil diproklamasikan sebagai imam Chechnya, dan Dargo menjadi ibu kota Imamah. Pada musim gugur tahun 1840, Shamil menguasai seluruh Chechnya.

Pada tahun 1841, terjadi kerusuhan di Avaria yang dipicu oleh Haji Murad. Orang-orang Chechnya menyerbu Jalan Militer Georgia, dan Shamil sendiri menyerang detasemen Rusia yang terletak di dekat Nazran, tetapi tidak berhasil. Pada bulan Mei, pasukan Rusia menyerang dan mengambil posisi imam di dekat desa Chirkey dan menduduki desa tersebut.

Pada bulan Mei 1842, pasukan Rusia, mengambil keuntungan dari fakta bahwa pasukan utama Shamil telah memulai kampanye di Dagestan, melancarkan serangan ke ibu kota Imamat, Dargo, tetapi dikalahkan selama Pertempuran Ichkera dengan orang-orang Chechnya di bawah pimpinan komando Shoip-Mullah dan berhasil dipukul mundur dengan kerugian besar. Terkesan dengan bencana ini, Kaisar Nicholas I menandatangani dekrit yang melarang semua ekspedisi pada tahun 1843 dan memerintahkan mereka untuk membatasi diri pada pertahanan.

Pasukan Imamah mengambil inisiatif. Pada tanggal 31 Agustus 1843, Imam Shamil merebut sebuah benteng dekat desa Untsukul dan mengalahkan satu detasemen yang pergi menyelamatkan mereka yang terkepung. Pada hari-hari berikutnya, beberapa benteng lagi jatuh, dan pada 11 September, Gotsatl direbut dan komunikasi dengan Temir Khan-Shura terputus. Pada 8 November, Shamil merebut benteng Gergebil. Detasemen pendaki gunung praktis mengganggu komunikasi dengan Derbent, Kizlyar dan sayap kiri barisan.
Pada pertengahan April 1844, pasukan Dagestan Shamil di bawah komando Haji Murat dan Naib Kibit-Magoma melancarkan serangan ke Kumykh, namun dikalahkan oleh Pangeran Argutinsky. Pasukan Rusia merebut distrik Darginsky di Dagestan dan mulai membangun garis depan Chechnya.

Pada akhir tahun 1844, seorang panglima baru, Pangeran Mikhail Vorontsov, diangkat ke Kaukasus, yang, tidak seperti pendahulunya, tidak hanya memiliki kekuatan militer, tetapi juga sipil di Kaukasus Utara dan Transkaukasia. Di bawah Vorontsov, operasi militer di daerah pegunungan yang dikuasai Imamah semakin intensif.

Pada bulan Mei 1845, tentara Rusia menyerbu Imamah dalam beberapa detasemen besar. Tanpa menghadapi perlawanan serius, pasukan melintasi pegunungan Dagestan dan pada bulan Juni menyerbu Andia dan menyerang desa Dargo. Pertempuran Dargin berlangsung dari 8 Juli hingga 20 Juli. Selama pertempuran tersebut, pasukan Rusia mengalami kerugian besar. Meskipun Dargo berhasil ditangkap, kemenangan tersebut pada dasarnya sangat dahsyat. Karena kerugian yang diderita, pasukan Rusia terpaksa membatasi operasi aktifnya, sehingga pertempuran Dargo dapat dianggap sebagai kemenangan strategis bagi Imamah.

Sejak 1846, beberapa benteng militer dan desa Cossack muncul di sisi kiri garis Kaukasia. Pada tahun 1847, tentara reguler mengepung desa Avar di Gergebil, tetapi mundur karena wabah kolera. Benteng penting Imamah ini direbut pada Juli 1848 oleh Ajudan Jenderal Pangeran Moses Argutinsky. Meskipun kalah, pasukan Shamil melanjutkan operasi mereka di selatan garis Lezgin dan pada tahun 1848 menyerang benteng Rusia di desa Akhty di Lezgin.

Pada tahun 1840-an dan 1850-an, penggundulan hutan secara sistematis terus berlanjut di Chechnya, disertai dengan bentrokan militer secara berkala.

Pada tahun 1852, kepala sayap kiri yang baru, Ajudan Jenderal Pangeran Alexander Baryatinsky, mengusir penduduk dataran tinggi yang suka berperang dari sejumlah desa penting yang strategis di Chechnya.

Operasi di Kaukasus Barat Laut

Serangan Rusia dan Cossack terhadap Sirkasia dimulai pada tahun 1841 dengan pembentukan Garis Labinsk yang diusulkan oleh Jenderal Gregory von Sass. Kolonisasi jalur baru dimulai pada tahun 1841 dan berakhir pada tahun 1860. Selama dua puluh tahun ini, 32 desa didirikan. Mereka sebagian besar dihuni oleh Cossack dari Tentara Linier Kaukasia dan sejumlah non-penduduk.

Pada tahun 1840-an - paruh pertama tahun 1850-an, Imam Shamil mencoba menjalin hubungan dengan pemberontak Muslim di Kaukasus Barat Laut. Pada musim semi tahun 1846, Shamil melakukan serangan ke Circassia Barat. 9 ribu tentara menyeberang ke tepi kiri Terek dan menetap di desa penguasa Kabardian Muhammad Mirza Anzorov. Imam mengandalkan dukungan dari Circassians Barat di bawah kepemimpinan Suleiman Efendi. Namun baik orang Sirkasia maupun Kabardian tidak setuju untuk bergabung dengan pasukan Shamil. Imam terpaksa mundur ke Chechnya. Di garis pantai Laut Hitam pada musim panas dan musim gugur tahun 1845, orang-orang Sirkasia mencoba merebut benteng Raevsky dan Golovinsky, tetapi berhasil dipukul mundur.

Pada akhir tahun 1848, upaya lain dilakukan untuk menyatukan upaya Imamah dan Sirkasia - naib Shamil, Muhammad-Amin, muncul di Sirkasia. Ia berhasil menciptakan sistem manajemen administrasi terpadu di Abadzekhia. Wilayah masyarakat Abadzekh dibagi menjadi 4 distrik (mekhkeme), dari pajak yang didukung oleh detasemen penunggang kuda tentara reguler Shamil (murtazik).

Pada tahun 1849, Rusia melancarkan serangan ke Sungai Belaya untuk memindahkan garis depan ke sana dan merebut tanah subur antara sungai ini dan Laba dari Abadzekh, serta untuk melawan Mohammed-Amin.

Dari awal tahun 1850 hingga Mei 1851, Bzhedugs, Shapsugs, Natukhais, Ubykhs dan beberapa masyarakat kecil tunduk kepada Mukhamed-Amin. Tiga mehkeme lagi diciptakan - dua di Natukhai dan satu di Shapsugia. Wilayah yang luas antara Kuban, Laba dan Laut Hitam berada di bawah kekuasaan Naib.

Perang Krimea dan berakhirnya Perang Kaukasia di Kaukasus Timur Laut (1853 - 1859)

Perang Krimea (1853 - 1856)

Pada tahun 1853, rumor tentang akan terjadinya perang dengan Turki menyebabkan meningkatnya perlawanan di kalangan penduduk dataran tinggi, yang mengandalkan kedatangan pasukan Turki di Georgia dan Kabarda dan melemahnya pasukan Rusia dengan memindahkan beberapa unit ke Balkan. Namun, perhitungan ini tidak menjadi kenyataan - moral penduduk pegunungan menurun drastis akibat perang bertahun-tahun, dan tindakan pasukan Turki di Transkaukasia tidak berhasil dan para pendaki gunung gagal menjalin interaksi dengan mereka.

Komando Rusia memilih strategi pertahanan murni, tetapi penggundulan hutan dan penghancuran persediaan makanan di kalangan penduduk dataran tinggi terus berlanjut, meskipun dalam skala yang lebih terbatas.

Pada tahun 1854, komandan tentara Anatolia Turki mengadakan komunikasi dengan Shamil, mengundangnya untuk pindah bergabung dengannya dari Dagestan. Shamil menyerbu Kakheti, tetapi, setelah mengetahui pendekatan pasukan Rusia, mundur ke Dagestan. Turki dikalahkan dan diusir dari Kaukasus.

Di pantai Laut Hitam, posisi komando Rusia sangat melemah karena masuknya armada Inggris dan Prancis ke Laut Hitam dan hilangnya supremasi angkatan laut armada Rusia. Tidak mungkin mempertahankan benteng garis pantai tanpa dukungan armada, dan oleh karena itu benteng antara Anapa, Novorossiysk dan muara Kuban dihancurkan, dan garnisun di garis pantai Laut Hitam ditarik ke Krimea. Selama perang, perdagangan Sirkasia dengan Turki untuk sementara dipulihkan, memungkinkan mereka melanjutkan perlawanan.

Tetapi meninggalkan benteng Laut Hitam tidak memiliki konsekuensi yang lebih serius, dan komando Sekutu praktis tidak aktif di Kaukasus, membatasi diri untuk memasok senjata dan perlengkapan militer kepada orang-orang Sirkasia yang berperang dengan Rusia, serta mentransfer sukarelawan. Pendaratan Turki di Abkhazia, meskipun mendapat dukungan dari pangeran Abkhaz Shervashidze, tidak berdampak serius pada jalannya operasi militer.

Titik balik dalam jalannya permusuhan terjadi setelah aksesi takhta Kaisar Alexander II (1855-1881) dan berakhirnya Perang Krimea. Pada tahun 1856, Pangeran Baryatinsky diangkat menjadi komandan Korps Kaukasia, dan korps itu sendiri diperkuat oleh pasukan yang kembali dari Anatolia.

Perjanjian Paris (Maret 1856) mengakui hak Rusia atas semua penaklukan di Kaukasus. Satu-satunya hal yang membatasi kekuasaan Rusia di wilayah tersebut adalah larangan mempertahankan angkatan laut di Laut Hitam dan membangun benteng pantai di sana.

Penyelesaian Perang Kaukasia di Kaukasus Timur Laut

Sudah pada akhir tahun 1840-an, kelelahan masyarakat pegunungan akibat perang bertahun-tahun mulai terlihat, hal ini tercermin dari kenyataan bahwa penduduk pegunungan tidak lagi percaya akan tercapainya kemenangan. Ketegangan sosial meningkat di Imamah - banyak penduduk dataran tinggi melihat bahwa “negara keadilan” Shamil didasarkan pada penindasan, dan para naib secara bertahap berubah menjadi bangsawan baru, hanya tertarik pada pengayaan dan kemuliaan pribadi. Ketidakpuasan terhadap sentralisasi kekuasaan yang ketat di Imamah semakin meningkat - masyarakat Chechnya, yang terbiasa dengan kebebasan, tidak mau menerima hierarki yang kaku dan ketundukan yang tidak perlu dipertanyakan lagi terhadap otoritas Shamil. Setelah berakhirnya Perang Krimea, aktivitas operasi para pendaki gunung Dagestan dan Chechnya mulai menurun.

Pangeran Alexander Baryatinsky memanfaatkan sentimen ini. Dia meninggalkan ekspedisi hukuman ke pegunungan dan melanjutkan pekerjaan sistematis dalam membangun benteng, menebang lahan terbuka, dan merelokasi Cossack untuk mengembangkan wilayah yang dikuasai. Untuk memenangkan hati para pendaki gunung, termasuk “bangsawan baru” Imamah, Baryatinsky menerima sejumlah besar uang dari teman pribadinya Kaisar Alexander II. Kedamaian, ketertiban, dan pelestarian adat istiadat dan agama para pendaki gunung di wilayah yang dikuasai Baryatinsky memungkinkan para pendaki gunung membuat perbandingan yang tidak mendukung Shamil.

Pada tahun 1856 - 1857, satu detasemen Jenderal Nikolai Evdokimov mengusir Shamil dari Chechnya. Pada bulan April 1859, kediaman baru imam, desa Vedeno, diserbu.

Pada tanggal 6 September 1859, Shamil menyerah kepada Pangeran Baryatinsky dan diasingkan ke Kaluga. Beliau meninggal pada tahun 1871 saat menunaikan ibadah haji (haji) ke Mekkah dan dimakamkan di Madinah (Arab Saudi). Di Kaukasus Timur Laut, perang telah berakhir.

Operasi di Kaukasus Barat Laut

Pasukan Rusia melancarkan serangan konsentris besar-besaran dari timur, dari benteng Maykop yang didirikan pada tahun 1857, dan dari utara, dari Novorossiysk. Operasi militer dilakukan dengan sangat brutal: desa-desa yang memberikan perlawanan dihancurkan, penduduknya diusir atau dimukimkan kembali ke dataran.

Mantan lawan Rusia dalam Perang Krimea - terutama Turki dan sebagian Inggris Raya - terus menjaga hubungan dengan Sirkasia, menjanjikan bantuan militer dan diplomatik. Pada bulan Februari 1857, 374 sukarelawan asing, kebanyakan orang Polandia, mendarat di Circassia, dipimpin oleh Teofil Lapinsky dari Polandia.

Namun, kemampuan pertahanan orang Sirkasia dilemahkan oleh konflik tradisional antar suku, serta perselisihan antara dua pemimpin utama perlawanan - naib Muhammad-Amin dari Shamile dan pemimpin Sirkasia Zan Sefer Bey.

Berakhirnya perang di Kaukasus Barat Laut (1859 - 1864)

Di Barat Laut, pertempuran berlanjut hingga Mei 1864. Pada tahap akhir, operasi militer sangat brutal. Tentara reguler ditentang oleh detasemen Sirkasia yang tersebar yang bertempur di daerah pegunungan yang sulit dijangkau di Kaukasus Barat Laut. Desa-desa Sirkasia dibakar secara massal, penduduknya dimusnahkan atau diusir ke luar negeri (terutama ke Turki), dan sebagian dimukimkan kembali di dataran. Dalam perjalanannya, ribuan dari mereka meninggal karena kelaparan dan penyakit.

Pada bulan November 1859, Imam Muhammad-Amin mengakui kekalahannya dan bersumpah setia kepada Rusia. Pada bulan Desember tahun yang sama, Sefer Bey tiba-tiba meninggal, dan pada awal tahun 1860, satu detasemen sukarelawan Eropa meninggalkan Circassia.

Pada tahun 1860, Natukhai berhenti melawan. Abadzekhs, Shapsugs dan Ubykhs melanjutkan perjuangan kemerdekaan.

Pada bulan Juni 1861, perwakilan masyarakat ini berkumpul untuk rapat umum di lembah Sungai Sache (di wilayah Sochi modern). Mereka mendirikan otoritas tertinggi - Mejlis Circassia. Pemerintah Sirkasia berusaha mendapatkan pengakuan kemerdekaannya dan bernegosiasi dengan komando Rusia mengenai syarat-syarat untuk mengakhiri perang. Majlis meminta bantuan dan pengakuan diplomatik kepada Inggris Raya dan Kesultanan Utsmaniyah. Namun hal itu sudah terlambat; mengingat keseimbangan kekuatan yang ada, hasil perang tidak menimbulkan keraguan dan tidak ada bantuan yang diterima dari kekuatan asing.

Pada tahun 1862, Adipati Agung Mikhail Nikolaevich, adik laki-laki Alexander II, menggantikan Pangeran Baryatinsky sebagai komandan Tentara Kaukasia.

Hingga tahun 1864, penduduk dataran tinggi perlahan-lahan mundur semakin jauh ke barat daya: dari dataran ke kaki bukit, dari kaki bukit ke pegunungan, dari pegunungan hingga pantai Laut Hitam.

Komando militer Rusia, dengan menggunakan strategi “bumi hangus”, berharap untuk sepenuhnya membersihkan seluruh pantai Laut Hitam dari pemberontak Sirkasia, baik dengan memusnahkan mereka atau mengusir mereka dari wilayah tersebut. Emigrasi orang-orang Sirkasia disertai dengan kematian massal orang-orang buangan karena kelaparan, kedinginan, dan penyakit. Banyak sejarawan dan tokoh masyarakat menafsirkan peristiwa tahap terakhir Perang Kaukasia sebagai genosida orang Sirkasia.

Pada tanggal 21 Mei 1864, di kota Kbaada (Krasnaya Polyana modern) di hulu Sungai Mzymta, berakhirnya Perang Kaukasia dan berdirinya kekuasaan Rusia di Kaukasus Barat dirayakan dengan kebaktian doa yang khusyuk dan a parade pasukan.

Konsekuensi dari Perang Kaukasia

Pada tahun 1864, Perang Kaukasia secara resmi diakui telah berakhir, namun kantong-kantong perlawanan terhadap pemerintah Rusia masih bertahan hingga tahun 1884.

Selama periode 1801 hingga 1864, total kerugian tentara Rusia di Kaukasus adalah:

  • 804 perwira dan 24.143 pangkat lebih rendah tewas,
  • 3.154 perwira dan 61.971 pangkat lebih rendah terluka,
  • 92 perwira dan 5.915 pangkat lebih rendah ditangkap.

Pada saat yang sama, jumlah kerugian yang tidak dapat diperbaiki tidak termasuk personel militer yang meninggal karena luka atau meninggal di penangkaran. Selain itu, jumlah kematian akibat penyakit di tempat-tempat dengan iklim yang tidak menguntungkan bagi masyarakat Eropa adalah tiga kali lebih tinggi dibandingkan jumlah kematian di medan perang. Perlu juga diingat bahwa warga sipil juga menderita kerugian, dan jumlahnya bisa mencapai beberapa ribu orang terbunuh dan terluka.

Menurut perkiraan modern, selama Perang Kaukasia, kerugian yang tidak dapat diperbaiki dari penduduk militer dan sipil Kekaisaran Rusia yang diderita selama operasi militer, akibat penyakit dan kematian di penangkaran, berjumlah setidaknya 77 ribu orang.

Selain itu, dari tahun 1801 hingga 1830, kerugian pertempuran tentara Rusia di Kaukasus tidak melebihi beberapa ratus orang per tahun.

Data kerugian pendaki gunung hanyalah perkiraan belaka. Dengan demikian, perkiraan jumlah penduduk Sirkasia pada awal abad ke-19 berkisar antara 307.478 jiwa (K.F.Stal) hingga 1.700.000 jiwa (I.F. Paskevich) bahkan 2.375.487 jiwa (G.Yu. Klaprot). Jumlah orang Sirkasia yang tetap tinggal di wilayah Kuban setelah perang adalah sekitar 60 ribu orang, jumlah Muhajir - migran ke Turki, Balkan dan Suriah - diperkirakan 500 - 600 ribu orang. Namun, selain kerugian murni militer dan kematian penduduk sipil selama perang, penurunan populasi juga dipengaruhi oleh epidemi wabah yang menghancurkan pada awal abad ke-19, serta kerugian selama pemukiman kembali.

Rusia, dengan mengorbankan pertumpahan darah yang signifikan, mampu menekan perlawanan bersenjata masyarakat Kaukasia dan mencaplok wilayah mereka. Akibat perang tersebut, ribuan penduduk setempat, yang tidak menerima kekuasaan Rusia, terpaksa meninggalkan rumah mereka dan pindah ke Turki dan Timur Tengah.

Akibat Perang Kaukasia, komposisi etnis penduduk di Kaukasus Barat Laut hampir berubah total. Sebagian besar orang Sirkasia terpaksa menetap di lebih dari 40 negara di dunia, menurut berbagai perkiraan, dari 5 hingga 10% populasi sebelum perang tetap tinggal di tanah air mereka. Secara signifikan, meskipun tidak terlalu parah, peta etnografi Kaukasus Timur Laut telah berubah, di mana etnis Rusia menetap di wilayah yang luas dan telah dibersihkan dari penduduk lokal.

Saling bersedih dan kebencian yang sangat besar menimbulkan ketegangan antaretnis, yang kemudian mengakibatkan konflik antaretnis selama Perang Saudara, yang berujung pada deportasi pada tahun 1940-an, yang menjadi sumber tumbuhnya akar konflik bersenjata modern.

Pada tahun 1990-an dan 2000-an, Perang Kaukasus digunakan oleh kelompok Islam radikal sebagai argumen ideologis dalam perang melawan Rusia.

Abad ke-21: gema Perang Kaukasia

Pertanyaan tentang genosida Sirkasia

Pada awal 1990-an, setelah runtuhnya Uni Soviet, sehubungan dengan intensifikasi pencarian identitas nasional, muncul pertanyaan tentang kualifikasi hukum atas peristiwa Perang Kaukasia.

Pada tanggal 7 Februari 1992, Dewan Tertinggi SSR Kabardino-Balkarian mengadopsi resolusi “Tentang kutukan genosida orang Sirkasia (Circassians) selama Perang Rusia-Kaukasia.” Pada tahun 1994, Parlemen KBR mengajukan banding ke Duma Negara Federasi Rusia dengan masalah pengakuan genosida Sirkasia. Pada tahun 1996, Dewan Negara - Khase Republik Adygea dan Presiden Republik Adygea menjawab pertanyaan serupa. Perwakilan organisasi publik Sirkasia telah berulang kali mengajukan permohonan untuk mengakui genosida Sirkasia yang dilakukan oleh Rusia.

Pada tanggal 20 Mei 2011, parlemen Georgia mengadopsi resolusi yang mengakui genosida orang Sirkasia oleh Kekaisaran Rusia selama Perang Kaukasia.

Ada juga tren sebaliknya. Jadi, Piagam Wilayah Krasnodar menyatakan: "Wilayah Krasnodar adalah wilayah bersejarah terbentuknya Kuban Cossack, tempat tinggal asli masyarakat Rusia, yang merupakan mayoritas penduduk wilayah tersebut". Ini sepenuhnya mengabaikan fakta bahwa sebelum Perang Kaukasia, populasi utama wilayah tersebut adalah masyarakat Sirkasia.

Olimpiade - 2014 di Sochi

Kejengkelan tambahan dari masalah Sirkasia dikaitkan dengan Olimpiade Musim Dingin di Sochi pada tahun 2014.

Rincian tentang hubungan antara Olimpiade dan Perang Kaukasia, posisi masyarakat Sirkasia dan badan-badan resmi dituangkan dalam sertifikat yang disiapkan oleh "Simpul Kaukasia" "Pertanyaan Sirkasia di Sochi: Ibukota Olimpiade atau tanah genosida?"

Monumen para pahlawan Perang Kaukasia

Pemasangan monumen berbagai tokoh militer dan politik dari Perang Kaukasia menimbulkan penilaian beragam.

Pada tahun 2003, di kota Armavir, Wilayah Krasnodar, sebuah monumen Jenderal Zass, yang di wilayah Adyghe biasa disebut sebagai “kolektor kepala Sirkasia”, diresmikan. Desembris Nikolai Lorer menulis tentang Zass: “Untuk mendukung gagasan ketakutan yang dikhotbahkan oleh Zass, di gundukan dekat Parit Kuat di Zass, kepala orang Sirkasia terus-menerus tertancap di tombak, dan janggut mereka berkibar tertiup angin.”. Pemasangan monumen tersebut menimbulkan reaksi negatif dari masyarakat Sirkasia.

Pada bulan Oktober 2008, sebuah monumen Jenderal Ermolov didirikan di Mineralnye Vody, Wilayah Stavropol. Hal ini menimbulkan reaksi beragam di antara perwakilan dari berbagai negara di Wilayah Stavropol dan seluruh Kaukasus Utara. Pada 22 Oktober 2011, orang tak dikenal menodai monumen tersebut.

Pada Januari 2014, kantor walikota Vladikavkaz mengumumkan rencana untuk merestorasi monumen tentara Rusia Arkhip Osipov yang sudah ada sebelumnya. Sejumlah aktivis Sirkasia menentang niat ini, menyebutnya sebagai propaganda militeristik, dan monumen itu sendiri sebagai simbol kerajaan dan kolonialisme.

Catatan

“Perang Kaukasia” adalah konflik militer terpanjang yang melibatkan Kekaisaran Rusia, yang berlangsung selama hampir 100 tahun dan menimbulkan banyak korban jiwa baik dari masyarakat Rusia maupun Kaukasia. Pengamanan Kaukasus tidak terjadi bahkan setelah parade pasukan Rusia di Krasnaya Polyana pada tanggal 21 Mei 1864 secara resmi menandai berakhirnya penaklukan suku-suku Sirkasia di Kaukasus Barat dan berakhirnya Perang Kaukasia. Konflik bersenjata yang berlangsung hingga akhir abad ke-19 menimbulkan banyak permasalahan dan konflik yang gaungnya masih terdengar hingga awal abad ke-21.

  1. Kaukasus Utara sebagai bagian dari Kekaisaran Rusia. Seri Historia Rossica. M.: NLO, 2007.
  2. Bliev M.M., Degoev V.V. Perang Kaukasia. G: Roset, 1994.
  3. Ensiklopedia Militer / Ed. V.F. Novitsky dan lainnya - St.Petersburg: Perusahaan IV Sytin, 1911-1915.
  4. Perang Kaukasia // Kamus Ensiklopedis. Ed. F. Brockhaus dan I.A. Efron. Sankt Peterburg, 1894.
  5. Perang Kaukasia 1817-1864 // Perpustakaan Ilmiah dan Teknis Umum Negara SB RAS.
  6. Ensiklopedia Militer / Ed. V.F. Novitsky dan lain-lain St.Petersburg: perusahaan I.V.Sytin, 1911-1915.
  7. Catatan dari A.P. Ermolova. M.1868.
  8. Oleynikov D. Perang Besar // "Tanah Air", No.1, 2000.
  9. Surat dari penduduk Avar dan Chechnya kepada jenderal Gurko dan Kluki von Klugenau tentang alasan menentang tsarisme Rusia. Selambat-lambatnya tanggal 3 Januari 1844 // TsGVIA, f. VUA, no.6563, ll. 4-5. Terjemahan dokumen modern dari bahasa Arab. Mengutip di situs "Sastra Oriental".
  10. Potto V. Perang Kaukasia. Jilid 2. Waktu Ermolovsky. M.: Tsentrpoligraf, 2008.
  11. Gutakov V. Jalur Rusia ke selatan. Bagian 2 // Buletin Eropa, No. 21, 2007, hlm.19-20.
  12. Islam: kamus ensiklopedis / Rep. ed. CM. Prozorov. M.: Nauka, 1991.
  13. Rusia pada tahun 20-an abad ke-18 // CHRONOS - Sejarah Dunia di Internet.
  14. Lisitsyna G.G. Memoar seorang peserta tak dikenal dalam ekspedisi Dargin tahun 1845 // Zvezda, No. 6, 1996, hlm.181-191.
  15. Ensiklopedia Militer / Ed. V.F. Novitsky dan lain-lain St.Petersburg: perusahaan I.V.Sytin, 1911-1915.
  16. Ensiklopedia Militer / Ed. V.F. Novitsky dan lain-lain St.Petersburg: perusahaan I.V.Sytin, 1911-1915.
  17. Oleynikov D. Perang Besar // Rodina, No.1, 2000.
  18. Rusia pada tahun 50-an abad ke-19 // CHRONOS - Sejarah Dunia di Internet.
  19. Gutakov V. Jalur Rusia ke selatan. Bagian 2 // Buletin Eropa, No. 21, 2007.
  20. Oleynikov D. Perang Besar // Rodina, No.1, 2000.
  21. Lavisse E., Rambo A. Sejarah abad ke-19. M: Publikasi Sosial Ekonomi Negara, 1938.
  22. Mukhanov V. Rendahkan dirimu, Kaukasus! // Keliling Dunia, No. 4 (2823), April 2009.
  23. Vedeneev D.77 ribu // Rodina, No.1-2, 1994.
  24. Patrakova V., Chernous V. Perang Kaukasia dan “Pertanyaan Sirkasia” dalam memori sejarah dan mitos historiografi // Masyarakat Ilmiah Studi Kaukasia, 03/06/2013.
  25. Perang Kaukasia: persamaan sejarah // KavkazCenter, 19/11/2006.
  26. Piagam Wilayah Krasnodar. Pasal 2.
  27. Lorer N.I. Catatan dari masa saya. M.: Pravda, 1988.

Perang Kaukasia 1817-64, aksi militer terkait dengan aneksasi Chechnya, Pegunungan Dagestan, dan Kaukasus Barat Laut oleh Tsar Rusia. Setelah aneksasi Georgia (1801) dan Azerbaijan (1803), wilayah mereka dipisahkan dari Rusia oleh tanah Chechnya, Pegunungan Dagestan (walaupun secara resmi Dagestan dianeksasi pada tahun 1813) dan Kaukasus Barat Laut, dihuni oleh masyarakat pegunungan yang suka berperang yang menyerbu garis benteng Kaukasia, mengganggu hubungan dengan Transcaucasia. Setelah berakhirnya perang dengan Napoleon Perancis, tsarisme mampu mengintensifkan operasi militer di daerah ini. Jenderal A.P., diangkat menjadi panglima tertinggi di Kaukasus pada tahun 1816. Ermolov beralih dari ekspedisi hukuman individu ke kemajuan sistematis ke kedalaman Chechnya dan Pegunungan Dagestan dengan mengelilingi daerah pegunungan dengan lingkaran benteng yang terus menerus, menebang habis hutan yang sulit dijangkau, membangun jalan dan menghancurkan desa-desa yang “memberontak”. Hal ini memaksa penduduk untuk pindah ke pesawat (dataran) di bawah pengawasan garnisun Rusia, atau pergi jauh ke pegunungan. Periode pertama Perang Kaukasia dimulai dengan perintah tanggal 12 Mei 1818 dari Jenderal Ermolov untuk menyeberangi Terek. Ermolov menyusun rencana aksi ofensif, yang garis depannya adalah kolonisasi luas wilayah tersebut oleh Cossack dan pembentukan “lapisan” antara suku-suku yang bermusuhan dengan merelokasi suku-suku yang setia ke sana. Pada tahun 1817 sayap kiri garis bule dipindahkan dari Terek ke sungai. Sunzha, di bagian tengahnya dibangun benteng Pregradny Stan pada bulan Oktober 1817, yang merupakan langkah pertama dalam kemajuan sistematis ke wilayah masyarakat pegunungan dan sebenarnya menandai dimulainya K.V. Pada tahun 1818, benteng Grozny didirikan di hilir Sunzha. Kelanjutan dari garis Sunzhenskaya adalah benteng Vnezapnaya (1819) dan Burnaya (1821). Pada tahun 1819, Korps Georgia Terpisah diubah namanya menjadi Korps Kaukasia Terpisah dan diperkuat menjadi 50 ribu orang; Tentara Cossack Laut Hitam (hingga 40 ribu orang) di Kaukasus Barat Laut juga berada di bawah Ermolov. Pada tahun 1818, sejumlah penguasa dan suku feodal Dagestan bersatu dan pada tahun 1819 memulai kampanye melawan garis Sunzha. Namun pada tahun 1819-21. mereka menderita serangkaian kekalahan, setelah itu harta benda para penguasa feodal ini dipindahkan ke pengikut Rusia dengan subordinasi kepada komandan Rusia (tanah Kazikumukh Khan ke Kyurinsky Khan, Avar Khan ke Shamkhal Tarkovsky), atau menjadi bergantung pada Rusia (tanah Utsmiya Karakaitag), atau dilikuidasi dengan diperkenalkannya pemerintahan Rusia ( Mehtuli Khanate, serta Kekhanan Azerbaijan di Sheki, Shirvan dan Karabakh). Pada tahun 1822 26 Sejumlah ekspedisi hukuman dilakukan terhadap orang-orang Sirkasia di wilayah Trans-Kuban.

Akibat dari tindakan Ermolov adalah penaklukan hampir seluruh Dagestan, Chechnya, dan Trans-Kubania. Jenderal I.F., yang menggantikan Ermolov pada Maret 1827 Paskevich meninggalkan kemajuan sistematis dengan konsolidasi wilayah pendudukan dan kembali ke taktik ekspedisi hukuman individu, meskipun di bawahnya Garis Lezgin diciptakan (1830). Pada tahun 1828, sehubungan dengan pembangunan jalan Militer-Sukhumi, wilayah Karachay dianeksasi. Perluasan kolonisasi di Kaukasus Utara dan kekejaman kebijakan agresif tsarisme Rusia menyebabkan pemberontakan massal spontan para pendaki gunung. Yang pertama terjadi di Chechnya pada bulan Juli 1825: penduduk dataran tinggi, dipimpin oleh Bey-Bulat, merebut pos Amiradzhiyurt, tetapi upaya mereka untuk merebut Gerzel dan Grozny gagal, dan pada tahun 1826 pemberontakan berhasil dipadamkan. Di akhir tahun 20an. di Chechnya dan Dagestan, sebuah gerakan pendaki gunung muncul dengan kedok agama muridisme, yang bagian integralnya adalah ghazavat (Jihad) “perang suci” melawan “kafir” (yaitu Rusia). Dalam gerakan ini, perjuangan pembebasan melawan ekspansi kolonial tsarisme dipadukan dengan perlawanan terhadap penindasan tuan tanah feodal lokal. Sisi reaksioner dari gerakan ini adalah perjuangan para pemuka agama Islam untuk menciptakan negara imamah yang feodal-teokratis. Hal ini mengisolasi para pendukung Muridisme dari masyarakat lain, menghasut kebencian fanatik terhadap non-Muslim, dan yang terpenting, melestarikan bentuk-bentuk struktur sosial feodal yang terbelakang. Pergerakan penduduk dataran tinggi di bawah bendera Muridisme merupakan dorongan untuk memperluas skala KV, meskipun beberapa orang di Kaukasus Utara dan Dagestan (misalnya, Kumyks, Ossetia, Ingush, Kabardian, dll.) tidak bergabung dengan gerakan ini. . Hal ini dijelaskan, pertama, oleh fakta bahwa sebagian dari masyarakat ini tidak dapat terbawa oleh slogan Muridisme karena Kristenisasi mereka (bagian dari Ossetia) atau lemahnya perkembangan Islam (misalnya Kabardian); kedua, kebijakan “wortel dan tongkat” yang diterapkan oleh tsarisme, dengan bantuan yang berhasil menarik sebagian tuan tanah feodal dan rakyatnya ke pihak mereka. Orang-orang ini tidak menentang pemerintahan Rusia, tetapi situasi mereka sulit: mereka berada di bawah penindasan ganda dari tsarisme dan penguasa feodal lokal.

Periode kedua Perang Kaukasia mewakili era Muridisme yang berdarah dan dahsyat. Pada awal tahun 1829, Kazi-Mulla (atau Gazi-Magomed) tiba di Tarkov Shankhaldom (sebuah negara bagian di wilayah Dagestan pada akhir abad ke-15 - awal abad ke-19) dengan khotbahnya, sambil menerima kebebasan bertindak penuh dari shamkhal . Setelah mengumpulkan rekan-rekannya, dia mulai berkeliling aul demi aul, menyerukan “orang-orang berdosa untuk mengambil jalan yang benar, mengajar yang tersesat dan menghancurkan otoritas kriminal di aul.” Gazi-Magomed (Kazi-mullah), memproklamasikan imam pada bulan Desember 1828 dan mengemukakan gagasan untuk menyatukan masyarakat Chechnya dan Dagestan. Tetapi beberapa penguasa feodal (Avar Khan, Shamkhal Tarkovsky, dll.), yang menganut orientasi Rusia, menolak mengakui otoritas imam. Upaya Gazi-Magomed untuk merebut ibu kota Avaria, Khunzakh, pada bulan Februari 1830 tidak berhasil, meskipun ekspedisi pasukan Tsar pada tahun 1830 ke Gimry gagal dan hanya memperkuat pengaruh imam. Pada tahun 1831, para murid merebut Tarki dan Kizlyar, mengepung Burnaya dan Vnezapnaya; detasemen mereka juga beroperasi di Chechnya, dekat Vladikavkaz dan Grozny, dan dengan dukungan pemberontak Tabasaran mereka mengepung Derbent. Wilayah-wilayah penting (Chechnya dan sebagian besar Dagestan) berada di bawah kekuasaan imam. Namun, sejak akhir tahun 1831, pemberontakan mulai mereda karena desersi kaum tani dari para murid, karena tidak puas dengan kenyataan bahwa imam tidak memenuhi janjinya untuk menghilangkan kesenjangan kelas. Sebagai hasil dari ekspedisi besar pasukan Rusia di Chechnya, yang dilakukan oleh panglima tertinggi di Kaukasus, Jenderal G.V., diangkat pada bulan September 1831. Rosen, detasemen Gazi-Magomed didorong kembali ke Pegunungan Dagestan. Imam dengan segelintir murid berlindung di Gimry, di mana dia meninggal pada 17 Oktober 1832 ketika desa tersebut direbut oleh pasukan Rusia. Gamzat-bek dinyatakan sebagai imam kedua, yang keberhasilan militernya menarik hampir seluruh masyarakat Pegunungan Dagestan, termasuk beberapa suku Avar, ke sisinya; namun, penguasa Avaria, Hansha Pahu-bike, menolak berbicara menentang Rusia. Pada bulan Agustus 1834, Gamzat-bek menangkap Khunzakh dan memusnahkan keluarga Avar khan, tetapi akibat konspirasi pendukung mereka, dia dibunuh pada tanggal 19 September 1834. Pada tahun yang sama, pasukan Rusia, untuk menghentikan hubungan orang Sirkasia dengan Turki, melakukan ekspedisi ke wilayah Trans-Kuban dan meletakkan benteng Abinsk dan Nikolaevskoe.

Shamil diproklamasikan sebagai imam ketiga pada tahun 1834. Komando Rusia mengirim satu detasemen besar untuk melawannya, yang menghancurkan desa Gotsatl (kediaman utama para murid) dan memaksa pasukan Shamil mundur dari Avaria. Percaya bahwa gerakan tersebut sebagian besar telah ditindas, Rosen tetap tidak aktif selama 2 tahun. Selama masa ini, Shamil, setelah memilih desa Akhulgo sebagai basisnya, menundukkan sebagian tetua dan penguasa feodal Chechnya dan Dagestan, secara brutal menindak para penguasa feodal yang tidak mau mematuhinya, dan memenangkan dukungan luas di kalangan massa. . Pada tahun 1837, detasemen Jenderal K.K. Fezi menduduki Khunzakh, Untsukul dan sebagian desa Tilitl, tempat pasukan Shamil mundur, tetapi karena kerugian besar dan kekurangan makanan, pasukan Tsar berada dalam situasi yang sulit, dan pada tanggal 3 Juli 1837, Fezi mengakhiri gencatan senjata dengan Syamil. Gencatan senjata dan penarikan pasukan Tsar ini sebenarnya merupakan kekalahan mereka dan memperkuat kekuasaan Shamil. Di Kaukasus Barat Laut, pasukan Rusia pada tahun 1837 mendirikan benteng Roh Kudus, Novotroitskoe, Mikhailovskoe. Pada bulan Maret 1838, Rosen digantikan oleh Jenderal E.A. Golovin, di mana pada tahun 1838 benteng Navaginskoe, Velyaminovskoe, Tenginskoe dan Novorossiysk didirikan di Kaukasus Barat Laut. Gencatan senjata dengan Shamil ternyata hanya bersifat sementara, dan pada tahun 1839 permusuhan kembali terjadi. Detasemen Jenderal P.Kh. Grabbe, setelah pengepungan selama 80 hari, merebut kediaman Shamil Akhulgo pada 22 Agustus 1839; Shamil yang terluka dan murid-muridnya menerobos ke Chechnya. Di pantai Laut Hitam pada tahun 1839, benteng Golovinskoe dan Lazarevskoe dibangun dan garis pantai Laut Hitam dari muara sungai dibuat. Kuban sampai perbatasan Megrelia; pada tahun 1840 garis Labinsk dibentuk, tetapi tak lama kemudian pasukan Tsar mengalami sejumlah kekalahan besar: pemberontak Sirkasia pada bulan Februari April 1840 merebut benteng di garis pantai Laut Hitam (Lazarevskoe, Velyaminovskoe, Mikhailovskoe, Nikolaevskoe). Di Kaukasus Timur, upaya pemerintah Rusia untuk melucuti senjata orang Chechnya memicu pemberontakan yang menyebar ke seluruh Chechnya dan kemudian menyebar ke Pegunungan Dagestan. Setelah pertempuran sengit di kawasan hutan Gekhinsky dan di sungai. Valerik (11 Juli 1840) Pasukan Rusia menduduki Chechnya, pasukan Chechnya pergi ke pasukan Shamil yang beroperasi di Dagestan Barat Laut. Pada tahun 1840-43, meskipun Korps Kaukasia diperkuat oleh divisi infanteri, Shamil memenangkan sejumlah kemenangan besar, menduduki Avaria dan membangun kekuasaannya di sebagian besar Dagestan, memperluas wilayah Imamah lebih dari dua kali lipat dan meningkat. jumlah pasukannya menjadi 20 ribu orang. Pada bulan Oktober 1842, Golovin digantikan oleh Jenderal A. I. Neigardt dan 2 divisi infanteri lainnya dipindahkan ke Kaukasus, yang memungkinkan untuk memukul mundur pasukan Shamil. Namun kemudian Shamil, kembali mengambil inisiatif, menduduki Gergebil pada tanggal 8 November 1843 dan memaksa pasukan Rusia meninggalkan Avaria. Pada bulan Desember 1844, Neigardt digantikan oleh Jenderal M.S. Vorontsov, yang pada tahun 1845 merebut dan menghancurkan kediaman Shamil, aul Dargo. Namun, penduduk dataran tinggi mengepung detasemen Vorontsov, yang nyaris tidak berhasil melarikan diri, kehilangan 1/3 personelnya, semua senjata dan konvoinya. Pada tahun 1846, Vorontsov kembali menggunakan taktik Ermolov dalam menaklukkan Kaukasus. Upaya Shamil untuk mengganggu serangan musuh tidak berhasil (pada tahun 1846, kegagalan terobosan ke Kabarda, pada tahun 1848, jatuhnya Gergebil, pada tahun 1849, kegagalan penyerangan terhadap Temir-Khan-Shura dan terobosan di Kakheti); pada tahun 1849-52 Shamil berhasil menduduki Kazikumukh, namun pada musim semi tahun 1853 pasukannya akhirnya berhasil diusir dari Chechnya ke Pegunungan Dagestan, dimana posisi para penduduk dataran tinggi juga menjadi sulit. Di Kaukasus Barat Laut, Garis Urup dibentuk pada tahun 1850, dan pada tahun 1851 pemberontakan suku Sirkasia yang dipimpin oleh gubernur Shamil Muhammad-Emin berhasil dipadamkan. Menjelang Perang Krimea tahun 1853-56, Shamil, dengan mengandalkan bantuan Inggris Raya dan Turki, mengintensifkan tindakannya dan pada bulan Agustus 1853 mencoba menerobos garis Lezgin di Zagatala, tetapi gagal. Pada bulan November 1853, pasukan Turki dikalahkan di Bashkadyklar, dan upaya Sirkasia untuk merebut garis Laut Hitam dan Labinsk berhasil digagalkan. Pada musim panas tahun 1854, pasukan Turki melancarkan serangan terhadap Tiflis; Pada saat yang sama, pasukan Shamil, menerobos garis Lezgi, menyerbu Kakheti, merebut Tsinandali, tetapi ditahan oleh milisi Georgia, dan kemudian dikalahkan oleh pasukan Rusia. Kekalahan pada tahun 1854-55. Tentara Turki akhirnya menghilangkan harapan Shamil akan bantuan dari luar. Pada saat ini, apa yang dimulai pada akhir tahun 40an semakin mendalam. krisis internal Imamah. Transformasi sebenarnya dari para gubernur Shamil, para naib, menjadi tuan tanah feodal yang mementingkan diri sendiri, yang pemerintahannya yang kejam menimbulkan kemarahan para penduduk dataran tinggi, memperburuk kontradiksi sosial, dan para petani secara bertahap mulai menjauh dari gerakan Shamil (pada tahun 1858, terjadi pemberontakan melawan gerakan Shamil. kekuasaan bahkan pecah di Chechnya di wilayah Vedeno). Melemahnya Imamah juga difasilitasi oleh kehancuran dan banyaknya korban jiwa dalam perjuangan yang panjang dan tidak seimbang dalam kondisi kekurangan amunisi dan makanan. Kesimpulan dari Perjanjian Perdamaian Paris tahun 1856 memungkinkan tsarisme memusatkan kekuatan yang signifikan melawan Shamil: Korps Kaukasia diubah menjadi tentara (hingga 200 ribu orang). Panglima baru, Jenderal N. N. Muravyov (1854 56) dan Jenderal A.I. Baryatinsky (1856-60) terus memperketat lingkaran blokade di sekitar Imamah dengan konsolidasi kuat wilayah pendudukan. Pada bulan April 1859, kediaman Shamil, desa Vedeno, jatuh. Shamil bersama 400 muridnya mengungsi ke desa Gunib. Akibat gerakan konsentris tiga detasemen pasukan Rusia, Gunib dikepung dan diterjang badai pada tanggal 25 Agustus 1859; Hampir semua murid tewas dalam pertempuran, dan Shamil terpaksa menyerah. Di Kaukasus Barat Laut, perpecahan suku Sirkasia dan Abkhazia memfasilitasi tindakan komando Tsar, yang merampas tanah subur dari para pendaki gunung dan menyerahkannya kepada Cossack dan pemukim Rusia, melakukan penggusuran massal terhadap masyarakat pegunungan. Pada bulan November 1859, pasukan utama Circassians (hingga 2 ribu orang) yang dipimpin oleh Muhammad-Emin menyerah. Tanah orang Sirkasia dipotong oleh garis Belorechensk dengan benteng Maykop. Pada tahun 1859 61 pembangunan pembukaan lahan, jalan dan penyelesaian tanah yang disita dari penduduk dataran tinggi dilakukan. Pada pertengahan tahun 1862, perlawanan terhadap penjajah semakin intensif. Menempati wilayah yang tersisa milik para pendaki gunung yang berpenduduk sekitar 200 ribu jiwa. pada tahun 1862, hingga 60 ribu tentara terkonsentrasi di bawah komando Jenderal N.I. Evdokimov, yang mulai bergerak maju di sepanjang pantai dan jauh ke pegunungan. Pada tahun 1863, pasukan Tsar menduduki wilayah di antara sungai. Belaya dan Pshish, dan pada pertengahan April 1864 seluruh pantai hingga Navaginsky dan wilayah hingga sungai. Laba (di sepanjang lereng utara punggungan Kaukasus). Hanya masyarakat dataran tinggi Akhchipsu dan suku kecil Khakuchi di lembah sungai yang tidak tunduk. Mzymta. Didorong ke laut atau didorong ke pegunungan, orang Sirkasia dan Abkhazia terpaksa pindah ke dataran atau, di bawah pengaruh ulama Muslim, beremigrasi ke Turki. Ketidaksiapan pemerintah Turki dalam menerima, menampung dan memberi makan massa (hingga 500 ribu orang), kesewenang-wenangan dan kekerasan otoritas lokal Turki serta kondisi kehidupan yang sulit menyebabkan tingginya angka kematian di antara para pengungsi, sebagian kecil dari mereka kembali. ke Kaukasus lagi. Pada tahun 1864, kendali Rusia diperkenalkan di Abkhazia, dan pada tanggal 21 Mei 1864, pasukan Tsar menduduki pusat perlawanan terakhir suku Ubykh Sirkasia, saluran Kbaadu (sekarang Krasnaya Polyana). Hari ini dianggap sebagai tanggal berakhirnya K.V., meskipun sebenarnya operasi militer berlanjut hingga akhir tahun 1864, dan pada tahun 60-70an. Pemberontakan anti-kolonial terjadi di Chechnya dan Dagestan.

Perang Kaukasia (1817 - 1864) - operasi militer jangka panjang Kekaisaran Rusia di Kaukasus, yang berakhir dengan aneksasi wilayah ini ke Rusia.

Konflik ini mengawali sulitnya hubungan antara masyarakat Rusia dan bule yang tidak berhenti hingga saat ini.

Nama "Perang Kaukasia" diperkenalkan oleh R. A. Fadeev, seorang sejarawan militer dan humas, yang sezaman dengan peristiwa ini, pada tahun 1860.

Namun, baik sebelum Fadeev maupun setelahnya, penulis pra-revolusioner dan Soviet lebih suka menggunakan istilah "perang kekaisaran Kaukasia", yang lebih tepat - peristiwa di Kaukasus mewakili serangkaian perang yang melibatkan lawan-lawan Rusia. orang dan kelompok yang berbeda.

Penyebab Perang Kaukasia

  • Pada awal abad ke-19 (1800-1804), kerajaan Kartli-Kakheti Georgia dan beberapa khanat Azerbaijan menjadi bagian dari Kekaisaran Rusia; tetapi antara wilayah ini dan wilayah Rusia lainnya terdapat tanah suku-suku independen yang melakukan penggerebekan di wilayah kekaisaran.
  • Negara teokratis Muslim yang kuat muncul di Chechnya dan Dagestan - Imamat, dipimpin oleh Shamil. Imamah Dagestan-Chechnya bisa menjadi musuh serius Rusia, terutama jika mendapat dukungan dari kekuatan seperti Kekaisaran Ottoman.
  • Kita tidak boleh mengesampingkan ambisi kekaisaran Rusia, yang ingin memperluas pengaruhnya di timur. Para pendaki gunung independen merupakan penghalang dalam hal ini. Beberapa sejarawan, serta separatis Kaukasia, menganggap aspek ini sebagai alasan utama perang.

Orang Rusia sudah mengenal Kaukasus sebelumnya. Bahkan selama runtuhnya Georgia menjadi beberapa kerajaan dan kerajaan - pada pertengahan abad ke-15 - beberapa penguasa kerajaan ini meminta bantuan dari pangeran dan tsar Rusia. Dan, seperti yang Anda ketahui, dia menikahi Kuchenya (Maria) Temryukovna Idarova, putri seorang pangeran Kabardian.


Dari kampanye besar Kaukasia pada abad ke-16, kampanye Cheremisov di Dagestan paling terkenal. Seperti yang bisa kita lihat, tindakan Rusia terhadap Kaukasus tidak selalu agresif. Bahkan dimungkinkan untuk menemukan negara Kaukasia yang benar-benar bersahabat - Georgia, yang tentu saja menyatukan Rusia dengan agama yang sama: Georgia adalah salah satu negara Kristen (Ortodoks) paling kuno di dunia.

Tanah Azerbaijan juga ternyata cukup bersahabat. Sejak paruh kedua abad ke-19, Azerbaijan benar-benar dilanda gelombang Eropaisasi yang terkait dengan penemuan cadangan minyak yang kaya: orang-orang Rusia, Inggris, dan Amerika menjadi tamu tetap di Baku, yang budayanya dengan sukarela diadopsi oleh penduduk setempat.

Hasil Perang Kaukasia

Tidak peduli seberapa parah pertempuran dengan Kaukasia dan orang-orang dekat lainnya (Utsmaniyah, Persia), Rusia mencapai tujuannya - Rusia menaklukkan Kaukasus Utara. Hal ini mempengaruhi hubungan dengan masyarakat lokal dalam berbagai cara. Beberapa pihak berhasil mencapai kesepakatan dengan mengembalikan tanah subur yang dipilih kepada mereka dengan imbalan penghentian permusuhan. Yang lain, seperti orang-orang Chechnya dan banyak orang Dagestan, menyimpan dendam terhadap Rusia dan sepanjang sejarah berikutnya melakukan upaya untuk mencapai kemerdekaan - sekali lagi dengan kekerasan.


Pada tahun 1990-an, Wahhabi Chechnya menggunakan Perang Kaukasia sebagai argumen dalam perang mereka dengan Rusia. Pentingnya aneksasi Kaukasus ke Rusia juga dinilai berbeda. Lingkungan patriotik didominasi oleh gagasan yang diungkapkan oleh sejarawan modern A. S. Orlov, yang menyatakan bahwa Kaukasus menjadi bagian dari Kekaisaran Rusia bukan sebagai koloni, tetapi sebagai wilayah yang memiliki hak yang sama dengan wilayah lain di negara itu.

Namun, lebih banyak peneliti independen, dan tidak hanya perwakilan kaum intelektual Kaukasia, yang berbicara tentang pendudukan. Rusia merebut wilayah yang dianggap milik para pendaki gunung selama berabad-abad, dan mulai memaksakan adat dan budayanya sendiri pada wilayah tersebut. Di sisi lain, wilayah “merdeka” yang dihuni oleh suku-suku yang tidak berbudaya dan miskin yang menganut Islam dapat sewaktu-waktu menerima dukungan dari negara-negara besar Muslim dan menjadi kekuatan agresif yang signifikan; kemungkinan besar mereka akan menjadi koloni Kesultanan Utsmaniyah, Persia, atau negara bagian timur lainnya.


Dan karena Kaukasus adalah daerah perbatasan, akan sangat mudah bagi militan Islam untuk menyerang Rusia dari sini. Setelah menempatkan “kuk” di Kaukasus yang memberontak dan suka berperang, Kekaisaran Rusia tidak menghilangkan agama, budaya, dan cara hidup tradisional mereka; Selain itu, bule yang cakap dan berbakat mendapat kesempatan belajar di universitas-universitas Rusia dan selanjutnya menjadi basis intelektual nasional.

Maka, ayah dan anak Ermolov membesarkan seniman Chechnya profesional pertama - Pyotr Zakharov-Chechnya. Selama perang, A.P. Ermolov, ketika berada di desa Chechnya yang hancur, melihat seorang wanita mati di jalan dan seorang anak yang hampir tidak hidup di dadanya; ini adalah pelukis masa depan. Ermolov memerintahkan dokter tentara untuk menyelamatkan anak itu, setelah itu dia menyerahkannya ke Cossack Zakhar Nedonosov untuk dibesarkan. Namun, faktanya juga bahwa sejumlah besar orang Kaukasia beremigrasi ke Kekaisaran Ottoman dan negara-negara Timur Tengah selama dan setelah perang, di mana mereka membentuk diaspora yang signifikan. Mereka percaya bahwa Rusia telah merampas tanah air mereka.

Konsep “perang Kaukasia” diperkenalkan oleh humas dan sejarawan R. Fadeev.

Dalam sejarah negara kita, ini mengacu pada peristiwa yang terkait dengan aneksasi Chechnya dan Circassia ke dalam kekaisaran.

Perang Kaukasia berlangsung selama 47 tahun, dari tahun 1817 hingga 1864, dan berakhir dengan kemenangan Rusia, sehingga memunculkan banyak legenda dan mitos, terkadang sangat jauh dari kenyataan.

Apa penyebab perang bule?

Seperti dalam semua perang - dalam redistribusi wilayah: tiga kekuatan besar - Persia, Rusia dan Turki - berjuang untuk menguasai "gerbang" dari Eropa ke Asia, yaitu. atas Kaukasus. Pada saat yang sama, sikap penduduk setempat tidak diperhitungkan sama sekali.

Pada awal tahun 1800-an, Rusia mampu mempertahankan haknya atas Georgia, Armenia, dan Azerbaijan dari Persia dan Turki, dan masyarakat Kaukasus Utara dan Barat mendatanginya seolah-olah “secara otomatis”.

Namun para pendaki gunung, dengan semangat memberontak dan kecintaan mereka pada kemerdekaan, tidak dapat menerima kenyataan bahwa Turki menyerahkan Kaukasus begitu saja kepada raja sebagai hadiah.

Perang Kaukasia dimulai dengan kemunculan Jenderal Ermolov di wilayah ini, yang menyarankan agar Tsar mengambil tindakan aktif dengan tujuan menciptakan pemukiman benteng di daerah pegunungan terpencil di mana garnisun Rusia akan ditempatkan.

Para pendaki gunung melawan dengan sengit, mendapatkan keuntungan dari perang di wilayah mereka. Namun demikian, kerugian Rusia di Kaukasus hingga tahun 30-an mencapai beberapa ratus per tahun, dan bahkan kerugian tersebut terkait dengan pemberontakan bersenjata.

Namun kemudian situasinya berubah drastis.

Pada tahun 1834, Shamil menjadi pemimpin para pendaki gunung Muslim. Di bawahnya perang Kaukasia mencapai skala terbesarnya.

Shamil memimpin perjuangan serentak melawan garnisun Tsar dan melawan tuan-tuan feodal yang mengakui kekuatan Rusia. Atas perintahnya, satu-satunya pewaris Avar Khanate dibunuh, dan perbendaharaan Gamzat Bek yang direbut memungkinkan peningkatan pengeluaran militer secara signifikan.

Faktanya, pendukung utama Shamil adalah para murid dan pendeta setempat, yang berulang kali menyerbu benteng-benteng Rusia dan desa-desa yang membangkang.

Namun, Rusia juga merespons dengan tindakan yang sama: pada musim panas tahun 1839, ekspedisi militer merebut kediaman imam, dan Shamil yang terluka berhasil pindah ke Chechnya, yang menjadi arena aksi militer baru.

Jenderal Vorontsov, yang menjadi panglima pasukan Tsar, mengubah keadaan sepenuhnya dengan menghentikan ekspedisi ke desa-desa pegunungan, yang selalu disertai kerugian materi dan manusia yang besar. Para prajurit mulai menebang habis hutan, mendirikan benteng, dan membuat desa Cossack.

Dan para pendaki gunung sendiri tidak lagi mempercayai imam. Dan pada akhir tahun 40-an abad ke-19, wilayah imamah mulai menyusut, sehingga terjadi blokade total.

Pada tahun 1848, Rusia merebut salah satu desa penting yang strategis - Gergebil, dan kemudian Kakheti Georgia. Mereka berhasil menghalau upaya para murid untuk menghancurkan benteng di pegunungan.

Despotisme imam, tuntutan militer, dan kebijakan represif mendorong penduduk dataran tinggi menjauh dari gerakan muridisme, yang hanya memperparah konfrontasi internal.

Dengan berakhirnya Perang Kaukasia memasuki tahap akhir. Jenderal Baryatinsky menjadi wakil tsar dan komandan pasukan, dan calon menteri perang dan reformis Milyutin menjadi kepala staf.

Rusia beralih dari tindakan bertahan ke ofensif. Shamil mendapati dirinya terputus dari Chechnya di Pegunungan Dagestan.

Pada saat yang sama, Baryatinsky, yang mengenal Kaukasus dengan baik, karena kebijakannya yang cukup aktif dalam menjalin hubungan damai dengan para pendaki gunung, segera menjadi sangat populer di Kaukasus Utara. Para pendaki gunung cenderung ke arah Rusia: pemberontakan mulai terjadi di mana-mana.

Pada Mei 1864, pusat perlawanan terakhir para murid berhasil dipatahkan, dan Shamil sendiri menyerah pada bulan Agustus.

Pada hari ini Perang Kaukasia berakhir, yang hasilnya dituai oleh orang-orang sezaman.



Apakah Anda menyukai artikelnya? Bagikan ini