Istočno pitanje 19. stoljeća ukratko. Pozdrav studentu. Istočno pitanje video

Uvod

1. Bit istočnog pitanja

2. Pozadina Istočnog pitanja

3. Zaključak

4. Popis literature i izvora

Uvod

Relevantnost

Relevantnost teme ovog eseja je u tome što je Istočno pitanje, kao fenomen, zahvatilo većinu europskih zemalja u različitim regijama. Moldavija nije ostala po strani od ovih sukoba, koja je doživjela punu snagu ovog niza ratova između velikih sila, poput Osmanskog Carstva, Ruskog Carstva, Austro-Ugarske itd.

Historiografija

Istočno pitanje u to je vrijeme zabrinjavalo mnoge ruske filozofe, publiciste i povjesničare, što je i razumljivo. O sadržaju Istočnog pitanja i njegovom povijesnom okviru možemo susresti različita gledišta. Među znanstvenicima koji su posvetili pozornost ovom problemu, posebno ističemo S.M. Solovjev i N.Ja. Danilevski (1). CM. Solovjov je pretjerano generalizirao pojam Istočnog pitanja, unoseći u njega motive i činjenice svjetsko-povijesne naravi, koji se neće promijeniti i ostat će u punoj snazi ​​ni nakon razrješenja onih povijesnih i kulturnih jazova koji su nastali kao posljedica turske osvajanje naroda jugoistočne Europe. N.Ya. Danilevsky je iznio u prvi plan borbu romansko-germanskog i grčko-slavenskog svijeta i, iznimno zaoštrivši povijesne zahtjeve koji su im svojstveni, isključio je iz postavljenog problema najbitnije elemente, bez kojih Istočno pitanje nikada ne bi dobilo značaj. s kojim se javlja u povijesti 19. st. – početak 20. st. Prije svega, to se odnosi na pitanje bizantskog naslijeđa, sudbinu kršćana porobljenih od strane muslimana i općenito na različite interese naroda Balkanskog poluotoka, koji su s turskim osvajanjem izgubili svoju državnu slobodu. U sovjetskoj historiografiji problemom Istočnog pitanja bavio se E.V. Tarle, A.L. Naročnicki, V.A. Georgiev, N.S. Kinyapina, S.B. Okun, M.T. Panchenkova, O.B. Shparo, A.V. Fadeev, V.Ya. Grosul, I.G. Grosul, I.G. Gutkina, V.G. Karasev, N.I. Khitrova, I.F. Iovva, S.S. Landa, O.V. Orlik, B.E. Syroechkovsky i dr. Sovjetski povjesničari kritizirali su zapadne znanstvenike zbog nedostatka jedinstva u definiranju problematike i kronološkog okvira Istočnog pitanja. Doista, u zapadnoj historiografiji ne postoji općeprihvaćeno mišljenje o ovom pitanju. No, na ovaj ili onaj način, njegov sadržaj uglavnom se svodi na odnose između Osmanskog Carstva i europskih država.

Ciljevi

Ciljevi ovog eseja su:

2) Utvrđivanje pozadine nastanka Istočnog pitanja.

Zadaci

Za postizanje zadanih ciljeva potrebno je riješiti sljedeće zadatke:

1) Saznati bit Istočnog pitanja.

2) Otkriti pozadinu Istočnog pitanja.

Suština Istočnog pitanja

Istočno pitanje, koje se sastojalo od borbe europskih zemalja za kontrolu nad Azijom, za Rusiju je uključivalo borbu za područje Crnog mora te tjesnace Bospor i Dardaneli. Osim toga, Rusija je, kao jedina pravoslavna država u Europi, smatrala svojom svetom zadaćom zaštitu interesa svojih istovjeraca – Južnih Slavena, podanika Turske.

Prvi vojni sukobi 19.st. u okviru Istočnog pitanja dogodila se tijekom rusko-iranskog rata 1804.-1813. za prevlast u Zakavkazju i Kaspijskom području. Uzrok sukoba bila je agresija feudalnog Irana na Gruziju i druge zemlje Zakavkazije, koje su početkom stoljeća bile dio Rusije. Iran i Turska, poticani od strane Velike Britanije i Francuske, nastojali su pokoriti cijelo Zakavkazje, podijelivši sfere utjecaja. Unatoč činjenici da su se od 1801. do 1804. pojedine gruzijske kneževine dobrovoljno pridružile Rusiji, 23. svibnja 1804. Iran je Rusiji dao ultimatum da povuče ruske trupe iz cijelog Zakavkazja. Rusija je odbila. U lipnju 1804. Iran je pokrenuo vojne operacije za zauzimanje Tiflisa (Gruzija). Ruske trupe (12 tisuća ljudi) krenule su prema iranskoj vojsci (30 tisuća ljudi). Ruske su trupe vodile odlučujuće bitke kod Gumrija (danas grad Gyumri, Armenija) i Erivana (sada grad Erevan, Armenija). Bitke su dobivene. Zatim su se borbe preselile na područje Azerbajdžana. Rat se nastavio s dugim prekidima, a za Rusiju je bio kompliciran njezinim paralelnim sudjelovanjem u drugim neprijateljstvima. Međutim, u ratu s Iranom pobijedile su ruske trupe. Kao rezultat toga, Rusija je proširila svoj teritorij u Zakavkazju, pripojivši sjeverni Azerbajdžan, Gruziju i Dagestan.

Povod za početak rusko-turskog rata 1806.-1812., koji je Turska pokrenula uz podršku Napoleona, bilo je kršenje Turaka ugovora o slobodnom prolazu ruskih brodova kroz tjesnace Bospor i Dardanele. Kao odgovor, Rusija je poslala trupe u dunavske kneževine - Moldaviju i Vlašku, koje su bile pod turskom kontrolom. Rusiju je u ovom ratu podržavala Velika Britanija. Glavne bitke bile su borbene operacije eskadrile viceadmirala D.N. Senjavin. Pobijedio je u pomorskim bitkama na Dardanelima i Atosu 1807. Rusija je pružila pomoć pobunjenoj Srbiji. Na balkanskom i kavkaskom ratištu ruske su trupe Turcima nanijele niz poraza. Prije rata s Napoleonom, M. I. postao je šef ruske vojske. Kutuzov (od ožujka 1811). U bitci kod Ruščuka i u bitci kod Slobodzeje 1811. godine na području Bugarske prisilio je turske trupe na kapitulaciju. Rat je dobiven. Posljedica rata bilo je pripajanje Besarabije, Abhazije i dijela Gruzije Rusiji i priznanje Turske prava na samoupravu Srbiji. Napoleon je izgubio saveznika u Turskoj neposredno prije francuske invazije na Rusiju.

Godine 1817. Rusija je ušla u dugotrajni Kavkaski rat s ciljem osvajanja Čečenije, planinskog Dagestana i sjeverozapadnog Kavkaza. Glavna neprijateljstva odvijala su se u drugoj četvrtini 19. stoljeća. za vrijeme vladavine Nikole I.

Pozadina Istočnog pitanja

Pojava Turaka u Europi i formiranje moćne muslimanske države na Balkanskom poluotoku ozbiljno je promijenilo odnos između kršćana i islama: Turska država postala je jedan od čimbenika međunarodnog političkog života Europe; bojali su ga se i ujedno tražili savez s njim. Početak diplomatskih odnosa s Turskom postavila je Francuska u vrijeme kada su druge europske sile bile nesklone bilo kakvim odnosima s Turskom. Jednako neprijateljski odnosi Francuske i Turske prema Austrijskom Carstvu u osobi Karla V. pridonijeli su sklapanju 1528. prvog saveza između Francuske i Turske. Ubrzo se i vjersko pitanje pridružilo političkoj uniji. Francuski kralj Franjo I. želio je da se jedna crkva u Jeruzalemu, pretvorena u džamiju, vrati kršćanima. Sultan je to odbio, ali je u svom svečanom pismu obećao kralju da će čuvati i poduprijeti sve kršćanske crkve i molitvene domove izgrađene na turskom teritoriju. Godine 1535. sklopljene su kapitulacije kojima je francuskim podanicima u Turskoj osigurana vjerska sloboda, kao i nesmetano posjećivanje Svetih mjesta ne samo Francuza, već i svih stranaca pod pokroviteljstvom Francuske. Zbog tih kapitulacija Francuska je dugo vremena bila jedini predstavnik zapadnoeuropskog svijeta u Turskoj. Sredinom 17. stoljeća Osmansko Carstvo ulazi u razdoblje dugotrajnog opadanja. Nakon poraza Turaka od Austrijanaca i Poljaka kod Beča 1683., njihovo napredovanje u Europu je zaustavljeno. Slabljenje carstva pridonijelo je usponu narodnooslobodilačkog pokreta balkanskih naroda (Grka, Bugara, Vlaha, Srba, Crnogoraca), većinom pravoslavaca. S druge strane, u 17. st. u Osmanskom Carstvu jačaju politički i gospodarski položaji Francuske i Velike Britanije, koje, želeći zadržati svoj utjecaj i spriječiti teritorijalne akvizicije drugih sila (osobito Austrije i Rusije), počinju u god. njihovu stvarnu politiku zalagati se za očuvanje svoje teritorijalne cjelovitosti i protiv oslobađanja pokorenih kršćanskih naroda. Od sredine 18. stoljeća uloga glavnog neprijatelja Osmanskog Carstva prelazi s Austrije na Rusiju. Pobjeda potonjeg u ratu 1768.-1774. dovela je do radikalne promjene situacije u crnomorskoj regiji. Kučuk-Kajnardžijskim mirom iz 1774. po prvi put je uspostavljen početak ruske intervencije u turske poslove. Prema članku 7. ovoga ugovora Porta obećava čvrstu zaštitu kršćanskog zakona i svojih crkava; jednako dopušta ruskim ministrima “da u svim okolnostima čine u korist i crkve podignute u Carigradu i onih koji joj služe. Porta obećava, da će ove predstavke primiti, kao da ih čini pouzdana posebna susjedna i iskreno prijateljska sila.« Uz to je Turska paragrafom 10. članka 16. ugovora pristala, da će prema prilikama kneževina god. Moldaviji i Vlaškoj, ministri ruskog dvora na briljantnoj Porti mogli su govoriti u prilog Katarine II (1762.-1796.) imala je projekt za potpuno protjerivanje Turaka iz Europe, obnovu Grčkog (Bizantskog) Carstva (ona planirala postaviti svog unuka Konstantina Pavloviča na svoje prijestolje), prijenos zapadnog dijela Balkanskog poluotoka Austriji i stvaranje tampon države od dunavskih kneževina Dakije. U isto vrijeme, Porta (osmanska vlada), nadajući se da osvetiti se za poraz u ratu 1768.-1774., uz aktivnu potporu Velike Britanije i Francuske, započeo je novi rat protiv Rusije (Rusko-turski rat 1787.-1792.), na čijoj je strani 1788. nastupila Austrija. 1788., anglo-francuska diplomacija uspjela je isprovocirati napad Švedske na Rusiju (Rusko-švedski rat 1788.-1790.). Ali akcije antiruske koalicije bile su neuspješne: 1790. Švedska se povukla iz rata (Verelski ugovor), a 1791. Turska je morala pristati na sklapanje mira u Jassyju, koji je potvrdio uvjete Kučuk-Kainardžijski ugovor i pomaknuo rusko-tursku granicu na Dnjestar; Porta se odrekla svojih pretenzija na Gruziju i priznala Rusiji pravo da intervenira u unutarnje poslove dunavskih kneževina. Naknadni traktati: Bukureštanski (1812) i drugi potvrdili su posebna prava Rusije. Isključivi protektorat Rusije nad kršćanima u Turskoj nije se mogao svidjeti drugim europskim silama, iako Rusija u prošlom stoljeću nikada nije koristila to pravo, već je prethodno učinila sve što je bilo moguće da potakne druge europske sile da zajednički utječu na Tursku. Čak i na Bečkom kongresu 1815., koji je, između ostalog, zabranio trgovinu crncima, car Aleksandar I. smatrao je da Istočno pitanje podjednako zaslužuje pozornost velikih sila koje su na sebe preuzele posao uspostave trajnog mira u Europi. . Cirkularna nota o ovoj temi (veljača 1815.) međutim nije imala nikakvih posljedica. Ustanak Grka koji je ubrzo izbio i strahovito barbarstvo Turaka u njegovom gušenju potaknuli su Rusiju da se zajedno s drugim silama umiješa u ovaj rat. Zahvaljujući Canningovoj politici, bilo je moguće postići, iako ne zadugo, sporazum između Engleske, Rusije i Francuske. Nakon Adrijanopolskog mira, car Nikolaj I. naredio je posebnom tajnom odboru, pod predsjedanjem princa Kochubeya, da prouči situaciju u Turskoj i utvrdi stav Rusije u slučaju sloma Turske. Ivan Kapodistrija predložio je u to vrijeme formiranje pet manjih država od Turskog Carstva: naime 1) Kneževina Dakija - od Moldavije i Vlaške; 2) Kraljevina Srbija - od Srbije, Bosne i Bugarske; 3) kraljevstvo Makedonija - od Trakije, Makedonije i nekoliko otoka: Propontida, Samotraka, Imbros, Tazos; 4) Epirsko kraljevstvo - od gornje i donje Albanije i konačno 5) Grčko kraljevstvo, na jugu Balkanskog poluotoka od rijeke i grada Arte. Namjeravao je proglasiti Carigrad, ključ Dardanela i Bospora, slobodnim gradom i središtem konfederacije koja bi se sastojala od pet dotičnih država. Ne zna se da li je povjerenstvo bilo uključeno u razmatranje ovog projekta; ali odbor je jednoglasno utvrdio da je održavanje postojanja Turskog Carstva u Europi mnogo korisnije za Rusiju nego njegovo ukidanje i formiranje slobodnog grada od Carigrada. Car Nikolaj I, koji je na početku svoje vladavine bio zanesen nadom da će ostvariti njegovani san Katarine II - istjerati Turke iz Europe - napustio je tu ideju i ne samo da nije pridonio brzoj smrti "bolesnika", već čovjek Europe” (kako je car Nikola nazvao Tursku u intimnom razgovoru) i raspadanje njegovih ostataka, ali je sam podržavao i štitio njegovo postojanje. Kad je ustanak egipatskog paše Megmet Alija gotovo slomio Tursku, Rusija je 1833. s njom sklopila obrambeni savez i poslala sultanu u pomoć svoju vojsku i mornaricu. Car Nikola je u razgovoru s austrijskim izaslanikom Fikelmonom rekao “da će Turskoj priteći u pomoć ako bude potrebno, ali da nije u njegovoj moći da oživi mrtvaca”. "Ako Turska padne, ne želim ništa od njenih ruševina; ništa mi ne treba." Ugovor iz Unkiar-Skelessije iz 1833., koji je osiguravao da će Rusija sama intervenirati u turske poslove, ustupio je mjesto Londonskom ugovoru iz 1840., kojim je uspostavljen zajednički protektorat Rusije, Engleske, Austrije i Pruske (kojemu se ubrzo pridružila Francuska). Sljedbenici Pravoslavne i Rimokatoličke crkve dugo su bili u sukobu jedni s drugima na Istoku i natjecali su se oko raznih pogodnosti i prednosti kršćana koji posjećuju Sveta mjesta. Rješavanje tih sporova često je otežavalo Porti, što je izazivalo negodovanje jedne od stranaka, a ponekad i obje, u stranoj stvari. Još 1740. Francuska je uspjela ishoditi neke povlastice za Latinsku crkvu na štetu pravoslavlja. Kasnije su sljedbenici grčke vjeroispovijesti uspjeli ishoditi nekoliko fermana od sultana, koji im je vratio drevna prava. Početak novih komplikacija bila je nota francuskog izaslanika iz 1850., u kojoj on, na temelju sporazuma iz 1740., traži povratak nekih Svetih mjesta u Jeruzalemu i njegovoj okolici katoličkom kleru. Ruska je vlada, sa svoje strane, iznijela zahtjeve koji su bili nespojivi s francuskim uznemiravanjem. Pripremljen je ferman povoljan za Rusiju; ali Türkiye ga je sporo objavljivala. Otuda i prekid između Rusije, najprije s Turskom (1853.), a potom i sa zapadnim silama, i rat koji je završio Pariškim mirom 18. ožujka 1856. Jedan od njegovih glavnih uvjeta bilo je ukidanje jedinog protektorata Rusije nad kršćanima u Turskoj; umjesto njega pojavio se kolektivni pokroviteljstvo svih velesila nad turskim kršćanskim podanicima. Tako su europske sile krenule putem koji je Rusija zacrtala u prošlom stoljeću i priznale svojim predstavnicima na Istoku pravo koje je prva proklamirala carica Katarina II u korist ruskih agenata 1774. godine. Razlozi za intervenciju nisu se dugo pojavljivali. Muslimani su već 1860. izvršili strahovit pokolj kršćana u Siriji. Pet velikih sila odlučilo je intervenirati u ovu stvar ne samo diplomatskim notama, već i oružjem u rukama. Francuska vojska poslana je na istok, a Porta je priznala da takvo miješanje sila u njezine unutarnje stvari nije napad na njezinu neovisnost niti uvreda njezina dostojanstva. Ustanak koji je nedugo zatim izbio u Kandiji 1866. ponovno je izazvao europsku intervenciju, ali se nijedna sila nije latila oružja, ostavljajući stanovništvo Kandije u potpunosti da se žrtvuje uzbuđenom fanatizmu Turaka. Isti neuspjeh zadesila je intervencija vlasti u ustanku u Hercegovini 1875., a zatim u Srbiji 1876.; sva zastupanja, savjeti, uporni zahtjevi europskih kabineta (Europski koncert) ostali su bezuspješni zbog nedostatka odlučne i energične volje da se Turska, ako treba, i oružjem prisili na ispunjenje zahtjeva, kao i zbog nedostatka sporazuma između sila. Od samog početka ustanka u Hercegovini Rusija je glasno proklamirala svoju namjeru učiniti sve što može, uz opću suglasnost sila potpisnica Pariškog mira, da olakša patnje kršćana u Turskoj i da stane na kraj prolijevanje krvi. Porta je namjeru Rusije da djeluje u dogovoru s drugim silama smatrala jednakom odluci da se ni pod kojim okolnostima ne pribjegava oružju. Ova pretpostavka nije bila opravdana: izbio je rat 1877.-1878. Podvizi ruskih trupa doveli su ih do samog Carigrada. Sanstefanskim ugovorom Porta je priznala neovisnost Rumunjske, Srbije i Crne Gore; od Bugarske je odlučeno formirati samoupravnu, danak plaćajuću kneževinu s kršćanskom vladom i zemaljskom vojskom; u Bosni i Hercegovini obvezala se Turska provesti još ranije (na prvom sastanku carigradske konferencije) priopćene turskoj vladi prijedloge europskih sila s onim promjenama, koje bi bile utvrđene međusobnim sporazumom između Porte, Rusije i Austro-Ugarske vlade. Ti su propisi znatno promijenjeni Berlinskim ugovorom. Zaštita interesa kršćanskog stanovništva ovim je traktatom priznata kao općeeuropska stvar.

Zaključak

Tako sam utvrdio da je Istočno pitanje kompleks problema povezanih s propadanjem Osmanskog Carstva, ustancima potlačenih balkanskih naroda i intervencijom europskih velikih sila. Ukratko, ovaj koncept prikriva proturječja europskih sila u njihovom natjecanju za kontrolu nad raspadajućim Otomanskim Carstvom, smještenim na tri kontinenta.

Istočno pitanje stavljeno je na dnevni red borbom sila za nastajuće svjetsko tržište i posjed kolonija, a njegove konture kao europskog problema određene su krajem 18. stoljeća, točnije, kada je pod uvjetima Kučuk-Kainardžijski ugovor kojim je okončan rusko-turski rat (1774. ) Rusija je došla do Crnog mora i dobila protektorat nad dunavskim kneževinama i pravo zaštite kršćana Osmanskog Carstva. Ovo se pitanje u europskoj diplomaciji pojavilo u drugom desetljeću 19. stoljeća. i igrao vodeću ulogu sve do mirovnih ugovora kojima je okončan Prvi svjetski rat.

Također je utvrđeno da Istočno pitanje nije iznenadni sukob između velikih sila, već povijesno predodređena pojava.

Popis literature i izvora.

1) Vasiliev “Povijest Istoka, tom 2”

2) Rodriguez A.M. "Nova povijest azijskih i afričkih zemalja" 2. dio.

3) Rodriguez A.M. "Nova povijest azijskih i afričkih zemalja" 3. dio.

4) Internet – Wikipedia.

5) Velika sovjetska enciklopedija.

Podučavanje

Trebate pomoć u proučavanju teme?

Naši stručnjaci savjetovat će vam ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite svoju prijavu naznačite temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konzultacija.

ISTOČNO PITANJE, kompleks međunarodnih sukoba s kraja 18. – početka 20. stoljeća, povezanih s borbom balkanskih naroda protiv turskog jarma i suparništvom velikih sila (Rusija, Austrija, Velika Britanija, Francuska, a kasnije Italija i Njemačka) za podjelu sve slabijeg Osmanskog Carstva (Turske).

Sredinom 17.st. Osmansko Carstvo je ušlo u razdoblje duboke unutarnje i vanjske političke krize. Nakon poraza Turaka od Austrijanaca i Poljaka kod Beča 1683., njihovo napredovanje u Europu je zaustavljeno. Krajem XVII–XVIII. Turska je doživjela niz ozbiljnih poraza u ratovima s Austrijom, Venecijom, Poljsko-litavskom državom i Rusijom. Njegovo slabljenje pridonijelo je usponu narodnooslobodilačkog pokreta balkanskih naroda (Moldavaca, Vlaha, Bugara, Srba, Crnogoraca, Albanaca, Grka), većinom pravoslavnih. S druge strane, u 18.st. U Osmanskom Carstvu jačaju političke i gospodarske pozicije Francuske i Velike Britanije, koje se, želeći zadržati svoj utjecaj i spriječiti teritorijalne akvizicije drugih sila (osobito Austrije i Rusije), počinju zalagati za očuvanje svoje teritorijalne cjelovitosti i protiv oslobođenja pokorenih kršćanskih naroda.

Od sredine 18.st. Uloga glavnog neprijatelja Osmanskog Carstva prešla je s Austrije na Rusiju. Njezina pobjeda u rusko-turskom ratu 1768.–1774. dovela je do radikalne promjene situacije u crnomorskom bazenu. Prema odredbama Kučuk-Kajnardžijskog mira iz 1774. Rusija se konačno učvrstila na sjevernoj obali Crnog mora i dobila pravo protektorata nad kršćanskim stanovništvom Turske; Dunavske kneževine (Moldavija, Vlaška, Besarabija) dobile su unutarnju autonomiju; Otklonjena je ovisnost Krimskog kanata o turskom sultanu. Godine 1783. Rusija je anektirala Krim i Kuban. Naglo slabljenje Osmanskog Carstva stvorilo je uvjete za izlazak Rusije na Sredozemno more i za uklanjanje turske dominacije na Balkanu. U prvi plan europske politike izbilo je Istočno pitanje – pitanje sudbine turskog naslijeđa i kršćanskih balkanskih naroda: shvaćajući neizbježnost sloma Osmanskog Carstva, najveće europske države – Rusija, Velika Britanija, Francuska i Austrija - intenzivirali su svoju intervenciju u poslovima istočnog Sredozemlja.

U 1780-ima - prvoj polovici 1790-ih odvijala se intenzivna diplomatska borba između austro-ruskog bloka, koji je nastojao ubrzati proces rasparčavanja Turske, s Velikom Britanijom i (do 1789.) Francuskom, koje su nastojale zadržati status quo na Balkanu. Katarina II (1762–1796) iznijela je projekt potpunog protjerivanja Turaka iz Europe, obnovu Grčkog (Bizantskog) Carstva (planirala je postaviti svog unuka Konstantina Pavloviča na njegovo prijestolje), prijenos zapadnog dijela Balkanskog poluotoka Austriji i stvaranje tampon države Dakije od dunavskih kneževina . Istodobno je Porta (osmanska vlada), u nadi da će se osvetiti za poraz u ratu 1768–1774, uz aktivnu potporu Velike Britanije i Francuske, započela novi rat protiv Rusije (Rusko-turski rat 1787. –1791), na čiju je stranu Austrija stala 1788. Godine 1788. anglo-francuska diplomacija uspjela je izazvati napad Švedske na Rusiju (Rusko-švedski rat 1788–1790). Ali akcije antiruske koalicije bile su neuspješne: 1790. Švedska se povukla iz rata (mir u Verelu), a 1791. Turska je morala pristati na sklapanje Ugovora u Jassyju, koji je potvrdio uvjete Kučuk-Kainardžijski ugovor i pomaknuo rusko-tursku granicu do Dnjestra; Porta se odrekla svojih pretenzija na Gruziju i priznala Rusiji pravo da intervenira u unutarnje poslove dunavskih kneževina.

Borba europskih sila protiv revolucionarne Francuske (od 1792.) privremeno je odvratila njihovu pozornost od Istočnog pitanja, što je Osmanskom Carstvu omogućilo jačanje vanjskopolitičkog položaja. Međutim, kasnih 1790-ih, istočni Mediteran ponovno dolazi u prvi plan europske politike. Godine 1798. Francuska je, pokušavajući vratiti svoje pozicije izgubljene nakon revolucije na Istoku i stvoriti odskočnu dasku za udarne engleske posjede u Indiji, pokušala zauzeti Egipat, koji je bio pod osmanskom vlašću (Egipatski pohod Napoleona Bonapartea). Turska je kao odgovor na to objavila rat Francuskoj (1798.) i sklopila savez s Rusijom i Velikom Britanijom (1799.). Godine 1801. francuske su trupe u Egiptu kapitulirale. Međutim, jačanje oslobodilačkog pokreta balkanskih naroda, koji su Rusiju doživljavali kao svog prirodnog saveznika, te pokušaji Velike Britanije da se učvrsti u Egiptu doveli su do raspada anglo-rusko-turskog saveza. Godine 1803. Britanci su morali evakuirati svoje trupe iz Egipta. Nakon ustanka koji je 1804. izbio u Srbiji pod vodstvom Kara-Đorđa i pobjede Napoleonova Carstva nad Trećom koalicijom u Europi 1805–1806 ( ), Porta se približila Francuskoj i 1806. uz njezinu potporu , započeo rat s Rusijom; Istodobno se morala boriti s Velikom Britanijom (Englesko-turski rat 1807.–1809.). Dugotrajni rusko-turski rat 1806.–1812. završio je pobjedom Rusije: prema Bukureškom miru 1812. dobila je Besarabiju; Turska je priznala Zapadno Zakavkazje i donekle proširila autonomiju Moldavije i Vlaške. Iako se također obvezala da će Srbiji osigurati unutarnju neovisnost, 1813. godine njezine su trupe okupirale srpske zemlje; Tek nakon ustanka 1814.–1815. pod vodstvom M. Obrenovića, Porta je pristala Srbiji dati ograničenu autonomiju: taj je događaj označio početak procesa oslobođenja južnoslavenskih naroda.

Poraz napoleonske Francuske (1814–1815) ponovno je skrenuo pozornost europskih sila na sudbinu Osmanskog Carstva. Aleksandar I. (1801. – 1825.) vratio se planovima Katarine II. i počeo je pokroviteljiti tajne grčke nacionalne organizacije, ali nije uspio dobiti potporu ostalih sudionika Svete alijanse te je kasnih 1810-ih pod pritiskom Austrije i Velike Britanije , ublažio svoju protutursku politiku. No 1821. u Grčkoj je izbio ustanak protiv osmanskog jarma (1821–1829), koji je izazvao velike simpatije u europskim zemljama (filhelenski pokret). Od 1825. Rusija je pokrenula diplomatsku aktivnost u potporu Grcima; to je potaknulo Englesku i Francusku da se također umiješaju u sukob. Godine 1827. na Londonskoj konferenciji tri su sile zahtijevale od Turske da Grčkoj da autonomiju; kada je odbila udovoljiti njihovim zahtjevima, poslali su kombiniranu eskadru na obale Peloponeza, koja je porazila tursko-egipatsku flotu kod Navarina. Kao odgovor, Osmansko Carstvo je objavilo rat Rusiji (Rusko-turski rat 1828.–1829.). Ovaj rat, u kojem je jedino Austrija pružila pomoć Turcima, završio je još jednom pobjedom ruskog oružja. Prema ugovoru u Adrianopolu 1829. Rusija je dobila ušće Dunava i crnomorsku obalu Kavkaza; Turska je priznala cijelo Zakavkazje ruskim posjedom, proširila autonomiju dunavskih kneževina, priznala Grčkoj neovisnost, a Srbiji status vazalne autonomne kneževine, obećan joj Bukureštanskim mirom 1812. godine.

Uloga Rusije u istočnim poslovima još je više porasla 1830-ih, kada je djelovala kao saveznik Osmanskog Carstva. Godine 1831. egipatski paša Muhamed Ali, iza kojeg je stajala Francuska, započeo je rat protiv sultana Mahmuda II (1808–1839) ( cm. MAHMUD). Uoči poraza turskih trupa, Nikola I. (1825.–1855.) odlučno je podržao Portu. U veljači 1833. ruska eskadra ušla je u Bospor i iskrcala trideset tisuća vojnika za obranu Istanbula, što je prisililo Muhammada Alija da postigne kompromisni sporazum sa sultanom. U srpnju 1833. sklopljen je rusko-turski Unkar-Iskelesi saveznički obrambeni ugovor na osam godina, prema kojemu je Rusija jamčila neovisnost i cjelovitost Osmanskog Carstva, a Porta se obvezala da neće dopustiti vojne brodove drugih zemalja, s iznimkom Rusa, u tjesnace (Bospor i Dardanele).

Godine 1839. Velika Britanija, kojoj je Muhammad Ali odbio dati trgovačke povlastice u Egiptu, izazvala je novi rat između njega i sultana. Pobjede egipatskih snaga potaknule su europske sile na intervenciju. Na Londonskoj konferenciji 1840. godine Rusija, Velika Britanija, Austrija i Pruska odlučile su o kolektivnoj pomoći Mahmudu II i zatražile očuvanje “cjelovitosti i neovisnosti” Osmanskog Carstva. Kada je Muhammad Ali odbio ultimatum sila da prekine neprijateljstva, anglo-austrijska flota bombardirala je sirijske luke i prisilila egipatskog pašu da se pokori. Godine 1841., pod pritiskom drugih europskih država, Rusija je odustala od prednosti koje je dobila prema Unkar-Iskelesi ugovoru: od sada su tjesnaci bili zatvoreni za vojne brodove svih europskih zemalja, uključujući Rusiju.

U 1840-im i početkom 1850-ih, Istočno pitanje se značajno zaoštrilo. Još 1839. godine, tijekom drugog rata s Muhamedom Alijem, Porta je objavila svoju namjeru da provede reforme usmjerene na poboljšanje položaja kršćanskog stanovništva (nepovredivost života i imovine podanika, bez obzira na njihovu vjersku pripadnost; uklanjanje zloporaba u porezni sustav), ali su ta obećanja ostala samo na papiru. Balkanskim narodima preostao je samo jedan put - oružana borba protiv osmanske vlasti. S druge strane, do sredine 19.st. Gospodarski i politički prodor europskih država u Tursku se proširio, što je zaoštrilo njihovo međusobno suparništvo. Godine 1853., iskoristivši sukob između katoličkog i pravoslavnog klera za kontrolu nad kršćanskim svetištima u Palestini, Nikola Tražio sam od Porte pravo pokroviteljstva nad svim pravoslavnim podanicima sultanovim. Kad je Turska, uz potporu britanske i francuske diplomacije, odbila taj zahtjev, ruske su trupe okupirale dunavske kneževine, što je rezultiralo rusko-turskim ratom 1853.–1856. 1854. u rat na strani Osmanskog Carstva ulaze Velika Britanija i Francuska, a 1855. Sardinija; proturuska koalicija uživala je i aktivnu diplomatsku potporu Austrije. Poraz Rusije doveo je do ozbiljnog slabljenja njezina položaja u crnomorskom bazenu: izgubila je južnu Besarabiju i izgubila pravo na mornaricu u Crnom moru; Dunavske kneževine stavljene su pod zajednički protektorat velikih sila (Pariški ugovor 1856.).

Pariškim mirom Porta je potvrdila svoju obvezu da će kršćanskom stanovništvu Osmanskog Carstva dati jednaka prava s muslimanskim stanovništvom, ali ga opet nije ispunila. Situacija na Balkanu postala je još napetija. Godine 1858., nakon duge borbe, Crna Gora je stekla stvarnu nezavisnost. 1859. uz potporu Rusije dunavske kneževine stvaraju jedinstvenu državu Rumunjsku, unatoč protivljenju Porte i anglo-austrijske diplomacije; 1861. Turska je priznala Rumunjsku uz uvjete priznavanja vrhovne vlasti sultana i plaćanja danka. 1861. izbio je ustanak u Hercegovini; pomoć koju je pobunjenicima pružila susjedna Crna Gora dovela je do Tursko-crnogorskog rata 1862.–1863.; u njoj su Crnogorci poraženi, a Hercegovački ustanak ugušen. Godine 1861. Srbija je proglasila potpunu autonomiju u unutarnjim poslovima i stvorila vlastitu vojsku, koja je 1862. protjerala turski garnizon iz Beograda; 1866. Srbija je ušla u protutursku koaliciju s Crnom Gorom, 1867. postigla je potpuno povlačenje turskih trupa sa svog teritorija, a 1868. sklopila je savez s Grčkom i ugovor o prijateljstvu s Rumunjskom. Godine 1866. došlo je do ustanka na Kreti, čiji su sudionici proglasili ujedinjenje otoka s Grčkom. Rusija, Francuska, Sjevernonjemački savez i Italija predložile su Turskoj održavanje plebiscita na Kreti, ali je Porta, uz pomoć Velike Britanije i Austrije, odbila njihovu kolektivnu notu i, prijeteći ratom, zahtijevala da Grčka prestane pomagati pobunjenike. Na Pariškoj konferenciji 1869. velike su sile uvjerile Grčku da prihvati turski ultimatum; Ubrzo je kretski ustanak ugušen.

Početkom 1870-ih Rusija je uspjela vratiti svoj položaj u crnomorskom bazenu. Godine 1870., uz potporu Njemačke, objavila je svoje povlačenje iz Pariškog ugovora iz 1856. u vezi s pravom na mornaricu u Crnom moru; ovu je odluku sankcionirala Londonska konferencija velikih sila 1871. godine.

Neuspjeh Porte da ispuni obećanja o provođenju reformi uzrokovao je dva ustanka u Bugarskoj 1875.–1876., no oni su brutalno ugušeni. 1875. izbio je ustanak u Bosni i Hercegovini; 1876. Srbija i Crna Gora otvoreno podupiru pobunjenike; Turska je započela vojne operacije protiv njih. Srpska vojska je poražena, ali je ruski ultimatum prisilio Portu da obustavi vojne operacije. Sa sve većim raspadom Osmanskog Carstva, Velika Britanija i Austro-Ugarska napustile su dotadašnju politiku održavanja statusa quo i počele razvijati planove o podjeli turskih posjeda. Godine 1876. – 1877. europske su sile nekoliko puta pokušale navesti Portu da provede potrebne promjene u balkanskim provincijama (Konferencije u Carigradu 1876. i Londonu 1877.). Nakon što je Porta odbila udovoljiti njihovim zahtjevima, Rusija joj je objavila rat. Kao rezultat Rusko-turskog rata 1877.-1878., Osmansko Carstvo pretrpjelo je potpuni poraz i bilo je prisiljeno sklopiti Sanstefanski mir, prema kojem je Rusiji vratilo južnu Besarabiju, priznalo neovisnost Rumunjske, Crne Gore i Srbije i pristao dati samoupravu Bosni i Hercegovini i stvoriti veliku Veliku Bugarsku koja bi se sastojala od sjeverne Bugarske, Trakije i Makedonije. Međutim, uspjesi Rusije izazvali su protivljenje drugih europskih sila predvođenih Velikom Britanijom i Austro-Ugarskom, koje su na Berlinskom kongresu 1878. postigle reviziju odredbi Sanstefanskog ugovora: njime je potvrđen prijenos južne Besarabije Rusiji i neovisnost Rumunjske, Srbije i Crne Gore, ali je Bugarska podijeljena na tri dijela - Sjevernu Bugarsku u statusu vazalne kneževine, Istočnu Rumeliju u položaju turske pokrajine s unutarnjom autonomijom i Makedoniju, koja se vratila Turskoj; Bosna i Hercegovina je stavljena pod kontrolu Austro-Ugarske.

Unatoč diplomatskom porazu Rusije, Rusko-turski rat 1877.–1878. postao je odlučujuća etapa u rješavanju Istočnog pitanja, u procesu oslobađanja južnoslavenskih naroda i njihova stvaranja nacionalnih država; Turskoj vlasti na Balkanu zadat je smrtni udarac.

Krajem 19. - početkom 20. stoljeća. Kolaps Osmanskog Carstva postao je nepovratan. Još 1878. Porta je Velikoj Britaniji ustupila otok Cipar. Godine 1881. Grčka je pregovorima ishodila od Turske da joj ustupi Tesaliju. Ustanak 1885. u Istočnoj Rumeliji doveo je do njezina ponovnog ujedinjenja s Bugarskom; pod pritiskom britanske i austrijske diplomacije, koje su Bugarsku nastojale otrgnuti od ruskog utjecaja, Porta je de facto priznala stvaranje jedinstvene bugarske države. Godine 1896. došlo je do novog ustanka na Kreti; 1897. na njega su se iskrcale grčke trupe. Velike sile proglasile su otok autonomijom “pod protektoratom Europe” i okupirale ga. Iako je Grčka poražena u grčko-turskom ratu 1897. i bila prisiljena evakuirati svoje trupe s Krete, Turska je zapravo izgubila dominaciju nad otokom: grčki princ George postao je visoki povjerenik Krete; Na njemu su ostale trupe europskih država. Nakon Mladoturske revolucije 1908. Austro-Ugarska je uz njemačku podršku anektirala Bosnu i Hercegovinu. Kao rezultat Talijansko-turskog rata 1911.-1912., Italija je od Osmanskog Carstva preuzela Cirenaiku, Tripolitaniju i Dodekanez.

Završni čin rješavanja Istočnog pitanja bili su Balkanski ratovi 1912.–1913. Godine 1912. Bugarska i Srbija su uz pomoć Rusije sklopile vojno-politički savez s ciljem podjele europskih posjeda Osmanskog Carstva, kojem su se pridružile Grčka i Crna Gora. Kao rezultat Prvog balkanskog rata (1912.), Turska je praktički protjerana s Balkanskog poluotoka, izgubivši Makedoniju i gotovo cijelu Trakiju; Na jadranskoj obali nastala je nezavisna država Albanija. Iako je kao rezultat Drugog balkanskog rata (1913.) Osmansko Carstvo uspjelo vratiti dio istočne Trakije s Adrianopolom (turski Edirne), turska je dominacija u jugoistočnoj Europi zauvijek prekinuta.

Ivan Krivušin

ISTOČNO PITANJE, simbol prihvaćen u diplomaciji i povijesnoj literaturi za kompleks međunarodnih problema 2. polovice 18. - početka 20. stoljeća, koji su nastali u vezi sa zaoštravanjem suparništva između europskih sila (Austrija, od 1867. - Austro-Ugarska , Velika Britanija, Rusija, Francuska, Italija), a potom i SAD za utjecaj na Bliskom istoku u kontekstu slabljenja Osmanskog Carstva i uspona narodnooslobodilačke borbe njemu potčinjenih naroda. Izraz "Istočno pitanje" prvi put je korišten na Veronskom kongresu (1822.) Svete alijanse.

Prva etapa u povijesti Istočnog pitanja obuhvaća razdoblje od 2. polovice 18. stoljeća do Bečkog kongresa 1814-15. Karakterizirala ga je sve veća uloga Rusije na Bliskom istoku. Kao rezultat pobjedonosnih ratova s ​​Turskom 1768-74, 1787-91, 1806-12 (vidi Rusko-turski ratovi), Rusija je osigurala Novu Rusiju, Krim, Besarabiju, dio Kavkaza i čvrsto se učvrstila na obalama crno more. Prema odredbama Kučuk-Kainardžijskog mira iz 1774. godine, dobila je pravo prolaska kroz Bospor i Dardanele za svoju trgovačku flotu. Vojni i politički uspjesi Rusije pridonijeli su buđenju nacionalne samosvijesti balkanskih naroda i širenju ideja oslobodilačkog pokreta među njima.

Ruski interesi došli su u sukob s težnjama drugih europskih sila na Bliskom istoku, prvenstveno Velike Britanije, koja je nastojala zadržati i ojačati svoj politički i gospodarski utjecaj na cijelom prostoru od Bliskog istoka do Indije, te Francuske, koja je vodila politiku usmjerenu na u osvajanju istočnih tržišta i potkopavanju kolonijalne premoći Velike Britanije. Direktorij, a kasnije i Napoleon I., pokušali su osvojiti kopnene pristupe Britanskoj Indiji putem teritorijalnih osvajanja na Bliskom istoku (vidi Egipatsku ekspediciju Napoleona Bonapartea). Širenje Francuske prisililo je Osmansko Carstvo na sklapanje vojno-političkih ugovora o savezu s Rusijom (1799., 1805.), prema kojima su pravo prolaska kroz Bospor i Dardanele dobili ne samo trgovački, već i ruski vojni brodovi, a s Velikom Britanijom (1799). Zaoštravanje rusko-francuskih proturječja, osobito u Istočnom pitanju, uvelike je odredilo neuspjeh pregovora između Napoleona I. i Aleksandra I. 1807.-1808. o podjeli Osmanskog Carstva.

Druga etapa razvoja Istočnog pitanja (1815.-56.) obilježena je krizom Osmanske države i pojavom stvarne prijetnje njezina sloma izazvane Grčkom narodnooslobodilačkom revolucijom 1821.-29. Francusko osvajanje Alžira (1830), egipatsko-turski sukobi 1831-33 i 1839- godine. Pobjeda Rusije u Rusko-turskom ratu 1828.-29. osigurala je autonomiju Srbiji (vidi Adrijanopolski mir 1829.), pridonijela je ograničavanju moći Osmanskog Carstva nad Moldavijom i Vlaškom (1829.) i stjecanju neovisnosti Grčke (1830.) . Na temelju rezultata Bosforske ekspedicije iz 1833. i uvjeta Unkar-Iskelesi sporazuma iz 1833., Turska se obvezala zatvoriti tjesnac Dardanele za vojne brodove ovih država u slučaju rata drugih stranih država protiv Rusije. Međutim, želja Nikole I. da postigne političku izolaciju Francuske, koja je Srpanjskom revolucijom 1830. prekršila načelo legitimizma – ideološko-pravnu osnovu Svete alijanse, natjerala ga je na približavanje Velikoj Britaniji, što je oslabilo rusko položaj na Bliskom istoku. Pridruživši se sporazumima europskih sila i Turske 1840.-41. o eliminaciji egipatsko-turskog sukoba i o tjesnacima (vidi Londonske konvencije o tjesnacima 1840., 1841., 1871.), Rusija je zapravo napustila privilegije koje su joj dane. Unkar-Iskelesi ugovorom. Najveće koristi od razvoja Istočnog pitanja u tom razdoblju bile su Velika Britanija i Francuska, koje su postigle potpisivanje neravnopravnih trgovinskih konvencija od strane Osmanskog Carstva (vidi Englesko-turske i Francusko-turske trgovinske konvencije iz 1838.), što je ubrzalo njegovo gospodarsko porobljavanje od strane europskih sila. Krimski rat 1853-56. i Pariški mir 1856. označili su daljnje jačanje položaja Velike Britanije i Francuske na Bliskom istoku i slabljenje ruskog utjecaja.

Treća faza razvoja Istočnog pitanja započela je kasnih 1850-ih i završila sredinom 1880-ih. U tom razdoblju produbila se kriza Osmanskog Carstva, uzrokovana novim usponom oslobodilačkog pokreta na Balkanu i Rusko-turskim ratom 1877.-78., koji je započela Rusija kao potpora borbi južnoslavenskih naroda. . Rezultat ruske pobjede u ratu bilo je daljnje sužavanje sfere utjecaja Osmanskog Carstva na Balkanskom poluotoku: proglašenje neovisnosti Rumunjske (1877.), stvaranje bugarske nacionalne države (1878.) i međunarodnopravni priznavanje nezavisnosti Srbije i Crne Gore. No, unatoč pobjedi, položaj Rusije u Istočnom pitanju ostao je slab, što se jasno očitovalo u odlukama Berlinskog kongresa 1878., na kojem su ruski predstavnici bili prisiljeni pristati na reviziju uvjeta Sanstefanskog mirovnog ugovora iz 1878. Osmansko Carstvo pretrpjelo je ozbiljne teritorijalne gubitke u Aziji i Sjevernoj Africi: 1878. Velika Britanija je zauzela Cipar, 1882. - Egipat, 1881. Francuska je uspostavila protektorat nad Tunisom. Želja Austro-Ugarske za gospodarskom i političkom hegemonijom na Balkanu i njezina okupacija Bosne i Hercegovine 1878. uzrokovali su porast austrijsko-ruskih proturječja.

Završna faza razvoja Istočnog pitanja obuhvaća razdoblje od sredine 1880-ih do 1923. Zaoštravanje borbe velikih sila za ponovnu podjelu svijeta učinilo je njihova proturječja na Bliskom istoku izuzetno zaoštrenima. Želja Njemačke za etabliranjem na području Bliskog istoka (izgradnja bagdadske željeznice, podređivanje njemačkom vojno-političkom utjecaju turske vladajuće elite na čelu s Abdul Hamidom II., a potom i Mladoturaka), intenziviranje ekspanzionističke politike Austrije. -Mađarska na Balkanskom poluotoku (vidi Bosanska kriza 1908-09) stvorila je ozbiljne napetosti u anglo-njemačkim, rusko-njemačkim i rusko-austrijskim odnosima. Dodatni poticaj razvoju Istočnog pitanja dala je narodnooslobodilačka borba naroda podvrgnutih Osmanskom Carstvu - Armenaca, Makedonaca, Albanaca, Arapa i dr. U nastojanju unutarnje konsolidacije i povratka teritorija izgubljenih tijekom ru. -Turski ratovi, Talijansko-turski rat 1911.-1912. i Tijekom Balkanskih ratova 1912.-13., Osmansko Carstvo je ušlo u Prvi svjetski rat na strani Njemačke i njenih saveznika. Tijekom rata zemlje Antante dogovorile su planove o podjeli osmanskih posjeda (v. anglo-francusko-ruski sporazum iz 1915., sporazum Sykes-Picot iz 1916.). Vojni poraz Turske natjerao je Antantu da hitno preuzme ne samo arapske i druge neturske teritorije Osmanskog Carstva, već i same turske zemlje (vidi Primirje u Mudrosu 1918.). Trupe Antante zauzele su područje crnomorskih tjesnaca, istočnu Trakiju, niz regija Anatolije i preuzele kontrolu nad Istanbulom. U svibnju 1919. odlukom Antante grčke trupe iskrcale su se u Maloj Aziji s ciljem zauzimanja turske metropole (vidi članak Grčko-turski rat 1919.-22.). U isto vrijeme, na Pariškoj mirovnoj konferenciji 1919.-20., započeo je razvoj nacrta sporazuma sa sultanskom vladom, koji je predviđao komadanje Turske (između ostalog, iznijet je plan da se Turska prebaci pod SAD mandat). Međutim, narodnooslobodilački pokret koji se razvio u Turskoj (vidi “Kemalistička revolucija”) spriječio je provedbu ovih planova. Do jeseni 1922. Turska republikanska armija potpuno je oslobodila teritorij Turske (uvelike zahvaljujući moralnoj, političkoj i materijalnoj potpori Sovjetske Rusije). Zemlje Antante bile su prisiljene napustiti porobljujući Mirovni ugovor iz Sèvresa iz 1920. koji su nametnule sultanovoj vladi. Potpisivanjem Lausanneskog mirovnog ugovora 1923. godine, kojim je pravno evidentiran raspad Osmanskog Carstva, Turska Republika dobiva međunarodno priznanje, njezine granice su utvrđene i priznate od strane velikih sila, što je značilo otklanjanje Istočnog pitanja kao problema. u svjetskoj politici.

Istočno pitanje godinama je bilo u središtu pozornosti ruskog društva, rasprava o njemu dala je poseban poticaj formiranju nacionalne svijesti. Za njega su se zanimali ruski pisci i mislioci F. M. Dostojevski, F. I. Tjutčev, K. N. Leontjev, I. S. Aksakov, N. Ja. Danilevski, V. M. Garšin, umjetnici V. V. Vereščagin, I. E. Repin i drugi.

Publ.: Yuzefovich T. Ugovori između Rusije i Istoka, politički i trgovački. Petrograd, 1869.; Noradounghian G. Recueil d’actes internationaux de l’Empire Ottoman. R., 1897-1903. Vol. 1-4; Zbirka ugovora između Rusije i drugih država (1856-1917). M., 1952.

Lit.: Ulyanitsky V. A. Dardaneli, Bospor i Crno more u 18. stoljeću. M., 1883.; Zhigarev S.A. Ruska politika u istočnom pitanju. M., 1896. T. 1-2; Marriot J. A. R. Istočno pitanje. 4. izd. Oxf., 1940.; Druzhinina E.I. Kyuchuk-Kainardzhiysky mir 1774 (njegova priprema i zaključak). M., 1955.; Anderson M. Istočno pitanje. 1774-1923 (prikaz, stručni). L.; N.Y., 1966.; Lewis V. Pojava moderne Turske. 2. izd. L.; N.Y., 1968.; Clayton G. D. Britanija i Istočno pitanje. L., 1971.; Osmanska država i njezino mjesto u svjetskoj povijesti / Ed. od K. Karpata. Leiden, 1974.; Istočno pitanje u ruskoj vanjskoj politici. Kraj 18. - početak 20. stoljeća. M., 1978.; L'Empire Ottoman, la République de Turquie et la France / Publ. par. N. Batu, J.-L. Bacqué-Grammont. 1., 1986.; Osmansko carstvo i svjetska ekonomija. Camb., 1987.; Pamuk S. Osmansko Carstvo i europski kapitalizam, 1820.-1913.: Trgovina, investicije i proizvodnja. Camb., 1987.; Petrosyan Yu. A. Osmansko Carstvo: moć i smrt. Povijesni eseji. M., 1990.; Meyer M. S. Osmansko Carstvo u 18. stoljeću: obilježja strukturne krize. M., 1991.; Eremeev D. E., Meyer M. S. Povijest Turske u srednjem vijeku i modernom dobu. M., 1992.; Ekonomska i društvena povijest Osmanskog Carstva, 1300-1914 / Ed. autori N. Inalchik, D. Quataert. Camb., 1994.; Šeremet V.I. Rat i biznis: Moć, novac i oružje. Europa i Bliski istok u moderno doba. M., 1996.

Pojava pojma “Istočno pitanje” datira još od kraja 18. stoljeća, iako je sam pojam u diplomatsku praksu uveden 30-ih godina prošlog stoljeća. XIX stoljeće Tri su glavna čimbenika odredila nastanak i daljnje zaoštravanje Istočnog pitanja:

• 1) pad nekada moćnog Otomanskog Carstva,
• 2) jačanje narodnooslobodilačkog pokreta protiv osmanskog jarma,
• 3) zaoštravanje proturječja među europskim zemljama na Bliskom istoku uzrokovano borbom za podjelu svijeta.

Propadanje feudalnog Osmanskog Carstva i jačanje narodnooslobodilačkog pokreta među njemu potčinjenim narodima potaklo je velike europske sile da se umiješaju u njegova unutarnja pitanja. Uostalom, njezini su posjedi pokrivali najvažnija gospodarska i strateška područja na Bliskom istoku: crnomorske tjesnace, Suesku prevlaku, Egipat, Siriju, Balkanski poluotok i dio Zakavkazja.

Za Rusiju je rješavanje problema Crnog mora i crnomorskih tjesnaca bilo povezano s osiguranjem sigurnosti južnih granica i gospodarskim razvojem juga zemlje, s intenzivnim rastom ruske vanjske trgovine preko Crnog mora. More. Ovdje je carizam izražavao interese ruskih zemljoposjednika - izvoznika žita i novonastale ruske buržoazije. Rusija se također bojala da bi raspad Osmanskog Carstva mogao postati plijenom jačih europskih sila. Nastojala je ojačati svoj položaj na Balkanu. Rusija se u europskom suparništvu oslanjala na podršku slavenskih naroda.

Pokroviteljstvo nad pravoslavnim stanovništvom Balkanskog poluotoka poslužilo je Rusiji kao motiv za stalnu intervenciju u bliskoistočne prilike i suprotstavljanje ekspanzionističkim spletkama Engleske i Austrije. U ovom slučaju carizmu nije bilo stalo do nacionalnog samoodređenja naroda podložnih sultanu, nego do toga da njihovu narodnooslobodilačku borbu iskoristi za širenje svog političkog utjecaja na Balkanu. Treba razlikovati subjektivne vanjskopolitičke ciljeve carizma od objektivnih rezultata njegove vanjske politike, koja je donijela oslobođenje balkanskim narodima. Istodobno, Osmansko Carstvo također je vodilo agresivnu, agresivnu politiku, tražilo je osvetu - obnoviti svoju prevlast na Krimu i Kavkazu, gušilo narodnooslobodilački pokret naroda koje je ugnjetavalo i pokušavalo iskoristiti narodnooslobodilački pokret naroda Kavkaza u svojim interesima protiv Rusije .

Istočno pitanje postalo je najakutnije 20-50-ih godina. Tijekom tog razdoblja pojavile su se tri krize u Istočnom pitanju:

• 1) u ranim 20-im godinama. u vezi s ustankom u Grčkoj 1821.
• 2) ranih 30-ih u vezi s ratom Egipta protiv Turske i pojavom prijetnje kolapsa Osmanskog Carstva,
• 3) početkom 50-ih. u vezi sa sporom između Rusije i Francuske o "palestinskim svetištima", koji je poslužio kao povod za Krimski rat.

Karakteristično je da su te tri faze zaoštravanja istočnog pitanja uslijedile nakon revolucionarnih "potresa": 1820.-1821. - u Španjolskoj, Napulju, Pijemontu; 1830-1831 - u Francuskoj, Belgiji i Poljskoj; 1848-- 1849 - u nizu europskih zemalja. Tijekom revolucionarnih kriza činilo se da je “istočni problem” izblijedio u pozadinu vanjske politike europskih sila.

Ustanak u Grčkoj 1821. pripreman je uz aktivno sudjelovanje grčkih emigranata koji su živjeli u južnim gradovima Rusije. Preko njihovih posrednika odvijala se živa trgovina između Rusije i sredozemnih zemalja. Grci su se dugo nadali pomoći Rusije u borbi za oslobođenje od osmanskog jarma. Godine 1814. u Odesi je nastalo vodeće središte grčke borbe za neovisnost, Geterija.

U veljači 1821., istaknuta ličnost u Geteriji, general u ruskoj službi, Alexander Ypsilanti prešao je Prut s odredom Grka, objavio apel svojim sunarodnjacima, pozivajući ih na ustanak u borbi za slobodu, i poslao zahtjev Aleksandru I. za pomoć onima koji su se bunili za neovisnost. Kao odgovor, kralj je otpustio Ypsilantija iz vojske, pokazujući time svoju odanost "legitimnim" načelima Svete alijanse. Ali Ypsilantijev govor poslužio je kao znak za ustanak u Grčkoj.

Osmansko Carstvo nastojalo je riješiti "grčko pitanje" sveobuhvatnim istrebljenjem pobunjenih Grka. Zločini kaznenih snaga izazvali su eksploziju ogorčenja u svim zemljama. Progresivna javnost zahtijevala je hitnu pomoć Grcima.

Istodobno je Porta, pod izlikom borbe protiv grčkog krijumčarenja, zatvorila crnomorske tjesnace za ruske trgovačke brodove, što je uvelike pogodilo interese zemljoposjednika. Aleksandar I. je oklijevao. S jedne strane, on je, kao "prvi zemljoposjednik Rusije", bio dužan osigurati slobodu plovidbe kroz tjesnace i istovremeno iskoristiti događaje u Grčkoj za slabljenje osmanske vlasti na Balkanu i jačanje ruskog utjecaja na ovom poluotoku. regija.

S druge strane, on je, kao pristaša načela Svete alijanse, na pobunjene Grke gledao kao na “pobunjenike” protiv “legitimnog” monarha.

Na dvoru su se pojavile dvije skupine: prva - za pomoć Grcima, za prestiž Rusije, za korištenje trenutne situacije za rješavanje pitanja tjesnaca i jačanje Rusije na Balkanu, druga - protiv svake pomoći Grcima za strah od zaoštravanja odnosa s drugim europskim državama.sile, članice Svete alijanse. Aleksandar I je podržavao stav druge grupe.

Bio je svjestan da je njegova politička linija u grčkom pitanju suprotna državnim interesima Rusije, ali ih je žrtvovao zarad jačanja Svete alijanse i načela “legitimizma”. Na Veronskom kongresu Svete alijanse, Aleksandar I. pristao je potpisati deklaraciju osuđujući grčki ustanak kao "čisto revolucionarni".

U međuvremenu, europske su sile nastojale izvući korist iz sultanova sukoba s njegovim grčkim podanicima. Engleska, koja je nastojala steći uporište u istočnom Sredozemlju, priznala je Grke kao ratobornu stranu. Francuska je, kako bi proširila svoj utjecaj u Egiptu, poticala egipatsku vladu Muhameda Alija da pomogne sultanu u suzbijanju grčkog oslobodilačkog pokreta. Austrija je također podržavala Osmansko Carstvo, nadajući se da će zauzvrat dobiti neke teritorije na Balkanu. Nikola I odlučio se nagoditi s Engleskom. 23. ožujka (4. travnja) 1826. godine Potpisan je Petrogradski protokol prema kojem su se Rusija i Engleska obvezale posredovati između sultana i pobunjenih Grka. Sultanu je predočen zahtjev da Grčka dobije autonomiju, sa svojom vlastitom vladom i zakonima, ali pod vazalstvom Osmanskog Carstva. Francuska se pridružila Sanktpeterburškom protokolu, a sve tri sile sklopile su sporazum o “kolektivnoj obrani” grčkih interesa. Sultanu je predočen ultimatum da Grčkoj da autonomiju. Ultimatum je odbijen, a tri sile koje su potpisale sporazum poslale su svoje eskadre na obale Grčke. 8(20) listopada 1827 U zaljevu Navarino (na jugu Grčke) odigrala se pomorska bitka u kojoj je tursko-egipatska flota gotovo potpuno poražena.

Bitka kod Navarina pridonijela je pobjedi grčkog naroda u borbi za neovisnost.

Zajednička akcija Engleske, Francuske i Rusije uopće nije uklonila akutne proturječnosti među njima. Engleska je, nastojeći vezati ruke Rusiji na Bliskom istoku, grozničavo raspirivala revanšističke osjećaje Irana i Osmanskog Carstva. S engleskim novcem i uz pomoć britanskih vojnih savjetnika naoružana je i reorganizirana iranska vojska. Iran je nastojao vratiti teritorije izgubljene Gulistanskim mirovnim ugovorom iz 1813. u Zakavkazju. Vijest o ustanku u Petrogradu u prosincu 1825. šahova je vlada shvatila kao povoljan trenutak za pokretanje vojne akcije protiv Rusije. Dana 16. (28.) srpnja 1826. iranska vojska napala je Transkavkaziju bez objave rata i započela brzi pokret prema Tbilisiju. No ubrzo je zaustavljena i počela je trpjeti poraz za porazom. Krajem kolovoza 1826. ruske trupe pod zapovjedništvom A.P.

Ermolov je potpuno očistio Zakavkazje od iranskih trupa, a vojne operacije prebačene su na iranski teritorij.

Nikola I prenio je zapovjedništvo nad trupama Kavkaskog korpusa na I. F. Paskeviča. U travnju 1827. započela je ofenziva ruskih trupa istočne Armenije. Lokalno armensko stanovništvo priskočilo je u pomoć ruskim trupama. Početkom srpnja pao je Nahičevanski, a u listopadu 1827. Eri Van, najveće tvrđave i središta Nahičevanskog i Erivanskog kanata. Uskoro su ruske trupe oslobodile cijelu istočnu Armeniju. Krajem listopada 1827. ruske su trupe zauzele Tabriz, drugu prijestolnicu Irana, i brzo napredovale prema Teheranu.

Počela je panika među iranskim vojnicima. Pod tim je uvjetima šahova vlada bila prisiljena prihvatiti mirovne uvjete koje je predložila Rusija. 10. (22.) veljače 1826. potpisan je Turkmančajski mirovni ugovor između Rusije i Irana. S ruske strane ugovor je pregovarao i potpisao A.S. Gribojedov. Prema Turkmenistanskom sporazumu, Nahičevanski i Erivanski kanati pripojeni su Rusiji, Iran je platio Rusiji 20 milijuna rubalja. odštetu, osigurao prednosti u trgovini za ruske trgovce na svom teritoriju. Ugovor je predviđao slobodnu plovidbu svih ruskih brodova u Kaspijskom jezeru, zabranu Iranu da drži vojne brodove u Kaspijskom jezeru i slobodu preseljenja armenskog stanovništva u Rusiju. Prema ovoj klauzuli sporazuma, 135 tisuća Armenaca preselilo se u Rusiju.

Godine 1828. od Erivanskog i Nahičevanskog kanata pripojenih Rusiji formirana je armenska regija pod ruskom administrativnom kontrolom.

Oslobađanje Istočne Armenije i njezin ulazak u Rusiju imalo je blagotvoran učinak na razvoj gospodarstva i kulture ove vjerske potlačenosti i prijetnje istrebljenja. Uspostava povlaštene carine od strane ruske vlade pridonijela je jačanju rusko-armenskih trgovinskih i gospodarskih veza.

Stvoreni su i povoljni uvjeti za kulturno komuniciranje. Međutim, do ponovnog ujedinjenja armenskog naroda nije došlo: Zapadna Armenija i dalje je ostala pod jarmom Osmanskog Carstva.

Turkmančajski ugovor bio je veliki uspjeh za Rusiju. Britanska vlada učinila je sve da to poremeti. Također su se služili podmićivanjem šahovih službenika i raspirivanjem vjerskog i nacionalnog fanatizma. U veljači 1829. isprovociran je napad na rusko veleposlanstvo u Teheranu. Razlog je bio bijeg iz jednog harema dviju Armenki i jednog eunuha, koji su našli utočište u veleposlanstvu. Fanatična gomila uništila je veleposlanstvo i masakrirala gotovo cijelu rusku misiju od 38 ljudi; samo je tajnik veleposlanstva uspio pobjeći. Među poginulima je i šef misije A. S. Gribojedov. No, Engleska nije uspjela izazvati vojni sukob između Rusije i Irana. Rusija je bila zadovoljna šahovom osobnom isprikom.

Turkmančajski mir dao je Rusiji odriješene ruke pred nadolazećim vojnim sukobom s Osmanskim Carstvom, koje je zauzelo otvoreno neprijateljski stav prema Rusiji, žedno za osvetom za prethodne neuspjehe i sustavno kršilo članke mirovnih ugovora. Neposredan povod za rat bio je niz akcija osmanske vlade: zadržavanje trgovačkih brodova pod ruskom zastavom, zapljena tereta i protjerivanje ruskih trgovaca s osmanskih posjeda. Dana 14. (26.) travnja 1828. kralj je izdao manifest o početku rata s Osmanskim Carstvom. Engleski i francuski kabinet, iako su proglasili svoju neutralnost, potajno su podržavali Osmansko Carstvo. Austrija joj je pomagala oružjem, a svoje je trupe demonstrativno koncentrirala na granici s Rusijom.

Rat je za Rusiju bio neobično težak. Otkrila je kočiteljsku ulogu feudalno-apsolutističkih poredaka u razvoju vojnih poslova. Postrojbe, navikle na paradni poligon, tehnički slabo opremljene i predvođene nesposobnim generalima, u početku nisu mogle postići značajniji uspjeh. Vojnici su gladovali, među njima su harale bolesti od kojih je umrlo više ljudi nego od neprijateljskih metaka.

Dana 8. (20.) kolovoza pao je Adrianopol. 2. (14.) rujna 1829. u Adrianopolu je sklopljen mirovni ugovor. Rusija je dobila ušće Dunava, crnomorsku obalu Kavkaza od Anape do prilaza Batumiju. Osmansko Carstvo platilo je 33 milijuna rubalja. odštete.

Male ruske teritorijalne akvizicije prema Adrianopolskom sporazumu bile su od velike strateške važnosti, jer su ojačale ruski položaj na Crnom moru. Ograničeno je tursko širenje na Kavkazu.

Adrijanopolski mir bio je od još većeg značaja za narode Balkanskog poluotoka: Grčka je stekla autonomiju (neovisnost 1830.), a proširena je autonomija Srbije i dunavskih kneževina Moldavije i Vlaške. No, vrhunac ruskih diplomatskih uspjeha na Bliskom istoku bio je 1832.-1833., kada se Rusija umiješala u tursko-egipatski sukob.

Egipat je, nakon što je postigao autonomiju, započeo svoje konačno oslobađanje. Njegove trupe su porazile tursku vojsku. Nikola je odlučio pomoći Osmanskom Carstvu. Dana 26. lipnja (8. srpnja) 1833. potpisan je ugovor o savezu sa sultanom na razdoblje od 8 godina (Unkyar-Iskelesiy). Prema ovom ugovoru, obje su se strane obvezale pružiti jedna drugoj vojnu pomoć u slučaju napada bilo koje druge sile na jednu od njih. Potvrđena je nepovredivost Adrijanopolskog ugovora.

Ali najvažniji je bio tajni članak ugovora, prema kojem je Turska bila izuzeta od pružanja vojne pomoći Rusiji u slučaju rata između Rusije i bilo koje druge sile. Zauzvrat, u slučaju rata, obvezala se zatvoriti tjesnace za prolazak vojnih brodova svih zemalja osim Rusije.

Unkar-Iskelesi ugovor značajno je ojačao bliskoistočne pozicije Rusije, ali je istovremeno zaoštrio odnose Rusije sa zapadnoeuropskim silama. Engleska i Francuska poslale su protestne note tražeći poništenje ugovora. Austrija im se pridružila. U engleskom i francuskom tisku pokrenula se bučna antiruska kampanja. Engleska je nastojala "utopiti" Unkjar-Iskelesi ugovor u neku multilateralnu konvenciju. Ukazala se takva prilika.

Godine 1839. sultan je smijenio Muhameda Alija s položaja vladara Egipta. Ponovno je okupio veliku vojsku, krenuo je protiv sultana i porazio njegove trupe u nekoliko bitaka.Sultan se ponovno obratio europskim silama za pomoć. I prije svega Rusiji, u skladu s ugovorom iz 1833. Engleska je pokušala iskoristiti trenutnu situaciju za sklapanje višestranog ugovora u odnosu na Osmansko Carstvo i prije isteka Unkar-Iskeles ugovora. Kao rezultat toga, bilateralni rusko-turski savez zamijenjen je kolektivnim skrbništvom četiriju europskih sila - Rusije, Engleske, Austrije i Pruske.

Najteži međunarodni problem druge polovice 19.st. nastala u vezi s raspadom Osmanskog Carstva. Što će se dogoditi umjesto njega? U diplomaciji je ovaj problem poznat kao "Istočno pitanje". Najteži međunarodni problem druge polovice 19.st. nastala u vezi s raspadom Osmanskog Carstva. Što će se dogoditi umjesto njega? U diplomaciji je ovaj problem poznat kao "Istočno pitanje".

Krajem 18. stoljeća postalo je jasno da nekada zastrašujuća država Turaka Osmanlija propada. Od tog su procesa u 18. stoljeću najviše koristi imale Rusija i Austrija. Austrija je osvojila Mađarsku i Transilvaniju te prodrla na Balkan. Rusija je proširila svoje granice do obala Crnog mora, nadajući se napredovanju u Sredozemnom moru. Mnogi balkanski narodi bili su slavenska braća, Bugari i Srbi također braća po vjeri, a Rusi su svoje oslobođenje smatrali sasvim opravdanim ciljem.

No u 19. stoljeću protjerivanje “Turaka” više nije bilo tako lako. Sve zemlje, uključujući Austriju i Rusiju, bile su neprijateljski raspoložene prema revolucijama protiv uspostavljenog poretka i bile su zabrinute zbog mogućnosti potpunog kolapsa turske države. Britanija i Francuska, koje su imale svoje interese u regiji, nastojale su spriječiti rusku ekspanziju, bojeći se da bi oslobođeni Slaveni mogli postati ruski sateliti. Međutim, javno mnijenje bilo je ogorčeno čestim masakrima koje su počinili Turci, a zapadnim vladama bilo je teško podržati sultana. Situaciju su komplicirali sve veći nemiri među balkanskim narodima. Bez dovoljno snage da same protjeraju Turke, mogli su stvoriti krizu koja bi zahtijevala međunarodnu intervenciju.

Pobuna u Grčkoj

U početku je takva kriza nastala u vezi s ustankom u Grčkoj 1821. Javna potpora Grcima i izvješća o turskim zločinima natjerali su Zapad na djelovanje. Kad je sultan odbio prihvatiti rješenje problema koje mu je nametnuto, anglo-francusko-ruska ekspedicija uništila je egipatsku i tursku flotu u bitci kod Navarina (1827.), a ruska invazija (1828.-29.) prisilila je Turke da podnijeti. Prema ugovoru potpisanom u Londonu 1830. godine, Grčka je priznata kao neovisna kraljevina. Još tri balkanske pokrajine - Srbija, Vlaška i Moldavija - dobile su autonomiju (samoupravu) u okviru Osmanskog Carstva.

Tridesetih godina 19. stoljeća osmanski bliskoistočni posjedi našli su se u središtu Istočnog pitanja. Egipatski vladar Mehmet Ali ponovno je preuzeo Siriju od Osmanskog Carstva (njegovog nominalnog vladara), ali je britanska intervencija vratila status quo. U tijeku događaja pojavilo se još jedno važno pitanje - pravo prolaska kroz uske tjesnace Bospor i Dardanele koji su pod turskom kontrolom, a povezuju Crno more sa Sredozemljem. Međunarodnim sporazumom (Konvencija o tjesnacima iz 1841.) propisano je da nijedna država nema pravo voditi svoje ratne brodove kroz tjesnace dok je Turska u miru. Rusija se sve više protivila ovom ograničenju. No nastavio je s radom sve do 1923. godine.

Od sredine 19. stoljeća Rusija je dva puta vodila pobjedničke ratove protiv Turske, namećući oštre uvjete na sporazume, ali su druge europske sile prisilile njihovu reviziju. To je prvi put učinjeno tijekom Pariškog mira 1856., nakon Krimskog rata (1854-56), u kojem je Rusija poražena od Britanije i Francuske. Drugi sporazum postignut je na Berlinskom kongresu (1878.) nakon što je za dlaku izbjegnut opći sukob. No, velike su sile mogle samo usporiti nastanak balkanskih država, koje su, krećući se od samostalnosti prema neovisnosti, ponekad prkosile dogovorima donesenim na međunarodnim kongresima. Tako su se 1862. godine ujedinile Vlaška i Moldavija, formirajući Rumunjsku kneževinu, čija je puna neovisnost priznata 1878. istodobno s neovisnošću Srbije. Iako je Berlinski kongres predviđao formiranje dviju bugarskih država, one su se ujedinile (1886.) i na kraju postigle potpunu neovisnost (1908.).

balkanizacija

U to vrijeme postalo je jasno da će se turski posjedi na Balkanu raspasti u nekoliko zasebnih država. Taj se proces toliko dojmio na političare da se svaka usporediva fragmentacija velike države još uvijek naziva balkanizacijom. Istočno pitanje je u određenom smislu riješeno nakon Prvog balkanskog rata (1912.), kada su Srbija, Bugarska, Crna Gora i Grčka sklopile savez za protjerivanje Turaka iz Makedonije, ostavljajući pod svojom vlašću samo komad zemlje u Europi. Granice su prekrojene. Pojavila se nova država - Albanija. “Balkanizacija” je gotova. Ali regija nije bila bliže stabilnosti, a rascjepkanost Balkana gurnula je velike sile u spletke. I Austrija i Rusija bile su duboko upletene u njih, budući da je Austro-Ugarska apsorbirala srpsko-hrvatske pokrajine Bosnu i Hercegovinu u dvije etape (1878., 1908.). S vremenom će srpski bijes poslužiti kao iskra koja će zapaliti Prvi svjetski rat 1914.-18., uzrokujući pad Austrijskog, Ruskog i Otomanskog Carstva. Ali ni nakon toga, kako su pokazali jugoslavenski događaji 1990-ih, balkanska proturječja nisu razriješena.

KLJUČNI DATUMI

1821. Početak grčkog ustanka

Bitka kod Navarina 1827

1830. Priznanje grčke neovisnosti

Londonska konvencija o tjesnacima iz 1841

Krimski rat 1854-56

1862. Formiranje Rumunjske

1878. Berlinski kongres odlučuje o stvaranju dvije bugarske države. Nezavisnost Srbije i Rumunije. Austrija dobiva pravo upravljanja Bosnom i Hercegovinom

1886. Ujedinjenje dviju pokrajina u Bugarsku

1908. Bugarska postaje neovisna. Austrija anektirala Bosnu i Hercegovinu

Prvi balkanski rat 1912

Drugi balkanski rat 1913

1914. Atentat na austrijskog nadvojvodu u Sarajevu dovodi do Prvog svjetskog rata

Uzroci

ZLOČINAČKI RAT (1853.–1856.), rat između Rusije i koalicije Osmanskog Carstva, Velike Britanije, Francuske i Sardinije za prevlast na Bliskom istoku.

Rat su uzrokovali ekspanzionistički planovi Rusije prema Osmanskom Carstvu koje je ubrzano slabilo. Car Nikola I. (1825.–1855.) pokušao je iskoristiti nacionalnooslobodilački pokret balkanskih naroda za uspostavljanje kontrole nad Balkanskim poluotokom i strateški važnim tjesnacima Bospor i Dardaneli. Ti su planovi ugrožavali interese vodećih europskih sila - Velike Britanije i Francuske, koje su neprestano širile svoju sferu utjecaja u istočnom Sredozemlju, te Austrije, koja je nastojala uspostaviti svoju hegemoniju na Balkanu.Razlog za rat bio je sukob između Rusije i Francuske povezan sa sporom između pravoslavne i katoličke crkve oko prava skrbništva nad svetim mjestima u Jeruzalemu i Betlehemu, koja su bila u turskom posjedu. Porast francuskog utjecaja na sultanovu dvoru izazvao je zabrinutost u St. U siječnju i veljači 1853. Nikola I. je pozvao Veliku Britaniju da se dogovori o podjeli Osmanskog Carstva; međutim, britanska vlada preferirala je savez s Francuskom. Tijekom svoje misije u Istanbulu u veljači-svibnju 1853., carski posebni izaslanik princ A. S. Menjšikov zahtijevao je od sultana da pristane na ruski protektorat nad cjelokupnim pravoslavnim stanovništvom u njegovim posjedima, ali je on, uz potporu Velike Britanije i Francuske, zatrazio da sultan pristane na ruski protektorat nad cjelokupnim pravoslavnim stanovništvom u svojim posjedima. odbio. 21. lipnja (3. srpnja) ruske su trupe prešle rijeku. Prut i ušao u dunavske kneževine (Moldavija i Vlaška); Turci su oštro protestirali. Pokušaj Austrije da postigne kompromisni sporazum između Rusije i Osmanskog Carstva u srpnju 1853. sultan je odbio. Dana 2. (14.) rujna kombinirana anglo-francuska eskadra približila se Dardanelima. Dana 22. rujna (4. listopada) turska je vlada navijestila Rusiji rat. U listopadu su se turske trupe pokušale učvrstiti na lijevoj obali Dunava, ali ih je general P. A. Dannenberg otjerao. 11. (23.) listopada engleski i francuski brodovi usidrili su se na Bosforu. Dana 18. (30.) studenog P. S. Nakhimov uništio je tursku flotu u Sinopskom zaljevu. Zasebni kavkaski korpus pod zapovjedništvom V. O. Bebutova zaustavio je napredovanje osmanske vojske na Tiflis i, premjestivši neprijateljstva na turski teritorij, porazio ju 19. studenoga (1. prosinca) u bitci kod Baškadiklara (istočno od Karsa). Kao odgovor, anglo-francuska eskadra je 23. prosinca 1853. (4. siječnja 1854.) ušla u Crno more kako bi spriječila operacije ruske flote. Sastojao se gotovo u potpunosti od parnih brodova s ​​vijčanim strojevima; Rusi su imali samo mali broj takvih brodova. Crnomorska flota, nesposobna da se ravnopravno suprotstavi saveznicima, bila je prisiljena skloniti se u Sevastopoljski zaljev.

Rezultat rata bilo je slabljenje ruske pomorske moći i njezina utjecaja u Europi i na Bliskom istoku. Značajno su ojačale pozicije Velike Britanije i Francuske u istočnom Sredozemlju; Francuska je postala vodeća sila na europskom kontinentu. Istodobno je Austrija, iako je uspjela istisnuti Rusiju s Balkana, izgubila glavnog saveznika u neizbježnom budućem okršaju s francusko-sardinskim blokom; tako je otvoren put ujedinjenju Italije pod vlašću savojske dinastije. Što se tiče Osmanskog Carstva, njegova se ovisnost o zapadnim silama još više povećala.