Inimeste ja ahvide sarnasused ja erinevused. Inimeste ja imetajate ühised omadused Mis vahe on inimeste ja ahvide tabel

Paljude anatoomiliste ja füsioloogiliste tunnuste sarnasus annab tunnistust inimahvide (antropoidide) ja inimeste vahelistest suhetest. Selle asutas esmakordselt Charles Darwini kolleeg Thomas Huxley. Pärast võrdlevate anatoomiliste uuringute läbiviimist tõestas ta, et anatoomilised erinevused inimeste ja kõrgemate ahvide vahel on vähem olulised kui kõrgemate ja madalamate ahvide vahel.

Inimeste ja ahvide välimuses on palju ühist: suured kehamõõtmed, keha suhtes pikad jäsemed, pikk kael, laiad õlad, saba ja istmikunääre puudumine, näo tasapinnast väljaulatuv nina, kõrvaklapi sarnane kuju. Antropoidide keha on kaetud hõreda karvaga ilma aluskarvata, mille kaudu nahk paistab. Nende näoilmed on väga sarnased inimeste näoilmetega. Sisemise struktuuri puhul tuleks märkida sarnast kopsusagarate arvu, papillide arvu neerudes, umbsoole vermiformse pimesoole olemasolu, peaaegu identset tuberkuloosi mustrit purihammastel, sarnast struktuuri kõri jne Puberteedi aeg ja tiinuse kestus on ahvidel peaaegu sama, mis inimestel.

Erakordselt lähedast sarnasust täheldatakse biokeemilistes parameetrites: neli veregruppi, sarnased valkude metabolismi reaktsioonid, haigused. Looduses elavad ahvid nakatuvad inimeste poolt kergesti. Seega on orangutani levila vähenemine Sumatral ja Borneol (Kalimantan) suuresti tingitud ahvide suremusest inimestelt saadud tuberkuloosi ja B-hepatiiti. Pole juhus, et inimahvid on paljude inimeste haiguste uurimisel asendamatud katseloomad. Inimesed ja antropoidid on lähedased ka kromosoomide arvult (inimesel 46 kromosoomi. šimpansil, gorillal, orangutanil 48), oma kuju ja suuruse poolest. Selliste oluliste valkude nagu hemoglobiin, müoglobiin jne primaarstruktuuris on palju ühist.

Inimeste ja antropoidide vahel on aga ka olulisi erinevusi, mis on suuresti tingitud inimese kohanemisest püsti kõndimisega. Inimese selgroog on S-kujuline, jalal on kaar, mis pehmendab kõnnimisel ja jooksmisel tekkivat värisemist (joon. 45). Kui keha on vertikaalses asendis, võtab inimese vaagen üle siseorganite surve. Selle tulemusena erineb selle struktuur oluliselt antropoidide vaagnast: see on madal ja lai, ristluuga kindlalt liigendatud. Käe struktuuris on olulisi erinevusi. Inimese pöial on hästi arenenud, vastupidine teistele ja väga liikuv. Tänu sellisele käe struktuurile on käsi võimeline tegema erinevaid ja peeneid liigutusi. Antropoididel on oma arborealistliku eluviisi tõttu konksukujulised käed ja haaravat tüüpi jalad. Maapinnal liikuma sunnitud ahvid toetuvad jalalaba välisservale, säilitades tasakaalu esijäsemete abil. Isegi gorilla, kes kõnnib tervel jalal, ei ole kunagi täielikult püstises asendis.

Kolju ja aju ehituses täheldatakse erinevusi antropoidide ja inimeste vahel. Inimese koljul puuduvad luud ja pidevad kulmuharjad, ajuosa on ülekaalus näoosa kohal, otsmik on kõrge, lõuad nõrgad, kihvad väikesed, alalõual on lõua eend. Selle eendi areng on seotud kõnega. Ahvidel, vastupidi, on kõrgelt arenenud näoosa, eriti lõuad. Inimese aju on 2-2,5 korda suurem kui inimahvide aju. Parietaal-, temporaal- ja otsmikusagarad, milles asuvad vaimsete funktsioonide ja kõne olulisemad keskused, on inimestel kõrgelt arenenud.

Olulised erinevused viivad mõttele, et tänapäevased ahvid ei saa olla inimeste otsesed esivanemad.

Inimese ainulaadsed omadused kinnitavad Genesise ajalugu – need anti talle osana võimest"Maa omamine ja valitsemine loomade üle", loovus ja maailma muutmine ( 1. Moosese 1:28 ). Need peegeldavad lahte, mis meid ahvidest eraldab.

Teadus on nüüdseks avastanud meie ja ahvide vahel palju erinevusi, mida ei saa seletada väikeste sisemiste muutuste, haruldaste mutatsioonide või tugevaima ellujäämisega.

Füüsilised erinevused

1. Sabad – kuhu need kadusid? Vaheolekut “sabade vahel” pole.

2. Paljud primaadid ja enamik imetajaid toodavad ise C-vitamiini. 1 Meie kui "tugevamad" kaotasime selle võime ilmselt "kuskil teel ellujäämise poole".

3. Meie vastsündinud lapsed erinevad loomade beebidest. . Meie beebid abituja sõltuvad rohkem vanematest. Nad ei saa seista ega joosta, samas kui vastsündinud ahvid võivad rippuda ja liikuda ühest kohast teise. Kas see on edasiminek?

4. Inimesed vajavad pikka lapsepõlve. Šimpansid ja gorillad valmivad 11–12-aastaselt. See fakt on evolutsiooniga vastuolus, sest loogikat järgides peaks tugevaima ellujäämine nõudma lühemat lapsepõlve.

5. Meil ​​on erinevad luustruktuurid. Inimene tervikuna on üles ehitatud hoopis teistmoodi. Meie torso on lühem, samas kui ahvidel on pikemad alajäsemed.

6. Ahvidel on pikad käed ja lühikesed jalad , vastupidi, meil on lühikesed käed ja pikad jalad.

7. Inimesel on spetsiaalne S-kujuline selgroog selgete emakakaela ja nimmepiirkonna kõverustega ahvidel ei ole selgroo kumerust. Inimestel on kõige rohkem selgroolülisid.

8. Inimestel on 12 paari ribisid ja šimpansitel 13 paari.

9. Inimestel on rinnakorv sügavam ja tünnikujuline , ja šimpansitel on see koonusekujuline. Lisaks näitab šimpansi ribide ristlõige, et need on ümaramad kui inimese ribid.

10. Ahvide jalad näevad välja nagu nende käed - nende suur varvas on liikuv, küljele suunatud ja ülejäänud sõrmedele vastandlik, meenutades pöialt. Inimestel on suur varvas suunatud ettepoole ja mitte ülejäänule vastanduv.

11. Inimese jalad on ainulaadsed – need soodustavad kahejalgset kõndimist ega ole võrreldavad ahvi jala välimuse ja funktsioonidega.

12. Ahvidel pole jalavõlvi! Kui kõnnime, siis jalg tänu kaarelepadjadkõik koormused, põrutused ja löögid.

13. Inimese neeru ehitus on ainulaadne.

14. Inimesel ei ole pidevaid juukseid.

15. Inimestel on paks rasvakiht, mida ahvidel ei ole. Tänu sellele meenutab meie nahk rohkem delfiini oma.

16. Inimese nahk on jäigalt kinnitatud lihase raami külge, mis on iseloomulik ainult mereimetajatele.

17. Inimesed on ainsad maismaaloomad, kes suudavad teadlikult hinge kinni hoida. See näiliselt "ebaoluline detail" on väga oluline.

18. Ainult inimestel on silmavalged. Kõigil ahvidel on täiesti tumedad silmad.

19. Inimese silma piirjoon on ebatavaliselt piklik horisontaalsuunas, mis suurendab vaatevälja.

20. Inimestel on selge lõug, aga ahvidel mitte.

21. Enamikul loomadel, sealhulgas šimpansitel, on suur suu. Meil on väike suu, millega saame paremini sõnastada.

22. Laiad ja pööratud huuled - isikule iseloomulik tunnus; Suurahvidel on väga õhukesed huuled.

23. Erinevalt inimahvidest,inimesel on väljaulatuv nina hästi arenenud pikliku otsaga.

24. Ainult inimesed saavad endale pikki juukseid pähe kasvatada.

25. Primaatide seas on ainult inimestel sinised silmad ja lokkis juuksed.

26. Meil ​​on ainulaadne kõneaparaat , pakkudes parimat artikulatsiooni ja artikuleeritud kõnet.

27. Inimestel on kõri palju madalamal positsioonil suu suhtes kui ahvidel. Tänu sellele moodustavad meie neel ja suu ühise “toru”, millel on kõneresonaatorina oluline roll. Inimeste ja ahvide heli taasesitusorganite ehituse ja funktsiooni omadusedhttp://andrej102.narod.ru/tab_morf.htm

28. Inimesel on eriline keel - paksemad, kõrgemad ja liikuvamad kui ahvidel. Ja meil on mitu lihase kinnitust hüoidluu külge.

29. Inimestel on vähem omavahel ühendatud lõualihaseid kui ahvidel, – meil puuduvad luustruktuurid nende kinnitumiseks (väga oluline kõnevõime jaoks).

30. Inimesed on ainsad primaat, kelle nägu pole karvadega kaetud.

31. Inimese koljul puuduvad kondised või pidevad kulmuharjad.

32. Inimese kolju on vertikaalse näoga väljaulatuvate ninaluudega, kuid ahvide koljul on kaldus nägu lamedate ninaluudega.

33. Hammaste erinev ehitus. Inimestel on lõualuu väiksem ja hambakaar paraboolne, eesmine osa on ümara kujuga. Ahvidel on U-kujuline hambakaar. Inimestel on lühemad kihvad, samas kui kõigil ahvidel on silmatorkavad kihvad.

34. Inimesed saavad teostada täpset motoorset juhtimist, mida ahvidel ei ole, ja teostada delikaatseid füüsilisi operatsioone tänuunikaalne seos närvide ja lihaste vahel .

35. Inimestel on rohkem motoorseid neuroneid kontrollib lihaste liigutusi kui šimpansitel.

36. Inimese käsi on täiesti ainulaadne. Seda võib õigustatult nimetada disaini imeks.Inimkäe liigendus on palju keerulisem ja osavam kui primaatide oma.

37. Meie käe pöial hästi arenenud, tugevalt teistele vastandlik ja väga liikuv. Ahvidel on konksukujulised käed lühikese ja nõrga pöidlaga. Ükski kultuurielement ei eksisteeriks ilma meie ainulaadse pöidlata!

38. Inimese käsi on võimeline kahele ainulaadsele kompressioonile, mida ahvid ei suuda. , – täpsus (näiteks pesapalli käes hoidmine) ja jõud (käega põikpuust haaramine). Šimpans ei suuda tekitada tugevat pigistust, samas kui jõu kasutamine on jõulise haarde põhikomponent.

39. Inimestel on sirged, lühemad ja liikuvamad sõrmed kui šimpansil.

40 Tõeliselt püstine kehahoiak on ainult inimesel . Ainulaadne inimlik lähenemine nõuab meie puusade, säärte ja jalalabade paljude skeleti- ja lihaseomaduste kompleksset integreerimist.

41. Inimesed suudavad kõndides meie keharaskust jalgadele toetada, sest meie reied puutuvad kokku põlvedes, moodustades sääreluu.ainulaadne laagrinurk 9 kraadi juures (teisisõnu, meil on “põlved väljas”).

42. Meie hüppeliigese eriline asukoht võimaldab sääreluul kõndimise ajal jala suhtes otseseid liigutusi teha.

43. Inimese reieluul on eriline serv lihaste kinnitumiseks (Linea aspera), mis ahvidel puudub.5

44. Inimestel on vaagna asend keha pikitelje suhtes ainulaadne, pealegi erineb vaagna enda ehitus oluliselt ahvide vaagna omast. - kõik see on vajalik püstises liikumises. Meie vaagnaluu suhteline laius (laius/pikkus x 100) on palju suurem (125,5) kui šimpansitel (66,0). Ainuüksi selle tunnuse põhjal võib väita, et inimesed erinevad ahvidest kardinaalselt.

45. Inimestel on ainulaadsed põlved – neid saab fikseerida täies pikenduses, muutes põlvekedra stabiilseks ning paiknevad sagitaaltasandile lähemal, olles meie keha raskuskeskme all.

46. ​​Inimese reieluu on pikem kui šimpansi reieluu ja sellel on tavaliselt kõrgenenud linea aspera, mis hoiab reieluu linea asperat manubriumi all.

47. Inimesel ontõeline kubeme side , mida ahvidel ei leidu.

48. Inimese pea asub seljaaju harja peal , samas kui ahvidel on see "riputatud" ettepoole, mitte ülespoole.

49. Mehel on suur võlviline kolju , kõrgem ja ümaram. Ahvi kolju on lihtsustatud.

50. Inimese aju keerukus on palju suurem kui ahvidel. . See on mahult ligikaudu 2,5 korda suurem kui inimahvide aju ja massilt 3–4 korda suurem.

51. Rasedusperiood inimestel on pikim primaatide seas. Mõne jaoks võib see olla veel üks tõsiasi, mis on evolutsiooniteooriaga vastuolus.

52. Inimese kuulmine erineb šimpanside ja enamiku teiste ahvide omast. Inimese kuulmist iseloomustab suhteliselt kõrge tajutundlikkus – kaks kuni neli kilohertsi ning šimpansi kõrvad on häälestatud helidele, mis saavutavad maksimumväärtuse kas ühe kilohertsi või kaheksa kilohertsi juures.

53. Inimese ajukoore kuulmistsoonis paiknevate üksikute rakkude selektiivne võime:„Üks inimese kuulmisneuron...(suudab)... eristab peeneid erinevusi sagedustes, kuni kümnendiku oktaavini – ja seda võrreldakse kassi tundlikkusega umbes ühe oktaavi ja poole täisoktaavi ulatuses. ahv."Sellist äratundmise taset pole vaja lihtsa kõne diskrimineerimise jaoks, kuid see on vajalikkuulata muusikat ja hinnata kogu selle ilu .

54. Inimese seksuaalsus erineb kõigi teiste loomaliikide seksuaalsusest . See pikaajalised partnerlussuhted, kaasvanemaks olemine, eraseks, märkamatu ovulatsioon, suurem sensuaalsus naistel ja seks naudinguks.

55 Inimeste seksuaalsuhetel ei ole hooajalisi piiranguid .

56. Teadaolevalt läbivad menopausi ainult inimesed. (välja arvatud must delfiin).

57. Inimesed on ainsad primaat, kelle rinnad on nähtavad isegi menstruatsiooni ajalkui ta seda oma järglastele ei toida.

58. Ahvid tunnevad alati ära kui emane ovuleerub. Tavaliselt pole me selleks võimelised. Näost näkku kokkupuude on imetajate maailmas väga haruldane.

59. Inimesel on neitsinahk , mida ühelgi ahvil pole. Ahvidel on peenisel spetsiaalne soonega luu (kõhre),mida inimesel ei ole.

60. Kuna inimese genoom sisaldab umbes 3 miljardit nukleotiidi,isegi minimaalne 5% erinevus esindab 150 miljonit erinevat nukleotiidi , mis võrdub ligikaudu 15 miljoni sõnaga või 50 tohutu teaberaamatuga. Erinevused esindavad vähemalt 50 miljonit individuaalset mutatsioonisündmust, mida evolutsioonil on võimatu saavutada isegi 250 tuhande põlvkonna pikkusel evolutsioonilisel ajaskaalal -See on lihtsalt ebareaalne fantaasia! Evolutsiooniline usk ei vasta tõele ja on vastuolus kõigega, mida teadus mutatsioonide ja geneetika kohta teab.

61. Inimese Y-kromosoom erineb šimpansi Y-kromosoomist sama palju kui kana kromosoomidest.

62. Šimpansitel ja gorilladel on 48 kromosoomi, meil aga ainult 46.

63. Inimese kromosoomid sisaldavad geene, mis šimpansitel täielikult puuduvad. See fakt peegeldab erinevust, mis eksisteerib inimeste ja šimpanside immuunsüsteemi vahel.

64. 2003. aastal arvutasid teadlased immuunsüsteemi eest vastutavate piirkondade erinevuse 13,3%.

65. Teises uuringus tuvastati 17,4% erinevus geeniekspressioonis ajukoores.

66. Leiti, et šimpansi genoom on 12% suurem kui inimese genoom. Seda erinevust ei võetud DNA võrdlemisel arvesse.

67. inimese geenFOXP2(mängib kõnevõimes olulist rolli) ja ahvmitte ainult ei erine välimuselt, vaid täidavad ka erinevaid funktsioone . Šimpanside FOXP2 geen ei ole üldse kõne, vaid täidab täiesti erinevaid funktsioone, avaldades samade geenide toimimisele erinevat mõju.

68. Inimese DNA osa, mis määrab käe kuju, erineb oluliselt šimpanside DNA-st. Teadus jätkab nende olulise rolli avastamist.

69. Iga kromosoomi lõpus on korduva DNA järjestuse ahel, mida nimetatakse telomeeriks. Šimpansitel ja teistel primaatidel on umbes 23 kb. (1 kb võrdub 1000 nukleiinhappe aluspaariga) korduvad elemendid.Inimesed on kõigi primaatide seas ainulaadsed, kuna nende telomeerid on palju lühemad, vaid 10 kb pikkused.

70. Inimese ja šimpansi 4., 9. ja 12. kromosoomi geenid ja markergeenidei ole samas järjekorras.

71. Šimpansitel ja inimestel kopeeritakse ja reprodutseeritakse geene erineval viisil. Ahvide ja inimeste geneetiliste sarnasuste arutamisel evolutsioonipropagandas sageli sellest punktist vaikitakse. Need tõendid toetavad tohutult paljunemist "omasuguste järgi" ( 1. Moosese 1:24–25).

72. Inimesed on ainsad olendidvõimeline nutma, väljendama tugevaid emotsionaalseid tundeid . Ainult inimene poetab kurbusest pisaraid.

73. Me oleme ainsad, kes suudavad naljale reageerides või emotsioone väljendades naerda. Šimpansi “naeratus” on puhtalt rituaalne, funktsionaalne ja sellel pole tunnetega mingit pistmist. Hambaid näidates teevad nad lähedastele selgeks, et nende tegudes pole agressiooni. Ahvide “naer” kõlab hoopis teistmoodi ja meenutab pigem hingeldava koera hääli või astmahoogu inimesel. Isegi naeru füüsiline külg on erinev: inimesed naeravad ainult väljahingamisel, ahvid aga nii välja- kui ka sissehingamisel.

74. Ahvidel ei paku täiskasvanud isased kunagi teistele toitu , inimeste puhul on see meeste peamine vastutus.

75. Oleme ainsad olendid, kes punastavad suhteliselt ebaoluliste sündmuste tõttu.

76. Inimene ehitab maju ja teeb tuld. Madalamad ahvid ei hooli eluasemest üldse, kõrgemad ahvid ehitavad vaid ajutisi pesasid.

77. Primaatide seas ei oska keegi nii hästi ujuda kui inimene. Oleme ainsad, kelle pulss vette kastes ja selles ringi liikudes automaatselt aeglustub, mitte ei tõuse nagu maismaaloomadel.

78. Inimeste ühiskondlik elu väljendub riigi kujunemises on puhtalt inimlik nähtus. Peamine (kuid mitte ainus) erinevus inimühiskonna ja primaatide kujundatud domineerimis- ja alluvussuhete vahel on inimeste teadlikkus nende semantilisest tähendusest.

79. Ahvidel on üsna väike territoorium,ja mees on suur.

80. Meie vastsündinud lastel on nõrgalt väljendunud instinktid; Suurema osa oma oskustest omandavad nad koolituse kaudu. Inimene, erinevalt ahvidest,omandab oma erilise eksisteerimise vormi "vabaduses" , avatud suhtes elusolendite ja eelkõige inimestega, samas kui loom sünnib juba väljakujunenud olemasoluvormiga.

81. Suhteline kuulmine on eranditult inimese võime . Inimestel on ainulaadne võime helikõrgust ära tunda, lähtudes helide omavahelistest suhetest. Seda võimet nimetatakse"suhteline helikõrgus". Mõned loomad, näiteks linnud, tunnevad kergesti ära rea ​​korduvaid helisid, kuid kui noote liigutada veidi alla või üles (st klahvi muutes), muutub meloodia lindudele täiesti tundmatuks. Ainult inimesed suudavad ära arvata meloodia, mille võtit on muudetud isegi pooltooni võrra üles või alla. Inimese suhteline kuulmine on järjekordne kinnitus inimese ainulaadsusest.

82. Inimesed kannavad riideid . Inimene on ainus olend, kes näeb ilma riieteta paigast ära. Kõik loomad näevad riietes naljakad välja!

Inimesed ja ahvid on ligikaudu 98 protsenti geneetiliselt sarnased, kuid isegi välised erinevused nende vahel on enam kui ilmsed. Ahvid kuulevad, näevad teisiti ja arenevad füüsiliselt kiiremini.

Struktuur

Paljud omadused, mis eristavad inimest ahvidest, on koheselt märgatavad. Näiteks püsti kõndimine. Vaatamata sellele, et gorillad on tagajalgadel üsna liikumisvõimelised, on see nende jaoks ebaloomulik protsess.Inimese jaoks pakuvad püstises asendis liikumise mugavust painduv nimmepain, kaarjalg ja pikad sirged jalad, ahvidel puudub.

Kuid inimese ja ahvi vahel on eripära, millest saavad rääkida ainult zooloogid. Näiteks märgivad eksperdid, et mõned omadused muudavad inimese mereimetajatele lähedasemaks kui primaatidele – need on lihaselise raami külge jäigalt kinnitatud paks rasva- ja nahkkiht.
Inimeste ja ahvide häälevõimetes on olulisi erinevusi. Seega on meie kõri suu suhtes palju madalamal positsioonil kui ühelgi teisel primaadiliigil. Saadud ühine "toru" pakub inimesele erakordseid kõneresonaatori võimeid.

Aju

Inimese aju maht on ligi kolm korda suurem kui ahvi aju – 1600 ja 600 cm3, mis annab meile eelise vaimsete võimete arendamisel. Ahvi ajus puuduvad kõnekeskused ja assotsiatsioonipiirkonnad, mis inimestel on. Sellest sündis mitte ainult meie esimene signalisatsioonisüsteem (tingimuslikud ja tingimusteta refleksid), vaid ka teine, mis vastutab kõne suhtlusvormide eest.
Kuid viimasel ajal avastasid Briti teadlased inimese ajus palju märgatavama tunnuse, mis ahviajus puudub: prefrontaalse ajukoore külgmise frontaalpooluse. Ta vastutab strateegilise planeerimise, ülesannete eristamise ja otsuste tegemise eest.

Kuulmine

Inimese kuulmine on eriti tundlik helisageduste tajumise suhtes – vahemikus ligikaudu 20 kuni 20 000 Hz. Kuid mõnel ahvil on suurem võime sagedusi eristada kui inimestel. Näiteks Filipiinide tarsierid kuulevad helisid sagedusega kuni 90 000 Hz.

Tõsi, inimese kuulmisneuronite selektiivne võime, mis võimaldab tajuda helide erinevusi, mis erinevad 3-6 Hz võrra, on kõrgem kui ahvidel. Lisaks on inimestel ainulaadne võime helisid üksteisega seostada.

Ahvid võivad aga tajuda ka mitmeid korduvaid erineva kõrgusega helisid, kuid kui seda seeriat mitme tooni võrra üles või alla nihutada (muuta tonaalsust), jääb meloodiamuster loomadele tundmatuks. Inimesel ei ole raske ära arvata erinevates võtmetes sama helijada.

Lapsepõlv

Vastsündinud lapsed on absoluutselt abitud ja sõltuvad täielikult oma vanematest, samas kui ahvipojad võivad juba rippuda ja liikuda ühest kohast teise. Erinevalt ahvidest vajavad inimesed küpsemiseks palju pikemat aega. Nii näiteks saab emane gorilla suguküpseks 8. eluaastaks, arvestades, et tema rasedusaeg on peaaegu sama, mis naisel.

Vastsündinud lastel on erinevalt ahvipoegadest palju vähem arenenud instinktid – enamik eluks vajalikke oskusi omandab inimene õppeprotsessi käigus. Oluline on märkida, et inimene moodustub omasugustega vahetu suhtlemise protsessis, samas kui ahv sünnib juba väljakujunenud olemasoluvormiga.

Seksuaalsus

Kaasasündinud instinktide tõttu suudab isane ahv alati ära tunda, millal emasel on ovulatsioon. Inimestel puudub see võime. Kuid inimeste ja ahvide vahel on märkimisväärne erinevus: see on menopausi tekkimine inimestel. Ainus erand loomamaailmas on must delfiin.
Inimesed ja ahvid erinevad ka oma suguelundite ehituselt. Seega ei ole ühelgi ahvil neitsinahk. Teisest küljest sisaldab iga primaadi meessuguelundi soonega luu (kõhre), mis inimestel puudub. Seksuaalkäitumisel on veel üks iseloomulik tunnus. Inimeste seas nii populaarne näost näkku seksuaalne kontakt on ahvide jaoks ebaloomulik.

Geneetika

Geneetik Steve Jones märkis kord, et "50% inimese DNA-st sarnaneb banaanidega, kuid see ei tähenda, et me oleksime poolbanaanid, kas pealaest vööni või vööst jalatallani." Sama võib öelda, kui võrrelda inimest ahviga. Inimeste ja ahvide genotüübi minimaalne erinevus - ligikaudu 2% - tekitab liikide vahel siiski tohutu lõhe.
Erinevus hõlmab umbes 150 miljonit unikaalset nukleotiidi, mis sisaldavad umbes 50 miljonit individuaalset mutatsioonisündmust. Selliseid muutusi ei ole teadlaste sõnul võimalik saavutada isegi 250 tuhande põlvkonna pikkusel evolutsioonilisel skaalal, mis lükkab taas ümber teooria inimese päritolu kõrgematest primaatidest.

Inimeste ja ahvide vahel on ka olulisi erinevusi kromosoomide komplektis: kui meil on 46, siis gorilladel ja šimpansitel 48. Lisaks sisaldavad inimese kromosoomid geene, mis šimpansitel puuduvad, mis peegeldab inimeste ja loomade immuunsüsteemi erinevust. . Veel üks huvitav geneetikute väide on see, et inimese Y-kromosoom erineb sarnasest šimpansi kromosoomist sama palju kui kana Y-kromosoomist.

Samuti on erinevus geenide suuruses. Inimeste ja šimpanside DNA võrdlemisel selgus, et ahvi genoom on 12% suurem kui inimese genoom. Ja inimese ja ahvi geenide ekspressiooni erinevus ajukoores oli 17,4%.
Londoni teadlaste geeniuuring paljastas võimaliku põhjuse, miks ahvid ei suuda rääkida. Seega leidsid nad, et FOXP2 geen mängib inimeste kõneaparaadi moodustamisel olulist rolli. Geneetikud otsustasid meeleheitliku eksperimendi kasuks ja tutvustasid šimpansitele FOXP2 geeni, lootuses, et ahv hakkab rääkima. Kuid midagi sellist ei juhtunud – inimese kõnefunktsioonide eest vastutav piirkond reguleerib šimpansi vestibulaarset aparaati. Oskus evolutsiooni käigus puude otsas ronida osutus ahvi jaoks palju olulisemaks kui verbaalse suhtlemisoskuse arendamine.

Testid

151-01. Mis eristab ahvi inimesest?
A) hoone üldplaan
B) ainevahetuse kiirus
B) esijäsemete ehitus
D) järglaste eest hoolitsemine

Vastus

151-02. Mille poolest erineb ahv inimesest?
A) käe ehitus
B) hammaste eristamine
B) hoone üldplaan
D) ainevahetuse kiirus

Vastus

151-03. Inimene, erinevalt imetajatest, on arenenud
A) konditsioneeritud refleksid
B) teine ​​signaalimissüsteem
B) meeleelundid
D) järglaste eest hoolitsemine

Vastus

151-04. Inimesi eristab ahvidest kohalolek
A) järglaste eest hoolitsemine
B) esimene signaalisüsteem
B) teine ​​signaalimissüsteem
D) soojavereline

Vastus

151-05. Inimene, erinevalt loomadest, tajub üht või mitut sõna kuulnud
A) helide komplekt
B) heliallika asukoht
B) helide tugevus
D) nende tähendus

Vastus

151-06. Inimestel, erinevalt ahvidest, on
A) diafragma
B) S-kujuline selg
B) sooned ja keerdud telentsefalonis
D) stereoskoopiline värvinägemine

Vastus

151-07. Inimkõne erineb "loomakeelest" selle poolest
A) pakub kesknärvisüsteem
B) on kaasasündinud
B) tekib teadlikult
D) sisaldab teavet ainult jooksvate sündmuste kohta

Vastus

151-08. Inimesed ja tänapäevased ahvid on selles osas sarnased
A) räägi
B) õppimisvõimeline
B) on võimeline abstraktselt mõtlema
D) valmistada kivist tööriistu

Vastus

151-09. Inimeste ja ahvide töötegevusega seotud erinevused avalduvad struktuuris
A) kaarjas jalg
B) S-kujuline selg
B) kõri
D) harjad

Vastus

151-10. Mille poolest erinevad inimesed šimpansidest?
A) veregrupid
B) õppimisvõime
B) geneetiline kood
D) abstraktse mõtlemise võime

Vastus

151-11. Inimestel, erinevalt teistest loomadest,
A) töötatakse välja teine ​​signalisatsioonisüsteem
B) rakkudel puudub kõva kest
B) toimub mittesuguline paljunemine
D) kaks paari jäsemeid

Vastus

151-12. Inimestel, erinevalt teistest imetajate klassi esindajatest,
A) embrüo areneb emakas
B) on rasu- ja higinäärmeid
B) on diafragma
D) kolju ajuosa on suurem kui näoosa

Vastus

151-13. Ahvide ja inimeste sarnasused on
A) ajukoore samasugune arenguaste
B) kolju ühesugused proportsioonid
B) võime moodustada konditsioneeritud reflekse
D) loomingulise tegevuse võime

Sarnasused	Erinevuse tunnused	Järeldus
1. Suur kehamõõt. 4. Sarnane kolju ehitus. 5. Hästi arenenud pea 7. Toetame samu inimesi "inimhaigused". 8. Rasedus - 280 päeva.	2. Isikul on: a) pikad ja võimsad jalad; b) kaarjas jalg; c) lai vaagen; d) S-kujuline selg. mitmesugused liigutused.

6. HÜPOTEES HOMINIDI ELANNE „CHIPANSOIDSUSEST”. VALUD FETALISEERIMISE HÜPOTEES.INIMESTE JA AHVIDE VÕRDLEVAD OMADUSED. INIMESE KVALITATIIVNE ERINEVUS MUUD LOOMAMAAILMAST.

Kõige tavalisem seisukoht on see evolutsioon

inimliin kestis mitte rohkem kui 10 miljonit aastat ja ahvi esivanem

hominiidil olid šimpansidega sarnased omadused, ta oli sisuliselt "šimpans-

sarnane." Seda seisukohta põhjendavad biomolekulaarne ja etoloogiline

tehnilised andmed. alusel ehitatud sugupuul

Molekulaarsete faktide tõttu satuvad inimesed šimpansidega samast kobarast

ze, samas kui gorillal on eraldi sõltumatu haru.

Inimese ja šimpansisamblike "mudel-esivanemana",

Mõned antropoloogid peavad pügmee šimpansi -

bonobo (Pan paniscus) - väike pongid Ekvatoriaaldžunglist

Aafrika, mille avastas Ameerika teadlane G. Coolidge 1933. Kuid

On veel üks vaade bonobostele - kui spetsialiseeritud vormile,

aastal omandatud kääbuskeha mõõtmed ja mitmed sellega seotud omadused

isolatsiooni tingimused.

Šimpansi hüpoteesi vastu võib tõstatada mitmeid võimalusi:

vigastused. Kuna esineb lahknevus geneetiliste, kromo-

somaatiline ja morfoloogiline evolutsioon, inimese biomolekulaarne sarnasus

sajandil ja šimpansid ei ole iseenesest piisav alus

selleks, et omistada šimpansi morfotüüp ühisele esivanemale või

liikumise meetod.

Inimese evolutsiooni puhtbioloogilise kontseptsiooni esitas 1918. aastal anatoom L. Bolk. Seda nimetatakse "lootestamise hüpoteesiks". L. Bolki järgi on inimene nagu “ebaküps” ahv. Paljud täiskasvanud inimese tunnused – suur aju väikese näoga võrreldes, karvade puudumine kehal ja nende esinemine peas, nõrk pigmentatsioon mõnel rassil – vastavad šimpansi embrüo omadele. Embrüo aeglase arengu (peetuse) nähtus on teada paljudel loomadel. Täiskasvanud loomade elutsükli kaotust, kui vastsed paljunevad, nimetatakse neoteeniaks. Seega on inimene L. Bolki järgi ahvi suguküps embrüo (vt täpsemalt: Kharitonov V.M., 1998. lk 119-121). See kontseptsioon on pälvinud tõsist kriitikat. Näiteks ei saa arengu aeglustumine seletada inimaju suurt absoluutset suurust. Nüüd on selge, et loote tekkimise hüpoteesi sätteid ei saa võtta sõna-sõnalt. L. Bolki kogutud võrdlusmaterjali ei saa aga ümber lükata ning embrüonaalsetest muutustest tingitud evolutsiooniideed leiavad endale järgijaid.

Anatoomiliste tunnuste võrdlus viitab veenvalt, et inimkeha pole midagi muud kui ahvi keha, mis on spetsiaalselt kohandatud kahel jalal kõndimiseks. Meie käed ja õlad ei erine palju šimpanside kätest ja õlgadest. Kuid erinevalt ahvidest on meie jalad pikemad kui käed ning meie vaagen, selg, puusad, jalad, käpad ja varbad on läbi teinud muutusi, mis võimaldavad meil püstise kehaga seista ja kõndida (ahvid võivad seista kahel jalal, painutage ainult põlvi ja kõndige jalgadel, kõnnides küljelt küljele.)

Jalgade kohandamine selle uue funktsiooniga tähendas, et me ei saanud enam kasutada suuri varbaid nagu pöialt. Meie käte pöidlad on inimahvide omadest suhteliselt pikemad ja võivad peopesa kohale painutades puudutada nende otste teiste sõrmede otstega, mis tagab tööriistade valmistamisel ja kasutamisel vajaliku haaramise täpsuse. Kahel jalal kõndimine, arenenum intelligentsus ja mitmekesine toitumine – kõik see aitas kaasa kolju, aju, lõualuude ja hammaste erinevuste tekkimisele inimestel ja ahvidel.

Võrreldes keha suurusega on inimese aju ja kolju palju suuremad kui ahvi omad; lisaks on inimese aju paremini organiseeritud ning selle suhteliselt suuremad esi-, parietaal- ja oimusagarad täidavad ühiselt mõtlemise, sotsiaalse käitumise ja inimkõne kontrollimise funktsioone. Tänapäeva kõigesööjate lõuad on oluliselt lühemad ja nõrgemad kui inimahvidel, kes toituvad suures osas taimetoidust. Ahvidel on lööke neelavad supraorbitaalsed seljad ja luulised koljuharjad, mille külge on kinnitatud võimsad lõualihased. Inimestel puuduvad jämedad kaelalihased, mis toetavad täiskasvanud ahvidel väljaulatuvat koonu. Meie hammaste read on paigutatud parabooli kujul, erinedes selle poolest ahvide hambaridadest, mis on paigutatud ladina tähe U kujule; lisaks on ahvide kihvad palju suuremad ja purihammaste kroonid on palju kõrgemad kui meil. Inimese purihambad on aga kaetud paksema emailikihiga, mis muudab need kulumiskindlamaks ja võimaldab närida kõvemat toitu. Inimeste ja šimpanside keele ja neelu ehituse erinevused võimaldavad meil tekitada rohkem erinevaid helisid, kuigi näojooned võivad nii inimestel kui ka šimpansitel võtta erineva ilme.

Sarnasused	Erinevuse tunnused	Järeldus
1. Suur kehamõõt. 2. Saba- ja põsekottide puudumine. 3. Näolihased on hästi arenenud. 4. Sarnane kolju ehitus. 5. Hästi arenenud pea aju, eriti otsmikusagarad, suur hulk konvolusioone ajukoores. 6. Sarnane Rh faktori ja veregruppide (ABO) poolest. 7. Toetame samu inimesi "inimhaigused". 8. Rasedus - 280 päeva. 9. Rohkem kui 95% geenide sarnasus. 10. Kõrgema närvitegevuse kõrge arengutase. 11. Sarnasused embrüogeneesi etappide vahel	1. Ainult inimesed on võimelised tõeliselt püsti kõndima. 2. Isikul on: a) pikad ja võimsad jalad; b) kaarjas jalg; c) lai vaagen; d) S-kujuline selg. 3. Paindlik käsi ja liikuvad inimese sõrmed tagavad täpse ja mitmesugused liigutused. 4. Inimese aju on keerulise ehitusega, keskmine maht on 1350 cm 3 (gorillal - 400 cm 3). 5. Isik on võimeline artikuleerima kõnet	Inimene on biosotsiaalne olend, kellel on kõrge evolutsioonilise arengu tase, kellel on teadvus, kõne, abstraktne mõtlemine ja sotsiaalseks tööks võimeline olend.

Inimeste ja teiste loomamaailma esindajate kvalitatiivne erinevus.

Üks peamisi erinevusi inimese ja looma vahel on tema suhe loodusega. Kui loom on eluslooduse element ja loob oma suhte temaga kohanemispositsioonilt ümbritseva maailma tingimustega, siis inimene ei kohane lihtsalt looduskeskkonnaga, vaid püüab seda teatud määral allutada, selleks tööriistade loomine. Tööriistade loomisega muutub inimese elustiil. Oskus luua tööriistu ümbritseva looduse ümberkujundamiseks viitab oskusele töötada teadlikult. Töö on ainult inimesele omane spetsiifiline tegevus, mis seisneb looduse mõjutamises oma olemasolu tingimuste tagamiseks.

Tööjõu peamine omadus on see, et töötegevus toimub reeglina ainult koos teiste inimestega. See kehtib isegi kõige lihtsamate tööoperatsioonide või individuaalse iseloomuga tegevuste kohta, kuna nende sooritamise käigus astub inimene teatud suhetesse teda ümbritsevate inimestega. Näiteks võib kirjaniku loomingut iseloomustada kui individuaalset. Kirjanikuks saamiseks pidi inimene aga õppima lugema ja kirjutama, saama vajaliku hariduse, s.t. tema tööalane tegevus sai võimalikuks alles tänu tema osalemisele suhete süsteemis teiste inimestega. Seega nõuab iga töö, ka esmapilgul puhtalt individuaalne tunduv töö teiste inimestega koostööd.

Järelikult aitas tööjõud kaasa teatud inimkoosluste tekkele, mis erinesid põhimõtteliselt loomakooslustest. Need erinevused seisnesid selles, et esiteks tingis ürgrahva ühinemise soov mitte lihtsalt ellu jääda, mis on teatud määral omane karjaloomadele, vaid ellu jääda loomulikke eksistentsitingimusi muutes, s.t. kollektiivse töö kaudu.

Teiseks on inimkoosluste olemasolu ja tööoperatsioonide eduka sooritamise kõige olulisem tingimus kogukonna liikmete vahelise suhtluse arengutase. Mida kõrgem on kogukonna liikmete vahelise suhtluse arengutase, seda kõrgem on mitte ainult organisatsioon, vaid ka inimese psüühika arengutase. Seega on inimsuhtluse kõrgeim tase – kõne – määranud psüühiliste seisundite ja käitumise regulatsiooni põhimõtteliselt erineva taseme – regulatsiooni sõnade abil. Inimene, kes on võimeline sõnadega suhtlema, ei pea end ümbritsevate objektidega füüsiliselt kokku puutuma, et kujundada oma käitumist või ettekujutusi reaalse maailma kohta. Selleks piisab, kui tal on teave, mida ta omandab teiste inimestega suhtlemise käigus.

Tuleb märkida, et just inimkoosluste omadused, mis seisnesid kollektiivse töö vajaduses, määrasid kõne tekke ja arengu. Kõne omakorda määras ette teadvuse olemasolu võimaluse, kuna inimese mõttel on alati verbaalne (verbaalne) vorm. Näiteks inimene, kes teatud asjaolude kokkulangemise tõttu sattus lapsepõlves loomade juurde ja kasvas üles nende seas, ei oska rääkida ja tema mõtlemise tase, ehkki loomade omast kõrgem, ei suuda. kõik vastavad tänapäeva inimese mõtlemise tasemele.

Kolmandaks, loodusliku valiku põhimõtetest lähtuvad loomamaailma seadused ei sobi inimkoosluste normaalseks eksisteerimiseks ja arenguks. Töö kollektiivne olemus ja suhtlemise areng ei toonud kaasa mitte ainult mõtlemise arengut, vaid määrasid kindlaks ka konkreetsete inimkonna olemasolu ja arengu seaduste kujunemise. Need seadused on meile tuntud kui moraali ja eetika põhimõtted. Samas tuleb rõhutada, et selline loogiline jada on vaid ratsionalistlikust positsioonist esitatud hüpotees. Tänapäeval on inimteadvuse tekkimise probleemile ka teisi seisukohti, sealhulgas irratsionaalsetest positsioonidest lähtuvaid. See pole üllatav, kuna paljudes psühholoogia küsimustes puudub üksmeel. Me eelistame ratsionalistlikku vaatenurka mitte ainult seetõttu, et sarnaseid seisukohti pidasid vene psühholoogia klassikud (A.N. Leontiev, B.N. Teplov jt). On mitmeid fakte, mis võimaldavad kindlaks teha mustrid, mis määrasid inimeste teadvuse tekkimise võimaluse.

Kõigepealt tuleks tähelepanu pöörata asjaolule, et inimese teadvuse tekkimise, kõne ja töövõime kujunemise valmistas ette inimese kui bioloogilise liigi evolutsioon. Püsti kõndimine vabastas esijäsemed kõndimise funktsioonist ja aitas kaasa nende spetsialiseerumisele, mis on seotud objektide haaramise, hoidmise ja nendega manipuleerimisega, mis üldiselt aitas kaasa inimese töövõime loomisele. Samal ajal toimus meeleelundite areng. Inimestel on nägemisest saanud domineeriv teabeallikas meid ümbritseva maailma kohta.

Meil on õigus arvata, et meeleelundite areng ei saanud toimuda eraldiseisvalt närvisüsteemi kui terviku arengust, kuna inimese kui bioloogilise liigi tekkimisega täheldati olulisi muutusi närvisüsteemi struktuuris. süsteem ja eelkõige aju. Seega on inimese aju maht enam kui kaks korda suurem kui tema lähima eelkäija, suurahvi aju maht. Kui ahvi keskmine aju maht on 600 cm 3 , siis inimesel on see 1400 cm 3 . Ajupoolkerade pindala suureneb veelgi suuremas proportsioonis, kuna inimestel on ajukoore keerdude arv ja nende sügavus palju suurem.

Kuid inimese tulekuga ei suurene mitte ainult aju maht ja ajukoore pindala. Ajus tekivad olulised struktuursed ja funktsionaalsed muutused. Näiteks inimestel on ahvidega võrreldes protsentuaalselt vähenenud elementaarsete sensoorsete ja motoorsete funktsioonidega seotud projektsiooniväljade pindala ning suurenenud kõrgemate vaimsete funktsioonidega seotud integratiivsete väljade protsent. Ajukoore nii järsk kasv ja selle struktuurne evolutsioon on eelkõige seotud sellega, et mitmed elementaarsed funktsioonid, mida loomadel täidavad täielikult aju alumised osad, nõuavad inimestel juba ajukoore osalust. Käitumiskontrolli kortikaliseerumine toimub veelgi, elementaarsete protsesside suurem allutamine ajukoorele võrreldes loomadel täheldatuga. Samuti tuleb märkida, et inimaju struktuursete muutuste olemust mõjutasid motoorsete organite evolutsiooni tulemused. Iga lihasrühm on tihedalt seotud ajukoore spetsiifiliste motoorsete väljadega. Inimestel on teatud lihasrühmaga seotud motoorsed väljad erinevad piirkonnad, mille suurus sõltub otseselt konkreetse lihasrühma arenguastmest. Motoorsete väljade pindalade suhtarvude analüüsimisel juhitakse tähelepanu sellele, kui suur on kätega seotud mootorivälja pindala teiste väljade suhtes. Järelikult on inimese käed liikumisorganitest kõige enam arenenud ja on enim seotud ajukoore tegevusega. Tuleb rõhutada, et see nähtus esineb ainult inimestel.

Seega on inimese aju keeruline struktuur, mis eristab seda loomade ajust, suure tõenäosusega seotud inimese töötegevuse arenguga. See järeldus on materialistliku filosoofia seisukohalt klassikaline. Siiski ei keskendu me oma tähelepanu teoreetilistele vaidlustele, vaid märgime vaid seda, et teadvuse kui kõrgeima teadaoleva vaimse arengu vormina tekkimine inimestel sai võimalikuks tänu aju ehituse komplitseerimisele. Lisaks tuleb nõustuda, et ajustruktuuride arengutase ja keeruliste tööoperatsioonide sooritamise võime on omavahel tihedalt seotud. Seetõttu võib väita, et teadvuse tekkimine inimestel on tingitud nii bioloogilistest kui ka sotsiaalsetest teguritest. Eluslooduse areng tõi kaasa inimese, kellel on spetsiifilised kehaehituslikud tunnused ja teiste loomadega võrreldes arenenum närvisüsteem, mis üldiselt määras inimese töövõime. See omakorda tõi kaasa kogukondade tekke, keele ja teadvuse arengu, s.o. see eespool käsitletud mustrite loogiline ahel. Seega oli töö tingimus, mis võimaldas realiseerida bioloogilise liigi Homo Sariens vaimseid potentsiaale.

Tuleb rõhutada, et teadvuse tulekuga paistis inimene loomamaailmast kohe silma, kuid esimesed inimesed erinesid oma vaimse arengu taseme poolest oluliselt tänapäeva inimestest. Möödus tuhandeid aastaid, enne kui inimene jõudis kaasaegse arengu tasemele. Pealegi oli teadvuse järkjärgulise arengu peamiseks teguriks tööjõud. Nii muutus praktiliste kogemuste omandamise ja sotsiaalsete suhete arenedes töötegevus keerukamaks. Inimene liikus järk-järgult kõige lihtsamatelt tööoperatsioonidelt keerukamate tegevusliikide juurde, millega kaasnes aju ja teadvuse järkjärguline areng. See progressiivne areng annab tunnistust teadvuse sotsiaalsest olemusest, mis avaldub selgelt lapse psüühika arenguprotsessis.

7. AUSTRALPITEHSIINID: JAOTUSE GEOGRAAFIA JA KRONOLOOGIA. MASSIIVSE JA GRAATSIAALSE AUSTRALOPITEESI MORFOLOOGILISED OMADUSED. ELUVIISI REKONSTRUKTSIOON ANTROPOLOOGIA JA ARHEOLOOGIA ANDMETE JÄRGI. SELLE TAKSONI PEAMISED ESINDAJAD.

Autralopitetsiine peetakse vanimateks hominiidideks. Varaseimad leiud pärinevad 6-7 miljoni aasta tagusest ajast Toros Menallast (Tšaadi Vabariik). Viimane dateering on 900 tuhat aastat tagasi – massiivsete australopiteekiinide leiud Svartkranesist (Lõuna-Ameerika). Esimesed australopitetsiinide skeletijäänused avastati 1924. aastal Lõuna-Aafrikas, mis kajastub ka nimes (ladina keelest "australis" - lõuna ja kreeka keeles "pithekos" - ahv). Sellele järgnesid arvukad leiud Ida-Aafrikast (Olduvai kuru, Afari kõrb jne). Kuni viimase ajani peeti püstise inimese esivanema vanimaks (vanus 3,5 miljonit aastat) naisskelett, mis on kogu maailmas tuntud kui “Lucy” (leiti 1970. aastatel Afarist).

Australopiteekiinide asustusala on samuti väga suur: kogu Aafrika Saharast lõuna pool ja võib-olla ka mõned territooriumid põhja pool. Teadaolevalt ei lahkunud australopitetsiinid Aafrikast kunagi. Aafrikas on australopiteekuse leiukohad koondunud kahte põhipiirkonda: Ida-Aafrikasse (Tansaania, Keenia, Etioopia) ja Lõuna-Aafrikasse. Üksikuid leide tehti ka Põhja-Aafrikas; Võib-olla on nende väike arv tingitud pigem matmistingimustest või piirkonna kehvatest teadmistest, mitte australopiteekiinide tegelikust levikust. On selge, et nii laias aja- ja geograafilises raamistikus muutusid looduslikud tingimused rohkem kui üks kord, mis tõi kaasa uute liikide ja perekondade tekkimise.

Australopithecus gracile.

Fossiile on avastatud mitmest paikkonnast Keenias, Tansaanias ja Etioopias. gratsiilne australopithecus.

Gratsiilid australopiteeklased olid umbes 1–1,5 meetri pikkused püstised olendid. Nende kõnnak erines mõnevõrra inimese kõnnakust. Ilmselt kõndis australopithecus lühemate sammudega ja puusaliiges ei ulatunud kõndides täielikult välja. Koos üsna kaasaegse jalgade ja vaagna struktuuriga olid Australopithecus'i käed mõnevõrra piklikud ja sõrmed kohandatud puude otsa ronimiseks, kuid need omadused võivad olla ainult iidsete esivanemate pärand. Nagu rühma esimestel liikmetel, oli ka gratsiilsel australopithecusil väga ahvilaadne kolju, mis oli kombineeritud ülejäänud peaaegu kaasaegse skeletiga. Australopithecus'e aju oli nii suuruse kui ka kuju poolest sarnane inimahvide omaga. Kuid nende primaatide aju massi ja kehamassi suhe oli väikese ahvi ja väga suure inimese oma vahel.

Päeval rändasid australopitetsiinid savannides või metsades, jõgede ja järvede kallastel ning õhtul ronisid puude otsas, nagu seda teevad tänapäeva šimpansid. Australopitetsiinid elasid väikestes karjades või peredes ja olid võimelised liikuma üsna pikki vahemaid. Nad sõid peamiselt taimset toitu ja tavaliselt ei valmistanud tööriistu, kuigi nad ei olnud luudest kaugel üks tüüpidest Teadlased leidsid kivist tööriistu ja nende purustatud antiloopide luid.

Kõige kuulsamad leiud on pärit Afari kõrbes asuvast Hadari leiukohast, sealhulgas luustik hüüdnimega Lucy. Samuti avastati Tansaanias püsti kõndivate olendite kivistunud jälgi samadest kihtidest, millest on teada Australopithecus afarensise jäänused. Lisaks Australopithecus afarensis'ele elasid Ida- ja Põhja-Aafrikas 3–3,5 miljonit aastat tagasi tõenäoliselt ka teisi liike. Keenias leiti Lomekwist kolju ja muid fossiile, mida kirjeldatakse kui Kenyanthropus platyops(Kenyanthropus lameda näoga). Tšaadi Vabariigis Koro Toros avastati üks lõualuu fragment, mida kirjeldatakse kui Australopithecus bahrelghazali(Australopithecus bahr el-ghazal). Mandri teises otsas Lõuna-Aafrikas leidub arvukalt fossiile, mida tuntakse kui Australopithecus africanus(Australopithecus africanus). Sellele liigile kuulus esimene australopiteekuse avastus - "Taungi beebi" nime all tuntud poega kolju. Australopithecus Africanus elas 3,5–2,4 miljonit aastat tagasi. Viimane gratsiilne Australopithecus, mis pärineb umbes 2,5 miljoni aasta tagusest ajast, avastati Etioopias Bouris ja sai nimeks Australopithecus garhi(Australopithecus gari).

Massiivne australopithecus.

Vanimad kivitööriistad on teada mitmest Etioopia paigast – Gona, Shungura, Hadar – ja pärinevad 2,5-2,7 miljoni aasta tagusest ajast. Samal ajal tekkisid uued hominiidiliigid, millel oli suur aju ja mis olid juba klassifitseeritud perekonda Homo. Siiski oli veel üks hiliste australopiteekide rühm, mis kaldus inimeste juurde viivast joonest kõrvale – massiivsed australopiteekiinid.

Paranthropus olid suured - kuni 70 kg kaaluvad - spetsialiseerunud taimtoidulised olendid, kes elasid jõgede ja järvede kallastel tihedates tihnikutes. Nende elustiil meenutas mõneti tänapäevaste gorillade elustiili. Siiski säilitasid nad kahejalgse kõnnaku ja võisid isegi tööriistu valmistada. Paranthropusega kihtidest leiti kivitööriistu ja luutükke, mida hominiidid kasutasid termiidimägede lõhkumiseks. Samuti kohandati nende primaatide käsi tööriistade valmistamiseks ja kasutamiseks.

Paranthropus tugines suurusele ja rohusööjale. See viis nad ökoloogilise spetsialiseerumiseni ja väljasuremiseni. Paranthropusega samadest kihtidest leiti aga hominiinide esimeste esindajate säilmed - nn varajased. homo"– arenenumad suurte ajudega hominiidid.

Vanimad massiivsed australopiteekiinid on teada Keeniast ja Etioopiast – Lokalea ja Omo. Need pärinevad umbes 2,5 miljoni aasta tagusest ajast ja neid nimetatakse Paranthropus aethiopicus(Etioopia paranthropus). Hilisemaid Ida-Aafrikast pärit massiivseid australopiteekseid – Olduvai, Koobi Fora –, mille daatumid jäävad vahemikku 2,5 kuni 1 miljon aastat tagasi, kirjeldatakse kui Paranthropus boisei(Beuysi parantroop). Lõuna-Aafrikas on kuulsad Swartkrans, Kromdraai, Drimoleni koobas Paranthropus robustus(Paranthropus massiivne). Massiivne Paranthropus oli teine ​​avastatud australopitetsiini liik. Paranthropuse kolju uurides on märgata tohutuid lõualuu ja suuri luuharjasid, mis kinnitasid närimislihaseid. Lõualuu aparaat saavutas maksimaalse arengu Ida-Aafrika Paranthropus. Selle liigi esimene avastatud kolju sai hammaste suuruse tõttu isegi hüüdnime "Pähklipureja".