Kontaktid

Millise loomaga sa end seostad? Milline loom on seotud iga sodiaagimärgiga? Inimene seostab inimesi loomadega

Andmete tõlgendamise teoreetilised põhjendused

Avastame veelgi sügavama suhtumise poliitika kasutamisesse assotsiatsioonimeetod . Erinevalt psühholoogias traditsiooniliselt kasutatavast vabade assotsiatsioonide meetodist töötame me fikseeritud assotsiatsioonidega – assotsiatsioonid loomadega, assotsiatsioonid värvi ja lõhnaga, mis võimaldab poliitikuid omavahel võrrelda.

Saadud assotsiatsioonide tõlgendamine konkreetse poliitiku kuvandist looma, värvi ja lõhnaga eeldas teoreetilise aluste väljatöötamist saadud assotsiatsioonide tähenduste tuvastamiseks.

Seega lähtusime loomadega assotsiatsioonides sellest, et tõlgendamisele kuuluvad ainult need assotsiatsioonid, mis on seotud antud kultuuri metafoorsete kujunditega. Sellest tulenevalt tõlgendati näiteks antud kultuuri jaoks eksootilised loomad (ninasarvik, pantrid, kaelkirjakud, kaelkirjakud jne) tõenditena antud poliitiku ebaorgaanilisusest domineeriva poliitilise kultuuri suhtes (mitte meie metsast).

Analüüsisime neid assotsiatsioone M. V. Novikova - Grundi pakutud üldise tõlgendusskeemi alusel. Seega tuvastasime kõigepealt selle või teise looma metafoorsed tähendused rahvusliku folkloorisarja kontekstis. Diagramm näeb välja selline:

1) “Loomade mütoloogiline ring” ühendab vanasõnade, muinasjuttude ja endiste peategelased. Selle ringi loomad on süžeesse kaasatud, neil on oma konstandid, mis korduvad vanasõnast vanasõnani rollid, atribuudid ja asukoht – "tegevuse stseen"", süžees suhtlevad nad teiste tegelastega, kes on samuti varustatud fikseeritud rollidega. Kõige arenenumad ja produktiivsemad süžeed ning neis fikseeritud rollid ei eristu suure struktuurilise mitmekesisusega ja jagunevad mitmeks rühmaks:

RIVAALI/RIP SUHE

Võistlus paremuse pärast asukohas (karu/hunt);

Rivaalitsemine saagijahil (karu/hunt/rebane...)

Nendes suhetes ilmnesid järgmised rollid: muutumatu ISSAND ja VÕITJA - karu "mitteinimese lookuses" ("inimese asukohas" on see inimene ise ja "mees-karu" kujutab mõlemat tulemust. rivaalitsemine on võimalik); -tugev (võrdne, tark) RIIVAAL (hunt, rebane, metssiga...);



JAHIMEES/OHVRI SUHTED (mees/hunt; hunt/jänes...) Nendes suhetes tekkisid järgmised rollid: - “JAHIVÕTJA” (koer, hunt); "JAHIMEES RÜNDAMISVARITUSEST" (kass, ilves); “JAHIMEES, KES KOMPENSEERIB JÕU JA VÕRGU PUUDUSE KLITERNUSE JA INTELLIGENTSIGA” (mees, rebane); - TUGEV ja NÕRK OHVER; Veelgi enam, eriti huvitavaks osutus “MAKSIMUM NÕRGIMA OHVRI” – “TOIT” roll. “OHVRITOIT” (kalkun, kukk) osalevad samaaegselt “valevalitseja”, “nõrkade valitseja” süžees, kujutades endast pöördvõrdelist, karikatuurset kujutlust tegelasest, kes kujutab end ISSANDANA, kuid on lihtsalt “TOIT”. tõelise ISSANDA jaoks.

ISENDA/TEENIJA SUHE Siin tulid esile TRUSTULISE TEENIJA (koera) rollid; OHTLIK TEENIJA, kes samal ajal osutub MAAGILISEKS ABIKS (hobune, hunt); TIGE TEENIJA (kass); siga on TEENIJATE seas erilisel kohal - ta teenib ainult nimeliselt, ei tunne kohust, tänulikkust, on räpane, kõigesööja ja täitmatu; ta on aga “VÕLUABI”, kes toob “rikkust”, mida tal endal pole ega vaja. Seda rolli võib nimetada TALISMANITEENIKS.

SUHTED KINNISVARA HOOLDAMINE/PLOGIJA (koer/"võõrad"; hamster/"urgujad"). On hästi näha, et siin toodud süžeed ja rollid tõlgendavad nii või teisiti domineerimise-allumise suhet - s.t. just suhted, mis on selle uuringu jaoks esmatähtsad. See tõsiasi nõuab ilmselt erilist selgitust, kuna idee kaasata uuringusse loomadega assotsiatsioonid kuulus psühholoogile, kes ei näinud ette võimalust mütoloogilises diskursuses süžee-rolli suhete kaudu sarja dekodeerida. Keeleteadlase seisukohalt on meie ees hüpoteesi kaudne kinnitus: ratsionaalsel tasandil kavatses psühholoog tulemusi hinnata skaalal "suurus", "agressiivsusaste", "aktiivsus", kuid irratsionaalsel tasandil - ta, nagu ka vastajad, pöördus selle poole, mis on omane kõigile venekeelse folkloori ja mütoloogilise diskursuse emakeelena kõnelejatele, milles enamik süžeesid kirjeldavad domineerimise, alluvuse ja võimu suhteid.

Lisaks “mütoloogilistele” kujunditele korratakse vastajate vastustes sageli loomakujundeid, mis ei haaku folkloori ja mütoloogilise diskursusega. Need pildid peaaegu ei osale produktiivsetes süžees, kuid neil on üsna konkreetne atribuutide loend, mis on ajendatud vene keele fraseoloogilistest pööretest:

PAKSNAHAGA NAGU (elevant, ninasarvik, jõehobu jne);

KOLE (NALJAKAS, TARK) nagu ahv (vt täpsemalt TESAURUS);

KIIRE KUI (mets, hirv, gepard, hagijas...);

ANCIENT AS (brontosaurus, pterodaktüül...);

SOOG NAGU (siil, porcuin).

Tihti ei mainita vastajate vastustes täiskasvanud loomi, vaid poegi. Leidsime, et on vastuvõetav tõlgendada seda kui kõigi kuvandi atribuutide kinnitust ja domineerivate rollide mittekinnitamist, näiteks: "karupoeg" säilitab kõik karu omadused (tark, ebaviisakas, kohmakas, külalislahke), kuid teeb seda. ei hoia rolli (mitte ISSAND); samal ajal säilitab "siga" täielikult kõik "sea" omadused, kuna roll (TEENIJA-TALISMAN) ei ole domineeriv.

Kokkuvõtteks vaatleme ZOOLOOGILISTE METAFOORIDE TESAURUST, mis on järjestatud soodusastme järgi:

Positiivsed assotsiatsioonid

1. "Karu ja loomade ring – tugevad VÕISTLEJAD/JAHID, kes dubleerivad tema omadusi: hunt, rebane, lõvi, härg, põder..." "Karu ringil" on mütoloogiline atribuut "isand", " isand", "tugeva vastase võitja". Tema atribuudid: “ebaviisakas, vihane, näljane, tark, kohmakas...” Ilmselt on selline assotsiatsioon presidendikandidaadile kõige soodsam. Analüüsitavas materjalis on “karudeks” Jeltsin (8), Tšernomõrdin (4), Lebed (4), Gaidar (2) (aga Gaidar ei oma vajalikku “rahuliku enesekindla” omadust).

2. “Hobune” – mütoloogilise süžeega “võluabiline”. See ei ole taotleja jaoks täiesti edukas ühendus, kuna "hobusel" peab olema "omanik", kuid seal on sellised olulised atribuudid nagu "ootamatu tahtlikkus" ja "saatuse teadmine".

3. "Koer" dubleerib "hobuse" mütoloogilist süžeed, kuid ilma müstiliste atribuutideta - kahjumlik kooslus.

Negatiivsed seosed:

4. "Kass" - "varastav sensualist".

5. “Rott”, “hamster-mäger” – “ahne ja hoolikas oma augu ja vara eestkostja”.

Tugevalt negatiivne seos:

6. "Türgi-paabulind" - "valeisand-toit", karikatuurne vastandus "karule".

Ambivalentne assotsiatsioon:

7. "Siga" on "teenija talisman", räpane, paks, teab, kuidas viia jõukuseni, unistab võimust ja õilusest, mis on Jumala tahtel kättesaamatud." See metafoor ühendab endas: a) vastikud välised, psühholoogilised ja eetilised omadused. (pange tähele, et sea omanikul - mehel, kellega vastajad end kaudselt seostavad - on samad psühholoogilised ja eetilised omadused: ahne, tänamatu, leidlik); b) salapärased teadmised; c) hooletusse jätmine või "sigalik" võimetus hinnata Inimese ihaldatud rikkus; d) „idealistlikud" unistused kättesaamatust; e) kontakt, olgugi et negatiivset laadi, Jumalaga, mis piirab Sea võimeid „maise, räpase" sfääriga. Analüüsitud materjalis on assotsiatsioonid "Siga" leidub Gaidari, Zjuganovi, Jeltsini tajudes.

Ideaalne metafooride kombinatsioon: “Karu-hunt-hobune” “Karu” domineerimisega. Halvim kombinatsioon: Hamster-Türgi.

Uuringu poliitilis-psühholoogilises osas valisime loomadega seoste tõlgendamiseks järgmised parameetrid:

atraktiivsus ( nii välised kui ka moraalsed), mis põhinevad meie kultuuris antud loomale olemasolevatel atribuutidel. Nii et näiteks siga on ebameeldiv, aga siga on vau. Hobune on atraktiivne, aga madu pole atraktiivne. See alateadlike hinnangute mõõtmine võimaldab meil võrrelda külgetõmbe taset ratsionaalsel tasandil alateadlike reaktsioonidega samale poliitikule.

agressiivsus(määrasime selle tunnuse kindlaks looma taimtoidulise või röövloomuse järgi). Agressiivsus teadvuseta tasandil iseloomustab meie arvates aktiivsuse taset, mis on võrreldav sarnase näitajaga ratsionaalsel tasandil.

Tugevus on teadvuseta tasandil sama oluline näitaja kui ka ratsionaalsel tasandil. Kuid lisaks tegelikule tugevuse parameetrile seostes loomadega tuvastasime looma suuruse, mida tõlgendame isiksuse skaala teatud peegeldusena. Kui enne 1999. aastat viitasid kõik meile Venemaa poliitikute kohta saadud andmed korrelatsioonile konkreetse poliitiku valiku ja tema kuvandi suureks või vähemalt keskmiseks hinnangu vahel, siis V.V. Putin. see selge pilt on segane: tema kuvandis domineerivad tagasihoidliku ulatusega loomad. Võib-olla kasutavad vastajad seda tüüpi juhi hindamiseks muutunud tajumudelit: uuel sajandil ei otsi Venemaa valijad enam karismaatilist juhti, neid tõmbavad rohkem „meiesugused inimesed“. See on vaid hüpotees. Tulevikus peate otsima selle pildi adekvaatset tõlgendust.

6.3.2. A assotsiatsioonid värviga.

Esialgsed hüpoteesid, millest värviseoste tõlgendamisel lähtusime, olid järgmised:

Aistingud, mida inimene väliskeskkonnast saab, on kujundanud inimese iseloomu ja käitumist tuhandeid aastaid.

Keskkonna mõju põhjustab inimeses erinevaid aistinguid – nägemis-, haistmis-, kombamis-. Nende pidev mõju alateadvusele tekitas nende aistingute tugevaid seoseid teatud mõistetega ning evolutsiooni käigus kinnistusid need ühendused geneetiliselt kollektiivses alateadvuses.

Seega

* aistingud ja tajud on seotud mitte ainult stiimuliga. Aga ka omavahel (värv - lõhnaga)

* Aistingute (taju) ja käitumisviisi vahel on seos

* See tähendab. et seoseid konkreetse objektiga saab kasutada mitte ainult saaja käitumise tüübi tõlgendamiseks, vaid ka objektile (meie puhul poliitikule) omistamiseks.

Värvil on 3 füüsikalist omadust:

1. Värvitoon – teatud lainepikkus teatud spektri osas. Puhtad värvid - punane, kollane. Roheline, sinine. Ülejäänud segatakse.

2. Heledus või kergus – kiirguse intensiivsus võrreldes teistega.

3. Küllastus ehk puhtus (põhivärviga segatud akromaatilise (valge, must, hall) kogus. Kõikidel looduslikel värvidel on see segu.

Inimsilm suudab teatud tingimustel eristada 20 000 kuni 2 000 000 värvi. Kunstnik - kuni miljon tooni. Sellist tähistuste hulka keeles aga ei ole. Isegi põhivärvide varjundid on kirjeldavad - oranž oranžist. Kollane - sapist. Lisavärvidel ei ole üldse oma nimesid (vaarikas, heleroheline, telliskivi) ega kirjeldavaid (tumeroheline).

Meie uurimistöö jaoks on värvispektri psühholoogilise mõju probleem või õigemini Värviassotsiatsioonide verbaalne omistamine ja nende tõlgendamine on midagi enamat kui värvitaju tegelik probleem.

Värvi psühholoogiline mõju on kahekordne: esmane, tänu millele me tajume keskkonda või objekti ja saame mingisuguse mulje (raskus, kuumus, niiskus jne) ja teisene, alateadvus, assotsiatsioonide kaudu tegutsemine. Viimane on individuaalsem ja koguneb kogemuste kaudu.

Siiski on mitmeid objektiivse iseloomuga ühendusi. Need tulid iidsetest aegadest ja kinnistusid inimese alateadvuses ning kanduvad geneetiliselt edasi põlvest põlve. Näiteks oranži seos päikesega, soojuse, energiaga, sinise ja tsüaaniga mere, taeva, rahuga. See jättis kultuurile oma jälje. Meil on raske ette kujutada rahulikku punast värvi, kuiva sinakasrohelist värvi. Ja õhuline on pruun.

Värvus on ebastabiilse teadvuse olukorras halvasti määratletud: hirm, ärevus, valu, halb tervis. IN Meie uuringus tasub pöörata tähelepanu vastajatele, kes ei oska värvikooslusi anda.

Must ja tumesinine värv on seotud pimedusega. See assotsiatiivne seos sisenes kollektiivsesse alateadvusesse. Need värvid kutsuvad esile hirmu, ebakindluse ja depressiooni tunde. Heledad ja heledad värvid, vastupidi, kas rõõmustavad, eriti päikeselähedased - oranž ja kollane, või rahulikud - roheline, sinine.

Heledad toonid tekitavad turvatunde ning jõu, tegutsemise ja rõõmu tõusu.

Pimedus on ohtlik aeg, ärevus, ebakindlus, salapära. See viitab otseselt poliitikutega seotud värviühenduste tõlgendamisele. Enamik neist (eriti edukatest) on teadvuses seotud tumedate toonidega. Need kas tekitavad hirmu ja ärevust või tunduvad salapärased. Samuti on vaja selgitada, miks on säravamad ja säravamad poliitikud nii ebaefektiivsed, et saada soovitud positsioone.

Akromaatilised toonid on mitteemotsionaalsed. Need on aja ja ruumi abstraktsed värvid.

Spektri punakaskollane osa tekitab soojustunde. Sinine - külm. Oranž toodab maksimaalset soojust, mitte punane. See on puhtalt psühholoogiline, mitte füüsiline muster. Kuna punase lainepikkus on pikem kui oranži lainepikkus.

Punast peetakse kõige aktiivsemaks. Põnev. Violetne – rahunemine. Oranžikaskollane põhjustab rõõmutunnet, agressiivsuse ja aktiivsuse vähenemist.

Roheline – tasakaal. Ühendab kollase kerguse ja elavuse sinise rahulikkuse ja raskusega. Aktiivsed värvid jäävad paremini meelde ja tunduvad erksamad.

Suurima kauguse tunde objektist (ehk ruumi suurenemise) tekitavad spektri sini-sinise osa värvid. Aeg aeglustub.

Oranžikaskollased annavad vaatlejale lähenemise efekti. Aeg kiireneb. Sinised-sinised toonid on rasked, kollased on heledad.

Sinised värvid pole seksikad. Seksuaalsus suureneb lillast punaseks.

Erksad ja heledad (soojad) värvid mõjuvad põnevalt, stimuleerides suhtlemist ja tegevust. Jahedad värvid kutsuvad esile pärssimise, ratsionaalsuse ja ratsionaalsuse.

Roheline, rohekaskollane, oliiv tasakaalustavad, sukelduvad sisemaailma.

Pastelsed värvid (roosa, heleroheline, lilla) - tagasihoidlikkus. Hellus. Nirk.

Must ja teised tumedad värvid on sünged. süngus, melanhoolia, hirm.

Paar - sinine-kollane - pinge, liikumine.

Punane-kollane - impulsiivsus. Elujaatus.

Lilla-kollane-roheline - peidetud jõud, tasakaalustatud.

Oranž-sinine – innukas energia kombineerituna isolatsiooniga.

Seosed värviga Raamatus analüüsitakse üksikasjalikult iga poliitikat eraldi. Kui püüda poliitikute omavahelisel võrdlemisel saadud andmeid tõlgendada, ilmnevad järgmised trendid. Jagasime assotsiatsioonid värviga järgmistesse formaalsetesse kategooriatesse: hele-tume, soe-külm ja särav-tuhm. Peaaegu kõiki tõhusaid Venemaa poliitikuid on näha tumedas, külmas ja tuhmis värvigammas. Erandiks on "helged" isiksused: Gaidar, Skokov, Yavlinsky ja S. Fedorov. Valdavalt soojad värvid eristavad ainult ühte poliitikut - Gaidarit. Üldpilt värviliste poliitikute tajumisest osutus nukraks, tekitades tunde ebaatraktiivsus poliitikud, nende võõrandumine vastajatest. See on pigem kollektiivne kuvand võimust kui sellisest, mida tajutakse alateadlikul tasandil äärmiselt negatiivselt. Need erandid, mis tekitavad "soojaid" ja "helgeid" tundeid, ei tundu selgelt poliitilise võitluse favoriitidena ega tekita soovi liikuda emotsionaalselt aktsepteerimiselt valimiskäitumisele.

Kujutage ette olukorda: otsite tööd, otsite endale suurepärast vaba töökohta, valmistute hoolikalt intervjuuks, mõtlete läbi kõik kõige keerulisemad ja keerulisemad küsimused, tulete potentsiaalse tööandjaga kohtumisele... ja äkki kuulete küsimus: " Millise loomaga sa end seostad?»

Kõige sagedamini toimub just sel hetkel tavalise inimese jaoks kollaps. Mis loomad? Kas ma olen siin selleks, et loomaaias tööd saada? Mida nad minust tahavad? Kas see mees on hull? Mis hullud küsimused need on?!

Ja muide, selles küsimuses pole hullu midagi. Psühholoogid ütlevad, et see on vaid unistus, mitte küsimus: see võimaldab juhil hinnata tööle kandideerija loovust, stressitaluvust, reaktsioonikiirust, leidlikkust ja loomulikult ka põhilisi isikuomadusi – olenevalt tema esindajast. fauna, mida ta nimetab.

Näiteks inimesed, kes seostavad end kaelkirjakutega, on hästi arenenud ilumeelega isiksused. Nad on esteedid, hoolivad oma välimusest, seega on näiteks büroojuht või konsultant ametikoht just neile.

“Kaelkirjaku” inimesed on elegantsed kõiges: alates soengust kuni klientidega suhtlemiseni. Nad õpivad kergesti uusi asju, suhtlevad hästi teiste meeskonnaliikmetega ja püüdlevad suurte saavutuste poole – täpselt nagu kaelkirjakud sirutuvad kõrgematel puudel rippuvate viljade poole.

Sellistel tegelastel on muidugi ka miinuseid, nagu elegantsest regulaarsusest kujunev liigne aeglus või otsene tagajärg suure vastumeelsuse soovist rutiinse töö vastu, kuid kogenud juht saab nendega hõlpsasti hakkama, sunnib peale positiivseid omadusi. negatiivset täielikult katta.

Paljud seostavad end karudega – täpselt nagu need stereotüüpsed lood vene Ivanist karu, viina ja balalaikaga. Ka siin on kõik kõnekas: plussideks on jõud, surve ja oskus kõige keerulisematest olukordadest välja tulla (otsene analoogia talvel näljast käppa imema sunnitud karuga), miinuseks on teatud piirang. , kangekaelsus, otsekohesus. No ja julmus - eriti kui neilt tüüpidelt meepott ära võtta :)

Soovitatav on “karudele” klientidega hoolikalt vastu astuda - mõnikord võib nende impulsiivsus segada produktiivset tööd. Kui aga on vaja müügiplaan täita ja “kaelkirjakud” seisavad, tulevad kasuks “klubijalgsed”.

Mõned inimesed peavad lehma oma totemloomaks. Neid iseloomustab rahulikkus, piirneb flegmatismiga, lahkus, mõnikord otsest kaasaelamist põhjustav, tähelepanelikkus, mida võib kergesti segi ajada täpsusega.

Sellised inimesed ei sobi tõenäoliselt juhtivatele kohtadele ja isegi kui jah, on neil ebamugav ja raske. Olgem ausad, nüri "Moo" motiveerib inimesi palju halvemini töötama kui "Auuuuuuuu!" või isegi "Vares!"

Nagu näete, võib teie vastus küsimusele, millise loomaga te end seostate, anda bossile teie kohta palju teavet. Mõelge sellele vastus läbi, sest kõik teavad, et parim improvisatsioon on ettevalmistatud improvisatsioon. Mõnikord saate olukorda ilustada: näiteks kui olete lapsepõlvest saati pidanud end kuidagi seotuks skunki või platsikuga, siis on parem sellest intervjuu ajal vaikida.

P.S. Mulle isiklikult on vaimselt kõige lähedasem, nagu te ehk juba aru saite, elevant: loom, kes on enesekindel, võimas, mõõdukalt lahke, kuid samal ajal lammutab kõik teel edu poole. Aga teie assotsiatsioonid?

Naisi võrreldakse sageli kiskjatega. Proovime välja mõelda, milliste eri sodiaagimärkide kiskjate naisi saab võrrelda.

KALJUKITS – KOER

Koerad pole üldse sõbrad, vaid inimeste patroonid. Need hämmastavad kiskjad on meid aidanud ja toetanud iidsetest aegadest peale. Kuigi praegu tajuvad paljud inimesed neid pühendunud lemmikloomana.

Koer jääb aga ikkagi inimese abiliseks ja kaitsjaks: ta on ainus loom, kes on valmis ohverdama oma elu ja tervise, et peremeest aidata. See on nagu tema veres – kohustus aidata, ohverdada, kaitsta mis tahes tingimustes.
Nii et Kaljukitse naise jaoks on peamine sõna kohustus. Paljud inimesed arvavad, et ta on väga vastutustundlik ja teeb alati ainult seda, mis on vajalik. Kuid tegelikult on tema elus peamine armastus. Ta hoolitseb alati nende eest, keda armastab. Ja kui soovite teada saada, milline ta on, kui ta on vihane, proovige näiteks aheldatud Alabaid kiusata. Kui jääd ellu, saad teada.

VEEVALAJA – FERT

Tuhkur on väga armas loom, kes võib sekundiga tekitada uskumatut segadust. Veevalaja noor daam on sama. Ärge imestage, et täieliku rahu taustal plahvatab see ootamatult nagu tasku-aatomipomm.

Kuna mõlema peamisteks omadusteks on üllatus ja kiirus, ärge püüdke oma valitud rünnakut ennustada ega peatada. Ta jahtib alati oma saaki väga kiiresti ja peaaegu alati edukalt. Parem teeselda, et midagi pole juhtunud. Suhetes Veevalajaga on see taktika kõige kasulikum. Ja see on teie jaoks ohutu.

KALAD – PUNAREBANE

Rebane on punakarvaline kaunitar, kavaluse ja pettuse sümbol. Nad on üüratult ilusad, kuid mitte vähem ohtlikud. Kas sa tahad rebast taltsutada? Peate kõvasti pingutama. Kaladega on sama lugu. Nad on väga atraktiivsed, armsad ja oskavad end esitleda, kuid on ka kavalad, targad ja isegi salakavalad.

Kaladest naised on sündinud näitlejannad. Kui ta teie koju satub, olge valmis, et nüüdsest allub kogu teie elu ainult selle armsa ja kavala kiskja soovidele. Ime see üles või jookse minema.

JÄÄR – KÄHRIKU

Kas need on tõesti kiskjad? Nad on nii armsad! Jah. Piltidel. Tegelikult on pesukarud tõelised võitlejad, kes ei karda kedagi ega midagi. Täpselt nagu Jäära naised, kes on loomulikult ka väga armsad. Kuni jaht algab. Kas sa tead, miks pesukarudele meeldib toitu loputada? Üldse mitte sellepärast, et neile meeldib süüa puhast toitu, vaid sellepärast, et vees olev saak lõpetab uppumise korral kiiremini lehvimise. See on nii väike hoiatus.

Pidage meeles, et Jäärast naisele ei meeldi, kui keegi ilma erilise põhjuseta ringi lehvib. Üldiselt on pesukarud ja Jäär kõige armsamad olendid. Kui sulle muidugi ei meeldi, kui keegi korraldab majas riigipöörde ja ronib sulle pähe, sest küpsiseid on mugavam varastada.

SÕNN – URSA

Karu kujutis tekitab kõige vastuolulisemaid assotsiatsioone: ta on nii hirmuäratav kiskja, metsaomanik kui ka naljakas hiiglaslik meearmastaja. Milline ta tegelikult on? Vaata Sõnnist naist ja saad ise kõigest aru. Nagu tõeline karu, eelistab ta veeta aega üksi iseendaga. Samas meeldib talle teha midagi meeldivat.

Näiteks kalal või marju korjates. Talle ei meeldi võõrad ja võib ta tükkideks rebida, kui keegi tema teele satub. Teisest küljest kaitseb ta kiivalt oma lapsi ja perekonda. Vahepeal millegi maitsva otsimine. Üldiselt, kui Sõnn karu sind ründab, on parem lihtsalt teeselda, et oled kohe surnud.

KAKSIKUD – LUITEKASS

Ta näeb välja nagu kodukass, kelle portree kallal illustraatorid head tööd tegid. See röövloom on täiesti võluv, isegi täiskasvanuna näeb ta välja nagu kassipoeg. Samal ajal said luitekassi elus näha vaid meeleheitel rändurid ja metsloomade uurijad, kes elavad kõige kuivemates ja mahajäetud kohtades ning väldivad usinalt inimestega kohtumist.

Kaksikud naised armastavad ka taanduda oma sisemaailma, mis väljastpoolt võib tunduda elutu kõrbena. Kuid tegelikult on nende sisemaailm tõeline tihedalt asustatud metropol. Kuigi ainult Kaksikutest naised ise saavad selles ellu jääda, on parem, kui autsaiderid sinna ei sekku.

VÄHK – LÕVI

Vähi naised, nagu lõvid, vajavad tõelist Lõvi meest. Selline, et seda on kaugelt näha. Olles tema tähelepanu võitnud, ei pea ta ise ennast enam palju pingutama - Vähi daam, nagu lõvid teevad, hoolitseb kõige eest ise. Ta käib jahil, hoolitseb laste eest ja teeb maja korda.

Mees on nende jaoks kaitse ja tugi. Kuid ta käitub nii ainult seni, kuni mees jääb tõeliseks Lõvimeheks. Niipea, kui ta komistab, rebib ustavate sõbrannade ja sugulaste uhkus eesotsas tema lõvinaisega kaabaka väikesteks tükkideks ja jälgegi ei jää.

LÕVI – KODUKASS

Ilus, pehme ja iseseisev kiskja. Tänapäeval on kassidel nii palju fänne, et see näeb välja nagu mingi jumalanna kultus. Ja Lioness naine on jumalanna, ta on harjunud, et teda kummardatakse. Ja ta on ka kiskja, nagu kass: nad on mõlemad võimelised tapma oma saaki pikka aega ja valusalt. Kuid see on ainult viimase abinõuna.

Kui talle pakutakse õigeaegselt esmaklassilist toitu ning serveeritakse seda kõige kallimas ja luksuslikumas kausis, siis ei kurna Lõvi end taas kord, nautides väärilist au.

NEITSI – HUNT

Hunti toidab mõistus, mitte jalad, nagu kuulus kõnekäänd. Pole asjata, et ta on üks kavalamaid ja ettevaatlikumaid kiskjaid. Samas hundikarjas domineerib tavaliselt emahunt. Tema on see, kes vastutab kõigi heaolu eest. Peaaegu nagu Neitsi naine. Tihti koguneb tema ümber “kari” inimesi, kes on kindlad, et võivad rasketel aegadel alati abile ja tema tarkadele nõuannetele loota.

Kuid ta laseb enda lähedale ainult kõige usaldusväärsemad inimesed, need, kes on temaga "sama verd". Ta ei ründa kunagi teisi ilma põhjuseta, eelistades konflikti vältida.

KAALUD – PANDA

Järsku! Paljud inimesed unustavad, kuid see armas suur olend on ka kiskja, nagu teised karud. Pange tähele, et see on ainus karu maailmas, kes on valinud taimetoitluse. Muidugi võivad nad vahel süüa mune, mõnda väikelooma, lindu või mõnda putukat, aga üle kõige meeldib neile vaikselt bambust närida.

Kaalude naised teevad enam-vähem sama asja – nad ei ründa kunagi, kui just hädavajalik pole. Ja isegi kui vaja, siis nad mõtlevad 10 korda, kas tasub selles kaasa lüüa. Pole üllatav, et peaaegu kõik armastavad rahuarmastavaid Kaalude naisi.

SKORPION – TIGRESS

Tiiger on kasside perekonna ohtlik ja salapärane esindaja. Tiigrid ründavad inimesi väga sageli ja selle põhjuseid pole veel uuritud. Umbes samasugune Skorpioni naiste salapärane käitumine on see, kui nad tavaliste jahiretkede ajal saavad kellegi südame.

Muidugi võite neilt selle kohta küsida, kuid vastus lisab ainult küsimusi. Sest nende arvates pole selles midagi erilist. Kuni kohtate ebaharilikku südant.

AMBUR – ORCA

See ilus imetaja on "mõõkvaal". Tema tegevus on alati täpne ning jahiplaan on geniaalne ja täiuslik. Nad on väga targad, nagu tõelised strateegid ja taktikud. Kuid nende loomade peamine saladus on nende suhe inimesega, keda nad kunagi ei ründa. Nad saavad rünnata ainult siis, kui nad tabatakse ja pannakse vangi, s.t. delfinaariumisse. Siis saab ta tõesti kätte maksta.

Looduses suhtlevad mõõkvaalad inimestega rõõmsalt. Kogu inimkonna ajaloo jooksul pole olnud ühtegi juhtumit, kus orka oleks rünnanud inimest vaba elutingimustes. Pole kahtlustki, et mõõkvaalad on õilsad, nagu Amburi naised. Samuti ei ründa nad kunagi nõrgemaid.

Sodiaagihoroskoop jõudis meieni iidsetest aegadest kui meie esivanemate kultuuripärand. Kuid hoolimata kõigist viimaste aastate saavutustest on inimene alati kogenud vastupandamatut soovi tunda end indiviidina, kergitada aja loori, mõista oma eesmärki ja edasist arenguteed. Inimesed on alati tahtnud teada oma olemasolu tähendust siin maailmas, otsides vastuseid küsimustele, millele traditsiooniline teadus ei suutnud vastata.

Naisi võrreldakse sageli kiskjatega. Proovime välja mõelda, milliste eri sodiaagimärkide kiskjate naisi saab võrrelda.

Kaljukits - koer

Koerad pole üldse sõbrad, vaid inimeste patroonid. Need hämmastavad kiskjad on meid aidanud ja toetanud iidsetest aegadest peale. Kuigi praegu tajuvad paljud inimesed neid pühendunud lemmikloomana. Koer jääb aga ikkagi inimese abiliseks ja kaitsjaks: ta on ainus loom, kes on valmis ohverdama oma elu ja tervise, et peremeest aidata. See on nagu tema veres – kohustus aidata, ohverdada, kaitsta mis tahes tingimustes. Nii et Kaljukitse naise jaoks on peamine sõna kohustus. Paljud inimesed arvavad, et ta on väga vastutustundlik ja teeb alati ainult seda, mis on vajalik. Kuid tegelikult on tema elus peamine armastus. Ta hoolitseb alati nende eest, keda armastab. Ja kui soovite teada saada, milline ta on, kui ta on vihane, proovige näiteks aheldatud Alabaid kiusata. Kui jääd ellu, saad teada.

Veevalaja – tuhkur

Tuhkur on väga armas loom, kes võib sekundiga tekitada uskumatut segadust. Veevalaja noor daam on sama. Ärge imestage, et täieliku rahu taustal plahvatab see ootamatult nagu tasku-aatomipomm. Kuna mõlema peamisteks omadusteks on üllatus ja kiirus, ärge püüdke oma valitud rünnakut ennustada ega peatada. Ta jahtib alati oma saaki väga kiiresti ja peaaegu alati edukalt. Parem teeselda, et midagi pole juhtunud. Suhetes Veevalajaga on see taktika kõige kasulikum. Ja see on teie jaoks ohutu.

Kalad - punane rebane

Rebane on punakarvaline kaunitar, kavaluse ja pettuse sümbol. Nad on üüratult ilusad, kuid mitte vähem ohtlikud. Kas sa tahad rebast taltsutada? Peate kõvasti pingutama. Kaladega on sama lugu. Nad on väga atraktiivsed, armsad ja oskavad end esitleda, kuid on ka kavalad, targad ja isegi salakavalad. Kaladest naised on sündinud näitlejannad. Kui ta teie koju satub, olge valmis, et nüüdsest allub kogu teie elu ainult selle armsa ja kavala kiskja soovidele. Ime see üles või jookse minema.

Jäär - pesukaru

Kas need on tõesti kiskjad? Nad on nii armsad! Jah. Piltidel. Tegelikult on pesukarud tõelised võitlejad, kes ei karda kedagi ega midagi. Täpselt nagu Jäära naised, kes on loomulikult ka väga armsad. Kuni jaht algab. Kas sa tead, miks pesukarudele meeldib toitu loputada? Üldse mitte sellepärast, et neile meeldib süüa puhast toitu, vaid sellepärast, et vees olev saak lõpetab uppumise korral kiiremini lehvimise. See on nii väike hoiatus. Pidage meeles, et Jäärast naisele ei meeldi, kui keegi ilma erilise põhjuseta ringi lehvib. Üldiselt on pesukarud ja Jäär kõige armsamad olendid. Kui sulle muidugi ei meeldi, kui keegi korraldab majas riigipöörde ja ronib sulle pähe, sest küpsiseid on mugavam varastada.



Kas teile meeldis artikkel? Jaga seda