Επαφές

Αμερικανικά μέσα ενημέρωσης για την ταινία του Στόουν. Δυτικά μέσα: Η ταινία του Στόουν για τον Πούτιν είναι μια πολιτική συνέντευξη σε στυλ θρίλερ. Άλλη μια προσπάθεια του Ζελένσκι να ευχαριστήσει τον κόσμο

"είδε το φως. Και το φως φυσικά δεν θα μπορούσε να μην αντιδράσει!

Οποιοδήποτε έργο τέχνης υπάρχει μόνο εάν υπάρχουν τρεις προϋποθέσεις: ο συγγραφέας, ο ήρωας και το κοινό. Και αν ο συγγραφέας (Στόουν) και ο ήρωας (Πούτιν) κατάφεραν να βρουν μια κοινή γλώσσα, τότε τι γίνεται με το κοινό; Κατάλαβε την ταινία και βρήκε κοινή γλώσσα μαζί του; Και, το πιο σημαντικό, πώς ακριβώς κατάλαβες;

Εδώ πρέπει να επιφυλάξουμε αμέσως ότι δεν εστιάζουμε τώρα σε εκείνους τους επαγγελματίες κριτικούς των οποίων οι απόψεις αλλάζουν σε πλήρη συμφωνία με το «θέμα» από τον αρχισυντάκτη και τις επιθυμίες των ιδιοκτητών των μέσων ενημέρωσης. Και τι σκέφτονται τελικά οι απλοί άνθρωποι, λιγότερο δεσμευμένοι;

Θα παραθέσω αρκετές συνοπτικές απόψεις από το αγγλόφωνο Twitter, και θα βασιστώ σε δύο από αυτές.

Γιατί; Να γιατί!

Για έναν έξυπνο άνθρωπο, η σύγκριση αυτών των δύο διατριβών από μόνη της είναι αρκετή, αλλά παρόλα αυτά θέλω να επεκταθώ στο θέμα σε μεγαλύτερο βάθος.

Ποιος ήταν, στην πραγματικότητα, ο στόχος του Όλιβερ Στόουν όταν γύριζε μια ταινία για τον Πούτιν; Φήμη? Ο Στόουν θα έχει αρκετό για μερικές γενιές. Χρήματα? Αμφιβάλλω - τα προηγούμενα κινηματογραφικά του έργα δύσκολα μπορούν να ονομαστούν καθαρά εμπορικά. Αν τον πιστεύεις ο ίδιος, τότε: «Λατρεύω τον Κόσμο. Θα ήθελα να βασιλεύει η αρμονία στον κόσμο. Πιστεύω ότι οι ΗΠΑ και η Ρωσία θα μπορούσαν να είναι σπουδαίοι εταίροι... Γιατί τα πράγματα έγιναν τόσο άσχημα;». είπε ο Στόουν σε συνέντευξή του στους Los Angeles Times.

Και έτσι ο επαναστάτης σκηνοθέτης αποφάσισε να αναλάβει τη λειτουργία του «λαϊκού διπλωμάτη»: βασιζόμενος στη «μαγική δύναμη της τέχνης», να δείξει σε έναν επιφυλακτικό και παραπληροφορημένο κόσμο τι είναι ο «τρομερός» Πούτιν, πώς ζει και τι σχεδιάζει. - από πρώτο χέρι. Και πέτυχε το πιο απροσδόκητο αποτέλεσμα! Ξαφνικά αποδείχθηκε ότι, ίσως, έβλαψε μόνο την υπόθεση της «παγκόσμιας ειρήνης». Δηλαδή, από τη μια, φυσικά, βοήθησε - εκατοντάδες εκατομμύρια άνθρωποι μπόρεσαν να δουν τον Πούτιν πιο αντικειμενικά, αλλά από την άλλη, σίγουρα έκανε κακό, επειδή οι άνθρωποι σε συγκριση... Και αυτή η σύγκριση εκείνων από τους οποίους εξαρτάται η παγκόσμια ειρήνη προσέβαλε και εξόργισε πολύ. Ο Πούτιν, φυσικά, το είχε προβλέψει όταν προέβλεψε στον Στόουν τι είδους ταινία θα έπαιρνε στην πατρίδα του την Παλαιστίνη.

Το πιο «τρομερό» πράγμα που έδειξε η ταινία (χωρίς καν κάποια ιδιαίτερη πρόθεση από την πλευρά του σκηνοθέτη - μόλις έδειξε, και αυτό είναι όλο) είναι η κλίμακα, η επάρκεια και η ακεραιότητα. Δηλαδή, αυτό ακριβώς που κάθε κανονικό άτομο εκτιμά διαισθητικά στον ηγέτη του, αλλά ταυτόχρονα είναι σπάνιο, πολύ σπάνιο να βρεθεί ένας τέτοιος νικηφόρος συνδυασμός. Κλίμακα χωρίς επάρκεια είναι ο Χίτλερ. Και η αξίωση για επάρκεια χωρίς ακεραιότητα είναι ένας φτηνός, απρόσωπος λαϊκιστής.

Έτσι, φαινόταν ότι αυτές οι αρχετυπικές ιδιότητες ενός πολιτικού ηγέτη ήταν αμετάκλητα παρελθόν, όταν ξαφνικά - ο Πούτιν. Ένα άτομο που μιλάει προσεκτικά, προσεκτικά, αλλά με ειλικρίνεια. Που δεν αποφεύγει ευαίσθητα θέματα, αλλά δεν πάει προς την αντιπαράθεση. Που δεν φοβάται την ευθύνη, αλλά υπολογίζει προσεκτικά τις επιλογές του. Αιχμηρός, πολυμαθής. Ποιος ήταν ή είναι έτσι; Υποκριτικός μουμπού-τζαμπο Ομπάμα; Ψυχοπαθής Μπους; Κλίντον ο ελευθεριακός; Ή ένα πλήθος απρόσωπων Ολάντ, Κάμερον και λοιπών ρίφας; Ο Τραμπ, επίσης, δυστυχώς, δεν έχει ακόμη ξεπεράσει τα όρια της φήμης του ως σόουμαν.

Απλώς θα επεξηγήσω τα λόγια μου με μερικά αποσπάσματα από την ταινία:

«Πιστεύετε ότι στόχος μας είναι να αποδείξουμε κάτι σε κάποιον; Στόχος μας είναι να ενισχύσουμε τη χώρα μας. Δεν δικαιολογούμαστε για τίποτα. Η Ρωσία διαμορφώθηκε πάνω από χίλια χρόνια» -χωρίς ευγνωμοσύνη, αριστοκρατική αξιοπρέπεια, τόνος πρωτόγνωρος σε σχέση με τη «λαμπερή πόλη σε ένα λόφο», ΗΠΑ.

«Ο Σνόουντεν δεν επρόκειτο να μας δώσει καμία πληροφορία. Κάλεσε σε κοινό αγώνα. Και όταν αποδείχθηκε ότι δεν είμαστε ακόμη έτοιμοι για αυτό, πιθανότατα θα απογοητεύσω πολλούς, ίσως εσάς - είπα ότι αυτό δεν είναι για εμάς. Έχουμε ήδη περίπλοκες σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν χρειαζόμαστε πρόσθετες επιπλοκές».ταυτόχρονα, νηφάλια θεώρηση των πραγμάτων, ήρεμος πραγματισμός.

«Η επίγνωση του εαυτού του ως της μοναδικής παγκόσμιας δύναμης, οδηγώντας στα κεφάλια εκατομμυρίων ανθρώπων την ιδέα της αποκλειστικότητάς τους γεννά μια τέτοια αυτοκρατορική σκέψη στην κοινωνία. Και αυτό με τη σειρά του απαιτεί μια κατάλληλη εξωτερική πολιτική, την οποία φαίνεται να περιμένει η κοινωνία. Και η ηγεσία της χώρας αναγκάζεται να ενεργήσει με αυτή τη λογική, αλλά στην πράξη αποδεικνύεται ότι αυτό δεν ανταποκρίνεται στα συμφέροντα του λαού των Ηνωμένων Πολιτειών, όπως το φαντάζομαι» -Είμαι βέβαιος ότι αυτές οι δεκάδες και εκατοντάδες εκατομμύρια Αμερικανοί που εξέλεξαν τον Τραμπ θα συμφωνήσουν με αυτήν την άποψη. Αλλά προς το παρόν, όμως, γίνονται όλο και πιο απογοητευμένοι μαζί του... Πρέπει, απρόθυμα, να συμφωνήσουμε με τον Πούτιν.

Ο Πούτιν συνέκρινε επίσης εύστοχα τους Ρωσόφοβους με τους αντισημίτες. έκανε παραλληλισμούς μεταξύ Στάλιν, Κρόμγουελ και Ναπολέοντα. εξέφρασε την ελπίδα ότι οι μελλοντικές γενιές Ουκρανών και Ρώσων θα μπορέσουν να ενώσουν τις προσπάθειές τους για το κοινό καλό· μίλησε για την οικογένειά του - και ήταν όλα φυσιολογικά. Όχι «φοβερό», «σοκαριστικό», «προκλητικό» - αλλά απλώς φυσιολογικό: ένας έξυπνος εξέφρασε την άποψή του και ένα άλλο έξυπνο άτομο τον βοήθησε με ερωτήσεις, πολεμώντας. Κύριε, είναι απλώς μια γιορτή κάποιου είδους επάρκειας!

Γιατί λοιπόν είναι περίεργο που ένας από τους θεατές της ταινίας έγραψε:

"Week of Hate" - αντίδραση των μέσων ενημέρωσης στην ταινία του Stone "Interview with Putin" 16 Ιουλίου, 13:59

yadi.sk/i/jMp46514qpwX yw…
Oliver Stone και Vladimir PutinOliver Stone και Vladimir Putin

Η πρόσφατη κυκλοφορία της ταινίας του βραβευμένου με τρεις Όσκαρ Όλιβερ Στόουν Συνέντευξη με τον Πούτιν προκάλεσε έξαλλη αρνητική αντίδραση στα δυτικά μέσα ενημέρωσης. Τόσο αρνητικό που ο ίδιος ο Στόουν αποκάλεσε αυτή την αντίδραση «εβδομάδα μίσους» και μάλιστα αποκάλεσε ευθέως τα συλλογικά δυτικά μέσα «Υπουργείο Αλήθειας», αναφερόμενος στην αναλογία με αυτόν τον θεσμό από το διάσημο μυθιστόρημα του Τζορτζ Όργουελ «1984».

Ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στο πώς ακριβώς αντέδρασαν τα μέσα ενημέρωσης τους στην κυκλοφορία της «Συνέντευξη με τον Πούτιν». Έτσι, μετά την παρακολούθηση των δύο πρώτων επεισοδίων της ταινίας, το αμερικανικό portal Deadline χαρακτήρισε την ταινία «βαριά, αδέξια προπαγάνδα που θα ήταν τρομακτική αν δεν ήταν τόσο προφανής και ανόητη». Η αμερικανική δημοσίευση Mediate έγραψε ότι σε πολλούς κριτικούς στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν άρεσε η συμπεριφορά του Στόουν στις συνεντεύξεις του με τον Βλαντιμίρ Πούτιν· κατά τη γνώμη τους, ήταν πολύ ήπια με τον Ρώσο πρόεδρο. Η αυστριακή εφημερίδα Kronen Zeitung σημείωσε ότι ο Πούτιν παρουσιάζεται από τους συντάκτες της ταινίας ως «πνευματώδης φαλλοκρατικός», αλλά την ίδια στιγμή ο «κατάφωρος σοβινισμός» του Πούτιν είναι ξεκάθαρος. Η αμερικανική εβδομαδιαία εφημερίδα Newsweek δήλωσε ότι η ταινία έλαβε αρνητικό Τύπο λόγω του «φαινομενικά κολακευτικού τόνου». Το γαλλικό Le blog TV News σημείωσε ότι το "εύρος" της ταινίας είναι συγκρίσιμο με το "The Nixon Interview" - μια σειρά βιντεοσκοπημένων συνομιλιών μεταξύ του δημοσιογράφου Ντέιβιντ Φροστ και του πρώην προέδρου των ΗΠΑ Ρίτσαρντ Νίξον, που προβλήθηκε ακριβώς πριν από 40 χρόνια το 1977, παραπέμποντας ξεκάθαρα στο "Russiagate". (σύμφωνα με αναλογίες με το "Watergate") - έτσι αποκαλεί ο αμερικανικός Τύπος, σε αντίθεση με τον σημερινό Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, τα συνεχιζόμενα σκάνδαλα που σχετίζονται με αβάσιμες κατηγορίες για παρέμβαση του Κρεμλίνου στις αμερικανικές εκλογές του 2016. Οι ανταποκριτές του The Hollywood Reporter αποκαλούν τον τόνο του Στόουν στις ταινίες άτυπο γι 'αυτόν, «προσποιημένα ντροπαλό» και «φλερτάρ» και σημειώνουν ότι μέχρι στιγμής ο συνεντευκτής δεν έχει λάβει «καλές και ειλικρινείς απαντήσεις» από τον «βετεράνο του Ψυχρού Πολέμου» (V Πούτιν - περίπου IA Krasnaya Vesna) », αλλά ακούει συνεχώς μόνο «σεξιστικά και ομοφοβικά» αναγκαστικά αστεία. Η αμερικανική εφημερίδα Variety απλά αποκαλεί την ταινία «φάρσα». Και το Bloomberg πιστεύει ότι ο ίδιος ο Πούτιν δίνει τον τόνο της συζήτησης στη συνέντευξη.
νέα των συνεργατών
Πώς ταπεινώνονται τα κορίτσια άνω των 27 ετών στην Κίνα
Απειλή στα ρωσικά σύνορα: μια άλλη χώρα ξεκίνησε

Αυτή η «Εβδομάδα μίσους του Υπουργείου Αλήθειας» των δυτικών ΜΜΕ, όπως την ονόμασε ο ίδιος ο σκηνοθέτης, τελείωσε με τον Όλιβερ Στόουν να πρέπει να δηλώσει στις «Αξιόπιστες πηγές» του CNN ότι ο γιος του δεν είναι Ρώσος πράκτορας, αν και εργάζεται στο Russia Today. Τηλεοπτικό κανάλι.

Να θυμίσουμε ότι ο Όλιβερ Στόουν είναι διάσημος Αμερικανός σκηνοθέτης, παραγωγός και σεναριογράφος. Είναι μαθητής του διάσημου Μάρτιν Σκορσέζε και έχει βραβευτεί τρεις φορές με το βραβευμένο Όσκαρ της αμερικανικής ταινίας. Πολέμησε στο Νότιο Βιετνάμ και του απονεμήθηκαν στρατιωτικά παράσημα. Από τα πιο γνωστά έργα του συγκαταλέγονται τα λεγόμενα. «Βιετναμέζικη τριλογία» (ταινίες «Platoon» (1986), «Born on the Fourth of July» (1989) και «Heaven and Earth» (1993)), η σκανδαλώδης ταινία «John F. Kennedy. Πυροβολισμοί στο Ντάλας» (επανεξέταση των πορισμάτων της Επιτροπής Warren σχετικά με τη δολοφονία του προέδρου Κένεντι). Ο Στόουν αντιτίθεται στον επίσημο Λευκό Οίκο και τις πολιτικές του και χαιρετίζει τον κοινωνικό μετασχηματισμό στο πνεύμα του «σοσιαλισμού του 21ου αιώνα».

Το 2003, ο Στόουν γύρισε την ταινία «Comandante» για μιάμιση ώρα συνέντευξης για τον Φιντέλ Κάστρο, ο οποίος τότε είχε γίνει 77 ετών. Αμέσως πριν την κυκλοφορία της ταινίας ξέσπασε ένα σκάνδαλο σχετικά με την υπόθεση των καταδικασμένων Κουβανών αντιφρονούντων. Η «παγκόσμια κοινότητα» κατηγόρησε τον Κάστρο για παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Ο Stone θεώρησε απαραίτητο να έχει μια ειλικρινή συνομιλία με τον ίδιο τον Comandante και το 2004 κυκλοφόρησε μια άλλη συνέντευξη μαζί του, ονομάζοντας την ταινία "In Search of Fidel". Το 2012, ο Στόουν κυκλοφόρησε την τρίτη ταινία του για τον Κάστρο, ο οποίος μέχρι τότε είχε παραιτηθεί από τις επίσημες εξουσίες του ως ηγέτης της Κούβας, αλλά παρέμενε μια εξέχουσα προσωπικότητα και ένας ενδιαφέρον συνομιλητής, του οποίου η άποψη για τις τρέχουσες παγκόσμιες διαδικασίες ενδιαφέρει πολλούς. Οι ταινίες του Στόουν για τον Φιντέλ επέτρεψαν σε κοινό από όλο τον κόσμο να δει τον θρυλικό ηγέτη της Κουβανικής Επανάστασης όχι μέσα από το πρίσμα της μηχανής προπαγάνδας των δυτικών μέσων ενημέρωσης, αλλά μέσα από έναν διάλογο με τον ίδιο τον κύριο χαρακτήρα. Το 2009, ο Όλιβερ Στόουν αποφασίζει να κάνει μια σειρά συνεντεύξεων με αρκετούς ηγέτες της Λατινικής Αμερικής. Όλοι τους ενώνονται με την προσήλωσή τους σε αριστερές ή κεντροαριστερές απόψεις και ο καθένας τους, με τον δικό του τρόπο, αμφισβητεί το παγκόσμιο καπιταλιστικό σύστημα, αντιτιθέμενος στις πολιτικές που επιβάλλουν οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Ο Στόουν ξεκινά την περιοδεία του με μια συνέντευξη με τον ηγέτη της Βενεζουέλας Ούγκο Τσάβες. Τότε συνομιλητής του γίνεται ο πρόεδρος της Βολιβίας Έβο Μοράλες. Μετά από αυτόν, ο βραβευμένος με Όσκαρ σκηνοθέτης παίρνει συνέντευξη από τους συζύγους Νέστορ και Κριστίνα Κίρχνερ, οι οποίοι υπηρέτησαν ως Πρόεδρος της Αργεντινής ο ένας μετά τον άλλον από το 2003 έως το 2015, ο ηγέτης της Παραγουάης Φερνάντο Λούγκο και ο Πρόεδρος της Βραζιλίας Ινάσιο Λούλα ντα Σίλβα. Στον Εκουαδόρ, συναντά τον Πρόεδρο της χώρας Ραφαέλ Κορέα και τον αρχηγό της Δημοκρατίας της Κούβας Ραούλ Κάστρο, ο οποίος αντικατέστησε τον μεγαλύτερο αδελφό του Φιντέλ σε αυτή τη θέση. Συνδύασε όλες αυτές τις συνεντεύξεις στην ταινία «South of the Border». Ο Στόουν δεν συλλέγει απλώς συνεντεύξεις. Δεν κρύβει τη συμπάθειά του για τους αριστερούς πολιτικούς. Έτσι, μετά τον θάνατο του Ούγκο Τσάβες το 2013, ο Στόουν αφιέρωσε μια ταινία στον ηγέτη της Μπολιβαριανής επανάστασης, η οποία ονομαζόταν «Ο φίλος μου ο Ούγκο». Ωστόσο, ο Όλιβερ Στόουν δεν ενδιαφέρεται μόνο για τη Λατινική Αμερική. Κατά τη δημιουργία της ταινίας «Persona Non Grata», που κυκλοφόρησε το 2003, ο σκηνοθέτης πήρε συνεντεύξεις από εκπροσώπους και των δύο αντιμαχόμενων πλευρών της Παλαιστινιακής-Ισραηλινής σύγκρουσης: τον Πρόεδρο της Παλαιστινιακής Εθνικής Αρχής Yasser Arafat και εξέχουσες ισραηλινές πολιτικές προσωπικότητες Ehud Barak, Benjamin Netanyahu και Shimon Peres. . Η ταινία "Ukraine on Fire", στην οποία ο σκηνοθέτης προσπαθεί ξανά να μεταφέρει μια εναλλακτική άποψη στην επίσημη δυτική προπαγάνδα, περιλάμβανε συνεντεύξεις με τον ανατρεπόμενο Ουκρανό Πρόεδρο Βίκτορ Γιανουκόβιτς ως αποτέλεσμα πραξικοπήματος, καθώς και με τον σημερινό Ρώσο Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν.

IA Krasnaya Vesna
Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο στον σύνδεσμο.

Στο τέταρτο μέρος της ταινίας για τον Βλαντιμίρ Πούτιν, ο σκηνοθέτης Όλιβερ Στόουν επέστησε την προσοχή στις φήμες ότι ο Ρώσος πρόεδρος είναι «ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο». Οι Αμερικανοί χρήστες εκτίμησαν τον βαθμό σοβαρότητας και ακόμη και προκλητικότητας των ερωτήσεων του Stone.

Να θυμίσουμε ότι ο Πούτιν είπε ότι δεν έχει τον πλούτο που του αποδίδεται. Ο ίδιος χαρακτήρισε «ανοησίες» τις εικασίες για τους υποτιθέμενους λογαριασμούς του στην Κύπρο, αφού «θα του είχαν παρουσιαστεί» αυτές οι πληροφορίες «πριν από πολύ καιρό». Ταυτόχρονα, ο Ρώσος ηγέτης επαίνεσε τον Στόουν, αποκαλώντας τον «πολύ πλουσιότερο άνθρωπο» από αυτούς που μπορούν να καυχηθούν για μεγάλο τραπεζικό λογαριασμό, αφού ο Αμερικανός σκηνοθέτης «έχει τη δική του γνώμη και ταλέντο, καθώς και την ευκαιρία να δείξει αφήνοντας πίσω του «ένα αξιοσημείωτο ίχνος».

"Τα χρήματα δεν σου δίνουν τέτοια ευτυχία. Δεν υπάρχουν τσέπες σε ένα φέρετρο, δεν μπορείς να πάρεις χρήματα μαζί σου", γέλασε ο Πούτιν.

"Συγκρίνοντας την κυβέρνησή μας και τον Πούτιν, ο Πούτιν είναι αυτός που λαμβάνει υπόψη τους Αμερικανούς φορολογούμενους και τους πολίτες. Σκεφτείτε το", λέει ένας blogger με το ψευδώνυμο Galileo's Tea. "Παρακολουθήστε τις συνεντεύξεις του Πούτιν από τον Όλιβερ Στόουν. Όσο για μένα, όλα είναι καλά με τον Πούτιν, όπως και με όλα όσα λέει. Δεν είναι τόσο κακός άνθρωπος όπως τον περιγράφει η κυβέρνηση των ΗΠΑ», ήταν πεπεισμένος ο Dustinnb.

"Με συναρπάζει απόλυτα βλέποντας το #ThePutinInterviews. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι ένα ενδιαφέρον και έξυπνο άτομο", λέει ο An Elitist.

Ο ίδιος ο Στόουν έλαβε πολλές προειδοποιήσεις από τους Αμερικανούς ότι η ταινία θα προκαλούσε πραγματική υστερία στα δυτικά μέσα ενημέρωσης, αφού θα έπρεπε να αντιδράσουν σε αυτήν την ταινία στο πνεύμα της ήδη διαμορφωμένης κατάστασης. "Μου άρεσε αυτό το ντοκιμαντέρ. Σας ευχαριστώ που διευρύνατε τη συνείδησή μας και ανοίξατε το μυαλό μας", λέει η Jane Doe. «Παρακολουθούσα με ανοιχτό μυαλό, και πράγματι, το μυαλό μου ήταν ανοιχτό», είπε ο Κρις Γουάτσον, έκπληκτος με το «φανταστικό» έργο του Στόουν. «Δεν είχα συνειδητοποιήσει πόσο κουλ και έξυπνος ήταν», παραδέχεται η SpaceSpeck.

Ο Αμερικανός σκηνοθέτης Όλιβερ Στόουν συνέκρινε τη συζήτηση του ντοκιμαντέρ του «An Interview with Putin» στον αμερικανικό Τύπο με ένα εβδομαδιαίο φεστιβάλ μίσους για έναν εξωτερικό εχθρό που περιγράφεται στο δυστοπικό μυθιστόρημα του Τζορτζ Όργουελ «1984». Ο Στόουν μοιράστηκε την άποψή του σε συνέντευξή του στην Rossiyskaya Gazeta, ένα απόσπασμα από την οποία δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο της έκδοσης.

Πούτιν: Οι ΗΠΑ δεν θα αποκαλύψουν ποτέ δεδομένα για το MH17 που έρχονται σε αντίθεση με την εκδοχή για την ενοχή των πολιτοφυλακών

Πούτιν: Ο Ανατόλι Σόμπτσακ ήταν ένας λογικός άνθρωπος και ήταν ενάντια στην κατάρρευση της ΕΣΣΔ

Ο Όλιβερ Στόουν αποκάλεσε τον Βλαντιμίρ Πούτιν «μεγάλο ηγέτη» για τη Ρωσία

Πούτιν: Το κλείσιμο ενός τμήματος των συνόρων μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ουκρανίας μέχρι να επιτευχθεί διευθέτηση θα οδηγήσει σε θάνατο ανθρώπων

"Αυτή είναι μια οργανωμένη εβδομάδα μίσους. Είναι κυριολεκτικά το Υπουργείο Αλήθειας", είπε.

Ο σκηνοθέτης πρόσθεσε ότι θεωρεί αποκρουστικό το σκάνδαλο Russiagate (παρόμοιο με το σκάνδαλο Γουότεργκεϊτ που ξέσπασε στις Ηνωμένες Πολιτείες το 1972-1974 και έληξε με την παραίτηση του προέδρου Ρίτσαρντ Νίξον), που σχετίζεται με την υποτιθέμενη παρέμβαση του Κρεμλίνου στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ. "Στην πραγματικότητα (τα ΜΜΕ - σημείωμα TASS) μισούν τον Τραμπ. Αλλά με κάποιο τρόπο έφεραν κοντά δύο ανθρώπους και δημιουργείται σύγχυση. Αν και δεν συναντήθηκαν ποτέ, λένε ότι έχουν πλέκει μια μεγάλη συνωμοσία", είπε.

Το μυθιστόρημα 1984 του Βρετανού συγγραφέα Τζορτζ Όργουελ περιγράφει τη ζωή στο φανταστικό ολοκληρωτικό κράτος της Ωκεανίας, με πρωτεύουσα το Λονδίνο. Ο κύριος χαρακτήρας, ο Winston Smith, εργάζεται στο Υπουργείο Αλήθειας - ένα τμήμα που ασχολείται με την παραποίηση των ειδήσεων και της ιστορίας της χώρας σύμφωνα με τις τρέχουσες πολιτικές του κυβερνώντος κόμματος, με επικεφαλής τον Big Brother.

Τον Μάιο, η ένωση Αμερικανών ιδιοκτητών κινηματογραφικών αιθουσών, η United State of Cinema, διοργάνωσε μια συλλογική προβολή της κινηματογραφικής μεταφοράς του μυθιστορήματος σε 185 αμερικανικές πόλεις ως διαμαρτυρία ενάντια στις πολιτικές του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ. Στις αρχές του τρέχοντος έτους, λόγω της αυξανόμενης δημοτικότητας του μυθιστορήματος στις Ηνωμένες Πολιτείες, κυκλοφόρησαν επιπλέον 75 χιλιάδες αντίτυπα του βιβλίου.

Η πρεμιέρα της νέας ταινίας ντοκιμαντέρ του σκηνοθέτη Όλιβερ Στόουν, «The Putin Interview», πραγματοποιήθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες στο καλωδιακό κανάλι Showtime. Η πρεμιέρα ολοκληρώθηκε την Πέμπτη και την Παρασκευή κυκλοφόρησε στις Ηνωμένες Πολιτείες από την Hot Books ένα βιβλίο με τα πλήρη κείμενα της συνέντευξης. Το Channel One αγόρασε τα δικαιώματα προβολής της ταινίας στη Ρωσία· οι θεατές θα μπορούν να παρακολουθήσουν τέσσερα επεισόδια του ντοκιμαντέρ από τις 19 έως τις 22 Ιουνίου.



Σας άρεσε το άρθρο; Μοιράσου το