Kaukasischer Krieg (kurz). Warum der Kaukasuskrieg der längste in der Geschichte Russlands wurde Das Ergebnis des Kaukasuskrieges war nicht die Entwicklung des Handels

Einerseits hörten Bürgerkriege, Sklavenhandel und Überfälle persischer und türkischer Truppen auf, die wirtschaftliche und kulturelle Entwicklung der Völker der Region beschleunigte sich, ihre Interaktion wuchs und die vielfältigen Beziehungen der nordkaukasischen Völker zu Russland weiteten sich aus .

Russische Kultur und weltliche Bildung dringen in die Berggesellschaft ein, vor allem in die Eliteschichten. Auf dieser Grundlage entwickeln die Bergvölker soziales Denken und Aufklärung (Shora Nogmov, Khan-Girey, Kazi-Atazhukin, K. Khetagurov)

Andererseits handelt es sich um eine große Tragödie, die sowohl für die lokale Bevölkerung als auch für das Russische Reich Unruhe und Zerstörung sowie enorme materielle und menschliche Verluste mit sich brachte. Unter den tragischen Ereignissen im Zusammenhang mit dem Kriegsende nimmt die Muhajirismus (Umsiedlung) einen besonderen Platz ein.

Nach Kriegsende verstärkte sich die Kolonisierung der Region durch Einwanderer aus Russland. Damit einher ging eine bedeutende Veränderung des ethnischen Bildes des Nordkaukasus, die Bildung neuer Landbeziehungen, Veränderungen in der Ökologie und die weitere Zerstörung der traditionellen Wirtschaftskultur der Region.

Eroberung der Hochländer des Nordkaukasus und der lange Kaukasuskrieg von 1817-1864. brachte Russland erhebliche menschliche und materielle Verluste. Während des Krieges erlitten etwa 96.000 Soldaten und Offiziere des Kaukasischen Korps Verluste. Die blutigste Zeit war der Kampf gegen Schamil, in dem mehr als 70.000 Menschen getötet, verwundet und gefangen genommen wurden. Auch die Materialkosten waren sehr bedeutend: Yu. Kosenkova weist auf der Grundlage von Daten von A.L. Ghisetti darauf hin, dass in den 40er bis 50er Jahren. 19. Jahrhundert Der Unterhalt des Kaukasischen Korps und die Kriegsführung kosteten die Staatskasse 10 - 15 Millionen Rubel. Im Jahr.

Im Allgemeinen können wir den Schluss ziehen, dass der erfolgreiche Abschluss des Krieges die internationale Position Russlands gestärkt und seine strategische Macht erhöht hat. In den wirtschaftlichen und kommerziell-industriellen Beziehungen erleichterte die Eroberung der Kaukasusregion laut M. Hammer den Handel zwischen Europa und Asien und verschaffte der russischen Industrie einen umfangreichen Markt für den Verkauf von Fabrik- und Industrieprodukten.

Der Kaukasuskrieg hatte enorme geopolitische Folgen. Eine zuverlässige Kommunikation zwischen Russland und seiner transkaukasischen Peripherie wurde dadurch hergestellt, dass die Barriere, die sie trennte, nämlich die nicht von St. Petersburg kontrollierten Gebiete, verschwand. Russland gelang es, sich im verwundbarsten und strategisch sehr wichtigen Sektor des Schwarzen Meeres fest zu etablieren – an der Nordostküste geschah das Gleiche mit dem nordwestlichen Teil des Kaspischen Meeres, wo St. Petersburg noch nicht ganz untergekommen war vorher zuversichtlich. Der Kaukasus nahm als ein einziger territorialer und geopolitischer Komplex innerhalb des imperialen „Supersystems“ Gestalt an – eine logische Folge der südlichen Expansion Russlands. Nun konnte es als sicherer Rücken und echtes Sprungbrett für den Vorstoß nach Südosten, nach Zentralasien, dienen, was auch für die Entwicklung der Reichsperipherie von großer Bedeutung war. Russland hat die Weichen für die Eroberung dieser instabilen Region gestellt, die anfällig für äußere Einflüsse und internationale Rivalität ist. Um das dort entstandene politische Vakuum zu füllen, suchte sie nach „natürlichen“ Grenzen für sich, nicht nur aus geographischer Sicht, sondern auch aus staatlicher Pragmatik, die die Aufteilung von Einflusssphären und Establishment forderte eines regionalen Kräftegleichgewichts mit einem anderen Giganten – dem Britischen Empire. Darüber hinaus verschaffte St. Petersburg durch das Eindringen Russlands in Zentralasien einen starken Druckhebel auf London in Angelegenheiten des Nahen Ostens und Europas, den es erfolgreich nutzte.

Nach Kriegsende wurde die Lage in der Region deutlich stabiler. Razzien und Unruhen kamen immer seltener vor. In vielerlei Hinsicht war dies eine Veränderung der ethnischen und demografischen Situation in den vom Krieg heimgesuchten Gebieten. Ein erheblicher Teil der Bevölkerung wurde außerhalb des russischen Staates vertrieben (der sogenannte Muhajirismus). Menschen aus den inneren Provinzen Russlands, Kosaken und ausländische Bergsteiger ließen sich auf den verlassenen Gebieten nieder.

Ein sehr wichtiger Umstand, der zu Veränderungen im Selbstbewusstsein der Bergsteiger zugunsten Russlands führte, war die Art der im Imamat etablierten Bevölkerungsverwaltung, die sich für Stämme, die nicht an Gehorsam gewöhnt waren, als schwierig erwies. Gleichzeitig stellten diejenigen unter Schamils Herrschaft fest, dass „das Leben in friedlichen Dörfern ... unter der Schirmherrschaft der Russen viel ruhiger und reichhaltiger ist“. Dies zwang sie, so N.A. Dobrolyubov, letztendlich dazu, die richtige Wahl zu treffen, „in der Hoffnung auf Frieden und die Bequemlichkeit des Alltags“.

Daher waren die Ergebnisse des Kaukasuskrieges nicht eindeutig. Einerseits ermöglichten sie Russland die Lösung seiner Probleme, schufen Rohstoff- und Absatzmärkte und ein profitables militärisch-strategisches Sprungbrett zur Stärkung seiner geopolitischen Position. Gleichzeitig hinterließ die Eroberung der freiheitsliebenden Völker des Nordkaukasus trotz einiger positiver Aspekte für die Entwicklung dieser Völker eine Reihe ungelöster Probleme, die der Sowjetunion und dann dem neuen Russland zufielen. Unser Land hat sich lange Zeit durch die Einbeziehung „unruhiger“, freiheitsliebender Völker selbst Probleme bereitet – Anklänge davon sind bis heute zu hören.

Die Komplexität des Tschetschenienproblems in all seiner Tiefe und Schwere ist in erster Linie auf die Besonderheiten der historischen Vergangenheit des tschetschenischen Volkes zurückzuführen.

Tschetschenen sind ein altes kaukasisches Volk mit fest verankerten Stammestraditionen. Diese Stammestraditionen, oder wie sie auch Teip-Traditionen genannt werden, sind Beziehungen, die auf den Prinzipien der Blutfehde und der Einheit von Familie und Clan basieren.

Auf Wunsch der kabardischen Fürsten begannen russische Kosaken, sich in einer Reihe von Gebieten niederzulassen, die zu ihrem Besitz gehörten, nämlich in flachen Gebieten, an den Hängen des Tersky-Gebirges und entlang des Terek, und bildeten Mitte des 16. Jahrhunderts ihre Unabhängigkeit Siedlungen dort. Und dieser Schritt wurde von den kabardischen Fürsten nicht umsonst unternommen; sie sahen in Russland einen Beschützer, hinter dessen Rücken sie sich vor Angriffen der Krimtataren und Türken verstecken konnten, d.h. Seit der Zeit Iwans des Schrecklichen sind diese Gebiete Teil der russischen Staatsbürgerschaft. Im Jahr 1559 Die erste russische Festung Tarki wurde am Sunzha-Fluss errichtet und russische Truppen führten wiederholt Militäroperationen durch, um den Nordkaukasus vor Invasionen des türkischen Sultans und des Krim-Khans zu schützen. Das heißt, wir können davon ausgehen, dass es zu diesem Zeitpunkt, der Zeit der Besiedlung Tschetscheniens durch die Kosaken und des Baus von Festungen, keine Widersprüche gab, kein nationaler Befreiungskrieg vorhersehbar war, im Gegenteil, kulturelle und wirtschaftliche Bindungen mit Russland. Viele begannen sogar, aus den Bergregionen in die Ebene zu ziehen; alle Migranten wurden russische Staatsbürger.

Und erst 1775. Der Aufschwung des nationalen Befreiungskampfes im Nordkaukasus begann, ausgelöst durch den Wunsch der Tschetschenen, Kabardiner und Dagestanier, eine eigene Staatsstruktur zu bilden, für die der russische Zar keine grünes Licht geben konnte. Dieser Widerstand wurde vom tschetschenischen Ushurma angeführt, der später den Titel Scheich Mansur erhielt. Bewaffneter Widerstand gegen russische Truppen wurde nur im bergigen Teil Tschetscheniens geleistet, und dieser Widerstand erfolgte mit aktiver Unterstützung des Osmanischen Reiches, das schon damals weitreichende Pläne in dieser Region hatte. Aber diese Konfrontation dauerte nicht lange und war nicht groß angelegt. Im Jahr 1781 nahmen die tschetschenischen Ältesten freiwillig die russische Staatsbürgerschaft an, und zu Beginn des 19. Jahrhunderts verlief das Leben in fast dem gesamten Gebiet Tschetscheniens friedlich.

Aus der Geschichte ist bekannt, dass der Kaukasuskrieg im Jahr 1817 begann und fast fünfzig Jahre dauerte (1817–1864). Kaukasus an Russland und sein Kampf gegen die türkische und iranische Expansion in dieser Region. Nach dem Übergang Georgiens zur russischen Staatsbürgerschaft (1801–1810). ) und Aserbaidschan (1803–1813) wurde die Annexion der Länder, die sie von Russland trennten, zur wichtigsten militärpolitischen Aufgabe der russischen Regierung. In der ersten Phase fiel der Kaukasuskrieg mit dem Russisch-Iranischen Krieg von 1826–1828 zusammen die russisch-türkischen Kriege von 1828 bis 1829, die die Ablenkung der Hauptkräfte der russischen Truppen zum Kampf gegen den Iran und die Türkei erforderten. Die nächste Phase des Kaukasuskrieges ist mit der Ausweitung seines Umfangs aufgrund der Bewegung der Bergsteiger verbunden, die in entstand Tschetschenien und Dagestan unter der Flagge von Gazavat (der sogenannte „Dschihad“ ist ein Wort arabischen Ursprungs und bedeutet wörtlich Fleiß, Anstrengung, Eifer), der Kampf mit voller Hingabe für den Glauben und den Triumph des Islam, eine der Hauptaufgaben der muslimischen Gemeinschaft.

„Dschihad“ hat mehrere Bedeutungen:

„Dschihad des Herzens“ (Kampf gegen die eigenen bösen Neigungen);

„Dschihad der Hand“ (Bestrafung von Kriminellen);

„Dschihad des Schwertes“ (bewaffneter Kampf gegen die „Ungläubigen“), d.h. Der „Dschihad des Schwertes“ oder „Ghazavat“ ist die ideologische Grundlage für die Führung eines nationalen Befreiungskrieges.

Aus der Geschichte ist bekannt, dass in der Endphase von 1859-1864. Der Widerstand der Bergsteiger wurde dennoch gebrochen und der gesamte Kaukasus vollständig an Russland angegliedert.

Diese. Aus dem oben Gesagten kann argumentiert werden, dass es sich um den Kaukasischen Krieg von 1817-1864 handelte. bedingt in drei Phasen unterteilt und der Hauptgrund für diesen Krieg seitens Russlands ist der Ungehorsam der Bergvölker gegenüber der russischen Autokratie, und seitens der Tschetschenen handelt es sich um einen nationalen Befreiungskrieg. Es ist bekannt, dass die kaukasischen Völker mutig, entscheidungsfreudig und freiheitsliebend sind, sich nie vor dem Feind demütigen und nicht um Gnade bitten, und in der Erziehung von Jungen gibt es immer einen Kult der Stärke, aber gleichzeitig nachdem er die Erfahrungen des Kaukasuskrieges des 19. Jahrhunderts und sogar der bewaffneten Konflikte von 1994-1996 untersucht hatte. und 1999 bis heute können wir den Schluss ziehen, dass die Tschetschenen versuchen, direkte Zusammenstöße zu vermeiden; die Taktik der Hochländer wurde in erster Linie auf der Grundlage des parteiischen Charakters ihrer Aktionen bestimmt, d. h. Mit plötzlichen Überfällen auf Kosakenpatrouillen und Konvois russischer Truppen verhinderten die Tschetschenen den Aufbau eines Systems von Festungen und Außenposten, das russische Truppen zu dieser Zeit bauten, machten Gefangene und forderten dann ein Lösegeld für sie.

Solche entschlossenen Aktionen der Krieger des Islam wurden sowohl von der Religion als auch von der islamischen Lehre des Muridismus veranlasst, die die Bergsteiger davon inspirierte, dass ein Muslim ein freier Mensch sein sollte. Unter Berufung auf die Lehren des Muridismus rief der islamische Klerus des Kaukasus zum bereits erwähnten „Gazavat“, dem „heiligen Krieg“, gegen die „Ungläubigen“ (Russen) auf, die in den Kaukasus kamen. Eventuelle Verhandlungen oder Vernunftaufrufe seitens Russlands, der Tschetschenen im 19. Jahrhundert. und in unserer Zeit erkennen sie sowohl die Schwäche des Staates als auch seine Größe, den Sieg: „Russland ist so ein großer Staat, verhandelt aber einschmeichelnd friedlich mit dem kleinen Tschetschenien.“ Es genügt, an die Unterzeichnung des beschämenden Lebed-Maschadow-Vertrags von Chassawjurt im Jahr 1996 oder an die Verhandlungen zwischen Tschernomyrdin und Basajew im Jahr 1995 im Zusammenhang mit den Ereignissen im Zusammenhang mit der Geiselnahme in Budjonowsk zu erinnern.

In diesem Kaukasuskrieg, der fünfzig Jahre dauerte, erregte ein General Respekt und Angst bei den Bergsteigern – es war der Kommandeur eines separaten kaukasischen Korps, General Ermolov Aleksey Petrovich (1777-1861), ein russischer Heerführer, ein Infanterist (Infanterie). General, Teilnehmer an den Kriegen mit Frankreich in den Jahren 1805-1807, während des Vaterländischen Krieges von 1812. „Sie waren es, die den Bau der befestigten Sunzha-Linie initiierten, die einen Teil des Landes von den Tschetschenen abschnitt, wo sie große Mengen erhielten.“ Bei der Getreideernte war er es, der das System der Waldrodung und des allmählichen Eindringens tief in das tschetschenische Gebiet einführte, und für die Arbeit waren nur Tschetschenen an der Rodung beteiligt; unter ihm wurde 1818 die Festung Grosnaja, Wnezapnaja im Kumyk, errichtet Steppen im Jahr 1819 und Burnaya im Jahr 1821.

Heute wird in Tschetschenien der Mythos der Grausamkeit vieler russischer Militärführer immer stärker. Wenn wir uns jedoch die Fakten ansehen, liegt eine andere Schlussfolgerung nahe: dass die Anführer der Hochländer sogar gegenüber ihren Stammesgenossen eine viel größere Grausamkeit an den Tag legten. So schnitt Imam Gamzat-Bek dem älteren Khansha in Khunzakh auf Befehl von Imam Shamil den Kopf ab, 33 Teletlin-Beks wurden hingerichtet, der 11-jährige Bulach-Khan, der Erbe der Avar-Khane, wurde in einen Berg geworfen Fluss. Täuschung, Verrat, Widerstand gegen die Murid und das Versäumnis, fünf Gebete pro Tag zu verrichten, wurden mit dem Tod bestraft. „Schamil“, schrieb ein Zeitgenosse, „wurde immer von einem Henker begleitet und Barjatinski von einem Schatzmeister.“

Am Ende des Russisch-Türkischen Krieges von 1828–1829 ging das gesamte Gebiet Transkaukasiens in den Besitz Russlands über, aber der Kaukasus selbst mit seinen unzugänglichen Gebieten blieb ein Staat im Staat, in dem die Gesetze der Berge und nicht die russischen Gesetze galten , waren in Kraft, und die muslimische Bevölkerung dieser Gebiete – Tschetschenen, Adygeis, Dagestanis – waren glühende Gegner jeder Regierung, und wie oben erwähnt, spielte hier die Religion und natürlich die Bergmentalität die Hauptrolle.

Im Zusammenhang mit solchen Schwierigkeiten, die sich auf dem Weg für die russischen Militärführer ergaben, war es notwendig, zusätzliche Gruppen russischer Truppen unter dem Kommando des Schützlings des Zaren in Tschetschenien, General Rosen, anzuziehen, dem es 1813 gelang, die Truppen von Gazi zurückzudrängen -Magomed, unter dessen Herrschaft sich große Gebiete der Bergregionen befanden, im gebirgigen Dagestan.

Und doch, aufgrund des nicht klar durchdachten Vorgehens von General Rosen G.V. , und infolgedessen große menschliche und materielle Verluste, am 3. Juli 1837 zwischen dem Vertreter von Nikolaus I., General Fezi A.M. und Schamil, Frieden wurde geschlossen, ein beschämender Frieden. Doch der Waffenstillstand hielt nicht lange, Schamils Truppen begannen erneut, in russische Garnisonen einzudringen, Menschen zu entführen, sie als Geiseln zu versklaven und Lösegeld für sie zu fordern. Auf Befehl des Oberbefehlshabers Golovin E.A., der General G.V. Rosen in diesem Amt ersetzte, wurde General Grabe P.Kh. Mit seiner Armee führte er einen Angriff auf die Bergregionen von Dagestan an.

Das Ziel der Expedition ist der Unfall, oder besser gesagt der Berggipfel Akhulgo, der in die himmelhohen Höhen stürzt, wo Shamil seinen Wohnsitz errichtete. Der Weg nach Akhulgo war schwierig, bei jedem Schritt wurden die russischen Truppen überfallen und blockiert, der Feind kämpfte auf seinem Territorium, er wusste es gut, er verteidigte sein Heimatland. Grabe und seine Truppen gingen dennoch zur Festung, wo sich etwa 10.000 Anhänger Schamils befanden. Er verstand, dass ein Blitzangriff kein positives Ergebnis bringen würde, dass er zu großen Verlusten führen würde, und Grabe beschloss, die Festung zu belagern. Einen Monat später stürmen russische Truppen die Festung, doch der erste Versuch scheitert, beim zweiten Versuch gelingt es russischen Truppen, die Festung einzunehmen, der Feind erlitt bei der Verteidigung Verluste – mehr als 2.000 Menschen kamen ums Leben. Schamil selbst gelang die Flucht aus der Festung und Schamils achtjähriger Sohn Jamaluddin wurde von General Grabe gefangen genommen. Eine interessante Tatsache ist, dass Nikolaus I. sich für das Schicksal des Jungen interessierte; auf seinen Befehl wurde Jamaluddin nach St. Petersburg gebracht und dem Alexanderkorps in Zarskoje Selo zugeteilt und später zum Ersten Kadettenkorps versetzt, wo zukünftige Offiziere ausgebildet wurden; Später stieg er in den Rang eines Leutnants auf und wurde gegen Prinzessin Tschawtschawadse (Tochter des berühmten georgischen Dichters) ausgetauscht, die von Schamil gefangen genommen wurde.

Nach der Niederlage bei Akhulgo, bei der seine Frau und sein jüngster Sohn starben und der Älteste gefangen genommen wurde, führte Schamil einen gnadenlosen Krieg mit russischen Truppen, eroberte ihnen nacheinander tschetschenische Dörfer zurück und erweiterte schnell die Grenzen seines Imamats.

Im Jahr 1842 wurde General P. K. Neugarth zum Oberbefehlshaber des kaukasischen Korps ernannt, dem es gelang, die Hochlandabteilungen für einige Zeit aufzuhalten, doch bald gelang es Schamil, eine Armee von 20.000 Reitern zusammenzustellen und eine breite Offensive gegen die russischen Truppen zu starten. Dadurch eroberten sie den größten Teil von Dagestan und schlugen 1844 sogar russische Truppen aus Avaria nieder. Heimlich wandte sich Schamil hilfesuchend an den türkischen Sultan, und aus der Türkei kamen Waffen zu ihm. Bald begann der Krimkrieg von 1853–1856. und Schamil unternahm einen Versuch, sich mit der türkischen Armee in Georgien zu vereinen, doch dieser Versuch blieb für ihn erfolglos; für die aktive Unterstützung der Türken bei Militäreinsätzen gegen Russland wurde Schamil der Titel eines Generalissimus der Türkei verliehen. Die Niederlagen im Krimkrieg gaben den Bergbewohnern zusätzliche geistige und emotionale Stärke, inspirierten sie zu Heldentaten im Namen des „freien“ Tschetscheniens und schufen zusätzliche Bedingungen und Gründe für den bewaffneten Widerstand, zumal dies alles durch die gute materielle Unterstützung der Türkei gefördert wurde. Russland musste brutale Maßnahmen ergreifen, die die Situation grundlegend zum Besseren verändern könnten, und ein solcher Schritt wurde unternommen. Kaiser Nikolaus I., der gezwungen war, dem Vorschlag von General Ermolov zuzustimmen, N.N. zum Oberbefehlshaber eines separaten kaukasischen Korps zu ernennen. Murawjowa. Im Jahr 1855 konnten die Türken auf dem Kriegsschauplatz Krim an ihre Erfolge anknüpfen. Trotz des heldenhaften Kampfes mussten die russischen Truppen Sewastopol verlassen, doch dem Infanteriegeneral N.N. Murawjow gelang es mit 40.000 Soldaten, die 33.000 Mann starke türkische Garnison in Kars zu blockieren und zur Kapitulation zu zwingen. Bald, Ende 1855, hörten die Feindseligkeiten praktisch auf, aber Murawjow war neben hervorragenden militärischen Fähigkeiten auch ein guter Diplomat. Nachdem Jamaluddin, Schamils Sohn, zu seinem Vater zurückgekehrt war, beendete er den aktiven Widerstand und es begannen friedliche Grenztreffen zwischen den Russen und den Bergsteigern. Tatsächlich wurden 1856 tschetschenische Truppen hoch in die Berge getrieben, wodurch ihnen die Nahrung entzogen wurde, und unter den Bergsteigern begannen Krankheit und Hunger. Schamil fand mit einer kleinen Gruppe Bergsteiger seine letzte Zuflucht auf einem hohen Berg im befestigten Dorf Gunib. Angriff, 25. August 1859, russische Truppen unter dem Kommando von Fürst Baryatinsky A.I. Gunib wurde gefangen genommen und Schamil selbst wurde gefangen genommen. Die endgültige Eroberung des Kaukasus endete 1864.

Nach seiner Gefangennahme drückte Schamil in privaten Gesprächen seine Kampftaktik gegen die ungehorsamen Gesetze des Imamats aus: „... Um die Wahrheit zu sagen, habe ich grausame Maßnahmen gegen die Bergsteiger ergriffen, viele Menschen wurden auf meinen Befehl hin getötet ... Ich habe geschlagen die Shatoys und die Andians und die Tadburgians, und er schlug sie nicht wegen ihrer Loyalität gegenüber den Russen (Sie wissen, dass sie es nie gezeigt haben), sondern wegen ihrer schlechten Natur, ihrer Vorliebe für Raub und Raub. Ob ich es erzähle Die Wahrheit kannst du jetzt selbst sehen, denn jetzt wirst du sie auch für die gleiche Neigung besiegen, die schwer zu verlassen ist. Die Zeit hat bestätigt, wie Recht Schamil hatte.

Das tschetschenische Volk ist interessant, weil es Ehrungen, Titel und Auszeichnungen sehr liebt. Dies wurde von der russischen Regierung am Ende des Kaukasuskrieges genutzt: In Tschetschenien wurde eine Landreform durchgeführt, während lokale Fürsten und Adlige Ländereien erhielten, die in Privatbesitz „übereignet“ wurden, und der Adel wurde dem russischen Adel zugerechnet und hatte das Recht zum Wehrdienst in der Garde.

1. Nicht der Wunsch, dem Willen des russischen Zaren zu gehorchen, aufgrund der freiheitsliebenden (Berg-)Mentalität der Tschetschenen.
2. Die Neigung der Hochländer zu einem räuberischen Lebensstil, zum Sklavenhandel, zu Überfällen auf Nachbargebiete und dadurch zur Wiederauffüllung ihres Reichtums.
3. Es handelt sich nicht um die Möglichkeit seitens Russlands, Raubzüge durchzuführen, sondern um den Wunsch Russlands, den gesamten Kaukasus zu erobern.
4. Anstiftung zu interethnischen und interreligiösen Widersprüchen durch die Türkei und den Iran, Bereitstellung der dafür notwendigen finanziellen und sonstigen materiellen Ressourcen.
5. Religion (islamische Lehre des Muridismus), die zum Krieg mit den Ungläubigen aufruft.

Ende der 50er Jahre 19. Jahrhundert war von einer scharfen Wende im Kaukasuskrieg geprägt: Taktik und Strategie der russischen Truppen änderten sich – im gleichen Verhältnis zu den Anwohnern, von denen ein großer Teil, müde vom langjährigen Krieg, auf die Seite Russlands übertrat oder weigerte sich zumindest, aktiv zu kämpfen. Und die russische Armee hatte mehr Stärke und bessere Waffen. In einem Bericht an den Kaiser vom 22. August 1859 schrieb der Oberbefehlshaber der russischen Armee im Kaukasus, Fürst Barjatinski: „Vom Kaspischen Meer bis zur georgischen Heerstraße ist der Kaukasus von Ihrer Macht unterworfen.“ Achtundvierzig Kanonen, alle Festungen und Befestigungen des Feindes sind in deiner Hand.“

So brachte das neue, intensivere und strategisch sinnvollere Verhalten der russischen Truppen im Kaukasus greifbare Ergebnisse und führte zum Ende des langjährigen Krieges. Die Ergebnisse waren nicht eindeutig.

Die Eroberung des Nordkaukasus durch die Hochländer und der lange Kaukasuskrieg brachten Russland erhebliche menschliche und materielle Verluste. Während des Krieges erlitten etwa 96.000 Soldaten und Offiziere des Kaukasischen Korps Verluste. Die blutigste Zeit war der Kampf gegen Schamil, in dem mehr als 70.000 Menschen getötet, verwundet und gefangen genommen wurden. Auch die Materialkosten waren von großer Bedeutung: Yu. Kosenkova, basierend auf Daten von A.L. Ghisetti weist darauf hin, dass es in den 40er bis 50er Jahren war. 19. Jahrhundert Der Unterhalt des Kaukasischen Korps und die Kriegsführung kosteten die Staatskasse 10 - 15 Millionen Rubel. Im Jahr.

Dennoch hat Russland unserer Meinung nach seine in Kapitel I dargelegten Ziele erreicht:

Stärkung der geopolitischen Position;

Stärkung des Einflusses auf die Staaten des Nahen und Mittleren Ostens durch den Nordkaukasus als militärisch-strategisches Sprungbrett.

die Erschließung neuer Rohstoff- und Absatzmärkte am Rande des Landes, was das Ziel der Kolonialpolitik des Russischen Reiches war.

Im Allgemeinen können wir den Schluss ziehen, dass der erfolgreiche Abschluss des Krieges die internationale Position Russlands gestärkt und seine strategische Macht erhöht hat. In den wirtschaftlichen und kommerziell-industriellen Beziehungen erleichterte die Eroberung der Kaukasusregion laut M. Hammer den Handel zwischen Europa (und Russland) und Asien und verschaffte der russischen Industrie einen umfangreichen Markt für den Verkauf von Fabrik- und Industrieprodukten.

Der Kaukasuskrieg hatte enorme geopolitische Folgen. Eine zuverlässige Kommunikation zwischen Russland und seiner transkaukasischen Peripherie wurde dadurch hergestellt, dass die Barriere, die sie trennte, nämlich die nicht von St. Petersburg kontrollierten Gebiete, verschwand. Russland hat es endlich geschafft, sich im verwundbarsten und strategisch sehr wichtigen Sektor des Schwarzen Meeres – an der Nordostküste – fest zu etablieren. Gleiches gilt für den nordwestlichen Teil des Kaspischen Meeres, wo sich St. Petersburg bisher nicht ganz sicher fühlte. Der Kaukasus nahm als ein einziger territorialer und geopolitischer Komplex innerhalb des imperialen „Supersystems“ Gestalt an – eine logische Folge der südlichen Expansion Russlands. Nun konnte es als sicherer Rücken und echtes Sprungbrett für den Vorstoß nach Südosten, nach Zentralasien, dienen, was auch für die Entwicklung der Reichsperipherie von großer Bedeutung war. Russland hat die Weichen für die Eroberung dieser instabilen Region gestellt, die anfällig für äußere Einflüsse und internationale Rivalität ist. Um das dort entstandene politische Vakuum zu füllen, suchte sie nach „natürlichen“ Grenzen für sich, nicht nur aus geographischer, sondern auch aus staatlicher Pragmatismussicht, die die Aufteilung von Einflusssphären und die Etablierung von erforderte ein regionales Machtgleichgewicht mit einem anderen Giganten – dem Britischen Empire. Darüber hinaus verschaffte St. Petersburg durch das Eindringen Russlands in Zentralasien einen starken Druckhebel auf London in Angelegenheiten des Nahen Ostens und Europas, den es erfolgreich nutzte.

Nach Kriegsende wurde die Lage in der Region deutlich stabiler. Dial kam es seltener zu Unruhen. In vielerlei Hinsicht war dies eine Veränderung der ethnodemografischen Situation in den vom Krieg heimgesuchten Gebieten. Ein erheblicher Teil der Bevölkerung wurde außerhalb des russischen Staates vertrieben (der sogenannte Muhajirismus). Menschen aus den inneren Provinzen Russlands, Kosaken und ausländische Bergsteiger ließen sich auf den verlassenen Gebieten nieder.

Allerdings bereitete sich Russland lange Zeit durch die Einbeziehung „unruhiger“, freiheitsliebender Völker selbst Probleme – Anklänge davon sind bis heute zu hören. Laut M. Feigin haben die aktuellen Probleme im Nordkaukasus, die er als „zweiten Kaukasuskrieg“ bezeichnen möchte, ihren Ursprung in einem Komplex ungelöster Probleme des Kaukasuskriegs des 19. Jahrhunderts. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass die Folge des Krieges für den Nordkaukasus auch Verluste unter der Bevölkerung, viele Dutzend zerstörte Dörfer, der Verlust der nationalen Unabhängigkeit und die Verschlechterung der Lage der lokalen Landbevölkerung als Folge davon waren koloniale Unterdrückung der zaristischen Regierung. Aber die Ergebnisse des Kaukasuskrieges nur aus der Perspektive der Besiegten darzustellen und über das gleiche Schicksal der Kosakendörfer und russischen Dörfer zu schweigen, wie es G. Kokiev, Kh. Oshaev und einige andere Autoren taten, entspricht überhaupt nicht dem Gebote der Objektivität.

Es ist wichtig, die Rolle des russischen Sieges über den Nordkaukasus bei der Beendigung oder zumindest deutlichen Reduzierung des Volumens des Sklavenhandels im Schwarzen Meer zu beachten.

Kriegsbergsteiger Kaukasier

Im Jahr 1817 begann für das Russische Reich der Kaukasuskrieg, der fast 50 Jahre dauerte. Der Kaukasus war schon lange eine Region, in der Russland seinen Einfluss ausbauen wollte, und Alexander I. entschied sich vor dem Hintergrund außenpolitischer Erfolge für diesen Krieg. Man ging davon aus, dass in wenigen Jahren Erfolge erzielt werden könnten, doch seit fast 50 Jahren ist der Kaukasus für Russland zu einem großen Problem geworden. Das Interessante ist, dass dieser Krieg von drei russischen Kaisern geführt wurde: Alexander 1, Nikolaus 1 und Alexander 2. Russland ging daraus als Sieger hervor, der Sieg wurde jedoch mit großer Mühe errungen. Der Artikel bietet einen Überblick über den Kaukasuskrieg von 1817-1864, seine Ursachen, seinen Verlauf und seine Folgen für Russland und die Völker des Kaukasus.

Ursachen des Krieges

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts leitete das Russische Reich aktiv die Bemühungen zur Eroberung von Land im Kaukasus. Im Jahr 1810 wurde das Königreich Kartli-Kachetien Teil davon. Im Jahr 1813 annektierte das Russische Reich die transkaukasischen (aserbaidschanischen) Khanate. Trotz der Ankündigung der Unterwerfung durch die herrschenden Eliten und der Zustimmung zur Annexion erklären die Regionen des Kaukasus, in denen überwiegend islamistische Völker leben, den Beginn des Befreiungskampfes. Es bilden sich zwei Hauptregionen heraus, in denen die Bereitschaft zum Ungehorsam und zum bewaffneten Unabhängigkeitskampf besteht: der Westen (Tscherkessien und Abchasien) und der Nordosten (Tschetschenien und Dagestan). Es waren diese Gebiete, die zwischen 1817 und 1864 zum Hauptschauplatz der Feindseligkeiten wurden.

Historiker identifizieren die folgenden Hauptgründe für den Kaukasuskrieg:

Der Wunsch des Russischen Reiches, im Kaukasus Fuß zu fassen. Und zwar nicht nur, um das Territorium in seine Zusammensetzung einzubeziehen, sondern um es vollständig zu integrieren, auch durch die Ausweitung seiner Gesetzgebung.
Die Abneigung einiger Völker des Kaukasus, insbesondere der Tscherkessen, Kabarden, Tschetschenen und Dagestanier, sich dem Russischen Reich anzuschließen, und vor allem die Bereitschaft, bewaffneten Widerstand gegen den Eindringling zu leisten.
Alexander I. wollte sein Land von den endlosen Überfällen der Völker des Kaukasus auf ihr Land befreien. Tatsache ist, dass seit Beginn des 19. Jahrhunderts zahlreiche Angriffe einzelner Abteilungen von Tschetschenen und Tscherkessen auf russische Gebiete zum Zwecke des Raubüberfalls registriert wurden, die den Grenzsiedlungen große Probleme bereiteten.

Fortschritt und Hauptphasen

Der Kaukasuskrieg von 1817-1864 ist ein gewaltiges Ereignis, das jedoch in sechs Schlüsselphasen unterteilt werden kann. Schauen wir uns als Nächstes jede dieser Phasen an.

Erste Etappe (1817–1819)

Dies ist die Zeit der ersten Partisanenaktionen in Abchasien und Tschetschenien. Die Beziehungen zwischen Russland und den Völkern des Kaukasus wurden schließlich durch General Ermolov kompliziert, der mit dem Bau befestigter Festungen begann, um die lokale Bevölkerung zu kontrollieren, und außerdem die Umsiedlung der Hochländer in die Ebenen rund um die Berge anordnete, um eine strengere Überwachung über sie zu gewährleisten. Dies löste eine Protestwelle aus, die den Guerillakrieg weiter verschärfte und den Konflikt weiter eskalierte.

Karte des Kaukasischen Krieges 1817 1864

Zweite Etappe (1819–1824)

Diese Phase ist durch Vereinbarungen zwischen den lokalen herrschenden Eliten Dagestans über gemeinsame Militäreinsätze gegen Russland gekennzeichnet. Einer der Hauptgründe für die Vereinigung war die Verlegung des Schwarzmeer-Kosakenkorps in den Kaukasus, was im Kaukasus zu massiver Unzufriedenheit führte. Darüber hinaus kam es in dieser Zeit in Abchasien zu Kämpfen zwischen der Armee von Generalmajor Gortschakow und lokalen Rebellen, die besiegt wurden.

Dritte Etappe (1824–1828)

Diese Phase beginnt mit dem Aufstand von Taymasov (Beibulat Taymiev) in Tschetschenien. Seine Truppen versuchten, die Festung Grosny zu erobern, doch in der Nähe des Dorfes Kalinovskaya wurde der Rebellenführer gefangen genommen. Im Jahr 1825 errang die russische Armee auch mehrere Siege über die Kabarden, was zur sogenannten Befriedung der Großkabarda führte. Das Zentrum des Widerstands verlagerte sich vollständig nach Nordosten, auf das Gebiet der Tschetschenen und Dagestanis. Zu diesem Zeitpunkt entstand im Islam die Strömung des „Muridentums“. Seine Grundlage ist die Pflicht des Gazavat – des Heiligen Krieges. Für die Bergsteiger wird der Krieg mit Russland zur Verpflichtung und zum Teil ihres religiösen Glaubens. Die Etappe endet in den Jahren 1827-1828, als ein neuer Kommandeur des kaukasischen Korps, I. Paskevich, ernannt wurde.

Muridismus ist eine islamische Lehre über den Weg zur Erlösung durch einen damit verbundenen Krieg – Ghazavat. Grundlage des Murismus ist die obligatorische Teilnahme am Krieg gegen die „Ungläubigen“.
Historische Referenz

Vierte Etappe (1828–1833)

Im Jahr 1828 kam es zu einer ernsthaften Komplikation in den Beziehungen zwischen den Hochländern und der russischen Armee. Lokale Stämme gründeten während der Kriegsjahre den ersten unabhängigen Bergstaat – das Imamat. Der erste Imam ist Ghazi-Muhamed, der Begründer des Muridismus. Er war der erste, der Russland Gazavat erklärte, starb jedoch 1832 während einer der Schlachten.

Fünfte Etappe (1833–1859)

Die längste Zeit des Krieges. Es dauerte von 1834 bis 1859. Während dieser Zeit erklärt sich der örtliche Führer Schamil zum Imam und erklärt auch den Gazavat Russlands. Seine Armee erlangt die Kontrolle über Tschetschenien und Dagestan. Russland verliert dieses Territorium mehrere Jahre lang vollständig, insbesondere während der Teilnahme am Krimkrieg, als alle Streitkräfte zur Teilnahme daran entsandt wurden. Was die Feindseligkeiten selbst betrifft, so wurden sie über einen langen Zeitraum hinweg mit unterschiedlichem Erfolg durchgeführt.

Der Wendepunkt kam erst 1859, als Schamil in der Nähe des Dorfes Gunib gefangen genommen wurde. Dies war ein Wendepunkt im Kaukasuskrieg. Nach seiner Gefangennahme wurde Schamil durch die zentralen Städte des Russischen Reiches (Moskau, St. Petersburg, Kiew) geführt, um Treffen mit den höchsten Beamten des Reiches und erfahrenen Generälen des Kaukasuskrieges zu arrangieren. Übrigens wurde er 1869 auf eine Pilgerreise nach Mekka und Medina entlassen, wo er 1871 starb.

Sechste Etappe (1859–1864)

Nach der Niederlage des Shamil-Imamats von 1859 bis 1864 beginnt die letzte Phase des Krieges. Dabei handelte es sich um kleine lokale Widerstände, die sehr schnell beseitigt werden konnten. Im Jahr 1864 gelang es ihnen, den Widerstand der Hochländer vollständig zu brechen. Russland beendete einen schwierigen und problematischen Krieg mit einem Sieg.

Hauptergebnisse

Der Kaukasuskrieg von 1817-1864 endete mit einem Sieg für Russland, wodurch mehrere Probleme gelöst wurden:

Die endgültige Eroberung des Kaukasus und die Ausbreitung seiner Verwaltungsstruktur und seines Rechtssystems dort.
Zunehmender Einfluss in der Region. Nach der Eroberung des Kaukasus wird diese Region zu einem wichtigen geopolitischen Punkt für zunehmenden Einfluss im Osten.
Der Beginn der Besiedlung dieser Region durch slawische Völker.

Doch trotz des erfolgreichen Kriegsendes erlangte Russland eine komplexe und turbulente Region, die aufgrund der türkischen Interessen in diesem Gebiet mehr Ressourcen zur Aufrechterhaltung der Ordnung sowie zusätzliche Schutzmaßnahmen erforderte. Dies war der Kaukasuskrieg für das Russische Reich.

Die Eroberung des Nordkaukasus durch die Hochländer und der lange Kaukasuskrieg brachten Russland erhebliche menschliche und materielle Verluste. Während des Krieges erlitten etwa 96.000 Soldaten und Offiziere des Kaukasischen Korps Verluste. Die blutigste Zeit war der Kampf gegen Schamil, in dem mehr als 70.000 Menschen getötet, verwundet und gefangen genommen wurden. Auch die Materialkosten waren sehr bedeutend: Yu. Kosenkova weist auf der Grundlage von Daten von A.L. Ghisetti darauf hin, dass in den 40er bis 50er Jahren. 19. Jahrhundert Der Unterhalt des Kaukasischen Korps und die Kriegsführung kosteten die Staatskasse 10 - 15 Millionen Rubel. Im Jahr.

Dennoch hat Russland seine Ziele erreicht:

1) Stärkung der geopolitischen Position;

2) Stärkung des Einflusses auf die Staaten des Nahen und Mittleren Ostens durch den Nordkaukasus als militärisch-strategisches Sprungbrett.

3) die Erschließung neuer Rohstoff- und Absatzmärkte am Rande des Landes, was das Ziel der Kolonialpolitik des Russischen Reiches war.

Im Allgemeinen können wir den Schluss ziehen, dass der erfolgreiche Abschluss des Krieges die internationale Position Russlands gestärkt und seine strategische Macht erhöht hat. In den wirtschaftlichen und kommerziell-industriellen Beziehungen erleichterte die Eroberung der Kaukasusregion laut M. Hammer den Handel zwischen Europa (und Russland) und Asien und verschaffte der russischen Industrie einen umfangreichen Markt für den Verkauf von Fabrik- und Industrieprodukten.

Der Kaukasuskrieg hatte enorme geopolitische Folgen. Eine zuverlässige Kommunikation zwischen Russland (Kernland) und seiner transkaukasischen Peripherie (Randland) wurde dadurch hergestellt, dass die Barriere, die sie trennte, nämlich die nicht von St. Petersburg kontrollierten Gebiete, verschwand. Russland hat es endlich geschafft, sich im verwundbarsten und strategisch sehr wichtigen Sektor des Schwarzen Meeres – an der Nordostküste – fest zu etablieren. Gleiches gilt für den nordwestlichen Teil des Kaspischen Meeres, wo sich St. Petersburg bisher nicht ganz sicher fühlte. Der Kaukasus nahm als ein einziger territorialer und geopolitischer Komplex innerhalb des imperialen „Supersystems“ Gestalt an – eine logische Folge der südlichen Expansion Russlands. Nun konnte es als sicherer Rücken und echtes Sprungbrett für den Vorstoß nach Südosten, nach Zentralasien, dienen, was auch für die Entwicklung der Reichsperipherie von großer Bedeutung war. Russland hat die Weichen für die Eroberung dieser instabilen Region gestellt, die anfällig für äußere Einflüsse und internationale Rivalität ist. Um das dort entstandene politische Vakuum zu füllen, suchte sie nach „natürlichen“ Grenzen für sich, nicht nur aus geographischer Sicht, sondern auch aus staatlicher Pragmatik, die die Aufteilung von Einflusssphären und die Etablierung von forderte ein regionales Machtgleichgewicht mit einem anderen Giganten – dem Britischen Empire. Darüber hinaus verschaffte St. Petersburg durch das Eindringen Russlands in Zentralasien einen starken Druckhebel auf London in Angelegenheiten des Nahen Ostens und Europas, den es erfolgreich nutzte.

Allerdings bereitete sich Russland lange Zeit selbst Probleme, indem es „unruhige“, freiheitsliebende Völker in seine Zusammensetzung einbezog – Anklänge davon sind bis heute zu hören. Laut M. Feigin haben die aktuellen Probleme im Nordkaukasus, die er als „zweiten Kaukasuskrieg“ bezeichnen möchte, ihren Ursprung in einem Komplex ungelöster Probleme des Kaukasuskriegs des 19. Jahrhunderts. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass die Folge des Krieges für den Nordkaukasus auch Verluste unter der Bevölkerung, viele Dutzend zerstörte Dörfer, der Verlust der nationalen Unabhängigkeit und die Verschlechterung der Lage der lokalen Landbevölkerung als Folge davon waren koloniale Unterdrückung der zaristischen Regierung. Aber die Ergebnisse des Kaukasuskrieges nur aus der Perspektive der Besiegten darzustellen und über das gleiche Schicksal der Kosakendörfer und russischen Dörfer zu schweigen, wie es G. Kokiev, Kh. Oshaev und einige andere Autoren taten, entspricht überhaupt nicht dem Gebote der Objektivität.

Es ist wichtig, die Rolle des russischen Sieges über den Nordkaukasus bei der Beendigung oder zumindest deutlichen Reduzierung des Volumens des Sklavenhandels im Schwarzen Meer zu beachten. Bereits am 15. Oktober 1858 berichtete der berühmte Vertreter der russischen Wissenschaft P. A. Chikhachev in einem seiner Briefe aus Istanbul, dass die Türkei, nachdem Russland seine Flotte am Schwarzen Meer (infolge des Krimkrieges) verloren hatte, „offen die Abscheulichen bevormundet“. Handel mit Sklaven.“ Konsul A. N. Moshnin aus Trapezunt informierte den Botschafter des Russischen Reiches in diesem Land im Jahr 1860 mehrmals über den Massenverkauf von Sklaven, darunter viele russische Untertanen. Mit der Einführung einer umfassenden russischen Verwaltung im Kaukasus nach dessen vollständiger Eingliederung in das Reich wurde der Handel mit lebenden Gütern in der Region vollständig eingestellt.

Laut V. N. Ratushnyak sind auch die positiven Aspekte der Annexion des Nordkaukasus hervorzuheben: Seine Völker erzielten zusammen mit den Kosaken und neu hinzugekommenen Bauern Russlands bedeutende Erfolge bei der wirtschaftlichen Entwicklung der Region, indem sie ihre Produktionsfähigkeiten gegenseitig bereicherten und Fähigkeiten, ihre Kultur. Nach Jahrzehnten des Krieges schien vielen Bergsteigern eine friedliche Entwicklung der strengen Disziplin des Imamats vorzuziehen. Nicht ohne Grund begann nach dem Sieg Russlands die Rolle der Scharia überall durch traditionelles Recht – Adats – ersetzt zu werden.

Ein sehr wichtiger Umstand, der zu Veränderungen im Selbstbewusstsein der Bergsteiger zugunsten Russlands führte, war die Art der im Imamat etablierten Bevölkerungsverwaltung, die sich für Stämme, die nicht an Gehorsam gewöhnt waren, als schwierig erwies. Gleichzeitig stellten diejenigen unter Schamils Herrschaft fest, dass „das Leben in friedlichen Dörfern ... unter der Schirmherrschaft der Russen viel ruhiger und reichhaltiger ist“. Dies zwang sie, so N. A. Dobrolyubov, dazu, endlich die richtige Wahl zu treffen, „in der Hoffnung auf Frieden und die Bequemlichkeit des Alltags“.

Die friedliche Lösung wurde auch durch bestimmte Maßnahmen der Regierung zur Stärkung der russischen Autorität im Nordkaukasus erleichtert. Eine Reihe großer und schöner Moscheen wurden in Tschetschenien und anderen Dörfern mit Geldern gebaut, die aus den persönlichen Mitteln der „Hauptschuldigen“ der Eroberung stammten, zum Beispiel A.P. Ermolov. Die Autorität der russischen Armee wurde auch durch die Tatsache erhöht, dass Bergsteigerkinder in Schlachten gerettet wurden, von denen russische Offiziere bis zum Erreichen des Erwachsenenalters einen bestimmten Prozentsatz ihres Gehalts abziehen mussten, ganz zu schweigen von großen einmaligen Spenden und Sonderspenden Auf Kosten der Staatskasse geschaffene Unterkünfte, „Militärwaisenabteilungen“ für kleine Kinder, „Unruhestifter und Verräter unter den Bergvölkern“. Natürlich war die Erziehung dieser Kinder nicht nur ein Akt der Barmherzigkeit, sondern entsprach auch den strategischen Zielen der russischen Regierung. Es wurde bereits erzählt, wie erstaunt Schamil darüber war, dass sein als Geisel genommener Sohn zu einem vorbildlichen russischen Offizier heranwuchs. Die „Mischlings“-Söhne von A.P. Ermolov wurden Militäroffiziere: Victor (Bakhtiyar), Sever (Allahiyar) und Claudius (Omar).

Kinder, die in „Militärwaiseneinheiten“ aufwuchsen, wurden in der Regel auch russlandtreue Offiziere, und am Ende des Kaukasuskrieges im Kaukasuskorps war ein erheblicher Teil des Offizierskorps blutsmäßig „Einheimische“. Aus der Sicht der konservativsten Bergsteiger waren diese jungen Leute natürlich Verräter, aber andererseits trug ihr Beispiel für nüchterne Stammesgenossen zur Stärkung der Beziehungen zwischen Russland und dem Nordkaukasus bei.

Kommen wir zu einem weiteren wichtigen Aspekt. Bekanntlich wurde nach Abschluss der letzten großen Militäroperationen, die den endgültigen Ausgang des gesamten Feldzugs vorgaben, ein spezielles Kontrollsystem für die indigenen Völker der Region eingerichtet, das hauptsächlich an ihre politischen Traditionen angepasst war und als Militär bezeichnet wurde -Volkssystem. Es basierte auf der Bewahrung des bestehenden Sozialsystems und der Bereitstellung der Möglichkeit der Bevölkerung, ihre inneren Angelegenheiten nach den Volksbräuchen (adat) zu entscheiden. Auch Gerichtsverfahren und die üblichen Methoden zur Lösung rechtlicher Probleme, auch nach den Kanonen der bekennenden muslimischen Religion (Scharia), die der russischen Herrschaft zunächst im Geiste am fremdsten waren, blieben unverändert erhalten. Und das war keine erzwungene Ausnahme. Nach den geltenden Gesetzen des Russischen Reiches war „die Zensur anderer Kirchen verboten“.

Um Verwaltungsfunktionen in den unteren Rängen des Verwaltungsapparats wahrzunehmen, wählte jedes Volk aus seiner Mitte Beamte (Vorarbeiter und Richter), die erst danach von ihren Vorgesetzten in ihren Positionen bestätigt wurden.

Natürlich hielt die russische Regierung die äußere Ordnung aufrecht, indem sie in kritischen Situationen militärische Gewalt einsetzte. Allerdings regierte Schamil als Imam die Bergsteiger viel härter, da er glaubte, dass dafür nur eine „eiserne Hand“ erforderlich sei. Er bestrafte jedes Fehlverhalten gnadenlos und betrachtete die bisherige Grausamkeit anschließend als „traurige Notwendigkeit“ zur Aufrechterhaltung der gesellschaftspolitischen Stabilität. Die russische Regierung wahrte dabei die Kontinuität, berücksichtigte jedoch die Besonderheiten der psychologischen Verfassung der lokalen Bevölkerung, die nicht dazu neigte, sich der strengen Staatsgewalt zu unterwerfen, und war offenbar noch etwas weicher. Es wurde angenommen, dass Maßstäbe der Festigkeit „Zeit und Mittel“ geben würden, so dass die Unterwerfung der Bergsteiger durch militärische Gewalt durch eine auf „moralischer Stärke“ basierende Herrschaft ersetzt werden würde.

Allerdings erforderte die Aufrechterhaltung der äußeren Staatsordnung unter solchen Umständen die Unterbringung übermäßig vieler Verwaltungsmitarbeiter und Militäreinheiten an den Außenbezirken des Nordkaukasus, was zur Bildung einer sehr bedeutenden Schicht von Beamten und Militärpersonal führte. In dieser Hinsicht waren die Kosten für den Verwaltungsapparat erheblich und beliefen sich auf 61 % der Gesamtkosten. Zu deren Deckung wurden dem russischen Haushalt erhebliche Kosten auferlegt, die nur teilweise durch Steuereinnahmen der betroffenen Bevölkerung gedeckt wurden.

Aber laut V. Matveev war es gerade die mächtige staatliche Präsenz in einer komplexen multiethnischen Region, deren Schicksal zuvor im Wesentlichen aus ununterbrochenen blutigen, sich gegenseitig zerstörerischen Zusammenstößen bestand, die unter anderem durch Razzien provoziert wurden, die den Ausgleich erzwangen Die anspruchsvolle westeuropäische Presse schrieb nach der Eingliederung der Region in Russland darüber, dass sie zum ersten Mal seit vielen Jahrhunderten „Frieden hierher gebracht“ habe und den Grundstein für „friedlichen Wohlstand“ gelegt habe.

Es stimmt, dass diese Schätzungen eine gewisse Übertreibung aufweisen. Ein völliger Frieden in der Region konnte zu diesem Zeitpunkt nicht erreicht werden. Von Zeit zu Zeit, wenn auch in viel kleinerem Maßstab, wurde es mehr als einmal von den Flammen interethnischer Konflikte beleuchtet. Allerdings begann die Größe der annektierten Bevölkerung stetig zu wachsen. Aufgrund statistischer Lücken ist es nicht möglich, diesen Trend in allen Einzelheiten zu berechnen, anhand der verfügbaren Daten ist er jedoch offensichtlich. Dies zeigt den wohltuenden und stabilisierenden Wert der staatlichen Beschränkungen Russlands. Bevölkerungswachstum, wie es zu Beginn des 20. Jahrhunderts recht zuverlässig festgestellt wurde. Die österreichische Nationalitätsschule ist der wichtigste Indikator für die ethnische Entwicklung. Nach den Berechnungen von F.P. Troino erreichte er allein von 1868 bis 1898 im nordwestlichen Teil 162 % und im nordöstlichen Teil 212 %. Dieses Wachstum lag über dem Landesdurchschnitt im gleichen Zeitraum und bei bestimmten ethnischen Gruppen verdoppelte sich die Zahl sogar. Die lokalen Völker behielten nach ihrem Beitritt ein zusammenhängendes Territorium und eine traditionelle Wirtschaftsstruktur.

Das Vorhandensein von Vorteilen bei Managementansätzen in den Außenbezirken Russlands im Vergleich zu denselben westeuropäischen Standards wurde einst im Ausland erkannt. In der Politik der beiden größten Reiche im Osten stellte Otto von Bissmarck folgende Unterschiede fest: „Die Briten verhalten sich in Asien weniger zivilisiert als die Russen; Sie verachten die einheimische Bevölkerung zu sehr und halten sich von ihr fern ... Die Russen hingegen ziehen die Völker, die sie in das Reich aufnehmen, an, machen sich mit ihrem Leben vertraut und verschmelzen mit ihnen.“

Der englische Reisende Pater Harold Baxon, der 1914 den Kaukasus besuchte, bemerkte: „Die Russen haben im letzten Jahrhundert in Georgien ... etwas von enormem Ausmaß getan.“ Dank des Friedens und der Ordnung, die sie in das Land brachten, vermehrte sich die Bevölkerung, die Kultur entwickelte sich und reiche Städte und Dörfer wuchsen. Russische Beamte zeigen niemals die gleiche Arroganz und Verachtung gegenüber den Eingeborenen, die für britische Beamte in unseren Kolonien charakteristisch sind; Die natürliche Freundlichkeit und Herzlichkeit Russlands geben ihnen die Möglichkeit, den Georgiern völlig gleichgestellt zu sein, was das Ansehen der russischen Regierung nicht nur nicht schmälert, sondern im Gegenteil steigert ...“

Die systematische Kombination russischer staatlicher Restriktionen in der Militär- und Volksführung mit Garantien der Nichteinmischung in innere Angelegenheiten zeigt, dass die endgültige Stabilisierung nicht, wie allgemein angenommen, durch Unterdrückung erreicht wurde, sondern durch einen politischen Kompromiss, der allen Bergsteigern trotz der militärischen Niederlage angeboten wurde der unnachgiebigen Anhänger der theokratischen Lehre und aller möglichen Orientierungen innerhalb ihres Mainstreams. Im Rahmen des Kompromisses wurde die offizielle Anerkennung der Bergsteiger (unabhängig von den bisherigen Einreiseumständen, jedoch mit Differenzierung für die Übergangszeit im Vertrauen der Behörden) als Landsleute sichergestellt und von einer Mehrheit der Bergsteiger ausgegangen schließlich erkennen sie Russland als ihr Vaterland an.