Kontakti

Nikolay Bestuzhev. Dekabristi braća Bestužev. Pogledajte šta je „Bestužev, Nikolaj Aleksandrovič“ u drugim rečnicima

13. aprila 1791. – 15. maja 1855

Kapetan-potpukovnik 8. pomorske posade, decembrist, pomorski istoriograf, pisac, kritičar, izumitelj, umjetnik

Porodica

Otac - Aleksandar Fedosejevič Bestužev (24. oktobar 1761 - 20. mart 1810), artiljerijski oficir, od 1800. vladar kancelarije Akademije umetnosti, pisac. Majka - Praskovja Mihajlovna (1775 - 27.10.1846).

15. juna 1820. postavljen je za pomoćnika čuvara baltičkih svjetionika u Kronštatu.

1821 -1822 organizirao je litografiju na Admiralitetskom odjelu. U proleće 1822. u Admiralitetskom odeljenju počeo je da piše istoriju ruske flote. Za uređenje litografije 7. februara 1823. godine odlikovan je Ordenom Svetog Vladimira IV stepena.

Godine 1824. na fregati "Provorny" kao istoriograf je putovao u Francusku i Gibraltar. Dana 12. decembra 1824. unapređen je u potkomandira. Od jula 1825. bio je direktor Admiralitetskog muzeja, zbog čega je od prijatelja dobio nadimak „mumija“.

Writer

Od 1818. bio je član Slobodnog društva za osnivanje škola metodom uzajamnog obrazovanja. Član-zaposlenik Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti od 28. marta 1821, a od 31. maja redovni član. Od 1822. član cenzorskog odbora. Urednik. Od 1818. godine sarađivao je sa almanahom „Polarna zvezda“, časopisima „Sin otadžbine“, „Blagomarneni“, „Takmičar prosvete i dobročinstva“ i dr.

Od 1825. član Društva za podsticanje umjetnika. Kao volonter pohađao je nastavu na Akademiji umjetnosti. Studirao je kod A. N. Voronjihina i N. N. Fonleva. Od 12. septembra 1825. član Slobodnog ekonomskog društva.

Od 1818. član masonske lože „Izabrani Mihailo“.

Decembrist

Godine 1824. primio ga je K. F. Ryleev u Sjeverno društvo. K.F. Ryleev ga je pozvao da postane član Vrhovne dume Sjevernog društva. Autor projekta „Manifest ruskom narodu“. Posada garde dovela je do Senatskog trga.

Težak rad

7. avgusta 1826, zajedno sa bratom Mihailom, odveden je u Šliselburg. Poslat u Sibir 28. septembra 1827. U zatvor u Čiti stigao 13. decembra 1827. godine. Prebačen u tvornicu Petrovsky u septembru 1830.

Radio je akvarele, a kasnije i ulja na platnu. Slikao je portrete decembrista, njihovih žena i djece, stanovnika grada (115 portreta), poglede na Čitu i tvornicu Petrovsky.

Veza

Dana 10. jula 1839. braća Mihail i Nikolaj Bestužev poslani su da se nasele u grad Selenginsk, Irkutska gubernija. U Selenginsk je stigao 1. septembra 1839. godine.

BESTUZHEV Nikolaj Aleksandrovič (13.4.1791, Sankt Peterburg - 15.5.1855, Selenginsk), decembrista, kapetan potpukovnik, istoriograf, pisac, kritičar, pronalazač, umetnik. Služio je u Admiralitetskom odeljenju, sa njim je organizovao litografiju i odlikovan Ordenom Svetog Vladimira 4. reda. Radio na ruskoj istoriji. flota. Direktor Admiralitetskog muzeja (1825). Član Slobodni otok ljubavnika je odrastao. Književnost, obrazovna ustanova Slobodnog ostrva, Slobodna ekonomija. Ostrva, Ostrva za poticanje umjetnika. Sarađivao sa časopisom. „Polarna zvezda“, „Sin otadžbine“ itd. Sjever ostrvo, jedan od autora „Manifesta ruskom. ljudima." Učesnik ustanka u Sankt Peterburgu. U Chit. zatvor dostavljen 13.12.1827, septembra prebačen u Petrovski pogon. 1830. Za vrijeme kazne i naselja u Selenginsku (od 1839.) razvio je novi dizajn hronometra, poboljšao bravu za pištolje, bavio se obućarstvom, nakitom, struganjem i časovničarstvom. Naučio je svoje drugove i lokalno stanovništvo kako da šiju čizme i kale čelik. Obavljao redovna meteorološka, ​​seizmička i astronomska osmatranja, proučavao klimatske karakteristike Transbabuškog regiona koje utiču na uslove za rast poljoprivrednih proizvoda. useva i sijena trava. Zanimali su me ritmovi prirode. procesi. Pobornik stvaranja u Rusiji meteorološke mreže koja radi po jedinstvenom programu. Bavio se baštovanstvom, uzgojem duvana i lubenica. Pokušao da uvede fino runo uzgoj ovaca. Ukazao je na nekontrolisano uništavanje šuma, plićenje močvara i rijeka i smanjenje poljoprivrednih prinosa. usevi Obratio sam pažnju na tragove sistema za navodnjavanje prvih farmera Zab., na petroglife duž rijeke. Selenga. Izmislio je takozvanu "Bestuževu peć" i posadu. Na osnovu rezultata istraživanja prirode u basu. Jezero Gusinoe, domaćinstva i razni rituali Burjata objavili su esej „Gusko jezero“. Autor niza drugih članaka o arheologiji, etnografiji, ekonomiji i književnosti. djela o ulozi naroda u historiji - „Rus u Parizu 1814.“, „Bilješke o ratu 1812.“. “Sjećanja na Ryleeva” je najbolje djelo pokojnika. period u izdanju A. I. Hercena u inostranstvu 1860-ih. Radio je akvarele, a kasnije i ulja na platnu (portreti decembrista, njihovih žena i djece, stanovnika grada, pogledi na Čitu i tvornicu Petrovski.

Lit.: Memoari Bestuževih. - M.; L., 1951; Spector M. Pamćenje potomaka // Zab. radnik. - 1975. - 20. novembar; Pasetsky V. M. Geogr. istraživanja decembrista. - M., 1977; Dekabristi: Biogr. priručnik / Ed. M. V. Nechkina. - M., 1988; Zilberstein S. I. Decembristički umjetnik Nikolaj Bestužev. - M., 1988; Tivanenko A. Archaeol. hobiji N. A. Bestuzhev // Sib. i decembristi. - Irkutsk, 1988. - br. 5; Konstantinov M. V. Proročanstvo vekova. Crtice o istraživačima Sibira. - Novosibirsk, 2002.

(1791-1855) Ruski pisac, decembrist

Izvanredna ličnost ruskog oslobodilačkog pokreta, decembrista Nikolaj Bestužev bio je bogata i višestruko talentovana osoba. Mornar i umjetnik, pronalazač i putnik, prirodnjak, ekonomista i etnograf, posjedovao je i izvanredan književni talenat, iako je njegovu književnu slavu za života pomračila slava njegovog brata A. A. Bestužev-Marlinskog. Ali ime Nikolaja Aleksandroviča Bestuževa s pravom pripada ruskoj kulturi i ruskoj književnosti. „Nikolaj Bestužev je bio genijalan čovek“, napisao je N. I. Lorer, „i, Bože, šta nije znao, za šta nije bio sposoban!“

Nikolaj Bestužev je rođen u Sankt Peterburgu u poznatoj plemićkoj porodici. Zahvaljujući ocu, rano je upoznao književnost i dobro poznavao muziku i slikarstvo. U dobi od jedanaest godina, dječak je postao student Pomorskog kadetskog korpusa u Sankt Peterburgu. 1809. godine, po završetku studija, ostavljen je tamo kao učitelj sa činom vezista.

Tokom Domovinskog rata 1812., Bestužev i njegov korpus su evakuisani u Sveaborg, gdje je započela njegova afera sa L. I. Stepovom (suprugom direktora navigacijske škole u Kronštatu). Prema jednom od Bestuževljevih savremenika, ona je imala „snažan uticaj na njegov život sve do njegove civilne smrti“.

Godine 1813. Bestužev je napustio korpus i počeo da služi u pomorskoj posadi stacioniranoj u Kronštatu. U maju 1815. brod na kojem je služio poručnik Bestužev otišao je u Rotterdam, a mladi oficir je mogao vlastitim očima promatrati uspostavljanje republike u Holandiji, što mu je dalo ideju o "građanskim pravima".

Dve godine kasnije ponovo je otplovio, ovaj put u Kale sa svojim bratom Mihailom. Obilazak zapadnih zemalja, upoznavanje njihove kulture i strukture vlasti sve je više učvršćivalo mlade oficire u ideji da svemoć monarhije koči razvoj Rusije. Razmišljanja o budućnosti njegove domovine ubrzo su odvela Bestuzheva u masonsku ložu "Izabrani Mihailo".

Godine 1823. postao je šef Pomorskog muzeja i proučavao istoriju ruske flote. U to vrijeme, Bestuzhev je već bio istaknuta ličnost među mornaričkim oficirima i stekao je slavu u naučnoj i književnoj zajednici. Godine 1824. K. Ryleev je pozvao Bestuzheva da se pridruži tajnom društvu, koje su formirali najbolji predstavnici ruskog plemstva. Kasnije će ih nazvati decembristima. Bili su zabrinuti za sudbinu Rusije i pripremali projekte za njenu transformaciju. Tajno društvo nije postojalo samo u Sankt Peterburgu: ogranci su mu bili u Moskvi, Ukrajini i drugim mestima. Petrogradsko tajno društvo zvalo se Sjeverno, a Bestužev je bio među najrevolucionarnijim grupama „sjevernjaka“. Insistirali su na proširenju prava narodnog predstavništva i na oslobađanju seljaka sa zemljom.

Zajedno sa svojim bratom Aleksandrom, N. Bestužev je bio jedan od glavnih pomoćnika Rylejeva uoči ustanka. 14. decembra 1825. doveo je posadu marinske garde na Dvorski trg u Sankt Peterburgu, iako je nekoliko godina bio u Admiralitetskom odjelu i nije imao nikakve veze s praktičnom pomorskom službom.

Nikolaj Bestužev je takođe pokazao hrabrost i upornost tokom istrage o slučaju Decembrista. Na pitanja je odgovarao vrlo suzdržano, priznajući samo ono što je bilo poznato Istražnom komitetu, prećutkujući poslove tajnog društva i gotovo ne navodeći imena. Mnogi memoaristi se sjećaju kako se hrabro Bestužev ponašao tokom ispitivanja. Tako je I. D. Yakushkin napisao: „U očima najviših vlasti, glavna krivica Nikolaja Bestuževa bila je to što je vrlo hrabro govorio pred članovima komisije i postupio veoma hrabro kada je doveden u palatu. Tokom ispitivanja jezgrovito je prikazao teško stanje u Rusiji i već u svom prvom svjedočenju rekao: „Vidjevši slom finansija, opadanje trgovine i povjerenja trgovaca, potpuni beznačajnost naših metoda u poljoprivredi, a prije svega bezakonje sudova, učinilo je da naša srca zadrhte.”

Poznato je i da je Nikolaj I nakon prvog ispitivanja rekao o Bestuževu - "najpametnijem čovjeku među zavjerenicima". Šest meseci kasnije, car će dodeliti titulu „najpametnijeg čoveka“ A. S. Puškinu, ali bi to obojicu „najpametnijeg“ koštalo veoma skupo: Puškin će biti pod tajnim nadzorom, a N. Bestužev će biti osuđen posebno oštro. Na odluku sudija očigledno je uticalo njegovo ponašanje tokom ispitivanja.

U „Spisku lica koja se, u slučaju tajnih zlonamjernih društava, po naredbi najvišeg reda privode Vrhovnom krivičnom sudu“, svi osuđenici su podijeljeni u jedanaest kategorija i jednu vankategorijsku grupu. Nikolaj Bestužev je raspoređen u II kategoriju, iako istražni materijali nisu dali osnovu za tako visok „čin“. Očigledno je da su sudije shvatile stvarnu ulogu i značaj starijeg Bestuzheva u sjevernom društvu. “Drugorazredne ljude” Vrhovni krivični sud osudio je na političku smrt, odnosno “stavio glavu na kamen za sjeckanje, a potom ih zauvijek poslao na prinudni rad”.

Nikola I je uveo brojne "izmjene i ublažavanja" kazne, premještajući neke "zločince" iz jedne kategorije u drugu. Za osuđene druge i treće kategorije vječiti teški rad zamijenjen je dvadesetogodišnjim lišavanjem činova i plemstva i naknadnim progonstvom u naselje.

Povodom krunisanja Nikole I, rok teškog rada za drugu kategoriju smanjen je na 15 godina. Manifestom iz 1829. ponovo je smanjen - na 10 godina, ali Nikolaj i Mihail Bestužev nisu bili pogođeni ovim smanjenjem, pa su se naselili tek u julu 1839.

U kazamatima tvornice Petrovsky, N. Bestuzhev je ponovo počeo aktivno da se bavi književnim stvaralaštvom. Pisao je romantične priče, putopisne eseje, basne i pjesme. Njegovi prijevodi iz T. Morea, Byrona, W. Scotta, Washingtona Irvinga pojavljivali su se u časopisima, objavljivani su naučni članci - o istoriji, fizici, matematici. Mnogi njegovi rukopisi su uništeni nakon poraza ustanka, ali ono što je štampano dovoljno je da se ocijeni visoka vještina i profesionalnost u svim pitanjima kojih se autor dotakao.

Posebno mjesto u njegovom radu zauzima pomorska tema. Nije slučajno što se posthumna zbirka izabranih djela Bestuzheva zove “Priče i priče starog mornara”. Ne samo da je on sam bio mornar i historiograf ruske flote, već je cijela njegova porodica prvenstveno bila povezana s morem. Uključivanje u flotu nesumnjivo je doprinijelo formiranju revolucionarnih osjećaja u porodici Bestuzhev.

Nova etapa u stvaralaštvu pisca započela je u Sibiru. Ovdje su osmišljena i djelimično napisana sjećanja na 14. decembar, kao i niz umjetničkih djela, koja su također oživjela tragičnim događajima iz ustanka. I memoarska proza ​​i psihološke priče, zapravo, otkrivaju jednu temu – puteve koji su učesnike ustanka vodili do trga, a potom i do “kažnjeničkih rupa” – njihov pogled na svijet, njihove težnje i nade.

Posebno se ističe memoarska proza ​​Bestuževa, koji je, između ostalog, kao slikar imao oštro i precizno oko. Svoje nadaleko poznate „Memoare o Rylejevu“ i kratki odlomak „14. decembar 1825.“ zamislio je kao dio opširnijih sjećanja na decembarske događaje. Plan je ostao nedovršen - o tome znamo iz memoara Mihaila Bestuževa, sam Nikolaj Aleksandrovič je o tome s melanholijom govorio prije smrti.

Slika Rylejeva prikazana je kroz prizmu romantične priče: on je entuzijastičan i osjećajan, oči mu "svjetlucaju", "lice mu gori", "plače" itd., iako znamo da je Ryleev bio izuzetno suzdržan. uoči ustanka. „Sjećanja na Ryleeva“ upotpunjuju „biografije velikih ljudi“ utvrđene programom Unije blagostanja, dovodeći ove biografije do 14. decembra 1825. godine.

U svojoj memoarskoj prozi, N. Bestužev, zadržavajući autobiografsku osnovu, zamagljuje stvarne osobe i događaje književnim detaljima i fikcijom. U autobiografskoj priči, izmišljeni narativ odražava njegova vlastita iskustva. Ali rad N. Bestuzheva nije pasivna registracija njegovih životnih sukoba. On stvara generaliziranu sliku pozitivnog heroja decembrista. “Shlisselburg Station” se može smatrati takvom autobiografskom pričom. Uz nju je i priča “Kafansko stepenište”. Sudbina junaka djela spaja se sa sudbinom političkih saradnika autora. Zaplet o odricanju od lične sreće služi za izražavanje grubog samoodricanja osobe koja je izabrala put profesionalnog revolucionara. Muškarac koji se pobuni protiv autokratije žrtvuje svoju slobodu i stoga nema moralno pravo da svoju voljenu ženu osudi na patnju, od koje se očekuje da bude odvojena od muža, oca njene djece.

Bestužev nije bio jedini koji je pisao o problemu lične sreće jednog revolucionara. Pred članove tajnog društva stavio ga je sam život, u kojem je bilo mnogo takvih primjera. Poznato je da su neki članovi koji su zasnovali porodice odbijali dalje revolucionarne aktivnosti.

U pripoveci “Sahrana” pisac ispituje motiv propalog decembrista. Ovdje autor djeluje kao razotkrivač duhovne praznine i licemjerja „velikog svijeta“, gdje pristojnost treba zamijeniti sva osjećanja srca, gdje svako izgleda smiješan ako pokaže slabost i dopusti drugima da uoče svoje unutrašnje stanje. Napisana 1829. godine, ova priča je jedno od prvih proznih djela u kojima se razotkriva laž i duhovna praznina aristokratskih krugova. U to vrijeme još nisu bile napisane antisekularne priče V. Odojevskog i A. Bestuzheva. Niti je napisan „Roslavljev” A. Puškina, gde je „sekularna rulja” prikazana sa istim novinarskim žarom kao u pričama N. Bestuževa.

Priča "Rus u Parizu 1814" povezana je i sa razmišljanjima o sudbinama i likovima generacije koja je ušla u život uoči Otadžbinskog rata. Sam N. Bestužev nije bio u Parizu (njegova se vojna sudbina ispostavila drugačije), a priča je zasnovana na pariskim utiscima njegovih drugova na teškom radu, a pre svega N. O. Lorera. Trenutak ulaska ruskih trupa u glavni grad Francuske, stvarnosti, lica, incidenti, narodne scene koje se sjeća Laurer - sve je to Bestužev prenio s memoarističkom preciznošću. Istoričar i esejista su se ovde u potpunosti pokazali.

„Rus u Parizu 1814.“ jedno je od poslednjih Bestuževovih dela koje je dospelo do nas. U Sibiru je napisao veliki članak o lokalnoj historiji „Gusko jezero” - prvi prirodoslovni i etnografski opis Burjatije, njene ekonomije i gospodarstva, faune i flore, narodnih običaja i rituala. Ovaj esej ponovo je odražavao višestruki talenat Bestuzheva - pisca fantastike, etnografa i ekonomiste.

Mnoge svoje planove nije mogao i nije imao vremena da realizuje, a neki od njegovih umjetničkih djela zauvijek su izgubljeni tokom potrage kojima su prognani dekabristi povremeno bili podvrgnuti. Ipak, njegovo književno nasleđe je veoma značajno. Bestužev se može nazvati jednim od osnivača psihološke metode u ruskoj književnosti. Analiza složenih moralnih sukoba u njihovoj povezanosti s dužnošću osobe prema društvu otkriva genetsku povezanost njegovih priča i novela s djelima A. I. Herzena, N. G. Černiševskog, L. N. Tolstoja.

N. A. Bestužev je umro 1855. u teškim danima odbrane Sevastopolja za Rusiju. Mihail Bestužev se prisećao: „Uspesi i neuspesi opsade Sevastopolja su ga najviše zainteresovali. Tokom sedamnaest dugih noći njegove umiruće patnje, i ja sam, iscrpljen umorom, jedva shvatajući šta mi govori gotovo u delirijumu, morao sam da upotrebim svu svoju snagu da ga uverim o jadnoj umirućoj Rusiji. U intervalima užasne borbe njegove gvozdene, snažne prirode sa smrću, pitao me je: „Reci mi, ima li šta utešno?“

Do kraja svojih dana, N. A. Bestuzhev je ostao građanin i patriota.

Bestužev Nikolaj Aleksandrovič, publicista, pisac, umjetnik, rođen 13(24).IV.1791 u Sankt Peterburgu.

Najstariji sin A. F. Bestuzheva (1761-1810) - pisca radikalnog pokreta, jednog od izdavača književnog "Sanktpeterburškog časopisa" s kraja 18. vijeka.

Nikolaj Aleksandrovič je diplomirao na Mornaričkom kadetskom korpusu.

Od 1813. služio je u mornarici, učestvujući u tri daleka putovanja; kasnije je bio direktor Pomorskog muzeja.

Godine 1818. Bestuzhev N.A. po prvi put počeo da se objavljuje u časopisu. "Dobronamjerno." Tečno govoreći engleski, prevodio je djela Byrona, Waltera Scotta i Thomasa Moorea. Prevodi i dela Bestuževa objavljeni su u časopisu Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti „Konkurent“. Nikolaj Aleksandrovič je prevodio uglavnom ona djela u kojima su prevladavale revolucionarno-romantične teme.

Godine 1821., „Takmičar“ je objavio prvo veliko književno delo Bestuzheva, „Bilješke o Holandiji 1815.“ (istovremeno je objavljeno kao posebna publikacija). “Bilješke” (putopisni eseji) zasnovane su na utiscima autora koji je posjetio Roterdam, Amsterdam, Hag, Harlem i Saardam. U svom opisu holandskih gradova, Bestužev je pružio obilje materijala prirodne, istorijske, političke, ekonomske i etnografske prirode. Autor izražava svoje žarko saosećanje sa borbom Holandije za nezavisnost od španskog ugnjetavanja u 16. veku. i pozitivno govori o Holandskoj Republici. Autor sa očiglednim nezadovoljstvom izvještava o kasnijoj transformaciji holandskih stada u autokrate i njihovom rušenju republičkog sistema. „Beleške o Holandiji“ prati i istorijski esej „O novijoj istoriji i sadašnjem stanju Južne Amerike“ („Sin otadžbine“, deo 100, 1825, br. VII, Moderna istorija, 264-279). Ovaj članak je posvećen paragvajskom revolucionarnom pokretu koji je predvodio José Francia.

Veliko učešće Bestuzhev N.A. prihvaćen u almanahu „Polarna zvezda“ koji su objavili K. F. Ryleev i A. Bestuzhev, koji je odražavao književne poglede budućih dekabrista i objedinio sve napredno u ruskoj književnosti tih godina.

U zatvoru fabrike u Petrovskom, Bestužev je napisao traktat, izuzetan za to vreme, „O slobodi trgovine i industrije uopšte“, koji je odražavao njegove ekonomske stavove. Nikolaj Aleksandrovič je u svojoj raspravi blisko povezao buduću ekonomsku moć Rusije sa uništenjem kmetstva i postojećeg sistema. Traktat daje ideju o značajnoj evoluciji koja se dogodila u njegovim ekonomskim pogledima nakon 14. decembra 1825. godine.

Priča „Rus u Parizu 1814.“ prikazuje sliku ruskog oficira Glinskog, učesnika Otadžbinskog rata 1812. i stranih pohoda 1813-14. Inteligentan, plemenit, vaspitan i obrazovan mladić Glinski je svim svojim ponašanjem i odnosom prema poraženim Francuzima privukao pažnju i razuverio „predrasude koje su svi Francuzi generalno imali prema Rusima“. Na slici Glinskog, autor je s ljubavlju naglasio karakteristike budućeg decembrista.

Poznati su njegovi “Memoari o Rylejevu” u kojima je Nikolaj Aleksandrovič stvorio svijetao, romantičan lik gorljivog patriota-revolucionara, čuvajući vitalno autentične crte i detalje na slici Rylejeva i u okruženju.

U priči "Shlisselburg Station" Bestuzhev N.A. slijedio je ideju da se revolucionarni zavjerenik u ime dužnosti mora potpuno odreći svog privatnog života i ne povezivati ​​svoju sudbinu sa sudbinom žene koju voli. Priča je autobiografska. Autor je svoju glavnu ideju istakao epigrafom pozajmljenim iz narodne poslovice: „Jedna je glava jadna, a jadna je samo jedna“. Priča je prvi put objavljena u zbirci “Priče i priče jednog starog mornara” (M., 1860). Iz cenzurnih razloga preimenovana je: umjesto naslova “Shlisselburg Station” stavili su “Zašto nisam oženjen”.

U naselju u Selenginsku Bestuzhev N.A. napisao etnografski esej “Gusko jezero”.

Slikar pejzaža i portreta, Nikolaj Aleksandrovič Bestužev, stvorio je opsežnu ikonografiju prvih plemenitih dekabrističkih revolucionara.

Bestužev Nikolaj Aleksandrovič umro je 15. (27. maja) 1855. u Selenginsku, Irkutska gubernija.

Nikolaj Aleksandrovič Bestužev (1791-1855)

Nijedna porodica decembrista nije dala tako značajan doprinos razvoju ruske nauke i kulture kao porodica Bestužev. „Bili smo petorica braće“, pisao je Mihail Aleksandrovič Bestužev 1869. godine, „i sva petorica su umrla u vrtlogu 14. decembra“ 1. Ali ovo je napisano nakon decenija. A evo šta je Fjodor Petrovič Litke, čuveni polarni istraživač, kasnije jedan od osnivača Ruskog geografskog društva i predsednik Petrogradske akademije nauka, napisao nekoliko dana nakon ustanka na Senatskom trgu: „Zaverenici su već bili otkriveno, i veliki Boze, koga vidimo izmedju njih.Hoce li ti srce biti savladano, dragi Ferdinande, nakon procitanja imena Bestuzheva, ovog jedinog coveka, lepote flote, ponosa i nade njegove porodice, idola , društvo, moj 15-godišnji prijatelj? Čitajući imena svoja tri brata, čitajući ime Kornilovića, anahorita koji je živio samo za nauke?" 2

1 (Memoari Bestuževih. M.; L.: Izdavačka kuća Akademije nauka SSSR, 1051, str.)

2 (TsGIAE. F. 2057. Op. 1. D. 452. L. 8. Litke - Wrangel.)

Nikolaj, Aleksandar, Mihail i Petar Bestuževi su prognani na prinudni rad. Kasnije je ista sudbina zadesila Pavela, koji nije bio član tajnog društva, ali se na njegovom stolu u artiljerijskoj školi našla “Polarna zvijezda”. I iako knjiga nije pripadala njemu, Paul je ponosno izjavio da je brat njegove braće. Tokom ove godine proveo je godinu dana u Bobrujskoj tvrđavi, a zamak je prebačen u tvrđavu na Kavkazu.

U ogromnoj temi „Dekabristi i ruska kultura“ posebno mesto zauzima neviđena aktivnost „u korist nauke i umetnosti“ Nikolaja Aleksandroviča Bestuževa. Pisao je romane i pripovetke, objavio „Iskustvo iz istorije ruske flote“ i veliki broj geografskih dela. Opsežan spisak njegovih radova, dat na kraju knjige, otvara se člankom o električnim pojavama u atmosferi i završava monografijom „Gusko jezero“. I to je prirodno, jer je prije svega sebe smatrao geografom i fizičarom, a potom istoričarem, piscem i umjetnikom.

N. A. Bestužev je rođen 13. aprila 1791. Njegov otac, Aleksandar Fedorovič Bestužev, vladar kancelarije Akademije umetnosti, „bio je obrazovan čovek, dušom odan nauci, obrazovanju i služenju otadžbini” 1. „Voleći nauku u svim njenim razgranatima“, prisećao se Mihail Bestužev o svom ocu, „on je pažljivo i kompetentno sakupio kompletnu, sistematski uređenu kolekciju minerala iz naše ogromne Rusije, poludragog fasetiranog kamenja, kameja, retkosti u svim krajevima umjetnost i umjetnost; nabavljene slike velegradskih umjetnika, grafike gravera, makete topova, tvrđava i znamenitih arhitektonskih građevina, a bez preterivanja bi se moglo reći da je naša kuća bila bogat muzej u malom” 2 .

1 (Memoari Bestuževih. P. 205.)

2 (Memoari Bestuževih. str. 206-207.)

Umjetnici, pisci i prirodnjaci posjetili su kuću Bestuževih, uključujući i poznatog prirodnjaka akademika Nikolaja Jakovljeviča Ozeretskovskog, koji je putovao po Bijelom moru i Laponiji, stvarajući niz radova o geografskim i fizičkim istraživanjima akademskih ekspedicija. Njegovo glavno djelo, “Elementarne osnove prirodne istorije”, bio je veliki doprinos naukama o Zemlji.

Braća Bestužev, često prisutni na očevim razgovorima sa naučnicima i umjetnicima, „nesvjesno i nesvjesno su upijali sve svoje pore“ 1 svoju ljubav prema nauci, umjetnosti i obrazovanju. Velika biblioteka mog oca sadržavala je mnoga geografska djela, koja su posebno privlačila pažnju djece.

1 (Memoari Bestuževih. P. 207.)

Nikolaj Bestužev je bio najbliži svom ocu. Otac je kod svog sina razvio ljubav prema geografiji, fizici i matematici. Prema svedočenju dekabristove sestre Elene Aleksapdrovne Bestuževe, A. F. Bestužev je dao esej M. V. Lomonosova „Razgovor o velikoj preciznosti morskog puta“ da pročita svom najstarijem sinu. I ubrzo su on i njegov otac posjetili Kronštat, gdje je prvi put vidio pomorsko plovilo. „Niko“, pisao je kasnije Nikolaj Bestužev, „ne može zamisliti kakav utisak ostavlja ogroman brod koji pluta po vodi, naoružan ogromnim topom od nekoliko spratova, opremljen jarbolima koji nadmašuju najviša stabla, isprepleten mnogim užadima, svaki od koja ima ime i svrhu, obješena jedrima, nevidljiva kada se podigne i užasne veličine kada brod zamahne njima kao krilima i leti da se bori protiv vjetrova i valova" 1 .

1 (Bestuzhev N. A. O užicima na moru // Polar Star. M.: Goslitizdat, 1960. P. 399.)

Sa 10 godina Nikolaj Bestužev je raspoređen u Mornarički kadetski korpus. Bio je impresioniran predavanjima počasnog člana Akademije nauka P. Ya. Gamaleya, autora višetomnih radova koji su „elokventnim stilom oživjeli najsušnije nauke“. „Umalo da ga je on stvorio“, rekao je Nikolaj Bestužev o uticaju naučnika na njega, „od njega dobio ljubav prema nauci... kada sam diplomirao, bio sam njegov poslednji učenik“ 1 . U pismu svom prijatelju M. F. Reineckeu, on je naglasio da je učio sa mnogim učiteljima, ali nijedan od njih nije mogao da se poredi sa Gamalejom po jasnoći izlaganja „u tako suvim naukama kao što su navigacija, astronomija i najviša teorija pomorske umetnosti” 2.

1 ()

2 (Memoari Bestuževih. P. 511.)

Nikolaj Bestužev je na završnim ispitima pokazao tako briljantno poznavanje nauke da je dobio zadatak da nastavi školovanje na Pariskoj politehničkoj školi. „Početak 1810. je, međutim, otkrio Napoleonove buduće namere, a do našeg odlaska nije došlo“, napisao je Nikolaj Bestužev kasnije 1.

1 (Memoari Bestuževih. P. 511.)

U Mornaričkom kadetskom korpusu sudbina ga je spojila sa budućim polarnim istraživačem, oficirom ruske flote Konstantinom Petrovičem Thorsonom i prekrasnim pomorskim naučnikom Mihailom Frantsevičem Reinekeom. (Istina, potonjeg je upoznao nakon što je završio korpus, u kojem je ostao kao učitelj.) U ljeto 1812. Nikolaj je dobio ponudu od poručnika D.V. Makarova da učestvuje u putovanju do obala Ruske Amerike . Prema Mihailu, bio je „spreman da krene u daleke zemlje i prepustio se ružičastim snovima, spremajući se za put oko sveta“ 1 . Vjerovatno je tada doživio ona osjećanja koja je kasnije opisao u članku “O morskim užicima”.

1 (Obrazovanje Bestuževih. P. 290.)

„Hoće li nam doneti sreću da pronađemo nepoznate zemlje?“ pisao je Nikolaj Bestužev. „Kako da objasnimo čar novog, neproverenog osećanja pri pogledu na posebnu zemlju, na inspiraciju nepoznatog balzamičnog vazduha, pri pogledu na nepoznatog bilja, neobičnog cvijeća i plodova čije su boje našim očima potpuno nepoznate, okus se ne može izraziti nikakvim riječima ni poređenjem Koliko se novih istina otkriva, koja zapažanja dopunjuju naše razumijevanje čovjeka i prirode otkrićem zemlje i ljudi novog svijeta! Nije li visok stepen svrhe mornara koji povezuje karike lanca čovječanstva rasutih po svijetu?!" 1

1 (Bestuzhev N.A. O užicima na moru. P. 408.)

Međutim, Makarov, koji je pozvao Nikolaja Bestuževa da bude jedan od oficira njegovog broda, posvađao se sa direktorima Rusko-američke kompanije i bio je uklonjen iz vodstva ekspedicije oko sveta. Bestuzhevu, koji je napustio Mornarički kadetski korpus, prišao je komandant brigade "Rjurik" Otto Evstafievich Kotzebue. Upoznali su se u Kronštatu, a Kotzebue je pozvao Bestuževa da ga prati na predstojećem putovanju, a zatim mu je poslao pismo u kojem je ponovio svoj poziv.

„Dragi gospodine Oto Augustoviču!“ Bestužev je odgovorio poručniku Kotzebueu. „Primivši vaše pismo, žurim da dobrovoljno potvrdim svoju reč da ću služiti s vama na brigu „Rjurik“ i, predajući vam svoju sudbinu, da čestitam i vama i sebi na sretnom početku zamišljenog.Priznajem da sam vrlo nestrpljivo čekao vaše obaveštenje o ovome i sada se potpuno prepuštam svojoj radosti što ću uspeti da se izvučem iz ove nerade koja me deprimira i da ovom prilikom ću moći da postanem vidljiv na putu ka službi. Ostaje mi jedna želja. zatim da opravdam dobro mišljenje svojih pretpostavljenih i da svojom uslugom platim izbor između mnogih mojih drugova" 1 .

1 (Memoari Bestuževih. P. 111.)

Nepoznato je šta je Bestuzheva spriječilo da učestvuje na predstojećem putovanju, iako je nastavio pokazivati ​​interesovanje za problem Sjeveroistočnog prolaza sve do decembarskih događaja 1825.

Godine 1815. Bestužev je napravio svoje prvo putovanje u Holandiju kako bi pomogao ruskim trupama da urede prelaze preko velikih rijeka. Ali ruska vojska je već bila u Parizu. Holandija je ostavila dubok utisak na Bestuzheva: „Umesto močvarnih močvara, umesto gradova koji vise na stubovima iznad mora, kao što sam zaključio iz nejasnih opisa Holandije, video sam more kako visi nad zemljom, video sam brodove kako plutaju iznad kuća, bujne. pašnjaci, čisti i lijepi gradovi, divni muškarci i divne žene" 1.

1 (Bestuzhev N.A. Bilješke o Holandiji 1815. Sankt Peterburg, 1821. str. 2-3.)

Budući decembrist počeo je da proučava istoriju ove zemlje, pokazujući posebno interesovanje za period republikanske vladavine i za borbu Holandije za nezavisnost protiv španske vlasti. Sa divljenjem je pisao o buržoaskoj revoluciji 16. veka, kada su „Holandani pokazali svetu za šta je čovečanstvo sposobno i do koje mere se može uzdići duh slobodnih ljudi“ 1 .

1 (Bestuzhev N.A. Bilješke o Holandiji 1815. Sankt Peterburg, 1821. P. 16.)

Kada su ruski mornari napustili Roterdam, ispratio ih je skoro ceo grad. „Rusi su sve stanovnike vezali za sebe“, primetio je Bestužev. Zaista, nakon što su marširali iz spaljene Moskve u Pariz, doneli su Holanđanima oslobođenje od Napoleonove tiranije.

1 (Gusev V. E. Doprinos decembrista domaćoj etnografiji // Dekabristi i ruska kultura. L.: Nauka, 1976. str. 88.)

Godine 1817. Bestužev je ponovo otplovio, ovaj put do obala Francuske. S njim je bio i njegov brat Mihail Aleksandrovič, koji je upravo završio Mornarički kadetski korpus. Nijedan zapis o ovom putovanju, koji je napisao Nikolaj Aleksandrovič, nije sačuvan do našeg vremena. M. A. Bestužev je više puta naglašavao da je let od Kronštata do Kalea i nazad u Rusiju „izlio obilan tok korisne vlage za rast semena liberalizma“ 1 . Tokom njegovog boravka u Francuskoj, sjeme slobodoljublja „brzo je počelo rasti i svojim korijenima obuhvatilo sve osjećaje duše i srca“ 2.

1 (Memoari Bestuževih. P. 239.)

2 (Memoari Bestuževih. P. 240.)

Godine 1818. N. A. Bestužev se pridružio masonskoj loži „Izabrani Mihailo“, koja je bila organizaciono povezana sa Unijom blagostanja i kojoj su pripadali G. S. Batenkov, F. N. Glinka i F. F. Schubert, koji su pružali značajne usluge ruskoj geografiji. Ubrzo je Nikolaj Bestužev postao član Slobodnog društva za osnivanje škola metodom uzajamnog obrazovanja, koje je imalo za cilj širenje obrazovanja među ljudima. Tada ga je sudbina odvela u Naučnu Republiku, gdje se sprijateljio sa A. A. Nikolskim, koji je kasnije učinio mnogo da osigura da dekabristova djela o Transbaikaliji, napisana tokom godina progonstva Selenge, ugledaju svjetlo dana. Pod uredništvom Nikolskog objavljeno je 9 od 13 dijelova „Bilješki koje je objavio Admiralitetski odjel“, koji su se uglavnom sastojali od članaka geografske prirode. Nikolsky je dugi niz godina slao pisma i knjige Bestuževu u Selenginsk od svojih drugova - F. P. Wrangela, F. P. Litkea, M. F. Reineckea, P. F. Anzhua i drugih.

Ubrzo je Bestuzhev postavljen za pomoćnika direktora svjetionika Baltičkog mora L.V. Spafarieva. Budućeg decembrista najviše je privuklo proučavanje morskih ostrva Finskog zaliva, koja su, prema njegovim rečima, u to vreme bila misteriozne zemlje čak i za mornare. Uspio je istražiti samo Gotland i neka obalna područja Finskog zaljeva.

Potom je Bestužev upućen u Admiralitetski odjel. Na predlog admirala G. A. Saričeva, 27. marta 1822. godine, povereno mu je da „sastavi izvode iz pomorskih časopisa koji se odnose na rusku flotu“ 1 . Bestuzhev je dugo bio privučen istorijom plovidbe. „Prije plovidbe“, pisao je, „ni sama pomisao nije se usuđivala žuriti dalje od Herkulovih stupova i svaki put ponizno legla pod njihovo podnožje; sada svaki novi izum, misao, osjećaj, koncept teče cijelim svijetom, komunicira se, asimiluje i svuda prima prava građanstva "Gdje samo vjetrovi mogu hrabrog čovjeka nositi. Sada je kroz plovidbu svuda izgrađen široki most ka blagotvornom prosvjetiteljstvu, nema više prepreka ljudskoj komunikaciji"19.

1 (TsGAVMF. F. 215. Op. 1. D. 665. L. 4.)

2 (Bestuzhev N.A. O užicima na moru. str. 408-409.)

Ova ideja je dalje razvijena u „Iskustvu istorije ruske flote“, na kojem je Bestužev vredno radio 1822-1825. U uvodu ovog djela on je razmatrao početak plovidbe Rusijom, putovanja starih do zidina Carigrada, duž Crnog i Kaspijskog mora, pohode na Pomeraniju i Pečoru. Detaljnije se osvrnuo na rusko trgovačko brodarstvo 17. stoljeća koje se razvilo samo u Kaspijskom i Bijelom moru. „Ovo more“, pisao je o Kaspijskom moru, „proteže se u dužini od severa do juga 1000, a na najdužoj strani za 400 versta i, prihvatajući mnoge reke, nema ni veze sa drugim morima ni drugim izvorima i čini se ovim dan misterija za prirodnjake, zbunjene kuda ide voda koju obilno donose najveće reke na svetu." 1 Pitanje kolebanja nivoa Kaspijskog mora i dalje će privlačiti pažnju decembrista.

1 (Sećanja i priče starog mornara. M., 1860. P. 181.)

Bijelo more je okarakterisano mnogo detaljnije. Bestuzhev ga je smatrao sigurnim za plovidbu, "osim plićaka koji se proteže od sjevera prema jugu na zapadnoj obali od rta Svyatogo do Orlova i nešto južnije od ovog posljednjeg, do rijeke Ponoje" 1. Ova primjedba vrijedila je samo za ribarske brodove; što se tiče ratnih brodova, čekale su ih velike opasnosti prilikom plovidbe Bijelim morem. Tokom perioda Bestuževljevog rada na „Iskustvu u istoriji ruske flote“, preduzeti su koraci za dalje proučavanje plićaka Belog mora, ali ti pokušaji nisu bili baš uspešni. Tek 1827-1832. Bestuževov prijatelj, poručnik Reineke, uspio je dovršiti sondiranje dubina u Bijelom moru i napraviti atlas, koji je služio kao pouzdano navigacijsko pomagalo čitav vijek.

1 (Sećanja i priče starog mornara. M., 1860. P. 182.)

Nakon što je ukratko opisao lučke gradove Kola i Arhangelsk, karakterišući stanje trgovine na severu u 15. veku, primetio je da su severna mora odavno poznata Rusima i da su engleski putnici koji su tražili Severni morski put do Indije , još sredinom 16. veka. sreo desetine pomeranskih brodova. Nikolaj Bestužev se detaljno osvrnuo na velika ruska geografska otkrića u Sibiru i na severu. Govoreći o putovanju Fedota Aleksejeva i Semjona Dežnjeva od Kolima oko poluostrva Čukotka do Tihog okeana, podržao je gledište akademika G. Milera da „ni pre ni posle Dežnjeva nije bilo ko od putnika tako srećan da oplovi Sjeverni okean u blizini Čukotskog nosa u Istočnom okeanu" 1. Prema Dekabristu, „razlog za uspjeh njegovog putovanja bio je slučajan ili je toplina ljeta odmaknula led od obala, koji je od tada zauvijek blokirao prolaz koji razdvaja Aziju od Amerike“ 2 .

1 ()

2 (Sećanja i priče starog mornara. M., 186. P. 186.)

Možda podrijetlo Bestuževljevih takvih presuda leži u proučavanju ruskih karata, gdje se ravna linija često povlačila iza rta Šelagski na sjeveru s natpisom: "Vječni led". Ali, što je vjerovatnije, tu su ulogu odigrale poruke vođe ekspedicije na Sjeverni pol M. N. Vasiljeva. Njegovi brodovi u ljeto 1820. i 1821 zapadno i sjeveroistočno od Beringovog moreuza naišli su na neprohodan led i nisu se uspjeli probiti ni prema rijeci Kolimi ni prema Atlantskom okeanu, iako su prodrli sjevernije nego što je J. Cook uspio. Bestužev je Dežnjevovo putovanje ocijenio kao izvanredno geografsko otkriće, zahvaljujući kojem su Rusi postali svjesni Arktičkog mora u sjevernom dijelu Istočnog (Tihog) okeana. Dekabrist je bio uvjeren da će ime ovog mornara „ostati nezaboravno u kronici otkrića“ 1 . Zatim je Bestužev govorio o putovanjima Mihaila Stadukina, Vasilija Pojarkova i putovanjima Arktičkim morem i Istočnim okeanom.

1 (Sećanja i priče starog mornara. M., 186. P. 186.)

Zanimljiv je dio ruskih šuma koji se proteže od Baltika do Tihog okeana. Bestužev je opisao granice njihove distribucije na sjeveru i jugu, ocijenio njihovu pogodnost za brodogradnju i primijetio njihov postepeni nestanak. „Tristo godina prije toga Rusija je bila prekrivena šumama, posebno njen sjeverni dio; ostaci uništenih šuma u srednjem i južnom dijelu govore da su i ovi dijelovi bili pošumljeni. Ali stočarstvo južnih naroda, koji su uništili šume za pogodne pašnjake, a poljoprivreda stanovnika centralnog dijela Rusije, koji su do vremena Petra I smatrali korisnim sječu i spaljivati ​​gajeve za oranice i sjenokoše, ostavili su nam samo tužne spomenike prostranih šuma u golim dolinama, gde je nedostatak ovog blagotvornog dela prirode veoma osetljiv" 1 .

1 (Sećanja i priče starog mornara. M., 186. P. 191.)

Nakon toga, u egzilu, Bestužev će detaljnije proučavati pitanje uticaja šuma na klimu. Ali ovo zapažanje usputno je takođe veoma važno. To svedoči o izuzetnoj širini Bestuževljevih naučnih interesovanja u oblasti geografije. Bestužev je 28. jula 1822. pročitao uvod u „Bilješke o ruskoj floti“ na sastanku Admiralitetskog odjela. Odjeljenje je preporučilo objavljivanje „u nekom časopisu“ 1 . Godine 1823-1825 Čula su se i odobrila nova poglavlja „Istorijskih beleški“ N. A. Bestuževa, posvećena aktivnostima flote na početku 18. 2

1 (TsGAVMF. F. 215. Op. 1. D. 655. L. 12.)

2 (TsGAVMF. F. 215. Op. 1. D. 655. L. 16.)

U ljeto 1824. Bestužev je učestvovao u putovanju na fregati "Provorny", gdje je djelovao kao istoričar, stražar i diplomata. Izvodi iz Dekabristovog putopisnog časopisa objavljeni su u osmom dijelu "Bilješki koje je izdalo Admiralitetsko odjeljenje" 1825. Iste godine objavljeno je "Putovanje fregate "Provorny"" kao posebna knjiga sa priloženim trima mapama.

Ovo Dekabristovo djelo sadrži mnoge zapise o stanju vremena i mora, bilješke vezane za nautiku, uključujući geografiju, podatke o svjetionicima duž cijele plovidbene rute od Kronštata do Gibraltara i nazad do Kronštata, o strukturi luka, o pomorskom telegrafu, muzejima pomorske istorije, botaničkim baštama i raznim atrakcijama. Opseg Bestuževljevih interesovanja je izuzetno širok. U Kopenhagenu najprije posjećuje opservatoriju, a zatim se sastaje s direktorom Hidrografskog depoa i danskih svjetionika, kontraadmiralom Levernerom. Ovaj „76-godišnjak živahnosti 19-godišnjeg mladića“ oduševljava decembristu svojom učenošću, a prije svega opširnim podacima o kartografiji. Njegova zbirka karata i knjiga o geografiji mora zadivljuje Bestuzheva svojim zadivljujućim izborom, posebno „strogom preciznošću i vjernošću“ 1 .

1 ()

Fregatu "Agile" zahvatio je svjež vjetar dok je plovila u Kattegatu. Jačina koja je uslijedila potrgala je jedno jedro (glavno jedro), koje je na brzinu odvezano i zamijenjeno novim. Šest dana oluja je bacila brod u moreuz. Tek 3. jula 1824. „konačno smo izašli u Nemačko more“. Situaciju je otežavala činjenica da je za to vrijeme bilo maglovito vrijeme, što nam „nije dozvolilo da izvršimo ni jedno zapažanje“ 1 .

1 (Bestuzhev N.A. Izvod iz dnevnika plovidbe fregate "Provorny" 1824. // Zap. Admiralte. dept. 1825. Dio 8. P. 32.)

Dekabrist je ukratko govorio o svom boravku u francuskoj luci Brest. „Ovaj prepad“, pisao je, „zatvoren je u krug, kao Sveaborg; pogled na grad, izgrađen kao amfiteatar, veličanstven je i izuzetno ga krasi drevni zamak, koji je služio kao palata slavne Ane od Bretanja.Jedna kula, kažu, datira iz vremena Julija Cezara.Sada je ofarbana bijelom bojom kako bi telegraf ispred nje bio što vidljiviji, a od apartmana Ane napravljene su barake. Bretanje" 1 .

1 (Bestuzhev N.A. Izvod iz dnevnika plovidbe fregate "Provorny" 1824. // Zap. Admiralte. dept. 1825. Dio 8. P. 36.)

S dubokom toplinom, Bestuzhev je pisao o obalnim stanovnicima Bretanje, nazivajući ih "najboljim mornarima". Živeći na stjenovitim obalama olujnog mora sa svojim opasnim podvodnim i površinskim stijenama i u opasnoj blizini još "opasnijih susjeda", Bretonci su, prema Decembristu, stekli zadivljujuće sposobnosti za hrabra putovanja na svojim brodovima, na kojima su bili na vidiku tokom posljednjeg rata Britanci su se hrabro probijali između obalnih stijena i plićaka. "Bretonci su iskreni, dobrodušni, gostoljubivi i imaju sve dobre osobine karakteristične za sjeverne narode" 1. Ove primjedbe o razlikama u etničkom tipu Bretonaca sovjetski etnografi visoko cijene 2.

1 (Bestuzhev N.A. Izvod iz dnevnika plovidbe fregate "Provorny" 1824. // Zap. Admiralte. dept. 1825. Dio 8. P. 77.)

2 (Gusev V. E. Doprinos decembrista... str. 88.)

Nikolaj Bestužev se detaljnije zadržava na opisu atlantske obale Francuske i klimatskim karakteristikama Bretanje. "Sva Normandija, Bretanja i druge provincije sve do Španije su okružene stenama i podvodnim stenama", primetio je decembrist. "Obale koje okružuju ove provincije sastoje se od visokih krečnjačkih, krečanih ili granitnih litica. Tlo unutar zemlje je veoma plodno .Posebno je Bretanja izuzetno poznata krupne jagode koje se izvoze sa Hilija.Klima Bretanje je loša,kišna i maglovita,samo se često menjaju kiša i sunce.Razlog za to je položaj pokrajine duž [engleskog] kanala gde skupljaju se sve magle i kiše koje dolaze iz Atlantskog okeana u naša mora" 1 .

1 (Bestuzhev N. A. Izvod iz časopisa... P. 75-76.)

Bestužev je mapirao obale u blizini Bresta, njegovog puta i izlaza iz kanala i Atlantskog okeana. Ova karta je objavljena 1825. godine i objavljena je u našoj studiji kao jedan od dokaza o neumornom radu decembrista na polju geografije.

Ništa manje zanimljive nisu ni Bestuževljeve hidrografske bilješke o Gibraltaru, čiji je ulaz otvoren za mornare 5. avgusta 1824. Prije ulaska u moreuz, mornari su se spustili na obale Afrike do rta Spartel i grada Tangiera. „Afričke planine su divlje i surove“, pisao je Nikolaj Bestužev, „gusta atmosfera ih zgnječi, obavija ih oblacima i prekriva ih u daljini nekom vrstom ljubičaste pruge“ 1. Obale Afrike u blizini Gibraltara su ucrtane od strane decembrista na karti koja je vrlo precizna. Prema njegovim riječima, ulazak u tjesnac, koji ima širinu od 14 do 20 versta, nije težak za jedrenjake, jer znatne dubine omogućavaju da se njegovoj obali priđe na malu udaljenost 2. Poželjnije je da se brodovi zadržavaju na afričkoj obali, jer suprotna, evropska obala, počevši od rta Trafalgar do grada Tarifa, ima vrlo opasne zamke i obale. U sredini Gibraltarskog tjesnaca, koji povezuje Sredozemno more s Atlantskim okeanom, prema Dekabristu, uvijek je postojala jaka struja usmjerena od zapada prema istoku. Prema njegovom mišljenju, to je uzrokovano osekama i osekama Atlantskog okeana, koji je u tjesnacu usmjeren prema Sredozemnom moru.

1 (Bestuzhev N. A. Izvod iz časopisa... P. 93.)

2 (Bestuzhev N. A. Izvod iz časopisa... P. 87-88.)

"U zamjenu za ovu struju", nastavio je Bestužev, "blizu obje obale postoje po dvije sa svake strane, tako da jedna uvijek ide uz plimu, druga nazad i za vrijeme oseke istim putem. Karakteristike koje odvajaju ove struje od sredine jedna i svaka jedna od druge su vrlo uočljive na površini vode.Bez obzira na prosječnu struju, na nekoj dubini od vodenog horizonta postoji još jedna čiji smjer uvijek ide na zapad.Plima ide u Sredozemnog mora do Malage, gdje postaje potpuno nevidljiv" 1 .

1 (Bestuzhev N. A. Izvod iz časopisa... str. 84.)

Bestužev je opisao klimu Gibraltara kao nepodnošljivo vruću sa hladnim noćima i jakom rosom. Ljeto je trajalo oko 10 mjeseci. Ponekad u tom periodu nije pala ni jedna kiša, a onda se sve osušilo i izgorjelo. Najbolje doba godine ovde je zima: dani su postali hladniji, sušu su zamenile povremene kiše, biljke i drveće su oživele, zemlja je bila prekrivena zelenilom, vazduh je postao svež i životvoran, a rezervoari punili su se vodom (veći dio godine vodu dopremaju magarci iz Španije). Istovremeno, Bestuzhev je napomenuo da je klima u Gibraltaru općenito zdrava. Izuzetak su samo periodi kada pušu istočnjački vjetrovi i „sa sobom donose vruće, zagušljivo i vlažno vrijeme, koje opuštajući čovjeka izaziva prehladu, glavobolju i druge napade“. „Kažu“, nastavio je decembrist, „da na ovom vjetru ne treba ništa skladištiti za buduću upotrebu, sipati vino, soliti meso itd., inače će se sve uskoro pokvariti“ 1 .

1 (Bestuzhev N. A. Izvod iz časopisa... P. 101.)

Esej o Gibraltaru zanimljiv je ne samo sa naučne tačke gledišta. Mnoge njegove stranice posvećene su podvizima „ustavnih Španaca“ u njihovoj neravnopravnoj borbi s francuskim trupama. Ovi društveni motivi jačaju, zaoštravaju i zvuče kao poziv na borbu za slobodu. Odeljak knjige o boravku fregate "Agile" u Gibraltaru objavio je Nikolaj Bestužev u čuvenoj "Polarnoj zvezdi", koju je zajedno sa Rylejevom 1 objavio njegov brat Aleksandar. Nakon četvorodnevnog odmora u Gibraltaru, fregata "Agile" ponovo je ušla u Atlantski okean. 6. avgusta mornari su već bili u Plymouthu. Ovdje su držani u karantinu pet dana, ali ni tada britanske vlasti nisu dozvolile mornarima da izađu na obalu. „Bez prava napuštanja fregate“, napisao je Nikolaj Bestužev, „ne može se ništa reći o Plymouthu“. Dekabrist je bio primoran da se ograniči samo na fotografisanje puta Plymouth, čiju je kartu objavio 1825.

1 (Bestuzhev N. A. Gibraaltar // Polar Star. Sankt Peterburg, 1825. P. 614.)

Tokom čitavog putovanja na brodu je vladala atmosfera iskrene razmjene misli o sadašnjem stanju i budućnosti Otadžbine. Mnogi oficiri dijelili su Bestuževljeva slobodoljubiva uvjerenja. Nije slučajno da je više od polovine tima bilo uključeno u istragu o pobuni na Senatskom trgu, uključujući Epafrodita Musin-Puškina, Vasilija Špajera, Mihaila Bodiska, Aleksandra Beljajeva, Petra Milera, Dmitrija Ljermantova.

Vrativši se u Sankt Peterburg, Bestužev se aktivno uključio u aktivnosti Sjevernog društva. Istovremeno, Dekabrist se uspješno uključio i u poslove pomorske službe. Njegove putne bilješke o plovidbi na fregati "Provorny" toplo su primljene u Sankt Peterburgu.

Kao što se može vidjeti iz prepiske F. F. Bellingshausena sa načelnikom mornaričkog štaba, u januaru 1825. admiral Sarychev je predložio Admiralitetskom odjelu da izabere Nikolaja Bestuzheva za počasnog člana. „Njegovi izvrsni talenti, poznavanje nauke i književnosti, kao i korisni radovi o pomorskoj jedinici poznati su svim članovima odjela i čine ga, pošteno, zaslužnim za čast da pripada našoj klasi“, napisao je Saričev. Takav znak naše pažnje ovom dostojnom oficiru pogoršaće njegovu ljubomoru za daljim uspehom na polju službe i proučavanja naučnika" 1.

1 (TsGAVMF. F. 166. Op. 1. D. 2410. L. 1.)

Odjel Admiraliteta je „sa zadovoljstvom prihvatio ovaj prijedlog“, a F. F. Bellingshausen je 27. januara 1825. zatražio od načelnika mornaričkog štaba A. V. Mollera da pristane na Bestuževljevu nominaciju za počasnog člana. Tri dana kasnije dobijena je saglasnost.

Bestužev je 30. januara 1825. jednoglasno izabran za člana Državnog admiraliteta - kolegijalne institucije pomorskog odjela - koji je bio zadužen za naučne aktivnosti flote, uključujući pripremu i opremu ekspedicija, hidrografske radove na mora, bio je zadužen za obrazovne ustanove, muzeje, biblioteke, opservatorije i objavljivao karte i eseje o pomorstvu. U "Beleškama" ovog odeljenja prvi put je viđen deo dela Dekabrista.

Tako je Bestužev postao član institucije koja je učinila mnogo za razvoj ruske geografije. Njegovi članovi u to vrijeme bili su Sarychev, Golovnin, Kruzenshtern, Bellingshausen, Rikord, Litke.

Jednoglasni izbor Bestuzheva za počasnog člana Admiralitetskog odjela bio je priznanje za njegove zasluge kao geografa, istoričara, hidrografa i pisca. Savremenici su ga nazivali „sazvežđem talenata“, „lepotom i ponosom flote“. Prema rečima njegove sestre Elene Aleksandrovne, pola Sankt Peterburga ga je volelo. Za sedam godina, od 1818. do 1825. godine, objavio je preko 25 radova iz raznih oblasti nauke i umetnosti (mnogi rukopisi su uništeni nakon poraza ustanka na Senatskom trgu 1).

1 (Književno naslijeđe. L.; M.: Izdavačka kuća Akademije nauka SSSR, 1956. T. 60, knj. 2. str. 67.)

Sredinom 1825. Bestužev je imenovan za direktora muzeja u Admiralitetskom odjelu. „Ovde“, pisao je Mihail Bestužev o svom bratu, „otvaralo se ogromno polje za njegovu mentalnu i tehničku aktivnost“ 1 . Muzejski arhiv i modeli bili su u haotičnom stanju. Nije imao izbora nego da dovede u red dokumente nagomilane na gomilu, prekrivene prašinom.

1 (Memoari Bestuževih. P. 52.)

Prema M. Yu. Baranovskoj, Nikolaj Bestužev je „dopunio tipove zemalja koje su nedavno otkrili i razvili ruski mornari, sistematizovao jedinstvene predmete iznesene odatle u grupe i sastavio muzejski indeks sa kratkim, ali jasnim opisom zemalja i eksponata. koncentrisano u muzeju” 1.

1 (Baranovskaya M. Yu. Decembrist Nikolai Bestuzhev. M.: Goskultprosvetizdat, 1954. str. 41.)

Uz istorijska istraživanja, jedno od prvih mjesta u Bestuževljevim naučnim interesima pripadalo je geografiji i fizici Zemlje. Od vremena svog putovanja u Holandiju, bio je fasciniran meteorologijom, posebno električnim fenomenima u atmosferi. Ali ovi problemi su zaista počeli da zaokupljaju decembriste tokom godina izgnanstva. Podsjetimo, Bestužev je, kao dosljedni pristalica republikanske vladavine u Rusiji, učestvovao u izradi plana za ustanak 14. decembra 1825. 1 Na ovaj veliki dan, Bestužev je pokazao hrabrost i hrabrost predvodeći gardu u Senat. Square.

Prema njegovim riječima, učinio je sve da bude ubijen. Vrhovni sud osudio je Bestuževa na „političku smrt“, drugim rečima, na „stavljanje glave na blok za rezanje“, a zatim na progon na prinudni rad. Ista kazna, predviđena za „državne zločince druge kategorije“, izrečena je i njegovom bratu, Mihailu Aleksandroviču. Dana 11. jula 1826. godine Nikolaj I pokazao je „najveću milost“ prema „nerazrednim“ – Pestelu, Riljejevu, Kahovskom, Sergeju Muravjovu-Apostolu, Mihailu Bestuževu-Rjuminu – kretanje je zamenjeno vešalima, a smrtna kazna za osuđeni u prvoj kategoriji zamijenjen je vječnim teškim radom. Vječni prinudni rad za drugorazredne zatvorenike bio je ograničen na 20 godina. Jedino je u odnosu na Bestuževe presudu Vrhovnog suda potvrdio Nikolaj I. Zauvijek su osuđeni na teški rad.

Dana 13. jula 1826. godine, na Kronštatskom putu, na brodu "Knez Vladimir" sa N. A. Bestuževom, oficirska uniforma je otkinuta, mač slomljen preko glave i bačen u more zajedno sa odjećom. Više od godinu dana, Bestuževi su držani prvo u tvrđavi Petra i Pavla, a zatim u tvrđavi Šliselburg. Krajem septembra 1827. poslani su u Čitu, gde su 13. decembra 1827. „smešteni“.

U zatvoru u Čiti, aktivnosti N. A. Bestuzheva počele su stvarati galeriju umjetničkih portreta svojih kolega zatvorenika. Učestvuje u nastavi na „kazematskoj akademiji“, držeći predavanja o istoriji ruske flote. Dekabristi (Laurer, Rosen, Basargin) nazivaju Bestuzheva genijalnim čovjekom, neobično nadarenim izumiteljem, majstorom zlatnih ruku. Visoki autoritet i neobično širok spektar interesovanja Nikolaja Bestuževa za književnost i umetnost, politiku i mehaniku, prirodne nauke i istoriju nisu mogli da ne utiču na aktivnosti decembrista u Čiti, a posebno u fabrici Petrovsky, gde su vesti ne samo o politici, ali i nauke. Dekabristi su i Čitu i Petrovsku biljku nazivali divnom školom i osnovom njihovog „mentalnog i duhovnog obrazovanja“ (Obolenski, Beljajev) 1 .

1 (Baranovskaya M. Yu. Decembrist Nikolai Bestuzhev. str. 106-107.)

U početku, prema M. A. Bestuževu, u zatvoru u Čiti „nije bilo šta da se čita osim Moskovskog telegrafa i Ruskog invalida, koje je komandant davao u velikoj tajnosti“. Ali postepeno, preko svojih rođaka i žena koje su pratile svoje muževe u Sibir, zatvorenici su dobijali sve publikacije od interesa koje su objavljivane u Rusiji i inostranstvu.

Fabrika Petrovsky je sastavila opsežnu biblioteku, koja je sadržavala oko "pola miliona knjiga" (Zavalishin) i "veliki broj geografskih karata i atlasa" (Yakushkin). Prema Nikolaju „Bestuževu, tokom godina zatvora nije mu nedostajalo duhovne hrane. „Pošto je živeo u tamnici, u društvu“, pisao je svom prijatelju I. I. Svijazevu 1851. „Mi smo se malo po malo formirali, ali smo pisali mnogo, mnogo časopisa, a među njima ima mnogo naučnika, i ruskih i stranih, između ostalog i akademskih beleški." 1 Bestužev je kasnije priznao da je u svim časopisima i novinama pre svega tražio "vesti o nauci" i posvetio je sve svoje "vrijeme nauci, eksperimentima, zapažanjima" 2.

1 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 4. L. 32. Bestuzhev - Sviyazev.)

2 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 4. L. 92. Bestuzhev - Sviyazev.)

Naravno, nauka je zauzimala glavno mjesto u životu decembrista tokom godina teškog rada. „Oblast nauke nikome nije zabranjena“, pisao je bratu Pavlu, „može mi se oduzeti sve osim onoga što je stečeno naukom, a moje prvo i najživlje zadovoljstvo bilo je da uvek pratim nauku“ 1 .

1 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 9. L. 100.)

Još u Čiti, N.A. Bestuzhev je počeo raditi na jednostavnijem, preciznijem i jeftinijem kronometru, toliko potrebnom za određivanje lokacije broda na moru. U fabrici Petrovsky, u čijim kazamatima u početku nije bilo prozora, a onda su "dali svjetlo za peni", nastavio je da pravi satove tokom dana. Uveče, pri slaboj svjetlosti svijeće, prema M. A. Bestuževu, njegov brat je čitao nove knjige i časopise, a noću je pisao članke o slobodi trgovine i industrije, o temperaturi zemaljske kugle 1. Proučavanje klimatskih karakteristika najprije Čite, a potom i Petrovskog postrojenja bilo je najpristupačnije područje naučnog proučavanja za zatvorenike.

1 (Memoari Bestuževih. P. 322.)

Pisma N.A. Bestuzheva, poslana mu iz kazamata, sadrže bilješke meteorološke prirode. „Naša jesen je takođe bila duga“, izvestio je decembrist 29. januara 1837. iz fabrike u Petropavlovsku bratu Pavlu, koji se žalio na dužinu sanktpeterburške jeseni, „iako je generalno lokalna meteorologija potpuno suprotna vašoj: kada je ovde toplo imamo jake mrazeve; a ako su u celoj Evropi zime hladne; ovde na vrhovima Himalaja svi se čude što se hladnoća ne penje iznad 30 0"1.

1 ()

Iz daljeg teksta ovog pisma postaje očigledno da su decembristi imali ne samo termometre, već i barometre za meteorološka posmatranja. „Nemojte se čuditi“, nastavi N.A. Bestužev, „što sebe smatramo stanovnicima Himalaja: tibetanski lanac sa svojim Himalajima, Davalašrijem i drugim još uvek najvišim planinama je otac naših lanaca Yablonny, Stanovy i drugih, a ako bismo ne žive na najvišoj tački azijskog kontinenta, barem blizu nje.Prema našim približnim proračunima, prema netačnim barometrima koji su pristigli iz Rusije oštećeni, naša visina iznad mora je oko 1 1/2 versta; sudite u kojoj razrijeđenog zraka postojimo, uprkos tome što su okruženi močvarama, ili, bolje reći, fizički dodatno povećavaju razrjeđivanje zraka" 1 .

1 (Bestuzhev N. A. Članci i pisma. M.; L.: Izdavačka kuća političkih zatvorenika, 1933. str. 256.)

Dekabristova prepiska sadrži mnoga originalna razmišljanja o uticaju terena na klimu i električnim pojavama u atmosferi. „Struja“, pisao je decembrist bratu Pavlu 29. januara 1837. godine, „ovde je toliko jaka da zimi ne možeš ništa da dotakneš, a da iskra ne iskoči; bunda ti blista kad je skineš, kosa ti baci iskre. i stane na kocku ako ga ogrebeš.” njihovim češljem; vrata, ofarbana uljanom bojom, svijetle ako brzo pređeš rukom preko njih, a ovo napeto stanje atmosfere šteti svima koji imaju slabe živce. Ne samo sve naše dame (supruge - V.P.) pate, ali i mnogi domaći starosedeoci se žale na stalni slom nerava.Štaviše, tlo, gotovo sastavljeno od gvozdenih ruda, za nas predstavlja neku vrstu „lejdenske tegle“ u kojoj živimo " 1.

1 (Bestuzhev N. A. Članci i pisma. M.; L.: Izdavačka kuća političkih zatvorenika, 1933. str. 256.)

Ovo je prvo opažanje u povijesti meteoroloških promatranja o posebnostima električnog stanja atmosfere u Transbaikaliji, koje se općenito poklapaju sa stopama koje se u naše vrijeme opažaju na stanicama na unutrašnjosti Antarktika. Zanimljivo je i po tome što je decembrist izuzetno precizno uočio uticaj koji klimatski uslovi imaju na zdravlje ljudi.

Simbolično je da se prvi poznati naučni članak Dekabrista odnosi na oblast meteorologije. Pod naslovom „O elektricitetu u vezi sa određenim vazdušnim pojavama“ objavljen je 1818. godine u časopisu „Sin otadžbine“. Prema P. A. Bestuzhevu, naučnici su jednoglasni da je elektricitet uključen u atmosferske pojave. Međutim, postojeća mišljenja i teorije su vrlo kontradiktorne i ne mogu se smatrati zadovoljavajućim.

Na osnovu svojih zapažanja električnih pojava u atmosferi tokom nekoliko godina, decembrist je pokušao da objasni ulogu elektriciteta u meteorološkim pojavama. Vjerovao je da iznad površine zemlje postoji "električna atmosfera koja postoji oko svakog naelektriziranog tijela". Stanje ove "električne atmosfere" utiče na stvaranje oblaka i magle. U isto vrijeme, Bestuzhev je primijetio da sunce ima "veliku ulogu" u pobuđivanju atmosferskog elektriciteta, a posebno je objasnio pad rose kao "pad pare sa slabljenjem elektriciteta".

Provodeći eksperimente koristeći mašinu koju je dizajnirao, Bestužev je došao do zaključka da se "zemaljski elektricitet pobuđuje bilo kakvim promjenama zraka". Na ovu pojavu mogu utjecati različiti razlozi: „Na primjer, zrak koji se kreće uz umjereni vjetar može proizvesti električnu energiju jedne vrste, ali kada se zagrije sunčevom toplinom postaje provodnik, a zatim proizvodi drugu vrstu električne energije u zemlji; nisko i močvarno mjesta su naelektrizirana drugačije od suhih i pješčanih.” , i tako dalje” 1.

1 (Bestuzhev N.A. O elektricitetu u odnosu na neke vazdušne pojave // ​​Sin domovine. 1818, dio 49. P. 314.)

Nikolaj Bestužev je smatrao da glavni razlog atmosferskih promjena leži u promjenama u količini električne energije i u omjerima električnih naboja; s te pozicije je objasnio takve meteorološke pojave kao što su kiša, snijeg, grad, magla, grmljavina, munja. Na njegove stavove uticala je želja njegovih savremenika fizičara da elektricitet vide kao univerzalni fenomen koji određuje fizičke procese koji se dešavaju na Zemlji.

Treba naglasiti da Bestužev na teoriju koju je predložio nije gledao kao na konačnu istinu. „Nisam i sam dubok naučnik“, napisao je, „lako se mogu pogrešiti u svojim mišljenjima; ali uz sve to, pozivam gospodu koja testira prirodu da ponove moje eksperimente i testiraju ih svojim, što, ako pokažu pravednost i greške u onome što predlažem, onda će barem dovesti do daljnjih otkrića u ovoj oblasti i poboljšati ono što još čeka na poboljšanje" 1.

1 (Bestuzhev N.A. O elektricitetu u odnosu na neke vazdušne pojave // ​​Sin domovine. 1818, dio 50, str. 33-34.)

Tokom godina teškog rada, decembrist je vrlo pomno pratio napredak u proučavanju atmosferskog elektriciteta. To se može videti iz njegovog pisma bratu Pavlu, poslatog iz fabrike Petrovsky januara 1837: „Sada čitamo s vremena na vreme različite teorije naučnika, izvedene iz meteoroloških eksperimenata o severnoj svetlosti, o tuči, grmljavini, kiši, itd., a ja, siromah, davne 1818. godine u "Sinu otadžbine", čini se u novembru ili decembru, objavio sam članak "O elektricitetu u vezi sa vazdušnim pojavama", gde je moja teorija iznela u listu- na takav način i sa bojažljivošću prvog iskustva, iznenađujuće kako to ispunjava vaše zahtjeve, tada to nisam mogao dokazati i nisam se usudio, ali sam predosjećao da magnetizam, elektricitet, galvanizam, pa čak i privlačna sila nisu ništa drugo do fenomeni jedne te iste sile.To sam rekao pri završetku članka - i da je sve ovo dokazano: čak misle da je privlačna sila majka svih "fenomena..." 1

1 (Bestuzhev N.A. Pisanje pisama. P. 257.)

Tokom mnogo godina, Bestužev se iznova vraćao na odredbe svog prvog meteorološkog rada i napomenuo da su svi njegovi zaključci potvrđeni savremenim istraživanjima, a pretpostavke iznesene tokom 30 godina opravdane. „Tada sam rekao“, napisao je Bestužev profesoru Rudarskog instituta I. I. Svijazevu, „da su elektricitet, galvanizam, hemija, magnetizam razvoj iste privlačne sile. Sada, kada ima toliko naučnika u svim delovima sveta koji nikada nisu čuli za moj članak, pisali su u raznim odlomcima, člancima, esejima o rezultatima svojih eksperimenata, sada niko ne sumnja da su sve te sile iste" 1 .

1 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 4. L. 169. Bestuzhev - Sviyazev.)

Dalje, Bestuzhev se prisjetio da je u istom članku opisao prirodu sjevernog svjetla, koju "moderni fizičari" sada pokušavaju objasniti. Zaista, u članku o značaju električnih fenomena u atmosferskim procesima, decembrist je definisao „aurore kao tiho izlivanje obilnog elektriciteta“, što odgovara savremenim naučnim idejama.

Aurore su, poput električnih fenomena u atmosferi, ostale u središtu prirodno-naučnih interesovanja decembrista u Sibiru. Poznato je da je Bestuzhev smatrao potrebnim organizirati sistematska promatranja aurora i zamolio je Reineckea za pomoć u ovom pitanju. Pomorski naučnik, koji je pružio važne usluge ruskoj meteorologiji stvaranjem mnogih stanica i opservatorija na morima Rusije, naknadno je uvrstio Bestuževljeve prijedloge u uputstva za osmatranja u morskim lukama.

Dok se nastanio u Selengipsku, Bestužev je pokušao da počne da proučava odnos između različitih atmosferskih pojava. O tome svjedoči i sljedeći izvod iz neobjavljenih Dekabrista pisma od 2. avgusta 1851. Svijazevu: „Priroda je vrlo jednostavna po svojim zakonima, i čini se da je taj zakon jedan, ali se može manifestirati samo u kretanju. malo je podebljano i mračno, i dok se ne izrazim nekako jasnije, jednostavno ću se okrenuti struji.Moja zapažanja na barometru i termometru, iako loša, iako često prekidana izostancima zbog kućnih poslova npr. da kosim 15 milja i ostace bar 2 nedelje i sl.ali ipak ova zapazanja me navode na neke zakljucke.Ne tako davno pre dve nedelje barometar je pao na 26d i imali smo uzasnu kisu koja je dosta pomogla štete."

1 (IRLI. F. 265. Op. 2. D. 235. L. 10. Bestuzhev - Sviyazev.)

Potoci vode, noseći kamenje, pesak i drveće, kotrljali su se u Selepgu u talasima. Tada je pritisak pao još jedan centimetar, oblaci su se spustili na pola okolnih planina i divlje se kovitlali. Sljedećeg jutra pao je neobičan pljusak koji je natopio područje u roku od pola sata. Iako je kiša prestala, pritisak je nastavio da pada i do ponoći je dostigao 25 ​​inča i tek tada počeo da raste. Sudeći po ovom pismu, Bestužev je bio zainteresovan za proučavanje odnosa električnih pojava u atmosferi sa temperaturom, pritiskom i vlažnošću. Žalio je što nije imao i nije mogao napraviti instrumente za posmatranje atmosferskog elektriciteta. U istom pismu, koje je u velikoj mjeri posvećeno meteorološkim opažanjima decembrista, on se više puta vraćao na ideju o potrebi za sistematskim proučavanjem atmosferskog elektriciteta.

„...U svim meteorološkim zapažanjima koja sam uspeo da vidim da su objavljena“, napisao je Svijazevu, „ima svega: i stepen gustine vazduha prema barometru, i njegovo termometrijsko stanje, i stepen elastičnosti pare, i deklinaciju i nagib magnetne igle, a glavni "Po mom mišljenju, uzroci svih ovih pojava - elektricitet - uopće se ne promatraju" 1.

1 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 23. L. 54-55. Bestuzhev - Sviyazev.)

U drugom pismu Svijazevu, Bestužev je naveo da je sa velikim zadovoljstvom čitao u Peterburgu o pregovorima između direktora Glavne fizičke opservatorije, akademika A. Ya. Kupfera, i zapadnoevropskih meteorologa o jedinstvu posmatranja. Istovremeno, bio je duboko uznemiren činjenicom da opažanja atmosferskog elektriciteta još nisu postala predmet sistematskog i temeljnog proučavanja i da je ovu važnu pojavu zabilježilo samo nekoliko privatnih opservatorija, a ne državne geofizičke mreže 1 .

1 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 23. L. 59. Bestuzhev - Sviyazev.)

Nakon što se 1839. naselio u Selenginsku, Bestuzhev je nastavio proučavati posebnosti klime Transbaikalije. Počeo je da vrši meteorološka osmatranja. I premda časopis s njegovim bilješkama očito nije opstao, do nas su stigli zanimljivi podaci o klimi Selenginska, koje je izvještavao u pismima svojim rođacima.

13. septembra 1838„Klima je ovde zdrava i odlična u poređenju sa našim Petrovskim i vašim Sankt Peterburgom. Čist planinski vazduh, pročišćen brzom rekom, odsustvo močvara i peskovitog tla, što je neprijatno u drugim aspektima (peščane oluje - V.P.), eliminisati bolesti. Dorasli smo "Još jedemo dinje i lubenice uzgojene na otvorenom. Naši dani su vrući do dana današnjeg; noći su bile iste, ako ih svježina rijeke bez ikakve vlage nije ublažila. Nemojte mislim, međutim, iz ovog opisa da želim da zamislim Selenginsk kao zemaljski raj..." 1

1 (Bestuževi Mihail i Nikolaj: Pisma iz Sibira. Irkutsk: Vosg.-Sib. knjiga izdavačka kuća, 1933. str. 9-10.)

25. oktobra 1839. godine"Jesen je divna ovde. Novembar je već pred nama, a ja još nisam sakrio nos u toplu bundu; nedostatak snega još više vara osećaj hladnoće. Već pre dve nedelje bljuzga (u tvoje ime ) duva uz rijeku, a ono "U podnevnom topljenju, ni ne razmišljam o tome. Neki kanali su se smrzli, pojavile su se udaljene obale, a ja sam ipak klizio i divio se kroz kristalnu površinu leda kako bezbroj šarenih riba igralo se na suncu pod mojim nogama."

1 (Bestuževi Mihail i Nikolaj: Pisma iz Sibira. Irkutsk: Vosg.-Sib. knjiga izdavačka kuća, 1933. str. 17.)

15. novembra 1839„Jesen... je bila neuobičajeno dobra ovde; a sada su dani veoma dobri, iako hladnoća ponekad dostiže 25° i više“ 1.

1 (Bestuževi Mihail i Nikolaj: Pisma iz Sibira. Irkutsk: Vosg.-Sib. knjiga izdavačka kuća, 1933. str. 21.)

20-21. maja 1840"Sada je bila neobična suša od proljeća, [šumski] požari i dalje traju, obično završavaju obilnim kišama. Danas nas je obradovala kiša koja nije trajala više od sat vremena, ali je ipak dala malo vlage i pomoći će sadnice hleba i trave.” 1 .

1 (Bestuževi Mihail i Nikolaj: Pisma iz Sibira. Irkutsk: Vosg.-Sib. knjiga izdavačka kuća, 1933. str. 41.)

Selenginsk nije ličio na zemaljski raj za farmera. Nikolaj Bestužev je kasnije napisao u „Guskom jezeru“ da su karakteristična karakteristika klime Transbaikalije česte suše. Tek nam je proljeće 1852. godine „obećalo dobre žetve“. Prema njegovim riječima, “hljeb i začinsko bilje su lijepo niknuli, ali po 12-godišnjoj navici priroda nam je odbijala kišu do početka juna i zbog toga su sve sadnice izgorjele” 1 .

1 (Bestuzhev N.A. Priče i priče starog mornara. Sankt Peterburg, 1861. P. 504.)

Međutim, naredne godine su takođe bile nepovoljne za poljoprivrednike. „Ne znam za vas“, pisao je Nikolaj Bestužev Ivanu Puščinu 24. juna 1854. „ali naše leto je potpuno drugačije od leta. Proleće je počelo u martu, u aprilu je bilo 22° u hladu, ali u maju počela je hladnoća: 27 10. juna, na samom solsticiju, bio je mraz i mraz od 1°, zatim su bile obilne kiše, poplavili podrume, podrume, sprali sve bašte i uništili sve puteve. bili topli dani, sparno, kao u Africi Suše su bile takve da su šume gorele svuda unaokolo, a morao sam da živim čitavu nedelju između vatre i jakih vetrova da bih ugasio požar koji je pretio da uništi svu našu kosidbu i berem stojeći na njemu, a sad jedva držim pero u izgorenoj ruci" 1 .

1 (Bestuzhev N. A. Članci i pisma. P. 271.)

Bestužev je primijetio da su česti šumski požari i neracionalno uništavanje nekadašnjih gustih šuma doveli do smanjenja rezervi vode koja je hranila rijeke i potoke. „Močvare su presušile“, napisao je svojoj sestri Eleni, „reke su presušile, izvori su presušili“. Sve je to dovelo do nagle promjene klimatskih uslova, čestih suša i pratećih nestašica usjeva, iako su ranijih godina žetve bile gotovo fantastične 1 .

1 (Bestuževi Mihail i Nikolaj: Pisma iz Sibira. P. 24.)

Uticaj meteoroloških uslova na žetvu i sazrevanje trave postao je predmet Bestuževljevog proučavanja. (Istovremeno su se bavili ne samo naučnim, već i određenim praktičnim interesima, budući da je Bestužev dobio zemljište i zarađivao za život obrađivanjem.) Ali još ranije, njegov prijatelj Thorson, učesnik Prve ruske ekspedicije do Južnog pola, bavio se ovim pitanjima.

Današnji istraživači, koji imaju opsežne i dugoročne meteorološke podatke, smatraju da „prvu polovinu ljeta u Transbaikaliji karakterišu nepovoljni klimatski uslovi za razvoj poljoprivrednih kultura“ 1 . Ova karakteristika klime Transbaikalije bila je jedna od prvih koju su primijetili Bestuzhev i Thorson. Štaviše, prvi su skrenuli pažnju na neznatnu količinu padavina, posebno zimi, na veliku suvoću vazduha, česte pješčane oluje i mrazeve.

1 (Shcherbakova E. Ya. Klima SSSR-a. L.: Gidrometeozdat, 1971.)

Bestuzhev je pokušao identificirati odnos između seizmičkih i hidrometeoroloških fenomena i, vodeći vlastiti meteorološki dnevnik, zabilježio je upadljivo slaganje između "gubitka i dobivanja vode" u rijeci Selengi sa potresima koji su se često opažali u blizini Selenginska 1 .

1 (Vol. 5: Istočni Sibir." P. 225. 87 Streich S., Ya, Mornari-decembristi. M.: Voenmorizdat, 1946. P. 221.)

Decembrist je pratio vijesti o vremenu u raznim dijelovima svijeta i pokušao uporediti njegov tok sa tokom atmosferskih procesa u Selenginsku. "Već neko vrijeme", pisao je svom bratu Pavelu 26. aprila 1844., "klima se ovdje potpuno promijenila, i ne znam da li će se ova atmosferska revolucija vratiti na prethodni poredak. Širom Evrope se žale o promeni klime; tamo gde je stalna hladnoća, gde hladnoće uopšte nema.” zime, gde ima kiše, gde ima kiše i poplava, i gde je suša. U našoj zemlji, gde je klima oduvek bila bila jednaka u određenim periodima godine, neprestano duvaju okrutni vjetrovi i kao rezultat toga nastaje beskrajna suša."

1 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 4. L. 166. N. A. Bestuzhev - P. A. Bestuzhev.)

Čak i sa oskudnim informacijama o vremenu koje su primljene u Selenginsku (novine i časopisi u to vrijeme dopremani su u Sibir poštanskim vozovima nekoliko sedmica, pa čak i mjeseci nakon objavljivanja), Bestuzhev je primijetio anomalne karakteristike atmosferskih procesa početkom 40-ih godina XIX. veka Privukli su pažnju mnogih meteorologa, uključujući A.I. Voeikova.

Bestužev je visoko cijenio uspjehe domaće meteorologije, pa je kao značajan događaj u naučnom životu Rusije pozdravio stvaranje redovne, stalne geofizičke mreže, objavljivanje njenih zapažanja i osnivanje Glavne fizičke opservatorije. Bestužev je pisao Svijazevu: „Postoje naučni radnici čije ime zvuči prijatno u uhu svakog obrazovanog čoveka: ovo su imena Struvea, Kupfera, tim pre što su to naši ruski naučnici od kojih stranci dolaze da studiraju. fizička i magnetna opservatorija, skup meteoroloških osmatranja širom "Rusija je ogromno delo, neprocenjivo delo za nauku i čovečanstvo, koje pokušava da podigne veo iza kojeg priroda čuva svoje tajne. Živeći čak i ovde, znam kakvu vrstu muke koje su potrebne za prikupljanje zapažanja sa magnetnih opservatorija izgrađenih širom Rusije..." 1.

1 ()

Prema Decembristu, u naučnim istraživanjima, a posebno u geofizičkim istraživanjima, treba vešto kombinovati analizu i sintezu. Strast zapažena u nauci samo za analizom fenomena dovela je do „lažnih zaključaka“. Bilo je neophodno, prema Bestuževu, zapamtiti da je „sinteza pružila mnoge usluge nauci, ukazujući na put kojim treba da ide“. Govorio je o potrebi generalizacije meteoroloških zapažanja kako bi se razvili teorijski problemi i primijenili ih na dobrobit otadžbine. „Privatne beleške“, nastavio je decembrist, „ma koliko bile brojne, ne mogu biti dosledne bez sinteze, jer se same ne mogu odnositi na nužni zakon kao opštu vezu svih pojava... Mislim da s vremena na vreme potrebno je eksperimente grupirati i dovesti ih u neki sintetički oblik za dalja istraživanja" 1. Bestužev je shvatio da se obrasci geofizičkih procesa mogu izvesti iz proučavanja uzročnosti i međusobne povezanosti prirodnih pojava u svoj njihovoj složenosti i raznolikosti.

1 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 23. L. 54. Bestuzhev - Sviyazev.)

Razmatrana meteorološka istraživanja Bestuzheva ne iscrpljuju njegov doprinos ruskoj geofizici. Njegove sveske sa člancima o atmosferskom elektricitetu, pisanim tokom godina teškog rada i izgnanstva, još nisu pronađene, niti je utvrđena lokacija njegovog meteorološkog časopisa...

U julu 1839. N.A. i M.A. Bestuževi su među poslednjima napustili kazamate Petrovskog postrojenja. Za naselje su odabrali Selenginsk, gdje je već živio njihov prijatelj Thorson. Bestuževima je dodijeljeno 15 jutara zemlje 15,5 versta od grada, u slikovitom Zuevskom Padu. Ovako je N.A. Bestuzhev opisao ovo područje: „...dva planinska grebena protežu se sa obe strane sve do Selenge, na vrhu doline teče potok koji je nekada teko do Selenge, a sada ne stiže sredina nestaje pod zemljom.Oko vrela su grmovi loja, pomešani sa crvenim ribizlama, koje se ovde zovu oksalis.Više u planinama su divna mesta za šetnju: šume pune šipurka i drugog mirisnog grmlja, gde rastu brusnice u izobilju. Odatle se [otvara] prekrasan pogled na Gusko jezero, koje se proteže 40 versta u dužinu i 20 versta u širinu" 1 .

1 (Bestuževi Mihail i Nikolaj: Pisma iz Sibira. P. 45.)

Živeći u Selenginsku, Bestužev je mogao putovati samo 25 milja. Da bi oterao ovce na parcelu koja mu je pripadala, decembrista je svaki put morao da traži dozvolu od žandarmerijskih organa Sankt Peterburga.U njegovoj situaciji bilo je mnogo apsurda, ali je najviše smetalo to što je u naselju stradao najviše zbog nedostatka hrane zbog njegove radoznalosti 1 . „Međutim“, pisao je I. I. Svijazovu, „nisu strana lišavanja, ali problem je u tome što mi nedostaje duhovna hrana na koju sam navikao“ 2 .

1 (IRLI. F. 604. He. 1. D. 15. L. 199. Bestuzhev - Sviyazev.)

2 (IRLI. F. 265. Op. 2. D. 235. L. 15. Bestužev - Svijazev.)

Bestuževi su, zajedno sa komšijama, bili pretplaćeni na tri časopisa i dve novine, ali to je bilo izuzetno malo da bi pratili napredak nauke. Nedostatak sredstava nije nam omogućio da „potpuno imamo“ knjige i časopise. „Štaviše“, pisao je Svijazevu, „moj se glas ne može čuti na tako udaljenoj udaljenosti i u takvom položaju“ 1.

1 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 15. L. 199. Bestuzhev - Sviyazev.)

N.A. Bestuzhev je proučavao običaje i ekonomiju Burjata, vršio meteorološka osmatranja i ispitivao okolinu. Prodro je u šipražje i uzdigao se u visine u koje su ulazili samo hrabri lovci. Bestužev je to učinio s namjerom da otkrije razlike ili sličnosti između lokalnih planina i planina u blizini Čite i Petrovskog postrojenja, koje je uspio ispitati uz dozvolu kazamatskih vlasti. Rezultate svog prvog geografskog istraživanja iznio je u pismu bratu Pavlu:

"Sve planine ovdje imaju čudan karakter: zaobljene su i prekrivene pijeskom od podnožja do vrha. I ovaj pijesak nije nastao od razaranja samih planina, već je, očigledno, uzrokovan vodom; često uklesani putevi na velikim dubinama otkrivaju beskrajne i paralelne slojeve pijeska, mulja, hrskavice, krupnih krhotina, šljunka, a često u muljevitim ili pješčanim slojevima na velikim dubinama, krhotine drveta. Sve nosi obilježje strašne vodene revolucije: snažan i dug tok vode koja je odnela netaknute planine i formirala ogromne peščane snežne nanose sa svim znacima pravca vode.Kamen se vidi samo na vrhu planine i to na mestu gde strmina nije dozvoljavala da se pesak zalepi Ne mogu sada da se setim prirode planina koje sam video na drugoj strani Bajkala, ali na ovoj strani je isti pesak svuda od Bajkala do Čite i, možda, dalje; tako da greben Jabloni deli Transbajkaliju na dve polovine , predstavlja istu pojavu do samog vrha, a obe padine su iste" 1.

1 (Bestuževi Mihail i Nikolaj: Pisma iz Sibira. str. 14-15.)

Bestužev više puta u svojim pismima kaže da mu je jedna od omiljenih aktivnosti... lutanja kroz planine Transbaikalije. Ispitivao je reke Selengu i Temnik, Ubukun, Zagustai, proučavao tragove nedavnih zemljotresa i pažljivo ispitivao stene u rasedima. Bestuzheva je posebno privuklo Gusko jezero, koje se protezalo 30 milja u dužinu i 15 milja u širinu i izgledalo je kao "pola mjeseca". U junu 1852. godine, u pratnji burjatskog vodiča, krenuo je u obilazak jezera Gusinoe, na čijoj sjevernoj obali niko osim nomadskih Burjata nikada nije bio.

Već prvog dana kiša i grmljavina natjerali su putnike da potraže utočište u burjatskoj jurti, s kojom su sjedili pijući čaj i pričajući priče do kasno u noć. Ujutro je Nikolaj Bestužev stigao do severne obale jezera Gusinoje. Put je ležao prvo kroz krhotine oštrog kamenja, zatim kroz ogromnu močvaru, gdje su se zaglavili u blatu iznad koljena. U večernjim satima putnici su stigli do Burjatskog nomadskog kampa, gdje su se zaustavili na noćenje. Burjati su prvo pevali pesme, a zatim pričali priče. Nikolaj Bestužev ih je zapisao i uvrstio u svoju monografiju „Gusko jezero“ 1.

1 (Bestuzhev N.A. Priče i priče starog mornara. str. 527-528.)

Odavde je decembrist krenuo uz rijeku Akhur zajedno sa nekoliko suputnika koji su htjeli tražiti nalazišta zlata. Ovako je Bestužev opisao stazu: „Taiga, u kojoj nema staze, gustina grana koje šibaju oči, a možda i probijaju kroz njih ako zjapiš; mrtvo drvo koje neprestano blokira put, grmlje ribizle kroz koje se konj se teško može progurati, tako da se zrele bobice razbacuju na sve strane; močvare, kroz koje ne možete jahati na konju, ali morate pustiti jednog konja, inače će se zaglaviti s jahačem, a zatim se premjestiti s huma na humkajte se, uranjajući s vremena na vrijeme do pojasa: ovo je putovanje kroz tajgu "Dodajte ovome da je sljedećeg dana našeg putovanja počela da pada kiša, tako da pet dana nismo imali suhu nit."

1 (Bestuzhev N.A. Priče i priče starog mornara. P. 549.)

Utočište su bile kabine lovaca na vjeverice, napravljene od kore ariša. Više su štitile od vjetra nego od kiše, ali se u njima uvijek mogao naći komad suvog drveta da naloži vatru, ugrije se i osuši.

Sljedećeg dana kiša se nastavila. Uzdižući se do gornjeg toka Akhura, hodali smo skoro cijelo vrijeme kroz močvare i tek u večernjim satima popeli smo se na vrh planinskog lanca, odakle se otvorila veličanstvena slika. Bestužev je ugledao planine Selenga, snegom prekriven Tunka čar, plavu mrlju Bajkalskog jezera, Put oko mora koji čuvaju veličanstveni vrhovi i mnoge druge planine, iznad kojih je grmljala oluja i visile su koso pruge daleke kiše.

Putnici su prenoćili u kedrovoj šumi, gde su, prema rečima vodiča, bili medvedi. Međutim, životinje ih nisu uznemirile i krenule su uz rijeku Zagustai do vrha najbliže planine. Prešavši ga, spustili smo se niz rijeku Ubukun u dolinu. Odavde je Bestužev nastavio svoje "putovanje oko jezera" sam. Rijeke su nabujale od kiša. Gusko jezero se izlilo više nego inače. Opet smo morali da gazimo kroz vodu do koljena i često smo zaglavili do struka u blatu.

Ubrzo je Bestužev stigao do južne obale jezera Gusinoe, gdje je ugledao otvoreni sloj uglja. "Žao mi je", napisao je, "što nisam upućen u mineralogiju i botaniku, pa vam stoga ne mogu detaljno opisati tlo i biljke. Uz sve to, generalno mogu reći da su obje obale, sa susjednim dijelovima istočne i zapadne su stjenovite; na južnoj obali preovlađuje šljunak, okrugao, zaobljen vodom; na sjevernoj - ugaoni lomljeni kamen, nošen sa planina izvorskim vodama i kišama. glina, sitni i krupni lomljeni kamen, peščar i mjestimično granitne gromade, porfir i kvarc" 1.

1 (Bestuzhev N.A. Priče i priče starog mornara. P. 565.)

Putujući južnom obalom jezera, Bestužev se ponovo susreo sa Burjatima, prisustvovao njihovim praznicima, konjskim trkama i takmičenjima u rvanju. O svemu tome je potom sjajno govorio u svom djelu “Gusko jezero”. Prema jednoglasnom priznanju etnografa, Bestužev je dao „pažljiv i detaljan opis“ raznih zanimanja i života Burjata, uključujući dizajn i uređenje jurta, odeću i hranu, zanate i zanate, proricanje sudbine i igre, verska verovanja i moralni koncepti, svadbeni rituali i zakoni gostoprimstva. Osim toga, decembrist je nacrtao “neku vrstu etničke karte Gusjeg jezera”, navodeći staništa nekoliko burjatskih klanova 1 . Opisujući život, način života, kulturu i ekonomiju Burjata, Nikolaj Bestužev je djelovao kao humanista, što je bilo svojstveno svim predstavnicima dekabrističkog pokreta.

1 (Gusev V. E. Doprinos decembrista... P. 98.)

Monografija „Gusko jezero“, koja je veliki doprinos decembrista ruskoj nauci o jezerima, zanimljiva je po svom geografskom obrisu jugoistočnog dela Transbajkalije. Daje jedan od prvih opisa u literaturi planine Selenga, koja se sa jugoistoka graniči sa Bajkalskim jezerom, sa vrhovima koji su vječno prekriveni snijegom. „Planine“, pisao je Nikolaj Bestužev, „sa obe strane se spuštaju do jezera u grebenima, često se približavajući samoj vodi; ali neobičnost ovih grebena je u tome što ne pripadaju planinama i ne predstavljaju njihov nastavak, već su više nalik valovima samog tla i usmjereni su gotovo svuda okomito na dužinu jezera" 1.

1 (Bestuzhev N.A. Priče i priče starog mornara. P. 468.)

Dekabrist se posebno detaljno osvrnuo na trošenje stijena, na oluje prašine koje dižu sjeverne vjetrove i nose oblake pijeska na jug, ispunjavajući ih „malo po malo padinama planina“ i gradu Selenginsku, gdje „mnogi kuće imaju tri ograde, jednu iznad druge.” druge za zaštitu od najezde neugodnog gosta” 1. On je skrenuo pažnju da planinski sistemi imaju sjeveroistočni pravac i da su uglavnom sastavljeni od granita. Takođe je izneo karakteristike zabajkalskog pejzaža. Posebno su ga zanimali potresi i utjecaj seizmičkih pojava na nastanak rasjeda.

1 (Bestuzhev N.A. Priče i priče starog mornara. P. 492.)

Okarakterizirajući takve rijeke Transbaikalije kao što su Selenga, Temnik, Zagustai, Ubukun, Bestuzhev je primijetio da se napajaju uglavnom kišama, koje često uzrokuju poplave u drugom periodu ljeta. Dao je detaljan opis slanih lizava i slanih jezera, smatrajući ih mineralnim izvorima lekovitih svojstava, što potvrđuju i savremena istraživanja. Takođe je skrenuo pažnju na prisustvo minerala u blizini jezera Gusinoje.

Bestuzhev je vrlo detaljno analizirao razloge smanjenja i povećanja nivoa jezera Gusinoye, što se poklopilo sa sličnim pojavama na Bajkalskom jezeru. S pravom je primetio da se smanjenje nivoa pojedinačnih zatvorenih rezervoara dešava i u drugim regionima sveta, uključujući Francusku, Brazil i Abesiniju. Dekabristu je posebno zanimalo smanjenje nivoa Kaspijskog mora i pokušao je da izvede opšte obrasce ovog fenomena.

Monografiju „Gusko jezero“ u celini treba posmatrati kao iskustvo kompleksnog geografskog istraživanja koje daje karakteristike reljefa i pejzaža, reka i jezera, flore i faune, klime i vremena, privrede i stanovništva jednog od regiona. Transbaikalia. Veoma je važno da je rad probio policijske i cenzurne barijere, ugledavši svjetlo u jednom od najboljih naučnih časopisa sredine 19. vijeka – „Bilten prirodnih nauka“. Osim toga, objavljeni su članci decembrista o "sibirskoj posadi" i burjatskoj ekonomiji. Mora se naglasiti da je to poduzeto u vrijeme kada je postojala stroga zabrana objavljivanja djela “državnih zločinaca”.

Istovremeno, Bestužev je dizajnirao jeftin hronometar, čije su teorijske osnove iznesene u eseju „O satovima“, koji nikada nije ugledao svjetlo dana. Sudeći po njegovom pismu Svijazevu, uspeo je da postigne tačnost koja je odlikovala engleske instrumente, poput onih koje je koristio njegov prijatelj iz detinjstva F. P. Litke tokom svog obilaska sveta na senjavinskoj palubi da izvrši merenja „klatna“ (gravimetrijska). "Bilo bi mi moguće", pisao je Bestužev, "da se pomirim sa svojim satom ako engleski, najbolji majstori, griješe na isti način kao moj. Ali onda ću ući u opštu kategoriju. Zašto prepravljati ono što već postoji . Da li samo zato što su moji jednostavniji i jeftiniji" 1.

1 (IRLI. F. 604. Op. 1. D. 10. L. 99. Bestuzhev - Sviyazev.)

Ova velika potražnja za samim sobom provlači se kroz sva Bestuževljeva naučna istraživanja. U egzilu u Selengi, stvorio je veliko delo „Svetski sistem“, koje je netragom nestalo, baš kada su izgubljeni njegov meteorološki dnevnik i pisma Reineckeu. Sačuvana je samo kopija jednog pisma 1 od 8. maja 1852. i sva Reineckeova pisma izgnanstvu iz Selenge.Sudeći po Reineckeovim odgovorima, Bestuževova pisma su bila naučna rasprava o problemima geografije, klimatologije, mehanike, izrade instrumenata i gravimetrije. Njihov gubitak je veliki gubitak za ruske prirodne nauke.

1 (Memoari Bestuževih. str. 507-520.)

Bestužev nije doživio amnestiju. Umro je 15. maja 1855. godine i sahranjen je u Selenginsku pored svog prijatelja Thorsona. U liku Bestuzheva, Rusija je izgubila istaknutog istraživača koji je “zazirao od privilegija i slave i želio je samo korist nauke, a time i čovječanstva”. Njegova djela i djela ostat će zauvijek u sjećanju potomaka kao primjer nesebičnog služenja svojoj Otadžbini.



Da li vam se svidio članak? Podijeli to