Sionizmi mundi profesorin. Profesor Vasily Drozhzhin u pushua nga puna. Drozhzhin si provë: një anti-sionist në Federatën Ruse nuk është një skaj! Të mbrojmë kushtetutën dhe integritetin e vendit

Sionistët arritën të detyrojnë udhëheqjen e Universitetit Rus të Ministrisë së Punëve të Brendshme të shkelin ligjin, d.m.th. në fakt bëhen kriminelë të vërtetë! Dhe prokuroria jonë është e verbër, e shurdhër, memece dhe nuk guxon të thotë asnjë fjalë kundër Sionizmit...

Në Universitetin e Ministrisë së Punëve të Brendshme ata organizuan një libër auto-da-fé dhe hodhën një profesor rus në rrugë.

I gjithë tirazhi i tekstit historik skandaloz të profesorit Vasily Drozhzhin u shkatërrua nga Universiteti i Ministrisë së Punëve të Brendshme. Siç raportoi shërbimi për shtyp i universitetit për gazetën online Fontanka.ru, një komision i krijuar nga universiteti arriti në përfundimin se teksti shkollor nuk mund të përdoret në procesin arsimor si "anti-semitik" dhe duhet të shkatërrohet. Vetë profesori 80-vjeçar pushuar nga puna me kërkesë të luftëtarëve të zellshëm kundër antisemitizmit.

Në mars të këtij viti, pas një skandali të provokuar nga shtypi hebre në gjuhën ruse, udhëheqja e Universitetit të Ministrisë së Punëve të Brendshme konfiskoi të gjithë tirazhin e librit shkollor të profesor Drozhzhin. Bëhej fjalë për një libër "Historia e shtetit dhe ligjit vendas", i cili foli për rolin e dëmshëm të sionistëve në historinë e Rusisë.

Komisioni universitar, pasi studioi punën e profesorit, arriti në përfundimin se manuali i tij "nuk plotëson kërkesat e standardit arsimor shtetëror, programin e kursit "Historia e shtetit dhe ligjit rus" dhe profilin e trajnimit të personelit të kryer. jashtë në universitet.” Sipas anëtarëve të komisionit, teksti pasqyron pikëpamjet subjektive të autorit. Dhe burimet që ai përdori gjatë shkrimit të veprës "nuk mund të klasifikohen si literaturë shkencore dhe edukative".

Këtu janë citatet, e cila shkaktoi më të madhen zemërimi i hebrenjve:

"Në rrethin e njerëzve me mendje të njëjtë" L.D. Trotsky (Bronstein) planifikoi "ta kthente Rusinë në një shkretëtirë të banuar nga zezakët e bardhë"";

“Disfata e fashizmit gjerman nuk do të thoshte se Bashkimi Sovjetik nuk kishte armiq. Vëllai i madh i fashizmit, Sionizmi, mbeti dhe filloi të forcohej”;

"Shënimi i BRSS dhe shfaqja e CIS në territorin e tij është deshifruar në mesin e njerëzve ME ishte N rroba G Itler. Atë që fashizmi gjerman nuk mundi ta bënte, Sionizmi ia doli ta realizonte”.

“Duke folur në parlamentin izraelit (Knesset) në shkurt 1992, Gorbachev-Garber deklaroi: “Gjithçka që bëra me Bashkimin Sovjetik, e bëra në emër të Zotit tonë Moisi.”(dhe Presidenti Medvedev i dha Moishe Garber një lloj rendi në Kremlin . - A.G.).

Vasily Drozhzhin ka punuar në departamentin e disiplinave të përgjithshme juridike në Shkollën e Lartë Politike të Ministrisë së Punëve të Brendshme që nga viti 1979. Para kësaj, ai shërbeu si prokuror qarku në rajonin e Leningradit për 16 vjet. Drozhzhin është gjithashtu një akademik i Akademisë së Shkencave Petrovsky.

Të mbrojmë kushtetutën dhe integritetin e vendit!

Në fund të marsit - fillimi i prillit, shumë kanale radio dhe televizive në Shën Petersburg transmetonin informacione për botimin e një teksti shkollor në Universitetin e Ministrisë së Punëve të Brendshme të Federatës Ruse në Shën Petersburg. "Historia e shtetit të brendshëm dhe ligji 1985-1991.". Autori është profesori universitar Vasily Drozhzhin. Mediat shprehën mendimin e autorit se Bashkimi Sovjetik u shemb sipas planit të sionistëve. U dhanë edhe pjesë nga libri

"Zionistët e eliminuan fizikisht Stalinin"

“I.V. Stalini, si askush tjetër, e kuptoi se trockizmi ishte vetëm një pjesë e ajsbergut, emri i të cilit është Sionizëm, dhe dinte qëllimet përfundimtare të këtij të fundit, çfarë kërcënimi përbënte për Bashkimin Sovjetik, duke u dhënë pasuesve të tij emrin e përbashkët të "armiqve të Njerezit."

“Disfata e fashizmit gjerman nuk do të thoshte se Bashkimi Sovjetik nuk kishte armiq. Vëllai i madh i fashizmit, Sionizmi, mbeti dhe filloi të forcohej”.

"Shënimi i BRSS dhe shfaqja e CIS në territorin e saj është deshifruar në mesin e njerëzve - Shpresa e Hitlerit u bë e vërtetë. Atë që nuk mundi ta bënte fashizmi gjerman, ia doli sionizmit.” "Duke folur në parlamentin izraelit (Knesset) në shkurt 1992, Gorbachev-Garber deklaroi: "Gjithçka që bëra me Bashkimin Sovjetik, e bëra në emër të Zotit tonë Moisi" (bazuar në materialet nga agjencia e lajmeve Fontanka.ru) .

Disa gazetarë dhe të tjerë e quajtën me nxitim librin "anti-semitik", megjithëse, për shembull, nuk thotë asgjë për arabët(Arabët janë gjithashtu popuj semitë. - A.G.). Kishte kritika për autorin, zakonisht të paargumentuara. Nuk u tha kështu Sionizmi njohur nga OKB në 1976 një lloj fashizmi. Nuk u cituan as deklaratat e ideologëve sionistë.

Dhe një nga themeluesit e Sionizmit dhe organizatorët e Kongresit të parë Sionist në Bazel në 1897 Theodor Herzl(1860-1904) argumentoi: nëse arritja e qëllimeve tona të mëdha kërkon vrasin një milion hebrenj, do ta bëjmë pa hezitim. Çifutët e zakonshëm për sionistët janë vetëm një mjet për të arritur qëllimet, top top me...

Pak para vdekjes së tij, Stalini urdhëroi botimin e një deklarate në gazetën Krasnaya Zvezda “... se lufta kundër sionizmit nuk ka të bëjë fare me antisemitizmin. Sionizmi është armiku i punëtorëve të të gjithë botës, hebrenjve jo më pak se johebrenjtë.”

Trotsky (aka Leiba Davidovich Bronstein) dhe sionistë të tjerë, pasi erdhën në pushtet në Rusi, kryen terror kundër rusëve dhe popujve të tjerë. Ishin ata që krijuan Gulagun. 90 vjet më parë, më 15 prill 1919, u lëshua dekreti "Për kampet e punës së detyruar", i cili fillon historinë e kampeve të përqendrimit sovjetik dhe Gulag, i cili u shfaq 10 vjet më vonë. Nga rruga, ekspozita "Ju nuk mund të zgjidhni kohë" i kushtohet këtij përvjetori, i cili u hap më 29 prill në sallën e ekspozitës së Shtëpisë së Artistëve të Moskës.

Pikëpamjet e Trotsky-Bronstein janë të neveritshme për të gjithë njerëzimin përparimtar:

“Ne duhet ta kthejmë Rusinë në një shkretëtirë të banuar nga zezakët e bardhë, të cilëve do t'u japim një tirani të tillë që despotët më të tmerrshëm të Lindjes nuk e kanë ëndërruar kurrë. I vetmi ndryshim është se kjo tirani nuk do të jetë në të djathtë, por në të majtë, jo e bardhë, por e kuqe. Në kuptimin e mirëfilltë të fjalës, e kuqe, sepse ne do të derdhim të tilla rrjedha gjaku, para të cilave të gjitha humbjet njerëzore të luftërave kapitaliste do të dridhen dhe do të zbehen. Bankierët më të mëdhenj nga jashtë do të punojnë në kontakt të ngushtë me ne. Nëse fitojmë revolucionin, shtypim Rusinë, atëherë në rrënojat e funeralit të saj do të forcojmë fuqinë e Sionizmit... Përmes terrorit, gjakderdhjeve, ne do ta çojmë inteligjencën ruse në hutim të plotë, në idiotësi, në një gjendje shtazore..."

Dhe ja çfarë shkruhet në faqen e internetit të kanalit "Rusia"(www.rutv.ru) në njoftimin e filmit dokumentar "Leon Trotsky. Sekretet e revolucionit botëror" :

“Leon Trotsky është një nga figurat më të këqija në historinë e Rusisë në shekullin e njëzetë. Me emrin e tij lidhen aktet kryesore të tragjedisë së shtetit - i ashtuquajturi revolucion proletar, Paqja katastrofike e Brest-Litovsk, Lufta Civile, "Terrori i Kuq" dhe plaçkitja e vendit... Autorët, duke përdorur materiale unike dokumentare dhe kërkime të huaja, për herë të parë "zbuloni" lidhjet sekrete në ekran "Bonaparti i Kuq" me ndërkombëtarin bankar, planet strategjike të të cilit i shërbeu Trotsky".

Në fund të prillit u raportua se të gjithë qarkullimin Libri shkollor i profesor Vasily Drozhzhin u shkatërrua nga Universiteti i Ministrisë së Punëve të Brendshme. Komisioni universitar arriti në përfundimin se teksti shkollor nuk mund të përdoret në procesin arsimor dhe duhet të shkatërrohet, pasi pasqyron pikëpamjet subjektive të autorit. Vetë profesori pushohet nga puna.

Pyes veten: pse u shkatërrua teksti shkollor me vendim të komisionit? Kush ia dha këtë të drejtë? A ka vendime të organeve gjyqësore apo të hetimit në lidhje me tekstin shkollor? A konsiderohet libri ekstremist? Komisioni dhe udhëheqja e Universitetit besoj se kanë arroguar në vetvete funksionet e hetimit dhe të gjykatës dhe caktimin e pushtetit, në përputhje me Artin. 3 i Kushtetutës së Federatës Ruse dënohet me ligj.

Këtu na vijnë ndërmend analogjitë historike. Mesjeta, inkuizicioni, Gjermania naziste, shkatërrimi i librave të autorëve përparimtarë. A po shtyhemi edhe ne në Rusi në rrugën e Gjermanisë fashiste? Nëse libri, sipas mendimit të dikujt, përmban informacione të paligjshme, kontaktoni agjencitë e zbatimit të ligjit ose gjykatën, e cila duhet të marrë masat e duhura. Mbaj një diskutim në shoqëri, qytetarët kanë gjithashtu të drejtën e mendimit dhe fjalës së tyre, shprehjes së lirë të tyre, Art. 29 Kushtetuta e Federatës Ruse.

Gjithkush ka të drejtë të kërkojë, shpërndajë dhe marrë lirisht informacion në çdo mënyrë ligjore, censura është e ndaluar, i njëjti nen. 29. Mbi çfarë baze menaxhmenti i Universitetit na ka hequr ne qytetarëve të drejtën të njihemi me librin, të marrim informacione, të flasim për të dhe Drozhzhin të shprehë lirisht mendimin e tij? Autoritetet qeveritare duhet të ndërhyjnë këtu dhe të rivendosin rendin. Në fund të fundit, respektimi dhe mbrojtja e të drejtave dhe lirive të njeriut është detyrë e shtetit, Art. 2 Kushtetuta e Federatës Ruse.

Papranueshmërinë e veprimeve të administratës së Universitetit e dëshmon fakti që Drozhzhin u shkarkua. Me një pretekst të largët, dyshohet se u pushua nga puna një profesor 80-vjeçar për mungesë. Vasily Drozhzhin punoi në prokurori nga 1959 deri në 1979, nga të cilat 15 vjet si prokuror i qyteteve dhe rretheve të rajonit të Leningradit. Që nga viti 1979, profesor Drozhzhin i ka shërbyer me besnikëri shkencës dhe pedagogjisë në Universitetin e Ministrisë së Punëve të Brendshme. Puna e tij shumëvjeçare është shpërblyer me medalje, çmime të shumta dhe falënderime. Në vitin 2004, me dekret të Presidentit të Federatës Ruse, atij iu dha titulli i nderit "Avokat i nderuar i Federatës Ruse". Vetëm në vitet 2006-2008 profesori është shpërblyer dhjetë herë nga menaxhmenti. Shpërblyer dy herë në vitin 2009, në shkurt 2009 me diplomën “Për veprimtari shkencore aktive dhe të frytshme”. Dhe teksti, mendoj se u miratua për botim. Por pas ndërhyrjes forca të caktuara, përfitimi konfiskohet, shkatërrohet, një specialist i kualifikuar bëhet i padëshiruar.

Sionistët, duke pasur mundësi të mëdha, lobojnë për interesat e tyre në shumë vende të botës. Rusia nuk bën përjashtim. Në të njëjtën kohë, ata përdorin disa organizata joqeveritare, për të cilat në një nga mesazhet e tij drejtuar Presidentit të Asamblesë Federale V.V. Putin tha: “...jo të gjithë janë të fokusuar në mbrojtjen e interesave reale të njerëzve. Për disa nga këto organizata, marrja e fondeve nga fondacione të huaja me ndikim është bërë prioritet. Për të tjerët, ajo u shërben interesave të dyshimta grupore dhe komerciale.”. Dhe rastet kur shërbejnë zyrtarë të Ministrisë së Punëve të Brendshme interesa të dyshimta grupore, aq më tepër ata duhet të marrin vlerësimin e duhur.

Është e nevojshme të eksplorohen arsyet, mekanizmat e dukshëm dhe të fshehtë të rënies së Perandorisë Ruse, rënies së Bashkimit Sovjetik, rolit Gorbaçov-Garber. Analizoni këndvështrime të ndryshme. Diskutimi do të na ndihmojë të afrohemi më shumë me të vërtetën. Kjo është kaq e rëndësishme sot, kur armiqtë tanë po përpiqen të copëtojnë Federatën Ruse dhe po intensifikojnë aktivitetet e kolonës së pestë brenda vendit.

Vitet e fundit, Rusia ka forcuar autoritetin e saj në arenën ndërkombëtare. Udhëheqësit e vendit, Dmitry Medvedev dhe Vladimir Putin, kanë theksuar vazhdimisht nevojën për të forcuar shtetësinë ruse dhe zhvillimin e shoqërisë civile. Përpjekjet për të fshehur nga publiku informacione për pikat kthese të historisë sonë janë kundërveprim ndaj kërkesave të lidershipit të vendit. Ata shkojnë kundër udhëzimeve të tyre dhe destabilizojnë situatën socio-politike. Në mesazhin e tij drejtuar Asamblesë Federale, presidenti rus Dmitri Medvedev paralajmëroi ata që “Donte të destabilizonte shoqërinë... shpreson të provokojë një përkeqësim të situatës politike”.

Është krijuar një precedent shumë i rrezikshëm për shkeljen e themeleve të sistemit kushtetues të Rusisë dhe shkeljen e të drejtave kushtetuese të qytetarëve. Sipas meje, veprimet e anëtarëve të komisionit dhe të drejtuesve të Universitetit përmbajnë të paktën shenjat e një krimi, parashikuar në Art. 330 i Kodit Penal të Federatës Ruse, arbitrariteti. Këto veprime janë një sfidë për formimin e shtetësisë ruse. Dhe gjithçka që ndodhi me librin e V. Drozhzhin dhe autorit të tij duhet të bëhet objekt i hetimeve më intensive nga organet ligjzbatuese dhe administrata e Shën Petersburgut. Kushtetuta e vendit duhet të mbrohet.

Andrey Antonov, avokat, Leningrad-Petersburg

Nga Redaksia e gazetës "Shoqëria dhe Ekologjia": situata me shkatërrimin e qarkullimit të librit të profesor Vasily Drozhzhin, i cili ekspozon botën globale ideologjia fashiste- ky është një akt flagrant antishtetëror, ky është një test lakmus i gjendjes së një pjese të "elitës" ruse, të cilët kanë frikë të formojnë një ideologji të vërtetë të ringjalljes patriotike dhe shpëtimit të Rusisë. Ata - pseudoelitë- ata pjellin mbi Perëndimin, por kanë frikë nga njerëzit e tyre. Në të njëjtën kohë, ata harrojnë se Perëndimi nuk ka nevojë për ta. Për ta, Perëndimi po përgatit një operacion menaxhues të "shkurtimit të elitës" në mënyrë që t'i hedhë në det nga proceset shoqërore. NATO rrethon Rusinë. E vetmja mundësi për "elitën" është të pendohet para popullit rus dhe në çdo mënyrë të mundshme të mbështesë njerëz si Vasily Drozhzhin. Mësoni prej tyre dhe botoni literaturë patriotike në miliona kopje. Të rinjtë kanë nevojë për këtë! Rusia ka nevojë për këtë!

Në ditët e sotme në Rusi, "liria e fjalës" është e drejta e "kolonës së pestë" për të kryer propagandë pa u ndëshkuar kundër institucioneve të pakëndshme shtetërore dhe publike. Fillimi i kësaj është “perestrojka” me “të menduarit e ri”. Ndërkohë, politikanë, politologë, juristë, ekonomistë dhe gazetarë ende po diskutojnë se cilat ishin arsyet e rënies së BRSS, nëse ishte e pashmangshme apo mund të parandalohej dhe nëse po, çfarë duhej bërë për të.

Përpjekjet e kujt arritën të shtypnin BRSS, pse u bë e mundur kjo? Publicisti i famshëm hebre A. Radzikovsky e quan gjithçka që ndodhi në Rusi një "revolucion demokratiko-kapitalist". Inteligjencia hebreje dhe gati çifute, sipas tij, kanë qenë gjithmonë një nga bartësit kryesorë të ideologjisë liberale perëndimore në Rusi. Prandaj, "hebrenjtë kanë një pjesë më të madhe në politikën dhe biznesin rus se në çdo vend tjetër të krishterë..."

"Për herë të parë në një mijë vjet që nga vendosja e hebrenjve në Rusi, ne kemi marrë pushtet të vërtetë në këtë vend," thotë një tjetër shkrimtar hebre E. Topol, në "Një Letër e Hapur për Berezovsky, Gusinsky, Smolensky, Khodorovsky dhe të tjerë. oligarkët.”

Sipas një deklarate të krijuesit të NTV V. Gusinsky (tani shtetas i Izraelit?), të bërë disa vite më parë për mediat izraelite, dy të tretat e pronës shtetërore ruse përfunduan në duart e hebrenjve si rezultat i privatizimit. Janë ata që sot, duke pasur një "aksion kontrollues", vendosin të gjitha çështjet strategjike të zhvillimit (ose frenimit) të një ose një sektori tjetër të ekonomisë, mbrojtjes ose kulturës ruse. Me një fjalë, ata përcaktojnë nivelin e halleve tona...

Është e qartë për ne se interesat e hebrenjve ndërkombëtarë dhe të popullit rus nuk përkojnë në gjithçka, por në thelb ato janë drejtpërdrejt të kundërta. Për shembull, sot në Rusi, kultura kombëtare ruse është e privuar nga financimi, është e heshtur në media, është e mbushur në mënyrë aktive nga ndërhyrja e pseudokulturës perëndimore - kështu, e dënuar me shkatërrim të plotë dhe përfundimtar. (Në lidhje me të po kryhet një "revolucion kulturor".) Dhe së bashku me kulturën, natyrisht, dënohet i gjithë kombi rus, pasi një komb pa kulturën e tij, siç e dimë, nuk mund të ekzistojë - ai është i shkombëtarizuar.

Por çifuti ndërkombëtar është një kërcënim jo vetëm për Rusinë, por është një vrimë e zezë në të cilën energjia gjigante mendore dhe fizike e njerëzimit është çuar në mënyrë të pakthyeshme. Zakonisht çdo pushtues kufizohet në një, dy ose pesë vende dhe e bën atë hapur. Por asnjë pushtues nuk mund të krahasohet me hebrenjtë, të cilët kanë pushtuar, përshkuar dhe pushtuar në heshtje të gjithë sferën e sociologjisë në planet. Ky është një armik i vërtetë, jo kombëtar, jo rajonal, por global.

Çdo njeri që mendon nuk mund të mos kuptojë më se hebrenjtë me aspiratat e tyre për fuqi botërore nuk mund të përshtaten në asnjë mënyrë në kulturën njerëzore në Tokë. Sionizmi është një mur guri më i rëndë, i cili njëkohësisht shtyp të gjithë botën e gjallë të Tokës dhe e pengon njerëzimin të drejtohet.

Fashizmi është gjithmonë i hapur.

Ky është një fenomen lokal. Karakteri i Sionizmit është gjithmonë global, i vazhdueshëm dhe më e rëndësishmja, i padukshëm. Fashizmi i Hitlerit, siç thonë ata, nuk i përshtatet atij: Hitleri nuk kishte as bomba termonukleare, as raketa, as lazer, as 80% të ekonomisë botërore, as 80% të arit të botës, as 90% të mjeteve propagandistike, as rreze. armë për sterilizimin e vendeve të tëra, asnjë lozhë masonike për një operacion të menjëhershëm pushtues. Çfarë ndryshimi!

Në të njëjtën kohë, të bësh publike një pjesë të historisë sekrete të hebrenjve do të thotë të rezultosh automatikisht antisemit - ja sa me zgjuarsi u përpoqën hebrenjtë të siguronin mbrojtjen e qasjeve ndaj tyre...

Është e pamundur të zgjidhen problemet e vendit tonë pa e ditur historinë e shfaqjes së tyre. Ata nuk janë në analet e largëta të historisë së popullit dhe as në tetorin e vitit 1917, kur, siç pretendojnë sionistët dhe bashkëpunëtorët e tyre, "...përpjekja për të ndërtuar socializmin ishte e parakohshme" dhe shtojini kësaj: ".. Për gati shtatë dekada ne kemi lëvizur përgjatë një rruge qorre, në anë të autostradës së qytetërimit."

E gjithë kjo nuk është e vërteta, por vetëm një dëshmi më shumë e faktit se lufta për përmbysjen e pushtetit sovjetik nuk u ndal gjatë gjithë periudhës së ekzistencës së tij dhe pa iu referuar në mënyrë kronologjike atyre fenomeneve sociale, ekonomike dhe politike që para kësaj ngjarjeje, është e pamundur të jepet se ka një shpjegim shkencor për të. Duhet mbajtur mend se BRSS nuk ishte i vetmi shtet në planetin Tokë. Ngjarje të tjera ndodhën atje në shekullin e 20-të. Këtu duhet përmendur veçanërisht ndikimi i Shteteve të Bashkuara mbi to, ku pushteti që nga fillimi i shfaqjes i përkiste dhe vazhdon t'i përkasë një pakice të organizuar - masonëve. Me përpjekjet e tyre u krijua ky shtet dhe ekziston edhe sot nën kontrollin e tyre të vazhdueshëm. Janë masonët dhe elita e tyre financiaro-oligarkike çifute që janë zotërit e vërtetë të SHBA-së, Gjermanisë dhe Izraelit.

Pra, shekulli i njëzetë u karakterizua nga përballja e dy ideologjive - sionizmit dhe socializmit. Ishte kjo e fundit që e pengoi sionizmin të vendoste dominimin e botës.

* * *

Cila është ideologjia e Sionizmit? Sionizmi (nga emri i Kodrës së Sionit në Jerusalem) është varieteti më reaksionar i nacionalizmit borgjez hebre, i cili u përhap gjerësisht në shekullin e 20-të. në mesin e popullatës hebreje të shumë vendeve. Sionizmi modern është një ideologji dhe politikë nacionaliste që shpreh interesat e borgjezisë së madhe hebreje, të lidhur ngushtë me borgjezinë monopole të shteteve imperialiste. Përmbajtja kryesore e Sionizmit modern është shovinizmi militant, racizmi, antikomunizmi dhe anti-sovjetizmi.

Si një lëvizje politike, Sionizmi u shfaq në fund të shekullit të 19-të. Ideologët sionistë parashtruan plane për të zgjidhur "çështjen hebraike" duke krijuar një "shtet hebre" me ndihmën e fuqive të mëdha. Kjo ide u përshkrua, veçanërisht, në librin e gazetarit austriak Theodor Herzel "Shteti Hebre" (1896). Në 1897, në Bazel u mbajt Kongresi i Parë Sionist, në të cilin u themelua Organizata Botërore Sioniste (WZO), e cila deklaroi se qëllimi zyrtar i Sionizmit ishte "krijimi i një strehimi të mbrojtur ligjërisht për popullin hebre në Palestinë".

Doktrina ideologjike e Sionizmit është shumë eklektike. Ai përdor në mënyrë aktive shumë dogma të judaizmit, dhe përfshin gjithashtu teori të transformuara të nacionalizmit borgjez, social-shovinizmit, etj. Dispozitat e tij kryesore përfundojnë në sa vijon: Hebrenjtë nga vende të ndryshme të botës përfaqësojnë një "komb të vetëm hebre" jashtëterritorial; Hebrenjtë janë një popull "i veçantë", "i jashtëzakonshëm", "i zgjedhur nga Zoti"; të gjithë popujt mes të cilëve jetojnë hebrenj janë, në një mënyrë ose në një tjetër, antisemitë; antisemitizmi është një fenomen “i përjetshëm”; asimilimi, pra shkrirja e hebrenjve me popujt rreth tyre, është “i panatyrshëm dhe mëkatar”; Hebrenjtë kanë "të drejta historike" për "tokat e paraardhësve të tyre biblike" (Palestinë dhe zonat përreth), në të cilat ata duhet të përqendrohen dhe të ndërtojnë një "shtet egalitar" "të pastër çifut". Ideologët sionistë po përpiqen të provojnë "lidhjen e pazgjidhshme të hebrenjve në mbarë botën" me sionizmin, të cilit, kudo që të jenë, duhet t'i nënshtrojnë interesat e tyre. Dogmat e politizuara të judaizmit për "zgjedhjen e Zotit" dhe mesianitetin e hebrenjve, si dhe teza mitike për "ekskluzivitetin" e tyre përbëjnë një nga themelet e ideologjisë dhe praktikës së brendshme të Sionizmit. Ideologët sionistë pohojnë se “çështja hebraike” është një çështje “e përjetshme”, “speciale” dhe mbiklasore. Sionistët në çdo mënyrë të mundshme promovojnë idenë e rreme të paqes klasore midis hebrenjve që punojnë dhe borgjezisë hebreje ("të gjithë hebrenjtë janë vëllezër"). Të gjitha format e luftës së klasave midis hebrenjve shpallen nga ideologët e Sionizmit si tradhti kombëtare. Me ndihmën e demagogjisë dhe manovrave taktike, sionistët gjithmonë kanë kërkuar dhe po përpiqen të fshehin thelbin reaksionar antipopullor të Sionizmit, duke e kaluar atë si një "lëvizje nacionalçlirimtare të popullit hebre botëror". Në të njëjtën kohë, sionistët kryejnë aktivitete të vazhdueshme subversive antishtetërore kundër çdo vendi që dënon ideologjinë dhe politikat e Sionizmit.

Përfaqësuesi sovjetik në OKB Ya.A. Malik në vitin 1971, duke folur në një mbledhje të Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së, shprehu këndvështrimin e delegacionit sovjetik për sionizmin dhe aktivitetet e tij: "Zionistët kanë qenë dhe vazhdojnë të jenë gjithmonë vëllezër shpirtërorë dhe ndjekës të fashistëve, racistëve dhe dishepujve të tyre. .

Edhe fashistët edhe sionistët kanë të njëjtën natyrë ideologjike; të dy janë zëdhënës të interesave të borgjezisë së madhe imperialiste, më reaksionare; të dy janë armiq të vdekshëm të lëvizjes revolucionare dhe nacionalçlirimtare, armiq të socializmit dhe komunizmit; të dy janë racistë të tërbuar, i vetmi ndryshim është se fashistët gjermanë krijuan kultin e "racës ariane", dhe sionistët po përpiqen të krijojnë kultin e "racës superiore hebreje". Ky është i vetmi ndryshim”.

Siç treguan ngjarjet e mëvonshme, në luftën kundër socializmit dhe komunizmit, sionizmi e kaloi edhe fashizmin gjerman.

Vite konfrontimi mes sionizmit dhe socializmit

Fondet e Arkivit Shtetëror të Revolucionit të Tetorit përmbajnë një dokument origjinal sionist të vitit 1898, i cili thotë: "Për hebrenjtë, për idenë kombëtare hebreje, socializmi është një armik i vdekshëm". Në vitet para-revolucionare në Rusi, sionizmi kishte formën e antibolshevizmit. Të gjitha organizatat sioniste, që vepronin në aleancë të ngushtë me partitë e borgjezisë ruse, u përfshinë në agjitacion antibolshevik.

Pas revolucionit, më 2 maj 1918, në Moskë u zhvillua një konferencë sekrete e një prej organizatave sioniste që vepronin në atë kohë në Rusi, Tseire Zion, programi i së cilës thoshte: “Socializmi qëndron në rrugën e Sionizmit. Sionizmi dhe socializmi nuk janë vetëm dy pole reciprokisht zmbrapsëse, por dy elemente që e përjashtojnë krejtësisht njëri-tjetrin...”

Të gjitha forcat e Perëndimit pastaj u bashkuan në luftën kundër socializmit rus dhe popullit rus në përgjithësi. Në atë kohë të vështirë, kur fati i ish-perandorisë Romanov ishte i padepërtueshëm, Perëndimi për herë të parë bëri një përpjekje të vërtetë për të copëtuar kolosin e shembur euroaziatik. Departamenti Amerikan i Shtetit në vitin 1919 publikoi një hartë të veçantë të Rusisë, në të cilën rusëve iu caktua vetëm Upland Qendrore Ruse. (Në këtë mënyrë, rusët, sipas terminologjisë së Lev Gumilyov, do të shndërroheshin në një grup etnik "relikt" që po zbehej.) Territoret e mbetura do të shkonin në SHBA, Angli dhe Japoni. Dhe në shtojcën e kësaj harte shpjegohet se Rusia duhet të ndahet në rajone të mëdha, secila me jetën e saj të veçantë ekonomike. Për më tepër, këto zona duhet të organizohen ekonomikisht në atë mënyrë që të pengojnë rusët të krijojnë përsëri një shtet të fortë rus.

Me iniciativën e presidentit amerikan Woodrow Wilson, në të njëjtën kohë u krijua kompania amerikane "Dega Ruse e Këshillit të Tregtisë Ushtarake". Këto janë detyrat e vendosura nga kjo “kompani”: “Kërkimi i nëntokës, nxjerrja e xeheve të hekurit dhe mineraleve me vlerë, blerja e tokave dhe pyjeve... operacionet kreditore dhe bankare...”. Ndërsa bankierët dhe biznesmenët po përpiqeshin të ndanin plaçkën, Divizioni 329 i Këmbësorisë Amerikane zbarkoi në Arkhangelsk. 33 mijë pomorë rusë u grumbulluan në kampe përqendrimi dhe shumë vdiqën atje.

U zhvilluan programe speciale të veprimeve subversive kundër pushtetit Sovjetik. Stërvitja e tyre u krye nën udhëheqjen e liderëve të Sionizmit. Në qytetet e mëdha të Rusisë, Ukrainës, Bjellorusisë, Azisë Qendrore, Transkaukazisë dhe shteteve baltike, sionistët mbajtën konferenca dhe kongrese sekrete në të cilat ata kërkuan krijimin e një "qeveri koalicioni" pa bolshevikët. Për arsye taktike, ata e konsideruan të nevojshme pranimin e pushtetit sovjetik për hir të paraqitjes, por për ta minuar atë nga brenda dhe për ta dobësuar atë. Së bashku me klerikët hebrenj, në Kongresin Gjith-Rus të Komuniteteve Fetare në 1918, sionistët miratuan rezoluta kundër Revolucionit të Madh Socialist të Tetorit. Në të njëjtin vit, Kongresi Gjith-ukrainas i Rabinëve në Odessa vendosi një horem (anatemë) mbi shtetin e ri Sovjetik dhe shpalli çdo ndihmë për të nga besimtarët hebrenj si një mëkat të madh. Në konferencën ilegale të sionistëve në Moskë në maj 1918, u vendos detyra për të intensifikuar depërtimin e agjentëve sionistë në aparatin shtetëror dhe administrativ sovjetik dhe për të kapur pozicionet e tij kyçe.

Sionistët ishin aktivë edhe në kampin e armiqve të pushtetit sovjetik. Gjatë luftës civile, ata morën pjesë në qeveritë kundër-revolucionare të Denikin, Skoropadsky, Petliura dhe krijuan njësi sioniste që vepruan së bashku me Gardën e Bardhë. Legjionarët e Jabotinsky vepruan së bashku me forcën zbarkuese angleze në frontin e Arkhangelsk.

Një nga burimet kryesore të financimit të kundërrevolucionit të Gardës së Bardhë ishin fondet sioniste. Aktivistët sionistë nga mesi i hebrenjve të pasur të Rusisë dhe Ukrainës ishin ndër ata që financuan formimin e Ushtrisë Vullnetare të Gjeneralit Alekseev. Ata gjithashtu subvencionuan ushtrinë e Admiral Kolchak. Ata i dhanë mbështetje materiale dhe politike. Kapitali sionist mori pjesë aktive në veprimet kundër-revolucionare të grupeve armiqësore ndaj pushtetit sovjetik dhe u përpoq të rivendoste pozicionet e humbura politike.

* * *

Por sionistët vepruan jo vetëm në kampin kundër-revolucionar, ata arritën të depërtojnë në radhët e Partisë Bolshevike. Përfaqësuesi i tyre më i shquar atje ishte L. Trotsky. Në të gjitha fazat e jetës së tij - para revolucionit dhe pas anëtarësimit në Partinë Bolshevike - Trotsky ishte një opozitar, luftoi për pushtet në parti dhe shtet, ose më mirë, për kapjen e Rusisë. Në të gjitha aktivitetet e Trotskit, shihet qartë zbatimi i drejtpërdrejtë i udhëzimeve të zotërinjve financiarë dhe politikë sionistë, të cilët e kishin në pagë. Dhe teoria e Trockit për revolucionin botëror (me zbatimin e saj praktik nga kuadrot hebrenj) lidhet drejtpërdrejt me përpjekjet sioniste për të pushtuar Rusinë. Në këtë drejtim, një shenjë e madhe e barabartë shfaqet midis tyre.

Trocki kishte shumë mbështetës në parti. Dhe nëse është kështu (dhe pikërisht ky është rasti), atëherë "represionet e Stalinit" marrin një kuptim dhe drejtim krejtësisht tjetër: Stalini u detyrua të mbronte vendin dhe partinë nga veprimet armiqësore të komplotistëve sionistë. Ai e drejtoi këtë mbrojtje për një kohë të gjatë në diskutime dhe mosmarrëveshje. Dhe vetëm kur u ngrit çështja e një "grushti pallati" dhe shkatërrimi i udhëheqësve bolshevik, Stalini kaloi në masat vendimtare që kërkonte situata aktuale.

Kështu, në të gjithë luftën afatgjatë me Trockin dhe trockistët, Stalini dhe njerëzit e tij mendjemprehtë ishin pala mbrojtëse; represioni u bë masa e fundit e nevojshme për të mposhtur opozitarët, të cilët ishin të parët që kaluan në masa ekstreme - terror kundër udhëheqja bolshevike e partisë, shkatërrimi i Bashkimit Sovjetik, arritjet në ndërtimin e socializmit dhe krijimin e sistemit të tyre të qeverisjes antipopullore.

Rezultati i represioneve të kryera nga Stalini ishte jo vetëm humbja e trockizmit dhe e të gjitha llojeve të blloqeve dhe opozitave anti-sovjetike dhe antiruse - fitorja kryesore e Stalinit, në shkallë historike strategjike, në fakt ishte disfata e Sionizmit në territorin e Bashkimit Sovjetik. Pasi fitoi një fitore mbi Sionizmin, Stalini në këtë mënyrë shpëtoi popujt që banonin në Bashkimin Sovjetik nga skllavërimi jo më pak i rrezikshëm se pushtimi fashist i Hitlerit. Nëse trockistët do të kishin fituar "luftën politike" të viteve 20-30, rrjedha e historisë në vendin tonë do të kishte marrë menjëherë formën e skllavërisë dhe shfarosjes së vërtetë të popullsisë autoktone, e ngjashme me atë që po ndodh tani, duke filluar nga vitet '90. Në vendin tonë...

I.V. Stalini, si askush tjetër, e kuptoi se trockizmi ishte vetëm një pjesë e ajsbergut, emri i të cilit është Sionizëm, dhe dinte qëllimet përfundimtare të këtij të fundit, çfarë kërcënimi përbënte për Bashkimin Sovjetik, duke u dhënë pasuesve të tij emrin e përbashkët të "armiqve të Njerezit."

“...Armiqtë e popullit vunë detyrën e tyre kryesore të përmbysnin sistemin sovjetik, të rivendosnin kapitalizmin dhe pushtetin e borgjezisë në BRSS, i cili në këtë rast do të kthehej në një shtojcë të lëndës së parë të Perëndimit dhe të popullit sovjetik. në skllevër të mjerë të imperializmit botëror. Një vend të rëndësishëm në planet e armiqve të popullit zunë: minimi i fuqisë ekonomike dhe ushtarake të BRSS, përgatitja e humbjes ushtarake të BRSS.

Pasi morën pushtetin dhe vendosën rendin bonapartist në vend, duke u mbështetur në rrëmujë të armatosur ose kundër-revolucionare, në elementë kriminalë dhe të deklasuar, këta tradhtarë të neveritshëm dhe patetikë synuan, para së gjithash, të hiqnin dorë nga prona socialiste, duke transferuar objektet tona ekonomike të rëndësishme ekonomike në private. pronësia e elementeve kapitaliste . Nën maskën e të qenit joprofitabile, likuidoni fermat shtetërore dhe shpërndani fermat kolektive. Të transferohen traktorët dhe makineritë e tjera komplekse bujqësore tek fshatarët individualë, të cilët ata i quajnë fermerë, për të ringjallur sistemin kulak në fshat. Skllavëroni vendin duke marrë kredi të huaja. Jepni me koncesion ndërmarrjet tona industriale që janë fitimprurëse për shtetet imperialiste. Jepini Japonisë naftën Sakhalin dhe Gjermanisë Ukrainën. Armiqtë e popullit u përpoqën me të gjitha forcat të minonin efektivitetin luftarak të Forcave të Armatosura Sovjetike. "Një revolucion vlen vetëm nëse di dhe mund të mbrohet", na paralajmëroi Lenini më shumë se një herë. "Kështjellat e pathyeshme merren më lehtë nga brenda."

* * *

Më 22 qershor 1941, Gjermania naziste dhe aleatët e saj në Evropë lëshuan një forcë të madhe pushtuese në Bashkimin Sovjetik: 190 divizione (deri në 5 milionë njerëz), rreth 1000 tanke, 4000 avionë, më shumë se 47 mijë armë dhe mortaja, 200 anije. . Rumania, Finlanda dhe Hungaria u përfshinë në pjesëmarrje aktive në agresion. Gjermania u ndihmua nga qarqet sunduese të Bullgarisë, si dhe shtetet kukull të Sllovenisë dhe Kroacisë të krijuara si rezultat i ndarjes së Çekosllovakisë dhe Jugosllavisë. Spanja, pjesa e mbetur e papushtuar e Vichy e Francës (e quajtur sipas kryeqytetit të saj Vichy), Portugalia dhe Turqia bashkëpunuan me Gjermaninë fashiste. Për të ofruar mbështetje ushtarako-ekonomike për fushatën kundër BRSS, u përdorën burimet e pothuajse të gjitha shteteve evropiane. Ato ishin më shumë se 2 herë më të mëdha se burimet e BRSS. Fronti Sovjeto-Gjerman u bë fronti kryesor i Luftës së Dytë Botërore, ku u vendos fati i njerëzimit.

Marrëdhëniet në Shtetet e Bashkuara ishin gjithashtu të vështira në atë kohë, domethënë gjatë viteve të luftës.

Brenda qarqeve qeverisëse të Shteteve të Bashkuara dhe strukturave të reja mondialiste (d.m.th., përpjekjeve për dominim botëror), kishte pikëpamje krejtësisht të ndryshme si për bashkëpunimin ushtarako-politik të Shteteve të Bashkuara dhe Bashkimit Sovjetik në luftën kundër Gjermanisë, dhe mbi qëndrimin ndaj vendit tonë në tërësi. Një krah - le ta quajmë atë pro-presidencial (që do të thotë F.D. Roosevelt) - kryesisht i përmbahej një aleance të fortë me BRSS gjatë luftës dhe nuk kishte ndërmend ta braktiste atë më pas. Krahu i dytë - le ta quajmë anti-sovjetik - kishte një mendim diametralisht të kundërt. Një qëndrim i tillë i diferencuar u shfaq në një luftë mjaft serioze midis dy fraksioneve. Kjo luftë u intensifikua veçanërisht në një kohë kur Ushtria e Kuqe filloi të fitonte fitore në fronte, duke çliruar territorin e saj dhe duke hyrë në teatrin evropian të operacioneve. Më pas, presidenti amerikan dhe kryeministri britanik, jo vetëm që duhej të vendosnin nënshkrimet e tyre në marrëveshjet e Jaltës, që në vetvete do të thoshte pak në politikën reale, por edhe t'i zbatonin në praktikë këto marrëveshje.

Krahu anti-sovjetik hetoi sundimtarët zyrtarë me synimin për të prishur marrëveshjet dhe për të rishikuar politikën e tyre të jashtme të pasluftës. Kështu, në gusht 1943, Zyra e Shërbimeve Strategjike të SHBA-së i paraqiti "Memorandumin 121" në udhëheqjen e lartë të vendit për shqyrtim, i cili përshkruante një version të "drejtimit të mundshëm të strategjisë dhe politikës ndaj Gjermanisë dhe Rusisë". Në veçanti, paragrafi 3 thoshte: "Përpiquni të ktheni fuqinë e plotë të Gjermanisë së pamposhtur, ende të kontrolluar nga nazistët ose gjeneralët, kundër Rusisë".

Veprimi kryesor i këtij krahu ishte se ata filluan të kërkonin kontakte me Gjermaninë, e cila ende nuk ishte mundur. Negociatat u zhvilluan përmes një lidhjeje: kreut të misionit amerikan në Bernë, Allen Dulles, dhe shefit gjerman të shtabit personal të Himmler, gjeneralit SS Karl Wolf. Besohet se Çështja Wolf-Dulles ishte operacioni më i madh kundër F. Roosevelt dhe kursit të tij.

Më 4-11 shkurt 1945, në Jaltë u zhvillua Konferenca e Krimesë e Kryetarëve të Qeverive të tre Fuqive Aleate - BRSS, SHBA dhe Britania e Madhe: Kryetari i Këshillit të Komisarëve Popullorë të BRSS I.V. Stalini, Presidenti i SHBA F.D. Roosevelt dhe kryeministri britanik W. Churchill. Në Konferencën e Krimesë u përcaktuan zonat e pushtimit të Gjermanisë dhe kufijtë e tyre dhe u përshkruan parimet themelore të politikës së përgjithshme në lidhje me organizimin e botës pas luftës.

“Në mes takimeve, Tre të Mëdhenjtë mblidheshin për të ngrënë drekë ose darkë. Më duket, - shkruan historiani V.V. Karpov, - ajo që ata thanë në këto festa nuk është më pak interesante dhe domethënëse sesa ajo që u shpreh zyrtarisht.

Le të kthehemi te kujtimet e Churchillit. “Atë mbrëmje ne të gjithë darkuam së bashku me Stalinin në Pallatin Jusupov. Fjalimet e bëra atje në darkë u regjistruan dhe mund të riprodhohen këtu. Meqë ra fjala thashë:

– Nuk i drejtohem ekzagjerimeve apo komplimenteve me lule kur them se jetën e Marshallit Stalin e konsiderojmë thesarin më të çmuar për shpresat dhe zemrat tona. Në histori ka pasur shumë pushtues. Por vetëm disa prej tyre ishin shtetarë. Dhe shumica prej tyre, të përballur me vështirësitë që pasuan luftërat e tyre, shpërndanë frytet e fitoreve të tyre. Unë sinqerisht shpresoj se jeta e Marshallit do të ruhet për njerëzit e Bashkimit Sovjetik dhe do të na ndihmojë të gjithëve t'i afrohemi kohëve më pak të trishtuara se ato që kemi përjetuar kohët e fundit. Unë eci nëpër këtë botë me kurajo dhe shpresë më të madhe kur kuptoj se jam në marrëdhënie miqësore dhe të ngushta me këtë njeri të madh, fama e të cilit u përhap jo vetëm në të gjithë Rusinë, por në mbarë botën...

Këtu janë citatet, e cila shkaktoi më të madhen zemërimi i hebrenjve:

“...Trocki ishte banor i drejtpërdrejtë i qarqeve sioniste në... Ai u përpoq të udhëhiqte diktaturën e proletariatit aspak për të lehtësuar fatin e punëtorëve të pafavorizuar, por për të pasur mundësi maksimale për zbatimin e udhëzimeve të qarqet sioniste botërore”

"Në rrethin e njerëzve me mendje të njëjtë" L.D. Trotsky (Bronstein) planifikoi "ta kthente Rusinë në një shkretëtirë të banuar nga zezakët e bardhë"";

“Disfata e fashizmit gjerman nuk do të thoshte se Bashkimi Sovjetik nuk kishte armiq. Vëllai i madh i fashizmit mbeti dhe filloi të forcohej - “;

"Shënimi i BRSS dhe shfaqja e CIS në territorin e tij është deshifruar në mesin e njerëzve ME ishte N rroba G Itler. Atë që fashizmi gjerman nuk mundi ta bënte, ai arriti ta realizonte”.

Të mbrojmë kushtetutën dhe integritetin e vendit!

“...Trocki ishte banor i drejtpërdrejtë i qarqeve sioniste në Rusi... Ai u përpoq të drejtonte diktaturën e proletariatit aspak për të lehtësuar fatin e punëtorëve të pafavorizuar, por për të pasur mundësi maksimale për zbatimin e udhëzime botërore", "Në rrethin e njerëzve me mendje të njëjtë" L.D. Trotsky (Bronstein) planifikoi "ta kthente Rusinë në një shkretëtirë të banuar nga zezakët e bardhë".

"Zionistët e eliminuan fizikisht Stalinin"

“Disfata e fashizmit gjerman nuk do të thoshte se Bashkimi Sovjetik nuk kishte armiq. Vëllai i madh i fashizmit, Sionizmi, mbeti dhe filloi të forcohej”.

“Leon Trotsky është një nga figurat më të këqija në historinë e Rusisë në shekullin e njëzetë. Me emrin e tij lidhen aktet kryesore të tragjedisë së shtetit - i ashtuquajturi revolucion proletar, Paqja katastrofike e Brest-Litovsk, Lufta Civile, "Terrori i Kuq" dhe plaçkitja e vendit... Autorët, duke përdorur materiale unike dokumentare dhe kërkime të huaja, për herë të parë “zbulojnë” lidhjet sekrete në ekran “Bonaparti i Kuq” me ndërkombëtarin bankar, planet strategjike të të cilit i ka shërbyer”.

Këtu na vijnë ndërmend analogjitë historike. Mesjetë, inkuizicioni, fashist, shkatërrim librash nga autorë përparimtarë. A po shtyhemi edhe ne në Rusi në rrugën e Gjermanisë fashiste? Nëse libri, sipas mendimit të dikujt, përmban informacione të paligjshme, kontaktoni agjencitë e zbatimit të ligjit ose gjykatën, e cila duhet të marrë masat e duhura. Mbaj një diskutim në shoqëri, qytetarët kanë gjithashtu të drejtën e mendimit dhe fjalës së tyre, shprehjes së lirë të tyre, Art. 29 Kushtetuta e Federatës Ruse.

Papranueshmërinë e veprimeve të administratës së Universitetit e dëshmon fakti që Drozhzhin u shkarkua. Me një pretekst të largët, dyshohet se u pushua nga puna një profesor 80-vjeçar për mungesë. Vasily Drozhzhin punoi në prokurori nga 1959 deri në 1979, nga të cilat 15 vjet si prokuror i qyteteve dhe rretheve. Që nga viti 1979, profesor Drozhzhin i ka shërbyer me besnikëri shkencës dhe pedagogjisë në Universitetin e Ministrisë së Punëve të Brendshme. Puna e tij shumëvjeçare është shpërblyer me medalje, çmime të shumta dhe falënderime. Në vitin 2004, me dekret të Presidentit të Federatës Ruse, atij iu dha titulli i nderit "Avokat i nderuar i Federatës Ruse". Vetëm në vitet 2006-2008 profesori është shpërblyer dhjetë herë nga menaxhmenti. Shpërblyer dy herë në vitin 2009, në shkurt 2009 me diplomën “Për veprimtari shkencore aktive dhe të frytshme”. Dhe teksti, mendoj se u miratua për botim. Por pas ndërhyrjes, përfitimi konfiskohet, asgjësohet dhe një specialist i kualifikuar bëhet i kundërshtueshëm.

Sionistët, duke pasur mundësi të mëdha, lobojnë për interesat e tyre në shumë vende të botës. Rusia nuk bën përjashtim. Në të njëjtën kohë, ata përdorin disa organizata joqeveritare, për të cilat në një nga mesazhet e tij drejtuar Presidentit të Asamblesë Federale V.V. Putin tha: “...jo të gjithë janë të fokusuar në mbrojtjen e interesave reale të njerëzve. Për disa nga këto organizata, marrja e fondeve nga fondacione të huaja me ndikim është bërë prioritet. Për të tjerët, ajo u shërben interesave të dyshimta grupore dhe komerciale.”. Dhe rastet ku shërbejnë zyrtarë të Ministrisë së Punëve të Brendshme duhet të marrin vlerësimin e duhur.

Vitet e fundit, Rusia ka forcuar autoritetin e saj në arenën ndërkombëtare. Udhëheqësit e vendit, përfshirë Vladimir Putinin, kanë theksuar vazhdimisht nevojën për të forcuar shtetësinë ruse dhe zhvillimin e shoqërisë civile. Përpjekjet për të fshehur nga publiku informacione për pikat kthese të historisë sonë janë kundërveprim ndaj kërkesave të lidershipit të vendit. Ata shkojnë kundër udhëzimeve të tyre dhe destabilizojnë situatën socio-politike. Në mesazhin e tij drejtuar Asamblesë Federale, presidenti rus Dmitri Medvedev paralajmëroi ata që “Donte të destabilizonte shoqërinë... shpreson të provokojë një përkeqësim të situatës politike”.

Është krijuar një precedent shumë i rrezikshëm për shkeljen e themeleve të sistemit kushtetues të Rusisë dhe shkeljen e të drejtave kushtetuese të qytetarëve. Sipas meje, veprimet e anëtarëve të komisionit dhe të drejtuesve të Universitetit përmbajnë të paktën shenjat e një krimi, parashikuar në Art. 330, arbitrariteti. Këto veprime janë një sfidë për formimin e shtetësisë ruse. Dhe gjithçka që ndodhi me librin e V. Drozhzhin dhe autorit të tij duhet të bëhet objekt i hetimeve më intensive nga organet ligjzbatuese dhe administrata e Shën Petersburgut. Kushtetuta e vendit duhet të mbrohet.

Andrey Antonov, avokat, Leningrad-Petersburg

Nga Redaksia e gazetës “Shoqëria dhe Ekologjia”: situata me shkatërrimin e tirazhit të librit të profesor Vasily Drozhzhin, që ekspozon atë global, është një akt flagrant antishtetëror, është një provë lakmusi për gjendjen e pjesë e "elitës" ruse, të cilët kanë frikë të formojnë një ideologji të vërtetë të ringjalljes patriotike dhe shpëtimit të Rusisë. Ata -

. Është shkruar për ty.Ivan Drozdov është një shkrimtar rus, librat e tij u heshtën, u shpallën të dëmshëm dhe të rrezikshëm.Për veten e tij ai tha: “E gjithë jeta ime e kam kaluar në botën e gazetarisë dhe të shkrimit, dhe atje ka shumë hebrenj. Në kopertinën e këtij libri mund të kisha shkruar: “Pesëdhjetë vjet në sistemin hebre”, por librit tim i vura emrin “Ivani i fundit”. Kjo sepse më shtypën nga të gjitha pozicionet dhe unë u largova, por u largova i fundit, kur nuk kishte më forcë për të luftuar. Unë nuk dorëzova asnjë pozicion të vetëm luftarak, as në Stalingrad, as në Kursk, as në betejën për Budapestin, por këtu u tërhoqa. Së bashku me të gjithë popullin rus. Por lexuesi do të mësojë nga ky libër pse u tërhoqëm.”

Këtu janë citimet që shkaktuan zemërimin më të madh te sionistët:

"Në rrethin e njerëzve me mendje të njëjtë" L.D. Trotsky (Bronstein) planifikoi "ta kthente Rusinë në një shkretëtirë të banuar nga zezakët e bardhë"";

“Disfata e fashizmit gjerman nuk do të thoshte se Bashkimi Sovjetik nuk kishte armiq. Vëllai i madh i fashizmit, Sionizmi, mbeti dhe filloi të forcohej”;

"Shënimi i BRSS dhe shfaqja e CIS në territorin e saj është deshifruar gjerësisht si Shpresa e Hitlerit u realizua. Atë që nuk mundi ta bënte fashizmi gjerman, ia doli sionizmit.”

"Duke folur në parlamentin izraelit (Knesset) në shkurt 1992, Gorbachev-Garber tha: "Gjithçka që bëra me Bashkimin Sovjetik, e bëra në emër të Zotit tonë Moisi" (dhe Presidenti Medvedev i dha Moishe Garber një lloj urdhri në Kremlini).

Në fund të marsit - fillimi i prillit, shumë kanale radiotelevizive në Shën Petersburg transmetuan informacione rreth botimit në Universitetin e Ministrisë së Punëve të Brendshme të Federatës Ruse në Shën Petersburg të librit shkollor "Historia e shtetit rus dhe Ligji 1985-1991.” Autori është profesori universitar Vasily Drozhzhin. Mediat shprehën mendimin e autorit se Bashkimi Sovjetik u shemb sipas planit të sionistëve. Janë dhënë edhe pjesë nga libri:

“...Trotsky ishte banor i drejtpërdrejtë i qarqeve sioniste në Rusi... Ai u përpoq të drejtonte diktaturën e proletariatit aspak për të lehtësuar fatin e punëtorëve të pafavorizuar, por për të pasur mundësi maksimale për zbatimin e udhëzimeve. të qarqeve sioniste botërore", "Në rreth, njerëzit e tyre me mendje të njëjtë" L.D. Trotsky (Bronstein) planifikoi "ta kthente Rusinë në një shkretëtirë të banuar nga zezakët e bardhë".

"Zionistët e eliminuan fizikisht Stalinin"

“Disfata e fashizmit gjerman nuk do të thoshte se Bashkimi Sovjetik nuk kishte armiq. Vëllai i madh i fashizmit, Sionizmi, mbeti dhe filloi të forcohej”.

Disa gazetarë dhe të tjerë e quajtën me nxitim librin "anti-semitik", megjithëse, për shembull, ai nuk thotë asgjë për arabët (arabët janë gjithashtu popuj semitë). Kishte kritika për autorin, zakonisht të paargumentuara. Në të njëjtën kohë, nuk u tha se sionizmi u njoh nga OKB-ja si një lloj fashizmi në vitin 1976. Nuk u cituan as deklaratat e ideologëve sionistë.

Dhe një nga themeluesit e Sionizmit dhe organizatori i kongresit të parë sionist në Bazel në 1897, Theodor Herzl (1860-1904), argumentoi: nëse për të arritur qëllimet tona të mëdha është e nevojshme të shkatërrojmë një milion hebrenj, ne do ta bëjmë atë pa hezitim. Për sionistët, hebrenjtë e zakonshëm janë vetëm një mjet për të arritur qëllimet, mishi i topit...

Në fund të vitit 1991, ndodhi një nga tragjeditë e shekullit të 20-të, një tragjedi gjeopolitike: një fuqi e madhe, Bashkimi Sovjetik, u zhduk nga harta politike e botës. Publicisti i famshëm hebre A. Radzikovsky e quan gjithçka që ndodhi në Rusi një "revolucion demokratiko-kapitalist". Sipas mendimit të tij, inteligjenca hebreje dhe gati çifute kanë qenë gjithmonë një nga bartësit kryesorë të ideologjisë liberale perëndimore në Rusi. "Për herë të parë në një mijë vjet që nga vendosja e hebrenjve në Rusi, ne kemi marrë pushtet të vërtetë në këtë vend," thotë një tjetër shkrimtar hebre E. Topol në "Një Letër e Hapur për Berezovsky, Gusinsky, Smolensky, Khodorkovsky dhe oligarkë të tjerë. .” Por për ne, thotë autori i librit, V. Drozhzhin, është e qartë se interesat e hebrenjve ndërkombëtarë dhe të popullit rus nuk përkojnë në çdo gjë dhe në pjesën kryesore janë drejtpërdrejt të kundërta. Ai dëshmon këndvështrimin e tij me ndihmën e shembujve të shumtë nga historia e Rusisë.

Vasily Drozhzhin 1

Likuidimi i BRSS dhe Sionizmit 1

Parathënie 2

Vite konfrontimi mes Sionizmit dhe socializmit 3

Arrestimi i një grupi mjekësh dëmtues 8

Për të gjithë anëtarët e partisë, për të gjithë punëtorët e Bashkimit Sovjetik 10

BRSS para “perestrojkës” së sistemeve politike dhe ekonomike 17

Shkatërrimi i sistemeve politike dhe ekonomike të BRSS 21

Likuidimi penal i BRSS 44

Pasthënia 51

Shtojca 52

Algoritmi, 2009.

ISBN 978-5-9265-0700-0

Parathënie

... tek një pakicë e vogël - masonët. Me përpjekjet e tyre u krijua ky shtet dhe ekziston edhe sot nën kontrollin e tyre të vazhdueshëm. Janë masonët dhe elita e tyre financiaro-oligarkike çifute që janë zotërit e vërtetë të SHBA-së, Gjermanisë dhe Izraelit.

Pra, shekulli i 20-të u karakterizua nga përballja e dy ideologjive - sionizmit dhe socializmit. Ishte kjo e fundit që e pengoi sionizmin të vendoste dominimin e botës.

Ideologët e Sionizmit po përpiqen të provojnë "lidhjen e pazgjidhshme të hebrenjve në mbarë botën" me sionizmin, të cilit, kudo që të jenë, duhet t'i nënshtrojnë interesat e tyre; dogmat e politizuara të judaizmit për "zgjedhjen" dhe mesianitetin e hebrenjve, si dhe teza mitike për “ekskluzivitetin” e tyre përbëjnë një nga themelet e ideologjisë dhe praktikës së brendshme të Sionizmit. Ideologët sionistë pohojnë se “çështja hebraike” është një çështje “e përjetshme”, “speciale” dhe mbiklasore.

Sionistët në çdo mënyrë të mundshme promovojnë idenë e rreme të paqes klasore midis hebrenjve që punojnë dhe borgjezisë hebreje ("të gjithë hebrenjtë janë vëllezër"). Të gjitha format e luftës së klasave midis hebrenjve shpallen nga ideologët e Sionizmit si tradhti kombëtare. Me ndihmën e demagogjisë dhe manovrave taktike, sionistët gjithmonë kanë kërkuar dhe po përpiqen të fshehin thelbin reaksionar antipopullor të Sionizmit, duke e kaluar atë si një "lëvizje nacionalçlirimtare të popullit hebre botëror". Në të njëjtën kohë, sionistët kryejnë aktivitete të vazhdueshme subversive antishtetërore kundër çdo vendi që dënon ideologjinë dhe politikat e Sionizmit.

Siç treguan ngjarjet e mëvonshme, në luftën kundër socializmit dhe komunizmit, sionizmi e kaloi edhe fashizmin gjerman.