Problema orientală a secolului al XIX-lea pe scurt. Salut student. Video cu întrebare estică

Introducere

1. Esența chestiunii orientale

2. Contextul chestiunii orientale

3. Concluzie

4. Lista referințelor și surselor

Introducere

Relevanţă

Relevanța subiectului acestui eseu este că Problema Estului, ca fenomen, a afectat majoritatea țărilor europene din diferite regiuni. Moldova nu a rămas departe de aceste conflicte, care au cunoscut toată puterea acestei serii de războaie între mari puteri, precum Imperiul Otoman, Imperiul Rus, Austro-Ungaria etc.

Istoriografie

Problema orientală la acea vreme a îngrijorat mulți filozofi, publiciști și istorici ruși, ceea ce este de înțeles. Putem întâlni o varietate de puncte de vedere asupra conținutului chestiunii orientale și a cadrului ei istoric. Dintre oamenii de știință care au acordat atenție acestei probleme, remarcăm în special S.M. Solovyov și N.Ya. Danilevski (1). CM. Solovyov a suprageneralizat conceptul chestiunii orientale, introducând în el motive și fapte de natură istorică mondială, care nu se vor schimba și vor rămâne în vigoare chiar și după soluționarea acelor lacune istorice și culturale apărute ca urmare a turcilor. cucerirea popoarelor din sud-estul Europei. N.Da. Danilevski a scos în prim-plan lupta lumilor romano-germanice și greco-slave și, după ce a ascuțit extrem de pretențiile istorice inerente ambelor, exclus din problemă a pus elementele cele mai esențiale, fără de care Problema Răsăriteană nu ar fi primit niciodată semnificația. cu care apare în istoria secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea. În primul rând, aceasta se referă la problema moștenirii bizantine, la soarta creștinilor înrobiți de musulmani și, în general, la diferitele interese ale popoarelor din Peninsula Balcanică, care și-au pierdut libertatea de stat odată cu cucerirea turcă. În istoriografia sovietică, problema chestiunii orientale a fost abordată de E.V. Tarle, A.L. Narochnitsky, V.A. Georgiev, N.S. Kinyapina, S.B. Okun, M.T. Panchenkova, O.B. Shparo, A.V. Fadeev, V.Ya. Grosul, I.G. Grosul, I.G. Gutkina, V.G. Karasev, N.I. Khitrova, I.F. Iovva, S.S. Landa, O.V. Orlik, B.E. Syroechkovsky și alții.Istoricii sovietici i-au criticat pe oamenii de știință occidentali pentru lipsa de unitate în definirea problemelor și a cadrului cronologic al chestiunii orientale. Într-adevăr, în istoriografia occidentală nu există o opinie general acceptată cu privire la această problemă. Cu toate acestea, într-un fel sau altul, conținutul său se reduce în principal la relațiile dintre Imperiul Otoman și statele europene.

Goluri

Obiectivele acestui eseu sunt:

2) Identificarea fundalului apariției chestiunii orientale.

Sarcini

Pentru a atinge obiectivele propuse, este necesar să se rezolve următoarele sarcini:

1) Aflați esența chestiunii orientale.

2) Dezvăluie fundalul chestiunii orientale.

Esența chestiunii orientale

Chestiunea de Est, care a constat în lupta țărilor europene pentru controlul asupra Asiei, pentru Rusia a inclus lupta pentru zona Mării Negre și strâmtorile Bosfor și Dardanele. În plus, Rusia, ca singur stat ortodox din Europa, a considerat ca sarcina sa sacră protejarea intereselor coreligionarilor săi - slavii de sud, supușii Turciei.

Primele ciocniri militare din secolul al XIX-lea. în cadrul chestiunii orientale a avut loc în timpul războiului ruso-iranian din 1804-1813. pentru dominaţie în Transcaucazia şi regiunea Caspică. Cauza conflictului a fost agresiunea Iranului feudal împotriva Georgiei și a altor țări din Transcaucazia, care făceau parte din Rusia la începutul secolului. Iranul si Turcia, incitate de Marea Britanie si Franta, au cautat sa subjuga intregul Transcaucaz, impartind sfere de influenta. În ciuda faptului că, între 1801 și 1804, principate georgiene individuale s-au alăturat voluntar Rusiei, la 23 mai 1804 Iranul a prezentat Rusiei un ultimatum de a retrage trupele ruse din întreg Transcaucazul. Rusia a refuzat. În iunie 1804, Iranul a lansat operațiuni militare pentru a captura Tiflis (Georgia). Trupele ruse (12 mii de oameni) s-au deplasat spre armata iraniană (30 de mii de oameni). Trupele ruse au purtat bătălii decisive lângă Gumry (acum orașul Gyumri, Armenia) și Erivan (acum orașul Erevan, Armenia). Bătăliile au fost câștigate. Apoi luptele s-au mutat pe teritoriul Azerbaidjanului. Războiul a continuat cu lungi întreruperi și a fost complicat pentru Rusia prin participarea sa paralelă la alte ostilități. Cu toate acestea, în războiul cu Iranul, trupele rusești au câștigat. Drept urmare, Rusia și-a extins teritoriul în Transcaucaz, anexând nordul Azerbaidjanului, Georgia și Daghestanul.

Motivul declanșării războiului ruso-turc din 1806-1812, pe care Turcia l-a dezlănțuit cu sprijinul lui Napoleon, a fost încălcarea de către turci a tratatului privind libera trecere a navelor rusești prin strâmtorile Bosfor și Dardanele. Ca răspuns, Rusia a trimis trupe în principatele dunărene - Moldova și Țara Românească, aflate sub control turcesc. Rusia a fost sprijinită de Marea Britanie în acest război. Principalele bătălii au fost operațiunile de luptă ale escadronului viceamiralului D.N. Senyavin. El a câștigat victorii în bătăliile navale din Dardanele și Athos din 1807. Rusia a oferit asistență rebelului Serbia. În teatrele de luptă balcanice și caucaziene, trupele ruse au provocat o serie de înfrângeri turcilor. Înainte de războiul cu Napoleon, M.I. a devenit șeful armatei ruse. Kutuzov (din martie 1811). În bătălia de la Rușciuk și în bătălia de la Slobodzeya din 1811 pe teritoriul Bulgariei, el a forțat trupele turcești să capituleze. Războiul a fost câștigat. Rezultatul războiului a fost anexarea Basarabiei, Abhaziei și a unei părți a Georgiei la Rusia și recunoașterea de către Turcia a dreptului de autoguvernare pentru Serbia. Napoleon a pierdut un aliat în Turcia chiar înainte de invazia franceză a Rusiei.

În 1817, Rusia a intrat în războiul prelungit caucazian cu scopul de a cuceri Cecenia, Daghestanul muntos și nord-vestul Caucazului. Principalele ostilități au avut loc în al doilea sfert al secolului al XIX-lea. în timpul domniei lui Nicolae I.

Contextul chestiunii orientale

Apariția turcilor în Europa și formarea unui puternic stat musulman în Peninsula Balcanică a schimbat serios relația dintre creștini și islam: statul turc a devenit unul dintre factorii vieții politice internaționale a Europei; se temeau de el și, în același timp, căutau o alianță cu el. Începutul relațiilor diplomatice cu Turcia a fost pus de Franța într-un moment în care alte puteri europene erau contrarii să aibă relații cu Turcia. Relațiile la fel de ostile ale Franței și Turciei față de Imperiul Austriac în persoana lui Carol al V-lea au contribuit la încheierea în 1528 a primei alianțe între Franța și Turcia. Curând chestiunea religioasă s-a alăturat uniunii politice. Regele francez Francis I dorea ca o biserică din Ierusalim, transformată în moschee, să fie înapoiată creștinilor. Sultanul a refuzat acest lucru, dar în scrisoarea sa solemnă i-a promis regelui să păstreze și să sprijine toate bisericile creștine și casele de rugăciune construite pe teritoriul turc. În 1535 s-au încheiat capitulări care asigurau libertatea religioasă supușilor francezi din Turcia, precum și vizitele nestingherite în Locurile Sfinte nu numai de către francezi, ci și de către toți străinii sub patronajul Franței. Datorită acestor capitulări, Franța a fost multă vreme singurul reprezentant al lumii vest-europene în Turcia. La mijlocul secolului al XVII-lea, Imperiul Otoman a intrat într-o perioadă de declin pe termen lung. După înfrângerea turcilor de către austrieci și polonezi lângă Viena în 1683, înaintarea lor în Europa a fost oprită. Slăbirea imperiului a contribuit la ascensiunea mișcării de eliberare națională a popoarelor balcanice (greci, bulgari, vlahi, sârbi, muntenegreni), majoritatea ortodocși. Pe de altă parte, în secolul al XVII-lea, pozițiile politice și economice ale Franței și Marii Britanii s-au întărit în Imperiul Otoman, care, dorind să-și mențină influența și să împiedice achizițiile teritoriale ale altor puteri (în special Austriei și Rusiei), au început în politica lor reală de a susține păstrarea integrității sale teritoriale și împotriva eliberării popoarelor creștine cucerite. De la mijlocul secolului al XVIII-lea, rolul principalului dușman al Imperiului Otoman a trecut din Austria în Rusia. Victoria acestuia din urmă în războiul din 1768-1774 a dus la o schimbare radicală a situației din regiunea Mării Negre. Tratatul Kuchuk-Kaynardzhi din 1774 a stabilit pentru prima dată începutul intervenției ruse în afacerile turcești. Conform articolului 7 al acestui tratat, Poarta promite o protecție fermă a legii creștine și a bisericilor sale; în egală măsură, permite slujitorilor ruși „să facă, în toate împrejurările, atât în favoarea bisericii ridicate la Constantinopol, cât și a celor care o slujesc. Poarta promite să accepte aceste reprezentări, ca și cum ar fi făcute de o putere vecină specială de încredere și sincer prietenoasă.” În plus, prin paragraful 10 al articolului 16 din tratat, Turcia a fost de acord că, potrivit circumstanțelor principatelor din Moldova și Țara Românească, miniștrii curții ruse de la strălucita Poartă puteau vorbi în favoarea Ecaterinei a II-a (1762-1796) aveau un proiect pentru alungarea completă a turcilor din Europa, restaurarea Imperiului grec (bizantin) (ea). plănuia să-și așeze nepotul Konstantin Pavlovici pe tron), transferul părții de vest a Peninsulei Balcanice în Austria și crearea unui stat-tampon din principatele dunărene Dacia În același timp, Porta (guvernul otoman), sperând să se răzbună pentru înfrângerea din războiul din 1768-1774, cu sprijinul activ al Marii Britanii și Franței, a început un nou război împotriva Rusiei (Războiul ruso-turc din 1787-1792), de partea căruia în 1788 a intervenit Austria. 1788, diplomația anglo-franceză a reușit să provoace un atac asupra Rusiei de către Suedia (războiul ruso-suedez din 1788-1790). Dar acțiunile coaliției anti-ruse au fost fără succes: în 1790 Suedia s-a retras din război (Tratatul de la Verel), iar în 1791 Turcia a trebuit să fie de acord cu încheierea Păcii de la Iași, care a confirmat condițiile Tratatul Kuchuk-Kainardzhi și a mutat granița ruso-turcă la Nistru; Poarta a renunțat la pretențiile sale asupra Georgiei și a recunoscut dreptul Rusiei de a interveni în treburile interne ale principatelor dunărene. Tratate ulterioare: București (1812) și altele au confirmat drepturile speciale ale Rusiei. Singurul protectorat al Rusiei asupra creștinilor din Turcia nu putea fi plăcut altor puteri europene, deși în ultimul secol Rusia nu și-a exercitat niciodată acest drept, dar făcând mai întâi tot posibilul pentru a determina alte puteri europene să influențeze în comun Turcia. Chiar și la Congresul de la Viena din 1815, care, printre altele, a interzis comerțul cu negri, împăratul Alexandru I credea că chestiunea orientală merită în egală măsură atenția marilor puteri care și-au asumat munca de a stabili un calm durabil în Europa. . Nota circulară pe acest subiect (februarie 1815), însă, nu a avut consecințe. Răscoala grecilor care a izbucnit la scurt timp după aceea și teribilele barbarități ale turcilor în a o suprima au determinat Rusia să intervină în acest război, împreună cu alte puteri. Datorită politicii lui Canning, s-a putut ajunge, deși nu pentru mult timp, la o înțelegere între Anglia, Rusia și Franța. După pacea de la Adrianopol, împăratul Nicolae I a ordonat unui comitet secret special, prezidat de prințul Kochubey, să studieze situația din Turcia și să afle poziția Rusiei în cazul prăbușirii Turciei. Ioan Kapodistrias a propus la acea vreme formarea a cinci state minore din Imperiul Turc: și anume 1) Principatul Daciei - din Moldova și Țara Românească; 2) Regatul Serbiei - din Serbia, Bosnia și Bulgaria; 3) regatul Macedoniei - din Tracia, Macedonia și mai multe insule: Propontis, Samothrace, Imbros, Thazos; 4) regatul Epirului - din Albania superioară și inferioară și în final 5) regatul Greciei, în sudul Peninsulei Balcanice de la râu și orașul Arta. Intenționa să declare Constantinopolul, cheia Dardanelelor și Bosforului, oraș liber și centrul unei confederații care să fie formată din cele cinci state în cauză. Nu se știe dacă comitetul a fost implicat în luarea în considerare a acestui proiect; dar comitetul a constatat în unanimitate că menținerea existenței Imperiului Turc în Europa era mult mai benefică pentru Rusia decât desființarea acesteia și formarea unui oraș liber din Constantinopol. Împăratul Nicolae I, care la începutul domniei sale a fost purtat de speranța realizării visului prețuit al Ecaterinei a II-a - de a alunga turcii din Europa - a abandonat această idee și nu numai că nu a contribuit la moartea grabnică a „bolnavilor”. om al Europei” (cum a numit împăratul Nicolae Turcia într-o conversație intimă) și descompunerea rămășițele sale, dar el însuși și-a susținut și a protejat existența. Când revolta egipteanului Pașa Megmet Ali aproape că a zdrobit Turcia, Rusia a intrat într-o alianță defensivă cu aceasta în 1833 și și-a trimis armata și marina să-l ajute pe sultan. În conversația sa cu trimisul austriac Fikelmon, împăratul Nicolae a spus „că va veni în ajutorul Turciei dacă va fi necesar, dar că nu este în puterea lui să dea viață unui om mort”. „Dacă Turcia cade, nu vreau nimic din ruinele ei; nu am nevoie de nimic.” Tratatul de la Unkiar-Skelessia din 1833, care asigura ca Rusia să intervină singură în afacerile turcești, a făcut loc Tratatului de la Londra din 1840, care a instituit un protectorat comun al Rusiei, Angliei, Austriei și Prusiei (la care Franța s-a alăturat curând). Adepții bisericilor ortodoxe și romano-catolice au fost mult timp în dezacord unii cu alții în Orient și s-au întrecut pentru diferitele beneficii și avantaje ale creștinilor care vizitează locurile sfinte. Rezolvarea acestor dispute a îngreunat adesea Poarta, care a provocat nemulțumirea uneia dintre părți, și uneori a ambelor, într-o chestiune străină. În 1740, Franța a reușit să obțină unele privilegii pentru Biserica Latină în detrimentul Ortodoxiei. Ulterior, adepții confesiunii grecești au reușit să obțină mai multe firmani de la sultan, care le-a redat străvechile drepturi. Începutul unor noi complicații a fost nota trimisului francez din 1850, în care acesta, în baza acordului din 1740, a căutat restituirea unor lăcașuri Sfinte din Ierusalim și împrejurimile acestuia către clerul catolic. Guvernul rus, la rândul său, a prezentat cereri incompatibile cu hărțuirea franceză. S-a pregătit un firman favorabil Rusiei; dar Türkiye a întârziat să-l publice. De aici ruptura dintre Rusia, mai întâi cu Turcia (1853), iar apoi cu puterile occidentale, și războiul care s-a încheiat cu Pacea de la Paris din 18 martie 1856. Una dintre principalele sale condiții a fost desființarea unicului protectorat al Rusiei asupra creștinilor. în Turcia; în locul lui, a apărut patronajul colectiv al tuturor marilor puteri asupra supușilor creștini turci. Astfel, puterile europene au urmat calea trasată de Rusia în secolul trecut și au recunoscut pentru reprezentanții lor din Est dreptul care a fost proclamat pentru prima dată de împărăteasa Ecaterina a II-a în favoarea agenților ruși în 1774. Motivele de intervenție nu au întârziat să se prezinte. Deja în 1860, musulmanii au efectuat un masacru teribil al creștinilor în Siria. Cele cinci mari puteri au decis să intervină în această chestiune nu doar prin note diplomatice, ci și cu armele în mână. O armată franceză a fost trimisă în Est, iar Poarta a recunoscut că o astfel de ingerință a puterilor în treburile sale interne nu era nici un atac la adresa independenței sale, nici o insultă la adresa demnității sale. Răscoala care a izbucnit la scurt timp după aceea la Candia în 1866 a provocat din nou intervenția europeană și, totuși, niciuna dintre puteri nu a luat armele, lăsând populația din Candia complet să se sacrifice fanatismului entuziasmat al turcilor. Același eșec s-a întâmplat cu intervenția puterilor în răscoala Herțegovinei din 1875 și apoi a Serbiei în 1876; toate reprezentarile, sfaturile, cererile insistente ale cabinetelor europene (concert european) au ramas fara succes din lipsa unei vointe decisive si energice de a forta Turcia, daca este cazul, cu forta armelor sa indeplineasca cererile, precum si din lipsa de acord între puteri. Încă de la începutul insurecției din Herțegovina, Rusia și-a proclamat cu voce tare intenția de a face tot ce putea, cu acordul general al puterilor care au semnat Tratatul de la Paris, pentru a alina suferința creștinilor din Turcia și pentru a pune capăt vărsarea de sânge. Poarta a considerat intenția Rusiei de a acționa în comun cu alte puteri drept echivalent cu o decizie de a nu recurge la arme sub nicio formă. Această presupunere nu era justificată: a izbucnit războiul din 1877-1878. Isprăvile trupelor ruse i-au condus la Constantinopol însuși. Odată cu Tratatul de la San Stefano, Poarta a recunoscut independența României, Serbiei și Muntenegrului; din Bulgaria s-a hotărât formarea unui principat autonom, plătitor de tribut, cu un guvern creștin și o armată zemstvo; în Bosnia și Herțegovina, Turcia s-a angajat să pună în aplicare propunerile puterilor europene comunicate guvernului turc și mai devreme (la prima ședință a Conferinței de la Constantinopol), cu acele modificări care urmau să fie stabilite de comun acord între Poartă, Rusia și guvernele austro-ungare. Aceste reglementări au fost modificate semnificativ prin Tratatul de la Berlin. Protecția intereselor populației creștine a fost recunoscută prin acest tratat ca o chestiune paneuropeană.

Concluzie

Astfel, am stabilit că Chestiunea Răsăriteană este un complex de probleme asociate cu declinul Imperiului Otoman, cu revoltele popoarelor balcanice asuprite și cu intervenția marilor puteri europene. Pe scurt, acest concept ascunde contradicțiile puterilor europene în competiția lor pentru controlul Imperiului Otoman în colaps, situat pe trei continente.

Problema orientală a fost pusă pe ordinea de zi de lupta puterilor pentru piața mondială emergentă și deținerea coloniilor; contururile ei ca problemă europeană au fost determinate la sfârșitul secolului al XVIII-lea, sau mai precis, când, în condițiile Tratatul Kuchuk-Kainardzhi care a pus capăt războiului ruso-turc (1774) Rusia a ajuns la Marea Neagră și a primit un protectorat asupra principatelor dunărene și dreptul de a proteja creștinii Imperiului Otoman. Această problemă a apărut în diplomația europeană în al doilea deceniu al secolului al XIX-lea. și a jucat un rol principal până la tratatele de pace care au pus capăt Primului Război Mondial.

S-a stabilit, de asemenea, că Chestiunea Răsăriteană nu a fost un conflict brusc între marile puteri, ci un fenomen predeterminat istoric.

Lista literaturii și surselor.

1) Vasiliev „Istoria Orientului volumul 2”

2) Rodriguez A.M. „Noua istorie a țărilor asiatice și africane” partea 2.

3) Rodriguez A.M. „Noua istorie a țărilor asiatice și africane” partea 3.

4) Internet - Wikipedia.

5) Marea Enciclopedie Sovietică.

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a studia un subiect?

Specialiștii noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe teme care vă interesează.
Trimiteți cererea dvs indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.

ÎNTREBARE EST, un complex de conflicte internaționale de la sfârșitul secolului al XVIII-lea – începutul secolului al XX-lea, asociat cu lupta popoarelor balcanice împotriva jugului turc și cu rivalitatea marilor puteri (Rusia, Austria, Marea Britanie, Franța, iar mai târziu Italia și Germania) pentru împărțirea slăbirii Imperiului Otoman (Turcia).

La mijlocul secolului al XVII-lea. Imperiul Otoman a intrat într-o perioadă de criză politică internă și externă profundă. După înfrângerea turcilor de către austrieci și polonezi lângă Viena în 1683, înaintarea lor în Europa a fost oprită. La sfârșitul secolului al XVII-lea– al XVIII-lea. Turcia a suferit o serie de înfrângeri grave în războaiele cu Austria, Veneția, Commonwealth-ul polono-lituanian și Rusia. Slăbirea ei a contribuit la ascensiunea mișcării de eliberare națională a popoarelor balcanice (moldoveni, vlahi, bulgari, sârbi, muntenegreni, albanezi, greci), majoritatea ortodocși. Pe de altă parte, în secolul al XVIII-lea. În Imperiul Otoman s-au întărit pozițiile politice și economice ale Franței și Marii Britanii care, dorind să-și mențină influența și să împiedice achizițiile teritoriale ale altor puteri (în special Austriei și Rusiei), au început să pledeze pentru păstrarea integrității sale teritoriale și împotriva eliberării popoarelor creştine cucerite.

De la mijlocul secolului al XVIII-lea. Rolul principalului inamic al Imperiului Otoman a trecut din Austria în Rusia. Victoria ei în războiul ruso-turc din 1768–1774 a dus la o schimbare radicală a situației din bazinul Mării Negre. În condițiile Păcii Kuchuk-Kainardzhi din 1774, Rusia sa stabilit în cele din urmă pe coasta de nord a Mării Negre și a primit dreptul de protectorat asupra populației creștine din Turcia; Principatele dunărene (Moldova, Țara Românească, Basarabia) au câștigat autonomie internă; Dependența Hanatului Crimeea de sultanul turc a fost eliminată. În 1783 Rusia a anexat Crimeea și Kubanul. Slăbirea bruscă a Imperiului Otoman a creat condițiile pentru intrarea Rusiei în Marea Mediterană și pentru eliminarea dominației turcești în Balcani. Problema de Est a ajuns în prim-planul politicii europene - întrebarea despre soarta moștenirii turcești și a popoarelor creștine balcanice: conștientizarea inevitabilității prăbușirii Imperiului Otoman, a celor mai mari state europene - Rusia, Marea Britanie, Franța și Austria. - şi-au intensificat intervenţia în afacerile din estul Mediteranei.

În anii 1780 - prima jumătate a anilor 1790, s-a desfășurat o intensă luptă diplomatică între blocul austro-rus, care a urmărit să grăbească procesul de dezmembrare a Turciei, cu Marea Britanie și (până în 1789) Franța, care a încercat să mențină status quo-ul în Balcani. Ecaterina a II-a (1762–1796) a prezentat un proiect pentru expulzarea completă a turcilor din Europa, restaurarea Imperiului grec (bizantin) (a plănuit să-și așeze nepotul Konstantin Pavlovici pe tron), transferul părții de vest. a Peninsulei Balcanice către Austria şi crearea unui stat tampon al Daciei din principatele dunărene . În același timp, Poarta (guvernul otoman), sperând să se răzbune pentru înfrângerea din războiul din 1768–1774, cu sprijinul activ al Marii Britanii și Franței, a început un nou război împotriva Rusiei (Războiul ruso-turc din 1787). –1791), de partea căreia a apărut Austria în 1788. În 1788, diplomația anglo-franceză a reușit să provoace un atac asupra Rusiei din partea Suediei (războiul ruso-suedez din 1788–1790). Dar acțiunile coaliției anti-ruse au fost fără succes: în 1790 Suedia s-a retras din război (Pacea de la Verel), iar în 1791 Turcia a trebuit să fie de acord cu încheierea Tratatului de la Iași, care a confirmat condițiile Tratatul Kuchuk-Kainardzhi și a împins granița ruso-turcă până la Nistru; Poarta a renunțat la pretențiile sale asupra Georgiei și a recunoscut dreptul Rusiei de a interveni în treburile interne ale principatelor dunărene.

Lupta puterilor europene împotriva Franței revoluționare (din 1792) le-a deturnat temporar atenția de la Problema Răsăriteană, ceea ce a permis Imperiului Otoman să-și întărească poziția de politică externă. Cu toate acestea, la sfârșitul anilor 1790, Marea Mediterană de Est a ajuns din nou în prim-planul politicii europene. În 1798, Franța, încercând să-și restabilească pozițiile pierdute după Revoluția din Est și să creeze o rampă de lansare pentru lovirea posesiunilor engleze din India, a încercat să cucerească Egiptul, aflat sub stăpânire otomană (campania egipteană a lui Napoleon Bonaparte). Ca răspuns, Turcia a declarat război Franței (1798) și a intrat într-o alianță cu Rusia și Marea Britanie (1799). În 1801, trupele franceze din Egipt au capitulat. Cu toate acestea, creșterea mișcării de eliberare a popoarelor din Balcani, care au perceput Rusia drept aliatul lor natural, și încercările Marii Britanii de a obține un punct de sprijin în Egipt au dus la prăbușirea alianței anglo-ruso-turce. În 1803, britanicii au trebuit să-și evacueze trupele din Egipt. După revolta care a izbucnit în Serbia în 1804 sub conducerea lui Kara-George și victoriile Imperiului Napoleonic asupra celei de-a treia coaliții din Europa în 1805–1806 (), Poarta a devenit mai aproape de Franța și în 1806, cu sprijinul său , a început un război cu Rusia; În același timp, a trebuit să lupte cu Marea Britanie (Războiul anglo-turc din 1807–1809). Războiul prelungit ruso-turc din 1806–1812 s-a încheiat cu victoria Rusiei: conform Păcii de la București din 1812, a primit Basarabia; Türkiye a recunoscut Transcaucazia de Vest și a extins oarecum autonomia Moldovei și Țării Românești. Deși ea s-a angajat și să ofere independență internă Serbiei, în 1813 trupele ei au ocupat pământurile sârbești; Abia după răscoala din 1814–1815 sub conducerea lui M. Obrenovic, Porta a fost de acord să acorde Serbiei o autonomie limitată: acest eveniment a marcat începutul procesului de eliberare a popoarelor slave de sud.

Înfrângerea Franței napoleoniene (1814–1815) a atras din nou atenția puterilor europene asupra soartei Imperiului Otoman. Alexandru I (1801–1825) a revenit la planurile Ecaterinei a II-a și a început să patroneze organizațiile naționale secrete grecești, dar nu a reușit să obțină sprijinul altor participanți la Sfânta Alianță și la sfârșitul anilor 1810, sub presiunea Austriei și Marii Britanii. , și-a înmuiat politica anti-turcă. Dar în 1821, în Grecia a izbucnit o răscoală împotriva jugului otoman (1821–1829), care a stârnit o mare simpatie în țările europene (mișcarea filhelenică). Din 1825, Rusia a lansat activitate diplomatică în sprijinul grecilor; aceasta a determinat și Anglia și Franța să intervină în conflict. În 1827, la Conferința de la Londra, cele trei puteri au cerut Turciei să acorde autonomie Greciei; când ea a refuzat să le satisfacă cererile, au trimis o escadrilă combinată pe țărmurile Peloponezului, care a învins flota turco-egipteană de lângă Navarino. Ca răspuns, Imperiul Otoman a declarat război Rusiei (Războiul ruso-turc 1828–1829). Acest război, în care numai Austria a oferit ajutor turcilor, s-a încheiat cu o altă victorie pentru armele rusești. Conform Tratatului de la Adrianopol din 1829, Rusia a dobândit gura Dunării și coasta Mării Negre din Caucaz; Turcia a recunoscut întregul Transcaucaz ca posesiune rusă, a extins autonomia principatelor dunărene, a acordat Greciei independența, iar Serbiei statutul de principat autonom vasal, promis acestuia prin Pacea de la București din 1812.

Rolul Rusiei în afacerile estice a crescut și mai mult în anii 1830, când a acționat ca un aliat al Imperiului Otoman. În 1831, pașa egiptean Muhammad Ali, în spatele căruia stătea Franța, a început un război împotriva sultanului Mahmud al II-lea (1808–1839) ( cm. MAHMUD). În fața înfrângerilor din partea trupelor turcești, Nicolae I (1825–1855) a sprijinit cu hotărâre Porto. În februarie 1833, o escadrilă rusă a intrat în Bosfor și a debarcat treizeci de mii de soldați pentru a apăra Istanbulul, ceea ce l-a forțat pe Muhammad Ali să ajungă la un acord de compromis cu sultanul. În iulie 1833, a fost încheiat Tratatul de apărare aliat ruso-turc Unkar-Iskelesi pentru opt ani, conform căruia Rusia garanta independența și integritatea Imperiului Otoman, iar Poarta s-a angajat să nu permită navele militare ale altor țări, cu excepția. a rușilor, în strâmtori (Bosfor și Dardanele).

În 1839, Marea Britanie, căreia Muhammad Ali a refuzat să-i acorde privilegii comerciale în Egipt, a provocat un nou război între el și sultan. Victoriile forțelor egiptene au determinat puterile europene să intervină. La Conferința de la Londra din 1840, Rusia, Marea Britanie, Austria și Prusia au decis să acorde asistență colectivă lui Mahmud al II-lea și au cerut păstrarea „integrității și independenței” Imperiului Otoman. Când Muhammad Ali a respins ultimatumul puterilor de a înceta ostilitățile, flota anglo-austriacă a bombardat porturile siriene și l-a forțat pe pașa egiptean să se supună. În 1841, sub presiunea altor state europene, Rusia a abandonat avantajele pe care le primise prin Tratatul Unkar-Iskelesi: de acum încolo, strâmtorii au fost închise navelor militare ale tuturor țărilor europene, inclusiv Rusia.

În anii 1840 și începutul anilor 1850, chestiunea orientală s-a intensificat semnificativ. În 1839, în timpul celui de-al doilea război cu Muhammad Ali, Poarta și-a anunțat intenția de a efectua reforme menite să îmbunătățească situația populației creștine (inviolabilitatea vieții și a bunurilor supușilor, indiferent de apartenența lor religioasă; eliminarea abuzurilor în sistemul fiscal), dar aceste promisiuni au rămas pe hârtie. Pentru popoarele balcanice mai era o singură cale - lupta armată împotriva stăpânirii otomane. Pe de altă parte, pe la mijlocul secolului al XIX-lea. S-a extins pătrunderea economică și politică a statelor europene în Turcia, ceea ce a intensificat rivalitatea lor reciprocă. În 1853, profitând de conflictul dintre clerul catolic și cel ortodox pentru controlul asupra sanctuarelor creștine din Palestina, Nicolae Am cerut de la Poartă dreptul de patronaj asupra tuturor supușilor ortodocși ai sultanului. Când Turcia, cu sprijinul diplomației britanice și franceze, a respins această cerere, trupele ruse au ocupat principatele dunărene, ceea ce a dus la războiul ruso-turc din 1853–1856 (). În 1854, Marea Britanie și Franța au intrat în război de partea Imperiului Otoman, iar Sardinia în 1855; coaliția antirusă s-a bucurat și de sprijinul diplomatic activ al Austriei. Înfrângerea Rusiei a dus la o slăbire serioasă a poziției sale în bazinul Mării Negre: a pierdut Basarabia de Sud și a pierdut dreptul de a avea o flotă în Marea Neagră; Principatele dunărene au fost plasate sub protectoratul comun al marilor puteri (Tratatul de la Paris 1856).

Sub Pacea de la Paris, Poarta și-a confirmat angajamentul de a acorda populației creștine din Imperiul Otoman drepturi egale cu populația musulmană, dar din nou nu l-a îndeplinit. Situația din Balcani a devenit și mai tensionată. În 1858, după o lungă luptă, Muntenegru a obținut independența reală. În 1859, cu sprijinul Rusiei, principatele dunărene au creat un stat unificat al României, în ciuda opoziției Porții și a diplomației anglo-austriece; în 1861 Turcia a recunoscut România în condițiile recunoașterii suzeranității supreme a sultanului și plății tributului. În 1861, în Herţegovina a izbucnit o răscoală; asistența oferită rebelilor de către Muntenegru vecin a dus la războiul turco-muntenegrin din 1862–1863; muntenegrenii au fost învinși în ea, iar răscoala herțegovină a fost înăbușită. În 1861, Serbia și-a declarat autonomie completă în afacerile interne și și-a creat propria armată, care în 1862 a expulzat garnizoana turcă din Belgrad; în 1866 Serbia a intrat într-o coaliție anti-turcă cu Muntenegru, în 1867 a realizat retragerea completă a trupelor turcești de pe teritoriul său, iar în 1868 a încheiat o alianță cu Grecia și un tratat de prietenie cu România. În 1866 a avut loc o revoltă în Creta, ai cărei participanți au proclamat unirea insulei cu Grecia. Rusia, Franța, Confederația Germană de Nord și Italia au propus Turciei să organizeze un plebiscit în Creta, dar Poarta, cu asistența Marii Britanii și a Austriei, a respins nota lor colectivă și, amenințănd cu război, a cerut Greciei să nu mai ajute rebelii. La Conferința de la Paris din 1869, marile puteri au convins Grecia să accepte ultimatumul turc; Curând, răscoala cretană a fost înăbușită.

La începutul anilor 1870, Rusia a reușit să-și restabilească poziția în bazinul Mării Negre. În 1870, cu sprijinul Germaniei, și-a anunțat retragerea din Tratatul de la Paris din 1856 privind dreptul de a avea o flotă în Marea Neagră; această decizie a fost sancționată de Conferința Marilor Puteri de la Londra din 1871.

Eșecul Porții de a-și îndeplini promisiunile de a efectua reforme a provocat două revolte în Bulgaria în 1875–1876, cu toate acestea, acestea au fost suprimate cu brutalitate. În 1875, în Bosnia și Herțegovina a izbucnit o răscoală; în 1876 Serbia și Muntenegru i-au susținut în mod deschis pe rebeli; Türkiye a deschis operațiuni militare împotriva lor. Armata sârbă a fost învinsă, dar un ultimatum rusesc a forțat Porto să suspende operațiunile militare. Odată cu dezintegrarea tot mai mare a Imperiului Otoman, Marea Britanie și Austro-Ungaria și-au abandonat politica anterioară de menținere a status quo-ului și au început să elaboreze planuri pentru împărțirea posesiunilor turcești. În 1876–1877, puterile europene au făcut mai multe încercări de a determina Poarta să efectueze schimbările necesare în provinciile balcanice (conferințele de la Constantinopol 1876 și Londra 1877). După ce Poarta a refuzat să se conformeze cerințelor lor, Rusia i-a declarat război. Ca urmare a războiului ruso-turc din 1877–1878, Imperiul Otoman a suferit o înfrângere completă și a fost nevoit să încheie pacea de la San Stefano, conform căreia a returnat Basarabiei de Sud Rusiei, a recunoscut independența României, Muntenegrului și Serbiei. și a fost de acord să acorde autoguvernare Bosniei și Herțegovinei și să creeze o mare Bulgarie vastă formată din Bulgaria de Nord, Tracia și Macedonia. Cu toate acestea, succesele Rusiei au stârnit opoziția altor puteri europene conduse de Marea Britanie și Austro-Ungaria, care au realizat o revizuire a termenilor Tratatului de la San Stefano la Congresul de la Berlin din 1878: a confirmat transferul Basarabiei de Sud către Rusia și independența. a României, Serbiei și Muntenegrului, dar Bulgaria a fost împărțită în trei părți - Bulgaria de Nord în statut de principat vasal, Rumelia de Est în postura de provincie turcească cu autonomie internă și Macedonia, care a revenit Turciei; Bosnia și Herțegovina a fost pusă sub controlul Austro-Ungariei.

În ciuda înfrângerii diplomatice a Rusiei, războiul ruso-turc din 1877–1878 a devenit o etapă decisivă în soluționarea chestiunii răsăritene, în procesul de eliberare a popoarelor slave de sud și crearea lor de state naționale; Stăpânirea turcă în Balcani a primit o lovitură mortală.

La sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. Prăbușirea Imperiului Otoman a devenit ireversibilă. În 1878, Poarta a cedat insula Cipru Marii Britanii. În 1881, Grecia, prin negocieri, a obținut de la Turcia transferul Tesaliei în aceasta. Răscoala din 1885 din Rumelia de Est a dus la reunificarea acesteia cu Bulgaria; sub presiunea diplomației britanice și austriece, care căuta să smulgă Bulgaria de influența rusă, Poarta a recunoscut de facto crearea unui stat bulgar unificat. În 1896 a avut loc o nouă răscoală în Creta; în 1897 trupele greceşti au debarcat pe el. Marile Puteri au declarat insula autonomie „sub protectoratul Europei” și au ocupat-o. Deși Grecia a fost învinsă în războiul greco-turc din 1897 și a fost forțată să-și evacueze trupele din Creta, Turcia și-a pierdut efectiv dominația asupra insulei: prințul grec George a devenit Înaltul Comisar al Cretei; Pe ea au rămas trupe ale statelor europene. După Revoluția Tinerilor Turci din 1908, Austro-Ungaria, cu sprijinul german, a anexat Bosnia și Herțegovina. Ca urmare a războiului italo-turc din 1911–1912, Italia a luat Cirenaica, Tripolitania și Insulele Dodecanezului din Imperiul Otoman.

Actul final de rezolvare a chestiunii orientale au fost războaiele balcanice din 1912–1913. În 1912, Bulgaria și Serbia, cu asistența Rusiei, au format o alianță militaro-politică cu scopul de a împărți posesiunile europene ale Imperiului Otoman, căruia i s-au alăturat Grecia și Muntenegru. Ca urmare a Primului Război Balcanic (1912), Turcia a fost practic expulzată din Peninsula Balcanică, pierzând Macedonia și aproape toată Tracia; Statul independent Albania a apărut pe coasta Adriaticii. Deși ca urmare a celui de-al Doilea Război Balcanic (1913) Imperiul Otoman a reușit să returneze o parte din Tracia de Est cu Adrianopolul (Edirne turcă), dominația turcă în sud-estul Europei a fost încheiată pentru totdeauna.

Ivan Krivushin

ÎNTREBARE ORIENTALĂ, simbol adoptat în diplomație și literatura istorică pentru un complex de probleme internaționale din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XX-lea, apărute în legătură cu agravarea rivalității dintre puterile europene (Austria, din 1867 - Austro-Ungaria). , Marea Britanie, Rusia, Franța, Italia) , iar apoi Statele Unite ale Americii pentru influența în Orientul Mijlociu în contextul slăbirii Imperiului Otoman și al ascensiunii luptei de eliberare națională a popoarelor supuse acestuia. Termenul „Chestiune de Est” a fost folosit pentru prima dată la Congresul de la Verona (1822) al Sfintei Alianțe.

Prima etapă din istoria Chestiunii Răsăritene acoperă perioada din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea până la Congresul de la Viena din 1814-1815. S-a caracterizat prin creșterea rolului Rusiei în Orientul Mijlociu. Ca urmare a războaielor victorioase cu Turcia din 1768-74, 1787-91, 1806-12 (vezi Războaiele ruso-turce), Rusia a asigurat Noua Rusie, Crimeea, Basarabia, o parte a Caucazului și s-a stabilit ferm pe țărmurile Marea Neagră. În condițiile Pacii Kuchuk-Kainardzhi din 1774, ea a obținut dreptul de trecere prin Bosfor și Dardanele pentru flota ei comercială. Succesele militare și politice ale Rusiei au contribuit la trezirea conștiinței naționale de sine a popoarelor balcanice și la răspândirea ideilor mișcării de eliberare în rândul lor.

Interesele Rusiei au intrat în conflict cu aspirațiile altor puteri europene din Orientul Mijlociu, în primul rând Marii Britanii, care a căutat să-și mențină și să-și consolideze influența politică și economică în tot spațiul, de la Orientul Mijlociu până în India, și Franța, care a urmat o politică care vizează la cucerirea piețelor estice și subminarea predominanței coloniale a Marii Britanii. Directorul, iar mai târziu Napoleon I, au încercat să pună mâna pe terenurile din India britanică prin cuceriri teritoriale în Orientul Mijlociu (vezi expediția egipteană a lui Napoleon Bonaparte). Expansiunea Franței a forțat Imperiul Otoman să încheie tratate de alianță militaro-politică cu Rusia (1799, 1805), potrivit cărora dreptul de trecere prin Bosfor și Dardanele era acordat nu numai navelor comerciale, ci și navelor militare rusești, și cu Marea Britanie (1799). Agravarea contradicțiilor ruso-franceze, în special în chestiunea orientală, a determinat în mare măsură eșecul negocierilor dintre Napoleon I și Alexandru I în 1807-1808 privind divizarea Imperiului Otoman.

Etapa a 2-a a dezvoltării chestiunii orientale (1815-1856) a fost caracterizată de criza statului otoman și de apariția unei amenințări reale a prăbușirii acestuia cauzată de revoluția de eliberare națională a Greciei din 1821-29, începutul Cucerirea franceză a Algeriei (1830), conflictele egipto-turce din 1831-33 și 1839- ani. Victoria Rusiei în războiul ruso-turc din 1828-29 a asigurat autonomia Serbiei (vezi Pacea de la Adrianopol 1829), a contribuit la limitarea puterii Imperiului Otoman asupra Moldovei și Țării Românești (1829) și la obținerea independenței Greciei (1830) . Pe baza rezultatelor expediției la Bosfor din 1833 și a termenilor Tratatului Unkar-Iskelesi din 1833, Turcia s-a angajat să închidă strâmtoarea Dardanele pentru navele militare ale acestor state în cazul unui război al altor state străine împotriva Rusiei. Totuși, dorința lui Nicolae I de a realiza izolarea politică a Franței, care odată cu Revoluția din iulie din 1830 a încălcat principiul legitimismului - baza ideologică și juridică a Sfintei Alianțe, l-a forțat să se apropie de Marea Britanie, ceea ce a slăbit Rusia. poziție în Orientul Mijlociu. Aderat la acordurile puterilor europene și ale Turciei în 1840-41 privind eliminarea conflictului egipto-turc și a strâmtorilor (vezi Convențiile de la Londra privind strâmtorii din 1840, 1841, 1871), Rusia a abandonat efectiv privilegiile care i-au fost acordate. prin Tratatul Unkar-Iskelesi. Cei mai mari beneficiari ai dezvoltării chestiunii orientale în această perioadă au fost Marea Britanie și Franța, care au reușit semnarea de către Imperiul Otoman a convențiilor comerciale inegale (vezi convențiile comerciale anglo-turce și franco-turce din 1838), care i-au accelerat economic. aservirea de către puterile europene. Războiul Crimeii din 1853-56 și Pacea de la Paris din 1856 au marcat întărirea în continuare a pozițiilor Marii Britanii și Franței în Orientul Mijlociu și slăbirea influenței ruse.

A treia etapă de dezvoltare a Chestiunii Orientale a început la sfârșitul anilor 1850 și s-a încheiat la mijlocul anilor 1880. În această perioadă, criza Imperiului Otoman s-a adâncit, cauzată de o nouă ascensiune a mișcării de eliberare din Balcani și de războiul ruso-turc din 1877-78, început de Rusia în sprijinul luptei popoarelor sud-slave. . Rezultatul victoriei Rusiei în război a fost o îngustare suplimentară a sferei de influență a Imperiului Otoman în Peninsula Balcanică: declararea independenței de către România (1877), crearea statului național bulgar (1878) și legislația internațională. recunoașterea independenței Serbiei și Muntenegrului. Cu toate acestea, în ciuda victoriei, poziția Rusiei în Problema Răsăriteană a rămas slabă, ceea ce s-a manifestat în mod clar în deciziile Congresului de la Berlin din 1878, la care reprezentanții ruși au fost nevoiți să accepte revizuirea termenilor Tratatului de pace de la San Stefano din 1878. Imperiul Otoman a suferit pierderi teritoriale serioase în Asia și Africa de Nord: în 1878, Marea Britanie a cucerit Ciprul, în 1882 - Egiptul, în 1881 Franța a stabilit un protectorat asupra Tunisiei. Dorința Austro-Ungariei de hegemonia economică și politică în Balcani și ocuparea de către aceasta a Bosniei și Herțegovinei în 1878 a determinat o creștere a contradicțiilor austro-ruse.

Etapa finală de dezvoltare a Chestiunii Orientale acoperă perioada de la mijlocul anilor 1880 până în 1923. Intensificarea luptei marilor puteri pentru reîmpărțirea lumii a făcut ca contradicțiile acestora în Orientul Mijlociu să fie extrem de acute. Dorința Germaniei de a se stabili în regiunea Orientului Mijlociu (construirea căii ferate Bagdad, subordonarea influenței militaro-politice germane a elitei conducătoare turce conduse de Abdul Hamid al II-lea, apoi Tinerii Turci), intensificarea politicii expansioniste a Austriei -Ungaria din Peninsula Balcanică (vezi criza bosniacă din 1908-09) a creat tensiuni serioase în relațiile anglo-germane, ruso-germane și ruso-austriece. Un impuls suplimentar pentru dezvoltarea Chestiunii Răsăritene a fost dat de lupta de eliberare națională a popoarelor supuse Imperiului Otoman - armeni, macedoneni, albanezi, arabi etc. În efortul de a realiza consolidarea internă și returnarea teritoriilor pierdute în timpul Rusiei. -Războaiele turcești, războiul italo-turc din 1911-12 și În timpul războaielor balcanice din 1912-13, Imperiul Otoman a intrat în Primul Război Mondial de partea Germaniei și a aliaților săi. În timpul războiului, țările Antantei au convenit asupra planurilor de împărțire a posesiunilor otomane (vezi acordul anglo-francez-rus din 1915, acordul Sykes-Picot din 1916). Înfrângerea militară a Turciei a făcut ca Antanta să pună mâna pe mâna nu numai a teritoriilor arabe și a altor teritorii non-turce ale Imperiului Otoman, ci și a țărilor turcești înseși (vezi armistițiul de la Mudros 1918). Trupele Antantei au ocupat zona Strâmtorii Mării Negre, Tracia de Est, o serie de regiuni ale Anatoliei și au preluat controlul Istanbulului. În mai 1919, prin decizia Antantei, trupele grecești au debarcat în Asia Mică cu scopul de a ocupa metropola turcească (vezi articolul Războiul greco-turc 1919-22). Totodată, la Conferința de Pace de la Paris din 1919-20, a fost începută elaborarea unui proiect de acord cu guvernul sultanului, care prevedea dezmembrarea Turciei (printre altele, s-a înaintat un plan de transfer al Turciei sub conducerea SUA). mandat). Cu toate acestea, mișcarea de eliberare națională care s-a desfășurat în Turcia (vezi „Revoluția kemalistă”) a împiedicat implementarea acestor planuri. Până în toamna lui 1922, armata republicană turcă a eliberat complet teritoriul Turciei (în mare parte datorită sprijinului moral, politic și material al Rusiei sovietice). Țările Antantei au fost forțate să abandoneze Tratatul de pace de la Sèvres din 1920, pe care l-au impus guvernului sultanului. Odată cu semnarea Tratatului de pace de la Lausanne din 1923, care a consemnat legal prăbușirea Imperiului Otoman, Republica Turcă a primit recunoaștere internațională, granițele sale au fost stabilite și recunoscute de marile puteri, ceea ce a însemnat eliminarea chestiunii orientale ca problemă. în politica mondială.

Problema răsăriteană a fost de mulți ani în centrul atenției societății ruse, discuția ei a dat un impuls deosebit formării conștiinței naționale. Scriitorii și gânditorii ruși F. M. Dostoievski, F. I. Tyutchev, K. N. Leontiev, I. S. Aksakov, N. Ya. Danilevsky, V. M. Garshin, artiștii V. V. Vereșchagin și-au arătat interesul pentru el, I. E. Repin și alții.

Publ.: Yuzefovich T. Tratatele dintre Rusia și Orient, politice și comerciale. Sankt Petersburg, 1869; Noradounghian G. Recueil d’actes internationaux de l’Empire Ottoman. R., 1897-1903. Vol. 1-4; Culegere de tratate între Rusia și alte state (1856-1917). M., 1952.

Lit.: Ulianitsky V. A. Dardanele, Bosfor și Marea Neagră în secolul al XVIII-lea. M., 1883; Zhigarev S.A. Politica rusă în problema estică. M., 1896. T. 1-2; Marriot J. A. R. Întrebarea orientală. a 4-a ed. Oxf., 1940; Druzhinina E.I. Kyuchuk-Kainardzhiysky pace din 1774 (pregătirea și încheierea acesteia). M., 1955; Anderson M. Întrebarea orientală. 1774-1923. L.; N.Y., 1966; Lewis V. Apariția Turciei moderne. a 2-a ed. L.; N.Y., 1968; Clayton G. D. Marea Britanie și problema estică. L., 1971; Statul otoman și locul său în istoria lumii / Ed. de K. Karpat. Leiden, 1974; Problema orientală în politica externă a Rusiei. Sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XX-lea. M., 1978; L'Empire Ottoman, la République de Turquie et la France / Publ. par N. Batu, J.-L. Bacqué-Grammont. 1, 1986; Imperiul Otoman și economia mondială. Camb., 1987; Pamuk S. Imperiul Otoman și capitalismul european, 1820-1913: Comerț, investiții și producție. Camb., 1987; Petrosyan Yu. A. Imperiul Otoman: putere și moarte. Eseuri istorice. M., 1990; Meyer M. S. Imperiul Otoman în secolul al XVIII-lea: trăsături ale crizei structurale. M., 1991; Eremeev D. E., Meyer M. S. Istoria Turciei în Evul Mediu și timpurile moderne. M., 1992; O istorie economică și socială a Imperiului Otoman, 1300-1914 / Ed. de N. Inalchik, D. Quataert. Camb., 1994; Sheremet V.I. Război și afaceri: putere, bani și arme. Europa și Orientul Mijlociu în vremurile moderne. M., 1996.

Apariția conceptului de „Chestiune de Est” datează de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, deși acest termen în sine a fost introdus în practica diplomatică în anii 30. al XIX-lea Trei factori principali au determinat apariția și agravarea în continuare a chestiunii orientale:

1) declinul Imperiului Otoman, cândva puternic,
2) creșterea mișcării de eliberare națională împotriva jugului otoman,
3) agravarea contradicţiilor între ţările europene din Orientul Mijlociu cauzată de lupta pentru împărţirea lumii.

Declinul Imperiului Otoman feudal și creșterea mișcării de eliberare națională în rândul popoarelor supuse acestuia au determinat marile puteri europene să intervină în treburile sale interne. La urma urmei, posesiunile sale acopereau cele mai importante zone economice și strategice din Orientul Mijlociu: strâmtoarea Mării Negre, Istmul Suez, Egipt, Siria, Peninsula Balcanică și o parte a Transcaucaziei.

Pentru Rusia, rezolvarea problemei Mării Negre și a strâmtorilor Mării Negre a fost asociată cu asigurarea securității granițelor sudice și cu dezvoltarea economică a sudului țării, cu creșterea intensă a comerțului exterior rusesc prin Marea Neagră. Mare. Aici țarismul exprima interesele proprietarilor ruși - exportatorii de cereale și burghezia rusă în curs de dezvoltare. Rusia se temea, de asemenea, că prăbușirea Imperiului Otoman l-ar putea face prada unor puteri europene mai puternice. Ea a încercat să-și consolideze poziția în Balcani. Rusia în rivalitatea europeană s-a bazat pe sprijinul popoarelor slave.

Patronajul populației ortodoxe din Peninsula Balcanică a servit Rusiei drept motiv pentru intervenția constantă în afacerile Orientului Mijlociu și contracararea mașinațiunilor expansioniste ale Angliei și Austriei. În acest caz, țarismul nu era preocupat de autodeterminarea națională a popoarelor supuse sultanului, ci de folosirea luptei lor de eliberare națională pentru a-și răspândi influența politică în Balcani. Este necesar să distingem scopurile subiective ale politicii externe ale țarismului de rezultatele obiective ale politicii sale externe, care a adus eliberarea popoarelor balcanice. În același timp, Imperiul Otoman a urmat și o politică agresivă, agresivă, a căutat răzbunare - pentru a-și restabili dominația în Crimeea și Caucaz, a suprimat mișcarea de eliberare națională a popoarelor pe care le asuprește și a încercat să folosească mișcarea de eliberare națională a popoarele din Caucaz în interesele sale împotriva Rusiei .

Întrebarea estică a devenit cea mai acută în anii 20-50. În această perioadă au apărut trei crize în chestiunea orientală:

1) la începutul anilor 20. în legătură cu răscoala din 1821 din Grecia,
2) la începutul anilor 30, în legătură cu războiul Egiptului împotriva Turciei și amenințarea emergentă a prăbușirii Imperiului Otoman,
3) la începutul anilor 50. în legătură cu disputa dintre Rusia și Franța despre „altarele palestiniene”, care a servit drept motiv pentru războiul Crimeii.

Caracteristic este faptul că aceste trei faze de agravare a chestiunii răsăritene au urmat „răzbunirilor” revoluţionare: în 1820-1821 - în Spania, Napoli, Piemont; în 1830-1831 - în Franța, Belgia și Polonia; în 1848-- 1849 - într-un număr de ţări europene. În timpul crizelor revoluționare, „problema estică” părea să treacă pe fundal în politica externă a puterilor europene.

Revolta din Grecia din 1821 a fost pregătită cu participarea activă a emigranților greci care trăiau în orașele din sudul Rusiei. Prin intermediarii lor s-a desfășurat un comerț viu între Rusia și țările mediteraneene. Grecii au sperat de mult în ajutorul Rusiei în lupta pentru eliberarea de sub jugul otoman. În 1814, la Odesa a apărut centrul principal al luptei grecești pentru independență, Geteria.

În februarie 1821, figură marcantă din Geteria, general în serviciul rusesc, Alexandru Ipsilanti a trecut Prutul cu un detașament de greci, a publicat un apel către compatrioții săi, îndemnându-i să se ridice pentru a lupta pentru libertate și a trimis o cerere. lui Alexandru I pentru ajutor celor răzvrătiți pentru independență. Ca răspuns, regele l-a demis pe Ipsilanti din armată, demonstrându-și astfel loialitatea față de principiile „legitime” ale Sfintei Alianțe. Dar discursul lui Ypsilanti a servit drept semnal pentru o revoltă în Grecia.

Imperiul Otoman a căutat să rezolve „chestiunea greacă” prin exterminarea totală a grecilor rebeli. Atrocitățile forțelor punitive au provocat o explozie de indignare în toate țările. Publicul progresist a cerut ajutor imediat grecilor.

Totodată, Poarta, sub pretextul combaterii contrabandei grecești, a închis strâmtoarea Mării Negre navelor comerciale rusești, ceea ce a afectat foarte mult interesele proprietarilor de pământ. Alexandru I a ezitat. Pe de o parte, el, în calitate de „prim proprietar de pământ al Rusiei”, a fost obligat să asigure libertatea de navigație prin strâmtori și, în același timp, să profite de evenimentele din Grecia pentru a slăbi dominația otomană în Balcani și a întări influența rusă în acest sens. regiune.

Pe de altă parte, el, ca adept al principiilor Sfintei Alianțe, îi privea pe grecii rebeli ca „răzvrătiți” împotriva monarhului „legitim”.

La curte s-au ivit două grupuri: prima - pentru ajutorul grecilor, pentru prestigiul Rusiei, pentru utilizarea situației actuale pentru a rezolva problema strâmtorilor și a întări Rusia în Balcani, a doua - împotriva oricărui ajutor adus grecilor pentru teama de a agrava relatiile cu alte tari europene.puteri, membri ai Sfintei Aliante. Alexandru I a susținut poziția celui de-al doilea grup.

Era conștient că linia sa politică în problema greacă era contrară intereselor statului Rusiei, dar le-a sacrificat de dragul întăririi Sfintei Alianțe și a principiilor „legitimismului”. La Congresul Sfintei Alianțe de la Verona, Alexandru I a fost de acord să semneze o declarație de condamnare a revoltei grecești ca fiind „pur revoluționară”.

Între timp, puterile europene au căutat să profite de pe urma conflictului sultanului cu supușii săi greci. Anglia, care a căutat să pună un punct de sprijin în estul Mediteranei, i-a recunoscut pe greci drept beligeranți. Franța, pentru a-și răspândi influența în Egipt, a încurajat guvernul egiptean al lui Muhammad Ali să-l asiste pe sultan în suprimarea mișcării de eliberare a Greciei. Austria a sprijinit și Imperiul Otoman, sperând să câștige în schimb unele teritorii din Balcani. Nicolae I a decis să ajungă la o înțelegere cu Anglia. 23 martie (4 aprilie), 1826 A fost semnat Protocolul de la Sankt Petersburg, conform căruia Rusia și Anglia s-au angajat să medieze între sultan și grecii rebeli. Sultanului i s-a prezentat cererea ca Greciei să i se acorde autonomie, cu guvern și legi proprii, dar sub vasalajul Imperiului Otoman. Franța a aderat la Protocolul de la Sankt Petersburg și toate cele trei puteri au încheiat un acord privind „apărarea colectivă” a intereselor grecești. Sultanului i s-a prezentat un ultimatum pentru a acorda autonomie Greciei. Ultimatumul a fost respins, iar cele trei puteri care au semnat acordul și-au trimis escadroane pe țărmurile Greciei. 8 octombrie (20), 1827 O bătălie navală a avut loc în Golful Navarino (în sudul Greciei), în care flota turco-egipteană a fost aproape complet învinsă.

Bătălia de la Navarino a contribuit la victoria poporului grec în lupta pentru independență.

Acțiunea comună a Angliei, Franței și Rusiei nu a înlăturat deloc contradicțiile acute dintre ele. Anglia, căutând să lege mâinile Rusiei în Orientul Mijlociu, a alimentat cu febrilitate sentimentele revanșiste ale Iranului și ale Imperiului Otoman. Cu bani englezi și cu ajutorul consilierilor militari britanici, armata iraniană a fost înarmată și reorganizată. Iranul a căutat să returneze teritoriile pierdute în urma Tratatului de pace de la Gulistan din 1813 în Transcaucazia. Vestea revoltei de la Sankt Petersburg din decembrie 1825 a fost percepută de guvernul șahului ca un moment oportun pentru a declanșa acțiuni militare împotriva Rusiei. La 16 (28) iulie 1826, armata iraniană a invadat Transcaucazia fără să declare război și a început o mișcare rapidă spre Tbilisi. Dar ea a fost oprită curând și a început să sufere înfrângere după înfrângere. La sfârşitul lui august 1826, trupele ruse aflate sub comanda lui A.P.

Ermolov a curățat complet Transcaucazia de trupele iraniene, iar operațiunile militare au fost transferate pe teritoriul iranian.

Nicolae I a transferat comanda trupelor Corpului Caucazian către I.F. Paskevich. În aprilie 1827, a început ofensiva trupelor ruse din Armenia de Est. Populația armeană locală s-a ridicat în ajutorul trupelor ruse. La începutul lunii iulie, Nahicevanul a căzut, iar în octombrie 1827, Eri Van, cele mai mari fortărețe și centre ale hanatului Nahicevan și Erivan. Curând, toată Armenia de Est a fost eliberată de trupele ruse. La sfârșitul lunii octombrie 1827, trupele ruse au ocupat Tabriz, a doua capitală a Iranului, și au înaintat rapid spre Teheran.

Panica a început în rândul trupelor iraniene. În aceste condiții, guvernul șahului a fost nevoit să accepte condițiile de pace propuse de Rusia. La 10 (22) februarie 1826, a fost semnat Tratatul de pace de la Turkmanchay între Rusia și Iran. Pe partea rusă, A.S. a negociat și semnat acordul. Griboedov. Conform Tratatului de la Turkmenistan, hanatele Nahicevan și Erivan s-au alăturat Rusiei, Iranul a plătit Rusiei 20 de milioane de ruble. indemnizație, a oferit avantaje în comerț pentru comercianții ruși de pe teritoriul său. Tratatul prevedea navigarea liberă a tuturor navelor rusești în Marea Caspică, interzicerea Iranului de a păstra nave militare în Marea Caspică și libertatea de relocare a populației armene în Rusia. Conform acestei clauze a acordului, 135 de mii de armeni s-au mutat în Rusia.

În 1828, regiunea armeană cu control administrativ rusesc s-a format din hanatele Erivan și Nahicevan anexate Rusiei.

Eliberarea Armeniei de Est și intrarea ei în Rusia au avut un efect benefic asupra dezvoltării economiei și culturii acestei opresiuni religioase și amenințării de exterminare. Stabilirea unui tarif preferențial de către guvernul rus a contribuit la întărirea relațiilor comerciale și economice ruso-armene.

Au fost create și condiții favorabile pentru comunicarea culturală. Cu toate acestea, reunificarea poporului armean nu a avut loc: Armenia de Vest a continuat să rămână sub jugul Imperiului Otoman.

Tratatul de la Turkmanchay a fost un succes major pentru Rusia. Guvernul britanic a făcut totul pentru a o perturba. Au folosit, de asemenea, mituirea oficialilor șahului și incitarea la fanatismul religios și național. În februarie 1829, a fost provocat un atac asupra ambasadei Rusiei din Teheran. Motivul a fost evadarea dintr-un harem a două femei armene și a unui eunuc, care își găsiseră refugiu în ambasadă. O mulțime fanatică a distrus ambasada și a masacrat aproape întreaga misiune rusă de 38 de oameni; doar secretarul ambasadei a scăpat. Printre morți s-a aflat șeful misiunii, A. S. Griboyedov. Dar Anglia nu a reușit să provoace un conflict militar între Rusia și Iran. Rusia a fost mulțumită de scuzele personale ale șahului.

Pacea de la Turkmanchay a dat Rusiei mână liberă în fața unui conflict militar iminent cu Imperiul Otoman, care a luat o poziție deschis ostilă față de Rusia, era însetată de răzbunare pentru eșecurile anterioare și a încălcat sistematic articolele tratatelor de pace. Cauza imediată a războiului a fost o serie de acțiuni ale guvernului otoman: întârzierea navelor comerciale care arborează pavilion rusesc, confiscarea mărfurilor și expulzarea comercianților ruși din posesiunile otomane. La 14 (26) aprilie 1828, regele a emis un manifest cu privire la începutul războiului cu Imperiul Otoman. Cabinetele englez și francez, deși și-au declarat neutralitatea, au susținut în secret Imperiul Otoman. Austria a ajutat-o cu arme și și-a concentrat în mod demonstrativ trupele la granița cu Rusia.

Războiul a fost neobișnuit de dificil pentru Rusia. Ea a relevat rolul inhibitor al ordinelor feudal-absolutiste în dezvoltarea afacerilor militare. Trupele, obișnuite cu terenul de paradă, prost echipate din punct de vedere tehnic și conduse de generali incompetenți, nu au reușit inițial să obțină vreun succes semnificativ. Soldații mureau de foame, bolile erau răspândite printre ei, din care au murit mai mulți oameni decât din cauza gloanțelor inamice.

Pe 8 august (20), Adrianopolul a căzut. La 2 (14 septembrie 1829) s-a încheiat la Adrianopol un tratat de pace. Rusia a primit gura Dunării, coasta Mării Negre a Caucazului de la Anapa până la abordările de Batumi. Imperiul Otoman a plătit 33 de milioane de ruble. indemnizatii.

Micile achiziții teritoriale ale Rusiei în temeiul Tratatului de la Adrianopol au avut o mare importanță strategică, deoarece au întărit poziția Rusiei în Marea Neagră. A fost pusă o limită expansiunii turcești în Caucaz.

Pacea de la Adrianopol a avut o semnificație și mai mare pentru popoarele din Peninsula Balcanică: Grecia și-a câștigat autonomia (independența în 1830), iar autonomia Serbiei și a principatelor dunărene ale Moldovei și Țării Românești s-a extins. Dar apogeul succeselor diplomatice ale Rusiei în Orientul Mijlociu a fost 1832-1833, când Rusia a intervenit în conflictul turco-egiptean.

Egiptul, după ce a obținut autonomia, și-a început eliberarea finală. Trupele sale au învins armata turcă. Nicolae a decis să ajute Imperiul Otoman. La 26 iunie (8 iulie), 1833, a fost semnat un acord de alianță cu sultanul pe o perioadă de 8 ani (Unkyar-Iskelesiy). Conform acestui tratat, ambele părți s-au angajat să-și acorde reciproc asistență militară în cazul unui atac asupra uneia dintre ele de către orice altă putere. S-a confirmat inviolabilitatea Tratatului de la Adrianopol.

Dar cel mai important lucru era articolul secret al tratatului, conform căruia Turcia era scutită de a oferi asistență militară Rusiei în cazul unui război între Rusia și orice altă putere. În schimb, în caz de război, ea s-a angajat să închidă strâmtorii la trecerea navelor militare din toate țările, cu excepția Rusiei.

Tratatul Unkar-Iskelesi a întărit semnificativ pozițiile Rusiei din Orientul Mijlociu, dar în același timp a tensionat relațiile Rusiei cu puterile vest-europene. Anglia și Franța au trimis note de protest, cerând anularea tratatului. Li s-a alăturat Austria. O campanie zgomotoasă anti-ruse a apărut în presa engleză și franceză. Anglia a căutat să „înece” Tratatul Unkyar-Iskelesi într-o convenție multilaterală. O astfel de oportunitate s-a prezentat.

În 1839, sultanul l-a înlăturat pe Muhammad Ali din postul său de conducător al Egiptului. El a adunat din nou o armată mare, a mutat-o împotriva sultanului și și-a învins trupele în mai multe bătălii.Sultanul a apelat din nou la puterile europene pentru ajutor. Și, în primul rând, față de Rusia, în conformitate cu tratatul din 1833, Anglia a încercat să folosească situația actuală pentru a încheia un tratat multilateral în legătură cu Imperiul Otoman chiar înainte de expirarea tratatului Unkar-Iskeles. Ca urmare, alianța bilaterală ruso-turcă a fost înlocuită de tutela colectivă a patru puteri europene - Rusia, Anglia, Austria și Prusia.

Cea mai dificilă problemă internațională din a doua jumătate a secolului al XIX-lea. a apărut în legătură cu prăbușirea Imperiului Otoman. Ce se va întâmpla în locul ei? În diplomație, această problemă este cunoscută sub numele de „Întrebarea Estului”. Cea mai dificilă problemă internațională din a doua jumătate a secolului al XIX-lea. a apărut în legătură cu prăbușirea Imperiului Otoman. Ce se va întâmpla în locul ei? În diplomație, această problemă este cunoscută sub numele de „Întrebarea Estului”.

Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, a devenit clar că starea cândva formidabilă a turcilor otomani se prăbușise. Rusia și Austria au beneficiat cel mai mult de acest proces în secolul al XVIII-lea. Austria a cucerit Ungaria și Transilvania și a pătruns în Balcani. Rusia și-a extins granițele până la țărmurile Mării Negre, sperând să avanseze în Marea Mediterană. Multe popoare balcanice erau frați slavi, bulgarii și sârbii erau și frați de credință, iar rușii considerau eliberarea lor o cauză complet justificată.

Dar până în secolul al XIX-lea, expulzarea „turcului” nu mai era atât de ușoară. Toate țările, inclusiv Austria și Rusia, erau ostile revoluțiilor împotriva ordinii stabilite și erau preocupate de posibilitatea prăbușirii complete a statului turc. Marea Britanie și Franța, care aveau propriile lor interese în regiune, au căutat să împiedice expansiunea rusă, temându-se că slavii eliberați ar putea deveni sateliți ruși. Cu toate acestea, opinia publică a fost revoltată de masacrele frecvente comise de turci, iar guvernelor occidentale le-a fost greu să-l sprijine pe sultan. Situația a fost complicată de neliniștea crescândă în rândul popoarelor balcanice. Neavând suficientă putere pentru a-i expulza pe turcii înșiși, ei ar fi putut foarte bine să creeze o criză care ar fi necesitat intervenția internațională.

Revoltă în Grecia

Inițial, o astfel de criză a apărut în legătură cu revolta din Grecia din 1821. Sprijinul public pentru greci și rapoartele despre atrocitățile turcești au forțat Occidentul să acționeze. Când sultanul a refuzat să accepte soluția la problema impusă lui, o expediție anglo-franco-rusă a distrus flotele egiptene și turcești în bătălia de la Navarino (1827), iar invazia rusă (1828-29) i-a forțat pe turci să Trimite. Conform tratatului semnat la Londra în 1830, Grecia a fost recunoscută ca regat independent. Alte trei provincii balcanice - Serbia, Țara Românească și Moldova - au primit autonomie (autoguvernare) în cadrul Imperiului Otoman.

În anii 30 ai secolului al XIX-lea, posesiunile otomane din Orientul Mijlociu s-au găsit în centrul chestiunii orientale. Conducătorul egiptean Mehmet Ali a reluat Siria de la Imperiul Otoman (stăpânul său nominal), dar intervenția britanică a restabilit status quo-ul. În cursul evenimentelor, a apărut o altă problemă importantă - dreptul de trecere prin strâmtorii înguste Bosfor și Dardanele controlate de turci, care leagă Marea Neagră de Mediterana. Un acord internațional (Convenția Strâmtorilor din 1841) prevedea că niciun stat nu avea dreptul să-și conducă navele de război prin strâmtori în timp ce Turcia era în pace. Rusia s-a opus din ce în ce mai mult acestei restricții. Dar a continuat să funcționeze până în 1923.

De la mijlocul secolului al XIX-lea, Rusia a purtat de două ori războaie victorioase împotriva Turciei, impunând condiții aspre acordurilor, dar alte puteri europene au forțat revizuirea acestora. Acest lucru a fost făcut pentru prima dată în timpul Păcii de la Paris din 1856, după războiul Crimeii (1854-56), în care Rusia a fost învinsă de Marea Britanie și Franța. Un al doilea acord s-a ajuns la Congresul de la Berlin (1878), după ce un conflict general a fost evitat pe scurt. Cu toate acestea, marile puteri nu au putut decât să încetinească formarea statelor balcanice, care, trecând de la autonomie la independență, au sfidat uneori acordurile adoptate la congresele internaționale. Astfel, în 1862, Țara Românească și Moldova s-au unit, formând Principatul Român, a cărui independență deplină a fost recunoscută în 1878 concomitent cu independența Serbiei. Deși Congresul de la Berlin a avut în vedere formarea a două state bulgare, acestea s-au unit (1886) și au obținut în cele din urmă independența completă (1908).

Balcanizarea

Până atunci, a devenit clar că posesiunile turcești din Balcani se vor dezintegra în mai multe state separate. Acest proces a făcut o astfel de impresie asupra politicienilor, încât orice fragmentare comparabilă a unui stat mare se numește încă balcanizare. Într-un fel, chestiunea orientală a fost rezolvată după primul război balcanic (1912), când Serbia, Bulgaria, Muntenegru și Grecia au intrat într-o alianță pentru a-i expulza pe turci din Macedonia, lăsând doar o bucată de pământ sub stăpânirea lor în Europa. Granițele au fost redesenate. A apărut un nou stat - Albania. „Balcanizarea” s-a terminat. Dar regiunea nu era mai aproape de stabilitate, iar fragmentarea Balcanilor a împins marile puteri în intrigi. Atât Austria, cât și Rusia au fost profund implicate în ele, deoarece Austro-Ungaria a absorbit provinciile sârbo-croate din Bosnia și Herțegovina în două etape (1878, 1908). În timp, indignarea sârbească avea să servească drept scânteie care avea să aprindă Primul Război Mondial din 1914-1918, provocând căderea imperiilor austriac, rus și otoman. Dar nici după aceasta, așa cum au arătat evenimentele iugoslave din anii 1990, contradicțiile balcanice nu au fost rezolvate.

DATE CHEIE

1821 Începutul răscoalei grecești

1827 Bătălia de la Navarino

1830 Recunoașterea independenței Greciei

1841 Convenția Strâmtorii de la Londra

1854-56 Războiul Crimeei

1862 Formarea României

1878 Congresul de la Berlin decide crearea a două state bulgare. Independența Serbiei și a României. Austria câștigă dreptul de a guverna Bosnia și Herțegovina

1886 Unificarea a două provincii pentru a forma Bulgaria

1908 Bulgaria devine independentă. Austria anexează Bosnia și Herțegovina

1912 Primul război balcanic

1913 Al doilea război balcanic

1914 Asasinarea arhiducelui austriac la Saraievo duce la Primul Război Mondial

Cauze

RĂZBOI CRIMINAL (1853–1856), război între Rusia și coaliția Imperiului Otoman, Marea Britanie, Franța și Sardinia pentru dominație în Orientul Mijlociu.

Războiul a fost cauzat de planurile expansioniste ale Rusiei față de Imperiul Otoman care slăbise rapid. Împăratul Nicolae I (1825–1855) a încercat să profite de mișcarea de eliberare națională a popoarelor balcanice pentru a stabili controlul asupra Peninsulei Balcanice și a strâmtorilor Bosfor și Dardanele importante din punct de vedere strategic. Aceste planuri amenințau interesele principalelor puteri europene - Marea Britanie și Franța, care își extindeau constant sfera de influență în estul Mediteranei și Austria, care căuta să-și stabilească hegemonia în Balcani. Motivul războiului a fost conflict dintre Rusia și Franța asociat cu disputa dintre bisericile ortodoxă și catolică cu privire la dreptul de tutelă asupra locurilor sfinte din Ierusalim și Betleem, care se aflau în posesiunile turcești. Creșterea influenței franceze la curtea sultanului a provocat îngrijorare la Sankt Petersburg. În ianuarie-februarie 1853, Nicolae I a invitat Marea Britanie să convină asupra împărțirii Imperiului Otoman; cu toate acestea, guvernul britanic a preferat o alianță cu Franța. În timpul misiunii sale la Istanbul din februarie-mai 1853, reprezentantul special al țarului, prințul A. S. Menshikov, a cerut sultanului să fie de acord cu un protectorat rusesc asupra întregii populații ortodoxe aflate în posesiunile sale, dar el, cu sprijinul Marii Britanii și al Franței, refuzat. Pe 21 iunie (3 iulie) trupele ruse au trecut fluviul. Prut și a intrat în principatele dunărene (Moldova și Țara Românească); Turcii au făcut un protest puternic. Încercarea Austriei de a ajunge la un acord de compromis între Rusia și Imperiul Otoman în iulie 1853 a fost respinsă de sultan. Pe 2 septembrie (14), escadrila combinată anglo-franceză s-a apropiat de Dardanele. Pe 22 septembrie (4 octombrie), guvernul turc a declarat război Rusiei. În octombrie, trupele turcești au încercat să pună picioare pe malul stâng al Dunării, dar au fost alungate de generalul P. A. Dannenberg. Pe 11 octombrie (23), navele engleze și franceze au aruncat ancora pe Bosfor. Pe 18 noiembrie (30), P. S. Nakhimov a distrus flota turcească în golful Sinop. Un corp separat caucazian sub comanda lui V. O. Bebutov a oprit înaintarea armatei otomane pe Tiflis și, deplasând ostilitățile pe teritoriul turc, l-a învins pe 19 noiembrie (1 decembrie) în bătălia de la Bashkadyklar (la est de Kars). Ca răspuns, escadrila anglo-franceză a intrat în Marea Neagră la 23 decembrie 1853 (4 ianuarie 1854) pentru a împiedica operațiunile flotei ruse. Era format aproape în întregime din nave cu abur cu motoare cu șurub; Rușii aveau doar un număr mic de astfel de nave. Flota Mării Negre, neputând înfrunta aliații pe picior de egalitate, a fost nevoită să se refugieze în Golful Sevastopol.

Rezultatul războiului a fost slăbirea puterii maritime a Rusiei și influența acesteia în Europa și Orientul Mijlociu. Pozițiile Marii Britanii și Franței în estul Mediteranei s-au întărit semnificativ; Franța a devenit o putere lider pe continentul european. În același timp, Austria, deși a reușit să alunge Rusia din Balcani, și-a pierdut principalul aliat în viitorul inevitabil ciocnire cu blocul franco-sardinian; astfel s-a deschis calea unificării Italiei sub stăpânirea dinastiei Savoiei. În ceea ce privește Imperiul Otoman, dependența acestuia de puterile occidentale a crescut și mai mult.