Kaukāza karš (īsi). Kāpēc Kaukāza karš kļuva par garāko Krievijas vēsturē Kaukāza kara rezultāts nebija tirdzniecības attīstība

No vienas puses, apstājās pilsoņu nesaskaņas, vergu tirdzniecība un persiešu un turku karaspēka reidi, paātrinājās reģiona tautu ekonomiskā un kultūras attīstība, pieauga to mijiedarbība un paplašinājās Ziemeļkaukāza tautu daudzveidīgās saites ar Krieviju. .

Krievu kultūra un laicīgā izglītība iekļūst kalnu sabiedrībā, galvenokārt elites slāņos. Uz tā pamata kalnu tautas attīsta sociālo domu un apgaismību (Šora Nogmovs, Khan-Girejs, Kazi-Atažukins, K. Hetagurovs)

No otras puses, šī ir liela traģēdija, kas nesa nepatikšanas un postījumus, milzīgus materiālus un cilvēku zaudējumus gan vietējām tautām, gan Krievijas impērijai. Starp traģiskajiem notikumiem, kas saistīti ar kara beigām, īpašu vietu ieņem muhadžirisms (pārcelšanās).

Pēc kara beigām reģionā pastiprinājās imigrantu no Krievijas veiktā kolonizācija. To pavadīja būtiska Ziemeļkaukāza etniskā attēla maiņa, jaunu zemes attiecību veidošanās, izmaiņas ekoloģijā un reģiona tradicionālās ekonomiskās kultūras tālāka iznīcināšana.

Ziemeļkaukāza augstienes iekarošana un ilgstošais Kaukāza karš 1817-1864. radīja Krievijai ievērojamus cilvēku un materiālu zaudējumus. Kara laikā cieta aptuveni 96 tūkstoši Kaukāza korpusa karavīru un virsnieku. Asiņainākais periods bija cīņas pret Šamilu periods, kura laikā tika nogalināti, ievainoti un sagūstīti vairāk nekā 70 tūkstoši cilvēku. Ļoti ievērojamas bija arī materiālu izmaksas: Ju.Košenkova, pamatojoties uz A.L.Gisetti datiem, norāda, ka 40.-50. XIX gs Kaukāza korpusa uzturēšana un kara vadīšana valsts kasei izmaksāja 10 - 15 miljonus rubļu. gadā.

Kopumā var secināt, ka veiksmīga kara pabeigšana nostiprināja Krievijas starptautiskās pozīcijas un palielināja tās stratēģisko spēku. Ekonomiskajās un komerciāli rūpnieciskajās attiecībās, pēc M. Hammera domām, Kaukāza reģiona iekarošana veicināja tirdzniecību starp Eiropu un Āziju un nodrošināja Krievijas rūpniecībai plašu rūpnīcu un rūpniecības produkcijas realizācijas tirgu.

Kaukāza karam bija milzīgas ģeopolitiskas sekas. Uzticami sakari starp Krieviju un tās Aizkaukāza perifēriju tika nodibināti, jo pazuda barjera, kas tos atdala, kas bija Sanktpēterburgas nekontrolētās teritorijas. Krievijai izdevās stabili nostiprināties visneaizsargātākajā un stratēģiski ļoti nozīmīgākajā Melnās jūras sektorā - ziemeļaustrumu piekrastē, tas pats notika ar Kaspijas jūras ziemeļrietumu daļu, kur Sanktpēterburga līdz galam nebija jutusies. iepriekš pārliecināts. Kaukāzs veidojās kā vienots teritoriāls un ģeopolitisks komplekss impērijas "supersistēmā" - loģisks Krievijas dienvidu paplašināšanās rezultāts. Tagad tas varētu kalpot kā droša aizmugure un īsts tramplīns virzībai uz dienvidaustrumiem, uz Vidusāziju, kam arī bija liela nozīme impērijas perifērijas attīstībā. Krievija ir noteikusi kursu, lai iekarotu šo nestabilo reģionu, kas ir atvērts ārējai ietekmei un starptautiskajai sāncensībai. Cenšoties aizpildīt tur izveidojušos politisko vakuumu, viņa meklēja sev “dabiskās” robežas ne tikai no ģeogrāfijas, bet arī no valsts pragmatisma viedokļa, kas prasīja ietekmes sfēru sadalīšanu un iedibināšanu. reģionālais spēku līdzsvars ar citu milzi - Britu impēriju. Turklāt Krievijas iespiešanās Vidusāzijā deva Sanktpēterburgai spēcīgu spiediena sviru uz Londonu Tuvo Austrumu un Eiropas lietās, ko tā veiksmīgi izmantoja.

Pēc kara beigām situācija reģionā kļuva daudz stabilāka. Reidi un nemieri sāka notikt retāk. Daudzējādā ziņā tās bija izmaiņas etniskajā un demogrāfiskajā situācijā kara plosītajās teritorijās. Ievērojama daļa iedzīvotāju tika izlikti ārpus Krievijas valsts (tā sauktais muhadžirisms). Pamestajās zemēs apmetās cilvēki no Krievijas iekšējām provincēm, kazaki un ārzemju alpīnisti.

Ļoti būtisks apstāklis, kas noteica izmaiņas alpīnistu pašapziņā par labu Krievijai, bija imamā iedibinātās iedzīvotāju pārvaldības būtība, kas izrādījās grūta pie paklausības nepieradušām ciltīm. Tajā pašā laikā Šamila pakļautībā esošie redzēja, ka “mierīgo ciematu dzīve... krievu aizgādībā ir daudz mierīgāka un bagātāka”. Tieši tas lika viņiem, pēc N. A. Dobroļubova domām, galu galā izdarīt pareizo izvēli "ar cerību uz mieru un ikdienas dzīves ērtībām".

Tādējādi Kaukāza kara rezultāti bija neskaidri. No vienas puses, tie ļāva Krievijai atrisināt tās problēmas, nodrošināja izejvielu un noieta tirgus un ienesīgu militāri stratēģisku tramplīnu tās ģeopolitisko pozīciju nostiprināšanai. Tajā pašā laikā Ziemeļkaukāza brīvību mīlošo tautu iekarošana, neskatoties uz noteiktiem šo tautu attīstības pozitīvajiem aspektiem, atstāja aiz sevis virkni neatrisinātu problēmu, kas krita Padomju Savienības un pēc tam jaunās Krievijas rokās. Mūsu valsts jau ilgu laiku ir sevi sagādājusi ar problēmām, iekļaujot tajā “nemierīgas”, brīvību mīlošas tautas - atbalsis par to dzirdamas līdz mūsdienām.

Čečenijas problēmas sarežģītību, visu tās dziļumu un nopietnību galvenokārt izraisa čečenu tautas vēsturiskās pagātnes īpatnības.

Čečeni ir sena Kaukāza tauta ar stingri nostiprinātām cilšu tradīcijām. Šīs cilšu tradīcijas vai, kā tās sauc arī par teipu tradīcijām, ir attiecības, kuru pamatā ir asinsnaidu un ģimenes un klanu vienotības principi.

Pēc Kabardijas kņazu lūguma krievu kazaki sāka apmesties uz dzīvi vairākos viņu īpašumiem piederošos apgabalos, proti, līdzenos apgabalos, Terskas grēdas nogāzēs un gar Tereku, un līdz 16. gadsimta vidum viņi izveidoja patstāvīgus. apmetnes tur. Un šo soli Kabardas prinči nespēra velti, viņi Krievijā ieraudzīja aizsargu, aiz kura muguras varēja paslēpties no Krimas tatāru un turku uzbrukumiem, t.i. Kopš Ivana Bargā laikiem šīs zemes ir kļuvušas par Krievijas pilsonības daļu. 1559. gadā Sunža upē tika uzcelts pirmais krievu cietoksnis Tarki, un Krievijas karaspēks vairākkārt veica militāras operācijas, lai aizsargātu Ziemeļkaukāzu no Turcijas sultāna un Krimas hana iebrukumiem. Tas ir, mēs varam uzskatīt, ka šajā laika posmā, kad kazaki apmetās Čečenijā un uzcēla cietokšņus, nebija nekādu pretrunu, nebija paredzēts nacionālās atbrīvošanās karš, gluži pretēji, kultūras un ekonomiskās saites ar Krievija. Daudzi pat sāka pārvietoties no kalnu reģioniem uz līdzenumiem, visi migranti kļuva par Krievijas pilsoņiem.

Un tikai līdz 1775. gadam. Sākās nacionālās atbrīvošanās cīņas uzplaukums Ziemeļkaukāzā, ko izraisīja čečenu, kabardiešu un dagestāniešu vēlme veidot savu valsts struktūru, kam Krievijas cars nevarēja dot piekrišanu. Šo pretestību vadīja čečenu Ušurma, kurš vēlāk saņēma šeiha Mansura titulu. Bruņota pretošanās Krievijas karaspēkam tika piedāvāta tikai Čečenijas kalnainajā daļā, un šī pretošanās tika īstenota ar aktīvu Osmaņu impērijas atbalstu, kurai jau tad bija savi tālejoši plāni šajā reģionā. Bet šī konfrontācija nebija ilga un ne liela mēroga. 1781. gadā čečenu vecākie brīvprātīgi pieņēma Krievijas pilsonību, un līdz 19. gadsimta sākumam dzīve bija mierīga gandrīz visā Čečenijas teritorijā.

No vēstures ir zināms, ka Kaukāza karš sākās 1817. gadā un ilga gandrīz piecdesmit gadus (1817-1864).Kaukāzs Krievijai un tās cīņa pret Turcijas un Irānas ekspansiju šajā reģionā.Pēc pārejas uz Krievijas pilsonību Gruzijā (1801-1810). ) un Azerbaidžānas (1803-1813), zemju aneksija, kas tās atdalīja no Krievijas, kļuva par svarīgāko Krievijas valdības militāri politisko uzdevumu.Pirmajā posmā Kaukāza karš sakrita ar Krievijas-Irānas 1826.-1828. Krievijas-Turcijas 1828.-1829.gada kari, kas prasīja Krievijas karaspēka galveno spēku novirzīšanu, lai cīnītos pret Irānu un Turciju. Nākamais Kaukāza kara posms ir saistīts ar tā darbības jomas paplašināšanos sakarā ar alpīnistu pārvietošanos, kas radās g. Čečenija un Dagestāna zem Gazavat karoga (tā sauktais “džihāds” ir arābu izcelsmes vārds, burtiski nozīmē centību, pūles, degsmi), cīņa ar pilnīgu atdevi par ticību un islāma triumfs, viens no galvenajiem pienākumiem. musulmaņu kopienas.

"Džihādam" ir vairākas nozīmes:

"Sirds džihāds" (cīņa pret savām ļaunajām tieksmēm);

"Rokas džihāds" (noziedznieku sodīšana);

“Zobena džihāds” (bruņota cīņa pret “neticīgajiem”), t.i. “Zobena džihāds” jeb “ghazavat” ir ideoloģiskais pamats nacionālās atbrīvošanas kara rīkošanai.

No vēstures zināms, ka beigu posmā 1859.-1864. Alpīnistu pretestība tomēr tika salauzta, un viss Kaukāzs tika pilnībā pievienots Krievijai.

Tie. No iepriekš minētā var apgalvot, ka Kaukāza karš 1817.-1864. nosacīti sadalīts trīs posmos un galvenais šī kara cēlonis no Krievijas puses ir kalnu tautu nepaklausība Krievijas autokrātijai, un no čečenu puses tas ir nacionālās atbrīvošanās karš. Ir zināms, ka kaukāziešu tautas ir drosmīgas, izlēmīgas, brīvību mīlošas, tās nekad nepazemojas ienaidnieka priekšā un neprasa žēlastību, un zēnu audzināšanā vienmēr ir spēka kults, bet tajā pašā laikā izpētījis 19. gadsimta Kaukāza kara pieredzi un pat 1994.-1996. gada bruņotos konfliktus. un no 1999. gada līdz mūsdienām, varam secināt, ka čečeni cenšas izvairīties no tiešām sadursmēm, augstienes taktika tika noteikta galvenokārt balstoties uz viņu rīcības partizānisko raksturu, t. Pēkšņos reidos pret kazaku patruļām un Krievijas karaspēka konvojiem, čečeni neļāva izveidot cietokšņu un priekšposteņu sistēmu, ko tajā laikā cēla Krievijas karaspēks, sagūstīja gūstekņus un pēc tam pieprasīja par tiem izpirkuma maksu.

Uz šādu izlēmīgu islāma karotāju rīcību pamudināja gan reliģija, gan islāma mācība par muridismu, kas kalniešus iedvesmoja, ka musulmanim jābūt brīvam cilvēkam. Izmantojot muridisma mācību, Kaukāza islāma garīdznieki aicināja uz jau pieminēto “gazavat” “svēto karu” pret “neticīgajiem” (krieviem), kas ieradās Kaukāzā. Jebkādas sarunas vai saprāta aicinājumi no Krievijas puses, čečeni 19.gs. un mūsdienās viņi uztver gan valsts vājumu, gan savu varenību, uzvaru: "Krievija ir tik liela valsts, bet ar mazo Čečeniju apbrīnojami risina mierīgas sarunas." Pietiek atgādināt apkaunojošā Hasavjurta Ļebeda-Mashadova līguma parakstīšanu 1996. gadā vai sarunas starp Černomirdinu un Basajevu 1995. gadā par notikumiem, kas saistīti ar ķīlnieku sagrābšanu Budenovskā.

Tajā Kaukāza karā, kas ilga piecdesmit gadus, viens ģenerālis izraisīja cieņu un bailes alpīnistu vidū - tas bija atsevišķa Kaukāza korpusa komandieris ģenerālis Ermolovs Aleksejs Petrovičs (1777-1861), Krievijas militārais vadītājs, kājnieks (kājnieki). ģenerālis, karu ar Franciju dalībnieks 1812. gada Tēvijas kara laikā. “Tieši viņi uzsāka Sunžas nocietinājuma līnijas būvniecību, kas nogrieza daļu zemes no čečeniem, kur viņi saņēma lielus apmērus. graudu ražas, tieši viņš ieviesa meža ciršanas sistēmu un pakāpenisku iekļūšanu dziļi Čečenijas teritorijā, un darbam tikai čečeni bija iesaistīti ciršanā; tieši viņa vadībā 1818. gadā tika uzcelts Groznijas cietoksnis, Vņezapnaja Kumikā. stepes 1819. gadā un Burnaja 1821. gadā.

Mūsdienās Čečenijā kļūst arvien spēcīgāks mīts par daudzu Krievijas militāro līderu nežēlību. Taču, ja paskatāmies uz faktiem, par sevi liecina cits secinājums: augstienes vadoņi izrādījuši daudz lielāku nežēlību pat pret saviem cilts biedriem. Tādējādi Imams Gamzat-Beks nocirta galvu vecāka gadagājuma Khansha Khunzakhā pēc imama Šamila pavēles, tika izpildīts nāvessods 33 Teletlin bekiem, 11 gadus vecais Bulach-Khans, Avaru khanu mantinieks, tika iemests kalnā. upe. Nāve tika sodīta par maldināšanu, nodevību, pretošanos slepkavam un piecu lūgšanu neizpildīšanu dienā. "Šamilu," rakstīja laikabiedrs, "vienmēr pavadīja bende, bet Barjatinski - mantzinis."

Līdz 1828.-1829. gada Krievijas un Turcijas kara beigām visa Aizkaukāzijas teritorija nonāca Krievijas īpašumā, bet pati Kaukāza grēda ar nepieejamām teritorijām palika valsts valstī, kurā valda kalnu likumi, nevis Krievijas likumi. , bija spēkā, un šo apgabalu musulmaņu iedzīvotāji - čečeni, adigeji, dagestānieši - bija dedzīgi jebkuras valdības pretinieki, un, kā minēts iepriekš, galveno lomu šeit spēlēja reliģija un, protams, kalnu mentalitāte.

Saistībā ar šādām grūtībām, kas Krievijas militārajiem vadītājiem radās ceļā, bija jāpiesaista papildu Krievijas karaspēka grupas, kas bija pakļautas cara protežam Čečenijā ģenerālim Rozenam, kuram 1813. gadā izdevās atspiest Gazi karaspēku. -Magomeds, kura pakļautībā atradās lielas kalnu reģionu teritorijas, nonāca kalnainajā Dagestānā.

Un tomēr ģenerāļa Rozena G.V. nepārdomātas rīcības dēļ. , un tā rezultātā lieli cilvēku un materiālie zaudējumi 1837. gada 3. jūlijā starp Nikolaja I pārstāvi ģenerāli Fezi A.M. un Šamil, miers tika noslēgts, apkaunojošs miers. Bet pamiers nebija ilgs, Šamila karaspēks atkal sāka iebrukt krievu garnizonos, nolaupīja cilvēkus, paverdzinot tos kā ķīlniekus un pieprasot par tiem izpirkuma maksu. Pēc virspavēlnieka Golovina E.A., kurš šajā amatā aizstāja ģenerāli G.V.Rozenu, ģenerālis Grabe P.Kh. ar savu armiju vadīja uzbrukumu Dagestānas kalnu apgabaliem.

Ekspedīcijas mērķis ir Accident, pareizāk sakot, kalnu virsotne Akhulgo, kas steidzas debesīs augstos augstumos, kur Šamils iekārtoja savu rezidenci. Ceļš uz Akhulgo bija grūts, ik uz soļa krievu karaspēks tika uzbrukts un bloķēts, ienaidnieks cīnījās viņa teritorijā, to labi zināja, viņš aizstāvēja savu dzimteni. Grabe un viņa karaspēks tomēr devās uz cietoksni, kur bija aptuveni 10 000 Šamila sekotāju, viņš saprata, ka zibens uzbrukums nedos pozitīvu rezultātu, ka tas radīs milzīgus zaudējumus, un Grābe nolēma aplenkt cietoksni. Mēnesi vēlāk Krievijas karaspēks iebrūk cietoksnī, taču pirmais mēģinājums ir neveiksmīgs, seko otrs mēģinājums, Krievijas karaspēkam izdodas ieņemt cietoksni, ienaidnieks aizsardzības laikā cieta zaudējumus – tika nogalināti vairāk nekā 2000 cilvēku. Pašam Šamilam izdevās aizbēgt no cietokšņa, un Šamila astoņus gadus veco dēlu Džamaluddinu sagūstīja ģenerālis Grabe. Interesants fakts ir tas, ka par zēna likteni sāka interesēties Nikolajs I, pēc viņa pavēles Džamaluddins tika nogādāts Sanktpēterburgā un norīkots uz Aleksandra korpusu Carskoje Selo, vēlāk pārcelts uz Pirmo kadetu korpusu, kur tika apmācīti topošie virsnieki; vēlāk viņš ieguva leitnanta pakāpi un tika apmainīts pret princesi Čavčavadzi (slavenā gruzīnu dzejnieka meitu), kuru sagūstīja Šamils.

Pēc sakāves Akhulgo, kur nomira viņa sieva un jaunākais dēls, bet vecākais tika sagūstīts, Šamils veica nežēlīgu karu ar krievu karaspēku, atgūstot no tiem čečenu ciemus vienu pēc otra un ātri paplašinot sava imamāta robežas.

1842. gadā par Kaukāza korpusa virspavēlnieku tika iecelts ģenerālis P.K.Neugarts, kuram izdevās kādu laiku apturēt augstienes vienības, taču drīz Šamilam izdevās savākt 20 000 jātnieku armiju un uzsākt plašu ofensīvu pret Krievijas karaspēku, tādējādi ieņemot lielāko daļu Dagestānas un pat izsitot 1844. gadā Krievijas karaspēku no Avarijas. Slepeni Šamils vērsās pēc palīdzības pie Turcijas sultāna, un ieroči viņam sāka nākt no Turcijas. Drīz sākās Krimas karš 1853-1856. un Šamils mēģināja Gruzijā apvienoties ar Turcijas armiju, taču šis mēģinājums viņam bija neveiksmīgs; par aktīvu palīdzību turkiem militārajās operācijās pret Krieviju Šamilam tika piešķirts Turcijas ģenerāļa tituls. Sakāves Krimas karā augstienes iedzīvotājiem deva papildu garīgo un emocionālo spēku, iedvesmoja viņus uz vardarbībām “brīvās” Čečenijas vārdā, radot papildu apstākļus un iemeslus bruņotai pretošanai, jo īpaši tāpēc, ka to visu veicināja labs materiālais atbalsts no Turcijas. Krievijai vajadzēja veikt brutālus pasākumus, kas varētu būtiski mainīt situāciju uz labo pusi, un šāds solis tika sperts. Imperators Nikolajs I, kurš bija spiests piekrist ģenerāļa Ermolova priekšlikumam iecelt N.N. par atsevišķa Kaukāza korpusa virspavēlnieku. Muravjova. 1855. gadā turki varēja balstīties uz saviem panākumiem Krimas militāro operāciju teātrī. Neskatoties uz varonīgo cīņu, Krievijas karaspēks bija spiests atstāt Sevastopoli, taču kājnieku ģenerālim Ņ.N.Muravjovam ar 40 tūkstošiem karaspēku izdevās bloķēt 33 tūkstošu lielo turku garnizonu Karsā un piespiest to kapitulēt. Drīz, līdz 1855. gada beigām, karadarbība praktiski beidzās, bet Muravjovs papildus izcilajām militārajām spējām bija arī labs diplomāts. Pēc tam, kad Šamila dēls Džamaluddins atgriezās pie sava tēva, viņš pārtrauca aktīvo pretestību, un sākās mierīgas robežapspriedes starp krieviem un alpīnistiem. Faktiski 1856. gadā čečenu karaspēks tika iedzīts augstu kalnos, tādējādi atņemot tiem pārtiku, un alpīnistu vidū sākās slimības un bads. Šamils ar nelielu alpīnistu vienību atrada savu pēdējo patvērumu augstā kalnā nocietinātajā Gunibas ciematā. Uzbrukums, 1859. gada 25. augusts, Krievijas karaspēks kņaza Barjatinska A.I. vadībā. Gunibs tika notverts, un pats Šamils tika notverts. Kaukāza galīgā iekarošana beidzās 1864. gadā.

Pēc notveršanas Šamils privātās sarunās izteica savu taktiku, kā cīnīties pret nepaklausīgajiem imamātes likumiem: “...Patiesību sakot, es pret alpīnistiem izmantoju nežēlīgus pasākumus, pēc manas pavēles tika nogalināti daudzi cilvēki... Es situ. gan šatojus, gan andistus, gan tadburgiešus, un viņš viņus sita nevis par uzticību krieviem (jūs zināt, ka viņi to nekad nav izrādījuši), bet gan par slikto dabu, tieksmi uz laupīšanu un laupīšanu. Vai es saku. patiesību, jūs tagad varat redzēt paši, jo tagad jūs pārspēsit arī viņus par to pašu tieksmi, kuru ir grūti atstāt." Laiks ir apstiprinājis, cik Šamilam bija taisnība.

Čečeni ir interesanti, jo viņiem ļoti patīk pagodinājumi, tituli un balvas. To izmantoja Krievijas valdība Kaukāza kara beigās: Čečenijā tika veikta zemes reforma, savukārt vietējie prinči un muižnieki saņēma zemi, kas tika “piešķirtas” privātīpašumā, un muižniecība tika ierindota starp Krievijas muižniekiem, kam bija tiesības. uz militāro dienestu apsardzē.

1. Nevis vēlme pakļauties Krievijas cara gribai, čečenu brīvību mīlošās (kalnu) mentalitātes dēļ.
2. Augstkalniešu tieksme uz plēsonīgu dzīvesveidu, vergu tirdzniecību, reidiem kaimiņu teritorijās un ar to saistīto bagātību papildināšanu.
3. Tā nav iespēja no Krievijas puses piedzīvot plēsonīgus reidus, bet gan Krievijas vēlme iekarot visu Kaukāzu.
4. Turcijas un Irānas starpetnisku, starpreliģiju pretrunu izraisīšana, tam nepieciešamo naudas un citu materiālo resursu piešķiršana.
5. Reliģija (islāma mācība par muridismu), aicinot uz karu ar neticīgajiem.

50. gadu beigas XIX gs iezīmējās ar strauju pavērsienu Kaukāza karā: mainījās Krievijas karaspēka taktika un stratēģija - vienādās attiecībās ar vietējiem iedzīvotājiem, no kuriem liela daļa, noguruši no daudzu gadu kara, pārgāja Krievijas pusē. vai vismaz atteicās aktīvi cīnīties. Un krievu armijai bija vairāk spēka un labāki ieroči. 1859. gada 22. augusta ziņojumā imperatoram Krievijas armijas virspavēlnieks Kaukāzā kņazs Barjatinskis rakstīja: “No Kaspijas jūras līdz Gruzijas militārajam ceļam Kaukāzs ir pakļauts jūsu spēkam. Četrdesmit astoņi lielgabali, visi ienaidnieka cietokšņi un nocietinājumi ir jūsu rokās.

Tādējādi jaunā, intensīvāka un stratēģiski pamatotākā Krievijas karaspēka uzvedība Kaukāzā nesa taustāmus rezultātus un noveda pie ilgstošā kara beigām. Tās rezultāti bija neviennozīmīgi.

Ziemeļkaukāza augstienes iekarošana un ilgstošais Kaukāza karš atnesa Krievijai ievērojamus cilvēku un materiālos zaudējumus. Kara laikā cieta aptuveni 96 tūkstoši Kaukāza korpusa karavīru un virsnieku. Asiņainākais periods bija cīņas pret Šamilu periods, kura laikā tika nogalināti, ievainoti un sagūstīti vairāk nekā 70 tūkstoši cilvēku. Ļoti ievērojamas bija arī materiālu izmaksas: Ju.Košenkova, pamatojoties uz datiem no A.L. Ghisetti norāda, ka 40.-50. XIX gs Kaukāza korpusa uzturēšana un kara vadīšana valsts kasei izmaksāja 10 - 15 miljonus rubļu. gadā.

Tomēr Krievija, mūsuprāt, ir sasniegusi savus I nodaļā izklāstītos mērķus:

ģeopolitisko pozīciju nostiprināšana;

stiprinot ietekmi uz Tuvo un Tuvo Austrumu valstīm caur Ziemeļkaukāzu kā militāri stratēģisku tramplīnu.

jaunu izejvielu tirgu apgūšana un realizācija valsts nomalēs, kas bija Krievijas impērijas koloniālās politikas mērķis.

Kopumā var secināt, ka veiksmīga kara pabeigšana nostiprināja Krievijas starptautiskās pozīcijas un palielināja tās stratēģisko spēku. Ekonomiskajās un komerciāli rūpnieciskajās attiecībās, pēc M. Hammera domām, Kaukāza reģiona iekarošana veicināja tirdzniecību starp Eiropu (un Krieviju) un Āziju, kā arī nodrošināja Krievijas rūpniecībai plašu rūpnīcu un rūpniecības produkcijas realizācijas tirgu.

Kaukāza karam bija milzīgas ģeopolitiskas sekas. Uzticami sakari starp Krieviju un tās Aizkaukāza perifēriju tika nodibināti, jo pazuda barjera, kas tos atdala, kas bija Sanktpēterburgas nekontrolētās teritorijas. Krievijai beidzot ir izdevies stabili nostiprināties visneaizsargātākajā un stratēģiski ļoti nozīmīgākajā Melnās jūras sektorā – ziemeļaustrumu piekrastē. Tas pats attiecas uz Kaspijas jūras ziemeļrietumu daļu, kur Sanktpēterburga iepriekš nejutās pilnībā pārliecināta. Kaukāzs veidojās kā vienots teritoriāls un ģeopolitisks komplekss impērijas "supersistēmā" - loģisks Krievijas dienvidu paplašināšanās rezultāts. Tagad tas varētu kalpot kā droša aizmugure un īsts tramplīns virzībai uz dienvidaustrumiem, uz Vidusāziju, kam arī bija liela nozīme impērijas perifērijas attīstībā. Krievija ir noteikusi kursu, lai iekarotu šo nestabilo reģionu, kas ir atvērts ārējai ietekmei un starptautiskajai sāncensībai. Cenšoties aizpildīt tur izveidojušos politisko vakuumu, viņa meklēja sev “dabiskās” robežas ne tikai no ģeogrāfijas, bet arī valstiskā pragmatisma viedokļa, kas prasīja ietekmes sfēru sadalīšanu un iedibināšanu. reģionālais spēku samērs ar citu gigantu – Britu impēriju. Turklāt Krievijas iespiešanās Vidusāzijā deva Sanktpēterburgai spēcīgu spiediena sviru uz Londonu Tuvo Austrumu un Eiropas lietās, ko tā veiksmīgi izmantoja.

Pēc kara beigām situācija reģionā kļuva daudz stabilāka. Iezvaniet, nemieri sāka notikt retāk. Daudzējādā ziņā tās bija izmaiņas etnodemogrāfiskajā situācijā kara plosītajās teritorijās. Ievērojama daļa iedzīvotāju tika izlikti ārpus Krievijas valsts (tā sauktais muhadžirisms). Pamestajās zemēs apmetās cilvēki no Krievijas iekšējām provincēm, kazaki un ārzemju alpīnisti.

Taču Krievija ilgu laiku sagādāja sev problēmas, iekļaujot tajā “nemierīgas”, brīvību mīlošas tautas – tā atbalsis dzirdamas līdz pat mūsdienām. Pēc M. Feigina domām, pašreizējās problēmas Ziemeļkaukāzā, ko viņš ierosina saukt par “otro Kaukāza karu”, rodas 19. gadsimta Kaukāza kara neatrisināto problēmu kompleksā. Nedrīkst arī aizmirst, ka Ziemeļkaukāza kara rezultāts bija arī iedzīvotāju upuri, daudzi desmiti izpostīti ciemati, valstiskās neatkarības zaudēšana un vietējo lauku iedzīvotāju stāvokļa pasliktināšanās karadarbības rezultātā. cara administrācijas koloniālā apspiešana. Bet Kaukāza kara rezultātu atspoguļošana tikai no uzvarēto perspektīvas un klusēšana par to pašu kazaku ciemu un krievu ciemu likteni, kā to darīja G. Kokijevs, Kh. Ošajevs un daži citi autori, nepavisam neatbilst objektivitātes baušļi.

Ir svarīgi atzīmēt Krievijas uzvaras pār Ziemeļkaukāzu lomu vergu tirdzniecības apjoma izbeigšanā vai vismaz ievērojamā samazināšanā Melnajā jūrā.

kara alpīnis kaukāzietis

1817. gadā Krievijas impērijai sākās Kaukāza karš, kas ilga gandrīz 50 gadus. Kaukāzs jau sen ir bijis reģions, kurā Krievija vēlējās paplašināt savu ietekmi, un Aleksandrs 1, ņemot vērā panākumus ārpolitikā, nolēma par šo karu. Tika pieņemts, ka panākumus varētu gūt dažu gadu laikā, taču Kaukāzs jau gandrīz 50 gadus ir kļuvis par lielu Krievijas problēmu. Interesanti ir tas, ka šo karu cīnījās trīs Krievijas imperatori: Aleksandrs 1, Nikolajs 1 un Aleksandrs 2. Rezultātā Krievija kļuva par uzvaru, tomēr uzvara tika panākta ar lielām pūlēm. Rakstā sniegts pārskats par 1817.-1864.gada Kaukāza karu, tā cēloņiem, notikumu gaitu un sekām Krievijai un Kaukāza tautām.

Kara cēloņi

19. gadsimta sākumā Krievijas impērija aktīvi virzīja centienus sagrābt zemes Kaukāzā. 1810. gadā Kartli-Kaheti karaliste kļuva par tās daļu. 1813. gadā Krievijas impērija anektēja Aizkaukāza (Azerbaidžānas) hanātus. Neraugoties uz valdošās elites paziņojumu par pakļaušanos un piekrišanu aneksijai, Kaukāza reģioni, kurus apdzīvo galvenokārt islāmu sludinošās tautas, pasludina atbrīvošanās cīņu sākumu. Tiek veidoti divi galvenie reģioni, kuros ir jūtama gatavība nepaklausībai un bruņotai cīņai par neatkarību: Rietumu (Cirkasija un Abhāzija) un Ziemeļaustrumu (Čečenija un Dagestāna). Tieši šīs teritorijas kļuva par galveno karadarbības arēnu 1817.-1864.gadā.

Vēsturnieki identificē šādus galvenos Kaukāza kara iemeslus:

Krievijas impērijas vēlme nostiprināties Kaukāzā. Un ne tikai iekļaut teritoriju tās sastāvā, bet pilnībā integrēt to, tostarp paplašinot tās likumdošanu.
Dažu Kaukāza tautu, jo īpaši čerkesu, kabardu, čečenu un dagestāniešu, nevēlēšanās pievienoties Krievijas impērijai un, pats galvenais, gatavība veikt bruņotu pretošanos iebrucējam.
Aleksandrs 1 vēlējās atbrīvot savu valsti no nebeidzamajiem Kaukāza tautu uzbrukumiem savās zemēs. Fakts ir tāds, ka kopš 19. gadsimta sākuma ir reģistrēti neskaitāmi atsevišķu čečenu un čečenu vienību uzbrukumi Krievijas teritorijām laupīšanas nolūkos, kas radīja lielas problēmas pierobežas apmetnēm.

Progress un galvenie posmi

Kaukāza karš no 1817. līdz 1864. gadam ir plašs notikums, taču to var iedalīt 6 galvenajos posmos. Tālāk apskatīsim katru no šiem posmiem.

Pirmais posms (1817-1819)

Šis ir pirmo partizānu akciju periods Abhāzijā un Čečenijā. Attiecības starp Krieviju un Kaukāza tautām beidzot sarežģīja ģenerālis Ermolovs, kurš sāka būvēt nocietinātus cietokšņus, lai kontrolētu vietējās tautas, kā arī pavēlēja pārcelt augstienes uz līdzenumiem ap kalniem, lai stingrāk uzraudzītu viņus. Tas izraisīja protesta vilni, kas vēl vairāk pastiprināja partizānu karu un vēl vairāk saasināja konfliktu.

Kaukāza kara karte 1817 1864

Otrais posms (1819-1824)

Šo posmu raksturo Dagestānas vietējās valdošās elites vienošanās par kopīgām militārām operācijām pret Krieviju. Viens no galvenajiem apvienošanās iemesliem bija Melnās jūras kazaku korpusa pārvietošana uz Kaukāzu, kas izraisīja masveida neapmierinātību Kaukāzā. Turklāt šajā periodā Abhāzijā notika kaujas starp ģenerālmajora Gorčakova armiju un vietējiem nemierniekiem, kuri tika uzvarēti.

Trešais posms (1824-1828)

Šis posms sākas ar Taymazova (Beibulat Taymiev) sacelšanos Čečenijā. Viņa karaspēks mēģināja ieņemt Groznijas cietoksni, bet netālu no Kaļinovskas ciema nemiernieku vadoni sagūstīja. 1825. gadā Krievijas armija arī izcīnīja vairākas uzvaras pār kabardiešiem, kas noveda pie tā sauktās Lielās Kabardas nomierināšanas. Pretestības centrs pilnībā pārcēlās uz ziemeļaustrumiem, uz čečenu un dagestāniešu teritoriju. Tieši šajā posmā islāmā parādījās “muridisma” strāva. Tās pamatā ir gazavat - svētā kara pienākums. Alpīnistiem karš ar Krieviju kļūst par pienākumu un daļu no viņu reliģiskās pārliecības. Posms beidzas 1827.-1828.gadā, kad tika iecelts jauns Kaukāza korpusa komandieris I.Paskevičs.

Muridisms ir islāma mācība par ceļu uz pestīšanu caur saistīto karu - ghazavat. Murisma pamats ir obligāta dalība karā pret “neticīgajiem”.
Vēsturiska atsauce

Ceturtais posms (1828-1833)

1828. gadā augstieņu un Krievijas armijas attiecībās radās nopietna komplikācija. Vietējās ciltis kara gados izveido pirmo neatkarīgo kalnu valsti – imaātu. Pirmais imāms ir Ghazi-Muhameds, muridisma pamatlicējs. Viņš bija pirmais, kurš pasludināja gazavatu Krievijai, bet 1832. gadā gāja bojā vienā no kaujām.

Piektais posms (1833-1859)

Garākais kara periods. Tas ilga no 1834. līdz 1859. gadam. Šajā periodā vietējais līderis Šamils pasludina sevi par imamu un arī pasludina Krievijas gazavatu. Viņa armija nodibina kontroli pār Čečeniju un Dagestānu. Jau vairākus gadus Krievija pilnībā zaudē šo teritoriju, īpaši piedaloties Krimas karā, kad tajā piedalīties tika nosūtīti visi militārie spēki. Runājot par pašu karadarbību, tā tika veikta ilgu laiku ar mainīgiem panākumiem.

Pagrieziena punkts notika tikai 1859. gadā, kad Šamils tika sagūstīts netālu no Gunibas ciema. Tas bija pagrieziena punkts Kaukāza karā. Pēc sagūstīšanas Šamils tika izvests pa Krievijas impērijas centrālajām pilsētām (Maskava, Sanktpēterburga, Kijeva), organizējot tikšanās ar impērijas augstākajām amatpersonām un Kaukāza kara veterāniem ģenerāļiem. Starp citu, 1869. gadā viņš tika atbrīvots svētceļojumā uz Meku un Medīnu, kur 1871. gadā nomira.

Sestais posms (1859-1864)

Pēc Šamila Imamāta sakāves no 1859. līdz 1864. gadam iestājas pēdējais kara periods. Tās bija nelielas vietējās pretestības, kuras varēja ļoti ātri likvidēt. 1864. gadā viņiem izdevās pilnībā salauzt augstienes pretestību. Krievija sarežģīto un problemātisko karu pabeidza ar uzvaru.

Galvenie rezultāti

Kaukāza karš 1817-1864 beidzās ar uzvaru Krievijai, kā rezultātā tika atrisinātas vairākas problēmas:

Kaukāza galīgā sagrābšana un tā administratīvās struktūras un tiesību sistēmas izplatība tur.
Ietekmes palielināšanās reģionā. Pēc Kaukāza ieņemšanas šis reģions kļūst par svarīgu ģeopolitisku punktu ietekmes palielināšanai austrumos.
Slāvu tautu apmetnes sākums šajā reģionā.

Bet, neskatoties uz veiksmīgo kara noslēgumu, Krievija ieguva sarežģītu un nemierīgu reģionu, kas prasīja palielinātus resursus kārtības uzturēšanai, kā arī papildu aizsardzības pasākumus saistībā ar Turcijas interesēm šajā jomā. Tas bija Kaukāza karš Krievijas impērijai.

Ziemeļkaukāza augstienes iekarošana un ilgstošais Kaukāza karš atnesa Krievijai ievērojamus cilvēku un materiālos zaudējumus. Kara laikā cieta aptuveni 96 tūkstoši Kaukāza korpusa karavīru un virsnieku. Asiņainākais periods bija cīņas pret Šamilu periods, kura laikā tika nogalināti, ievainoti un sagūstīti vairāk nekā 70 tūkstoši cilvēku. Ļoti ievērojamas bija arī materiālu izmaksas: Ju.Košenkova, pamatojoties uz A.L.Gisetti datiem, norāda, ka 40.-50. XIX gs Kaukāza korpusa uzturēšana un kara vadīšana valsts kasei izmaksāja 10 - 15 miljonus rubļu. gadā.

Tomēr Krievija sasniedza savus mērķus:

1) ģeopolitiskās pozīcijas nostiprināšana;

2) ietekmes stiprināšana uz Tuvo un Tuvo Austrumu valstīm caur Ziemeļkaukāzu kā militāri stratēģisku tramplīnu.

3) jaunu izejvielu tirgu apgūšana un realizācija valsts nomalēs, kas bija Krievijas impērijas koloniālās politikas mērķis.

Kopumā var secināt, ka veiksmīga kara pabeigšana nostiprināja Krievijas starptautiskās pozīcijas un palielināja tās stratēģisko spēku. Ekonomiskajās un komerciāli rūpnieciskajās attiecībās, pēc M. Hammera domām, Kaukāza reģiona iekarošana veicināja tirdzniecību starp Eiropu (un Krieviju) un Āziju un nodrošināja Krievijas rūpniecībai plašu rūpnīcu un rūpniecības produkcijas realizācijas tirgu.

Kaukāza karam bija milzīgas ģeopolitiskas sekas. Uzticami sakari starp Krieviju (sirdslandi) un tās Aizkaukāza perifēriju (rimlandi) izveidojās tāpēc, ka pazuda barjera, kas tos atdala, kas bija Sanktpēterburgas nekontrolētās teritorijas. Krievijai beidzot ir izdevies stabili nostiprināties visneaizsargātākajā un stratēģiski ļoti nozīmīgākajā Melnās jūras sektorā – ziemeļaustrumu piekrastē. Tas pats attiecas uz Kaspijas jūras ziemeļrietumu daļu, kur Sanktpēterburga iepriekš nejutās pilnībā pārliecināta. Kaukāzs veidojās kā vienots teritoriāls un ģeopolitisks komplekss impērijas "supersistēmā" - loģisks Krievijas dienvidu paplašināšanās rezultāts. Tagad tas varētu kalpot kā droša aizmugure un īsts tramplīns virzībai uz dienvidaustrumiem, uz Vidusāziju, kam arī bija liela nozīme impērijas perifērijas attīstībā. Krievija ir noteikusi kursu, lai iekarotu šo nestabilo reģionu, kas ir atvērts ārējai ietekmei un starptautiskajai sāncensībai. Cenšoties aizpildīt tur izveidojušos politisko vakuumu, viņa meklēja sev “dabiskās” robežas ne tikai no ģeogrāfijas, bet arī no valsts pragmatisma viedokļa, kas prasīja ietekmes sfēru sadalīšanu un valsts nodibināšanu. reģionālais spēku samērs ar citu gigantu – Britu impēriju. Turklāt Krievijas iespiešanās Vidusāzijā deva Sanktpēterburgai spēcīgu spiediena sviru uz Londonu Tuvo Austrumu un Eiropas lietās, ko tā veiksmīgi izmantoja.

Taču Krievija ilgu laiku sagādāja sev problēmas, iekļaujot savā sastāvā “nemierīgas”, brīvību mīlošas tautas – atbalsis tam dzirdamas līdz pat mūsdienām. Pēc M. Feigina domām, pašreizējās problēmas Ziemeļkaukāzā, ko viņš ierosina saukt par “otro Kaukāza karu”, rodas 19. gadsimta Kaukāza kara neatrisināto problēmu kompleksā. Nedrīkst arī aizmirst, ka Ziemeļkaukāza kara rezultāts bija arī iedzīvotāju upuri, daudzi desmiti izpostīti ciemati, valstiskās neatkarības zaudēšana un vietējo lauku iedzīvotāju stāvokļa pasliktināšanās karadarbības rezultātā. cara administrācijas koloniālā apspiešana. Bet Kaukāza kara rezultātu atspoguļošana tikai no uzvarēto perspektīvas un klusēšana par to pašu kazaku ciemu un krievu ciemu likteni, kā to darīja G. Kokijevs, Kh. Ošajevs un daži citi autori, nepavisam neatbilst objektivitātes baušļi.

Ir svarīgi atzīmēt Krievijas uzvaras pār Ziemeļkaukāzu lomu vergu tirdzniecības apjoma izbeigšanā vai vismaz ievērojamā samazināšanā Melnajā jūrā. 1858. gada 15. oktobrī vienā no savām vēstulēm no Stambulas slavenais Krievijas zinātnes pārstāvis P. A. Čihačovs ziņoja, ka pēc tam, kad Krievija zaudēja savu floti Melnajā jūrā (Krimas kara rezultātā), Turcija “atklāti patronizē neģēlīgos. tirdzniecība ar vergiem." Konsuls A. N. Mošņins no Trebizondas 1860. gadā vairākas reizes paziņoja Krievijas impērijas vēstniekam šajā valstī par vergu, tostarp daudzu krievu pavalstnieku, masveida pārdošanu. Līdz ar plaši izplatītās Krievijas administrācijas ieviešanu Kaukāzā pēc tās pilnīgas iekļaušanas impērijā, dzīvu preču tirdzniecība reģionā pilnībā apstājās.

Pēc V.N.Ratušņaka domām, jāatzīmē arī Ziemeļkaukāza aneksijas pozitīvie aspekti: tās tautas kopā ar Krievijas kazakiem un jaunpienācējiem zemniekiem guva ievērojamus panākumus reģiona ekonomiskajā attīstībā, savstarpēji bagātinot savas ražošanas prasmes un prasmes, viņu kultūra. Mierīga attīstība daudziem alpīnistiem pēc gadu desmitiem ilga kara šķita labāka nekā imamātes skarbā disciplīna. Ne velti pēc Krievijas uzvaras šariata lomu visur sāka aizstāt ar tradicionālajiem likumiem - adatiem.

Ļoti būtisks apstāklis, kas noteica izmaiņas alpīnistu pašapziņā par labu Krievijai, bija imamā iedibinātās iedzīvotāju pārvaldības būtība, kas izrādījās grūta pie paklausības nepieradušām ciltīm. Tajā pašā laikā Šamila pakļautībā esošie redzēja, ka “mierīgo ciematu dzīve... krievu aizgādībā ir daudz mierīgāka un bagātāka”. Tas, pēc N. A. Dobroļubova domām, piespieda viņus beidzot izdarīt pareizo izvēli, "ar cerību uz mieru un ikdienas dzīves ērtībām".

Mierīgu izlīgumu veicināja arī daži valdības veiktie pasākumi, lai stiprinātu Krievijas autoritāti Ziemeļkaukāzā. Čečenijā un citos ciemos tika uzceltas vairākas lielas un skaistas mošejas par naudu, kas tika piešķirta no iekarošanas “galveno vaininieku”, piemēram, A. P. Ermolova personīgajiem līdzekļiem. Krievijas armijas autoritāti vairoja arī fakti par kalniešu bērnu glābšanu kaujās, kuriem krievu virsniekiem bija pienākums atvilkt noteiktu procentu no algas līdz pilngadības sasniegšanai, nemaz nerunājot par lieliem vienreizējiem ziedojumiem un speciālajiem. patversmes, kas izveidotas uz valsts kases rēķina, "militārie bāreņu departamenti" maziem bērniem "kalnu tautu nemiera cēlājiem un nodevējiem". Dabiski, ka šo bērnu audzināšana bija ne tikai žēlastības akts, bet arī atbilda Krievijas valdības stratēģiskajiem mērķiem. Jau stāstīts, kā Šamils brīnījies, ka viņa ķīlnieka dēls izaudzis par priekšzīmīgu krievu virsnieku. A.P. Ermolova “pusšķirnes” dēli kļuva par militārpersonām: Viktors (Bakhtiyar), Sever (Allahiyar) un Klaudijs (Omar).

Bērni, kas uzauga “militārajās bāreņu vienībās”, parasti kļuva arī par Krievijai lojāliem virsniekiem, un līdz Kaukāza kara beigām Kaukāza korpusā ievērojama virsnieku korpusa daļa bija “iezemieši” pēc asinīm. No konservatīvāko alpīnistu viedokļa šie jaunieši, protams, bija nodevēji, bet, no otras puses, viņu piemērs prātīgiem cilšu biedriem veicināja Krievijas un Ziemeļkaukāza attiecību nostiprināšanos.

Pievērsīsimies vēl vienam svarīgam aspektam. Kā zināms, pēc pēdējo lielo militāro operāciju pabeigšanas, kas iepriekš noteica visas kampaņas gala iznākumu, reģiona pamatiedzīvotājiem tika izveidota īpaša kontroles sistēma, kas pielāgota galvenokārt viņu politiskajām tradīcijām, ko sauca par militāro. - tautas sistēma. Tās pamatā bija esošās sociālās sistēmas saglabāšana, vienlaikus nodrošinot iedzīvotājiem iespēju lemt savas iekšējās lietas pēc tautas paražām (adat). Nemainīta tika saglabāta arī tiesvedība un parastās juridisko problēmu risināšanas metodes, tostarp saskaņā ar atzītās musulmaņu reliģijas (šariata) kanoniem, kas sākotnēji bija vissvešāk Krievijas varai. Un tas nebija kaut kāds piespiedu izņēmums. Saskaņā ar spēkā esošajiem Krievijas impērijas likumiem “citu baznīcu cenzēšana bija aizliegta”.

Administratīvo funkciju veikšanai administratīvā aparāta zemākajos ešelonos katra tauta no sava vidus ievēlēja amatpersonas (priekšsēdētājus un tiesnešus), kurus tikai pēc tam amatos apstiprināja viņu priekšnieki.

Protams, Krievijas administrācija uzturēja ārējo kārtību, kritiskās situācijās pielietojot militāru spēku. Tomēr, būdams imāms, Šamils pār alpīnistus valdīja daudz skarbāk, uzskatot, ka tam nepieciešama tikai “dzelzs roka”. Viņš nežēlīgi sodīja par jebkuru pārkāpumu un pēc tam uzskatīja iepriekšējo nežēlību par "skumju nepieciešamību", lai saglabātu sociāli politisko stabilitāti. Krievijas valdība tajā saglabāja pēctecību, taču ņēma vērā vietējo tautu psiholoģiskās uzbūves īpatnības, kuras nebija sliecas pakļauties stingrai valsts varai un acīmredzot tomēr bija nedaudz maigākas. Tika pieņemts, ka stingrības pasākumi "dotu laiku un līdzekļus", lai alpīnistu turēšana pakļautībā ar militāru spēku tiktu aizstāta ar valdīšanu, kas balstīta uz "morālo spēku".

Tomēr ārējās valsts kārtības uzturēšana šādos apstākļos prasīja pārmērīgi lielu administratīvo darbinieku un militāro vienību uzturēšanu Ziemeļkaukāza nomalē, kā rezultātā izveidojās ļoti ievērojams ierēdņu un militārpersonu slānis. Šajā sakarā administratīvā aparāta izmaksas bija ievērojamas, sasniedzot 61% no kopējām izmaksām, un to segšanai no Krievijas budžeta tika uzliktas ievērojamas izmaksas, kuras tikai daļēji atmaksāja nodokļu iekasēšana no pakļautajiem iedzīvotājiem.

Taču, pēc V. Matvejeva domām, tieši valsts spēcīgā klātbūtne sarežģītā multietniskā reģionā, kura pamatā iepriekš būtībā bija nepārtrauktas asiņainas, savstarpēji destruktīvas sadursmes, ko cita starpā izraisīja reidi, piespieda pat zinošā Rietumeiropas prese pēc reģiona iekļaušanas Krievijas sastāvā, ka viņa pirmo reizi daudzu gadsimtu laikā “ienesa šeit mieru”, liekot pamatu “mierīgai labklājībai”.

Tiesa, šajās aplēsēs ir zināms pārspīlējums. Pilnīgs miers reģionā tajā laikā netika panākts. Ik pa laikam, lai arī daudz mazākā mērogā, to ne reizi vien apgaismoja starpetnisko konfliktu liesmas. Tomēr anektēto iedzīvotāju skaits sāka nepārtraukti pieaugt. Šo tendenci nav iespējams aprēķināt visās detaļās statistikas nepilnību dēļ, taču tās klātbūtne ir acīmredzama, pamatojoties uz pieejamajiem datiem. Tas norāda uz Krievijas valdības ierobežojumu labvēlīgo un stabilizējošo vērtību. Iedzīvotāju skaita pieaugums, kā diezgan autoritatīvi noteikts 20. gadsimta sākumā. Austrijas tautības skola ir vissvarīgākais etniskās attīstības rādītājs. Pēc F. P. Troino aprēķiniem, tikai no 1868. līdz 1898. gadam tas sasniedza 162% ziemeļrietumu daļā, bet 212% ziemeļaustrumu daļā. Šis pieaugums bija lielāks nekā vidēji valstī šajā pašā periodā, un atsevišķām etniskajām grupām skaita pieaugums pat dubultojās. Vietējās tautas pēc pievienošanās tai saglabāja nepārtrauktu teritoriju un tradicionālo ekonomisko struktūru.

Savulaik ārzemēs tika atzīta priekšrocību klātbūtne vadības pieejā Krievijas nomalē, salīdzinot ar tiem pašiem Rietumeiropas standartiem. Abu lielāko austrumu impēriju politikā Otto fon Bismarks konstatēja šādas atšķirības: “Briti Āzijā uzvedas mazāk civilizēti nekā krievi; viņi ir pārāk nicinoši pret pamatiedzīvotājiem un turas no tiem distancēti... Krievi, gluži pretēji, piesaista tautas, kuras viņi iekļauj impērijā, iepazīstas ar viņu dzīvi un saplūst ar tām.

Angļu ceļotājs tēvs Harolds Beksons, kurš 1914. gadā apmeklēja Kaukāzu, atzīmēja: “Pagājušajā gadsimtā krievi Gruzijā ir paveikuši... milzīga mēroga lietu. Pateicoties mieram un kārtībai, ko viņi ieviesa valstī, pieauga iedzīvotāju skaits, attīstījās kultūra, pieauga bagātas pilsētas un ciemati. Krievijas amatpersonas nekad neizrāda tādu pašu augstprātību un nicinājumu pret vietējiem iedzīvotājiem, kas raksturīgi britu ierēdņiem mūsu kolonijās; Krievu dabiskā laipnība un sirsnība dod viņiem iespēju būt pilnīgi līdzvērtīgā stāvoklī ar gruzīniem, kas ne tikai nemazina, bet, gluži pretēji, paaugstina Krievijas valdības prestižu...”

Krievijas valsts ierobežojumu sistēmiskā kombinācija militārpersonu pārvaldībā ar garantijām par neiejaukšanos iekšējās lietās norāda, ka galīgā stabilizācija tika panākta nevis ar apspiešanu, kā parasti tiek uzskatīts, bet gan ar politisku kompromisu, kas tika piedāvāts visiem alpīnistiem, neskatoties uz militāro sakāvi. teokrātiskās doktrīnas un visu veidu ievirzes tās galvenajā virzienā. Kompromisa ietvaros tika nodrošināta alpīnistu oficiāla atzīšana (neatkarīgi no iepriekšējiem ieceļošanas apstākļiem, tomēr ar diferenciāciju pārejas periodam varas uzticībā) par tautiešiem un tika pieņemts, ka lielākā daļa kalniešu beidzot atzīt Krieviju par savu tēvzemi.