19세기 동양문제를 간략히 정리한다. 안녕하세요 학생입니다. 동부 질문 비디오

소개

1. 동양문제의 본질

2. 동양 문제의 배경

3. 결론

4. 참고문헌 및 출처 목록

소개

관련성

이 에세이 주제의 관련성은 동양 문제가 현상으로서 여러 지역의 대부분의 유럽 국가에 영향을 미쳤다는 것입니다. 몰도바는 오스만 제국, 러시아 제국, 오스트리아-헝가리 등과 같은 강대국 간의 일련의 전쟁의 모든 힘을 경험한 이러한 갈등을 외면하지 않았습니다.

역사 편찬

당시 동양 문제는 많은 러시아 철학자, 홍보가, 역사가들을 걱정했는데, 이는 이해할 수 있는 일입니다. 우리는 동양문제의 내용과 그 역사적 틀에 대해 다양한 관점을 접할 수 있습니다. 이 문제에 주목한 과학자들 중에서 우리는 특히 S.M. Solovyov 및 N.Ya. 다닐레프스키(1). 센티미터. Solovyov는 동양 문제의 개념을 과도하게 일반화하여 세계 역사적 성격의 동기와 사실을 도입했습니다. 이는 터키의 결과로 발생한 역사적, 문화적 격차가 해결 된 후에도 변하지 않고 완전한 효력을 유지할 것입니다. 남동부 유럽 사람들의 정복. N.Ya. Danilevsky는 로마노-게르만 세계와 그리스-슬라브 세계의 투쟁을 전면에 내세웠고, 두 세계에 내재된 역사적 주장을 극도로 날카롭게 하여 문제에서 제외된 가장 본질적인 요소를 제기했습니다. 이것이 없었다면 동부 문제는 결코 의미를 얻지 못했을 것입니다. 19세기 역사에서 20세기 초까지 등장합니다. 우선, 이것은 비잔틴 상속 문제, 무슬림에 의해 노예가 된 기독교인의 운명, 일반적으로 터키 정복과 함께 국가의 자유를 잃은 발칸 반도 사람들의 다양한 이익에 관한 문제입니다. 소련 역사학에서 동부 문제의 문제는 E.V. 탈리, A.L. Narochnitsky, V.A. 게오르기예프, N.S. 키냐피나, S.B. 오쿤, M.T. 판첸코바, O.B. 샤파로, A.V. Fadeev, V.Ya. 그로술, I.G. 그로술, I.G. 구트키나, V.G. 카라세프, N.I. 키트로바, I.F. 이오바, S.S. 란다, O.V. Orlik, B.E. 시로에치콥스키(Syroechkovsky) 등 소련 역사가들은 동양 문제의 문제와 연대기적 틀을 정의하는 데 통일성이 부족하다고 서구 과학자들을 비판했습니다. 실제로 서양 역사학에서는 이 문제에 대해 일반적으로 받아 들여지는 의견이 없습니다. 그러나 어떤 식 으로든 그 내용은 주로 오스만 제국과 유럽 국가 간의 관계로 귀결됩니다.

목표

이 에세이의 목적은 다음과 같습니다.

2) 동양문제가 출현한 배경을 규명한다.

작업

의도한 목표를 달성하려면 다음 작업을 해결해야 합니다.

1) 동양문제의 본질을 알아본다.

2) 동양문제의 배경을 밝혀라.

동양 문제의 본질

아시아 지배를 위한 유럽 국가들의 투쟁으로 구성된 동부 문제에는 러시아에 대한 흑해 지역과 보스포러스 및 다르다넬스 해협에 대한 투쟁이 포함되었습니다. 또한 러시아는 유럽의 유일한 정교회 국가로서 터키의 신민인 남부 슬라브족과 같은 공동 종교인의 이익을 보호하는 것을 신성한 임무로 간주했습니다.

19세기 최초의 군사 충돌. 동부 문제의 틀 내에서 1804년부터 1813년까지의 러시아-이란 전쟁 중에 발생했습니다. Transcaucasia와 Caspian 지역의 지배력을 위해. 갈등의 원인은 세기 초 러시아의 일부였던 조지아와 다른 Transcaucasia 땅에 대한 봉건이란의 공격이었습니다. 영국과 프랑스의 선동을받은이란과 터키는 영향력 영역을 나누어 트랜스 코카서스 전체를 정복하려고했습니다. 1801년부터 1804년까지 개별 조지아 공국들이 자발적으로 러시아에 합류했다는 사실에도 불구하고, 1804년 5월 23일 이란은 트랜스코카서스 전체에서 러시아 군대를 철수하라는 최후통첩을 러시아에 제시했습니다. 러시아는 거절했다. 1804년 6월, 이란은 티플리스(조지아)를 점령하기 위해 군사 작전을 시작했습니다. 러시아군(12,000명)이 이란군(30,000명)을 향해 이동했다. 러시아 군대는 Gumry (현재 아르메니아 Gyumri시)와 Erivan (현재 아르메니아 예 레반시) 근처에서 결정적인 전투를 벌였습니다. 전투에서 승리했습니다. 그런 다음 전투는 아제르바이잔 영토로 옮겨졌습니다. 전쟁은 오랜 중단으로 계속되었고 러시아는 다른 적대 행위에 병행하여 참여하여 복잡해졌습니다. 그러나 이란과의 전쟁에서는 러시아군이 승리했다. 그 결과 러시아는 트랜스코카서스 지역의 영토를 확장하여 북부 아제르바이잔, 조지아, 다게스탄을 합병했습니다.

터키가 나폴레옹의 지원으로 촉발 한 1806-1812 년 러시아-터키 전쟁이 시작된 이유는 터키인이 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협을 통과하는 러시아 선박의 자유로운 통행에 관한 조약을 위반했기 때문입니다. 이에 대응하여 러시아는 터키의 통제하에 있던 몰다비아와 왈라키아 등 다뉴브 공국에 군대를 파견했습니다. 러시아는 이 전쟁에서 영국의 지원을 받았습니다. 주요 전투는 D.N. 제독 편대의 전투 작전이었습니다. 센야빈. 그는 1807년 다르다넬스 해전과 아토스 전투에서 승리를 거두었습니다. 러시아는 세르비아 반군을 지원했습니다. 발칸 반도와 백인 전투 극장에서 러시아 군대는 투르크에 많은 패배를가했습니다. 나폴레옹과의 전쟁 이전에 M.I.는 러시아 군대의 수장이 되었습니다. 쿠투조프(1811년 3월부터). Rushchuk 전투와 1811년 불가리아 영토에서 열린 Slobodzeya 전투에서 그는 터키 군대를 항복하도록 강요했습니다. 전쟁이 승리했습니다. 전쟁의 결과로 베사라비아, 압하지야, 조지아 일부가 러시아에 합병되었고, 터키는 세르비아의 자치권을 인정하게 되었습니다. 나폴레옹은 프랑스의 러시아 침공 직전에 터키에서 동맹국을 잃었습니다.

1817년 러시아는 체첸, 산악 다게스탄, 북서부 코카서스를 정복하려는 목표로 장기간의 백인 전쟁에 참전했습니다. 주요 적대 행위는 19세기 2분기에 발생했습니다. 니콜라스 1세 통치 기간에.

동양 문제의 배경

유럽에 투르크족이 출현하고 발칸 반도에 강력한 이슬람 국가가 형성되면서 기독교인과 이슬람교의 관계가 심각하게 바뀌었습니다. 터키 국가는 유럽의 국제 정치 생활의 요인 중 하나가 되었습니다. 그들은 그를 두려워했고 동시에 그와 동맹을 맺으려고 했습니다. 터키와의 외교 관계는 다른 유럽 강대국들이 터키와의 관계를 싫어하던 시기에 프랑스에 의해 시작되었습니다. 샤를 5세의 오스트리아 제국에 대한 프랑스와 터키의 똑같이 적대적인 관계는 1528년 프랑스와 터키 사이의 첫 번째 동맹이 체결되는 데 기여했습니다. 곧 종교 문제도 정치 연합에 합류했습니다. 프랑스 왕 프란시스 1세는 예루살렘에 있는 한 교회를 모스크로 개조하여 기독교인들에게 돌려주기를 원했습니다. 술탄은 이를 거부했지만 엄숙한 편지에서 터키 영토에 건설된 모든 기독교 교회와 기도실을 보존하고 지원하겠다고 왕에게 약속했습니다. 1535년에는 터키에 있는 프랑스 국민의 종교 자유를 보장하고 프랑스인뿐만 아니라 프랑스의 후원을 받는 모든 외국인의 방해받지 않는 성지 방문을 보장하는 항복이 체결되었습니다. 이러한 항복으로 인해 프랑스는 오랫동안 터키에서 서유럽 세계를 대표하는 유일한 국가였습니다. 17세기 중반, 오스만 제국은 장기적인 쇠퇴기에 접어들었습니다. 1683년 비엔나 근처에서 오스트리아군과 폴란드군이 투르크군을 격파한 후, 이들의 유럽 진출은 중단되었습니다. 제국의 약화는 발칸 민족(그리스인, 불가리아인, 블라흐인, 세르비아인, 몬테네그로인)의 민족 해방 운동의 발흥에 기여했으며, 이들 대부분은 정교회였습니다. 한편, 17세기에 오스만 제국에서 프랑스와 영국의 정치적, 경제적 지위가 강화되었는데, 이는 자신의 영향력을 유지하고 다른 강대국(특히 오스트리아와 러시아)의 영토 획득을 막기 위해 19세기부터 시작되었습니다. 영토 보전을 옹호하고 정복당한 기독교 민족의 해방을 반대하는 그들의 실제 정책. 18세기 중반부터 오스만 제국의 주적 역할은 오스트리아에서 러시아로 넘어갔습니다. 1768-1774년 전쟁에서 후자의 승리는 흑해 지역의 상황에 급격한 변화를 가져왔습니다. 1774년 쿠추크-카이나르지 조약으로 처음으로 터키 문제에 대한 러시아의 개입이 시작되었습니다. 이 조약 제7조에 따르면 포르테는 기독교 법률과 그 교회를 확고히 보호할 것을 약속합니다. 마찬가지로 러시아 목사들은 “모든 상황에서 콘스탄티노플에 세워진 교회와 그 교회를 섬기는 사람들 모두에게 유리하게 만들 수 있습니다. 포르테는 이러한 진술이 마치 신뢰할 수 있는 특별한 이웃 국가이자 진심으로 우호적인 세력에 의해 이루어진 것처럼 받아들일 것을 약속합니다." 또한 조약 제16조 10항에 따라 터키는 공국의 상황에 따라 다음과 같이 동의했습니다. 뛰어난 포르테의 러시아 법원 장관인 몰도바와 왈라키아는 캐서린 2세(1762-1796)를 지지하여 유럽에서 투르크족을 완전히 추방하고 그리스(비잔틴) 제국을 복원하는 프로젝트를 계획했습니다. 그녀의 손자 Konstantin Pavlovich를 왕좌에 앉힐 계획), 발칸 반도 서부 부분을 오스트리아로 이전하고 다뉴브 공국 Dacia에서 완충 국가를 만드는 동시에 Porta (오스만 정부)는 1768~1774년 전쟁의 패배에 대한 복수를 위해 영국과 프랑스의 적극적인 지원을 받아 러시아에 대한 새로운 전쟁(1787~1792년 러시아-터키 전쟁)을 시작했고, 1788년 오스트리아는 러시아 편에 섰습니다. 1788년, 영국-프랑스 외교는 스웨덴의 러시아 공격을 유발했습니다(러시아-스웨덴 전쟁, 1788-1790). 그러나 반러시아 연합의 행동은 성공하지 못했습니다. 1790년 스웨덴은 전쟁에서 철수했고(베렐 조약), 1791년 터키는 Jassy 평화 조약의 체결에 동의해야 했습니다. Kuchuk-Kainardzhi 조약을 맺고 러시아-터키 국경을 Dniester로 옮겼습니다. Porte는 조지아에 대한 주장을 포기하고 다뉴브 공국의 내정에 개입할 러시아의 권리를 인정했습니다. 후속 논문: 부쿠레슈티(1812) 등은 러시아의 특별한 권리를 확인했습니다. 터키 기독교인에 대한 러시아의 유일한 보호국은 다른 유럽 강대국을 기쁘게 할 수 없었습니다. 지난 세기에 러시아는 이 권리를 행사한 적이 없지만 먼저 다른 유럽 강대국이 터키에 공동으로 영향을 미치도록 유도하기 위해 가능한 모든 조치를 취했습니다. 무엇보다도 흑인 무역을 금지한 1815년 비엔나 회의에서도 황제 알렉산드르 1세는 동부 문제도 유럽의 지속적인 안정을 확립하는 일을 맡은 강대국들의 관심을 받을 자격이 있다고 믿었습니다. . 그러나 이 주제에 관한 회보(1815년 2월)는 아무런 결과도 얻지 못했습니다. 얼마 지나지 않아 그리스인들의 봉기가 일어나고 이를 진압하는 터키인들의 끔찍한 야만성은 러시아가 다른 강대국들과 함께 이 전쟁에 개입하도록 자극했습니다. Canning의 정책 덕분에 영국, 러시아, 프랑스 간의 합의는 비록 오래 걸리지는 않았지만 가능했습니다. 아드리아노플 평화 이후, 니콜라스 1세 황제는 코추베이 왕자가 의장을 맡은 특별 비밀 위원회에 터키 상황을 연구하고 터키 붕괴 시 러시아의 입장을 알아내라고 명령했습니다. John Kapodistrias는 당시 터키 제국에서 5개의 작은 국가를 형성할 것을 제안했습니다. 즉 1) 몰다비아와 왈라키아에서 다키아 공국; 2) 세르비아 왕국 – 세르비아, 보스니아, 불가리아 출신; 3) 마케도니아 왕국 - 트라키아, 마케도니아 및 여러 섬 출신: 프로폰티스, 사모트라케, 임브로스, 타조스; 4) 에피루스 왕국 - 상하 알바니아 출신, 마지막으로 5) 강과 아르타 시에서 발칸 반도 남쪽에 있는 그리스 왕국. 그는 다르다넬스 해협과 보스포러스 해협의 핵심인 콘스탄티노플을 자유 도시이자 문제의 5개 주로 구성된 연방의 중심지로 선언하려고 했습니다. 위원회가 이 프로젝트를 고려하는 데 참여했는지 여부는 알려져 있지 않습니다. 그러나 위원회는 만장일치로 유럽에서 터키 제국의 존재를 유지하는 것이 터키 제국을 폐지하고 콘스탄티노플에서 자유 도시를 형성하는 것보다 러시아에 훨씬 더 유익하다는 것을 발견했습니다. 통치 초기에 캐서린 2세의 소중한 꿈(유럽에서 투르크족을 추방하려는 꿈)을 실현하려는 희망에 사로잡힌 황제 니콜라스 1세는 이 아이디어를 포기했고 "병자의 빠른 죽음"에 기여하지 않았을 뿐만 아니라 유럽의 사람”(니콜라스 황제가 친밀한 대화에서 터키를 불렀듯이)과 그의 유해가 분해되었지만 그는 자신의 존재를 지원하고 보호했습니다. 이집트의 파샤 메그메트 알리(Pasha Megmet Ali)의 봉기가 터키를 거의 무너뜨릴 뻔했을 때, 러시아는 1833년에 터키와 방어 동맹을 맺고 술탄을 돕기 위해 군대와 해군을 파견했습니다. 오스트리아 특사 피켈몬과의 대화에서 니콜라스 황제는 "필요하다면 터키를 도우러 갈 것이지만 죽은 사람에게 생명을 주는 것은 그의 권한이 아니다"라고 말했습니다. "터키가 무너진다면 나는 그 폐허에서 아무것도 원하지 않고 아무것도 필요하지 않습니다." 러시아만이 터키 문제에 개입할 수 있도록 보장한 1833년 운키아르-스켈레시아 조약은 러시아, 영국, 오스트리아, 프로이센(곧 프랑스가 합류)의 공동 보호국을 설립한 1840년 런던 조약에 무너졌습니다. 정교회와 로마 가톨릭 교회의 추종자들은 동방에서 오랫동안 서로 충돌해 왔으며 성지를 방문하는 기독교인의 다양한 이익과 이점을 놓고 경쟁해 왔습니다. 이러한 분쟁을 해결하는 것은 종종 Porte를 어렵게 만들었고, 이는 외계인 문제로 인해 당사자 중 한 사람, 때로는 두 사람 모두의 불만을 불러일으켰습니다. 1740년에 프랑스는 정교회에 해를 끼치면서도 라틴 교회에 대한 일부 특권을 얻었습니다. 나중에 그리스 고백의 추종자들은 고대 권리를 회복 한 술탄으로부터 여러 퍼만을 얻었습니다. 새로운 합병증의 시작은 1850년 프랑스 특사가 1740년 합의에 따라 예루살렘과 그 주변 지역의 일부 성지를 가톨릭 성직자에게 반환할 것을 요청한 메모였습니다. 러시아 정부는 프랑스의 괴롭힘과 양립할 수 없는 요구를 제시했습니다. 러시아에 유리한 퍼먼이 준비되었습니다. 그러나 Türkiye는 그것을 출판하는 데 시간이 걸렸습니다. 따라서 처음에는 터키(1853)와 서방 세력과의 러시아 간의 단절과 1856년 3월 18일 파리 평화로 끝난 전쟁. 주요 조건 중 하나는 기독교인에 대한 러시아의 유일한 보호국의 폐지였습니다. 터키에서; 그 대신 터키 기독교인에 대한 모든 강대국의 집단적 후원이 나타났습니다. 따라서 유럽 열강은 지난 세기에 러시아가 제시한 길을 따랐고 1774년에 러시아 대리인을 위해 캐서린 2세 황후가 처음으로 선언한 권리를 동방의 대표자들에게 인정했습니다. 개입 이유는 천천히 나타나지 않았습니다. 이미 1860년에 이슬람교도들은 시리아에서 기독교인들을 끔찍하게 학살했습니다. 5대 강대국은 외교 공문뿐만 아니라 손에 무기를 들고 이 문제에 개입하기로 결정했습니다. 프랑스군이 동부로 파견되었고, 포르테는 내정에 대한 권력의 간섭이 프랑스의 독립에 대한 공격도 아니고 프랑스의 존엄성에 대한 모욕도 아니라는 것을 인식했습니다. 1866년 칸디아에서 발생한 봉기는 다시 유럽의 개입을 촉발시켰지만 어느 세력도 무기를 들지 않았고 칸디아 주민들은 투르크족의 흥분된 광신주의에 완전히 희생되었습니다. 1875년 헤르체고비나 봉기와 1876년 세르비아 봉기에서 권력이 개입했을 때도 같은 실패가 발생했다. 유럽 ​​내각(유럽 콘서트)의 모든 진술, 조언, 끈질긴 요구는 필요한 경우 무기를 사용하여 터키가 요구를 충족하도록 강요할 결단력 있고 정력적인 의지가 부족하고 부족으로 인해 성공하지 못했습니다. 세력 간의 합의. 헤르체고비나에서 반란이 시작된 순간부터 러시아는 파리 조약에 서명한 강대국의 일반적인 동의를 얻어 터키에 있는 기독교인들의 고통을 완화하고 전쟁을 종식시키기 위해 할 수 있는 모든 일을 하겠다는 의지를 큰 소리로 선언했습니다. 피 흘리는 것. Porte는 다른 강대국과 협력하여 행동하려는 러시아의 의도를 어떤 상황에서도 무기에 의존하지 않기로 한 결정과 동일하게 여겼습니다. 이 가정은 정당화되지 않았습니다. 1877-1878년 전쟁이 발발했습니다. 러시아 군대의 착취는 그들을 콘스탄티노플 자체로 이끌었습니다. 산 스테파노 조약으로 포르테는 루마니아, 세르비아, 몬테네그로의 독립을 인정했습니다. 불가리아에서는 기독교 정부와 zemstvo 군대와 함께 자치적이고 공물을 바치는 공국을 형성하기로 결정했습니다. 보스니아 헤르체고비나에서 터키는 훨씬 더 일찍(콘스탄티노플 회의의 첫 번째 회의에서) 터키 정부에 전달된 유럽 강대국의 제안을 이행하기로 약속했으며, 이러한 변경 사항은 포르테, 러시아 및 러시아 간의 상호 합의에 의해 확립될 것입니다. 오스트리아-헝가리 정부. 이러한 규정은 베를린 조약에 의해 크게 변경되었습니다. 이 논문에서는 기독교 인구의 이익 보호가 범유럽 문제로 인식되었습니다.

결론

따라서 나는 동부 문제가 오스만 제국의 쇠퇴, 억압받는 발칸 민족의 봉기, 유럽 강대국의 개입과 관련된 문제의 복합체라는 것을 확인했습니다. 요컨대, 이 개념은 세 대륙에 걸쳐 무너져가는 오스만 제국을 지배하기 위한 경쟁에서 유럽 열강의 모순을 은폐합니다.

동양 문제는 신흥 세계 시장과 식민지 소유를 위한 세력 투쟁에 의해 의제로 제기되었으며, 유럽 문제로서의 그 윤곽은 18세기 말, 더 정확하게는 다음과 같은 조건 하에서 결정되었습니다. 러시아-터키 전쟁을 종식시킨 쿠추크-카이나르지 조약(1774년) 러시아는 흑해에 도달하여 다뉴브 공국에 대한 보호령과 오스만 제국의 기독교인을 보호할 권리를 받았습니다. 이 문제는 19세기 두 번째 10년 동안 유럽 외교에서 나타났습니다. 제1차 세계대전을 종식시킨 평화 조약이 체결될 때까지 주도적인 역할을 했습니다.

또한 동방 문제는 강대국 간의 갑작스러운 갈등이 아니라 역사적으로 미리 결정된 현상이라는 것이 확립되었습니다.

문헌 및 출처 목록.

1) Vasiliev“동방의 역사 2 권”

2) 로드리게스 A.M. "아시아와 아프리카 국가의 새로운 역사" 2부.

3) 로드리게스 A.M. "아시아와 아프리카 국가의 새로운 역사" 3부.

4) 인터넷 - 위키피디아.

5) 위대한 소련 백과사전.

튜터링

주제를 공부하는 데 도움이 필요하십니까?

우리의 전문가들은 귀하가 관심 있는 주제에 대해 조언하거나 개인교습 서비스를 제공할 것입니다.
신청서 제출지금 당장 주제를 표시하여 상담 가능성을 알아보세요.

동부 질문,터키의 멍에에 맞서는 발칸 민족의 투쟁과 강대국(러시아, 오스트리아, 영국, 프랑스, ​​이후 이탈리아와 독일)의 경쟁과 관련된 18세기 후반~20세기 초반의 복잡한 국제 갈등입니다. 약화되는 오스만 제국(터키)의 분열을 위해.

17세기 중반. 오스만 제국은 국내외적으로 심각한 정치적 위기의 시기를 맞이했습니다. 1683년 비엔나 근처에서 오스트리아군과 폴란드군이 투르크군을 격파한 후, 이들의 유럽 진출은 중단되었습니다. 17~18세기 말. 터키는 오스트리아, 베네치아, 폴란드-리투아니아 연방, 러시아와의 전쟁에서 여러 차례 심각한 패배를 겪었습니다. 그 약화는 발칸 민족 (몰다비아 인, Vlachs, 불가리아 인, 세르비아 인, 몬테네그로 인, 알바니아 인, 그리스인)의 민족 해방 운동의 부상에 기여했으며 대부분은 정교회입니다. 한편, 18세기. 오스만 제국에서는 영향력을 유지하고 다른 세력 (특히 오스트리아와 러시아)의 영토 획득을 방지하기 위해 프랑스와 영국의 정치적, 경제적 지위가 강화되어 영토 무결성의 보존을 옹호하기 시작했습니다. 정복당한 기독교 민족의 해방에 반대합니다.

18세기 중반부터. 오스만 제국의 주요 적의 역할은 오스트리아에서 러시아로 넘어갔습니다. 1768~1774년 러시아-터키 전쟁에서 그녀의 승리는 흑해 분지의 상황에 급격한 변화를 가져왔습니다. 1774년 쿠추크-카이나르지 평화 조약에 따라 러시아는 마침내 흑해 북부 해안에 자리를 잡았고 터키의 기독교인에 대한 보호권을 얻었습니다. 다뉴브 공국(몰도바, 왈라키아, 베사라비아)은 내부 자치권을 얻었습니다. 터키 술탄에 대한 크림 칸국의 의존성이 제거되었습니다. 1783년 러시아는 크림반도와 쿠반을 합병했다. 오스만 제국의 급격한 약화는 러시아가 지중해에 진입하고 발칸 반도에서 터키의 지배를 제거할 수 있는 조건을 만들었습니다. 동부 문제는 유럽 정치의 최전선에 올랐습니다. 터키 상속과 기독교 발칸 반도 민족의 운명에 대한 문제입니다. 유럽 최대 국가인 러시아, 영국, 프랑스 및 오스트리아인 오스만 제국의 붕괴가 불가피하다는 사실을 깨달았습니다. -동부 지중해 문제에 대한 개입을 강화했습니다.

1780년대부터 1790년대 전반까지 터키 해체 과정의 속도를 높이려는 오스트리아-러시아 블록과 영국, 그리고 1789년까지 프랑스를 유지하려는 프랑스 사이에 격렬한 외교적 투쟁이 전개되었습니다. 발칸 반도의 현재 상황. Catherine II (1762-1796)는 유럽에서 터키인의 완전한 추방, 그리스 (비잔틴) 제국의 복원 (그녀는 손자 Konstantin Pavlovich를 왕좌에 앉힐 계획), 서부 지역 이전을위한 프로젝트를 제시했습니다. 발칸 반도를 오스트리아에 넘겨주고 다뉴브 공국에서 다키아(Dacia)라는 완충 국가를 건설하는 것입니다. 동시에, 포르테(오스만 정부)는 1768~1774년 전쟁에서 패배한 것에 대한 복수를 희망하고 영국과 프랑스의 적극적인 지원을 받아 러시아에 대한 새로운 전쟁을 시작했습니다(1787년 러시아-터키 전쟁). –1791), 오스트리아는 1788년에 그의 편으로 나섰습니다. 1788년 영국-프랑스 외교는 스웨덴의 러시아 공격을 유발했습니다(러시아-스웨덴 전쟁(1788~1790)). 그러나 반러시아 연합의 행동은 성공하지 못했습니다. 1790년 스웨덴은 전쟁에서 철수했고(베렐 평화), 1791년 터키는 Jassy 조약의 체결에 동의해야 했습니다. Kuchuk-Kainardzhi 조약을 맺고 러시아-터키 국경을 Dniester로 밀었습니다. Porte는 조지아에 대한 주장을 포기하고 다뉴브 공국의 내정에 개입할 러시아의 권리를 인정했습니다.

혁명적 프랑스(1792년 이후)에 대항한 유럽 열강의 투쟁은 일시적으로 동부 문제에서 그들의 관심을 돌렸고, 이로 인해 오스만 제국은 외교 정책 입장을 강화할 수 있었습니다. 그러나 1790년대 후반에 동부 지중해가 다시 유럽 정치의 최전선으로 떠올랐습니다. 1798년, 프랑스는 동부 혁명 이후 잃어버린 위치를 회복하고 인도에서 영국 소유물을 공격하기 위한 발판을 만들려고 오스만 통치하에 있던 이집트를 점령하려고 시도했습니다(나폴레옹 보나파르트의 이집트 캠페인). 이에 대응하여 터키는 프랑스에 전쟁을 선포하고(1798) 러시아 및 영국과 동맹을 맺었습니다(1799). 1801년 이집트 주둔 프랑스군이 항복했다. 그러나 러시아를 자연스러운 동맹국으로 인식 한 발칸 민족의 해방 운동의 성장과 이집트에서 거점을 확보하려는 영국의 시도는 영-러시아-터키 동맹의 붕괴로 이어졌습니다. 1803년에 영국군은 이집트에서 군대를 철수해야 했습니다. Kara-George의 지도력 하에 1804년 세르비아에서 일어난 봉기와 1805~1806년 유럽의 제3차 연합에 대한 나폴레옹 제국의 승리 이후 포르테는 프랑스와 1806년에 더 가까워졌습니다. , 러시아와 전쟁을 시작했습니다. 동시에 그녀는 영국과도 싸워야 했습니다(영국-터키 전쟁(1807~1809)). 1806년부터 1812년까지 오랫동안 이어진 러시아-터키 전쟁은 러시아의 승리로 끝났습니다. 1812년 부쿠레슈티 평화 조약에 따라 러시아는 베사라비아를 얻었습니다. Türkiye는 서부 Transcaucasia를 인정하고 몰도바와 Wallachia의 자치권을 어느 정도 확장했습니다. 그녀는 또한 세르비아에 내부 독립을 제공하겠다고 약속했지만 1813년에 그녀의 군대는 세르비아 땅을 점령했습니다. M. Obrenovic이 이끄는 1814~1815년 봉기 이후에만 Porta는 세르비아에 제한된 자치권을 부여하는 데 동의했습니다. 이 사건은 남슬라브 민족의 해방 과정의 시작을 의미했습니다.

나폴레옹 시대의 프랑스(1814~1815)의 패배는 다시 한번 오스만 제국의 운명에 대해 유럽 열강의 관심을 끌었습니다. 알렉산더 1세(1801~1825)는 예카테리나 2세의 계획으로 돌아가 그리스의 비밀 국가 조직을 후원하기 시작했지만 신성 동맹의 다른 참가자들의 지지를 얻지 못했고 1810년대 후반에는 오스트리아와 영국의 압력을 받았습니다. , 그의 반 터키 정책을 완화했습니다. 그러나 1821년에 그리스에서 오스만 멍에(1821~1829)에 반대하는 봉기가 일어났고, 이는 유럽 국가들(필헬레닉 운동)에서 큰 동정심을 불러일으켰습니다. 1825년부터 러시아는 그리스를 지원하는 외교 활동을 시작했습니다. 이로 인해 영국과 프랑스도 분쟁에 개입했습니다. 1827년 런던 회의에서 세 세력은 터키가 그리스에 자치권을 부여할 것을 요구했습니다. 그녀가 그들의 요구를 충족시키기를 거부하자 그들은 연합군을 펠로폰네소스 해안으로 보냈고, 이는 나바리노 근처의 터키-이집트 함대를 격파했습니다. 이에 대응하여 오스만 제국은 러시아에 전쟁을 선포했습니다(러시아-터키 전쟁 1828~1829). 오스트리아만이 투르크에 지원을 제공한 이 전쟁은 러시아 무기의 또 다른 승리로 끝났습니다. 1829년 아드리아노플 조약에 따라 러시아는 다뉴브 강 어귀와 코카서스 흑해 연안을 획득했습니다. 터키는 트랜스코카서스 전체를 러시아 소유로 인정하고, 다뉴브 공국의 자치권을 확대하고, 그리스에 독립을 부여했으며, 세르비아는 1812년 부쿠레슈티 평화 조약에 따라 가신 자치 공국의 지위를 약속했습니다.

동부 문제에서 러시아의 역할은 오스만 제국의 동맹국 역할을 했던 1830년대에 더욱 커졌습니다. 1831년, 프랑스의 뒤를 이은 이집트의 파샤 무하마드 알리가 술탄 마흐무드 2세(1808~1839)와 전쟁을 시작했습니다. 센티미터. 마흐무드). 터키군이 패배하자 니콜라스 1세(1825~1855)는 포르투를 결연히 지지했습니다. 1833년 2월, 러시아 함대가 보스포러스 해협에 진입하여 이스탄불을 방어하기 위해 3만 명의 병력을 상륙시켰고, 이로 인해 무하마드 알리는 술탄과 타협 협정을 맺게 되었습니다. 1833년 7월, 러시아-터키 운카르-이스켈레시 연합 방위 조약이 8년 동안 체결되었으며 이에 따라 러시아는 오스만 제국의 독립과 완전성을 보장했으며 포르테는 예외적으로 다른 나라의 군함을 허용하지 않겠다고 약속했습니다. 러시아인의 해협 (보스포러스와 다르다넬스)으로.

1839년, 무하마드 알리가 이집트에서 무역 특권 부여를 거부한 영국은 그와 술탄 사이에 새로운 전쟁을 일으켰습니다. 이집트군의 승리로 인해 유럽 열강의 개입이 시작되었습니다. 1840년 런던 회의에서 러시아, 영국, 오스트리아, 프로이센은 마흐무드 2세에 대한 공동 지원을 결정하고 오스만 제국의 "통합과 독립"을 유지할 것을 요구했습니다. 무하마드 알리가 적대 행위를 중단하라는 강대국의 최후 통첩을 거부하자 영-오스트리아 함대는 시리아 항구를 폭격하고 이집트 파샤를 항복하도록 강요했습니다. 1841년, 다른 유럽 국가들의 압력을 받아 러시아는 운카르-이스켈레시 조약에 따라 얻은 이점을 포기했습니다. 이제부터 러시아를 포함한 모든 유럽 국가의 군함이 해협에 폐쇄되었습니다.

1840년대와 1850년대 초에 동부 문제는 상당히 심화되었습니다. 1839년 무하마드 알리와의 2차 전쟁 중에 포르테는 기독교 인구의 상황을 개선하기 위한 개혁을 수행하겠다는 의사를 밝혔습니다(종교에 관계없이 피험자의 생명과 재산의 불가침성, 학대 제거). 세금 제도), 그러나 이러한 약속은 서류상으로 남아 있었습니다. 발칸 반도 민족들에게 남은 길은 오직 하나뿐이었습니다. 그것은 오스만 통치에 대항하는 무장투쟁이었습니다. 한편, 19세기 중반. 유럽 ​​국가들의 터키에 대한 경제적, 정치적 침투가 확대되면서 상호 경쟁이 심화되었습니다. 1853년, 팔레스타인의 기독교 성지를 장악하기 위해 가톨릭 성직자와 정교회 성직자 사이의 갈등을 틈타 니콜라이는 나는 술탄의 모든 정교회 신자들에 대한 후원권을 포르테에게 요구했습니다. 터키가 영국과 프랑스 외교의 지원을 받아 이 요구를 거부하자 러시아군이 다뉴브 공국을 점령했고, 이로 인해 1853~1856년 러시아-터키 전쟁이 발발했습니다. 1854년에 영국과 프랑스는 오스만 제국 편에 서서 전쟁에 참전했고, 1855년에는 사르디니아 편에 섰습니다. 반러시아 연합 역시 오스트리아의 적극적인 외교적 지원을 누렸다. 러시아의 패배는 흑해 분지에서의 입지를 심각하게 약화시켰다. 러시아는 남부 베사라비아를 잃었고 흑해에 해군을 보유할 권리를 잃었다. 다뉴브 공국은 강대국의 공동 보호령 아래 놓였습니다(1856년 파리 조약).

파리 평화 하에서 포르테는 오스만 제국의 기독교 인구에게 무슬림 인구와 동등한 권리를 부여하겠다는 약속을 확인했지만 다시 이행하지 않았습니다. 발칸 반도의 상황은 더욱 긴장되었습니다. 1858년, 오랜 투쟁 끝에 몬테네그로는 실질적인 독립을 달성했습니다. 1859년에 러시아의 지원으로 다뉴브 공국들은 포르테와 영국-오스트리아 외교의 반대에도 불구하고 통일된 루마니아 국가를 창설했습니다. 1861년 터키는 술탄의 최고 종주권을 인정하고 조공을 바치는 조건으로 루마니아를 인정했습니다. 1861년 헤르체고비나에서 봉기가 일어났다. 이웃 몬테네그로가 반군에게 지원을 제공하여 1862~1863년 터키-몬테네그로 전쟁이 일어났습니다. 몬테네그로는 패배했고 헤르체고비나 봉기는 진압되었습니다. 1861년 세르비아는 내정에 대한 완전한 자치권을 선언하고 자체 군대를 창설했으며, 1862년에는 베오그라드에서 터키 수비대를 추방했습니다. 1866년 세르비아는 몬테네그로와 반터키 연합을 맺었고, 1867년에는 영토에서 터키군을 완전히 철수시켰으며, 1868년에는 그리스와 동맹을 맺고 루마니아와 우호 조약을 맺었습니다. 1866년 크레타 섬에서 봉기가 일어났고, 참가자들은 그리스와 섬의 통일을 선포했습니다. 러시아, 프랑스, ​​북독일 연방, 이탈리아는 터키에 크레타 섬에서 국민투표를 실시할 것을 제안했지만, 포르테는 영국과 오스트리아의 도움을 받아 집단적 합의를 거부하고 전쟁을 위협하면서 그리스가 반군 지원을 중단할 것을 요구했습니다. 1869년 파리 회의에서 강대국들은 그리스가 터키의 최후통첩을 받아들이도록 설득했습니다. 곧 크레타 봉기가 진압되었습니다.

1870년대 초, 러시아는 흑해 분지에서 입지를 회복하는 데 성공했습니다. 1870년 독일의 지원을 받아 흑해에 해군을 보유할 권리에 관한 1856년 파리 조약에서 탈퇴를 선언했습니다. 이 결정은 1871년 런던 열강 회의에서 승인되었습니다.

개혁을 수행하겠다는 약속을 이행하지 못한 포르테의 실패로 인해 불가리아에서는 1875~1876년에 두 차례 봉기가 일어났지만 잔인하게 진압되었습니다. 1875년 보스니아 헤르체고비나에서 봉기가 일어났다. 1876년 세르비아와 몬테네그로는 공개적으로 반군을 지원했습니다. Türkiye는 그들에 대해 군사 작전을 시작했습니다. 세르비아 군대는 패배했지만 러시아의 최후 통첩으로 포르투는 군사 작전을 중단했습니다. 오스만 제국의 붕괴가 심화됨에 따라 영국과 오스트리아-헝가리는 현 상태를 유지하려는 이전 정책을 포기하고 터키 소유 분할 계획을 개발하기 시작했습니다. 1876~1877년에 유럽 열강은 포르테가 발칸 지방에서 필요한 변화를 수행하도록 유도하기 위해 여러 차례 시도했습니다(1876년 콘스탄티노플 회의와 1877년 런던 회의). Porte가 그들의 요구를 따르기를 거부하자 러시아는 전쟁을 선포했습니다. 1877~1878년 러시아-터키 전쟁의 결과로 오스만 제국은 완전한 패배를 겪었고 산 스테파노 평화 조약을 체결해야 했으며 이에 따라 베사라비아 남부를 러시아에 반환하고 루마니아, 몬테네그로, 세르비아의 독립을 인정했습니다. 그리고 보스니아 헤르체고비나에 자치권을 부여하고 북부 불가리아, 트라키아, 마케도니아로 구성된 광대한 대불가리아를 건설하는 데 동의했습니다. 그러나 러시아의 성공은 영국과 오스트리아-헝가리가 이끄는 다른 유럽 강대국들의 반대를 불러일으켰고, 오스트리아-헝가리는 1878년 베를린 회의에서 산 스테파노 조약의 조항 개정을 달성했습니다. 이를 통해 남부 베사라비아가 러시아로 양도되고 독립이 확정되었습니다. 루마니아, 세르비아, 몬테네그로의 영토였으나 불가리아는 가신 공국의 지위에 있는 북부 불가리아, 내부 자치권을 지닌 터키 지방에 속한 동부 루멜리아, 터키로 반환된 마케도니아 등 세 부분으로 나누어졌습니다. 보스니아 헤르체고비나는 오스트리아-헝가리의 지배를 받게 되었습니다.

러시아의 외교적 패배에도 불구하고, 1877~1878년의 러시아-터키 전쟁은 남부 슬라브 민족의 해방과 민족 국가 창설 과정에서 동부 문제를 해결하는 결정적인 무대가 되었습니다. 발칸 반도의 터키 통치는 치명적인 타격을 입었습니다.

19세기 말~20세기 초. 오스만 제국의 붕괴는 되돌릴 수 없게 되었습니다. 1878년에 Porte는 키프로스 섬을 영국에 양도했습니다. 1881년 그리스는 협상을 통해 터키로부터 테살리아(Thessaly)를 터키로 이전하게 되었습니다. 1885년 동부 루멜리아에서 일어난 봉기는 불가리아와의 통일로 이어졌습니다. 불가리아를 러시아의 영향력으로부터 떼어내려는 영국과 오스트리아 외교의 압력을 받아 포르테는 사실상 불가리아 통일 국가의 창설을 인정했습니다. 1896년 크레타에서 새로운 봉기가 일어났습니다. 1897년 그리스 군대가 이곳에 상륙했습니다. 열강은 이 섬을 "유럽 보호령"의 자치권을 선언하고 점령했습니다. 그리스는 1897년 그리스-터키 전쟁에서 패배하여 크레타에서 군대를 철수해야 했지만, 터키는 실제로 섬에 대한 지배권을 잃었습니다. 그리스 왕자 게오르게가 크레타의 고등판무관이 되었습니다. 유럽 ​​국가의 군대가 그 위에 남아있었습니다. 1908년 청년 투르크 혁명 이후, 오스트리아-헝가리는 독일의 지원을 받아 보스니아 헤르체고비나를 합병했습니다. 1911~1912년 이탈리아-터키 전쟁의 결과로 이탈리아는 오스만 제국으로부터 키레나이카, 트리폴리타니아, 도데카네스 제도를 빼앗았습니다.

동부 문제를 해결하기 위한 마지막 조치는 1912~1913년의 발칸 전쟁이었습니다. 1912년 불가리아와 세르비아는 러시아의 도움을 받아 그리스와 몬테네그로가 합류한 오스만 제국의 유럽 영토를 분할할 목적으로 군사-정치 동맹을 맺었습니다. 1차 발칸 전쟁(1912)의 결과로 터키는 사실상 발칸 반도에서 추방되어 마케도니아와 거의 모든 트라키아를 잃었습니다. 알바니아 독립국가는 아드리아해 해안에서 탄생했습니다. 제2차 발칸 전쟁(1913)의 결과로 오스만 제국은 아드리아노플(터키의 에디르네)과 함께 동부 트라키아의 일부를 되찾았지만, 남동부 유럽에 대한 터키의 지배는 영원히 끝났습니다.

이반 크리부신

EASTERN QUESTION은 유럽 강대국 간의 경쟁 심화와 관련하여 발생한 18세기 후반~20세기 초의 복잡한 국제 문제에 대해 외교 및 역사 문헌에 채택된 상징입니다(오스트리아, 1867년~오스트리아-헝가리). , 영국, 러시아, 프랑스, ​​​​이탈리아) , 그리고 미국은 오스만 제국의 약화와 그에 따른 민족 해방 투쟁의 부상이라는 맥락에서 중동에 영향력을 행사했습니다. "동방 문제"라는 용어는 신성동맹의 베로나 회의(1822)에서 처음 사용되었습니다.

동양문제 역사상 첫 번째 단계는 18세기 후반부터 1814~15년 비엔나 회의까지의 기간을 다룬다. 이는 중동에서 러시아의 역할이 증가하는 것이 특징입니다. 1768-74년, 1787-91년, 1806-12년에 터키와의 전쟁에서 승리한 결과(러시아-터키 전쟁 참조), 러시아는 코카서스의 일부인 신러시아, 크리미아, 베사라비아를 확보하고 해안에 확고하게 자리 잡았습니다. 흑해. 1774년 Kuchuk-Kainardzhi 평화의 조건에 따라 그녀는 상선이 보스포러스와 다르다넬스를 통과할 수 있는 권리를 얻었습니다. 러시아의 군사적, 정치적 성공은 발칸 반도 민족의 국가적 자의식을 일깨우고 그들 사이에 해방 운동 사상을 전파하는 데 기여했습니다.

러시아의 이익은 중동에서 인도에 이르기까지 정치적, 경제적 영향력을 유지하고 강화하려는 중동의 다른 유럽 강대국, 주로 영국, 그리고 다음과 같은 정책을 추구하는 프랑스의 열망과 충돌했습니다. 동부 시장을 정복하고 영국의 식민지 지배력을 약화시키는 것입니다. 총재와 나중에 나폴레옹 1세는 중동의 영토 정복을 통해 영국령 인도에 접근하는 땅을 장악하려고 했습니다(나폴레옹 보나파르트의 이집트 탐험 참조). 프랑스의 확장으로 인해 오스만 제국은 러시아와 군사-정치 동맹 조약을 체결하게 되었으며(1799, 1805), 이에 따라 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협을 통과하는 통행권은 상업용 선박뿐만 아니라 러시아 군함에도 부여되었습니다. 영국과 함께(1799). 특히 동부 문제에서 러시아-프랑스 모순의 악화는 1807-1808년 오스만 제국 분할에 관한 나폴레옹 1세와 알렉산더 1세 사이의 협상 실패를 결정했습니다.

동부 문제 발전의 두 번째 단계(1815-56)는 오스만 국가의 위기와 1821-29년 그리스 민족 해방 혁명으로 인한 실질적인 붕괴 위협의 출현으로 특징지어집니다. 프랑스의 알제리 정복(1830), 이집트-터키 분쟁(1831-33 및 1839-년). 1828~29년 러시아-터키 전쟁에서 러시아가 승리하여 세르비아의 자치권이 보장되었고(1829년 아드리아노플 평화 참조), 몰다비아와 왈라키아에 대한 오스만 제국의 세력을 제한하고(1829) 그리스의 독립을 얻는 데 기여했습니다(1830). . 1833년 보스포루스 탐험의 결과와 1833년 운카르-이스켈레시 조약의 조건에 따라 터키는 다른 외국이 러시아를 상대로 전쟁을 벌일 경우 이들 국가의 군함에게 다르다넬스 해협을 폐쇄하겠다고 약속했습니다. 그러나 1830년 7월 혁명으로 프랑스의 정치적 고립을 달성하려는 니콜라스 1세의 열망은 신성동맹의 이념적, 법적 기반인 합법주의 원칙을 위반하여 영국에 더 가까워지도록 강요했고, 이는 러시아의 힘을 약화시켰다. 중동에서의 위치. 1840~41년에 이집트-터키 갈등과 해협을 제거하기 위해 유럽 열강과 터키의 협정에 가입한 러시아는 실제로 부여된 특권을 포기했습니다(1840, 1841, 1871년 해협에 관한 런던 협약 참조). 운카르-이스켈레시 조약에 의해. 이 기간 동안 동부 문제 발전의 가장 큰 수혜자는 영국과 프랑스였으며, 그들은 오스만 제국의 불평등 무역 협약(1838년 영-터키 및 프랑코-터키 무역 협약 참조)을 체결하여 경제적 발전을 가속화했습니다. 유럽 ​​열강의 노예화. 1853~56년의 크림 전쟁과 1856년의 파리 평화 조약은 중동에서 영국과 프랑스의 지위를 더욱 강화하고 러시아의 영향력을 약화시키는 계기가 되었습니다.

동부 문제의 제3차 발전 단계는 1850년대 후반에 시작되어 1880년대 중반에 끝났습니다. 이 기간 동안 발칸 반도에서 해방 운동이 다시 부흥하고 러시아가 남슬라브 민족의 투쟁을 지원하기 위해 시작한 러시아-터키 전쟁(1877~78년)으로 인해 오스만 제국의 위기가 심화되었습니다. . 전쟁에서 러시아의 승리의 결과는 루마니아의 독립 선언(1877), 불가리아 민족 국가의 창설(1878), 국제법 제정 등 발칸 반도에서 오스만 제국의 영향력 범위가 더욱 좁아지는 것이었다. 세르비아와 몬테네그로의 독립을 인정합니다. 그러나 승리에도 불구하고 동부 문제에서 러시아의 입장은 여전히 ​​약했고, 이는 1878년 베를린 회의의 결정에서 명백히 드러났으며, 이 회의에서 러시아 대표들은 1878년 산 스테파노 평화 조약의 조건을 수정하는 데 동의해야 했습니다. 오스만 제국은 아시아와 북아프리카에서 심각한 영토 손실을 입었습니다. 1878년 영국은 키프로스를 점령했고, 1882년 이집트는 1881년 프랑스는 튀니지에 보호령을 세웠습니다. 오스트리아-헝가리의 발칸반도에서의 경제적, 정치적 헤게모니에 대한 열망과 1878년 보스니아 헤르체고비나 점령은 오스트리아-러시아 모순을 증가시켰습니다.

동양문제 발전의 마지막 단계는 1880년대 중반부터 1923년까지의 기간이다. 세계의 재분할을 위한 강대국들의 투쟁이 심화되면서 중동에서의 그들의 모순은 극도로 첨예해졌다. 중동 지역에서 자신을 확립하려는 독일의 열망 (바그다드 철도 건설, 압둘 하미드 2 세가 이끄는 터키 지배 엘리트와 젊은 터키인의 독일 군사 정치적 영향력에 대한 종속), 오스트리아의 확장주의 정책 강화 -발칸 반도의 헝가리(1908~09년 보스니아 위기 참조)는 영국-독일, 러시아-독일, 러시아-오스트리아 관계에 심각한 긴장을 조성했습니다. 동부 문제의 발전을 위한 추가적인 원동력은 오스만 제국에 종속된 민족(아르메니아인, 마케도니아인, 알바니아인, 아랍인 등)의 민족 해방 투쟁에 의해 주어졌습니다. 내부 통합을 달성하고 러시아 전쟁 중에 잃어버린 영토를 반환하려는 노력의 일환으로 -터키 전쟁, 1911~12년 이탈리아-터키 전쟁, 1912~13년 발칸 전쟁 동안 오스만 제국은 독일과 그 동맹국 편에서 제1차 세계 대전에 참전했습니다. 전쟁 중에 연합국 국가들은 오스만 영토 분할 계획에 동의했습니다(영-프랑스-러시아 1915년 협정, 1916년 Sykes-Picot 협정 참조). 터키의 군사적 패배로 인해 협상국은 오스만 제국의 아랍 및 기타 비터키 영토뿐만 아니라 터키 땅 자체도 점령해야 했습니다(1918년 무드로스 휴전 참조). 연합군은 흑해 해협 지역, 동부 트라키아, 아나톨리아의 여러 지역을 점령하고 이스탄불을 장악했습니다. 1919년 5월, 협상국의 결정에 따라 그리스 군대는 터키 대도시를 점령할 목적으로 소아시아에 상륙했습니다(그레코-터키 전쟁 1919-22 기사 참조). 동시에 1919-20년 파리 평화 회의에서 터키의 해체를 규정하는 술탄 정부와의 계약 초안 개발이 시작되었습니다. 위임). 그러나 터키에서 전개된 민족 해방 운동(“케말주의 혁명” 참조)으로 인해 이러한 계획이 실행되지 못했습니다. 1922년 가을, 터키 공화군은 터키 영토를 완전히 해방시켰습니다(주로 소련의 도덕적, 정치적, 물질적 지원 덕분에). 협상국은 술탄 정부에 부과한 1920년 세브르 평화 조약을 포기해야 했습니다. 오스만 제국의 붕괴를 법적으로 기록하는 1923년 로잔 평화 조약이 체결되면서 터키 공화국은 국제적인 인정을 받게 되었고, 국경이 강대국에 의해 확립되고 인정되었습니다. 이는 동방 문제를 문제로 삼는 것을 의미했습니다. 세계 정치에서.

동부 문제는 수년 동안 러시아 사회의 관심의 중심에 있었으며 이에 대한 논의는 민족 의식 형성에 특별한 자극을주었습니다. 러시아 작가이자 사상가 F. M. Dostoevsky, F. I. Tyutchev, K. N. Leontiev, I. S. Aksakov, N. Ya. Danilevsky, V. M. Garshin, 예술가 V. V. Vereshchagin, I. E. Repin 등이 그에게 관심을 보였습니다.

출판물: Yuzefovich T. 러시아와 동부 간의 정치적, 상업적 조약. 상트페테르부르크, 1869년; Noradounghian G. Recueil d'actes internationaux de l'Empire Ottoman. R., 1897-1903. Vol. 1-4; 러시아와 다른 국가 간의 조약 수집(1856-1917). 엠., 1952.

문학: Ulyanitsky V. A. Dardanelles, 18세기 보스포러스 해협과 흑해. 엠., 1883; Zhigarev S.A. 동부 문제에 대한 러시아 정책. M., 1896. T. 1-2; Marriot J. A. R. 동양의 질문입니다. 4판 옥스프., 1940; Druzhinina E.I. Kyuchuk-Kainardzhiysky 1774년 평화(준비 및 결론). 엠., 1955; Anderson M. 동부 질문. 1774-1923. 엘.; 뉴욕, 1966; Lewis V. 현대 터키의 출현. 2판 엘.; 뉴욕, 1968; 클레이튼 G. D. 영국과 동부 문제. L., 1971; 오스만 국가와 세계사에서의 그 위치 / Ed. K. Karpat 저. 라이덴, 1974; 러시아 외교 정책의 동부 문제. 18세기 말~20세기 초. 엠., 1978; L'Empire Ottoman, la République de Turquie et la France / Publ. par N. Batu, J.-L. 바케그라몽. 1986년 1월; 오스만제국과 세계경제. 캠브., 1987; Pamuk S. 오스만 제국과 유럽 자본주의, 1820-1913: 무역, 투자 및 생산. 캠브., 1987; Petrosyan Yu.A. 오스만 제국: 권력과 죽음. 역사 에세이. 엠., 1990; Meyer M. S. 18세기 오스만 제국: 구조적 위기의 특징. 엠., 1991; Eremeev D. E., Meyer M. S. 중세와 현대 터키의 역사. 엠., 1992; 오스만 제국의 경제 및 사회사, 1300-1914 / Ed. N. Inalchik, D. Quataert 저. 캠브., 1994; Sheremet V.I. 전쟁과 사업: 권력, 돈, 무기. 현대의 유럽과 중동. 엠., 1996.

"동부 문제"라는 개념의 출현은 18세기 말로 거슬러 올라갑니다. 비록 이 용어 자체가 30년대에 외교 관행에 도입되었지만. XIX 세기 동부 문제의 출현과 심화를 결정한 세 가지 주요 요인은 다음과 같습니다.

• 1) 한때 강력했던 오스만 제국의 쇠퇴,
• 2) 오스만 멍에에 맞서는 민족 해방 운동의 성장,
• 3) 세계 분단 투쟁으로 인한 중동 유럽 국가들의 모순이 심화되고 있다.

봉건적 오스만 제국의 쇠퇴와 이에 종속된 민족들 사이의 민족 해방 운동의 성장으로 인해 유럽의 강대국들이 오스만 제국의 내정에 개입하게 되었습니다. 결국, 그 소유물은 흑해 해협, 수에즈 지협, 이집트, 시리아, 발칸 반도 및 Transcaucasia의 일부와 같이 중동에서 가장 중요한 경제 및 전략적 지역을 다루었습니다.

러시아의 경우 흑해 및 흑해 해협 문제의 해결은 남부 국경의 보안 보장 및 남부 경제 발전, 흑해를 통한 러시아 대외 무역의 집중적 성장과 관련이 있습니다. 바다. 여기서 짜르주의는 러시아 지주, 즉 곡물 수출업자와 신흥 러시아 부르주아지의 이익을 표현했습니다. 러시아는 또한 오스만 제국의 붕괴로 인해 더 강력한 유럽 세력의 먹이가 될 수도 있다는 점을 두려워했습니다. 그녀는 발칸 반도에서 자신의 입지를 강화하려고 노력했습니다. 유럽 ​​경쟁에서 러시아는 슬라브 민족의 지원에 의존했습니다.

발칸 반도의 정교회 인구에 대한 후원은 러시아가 중동 문제에 지속적으로 개입하고 영국과 오스트리아의 팽창주의 계략에 대응하는 동기로 작용했습니다. 이 경우 짜르주의는 술탄에 종속된 민족의 민족적 자결에 관심을 두지 않고 발칸 반도에 정치적 영향력을 확산시키기 위해 민족 해방 투쟁을 이용하는 것에 관심을 가졌습니다. 차르 정권의 주관적인 외교 정책 목표와 발칸 반도 민족에게 해방을 가져온 외교 정책의 객관적인 결과를 구별하는 것이 필요합니다. 동시에 오스만 제국은 공격적이고 공격적인 정책을 추구하고 복수를 모색하여 크리미아와 코카서스에서 지배력을 회복하고 억압받는 민족의 민족 해방 운동을 진압했으며 민족 해방 운동을 활용하려고했습니다. 러시아에 대한 이익을 위해 코카서스 사람들.

동양의 문제는 20~50년대에 가장 첨예해졌다. 이 기간 동안 동부 문제에 세 가지 위기가 발생했습니다.

• 1) 20대 초반. 1821년 그리스 봉기와 관련하여
• 2) 30년대 초반 이집트의 터키 전쟁과 오스만 제국 붕괴의 새로운 위협과 관련하여,
• 3) 50년대 초반. 크림 전쟁의 원인이 된 '팔레스타인 신사'를 둘러싼 러시아와 프랑스 간의 분쟁과 관련하여.

동양 문제의 이러한 세 가지 악화 단계가 혁명적인 "개편" 이후에 일어났다는 것이 특징입니다. 1820-1821년 - 스페인, 나폴리, 피에몬테; 1830-1831년 - 프랑스, ​​벨기에, 폴란드; 1848년부터 1849년까지 - 여러 유럽 국가에서. 혁명적 위기 동안 "동부 문제"는 유럽 열강의 외교 정책에서 배경으로 사라지는 것처럼 보였습니다.

1821년 그리스 봉기는 러시아 남부 도시에 거주하는 그리스 이민자들의 적극적인 참여로 준비되었습니다. 중개자를 통해 러시아와 지중해 국가 사이에 활발한 무역이 이루어졌습니다. 그리스인들은 오랫동안 오스만 제국의 멍에로부터의 해방을 위한 투쟁에서 러시아의 도움을 바랐습니다. 1814년 그리스 독립 투쟁의 중심지인 게테리아가 오데사에서 탄생했습니다.

1821년 2월, 러시아군 장군 게테리아의 저명한 인물인 알렉산더 입실란티(Alexander Ypsilanti)는 그리스 분리대와 함께 프루트 강을 건너 동포들에게 자유를 위해 일어나 싸울 것을 촉구하는 호소문을 발표하고 요청서를 보냈습니다. 독립을 위해 반항하는 사람들에게 도움을 청한 알렉산더 1세에게. 이에 대해 왕은 입실란티를 군대에서 해고함으로써 신성 동맹의 "합법적" 원칙에 대한 충성심을 보여주었습니다. 그러나 입실란티의 연설은 그리스 봉기의 신호로 작용했습니다.

오스만 제국은 그리스 반군을 대대적으로 말살함으로써 '그리스 문제'를 해결하려고 했습니다. 징벌군의 잔혹행위는 모든 나라에서 폭발적인 분노를 불러일으켰습니다. 진보적인 대중은 그리스인들에게 즉각적인 지원을 요구했습니다.

동시에 Porte는 그리스 밀수와 싸우라는 구실로 흑해 해협을 러시아 상선에 폐쇄하여 지주의 이익에 큰 영향을 미쳤습니다. 알렉산더 나는 망설였다. 한편으로 그는 "러시아 최초의 지주"로서 해협을 통과하는 항해의 자유를 보장하는 동시에 발칸 반도에서 오스만 제국의 통치를 약화시키고 러시아의 영향력을 강화하기 위해 그리스에서 일어난 사건을 활용해야 했습니다. 지역.

반면에 그는 신성동맹의 원칙을 고수하면서 그리스 반군을 "합법적인" 군주에 대항하는 "반군"으로 여겼습니다.

두 그룹이 법정에서 일어났습니다. 첫 번째는 그리스인에 대한 도움, 러시아의 명성, 현재 상황을 사용하여 해협 문제를 해결하고 발칸 반도에서 러시아를 강화하기 위해, 두 번째 그룹은 그리스인에 대한 도움에 반대합니다. 다른 유럽 국가, 신성 동맹 회원국과의 관계 악화에 대한 두려움. 알렉산더 1세는 두 번째 그룹의 입장을 지지했습니다.

그는 그리스 문제에 대한 자신의 정치적 노선이 러시아의 국익에 어긋난다는 것을 알고 있었지만 신성동맹 강화와 '정통주의' 원칙을 위해 이를 희생했다. 베로나 신성동맹 회의에서 알렉산더 1세는 그리스 봉기를 "순전히 혁명적"이라고 비난하는 선언문에 서명하기로 동의했습니다.

한편, 유럽 열강들은 술탄과 그의 그리스 신민들 사이의 갈등으로부터 이익을 얻으려고 했습니다. 지중해 동부에 거점을 확보하려던 영국은 그리스인들을 교전국으로 인정했습니다. 프랑스는 이집트에 영향력을 확대하기 위해 무하마드 알리 이집트 정부에 술탄을 도와 그리스 해방 운동을 진압하도록 독려했습니다. 오스트리아는 또한 그 대가로 발칸 반도의 일부 영토를 얻기를 희망하면서 오스만 제국을 지원했습니다. Nicholas 나는 영국과 합의하기로 결정했습니다. 1826년 3월 23일(4월 4일) 상트페테르부르크 의정서가 서명되었으며, 이에 따라 러시아와 영국은 술탄과 그리스 반군 사이를 중재하기로 약속했습니다. 술탄은 그리스에 자체 정부와 법률을 갖춘 자치권을 부여하되 오스만 제국의 예속하에 있어야 한다는 요구를 받았습니다. 프랑스는 상트페테르부르크 의정서에 가입했고, 세 세력 모두 그리스 이익의 "집단적 방어"에 관한 협정을 체결했습니다. 술탄은 그리스에 자치권을 부여하라는 최후통첩을 받았습니다. 최후 통첩은 거부되었고 협정에 서명한 세 세력은 함대를 그리스 해안으로 보냈습니다. 1827년 10월 8일(20) 나바리노 만(그리스 남부)에서 해전이 벌어졌는데, 여기서 터키-이집트 함대는 거의 완전히 패배했습니다.

나바리노 전투는 독립을 위한 투쟁에서 그리스 국민의 승리에 기여했습니다.

영국, 프랑스, ​​​​러시아의 공동 행동은 그들 사이의 심각한 모순을 전혀 제거하지 못했습니다. 중동에서 러시아의 손을 묶으려고 하는 영국은 이란과 오스만 제국의 보복주의 정서를 열광적으로 부채질했습니다. 영국 자금과 영국 군사 고문의 도움으로 이란 군대는 무장하고 재편되었습니다. 이란은 1813년 굴리스탄 평화 조약으로 인해 상실된 Transcaucasia의 영토를 반환하려고 했습니다. 1825년 12월 상트페테르부르크에서 봉기가 일어났다는 소식은 샤 정부에 의해 러시아에 대한 군사 행동을 개시할 절호의 순간으로 인식되었습니다. 1826년 7월 16일(28), 이란군은 전쟁을 선포하지 않고 트랜스코카서스(Transcaucasia)를 침공해 트빌리시를 향해 급속한 이동을 시작했다. 그러나 그녀는 곧 제지당했고 연이어 패배를 당하기 시작했다. 1826년 8월 말, A.P.

Ermolov는이란 군대의 Transcaucasia를 완전히 제거했으며 군사 작전은이란 영토로 이전되었습니다.

Nicholas 나는 백인 군단의 지휘권을 I.F. Paskevich에게 넘겼습니다. 1827년 4월, 러시아 동부 아르메니아 군대의 공격이 시작되었습니다. 지역 아르메니아 인구는 러시아 군대의 도움으로 증가했습니다. 7월 초에 Nakhichevan이 함락되었고, 1827년 10월에는 Nakhichevan과 Erivan khanates의 가장 큰 요새이자 중심지인 Eri Van이 함락되었습니다. 곧 동부 아르메니아 전체가 러시아 군대에 의해 해방되었습니다. 1827년 10월 말, 러시아군은 이란 제2의 수도인 타브리즈를 점령하고 빠르게 테헤란을 향해 진군했다.

이란 군대 사이에서 공황이 시작되었습니다. 이러한 상황에서 샤 정부는 러시아가 제안한 평화 조건을 받아들일 수밖에 없었습니다. 1826년 2월 10일(22) 러시아와 이란 사이에 투르크만차이 평화 조약이 체결되었습니다. 러시아 측에서는 A.S.가 협상하고 계약에 서명했습니다. 그리보예도프. 투르크메니스탄 조약에 따르면 Nakhichevan과 Erivan khanates가 러시아에 합류했으며이란은 러시아에 2 천만 루블을 지불했습니다. 배상금은 자국 영토 내 러시아 상인들에게 무역상의 이점을 제공했습니다. 이 조약은 카스피해에 있는 모든 러시아 선박의 자유로운 항해, 이란이 카스피해에 군함을 유지하는 것을 금지하고 아르메니아인의 러시아 정착의 자유를 규정했습니다. 이 계약 조항에 따라 135,000명의 아르메니아인이 러시아로 이주했습니다.

1828년에 러시아의 행정 통제를 받는 아르메니아 지역은 러시아에 합병된 에리반 칸국과 나히체반 칸국에서 형성되었습니다.

동부 아르메니아의 해방과 러시아 진출은 이러한 종교적 억압과 멸종 위협의 경제와 문화 발전에 유익한 영향을 미쳤습니다. 러시아 정부의 특혜 관세 설정은 러시아-아르메니아 무역 및 경제 관계 강화에 기여했습니다.

문화적 소통에도 유리한 조건이 조성됐다. 그러나 아르메니아 국민의 통일은 이루어지지 않았습니다. 서부 아르메니아는 계속해서 오스만 제국의 멍에 아래 남아있었습니다.

투르크만차이 조약은 러시아에게 큰 성공을 거두었습니다. 영국 정부는 이를 방해하기 위해 모든 조치를 취했습니다. 그들은 또한 샤의 관리들에게 뇌물을 주고 종교적, 국가적 광신주의를 선동했습니다. 1829년 2월, 테헤란에 있는 러시아 대사관이 공격을 받았습니다. 그 이유는 두 명의 아르메니아 여성과 대사관으로 피난처를 찾은 내시가 한 하렘에서 탈출했기 때문입니다. 광신적인 군중이 대사관을 파괴하고 38명의 러시아 공관 거의 전체를 학살했으며 대사관 비서만 탈출했습니다. 사망자 중에는 임무 책임자인 A. S. 그리보예도프(A. S. Griboyedov)도 있었습니다. 그러나 영국은 러시아와이란 간의 군사적 갈등을 유발하지 못했습니다. 러시아는 샤의 개인적인 사과에 만족했다.

투르크만차이 평화는 러시아에 대해 공개적으로 적대적인 입장을 취하고 이전 실패에 대한 복수를 갈망하며 평화 조약 조항을 체계적으로 위반한 오스만 제국과의 임박한 군사적 충돌에 직면하여 러시아에게 자유의 손길을 주었습니다. 전쟁의 직접적인 원인은 오스만 정부의 일련의 조치였습니다. 즉, 러시아 국기를 게양한 상선의 지연, 화물 압수, 오스만 소유물에서 러시아 상인의 추방이었습니다. 1828년 4월 14일(26), 왕은 오스만 제국과의 전쟁 시작에 관한 선언문을 발표했습니다. 영국과 프랑스 내각은 중립을 선언했지만 비밀리에 오스만 제국을 지원했습니다. 오스트리아는 그녀를 무기로 도왔고 러시아와의 국경에 군대를 집중시켰습니다.

러시아에게는 전쟁이 유난히 어려웠습니다. 이는 군사 업무 발전에서 봉건-절대주의 질서의 억제 역할을 드러냈습니다. 연병장에 익숙하고 기술적으로 열악한 장비를 갖추고 무능한 장군이 이끄는 군대는 처음에는 큰 성공을 거둘 수 없었습니다. 군인들은 굶주리고 있었고 그들 사이에는 질병이 만연해 적의 총알보다 더 많은 사람들이 죽었습니다.

8월 8일(20)에 아드리아노플이 함락되었습니다. 1829년 9월 2일(14), 아드리아노플에서 평화 조약이 체결되었습니다. 러시아는 아나파에서 바투미로 접근하는 코카서스 흑해 연안인 다뉴브강 입구를 받아들였습니다. 오스만 제국은 3,300만 루블을 지불했습니다. 면책.

아드리아노플 조약에 따라 러시아가 소규모 영토를 획득한 것은 흑해에서 러시아의 입지를 강화했기 때문에 전략적으로 매우 중요했습니다. 코카서스에서 터키의 확장이 제한되었습니다.

아드리아노플 평화는 발칸 반도 사람들에게 훨씬 더 큰 의미를 가졌습니다. 그리스는 자치권을 얻었고(1830년 독립) 세르비아와 몰다비아와 왈라키아의 다뉴브 공국의 자치권이 확대되었습니다. 그러나 중동에서 러시아의 외교적 성공의 정점은 러시아가 터키-이집트 분쟁에 개입했던 1832~1833년이었습니다.

자치권을 획득한 이집트는 최종 해방을 시작했습니다. 그의 군대는 터키 군대를 격파했습니다. 니콜라스는 오스만 제국을 돕기로 결정했습니다. 1833년 6월 26일(7월 8일) 술탄과 8년간의 동맹 협정(Unkyar-Iskelesiy)이 체결되었습니다. 이 조약에 따라 양측은 다른 세력이 한쪽을 공격할 경우 서로 군사 지원을 제공하기로 약속했습니다. 아드리아노플 조약의 불가침성이 확인되었습니다.

그러나 가장 중요한 것은 조약의 비밀 조항이었습니다. 이에 따르면 러시아와 다른 세력 사이에 전쟁이 발생할 경우 터키가 러시아에 대한 군사 지원 제공에서 면제되었습니다. 그 대가로 전쟁이 발생할 경우 러시아를 제외한 모든 국가의 군함의 통과를 위해 해협을 폐쇄하겠다고 약속했습니다.

운카르-이스켈레시 조약은 러시아의 중동 입지를 크게 강화했지만 동시에 서유럽 강대국과 러시아의 관계를 긴장시켰다. 영국과 프랑스는 조약의 무효를 요구하는 항의서를 보냈다. 오스트리아가 합류했습니다. 영국과 프랑스 언론에서 시끄러운 반 러시아 캠페인이 일어났습니다. 영국은 일부 다자간 협약에서 Unkyar-Iskelesi 조약을 "익사"시키려고 했습니다. 그러한 기회가 나타났습니다.

1839년 술탄은 이집트 통치자 자리에서 무하마드 알리를 해임했습니다. 그는 다시 대규모 군대를 모아 술탄에 맞서 여러 번의 전투에서 그의 군대를 격파했고, 술탄은 다시 유럽 세력에 도움을 요청했습니다. 그리고 우선 러시아에 대해서는 1833년 조약에 따라 영국은 현 상황을 이용하여 운카르-이스켈레스 조약이 만료되기 전에도 오스만 제국과 관련된 다자간 조약을 ​​체결하려고 했습니다. 그 결과, 러시아-터키 양자 동맹은 러시아, 영국, 오스트리아, 프로이센 등 유럽 4강의 집단적 후견권으로 대체되었습니다.

19세기 후반의 가장 어려운 국제 문제. 오스만 제국의 붕괴와 관련하여 발생했습니다. 그 자리에는 무슨 일이 일어날까요? 외교에서는 이 문제를 '동부문제'라고 부른다. 19세기 후반의 가장 어려운 국제 문제. 오스만 제국의 붕괴와 관련하여 발생했습니다. 그 자리에는 무슨 일이 일어날까요? 외교에서는 이 문제를 '동부문제'라고 부른다.

18세기 말에는 한때 강력했던 오스만 투르크 국가가 쇠퇴하고 있다는 것이 분명해졌습니다. 18세기 러시아와 오스트리아는 이 과정에서 가장 큰 이익을 얻었습니다. 오스트리아는 헝가리와 트란실바니아를 정복하고 발칸 반도에 침투했습니다. 러시아는 지중해 진출을 희망하며 흑해 연안까지 국경을 확장했다. 많은 발칸 반도 민족은 슬라브 형제였으며, 불가리아인과 세르비아인도 신앙의 형제였으며, 러시아인은 그들의 해방을 완전히 정당한 대의로 여겼습니다.

그러나 19세기가 되자 '투르크족'을 추방하는 일은 더 이상 쉽지 않았습니다. 오스트리아와 러시아를 포함한 모든 국가는 기존 질서에 반하는 혁명에 적대적이었고 터키 국가의 완전한 붕괴 가능성을 우려했습니다. 이 지역에 대해 각자의 이해관계를 갖고 있던 영국과 프랑스는 해방된 슬라브족이 러시아의 위성이 될 것을 두려워하여 러시아의 확장을 막으려고 노력했습니다. 그러나 터키인들이 자행하는 빈번한 학살에 여론은 분노했고, 서방 정부는 술탄을 지원하기가 어렵다는 것을 깨달았습니다. 발칸 반도 민족들 사이에 불안이 커지면서 상황은 더욱 복잡해졌습니다. 투르크인들을 추방할 충분한 힘이 없었기 때문에 그들은 국제적인 개입이 필요한 위기를 조성했을 수도 있습니다.

그리스의 반란

처음에 그러한 위기는 1821년 그리스 봉기와 관련하여 발생했습니다. 그리스인에 대한 대중의 지지와 터키의 잔혹 행위에 대한 보고로 인해 서구는 행동에 나섰습니다. 술탄이 자신에게 부과된 문제에 대한 해결책을 받아들이기를 거부하자 영국-프랑스-러시아 원정대가 나바리노 전투(1827)에서 이집트와 터키 함대를 격파했으며, 러시아의 침공(1828~29)으로 터키는 제출하다. 1830년 런던에서 체결된 조약에 따라 그리스는 독립 왕국으로 인정받았습니다. 다른 3개 발칸 지역(세르비아, 왈라키아, 몰다비아)은 오스만 제국 내에서 자치권(자치권)을 받았습니다.

19세기 30년대, 오스만 제국의 중동 영토는 동부 문제의 중심에 있었습니다. 이집트의 통치자 메메트 알리는 오스만 제국(명목상의 대군주)으로부터 시리아를 탈환했지만, 영국의 개입으로 현 상태가 회복되었습니다. 사건이 진행되는 동안 흑해와 지중해를 연결하는 터키가 통제하는 보스포러스와 다르다넬스의 좁은 해협을 통과할 수 있는 권리라는 또 다른 중요한 문제가 발생했습니다. 국제 협약(1841년 해협 협약)은 터키가 평화로운 동안 어떤 국가도 해협을 통해 군함을 지휘할 권리가 없다고 규정했습니다. 러시아는 점점 더 이러한 제한에 반대했습니다. 그러나 1923년까지 계속 운영되었다.

19세기 중반 이후 러시아는 두 차례나 터키를 상대로 전쟁에서 승리하며 가혹한 협정 조건을 부과했지만, 다른 유럽 강대국들은 협정 개정을 강요했다. 이는 러시아가 영국과 프랑스에게 패배한 크림 전쟁(1854~56) 이후인 1856년 파리 평화 조약 동안 처음으로 이루어졌습니다. 두 번째 합의는 전반적인 갈등을 가까스로 피한 후에 베를린 회의(1878)에서 이루어졌습니다. 그러나 강대국은 발칸 국가의 형성을 늦출 수만 있었고, 발칸 국가는 자치에서 독립으로 이동하면서 때때로 국제 회의에서 채택된 합의를 무시했습니다. 따라서 1862년에 왈라키아와 몰다비아가 연합하여 루마니아 공국을 형성했으며, 이 공국의 완전한 독립은 1878년 세르비아의 독립과 동시에 인정되었습니다. 베를린 회의에서는 불가리아 두 국가의 형성을 구상했지만, 두 국가는 통합되었고(1886) 결국 완전한 독립을 달성했습니다(1908).

발칸화

그 무렵에는 발칸 반도의 터키 소유가 여러 개별 국가로 분해될 것이라는 것이 분명해졌습니다. 이 과정은 정치인들에게 큰 국가의 유사한 분열이 여전히 발칸화라고 불리는 인상을 남겼습니다. 어떤 의미에서 동부 문제는 제1차 발칸 전쟁(1912) 이후 해결되었습니다. 이때 세르비아, 불가리아, 몬테네그로, 그리스는 마케도니아에서 투르크족을 추방하기 위해 동맹을 맺고 유럽에는 그들의 통치하에 있는 땅의 일부분만 남겨두었습니다. 테두리가 다시 그려졌습니다. 새로운 국가가 나타났습니다 - 알바니아. "발칸화"는 끝났습니다. 그러나 이 지역은 안정에 더 가까워지지 않았고 발칸 반도의 분열은 강대국들을 음모에 빠뜨렸습니다. 오스트리아-헝가리가 보스니아 헤르체고비나의 세르비아-크로아티아 지방을 두 단계(1878, 1908)에 흡수한 이후 오스트리아와 러시아 모두 이 문제에 깊이 관여했습니다. 시간이 지나면서 세르비아의 분노는 1914~1918년 제1차 세계 대전을 촉발하여 오스트리아, 러시아, 오스만 제국을 몰락시키는 도화선이 되었습니다. 그러나 그 이후에도 1990년대 유고슬라비아 사태가 보여주듯 발칸반도의 모순은 해결되지 않았다.

주요 날짜

1821년 그리스 봉기 시작

1827년 나바리노 전투

1830년 그리스 독립 인정

1841년 런던 해협 협약

1854-56년 크림 전쟁

1862년 루마니아의 형성

1878년 베를린 의회는 두 개의 불가리아 국가를 창설하기로 결정했습니다. 세르비아와 루마니아의 독립. 오스트리아, 보스니아 헤르체고비나 통치권 획득

1886년 두 지역을 통합하여 불가리아를 형성함

1908년 불가리아가 독립하게 됩니다. 오스트리아, 보스니아 헤르체고비나 합병

1912년 1차 발칸 전쟁

1913년 제2차 발칸 전쟁

1914년 사라예보에서 오스트리아 대공이 암살되어 제1차 세계대전이 발발함

원인

범죄 전쟁(1853~1856), 러시아와 오스만 제국, 영국, 프랑스, ​​사르디니아 연합이 중동 지배권을 두고 벌인 전쟁입니다.

전쟁은 급격히 약화되는 오스만 제국을 향한 러시아의 팽창주의 계획으로 인해 발생했습니다. 황제 니콜라스 1세(1825~1855)는 발칸 반도와 전략적으로 중요한 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협에 대한 통제권을 확립하기 위해 발칸 민족의 민족 해방 운동을 이용하려고 했습니다. 이러한 계획은 지중해 동부에서 세력권을 지속적으로 확장하고 있던 영국과 프랑스, ​​그리고 발칸반도에서 패권을 장악하려던 오스트리아 등 유럽 강대국들의 이익을 위협했다. 러시아와 프랑스 간의 갈등은 터키 소유였던 예루살렘과 베들레헴의 성지에 대한 후견권을 놓고 정교회와 가톨릭 교회 사이의 분쟁과 관련이 있습니다. 술탄의 궁정에서 프랑스의 영향력이 커짐에 따라 상트페테르부르크에서는 우려가 생겼습니다. 1853년 1월부터 2월까지 니콜라스 1세는 영국에게 오스만 제국의 분할에 동의하도록 요청했습니다. 그러나 영국 정부는 프랑스와의 동맹을 선호했습니다. 1853년 2월부터 5월까지 이스탄불을 방문하는 동안 차르의 특별 대표인 A. S. 멘시코프 왕자는 술탄이 자신이 소유한 전체 정교회 인구에 대해 러시아 보호령에 동의할 것을 요구했지만, 그는 영국과 프랑스의 지원을 받아 거절했습니다. 6월 21일(7월 3일) 러시아군이 강을 건넜다. 프루트(Prut)와 다뉴브 공국(몰도바 및 왈라키아)에 입성했습니다. 터키인들은 강력하게 항의했습니다. 1853년 7월 러시아와 오스만 제국 사이에 타협 협정을 맺으려는 오스트리아의 시도는 술탄에 의해 거부되었습니다. 9월 2일(14), 영국-프랑스 연합 함대가 다르다넬스 해협에 접근했습니다. 9월 22일(10월 4일) 터키 정부는 러시아에 선전포고를 했다. 10월에 터키군은 다뉴브 강 좌안에 거점을 확보하려 했으나 P. A. 다넨베르크 장군에 의해 쫓겨났습니다. 10월 11일(23), 영국과 프랑스 선박이 보스포러스 해협에 정박했습니다. 11월 18일(30), P. S. Nakhimov는 Sinop Bay에서 터키 함대를 파괴했습니다. V. O. Bebutov가 지휘하는 별도의 백인 군단은 Tiflis에서 오스만 군대의 진격을 막고 적대 행위를 터키 영토로 이동하여 11 월 19 일 (12 월 1 일) Bashkadyklar 전투 (Kars 동쪽)에서 패배했습니다. 이에 대응하여 영국-프랑스 함대는 러시아 함대의 작전을 방해하기 위해 1853년 12월 23일(1854년 1월 4일) 흑해에 진입했습니다. 그것은 거의 전적으로 스크류 엔진을 갖춘 증기선으로 구성되었습니다. 러시아인들은 그러한 선박을 소수만 보유하고 있었습니다. 흑해 함대는 동맹국과 대등한 입장에서 대결할 수 없어 세바스토폴만으로 피신할 수밖에 없었다.

전쟁의 결과로 러시아의 해양력이 약화되고 유럽과 중동에 대한 영향력이 약화되었습니다. 동부 지중해에서 영국과 프랑스의 지위는 크게 강화되었습니다. 프랑스는 유럽대륙의 강자로 떠올랐다. 동시에 오스트리아는 발칸 반도에서 러시아를 축출했지만 프랑코-사르디니아 블록과의 불가피한 미래 충돌로 주요 동맹을 잃었습니다. 그리하여 사보이 왕조의 통치 하에서 이탈리아를 통일할 수 있는 길이 열렸습니다. 오스만 제국의 경우 서방 세력에 대한 의존도가 더욱 높아졌습니다.