iekšlietu ministrs Ščelokovs. Nošāva sevi. Par slavenāko IeM ministru Ščelokovu PSRS Iekšlietu ministrijas ministru piemiņas iemūžināšanu

Ar Nikolaju Aņisimoviču Ščelokovu iepazinos 1977. gadā nesen mirušā mākslinieka Iļjas Sergejeviča Glazunova dzīvoklī (“Mosselprom torņa” augšējais stāvs un bēniņi iepretim Žurnālistu namam). Man jāsaka, ka tajos gados es it kā biju Iļjas Sergejeviča ģimenes loceklis, viņš gleznoja Nikolaja Aņisimoviča portretu, ar kuru es nodibināju uzticamas attiecības. Un viņš, uzzinājis par maniem neveiksmēm ar Andropova VDK, piedāvāja strādāt kopā ar viņu kā tieši viņa pakļautībā esošā Analītiskā centra vadītāju. Iekšlietu ministrijas ēkā Ogarevā viņi iedalīja kabinetu blakus reģistratūrai un nolēma man piešķirt pulkveža pakāpi un iedot pistoli, bet tad mēģināja mani pierunāt pāriet uz PSRS aparātu. Ārlietu ministrija, un es atzīstos, es izvēlējos ieņemt Jaunattīstības valstu sektora vadītāja amatu Diplomātiskajā akadēmijā. Joprojām jūtos neērti Nikolaja Aņisimoviča priekšā. Viņš patiešām ir brīnišķīgs cilvēks, bet izrādās, ka es neko daudz nezināju. Es esmu tālu no monarhisma un pareizticības, un pēdējā Krievijas imperatora Nikolaja II un viņa ģimenes slepkavību uzskatu par vēsturisku aktu, loģisku boļševikiem toreizējos apstākļos. Ko jūs darītu, ja jautājums būtu par boļševiku projekta dzīvību un nāvi? Nav nepieciešams izlikties par meiteni. Karā, tostarp pilsoņu karā, tiek nogalināti cilvēki un galvenokārt tie, kas potenciāli varētu kļūt par ienaidnieka “sapulces punktu”. Nesenā šo karalisko nogalināto “svēto” pasludināšanas mērķis ir saskrāpēt vecās brūces un iedzīt ķīli starp “sarkanajiem” un “baltajiem”, sašķelt sabiedrību un atkal iegrūst valsti nesaskaņās un sabrukumā. Tā ir kaitīga lieta, tāpēc es un manis vadītā Sv.Andreja Pirmā pareizticīgo brālība uzreiz pēc politiskā un, iespējams, ar Putinu saskaņotā Krievijas Pareizticīgās Baznīcas Bīskapu padomes lēmuma par pretrunām. -Padomju kanonizācija "karaliskajiem jaunmocekļiem", kas 2000. gada augustā tika atstāta no Krievijas pareizticīgās baznīcas Maskavas patriarhāta jurisdikcijas. Un viņi sekoja svētajam apustulim Pāvilam, kurš savā “Vēstule efeziešiem” sauca: “Nepiedalieties neauglīgajos tumsas darbos, bet arī norādiet” (5:11).

Kas attiecas uz "karalisko mirstīgo atlieku" autentiskumu, skatiet iepriekšējo piezīmi par pastāvošajām ilgstošajām un nesenajām šaubām.

Laikraksts Moskovsky Komsomolets 2017. gada 17. jūlijā publicēja PSRS Iekšlietu ministrijas vadītāja Ščelokova meitas Andreja Kamakina rakstu: “Tēva kolēģi ir pārliecināti, ka viņš ir nogalināts.” Irina Ščelokova savā pirmajā intervijā runāja par leģendārā ministra dzīves un nāves noslēpumiem (Nr. 151 /27444/, 1.,4. lpp.; nosaukums papīra versijā - Nikolajs Ščelokovs: KARALISKAIS KRUSS):

“17. jūlijā Krievija atzīmēs kārtējo, 99. gadadienu kopš sava pēdējā monarha nāves, daudz retāk atceramies vēl vienu vasaras datumu, kas saistīts ar nāvessodu izpildītajiem Romanoviem: 1979. gada 1. jūnijā Ipatijeva nama ieslodzīto mirstīgās atliekas. atklāja filmu scenāristu grupa Gelijs Rjabovs un ģeologs Aleksandrs Avdoņins. Un ļoti maz cilvēku zina par PSRS iekšlietu ministra Nikolaja Ščelokova lomu leģendārās galvas meitas Irinas Ščelokovas pēcnāves liktenī Iekšlietu ministrijas darbiniece dalījās atmiņās par šo neparasto un daudzējādā ziņā noslēpumaino vēsturisko personību. Šī ir Irinas Nikolajevnas pirmā intervija medijiem.

PSRS Iekšlietu ministrijas vadītāja Ščelokova meita: “Tēva kolēģi ir pārliecināti, ka viņš tika nogalināts” Irina Ščelokova ar savu tēvu. 70. gadu vidus. Foto no ģimenes arhīva.

- Irina Nikolajevna, kad un kādos apstākļos jūs uzzinājāt par Rjabova un Avdonina atklājumu?

Tas bija 1979. gada vasaras sākums. Mēs toreiz dzīvojām štata namā. Tētis atgriežas no darba, un viss viņa izskats liek domāt, ka noticis kas neparasts. Viņš burtiski staroja no prieka. Un no durvīm viņš man saka: "Ejam ārā, es tev kaut ko pastāstīšu." Jāpaskaidro, ka mums ar viņu bija īpašas attiecības. Es biju šī vārda pilnā nozīmē sava tēva meita: es vienkārši dievinu un dievināju savu tēvu. Viņš arī, kā saka, mani mīlēja. Kad es biju bērns, viņš mani ņēma līdzi uz visādām sanāksmēm un pasākumiem – gandrīz kā Lukašenko paņēma savu Koļu. Tētis man uzticēja lietas, kurām neuzticējās, iespējams, nevienam citam. Mēs ļoti bieži runājām par tēmām, par kurām toreiz nebija pieņemts runāt skaļi. Šīs sarunas nekad nav notikušas mājās. Tikai uz ielas. Mans tēvs zināja, ka VDK viņu klausās. Kad dzīvojām ārpus pilsētas, parasti gājām “slepenot” tuvējā mežā. Mēs tur staigājām un stundām ilgi runājām. Tātad tajā vakarā, kad atkāpāmies drošā attālumā - starp citu, es pat atceros vietu, kur mēs apstājāmies - tētis teica: "Tu neticēsi, bet es atradu Hēliju!"

Jūsu tēva loma karalisko mirstīgo atlieku meklēšanā vairs nav noslēpums. Savā pēdējā intervijā, kas tika sniegta mūsu publikācijai dažas dienas pirms viņa nāves, Gelijs Rjabovs atklāti teica: "Bez Ščelokova mūsu ideja būtu nevērtīga." Taču uz jautājumu, kas vienai no pirmajām komunismu cēlušās valsts personām lika tik ļoti novirzīties no vispārējās līnijas, skaidras atbildes joprojām nav. Kā jūs uz to atbildētu?

Grūti tagad pateikt, kā un kāpēc manam tēvam radās šī ideja – atrast karaliskās mirstīgās atliekas. Mēs nezinām un nekad neuzzināsim. Mēs varam tikai minēt.

– Vai viņš tieši runāja par šo vēlmi?

Man - jā, pilnīgi taisni. Burtiski tika teikts: "Mūsu pienākums ir atrast karaliskās mirstīgās atliekas un apglabāt tās kristīgā veidā." Pirmo reizi to dzirdēju no sava tēva pašā 70. gadu sākumā.

- Pirms Rjabovs un Avdoņins sāka meklēt?

Daudz agrāk. Es teikšu uzreiz: es domāju un vienmēr ticēšu, ka Gēlijs Trofimovičs un Aleksandrs Nikolajevičs ir paveikuši pilsonisku varoņdarbu. Jums jāsaprot, kādi laiki tie bija. Par daudz mazākiem grēkiem, daudz mazāk nopietnu “pretpadomju darbību” nekā impērijas mirstīgo atlieku meklēšana varēja saņemt cietumsodu. Bet viņiem tiešām nebūtu izdevies, ja nebūtu tēva un viņa palīdzības. Un ne tikai palīdzēt. Patiesībā tētis iecerēja un spēlēja izcilu šaha partiju, kuras detaļas zināja tikai viņš pats.

– Kāds bija sākuma punkts? Kāda ir jūsu versija?

Cik es varu spriest, mana tēta interese par šo tēmu radās pēc tam, kad viņš nonāca viņa rokās ar Centrālās komitejas materiāliem par Nikolaja II un viņa ģimenes nāves apstākļu izpēti, kas veikta 1964. gadā ar 1964. gada rīkojumu. Hruščovs. Vēstuli Ņikitai Sergejevičam uzrakstīja Mihaila Medvedeva dēls, kurš neilgi pirms tam nomira, viens no nāvessoda dalībniekiem. Medvedevs jaunākais izpildīja sava tēva gribu, kurš lūdza nodot Centrālkomitejai savas atmiņas un “vēsturisko relikviju” - Brauninga automašīnu, no kuras it kā tika nošauts Nikolajs II. Un Hruščovs sāka interesēties par šo tēmu. Taču pēc viņa atlaišanas izmeklēšana nekavējoties tika saīsināta.

Iespējams, sava loma bija arī tēva saziņai ar vīrieti vārdā Sņegovs. Par šo faktu man pastāstīja mana tēva palīgs Boriss Konstantinovičs Golikovs. 30. gados Sņegovs, kurš tolaik strādāja NKVD, tika arestēts un nokļuva vienā kamerā ar vīrieti, kurš piedalījās karaliskās ģimenes mirstīgo atlieku apbedīšanā. Sņegovs izdzīvoja, bet viņa kameras biedram nepaveicās: viņš tika nošauts. Taču pirms nāves viņš pastāstīja Sņegovam par to, ko zināja un redzēja, tostarp aptuveno apbedījuma vietu. 70. gadu sākumā viņš kā bijušais likumsargs ieradās pie tēva ar kādu lūgumu un šīs vizītes laikā dalījās ar informāciju, ko vīrietis viņam bija teicis. Un šķiet, ka viņš pat iedeva tētim ar roku zīmētu karti.

Protams, viņa sabiedriskais loks ļoti ietekmēja arī manu tēvu. Pāvests draudzējās ar Rostropoviču un Višņevsku, ar Saratovas arhibīskapu un Volski Pimenu, ar mākslinieku Iļju Glazunovu, kurš jau tajos gados neslēpa savus monarhistiskos uzskatus. Vārdi “Nikolajs II” un “Romanovs”, kā mēdz teikt, nekad neatstāja viņa mēli. Glazunovs, starp citu, manam tēvam no ārzemēm atveda skaisti izdotu albumu ar karaliskās ģimenes fotogrāfijām, kas tētim ļoti patika un ko glabāju joprojām.

Nesen mūžībā aizgājušajam Iļjam Sergejevičam bija nedaudz atšķirīgs skatījums uz attiecībām ar jūsu tēvu. Pirms vairākiem gadiem publicētā intervijā viņš apraksta skandālu, kas izcēlās ap viņa slaveno "20.gadsimta noslēpumu". Viņaprāt, padomju vadības sašutumu pirmām kārtām izraisījis uz audekla attēlotais Solžeņicins: “Nikolajs Ščelokovs, kura portretu arī gleznoju, labā valodā kliedza: “Tādiem kā tu, Glazunov, ir nometnes!” Vai esat nolēmis izplatīt pretpadomju uzskatus? Tas nedarbosies!...” Ščelokovs ir pieradis iznīcināt ienaidniekus, ja tie nepadodas, bet viņš automātiski aizveda mani uz ienaidnieka nometni. Ko tu uz to saki?

/MANS KOMENTĀRS: Es biju pārsteigts, kad dzirdēju šo stāstu no Iļjas Sergejeviča. Galu galā, Ščelokovs, es esmu liecinieks, devis viņam labvēlību /

Iļja Sergejevičs, lai viņš dus mierā, bija lielisks pasaku stāstīšanas speciālists. Dievs būs viņa tiesnesis. Dabiski, ka nekas tāds, par ko viņš šeit runāja, nepastāvēja un nevarēja pastāvēt. Mans tēvs ļoti mīlēja Glazunovu un izturējās pret viņu kā pret maisu. Viņš negriezās pie viņa ar lūgumiem! Kādā jaukā dienā atnāk, piemēram, tētis un saka: “Ak, Iļjuška ir galīgi traka. Iedomājieties, viņš sāka mani mudināt, lai iedodu viņam ieroci. "Kāpēc tev vajag ieroci," es saku, "Iļja?" "Un es," viņš saka, "izņemšu to ārā un sākšu darīt šādi: blīkšķ, blīkšķ..." Nu, pēc tēva domām, Iļja Sergejevičs kā ģēnijs varēja sev tādu pieļaut, tātad runāt, neparasta uzvedība.

Mēs ar tēti daudzas reizes apmeklējām viņa darbnīcu. Ko, starp citu, viņam sagādāja arī tēvs. Gleznu “20.gadsimta noslēpums” pirmo reizi ieraudzīju tās tapšanas procesā. Tētis, starp citu, brīdināja Glazunovu: "Iļja, tu saproti, ka viņi viņu nekur nevedīs." Tomēr es centos viņam palīdzēt ar “Mystēriju”. Atceros, ka par to uz Kultūras ministriju zvanīju PSKP CK kultūras nodaļas priekšniekam Šauro... Tētis toreiz varēja daudz ko darīt, bet “izlauzties” šai bildei nebija spēka. Un tas nav par Solžeņicinu, pareizāk sakot, ne tikai par viņu. Bija arī daudz citu “ideoloģiski nekonsekventu” tēmu: Hruščovs ar kurpi vienā rokā un vārpu otrā rokā, Nikolajs II, Staļins zārkā, Bītli, Kenedijs, Amerikas Brīvības statuja...

Kas attiecas uz Solžeņicinu... Nu, klausies, kā gan tētis sava tēla dēļ varēja mīdīt kājas, ja pats nemitīgi palīdzēja Aleksandram Isajevičam? Tai skaitā pat dažās radošās lietās. Ir zināms, piemēram, ka viņš Solžeņicinam, kurš tajā laikā dzīvoja Rostropoviča dāmā, piegādāja vecās kartes no Iekšlietu ministrijas arhīva, kas bija nepieciešamas darbam “Četrpadsmitajā augustā”. Mans tēvs ļoti augstu vērtēja Solžeņicinu kā rakstnieku, mēs lasījām viņa darbus rokrakstā. Vēl viens labi zināms fakts: 1971. gadā tētis uzrakstīja Brežņevam piezīmi “Par Solžeņicina jautājumu”, kurā viņš mudināja neatkārtot kļūdu, kas pieļauta ar Pasternaku. Viņš ierosināja pārtraukt Solžeņicina “organizēto vajāšanu”, nodrošināt viņam dzīvokli Maskavā un domāt par viņa darbu publicēšanu.

Nikolajs Ščelokovs ar sievu Svetlanu. 1945 Foto no ģimenes arhīva.

– Jā, pārsteidzošs fakts. Varbūt sirdī arī tavs tēvs, tā laikmeta izpratnē, bija pretpadomju noskaņojums?

Nē es tā nedomāju. Viņš, protams, nebija pretpadomju noskaņojums. Bet, pirmkārt, viņš bija ļoti erudīts, inteliģents cilvēks, kurš prata atšķirt slikto no labā. Mākslas cilvēkiem garā ļoti tuvs cilvēks. Starp citu, viņš labi zīmēja, un jaunībā sapņoja kļūt par mākslinieku. Un, otrkārt, tētis necieta netaisnību. Viņš uzskatīja, ka tāda pati Rostropoviča un Solžeņicina vajāšana ir absolūti netaisnīga. Un kā viņš pret karaliskās ģimenes vajāšanu un nāvessodu izturējās kā pret lielu netaisnību.

Saskaņā ar Gelija Rjabova, kurš tolaik bija iekšlietu ministra konsultants kultūras jautājumos, atmiņām, 1976. gadā nosūtot viņu komandējumā uz Sverdlovsku, Nikolajs Aņisimovičs teica šādus vārdus: “Kad es tur sapulci, pirmā lieta, ko izdarīju, bija lūgt, lai mani aizved uz Ipatijeva māju. "Es gribu," es saku, "stāvēt tajā vietā, kur nokrita Romanovi..." Pēc Rjabova teiktā, kad viņš ieradās Sverdlovskā, viņš sekoja sava priekšnieka piemēram. Pēc tam Rjabovs sacīja, ka viņam radās ideja atrast karaliskās mirstīgās atliekas: "Es sapratu, ka tas vairs neļaus man aiziet." Vai apstiprini šo versiju?

Ipatijeva mājas pagrabs Jekaterinburgā, kur tika nošauta karaliskā ģimene. foto: ru.wikipedia.org

Jā, absolūti. Kāds vīrietis, Iekšlietu ministrijas ģenerālis, kurš viņu pavadīja šajā ceļojumā, man pastāstīja par mana tēva vizīti Ipatijeva mājā. Tas bija 1975. gadā. Visi, protams, bija apstulbuši un satriekti, kad, tiklīdz viņš ieradās Sverdlovskā, viņš vispirms lūdza viņam parādīt Ipatijeva māju. Atrodoties nāvessoda izpildes istabā, viņš lūdza atstāt viņu vienu un palika tur ļoti ilgu laiku. Stāstot Gelijam Rjabovam par šo ceļojumu, tētis nepārprotami vēlējās viņu piespiest pieņemt lēmumu, ko viņš galu galā pieņēma. Tas bija sava veida pārbaudījums, pārbaude: āķos vai ne? Un tēvs Hēlijā nekļūdījās - viņš bija āķis. Gandrīz uzreiz pēc Ipatijeva mājas apmeklējuma viņš sāka interesēties par arhīva dokumentiem, kas saistīti ar Nikolaju II un viņa ģimeni.

“Cara arhīvs” toreiz, kā saka, bija zem septiņiem zīmogiem. Tam bija gandrīz neiespējami piekļūt. Bet manam tēvam tomēr izdevās saņemt atļauju Rjabovam. Lai to izdarītu, man bija jāzvana pašam Brežņevam - es to zinu, jo šī telefonsaruna notika manā priekšā. Leģenda bija šāda: Rjabovam bija nepieciešami “karaliskie” dokumenti, lai izstrādātu scenāriju jaunai filmai par policiju. Turklāt Brežņevs, cik atceros, uzreiz nepiekrita: laikam pagāja apmēram mēnesis. Rjabovs diezgan ilgu laiku strādāja arhīvā un galu galā atrada Ipatijeva nama komandiera “Jurovska piezīmi”, kurā bija mirstīgo atlieku paslēpšanas vietas koordinātas.

Tētis zināja par katru viņa kustību. Kādu dienu, kad mēs staigājām mežā, kā parasti šādos gadījumos, viņš teica: "Tas ir, Rjabovs sāk izrakumus." Un tad viņš saka šādu frāzi: “Kā es gribētu iet ar Hēliju...” Es varu pārlikt krustu ikonu priekšā, lai apstiprinātu, ka nemeloju. Kad es par to pastāstīju Gelijam Trofimovičam, viņš bija šokēts.

Grūti noticēt, ka viņš neko nezināja par tava tēva lomu šajā stāstā. Varbūt starp viņiem bija kāda slepena, nepubliskojama vienošanās?

Nē, nē un NĒ.

– Vai jūs izslēdzat šo iespēju?

Pilnīgi noteikti. Viņi nekad pat nerunāja par šo tēmu. To, ka šo divu cilvēku dzīves ceļi krustojās un viņu domas izrādījās tik līdzīgas, varu izskaidrot tikai ar Dieva aizgādību. Rjabovs pilnīgi nezināja, ka viņa tēvs zināja par notiekošo. Gelijs Trofimovičs, pēc viņa teiktā, reizēm bija pārsteigts, cik veiksmīgi un bez problēmām viss izdevās viņam un Avdoņinam. Piemēram, viņš nevarēja saprast, kāpēc, neskatoties uz to, ka teritorija, kurā tika veikti izrakumi, nemaz nebija pamesta - cilvēki staigāja apkārt, sauca cits citu -, viņi tika pasargāti no nevēlamiem lieciniekiem. It kā vieta būtu apburta: neviens viņiem netuvojās un netraucēja. Tikai pēc daudziem gadiem viņš uzzināja, ka tā nebija tikai veiksme. Izrakumu vietu norobežoja civilā apģērbā tērpti Iekšlietu ministrijas darbinieki. Kuriem savukārt stāstīja, ka notiek pilsoņu kara laikā bojāgājušo sarkano komisāru mirstīgo atlieku meklēšana - dzelzs versija.

"Kā Nikolajs Aņisimovičs visu zināja?!" - Gelijs Trofimovičs iesaucās, kad mēs tikāmies pirms vairākiem gadiem, un es viņam pastāstīju, ko uzzināju no tēta. Ieskaitot faktus, kurus, kā Rjabovs bija pārliecināts, zināja tikai viņš un Avdoņins. Piemēram, to, ka viņi apbedījuma vietā stādījuši krūmu kā atpazīšanas zīmi. Mans tēvs man pastāstīja par šo krūmu tajā pašā dienā, kad viņš uzzināja par atklājumu. Viņš pastāstīja, kur šī vieta atrodas un ar kādām zīmēm to varētu atrast. Pēc tam viņš teica: “Vienmēr atcerieties, ka Hēlijs un Avdonins paveica neiespējamo - viņi atrada imperatoru. Ja jūsu dzīves laikā nav iespējams to publiskot, jums šī informācija būs jānodod saviem bērniem. Es citēju savu tēti gandrīz burtiski.

– Vai ar to meklēšanas stāsts beidzas?

Nē, bija vēl viena epizode, ko var saukt par traģikomisku. Pēc kāda laika tēvs smejoties man saka: “Mūsu hēlijs ir kļuvis traks! Vai jūs zināt, ko viņš izdarīja? Viņš atveda uz Maskavu Nikolaja II galvaskausu, ietītu laikrakstā Pravda, un vēlas veikt ekspertīzi! Lieta bija tāda, ka Gelijs Trofimovičs, kurš pats kādreiz bija izmeklētājs, lūdza savus bijušos kolēģus no draudzības palīdzēt identificēt divus galvaskausus, kurus viņš bija ieguvis izrakumos. Tajā pašā laikā viņš diezgan caurspīdīgi deva mājienu, kas tie par kauliem. Šis incidents, starp citu, daudz saka par Rjabova raksturu. Vistīrākā, naivākā, bērnišķīgā dvēsele. Viņš nemaz nedomāja par sekām. Par laimi, tētis par to uzzināja laikus. Cik atceros, incidenta aculieciniekiem tika teikts, ka filmas scenārija autors nav jāuztver nopietni. Ka tas ir joks. Gadu vēlāk, saprotot, ka no ekspertīzes nekas nesanāks, Rjabovs un Avdoņins atgrieza galvaskausus izrakumu vietā. Nu visi zina, kas notika tālāk: 1991. gadā tika atklāts apbedījums un sākās garš un joprojām nepabeigts mirstīgo atlieku atpazīšanas stāsts.

Vēsturisko personību vēsturi un motīvus katrs izprot līdz viņu samaitātībai, tāpēc, kā droši vien zināt, ir arī citas versijas par šiem notikumiem. Man nācās lasīt, piemēram, ka Rjabovs pēc Ščelokova norādījumiem it kā mēģinājis atrast karaliskās ģimenes rotaslietas.

Nē, jāatzīst, tādas muļķības vēl nebiju dzirdējis.

Saskaņā ar citu versiju, kratīšana tika veikta ar augstākās vadības sankciju: Ščelokovs, viņi saka, vēlējies atrast mirstīgās atliekas, lai tās iznīcinātu.

Es pilnībā piekrītu jūsu emocijām. Tomēr šajā stāstā joprojām ir viens punkts, kas ir jāprecizē. Kā tas gadījās, ka valstī, kas bija pilnībā caurstrāvota ar slepenajiem dienestiem, karaliskās ģimenes mirstīgo atlieku meklēšana un, pats galvenais, šo kratīšanu rezultāts varēja palikt nepamanīts VDK un attiecīgi arī visai padomju vadībai? Vai arī viņi zināja, bet pievēra acis?

Nē, protams, viņi nevarēja pievērt acis uz tādām lietām. Pietiek atgādināt Ipatijeva nama likteni, kas tika nojaukts pēc Andropova uzstājības. Šajā ziņā karaliskās atliekas radīja daudz lielākas briesmas iestādēm. Bet ar Dieva aizgādību atradums tika turēts noslēpumā. Sakarā ar ļoti šauru tajā iesaistīto cilvēku loku un viņu augsto godaprātu. Ja "kompetentās iestādes" būtu zinājušas par atklājumu, šo cilvēku liktenis, protams, būtu izvērties pavisam savādāk.

Bet pat bez tā jūsu tēvs padomju vadībā daudzējādā ziņā izskatījās pēc melnās avis. Viņa draudzība ar “pretpadomju elementiem” vien ir tā vērta. Kāpēc viņš no tā visa izvairījās? Vai runa ir par īpašām, draudzīgām attiecībām ar Brežņevu?

Man ir grūti atbildēt, es joprojām biju ļoti tālu no politiskām intrigām. Mans tēvs Brežņevu patiešām pazina ļoti ilgi, no Dņepropetrovskas, no pirmskara laikiem. Bet es neatceros nekādu īpašu draudzību. Katrā ziņā mēs ar Brežņeviem mājās nekad nebijām draugi. Lai gan viņi dzīvoja vienā ēkā. Es ļoti labi atceros, kā Brežņevs izgāja pastaigā pa pagalmu. Viņu pavadīja viens sargs. Ikviens varēja pienākt un pateikt: "Sveiks, Leonīds Iļjič!" Varbūt bija vienīgais ierobežojums: nebija iespējams ieņemt liftu, kad tas bija vajadzīgs Brežņevam. Atceros, lifta operators šādos gadījumos brīdināja: "Iročka, pagaidi, Leonīds Iļjičs tūlīt ieradīsies." Es stāvēju un gaidīju. Bet Leonīds Iļjičs atnāca un vienmēr teica: “Kāpēc tu tur stāvi? Ej!" Un mēs uzkāpām kopā – viņš uz piekto stāvu, es uz septīto.

PSRS VDK priekšsēdētājs Jurijs Andropovs, Leonīds Brežņevs un Nikolajs Ščelokovs.

- Bet Nikolajs Aņisimovičs noteikti bija daļa no Brežņeva iekšējā uzticības personu loka.

Protams. Neviens valsts vadītājs par iekšlietu ministru neiecels cilvēku, kurš nebauda viņa uzticību. Starp citu, jūs nevarat iedomāties, cik ļoti mani vecāki nevēlējās pārcelties uz Maskavu (1966. gadā, ieceļot PSRS Sabiedriskās kārtības ministrijas priekšnieka amatā, drīz vien pārdēvēja par Iekšlietu ministriju, Nikolajs Ščelokovs bija Moldovas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas otrais sekretārs - “ MK”)! Atceros, kā mamma teica tēvam: “Es lūdzu tevi, atsakies no šī amata! Neviens Iekšlietu ministrijas vadītājs nekad nav pabeidzis labi. Bet Brežņevam viņš nevarēja atteikties. Diemžēl manas mātes vārdi izrādījās pravietiski.

Jūsu tēvs tika noņemts no amata gandrīz uzreiz pēc Andropova nākšanas pie varas, kuram, kā zināms, pret Nikolaju Aņisimoviču, maigi izsakoties, nebija nekādas mīlestības. Tomēr ļoti maz ir zināms par viņu konflikta izcelsmi. Varbūt šeit bija kāda personiska sastāvdaļa?

Jā, bija. Nekavēšos pie šīs tēmas, nevēlos, lai kārtējo reizi mētātos manu vecāku vārdi, taču Andropova rīcībā noteikti bija personiskas atriebības motīvs. Tomēr bija arī citi motīvi. Kopumā mēs runājam par politisko un ideoloģisko konfrontāciju. Tie bija pilnīgi atšķirīgi cilvēki ar diametrāli pretējiem uzskatiem.

- Maz ticams, ka šajā gadījumā izkrišana no žēlastības Nikolajam Aņisimovičam bija pārsteigums.

Viņš joprojām nebija gatavs šādām represijām, tādām vajāšanām. Viņam atņēma militāro pakāpi (armijas ģenerālis - “MK”), apbalvojumus, izslēdza no partijas... Pat mūs ar brāli vajāja. Mūs izmeta no darba – es toreiz strādāju MGIMO par jaunāko pētnieku – un ļoti ilgu laiku, vairākus gadus, nekur nevarējām atrast darbu. Kaut kādā ziņā, jāatzīst, tas atgādina 1937. gadu: “tautas ienaidnieka bērni”... Un tajā pašā laikā nebija ne tiesas, ne pat krimināllietas. Apsūdzības tēvam netika izvirzītas. Bija tikai dažas mežonīgas, briesmīgas baumas un tenkas. Par mums konfiscētajām “neskaitāmajām bagātībām”, par to, ka mana māte atriebjoties nolēma nošaut Andropovu un tika nogalināta slepkavības mēģinājuma laikā (Svetlana Vladimirovna Ščelokova izdarīja pašnāvību 1983. gada 19. februārī - “MK”)... Tā arī ir dīvaini, ka es nevienam neskrēju ar parabellumu.

Kā stāsta Jevgeņijs Zaluņins, kurš tajos gados bija Iekšlietu ministrijas daču saimniecības vadītājs, dienu pirms Nikolaja Aņisimoviča nāves viņš viņam piezvanīja un teica: “Jevgēņij Sergejevič, es ļoti nožēloju, ka neticēju. jūs par Kaļiņinu." Runa ir par 1985.gadā par valsts līdzekļu izkrāpšanu īpaši lielos apmēros notiesāto Iekšlietu ministrijas Saimnieciskās nodaļas vadītāju. Vai tā šķiet patiesība?

Jā, tā tas bija. Ne mana tēva labākā īpašība, kas, diemžēl, tika nodota man, bija ļoti spēcīga, pārmērīga uzticēšanās cilvēkiem. Šāda, jūs zināt, bezkompromisa uzticēšanās. Zaluņins jau sen tētim stāstīja par Kaļiņinu, ka viņš ir negodīgs un nodarbojas ar visu veidu šahu, taču tēvs tam spītīgi atteicās ticēt. Kaļiņins, protams, saņēma to, ko bija pelnījis. Lai gan uz pašreizējo korupcijas atklāsmju fona viņam inkriminētie zaudējumi, protams, izskatās smieklīgi.

Irina Nikolajevna, aizstāvot savu godu, savu labo vārdu, jūsu vecāki diezgan nežēlīgi izturējās pret jums, saviem bērniem. Es domāju, protams, viņu brīvprātīgu aiziešanu no dzīves – vispirms māte, tad tēvs. Es cenšos atrast pareizos vārdus, bet, iespējams, šajā kontekstā nav īsto vārdu. Tāpēc es jautāšu tieši: vai jūs saprotat, vai esat viņiem piedevis?

Nē, viņi pret mums neizturējās nežēlīgi. Viņi rīkojās ļoti cēli, lai gan ne kristīgi. Viņi to darīja aiz lielās mīlestības pret mums: viņi ticēja, ka tādā veidā viņi mūs izglābs, ka pēc savas nāves viņi mūs atstās. Taču, ja runājam konkrēti par manu tēvu, tad, atklāti sakot, neesmu pārliecināts, ka tā bija pašnāvība. Mēs nezinām, kas tur īsti notika.

Bet, kā zināms, tika atrasta viņa pašnāvības vēstule, kurā cita starpā bija frāze: "Pavēles no mirušajiem netiek noņemtas."

Jā tā ir taisnība.

- Vai jūs domājat, ka viņa neslēdz jautājumu?

Nē, tas neaizveras. Rokraksta kalšana nav tik grūts uzdevums. Ir speciālisti, kas var uztaisīt jebkuru ar roku rakstītu tekstu. Starp citu, šī zīmīte nekavējoties tika konfiscēta, un mēs to nekad vairs neredzējām. Kopumā man šķita ļoti dīvaini, ka tad, kad mēs ar brāli ieradāmies dzīvoklī, kur viss notika (Nikolajs Aņisimovičs nomira 1984. gada 13. decembrī - “MK”), tur jau bija “biedri no VDK”. Ko viņi tur darīja? Es zinu, ka daudzi cilvēki Iekšlietu ministrijā, mana tēva kolēģi, bija pārliecināti, ka viņš ir nogalināts. Es nezinu, kādi iemesli viņiem bija, bet šādas sarunas diez vai būtu notikušas no nekurienes. Kā saka, nav cilvēka, nav problēmu.

– Vai, jūsuprāt, Nikolajs Aņisimovičs bija problēma?

Noteikti. Tik ilgus gadus strādājot Iekšlietu ministrijas priekšgalā, viņš zināja daudz lietu, ko daži labprātāk aizmirstu. Varbūt viņi uzskatīja, ka papildus atmiņām viņu tēvam bija dokumenti, kas viņus apdraud. Mūsdienu valodā - kompromitējoši pierādījumi. Šo versiju apstiprina kratīšanas, kas veiktas pie mana brāļa un manējā. Toreiz jau biju precējies un dzīvoju atsevišķi no vecākiem. Man tas, protams, bija šoks. Iedomājies: tev ir 27 gadi, tu nekad mūžā neesi darījis neko pretlikumīgu, un pēkšņi kāds ielaužas un sāk tevi pārmeklēt.

Un tad kādu dienu es izgāju no dzīvokļa un dzirdēju kaut kādu troksni augšā. Es uzkāpju pa kāpnēm uz bēniņiem, kas atrodas tieši virs mūsu dzīvokļa, un redzu šādu attēlu: vairāki cilvēki - visi vienās un tajās pašās pilnīgi jaunās polsterētās jakās un ondatras cepurēs. Domājams, ka tie bija santehniķi, bet es uzreiz sapratu, kas tie par “santehniķiem”. "Kas tas ir," es saku, "vai jūs šeit darāt? Vai vēlaties mani noklausīties? Nekas jums neizdosies, dārgie! Es ātri izeju ārā un aizveru durvis ar atslēgu, kuru viņi neapdomīgi atstāja ārā. Un durvis ir metāla. Tiesa, pēc kādas stundas apžēloju un atvēru. Vispār es tomēr saņēmu zināmu morālu gandarījumu. Nu, kā jūs domājat: ko viņi varēja no manis meklēt, kāpēc viņi mani noklausījās?

– Varbūt tas bija tas, ko sauc par psiholoģisko spiedienu?

Nē, nē, spiedienam ar to nav nekāda sakara. Meklēšana nebūt nebija ārišķīga. Viņi sakratīja burtiski visu, pārbaudīja katru papīra lapu, pārlapoja katru grāmatu. Un mums ir liela bibliotēka. Protams, viņi neatrada neko, izņemot vienu Solžeņicina romānu. Bet, protams, viņi nemeklēja “pretpadomju” literatūru vai mītiskas bagātības. Viņi meklēja noteiktu dokumentu.

- Kurš? Un kāda veida informācija tajā bija?

Uz to precīzi varēja atbildēt tikai tēvs. Viņš, protams, zināja, ko tieši viņi meklē. Bet viņš paņēma šo noslēpumu sev līdzi.

- Dokuments nekad netika atrasts?

Es to nevaru teikt.

– Bet jūs droši vien nojaušat, kas tas par dokumentu.

Man šķiet.

Ja pareizi saprotu, runa ir par materiāliem, kas inkriminē kādu no toreizējās padomju vadības pārstāvjiem?

Pilnīga taisnība.

- Andropovs?

Nē, ne Andropova. Jā, es zinu, kas ir šī persona, bet es nevaru pateikt: atvainojiet. Tā bija cīņa par varu. Ļoti smaga cīņa.

Gatavojoties mūsu sarunai, ar zināmu izbrīnu atklāju, ka joprojām ir spēkā PSRS Augstākās padomes Prezidija dekrēti par militārās pakāpes un valsts apbalvojumu atņemšanu jūsu tēvam. Vai jums ir tāda pati informācija?

Jā. Cik man zināms, neviens neko nav atcēlis.

Tas, protams, nav tiesas spriedums, bet arī sava veida represijas. Vai esat kādreiz domājuši par rehabilitācijas jautājuma aktualizēšanu, šo lēmumu pārskatīšanu un atcelšanu?

Nē, nē, es nekad neko tādu neesmu darījis un nedomāju darīt. Mana dziļa pārliecība ir tāda, ka tas ir bezjēdzīgi. Vēsture vienmēr visu noliek savās vietās. Atcerieties imperatora un viņa ģimenes likteni: viņi tik daudz meloja, ka vairs nebija kur iet, bet patiesība beigās tomēr triumfēja. Agri vai vēlu esmu pārliecināts, ka tas pats notiks ar mana tēva vārdu. Viņa mīļākais izteiciens bija: "Kamēr ir spēks, mums ir jāpalīdz cilvēkiem." Protams, ir rūgti apzināties, ka lielākā daļa no tiem, kuriem tētis palīdzēja, no mums novērsās, tiklīdz viņš zaudēja šo spēku. Es nekad neaizmirsīšu, kā cilvēks, kuram tēvs burtiski izglāba dzīvību un pie kura es vērsos pēc palīdzības, kad tika apgānīti manu vecāku kapi, caur zobiem murmināja: "Nekad vairs man nezvani." Un viņš nolika klausuli. Bet es esmu ticīgs, baznīcas apmeklētājs, un tāpēc esmu mierīgs: galu galā katrs saņem to, ko ir pelnījis, neviens nepaliek bez atlīdzības. Kā teica Maskavas svētā Matrona, "katrs jērs tiks pakārts pie savas astes".

Alla:
Nu, kā vienmēr... Un viņi bija draugi ar Solžeņicinu, viņi mīlēja caru, un viņi ticēja Dievam, un viņi nezaga, un vispār viņi bija pret padomju režīmu! Tādi "slepenie" cīnītāji par "demokrātiju".... Pretīgi lasīt. Un es šiem stāstiem nemaz neticu... Labāk būtu klusēt. Man personīgi nav nekā pret Ščelokovu, es viņu vienkārši nepazīstu. Bet ir pretīgi lasīt muļķības par "baltajiem un pūkainajiem" cilvēkiem!

Vladimirs:
Es personīgi pazinu Nikolaju Aņisimoviču! Gudrs, saprātīgs un galvenais brīnišķīgs CILVĒKS! Protams, intervijā ne viss tiek pateikts, un dažreiz tas vienkārši tiek noklusēts. KGB-FSB organizācija ir pārāk briesmīga un nežēlīga (starp tām nav nekādas atšķirības). Bet par pašnāvību tas ir pilnīgs absurds. Atbilstoši Mājas aresta noteikumiem savā dzīvoklī (un cita dzīvesvieta nav paredzēta) PASTĀVĪGI atrodas kontrolieris, šīs pakāpes personām. Turklāt dzīvoklī tiek konfiscēti visa veida šaujamieroči un asmeņu ieroči, arī godalgotie. Kā viņš varēja nošaut sievu ar šauteni (!) un nošaut sevi? Tas ir liecinieka priekšā! Kā zināms, tā pati metode tika izmantota, lai likvidētu B.K.Pugo un viņa sievu. Un maršals Ahromejevs tika vienkārši pakārts... Dzīvi - viņi zināja pārāk daudz, tāpat kā CRSU CK lietu vadītāji Pavlovs un Kručina, kuri “izdarīja pašnāvību”. Nikolaju Ivanoviču Kručinu es labi pazinu. Viņš nav tāds cilvēks...

Noilgums ir pagājis, un šodien es varu runāt par šo lietu bez samazinājumiem. Turklāt uzskatu, ka man tas ir jādara pēc filmas “Valsts kases zagļi. VDK pret Iekšlietu ministriju” (kanāls NTV) kā scenāriju izmantoja sižeta fragmentu, ko es publicēju Moskovskaja Pravda 1995. gadā, un trūkstošās detaļas tika vienkārši izdomātas ne pārāk elegantā veidā. Vairākas reizes rakstīju par policijas apvērsuma mēģinājumu PSRS 1982. gadā, bet nekad pilnībā. Tagad, iespējams, es nevienu neiestatīšu.

L. I. Brežņevs un N. A. Ščelokovs

1982. gada 10. septembris, 9:45.

PSRS iekšlietu ministrs Nikolajs Aņisimovičs Ščelokovs no PSKP CK ģenerālsekretāra Leonīda Iļjiča Brežņeva saņēma karte blanche par nesenā (no amata atkāpās 26. maijā) PSRS VDK priekšsēdētāja trīs dienu aizturēšanu. Jurijam Vladimirovičam Andropovam, lai "noskaidrotu pretpartejiskās sazvērestības apstākļus". Slepena saruna starp ministra favorītu un "d" A R A Trenažieru zāle ar Leonīdu Iļjiču” ilga... trīsarpus stundas. Citi Politbiroja locekļi par bezprecedenta operāciju netika informēti. Pat aizsardzības ministrs Ustinovs. Lai gan Ščelokovs, tik agrā stundā pārnācis mājās pie sava vecā drauga (par laimi, viņi dzīvoja tajā pašā ieejā Kutuzovska prospekta namā Nr. 26), acīmredzot nešaubījās, ka saņems “labi”. Tāpēc iepriekšējā vakarā Kutuzovska divos pagalmos (pie izejām no arkām) tika izrakti pieci betona stabi. Un kaimiņu pagalmos kokiem nozāģēja zarus, it kā komunālie dienesti (bija iecerējuši divos punktos izvietot snaiperus, bet laika nepietika, Ščelokovs ne velti pieļāva, ka Andropovs aliansē ar Azerbaidžānas drošības darbiniekiem lojāls Alijevam, varētu uzņemties vadību... Un tā arī notika) .

Taču tika uzstādīti bloķēšanas stabi (nojaukti tikai 23. oktobrī, tam nebija laika). Proti, Ščelokovska puišu uzbrukumam bija atlicis tieši viens maršruts, ko speciālās brigādes komandieris iezīmēja kartēs sešos no rīta, dažas minūtes pirms ministra vizītes ģenerālsekretāra mājās. Pasaules vēsture varēja sekot citam scenārijam, ja padomju policisti būtu uzvarējuši cīņā ar saviem zvērinātiem partneriem - drošības darbiniekiem.

Pirmo reizi Jūlians Semenovičs Semenovs man pastāstīja par 1982. gada rudens notikumiem - pretapvērsuma mēģinājumu PSRS ģenerālsekretāra Leonīda Iļjiča Brežņeva nāves priekšvakarā. Rakstnieks vairākkārt tikās ar bijušo PSRS Ārlietu ministrijas darbinieku Igoru Jurjeviču Andropovu. VDK priekšnieka dēls, kurš Kremlī nomainīja “pieczvaigžņu ģenerālsekretāru”, es zinu, atteicās apstiprināt vai noliegt versiju par pretapvērsumu. Lai gan vēlāk, 1990. gadā, VDK priekšsēdētājs Vladimirs Aleksandrovičs Krjučkovs, piemēram, personīgi tiekoties ar “17 pavasara mirkļi” autoru, lika saprast: ne tikai sižets ir pareizs, bet arī konkrētās detaļas.

Kaut kur pulksten 10.15 no bāzes pie Maskavas uz galvaspilsētu pārcēlās trīs PSRS Iekšlietu ministrijas specvienības īpašās grupas, kas tika izveidotas pēc Ščelokova pavēles 1980. gada olimpisko spēļu priekšvakarā, it kā cīņai pret terorismu. šī specvienības rota bija Somijas policijas grupa “Lācis”, ko somi pasūtīja Rietumeiropā un Kanādā, pēc tam caur Sanktpēterburgu nodeva visvarenā Brežņeva ministra ļaudīm, apejot visus NATO embargo. Mēs, protams, nebraucām ar bruņutransportieri, bet gan ar speciālām mašīnām: baltajām Volgām (modelis 2424) un “pieciniekiem” ar uzpūstiem dzinējiem (šiem VAZ-2105 bija 1,8 dzinēji ar apakšējo vārpstu un vēl divas tvertnes). ). Plus “rafiks” (mikroautobusi RAF-2203 Latvija), maskējas kā ātrās palīdzības mašīnas.

N.B. Par Volgu padomju tautai jāpateicas dižciltīgajam cirka virves staigātājam. Gaļinas Brežņevas pirmais vīrs Jevgeņijs Timofejevičs Milajevs sievastēvam Leonīdam Iļjičam dāvanā atveda automašīnu Opel Kapitan, un viņa sievastēvs lika autoražotājiem izgatavot slavenu automašīnu, pamatojoties uz šo automašīnu. Bet stāsts ar “īpašajām Volžaņas sievietēm” sākās tieši divdesmit gadus pirms aprakstītās epizodes ar “Andropova neitralizāciju”. No 1962. līdz 1970. gadam tika saražoti 603 GAZ-23 eksemplāri. Pēc tam 1962. gadā standarta GAZ-21 automašīnām tika uzstādīts 195 zirgspēku V8 dzinējs no valdības “Chaika” un automātiskā pārnesumkārba (automātiskā pārnesumkārba). Čaikovska dzinēji atšķīrās ar kartera formu un eļļas mērstieņa izmēru, tāpēc, lai iespiestu implantus zem Volžankas pārsega, tie tika sasvērti par pāris grādiem. Slepenības labad abas izplūdes sistēmas caurules zem apakšas tika apvienotas vienā caurulē. Šīs "divdesmit trešdaļas" bija par 107,5 kg smagākas nekā "divdesmit pirmie" un paātrinājās līdz 165 km/h, sasniedzot simtu tikai 14-17 sekundēs (divreiz ātrāk nekā GAZ-21L - 34 sekundes). “Panākšana” tika izstrādāta pēc PSRS VDK rīkojuma. Kad pārsegs ir atvērts, bija skaidrs, ka priekšējais vairogs pilnībā pārklāj radiatoru, tas ir, trūkst paraksta “divdesmit viens” izgriezuma. Protams, eksperti izdomāja “panākšanu” pat bez atvērta pārsega, ap salonu: ādas sēdekļi, papildu abažūri un meklētāja priekšējais lukturis.

GAZ-23A versija sākotnēji tika izstrādāta kā pamata modifikācija automašīnai ar manuālo pārnesumkārbu, taču tā nevarēja darboties ar tik jaudīgu dzinēju. Tāpēc ražošanā nonāca automašīna ar automātisko pārnesumkārbu un bez burtu indeksa. Tad viņi sāka ražot tā sauktos dublikātus - GAZ-2424. Viņu vizuālā atšķirība bija automātiskās pārnesumkārbas grīdas svira, izliekta pie pamatnes. Plus viens bremžu pedālis (dažreiz viņi uzstādīja divus pārī savienotus pedāļus, abus bremžu pedāļus vai platu pedāli).

1982. gada 10. septembris. 10 stundas 15 minūtes.

3.kolonnu no četrām baltām žiguļu automašīnām ar rotējošiem dzinējiem un diviem netīri dzelteniem mikroautobusiem Rafik, kurā atradās pulkvežleitnanta Terentjeva manāmi nervozie cilvēki, Mira prospektā apturēja PSRS VDK A grupas virsnieki, kas bija ģērbušies satiksmē. policijas formas tērpi. Apsardzes vienību vadīja pieredzējis virsnieks, kurš gadu iepriekš, no 1981. gada 27. oktobra līdz 4. decembrim, lieliski pierādīja sevi īpašās brigādes sastāvā, kas apspieda nemierus Ziemeļosetijā (vecākais virsnieks tur bija bruņoto spēku komandiera vietnieks). Alfa, R. P. Ivons, kurš pēc Andropova nākšanas pie varas tika iecelts par nodaļas vadītāju VDK 7. direkcijas ODP dienestā, kur viņš pabeidza savu karjeru).

Uz ceturtdaļu stundas bija bloķēta viena no galvenajām galvaspilsētas maģistrālēm. No Kapeļska, Orlovo-Davydovska un Bezbožnija joslām divi desmiti melnu “Volžanka” (tie paši dublikāti 2424), piepildīti ar GB karaspēka virsniekiem un ordeņa virsniekiem, izlauzās uz avēniju, kas ved uz Sretenku. Izņemot sešus vecākos virsniekus, kas bija ģērbušies armijas lauka formās, visi bija civilā apģērbā. Un visi skaidri saprata, ar ko riskē... Apšaude Mira prospektā padomju laikos būtu kļuvusi par skandālu pasaules mērogā. Tomēr otrā no Ščelokovas grupām sarīkoja apšaušanos, taču par to neziņoja neviens Rietumu medijs. Bet vairāk par to zemāk.

Ščelokovski pieķerti naktī uzstādot betona stabus arkās pie mājas, kurā dzīvoja Andropovu ģimene. Nakts darbu šādā vietā no VDK 9. un 7. nodaļas nebija iespējams noslēpt. Turklāt Ščelokovs sāka gatavoties neitralizēt Andropovu, neinformējot valsts vadītāju, “dārgo Leonīdu Iļjiču”, 1982. gada jūnijā. Pretapvērsums bija cīņas kulminācija, kas sākās nevis 1982. gadā, bet daudz agrāk. Andropovs VDK vadīja 1967. gadā, gadu vēlāk pēc Ščelokova iecelšanas sabiedriskās kārtības ministra amatā. Un viņš nekavējoties sāka vākt netīrumus uz sava konkurenta.

Ju V. Andropovs

1982. gada 10. septembris. 10 stundas 30 minūtes.

Ščelokova specvienības tika arestētas bez laika pretoties. Un sūtīja kreisēšanas ātrumā uz Lubjanku. Kurp viņi tomēr devās. Viņu mērķis bija pārtvert Andropova personīgo automašīnu, ja viņš mēģināja pamest savu biroju PSKP CK pelēkajā ēkā Vecajā laukumā, lai paslēptos Lubjankas cietoksnī, ko apsargā Dzelzs Fēliksa piemineklis.

1982. gada 10. septembris. 10 stundas 40 minūtes.

Nu Ščelokova tieši uz Veco laukumu nosūtītā vienība brīvprātīgi padevās Alfa grupai, kuras mērķis bija pārtvert trīs Volžankas... Pirmajā sēdēja pulkvežleitnants B., kurš nodeva Ščelokovu un paguva piezvanīt uz slepeno tālruni 224-16 pirms došanās ceļā. bāze -... ar nevainīgu piezīmi (it kā viņa sievai):

Es šodien nenākšu vakariņās.

Starp citu, tikai trīs straujas nedēļas vēlāk viņa pavisam jauno UAZ uzspridzināja ķīniešu raktuves aizsmakušā toreizējās nemierīgās Kabulas priekšpilsētā... Kāds nodevējs reiz varēja izliet pupas, tas ir, atkal viņu nodot. . Kāds norīkots virsnieks, kurš pirms došanās uz Afganistānu saņēma nākamo pulkveža pakāpi, bez jebkādas sazvērestības sacīja savai sievai:

Es droši vien neatgriezīšos.

Ju V. Andropovs ar sievu

1982. gada 10. septembris. 10 stundas 45 minūtes.

Taču viena no Brežņeva ministra Ščelokova specvienības vienībām izlauzās līdz galamērķim - Kutuzovskim, 26. Un tikai tāpēc, ka šī trīs automašīnu minikolonna nepārvietojās pa Boļšaja Filevsku, kur viņus gaidīja slazds, bet gan pa paralēlo Malaju. . Trīs tajā laikā tik reti sastopamās Volgas automašīnas ar mirgojošām bākugunīm, pārkāpjot visus noteikumus, no Barklaja ielas uzbrauca elites, “valdības” prospektā.

Un desmit minūtes pēc tam, kad pulkvežleitnants T. pavēlēja saviem padotajiem nolikt ieročus pie Sretenkas pieejām, viņa kolēģis R. pavēlēja atklāt uguni uz komandu, kas apsargā slaveno Kutuzovska ēku, kurā faktiski visi trīs varoņi tie dramatiskie notikumi pastāvēja līdzās: Andropovs, Brežņevs un Ščelokovs.

1982. gada 10. septembris. 11 stundas 50 minūtes.

Par laimi, mirušo nebija... Bet līdz pusdienlaikam uz Sklifu tika nogādāti deviņi cilvēki. Turklāt pieci no Ščelokovski bija eskorta pavadībā. Starp šiem pieciem bija pulkvežleitnants R., kurš godīgi centās izpildīt iekšlietu ministra pavēli sagūstīt Andropovu, ko sankcionējis pats Brežņevs. Un viņš nomirs zem ķirurga naža līdz 11. septembra vakaram. Paziņojumu par negadījumu ģimene saņems tikai 48 stundas vēlāk. Protams, “pildot dienesta pienākumu” un viss.

N. A. Ščelokovs ar sievu

1982. gada 10. septembris. 14 stundas 40 minūtes.

Formāli – un tikai formāli – R. kļuva par vienīgo šīs kaujas upuri. Viens no desmit ievainotajiem apšaudē pie Kutuzovska, 26 gadi.

Pēdējais, desmitais virsnieks - topošās ģenerālsekretāra Irinas Jurjevnas Andropovas vienīgās meitas bijušais miesassargs - tika nogādāts nevis uz slimnīcu, bet gan uz vienu no Maskavas apkaimes mājām, kur viņam tika nodrošināta individuāla aprūpe. Ar majora pakāpi viņš nomira Afganistānā mēnesi pirms sava augstākā patrona V. Andropova nāves.

1982. gada 10. septembris. 14 stundas 30 minūtes.

Tūlīt pēc Kutuzovska apšaudes pēc Andropova norādījumiem saziņa ar ārpasauli tika pārtraukta. Visi starptautiskie reisi no Šeremetjevas tika atcelti sakarā ar - oficiāli! - vēja rozes.

Francijā ražotā datorsistēma, kas regulēja telefona sakarus starp Padomju Savienību un ārvalstīm, tika nekavējoties atspējota. Sistēma tika iegādāta 1980. gada olimpisko spēļu priekšvakarā, un pats fakts, ka Kremlis iegādājās tālruņa sistēmas dublikātu, kļuva par superreklāmu. Tāpēc dīvainā “sabrukuma” publicitāte varētu kalpot kā tikpat efektīva pretreklāma. Bet lieta tika atrisināta: kompetentā izplatīšana tika nopludināta un atspoguļota Rietumu plašsaziņas līdzekļos. Tā vai citādi, bet tajos gados VDK enerģiski un, galvenais, diezgan efektīvi vadīja Rietumu presi un tāpēc prasmīgi pieklusināja “telefona skandālu”.

Ju M. Čurbanovs Uzbekistānā

Tā kā naivi Rietumu žurnālisti, īpaši Maskavā akreditētie, sāpīgi reaģē uz patiesību par aizsegtu kontroli pār viņu darbību, es atkārtošu savu ilggadējo zibens interviju ar ģenerāli Kaluginu:

« – Kāds ir šādu provokāciju mehānisms?

Neliels laikraksts, kuru neviens nezina (Francijā, Indijā vai Japānā), laikraksts, kuru subsidē VDK, publicē VDK vai PSKP CK starptautiskās nodaļas zīmīti. Pēc tam mūsu oficiālā telegrāfa aģentūra TASS izplata šo rakstu, ko neviens nebūtu pamanījis, visā pasaulē. Tādējādi tas kļūst par starptautiskas nozīmes materiālu.

– Jūs reiz pamanījāt, ka Komiteja izmantoja “Der Spiegel”, lai uzpumpētu savas akcijas. Vai jūsu paziņojums ir guvis kādu attīstību? Vai vācieši kaut kā reaģēja?

Es uzaicināju viņus satikt mani Vācijā. Iesim, es saku, tiekamies Berlīnē. Bet Berlīnē neviens no viņiem neparādījās, lai gan mani tur filmēja Vācijas Centrālā televīzija (mēs ar Kolbiju gājām pa parku, un viņi mūs tur visu laiku filmēja). Varu teikt, ka Vācijā nebija nevienas vairāk vai mazāk nopietnas struktūras, kurā nebūtu bijuši mūsu aģenti. No kanclera biroja līdz kara departamentam. Un, ja viņi būtu apiejuši Der Spiegel, es viņu vietā būtu vienkārši aizvainots. Šoreiz. Otrkārt, Stasi izlūkdienesta darbinieki to zina vislabāk, jo 70. gados viņiem bija aģenti diezgan lielā līmenī.

– Kāds ir Der Spiegel iestrādāto aģentu uzdevums?

Pirmkārt, ar viņu starpniecību saņemt informāciju par politiskajām problēmām un tendencēm valstī. Otrkārt, ir iespēja publicēt savus materiālus žurnālā, jo, ja to publicē Pravda, tas ir viens, bet, ja Der Spiegel, tad pavisam kas cits. VDK Maskavā bildināja daudzus ārvalstu žurnālistus. Visi! “Der Spiegel”, “Time”, “Newsweek” utt. Cita lieta, ne visiem izdevās. Jebkurš Maskavā strādājošs žurnālists ir spiests uzturēt kaut kādas attiecības ar varas iestādēm, pretējā gadījumā varas iestādes viņam nedos iespēju iegūt interesantu interviju vai doties uz slēgtu zonu. Ja viņš vēlas ekskluzīvu informāciju, viņam arī kaut kas jādod pretī. Tas ir normāls process: "Tu man dod - es dodu tev." Viņi vairāk nekā vienu reizi vērsās pie “Der Spiegel” (šajā nozīmē). Nav obligāti jābūt aģentam, absolūti nē, vajag tikai būt attiecībās, kur tevi var izmantot valstij izdevīgas informācijas ievietošanai. Vai dezinformācija, ar ko mūsu VDK ir nodarbojusies visu mūžu.

Ščelokova dēls - Igors Nikolajevičs

Tātad Brežņeva svītas neveiklais mēģinājums atdot varas grožus nogurušajām ģenerālsekretāra rokām cieta neveiksmi. Un, lai gan Andropovs izrādījās ātrāks un foršāks, viņš nevēlējās izmantot 10. septembra notikumus kā kompromitējošus pierādījumus pret Ščelokovu un citiem pēc nākšanas pie varas. Ar to jau pietika labestības. Tieši pēc diviem mēnešiem Brežņevs nomira. Tajā brīdī neviens no viņa radiniekiem nebija kopā ar viņu. Tikai puiši no "deviņiem". Andropova puiši.

1982. gada 17. decembrī - mēnesi pēc Brežņeva nāves - Ščelokovs tika atbrīvots no ministra amata saistībā ar "Uzbekistānas afēru", kas sākās pēc Andropova iniciatīvas. Lieta beidzās ar spriedumu Jurijam Mihailovičam Čurbanovam, Ščelokova pirmajam vietniekam un Brežņeva znotam.

1984. gada 6. novembrī Ščelokovam tika atņemta armijas ģenerāļa pakāpe. 10. novembrī, tas ir, ļoti jezuītiski - Policijas dienā! - šis fakts tika publicēts visos centrālajos laikrakstos. Bet tieši Nikolajs Aņisimovičs ar visiem šiem koncertiem un apsveikumiem šiem svētkiem piešķīra īpašu statusu. Viņš lobēja šo kalendāra dienu visus sešpadsmit gadus, kamēr tika uzskatīts par galveno valsts policistu. Prokurori man apliecināja, ka tā ir nejaušība, neviens nav apzināti uzminējis. Tomēr esmu pārliecināts, ka ģenerālim tas bija smags trieciens. Un viņa radinieki joprojām ir pārliecināti līdz šai dienai: datums tika izvēlēts apzināti, ģenerālis tika saindēts.

12. novembrī PSRS Galvenās militārās prokuratūras komanda ieradās neveiksmīgajā Kutuzovska namā Nr. 26, lai veiktu kratīšanu.

10. decembrī apkaunotais eksministrs raksta pašnāvības vēstuli ģenerālsekretāram Konstantīnam Ustinovičam Čerņenko un PB biedriem: “Es lūdzu jūs, nepieļaujiet, ka par mani plosās filistisks apmelojums, tas neviļus diskreditēs valsts vadītāju autoritāti. visas kārtas, un to piedzīvoja visi pirms neaizmirstamā Leonīda Iļjiča ierašanās. Paldies par visām labajām lietām. Lūdzu, atvainojiet mani. Ar cieņu un mīlestību – N. Ščelokovs.” Viņš paslēpj rakstāmgaldā papīru, kura atslēgu vienmēr nēsā līdzi. Tomēr, kā izrādījās, kādam bija dublikāts.

Pēc divām dienām, 12. decembrī, bez jebkāda tiesas sprieduma apkaunotajam Brežņeva vezīram tika atņemts Sociālistiskā darba varoņa tituls, ko viņš bija saņēmis tikai četrus gadus iepriekš, 1980. gadā. Un visi valdības apbalvojumi, izņemot tos, ko viņš nopelnīja Lielā Tēvijas kara laikā (un, protams, ārvalstu).

Nākamajā dienā, 1984. gada 13. decembrī, pēc oficiālās versijas, atrodoties savā dzīvoklī, ģenerālis iešāvis sev galvā ar kolekcionējamu 12 gabarītu divstobru bisi. Atstājot divus burtus. Abi datēti ar... 1984. gada 10. decembri. Viens, es atkārtoju, ģenerālsekretāram, otrs bērniem. No lietas materiāliem: “Kad GVP darbinieki ieradās apsekot notikuma vietu, visa Ščelokovu ģimene bija sapulcējusies, un mirušais Nikolajs Aņisimovičs gulēja zālē ar seju uz leju - viņš ar tiešu šāvienu bija nopūtis pusi galvas. . Viņš bija ģērbies armijas ģenerāļa svinīgajā formā ar medaļu “Āmurs un sirpis” ​​(viltus), 11 padomju ordeņiem, 10 medaļām, 16 ārzemju apbalvojumiem un PSRS Augstākās padomes deputāta žetonu, zem formas tērpa - krekls no trikotāžas auduma ar atvērtu apkakli, bez kaklasaites, kājās bija čības. Zem Ščelokova ķermeņa atradās 12 izmēru divstobru bezāmura bise ar horizontāliem stobriem un rūpnīcas zīmi uz stobra siksnas “Gastin-Rannet” (Parīze). Ēdamzālē uz kafijas galdiņa tika atrastas divas mapes ar dokumentiem, divi PSRS Augstākās Padomes Prezidija apliecības un medaļa “Āmurs un Sirpis” ​​Nr.19395 sarkanā kastē, uz ēdamgalda turpat. bija maks, kurā atradās 420 rubļi, un zīmīte znotam ar lūgumu samaksāt par gāzi un elektrību vasarnīcā un atmaksāt kalpiem.

PSRS galvenais militārais prokurors Aleksandrs Katusevs publiski deva mājienus par sava dēla līdzdalību eksministra nāvē, rakstot: “Vienu es zinu droši: atļaujot veikt kratīšanas pie Ščelokoviem, rīkojos neatkarīgi, bez neviena. mudinot. Tātad laika sakritība šeit ir nejauša, nav saistīta ar citiem notikumiem. Bet es piekrītu, ka daudzi bija vairāk apmierināti ar Ščelokova nāvi nekā ar viņa krimināllietas iztiesāšanu. Baznīcas vadītājiem ir ietilpīgs termins — “nolaisties aizmirstībā”. Pieļauju arī, ka starp šiem daudziem varētu būt arī Ščelokova tiešie mantinieki – nākotnē draudēja bargs sods ar mantas konfiskāciju.

Kad 1989. gadā Katusevs strādāja pie mūsu grāmatas “Procesi. Glasnosts un mafija, konfrontācijas,” viņš sacīja, ka vairāki cienījami muižnieki, tostarp Alijevs, ļoti neatlaidīgi lūdza šo versiju neizstrādāt.

Pēc septembra apvērsuma neveiksmes daudzi nomenklatūras “draugi” novērsās no iekšlietu ministra, saprotot, ka “Akella palaida garām”. Uz šīs depresijas fona Ščelokovi ātri un neapdomīgi sadraudzējās ar jauniem paziņām, kurus KGB viņiem atveda caur Hačaturjanu (viņš vadīja viņam izveidoto Kultūras universitāti PSRS Iekšlietu ministrijas akadēmijā). 1983. gada decembrī drošības darbinieki sāka enerģiski apstrādāt Ščelokova vedeklu Nonnu Vasiļjevnu Ščelokovu-Šeļašovu. Viņai lika saprast, ka, ja Nikolajs Aņisimovičs “nepazudīs”, tad viņai pašai un vēl jo vairāk viņas vīram Igoram Nikolajevičam draudēs ne tikai pilnīga visu mantas konfiskācija, bet arī ievērojams cietumsods (un tad, lai Es jums atgādinu, viņi uzreiz tika nošauti par tādām lietām ).

Katusevs sacīja, ka Ščelokovu izspiešanas darbā bija iesaistīti Azerbaidžānas republikas VDK izlases darbinieki (vienību vadīja salīdzinoši jauna sieviete majore). Diemžēl es neatceros visas detaļas un varu atjaunot šo versiju tikai no vecām piezīmju grāmatiņām un manuskripta, kuru bija plānots publicēt, bet Glavlit noņēma. Cik saprotu, Heidars Alirza oglu Alijevs bija iesaistīts visā šajā stāstā, lai gan viņš vadīja Azerbaidžānas PSR Ministru padomes pakļautībā esošo VDK (ar ģenerālmajora pakāpi) ilgi pirms šiem notikumiem, no 1967. gada vasaras līdz pat plkst. 1969. gada vasara. Un visus sev lojālos cilvēkus viņš vilka līdzi uz Maskavu. Bet, acīmredzot, Baku palika vērtīgs personāls.

Īsāk sakot, Lubjankas aģenti uzzināja no Igora Ščelokova par viņa tēva vēstuli Politbirojam. Un ziņojumā uzsvērts: dēls uzskata, ka tas izklausās pēc "pašnāvības piezīmes". Nekavējoties tika pieņemts lēmums situāciju forsēt. 11. decembra rītā tika izveidota darba grupa, kurai tika uzdots 48 stundu laikā “atrisināt jautājumu”. Aculiecinieki atgādināja, ka pie ieejas, kur dzīvoja apkaunotais ministrs, torīt bija novietoti trīs melni GAZ-2424 “catch-up” automobiļi. Acīmredzot Ščelokovs iešāvis sev galvā. Spekulācijas, ka no medību bises šaut ir grūtāk nekā no revolvera, nav tik nozīmīgas. Veicot kratīšanu dzīvoklī, patronas revolverim netika atrastas. Vai viņš uzrakstīja bērniem zīmīti no diktāta? Diez vai. Domāju, ka rīta viesi vienkārši pārbaudīja, vai vēstulēs nav nekā lieka, un, protams, atņēma visus dokumentus, kas nebija paredzēti prokuratūras izmeklētājiem. Situācija tika izskaidrota Nikolajam Aņisimovičam. Vai nu viņš rīkojas kā goda vīrs (un viņš, bez šaubām, bija tāds, kas viņam netraucēja praktizēt neierobežotu piesavināšanos un mānīgas atriebības pret ienaidniekiem: iespējas, kā zināms, rada nodomus), vai arī viņš pats saskarsies. apkaunojošs tiesas process ar pilnīgu apkaunojumu presē un , kas, acīmredzot, bija nozīmīgs arguments, viņa radinieki tiks apsūdzēti. Fakts, ka līķis, no vienas puses, tika atrasts svinīgā uniformā, no otras – čībās, liek domāt, ka Nikolaju Aņisimoviču, kurš bija viens no iestādes stilīgākajiem vīriem, pasteidzināja pašnāvnieka palīgi. .

Pēc tam Katusevs man apliecināja, ka Brežņeva mīļotā dēls zināja par operāciju. Un turklāt iepriekšējā vakarā viņš veica sava veida artilērijas sagatavošanos: sūdzējās tēvam par specdienestu spiedienu un par “labvēļu” ieteikumiem nodoties, lai it kā saņemtu. tikai nosacīts sods. “Es zināju” - tādā ziņā es, protams, uzminēju un nepielādēju pistoli. Ministrei tika garantēts, ka bērni un mazbērni ne tikai netiks represēti, bet arī nekad nebūs trūkumā. Un ka Igors Nikolajevičs beidzot paliks viens. Pēdējie prokuratūras izmeklētājiem zvanīja 1984. gada 13. decembrī pulksten četros četros. Teica, ka atradis līķi un piezīmes.

***

Pirmo reizi, atgādināšu, Semenovs man stāstīja par 1982. gada rudens notikumiem...Julianam Semenovičam pašam nebija laika par to rakstīt.

Es strādāju pie grāmatas “Les Coulisses du Kremlin” manuskripta ar Andropova bijušo uzticības personu Vasiliju Romanoviču Sitņikovu. Viņš man atklāja trūkstošos posmus notikumu ķēdē. Ķēde, kas joprojām savstarpēji saista bijušās amatpersonas, kas kļuvušas par godātiem pensionāriem un valsts drošības darbiniekiem, kuri tagad pārrauga savas bankas.

Būdams ārkārtīgi uzmanīgs un uzmanīgs cilvēks, Sitņikovs lūdza, lai es iekšzemes presē neizpaužu informāciju, kas paredzēta publicēšanai manā kopīgajā grāmatā ar Fransuā Maro, toreizējo franču žurnāla VSD darbinieku. Vienojāmies: gaidīsim. Pēc nepilna mēneša tolaik populārajā laikrakstā “Stolitsa” parādījās piezīme, kas ne pārāk lojāli stāstīja par Vasilija Romanoviča slepenajām aktivitātēm. 1992. gada 31. janvārī Andropova palīga sirds apstājās. Un viņa meita Natālija Vasiļjevna man apliecināja: šis žurnāls gulēja uz viņa galda. Bet - nelasītā kaudzē! Es ar viņu runāju Brežņeva nāves desmitajā gadadienā. Viņa nebija sajūsmā par ideju publicēt šīs piezīmes.

Paliek viens ļoti nozīmīgs “bet”. Toreiz nebija datoru, manuskripti bija papīrs un, diemžēl, kopiju visiem nepietika. Un manuskripts, kura konsultants un redaktors bija V.R.Sitņikovs, pēc viņa nāves pazuda.

Nekādas pēdas.

Un Natālija Vasiļjevna to zināja.

Un ne tikai viņai.

Manai pasaulei

Ir trīs galvenās Svetlanas Vladimirovnas Ščelokovas nāves versijas. Divas no tām ir variācijas par apkaunotā bijušā PSRS IeM ministra sievas pašnāvību, trešā ir hipotēze par apzinātu sievas likvidēšanu, kura pārāk daudz zināja par to, kas kādreiz bija viens no ietekmīgākās personas Padomju Savienībā.

Pirmā versija: viņa vispirms šāva uz Andropovu un pēc tam uz sevi

Jurijs Andropovs, kurš PSKP CK ģenerālsekretāra amatā nomainīja mirušo Leonīdu Brežņevu, tāpat kā vairumam Kremļa vecāko, nebija pie labas veselības un savas smagās slimības dēļ pastāvīgi pazuda no sabiedrības redzesloka. Tāpēc baumas, ka, būdams Svetlanas Ščelokovas ievainots, intrigu sarūgtināts pret savu vīru, bijušo PSRS iekšlietu ministru Nikolaju Ščelokovu, viņš guļ, dziedē šautas brūces, ļoti ātri izplatījās pa visu valsti. Milzīgs skaits cilvēku Padomju Savienībā jau ir dzirdējuši par kampaņu, kas sākta pret bijušo Savienības Iekšlietu ministrijas vadītāju, kurš apsūdzēts korupcijā un citos ļaundarībās.

Tiek apgalvots, ka 1983. gada 19. februārī Svetlana Ščelokova pie lifta uzbruka Jurijam Andropovam, nošāva viņu ar pistoli un ievainoja. Un tad viņa izdarīja pašnāvību, izmantojot to pašu ieroci. Vēsturnieks Rojs Medvedevs šo versiju nosauca par mītu, atsaucoties uz oficiālo secinājumu: S. V. Ščelokova nošāvās “dziļas emocionālas depresijas dēļ.

Otrā versija: “dziļa emocionāla depresija”

Tas ir visloģiskāk izskaidrojams no visiem trim pieņēmumiem par S. V. Ščelokovas nāves cēloņiem. Viņas vīrs Nikolajs Aņisimovičs bija PSRS Iekšlietu ministrijas ministrs (ieskaitot 2 gadus, kad viņš vadīja Savienības Sabiedriskās kārtības ministriju) 16 gadus - pirms N. Un neviens nekad nebija uzstādījis tādu rekordu Ščelokovam. Visus šos gadus Ščelokovu ģimene vadīja miljonāru dzīvi - Svetlana Ščelokova dimantiem iztērēja milzīgas naudas summas, uz šī pamata tiekoties ar citu juvelierizstrādājumu mīļotāju Gaļinu Brežņevu. Ščelokovu māja un māja bija piepildīta ar senlietām, tostarp slavenu gleznotāju oriģināliem.

N.A.Ščelokova dzimšanas dienā bija ierasts dāvināt ļoti dārgas dāvanas viņa ģimenei piederēja trīs mersedesi, kurus izdevās iegūt ar Nikolaja Aņisimoviča sakaru un ietekmes palīdzību – tā bija Vācijas koncerna dāvana padomju valstij par 1980.gadu; Olimpiskās spēles.

Brežņeva laikā Ščelokovi neko nekontrolēja, nevarēja ierobežot viņu nepārvaramās prasības, vēl jo mazāk viņus apturēt. Tiklīdz Leonīds Iļjičs nomira, mēnesi vēlāk N.A.Ščelokovs tika atcelts no ministra amata un viņš vienas nakts laikā kļuva par apsūdzēto krimināllietā par korupciju Iekšlietu ministrijas augstākajos varas ešelonos, ko personīgi ierosināja Andropovs un atklāja. Brežņeva vadībā KGB vadītājs. Sākās pastāvīgas pratināšanas, un Ščelokovu ģimenē situācija kļuva saspringta līdz galam. Svetlana Vladimirovna, pēc viņu kalpu domām, pastāvīgi kliedza un šņukstēja. Viss beidzās ar to, ka Nikolaja Aņisimova sieva paņēma viņa balvas pistoli, iegāja guļamistabā un nošāvās.

Trešā versija: tā tika likvidēta

Šim pieņēmumam piekrīt tie, kuri uzskata, ka S.V.Ščelokova draudējusi pastāstīt par citu augsta ranga amatpersonu un viņu ģimeņu korupciju, ja viņas nopietni nolemtu ieslodzīt viņas vīru. Jo īpaši Gaļina Višņevska pieturējās pie versijas par papildu liecinieka likvidēšanu (operdziedātāja un viņas tikpat slavenais vīrs Mstislavs Rostropovičs bija draugi ar Svetlanu Ščelokovu).

Pēc dažu vēsturnieku domām, Ščelokoviem cita starpā tika konfiscētas nāvessodu "ģildes darbinieku" vērtīgas mantas. Svetlana Vladimirovna esot gatavojusies nosaukt citu partijas nomenklatūras pārstāvju vārdus, kuri arī nenicināja šādus ieguvumus.

... Nikolajs Aņisimovičs Ščelokovs izvēlējās mirt līdzīgi, tikai ar medību bises palīdzību, nošaujoties mājās 1984. gada 13. decembrī. Dienu iepriekš viņam tika atņemts Sociālistiskā darba varoņa tituls un visi valsts apbalvojumi, izņemot militāros.

Divdesmitā nodaļa

SAVA LAIKA CILVĒKS

Pēc divām dienām par ģenerālsekretāru kļuva Jurijs Vladimirovičs Andropovs. Daudzi, arī Ščelokovs, negaidīja (vai no sevis izdzina tādu domu?), ka smagi slimais Andropovs piekrītu uzņemties atbildības nastu par valsti. Bet viņš devās uz to.

Nikolajs Aņisimovičs ārēji neizrādīja bažas. Šaurā lokā viņš teica, ka Jurijs Vladimirovičs ir cienīgs vadītājs un viņam ir jāpalīdz. Radikālas personāla izmaiņas nebija gaidāmas ātrāk par nākamo gadu.

Taču 18.decembrī N.A.Ščelokovs tika atbrīvots no amata ar formulējumu “par nepilnībām darbā”.

Nikolajs Aņisimovičs piezvanīja savam dēlam, lai pastāstītu šīs ziņas. Igors Nikolajevičs atceras, ka viņš gandrīz nebija sarūgtināts: "Tas ir labi, tēt, tagad jūs beidzot varat atpūsties." Nebija sajūtas, ka būtu noticis kaut kas nelabojams. Svetlana Vladimirovna visu saprata uzreiz. Sarunā ar personīgo lietu ministra palīgu Vladimiru Birjukovu viņa sacīja: “Tagad mums ir problēmas. Un tu arī".

Andropova loģika ir vienkārša. Viņam steidzami jāieceļ ticīgais V.M.Čebrikovs VDK priekšsēdētāja amatā. Taču no Kijevas Brežņeva izsauktais V.V.Fjodorčuks ir iecelts tikai uz sešiem mēnešiem. Tāpēc Vitālijam Vasiļjevičam tiek dots svarīgs valstisks uzdevums - atjaunot kārtību Iekšlietu ministrijā, kur “ir sakrājies daudz puves”. Labākā dāvana jaunāki kaimiņi Jurijs Vladimirovičs to nevarēja izdomāt, jo viņš ļoti labi zina Fedorčuka vērtību - viņš pats no viņa pēdējo sešu mēnešu laikā ir pietiekami cietis.

Ģenerālsekretāram viss izdevās vislabākajā veidā: Čebrikovs - VDK, Ščelokovs tika izņemts no redzesloka, Fedorčuks - iekšā. ienaidnieka nometne vienīgajā viņam piemērotajā apkopēja lomā. Stāvokļa pieeja šeit nav redzama, tīri aparatūras loģika. Jurijs Vladimirovičs šo kombināciju ieskicēja burtiski pirmajā nākšanas pie varas dienā un pēc tam izteica to sarunā ar... ārstējošajiem ārstiem.

Armijas ģenerālis N. A. Ščelokovs tika pārcelts uz “paradīzes grupu” - vienu no PSRS Aizsardzības ministrijas ģenerālinspektoriem.

Nikolaja Aņisimoviča un viņa ģimenes dzīve krasi mainās. Māju Gorki-10, kuru Ščelokovi ieņēma 16 gadus un pieraduši uzskatīt par savu māju, ierosināts atbrīvot pēc trim dienām. Pirmajā dienā tiek pārtraukti valdības sakari. Tomēr bijušajam ministram ir atļauts ieņemt Iekšlietu ministrijas dāmu Serebryany Bor. Bet viņi arī mani dzen prom no turienes. Ščelokovs un viņa ģimenes locekļi tiek uzraudzīti. Fedorčuks sāk finanšu un saimnieciskās darbības auditu Iekšlietu ministrijā. Sarunās ar vecajiem biedriem Nikolajs Aņisimovičs sūdzas, ka tiek izsaukts uz ministriju visu veidu nejēdzību dēļ un pakļauts pazemojošiem jautājumiem.

Sabiedrība atbalsta jebkādus drastiskus pasākumus pret “bijušajiem”. Vai jums patika privilēģijas? Maksājiet savus rēķinus. Bargais Andropovs kļūst populārs, ar viņu saistās cerības uz sabiedrības atjaunošanos, “atgriešanos pie ļeņiniskajām normām” partijā, viņu cilvēki uztver kā cīnītāju pret privilēģijām, korupciju un visatļautību.

Ščelokovu uzvedība tajos laikos nerunā par viņu apdomību, bet gan par apjukumu.

Igors Ščelokovs atgādina:

“Domā dzīvojām 16 gadus. Viņi nopirka visu mājām: traukus, paklājus un mēbeles. Un bija oficiālas lietas. Viss ir sajaukts, viņi jau sen ir aizmirsuši, kura ir kura. Mantas atradās pagrabā un garāžā. Tad sākas: "Atbrīvojiet vasarnīcu pēc trim dienām." Kur man to visu ņemt? Pārcelšanās laikā viņi tika steigā nogādāti dažādās vietās. Uzņēmumu vadītāji sāk zvanīt: "Svetlana Vladimirovna, Nikolajs Aņisimovičs!" Jums ir divi paklāji par 3200 rubļiem. Zils, beļģu valoda." Mums to nav, ko mums darīt? Saku tētim: maksāsim. Apmaksāts. Viņi zvana vēlreiz: "Aiz jums ir aizsegs." Izskatījās, ka tur bija aizslietnis – parasts koka. “Aiz tevis ir projektors”... Mēs maksājam par visu. Nebija pietiekami daudz smadzeņu. Tad izrādījās, ka mēs to visu nozagām un atlīdzinājām zaudējumus! Tā tas tika pagriezts!

Tētis ieradās Iekšlietu ministrijā un teica: "Man iedeva BMW un divus mersedesus." Paņemiet divas automašīnas, un es nopirkšu Mercedes. Premjerministra vietnieks deva manam tētim rakstisku atļauju, ka viņš var pārņemt šīs automašīnas īpašumā. Tētim svešās mašīnas nebija jāatdod, bet savu īpašumu viņš ieguva otro reizi. Tā ir arī "kaitējuma kompensācija".

Svetlana Vladimirovna notikušo piedzīvo vissmagāk no visiem. Viņa jūt, ka ģimenei priekšā ir galvenie pārbaudījumi. Visi iepriekšējie savienojumi ir bojāti. Viņa atstāj 3. Medicīnas institūtu, kur viņi turpināja pret viņu labi izturēties. Man izdevās saņemt pirmo pensiju...

1983. gada 19. februārī Svetlana Vladimirovna Ščelokova nošāvās vasarnīcā Serebrjanborā. Māsas, kurām piederēja vasarnīca, bija notikušā aculiecinieces. Pēc viena no viņiem sniegtajām liecībām izmeklētājiem var iedomāties, kas tajā dienā notika un kādā psiholoģiskā stāvoklī bija bijušā ministra sieva:

“N.A.Ščelokova ģimeni pazīstu kopš 1971.gada, kopš tā laika viņu mājā daru mājas darbus, gatavoju viņiem ēst... Nikolaja Aņisimoviča attiecības ar sievu bija ārkārtīgi labas, draudzīgas...

19. februārī, sestdien, es, kā parasti, ierados viņu dāciņā pusdeviņos no rīta, lai pagatavotu brokastis. Vienpadsmitos viņus pabaroju, abas ar garšu paēda, saģērbās un aizgāja pastaigāties. Ščelokovu uzvedībā un sarunās es nepamanīju neko neparastu, izņemot to, ka Svetlana Vladimirovna bija ļoti skumja. Taču tieši šāds viņas stāvoklis bija vērojams pēdējā laikā - pārcelšanās no ministru dāmas uz citu, tikšanās un sakaru pārtraukšana ar pastāvīgo draugu un paziņu loku viņai bija sāpīga...

No pastaigas viņi atgriezās ap pusdivpadsmitiem, izģērbās un iegāja ēdamistabā, kur savā starpā kaut ko sarunājās. Mēs ar Tamāru uzreiz iegājām virtuvē, lai pagatavotu viņiem tēju un aizvērām aiz sevis durvis. Mēs to darījām apmēram piecpadsmit minūtes un pēkšņi izdzirdējām Nikolaja Aņisimoviča kliedzieni. Mēs izskrējām gaitenī un ieraudzījām viņu nokāpjam pa kāpnēm no otrā stāva. Viņš bija sajūsmā, apmulsis un kliedza: “Mana meitene nošāvās!” Mēs uzskrējām uz otro stāvu un redzējām, ka Svetlana Vladimirovna guļ asins peļķē guļamistabā. Mūsu priekšā viņa divas vai trīs reizes konvulsīvi nopūtās un apklusa. Nikolajs Aņisimovičs pieliecās pie viņas, sajuta viņas pulsu un apskāva viņu. Viņš notraipīja rokas ar asinīm, un, kad viņš piecēlās, viņš atspiedās uz gultas. Asins pēdas uz segas pārvalka atstāja viņš. Es labi atceros, ka uz dīvāna bija pistole. Svetlanai somiņa bija pie kājām...

Nikolajs Aņisimovičs izvilka naktsskapīšu un tualetes galdiņa atvilktnes un sērīgi iesaucās: "Kā viņa aizgāja mūžībā un neko neatstāja?"

Guļamistabā palikām ne vairāk kā trīs līdz piecas minūtes. Tad viens no mums teica, ka jāizsauc ātrā palīdzība pa numuru 03, uz ko Nikolajs Aņisimovičs atbildēja, ka mums vajadzīgi ārsti no “viņa paša klīnikas”. Viņš ir priekšā, un mēs ar Tamāru sekojām viņam lejā. Nikolajs Aņisimovičs joprojām bija satraukts, viņš nevarēja atrast ātrās palīdzības tālruņa numuru, viņš kādam piezvanīja un lūdza palīdzību, sakot: "Mana sieva ir slikta, viņa mirst!" Tad viņš piezvanīja dēlam. Meita un znots ieradās paši, bez telefona zvana - tobrīd jau bija ceļā.

Nikolajs Aņisimovičs šņukstēja un prātīgi atkārtoja, ka “bez viņas viņš nedzīvotu”. Tāpēc, baidoties, ka viņš nenošaus, mēs izņēmām pistoli no dīvāna un paslēpām to virs durvīm pie ieejas namiņā...

Par pašnāvības motīviem: apmēram nedēļu pirms incidenta Ščelokoviem tika piedāvāts atbrīvot šo namiņu Serebryany Borā; Svetlana Vladimirovna bija ļoti skumja un, gatavojoties jaunam gājienam, ar asarām paziņoja, ka “tās tagad nevienam nav vajadzīgas, visi no viņiem ir novērsušies...”. Un neatkarīgi no tā, kā Nikolajs Aņisimovičs mēģināja pārliecināt Svetlanu Vladimirovnu, viņam tas neizdevās.

Ārstu diagnoze: “Pašnāvība”. Šauta brūce galvas pagaidu rajonā labajā pusē. Bioloģiskā nāve." Šāviens raidīts no vācu zīmola "Orgtis" 7,65 mm pistoles, ko 1970.gada 9.maijā Nikolajam Aņisimovičam uzdāvināja galvaspilsētas Iekšlietu direkcijas kara veterāni. Prokuratūras lēmumā par atteikšanos ierosināt krimināllietu it īpaši teikts: “... Ščelokova S.V. zināja, kur glabājas viņas vīra pistole. Atrodoties frontē Lielā Tēvijas kara laikā, viņai bija iemaņas apieties ar šaujamieročiem... Līdz ar to notikuma vietas apskates, tiesu un tiesu medicīnas ekspertīzes, aculiecinieku, tuvinieku un citu personu paskaidrojumi, kā arī dokumenti no medicīnas iestādēm pietiekami liecina, ka Ščelokova S.V. izdarījusi pašnāvību dziļas emocionālas depresijas dēļ.

Var pieņemt, ka ar savu rīcību Svetlana Vladimirovna vēlējās glābt sevi no pazemojuma un savus tuviniekus no turpmākas vajāšanas. Tomēr Čurbanovs atzīst, ka pirms Svetlanas Vladimirovnas lēmuma iepriekšējā dienā notika vētraina skaidrošanās ar viņas vīru. Domājams, ka Nikolajs Aņisimovičs viņai pārmeta faktu, ka "viņai ar savu uzvedību un apķērību bijusi nozīmīga loma viņa atlaišanā no amata". Kā raksta Čurbanovs, Fedorčuks to “uzzināja”. Burtiski visi, kas zināja Ščelokova raksturu un viņa godbijīgo attieksmi pret sievu, noliedz šo iespēju. Cita lieta, ka Nikolajs Aņisimovičs piespiedu saziņā ar Iekšlietu ministrijas revidentiem uzzināja par dažiem “pabalstu” faktiem, ko KHOZU vadītāji sniedza saviem mīļajiem. Ģimenē varētu būt tādas sarunas. Bet “pārmetums” nav viņa raksturā. Lieciniece, māsa-īpašniece, notikušo spriež vienkāršāk un, šķiet, precīzāk.

Kas notika bijušā iekšlietu ministra ģimenē, padomju cilvēki drīz neuzzinās. Bet nezināmas izcelsmes baumas izplatīsies aizdomīgā ātrumā: viņi saka, ka Ščelokova sieva, vēloties atriebties par vīra atkāpšanos un apkaunojumu, liftā šāva uz Andropovu, ievainoja viņu un pēc tam izdarīja pašnāvību. Attēlā tika uzzīmēta fanātiska sieviete no “bijušās”, kas sacēlās pret “taisnīgo karali”. Tas iekļuva arī ārzemēs un pat tika pārraidīts Rietumu presē. Baumas daļēji izskaidroja, kāpēc ģenerālsekretāram bija slikti un viņš reti parādījās sabiedrībā.

Janvārī V.V.Fjodorčuks izsauc V.M. Un viņš uzdod jautājumu: "Ko jūs domājat par Ščelokovu?" Daudz redzētais 5. Galvenās direkcijas vadītājs atbild piesardzīgi: “Kas es esmu, lai vērtētu ministru? Jautājiet manu viedokli par maniem padotajiem, es atbildēšu.

Fedorčuks nesavaldās: “Kas viņš par ministru? Viņš ir zaglis! Viņa mājā ir desmit mersedesi! Un tu ar kāju atvēri viņa kabineta durvis!

Pēc dažiem mēnešiem Valērijs Mihailovičs uzrakstīs atkāpšanās vēstuli. Viņi no viņa atvadīsies diezgan pieklājīgi. Visbeidzot, personāla ministra vietnieks V. Ļežepekovs laipni dos mājienu, ka viņi varēja šķirties savādāk, jo viņi par Soboļevu zina burtiski visu, līdz pat tam, ka viņam ir... saimniece Tomskā. Valērijs Mihailovičs, kurš nekad nav bijis Tomskā, būs sašutis: "Tagad es došos uz Centrālās komitejas administratīvo nodaļu un pastāstīšu, ko jūs šeit darāt." Ļežepekovs atspēlēsies un atvainosies. Tomēr cienījamais frontes karavīrs (viņš cīnījās izlūkdienestā kopš sešpadsmit gadu vecuma), 56 gadus vecais ģenerālleitnants Soboļevs nevarēs atrast darbu ilgu laiku: šķiet, ka viņš vienkārši vienojas, un pēkšņi - atteikums nezināma iemesla dēļ. Šī epizode ne tikai ilustrē toreizējo Iekšlietu ministrijas vadītāju morāli, bet arī liecina par viņu izmantotās operatīvās informācijas kvalitāti.

Vitālijs Vasiļjevičs, iespējams, jau pirms iestāšanās Iekšlietu ministrijā “zināja”, ka viņa priekštecis piesavinājies Mersedesus, ko IeM nodrošināja Maskavas olimpisko spēļu apkalpošanai. Attiecīgā informācija partijas struktūrām tika nosūtīta 1983. gada pavasarī. Un 1984. gadā, kad šie ziņojumi ir nostrādājuši, Fedorčuks pēkšņi uzdod GUBKHSS noskaidrot "olimpisko" ārzemju automašīnu likteni. Šo slepeno ministra uzdevumu veiks divi operatīvie darbinieki, arī pazīstamais S.S.Buteņins. Sergejs Sergejevičs saka:

“Pavisam bija 12 šādas mašīnas. Saskaņā ar līgumu ar Vācijas uzņēmumu pēc spēlēm tās palika PSRS. Fedorčuks ierosināja, ka dažus no tiem varēja piesavināties Ščelokovs. Mēs uzreiz atradām desmit mersedesus, kas atradās Ministru padomes administrācijas garāžā. Bet atlikušos divus nācās meklēt, jo, ievedot Savienībā, tie ar kļūdām tika apstrādāti muitā. Pēc olimpiādes vienā no tām brauca, šķiet, aviācijas nozares ministra vietnieks, bet ar otru – godātais pilots. Mēs ar viņiem tikāmies, fotografējām automašīnas, pārbaudījām numura zīmes.

Tad uzdevums GUBKHSS darbiniekiem bija plašāks: izsekot ārvalstu automašīnu liktenim, ko padomju elites pārstāvji ieguva, kārtojot diplomātiskā korpusa lietas ar īpašām atļaujām. Pasākums acīmredzot bija paredzēts kā pretkorupcijas pasākums – tika meklēti augsta ranga spekulanti. Buteņins stāsta: “Kad ieraudzīju slēgto ceļu policijas sarakstu, jutos neomulīgi. Tur bija uzskaitīti gandrīz visas tā laika partijas vadības radinieku vārdi. Es labi atceros, ka 1984. gadā Brežņevam joprojām piederēja 28 ārzemju automašīnas. GUBKhSS vadītāji (departamentu, kurā strādāja Buteņins, vadīja topošais ministrs V. F. Erins) kļuva domīgi. Drīzumā Fedorčuks tiks noņemts, un viņi būs atbildīgi par PSKP CK locekļu operatīvo attīstību. Pieredzējuši darbinieki pakāpeniski ierobežoja savu darbību, kas bija saistīta ar politiskām briesmām.

...1983. gada jūnijs. Notiek gatavošanās partijas Centrālās komitejas plēnumam, kurā it īpaši bijušais iekšlietu ministrs būtu jāatceļ no CK. Lēmums jau ir pieņemts, taču Ščelokovs nez kāpēc pretojas. Partiju līderu vidū tiek izplatīta izziņa par viņa pāridarījumiem. Kas tur ir iekšā? Otrs partijas dalībnieks Konstantīns Established Čerņenko ļāva tikties savam palīgam Viktoram Pribitkovam.

“Dokumentā,” savā grāmatā “Aparāts” atgādina Pribitkovs, “skrupulozi uzskaitīja visus iekšlietu ministra grēkus: to, ka viņš “paķēra” vairākus oficiālus mersedesus personīgai lietošanai, un to, ko viņš nevilcinājās paņemt līdzi. viņa mājām un dāčai, kā arī izdalīt tuviem radiniekiem policijas izņemtos lietiskos pierādījumus un konfiscētos mākslas darbus un senlietas... Atceros, ka mani pārsteidza divi fakti - tā bija pazemes veikala organizēšana “savējiem”, kurā tika pārdotas tās izņemtās lietas, kuras pašam priekšniekam visai policijai nepatika”, un tas, ka Ščelokovu ģimenes locekļi bankās tika manīti mainam milzīgas summas nolietotos, sagrābtos, diezgan nobružātos rubļos. ..”

Lasītājs ir pazīstams ar gandrīz visiem uzskaitītajiem “grēkiem”. Atliek apsvērt paziņojumu par "sagūstīto, diezgan noplicinātu rubļu" maiņu. Patiešām, Nikolajs Aņisimovičs vairākas reizes veica naudas apmaiņu savas ministrijas kasē, kopumā pārsniedzot 100 tūkstošus rubļu. Nevar nepakavēties pie šīs epizodes, jo arī no tās tiks izdarīti tālejoši secinājumi. Kur ministrei tik daudz “nobružātu” naudas? Protams, neviens to noteikti neuzzinās. 1991. gadā galvenais militārais prokurors A. F. Katusevs, izmantojot atskaitīšanas metodi, sabiedrībai autoritatīvi skaidros: “Versiju, ka to saņemšanas avots varētu būt kukuļi, speciālisti noraidīja aiz vārtiem - šādas pakāpes cilvēkiem nedod. kukuļus saplēstu trīs rubļu, piecinieku un desmit rubļu veidā. Un viņa alga vienmēr tika dota pilnīgi jaunos, izteiksmīgos rēķinos. Tad - kur? "Atliek tikai viena lieta - viņa mīļoto tirdzniecības operācijas."

Runājot par Ščelokovu, detektīviem nav daudz versiju. Tikmēr Nikolajs Aņisimovičs kasē mainīja nevis “nobružātus trīs rubļus”, bet parastus rēķinus - pret naudu bankas iepakojumā. PSRS dažkārt to darīja cilvēki, kas delegāciju ietvaros ceļoja uz sociālistiskajām valstīm. Dažās no šīm valstīm bija iespēja papildus apmainīt padomju rubļus (parasti tika pieņemtas tikai jaunas banknotes) vietējā valūtā. Šo praksi nosodīja tā laika valūtu likumdošana, taču tā pastāvēja. Kāds varēja lūgt Ščelokovam samainīt banknotes pret jaunām. Pats Nikolajs Aņisimovičs pratināšanas laikā paskaidroja šo darījumu nozīmi: "Tie bija mani ietaupījumi, un es mainīju naudu uzglabāšanas ērtībai." Kopumā varianti bija. Kāpēc tam ir jābūt “tuvu cilvēku tirdzniecības operācijām”?

Pirms PSKP CK plēnuma tā dalībnieki pilnīgi droši - pēc informācijas izziņām - "zināja": Ščelokovs piesavinājās noziedzniekiem konfiscētās mēbeles un mākslas darbus, pārņēma īpašumā dienesta automašīnas un izveidoja pazemes veikalu saviem radiniekiem. Viņš lielos daudzumos samainījis “veco naudu”, kas netieši apliecina, ka apkārtējie nodarbojušies ar krāpšanu. Kā tik morāli korumpēta persona varēja būt CK deputātu vidū?

Nikolajs Aņisimovičs uz jūnija plēnumu neieradās. Viņš tika izņemts no Centrālās komitejas aizmuguriski kopā ar S. F. Medunovu, kurš bija klāt. Divi vārdi stāvēja blakus: Medunovs un Ščelokovs. Bet kas viņiem bija kopīgs? Viens ir bijušais Krasnodaras apgabala partijas vadītājs, kurā daudzi kukuļņēmēji un ēnu tirgotāji tika saukti pie atbildības un kur noziedzīgās naudas apgrozījums sasniedza desmitiem miljonu rubļu; Paliek tikai neskaidrs, cik lielā mērā pats Sergejs Fedorovičs tajā bija iesaistīts. Un otrs toreiz bija nodaļas vadītājs, kurā zog uzņēmumu vadītāji (kas gan vēl bija jāapstiprina tiesai). Neskatoties uz to, latiņa pretenzijām pret Ščelokovu ir noteikta. Centrālās komitejas jūnija plēnums iegāja vēsturē kā tas, kurā “Ščelokovs un Medunovs tika izņemti no Centrālās komitejas”. Pēc kāda laika daudzi aizmirsīs ministru Ščelokovu, bet “Ščelokovs - Medunovs” paliks viņu atmiņā.

Nikolajs Aņisimovičs tika atcelts no amata un noņemts no Centrālās komitejas. Ko darīt ar viņu tālāk?

1983. gada augustā ļaunprātību izmeklēšana IeM saimnieciskajā nodaļā iegāja jaunā fāzē: apcietinājumā tika nogādāti bijušie saimnieciskās nodaļas vadītāji, kuru vadīja V. A. Kaļiņins.

Vairākos avotos var izlasīt paziņojumu, ka Politbirojs apsprieda Andropova ierosinājumu ierosināt krimināllietu pret Ščelokovu. Tajā pašā laikā Ustinovs un Tihonovs izteicās pret to, Gromiko vilcinājās, bet Jurijs Vladimirovičs it kā uzstāja uz viņa viedokli. Visticamāk, tā ir kļūdaina informācija. Andropova laikā un arī vēlāk nekāda krimināllieta pret eksministru netika ierosināta. Iespējams, Politbirojā tika apspriests, vai pabeigt procesu pret IeM KHOZU vadītājiem.

Tagad beidzot varam atbrīvoties no dažāda veida “operatīvās informācijas”, nepamatotu izteikumu un jēgpilnu mājienu analīzes no kategorijas “lietā bija pierādījumi, ka...”. Mums ir iespēja iepazīties ar liecībām, kuras pētīja izmeklētāji un pēc tam novērtēja tiesa.

Ļaunprātību izmeklēšana Iekšlietu ministrijā 1979.–1982.gadā tika uzticēta Galvenajai militārajai prokuratūrai. Paskatīsimies uz šo lietu ar tās tiešo dalībnieku acīm no apsūdzības puses. Šo rindu autoram, strādājot pie grāmatas, bija iespēja ar dažiem no viņiem iepazīties. Ceturtdaļgadsimta vēlāk...

Stāsta Viktors Stepanovičs Šeins, rezerves tieslietu ģenerālmajors. 1983. gadā viņš vienkārši bija tieslietu majors, gadā viņš tika iecelts Ziemeļu flotes galvenajā militārajā prokuratūrā, kur viņš bija garnizona vecākais izmeklētājs. Līdz tam laikam viņa darba pieredze izmeklēšanas aģentūrās bija desmit gadi.

“Mūsu izmeklēšanas grupu vadīja tieslietu pulkvedis Vjačeslavs Rafailovičs Mirtovs, inteliģents, talantīgs, neparasts cilvēks. Un drosmīgs - zemāk pastāstīšu vienu epizodi, kas raksturo viņu no šīs puses.

1982. gada decembrī, tūlīt pēc Ščelokova atlaišanas un Fjodorčuka nomaiņas, sākās Iekšlietu ministrijas finansiālās un saimnieciskās darbības audits. Tas bija departaments, ko veica pati ministrija. Revidenti konstatēja daudz pārkāpumu saimniecības vadības daļas darbā, un 1983.gada pavasarī tika ierosināta krimināllieta par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu pret saimnieciskās vadības amatpersonām, nevis Ščelokovu. Šīs personas ir HOZU priekšnieks ģenerālmajors Viktors Kaļiņins, komunālā un dāmu dienesta vadītājs Anatolijs Fadejevs, viņa vietnieks Valērijs Sterligovs un zinošākā persona visos jautājumos, kas saistīti ar Ščelokovu dzīvi, Vasilijs Vorobjovs ( viņa paziņas viņu sauca par “plīts veidotāju”). Vēlāk apsūdzības tika izvirzītas ministra palīgam par personīgajiem uzdevumiem pulkvedim Vladimiram Birjukovam. Mēs pie šīs lietas strādājām vairāk nekā pusotru gadu. Izmeklētāju grupā bija: trīs no Galvenās militārās prokuratūras, vairāki no perifērijas un divi no Iekšlietu ministrijas. Tikai 12 cilvēki, dažreiz vairāk.

Kad tiek izmeklētas tik lielas lietas, grupas dalībnieki parasti tiek sadalīti vai nu pēc epizodēm, vai pēc personas. Šajā gadījumā mēs strādājām pēc sejām. Konkrēti, es nodarbojos ar Fadejevu, bet periodiski piedalījos citu apsūdzēto pratināšanā. Resoru audita materiāli bija ļoti detalizēti, pierādījumos balstīti, tiem bija pievienoti visi nepieciešamie dokumenti. Galvenā pārkāpumu daļa, cik atceros, attiecās uz dažādu materiālu patēriņu. Tādējādi ministrijai piederēja dienesta dzīvokļu tīkls, kas dažkārt, vienojoties ar Ščelokovu, tika nodots dzīvošanai privātpersonām, tostarp viņa radiniekiem. Šiem dzīvokļiem tika norakstīts milzīgs daudzums palīgmateriālu - gultas veļa, ziedi un citas lietas - it kā tie būtu dzīvokļi pieczvaigžņu viesnīcās. Gala rezultāts bija absurdas summas. Aptuveni trīs gadu laikā, ko mēs pētījām, manā lietā bija aptuveni astoņi simti līdzīgu epizožu.

Es esmu tālu no domām, ka pats Ščelokovs zināja par šiem papildinājumiem vai mudināja tos - mēs to sapratām jau toreiz. Puiši no KHOZU izmantoja to, ka neviens viņus nekontrolēja. Bija arī epizodes, kas saistītas ar speciāla veikala darbu Iekšlietu ministrijas vadībai. Nikolajs Aņisimovičs mīlēja savu sievu, savus bērnus un viņiem neko neliedza. Mēs nevarējām pārbaudīt daudzas liecības, jo īpaši tāpēc, ka tajā laikā Svetlana Vladimirovna jau bija mirusi.

1983. gadā Ščelokovs netika izsaukts uz nopratināšanu. Sākumā viņi gaidīja, kad viņu izņems no PSKP CK. Viņi mani izveda ārā. Bet viņš ir armijas ģenerālis, Sociālistiskā darba varonis, kara dalībnieks. Kas zina, ko tas vai cits apsūdzētais ir parādījis? Daudzi padotie, kas nonākuši šādā situācijā, attaisnojas ar to, ka rīkojušies pēc priekšnieka pavēles, vienojoties ar viņu. Ir arī cerība, ka viņi nevērsīsies pie priekšnieka pēc skaidrības. Augsta amatpersona atsakās nākt uz sarunu ar prokuroru - nu ko, ievedīs? Es ļoti šaubos, ka mūsu laikā uz nopratināšanu tiks ievests prezidenta administrācijas darbinieks. Katram no mums bija jaunums pratināt šāda līmeņa cilvēkus, vismaz kā lieciniekus. Turklāt mēs nezinājām bijušā drošības departamenta ministra iespējas. Acīmredzot mēs tās pārspīlējām.

- 1984. gada februārī nomira Jurijs Vladimirovičs Andropovs. Viens no jūsu kolēģiem, kurš lūdza neatklāt savu vārdu, teica, ka izmeklēšanas grupa vairākas dienas bija neaktīva - viņus gaidīja roku kratīšana. Tad Mirtovs teica: "Beidz dzert, ķersimies pie darba." Konstantīns Ustinovičs Čerņenko nevēlējās apturēt sava priekšgājēja uzsākto procesu.

Varbūt kāds dzēra, es nezinu. Es turpinu.

Tuvojas 1984. gada maija brīvdienas. Un tad Vjačeslavs Rafailovičs saka: "Es tagad piezvanīšu Ščelokovam, un viņam nebūs ne jausmas, ka mans zvans ne ar vienu nav saskaņots." Manā priekšā Mirtovs savā kabinetā uzspieda savu telefona numuru, iepazīstināja ar sevi un lūdza ierasties uz nopratināšanu. Ščelokovs bez liekiem jautājumiem pierakstīja, kur un kad jāierodas.

Mēs gatavojāmies runāt ar viņu. Vai viņš nāks viens vai ar apsardzi? Formā vai civildrēbēs? Kā viņu satikt? Bija svarīgi iegūt patiesi objektīvu eksministra liecību. No vienas puses, mēs sapratām, ka arestētie KHOZU darbinieki bija ieinteresēti visu vainu novelt uz viņu. No otras puses, viņiem ir jāsaņem sods tieši par to, ko viņi izdarīja, nevis par to, ko viņiem lika darīt... Nikolajs Aņisimovičs ieradās noteiktajā laikā, ģenerāļa formastērpā. Es iepazīstināju ar sevi. Viņš paspieda manu roku. Savus septiņdesmit trīs gadus Ščelokovs izskatījās ļoti labi: slaids, spēcīgs, ar militāru balsi, bez fiziskas slimības pazīmēm. Viņš brīvi uzkāpa pa kāpnēm uz otro stāvu. Pirmo nopratināšanu veica Mirtovs un Vladimirs Georgijevičs Golsts, īpaši svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļas priekšnieks, mūsu departamenta autoritatīvs cilvēks. Tādas pratināšanas kopumā, ja atmiņa neviļ, bija trīs, un vienā no tām piedalījos.

Toreiz mana loma aprobežojās ar viņa liecības ierakstīšanu rakstāmmašīnā un vajadzības gadījumā jautājumu uzdošanu. Ščelokovs uzvedās cienīgi, taču bija manāmi noraizējies. Kādā brīdī, kad Mirtovs izgāja no biroja, viņš pēkšņi teica: "Biedri major, jūs vienkārši visu pierakstiet pareizi, pretējā gadījumā es neko nesaprotu." Es arī biju pārsteigts: kā tas nākas, ka iekšlietu ministrs nesaprot izmeklēšanu?! Lai gan viņam nevajadzēja to izdomāt. Es atbildēju, ka ierakstu viņa atbildes gandrīz burtiski, kā to prasa likums. Šī bija mana vienīgā šāda veida tikšanās ar viņu.

Viņa liecība bija sekojoša. Viņš droši vien uzticējās saviem padotajiem, tam pašam Kaļiņinam. Par pārkāpumiem viņu darbībā viņam nebija zināms. Ministriju vadītājiem bija slēgts veikals, jā, bet viņš to uzskatīja par normālu. Ja ar savu rīcību nodarīts kaitējums valstij, tad viņš ir gatavs to atlīdzināt. Pēc tam viņš aktīvi sāka kompensēt nodarītos zaudējumus. Viņš skaidrā naudā atdeva vairāk nekā 100 tūkstošus rubļu, daļu no lietām, ko viņa ģimene bija nelikumīgi izmantojusi. Piemēram, viņa dēla mājā atradām BMW motociklu, kas savulaik tika prezentēts ministram uzņēmuma izstādē. Nikolajs Aņisimovičs uzskatīja, ka šī ir dāvana viņam personīgi, nevis viņam kā ministrijas vadītājam. "Es nedomāju, piedod." Ar to viņš tiešām maz atšķīrās no toreizējiem šī ranga līderiem. Un viņam nekad neienāca prātā, ka viņam kādreiz būs kādam jāatbild. Šis bija masu ziedojumu periods.

Šeit ir atklājoša epizode. Ščelokova septiņdesmitās dzimšanas dienas priekšvakarā Čurbanovs viņam saka: "Mēs jums iedosim pulksteni." Vai jūs iebilstat?" - "Nē, es neiebilstu." Viņš un Kaļiņins paņem no Gokhranas pulksteni ar ķēdi, kura vērtība pārsniedz četrus tūkstošus rubļu. Kā norakstīt izdevumus? Pirkumu nolēmām veikt kā dāvanu Čehoslovākijas līderim Gustavam Husakam. Meklēšanas laikā šis pulkstenis netika atrasts. Nikolajs Aņisimovičs ārpus ieraksta sacīja, ka, savukārt, viņš tos uzdāvinājis vienam no valsts vadītājiem, bet ierakstam viņš parādīja, ka tos atdevis vienai personai, kuras vārdu es atsakos nosaukt. Vēlāk Čurbanova lietā šo epizodi izmeklēja arī Mirtovs. Nikolajs Aņisimovičs parasti reaģēja uz šādām apsūdzībām: "Jā, es droši vien esmu vainīgs, ka uzticos citiem cilvēkiem un nenovērtēju savas rīcības kļūdu."

- Vai 1983. gada sākumā sapratāt, ka jūsu izmeklēšanas galvenais mērķis bija Ščelokovs?

Toreiz jautājums netika uzdots. Stingri sakot, krimināllietas pret policistiem ir ārpus Galvenās militārās prokuratūras jurisdikcijas. Un pēkšņi viņi uzticas šai lietai. Mēs darījām visu iespējamo, lai attaisnotu uzticību. Nedod Dievs pārkāpt likumu! Jūs atcerēsities laiku. Ir smieklīgi uzskatīt, ka tad, 1983. gada sākumā, pašā izmeklēšanas sākumā, bez pietiekamiem pierādījumiem, mēs būtu izvirzījuši sev mērķi saukt pie atbildības Ščelokovu. Šādas sarunas nebija: "Tiklīdz parādīsies Ščelokova vārds, ierosiniet pret viņu krimināllietu." Esmu pārliecināts, ka arī mūsu vadītāji balstījās uz savāktajiem pierādījumiem. Diezgan ilgu laiku Kaļiņina un viņa līdzdalībnieku liecības uztvērām kā mēģinājumu izvairīties no atbildības. Bet pamazām, pamazām atklājās fakti...

- Ščelokovs šaurā lokā vairākkārt, iespējams, pat sarunās ar izmeklētājiem “ārpus protokola” izteicās, ka viņam esot bijusi vienošanās ar kādu no CK vadītājiem: viņš atlīdzinās zaudējumus un prokurori liks mierā. Vai esat to dzirdējuši?

Atceros tādu epizodi. Starp viņu un Kaļiņinu notika konfrontācija. Kaļiņins sāka apsūdzēt savu bijušo priekšnieku: viņi saka, mēs šeit sēžam, jo ​​mēs izpildījām jūsu norādījumus, patiesībā, jums, un jūs neko nedarāt. Tad atskanēja Ščelokova piezīme, ka viņš runās, un "tur" viņi to, iespējams, sakārtos. Bet Kaļiņinam pietika ar saviem grēkiem.

- Starp citu, kādu iespaidu uz tevi atstāja arestētie KHOZU vadītāji?

Fadejevs un Sterligovs bija nomākti. Viņi policijā sākās kā opera un laba opera. Viņi sniedza liecību tuvu patiesībai. Viņu uzvedība atgādināja sadarbību ar izmeklēšanu. Kaļiņins ir cits cilvēks. Viltīgs, izveicīgs. Es jums parādīšu epizodi.

Visi lietā apsūdzētie tika turēti Lefortovas pirmstiesas aizturēšanas centrā, pilnīgā izolācijā viens no otra. Viņi nekad nav tikušies pat gaiteņos. Viņu liecības tika nekavējoties pārbaudītas (neko citu, taču jūs nevarat vainot jauno Iekšlietu ministrijas ministru V. V. Fedorčuku, ka viņš mēģināja šo lietu noslēpt. - S. UZ.). Mēs jau daudz ko zinājām. Kādu dienu es ierados pirmstiesas izolatorā, lai nopratinātu Kaļiņinu. Viņš sāk fantazēt. Es pierakstu viņa liecību visos sīkumos. Pavadīja dienu. Un tad uzrādīja viņam atspēku. Viņš gandrīz asarās: piedod, es meloju. Tāda ir tā būtība.

- Kā Ščelokovs uzvedās pratināšanā?

Likās, ka viņš ir noraizējies. Kad tika piedāvāts atlīdzināt zaudējumus, viņš nekavējoties atlīdzināja. Viņš neapšaubāmi bija šausmās par situāciju, kurā viņš nokļuva. Ārēji viņš kontrolēja sevi.

- Ja Nikolajs Aņisimovičs nebūtu aizgājis mūžībā, par ko viņš būtu apsūdzēts?

Materiāli, kas mums bija, pēc attiecīgas modifikācijas bija pietiekams pamats, lai izvirzītu viņam apsūdzību un ievietotu viņu apcietinājumā. Maksas raksturs? Ļaunprātīga dienesta stāvokļa izmantošana - absolūti. Taču tika runāts arī par viņa saistību ar zādzībām. Pēdējais nav fakts, taču šādi materiāli pastāvēja. Mēs gatavojāmies ierosināt krimināllietu. Ščelokovs to lieliski saprata. Domāju, ka jau pēc jautājumiem, kas viņam tika uzdoti pirmajā pratināšanā, viņš nevarēja nenojaust, ka tas beigsies ar apsūdzības uzrādīšanu. Jūs zināt, kā tas beidzās. Sekoja dekrēti, kas viņam atņēma armijas ģenerāļa, Sociālistiskā darba varoņa titulus un visus apbalvojumus, izņemot militāros...

- Bet titulu un balvu atņemšana bija nelikumīga?

Pilnīgi nelegāli. Tikai tiesa var atņemt personai militāro pakāpi vai valsts apbalvojumu pēc notiesāšanas par smaga vai sevišķi smaga nozieguma izdarīšanu. Mums noteikti nebija nekāda sakara ar šiem lēmumiem.

- Un šeit ir vēl kaut kas, ko es vēlos saprast, Viktor Stepanovič. Nikolajam Aņisimovičam Ščelokovam bija pietiekami daudz laika - gandrīz divus gadus -, lai paslēptu vērtslietas, naudu un dārgas lietas, kas viņam tika konfiscētas kratīšanas laikā 1984. gada novembrī. Ja viņš būtu uz to tiekies... Meklējumi viņam nebija pārsteigums - par to man pastāstīja viņu dalībnieks, jūsu kolēģis Aleksandrs Iļjičs Horoško. Viņa uzvedība izskatījās dīvaina: ieradās izmeklētāji, viņš, šķiet, viņus gaidīja, nolika uz galda deviņus tūkstošus rubļu, kurus viņam veiksmīgi konfiscēja. Es jautāju Khoroško: vai viņš to varēja paslēpt? Varētu. Dīvains zaglis.

Patiešām, viņš neslēpa vērtslietas. Es nedomāju, ka viņam tāda doma ienāca prātā; Daudzi, nonākuši izmeklēšanā, cenšas izkļūt, noliegt, melot. Ščelokovs no tā netika ārā, viņš teica: "Es kļūdījos, uzticējos saviem padotajiem."

- Pēdējais jautājums, iespējams, ir vissvarīgākais. Jūs detalizēti iepazināties ar Nikolaja Aņisimoviča Ščelokova darbības mazākajiem aspektiem un novērojāt viņu situācijās, kurās viņu novēroja tikai daži cilvēki. Pieņemsim, ka viņš ir vainīgs – viņš ļaunprātīgi izmantojis dienesta stāvokli un pat bijis iesaistīts kāda īpašuma zādzībā. Vai varat vienkārši pateikt, kas viņš jums ir: mantrausis? Sava laika cilvēks? PVO? No Ogista Komta grāmatas. Viņa dzīve un filozofiskā darbība autors Jakovenko Valentīns

IV nodaļa. Komta dalība sava laika sociālajā un politiskajā dzīvē Uzruna Luijam Filipam. – Atteikums iestāties Zemessardzē. - Trīs dienu arests. – Bezmaksas lekcijas par astronomiju. – Armanda Marrasta aizstāvēšana. – Comte un februāra revolūcija. –

No grāmatas Čaplygins autors Gumiļevskis Ļevs Ivanovičs

4 VĪRS IZAUG NO BĒRNĪBAS ... Tagad tas laiks man vienmēr parādās kādā garā rītā, Īpašs stūrītis nezināmā pusē, Kur mūžīgā rītausma pāri galvām plūst, Kur laukā, gar rasu, mana pēda joprojām ir saglabājies ... Maykov Chaplygin dzimtene - Ranenburga, maza

No grāmatas Slepenās misijas [kolekcija] autors Kolvins I

1. nodaļa VIŅA AMBĪCIJAS PIEZĪME Admirālis Vilhelms Kanariss, maza auguma vīrietis ar sārtu seju un pilnīgi sirmiem matiem, pirmo reizi iegāja drūmajā četrstāvu ēkā Nr. 74/76 Berlīnes Tirpicufer ielā, bija četrdesmit septiņus gadus vecs. , kur viņš atradās

No Gētes grāmatas. Dzīve un māksla. T. 2. Dzīves kopsavilkums autors Konradi Kārlis Otto

Tā laika Gētes romāns “Mācību gadu” darbību ievietoja viņa mūsdienu laikmetā, precīzāk, laika posmā starp Amerikas Savienoto Valstu neatkarības pasludināšanu un revolūciju Francijā, tas ir, starp 1776. 1789, un atspoguļojas romānā mūsdienu problēmas formā

No grāmatas Dubultā spēle autors Kolvins I

1. nodaļa. SAVĀM AMBĪCIJĀS Admirālis Vilhelms Kanariss, maza auguma vīrietis ar rudu seju un pilnīgi sirmiem matiem, bija četrdesmit septiņus gadus vecs, kad viņš pirmo reizi iegāja drūmajā četrstāvu ēkā Nr. 74/76 Tirpicufer ielā gadā. Berlīnē, kur viņš atradās

No grāmatas Bendes piezīmes jeb Francijas politiskie un vēsturiskie noslēpumi, 1. grāmata autors Sansons Anrī

V nodaļa Nikolajs Larčers, sava tēva atriebējs Mans sencis sešus gadus glabāja dārgumu, ko viņam uzticēja Žans Larčers. 1699. gadā viņam bija sešdesmit četri gadi, šis vecais vīrs, kurš līdz tam nesa savu krustu. šķita sāpīga un drūma apņēmība,

No grāmatas Pāvila I galms un valdīšana. Portreti, memuāri autors Golovkins Fjodors Gavriilovičs

V nodaļa Grāfa Jurija un citu vēstnieka Aleksandra Gavriloviča mazbērnu pēdējā atgriešanās Krievijā. - Iespējamais šī lēmuma iemesls. - Apstākļi, kas veicināja viņu atgriešanos. - Grāfa Jurija laulība ar Nariškinu. - vēstniecība Ķīnā. - Plašs

No grāmatas Raksti no laikraksta “Izvestija” autors Bikovs Dmitrijs Ļvovičs

No Fransuāzas Saganas grāmatas autors Vaksbergs Arkādijs Josifovičs

Sava laika meitene "Kā traģēdija līdzinās dzīvei?" Fransuāzas Saganas atbilde: "Visi." Sešpadsmit gadu vecumā viņa nokārtoja bakalaura eksāmenu franču valodā, kas ir viņas mīļākais mācību priekšmets, ar punktu skaitu 17 no 20. Uzdevumu, kurā viņa spīdēja, piedāvāja tiem, kuri oktobrī bija atpalikuši.

No grāmatas Monsieur Gurdjieff autors Povels Luiss

No grāmatas Oļegs Antonovs autors Zaharčenko Vasilijs Dmitrijevičs

JAUNO LAIKU CILVĒKS Izcilais rakstnieks un filozofs Ivans Antonovičs Efremovs, apspriežot nākotnes cilvēka tēlu, izteica ievērojamu ideju par divu garīgo principu cīņu, kas var būt par pamatu rītdienas cilvēka veidošanai pirmsākumiem

No grāmatas Trīs Dumas [Cits izdevums] autors Mauruā Andrē

Sestā nodaļa TĒVA TĒVS Es pazīstu dramaturgu, kura nepilnības un nopelnus Dumas dēls gandrīz precīzi atkārto - tas ir Dumas tēvs. LEONS Blūms Līdz 1859. gadam abi Dumas — tēvs un dēls — bija vienlīdz slaveni. Viņi līdzinājās viens otram pēc sejas vaibstiem, plecu platuma un iedomības. Bet

No grāmatas Kozma Prutkova autors Smirnovs Aleksejs Jevgeņevičs

Sestā nodaļa CĪNĒTĀJI UN KLAUNS: KAZA SAVU LAIKA STRĪDĀ Divi vienādas miesasbūves cilvēki ilgi nebūtu cīnījušies, ja viena spēks būtu uzvarējis otra spēku. Ir zināms, ka 19. gadsimta zelta gadsimtā krievu literatūrai mūsu sabiedrībā bija daudz lielāka nozīme,

No grāmatas Admirālis Kolčaks. Dzīve, varoņdarbs, atmiņa autors Kručiņins Andrejs Sergejevičs

1.nodaļa Savu ceļu meklējot “Esmu dzimis Obuhovas rūpnīcā...” Mūsdienās šāds sākums krievu jūras kara flotes virsnieka biogrāfijā var šķist dīvains, jo jūras spēku virsnieki izcēlās ar šķiru un pat zināmu kastu izolāciju. Tomēr tieši tā tas ir

No grāmatas Četri laikmeta draugi. Memuāri uz gadsimta fona autors Obolenskis Igors Viktorovičs

Varonis ārpus sava laika. Aktieris Oļegs Dals 1981. gada martā visā Maskavā izplatījās baumas: Oļegs Dals Kijevā izdarīja pašnāvību. Populārākā jaunā aktiera - tikai trīsdesmit deviņus gadus vecā - nāve visiem bija šoks. Pāris dienas vēlāk viņi uzzināja, ka nav

01.11.2011

50. iekšlietu ministrs Nikolajs Ščelokovs
Viņi kļuva par draugiem frontē. L. Brežņevs (centrā) un N. Ščelokovs (pa labi)
Divu karojošu nodaļu vadītāji. VDK priekšsēdētājs Jurijs Andropovs un iekšlietu ministrs Nikolajs Ščelokovs
Nikolajs un Svetlana Ščelokovi. 1983. gada 19. februāris Svetlana Vladimirovna nošāvās savā mājā
Rakstnieka Mihaila Šolohova tikšanās ar Iekšlietu ministrijas vadību

Kā PSRS Iekšlietu ministrijas ministrs Nikolajs Ščelokovs tika padzīts līdz pašnāvībai

1984. gada 10. novembrī miljoniem padomju cilvēku no laikrakstiem uzzināja, ka bijušajam PSRS iekšlietu ministram Nikolajam Ščelokovam tika atņemta armijas ģenerāļa pakāpe. Padomju policijas dienā!.. Tieši ministra Ščelokova vadībā, kurš amatā bija 16 gadus (1966-1982), šie svētki kļuva par vieniem no galvenajiem valstī.
Viņam tas bija sāpīgs trieciens. Tad sekoja citi: izslēgšana no partijas, valsts apbalvojumu atņemšana, pārkāpjot spēkā esošos likumus. 13. decembrī Nikolajs Aņisimovičs uzvilka armijas ģenerāļa svinīgo uniformu un nošāva viņu templī.
Slavenākais padomju iekšlietu ministrs Ščelokovs (50., skaitot no departamenta dibināšanas) šodien nav aizmirsts. Daudzi uzskata par pašsaprotamu, ka viņš bija pamatīgi korumpēta amatpersona, viens no Brežņeva korupcijas simboliem. Šī ideja par viņu radās 1983.-1984.
Ļaujiet man atzīmēt: līdz pat šai dienai Ščelokovs tiek apsūdzēts ne pārāk konkrēti, bieži vien atsaucoties uz kādiem “operatīvajiem datiem”, baumām, kuras toreiz kaut kādu iemeslu dēļ nevarēja pārbaudīt. Tas ir pārsteidzoši! Viņi kratīja eksministru kā bumbieri. Ar to nodarbojās profesionāļi no Iekšlietu ministrijas, VDK, Ģenerālprokuratūras un Galvenās militārās prokuratūras. Padomju laikos šīm struktūrām nekas nebija neiespējams, neviens noziegums nevarēja vienkārši izturēt šādu spiedienu. Kāpēc manā atmiņā nav iespiedies, par kādām pāridarībām, zādzībām un varbūt arī zādzību faktiem Ščelokovs tika pārliecinoši notiesāts?
Ir zināms, ar kādu naidīgumu Jurijs Andropovs izturējās pret 50. ministru. Vēl vairāk Ščelokovu ienīda viņa pēctecis Iekšlietu ministrijā (arī bijušais drošības darbinieks) Vitālijs Fedorčuks. Pārbaudes tika veiktas visā valstī. Bija Nikolajam Aņisimovičam tuvi cilvēki - daži aiz restēm, daži aizgāja pensijā ar “vilka biļeti”, kādam draudēja atlaišana - vienkārši sniedziet nepieciešamo liecību, un jums tiks piedots. Iekšlietu ministrijas galvenais ekonomiskais darbinieks ģenerālis Viktors Kaļiņins nīkuļoja Lefortovas VDK aizturēšanas centrā. Viņš vienu pēc otras uzrakstīja “tiesas atzīšanās”, vainojot visu savu priekšnieku. Apcietinājumā atradās arī vēl vairāki KHOZU darbinieki. Eksministra un viņa radinieku dzīvokļos un mājiņās veiktas kratīšanas. Notika arī tiesas process (pēc Nikolaja Aņisimoviča nāves), kas beidzās ar spriedumu pret Kaļiņinu un viņa līdzdalībniekiem. Kāpēc viņi joprojām turpina būvēt noteiktas versijas, runājot par Ščelokovu? Kuras versijas tad nevarēja pārbaudīt?
Atceros kādu nesenu atgadījumu. Viens no televīzijas kanāliem gatavoja dokumentālo filmu Nikolaja Aņisimoviča 100 gadu jubilejai (2010. gada 26. novembrī). Scenārists (protams, tikko sācis iepazīties ar materiālu) uzaicināja mani piedalīties kā 50. ministra biogrāfijas autoru. Es viņam ieteicu vēl vairākus ekspertus, kuri cieši pazina Ščelokovu. Gandrīz visi jau iepriekš jautāja, vai filmā piedalīsies bijušais Ģenerālprokuratūras izmeklētājs Vladimirs Kaļiņičenko? Ja jā, tad viņi atteiksies. Scenārists apliecināja, ka Kaļiņičenko darbā neiesaistīs. Es skatos uz attēlu. Finālā parādās Vladimirs Ivanovičs ar “operatīvajiem datiem”, kas zināmi tikai viņam. Pēc dažu domām, viņš televīzijas bildei piešķīra pikantu un “plurālismu”, pēc citu domām (un manuprāt), viņš sabojāja filmu, pārstādot vecas pasakas.

Kā ministrs ar priekšsēdētāju sastrīdējās
Kopīgs priekšstats par Ščelokovu: tipisks padomju "spēcīgs biznesa vadītājs", viens no tiem, kas labi sācis, kaut ko izdarījis savas nodaļas labā un dzīves beigās ķērās pie personīgo lietu organizēšanas.
Tikmēr Nikolajs Aņisimovičs gan ārēji, gan savu darbību ziņā bija tālu no tipiska Brežņeva komandas pārstāvja. Paskatīsimies uz to viņa laikabiedru acīm. 50. ministrs ir ārkārtīgi enerģisks, nemitīgi dzenot cauri CK projektus, no kuriem daudzi CK biedriem šķiet apšaubāmi (piemēram, nevarēja saprast, kāpēc ar Iekšlietu ministrijas akadēmiju tiek veidota kultūras augstskola ar komponists Hačaturjans tās priekšgalā?). Viņš praktiski nelieto alkoholu, nesmēķē un izvairās no dzīrēm. Kopš bērnības viņu interesē gleznošana. Ščelokovi ir īgni teātra apmeklētāji. Viņus bieži ieskauj slavenas krievu kultūras personas. Ar dažiem Ščelokovi ir draugi, un viņu draudzībā viņi paliek uzticīgi un nepārrauj attiecības ar tiem draugiem, kuri nonāk sarežģītās situācijās. Piemērs: Mstislavs Rostropovičs pirms aizbraukšanas uz ārzemēm 1974. gadā sniedza atvadu koncertu Maskavā. No augsta ranga dāmām pie viņa viesojās tikai Ščelokova. Gaļina Pavlovna Višņevska atceras: "Visas VIP vietas man blakus bija tukšas, Svetlana Vladimirovna ienāca un izaicinoši apsēdās man blakus." 1970. gadā ministrs, gribēdams palīdzēt apkaunotajai Višņevskai, piešķīra viņai Ļeņina ordeni! 1971. gadā, kad pirmo reizi tika runāts par tikko Nobela prēmiju saņēmušā Solžeņicina izraidīšanu, Ščelokovs aizstāvībai nosūtīja vēstuli PSKP CK, kurā brīdināja, ka iepriekš pieļautās kļūdas saistībā ar Pasternaku nedrīkst. atkārtojas...
Viņi teiks: Brežņeva mīļākais to varēja atļauties. Leonīdam Iļjičam bija pietiekami daudz favorītu, bet kurš gan cits atļāvās to darīt? Pēc darba CK Nikolajs Aņisimovičs tika hospitalizēts ar sirdslēkmi. Pirmie konflikti starp viņu un VDK priekšsēdētāju Andropovu bija saistīti tieši ar to, ka Ščelokovs ne reizi vien izrādījās šķērslis “pasākumu” veikšanai pret “nestabīlo” inteliģences daļu. Brežņevs uzskatīja par lietderīgu uzturēt spriedzi attiecībās starp saviem drošības spēkiem. Tāpēc līdz Leonīda Iļjiča nāvei piesardzīgais Andropovs necentās izskaust Ščelokovu no sava ceļa.
Daudzas sadursmes starp abu tiesībsargājošo iestāžu vadītājiem izcēlās arī citos gadījumos. Dažreiz ģenerālis uzticēja Ščelokovam akcijas, kas bija Andropova kompetencē. Piemēram, 1972. gadā tieši Iekšlietu ministrijas Izmeklēšanas komiteja veica procesus Gruzijā, kas galu galā noveda pie varas maiņas republikā (atstādinātā Vasilija Mžavanadzes vietu ieņēma Eduards Ševardnadze ). 70. gadu beigās Iekšlietu ministrija uzsāka operāciju, lai Uzbekistānas kokvilnas rūpniecībā iesaistītu darbiniekus. Ščelokovs ieradās pie Brežņeva ar ziņojumu un pēc atļaujas turpināt darbu. Iepazīstoties ar savāktajiem materiāliem, Leonīds Iļjičs lika nosūtīt tos... republikas Komunistiskās partijas Centrālajai komitejai rīcībai. Tas varētu dārgi izmaksāt iefiltrētajiem darbiniekiem. Ministrs, riskējot un riskējot, ģenerāļa lēmuma izpildi aizkavēja par sešiem mēnešiem, dodot iespēju atsaukt cilvēkus no operācijas. Jā, tieši policija lika pamatus topošajai skaļajai “vates lietai” (lai gan vēlāk uzvaras laurus piesavinās prokurori un apsardzes darbinieki, kuriem Ščelokovs it kā tikai traucēja). 1982. gadā ministrs izveidoja īpašu pretkorupcijas grupu septiņu cilvēku sastāvā (policijas galvenā biroja sastāvā ekonomisko noziegumu apkarošanai). Detektīviem izdevās atklāt nopietnus pārkāpumus Azerbaidžānas galvas Heidara Alijeva svītā: republikā viņi atklāja ne mazāk kā viltus kolhozus ar viltus Sociālistiskā darba varoņiem priekšgalā. Arī Leonīds Iļjičs šos materiālus nedeva. Gruzijā operatīvie darbinieki apturēja liela ražotāja darbību, kas ražoja viltotu vīnu. Pēc tam par labu valstij tika izņemta rekordliela summa - 7 miljoni rubļu. Ščelokovs ne tikai zināja par šādām operācijām, viņš piedalījās to izstrādē, uzraudzīja un aizstāvēja tās valsts partijas vadības priekšā.
Pēc Brežņeva nāves Iekšlietu ministrijas pretkorupcijas grupa tika izklīdināta. Divi operatīvie darbinieki nonāca cietumā, pamatojoties uz izdomātām apsūdzībām (tiesa vēlāk viņus pilnībā attaisnoja). Nodaļas priekšnieka Vilena Apakidzes liktenis bija noslēpumains: viņš uz gadu kaut kur pazuda, un atgriezās pilnīgi invalīds, bez zobiem, ar smagu kāju slimību... Viņš pastāstīja tikai ļoti šauram lokam, kur tika turēts un kāda informācija no viņa tika prasīta. Šī ir mīklu mīkla! Kam šie cilvēki traucēja pasludinātās “cīņas pret korupciju” laikā?
Atzīmēju, ka PSRS apstākļos kā pretkorupcijas aģentūra varēja darboties tikai politiskā policija (VDK) un tikai izņēmuma gadījumos ar sankcijām no pašas augšas – kriminālpolicija (Iekšlietu ministrija). Tika uzskatīts, ka policijas uzdevums ir notvert noziedzniekus. Tāpēc ir negodīgi pārmest 50.ministram, ka viņš nav pietiekami parādījis sevi cīņā pret pieaugošo ēnu noziedzību un korupciju. Ščelokovs nevairījās no šādas lomas un bieži uzņēmās iniciatīvu. Ir vērts tuvāk apskatīt viņa tuvāko apkārtni. Tādējādi arodbiedrības kriminālizmeklēšanas nodaļu (līdz 1979. gadam) vadīja slavenais Igors Karpets. Ļoti ietekmīgs Nikolaja Aņisimoviča kolēģis vairākus gadus bija daudzu ministrijas reformu ideologs, policijas akadēmijas veidotājs Sergejs Krilovs. Ščelokova vietnieks policijā, operatīvā štāba kurators Boriss Šumiļins... Viens no Izmeklēšanas nodaļas vadītājiem Vladimirs Illarionovs... Kara varonis, kurš daudz darījis, lai valstī izveidotu noziedzības novēršanas institūtu, Valērijs Soboļevs... Iekšējā karaspēka virspavēlnieks (viņa vadībā viņi ieguva savu moderno formu) Armijas ģenerālis Ivans Jakovļevs ... Jūs varat uzskaitīt un uzskaitīt. Visi šie cilvēki mūsdienās ir zvaigznes. Viņiem par godu tiek atvērtas piemiņas plāksnes, uzceltas krūšutēli un pat pieminekļi (Iekšlietu ministrijas Vadības akadēmijā nesen tika atklāts piemineklis Krilovam). Neviens no viņiem, kurš pastāvīgi sazinājās ar Nikolaju Aņisimoviču un kuram bija plaša operatīvā informācija, neuzskatīja viņu ne par krāpnieku, ne naudas izsitēju, ne korumpētu amatpersonu. Tādējādi Igors Ivanovičs Karpets savos memuāros Ščelokovam veltīja daudzas lappuses. Par ministru raksta brīžiem laipni, brīžiem dusmīgi (ne visai mierīgi šķīrās), tomēr Karpets netīrību viņam nepārmet. Ilggadējā kriminālizmeklēšanas nodaļas vadītāja, viena no informētākajām personām valstī, kuru detektīvu vidū joprojām uzskata par profesionalitātes un pieklājības etalonu - vai tiešām tas neko nenozīmē?!

Par ko juristi klusē
Atjaunosim neseno notikumu ķēdi 50. ministra dzīvē.
1982. gada 10. novembrī mirst Leonīds Brežņevs. Par jauno ģenerālsekretāru kļūst Jurijs Andropovs. Sākumā šis fakts neparedzēja nekādus satricinājumus partijas aparātam. Andropovs Politbirojā ir ilgu laiku, viņš ir pazīstams kā cilvēks, kurš ir vienaldzīgs pret materiālo bagātību, nosoda Brežņeva aprindas pārmērības, taču tajā pašā laikā viņš ir ārkārtīgi piesardzīgs un nav uztverts kā pakļauts revolucionārām darbībām. Ščelokovs ir ārēji mierīgs. Viņš joprojām cer ar viņu izveidot normālu sadarbību. Un tikai Svetlana Vladimirovna Shchelokova uzreiz visu saprata. Viņa sacīja ministra palīgiem: “Tagad mums ir problēmas. Un tu arī". Taču izmaiņas valsts vadībā gaidāmas tikai nākamā gada sākumā.
20. decembrī Ščelokovs tika atbrīvots no amata (pārcelts uz Aizsardzības ministrijas ģenerālinspektoru grupu). Daudziem šis notikums bija pilnīgs pārsteigums. Nikolajs Aņisimovičs šķita nenogremdējams ministrs. Viņš bija daudz enerģiskāks un dzīvespriecīgāks nekā viņa vienaudži no Politbiroja un rēķinājās ar turpmāku karjeras attīstību. Nebija baumu, kas nopietni diskreditētu viņu vai viņa tuviniekus. Tiešām? Nē, līdz noteiktam brīdim šādu baumu nebija. Tika uzskatīts, ka Ščelokovu dzīvesveids pilnībā atbilst viņu statusam. Kremļa pārtikas devas, dienests GUM 200. nodaļā, bieži braucieni uz ārzemēm, lielas algas (50. ministrs saņēma 1500 rubļu mēnesī ar papildu samaksu par militāro pakāpi, viņa sieva, 3. medicīnas nodaļas asociētais profesors un praktizējoša ārsts, saņēma apmēram 400 rubļu)... Jūs varat dzīvot, neko sev neliedzot.
Iekšlietu ministrijā pēc Ščelokova atkāpšanās viņa aizvietotājs Fedorčuks sāk finanšu un saimnieciskās darbības auditu. Nikolajs Aņisimovičs dodas uz ministriju sniegt paskaidrojumus. Viņa dēls Igors Nikolajevičs atceras:
“Domā dzīvojām 16 gadus. Viņi nopirka visu mājām: traukus, paklājus un mēbeles. Un bija oficiālas lietas. Viss ir sajaukts, viņi jau sen ir aizmirsuši, kurš ir kurš. Mantas atradās pagrabā un garāžā. Tad sākas: "Atbrīvojiet vasarnīcu pēc trim dienām." Kur man to visu ņemt? Pārcelšanās laikā viņi tika steigā nogādāti dažādās vietās. Uzņēmumu vadītāji sāk zvanīt: “Svetlana Vladimirovna, Nikolajs Aņisimovičs! Jums ir divi paklāji par 3200 rubļiem. Zils, beļģu valoda." Mums to nav, ko mums darīt? Saku tētim: maksāsim. Apmaksāts. Viņi atkal sauc: "Aiz jums ir aizsegs." Izskatījās, ka tur bija aizslietnis – parasts koka. “Projekors ir aiz muguras”... Mēs maksājam par visu. Nebija pietiekami daudz smadzeņu. Tad izrādījās, ka mēs to visu nozagām un atlīdzinājām zaudējumus...
Tētis ieradās Iekšlietu ministrijā un teica: "Man iedeva BMW un divus mersedesus." Paņemiet divas automašīnas, un es nopirkšu Mercedes. Premjerministra vietnieks deva manam tētim rakstisku atļauju, ka viņš var pārņemt šīs automašīnas īpašumā. Ja jums ir kādas pretenzijas, adresējiet tās valdībai. Tētim svešās mašīnas nebija jāatdod, bet savu īpašumu viņš ieguva otro reizi. Tā ir arī “kaitējuma kompensācija”.
(Vērts pakavēties pie pēdējās epizodes. Runa ir par sekojošo: Ščelokovs dažādos gados dāvanā no Vācijas firmām pieņēma trīs automašīnas (bija ceturtā, ministrs uzdāvināja Brežņevam). Formāli viņš nepārkāpa likumu, jo viņš rīkojies ar valdības atļauju, taču šādu padomju vadītāja rīcību, kas pieņēmusi dāvanas no uzņēmuma darbiniekiem, protams, diez vai var saukt par ētisku pēc viņa atkāpšanās no amata Nikolajs Aņisimovičs nolēma tās atdot valstij , brīdinot, ka to var uztvert kā atzīšanos, bet pēc tam minēto automašīnu izmaksas faktiski tiks pieskaitītas viņam atdotās “nozagtās mantas” izmaksām vairos baumas, ka Ščelokovs, iespējams, piesavinājies vairākus mersedesus, kas kalpoja 80. Olimpiskajās spēlēs Maskavā.)
...1983. gada 19. februārī Svetlana Vladimirovna nošāvās savā mājā. Viņai bija grūti pārdzīvot viņu situācijas izmaiņas, vakuumu, kas bija izveidojies, un pazemojumu, kam tika pakļauta ģimene. Kopš šī brīža kļuva plaši zināms, ka bijušais ministrs tiek turēts aizdomās par ļaunprātīgu izmantošanu. Ātri izplatījās absurdas baumas, ka Ščelokova sieva esot nošāvusi uz Andropovu liftā, viņu ievainojusi un pēc tam nošāvusi pati. Viņš bija laikā. Attēls tika uzzīmēts ar sarūgtinātu ģimeni, kura vēlas atriebties par privilēģiju atņemšanu. Vienlaikus tika skaidrots, kāpēc jaunais ģenerālis pastāvīgi atrodas slimnīcā. Pavasarī tiek ierosināta krimināllieta par ļaunprātībām Iekšlietu ministrijā. Tas ir uzticēts Vjačeslava Mirtova vadītajai izmeklētāju grupai Galvenā militārā prokuratūra. Jūnijā PSKP CK plēnumā Ščelokovs tika izslēgts no CK. Augustā apcietinājumā tika nogādāts bijušais KHOZU vadītājs ģenerālis Kaļiņins un vēlāk vairāki viņa padotie.
Ir vērts atzīmēt, ka Nikolajs Animovičs Andropova dzīves laikā netika izsaukts uz prokuratūru uz nopratināšanu. Pirmo reizi tas notika 1984. gada maijā. Konstantīns Čerņenko neuzsāka jaunas lietas, bet neapturēja arī vecās - kopumā viņš maz traucēja. Ščelokovs vairākas reizes tika pratināts kā liecinieks. Citus signālus no augstākajām amatpersonām ne izmeklēšanas grupa, ne partijas struktūras uzsāka Andropovs. Tāpēc uz eksministru joprojām tiek izdarīts spiediens, neviens neklausās viņa attaisnojumos, viņš pat nezina, pie kā tos vērst. Slidotavu vairs nevar apturēt. Novembrī - decembrī Ščelokovam tika atņemta armijas ģenerāļa militārā pakāpe un viņš tika izslēgts no partijas. Pārkāpjot tā laika likumdošanu, viņiem tika atņemti visi valdības apbalvojumi, izņemot militāros. Nikolaja Aņisimoviča un viņa radinieku dzīvokļos tiek veikta kratīšana. Signāli ir vairāk nekā skaidri. Nākamā rindā ir krimināllietas ierosināšana pret bijušo ministru un aizturēšana. Priekšējās līnijas karavīrs Ščelokovs ar to nevarēja samierināties. 1984. gada 13. decembrī Nikolajs Aņisimovičs, ģērbies armijas ģenerāļa svinīgajā formā ar apbalvojumiem, savā dzīvoklī nošāvās ar medību šauteni. Čerņenko adresētajā pašnāvības vēstulē viņš savu vainu noliedza un lūdza aizsargāt savu vārdu no apmelošanas.
...Tiesa 1985. gada sākumā skatīja lietu par ļaunprātībām Iekšlietu ministrijā. Kaļiņina un viņa līdzdalībnieku nodarītie zaudējumi tiek lēsti 67,1 tūkstoša rubļu apmērā. Un tas ir pēc pilnīgas pārbaudes! Ir smieklīgi šodien uzzināt par to. Mazāk nekā desmit Volgas par tā laika cenām. Protams, varējām saskaitīt vairāk, taču šis skaitlis sniedz zināmu priekšstatu. Juristi to nevar ignorēt.

Galvenais militārais viltotājs
Vācot materiālus grāmatai par Ščelokovu, ne bez grūtībām atradu vairākus bijušos izmeklētājus no Mirtova grupas. Pirmo reizi no viņiem dzirdēju kaut ko pārsteidzošu: viņi neuzskatīja eksministru par zagli un korumpētu ierēdni. Tas ir skaitlis! No kurienes radās šī "tradīcija"? Kādi tad bija Ščelokova pārkāpumi? Viktors Šeins, tagad rezerves ģenerālmajors tieslietu jomā, saka:
“Lielākā daļa pārkāpumu, cik atceros, bija par dažādu materiālu patēriņu. Tādējādi ministrijai piederēja dienesta dzīvokļu tīkls, kas dažkārt, vienojoties ar Ščelokovu, tika nodots dzīvošanai privātpersonām, tostarp viņa radiniekiem. Šiem dzīvokļiem tika norakstīts milzīgs daudzums palīgmateriālu - gultas veļa, ziedi un citas lietas, it kā tie būtu dzīvokļi pieczvaigžņu viesnīcās. Gala rezultāts bija absurdas summas. Manā gadījumā vien aptuveni trīs gadu laikā, ko pētījām, bija aptuveni 800 līdzīgu epizožu. Es esmu tālu no domām, ka pats Ščelokovs zināja par šiem papildinājumiem vai mudināja tos - mēs to sapratām jau toreiz. Puiši no KHOZU izmantoja to, ka neviens viņus nekontrolēja. Bija arī epizodes, kas saistītas ar speciāla veikala darbu Iekšlietu ministrijas vadībai. Nikolajs Aņisimovičs mīlēja savu sievu, savus bērnus un viņiem neko neliedza. Mēs nevarējām pārbaudīt daudzas liecības, jo īpaši tāpēc, ka tajā laikā Svetlana Vladimirovna jau bija mirusi.
Izmeklētāji, pēc Viktora Šeina un viņa kolēģa Aleksandra Horoško (kurš piedalījās kratīšanā bijušā ministra dzīvoklī), izturējās ar pietiekamu cieņu pret pašu Ščelokovu. Nikolajs Aņisimovičs centās izturēties cienīgi, taču bija manāmi noraizējies, ka nonācis šādā situācijā. Tajā pašā laikā viņš neizvairījās, nemeloja. Uzzinot par ekonomiskās vardarbības faktiem, viņš teica: vainīgs, nekontrolēja, ir gatavs atlīdzināt nodarītos zaudējumus. Atlīdzinot zaudējumus šajā posmā, Nikolajs Aņisimovičs dažreiz rīkojās neapdomīgi. Tādējādi viņš, šķiet, atzina savu vainu. Piemēram, viņš atdeva dārgu pulksteni, ko Iekšlietu ministrijas valdes locekļi viņam uzdāvināja 70. dzimšanas dienā. Izmeklēšanā noskaidrots, ka pulksteni Kaļiņins iegādājies ar pēcrakstiem. Kā lasītājam jau zināms, Ščelokovs atdeva arī trīs ārzemju automašīnas, kas viņam bija atdotas dažādos laikos. Vēlāk tas viss tiks klasificēts kā “nozagts”. Saskaitīs arī sadzīves priekšmetus, kas tika uzskatīti par sadzīves precēm un ko izmantoja ģimene (kaut kā pietrūka, atdeva naudā).
Dažādos avotos par Ščelokovu ir izskanējis apgalvojums, ka viņa valstij nodarītie zaudējumi tiek lēsti aptuveni 500 tūkstošu rubļu apmērā. No kurienes radās šis skaitlis? Acīmredzot toreizējais galvenais militārais prokurors Aleksandrs Katusevs pirmo reizi to aktualizēja 1990. gadā (runājot kā komentētājs Kirila Stoļarova brošūrā “Golgāta”). Skaitlis ir kļuvis gandrīz oficiāls. Bet tās ir tikai provizoriskas izmeklēšanas aplēses! Turpmākās tiesvedības gaitā šādas aplēses parasti izžūst desmit reizes. Atceros, kad pirmo reizi atvēru šo brošūru, es noelsos: negodīgais ministrs ielenca sevi ar vēl lielākiem krāpniekiem. Pēc tam es vairāk nekā vienu reizi salīdzināju iegūto informāciju no pirmavotiem ar Katuseva interpretācijām par attiecīgajiem notikumiem. Un es domāju: nedod Dievs, ka es nonāku tāda prokurora nagos! Es aprobežošos ar vienu piemēru. Brošūrā teikts: Ščelokovs piesavinājās dzintara šaha komplektus, ko viņa padotie iegādājās, lai uzdāvinātu VDR drošības ministram kā jubilejas dāvanu. Cik neglīti. Kas tas izrādījās? Tā stāsta tiešie dalībnieki izrādījās dzīvi. Šahs, viņi paskaidroja, nebija no dzintara, bet gan no dzintara skaidiņām un maksāja ne vairāk kā piecus rubļus! Patēriņa preces. Tāpēc viņi tos neaizveda uz VDR, viņiem bija kauns dot šādu dāvanu. “Dzintara” šahs palika Nikolaja Aņisimoviča kabinetā...
Un tā ik pa laikam: ja izdevās izgaismot vienu vai otru epizodi, 50. ministra negodprātības “liecības” sabruka. Katusevs atklāti “nogāza” Ščelokovu. Tajā brīdī virs galvenā militārā prokurora pulcējās politiskie mākoņi, un viņš neskopojās ar drūmām krāsām, lai atgādinātu sabiedrībai par saviem nopelniem cīņā pret korupciju.
50. ministrs pieļāva kļūdas un pāridarījumus, pats to atzina. Bet kāpēc tos izskaidrot tikai ar viņa dabas “netīrību”?
Ščelokovs ieņēma vienu no ietekmīgākajiem amatiem valstī. Daudzi cilvēki gribēja viņu iepriecināt. Ne tikai viņam - bet arī viņa radiem, palīgiem, paziņām, paziņu radiem. Viņa vārds tika ļaunprātīgi izmantots - nāc un cīnies! Bet viņš mēģināja tam pretoties. Piemēram, 1980. gadā Iekšlietu ministrija izdeva rīkojumu, kas aizliedza reģionu policijas vadītājiem ierasties Maskavā, lai apsveiktu ministru 70. dzimšanas dienā. Nikolaja Aņisimoviča palīgi nosūtīja vērtīgas dāvanas, kas pēc tam nonāca ministrijā uz muzejiem, atstājot ierakstus attiecīgajā grāmatā. Viņam bieži dāvināja gleznas. Bet viņš arī sniedza dāvanas – nosūtīja ap 70 vērtīgu gleznu uz dzimteni Stahanovā, uz muzeju. Katru mēnesi ministrs saviem palīgiem reģistratūrā iedeva 200-250 rubļus aploksnē, lai viņi varētu apmaksāt teātra biļetes, pusdienas no ēdnīcas utt. Nikolajs Aņisimovičs pēc būtības nebija merkantils cilvēks. Bet viņi būtu varējuši viņu izveidot. Teiksim, 1971. gadā viņam no Armēnijas tika atvesta mākslinieka Martirosa Sarjana dāvana - glezna “Savvaļas ziedi”. Savulaik tas karājās ministra kabinetā. Tad izrādījās, ka gleznu no mākslinieka iegādājušies Armēnijas Iekšlietu ministrijas darbinieki, izmantojot nelikumīgu shēmu. Ščelokovs pavēlēja Sarjana darbu izņemt no biroja, un galu galā tas nonāca Iekšlietu ministrijas mākslinieku darbnīcā. Katusevs sniedz niknu komentāru par šo epizodi: glezna, iespējams, tika iegūta pēc Ščelokova pasūtījuma. Protams, kad armēņu uzņēmumu vadītāji tika pieķerti nedarbos, viņi sāka kaut ko tādu muldēt...

Desmit zīdītājcūkas
Kur ir tās apdullinošās atklāsmes, kas tagad mirgo visur? Pacietība. Vispirms iepazīsimies ar kriminālprocesa materiāliem. Miltārie izmeklētāji no Mirtova grupas, mums ir jāpiešķir viņiem piens, nebija pārāk pieķērušies bijušajam ministram.
Paskaidrojumu paraugs, ko liecinieks Ščelokovs sniedza pratināšanas laikā 1984. gada jūlijā (pēc pusotru gadu ilgām rūpīgām pārbaudēm):
“...atceros, ka kaut kā no Ukrainas PSR Iekšlietu ministrijas piegādāja lietotas grāmatas. Iepriekš izmeklēšanas laikā biju iepazinies ar šo grāmatu sarakstu, apskatīju savu personīgo bibliotēku, un starp grāmatām bija arī dažas no Kijevas. Nopratināšanas protokolam pievienoju sarakstu uz vienas lapas ar 11 (vienpadsmit) gabaliem, pašas grāmatas nodošu tuvākās dienas vai divu laikā.
...man nekad nav bijis nekādu produktu no mamuta ilkņiem, vēl jo mazāk pašiem ilkņiem. Ja kāds ar mani runā par šādām dāvanām, tās ir pilnīgas muļķības.
...to es kategoriski noliedzu no Uzbekistānas Iekšlietu ministrijas puses. PSR man it kā iedeva uzbeku paklāju 10x10 m Apsūdzētā Kaļiņina paziņotā liecība, ka šis Maskavā it kā 4 daļās sagriezts paklājs izdalīts manu ģimenes locekļu dzīvokļos, es uzskatu par stulbumu un apmelošanu. Mūsu dzīvokļos nav un nevarētu būt neviena "paklāja ceturkšņa"...
...Šodien pirmo reizi dzirdu, ka it kā no Cepkova //(toreiz Maskavas apgabala Galvenās iekšlietu direkcijas vadītāja - Autors)// Man uz 70 gadu jubileju tika piegādāti 10 zīdīti sivēni. Tas ir absurds. Pie mana galda dāmā Nr.8 nebija vairāk par 15 cilvēkiem, un visa virtuve tika organizēta caur Prāgas restorānu.
Un tā tālāk. Paskaidrojumus sniedz cilvēks, kurš varētu pārvietot miljonus (kas ir 500 tūkstoši rubļu 1982. gadā? Piecas tikšanās policijas amatos kaut kur Uzbekistānā...) Prasa arī par “paklāju kvartāliem” un zīdītājiem.
...Kopš 1983. gada pavasara uz Politbiroja, CK un citu atbildīgo biedru galdiem sāka parādīties slēgtās apliecības par 50. ministra “otro dzīvi”. Šāds dokuments ar atzīmi “Slepens” ir spēcīgs ierocis. Tu tici visam par to uzreiz. Tas nav tiesas lēmums jums. Galu galā slēgtais sertifikāts tiek sastādīts, pamatojoties uz operatīvo informāciju no specdienestiem. Nav joks.
Kas bija šādos sertifikātos? Vienu no tiem, kas 1983. gada jūnija plēnuma priekšvakarā tika izplatīti starp Centrālās komitejas locekļiem, Čerņenko iedeva nolasīt savam palīgam Viktoram Pribitkovam. V. Pribitkovs savos memuāros raksta:
“Dokumentā ir rūpīgi uzskaitīti visi iekšlietu ministra grēki: tas, ka viņš personīgai lietošanai “paķēris” vairākus oficiālos mersedesus, un tas, ka viņš nevilcinājās vest uz mājām un vasarnīcu, kā arī izplatīt tuvi radinieki, policijas izņemtās mantas un konfiscēti mākslas darbi un senlietas... Atceros, ka mani pārsteidza divi fakti - pazemes veikala organizēšana “savējiem”, kurā tika pārdotas tās izņemtās lietas, kas neuzrunāt pašu priekšnieku "virs visas policijas"; un tas, ka Ščelokovu ģimenes locekļi tika redzēti bankās mainām milzīgas summas nolietotos, sagrābtos, diezgan nobružātos rubļos..."
Lūdzu, ņemiet vērā, ka šīs briesmīgās apsūdzības nav krimināllietas attīstība, bet, gluži pretēji, tās attiecas uz tās sākumu. Joprojām ir 1983. gada jūnijs. Un par “cūkām” eksministram jautās gadu vēlāk. Līdz tam laikam olimpiskais Mercedes, nozagtie lietiskie pierādījumi un daudz kas cits būs pazudis. Tāpēc mūsu priekšā ir tenkas - uz laba papīra ar atzīmi “Konfidenciāli”, kas paredzētas valsts augstākajām amatpersonām. Es nevairīšos no komentāriem. Bet vispirms ir vērts pieminēt vienu personu, kuras liecības galvenokārt kalpoja kā “operatīva informācija”. Iekšlietu ministrijas HOZU vadītājs Viktors Kaļiņins ir 50. ministra smagākā kadru kļūda. Viņi paturēja viņu amatā viņa uzņēmējdarbības gara un spējas "risināt problēmas" dēļ (lielisks uzņēmuma vadītāja ieguvums pilnīga padomju deficīta apstākļos). Viņš izrādījās krāpnieks un apmelotājs. Ministra Ščelokova “Melnais cilvēks”.
Ģenerālis Kaļiņins, kas atrodas VDK cietumā Lefortovas cietumā, vienā no savām "tiesīgajām atzīšanām" ziņo:
“1979. gada vasarā kopā ar Ščelokovu devos medībās uz Kaļiņingradas apgabalu. Medībās pēc medībām bija klāt bijušais Kaļiņingradas apgabala iekšlietu direkcijas vadītājs ģenerālleitnants Valērijs Mihailovičs Soboļevs, mēs ar Ščelokovu devāmies uz PSKP Kaļiņingradas apgabala komitejas savrupmāju, kur atradās bijušais ministrs.
Pēc kāda laika savrupmājā ieradās ģenerālis Soboļevs, kurš iedeva Ščelokovam šaha komplektu no tīra dzintara ar sudraba apmali un naudas maisu. Atceros, Soboļevs pateicās Ščelokovam par pārcelšanu darbā uz Maskavu... Ščelokovs man iedeva šahu iesaiņošanai, un paciņu, ko Soboļevs viņam iedeva, viņš ielika bikšu kabatā... Pēc brauciena uz Kaļiņingradu bijušais ministrs Ščelokovs piešķirts V.M. Soboļevs. 4 istabu dzīvoklis (Mira prospekts) caur RSFSR Ministru padomi.”
Redziet, tajā pašā laikā viņi noskaidroja, kur Katusevs dabūjis patiesākos pierādījumus par Ščelokova it kā piesavināto “dzintara” šahu. Noskaidrosim pārējo. Ģenerāļa Soboļeva pārcelšana uz Maskavu notika 1975. gadā, četrus gadus pirms Kaļiņina aprakstītajiem notikumiem. Dzīvokli galvaspilsētā viņš saņēma tikai 1980. gadā, olimpiādes gadā, līdz tam bija kļuvis par 5. galvenās direkcijas vadītāju (ar ieslodzījumu nesaistītu sodu izpilde). Pieci gadi rindā uz dzīvokli ir pat par daudz Ščelokova pakļautībā esošā IeM centrālā aparāta darbiniekam, īpaši šāda ranga. Tas ir, bijušais KHOZU vadītājs savas “atklāsmes” izdarīja no zila gaisa, rēķinoties ar viņa likteņa mīkstināšanu.
Militārie izmeklētāji zināja arestētās personas “atzīšanos” vērtību. Viktors Šeins man teica: “Reiz es ierados pirmstiesas izolatorā, lai nopratinātu Kaļiņinu. Viņš sāk fantazēt. Es pierakstu viņa liecību visos sīkumos. Pavadīja dienu. Un tad uzrādīja viņam atspēku. Viņš gandrīz izplūda asarās: piedod, es meloju. Tāda ir tā būtība."
1983. gada jūnijā, partijas plēnuma priekšvakarā, Ščelokova partijas biedri “zina”: bijušais ministrs, ļaunprātīgi izmantojot Brežņeva aizbildniecību, piesavinājās noziedzniekiem konfiscētās mēbeles un mākslas darbus, pārņēma dienesta automašīnas un izveidoja pazemes veikalu. viņa radinieki. Viņš lielos daudzumos mainīja “veco naudu”, kas netieši apliecināja, ka apkārtējie nodarbojas ar krāpšanu. Plēnumā diskusijas nenotika. Ščelokovs tika izņemts no Centrālās komitejas.
Tagad - par 50. ministra grēkiem, kas 1983. gadā šokēja Viktoru Pribitkovu un citus slēgto sertifikātu lasītājus. Mēģināšu runāt īsi...
50. ministrs nepaķēra olimpisko mersedesu. 1984. gadā Fedorčuks pavēlēja noskaidrot visu 12 ārzemju automašīnu likteni, kuras pēc 1980. gada olimpiskajām spēlēm, vienojoties ar Vācijas pusi, palika Maskavā. Tie droši atrasti Ministru padomes administrācijas garāžā. Pārbaudes rezultāti tika noklusēti.
Ministrs faktiski vairākas reizes mainīja “vecās” (kā krimināllietā) banknotes pret jaunākām. Kopumā finansisti pēc viņa lūguma “atjaunināja” vairāk nekā 100 tūkstošus rubļu. Kāda ir šo līdzekļu izcelsme? Pribitkovs glezno attēlu: ministrs nes uz sava departamenta kasi saburzītas banknotes, kas izkratītas no veikala darbinieku zeķēm un skārdenēm. (Cik zemu Nikolajs Aņisimovičs ir kritis savu partijas biedru acīs!) Bet kāpēc gan nenest saburzītos rubļus, teiksim, uz juvelierizstrādājumu veikalu vai krājkasīti? Ņemsim vērā, ka tika mainītas nevis “nobružātas” tiešā nozīmē, bet gan parastas banknotes - pret līdzīgām banku iepakojumā. Tā laika eksperti piedāvā ticamāku skaidrojumu. Par to ministram varētu jautāt delegāciju vadītāji, kas dodas uz ārzemēm. Dažās sociālistiskajās valstīs valūtu varēja nopirkt uz vietas, taču tās pieņēma rubļus tikai bankas iepakojumā. Tas arī nav lieliski: šajā gadījumā ministrs mudināja savu paziņu ne visai legālās darbības. Bet tās, kā redzat, nav “saburzītas banknotes no veikala darbinieku kārbām”. Nevis pašlabuma - drīzāk godaprāta trūkums. Turklāt mēs nezinām, kas to lūdza, varbūt cilvēki, kuriem bija ļoti grūti atteikties.
“Slēgtie veikali” Iekšlietu ministrijā, protams, bija Voentorg tīklam. Attiecīgais veikals tika atvērts operatīvā personāla vajadzībām. Ministrs tur nekad nebija bijis, jo viņš kalpoja GUM 200. nodaļā. Parunājām par veikalu un apstājāmies.
Tagad - par “lietiskajiem pierādījumiem”, kurus it kā mēdza piesavināties 50. ministrs. Viena no biežākajām nepamatotajām apsūdzībām. Visas Ščelokovu ģimenes īpašums tika pētīts ļoti rūpīgi. Viņi neatrada neko, kas būtu nozagts no muzeja vai atņemts notiesātajiem noziedzniekiem. Šos faktus nebūtu grūti noteikt. Tie nebūtu izbēguši no Iekšlietu ministrijas operatīvo darbinieku uzmanības. Karjeristu loks izveidojās ap Brežņeva znotu Juriju Čurbanovu, ministra pirmo vietnieku kopš 1979. gada, kurš viņam stāstīja tenkas par viņu priekšnieku. Bet par krāpšanos ar lietiskajiem pierādījumiem Čurbanovs neko nav dzirdējis – par to viņš raksta savos memuāros. Visi manis intervētie Ščelokova līdzgaitnieki, kuri viņu cieši pazina, kategoriski noliedza, ka viņš būtu varējis piesavināties lietiskos pierādījumus, un nesaprata, kāpēc viņam tas būtu vajadzīgs. Iespējams, viņi to varēja paslīdēt, lai gan šādi fakti nav dokumentēti. Īsāk sakot, šis punkts ir meli.
Visbeidzot, vēlreiz aplūkosim Ščelokova pratināšanas protokolu, kas notika 1984. gada jūlijā. Viņi viņam jautāja par "veco naudu" (viņš izvairījās atbildēt, iespējams, nevēlējās citus iesaistīt šajā stāstā), par "Mercedes" un pārējo - nē...
Pietiekami. Nikolajs Aņisimovičs Ščelokovs no tiesībsargājošo iestāžu prasībām pret viņu ir departamenta vadītājs, kurā tika atklāti finanšu un ekonomiskie pārkāpumi. Ne mazāk, bet ne vairāk. Pārējais ir spekulācijas, kas sakņojas bēdīgi slavenajos Centrālās komitejas locekļu slēgtajos sertifikātos. Melnais PR izrādījās ārkārtīgi sīksts. Jau trīs gadu desmitus viņš pastāv ārpus faktiem un pierādījumiem, bez vajadzības.
Kam šodien vajadzīga patiesība?
par 50. ministru?
Sāksim ar tiem, kuru dzīvi tas sarežģītu.
2010. gada 26. novembrī Nikolajam Aņisimovičam būtu apritējuši 100 gadi. Ščelokova vārds, lai kā uz to skatās, ir saistīts ar laikmetu Iekšlietu ministrijā. Departaments uz šo notikumu oficiāli nereaģēja. Tāda līdera tās vēsturē nebija. Šāda attieksme ir saprotama.
Pašreizējā policijas stabilitāte ir jau vairāk nekā desmit gadus veca (skaitot no Vladimira Putina nākšanas pie varas). Laika posms, kas pēc ilguma ir salīdzināms ar Ščelokova 16. gadadienu. Abos gadījumos departamentu vadīja valsts augstākajām amatpersonām pietuvināti ministri. Tagad salīdzināsim rezultātus. Iekšlietu ministrijai plaukstošajos 70. gados ministrija pārvērtās par vienu no ietekmīgākajiem departamentiem valstī; policija kļuva labāk atalgota, aprīkota, aprīkota, izglītotāka un pieklājīgāka. Plaukstošajos 2000. gados nodaļa sasniedza lūzuma punktu, profesijas prestižs kritās, vārds “policists” kļuva gandrīz vai netīrs vārds, un nu jau pavisam izkritis no apgrozības. Kāpēc tagad atcerēties par Ščelokova 16. gadadienu? Tāda perioda nebija, no turienes nav ko ņemt. Mums šeit ir policijas "reforma", neiejaucieties.
50. ministra sasniegumi oficiālā līmenī netiks atzīti.
Vai sabiedrība ir gatava no jauna paskatīties uz Ščelokova figūru? Situācija šeit ir dīvaina. Daudzi patiesi uzskata, ka viņa rehabilitācija ir kaitīga un reakcionāra lieta. Atvainojiet, bet ministru nomelnoja fiziskais