Ինչպե՞ս որոշել աշխատողի գույքին վնաս պատճառելու փաստը: Մեր աշխատակիցներից մեկը մեր համաձայնությամբ իր աշխատանքում օգտագործել է սեփական նոթբուքը։ Վերջերս պարզվեց, որ նշված նոութբուքը պատահաբար վնասվել է մեր կապալառուների կողմից: Աշխատակիցը պահանջում է վնասված գույքի դիմաց իրեն պատճառված վնասի հատուցում։ Որքանո՞վ են օրինական աշխատողի պահանջները:

Պատասխանել

Վնասի փոխհատուցում ստանալու համար աշխատողի գույքին վնաս պատճառելու փաստը պետք է արձանագրվի համապատասխան փաստաթղթերով:

Որպես կանոն, գործնականում աշխատողի գույքին վնաս պատճառելու փաստը փաստաթղթավորվում է վերջինիս կողմից կազմակերպության ղեկավարին ուղղված հուշագրում:

Սխալ պատկերացումներ, որոնք խանգարում են ձեզ հավաքել

Նման գրության մեջ նշվում են այն հանգամանքները, որոնցում պատճառվել է վնասը, դեպքի ամսաթիվը և ժամը, ինչպես նաև վնասված գույքի ցանկը:

Հաշվետվությունը ստանալուց հետո գործատուն պետք է կազմի աշխատողի գույքին վնաս պատճառելու ակտ:

Այս փաստաթուղթը հետագայում թույլ կտա գործատուին ֆինանսական պատասխանատվության ենթարկել այն աշխատողին, ում մեղքով մեկ այլ աշխատող տուժում է:

Գործատուն, ելնելով վերը նշված փաստաթղթերից, կարող է հետաքննություն անցկացնել՝ պարզելու միջադեպի պատճառները և բացահայտելու մեղավորներին:

Արվեստի 3-րդ մասի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության աշխատանքային օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի համաձայն, աշխատողի կողմից վնասի փոխհատուցման դիմումն ուղարկվում է գործատուին, որը պարտավոր է այն քննարկել և համապատասխան որոշում կայացնել դիմումը ստանալու օրվանից տասն օրվա ընթացքում:

Հայտարարությունում, որպես կանոն, նշվում են աշխատողի գույքին հասցված վնասի հանգամանքները, վնասի արժեքը կամ բնեղենով փոխհատուցման խնդրանքը:

Հարկ է նշել, որ Արվեստի 3-րդ մասը. Ռուսաստանի Դաշնության աշխատանքային օրենսգրքի 235-ը չի սահմանում, թե վնասի հայտնաբերման օրվանից որ ժամանակահատվածում աշխատողը պետք է դիմի գործատուին նման հայտարարությամբ:

Հետևաբար, այն կարող է ներկայացվել ցանկացած պահի, ներառյալ աշխատանքային պայմանագիրը լուծելուց հետո, քանի որ համաձայն Արվեստի 3-րդ մասի: Ռուսաստանի Դաշնության աշխատանքային օրենսգրքի 232-րդ հոդվածի համաձայն, աշխատանքային պայմանագրի դադարեցումը վնաս պատճառելուց հետո չի ենթադրում պայմանագրի կողմի ազատում ֆինանսական պատասխանատվությունից:

Աշխատողի վնասի հատուցման պահանջները բավարարելուց հրաժարվելու դեպքում, եթե աշխատողը համաձայն չէ գործատուի որոշման հետ կամ սահմանված ժամկետում պատասխան չի ստանում, նա իրավունք ունի իր իրավունքները պաշտպանելու համար դիմել դատարան ընդհանուր կարգով: վաղեմության ժամկետը `3 տարի (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 196-րդ հոդված):

Աշխատողի գրավոր դիմումի հիման վրա գործատուին հանձնարարվում է հատուցել աշխատողի գույքին պատճառված վնասի արժեքը:

Հրամանում պետք է նշվի աշխատողի վնաս կրած գույքի ցանկը և վճարման չափը:

Սույն հրամանի արձակումն անհրաժեշտ է նաև, եթե փոխհատուցումն իրականացվում է ոչ թե աշխատողի դիմումի հիման վրա, այլ դատարանի որոշմամբ։ Այս դեպքում հրամանը պետք է արտացոլի սույն որոշման մանրամասները:

Գործատուն կարող է հատուցել աշխատողի գույքին հասցված վնասը, երբ պարզվի, որ վնասը տեղի է ունեցել՝ անկախ նրանից՝ աշխատողը վնասի հատուցման պահանջ է ներկայացնում, թե ոչ։

Կողմերի համաձայնությամբ վնասը կարող է հատուցվել բնեղենով:

Օրինակ, այս դեպքում ձեր ընկերությունը կարող է վերանորոգել նոութբուքը տանը կամ վճարել դրա դիմաց երրորդ կողմին:

Եթե ​​գործատուն, որի հետ աշխատողը ունի աշխատանքային հարաբերություններ, վնաս է պատճառում այս աշխատողի գույքին, որը կապված չէ այս հարաբերությունների հետ, ապա այդ վնասը ենթակա է հատուցման՝ Արվեստի հիման վրա: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 1064, 1068, 1079:

«Մարդկային ռեսուրսների տեղեկատու» ամսագրի փորձագիտական ​​խումբ

Վնասի դեպքում տուժողը փոխհատուցում ստանալու հնարավորություն ունի։ Օրենքով նյութական վնասի հատուցումը կարող է կատարվել այն պատճառելու պահից երեք տարվա ընթացքում։ Սակայն ավելի լավ է չհետաձգել հայցադիմումը, քանի որ որքան ժամանակ անցնի, այնքան ավելի դժվար կլինի ապացուցել կորուստների չափը։

Անհրաժեշտ է ապացուցել, որ վնաս է պատճառվել և հաստատել դրա չափը։ Եթե ​​մեքենան վթարի հետևանքով վնասվել է, ապա առանց գնահատողների հաղորդման, ինչպես նաև ստուգումների ու կտրոնների փոխհատուցում չի ստացվի։

Տուժողը երկու տարբերակ ունի՝ ինքը հաշվարկի կորուստները կամ դիմի գնահատող կազմակերպությանը:

Ինչ է նյութական վնասը

Նյութական վնասը տուժողի նկատմամբ կատարված արարք է, որը հանգեցրել է նրա գույքին վնաս պատճառելուն։ Գործողությունները կարող են իրականացվել նպատակային կամ անփութության պատճառով: Վնաս պատճառելու փաստը հաստատվում է փաստաթղթերով (ստուգման արձանագրություններ, փորձագիտական ​​եզրակացություններ) և վկաների ցուցմունքներով։ Վնասը հատուցվում է, եթե դրա արժեքը հնարավոր է ապացուցել։ Բայց կա երկու դեպք, երբ փոխհատուցումը չի վճարվում (Քաղաքացիական օրենսգրքի 1073-րդ հոդված).

• կան ապացույցներ, որ հայցվորի գործողությունները պատճառել են կորուստներ.
• Վնասի պատճառը ֆորսմաժորային հանգամանքներն են՝ հրդեհ, երկրաշարժ և այլն։

Սորտերի

Վնասի հանգամանքները և կորուստների տեսակները տարբեր են։ Փոխհատուցում ստանալու համար անհրաժեշտ է ակտը ճիշտ որակել։ Նյութական վնասը տարբերելու մի քանի եղանակ կա.

1. Կախված պատճառման հանգամանքներից և եղանակից. Օրինակ, եթե պայմանագրի կատարման ընթացքում վնասներ են պատճառվել, ապա փոխհատուցման վճարման կարգը որոշվում է դրա պայմաններով։ Պայմանագրից դուրս վնասի դեպքում ակտիվանում է Քաղաքացիական օրենսգրքի 59-րդ գլխով սահմանված հատուցման մեխանիզմը։
2. Ըստ վնասի օբյեկտի. Քաղաքացու կամ կազմակերպության գույքը կարող է վնասվել.
3. Վնաս պատճառած առարկայի կողմից: Վնասի պատճառ կարող են լինել պետությունը, ավելացող վտանգի աղբյուրը, անչափահասը և այլ սուբյեկտներ։

Տուժողը հնարավորություն ունի ընտրելու, թե որտեղ ուղարկի հայցը՝ այն տարածքում, որտեղ գտնվում է պատասխանողը, թե այն վայրում, որտեղ վնաս է պատճառվել։

Հավաքածուի գործեր

Ահա կորստի մի քանի իրավիճակներ.

• անորակ ծառայությունների մատուցում;
• Հանցագործություն;
• ճանապարհատրանսպորտային պատահար;
• անփույթ բացթողում.

Առանձին-առանձին օրենքը նախատեսում է աշխատավայրում վնաս պատճառելու դեպքերը.

• աշխատող, որի հետ կնքվել է պատասխանատվության պայմանագիր.
• դիտավորությամբ վնաս պատճառելը;
• հարբած աշխատողի կողմից կորուստներ պատճառելը.
• վարչական իրավախախտում կատարելը.

Փոխհատուցման վճարման միայն երկու ձև կա՝ կանխիկ և բնեղեն։ Տուժողներն ամենից հաճախ շահագրգռված են դրամական փոխհատուցում ստանալու հարցում։

Ինչպես ճիշտ վարվել

Պատճառված վնասը փոխհատուցելու համար հետևեք հետևյալ քայլերին.

1. Հավաքեք ապացույցներ.
2. Հայց ներկայացնել։
3. Վճարեք պետական ​​տուրքը.
4. Հայց ներկայացնել դատարան։
5. Ներկա լինել գործի քննությանը:
6. Ստացեք դատարանի որոշում.

Միշտ չէ, որ հնարավոր է վերադարձնել հենց այն հատուցումը, որն ակնկալում է հայցվորը: Դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալի գույքային վիճակը և արդյոք նա ունի խնամակալներ։ Օրինակ՝ վնաս պատճառողի առողջական վիճակը վատացել է, և նա դիմել է հաշմանդամության: Արդյունքում եկամուտները նվազել են, ինչը նշանակում է, որ հիմք է եղել դիմելու փոխհատուցման չափը նվազեցնելու համար։ Ի դեպ, փոխհատուցման նվազեցում կարող են խնդրել միայն ֆիզիկական անձինք՝ հաշվի առնելով իրենց ֆինանսական վիճակը։ անհատները, կազմակերպությունները նման հնարավորություն չունեն։

Վնասի հատուցումը վնաս պատճառած անձի գույքի կամ անձի վրա ազդեցության բացասական հետևանքների վերացումն է: Փոխհատուցում ստանալու համար դուք պետք է ապացուցեք հետևյալ հանգամանքները.

• վնասի փաստ;
• չափը;
• հանցագործի մեղքի առկայությունը.
• կապը հանցագործի գործողությունների և բացասական հետևանքների միջև: Վնասի պատճառողը համարվում է մեղավոր, եթե նա հակառակը չի ապացուցում:

Հաճախ նյութական վնասի հետ մեկտեղ պատճառվում է բարոյական վնաս։ Օրինակ, դժբախտ պատահարի դեպքում վնաս կարող է պատճառվել ոչ միայն գույքին, այլեւ մարդու առողջությանը։ Տուժողը ստիպված գումար է ծախսում դեղերի ու բժիշկների վրա, որոշ ժամանակ մնում է գործազուրկ։ Նյութական վնասի հետ մեկտեղ կարող եք դիմել բարոյական վնասի փոխհատուցման համար։

Ինչ փաստաթղթեր կարող են պահանջվել

Վնասի հատուցման անհրաժեշտ պայմանը փաստաթղթերի առկայությունն է.

• վկայականներ բժշկական հաստատությունից - քաղվածքներ բժշկական քարտից, տեղեկագրեր, շտապօգնության կանչի վկայականներ.
• հոգեբանների և նյարդաբանների եզրակացություններն այն մասին, թե ինչ բարոյական վնաս է պատճառվել.
• վնասի չափը հաստատող փորձագիտական ​​եզրակացություն։ Օրինակ, երբ բնակարանը լցվում է ջրի տակ, առանց փորձագիտական ​​եզրակացության դժվար է որոշել, թե ինչ վնասներ են պատճառվել.
• գույքի արժեքի վերանորոգման և վերականգնման ծախսերը հաստատող անդորրագրեր և չեկեր.
• միջադեպի տեսագրություններ և աուդիո ձայնագրություններ;
• միջադեպը հաստատող փաստաթղթեր. Վթարի դեպքում սա ճանապարհային ոստիկանության ներկայացուցիչների կողմից կազմված արձանագրություն է.
• կողմերի ստորագրած անդորրագրերը և պայմանագրերը.
• խախտողին քրեական պատասխանատվության ենթարկելու պետական ​​մարմինների գործողությունները կամ վարույթ հարուցելը մերժելը.
• պայմանագրերի պատճենները, եթե վնասը պատճառվել է ծառայությունների վատ որակի պատճառով:

Եթե ​​աշխատանքային հարաբերություններում վնաս է պատճառվել, ապա փոխհատուցում պահանջելու փաստաթղթերի փաթեթ կլինի։ Կանոնը ակտուալ է ոչ միայն Ռուսաստանի, այլ նաև այլ երկրների, օրինակ՝ Ուկրաինայի համար։ Հավաքագրումն իրականացվում է հետևյալ պայմաններով.

• պահպանումը չի գերազանցում միջին եկամուտը: Ամբողջական ֆինանսական պարտավորություն առաջանում է միայն այն դեպքում, երբ աշխատողի հետ կնքվում է համապատասխան պայմանագիր.
• հրամանը տրվում է վնասի չափը որոշելու օրվանից ոչ ուշ, քան մեկ ամիս.
• պահպանվում է աշխատանքային օրենսգրքով սահմանված հավաքագրման կարգը։

Ռուսաստանի Դաշնության աշխատանքային օրենսգրքի պահանջների խախտմամբ տույժ նշանակելու դեպքում այն ​​աշխատողը, ով կարողացել է վնաս պատճառել, կարող է վիճարկել տուգանքը դատարանում: Ենթադրվում է, որ մեղավոր են ֆինանսապես պատասխանատու անձինք՝ գանձապահները, հաշվապահները։ Նրանք պետք է ապացուցեն, որ մեղավոր չեն գույքը վնասելու կամ կորցնելու համար, այլապես կպատժվեն աշխատանքային օրենսգրքի համապատասխան հոդվածով։

Ինչպես որոշել պատճառված վնասի չափը

Փոխհատուցման չափը որոշելիս հաշվի են առնվում հետևյալ հանգամանքները.

• գույքի գույքագրման արժեքը;
• կատարման հետաձգման ժամանակահատվածը. Օրինակ՝ ալիմենտի ապառքները հաշվարկելիս հաշվի է առնվում ուշացման յուրաքանչյուր օրը։ Ծառայությունների մատուցման վերջնաժամկետը խախտելու դեպքում ուշացման յուրաքանչյուր օրվա համար կկիրառվեն տույժեր.
• տուժողի կողմից կատարված ծախսերը.
• փորձագետների եզրակացության մեջ նշված գումարները։

Կարևոր! Վնասը կարելի է հաշվարկել, բայց կորցրած շահույթը հիպոթետիկ հասկացություն է: Գերագույն դատարանը բացատրել է, որ գումարը որոշվում է՝ ելնելով այն ծախսերից, որոնք պարտատերը կկատարեր պարտավորության կատարման դեպքում (Plenum Resolution No. 6/8):

Հայց ներկայացնելու առանձնահատկությունները

Հայցադիմում կազմելիս գործում է մի պարզ կանոն՝ եթե ցանկանում եք ստիպել պատասխանողին փոխհատուցել վնասը, ապա պետք է հիմնավորեք յուրաքանչյուր պահանջ:

Հայցի 10 հիմնական կետ.

• դատարանի անվանումը;
• հայցվորի ազգանունը, անունը, հայրանունը, հեռախոսահամարը, բնակության հասցեն.
• տեղեկատվություն ամբաստանյալի մասին;
• դիմումի անվանումը, օրինակ՝ վթարի հետևանքով պատճառված վնասի հատուցման պահանջ.
• հանգամանքները, որոնցում պատճառվել է վնասը՝ հանցագործության վայրը, ժամը և ամսաթիվը. Պետք է հստակեցվի, որ հայց ներկայացնելու հիմք է հանդիսանում նյութական վնասի պատճառումը.
• իրադարձությունների հաջորդականության նկարագրություն;
• վնասի չափը. Շուկայական գները նշվում են, եթե հնարավոր չէ ինքնուրույն հաշվարկել վնասի չափը.
• դիմումատուի կողմից խնդիրը խաղաղ ճանապարհով լուծելու գործողությունները.
• դիմումների ցանկ;
• ստորագրությունը և ամսաթիվը. Հայցը պետք է ստորագրված լինի անձամբ դիմողի կամ նրա ներկայացուցչի կողմից:

Որպեսզի դատավորը հայցը քննության ընդունի, դիմումին պետք է կցվեն հետևյալ փաստաթղթերը.

• պետական ​​տուրքի վճարման անդորրագիր.
• գործին մասնակցող անձանց թվի վերաբերյալ հայտարարությունների պատճենը.
• վնասի չափի հաշվարկ;
• ներկայացուցչի լիազորագիր.

Հայց ներկայացնելու պահանջները սահմանվում են Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 131-րդ և 132-րդ հոդվածներով: Եթե ​​պահանջների գումարը 50 հազար ռուբլուց պակաս է, ապա հայցը ներկայացվում է մագիստրատուրայի դատարան, իսկ 50 հազար ռուբլին գերազանցող` շրջանային դատարանում:

Կան մի քանի կյանքի հաքեր, թե ինչպես գրել իրավասու հայցադիմում.

1. Խուսափեք ամբաստանյալի և դատավորի հասցեին վիրավորական արտահայտություններից.
2. Հավաքեք որքան հնարավոր է շատ ապացույցներ նյութական վնասը փոխհատուցելու համար. կանեն ոչ միայն փաստաթղթերը, այլև վկաների ցուցմունքները և իրեղեն ապացույցները:
3. Չեզոք և գրագետ ձևակերպեք խնդրի էությունը։
4. Վնասի հայտարարությունը պահեք երկու-երեք էջ:
5. Հայցում նշեք, թե ինչ հիմքով եք պնդում վնասի հատուցումը (անհրաժեշտ են հղումներ օրենքի հոդվածներին):

Հայցը կարող եք անձամբ ներկայացնել դատարան կամ ուղարկել փոստով։ Եթե ​​շահեք ձեր գործը, կարող եք դիմել ծախսերի համար:

Կարծում եք, որ ռուս եք: Դուք ծնվել եք ԽՍՀՄ-ում և կարծում եք, որ ռուս եք, ուկրաինացի, բելառուս: Ոչ Սա սխալ է.

Դուք իրականում ռուս, ուկրաինացի կամ բելառուս եք: Բայց դուք կարծում եք, որ դուք հրեա եք:

Խաղ? Սխալ բառ. Ճիշտ բառը «տպագրություն» է:

Նորածինն իրեն ասոցացնում է դեմքի այն հատկությունները, որոնք նա դիտում է ծնվելուց անմիջապես հետո։ Այս բնական մեխանիզմը բնորոշ է տեսողություն ունեցող կենդանի արարածների մեծամասնությանը։

ԽՍՀՄ-ում նորածինները առաջին մի քանի օրվա ընթացքում տեսնում էին իրենց մորը նվազագույն կերակրման ժամանակ, իսկ մեծ մասում նրանք տեսնում էին ծննդատան աշխատակիցների դեմքերը: Տարօրինակ զուգադիպությամբ նրանք հիմնականում հրեա էին (և դեռ մնում են): Տեխնիկան վայրի է իր էությամբ և արդյունավետությամբ:

Ամբողջ մանկությանդ ընթացքում մտածում էիր, թե ինչու ես անծանոթ մարդկանցով շրջապատված: Քո ճանապարհին հանդիպող հազվագյուտ հրեաները կարող էին անել այն, ինչ ուզում էին քեզ հետ, որովհետև դու ձգվում էիր դեպի նրանք և հեռացնում ուրիշներին: Այո, հիմա էլ կարող են։

Դուք չեք կարող դա ուղղել. տպագրությունը մեկանգամյա է և ցմահ: Դժվար է հասկանալ, որ բնազդը ձևավորվել է այն ժամանակ, երբ դու դեռ շատ հեռու էիր այն ձևակերպելու հնարավորությունից: Այդ պահից ոչ մի խոսք կամ մանրամասներ չպահպանվեցին։ Հիշողության խորքում մնացին միայն դեմքի դիմագծերը։ Այն հատկանիշները, որոնք դուք համարում եք ձեր սեփականը:

3 մեկնաբանություն

Համակարգ և դիտորդ

Համակարգը սահմանենք որպես օբյեկտ, որի գոյությունը կասկածից վեր է:

Համակարգի դիտորդն այն օբյեկտն է, որը իր դիտարկած համակարգի մաս չէ, այսինքն՝ այն որոշում է իր գոյությունը համակարգից անկախ գործոնների միջոցով։

Դիտորդը, համակարգի տեսակետից, քաոսի աղբյուր է` և՛ վերահսկման գործողությունները, և՛ դիտողական չափումների հետևանքները, որոնք պատճառահետևանքային կապ չունեն համակարգի հետ:

Ներքին դիտորդը համակարգի համար պոտենցիալ հասանելի օբյեկտ է, որի առնչությամբ հնարավոր է դիտարկման և հսկողության ուղիների շրջում:

Արտաքին դիտորդը համակարգի համար նույնիսկ պոտենցիալ անհասանելի օբյեկտ է, որը գտնվում է համակարգի իրադարձությունների հորիզոնից դուրս (տարածական և ժամանակային):

Վարկած թիվ 1. Ամենատես աչք

Ենթադրենք, որ մեր տիեզերքը համակարգ է և ունի արտաքին դիտորդ։ Այնուհետև կարող են դիտողական չափումներ տեղի ունենալ, օրինակ՝ արտաքինից բոլոր կողմերից տիեզերք թափանցող «գրավիտացիոն ճառագայթման» օգնությամբ։ «Գրավիտացիոն ճառագայթման» գրավման խաչմերուկը համաչափ է օբյեկտի զանգվածին, և այս գրավումից «ստվերի» պրոյեկցիան մեկ այլ օբյեկտի վրա ընկալվում է որպես գրավիչ ուժ: Այն համաչափ կլինի առարկաների զանգվածների արտադրյալին և հակադարձ համեմատական՝ նրանց միջև եղած հեռավորությանը, որը որոշում է «ստվերի» խտությունը։

Օբյեկտի կողմից «գրավիտացիոն ճառագայթման» գրավումը մեծացնում է նրա քաոսը և մեր կողմից ընկալվում է որպես ժամանակի անցում: «Գրավիտացիոն ճառագայթման» համար անթափանց օբյեկտ, որի գրավման խաչմերուկն ավելի մեծ է, քան իր երկրաչափական չափսերը, կարծես սև խոռոչ լինի տիեզերքի ներսում:

Վարկած թիվ 2. Ներքին դիտորդ

Հնարավոր է, որ մեր տիեզերքը դիտում է ինքն իրեն: Օրինակ՝ որպես չափորոշիչներ օգտագործելով տարածության մեջ առանձնացված քվանտային խճճված մասնիկների զույգերը: Այնուհետև նրանց միջև եղած տարածությունը հագեցած է այդ մասնիկները առաջացնող գործընթացի գոյության հավանականությամբ՝ հասնելով իր առավելագույն խտության այդ մասնիկների հետագծերի հատման կետում։ Այս մասնիկների առկայությունը նաև նշանակում է, որ օբյեկտների հետագծերի վրա չկա գրավիչ խաչմերուկ, որը բավականաչափ մեծ է այդ մասնիկները կլանելու համար: Մնացած ենթադրությունները մնում են նույնը, ինչ առաջին վարկածի համար, բացառությամբ.

Ժամանակի հոսք

Սև խոռոչի իրադարձությունների հորիզոնին մոտեցող օբյեկտի արտաքին դիտարկումը, եթե տիեզերքում ժամանակի որոշիչ գործոնը «արտաքին դիտորդն» է, կդանդաղի ուղիղ երկու անգամ. սև խոռոչի ստվերը կփակի հնարավորի ուղիղ կեսը։ «գրավիտացիոն ճառագայթման» հետագծերը. Եթե ​​որոշիչ գործոնը «ներքին դիտորդն» է, ապա ստվերը կփակի փոխազդեցության ողջ հետագիծը, և ժամանակի հոսքը սև խոռոչ ընկնող օբյեկտի համար ամբողջովին կդադարի դրսից դիտելու համար:

Հնարավոր է նաև, որ այս վարկածները կարող են համադրվել այս կամ այն ​​համամասնությամբ:

Այս անգամ ավելի մանրամասն կանդրադառնանք փաստացի վնասի փոխհատուցում.

1. Ինչ է իրական վնասը և ինչպես է այն առաջանում:

Մի խոսքով, ուրեմն իրական վնասը կորուստների տեսակներից մեկն է՝ կորցրած շահույթի հետ մեկտեղ.

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 15-րդ հոդվածի 2-րդ կետի հիման վրա իրական վնասն այն ծախսերն են, որոնք անձը, որի իրավունքը խախտվել է, կատարել կամ պետք է կատարի խախտված իրավունքը վերականգնելու համար, ինչպես նաև կորուստը կամ վնասը: անձի գույքը.

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 393-րդ հոդվածի համաձայն, Պարտապանը պարտավոր է փոխհատուցել պարտատիրոջը պարտավորության չկատարման կամ ոչ պատշաճ կատարման հետևանքով առաջացած վնասները:

Այս դեպքում (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 307-րդ հոդվածի 2-րդ կետ) պարտավորությունները բխում են պայմանագրից՝ վնաս պատճառելու հետևանքով և Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքով նախատեսված այլ հիմքերից: Որպես այլ հիմքեր, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 8-րդ հոդվածը («Քաղաքացիական իրավունքների և պարտականությունների առաջացման հիմքերը») սահմանում է. ժողովների որոշումները, պետական ​​մարմինների և տեղական ինքնակառավարման մարմինների ակտերը, որոնք նախատեսված են օրենքով որպես հիմք քաղաքացիական իրավունքների և պարտականությունների առաջացում. իրադարձություններ, որոնց հետ օրենքը կամ այլ իրավական ակտը կապում է քաղաքացիական հետևանքների առաջացումը և այլն։

2. Ինչ և ինչպես ապացուցել իրական վնասը հավաքելիս:

Փաստացի վնասի հատուցման պահանջ ներկայացնելիս հայցվորը կկանգնի ապացուցելու.

ա) ամբաստանյալի գործողությունների (անգործության) անօրինականությունը.

բ) վնաս պատճառելու փաստը և դրա չափը.

գ) ամբաստանյալի գործողությունների (անգործության) և դրանից բխող վնասի պատճառահետևանքային կապը:

Ապացույցների տեսակը և չափը, որը հայցվորը պետք է հավաքի, կախված կլինի նրանից, թե ինչ վնաս է պատճառվել՝ գույքը վնասվել կամ կորել է, կատարվել են վճարումներ և այլն։

Համաձայն Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի պլենումի և Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի 1996 թվականի հուլիսի 1-ի N 6/8 որոշման 10-րդ կետի «Առաջին մասի կիրառման հետ կապված որոշ հարցերի վերաբերյալ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի», քաղաքացիների և իրավաբանական անձանց իրավունքների խախտմամբ պատճառված վնասների փոխհատուցման հետ կապված վեճերը լուծելիս անհրաժեշտ է նկատի ունենալ, որ իրական վնասը ներառում է ոչ միայն իրականում կատարված ծախսերը: համապատասխան անձը, այլ նաև այն ծախսերը, որոնք այս անձը պետք է կատարի խախտված իրավունքը վերականգնելու համար (Քաղաքացիական օրենսգրքի 15-րդ հոդվածի 2-րդ կետ):

Նման ծախսերի և դրանց գնահատված գումարի անհրաժեշտությունը պետք է հաստատվի ողջամիտ հաշվարկով, ապացույցով, որը կարող է լինել ապրանքների, աշխատանքների, ծառայությունների թերությունների վերացման ծախսերի գնահատում (հաշվարկ). պարտավորությունների խախտման համար պատասխանատվության չափը սահմանող պայմանագիր և այլն։

Վնասի փաստը և չափն ապացուցելիս պետք է հաշվի առնել նաև Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի և Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի պլենումի հուլիսի 1-ի որոշման 49-րդ կետի դրույթները. 1996 N 6/8 «Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 1-ին մասի կիրառման հետ կապված որոշ հարցերի վերաբերյալ», համաձայն որի «Պարտավորությունների չկատարման կամ ոչ պատշաճ կատարման հետևանքով պատճառված վնասների փոխհատուցման հետ կապված գործերը քննարկելիս. անհրաժեշտ է հաշվի առնել, որ 15-րդ հոդվածի համաձայն, ինչպես հայցի ներկայացման պահին կրած վնասները, այնպես էլ այն ծախսերը, որոնք կողմը պետք է վճարի, ենթակա են հատուցման, որը կրում է խախտված իրավունքը վերականգնելու համար։

Հետևաբար, եթե խախտված իրավունքը բնեղենով կարող է վերականգնվել որոշակի իրեր (ապրանքներ) կամ աշխատանք կատարելով (ծառայությունների մատուցմամբ), ապա համապատասխան իրերի (ապրանքների), աշխատանքի կամ ծառայությունների արժեքը պետք է որոշվի 3-րդ կետի կանոնների համաձայն. Օրենսգրքի 393-րդ հոդվածը եւ այն դեպքերում, երբ պահանջ ներկայացնելու կամ որոշում կայացնելու պահին պարտատիրոջ կողմից փաստացի ծախսերը դեռ չեն կատարվել»:

Հիշեցնենք, որ համաձայն Արվեստի 3-րդ կետի. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 393-րդ հոդվածը, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով, այլ իրավական ակտերով կամ պայմանագրով, վնասը որոշելիս, այն գները, որոնք գոյություն ունեին այն վայրում, որտեղ պարտավորությունը պետք է կատարվեր, հաշվի են առնվում պարտապանի կամավոր օրը: բավարարվել է պարտատիրոջ պահանջը, իսկ եթե պահանջը բավարարվել է կամովին, չի բավարարվել՝ պահանջի ներկայացման օրը: Հանգամանքներից ելնելով՝ դատարանը կարող է բավարարել վնասի հատուցման պահանջը՝ հաշվի առնելով որոշման օրը գոյություն ունեցող գները։

3. Ի՞նչը պետք է հաշվի առնել փաստացի վնասները հավաքելիս:

Անձը, ում իրավունքները խախտվել են, կարող է պահանջել իրեն պատճառված վնասների ամբողջական փոխհատուցում.եթե օրենքով կամ պայմանագրով նախատեսված չէ վնասի փոխհատուցում ավելի փոքր չափով(Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 15-րդ հոդվածի 1-ին կետ):Այս դրույթը պետք է դիտարկել Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 400-րդ հոդվածի դրույթների հետ («Պարտավորությունների համար պատասխանատվության չափի սահմանափակում»). 1. Որոշակի տեսակի պարտավորությունների և որոշակի տեսակի պարտավորությունների համար. գործունեությունը, օրենքը կարող է սահմանափակել կորուստների ամբողջական փոխհատուցման իրավունքը(սահմանափակ պատասխանատվությամբ): 2. Սպառողի կամ այլ պայմանագրով պարտապանի պատասխանատվության չափը սահմանափակելու մասին պայմանագիրը առոչինչ է, եթե տվյալ պարտավորության տեսակի կամ տվյալ խախտման համար պատասխանատվության չափը որոշված ​​է օրենքով, և եթե պայմանագիրը կնքվել է մինչև պարտավորությունը չկատարելու կամ ոչ պատշաճ կատարելու համար պատասխանատվություն ենթադրող հանգամանքների առաջանալը:

Պարտապանի պատասխանատվության չափի իրավական սահմանափակումների օրինակներ.

ա) լիակատար ընկերակցության մասնակցի ժառանգը (օրինական իրավահաջորդը) պատասխանատվություն է կրում երրորդ անձանց նկատմամբ գործընկերության պարտավորությունների համար, որոնց համար, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն, պաշտոնաթող մասնակիցը. պատասխանատվություն կկրի իրեն փոխանցված գործընկերության թոշակի անցած մասնակցի գույքի սահմաններում (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 78-րդ հոդված):

բ) Առևտրային բեռնափոխադրումների օրենսգրքի 354-րդ հոդվածի համաձայն՝ նավի սեփականատիրոջ և փրկարարի պատասխանատվությունը սահմանափակվում է առևտրային առաքման օրենսգրքի 355-րդ հոդվածով նախատեսված պահանջներով:

գ) Եթե պարտավորությունը չկատարելու կամ ոչ պատշաճ կատարելու համար սահմանված է տույժ, ապա վնասները հատուցվում են տույժով չնախատեսված մասով։Օրենքով կամ պայմանագրով կարող են նախատեսվել դեպքեր. երբ թույլատրվում է գանձել միայն տույժ, բայց ոչ կորուստ. երբ վնասները կարող են ամբողջությամբ վերականգնվել տույժի չափից ավելի. երբ պարտատիրոջ ընտրությամբ կարող է փոխհատուցվել տույժը կամ վնասը: «Տույժի» օրինակ բերված է 6-րդ կետում: «Ֆինանսական վարձակալության (լիզինգի) մասին» թիվ 164-FZ դաշնային օրենքի 17-րդ հոդված. եթե վարձակալած ակտիվը վարձատուին ժամանակին վերադարձնելու համար տույժ է նախատեսված, ապա վնասները կարող են վարձակալից փոխհատուցվել ամբողջ չափով: տույժի չափը, եթե այլ բան նախատեսված չէ լիզինգային պայմանագրով:

Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ այլ մարդկանց միջոցների օգտագործման դիմաց տոկոսները (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 395-րդ հոդված) միշտ հաշվանցվում են, այսինքն՝ վնասները փոխհատուցվում են միայն այն չափով, որը չի ծածկվում այդ տոկոսների չափով (կետ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 2-րդ կետը, Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի թիվ 6 պլենումի որոշման 50-րդ կետը, Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի հուլիսի 1-ի թիվ 8 պլենումը. 1996):

Քաղաքացուն կամ իրավաբանական անձին պատճառված վնասները պետական ​​մարմինների, տեղական ինքնակառավարման մարմինների կամ այդ մարմինների պաշտոնատար անձանց ապօրինի գործողությունների (անգործության) հետևանքով, ներառյալ պետական ​​մարմնի կամ տեղական ինքնակառավարման մարմնի ակտը, որը չի համապատասխանում պահանջներին. օրենքը կամ այլ իրավական ակտը ենթակա են փոխհատուցման Ռուսաստանի Դաշնության, Ռուսաստանի Դաշնության համապատասխան սուբյեկտի կամ քաղաքային սուբյեկտի կողմից (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 16-րդ հոդված):

4. Որոշ հատվածներ դատական ​​պրակտիկայից վերը նշված կետերը լուսաբանելու համար:

1) վնասների փոխհատուցման ժամանակ պատճառահետևանքային կապը չապացուցելը.Դատարանը բեկանել է գնորդ-պարտապանից հետգնման պայմանագրով փաստացի վնասի և կորցրած շահույթի փոխհատուցման վերաբերյալ գործով կայացված դատական ​​որոշումները՝ նշելով, որ վաճառող-պարտատերը չի ապացուցել ձախողման հետևանքով վնասների առաջացումը: կամ պարտապանի կողմից արժեթղթերը վերադարձնելու պարտավորությունների ոչ պատշաճ կատարումը (Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահության 2013 թվականի փետրվարի 19-ի N 13893/12 որոշումը..

2) Դաշնային գործադիր մարմնի կողմից բռնագրավված գույքի ոչ պատշաճ պահպանման հետ կապված հայցվորին պատճառված վնասների հատուցման պահանջը բավարարվել է, քանի որ նշված մարմնի կողմից նման գույքը երրորդ կողմին պահեստավորման հանձնելը չի ​​ազատում Ռուսաստանի Դաշնությանը. Դաշնային գործադիր մարմնի կողմից առգրավված գույքի պատշաճ պահպանումը չտրամադրելու հետևանքով առաջացած կորուստների պատասխանատվությունից: Որտեղ իրական վնասՀայցվորի կողմից հաշվարկվել է որպես գնման գնի և փչացած բանջարեղենի փաստացի վաճառքի գնի և կորցրած շահույթի տարբերություն՝ ելնելով շուկայում առկա լավ որակի բանջարեղենի վաճառքից՝ հանած բանջարեղենի գնման և տեղափոխման գինը. և գնումների ծախսերը (Արբիտրաժային դատարանների կողմից պետական ​​մարմինների, տեղական ինքնակառավարման մարմինների, ինչպես նաև նրանց պաշտոնատար անձանց պատճառած վնասի հատուցման վերաբերյալ գործերի քննության պրակտիկայի վերանայումից, Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահության 2011 թվականի մայիսի 31-ի N 145 տեղեկատվական նամակ.).

3) Ռուսաստանի Դաշնության Բնակարանային օրենսգրքի 161-րդ հոդվածի 1-ին մասի հիման վրա բազմաբնակարան շենքի կառավարումը պետք է ապահովի քաղաքացիների համար բարենպաստ և անվտանգ կենսապայմաններ, բազմաբնակարան շենքում ընդհանուր գույքի պատշաճ պահպանում, օգտագործման հետ կապված հարցերի լուծում. նշված գույքի, ինչպես նաև նման շենքում բնակվող քաղաքացիներին կոմունալ ծառայությունների տրամադրումը: Ուսումնասիրելով և գնահատելով գործում առկա ապացույցներն ամբողջությամբ և փոխկապակցված՝ դատարանը գտավ, որ հայցվորի գույքին պատճառված վնասը տեղի է ունեցել սառը ջրամատակարարման համակարգի խողովակաշարի վրա տեղի ունեցած վթարի հետևանքով։ Նման հանգամանքներում դատարանն իրավամբ բավարարեց Ընկերության հայցը՝ հօգուտ նրա տների կառավարիչ ընկերությունից գանձելով 160,489 ռուբլի 06 կոպեկ փաստացի վնաս և 87,405 ռուբլի 69 կոպեկ կորցրած շահույթ ( Վոլգա-Վյատկա շրջանի Դաշնային արբիտրաժային դատարանի 2014 թվականի մարտի 13-ի N F01-13568/13 որոշումը N A43-7800/2013 գործով.).

4) դատարանները պատշաճ գնահատական ​​չեն տվել ամբաստանյալի փաստարկներին պատճառահետևանքային կապ ամբաստանյալի գործողությունների և հետևանքների առաջացման միջև՝ հայցվորին հասցված վնասի տեսքով.. Տեխնիկական եզրակացությունից բխում է, որ որպես ավտոմեքենաների հետ դիզելային լոկոմոտիվի բախման պատճառ, որը հանգեցրել է հայցվորի վնասի, խախտումների առկայությունը նշվում է ոչ միայն պատասխանողի գործողություններում (անգործությունում), այլ նաև՝ հաճախորդը, ով պատասխանողի հետ կնքված պայմանագրի պայմաններով պարտավորվում է պատասխանողին տալ դիզելային լոկոմոտիվ օգտագործելու ցուցումներ. Նման պայմաններում գործով ընդունված որոշումն ու որոշումը չեն կարող օրինական ճանաչվել, հետևաբար դրանք ենթակա են վերացման, և գործն ուղարկվում է նոր քննության առաջին ատյանի դատարան՝ նշված պահանջները նշված հիմքերով քննելու համար։ , պարզել գործի փաստական ​​հանգամանքները, ուսումնասիրել և գնահատել ներկայացված ապացույցների գործը։ ( Մոսկվայի շրջանի դաշնային արբիտրաժային դատարանի 2014 թվականի մարտի 18-ի N F05-1704/14 որոշումը N A40-87016/2013 գործով.).

5) ի դեմս սնանկության գործով կառավարչի վճռաբեկ բողոք դիմողի տեղեկանքը վնասի չափը որոշելու անհնարինության մասին` համատեղ շինարարության մասնակցի հետ կնքված պայմանագիրը չլուծելու պատճառով, դատարանը չի ընդունում. վճռաբեկի, քանի որ «Սնանկության մասին» օրենքի դրույթները չեն պարունակում փաստացի վնասի տեսքով վնասի չափը որոշելու արգելք, նույնիսկ եթե շինարարության մասնակիցը չի հրաժարվել պայմանագրի կատարումից։ Բացի այդ, Արվեստ. «Սնանկության մասին» օրենքի 201.6-րդ հոդվածի 6-րդ մասի փոփոխություններ են կատարվել՝ հաշվի առնելով, թե որ շինարարության մասնակիցները, բնակելի տարածքների փոխանցման պահանջների մասով, իրավունք ունեն մասնակցելու պարտատերերի ժողովներին և որոշվում են ձայների քանակը՝ ելնելով վճարված գումարից. շինարարության մասնակցի կողմից կառուցապատողին համաձայնագրով, որը նախատեսում է բնակելի տարածքների փոխանցում և (կամ) կառուցապատողին հանձնված գույքի արժեքը, ինչպես նաև փաստացի վնասի տեսքով կորուստների չափը, որը որոշվում է համաձայն. Արվեստի 2-րդ կետ. «Սնանկության մասին» օրենքի 201.5. Այս ամենը միասին ցույց է տալիս, որ այն փաստը, որ շինարարության մասնակիցը ունի բնակելի տարածքների փոխանցման պահանջներ և շինարարությանը համատեղ մասնակցության չդադարեցված պայմանագրի առկայությունը խոչընդոտ չէ փաստացի վնասի տեսքով կորուստների չափը սահմանելու համար: ( Ուրալի շրջանի դաշնային արբիտրաժային դատարանի 2014 թվականի փետրվարի 18-ի N F09-3448/12 որոշումը N A50-14741/2010 գործով.).

Եթե ​​ինչ-որ անձ վնաս է հասցրել քաղաքացու կամ անհատ ձեռնարկատիրոջ կամ իրավաբանական անձի գույքին, ապա դա պետք է գնահատվի և հատուցվի, այն էլ՝ ամբողջությամբ։ Սա պահանջում է օրենքը: Վնասի պատճառողը դառնում է մեղավոր և պատասխանատու կողմը, ինչպես նշված է Արվեստում: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 1064.

Ինչպե՞ս խուսափել պատճառված վնասի համար պատասխանատվությունից:

Ընդհանուր դեպքերում օրենքը մեղավորին չի ազատում կորուստները հատուցելու պարտականությունից։ Այնուամենայնիվ, ուղղակիորեն վնաս պատճառած անձը իրավունք ունի դատական ​​կարգով օգտվել իրավական աջակցությունից՝ ապացուցելու իր անմեղությունը: Իսկ այն, որ նա ներգրավված է բացասական իրադարձությունների մեջ, վիճելի չէ։

1. Կորուստը պատճառելու համար սուբյեկտի անձնական մեղքը չկա: Օրինակ՝ մարդը մեղավոր չէ, որ պատուհան է կոտրել, քանի որ նրան հրել է մեկ այլ քաղաքացի.

• ինչ-որ տեղ շտապել;
• խմած;
• հակամարտություն հրահրող.

2. Տուժող կողմն ինքը խնդրել է կատարել որոշակի գործողություններ, որոնք հետագայում հանգեցրել են իրեն վնաս պատճառելու։

3. Տուժողը համաձայնվել է կատարել որոշակի գործողություններ. Հետագայում նա չի կարող պահանջել վնասի փոխհատուցում։ Չնայած նրա փաստաբանը դատարանում կապացուցի, որ վնաս պատճառողը.

• մոլորության մեջ գցել հաճախորդին;
• հնարավոր հետեւանքների մասին չի հայտնել։

Օրինակ՝ մուտքի մոտ աշխատանքներ կատարող արհեստավորը բնակարաններից մեկի սեփականատիրոջը խնդրել է մինչև վաղը լուծիչը պահել մեծածավալ տարայի մեջ, իսկ պահեստավորման համար մի փոքր վճարել է։ Բայց ուրիշի բնակարանի անկյունում վարպետի թողած լուծիչը թափվել ու փչացրել է հատակն ու պատերը։ Բացի այդ, սեփականատերը ստիպված է եղել որոշ ժամանակով հեռանալ այս բնակարանից օդային թունավորման պատճառով։

Այստեղ հակամարտության երկու կողմերն էլ լուրջ իրավական օգնության կարիք կունենան։ Մի կողմից, պատճառ չկար, որ բնակարանի սեփականատերը համաձայներ իր տանը լուծիչի պահպանմանը. Մյուս կողմից, տերը կարող է պնդել, որ բնակարանի սեփականատերն ինքն է այն շուռ տվել կամ բացել պահածոյը, ապա թափել։

Այնուամենայնիվ, բնակարանի սեփականատերը կպնդի, որ իրեն միտումնավոր մոլորեցրել են, քանի որ անբարեխիղճ վարպետը դավադրաբար գործել է իր չարագործի հետ: Տաք սենյակում դրված հեղուկը մեծացնում էր ճնշումը, սեղմում էր կափարիչը և թափվում։ Մասնագետը սա պետք է կանխատեսեր։

4. Վնաս անողին պաշտպանող իրավասու փաստաբանը պետք է ապացուցի, որ իր պաշտպանյալը որևէ կերպ չի խախտել հասարակության բարոյական սկզբունքները: Այսինքն՝ մեղադրյալը լավ քաղաքացի է, իսկ վնաս պատճառելը դիտավորյալ արարք չէ։

5. Ֆորսմաժորային իրավիճակներ կարող են առաջանալ, երբ անձը դիտավորյալ վնաս է հասցնում ուրիշի ունեցվածքին, օրինակ՝ սեփական կյանքը փրկելու կամ այլ մարդկանց առողջությունը պահպանելու նպատակով։ Սա նշանակում է վնաս պատճառել ծայրահեղ անհրաժեշտության վիճակում:

Սակայն նման դեպքերում վնասի հատուցումը սովորաբար նշանակվում է ոչ թե ուղղակի պատճառողին, այլ երրորդ անձին, որի շահերից ելնելով մեղադրյալը վնաս է պատճառել գույքի սեփականատիրոջը։

Օրինակ՝ բարակ սառույցով գետի միջով ընկած մարդուն փրկելու համար անցորդն օգտագործել է ուրիշի նավը։ Այս նավով սառույցը ճեղքելուց հետո նա հասավ դժվարության մեջ գտնվող մի քաղաքացու ու փրկեց նրան, փրկության միջոցն ինքը վերջապես դարձավ անօգտագործելի։ Նման դեպքերում դատարանը հաշվի է առնում.

• անակնկալի գործոն;
• վտանգի աստիճան;
• մարդու կյանքը փրկելու համար կոնկրետ այս միջոցի օգտագործման նպատակահարմարությունը և այլն։

Բոլոր ներգրավված անձանց վնասների փոխհատուցումից ազատելու մասին որոշում կարող է կայացվել.

• ամբողջությամբ;
• մասամբ (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 1067-րդ հոդված):

Կամ գուցե նրանք պետք է համատեղ փոխհատուցեն վնասը։

6. Վնասը չի հատուցվելու, եթե այն պատճառվել է անհրաժեշտ պաշտպանության վիճակում։ Այնուամենայնիվ, չպետք է գերազանցել ինքնապաշտպանության սահմանները (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 1066-րդ հոդված):

7. Տուժողն ինքը կարող էր սադրել մեկ այլ անձի՝ իրեն վնաս պատճառելու (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 1083-րդ հոդված):

Ամենատարածված օրինակը. քաղաքացին հատում է անցման գոտում չգտնվող փողոցի ճանապարհը։ Արագընթաց մեքենան թեթեւակի վրաերթի է ենթարկել նրան, սակայն արձանագրվել է ճանապարհային երթեւեկության խախտում. Վթարի մասնակիցների փոխադարձ մեղք կա. Դատարանը լրջորեն հետաքննելու է՝ հաշվի առնելու յուրաքանչյուր մասնակցի մեղավորության աստիճանը։

Սակայն կարող է պարզվել, որ բախումն ինքն է հրահրել հետիոտնը, քանի որ մեկ անգամ չէ, որ դա արել է մեքենայի տիրոջը հետագա շանտաժի ենթարկելու համար։ Այդ ժամանակ նա փոխհատուցում չի ստանա։

8. Դատարանը իրավունք ունի մեղավորին ամբողջությամբ ազատել հատուցման գումարի վճարումից կամ նշանակել նվազեցված չափով վճար, եթե մեղավորն ինքը կարիքավոր անձ է։ Բայց դա հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե վնաս պատճառողը չի գործել միտումնավոր, դիտավորյալ, դիտավորյալ։

9. Տուժողը իրեն չափազանց անզգույշ է պահել և վնասել է իրեն պատկանող իրերը։ Այնուհետև դատարանը հնարավոր կհամարի.

• զգալիորեն նվազեցնել վճարումների չափը.
• միջադեպի ողջ պատասխանատվությունը դնել տուժող հայցվորի վրա։

Կենցաղային սովորական օրինակ կարող են լինել ներկված նստարանի վրա (կամ մոտակայքում) նախազգուշացնող նշանով հավաքույթները, որոնց առկայությունը քաղաքացին անտեսել է։

Ռեգրեսիայի պահանջ

Գործատուն, ում մեղքով է պատճառվել վնասը, պարտավոր է այս պարտքը վերադարձնել տուժողին։ Սակայն ձեռնարկատերն ինքը չի կատարել այդ աշխատանքը, այլ մասնագետներ է վարձել։ Իսկ հաճախորդին կամ պատահական մարդուն վնասելու հրահանգներ չի տվել։ Ուղղակիորեն պատճառված կորուստներ.

• վարպետ;
• վարպետ;
• վարորդ;
• պաշտոնատար անձ կամ պաշտոնապես պարտականություններ կատարող այլ անձ:

Այս իրավիճակում օրենքը թույլ է տալիս դիմել միջադեպի կոնկրետ մեղավորի դեմ դիմելու հայցին: Նման պահանջի չափը չպետք է գերազանցի նշանակված փոխհատուցման համար արդեն վճարված գումարը:

Համատեղ վնասի հետևանքները

Տուժածին պատճառված վնասի հիմնական մեղավորը փոխհատուցել է վնասները։ Սակայն դրանից հետո նա հնարավորություն է ստանում մնացած մեղավորներից պահանջել վճարված միջոցների մի մասը։

1. Յուրաքանչյուր մասնակցի մեղավորության աստիճանը կարող է որոշվել հենց գործատուի կողմից ստեղծված հանձնաժողովի կողմից։ Նման պայմանը կարող է սահմանվել կոլեկտիվ աշխատանքային պայմանագրում:

2. Կարող է կնքվել հատուկ պայմանագիր, ըստ որի գործատուին վնաս պատճառելու համար նշանակվում է թիմային պատասխանատվություն։ Այնուհետև բրիգադը վճարում է գումարը (Ռուսաստանի Դաշնության աշխատանքային օրենսգրքի 245-րդ հոդված): Թիմի անդամները հնարավորություն ունեն ինքնուրույն որոշել, թե իրենցից ով է ավելի մեղավոր, քան մյուսները։

3. Եթե հնարավոր չէ պարզել, թե վնասի պատճառներից որն է ավելի կամ փոքր չափով, ապա վճարումը կատարվում է հավասար չափաբաժիններով:

Պարտադիր փոխհատուցում

Կազմակերպությանը, անհատ ձեռնարկատիրոջը կամ անհատին հասցված վնասը պետք է հատուցվի, եթե այն առաջացել է անօրինական գործողությունների հետևանքով (նշված է անգործության հետևանքով).

• կառավարությունում աշխատող պաշտոնյաներ կառույցներ;
• ինքնակառավարման մարմինների (քաղաքային կառույցների) աշխատակիցներ.
• անօրինական որոշում կայացրած դատավորները.
• դատախազ, քննիչ, հարցաքննիչ.

Նույն իրավիճակը վերաբերում է հենց կառույցներին.

• պետություն;
• քաղաքային.

Վնասի հատուցման ձևերը

Օրենքը նախատեսում է հակամարտությունը լուծելու բազմաթիվ ուղիներ: Այնուամենայնիվ, քաղաքացիական իրավունքի բարձր որակավորում ունեցող իրավաբանը հաճախորդին և մյուս կողմի ներկայացուցչին հրավիրում է նստել բանակցությունների սեղանի շուրջ, այնուհետև փորձել լուծել խնդիրը խաղաղ ճանապարհով։

Եթե ​​կողմերը չեն կարողանում հանգիստ պայմանավորվել, ապա ամբաստանյալի մեղավորության աստիճանի ու վնասի չափի հարցը կորոշի դատավորը։ Փորձառու փաստաբանը, կախված իրավիճակից և հաճախորդի դիրքից, կփորձի հասնել.

• վճարումների նշանակումը ամբողջությամբ;
• վճարման համար նշված գումարի առավելագույն նվազեցում.
• որոշակի անձի պատասխանատվության մասնաբաժնի նվազեցում.
• արդարացումներ անելով ձեր գործատուին.

1. Տուժողին տրվում են կորածին համապատասխանող իրեր.

• հաշվում;
• որակով։

2. Հակամարտության մեղավորն անձամբ կամ իր հաշվին ուղղում է վնասված իրը:

3. Նյութը այնքան վնասված է, որ հնարավոր չէ վերականգնել։ Հետո գնահատվում է, և այս գումարը պետք է փոխհատուցվի։

4. Վնասված իրի սեփականատերը, որը շարունակում է մնալ աշխատանքային վիճակում, հասկանալով, որ դատարանը կվճարի պահանջվածից պակաս գումար, համաձայնում է մասնակի փոխհատուցմանը:

5. Ուրիշի մեղքով վնասներ կրած անձը իրավունք ունի պահանջել փոխհատուցում կորցրած եկամուտի համար: Այստեղ դատարանը հաշվի է առնում քաղաքացիական շրջանառության այն պայմանները, որոնք գործում են սովորական իրավիճակներում։

Օրինակ, վարձու վարորդի մեղքով մեքենան կալանավորվել է ճանապարհային տեսուչի կողմից, և սեփականատերը հետագայում ստիպված է եղել տնօրինել փչացող ապրանքը:

Այդ ժամանակ վարորդը ստիպված կլինի վնասված ապրանքի արժեքը վճարել ոչ թե գնման, այլ շուկայական գնով։ Չէ՞ որ գործարարը պատրաստվում էր վաճառել նշված ապրանքները, դրանք գնելու համար վարկ է վերցրել, վճարել է առաքման, բեռնման, պահեստավորման համար, ակնկալում էր եկամուտ ստանալ և սկսել բիզնեսը զարգացնել։ Շահույթի կորուստ կա (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 15-րդ հոդվածի 2-րդ կետ):

6. Վնասը պատճառած մեղավոր անձը հասցրել է եկամուտ ստանալ այս իրադարձության հետ կապված: Այնուհետև տուժող կողմն իրավունք ունի պահանջել վճարել լրացուցիչ գումար, որը կարող է նույնիսկ ավելի բարձր լինել, քան ի սկզբանե սահմանված էր։ Նման իրադարձությունները հաճախ կապված են ինչպես անբարեխիղճ մրցակցության, այնպես էլ ուրիշի մտավոր սեփականության օգտագործման հետ:

Փոխադարձ պահանջներ, որոնք գալիս են աշխատողից և գործատուից

Այսօր աշխատողներն ավելի պաշտպանված են, քան նախկինում։ Ռուսական օրենսդրությունն այս առումով վատը չէ, բայց այն պետք է հմտորեն օգտագործել։ Դա անելու համար ձեզ հարկավոր է ոչ միայն սովորել կարդալ Ռուսաստանի Դաշնության աշխատանքային օրենսգրքի հոդվածները, այլև հմտորեն մեկնաբանել դրանք, ինչպես նաև հասկանալ իրավական համակարգը:

Պարզ է, որ սովորական աշխատողը դժվար թե կարողանա ապացուցել, որ ճիշտ է։ Հետևաբար, դատերը շահելու համար մարդիկ օգտագործում են իրավաբանական օգնություն: Եթե ​​գործատուն հայտարարում է, որ աշխատողը նրան վնաս է պատճառել (Ռուսաստանի Դաշնության աշխատանքային օրենսգրքի 238-րդ հոդված), ապա ամբաստանյալն, իր հերթին, կկարողանա հաստատել Արվեստում նշված իրադարձությունները: Ռուսաստանի Դաշնության աշխատանքային օրենսգրքի 239-ը և խուսափել պատասխանատվությունից:

Ավելին, վարձու աշխատողը, ով դեռ մտադիր է աշխատանքից ազատվել, գործատուին ցույց կտա այն վնասը, որն արդեն հասցվել է իր գույքին (Ռուսաստանի Դաշնության աշխատանքային օրենսգրքի 235-րդ հոդված): Այնուամենայնիվ, նման հակընդդեմ հայցը հետևյալն է.

• հիմնավորել համոզիչ;
• հաստատել ցուցմունքներով;
• փաստաթուղթ;
• ճիշտ նշել հայցի մեջ.

Գործատուն պետք է փոխհատուցի վնասը կամ բնեղենով կամ դրամով։ Ընդ որում, ապրանքի արժեքը կհաշվարկվի դրա վնասման պահին տվյալ տարածքում սահմանված շուկայական գնով։

Այնուամենայնիվ, դատավորը միշտ չէ, որ հաշվի է առնում սույն հակընդդեմ հայցում շարադրված պահանջները: Սահմանվել է ընթացակարգ, ըստ որի՝ աշխատողը նախ պարտավոր է կիրառել վեճը լուծելու նախադատական ​​մեթոդ և դիմում ուղարկել գործատուին՝ իրեն փոխհատուցման գումար հատկացնելու պահանջով։

Գործատուն նման դիմումը դիտարկում է ոչ ավելի, քան 10 օր: Եթե ​​նրա որոշումը չի բավարարում վարձու աշխատողին, ապա տուժողը կարող է միայն հիմնավորված հայց ներկայացնել դատարան։

Ի դեպ, գործատուն հնարավորություն չունի անփույթ աշխատողից կորցրած եկամուտ պահանջելու։ Կորցրած շահույթի վնասները չեն վերականգնվում, քանի որ վարձու աշխատողը աշխատել է նույն կառույցում, ինչը նշանակում է, որ նրան աշխատանքի ընդունած գործատուն ընդհանուր պարտավորության մեջ շատ ավելի մեծ մասնաբաժին ունի: Նա հնարավորություն ուներ կանխատեսելու բոլոր բացասական սցենարները, քանի որ աշխատակիցը գտնվում էր իր հրամանատարության տակ։

Ուղղակի փաստացի վնասները կարևոր իրավական հասկացություն են: Նշանակում է, որ աշխատողի գործողությունների (անգործության) պատճառով գործատուի գույքը.

• վատթարացել է նրա վիճակը;
• նվազել է ծավալով կամ քանակով;
• պահանջվող փոխարինում և վերականգնում:

Նաև աշխատողը կարող է պայմանագրերով վնաս պատճառել իր գործատուի հետ կապված երրորդ անձանց գույքին: Խոսքը գնորդների, հաճախորդների, մատակարարների, արտադրողների և այլ կապալառուների մասին է:

Այնուամենայնիվ, աշխատողը կկարողանա խուսափել պատասխանատվությունից, եթե ներգրավված փաստաբանին հաջողվի ապացուցել, որ վնասը պատճառվել է.

• նորմալ (ընդհանուր ընդունված) տնտեսական ռիսկ;
• անհրաժեշտ պաշտպանություն;
• ֆորսմաժորային իրավիճակի առաջացում;
• ծայրահեղ անհրաժեշտություն.

Բացի այդ, աշխատողը պարտավոր չէ պատասխան տալ իրեն վստահված գույքի վնասի կամ կորստի համար, եթե գործատուն ինքը չի ստեղծել համապատասխան պայմաններ սեփական գույքը պահպանելու համար։

Օրինակ՝ մի խնայող ձեռնարկատեր սուլիչով թողեց միայն մեկ պահակի՝ մեծ տարածքում գտնվող օբյեկտը պահպանելու համար՝ խոստանալով ավելի լուրջ զենքեր տրամադրել և օգնություն ուղարկել մինչև երեկո։ Այնուամենայնիվ, նա սրանից ոչ մեկը չի արել: Իսկ գիշերը հարձակվողները ծեծի են ենթարկել միայնակ, բոլորովին անօգնական պահակին ու խլել թանկարժեք ունեցվածքը։

Այստեղ գործատուն չի կարող որևէ պահանջ ներկայացնել այն անձի նկատմամբ, ով չի կարողացել պաշտպանել վստահված գույքը։ Բայց իր գործատուի անպատասխանատու պահվածքից տուժած պահակը անպայման հայց կներկայացնի։

Լրացուցիչ պահանջներ

Հայցվորը հայցում կարող է ներառել միայն կորցրած գույքի և կորցրած շահույթի փոխհատուցմանը վերաբերող կետեր, եթե նա զբաղվում է բիզնեսով: Բայց բացի այս կետերից, թույլատրելի են բարոյական վնասի հատուցման պահանջները:

Միևնույն ժամանակ, միայն անհատ ձեռներեցն իրավունք ունի առաջադրելու բոլոր երեք պահանջները, քանի որ իրավաբանական անձը (այսինքն՝ կազմակերպությունը) չի կարող կրել բարոյական վնաս, իսկ պաշտոնապես բիզնեսով չզբաղվող քաղաքացին չի կրում պատշաճ վնասներ։ եկամուտ չստանալու համար.

Թեև կարող է պնդել, որ կորստի պահին (օրինակ՝ դժբախտ պատահար է տեղի ունեցել), նա նոր էր համաձայնվել աշխատանքի անցնել կամ կազմակերպել սեփական բիզնեսը, և այժմ ժամանակավոր անաշխատունակության պատճառով կորցնում է սպասվող նպաստը։ Սակայն նման դիրքորոշումը դժվար թե համոզի դատարանին, քանի որ ներկայացված գումարը, որը ստացվել է ակնկալվող օգուտի հաշվարկից, չի հիմնավորվում փաստերով։

Մյուս կողմից, իրավաբանական անձը իրավունք ունի պահանջել փոխհատուցում իր հեղինակությանը պատճառված վնասի համար։ Սա բարոյական վնասի փոխհատուցման տեսակ է, թեև Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրության մեջ այս դիրքորոշումը տարբեր կերպ է մեկնաբանվում: Բայց ազնիվ ձեռներեցը կարող է իրեն պատճառված բարոյական վնասի փոխհատուցում պահանջել ոչ թե որպես գործարար, այլ որպես քաղաքացի։

Հայց ներկայացնելը

Թող փորձառու իրավաբանը զբաղվի այս գործով: Նա հստակ գիտի, թե ինչ պետք է ներառի նման լուրջ փաստաթղթում, և ինչ պահանջներ կարող են ավելորդ լինել։ Փաստաթղթերի ընդհանուր պահանջները և դրանց տրամադրման եղանակը ուրվագծված են Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 131-րդ հոդվածներում, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 132-րդ հոդվածներում:

Ե՛վ հայցվորը, և՛ պատասխանողը պետք է հասկանան, որ նման դեպքերը բարդ են։ Անհրաժեշտ է հաստատել վնաս պատճառելու փաստը, բացահայտել մեղավորներին, հաշվարկել նյութական վնասի չափը, հավաքագրել բարոյական վնասի ապացույցներ, ինչը նույնպես պահանջում է փոխհատուցում։

Հակամարտող կողմերից ոչ մեկը չի կարող հաղթահարել նման խնդիրն առանց իրավասու իրավաբանի օգնության: Սա նշանակում է, որ այն անձը, ով կօգտվի լայնածավալ իրավական աջակցությունից, կհաղթի գործընթացում։