Wie kann festgestellt werden, dass das Eigentum eines Mitarbeiters beschädigt wurde? Einer unserer Mitarbeiter nutzte mit unserem Einverständnis seinen eigenen Laptop für seine Arbeit. Kürzlich wurde festgestellt, dass der angegebene Laptop von unseren Vertragspartnern versehentlich beschädigt wurde. Der Arbeitnehmer verlangt Ersatz des ihm entstandenen Schadens für beschädigtes Eigentum. Wie legitim sind die Forderungen des Arbeitnehmers?

Antwort

Um Schadensersatz zu erhalten, muss die Tatsache der Beschädigung des Eigentums des Arbeitnehmers mit entsprechenden Dokumenten dokumentiert werden.

In der Praxis wird die Tatsache einer Beschädigung des Eigentums eines Mitarbeiters in der Regel in einem an den Leiter der Organisation gerichteten Vermerk dokumentiert.

Missverständnisse, die Sie am Sammeln hindern

In einer solchen Notiz sind die Umstände, unter denen der Schaden verursacht wurde, das Datum und die Uhrzeit des Ereignisses sowie eine Liste der beschädigten Gegenstände aufgeführt.

Nach Erhalt der Meldung sollte der Arbeitgeber eine Schadensbescheinigung am Eigentum des Arbeitnehmers erstellen.

Dieses Dokument ermöglicht es dem Arbeitgeber anschließend, einen Arbeitnehmer finanziell haftbar zu machen, durch dessen Verschulden ein anderer Arbeitnehmer geschädigt wird.

Der Arbeitgeber kann auf der Grundlage der oben genannten Dokumente eine Untersuchung durchführen, um die Ursachen des Vorfalls zu ermitteln und die Täter zu identifizieren.

Gemäß Teil 3 der Kunst. Gemäß Artikel 235 des Arbeitsgesetzbuchs der Russischen Föderation wird der Antrag eines Arbeitnehmers auf Schadensersatz an den Arbeitgeber gerichtet, der verpflichtet ist, ihn innerhalb von zehn Tagen nach Eingang des Antrags zu prüfen und eine entsprechende Entscheidung zu treffen.

In der Erklärung werden in der Regel die Umstände des Schadens am Eigentum des Arbeitnehmers, die Kosten des Schadens oder ein Antrag auf Sachentschädigung angegeben.

Es ist zu beachten, dass Teil 3 der Kunst. 235 des Arbeitsgesetzbuches der Russischen Föderation legt nicht fest, innerhalb welcher Frist ab dem Datum der Feststellung des Schadens der Arbeitnehmer sich mit einer solchen Erklärung an den Arbeitgeber wenden muss.

Folglich kann es jederzeit, auch nach Beendigung des Arbeitsvertrags, eingereicht werden, da gemäß Teil 3 der Kunst. Gemäß Art. 232 des Arbeitsgesetzbuches der Russischen Föderation führt die Beendigung eines Arbeitsvertrags nach Eintritt eines Schadens nicht zur Befreiung der Vertragspartei von der finanziellen Haftung.

Im Falle der Weigerung, den Ansprüchen des Arbeitnehmers auf Schadensersatz nachzukommen, wenn der Arbeitnehmer mit der Entscheidung des Arbeitgebers nicht einverstanden ist oder er innerhalb der gesetzten Frist keine Antwort erhält, hat er das Recht, die Wahrung seiner Rechte vor Gericht im Allgemeinen zu beantragen Verjährungsfrist - 3 Jahre (Artikel 196 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation).

Auf schriftlichen Antrag des Arbeitnehmers wird der Arbeitgeber aufgefordert, die Kosten für Schäden zu ersetzen, die am Eigentum des Arbeitnehmers entstanden sind.

Die Anordnung sollte eine Liste des beschädigten Eigentums des Arbeitnehmers und die Höhe der Zahlung enthalten.

Der Erlass dieser Anordnung ist auch dann erforderlich, wenn die Entschädigung nicht auf Antrag des Arbeitnehmers, sondern durch gerichtliche Entscheidung erfolgt. In diesem Fall sollte die Anordnung die Einzelheiten dieser Entscheidung widerspiegeln.

Ein Arbeitgeber kann einen Schaden am Eigentum eines Arbeitnehmers ersetzen, sobald klar ist, dass der Schaden eingetreten ist, unabhängig davon, ob der Arbeitnehmer einen Schadensersatzanspruch geltend macht oder nicht.

Nach Vereinbarung der Parteien kann der Schaden in Form von Sachleistungen ersetzt werden.

In diesem Fall kann Ihr Unternehmen beispielsweise einen Laptop selbst reparieren oder die Reparatur an einen Dritten veranlassen.

Verursacht ein Arbeitgeber, mit dem ein Arbeitnehmer in einem Arbeitsverhältnis steht, einen Schaden am Eigentum dieses Arbeitnehmers, der nicht im Zusammenhang mit diesem Arbeitsverhältnis steht, ist dieser Schaden auf der Grundlage von Art. 1064, 1068, 1079 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.

Expertengruppe der Zeitschrift „Human Resources Directory“

Tritt ein Schaden ein, hat der Geschädigte die Möglichkeit, eine Entschädigung zu erhalten. Laut Gesetz kann der Ersatz eines Sachschadens innerhalb von drei Jahren ab dem Zeitpunkt seiner Entstehung erfolgen. Es ist jedoch besser, die Geltendmachung eines Anspruchs nicht zu verzögern, denn je mehr Zeit vergeht, desto schwieriger wird es, die Höhe des Schadens nachzuweisen.

Es ist notwendig, die Entstehung des Schadens nachzuweisen und dessen Ausmaß zu bestätigen. Wenn das Auto infolge eines Unfalls beschädigt wird, wird ohne ein Gutachten des Gutachters sowie ohne Schecks und Quittungen keine Entschädigung gewährt.

Der Geschädigte hat zwei Möglichkeiten: den Schaden selbst zu berechnen oder sich an ein Gutachterunternehmen zu wenden.

Was ist Sachschaden?

Sachschaden ist eine gegenüber dem Opfer begangene Handlung, die zu einer Beschädigung seines Eigentums geführt hat. Handlungen können vorsätzlich oder fahrlässig durchgeführt werden. Die Tatsache der Schadensverursachung wird durch Dokumente (Besichtigungsberichte, Gutachten) und Zeugenaussagen bestätigt. Schäden werden ersetzt, wenn ihr Wert nachgewiesen werden kann. Es gibt jedoch zwei Fälle, in denen keine Entschädigung gezahlt wird (Artikel 1073 des Bürgerlichen Gesetzbuchs):

• es gibt Beweise dafür, dass die Handlungen des Klägers die Verluste verursacht haben;
• Die Schadensursache sind Umstände höherer Gewalt – Feuer, Erdbeben usw.

Sorten

Die Umstände des Schadens und die Art der Verluste sind unterschiedlich. Um eine Entschädigung zu erhalten, müssen Sie die Tat korrekt qualifizieren. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, zwischen Sachschäden zu unterscheiden:

1. Abhängig von den Umständen und der Art der Zufügung. Entstehen beispielsweise bei der Vertragsabwicklung Schäden, so richtet sich das Verfahren zur Zahlung des Schadensersatzes nach dessen Bedingungen. Tritt ein Schaden außerhalb des Vertrags ein, greift der Entschädigungsmechanismus gemäß Kapitel 59 des Bürgerlichen Gesetzbuchs.
2. Je nach Schadensobjekt. Das Eigentum eines Bürgers oder einer Organisation kann beschädigt werden.
3. Von der Person, die den Schaden verursacht hat. Der Staat, eine Quelle erhöhter Gefahr, Minderjährige und andere Personen können Schaden anrichten.

Das Opfer hat die Möglichkeit zu wählen, wohin es die Klage richten möchte: in das Gebiet, in dem sich der Beklagte befindet, oder an den Ort, an dem der Schaden verursacht wurde.

Sammelkoffer

Hier sind einige Verlustsituationen:

• Bereitstellung von Dienstleistungen von schlechter Qualität;
• Verbrechenskommission;
• Verkehrsunfall;
• fahrlässiges Unterlassen.

Das Gesetz regelt gesondert Schadensfälle am Arbeitsplatz:

• ein Mitarbeiter, mit dem eine Haftungsvereinbarung unterzeichnet wurde;
• vorsätzlich Schaden anrichten;
• Verursachen von Verlusten durch einen betrunkenen Mitarbeiter;
• eine Ordnungswidrigkeit begehen.

Es gibt nur zwei Formen der Entschädigungszahlung: Bargeld und Sachleistungen. Opfer sind meist an einer finanziellen Entschädigung interessiert.

So handeln Sie richtig

Um den entstandenen Schaden zu ersetzen, gehen Sie wie folgt vor:

1. Sammeln Sie Beweise.
2. Reichen Sie eine Klage ein.
3. Zahlen Sie die staatliche Gebühr.
4. Eine Klage einreichen.
5. Seien Sie während der Anhörung des Falles anwesend.
6. Holen Sie sich eine gerichtliche Entscheidung.

Es ist nicht immer möglich, genau die Entschädigung zurückzufordern, die der Kläger erwartet. Das Gericht berücksichtigt den Vermögensstatus des Beklagten und die Anwesenheit von Unterhaltsberechtigten. Beispielsweise hat sich der Gesundheitszustand des Täters verschlechtert und er hat einen Antrag auf Erwerbsunfähigkeit gestellt. Dadurch ist das Einkommen gesunken, so dass ein Grund besteht, eine Kürzung der Entschädigungshöhe zu beantragen. Übrigens können nur Privatpersonen unter Berücksichtigung ihrer finanziellen Situation eine Kürzung der Entschädigung beantragen. Einzelpersonen und Organisationen haben diese Möglichkeit nicht.

Schadensersatz ist die Beseitigung negativer Folgen aus der Einwirkung auf das Eigentum oder die Person des Schadensverursachers. Um eine Entschädigung zu erhalten, müssen Sie folgende Umstände nachweisen:

• Tatsache des Schadens;
• Größe;
• das Vorliegen der Schuld des Täters;
• Zusammenhang zwischen den Handlungen des Täters und den negativen Folgen. Sofern der Verursacher des Schadens nicht das Gegenteil beweist, gilt das Verschulden des Verursachers.

Oftmals entsteht neben materiellem Schaden auch moralischer Schaden. Beispielsweise können bei einem Unfall nicht nur Sachschäden, sondern auch gesundheitliche Schäden entstehen. Das Opfer muss Geld für Medikamente und Ärzte ausgeben und bleibt einige Zeit arbeitslos. Neben dem materiellen Schaden können Sie auch Schadensersatz für immateriellen Schaden beantragen.

Welche Dokumente können erforderlich sein?

Voraussetzung für den Schadensersatz ist das Vorliegen von Unterlagen:

• Bescheinigungen einer medizinischen Einrichtung – Auszüge aus einer Krankenkarte, Bulletins, Bescheinigungen über einen Krankenwagenruf;
• Schlussfolgerungen von Psychologen und Neurologen darüber, welche Art von moralischem Schaden verursacht wurde;
• Gutachten, das die Höhe des Schadens bestätigt. Wenn beispielsweise eine Wohnung überschwemmt wird, lässt sich ohne Gutachten nur schwer feststellen, welcher Schaden entstanden ist;
• Quittungen und Schecks, die die Kosten für Reparaturen und die Wiederherstellung des Immobilienwerts bestätigen;
• Video- und Audioaufzeichnungen des Vorfalls;
• Dokumente, die den Vorfall bestätigen. Im Falle eines Unfalls handelt es sich um ein von Vertretern der Verkehrspolizei erstelltes Protokoll;
• von den Parteien unterzeichnete Quittungen und Vereinbarungen;
• Handlungen staatlicher Stellen zur strafrechtlichen Verfolgung des Täters oder Weigerung, ein Verfahren einzuleiten;
• Kopien von Verträgen, wenn der Schaden durch mangelhafte Qualität der Dienstleistungen entstanden ist.

Wenn im Arbeitsverhältnis ein Schaden entstanden ist, liegen eine Reihe von Dokumenten für die Geltendmachung einer Entschädigung vor. Die Regel ist nicht nur für Russland relevant, sondern auch für andere Länder, beispielsweise die Ukraine. Die Erhebung erfolgt unter folgenden Bedingungen:

• Die Bindung übersteigt nicht den durchschnittlichen Verdienst. Die volle finanzielle Haftung entsteht erst, wenn mit dem Arbeitnehmer eine entsprechende Vereinbarung unterzeichnet wird;
• die Anordnung wird spätestens einen Monat nach der Feststellung der Schadenshöhe erlassen;
• Es wird das im Arbeitsgesetzbuch festgelegte Inkassoverfahren befolgt.

Wenn eine Strafe verhängt wird, die gegen die Anforderungen des Arbeitsgesetzbuchs der Russischen Föderation verstößt, kann der Arbeitnehmer, der Schaden anrichten konnte, die Geldbuße gerichtlich anfechten. Es wird davon ausgegangen, dass die finanziell verantwortlichen Personen – Kassierer, Buchhalter – schuld sind. Sie müssen nachweisen, dass sie keinen Schaden oder Verlust von Eigentum begangen haben, andernfalls werden sie gemäß dem entsprechenden Artikel des Arbeitsgesetzbuchs bestraft.

So ermitteln Sie die Höhe des verursachten Schadens

Bei der Festsetzung der Entschädigungshöhe werden folgende Umstände berücksichtigt:

• Inventarwert der Immobilie;
• Zeitraum der Verzögerung der Ausführung. Beispielsweise wird bei der Berechnung der Unterhaltsrückstände jeder Tag der Verspätung berücksichtigt. Bei Überschreitung der Frist für die Leistungserbringung werden Vertragsstrafen für jeden Tag der Verspätung berechnet;
• dem Opfer entstandene Kosten;
• Beträge, die im Gutachten angegeben sind.

Wichtig! Der Schaden lässt sich berechnen, entgangene Gewinne sind jedoch ein hypothetisches Konzept. Der Oberste Gerichtshof erläuterte, dass sich die Höhe der Höhe nach den Kosten bemisst, die dem Gläubiger im Falle der Erfüllung der Verpflichtung entstanden wären (Plenumsbeschluss Nr. 6/8).

Merkmale der Geltendmachung eines Anspruchs

Bei der Erstellung einer Klageschrift gilt eine einfache Regel: Wenn Sie den Beklagten zum Schadensersatz zwingen wollen, müssen Sie jeden Anspruch begründen.

10 Hauptpunkte der Behauptung:

• Name des Gerichts;
• Name, Vorname, Vatersname, Telefonnummer des Klägers, Wohnadresse;
• Angaben zum Beklagten;
• die Bezeichnung des Antrags – zum Beispiel ein Anspruch auf Ersatz eines durch einen Unfall verursachten Schadens;
• die Umstände, unter denen der Schaden verursacht wurde – Ort, Zeit und Datum der Straftat. Es muss klargestellt werden, dass die Grundlage für die Geltendmachung eines Anspruchs die Zufügung eines materiellen Schadens ist;
• Beschreibung des Ablaufs;
• Höhe des Schadens. Sofern eine eigenständige Berechnung der Schadenshöhe nicht möglich ist, werden Marktpreise angegeben;
• Maßnahmen des Antragstellers zur friedlichen Lösung des Problems;
• Liste der Bewerbungen;
• Unterschrift und Datum. Der Anspruch muss vom Antragsteller selbst oder seinem Vertreter unterzeichnet sein.

Damit der Richter den Antrag auf Prüfung annehmen kann, müssen dem Antrag folgende Unterlagen beigefügt werden:

• Eingang der Zahlung der staatlichen Abgaben;
• eine Kopie der Erklärungen zur Anzahl der am Fall beteiligten Personen;
• Berechnung der Schadenshöhe;
• Vollmacht für einen Vertreter.

Die Voraussetzungen für die Geltendmachung einer Klage richten sich nach den Artikeln 131 und 132 der Zivilprozessordnung. Wenn die Höhe der Ansprüche weniger als 50.000 Rubel beträgt, wird die Klage beim Amtsgericht eingereicht, bei mehr als 50.000 Rubel beim Bezirksgericht.

Es gibt mehrere Life-Hacks, wie man eine kompetente Klageschrift verfasst:

1. Vermeiden Sie beleidigende Ausdrücke gegenüber dem Angeklagten und dem Richter.
2. Sammeln Sie so viele Beweise wie möglich, um den Sachschaden zu kompensieren – nicht nur Dokumente, sondern auch Zeugenaussagen und Sachbeweise reichen aus.
3. Formulieren Sie neutral und kompetent den Kern des Problems.
4. Beschränken Sie die Schadenserklärung auf zwei bis drei Seiten.
5. Geben Sie in der Klageschrift an, auf welcher Grundlage Sie auf Schadensersatz bestehen (Hinweise auf Gesetzesartikel sind erforderlich).

Sie können die Klage persönlich im Gerichtsbüro einreichen oder per Post senden. Wenn Sie Ihren Fall gewinnen, können Sie einen Antrag auf Kostenerstattung stellen.

Glaubst du, du bist Russe? Sind Sie in der UdSSR geboren und glauben, dass Sie Russe, Ukrainer oder Weißrusse sind? Nein. Das ist nicht so.

Sind Sie eigentlich Russe, Ukrainer oder Weißrusse? Aber glauben Sie, dass Sie ein Jude sind?

Spiel? Falsches Wort. Das richtige Wort ist „prägen“.

Das Neugeborene verbindet sich mit jenen Gesichtszügen, die es unmittelbar nach der Geburt beobachtet. Dieser natürliche Mechanismus ist charakteristisch für die meisten Lebewesen mit Sehvermögen.

Neugeborene in der UdSSR sahen ihre Mutter in den ersten Tagen nur für ein Minimum an Fütterungszeit und sahen die meiste Zeit die Gesichter des Personals der Entbindungsklinik. Durch einen seltsamen Zufall waren (und sind) sie überwiegend Juden. Die Technik ist in ihrem Wesen und ihrer Wirksamkeit wild.

Während Ihrer Kindheit haben Sie sich gefragt, warum Sie von Fremden umgeben waren. Die seltenen Juden auf deinem Weg konnten mit dir machen, was sie wollten, weil du dich zu ihnen hingezogen fühltest und andere abstößtest. Ja, das können sie auch jetzt noch.

Das können Sie nicht beheben – die Prägung ist einmalig und lebenslang. Es ist schwer zu verstehen; der Instinkt nahm Gestalt an, als man noch weit davon entfernt war, ihn zu formulieren. Von diesem Moment an sind weder Worte noch Details erhalten geblieben. Nur die Gesichtszüge blieben in den Tiefen der Erinnerung. Diese Eigenschaften, die Sie als Ihre eigenen betrachten.

3 Kommentare

System und Beobachter

Definieren wir ein System als ein Objekt, dessen Existenz außer Zweifel steht.

Ein Beobachter eines Systems ist ein Objekt, das nicht Teil des von ihm beobachteten Systems ist, das heißt, es bestimmt seine Existenz durch vom System unabhängige Faktoren.

Aus der Sicht des Systems ist der Beobachter eine Quelle des Chaos – sowohl Kontrollmaßnahmen als auch die Folgen von Beobachtungsmessungen, die keinen Ursache-Wirkungs-Zusammenhang mit dem System haben.

Ein interner Beobachter ist ein potenziell für das System zugängliches Objekt, bei dem eine Umkehrung der Beobachtungs- und Kontrollkanäle möglich ist.

Ein externer Beobachter ist ein Objekt, das für das System möglicherweise sogar unerreichbar ist und sich außerhalb des Ereignishorizonts des Systems (räumlich und zeitlich) befindet.

Hypothese Nr. 1. Allsehendes Auge

Nehmen wir an, dass unser Universum ein System ist und einen externen Beobachter hat. Dann können Beobachtungsmessungen beispielsweise mithilfe von „Gravitationsstrahlung“ erfolgen, die von außen von allen Seiten in das Universum eindringt. Der Einfangquerschnitt der „Gravitationsstrahlung“ ist proportional zur Masse des Objekts, und die Projektion des „Schattens“ aus diesem Einfang auf ein anderes Objekt wird als Anziehungskraft wahrgenommen. Sie ist proportional zum Produkt der Massen der Objekte und umgekehrt proportional zum Abstand zwischen ihnen, der die Dichte des „Schattens“ bestimmt.

Das Einfangen von „Gravitationsstrahlung“ durch ein Objekt erhöht dessen Chaos und wird von uns als Zeitablauf wahrgenommen. Ein für „Gravitationsstrahlung“ undurchsichtiges Objekt, dessen Einfangquerschnitt größer als seine geometrische Größe ist, sieht im Inneren des Universums wie ein Schwarzes Loch aus.

Hypothese Nr. 2. Innerer Beobachter

Es ist möglich, dass unser Universum sich selbst beobachtet. Zum Beispiel die Verwendung von räumlich getrennten Paaren quantenverschränkter Teilchen als Standards. Dann ist der Raum zwischen ihnen mit der Wahrscheinlichkeit der Existenz des Prozesses gesättigt, der diese Teilchen erzeugt hat, und erreicht seine maximale Dichte am Schnittpunkt der Flugbahnen dieser Teilchen. Die Existenz dieser Partikel bedeutet auch, dass es auf den Flugbahnen von Objekten keinen Einfangquerschnitt gibt, der groß genug ist, um diese Partikel zu absorbieren. Die übrigen Annahmen bleiben dieselben wie bei der ersten Hypothese, außer:

Zeitfluss

Eine Außenbeobachtung eines Objekts, das sich dem Ereignishorizont eines Schwarzen Lochs nähert, wird, wenn der bestimmende Zeitfaktor im Universum ein „externer Beobachter“ ist, genau zweimal verlangsamt – der Schatten des Schwarzen Lochs blockiert genau die Hälfte des Möglichen Flugbahnen der „Gravitationsstrahlung“. Wenn der entscheidende Faktor der „innere Beobachter“ ist, blockiert der Schatten die gesamte Interaktionsbahn und der Zeitfluss für ein Objekt, das in ein Schwarzes Loch fällt, wird für einen Blick von außen vollständig gestoppt.

Es ist auch möglich, dass diese Hypothesen in dem einen oder anderen Verhältnis kombiniert werden können.

Diesmal werden wir näher darauf eingehen Entschädigung für tatsächlichen Schaden.

1. Was ist ein echter Schaden und wie entsteht er?

Kurz gesagt also Der tatsächliche Schaden ist neben entgangenem Gewinn eine der Arten von Verlusten.

Gemäß Artikel 15 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation handelt es sich bei dem tatsächlichen Schaden um die Kosten, die eine Person, deren Recht verletzt wurde, für die Wiederherstellung des verletzten Rechts getätigt hat oder aufbringen muss, sowie um den Verlust oder die Beschädigung des Rechts Eigentum einer Person.

Gemäß Artikel 393 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation ist der Schuldner verpflichtet, dem Gläubiger Verluste zu ersetzen, die durch die Nichterfüllung oder nicht ordnungsgemäße Erfüllung der Verpflichtung entstehen.

In diesem Fall (Artikel 307 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation) ergeben sich Verpflichtungen aus dem Vertrag, aus der Schadensverursachung und aus anderen im Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation genannten Gründen. Als weitere Gründe nennt Artikel 8 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation („Gründe für die Entstehung bürgerlicher Rechte und Pflichten“): Beschlüsse von Versammlungen, Handlungen staatlicher Organe und lokaler Selbstverwaltungsorgane, die gesetzlich als Grundlage vorgesehen sind die Entstehung bürgerlicher Rechte und Pflichten; Ereignisse, mit denen das Gesetz oder ein anderer Rechtsakt den Eintritt zivilrechtlicher Konsequenzen usw. verbindet.

2. Was und wie ist bei der Erhebung eines echten Schadens nachzuweisen?

Bei der Geltendmachung eines Anspruchs auf Ersatz des tatsächlichen Schadens muss der Kläger Folgendes nachweisen:

a) Rechtswidrigkeit des Handelns (Untätigkeit) des Beklagten,

b) die Tatsache des Schadens und seine Größe,

c) ein ursächlicher Zusammenhang zwischen den Handlungen (Untätigkeit) des Beklagten und dem daraus resultierenden Schaden.

Die Art und Menge der Beweise, die der Kläger sammeln muss, hängt davon ab, was der Schaden verursacht hat – Eigentum wurde beschädigt oder ging verloren, es wurden Zahlungen geleistet usw.

Gemäß Absatz 10 des Beschlusses des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation und des Plenums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 1. Juli 1996 N 6/8 „Zu einigen Fragen im Zusammenhang mit der Anwendung von Teil eins.“ des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation“ Bei der Beilegung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Entschädigung für Schäden, die Bürgern und juristischen Personen durch die Verletzung ihrer Rechte entstanden sind, ist zu berücksichtigen, dass der tatsächliche Schaden nicht nur die tatsächlich entstandenen Kosten umfasst relevante Person, sondern auch die Kosten, die diese Person zur Wiederherstellung des verletzten Rechts aufbringen muss (Artikel 15 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs).

Die Notwendigkeit dieser Ausgaben und deren geschätzte Höhe müssen durch eine angemessene Berechnung und einen Nachweis bestätigt werden, bei dem es sich um eine Schätzung (Berechnung) der Kosten für die Beseitigung von Mängeln an Waren, Werken, Dienstleistungen handeln kann; eine Vereinbarung, die die Höhe der Haftung für die Verletzung von Pflichten usw. festlegt.

Beim Nachweis der Tatsache und der Höhe des Schadens sollten auch die Bestimmungen von Absatz 49 des Beschlusses des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation und des Plenums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 1. Juli berücksichtigt werden. 1996 N 6/8 „Zu einigen Fragen im Zusammenhang mit der Anwendung von Teil 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation“, wonach „Bei der Prüfung von Fällen im Zusammenhang mit der Entschädigung von Schäden, die durch Nichterfüllung oder nicht ordnungsgemäße Erfüllung von Verpflichtungen verursacht wurden, gilt Folgendes: Es ist zu berücksichtigen, dass gemäß Artikel 15 sowohl die zum Zeitpunkt der Klageerhebung entstandenen Verluste als auch die von der Partei zu zahlenden Kosten der Entschädigung zur Wiederherstellung des verletzten Rechts unterliegen.

Wenn daher ein verletztes Recht durch den Kauf bestimmter Dinge (Waren) oder die Erbringung von Arbeiten (Erbringung von Dienstleistungen) in Form von Sachleistungen wiederhergestellt werden kann, müssen die Kosten der entsprechenden Dinge (Waren), Arbeiten oder Dienstleistungen gemäß den Regeln von Absatz 3 ermittelt werden Artikel 393 des Gesetzbuches und in Fällen, in denen dem Gläubiger zum Zeitpunkt der Einreichung einer Forderung oder der Entscheidung noch keine tatsächlichen Kosten entstanden sind.“

Wir möchten Sie daran erinnern, dass gemäß Absatz 3 der Kunst. Gemäß Art. 393 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation werden bei der Ermittlung des Schadensersatzes, sofern gesetzlich, andere Rechtsakte oder Verträge nichts anderes vorsehen, die Preise berücksichtigt, die an dem Ort galten, an dem die Verpflichtung hätte erfüllt werden müssen, an dem Tag, an dem der Schuldner freiwillig handelte die Forderung des Gläubigers befriedigt hat, und wenn die Forderung freiwillig nicht erfüllt wurde, am Tag der Geltendmachung der Forderung. Aufgrund der Umstände kann das Gericht dem Schadensersatzanspruch unter Berücksichtigung der am Tag der Entscheidung bestehenden Preise nachkommen.

3. Was ist bei der Erhebung tatsächlicher Schäden zu beachten?

Eine Person, deren Rechte verletzt wurden, kann vollen Ersatz des ihr entstandenen Schadens verlangen,es sei denn, das Gesetz oder der Vertrag sehen einen Schadensersatz in geringerer Höhe vor(Artikel 15 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation).Diese Bestimmung sollte in Verbindung mit den Bestimmungen des Artikels 400 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation („Begrenzung der Höhe der Haftung für Verpflichtungen“) betrachtet werden: 1. Für bestimmte Arten von Verpflichtungen und für Verpflichtungen, die mit einer bestimmten Art von Verpflichtungen verbunden sind Tätigkeit kann das Gesetz den Anspruch auf vollen Schadensersatz einschränken(haftungsbeschränkt). 2. Eine Vereinbarung zur Begrenzung der Haftung des Schuldners im Rahmen eines Beitrittsvertrags oder einer anderen Vereinbarung, in der der Gläubiger ein Bürger ist, der als Verbraucher handelt, ist ungültig. wenn die Höhe der Haftung für eine bestimmte Art von Verpflichtung oder für eine bestimmte Verletzung gesetzlich bestimmt ist und der Vertrag vor Eintritt von Umständen geschlossen wurde, die eine Haftung für die Nichterfüllung oder nicht ordnungsgemäße Erfüllung der Verpflichtung nach sich ziehen.

Beispiele für gesetzliche Beschränkungen der Haftungshöhe eines Schuldners:

a) Der Erbe (Rechtsnachfolger) eines Teilnehmers einer offenen Handelsgesellschaft haftet für die Verpflichtungen der Personengesellschaft gegenüber Dritten, für die gemäß Artikel 75 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation der ausgeschiedene Teilnehmer verantwortlich ist haften würde, im Rahmen des auf ihn übertragenen Vermögens des pensionierten Gesellschafters der Partnerschaft (Artikel 78 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation).

b) Gemäß Artikel 354 des Handelsschifffahrtsgesetzes ist die Haftung des Reeders und Bergers auf die in Artikel 355 des Handelsschifffahrtsgesetzbuchs vorgesehenen Anforderungen beschränkt.

c) Wird eine Strafe wegen Nichterfüllung oder nicht ordnungsgemäßer Erfüllung einer Verpflichtung verhängt, dann Verluste werden in dem Teil ausgeglichen, der nicht von der Strafe gedeckt ist. Das Gesetz oder der Vertrag können folgende Fälle vorsehen: wenn nur eine Strafe, aber keine Verluste eingezogen werden dürfen; wenn der über die Strafe hinausgehende Schaden in voller Höhe erstattet werden kann; wenn nach Wahl des Gläubigers entweder eine Strafe oder Schadensersatz verlangt werden kann. Ein Beispiel für eine „Strafe“ ist in Abschnitt 6 enthalten. Artikel 17 des Bundesgesetzes „Über Finanzierungsleasing (Leasing)“ Nr. 164-FZ: Wenn eine Strafe für die nicht rechtzeitige Rückgabe des Leasinggegenstandes an den Leasinggeber vorgesehen ist, können Verluste in voller Höhe vom Leasingnehmer erstattet werden der Vertragsstrafe, sofern im Leasingvertrag nichts anderes bestimmt ist.

Bitte beachten Sie, dass Zinsen für die Verwendung fremder Gelder (Artikel 395 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation) immer verrechneter Natur sind, d 2 von Artikel 395 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, Klausel 50 des Beschlusses des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation Nr. 6, Plenum des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation Nr. 8 vom 1. Juli, 1996).

Verluste, die einem Bürger oder einer juristischen Person durch rechtswidrige Handlungen (Untätigkeit) staatlicher Stellen, lokaler Regierungsstellen oder Beamter dieser Stellen entstehen, einschließlich des Erlasses einer Handlung einer staatlichen Stelle oder lokalen Regierungsstelle, die nicht den Vorschriften entspricht Gesetz oder sonstiger Rechtsakt unterliegen einer Entschädigung durch die Russische Föderation, das entsprechende Subjekt der Russischen Föderation oder die kommunale Körperschaft (Artikel 16 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).

4. Einige Auszüge aus der Gerichtspraxis zur Veranschaulichung der oben genannten Punkte.

1) Versäumnis, bei der Geltendmachung von Schadensersatz einen kausalen Zusammenhang nachzuweisen. Das Gericht hob die in diesem Fall getroffenen Gerichtsentscheidungen über die Rückforderung von Geldern vom Käufer-Schuldner als Ersatz für tatsächliche Schäden und entgangene Gewinne im Rahmen des Rückkaufvertrags auf und wies darauf hin, dass der Verkäufer-Gläubiger das Eintreten von Verlusten aufgrund des Versäumnisses nicht nachgewiesen habe oder nicht ordnungsgemäße Erfüllung der Rückgabepflichten des Schuldners (Beschluss des Präsidiums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 19. Februar 2013 (N 13893/12).

2) Dem Anspruch auf Ersatz des Schadens, der dem Kläger im Zusammenhang mit der unsachgemäßen Lagerung der von der föderalen Exekutive beschlagnahmten Vermögenswerte entstanden ist, wurde stattgegeben, da die Übertragung dieser Vermögenswerte durch die besagte Behörde zur Lagerung an einen Dritten die Russische Föderation nicht entlastet von der Haftung für Schäden, die dadurch entstehen, dass die Bundesvollzugsbehörde nicht für die ordnungsgemäße Lagerung des beschlagnahmten Eigentums gesorgt hat. Dabei echter Schaden vom Kläger berechnet als Differenz zwischen dem Einkaufspreis und dem Preis des tatsächlichen Verkaufs von verdorbenem Gemüse und dem entgangenen Gewinn – basierend auf dem Verkaufspreis von auf dem Markt erhältlichem Gemüse guter Qualität, abzüglich des Einkaufspreises für Gemüse und des Transports und Beschaffungskosten (Aus der Überprüfung der Praxis der Prüfung von Fällen über Entschädigungsschäden, die durch staatliche Stellen, lokale Regierungsstellen sowie deren Beamte verursacht wurden, durch Schiedsgerichte, Informationsschreiben des Präsidiums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 31. Mai 2011 N 145).

3) Gemäß Artikel 161 Teil 1 des Wohnungsgesetzes der Russischen Föderation muss die Verwaltung eines Mehrfamilienhauses günstige und sichere Lebensbedingungen für die Bürger, eine ordnungsgemäße Instandhaltung des Gemeinschaftseigentums im Mehrfamilienhaus und die Lösung von Nutzungsfragen gewährleisten des Eigentums sowie die Bereitstellung von Versorgungsleistungen für die in einem solchen Gebäude lebenden Bürger. Nach Prüfung und Würdigung der Beweismittel im Fall in ihrer Gesamtheit und untereinander kam das Gericht zu dem Schluss, dass der Schaden am Eigentum des Klägers auf einen Unfall in der Rohrleitung des Kaltwasserversorgungssystems zurückzuführen war. Unter diesen Umständen befriedigte das Gericht den Anspruch der Gesellschaft zu Recht und kassierte zu seinen Gunsten von der Hausverwaltungsgesellschaft 160.489 Rubel 06 Kopeken tatsächlichen Schaden und 87.405 Rubel 69 Kopeken entgangenen Gewinn ( Beschluss des Bundesschiedsgerichts des Bezirks Wolga-Wjatka vom 13. März 2014 N F01-13568/13 in der Sache N A43-7800/2013).

4) Die Gerichte haben die Argumente des Beklagten in Bezug auf Folgendes nicht angemessen gewürdigt Kausalzusammenhang zwischen dem Handeln des Beklagten und dem Eintritt von Folgen in Form eines Schadens für den Kläger. Aus der technischen Schlussfolgerung geht hervor, dass als Ursache für die Kollision der Diesellokomotive mit den Waggons, die zu einem Schaden für den Kläger führte, das Vorliegen von Verstößen nicht nur im Handeln (Unterlassen) des Beklagten, sondern auch in angezeigt ist der Kunde, der sich im Rahmen des mit dem Beklagten geschlossenen Vertrages verpflichtet, dem Beklagten Anweisungen zum Einsatz dieser Diesellokomotive zu erteilen Unter solchen Umständen können die in dem Fall getroffenen Entscheidungen und Beschlüsse nicht als rechtsgültig anerkannt werden, und daher können sie aufgehoben werden und der Fall wird zur erneuten Verhandlung an das Gericht erster Instanz weitergeleitet, um die geltend gemachten Ansprüche aus den genannten Gründen zu prüfen , die tatsächlichen Umstände des Falles feststellen, die vorgelegten Beweismittel untersuchen und bewerten. ( Beschluss des Bundesschiedsgerichts des Bezirks Moskau vom 18. März 2014 N F05-1704/14 im Fall N A40-87016/2013).

5) Der Hinweis des Klägers der Kassationsbeschwerde in Person des Insolvenzverwalters auf die Unmöglichkeit, die Höhe des Schadens zu ermitteln, weil der mit dem Mitbauteilnehmer geschlossene Vertrag nicht gekündigt wurde, wird vom Gericht nicht akzeptiert der Kassation, da die Bestimmungen des Insolvenzgesetzes kein Verbot der Bestimmung der Verlusthöhe in Form eines tatsächlichen Schadens enthalten, selbst wenn der Baubeteiligte die Vertragserfüllung nicht verweigert hat. Darüber hinaus in der Kunst. 201.6 des Insolvenzgesetzes wurden Änderungen vorgenommen, die berücksichtigen, welche Baubeteiligten im Hinblick auf die Voraussetzungen für die Übertragung von Wohnräumen das Recht haben, an Gläubigerversammlungen teilzunehmen und die Anzahl der Stimmen auf der Grundlage des gezahlten Betrags bestimmen zu lassen vom Baubeteiligten an den Bauträger im Rahmen einer Vereinbarung über die Übertragung von Wohnräumen und (oder ) die Kosten der an den Bauträger übertragenen Immobilie sowie die Höhe der Verluste in Form tatsächlicher Schäden, ermittelt gemäß Absatz 2 der Kunst. 201.5 des Insolvenzgesetzes. Alles in allem deutet dies darauf hin, dass der Umstand, dass ein Baubeteiligter Ansprüche auf die Überlassung von Wohnräumen hat und das Vorliegen einer ungekündigten Vereinbarung über die Mitwirkung am Bau, der Ermittlung der Schadenshöhe in Form eines tatsächlichen Schadens nicht entgegensteht. ( Beschluss des Bundesschiedsgerichts des Bezirks Ural vom 18. Februar 2014 N F09-3448/12 in der Sache N A50-14741/2010).

Wenn eine Person einen Schaden am Eigentum eines Bürgers, Privatunternehmers oder einer juristischen Person verursacht hat, muss dieser begutachtet und vollständig entschädigt werden. Dies ist gesetzlich vorgeschrieben. Der Verursacher des Schadens wird zum Schuldigen und Verantwortlichen gemäß Art. 1064 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.

Wie vermeide ich die Haftung für verursachte Schäden?

Im Allgemeinen entbindet das Gesetz den Schuldigen nicht von der Pflicht zum Schadensersatz. Allerdings hat die Person, die den Schaden unmittelbar verursacht hat, das Recht, vor Gericht anwaltliche Unterstützung in Anspruch zu nehmen, um ihre Unschuld zu beweisen. Und die Tatsache, dass er in negative Ereignisse verwickelt ist, ist nicht umstritten.

1. Es liegt kein persönliches Verschulden des Betroffenen an der Schadensverursachung vor. Es ist beispielsweise nicht schuld, dass eine Person ein Fenster eingeschlagen hat, weil ein anderer Bürger sie geschubst hat:

• irgendwohin eilen;
• betrunken;
• Konflikte provozieren.

2. Der Geschädigte selbst forderte bestimmte Handlungen, die ihm in der Folge einen Schaden zufügten.

3. Das Opfer stimmte zu, bestimmte Handlungen durchzuführen. Er kann künftig keinen Schadensersatz mehr verlangen. Obwohl sein Anwalt vor Gericht beweisen wird, dass der Täter:

• den Kunden in die Irre geführt;
• Mögliche Konsequenzen wurden nicht gemeldet.

Beispielsweise bat ein Handwerker, der Arbeiten am Eingang durchführte, den Eigentümer einer der Wohnungen, das Lösungsmittel bis morgen in einem Großcontainer aufzubewahren, und zahlte einen kleinen Betrag für die Lagerung. Aber das Lösungsmittel, das der Meister in der Ecke der Wohnung eines anderen hinterlassen hatte, lief aus und zerstörte den Boden und die Wände. Zudem musste der Eigentümer wegen einer Luftvergiftung vorübergehend aus dieser Wohnung ausziehen.

Hier benötigen beide Konfliktparteien ernsthafte rechtliche Unterstützung. Einerseits gab es für den Wohnungseigentümer keinen Grund, der Lagerung von Lösungsmitteln in seiner Wohnung zuzustimmen; Andererseits kann der Meister behaupten, dass der Wohnungseigentümer selbst die Dose umgedreht oder geöffnet und dann verschüttet hat.

Der Wohnungseigentümer wird jedoch behaupten, er sei vorsätzlich in die Irre geführt worden, da der skrupellose Herr in Absprache mit seinem Groll gehandelt habe. Die in einem warmen Raum platzierte Flüssigkeit erhöhte den Druck, drückte den Deckel heraus und verschüttete sich. Das hätte der Fachmann vorhersehen müssen.

4. Ein kompetenter Anwalt, der einen Täter verteidigt, muss nachweisen, dass sein Mandant in keiner Weise gegen die moralischen Grundsätze der Gesellschaft verstoßen hat. Das heißt, die beschuldigte Person ist ein guter Bürger und die Schädigung ist keine vorsätzliche Handlung.

5. Situationen höherer Gewalt können entstehen, wenn eine Person vorsätzlich das Eigentum einer anderen Person beschädigt, beispielsweise um ihr eigenes Leben zu retten oder die Gesundheit anderer Personen zu schützen. Dies bedeutet, in einem Zustand äußerster Not Schaden anzurichten.

In solchen Fällen wird der Schadensersatz jedoch in der Regel nicht dem unmittelbaren Verursacher, sondern einem Dritten zugerechnet, in dessen Interesse der Beschuldigte dem Eigentümer der Immobilie einen Schaden zugefügt hat.

Um beispielsweise einen Mann zu retten, der durch einen Fluss mit dünnem Eis gestürzt war, benutzte ein Passant das Boot eines anderen. Nachdem er mit diesem Boot das Eis durchbrochen hatte, erreichte er einen Bürger in Not und rettete ihn, das Rettungsmittel selbst wurde schließlich unbrauchbar. In solchen Fällen berücksichtigt das Gericht:

• Überraschungsfaktor;
• Grad der Gefahr;
• die Zweckmäßigkeit des Einsatzes dieses besonderen Mittels zur Rettung von Menschenleben usw.

Es kann beschlossen werden, alle beteiligten Personen vom Schadensersatz freizustellen:

• völlig;
• teilweise (Artikel 1067 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation).

Oder vielleicht müssen sie den Schaden gemeinsam kompensieren.

6. Schäden werden nicht ersetzt, wenn sie im Rahmen der notwendigen Verteidigung verursacht wurden. Die Grenzen der Selbstverteidigung sollten jedoch nicht überschritten werden (Artikel 1066 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation).

7. Das Opfer selbst könnte eine andere Person dazu provozieren, sich selbst Schaden zuzufügen (Artikel 1083 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).

Das häufigste Beispiel: Ein Bürger überquert die Fahrbahn einer Straße, die nicht in der Kreuzungszone liegt. Ein schnell fahrendes Auto erfasst ihn leicht, es wird jedoch ein Verkehrsverstoß registriert. Es besteht eine gegenseitige Schuld der Unfallbeteiligten. Das Gericht wird ernsthafte Ermittlungen einleiten, um den Grad der Schuld jedes einzelnen Beteiligten zu berücksichtigen.

Es kann sich jedoch herausstellen, dass der Fußgänger den Zusammenstoß selbst provoziert hat, da er dies mehr als einmal getan hat, um den Autobesitzer weiter zu erpressen. Dann erhält er keine Entschädigung.

8. Das Gericht hat das Recht, den Schuldigen von der Zahlung des Entschädigungsbetrags vollständig zu befreien oder eine Zahlung in gekürzter Höhe anzuordnen, wenn der Schuldige selbst bedürftig ist. Dies ist aber nur dann möglich, wenn der Schadensverursacher nicht vorsätzlich, vorsätzlich, vorsätzlich gehandelt hat.

9. Das Opfer verhielt sich äußerst nachlässig und beschädigte Gegenstände, die ihm gehörten. Dann wird das Gericht es für möglich halten:

• die Höhe der Zahlungen erheblich reduzieren;
• Die gesamte Verantwortung für den Vorfall liegt beim geschädigten Kläger.

Ein alltägliches Beispiel wären Versammlungen auf einer bemalten Bank mit einem darauf (oder in der Nähe) angebrachten Warnschild, dessen Anwesenheit der Bürger ignorierte.

Regressionsanforderung

Der Arbeitgeber, durch dessen Verschulden der Schaden entstanden ist, ist verpflichtet, dem Geschädigten diese Schuld zurückzuzahlen. Allerdings führte der Unternehmer die Arbeiten nicht selbst durch, sondern beauftragte Fachkräfte. Und er gab keine Anweisungen, einem Kunden oder einer beliebigen Person Schaden zuzufügen. Direkt verursachte Schäden:

• Meister;
• Heimwerker;
• Treiber;
• Beamter oder andere Person, die amtlich Aufgaben wahrnimmt.

In diesem Fall erlaubt das Gesetz die Geltendmachung eines Regressanspruchs gegen den konkreten Täter des Vorfalls. Die Höhe eines solchen Anspruchs darf den bereits gezahlten Betrag für die abgetretene Entschädigung nicht übersteigen.

Folgen einer Gelenkschädigung

Der Hauptverursacher des verursachten Schadens ersetzte den Schaden der geschädigten Person. Danach erhält er jedoch die Möglichkeit, einen Teil der gezahlten Gelder von den verbleibenden Schuldigen einzufordern.

1. Der Grad der Schuld jedes Beteiligten kann durch eine vom Arbeitgeber selbst eingesetzte Kommission ermittelt werden. Eine solche Bedingung kann in einem Tarifvertrag festgelegt werden.

2. Es kann eine Sondervereinbarung getroffen werden, nach der die Teamverantwortung für die Schädigung des Arbeitgebers übertragen wird. Dann zahlt die Brigade das Geld (Artikel 245 des Arbeitsgesetzbuches der Russischen Föderation). Die Teammitglieder haben die Möglichkeit, selbstständig festzustellen, wer von ihnen schuldiger ist als andere.

3. Kann nicht festgestellt werden, welche der Schadensursachen in größerem oder geringerem Umfang vorliegt, erfolgt die Zahlung zu gleichen Teilen.

Obligatorische Entschädigung

Schäden an einer Organisation, einem Einzelunternehmer oder einer Einzelperson müssen ersetzt werden, wenn sie durch rechtswidrige Handlungen verursacht wurden (aufgrund von Untätigkeit vermerkt):

• Beamte, die in der Regierung arbeiten Strukturen;
• Mitarbeiter von Selbstverwaltungsorganen (kommunale Strukturen);
• Richter, die eine rechtswidrige Entscheidung getroffen haben;
• Staatsanwalt, Ermittler, Vernehmer.

Dasselbe gilt auch für die Bauwerke selbst:

• Zustand;
• kommunal.

Formen des Schadensersatzes

Das Gesetz bietet viele Möglichkeiten, einen Konflikt zu lösen. Ein hochqualifizierter Anwalt für Zivilrecht lädt jedoch den Mandanten und den Vertreter der Gegenpartei ein, sich an den Verhandlungstisch zu setzen und dann zu versuchen, das Problem friedlich zu lösen.

Können sich die Parteien nicht in Ruhe einigen, entscheidet der Richter über den Grad der Schuld des Angeklagten und die Höhe des Schadens. Ein erfahrener Anwalt wird je nach Situation und Position des Mandanten versuchen, Folgendes zu erreichen:

• Ernennung der vollständigen Zahlungen;
• maximale Kürzung des zur Zahlung angegebenen Betrags;
• Reduzierung des Verantwortungsanteils einer bestimmten Person;
• Ausreden für Ihren Arbeitgeber finden.

1. Dem Verletzten werden dem Verletzten entsprechende Gegenstände ausgehändigt:

• im Zählen;
• nach Qualität.

2. Der Konfliktverursacher behebt die beschädigte Sache persönlich oder auf eigene Kosten.

3. Der Artikel ist so beschädigt, dass er nicht wiederhergestellt werden kann. Dann wird es veranlagt und dieser Betrag muss entschädigt werden.

4. Der Eigentümer eines beschädigten Gegenstands, der sich weiterhin in funktionstüchtigem Zustand befindet, stimmt einer teilweisen Entschädigung zu, wenn er davon ausgeht, dass das Gericht einen geringeren Betrag als erforderlich zusprechen wird.

5. Eine Person, die durch das Verschulden einer anderen Person einen Schaden erlitten hat, hat das Recht, eine Entschädigung für den Einkommensausfall zu verlangen. Dabei berücksichtigt das Gericht die im Normalfall geltenden Bedingungen des Zivilverkehrs.

Beispielsweise wurde das Auto aufgrund des Verschuldens des gemieteten Fahrers von einem Verkehrsinspektor festgehalten und der Besitzer musste die verderbliche Ware anschließend entsorgen.

Dann muss der Fahrer die Kosten für die beschädigte Ware nicht zum Kaufpreis, sondern zum Marktpreis bezahlen. Schließlich wollte der Geschäftsmann die angegebenen Produkte verkaufen, nahm einen Kredit auf, um sie zu kaufen, bezahlte die Lieferung, Verladung und Lagerung und erwartete Einnahmen und die Entwicklung des Geschäfts. Es entsteht ein Gewinnausfall (Artikel 15 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation).

6. Der Schuldige, der den Schaden verursacht hat, konnte im Zusammenhang mit diesem Ereignis Einnahmen erzielen. Dann hat der Geschädigte das Recht, die Zahlung eines zusätzlichen Betrags zu verlangen, der sogar höher sein kann als ursprünglich festgesetzt. Solche Ereignisse sind häufig sowohl mit unlauterem Wettbewerb als auch mit der Nutzung des geistigen Eigentums anderer verbunden.

Gegenseitige Forderungen von Arbeitnehmer und Arbeitgeber

Arbeitnehmer sind heute besser geschützt als früher. Die russische Gesetzgebung ist in diesem Sinne nicht schlecht, aber sie muss geschickt eingesetzt werden. Dazu müssen Sie nicht nur lernen, die Artikel des Arbeitsgesetzbuchs der Russischen Föderation zu lesen, sondern sie auch geschickt zu interpretieren und das Rechtssystem zu verstehen.

Es ist klar, dass ein normaler Arbeitnehmer wahrscheinlich nicht in der Lage sein wird, zu beweisen, dass er Recht hat. Daher nehmen Menschen Rechtsbeistand in Anspruch, um Klagen zu gewinnen. Wenn der Arbeitgeber erklärt, dass der Arbeitnehmer ihm einen Schaden zugefügt hat (Artikel 238 des Arbeitsgesetzbuchs der Russischen Föderation), kann der Beklagte seinerseits die in Artikel 1 genannten Ereignisse bestätigen. 239 des Arbeitsgesetzbuches der Russischen Föderation und vermeiden Sie Haftung.

Darüber hinaus wird ein eingestellter Arbeitnehmer, der dennoch kündigen möchte, dem Arbeitgeber den bereits entstandenen Schaden an seinem Eigentum anzeigen (Artikel 235 des Arbeitsgesetzbuchs der Russischen Föderation). Eine solche Widerklage folgt jedoch:

• überzeugend begründen;
• mit Zeugenaussage bestätigen;
• dokumentieren;
• im Anspruch korrekt angeben.

Der Arbeitgeber muss den Schaden entweder in Form von Sachleistungen oder in Geld ersetzen. Darüber hinaus werden die Kosten des Gegenstands zum Zeitpunkt der Beschädigung anhand des in der jeweiligen Region geltenden Marktpreises berechnet.

Der Richter berücksichtigt jedoch nicht immer die in dieser Widerklage dargelegten Anforderungen. Es wurde ein Verfahren festgelegt, nach dem der Arbeitnehmer zunächst verpflichtet ist, die Streitigkeit im vorgerichtlichen Verfahren beizulegen und beim Arbeitgeber einen Antrag auf Gewährung einer Entschädigungssumme zu stellen.

Der Arbeitgeber prüft einen solchen Antrag nicht länger als 10 Tage. Ist der Arbeitnehmer mit seiner Entscheidung nicht zufrieden, kann der Geschädigte nur einen berechtigten Anspruch vor Gericht geltend machen.

Übrigens hat der Arbeitgeber keine Möglichkeit, von einem fahrlässigen Arbeitnehmer entgangenes Einkommen geltend zu machen. Schadensersatz für entgangenen Gewinn ist nicht erstattungsfähig, da der eingestellte Arbeitnehmer in derselben Struktur gearbeitet hat, was bedeutet, dass der Arbeitgeber, der ihn eingestellt hat, einen viel größeren Anteil an der Gesamthaftung schuldet. Er hatte die Möglichkeit, alle negativen Szenarien vorherzusehen, da der Mitarbeiter unter seinem Kommando stand.

Unmittelbare tatsächliche Schäden sind ein wichtiger Rechtsbegriff. Dies bedeutet, dass aufgrund der Handlungen (Untätigkeit) des Arbeitnehmers das Eigentum des Arbeitgebers:

• verschlechterte seinen Zustand;
• im Volumen oder in der Menge verringert;
• erforderlicher Austausch und Wiederherstellung.

Außerdem könnte der Arbeitnehmer durch Vereinbarungen Schäden am Eigentum Dritter verursachen, die mit seinem Arbeitgeber verbunden sind. Wir sprechen über Käufer, Kunden, Lieferanten, Hersteller und andere Auftragnehmer.

Der Arbeitnehmer kann sich jedoch der Haftung entziehen, wenn dem beteiligten Anwalt der Nachweis gelingt, dass der Schaden verursacht wurde durch:

• normales (allgemein anerkanntes) wirtschaftliches Risiko;
• notwendige Verteidigung;
• Eintritt höherer Gewalt;
• äußerste Notwendigkeit.

Darüber hinaus ist der Arbeitnehmer nicht verpflichtet, für Schäden oder Verlust des ihm anvertrauten Eigentums einzustehen, wenn der Arbeitgeber nicht selbst die entsprechenden Voraussetzungen zur Erhaltung seines eigenen Eigentums geschaffen hat.

Zum Beispiel ließ ein sparsamer Unternehmer nur einen Wachmann mit einer Pfeife zurück, um ein großflächig gelegenes Objekt zu bewachen, und versprach, bis zum Abend ernstere Waffen bereitzustellen und Hilfe zu schicken. Allerdings tat er nichts davon. Und nachts schlugen die Angreifer einen einsamen, völlig hilflosen Wächter zusammen und nahmen wertvolles Eigentum mit.

Hier kann der Arbeitgeber keine Ansprüche gegen eine Person geltend machen, die nicht in der Lage war, das anvertraute Eigentum zu schützen. Aber ein Wachmann, der unter dem unverantwortlichen Verhalten seines Arbeitgebers gelitten hat, wird auf jeden Fall eine Klage einreichen.

Zusätzliche Anforderungen

Der Kläger kann in den Anspruch nur dann Schadensersatzansprüche für verlorenes Eigentum und entgangenen Gewinn aufnehmen, wenn er einer gewerblichen Tätigkeit nachgeht. Zusätzlich zu diesen Punkten sind jedoch auch Ansprüche auf Ersatz moralischer Schäden zulässig.

Gleichzeitig hat nur ein Privatunternehmer das Recht, alle drei Forderungen geltend zu machen, da einer juristischen Person (also einer Organisation) kein moralischer Schaden entstehen kann und einem Bürger, der nicht offiziell einer Geschäftstätigkeit nachgeht, kein fälliger Schaden entsteht zum Nichterhalt von Einkünften.

Er kann zwar behaupten, dass er zum Zeitpunkt des Schadens (z. B. eines Unfalls) gerade zugestimmt hatte, einen Job zu finden oder ein eigenes Unternehmen zu gründen, und nun aufgrund einer vorübergehenden Arbeitsunfähigkeit die erwartete Leistung verliert. Eine solche Position dürfte das Gericht jedoch kaum überzeugen, da der vorgelegte Betrag, der sich aus der Berechnung des erwarteten Nutzens ergibt, nicht durch Fakten gestützt ist.

Andererseits hat eine juristische Person das Recht, Ersatz für den Rufschaden zu verlangen. Dies ist eine Art Entschädigung für moralischen Schaden, obwohl diese Position in der Gesetzgebung der Russischen Föderation unterschiedlich interpretiert wird. Aber ein ehrlicher Unternehmer kann Ersatz des moralischen Schadens verlangen, der ihm nicht als Unternehmer, sondern als Bürger zugefügt wird.

Eine Klage einreichen

Überlassen Sie die Bearbeitung dieser Angelegenheit einem erfahrenen Anwalt. Er weiß genau, was in einem so seriösen Dokument enthalten sein sollte und welche Anforderungen möglicherweise unnötig sind. Allgemeine Anforderungen an Dokumente und die Art ihrer Bereitstellung sind in den Artikeln 131 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation und 132 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation festgelegt.

Sowohl der Kläger als auch der Beklagte sollten verstehen, dass solche Fälle komplex sind. Es ist notwendig, die Tatsache der Schadensverursachung festzustellen, die Täter zu identifizieren, die Höhe des materiellen Schadens zu berechnen und Beweise für den moralischen Schaden zu sammeln, der ebenfalls eine Entschädigung erfordert.

Keine der Konfliktparteien kann eine solche Aufgabe ohne die Hilfe eines kompetenten Anwalts bewältigen. Das bedeutet, dass derjenige den Prozess gewinnt, der umfangreiche rechtliche Unterstützung in Anspruch nimmt.