Akmeņu kustība ir dabiska parādība. Nāves ielejas kustīgie akmeņi Noslēpumaini kustīgie akmeņi

Akmeņu kustība ir viens no lielākajiem zinātnes noslēpumiem. Tie atrodas Nāves ielejā, ASV nacionālajā parkā, kura platība ir aptuveni 13 800 km². Izkaisīti plašā teritorijā, dažāda izmēra laukakmeņi mēdz kustēties, atstājot smiltīs rievas – to kustības pēdas.

Akmeņu kustība ir viens no lielākajiem zinātnes noslēpumiem

40. gadu beigās ģeologi Džims Makalisters un Alens Agnevs izveidoja pirmo laukakmeņu un to pēdu atrašanās vietas karti. Vēlāk procesam pievienojās ASV Nacionālā parka dienesta darbinieki. Pēc tam informācija kļuva pieejama žurnāla Life lasītājiem, kura lapās tika ievietotas laukakmeņu fotogrāfijas kopā ar tobrīd zināmiem faktiem par tiem.

Ilgu laiku Nāves ielejas kustīgo akmeņu izpēte bija pseidozinātnisku spekulāciju priekšmets. Lielākā daļa hipotēžu notikušo izskaidroja ar neparasto vēja uzvedību sausā Racetrack Playa ezera dibenā.

50. gadu vidū ģeologs Džordžs Stenlijs, pētot šo fenomenu, nonāca pie secinājuma, ka akmeņi ir pārāk smagi, lai tie pārvietotos ar vēja brāzmām. Zinātnieks ierosināja, ka ezera sezonālās applūšanas laikā uz tā virsmas veidojas ledus kārta, kas atvieglo akmeņu kustību.

Ja neņemam vērā teorijas par pārdabisko spēku un elektromagnētisma ietekmi uz laukakmeņiem, tad visi jēdzieni par rāpojošiem akmeņiem ir saistīti ar šādiem diviem faktoriem:

1. Slidena virsma zem akmens(netīrumi vai ledus). To apliecina pēdas nospieduma forma. Rāpojošie bloki atstāj aiz sevis rievas ar skaidrām malām, kas nozīmē, ka augsne sākotnēji bija mīksta un netraucēja slīdēt.
2. Vēja stumšanas laukakmeņi.

Toreiz pastāvēja teorija, kas apgalvoja, ka gaisa masas iedarbojas nevis uz pašiem blokiem, bet gan uz tiem uzaugušajiem ledus gabaliem. Tādā veidā akmeņi veidoja savdabīgas buras, un, palielinoties saskares zonai ar atmosfēru, laukakmeņi varēja pārvietoties ātrāk.

Turklāt daži zinātnieki ierosināja, ka parādības cēlonis bija zemestrīce. Taču Nāves ieleja seismiskās aktivitātes ziņā ir klusa vieta, tāpēc šī ideja ātri vien tika noraidīta.

Kalifornijas zinātnieku pētījumi

1972. gada pavasarī Roberts Šārps un Dvaits Kerijs uzsāka programmu, lai uzraudzītu laukakmeņu kustības. Šim nolūkam tika atlasīti 30 bloki ar svaigām pēdām, katram no kuriem tika dots nosaukums. Pētnieki izmantoja likmes, lai norādītu savu sākotnējo pozīciju. Zinātniekiem bija nepieciešami aptuveni 7 gadi, lai formulētu savu teoriju. Tas bija šādi:

1. Lietus sezonas laikā Racetrack Playa dienvidu daļā uzkrājas ūdens.
2. Vējš nes mitrumu pa sausa ezera dibenu.
3. Māla augsne kļūst ļoti mitra.
4. Tā kā berzes spēks ir ievērojami samazinājies, vējš aizpūš pat lielākos blokus, kas sver vairāk nekā 300 kg.

Šis pētījums arī pārbaudīja ideju, ka ledus pārvieto akmeņus. Ziemas naktīs temperatūra ielejā dažkārt var būt zem nulles. Tad ūdens, gaisa masu dzīts, pārklājas ar ledus kārtu, kurā iesalst laukakmeņi.

Rāpojošo akmeņu noslēpums (video)

Zinātnieki veica eksperimentu: starp kustīgajiem akmeņiem tika izvēlēts viens mazs (apmēram 0,5 kg), ap kuru tika uzbūvēta pildspalva 1,7 x 1,7 m ar atbalsta attālumu 65-75 cm. Tika pieņemts, ka, slīdot, ledus var aizķerties uz žoga, kā rezultātā mainīsies kustības trajektorija. Pirmajā ziemā akmens pārvietojās 8,5 m, garām balstiem, kas atspēkoja hipotēzi. Nākamajā gadā aplokā tika ievietoti 2 lieli laukakmeņi. Vienam no tiem bija nepieciešami 5 gadi, lai pārvietotos tajā pašā virzienā kā akmens no pirmā eksperimenta. Otra palika vietā.

Pirmajā izpētes ziemā sāka kustēties tikai trešdaļa akmeņu, un viens no laukakmeņiem, vārdā Mary Ann, rāpoja gandrīz 65 m. Turpmākajos gados tiem pievienojās arī citi. Tikai 7 gadu laikā no 30 laukakmeņiem nekustējās tikai 2 Mazākais no akmeņiem Nensī pārvietoja maksimālo kopējo attālumu – 262 m, no kuriem vienā sezonā norāpoja 201 m.

Galerija: Nāves ielejas akmeņi (55 fotogrāfijas)

Paula Mesīnas disertācija

90. gadu sākumā Paula Mesina no Sanhosē universitātes sāka interesēties par Nāves ieleju. Pētnieks deva priekšroku akmeņus saukt par dejojošiem. Šis fenomens sievieti tik ļoti pārsteidza, ka viņa savu disertāciju veltīja atmosfēras un ģeoloģiskajām parādībām Racetrack Playa apakšā.

Paula Messina savā darbā izmantoja GPS iespējas, tāpēc viņas iegūtie dati bija precīzāki nekā iepriekšējo pētnieku dati. Pateicoties izsekošanas sistēmai, bija iespējams novērot kustības trajektoriju ar 2-5 cm precizitāti.

Konstatēts, ka akmeņi pārsvarā rāpojuši paralēli. No tā Mesīna secināja, ka ledus nebija nekāda sakara ar procesu. Izpētot 162 bloku trajektoriju, pētnieks nonāca pie secinājuma, ka ne to izmērs, ne forma neietekmē slīdēšanu. Tajā pašā laikā tika atklāts, ka laukakmeņu koordinātu izmaiņas ir atkarīgas no to sākotnējās atrašanās vietas Racetrack Playa apakšā.

Mesīna ierosināja, ka gaisa masas virs ezera uzvedas savādi. Pēc vētras veidojas 2 straumes, kas skaidrojams ar ezeru ieskaujošo kalnu reljefa iezīmēm. Tas noved pie tā, ka akmeņi, kas atrodas dažādās vietās, pārvietojas pretējos, bieži vien perpendikulāri, virzienos. Racetrack Playa centrā gaisa straumes saduras un, griežoties, veido viesuļvētru. Tādējādi, pārvietojoties no vienas ezera daļas uz otru, laukakmeņi katru reizi tiek pakļauti dažādiem vējiem. Tas var izskaidrot faktu, ka akmeņi pārvietojas pa sarežģītām trajektorijām.

2014. gadā viens no bezpeļņas zinātniskās izdevējdarbības projektiem publicēja rakstu, kura autori detalizēti aprakstīja laukakmeņu pēdas. Pētnieki novietoja vairākus akmeņus, kas sver no 5 līdz 15 kg, Racetrack Playa apakšā, pirms tiem uzstādīja izsekošanas sensorus un kameras. Eksperimenta laikā izdevās konstatēt, ka akmeņi pārvietojās milzīgu (vairāku desmitu metru diametrā) un ļoti plānu (līdz 1 cm) ledus laukumu dēļ. Vēja nesti laukakmeņi slīdēja ar ātrumu līdz 5 m minūtē.

Noslēpumainākie mūsu planētas akmeņi (video)

Nāves ieleja joprojām piesaista zinātniekus. Zinātnei joprojām ir jāatbild uz vairākiem jautājumiem. Piemēram, kāpēc daži laukakmeņi katru ziemu pārvietojas lielos attālumos, bet citi paliek uz vietas gadiem ilgi? Vai tas ir izskaidrojams ar to, ka izžuvušā ezera dibens ir nevienmērīgi samitrināts? Arī jaunākie pētījumi vēl nav izskaidrojuši, kāpēc ieleja ir vienmērīgi klāta ar akmeņiem, savukārt regulāro vēju dēļ lielākā daļa no tiem jākoncentrējas pa Racetrack Playa perimetru.

Ir vērts atzīmēt, ka Nāves ieleja nav vienīgā vieta, kur var atrast kustīgus laukakmeņus. Līdzīga ģeoloģiskā parādība vērojama Rumānijas dienvidos, kā arī uz Mēness un Marsa.

Uzmanību, tikai ŠODIEN!

No pirmā acu uzmetiena visnāvīgākā lieta uz zemes ir akmens. Taču, kā liecina ģeoloģiskie pierādījumi, katrs akmens kļūst lielāks un gadu tūkstošu gaitā mainās, taču cilvēkiem ar savu īso mūžu tas nav lemts. Tomēr ir fakti, kad nekustami laukakmeņi maina atrašanās vietu, atstājot aiz sevis redzamas kustības pēdas. Šādas parādības no latīņu valodas sauc par “kustīgajiem akmeņiem”, “klejojošiem akmeņiem”, bet zinātnieku aprindās - par “neregulāriem laukakmeņiem”. "erraticus" - "klejojošs".

Zils akmens

Zilais akmens, kas cienīts kopš pagānu laikiem, tiek uzskatīts par lielāko pasaulē. Šis noslēpumainais akmens atrodas netālu no Gorodishche ciema netālu no Pereslavl-Zalessky. Tās vēsture ir diezgan interesanta. Kā vēsta senās krievu leģendas, šajā laukakmenī dzīvojis un joprojām dzīvo gars, kas piepilda sapņus.

Tāpēc 17. gadsimta sākumā, kad baznīca uzsāka izšķirošu cīņu ar pagānisma paliekām, Pereslavļas Semjonovskas baznīcas diakons Anufrijs lika izrakt lielu bedri, iemest tajā Zilo akmeni un ieliet lielu pilskalns virsū. Bet dažus gadus vēlāk leģendārais akmens noslēpumaini izlūrēja no zem zemes. 150 gadus vēlāk Pereslavļas baznīcas vadība nolēma vietējā zvanu torņa pamatos nolikt “burvju” akmeni.

Akmens tika iekrauts kamanās un transportēts pāri Pleshcheevo ezera ledum. Ledus neizturēja, un Zilais akmens nogrima 5 m dziļumā Drīz vien makšķernieki sāka pamanīt, ka laukakmens lēnām virzās pa dibenu. 50 gadus vēlāk viņš nokļuva krastā Jarilinas kalna pakājē, kur guļ līdz pat šai dienai.

Budas akmens

Tibetā senā Ziemeļu klostera mūki jau piecpadsmit simti gadu veido tā dēvētā Budas akmens biogrāfiju. Saskaņā ar leģendu, viņa plaukstas bija iespiestas akmenī. Šis laukakmens sver 1100 kg un ir slavens ar to, ka tas patstāvīgi, bez neviena palīdzības, uzkāpj 2565 m augstā kalnā un pēc tam pa spirālveida trajektoriju nokāpj no tā. Katrs tik pārsteidzošs kāpums un nolaišanās iekļaujas 16 gadu periodā.

Nāves ielejas kustīgie akmeņi

Labi pazīstama kustīgo akmeņu zona ir Nāves ielejas nacionālais dabas rezervāts, kas atrodas Kalifornijas štatā (Amerika). Šis lielais, plakanais, pamestais māla plato, kas pazīstams ar savu ārkārtējo karstumu, ir ieguvis mūsu planētas karstākās vietas statusu. Tā 1917. gadā šeit 43 dienas saglabājās rekorda temperatūra 48–50 °C.

Nāves ielejā pastāvīgi tiek fiksēta akmeņu pārvietošanās dabas parādība, kas piesaista pētnieku uzmanību. Visbiežāk kustīgie akmeņi (visparastākie pēc izskata un ķīmiskā sastāva, sākot no maziem bruģakmeņiem līdz milzīgiem laukakmeņiem, kas sver pustonnu) savus noslēpumainos “pastaigas” veic pa sausā sālsezera Restrake dibenu.

Akmeņi kustas lēni, brīžiem līkloču, aptverot desmitiem metru garu ceļu, izvairoties no šķēršļiem un atstājot smilšainajā augsnē skaidri redzamas pēdas. Tie nevis ripo, negriežas, bet rāpo pa virsmu, it kā kāds neredzamais velk līdzi.

Eksperti vairākkārt ir mēģinājuši notvert kustīgos akmeņus, taču līdz šim bez rezultātiem: cilvēki vienkārši nevar notvert laukakmeņus kustībā. Taču, tiklīdz novērotāji aiziet, laukakmeņi sāk kustēties – dažkārt līdz pusmetram stundā. Sveša pēdu neesamība blakus skaidri redzamajai akmeņu pēdai (ko ne reizi vien apstiprinājuši pat pieredzējuši kriminologi) ļauj viennozīmīgi apgalvot, ka akmeņi pārvietojas bez ārējas palīdzības un bieži vien pret vēju.

Mirušais akmens

Bolonas ezers Habarovskas apgabalā ir arī slavens punkts pasaules “kustīgo akmeņu” kartē. Saskaņā ar vienu no leģendām, tur, ezera rietumu galā, atrodas slavens "tūrists" - pusotru tonnu smags laukakmens, kuru vietējie iedzīvotāji - nanais - iesaukuši par mirušo akmeni. Tas var tur gulēt gadiem ilgi, pēc tam tas sāk klīst, atstājot pēdas. Vietējie iedzīvotāji uzskata, ka tajā mīt ļaunais gars Amba, un parasti viņi no tā izvairās. Akmens aprises atgādina tīģeri, un tā brīnumainās kustības ir saistītas ar lielo šamaņu rīcību.

Kad burvis, kurš izpildīja savus rituālus Nāves akmens pakājē, nomira, akmens bluķis pazuda. Bet drīz viņa pēkšņi parādījās citā ciemā, kopā ar citu šamani. Vecie ļaudis stāsta, ka laukakmens pie jaunā saimnieka pārceļas peldot – vispirms pa upi, tad pa Bolonju. Un ik pa laikam akmens vienkārši iekļūst ezerā, atstājot aiz sevis milzīgas dziļas vagas, it kā kāda elles ecēšas patiešām ilgi un spītīgi vilktu aiz sevis smagu inertu bluķi.

Habarovskas Ūdens un vides problēmu institūta zinātnieki uzskata, ka Nāves akmens noslēpums slēpjas unikāla ezera īpašajā uzvedībā, kas vai nu palielinās, vai izžūst līdz dubļainas peļķes izmēram. Iespējams, šādas neparastas ūdens līmeņa svārstības izraisa akmeņu pārvietošanās procesu krastā.

Spoku ieleja

Krimā notiek šāda veida brīnumi. Kā zināms, Demerdži kalns jeb precīzāk, tā nogāzes ir unikāla akmeņu krāvums, ko mēdz dēvēt par “blokainu haosu”. Bloku forma un izmērs ir tik dīvaini, ka tajos redzami dīvaini, reizēm biedējoši silueti. Metot garas ēnas, akmens figūras maina aprises, kurās iespējams ieraudzīt arvien jaunus tēlus. Šī dīvainā vieta tika saukta par Spoku ieleju, un milzīgie “kustīgie akmeņi”, kas izkaisīti pa visu ieleju, rada noslēpumu gan vietējai, gan pasaules ģeoloģijai.

Mistiķi uzskata, ka citas pasaules būtnes dzīvo “kustīgos akmeņos”. Trešās tūkstošgades sākumā pasaules zinātni bagātināja ekstravagantā franču biologu Arnolda Rečāra un Pjēra Eskoljē teorija. Viņi uzskata, ka akmeņi ir dzīvas būtnes ar īpaši lēnu dzīves procesu.

Akmeņu "elpošana" tika fiksēta ar jutīgiem instrumentiem vājas, bet regulāras paraugu pulsācijas veidā, un kustība tika fiksēta, izmantojot īpašu paātrinātu fotogrāfiju. Bet tas viss notiek ārkārtīgi lēni: vienu elpu ik pēc divām nedēļām, vienu milimetru dažās dienās. Turklāt, kā saka zinātnieki, akmeņi strukturāli mainās, tas ir, tiem ir vecums – tie var būt gan veci, gan jauni.

Savukārt rūdītie materiālisti atrod reālistiskākus skaidrojumus “kustīgo akmeņu” noslēpumam. Viena no vienkāršākajām un ātrāk neveiksmīgajām versijām ir lietus un vēja ietekme. Sākotnēji tika pieņemts, ka akmeņi kustas, jo, līstot, māla augsne kļūst slidena, un gludais laukakmens vēja brāzmu dzīts sāk slīdēt.

1978. gads - grupa Hempšīras koledžas darbinieku nolēma pārbaudīt “lietus versiju” praksē. Zeme tika dāsni samitrināta ar ūdeni, visa grupa sakrāva akmeni, bet neizkustināja to no vietas. Tad viņi aprēķināja, ka pat uz slapja māla berzes spēks ir tāds, ka pustonnu smagu akmeni var “aizpūst” tikai vējš, kas pūš ar ātrumu 400 km/h. Un šādas viesuļvētras pat teorētiski ir grūti iedomāties. Turklāt Nāves ielejā lietus ir ārkārtīgi reti, un daudzi nomaldījušies akmeņi “rāpo” pretī pūšošajam vējam.

Ir pārsteidzoši gadījumi, kad laukakmeņi ne tikai pārvietojas lēni, bet faktiski izaug no zemes. Tādējādi Ziemeļeiropas iedzīvotājiem ik gadu no augsnes ir jāizrauj dīvaini nogludinātas apaļas formas akmeņi. Dažos reģionos (piemēram, Somijā) no šādiem laukakmeņiem būvē akmens žogus. Tur var aplūkot arī veselas lauksaimniecības zemēs savākto “atrasto akmeņu” piramīdas.

Arī milzīgas teritorijas Baltijas valstīs, Baltkrievijā, Krievijas ziemeļrietumos un arī Ziemeļamerikā ir blīvi “apdzīvotas” ar laukakmeņiem. Pēc zinātnieku domām, vaininieki akmeņu novietotāju parādīšanās laukos un aramzemēs, kas tik ļoti kaitina zemniekus, ir senie ledāji. Kādreiz, virzoties no ziemeļiem uz dienvidiem, milzīgas ledus masas nesa pa akmeņu lauskas. Laika gaitā akmeņi pamazām ieguva sfērisku vai ovālu formu. Un tagad šie pagātnes “viesi” atkal un atkal parādās uz zemes virsmas, atspējojot lauksaimniecības tehniku.

Viena no hipotēzēm, kas izskaidro kustīgu akmeņu parādīšanos, ir dienas temperatūras svārstības. Ir zināms, ka akmeņi karsējot izplešas, kas kļūst par izplatītu ēku iznīcināšanas cēloni. Lāzermērījumi liecina, ka vasaras mēnešos saules apspīdētās māju sienas palielinās un šķietami sasveras dienvidu virzienā.

Iespējams, dienas laikā sasildoties no saules stariem, Nāves ielejas “kustīgie akmeņi” izplešas uz dienvidiem. Iestājoties nakts vēsumam, tie sāk samazināties, un ātrāk ziemeļu pusē, kur tie bija mazāk sasiluši. Rezultātā nedzīvā viela pārvietojas uz dienvidiem. Un no zem zemes akmeņi “rāpjas” augšup pretī saulei un siltai virsmai.

Viens no jaunākajiem pieņēmumiem pieder amerikāņu ģeologam Džimam Rīdam no Hempšīras universitātes (Masačūsetsa), kurš uzskata, ka Kalifornijas plato akmeņus pārvieto ledus garoza, kas, pēc viņa teiktā, ziemā klāj Nāves ieleju. un dažkārt to izkustina vējš.

Citas teorijas piekritēji uzskata, ka nemierīga uzvedība ir atkarīga no akmens īpatnējā smaguma. Smiltīs vai blīvā mālā “Arhimēda spēki” var iedarboties uz laukakmeni, liekot tam uzpeldēt un kustēties, taču tas viss notiek ļoti lēni. Taču, kā liecina pierādījumi, ceļotāju akmeņi var “izšaut” no zemes kā lielgabala lode.

Ir arī ierosināts, ka akmeņi var “staigāt” gravitācijas lauka izmaiņu, vibrāciju un augsnes iegrimšanas dēļ. Ja akmeņi slīdētu banālas gravitācijas ietekmē, tad tie visi jau sen būtu sapulcējušies zemienē, taču, neskatoties uz to, daudzi no šiem noslēpumainajiem ceļotājiem virzās augšup pa nogāzēm.

Šajā sakarā daži zinātnieki uzskata, ka pašgājēju akmeņu parādība ir planētas ģeomagnētisko īpašību izkropļojumu rezultāts. Galu galā laukakmeņi “klejo” tieši vietās, kur ir vislielākie ģeomagnētiskie traucējumi. Taču neviens vēl nevar precīzi izskaidrot, kā ģeomagnētiskais lauks pārvēršas pretgravitācijas laukā, kas spēj pārvietot milzīgus laukakmeņus.

Visticamāk, vairums cilvēku piekritīs, ka dabā diez vai var atrast nedzīvāku un nemainīgāku priekšmetu par akmeni. Taču, ja sīkāk aplūkojam jautājumu par akmeņiem, izrādās, ka tie nebūt nav tik vienkārši. Saskaņā ar jaunākajiem pētījumiem akmeņi spēj elpot, novecot, domāt un kustēties. Ļaujiet mums sīkāk pakavēties pie kustīgiem akmeņiem.

Nāves ieleja dažādu iemeslu dēļ piesaista zinātnieku un ekstrēmā tūrisma entuziastu uzmanību no visas pasaules. Bet, pirmkārt, katrs cilvēks, kurš šeit ierodas, vēlas personīgi apskatīt akmeņus, kas atrodas izžuvušā aizvēsturiskā Racetrack Playa ezera dibenā. Šķiet, kas varētu būt interesants parastos dolomīta iežu fragmentos no tuvākā kalna? Lieta ir tāda, ka viņi pārvietojas. Interesanti atzīmēt, ka neviens vēl nav fiksējis, kā notiek akmeņu kustība. Rezultātā šī noslēpumainā parādība radīja vairākas teorijas, saskaņā ar kurām akmeņu kustību varēja izraisīt šādas dabas parādības:

Jāsaka, ka līdz šim neviena no teorijām nav pilnībā apmierinājusi pasaules zinātnieku kopienu. Un akmeņu pārvietošanas fenomens joprojām ir noslēpums līdz mūsdienām.

Zilais akmens jeb pagānu dieva sirds

Bolonas ezera miris akmens

Vēl viens slavens neparasts akmens atrodas Bolonas ezera (Amūras reģions) tuvumā. Vietējie iedzīvotāji šo 1,5 tonnas smago laukakmeni dēvē par Mirušo akmeni. Saskaņā ar leģendu, tajā ir Amba gars, ļaunais gars. Iepriekš viņš palīdzēja šamaņiem veikt burvestības, bet tagad viņš vienkārši ceļo, vai nu ieejot ezerā, vai atgriežoties virszemē.

Senais Budas akmens

Tibetas kalnos atrodas Ziemeļu klosteris. Tās iedzīvotāji jau 1500 gadus vēro Budas akmeni, uz kura, saskaņā ar leģendu, Apgaismotais atstājis roku nospiedumus. Šī 1100 kg smaga laukakmens vecums tiek lēsts uz 50 miljoniem gadu.

Šis akmens pa spirālveida taku paceļas augšup 2,5 km augstā kalnā un pēc tam tādā pašā veidā nokāpj no tā, veicot papildu apli pie pakājes. Akmenim ir nepieciešami 60 gadi, lai izietu cauri pilnam kustības ciklam.

Karaļa Artūra akmens – klejotājs no Velsas

Arī Lielbritānijai ir savs leģendārais akmens. Mēs runājam par milzīgu laukakmeni, kas sver 25 000 kg, kas atrodas Velsā. Bez palīdzības no malas šis akmens dažkārt negaidīti nokļūst jūras krastā un pēc tam atgriežas pretējā virzienā. Vietējie iedzīvotāji uzskata, ka akmenim dažkārt gribas iedzert sāļo jūras ūdeni.

Šajā tukšajā vietā ir izkaisīti laukakmeņi — šķietami parastie, kuru izmērs ir no futbola bumbas līdz pustonnai smagai. Un šie akmeņi mēdz mainīt savu atrašanās vietu, atstājot redzamas to kustības pēdas. Un šī nav vienīgā šāda vieta uz planētas. Nāves ieleja, kuras platība ir 3,3 miljoni akru, tiek uzskatīta par lielāko parku ASV un kaimiņvalstīs. No rietumiem Nāves ieleju atbalsta Telescope Peak, kas paceļas līdz 11 049 pēdu augstumam. Un austrumos ieleja piekļaujas Dantes skatu pakājē no 5475 pēdu augstuma, no kuras paveras brīnišķīgs skats uz gandrīz visu ieleju.

Nāves ieleja, pirmkārt, ir dramatisks tuksnesis, kura neparastā savvaļas, neskartā daba un krāšņā ainava ģeoloģiski, vēsturiski un mākslinieciski interesē pētniekus un tūristus.

Rietumu puslodes zemākais punkts Badwater ir 282 pēdas zem jūras līmeņa.

Nāves ieleja savu nosaukumu ieguva no kolonistiem, kuri to šķērsoja 1849. gadā, meklējot īsāko ceļu uz Kalifornijas zelta raktuvēm. Ceļvedī īsi ziņots, ka ”daži tur palika uz visiem laikiem”. Izdzīvojušie uz demontēto ratu atlūzām nokalta to mūļu gaļu, kuri bija zaudējuši cīņā par niecīgo ūdens krājumu un ieradās, atstājot aiz sevis “priecīgus” ģeogrāfiskos nosaukumus: Nāves ieleja, Apbedīšanas grēda, Pēdējās iespējas grēda...
30 gadus vēlāk, 1880. gadā, šeit tika atrastas boraksa (Borax) atradnes un tika uzcelta raktuves tā ieguvei un pārstrādei. Vienīgie mājdzīvnieki, kas izdzīvoja, bija mūļi, kurus izmantoja boraksa transportēšanai no ielejas. 20 mūļi tika iejūgti speciālos 30 tonnu pajūgos, kas sastāvēja no divām automašīnām, kurām aizmugurē bija piestiprināta ūdens muca. 1906. gadā Klusā okeāna piekrastes Borax Company pārtrauca boraksa ieguvi ielejā, bet The 20 Mule Team un slavenais multieris Borax Bill kļuva par vienu no ievērojamākajām ikonām Amerikas Mežonīgo Rietumu vēsturē. Ceļš, pa kuru tika eksportēts boraks, joprojām pastāv un tiek saukts par "20 Mule Team Borax maršrutu". Bet ne tas padara ieleju tik ievērojamu. Savādi, ka šī ir viena no skaistākajām vietām Kalifornijā un, iespējams, arī ASV.

Plašā ielejas teritorijā, kas atrodas zem Pasaules okeāna līmeņa un kas kādreiz bija aizvēsturiska ezera dibens, var novērot apbrīnojamo sāls nogulumu uzvedību. Šī zona ir sadalīta divās dažādu tekstūru un formu sāls kristālu zonās. Pirmajā gadījumā sāls kristāli aug uz augšu, veidojot dīvainas smailas kaudzes un 30–70 cm augstus labirintus. Tie veido priekšplānu, kas ir interesants savā haosā, ko labi uzsver zemās saules stari rīta un vakara stundās. Asi kā naži, augošie kristāli karstā dienā izdala draudīgu, vienreizēju sprakšķēšanu... Šajā ielejas daļā ir diezgan grūti orientēties un labu zābaku klātbūtne ir absolūti nepieciešama. Šo vietu, acīmredzot tās nelīdzenuma dēļ, kāds jokdaris nosauca par Velna golfa laukumu. Nosaukums piekliboja.

Netālu atrodas ielejas zemākais apgabals Badwater, kas atrodas 86 metrus zem Pasaules okeāna līmeņa. Sāls šeit uzvedas savādāk. Uz absolūti plakanas baltas virsmas veidojas viendabīgs sāls režģis 4-6 cm augsts. Šis režģis sastāv no figūrām, kas gravitējas uz sešstūra formu un pārklāj ielejas dibenu ar milzīgu tīklu, radot absolūti sirreālu, pārdabisku ainavu.

Nāves ieleja, ASV nacionālais savvaļas dzīvnieku patvērums, atrodas Kalifornijas austrumos, gandrīz pie Nevadas robežas un ir zemākā (86 metrus zem jūras līmeņa) vieta Rietumu puslodē un karstākā vieta uz Zemes. Tas ir aptuveni trīs stundu brauciena attālumā no Losandželosas. Nāves ielejas dienvidu daļā ir līdzens, līdzens māla līdzenums - sausā ezera Racetrack Playa dibens, ko sauc par Racetrack Playa. Pēc pašas šajā apgabalā sastopamās parādības - “pašpiedziņas” akmeņi.

Nāves ielejā notiek kaut kas pārdabisks. Milzīgi laukakmeņi paši rāpo pa sausa ezera dibenu. Neviens viņiem nepieskaras, bet viņi rāpo un rāpo. Neviens neredzēja viņu kustību. Un tomēr viņi spītīgi rāpo, it kā dzīvi, ik pa laikam apgriežoties no vienas puses uz otru, atstājot aiz sevis pēdas, kas stiepjas desmitiem metru. Kas šiem akmeņiem ir vajadzīgs? Kur viņi rāpo? Par ko?

Zilais akmens ir leģendārs laukakmens, kas atrodas netālu no Gorodiščes ciema netālu no Pereslavļas-Zaļeskas. Kā vēsta senās krievu leģendas, šajā akmenī mīt noteikts gars, kas piepilda sapņus un vēlmes. 17. gadsimta sākumā baznīca iesaistījās cīņā pret pagānu reliģiju. Pereslavļas Semjonovskas baznīcas diakons Anufrijs lika izrakt lielu bedri un iemest tajā Zilo akmeni. Bet dažus gadus vēlāk laukakmens mistiskā veidā izlūrēja no zem zemes. Pēc 150 gadiem Pereslavļas baznīcas vadība nolēma vietējā zvanu torņa pamatos nolikt “burvju” akmeni. Akmens tika iekrauts kamanās un transportēts pāri Pleshcheevo ezera ledum. Ledus ielūza, un Zilais akmens nogrima piecu metru dziļumā. Drīz vien makšķernieki sāka pamanīt, ka laukakmens lēnām “maisās” pa dibenu. Pēc pusgadsimta tas nokļuva krastā Jarilinnajas kalna pakājē, kur guļ joprojām... Šis un līdzīgi akmeņi zinātniekiem uzdeva mīklu, ar kuru viņi veltīgi cīnījušies gadu desmitiem. Kādi pieņēmumi par to tiek izdarīti? Mistiķi saka, ka šeit nav par ko domāt - "klejojošajos akmeņos" dzīvo citas pasaules būtnes.

Racetrack Playa māla dibens gandrīz visu laiku ir sauss, un uz tā nekas neaug. Tas ir pārklāts ar gandrīz vienmērīgu plaisu rakstu, kas veido neregulāras sešstūra šūnas. Bet tur ir kas cits, daudz interesantāks. Apakšā guļ akmeņi - smagi bloki, kas sver līdz trīsdesmit kilogramiem. Taču patiesībā viņi tur neguļ nekustīgi: brīžiem paši pārvietojas, atstājot uz zemes seklas (ne vairāk kā pāris centimetrus), bet ļoti garas (līdz pat vairākiem desmitiem metru) vagas kāds ir redzējis šo akmeņu kustību un nav to uzņēmis filmā. Taču nav šaubu, ka akmeņi kustas – gandrīz no katra no tiem stiepjas vagas. Tas nav cilvēku vai citu dzīvnieku citu ekstremitāšu darbs. Tik dīvainās izklaidēs neviens netika pieķerts (vismaz līdz šim), jo nevienam šie fragmenti nav vajadzīgi - ne cilvēkiem, ne mazāk dzīvniekiem. Kādu laiku pastāvēja vienīgais loģiskais pieņēmums, ka akmeņus spieda rāpot pārdabiski spēki. Taču 20. gadsimta sākumā nez no kurienes uzradās zinātnieki un teica, ka noslēpumainās kustības cēlonis ir kaut kāds. magnētiskie lauki. Šai versijai nebija nekāda sakara ar realitāti, un tā īsti neko nepaskaidroja. Tomēr tajā nav nekā negaidīta: zinātnē joprojām valdīja tā laika elektromagnētiskā pasaules aina...

Pirmie zinātniskie darbi, kas apraksta akmeņu trajektorijas, parādījās 20. gadsimta 40. gadu beigās un 50. gados. Tomēr tas nepalīdzēja noskaidrot kustības būtību: viss, ko pētnieki varēja darīt, bija izvirzīt daudzas jaunas hipotēzes, un dažas no tām bija ļoti sarežģītas. Jebkurā gadījumā zinātnieki gandrīz vienprātīgi apgalvoja, ka šī dīvainā parādība ir saistīta ar vētrainajām lietavām, kas reizēm notiek Nāves ielejā, kā arī ar tiem sekojošajiem plūdiem un visu pārējo, kas ar to ir saistīts tos nesauc: jāšana, rāpošana, peldēšana, kustība, slīdēšana, dejošana... bez Rolling Stones tie visi saplūda dažos kopīgos punktos. Tātad pētnieki varēja identificēt vairākus faktorus, kas nepārprotami veicina bloku kustību. Pirmais faktors ir diezgan slidena pamatne zem akmens, citiem vārdiem sakot, netīrumi. Šo argumentu atbalsta vismaz pēdas forma. Taciņām, ko atstāj akmeņi, ir skaidra forma ar gludām malām, kas nozīmē, ka sākumā augsne bija mīksta un tikai pēc tam sacietējusi, taču slidena pamatne ir tikai mobilitātes nosacījums. Un galvenais faktors, kas izraisa kustību sākšanos, ir vējš, kas stumj uz gļotainajiem māliem guļošos akmeņus. Taču ne visi toreiz atbalstīja domu par vēju. Piemēram, ģeologs Džordžs M. Stenlijs no Mičiganas Universitātes tam neticēja ne kripatiņas, savu viedokli pamatojot ar to, ka akmeņi ir pārāk smagi, lai tos pārvietotu gaisa masas. Tika izvirzīta ideja, ka vējš negrūda pašus akmeņus, bet arī ledus gabalus, kas auga uz laukakmeņiem un pildīja sava veida buru lomu, palielinot saskares laukumu ar atmosfēru. Tajā pašā laikā tika pieņemts, ka ledus atvieglo slīdēšanu pa dubļiem. Turklāt izskanēja arī apsvērumi, ka akmeņu kustību varētu ietekmēt zemestrīces. Tomēr šis minējums tika ātri noraidīts, jo seismiskā aktivitāte šajā apgabalā pastiprinās ārkārtīgi reti, un arī ir ļoti vāji demonstrēt šādu ietekmi.

Pagāja vēl daudzi, daudzi gadi, kad pēc pastaigas pa Nāves ieleju Paula Mesīna, tagad Sanhosē štata universitātes profesore, sāka šausmīgi interesēties par akmeņiem, kurus viņa 1993. gadā labprātāk sauca par dejojošiem akmeņiem. Viņa kļuva tik ieinteresēta, ka viņa sāka intensīvi pētīt visus atmosfēras un ģeoloģiskos jautājumus Racetrack Playa apakšā. Un galu galā viņa no sava pētījuma sastādīja veselu disertāciju Pie rezultātiem, pie kādiem viņa nonāca savā darbā, iepriekšējie pētnieki nevarēja sasniegt, jo Paula izmantoja GPS sistēmas iespējas, izsekojot akmeņu stāvokli! ar vairāku centimetru precizitāti. Viņa atklāja, ka kopumā akmeņi nekustējās paralēli. Viņa secināja, ka tas apstiprina, ka ledus nav iesaistīts. Turklāt, izpētot pat 162 laukakmeņu koordinātu izmaiņas, viņa saprata, ka laukakmeņu slīdēšanu neietekmē ne to izmērs, ne forma, taču izrādījās, ka kustība lielā mērā ir atkarīga no tā, kurā Racetrack Playa daļā tie atrodas atrodas. Pēc pētnieka izveidotā modeļa vējš virs ezera uzvedas ļoti sarežģīti. Pēc vētras tas sadalās divās straumēs, kas ir saistīts ar Racetrack Playa apkārtējo kalnu ģeometriju. Šī iemesla dēļ akmeņi, kas atrodas dažādās ezera malās, pārvietojas dažādos, gandrīz perpendikulāri virzienos. Un centrā vēji saduras un sagriežas mini tornado, liekot akmeņiem arī griezties Interesanti, ka kustības procesā akmeņi būtiski nobīdās, krītot viena vai otra vēja ietekmē vai pat krītot. virpulī centrā.

Tomēr, neskatoties uz to, ka gandrīz katru gadu profesore Mesīna pēta akmeņu atrašanās vietu, viņa joprojām nevar atbildēt uz vairākiem sarežģītiem jautājumiem.
Kāpēc daži akmeņi kustas, bet citi nekustas? Vai tas ir saistīts ar to, ka pēc ūdens atkāpšanās zeme vietām ir sausāka nekā citviet? Kāpēc akmeņi ir “izmētāti” pa visu ezera dibenu, savukārt šādu regulāru vēju rezultātā, gandrīz vienmēr virzoties vienādi, galvenajai bloku daļai jāatrodas vienā no malām? Vai tas ir saistīts ar faktu, ka akmeņi kaut kā “atgriežas” atpakaļ, vai arī cilvēki tos vienkārši kādu iemeslu dēļ aizved?

Akmeņi lēnām kustas pa mālaino ezera dibenu, par ko liecina aiz tiem atstātās garās pēdas. Akmeņi pārvietojas neatkarīgi bez dzīvu radību palīdzības, taču līdz 2013. gada Ziemassvētkiem neviens to kustību nebija redzējis un fiksējis kamerā. Līdzīgas akmeņu kustības novērotas arī vairākās citās vietās, taču trašu skaita un garuma ziņā Racetrack Playa izceļas uz pārējo fona.

Enciklopēdisks YouTube

1 / 3

✪ "Klīstošie akmeņi" --- MISTIKA vai ZINĀTNE? [Vai tā bija?]

✪ Zinātniskais šovs. 17. izdevums. Akmeņu kustība

✪ Noslēpumainākie mūsu planētas akmeņi 1. daļa

Subtitri

Apraksts

Lielākā daļa slīdošo akmeņu nokrīt sausā ezera dibenā no 260 m augsta dolomīta kalna, kas atrodas Racetrack Playa dienvidu galā. Akmeņu masa sasniedz vairākus simtus kilogramu. Aiz tiem sliedes ir vairākus desmitus metru garas, 8 līdz 30 cm platas un nepilnas 2,5 cm dziļas.

Akmeņi pārvietojas tikai reizi divos vai trijos gados, un lielākā daļa pēdu paliek 3–4 gadus. Akmeņi ar rievotu apakšējo virsmu atstāj taisnākas pēdas, savukārt akmeņi plakanajā pusē klīst no vienas puses uz otru. Dažreiz akmeņi apgāžas, kas ietekmē to pēdas lielumu.

Pētījuma vēsture

Līdz 20. gadsimta sākumam parādība tika skaidrota ar pārdabiskiem spēkiem, tad elektromagnētisma veidošanās laikā radās pieņēmums par magnētisko lauku ietekmi, kas kopumā neko neizskaidroja.

1948. gadā ģeologi Džims Makalisters un Alens Agnevs kartēja akmeņu atrašanās vietu un atzīmēja to pēdas. Nedaudz vēlāk ASV Nacionālā parka dienesta darbinieki sastādīja detalizētu vietas aprakstu un žurnāls Life publicēja fotogrāfijas no Racetrack Playa, pēc kurām sākās mēģinājumi skaidrot akmeņu kustību. Lielākā daļa hipotēžu vienojās, ka vējš, kad ezera dibena virsma bija mitra, vismaz daļēji izskaidro šo parādību. 1955. gadā ģeologs Džordžs Stenlijs no Mičiganas universitātes publicēja rakstu, kurā apgalvoja, ka akmeņi ir pārāk smagi, lai vietējie vēji varētu pārvietoties. Viņš un viņa līdzautors izvirzīja teoriju, saskaņā ar kuru sausā ezera sezonālās applūšanas laikā uz ūdens veidojas ledus garoza, kas veicina akmeņu kustību.

Šārpa un Kerija pētījumi

1972. gada maijā Roberts Šārps un Dvaits Kerijs no Kalifornijas universitātes Losandželosā uzsāka programmu akmeņu kustības izsekošanai. Tika atzīmēti trīsdesmit akmeņi ar salīdzinoši nesenām atzīmēm un ar knaģiem norādītas to sākuma pozīcijas. 7 gadu pētījumu laikā zinātnieki ir izstrādājuši teoriju, saskaņā ar kuru ūdeni, kas lietus sezonā uzkrājas ezera dienvidu daļā, vējš nes pa sausā ezera dibenu un saslapina tā virsmu. Rezultātā cietā māla augsne kļūst ļoti mitra un krasi samazinās berzes koeficients, kas ļauj vējam izkustināt pat vienu no lielākajiem akmeņiem (sauktu par Karenu), kas sver aptuveni 350 kg.

Tika pārbaudītas arī hipotēzes par kustību, izmantojot ledu. Vēja dzenā ūdens naktī var pārklāties ar ledus garozu, kurā sasalst ūdens ceļā esošie akmeņi. Ledus ap akmeni varētu palielināt mijiedarbības ar vēju šķērsgriezumu un palīdzēt pārvietot akmeņus pa ūdens plūsmām. Eksperimentā ap 7,5 cm platu un 0,5 kg smagu akmeni izveidoja pildspalvu ar diametru 1,7 m ar attālumu starp žoga balstiem no 64 līdz 76 cm Ja ap akmeņiem izveidojās ledus kārta, tad kustoties tas varētu aizķerties uz atbalsta žoga un palēnināt vai mainīt trajektoriju, kas ietekmētu akmens pēdas. Taču tādas sekas netika novērotas - pirmajā ziemā akmens pagāja blakus žoga balstam, virzoties uz ziemeļrietumiem tālāk par iežogoto teritoriju par 8,5 m Nākamajā reizē aizgalda iekšpusē tika ievietoti divi smagāki akmeņi - viens no tiem piecus gadus vēlāk virzījās tajā pašā virzienā kā pirmais, bet otrais izpētes laikā nekustējās. Tas liecināja, ka ledus garoza ietekmē akmeņu kustību tikai tad, ja tā ir maza.

Desmit no iezīmētajiem akmeņiem pārvietojās pirmajā izpētes ziemā, akmens A (saukts par Mēriju Annu) rāpoja 64,5 m. Tika atzīmēts, ka daudzi akmeņi pārvietojās arī nākamajos divos ziemas periodos, vasarā un citās ziemās stāvēja uz vietas. Pēc 7 gadiem tikai divi no 30 novērotajiem akmeņiem nemainīja savu atrašanās vietu. Mazākais akmens (Nancy) bija 6,5 ​​cm diametrā, un tas pārvietoja maksimālo kopējo attālumu - 262 m, un tad tikai vienā ziemā - 201 m Masīvākais akmens, kura kustība tika reģistrēta, svēra 36 kg.

Turpmākie pētījumi

1993. gadā Paula Mesina (Kalifornijas štata universitāte, Sanhosē) aizstāvēja savu disertāciju par akmeņu kustībām, kas parādīja, ka kopumā akmeņi nekustējās paralēli. Pēc pētnieka domām, tas apliecina, ka ledus nekādā veidā neveicina kustību. Izpētot 162 akmeņu koordinātu izmaiņas (kas tika veiktas, izmantojot GPS), tika konstatēts, ka ne to izmērs, ne forma neietekmē laukakmeņu kustību. Izrādījās, ka kustības raksturu lielā mērā nosaka laukakmens novietojums uz Racetrack Playa. Pēc izveidotā modeļa vējš virs ezera uzvedas ļoti sarežģīti, ezera centrā pat veidojot virpuli.

Profesora Džona Reida vadītā komanda 1995. gadā atzīmēja, ka 1992.–1993. gada ziemas pēdas bija ļoti līdzīgas 80. gadu beigām. Tika parādīts, ka vismaz daži akmeņi pārvietojās ar ledus klāta ūdens straumēm, un ledus garozas platums bija aptuveni 800 m, par ko liecina raksturīgās sliedes, kuras noskrāpēja plāns ledus slānis. Tāpat tika noteikts, ka robežslānis, kurā vējš palēninās, saskaroties ar zemi, uz šādām virsmām var būt pat 5 cm liels, kas nozīmē, ka pat ļoti zemus akmeņus var ietekmēt vēji (kas var sasniegt 145 km/h ziemā).

2014. gadā PLOS tika publicēts raksts, kura autori apraksta akmeņu kustības mehānismu. Zinātnieki vairākus savus akmeņus, kas sver 5–15 kg, novietoja ezera dibenā, aprīkojot tos ar navigācijas sensoriem un ieskaujot ar kamerām. Kustību izraisīja lieli (desmitiem metru), bet plāni (3–6 mm) ledus laukumi, kas veidojās pēc sasalšanas iepriekšējās salnas naktīs. Šis peldošais ledus, ko nesa vējš un zemledus straume, pārvietoja akmeņus ar ātrumu 2–5 m/min.