Cilvēks dzīvo citā pasaulē lasīt tiešsaistē. "aiz dzīves sliekšņa, vai cilvēks dzīvo citā pasaulē." Romāns, kas rakstīts dikti

Es pat nezinu, ar ko sākt... Varbūt sākšu ar pašu galveno... Viss tālāk aprakstītais ir sīkāk aprakstīts mūsu mājaslapā. Šeit es aprakstīšu tikai dažus galvenos punktus...
Daudzi lasītāji ir pazīstami ar grāmatu ar nosaukumu "Cilvēks dzīvo citā pasaulē", izdots ar nosaukumu Jevgeņija Himina. Bet tikai daži cilvēki zina, ka šīs grāmatas sākotnējais nosaukums "Visu pasauļu vienotība", autors Inna Vološina...
Vai ir dzīve pēc nāves? Ko dvēsele piedzīvo pēc aizbraukšanas uz Citu pasauli? Vai pēc nāves tiksimies ar saviem mīļajiem un mīļajiem? Vai viņi mūs dzird un redz? Kāpēc mūsu mirušie radinieki nāk pie mums sapņos? Šī tēma uztrauc pilnīgi visus: tā nav vienaldzīga gan ticīgajiem, gan materiālistiskiem uzskatiem... Atbildes uz šiem jautājumiem var iegūt, izlasot Innas Vološinas un Nikolaja Osejeva grāmatu.
Grāmatu, kuru piedāvājam jūsu uzmanībai, uzņēma Inna pēc Smalkās pasaules diktāta un ar darba nosaukumu "Visu pasauļu vienotība" trīs gadus 1992-94 (šo metodi sauc par psihogrāfiju jeb automātisko rakstīšanu, lai gan ne gluži... Inna tiešām redzēja un sajuta visus aprakstītos notikumus, skatījās kā uz krāsainu kinolenti. Roka tikai fiksēja materiālu, lai ne lai kaut ko palaistu garām, viņa vairākkārt ceļoja uz to pasauli, kā tas notika, ir aprakstīts priekšvārdā. Grāmatā aprakstīti notikumi, kas notika ar neveiksmīgo dzejnieku Nikolaju Osejevu no viņa nāves brīža 1851. gada rudenī līdz viņa atdzimšanai divdesmitā gadsimta beigās. (Nejauciet ar slaveno dzejnieku Nikolaju Asejevu, tie ir dažādi cilvēki, kas dzīvoja dažādās vietās un dažādos laikos).
Darba liktenis nav viegls... Lai nonāktu pie lasītāja autora iecerētajā formā, grāmata piedzīvoja grūtu divdesmit gadu ceļojumu...
Innas Vološinas romāns tika publicēts pirmo reizi avīžu lapās "Voļžskaja Pravda"(Volžskis, Volgogradas apgabals) 2001.-2003. gadā, rediģēja Genādijs Stepanovičs Belimovs un Olga Nikolaevna Duševskaja ar nosaukumu "Aiz dzīves sliekšņa". 2003. gada 1. novembrī laikraksts mainīja redaktoru. Publikācijas apstājās pašā darba kulminācijā, atstājot lasītājus pilnīgā neziņā un gaidot turpinājumu.
Pateicoties šiem izdevumiem, Inna sāka saņemt piedāvājumus no dažādiem izdevējiem, taču viņai vajadzēja elektronisko versiju, un es datorā ierakstīju manuskriptus, lai nosūtītu izdevējam. Tad notika daudz notikumu, kas ļoti mainījās... Fakts ir tāds, ka mūsu dēls, kura tēlā Nikolajs nonāca uz Zemes 1999. gadā, piedzima priekšlaicīgi, astoņus mēnešus vecs, tādi cilvēki, kā likums, neizdzīvo. Viņa plaušas bija aizvērtas... Inna ļoti ilgu laiku bija kopā ar viņu dzemdību namā, un ārsti cīnījās par viņa dzīvību. Mūsu radinieki uzzināja, ka viņš ir dzimis, kad viņam bija jau seši mēneši... Viņš bieži slimoja, pastāvīgi starp dzīvību un nāvi... Saistībā ar to mēs bijām spiesti pārcelties no pilsētas uz ciematu, kur gaiss tīrāks... Tad devāmies pie priestera. Inna viņam izstāstīja visu par grāmatu, viņš, pat neizlasot, bija kategorisks un teica, ka jāiznīcina visa ezotēriskā literatūra, arī grāmatas rokraksti... Citādi dēls var nomirt... Tā arī izdarījām.. Tika iznīcināti visi manuskripti, pirmais no mūsu rīcībā esošajiem mašīnrakstītajiem tekstiem (pārējos 4 nevarēja iznīcināt, jo tie gāja no rokas rokā un atradās Alma-Atas, Samaras, Uļjanovskas un Volgogradas apgabalos) un elektroniskā. paraugs... Inna piedzīvoja attīrīšanās rituālu un atteicās no visa, kas saistās ar saikni ar Smalko pasauli, zīlēšanu un dziedināšanu... Un viņa ar galvu iegrima pareizticībā... Ikdienas komūnijas, pat karstumā, pat auksti, Inninas lūgšana un mīlestība paveica brīnumu. Mans dēls ātri kļuva stiprāks un joprojām nezina, kas ir saaukstēšanās (pat stiprā salnā viņš valkā plānu jaku un bez cepures).
Gads bija 2005... Saņēmām vēstuli no Belimova, kurš teica, ka iegādājies Pēterburgas izdevniecības izdotu grāmatu "KRILOVS", ko sauc "Cilvēks dzīvo citā pasaulē" un autorība Jevgeņija Himina, Volžskas pilsētas iedzīvotājs, kur tika publicētas šīs grāmatas nodaļas. Genādijs Stepanovičs laikrakstā Volzhskaja Pravda publicēja piezīmi, kurā informēja lasītājus, ka Innas grāmata ir izdota, bet ar citu nosaukumu. Brošūras teksts, kas publicēts divās daļās, vārds pa vārdam, komats komatam, atkārtoja laikrakstā publicēto materiālu ar visiem Belimova labojumiem. Kā jau teicu, nodaļas tika publicētas saīsinājumā (izmestas veselas rindkopas, dialogi un teikumi, un pirmā nodaļa līdz nepazīšanai nomainīta, lai ietilptu avīzes lappusē), turklāt grāmatas publicēšana avīzē pārtraukta redaktora izmaiņu dēļ. Un Jevgeņijas grāmata beidzās turpat, kur pēdējais laikraksta numurs... “Vienkāršā” sieviete Jevgeņija rīkojās ļoti kā savējā: viņa pārrakstīja tekstu no avīzes un nolēma, ka turpmāk visas tiesības uz manuskriptu pieder viņai. . Un tas, ka 300 tūkstošu pilsētā daudzi tūkstoši cilvēku lasa šo grāmatu ar citu autoru, vispār netika ņemts vērā. Viņa pat pārņēma grāmatas priekšvārdu no Belimova anotācijas, kas publicēta laikraksta pirmajā numurā, aizstājot Innas vārdu ar savu un pievienojot nedaudz savu.
Izdevniecības vietnei uzbruka lasītāji, lūdzot turpinājumu... Izdevniecība Jevgenijai lūdza beigas, bet Jevgeņijai tādu nebija... Viņa sniedza tekstus savā garā: “Es esmu visvarenais Dievs... utt. .”, apmētājot musulmaņus ar dubļiem, sakot, ka glābiņš var būt tikai viņas templī un daudzas citas lietas, kas ir pretrunā ar viņas izdotās grāmatas tekstiem, izdevniecības KRYLOV ezotērikas nodaļas vadītājam Sergejam Pavlovičam Kuļikovam radās aizdomas, ka kaut kas ir noticis. nepareizi un apstākļu noskaidrošanas gaitā nonāca pie mums...
Bija 2006. gada marts... izdevniecība uzstāja, lai grāmata tiktu izdota atkārtoti ar Innas vārdu. Sākās sarunas... Viss bija gatavs atkārtotai izdošanai, Belimovs sagatavoja grāmatas ievadu, kurā viņš ļoti detalizēti aprakstīja tapšanas vēsturi un visus ar šo darbu saistītos notikumus (mūsu vietnē tas atrodams kā; lejupielādēt, tātad lasīt tiešsaistē), dažas nelielas formalitātes palika, taču Inna pēdējā brīdī nevēlējās aptraipīt Jevgeņijas vārdu un atteicās, dodot Belimovam tiesības rīkoties ar manuskriptu pēc saviem ieskatiem...
2006. gada novembrī grāmatu atkārtoti izdeva Izdevniecība "RASA", bet atkal ne pilnībā, bet tika pievienotas tikai trūkstošās nodaļas, viss pārējais palika tāds pats kā saīsinātie avīžu teksti. Šajā izdevumā trūka dzejas un zīmējumu. Mainījās arī nosaukums, tagad grāmata saucas "Cilvēks dzīvo citā pasaulē". Tie, kam bija manis drukāts elektroniskais eksemplārs, pielika roku grāmatas atkārtotā izdošanā.
Mēs nepretendējām uz nekādām tiesībām, tā kā grāmata nonāca pie cilvēkiem (kaut arī saīsinātā veidā), tad tā tam jābūt... Un mūsu mērķis bija, lai grāmatu izlasītu pēc iespējas vairāk cilvēku... Mēs to izdarījām neatstājiet Jevgeņiju laipnu. Kamēr viņa uzvedās nedaudz pieticīgāk, mēs klusējām. Cilvēki ar acīm lieliski redzēja viņas stāvokli. Bet visam ir robeža.
Jevgēnijas "Māksla". nepalika nepamanīts. Par ko viņa runāja sevī video un izdevēja tīmekļa vietnē "RASA", nekādi neatbilda šajā grāmatā izklāstītajam. Vispirms ar mums sāka sazināties Volžskas pilsētas iedzīvotāji, kuri bija lasījuši Innas darbu laikrakstā, daži no viņiem pazina Jevgeņiju personīgi, bet pēc tam ar pašu izdevniecību. "RASA", noraizējies par ķecerību un neķītrībām, ko Eugenija bija izplatījusi savā tīmekļa vietnē, šaubījās: "Vai Eugenija uzrakstīja grāmatu?" Un izdevniecību vadība ar mums sazinājās "DILYA" Un "RASA". Tas ir, 2006. gada notikumi atkārtojās...
Sarunas sākās no jauna, šoreiz beidzās ar to pašu Izdevniecību 2014. gada 25. martā "RASA" izdota grāmata "Aiz dzīves sliekšņa jeb cilvēks dzīvo citā pasaulē", pilnā autores versijā un ar tās īstās autores vārdu - Innu Vološinu, kura ir arī grāmatā notiekošo notikumu dalībniece.
Grāmata iznākusi... Tā ir nogājusi garu, grūtu ceļu līdz izdošanai. Gribētos domāt, ka viņai beidzot būs laimīgs liktenis.
Mums ir jāzina, kas mūs sagaida pēc aiziešanas no savas pasaules un kā mums jāveido sava zemes dzīve, lai tā notiktu un lai mums nebūtu kauns sevis un Dieva priekšā par netaisniem darbiem. Agri vai vēlu mēs nonāksim Citā Pasaulē, kad beigsies mūsu zemes ceļojums. Tas, vai mēs viņam ticam vai nē, ir cits jautājums, bet jebkurā gadījumā ir lietderīgi uzzināt par viņu pēc iespējas vairāk.
Grāmatas priekšvārdu sarakstījis slavenais ufologs, paranormālo parādību pētnieks, filozofijas doktors Genādijs Stepanovičs Belimovs, tajā īsi iezīmēta šī darba tapšanas vēsture.
Grāmata jau ir pārdošanā visos interneta veikalos. To var iegādāties Maskavas grāmatnīcās, kā arī:
izdevniecībā "ROSA": Maskava, Kiselny tupik, 1, korpuss 1.
izdevniecībā "DILYA": Maskava, Rubtsovskas krastmala. 3, ēka 4,
un lasiet On-Line un lejupielādējiet bez maksas elektroniskā formā DOC, FB2 un PDF formātos - mūsu mājas lapā.
Esam pateicīgi visiem, kas palīdzēja grāmatas izdošanā, mēs ieguvām jaunus draugus un pateicīgus lasītājus.

Es teikšu dažus vārdus par mums. Daudzus gadus esmu saistīts ar datoriem un automatizāciju. Strādāju maiņās ziemeļos. Inna dzied ciema baznīcā korī, strādā ar bērniem - vada rokdarbu pulciņu skolā. Mums ir divi bērni, kurus audzinājām pareizticīgo garā (bet bez fanātisma). Vecākā meita ir minēta grāmatas pēdējā nodaļā. Dēla piedzimšana ir minēta epilogā, kas netika iekļauta Evgenia izdotajā grāmatā manis iepriekš norādīto iemeslu dēļ, bet ir klāt 2014. gada atkārtotajā izdevumā.
Neskatoties uz attīrīšanās rituālu un pareizticīgo dzīvesveidu ar visu gavēņu un lūgšanu ievērošanu, Inna redz tos, kas devušies uz Citu Pasauli... Tas viņai tika dots no dzimšanas. Pēc Nikolaja neviens cits nesazinās. Nav atgriešanās. Ja tu atteicies, tad tu atteicies...

Atsevišķs atgadījums notika 2013. gada 20. decembrī... Miris mūsu tuvs draugs Aleksejs Korjukins, taustiņinstrumentālists no grupas "Lomonosova draugi", kurā studentu gados biju ģitārists...
20. decembra vakarā es strīdējos ar savu dēlu viņa istabā par kādas dziesmas akordiem, ko viņš mēģināja izdomāt. Tikmēr Inna sēdēja viesistabā uz dīvāna un adīja bērniem kaut kādu rotaļlietu. Un tad viņa man teica sekojošo:
“Jūs istabā dinamiski apspriežat akordus, un es skaidri redzu Lešku... Viņš, vēl nenojaušot, ka es viņu redzu, man jautā, necerēdams dzirdēt atbildi:
– Vai tu ada?
"Es adu..." es viņam atbildu garīgi.
Leška ir pārsteigta...
- Tas ir lieliski, kad tādā stāvoklī kāds tevi dzird un saprot... Tev iet labi... Klusi... Ne tā, kā... - viņš apstājas... - Ej... Tā ir viņu darīšana. Vai es kādu laiku pasēdēšu pie tevis?
- Apsēdies...
Leška apsēžas uz otras dīvāna malas un skatās istabā, kur starp tēvu un dēlu notiek dzīvs strīds.
– Vai jūsu dēlu interesē mūzika? Es arī spēlētu, bet mani tagad neviens nedzirdēs...
- Kā tas viss notika?
- Es negribu par to runāt... Man ir viegli, bet viss notika ļoti negaidīti... Kamēr šeit... Un kā tur būs?... Kas zina...
Esmu nedaudz sajūsmā, jo sen nekas tāds nav noticis... Mēģinu atrast tēmu sarunai... Leška tver manu stāvokli:
– Šķiet, ka tevi samulsina mans izskats?
- Ir maz...
"Es iešu, laikam... Lūdziet par mani, ja iespējams... Kad lūgšana - dvēsele dzied... - un tikpat pēkšņi kā viņa parādījās, tā pazūd..."
Tāds ir stāsts... Nav ne mazākās daiļliteratūras... Tici vai nē...
Savas zemes dzīves pēdējos gados Aleksejs bija sekstons nelielā Alma-Atas templī. Viņš bija ļoti pieklājīgs cilvēks. Es par viņu nevaru pateikt nevienu sliktu vārdu... Gribētos domāt, ka ar viņu tagad viss ir kārtībā...

Tagad, draugi, laipni lūdzam tīmekļa vietne veltīta mūsu radošumam. Tajā lasīsiet Innas Vološinas “Senās Grieķijas mītu” garā rakstītus īsus stāstus par augiem, iepazīsies ar manu “atskaņu aušanu”, grupas “Lomonosova draugi” ierakstiem, un pats galvenais - atradīsi grāmata “Aiz dzīvības sliekšņa jeb cilvēks dzīvo pasaulē Inom”... Viedokļi no lasīšanas būs ļoti dažādi... Katrs to uztvers savā veidā: kāds kā pasaku, kāds nopietni, bet nē cilvēks paliks vienaldzīgs...
Turklāt vietne nodrošina saites uz labākajiem (pēc mūsu domām) filmas Un grāmatas par "Smalko pasauli".
Priecīgu lasīšanu, dārgie draugi. Miers jums! Lai Dievs tevi svētī!
Ar cieņu,
Inna un Aleksejs Vološini

www.e-puzzle.ru

Inna Vološina, Alla Berezovskaja, Nikolajs Osejevs - aiz dzīves sliekšņa vai cilvēks dzīvo citā pasaulē

(Visu pasauļu vienotība)

Grāmata no "Smalkās pasaules"

Liels paldies visiem mūsu draugiem un paziņām par atbalstu un palīdzību grāmatas izdošanā.

Īpašs paldies Allai Berezovskajai, Genādijam Belimovam un Jevgeņijai Himinai par grāmatas izdošanu.

Inna un Aleksejs Vološini

Vai ir dzīve pēc nāves? Ko dvēsele piedzīvo pēc aizbraukšanas uz Citu pasauli? Vai pēc nāves tiksimies ar saviem mīļajiem un mīļajiem? Vai viņi mūs dzird un redz? Kāpēc mūsu mirušie radinieki nāk pie mums sapņos? Šī tēma uztrauc pilnīgi visus: tā nav vienaldzīga gan ticīgajiem, gan materiālistiskiem uzskatiem... Atbildes uz šiem jautājumiem var iegūt, izlasot Innas Vološinas un Nikolaja Osejeva grāmatu “Aiz dzīves sliekšņa jeb Cilvēks dzīvo citā pasaulē ”.

Grāmatu, kuru piedāvājam jūsu uzmanībai, Inna paņēma trīs gadus pēc Smalkās pasaules diktāta ar darba nosaukumu “Visu pasauļu vienotība” (šo metodi sauc par psihogrāfiju vai automātisko rakstīšanu). Tajā aprakstīti notikumi, kas notika ar neveiksmīgo dzejnieku Nikolaju Osejevu no viņa nāves brīža 1851. gada rudenī līdz viņa atdzimšanai 20. gadsimta beigās...

Viedokļi par grāmatu ir ļoti dažādi... Katrs to uztvers savā veidā: kāds kā pasaku, kāds nopietni, bet vienaldzīgs nepaliks...

PRIEKŠVĀRDS

"VISU PASAUĻU VIENOTĪBA" -

PĒC DIKCIJAS RAKSTĪTS ROMĀNS

Šodien es neatrodu sev attaisnojumu, domājot par to, kāpēc stāsts ar romāna rokrakstu, kura nozīme, manuprāt, ir liela, ir ievilcies. Mēs runājam par grāmatu, kas sniedz cilvēkiem zināšanas par to, kas ar mums notiek pēc fiziskās nāves. Otrās tūkstošgades pēdējie gadi un trešās sākums mums sniedza daudz neparastas informācijas, kas mulsina oficiālo zinātni. Viņai vienkārši nebija pētniecības mehānismu, lai apstiprinātu vai atspēkotu iepriekš nezināmus likumus un eksistences iezīmes. Nu, tāpat kā mūsdienu zinātne nespēj pierādīt vai atspēkot Dieva esamību.

Šajā gadījumā notika sekojošais...

Pēc tam, kad 1996. gadā vienā no Krievijas laikrakstiem tika publicēts mans materiāls ar dažiem faktiem un pārdomām par arvien pievilcīgo dzīvi pēc nāves tēmu, es saņēmu atbildes, tostarp no nezināmās Innas no Sizranas pilsētas.

Lūk, kas bija uz divām papīra lapiņām no skolas piezīmju grāmatiņas:

"Inna V. jums raksta, godīgi sakot, es nezinu, ar ko sākt savu stāstu, jo neesmu pārliecināts, ka saņemšu atbildi uz savu vēstuli. Lieta tāda, ka daudzas lietas, kas ar mani notiek, es nevaru izskaidrot ar sevi un literatūrā tādu skaidrojumu neatrodu... Atceros, kā Alma-Atas Lauksaimniecības institūta studente biju kursa darba rakstīšana un TV klausīšanās. Es neskatījos, jo televizors bija citā istabā, bet es tikai klausījos. Skanēja filma “Svītrainais lidojums”, kuru biju redzējis vairākas reizes un visas darbības zināju gandrīz no galvas. Kopumā es biju nedaudz sadalītā stāvoklī: es rakstīju kursa darbu un klausījos filmu. Un pēkšņi mana roka uzvedās dīvaini: tā rakstīja vārdus, bet ne tos, kurus es gribēju rakstīt, bet gan pret manu gribu. Es jutu, ka kāds neredzams kontrolē manu roku.

Pirmajā reizē nebija iespējams panākt savstarpēju sapratni. Es jautāju draugam ar šo jautājumu. Alla, cik es zināju, nodarbojās ar spiritismu un ar šķīvīša palīdzību komunicēja ar citu pasauli... Viņa man daudz ko skaidroja, īpaši par to, ka jāspēj koncentrēties un kā tas bija, dzirdēt, pareizāk sakot, noķert informāciju, kas nāk no ārpuses... Tad bija vairāk mēģinājumu rakstīt, un pamazām nodibinājām kontaktu. Tas notika 1992. gada maijā. Protams, manam neredzamajam draugam bija daudz jautājumu, un tāpēc sarunas bija dzīvas. Bet jāsaka, ka mans sarunu biedrs neatbildēja uz visiem jautājumiem. Dažreiz viņš klusēja vai atbildēja vienzilbēs: "Man nav tiesību par to runāt." Manam kolēģim, kā es vēlāk sapratu, bija cits mērķis. Šis mērķis ir grāmata...

Es to lietoju divus vai trīs gadus. Izrādījās, ka tās ir 250 izdrukātas lapas, bet es nezinu, vai tas ir daudz vai maz? Par to es vēlētos ar jums parunāt. Tieši šīs grāmatas dēļ es rakstu šo vēstuli. Tās autors – viņš sevi dēvēja par Nikolaju Osejevu, cilvēku no citas pasaules – uzstāj, lai tā publicētu, tas ir, lai to izlasītu pēc iespējas vairāk cilvēku. Bet man nav ne līdzekļu, ne iespēju to publicēt. Pareizāk sakot, es pat nezinu, ar ko un kur sazināties. Es rakstīju dažiem redaktoriem, bet no neviena nesaņēmu atbildi. Varbūt es nespēju pārliecinoši un pamatīgi uzrakstīt, par ko ir šī grāmata. Bet es mēģināšu vēlreiz.

Šis manuskripts ir Nikolaja Osejeva dvēseles, gara ceļš, viņa stāsts par pārdzīvojumiem un grūtībām izprast “Citas pasaules”, paralēli zemes dzīvei, dzīvi pēc mūsu zemes eksistences atstāšanas. Tātad, viņš aprakstīja savus iespaidus - ko viņš redzēja, ko viņš uzzināja, kādus pārbaudījumus viņš piedzīvoja tajā pasaulē pēc pārejas. Viņš nelieto vārdu "nāve". Acīmredzot nāves nemaz nav, bet tikai pāreja no vienas pasaules uz otru un nekas vairāk. Viņš apraksta rupjo un smalko pasauli, viņš satika cilvēkus no dažādām valstīm un dažādām reliģijām, runāja ar viņiem.

Bet pastāstiet man, kā jūs varat nodot lielu informācijas daudzumu īsā vēstulē? Man tas šķiet grūti. Šo grāmatu ir vieglāk lasīt nekā pārstāstīt, jo, šķiet, sižeta tālākajā attīstībā īpašu nozīmi iegūst pat sīkumi.

Cik es saprotu, tad jūs interesē šāda informācija un, iespējams, es saņemšu atbildi. Ko es gribu? Uz ko es tiecos? Meklēju iespēju izdot šo grāmatu. Ceru uz palīdzību, atbalstu vai vismaz padomu. Protams, vēlos saņemt arī speciālista skaidrojumu par to, kas ar mani noticis, kā iespējama šī saikne ar citu pasauli? Turklāt tas pēc būtības nav vienīgais dīvainais manā dzīvē.

Bet tas nav galvenais. Rezervējiet! Tas mani uztrauc visvairāk. Kā es varu to publicēt? Es nezinu, vai varu paļauties uz jūsu palīdzību, bet vēstule ir uzrakstīta, lai gan es īsti neceru uz atbildi. Piedod man par manu neticību, bet..."

Es neatbildēju uzreiz, bet pēc divām nedēļām.

Atceros, ka savā īsajā atbildē Innai atsaucos uz angļu rakstnieces Elzas Bārkeres grāmatas “Vēstules no dzīvā mirušā” pieredzi, ko viņa saņēma tādā pašā veidā, tas ir, psihogrāfiski, vēl grāmatas sākumā. divdesmitais gadsimts, tāpēc precedenti, viņi saka, jau ir, un speciālistiem vairs nav jāšaubās par šo informācijas iegūšanas metodi. Bet galvenais ir tas, ka es lūdzu atsūtīt vismaz nodaļas fragmentu, lai jūs varētu spriest par rakstītā kvalitāti.

Izrādījās, ka Inna lasījusi arī “Dzīvā mirušā vēstules”, un, protams, viņa atklājusi dažas paralēles Nikolaja un kanādieša Deivida Hoča aprakstos no E. Bārkera grāmatas. Un uz maniem jautājumiem par viņas attiecībām ar citu pasaules darījumu partneri viņa atbildēja šādi:

“Nikolajs Osejevs caur manu roku nodeva citas pasaules pieredzi, ko viņš pasniedza dialogu un aprakstu veidā. Viņš stāstīja, ka centies grāmatu padarīt pieejamu ikvienam, varbūt tāpēc tā ir viegli lasāma, lai gan notiek arī filozofiskas diskusijas.

Protams, jūs interesē, kā es patiesībā sazinājos ar N.? Viss notika it kā pats no sevis. Kādu dienu manī atskanēja balss, kas nāca no ārpuses. Šī balss teica, ka Visumā ir dvēsele, kas meklē tiešu kontaktu ar mani, ciešāku saziņu. Tas bija par cilvēka dvēseli, kurš iepriekš dzīvoja uz Zemes, viņš bija neveiksmīgs dzejnieks un viņam bija īss mūžs. Man par to sīkāk netika stāstīts, taču šajos vārdos - "dvēsele, kas meklē kontaktu ar mani" - bija informācija par viņu pašu, un es to brīvi pieņēmu.

Lai turpinātu dialogu, man vajadzēja paņemt papīru un pildspalvu, koncentrēties un atslābināt roku. Varbūt tas nešķiet dīvaini, bet es uzreiz piekritu un ne tik daudz aiz ziņkārības, lai gan tas, protams, bija klāt, bet gan tāpēc, ka mans prāts bija gatavs šai tikšanās reizei.

...Jā, ir vēl viena lieta, ko es gribētu teikt: strādājot pie grāmatas, pareizāk sakot, rakstīšanas brīdī es tiešām redzēju visus notikumus. Kā jūs to redzējāt? Es ieskatījos sevī, it kā man būtu otrs acu pāris, un kaut kādā iekšējā ekrānā es redzēju attēlus, parasti krāsainus, kas pavada tekstu. Tas padarīja visus aprakstus ļoti uzticamus. "Filma" bija bez skaņas un nebija nekādas kustības. Drīzāk tas ir līdzīgs kinolentei, kad vienu attēlu nomaina cita, tikai ātri, diezgan ātri. Tās ir gleznas, un uz tām kustībā sastinguši cilvēki, daba, notikumi...”

Bet pats pārsteidzošākais bija vēstules beigās. Inna teica, ka viņa man atsūtījusi nevis fragmentus, bet visu grāmatu. Tas man bija pilnīgs pārsteigums...

Grāmata bija šausmīgā stāvoklī. Tas bija rakstāmmašīna, kas tika turēta kopā ar lentēm un tika iespiesta uz rakstāmmašīnas kā kopija — apmēram piektais vai varbūt sestais eksemplārs. Skaidrs, ka rokraksts ir izgājis cauri daudzām rokām. Uz rokas titullapas bija neskaidrs nosaukums: “Visu pasauļu vienotība”. Daudzas rokraksta rindiņas bija grūti izšķirt, un, ņemot vērā, ka viss bija nodrukāts ļoti cieši, vienā intervālā, tad es vienkārši negribēju sākt lasīt šādu grāmatu. Šo testu atliku uz dienu vai nedēļu, bet, tā kā no manis sagaidīja atbildi un attiecīgi arī grāmatas novērtējumu, kādu dienu beidzot piespiedos to atvērt.

Un pats sev nemanāmi ienira pasaulē, par kuru daudz domāja, zemapziņā uzminēja tās realitāti, kaut ko aptuveni zināja, vēlētos uzzināt vēl vairāk, bet tomēr aizslīdēja, slēpjoties māņticību miglā, “zinātniskā” noliegums, reliģiskas izlaidības un vispārējās dīvainās cilvēku bailes skatīties tālāk par robežu, kas saistās ar vārdu “nāve”. Un šeit, šajā noslēpumainajā grāmatā, bija sava veida reportāža no citas pasaules, kur bijušais Saratovas ierēdnis un dzejnieks Nikolajs Osejevs gandrīz dienu no dienas detalizēti runāja par to, ko viņš redzēja citā pasaulē, kādus pārbaudījumus viņš pārcieta. , ar ko satikās un sadraudzējās, ko uzzināju, un pats galvenais, ko uzzināju un atklāju sev jaunas lietas.

Mans secinājums jau toreiz bija skaidrs: šai grāmatai ir jābūt katrai ģimenei! Galu galā, spriediet, neatkarīgi no tā, cik smagi mēs dzīvojam savus gadus, neatkarīgi no tā, cik daudz svētību vai nelaimju mums ir, ticiet vai lielākoties neticam pēcnāves dzīvei - bet mēs visi būsim tur, aiz robežas , agrāk vai vēlāk! Un vai nav svarīgi, kamēr mēs vēl dzīvojam un baudām savu zemes eksistenci, zināt, kas mūs sagaida aiz nāves sliekšņa?! Un grāmata par to bija ļoti detalizēta. Mani ļoti ieintriģēja gan pats sižets, gan stāsta autentiskums, kas tika uzminēts aiz bezmākslinieciskajām līnijām. Es nevarēju atrauties no dīvainā manuskripta.

Kāpēc šāds priekšvārds ir vajadzīgs? Manuprāt, svarīgi, lai šis apraksts netiktu uzskatīts par parastu daiļliteratūras darbu vai iztēles izdomājumu, vai mānīšanu, ko lasītāji traktētu kā pasaku. Grāmata, visticamāk, ir dokumentāla filma. Tā liecina aculiecinieka liecība, kas spēja nodot savus iespaidus no citas pasaules, un tā tas ir jāsniedz lasītājiem. Tas padara darbu daudz svarīgāku un nozīmīgāku cilvēcei nekā jebkuras fantāzijas par līdzīgu tēmu.

Tādējādi, ja ne visus viņu darbus, tad daudzus no tiem psihogrāfiski sarakstījuši amerikānis Ričards Bahs, vācietis Hermanis Hese un angļi Annija Besanta un Alise Beilija. Piemēram, mūsu laikabiedrs, brazīlietis Čiko Ksavjē (Francisco Candidou Xavier) psihogrāfiski uzrakstīja vairāk nekā divus simtus grāmatu, no kurām daudzas tika tulkotas citās valodās un izdotas miljonos eksemplāru. Un tas neskatoties uz to, ka Ksavjers pabeidza tikai pamatskolu un nezināja nevienu svešvalodu, kamēr viņš rakstīja dzeju, prozu un filozofiskus traktātus dažādās valodās.

Līdzīgas spējas ir arī brazīlietim K. Mirabelli, kurš varēja rakstīt 28 valodās, zinot tikai trīs.

Apbrīnojamas zināšanas viduslaiku medicīnā savos romānos demonstrēja amerikāņu rakstniece Teilore Kaldvela, kura pati nekad nav praktizējusi dziedināšanu, bet izsmeļošu informāciju par dziedināšanu saņēma no nezināma avota. Un franču rakstniecei Kžižanovskajai-Ročesterei, vairāk nekā četrdesmit romānu autore, Parīzes Zinātņu akadēmija piešķīra speciālbalvu par tik smalku seno ēģiptiešu ceremoniju iezīmju aprakstīšanu, ko varēja zināt tikai retais ēģiptologs. Kādā intervijā Kržižanovskaja-Ročestera atzina, ka nezina savu zināšanu avotu par Seno Ēģipti.

Vārdu sakot, saņemot dažādu informāciju no kaut kurienes ārpuses, gan paši psihogrāfi, gan speciālisti nereti pārliecinājās par tās neparasto precizitāti un objektivitāti.

Padomāsim: roka raksta pati. Bet kāds to virza, kāds vārdos nodod kāda domas, attēlus, sajūtas, informāciju? PVO?

Viena no darba hipotēzēm šajā sakarā ir tāda, ka cilvēkus ietekmē mirušie zemes iedzīvotāji no citas pasaules. Tieši tā īsi pirms tam mirušais tiesnesis un izcilais filozofs-esejists Deivids Hočs no Losandželosas diktēja savus iespaidus no “citas pasaules” angļu rakstniecei Elzai Bārkerei, savai dzīves draudzenei. Viņa vēstījumi tika apkopoti grāmatā “Dzīva miruša vēstules”, kas izdota 1914. gadā un kopš tā laika daudzkārt pārpublicēta daudzās valstīs, sasniedzot miljoniem eksemplāru.

Pamatojoties uz savu pētnieka pieredzi, atzīstu, ka man ir pietiekama pārliecība par grāmatā “Dzīvā mirušā vēstules” stāstīto. Man liekas, ka tā nav rakstnieces iztēle, un ticu E. Bārkerei, kura noliedz jebkādu izdomājumu no savas puses. Tādam reliģiozam cilvēkam kā viņa šāda palaidnība būtu bijusi pārāk nekaunīga. Turklāt liela daļa informācijas no viņas grāmatas lieliski iekļaujas un sakrīt ar informāciju no citiem avotiem. Jā, līdzīgu faktu ir daudz, daudz.

Bet, piemēram, literatūras vēsturē ir kāds spilgts gadījums, kas vēl nekādi nav izskaidrots. Tas attiecas uz Čārlza Dikensa pēdējo nepabeigto darbu Edvīna Drūda noslēpums. 1872. gadā, divus gadus pēc savas fiziskās nāves, rakstnieks diktēja romāna beigas, izmantojot noteiktu analfabētu jaunekli no Amerikas, Džeimsu no Batlboro, kurš nekad nebija lasījis Edvīnu Drūdu un nezināja par tādu rakstnieku kā Dikenss. Ieraksts veikts psihogrāfiski. Eksperti atzīst šo grāmatas otro daļu kā perfektu Dikensa stila un viņa neatkārtojamā humora faksimilu. Grāmata tika tulkota daudzās pasaules valodās, lai gan diktāta avots palika neskaidrs. Paša Dikensa gars? Tā nevar būt! Un es uzskatu, ka tas ir tieši tas, kas notika, bet mēs, cilvēki, esam pārāk spītīgi, noliedzot citas pasaules.

Manuskriptu nodevu vietējās pilsētas laikraksta redaktores vietniecei Olgai Duševskai galvenokārt tāpēc, ka šaubījos, vai neesmu pārāk subjektīvs, vērtējot grāmatu? Jā, tēma par dzīvi pēc nāves man ir interesanta, bet es esmu anomāliju pētniece, nedaudz tendencioza persona, un kā citi vērtēs grāmatas nopelnus?

Pēc tam apspriedām iespaidus.

Par laimi, mūsu viedokļi sakrita: grāmata ir spēcīga, un tai ir tiesības pastāvēt, un lasītājs to noteikti prasīs. Vienīgais trūkums, pēc Olgas Nikolajevnas teiktā, ir tas, ka tas dažreiz ir pārāk garš dialogos un detaļās: rakstīšanas stils nepārprotami ir no pagājušā gadsimta. Taču es to neuzskatīju par trūkumu, bet gan par autentiskuma elementu: 19. gadsimta cilvēkam, piemēram, Osejevam, nevajadzēja rakstīt tā, kā to darīja mūsu laikabiedri savā prozā – teiksim, Remarks, Hemingvejs vai Jūlians Semenovs. Tagad gadsimts ir cits, un stāstījuma dinamika, valoda ir cita. Kā var to nesaprast?

Mēs ar Duševsku pārrunājām varoņa pēcnāves piedzīvojumu peripetijas. Tie bija aizraujoši! Īpaši ņemot vērā mūsu slikto izpratni par to, kas notiek pēc nāves. Tas viss ir jānoskaidro arī lasītājam. Bet vai viņš pieņems aprakstu kā realitāti? Droši vien katram būs sava attieksme.

Tas viss man bija pārsteidzošs, lasot grāmatu. Izrādās, ka tur ir tā pati daba, tie paši koki, zāle, ziedi, upes un ezeri? Cik pārsteidzošs! Un ir cilvēki, daudzi cilvēki, lai gan viņi dzīvo savādāk nekā uz Zemes. Tas viss man bija jauns un pārsteidzošs. Kā arī tas, ka cilvēks tur var iegūt atšķirīgu izskatu no iepriekšējā iemiesojuma, lai gan ir spējīgs tikt atjaunots iepriekšējā, it īpaši, ja viņš satiekas ar radiniekiem no savas pēdējās dzīves. Viņš var nākt arī pie tiem, kas dzīvo sapņos... Tā nu lūk, no kurienes nāk vesela kārta folkloras par tikšanos ar mirušajiem sapņos! Un Nikolaja tikšanās ar Visvareno... Tātad tas ir Pēdējais spriedums... Sirdsapziņas spriedums...

Tikmēr pēc neliela pārtraukuma no Innas pienāca vēstule ar atbildēm uz maniem daudzajiem jautājumiem. Bija interesanti to lasīt, jo parādījās cilvēka unikālais raksturs, un dažas viņas fenomena detaļas kļuva skaidrākas.

Vēstules sākumā Inna piekrita manis piedāvātajam ievadam, kā arī atsaucās uz sava līdzautora viedokli: “Uz jautājumu par ievadu Nikolajs atbildēja ar vienu vārdu: “Saprātīgi.”

"Es jums pastāstīšu par pirmo iespaidu, pieskaroties kaut kam neparastam. Atmiņa datēta ar 1983. gadu, mēnesis ir decembris, datums ir 16. gads.

Mūsu ciemā skolu slēdza, jo katrā klasē bija trīs vai četri skolēni, un mūs aizveda uz kaimiņu ciemu. Es labi atceros to dienu. Pēc stundu beigām mēs, skolēni, pie skolas spēlējām sniega bumbiņas, gaidot savu autobusu. Bija apmācies, vai nu aiz mākoņiem rēgojās saule, vai arī ripoja ēna. Sniga. Sniegpārslas ir reti sastopamas un ļoti, ļoti pūkainas.

Man nepatika šī sniega bumbas spēle. Zēni veidoja rupjas sniega bumbas, cenšoties savākt pēc iespējas vairāk izkusuša sniega, un kunkuļi izrādījās smagnēji un smagi. Biju gan sāpināta, gan aizvainota par meitenēm, par kurām plīsa šīs ledainās “sniega bumbas”. Nostājos nost no spēlētājiem un ar dūraiņu ķēru sniegpārslas. Smieklīgi! Tie tik ļoti mirdzēja saules staros, šie mazie dzīvie kristāli, un tik ātri izkusa, bet citi krita, lai tos aizstātu.

Un kādā brīdī, kad viegls mākonis uz mirkli aizsedza sauli, es neviļus asi paskatījos uz ceļu. Man likās, ka tur kāds stāv un skatās uz mani. Bet es nevienu neredzēju: iela un ceļš bija tukši. Un tomēr neviļus turpināju skatīties uz ceļu un pat ar skatienu sekoju kaut kam man neredzamam, bet taustāmam... Un tad kāds, garām skrienot, mani pagrūda, un viss pazuda, pat aizmirsās. Tomēr šajā dienā, atgriežoties no skolas, es uzrakstīju savu pirmo dzejoli:

Snieg, snieg,

Gaišs, balts, tīrs,

Un sniegpārslas dejo

Griešanās gaisā

Un pūkaina sega

Tas guļ uz zemes...

Pirms tam es nebiju rakstījis dzeju, lai gan skolotājs skolā slavēja manus skaņdarbus.

Nav nejaušība, ka es tik detalizēti aprakstīju šo notikumu. Šī diena joprojām ir manā atmiņā. Vairāk par viņu uzzināju daudz vēlāk, kad kopā ar N. uzrakstīju grāmatu. Tas ir tieši brīdis, kad viņš pirmo reizi mani ieraudzīja uz Zemes. Kaut kas manī viņam atgādināja Tamāru, viņa mīļoto, bet līdzība bija īslaicīga. Tajā dienā viņš aizgāja. Es sekoju viņam ar acīm, lai gan es viņu neredzēju, es viņu jutu. Viņš aizgāja, lai atkal atgrieztos...

Genādij Stepanovič, kā jūs saprotat, es pilnībā identificējos ar romānā attēloto varoni. Es nezinu droši, bet man šķiet, ka vairāki noteikti notikumi manā dzīvē noveda pie tā, ka es satiku Nikolaju un es varēju pieņemt viņa grāmatu.

Bija brīži, kad Nikolajs nāca pie manis, pat ja es pati ar viņu nesazinājos. Viņš man atnesa ziedus un iekārtoja ar tiem manu istabu. Es tos neredzēju, bet jutu viņu klātbūtni un dažreiz arī smaržu, skaidri atšķirot to krāsu un veidu (rozes, neļķes, ceriņi). Taču tās pasaules puķu mūžs ir īslaicīgs, tās izgaist divu trīs dienu laikā, un N. atnesa jaunas. Es jutu viņa attiecību siltumu ar mani...

Bija vairāki braucieni ar N. uz to pasauli. Viņš man parādīja savas mīļākās vietas starp skaistākajiem dabas nostūriem. Mēs bijām vieni. Tikai vienu reizi biju ciemos ar N. elderu Nikolosu (grāmatas varoni), bet visas sarunas man izdzēsa no atmiņas, palika tikai skaistās apkārtnes sajūta. Kad es biju Nikolaja dārzā, es kaut kam pieskāros, noplūku ziedu, paņēmu to - nē, es to nedarīju. Viņš pats novāca ziedu un ielika to man klēpī, es neatceros un nejūtu smaržu. Kad braucām ar laivu, es iebāzu rokas ūdenī, bet neatceros to slapjuma un vēsuma sajūtu. Tādu nebija. Es neredzēju Nikolaju, bet ar kaut kādu iekšēju instinktu es zināju, kāds viņš ir. Gara auguma, tieva, bez bārdas un ūsām. Seja ir iegarena. Slaids profils...

Kā šie braucieni notika... Es tos atceros fragmentāri. Es aizgāju gulēt un viss. N. paņēma mani līdzi. Viņš gaidīja, līdz es aizmigšu, un mana dvēsele devās viņam līdzi. Bet tas nav astrālajā ķermenī. Kāpēc es tā domāju? Jo es neizskatos pēc savas zemes! Un astrāls ir zemes tēla atkārtojums. Kā es varu zināt, ka mans izskats atšķiras? Sajūtas, kuras labi atceros. Mani mati ir brūni un gari, un acis nav brūnas, bet gaišas. Es redzēju sevi spogulī, kad ņirgājos N mājā, bet seja tika izdzēsta no atmiņas, apziņā radās aizsprostojums. Daļēji tāpēc mazuļiem nevajadzētu dot spoguļus - viņi baidās no attēla, kas nav viņu pašu, viņi atceras sevi kā atšķirīgus...

Mēs vairāk sazinājāmies rakstot, pareizāk sakot, diktējot. Grāmatā, protams, nebija iekļautas mūsu “privātās”, tā teikt, tikšanās. Tā pasaule izskatās tāpat kā pie mums - tas ir, viss ir īsts, tikai tur gaisma nav tāda kā uz zemes...

Bija arī mana patstāvīgā iziešana no ķermeņa... Tas notika tā: Vienu dienu es aizgāju nedaudz gulēt pa dienu. Bija ap pulksten vieniem pēcpusdienā. Bet, kad atgriezos, bija jau četri pēcpusdienā! Jā, es precīzi atgriezos un nepamodos, jo apzināti atstāju savu ķermeni, un galvenais, es atradu to, ko meklēju!

Te kaut kas jāpaskaidro...

Es meklēju Nikolaju tajā pasaulē un... atradu! Bet ne uzreiz. Atmiņas par braucienu ir diezgan neskaidras. Es atradu Nikolaja māju, bet viņa tur nebija. Man bija jāgaida viņa atgriešanās lapenē pie mājas. Kāds, ieraugot mani, atceros, teica: "Kā viņa, zemiskā, varēja iet tik tālu?" Uz jautājumu, kas man parasti netika uzdots, es garīgi atbildēju, ka gaidu draugu. Un gandrīz tajā pašā mirklī parādījās N Viņš nobijās, ieraugot mani. Viņam mana parādīšanās bija pilnīgs pārsteigums. Starp mums notika dialogs:

- Kāpēc tu esi šeit?

- Es tevi meklēju...

– Bet tev jāatgriežas!

- Es nezinu, kā…

– Es tevi atgriezīšu... Tādas pārejas ir bīstamas cilvēkiem!

Un es pamodos. Tas bija manu ceļojumu ārpus ķermeņa beigas. Ja neskaita sapņus... Secināju, ka esmu pārkāpis atļauto robežu, un man šīs spējas tika atņemtas kā sods par noteiktu noteikumu pārkāpšanu... Viņš man pēc šī gadījuma teica, ka arī es esmu bijis tajā pasaulē. garš, vēl apmēram 10 minūtes zemes laika, un es vairs nevarētu atgriezties, iekļūt savā ķermenī. Saikne ar ķermeni tiktu pārtraukta.

Ar katru kontaktu sapratne starp mums kļuva arvien veiksmīgāka. Tad N. reiz lūdza manu piekrišanu strādāt kopā. Tas bija par grāmatu. Un es piekritu. Neviens un nekas mani nepiespieda. Piekritu palīdzēt Nikolajam pierakstīt viņa grāmatu, jo sapratu tās satura nozīmi. Es par to zināju gandrīz visu. Nevis pats sižets, bet tā dzīve, kas tika aprakstīta. Dziļi sevī es to visu zināju un ticēju citas pasaules dzīves esamībai. Acīmredzot šīs zināšanas bija manī, bet es tās izvilku no sevis līdz noteiktam laikam.

Kā es "redzēju" bildes tam, par ko rakstīju? Tās bija iesaldētas bildes, piemēram, filmas, taču tās man ļoti palīdzēja darbā. Attēls bija krāsains.

Kas vēl? Kādu dienu N. man iedeva Lieldienu mīklas recepti, kā viņa vecmāmiņa to cepa bērnībā. Viņš arī man ieteica, kā sālīt kāpostus ar sālījumu. Abi izrādās ļoti garšīgi un neparasti.

Vai jūs jautājat, vai es ticēju pēcnāves pastāvēšanai pirms šī mana kontakta? Es neticēju, bet zināju par tās esamību, un ne tikai no saziņas pieredzes ar N.. Šajā vēstulē es neaprakstīšu savus neparastos “sapņus”, kā es tos saucu. Vēstule jau liela.

Tik lielus burtus vēl nekad nebiju rakstījusi..."

Ar cieņu - Inna.

Sizran".

Mani pārsteidza Innas pēdējā frāze: tik garas vēstules neesmu rakstījusi, bet viņai zem jostas ir gandrīz piecsimt lappušu garš romāns!

Bet es labi atcerējos epizodi par pusaugu meitenes satikšanos ar Nikolaja dvēseli no grāmatas...

Manam ģimenes un draugu lokam grāmata ļoti patika. Atceros, ka mans tēvs, militārists, bijušais komunists un, tāpat kā daudzi mūsu valstī, ateistiski audzināts, ar lielu interesi lasīja Innas pieņemto rokrakstu. Droši vien, kā jau visus gados vecākus cilvēkus, viņu uztrauca šī tēma – par dzīvi pēc nāves, un viņš mēģināja manu mammu iepazīstināt ar grāmatu – viņi to vakaros skaļi lasīja. Tēvs un māte man uzdeva daudz jautājumu, lasīja dažas Innas vēstules, un, šķiet, viņus pārņēma pārliecība, ka aiz dzīves sliekšņa viss ir tā, kā ir, tā arī būs, kā teica Nikolajs Osejevs. Grāmata ar savu sirsnību un vienkāršību raisīja viņos dziļu uzticību. Viņi to pārstāstīja saviem vecajiem kaimiņiem gaitenī, un acīmredzot visi viņu draugi lasīja E. Bārkera grāmatu.

Mani atstāja sajūta, ka mani vecāki daudz mierīgāk iegāja tajā pasaulē tieši dēļ izlasītā stāsta par pēcnāves dzīvi. Īsi pirms viņa nāves mans tēvs palūdza mani otrreiz izlasīt grāmatu. Viņš savu ceļojumu pabeidza pirmais, 80 gadu vecumā, un pēc pusotra gada nomira viņa māte. Pēdējā dzīves dienā mana māte teica: “Es, dēls, mirstu mierīgi, bez bailēm. Es ticu, ka dzīve tur turpinās, un zinu, ka tur mani gaida mūsu tētis - tā viņa mūža nogalē sauca manu tēvu un savu vīru Stepanu Saveļeviču. "Ja tikai es varētu nokļūt tajā pašā pasaulē, kurā viņš." Bet es esmu grēcīgāks, man bija aborti, un mūsu tētis bija svēts cilvēks...

Dramatiskākā situācijā šī grāmata palīdzēja tās pašas laikraksta redaktores vietnieces Olgas Duševskas vecākajam brālim, kurš pirmais no maniem draugiem izlasīja Osejeva manuskriptu. Viņas brālis nomira 60 gadu vecumā no vēža. Viņš nomira smagi, sāpīgi un pie pilnas apziņas. Acīmredzot kādā brīdī viņš kļuva nepanesams no situācijas bezcerības, no sāpēm un injekcijām, no fizisko un garīgo moku smaguma pakāpes. Savos uzskatos ateists, kurš neticēja ne Dievam, ne eņģeļiem, ne velnam, viņš reiz lūdzās – lūdza māsai palasīt kaut ko no ezoteriskās literatūras. Un Olga Nikolajevna paņēma no manis šo manuskriptu...

Dievs, ko šī grāmata nodarīja mirstošam cilvēkam!

"Genādij, viņš ir tik ļoti mainījies! – Olga stāstīja par brāli. “Viņa acīs bija cerība, viņš kļuva daudz mierīgāks, un, pats galvenais, viņš ieguva ticību nākotnei. Protams, nevis uz atveseļošanos, bet uz to citu dzīvi, par kuru es lasīju. Un šķiet, ka viņš pat sāpes izturēja nelokāmāk nekā pirms šīs grāmatas. Viņš mums vairs nesūdzējās, bet vienkārši drosmīgi un apgaismots gaidīja... Zini, šī grāmata viņu izglāba!...”

Pagāja gads, tad vēl viens, trešais, sestais... Lieta ar Nikolaja Osejeva manuskriptu nekur tālu nevirzījās. Un kādā brīdī es un O.N Duševska nolēma sākt publicēt dažas grāmatas saīsinātas nodaļas laikrakstā Volzhskaya Pravda. Nu, avīze nevar uzdrukāt 500 lappušu romānu savās lapās!

Un sākās publikācijas. Grāmatu nosaucām “Aiz dzīves sliekšņa”, autore ir Inna V.

Pēc desmitiem laikraksta numuriem, un mums bija tikai sestdienas izdevumos materiāls, es sagatavoju rakstu par Osejeva grāmatu un to, kā šis romāns tika diktēts. Un galu galā, kā plānots, viņš vērsās pie turīgajiem Volgas iedzīvotājiem ar lūgumu finansēt grāmatu.

Mēs neesam saņēmuši nevienu zvanu, nevienu piedāvājumu no bagātajiem...

Bet parastie volgas iedzīvotāji pieprasīja turpināt grāmatas izdošanu! Redakcijai uzbruka ar zvaniem un vēstulēm, prasot vienu – turpināt! Daudzi cilvēki teica: "Mums tas ir jāzina, tāpēc mēs abonējam laikrakstu!..."

Un N. Osejeva romāns tika izdots gandrīz trīs gadus! Tas sākās 2001. gadā un tika pabeigts 2003. gada 1. novembrī. Un tas bija tikai tāpēc, ka bija mainījies redaktors, un jaunajam vadītājam bija žēl tērēt avīzes vietu nebeidzamiem turpinājumiem.

Tāds ir stāsts... Nekas tajā nav izdomāts, visas sejas ir īstas, un grāmatas rokraksts ir diezgan materiāls un taustāms. Un man ir pārliecība, ka grāmata cilvēkiem būs vajadzīga, ka tā tiks tulkota citās valodās.

Ir daudzas norādes, ka Osejeva grāmata ir pareiza. To apstiprina arī citas grāmatas, piemēram, Elzas Bārkeres “Vēstules no dzīvā mirušā”, Jūlijas Voznesenskas “Mani pēcnāves piedzīvojumi”, Roberta Monro, Raimonda Mūdija, A. Forda un daudzas citas publikācijas.

Un pavisam nesen es pats saņēmu apstiprinājumu, ka dvēsele eksistē un tā var pārraidīt informāciju. Tas notika traģiskos apstākļos.

...Mans brālis Viktors, jaunākais, mira no smadzeņu vēža, viņam bija tikai 51 gads. Viņš man bija gan palīgs pētniecībā, gan cīņu biedrs, jo saprata un atbalstīja manus pētījumus par anomālajām parādībām. Viņš bieži palīdzēja finansiāli. Vismaz datoru, bez kura man tagad ir grūti iedomāties savu rakstīšanas darbu, dāvināja viņš.

Šeit ir ieraksts no manas dienasgrāmatas:

“Svētdien ap pulksten 12 atnāca Marina un Vaļa. Vitja gulēja viņam blakus. Nav skaidrs, vai jūs mūs dzirdējāt vai nē. Bet, kad viņš atvēra acis no rīta pulksten 6, Olya to redzēja, viņš nekad tās neaizvēra. Viņš it kā kaut kur skatās, bet nekustina zīlītes, nereaģē uz rokas kustību. Nekādas reakcijas vispār.

Drīz sievietes aizgāja.

Pulksten 18 Olja aizdedza sveci un apsēdās blakus Vitjai un sāka lasīt lūgšanas, kuras ieteicams izlasīt pirms došanās ceļā. Tatjana atnesa grāmatu ar lūgšanām un rituāliem. Māsa pusbalsī lasīja lūgšanas, es gulēju uz dīvāna pretī un lasīju avīzi. Likās, ka viņš sāka elpot mazāk trokšņaini, viņš par to pastāstīja Ole: “Vai dzirdi, šķiet, ka viņš elpo mazāk skaļi? Kā mēs to dzirdēsim naktī?" To viņa arī pamanīja. Un pēkšņi no manis izplūda skaļas šņukstas. Man pat bija bail – kāpēc viņi ir tik skaļi? Viņš aizsedza muti un iegūlās spilvenā, gandrīz aizturot kliedzienu.

Un pēkšņi viņš piecēlās: kas ar Vitju vainas? Šajā laikā Olya teica, ka šķiet, ka nav elpošanas, es pieskrēju un aptaustīju kakla zonu. Likās, ka viņš ir dzīvs... Bet elpošana neatsākās, viņš tikai izdarīja vāju rīšanas kustību, acis joprojām bija vaļā. Tad mēs uzminējām - viņš nomira... Mēs nevarējām dzirdēt viņa elpošanu. Paskatījos pulkstenī: 19 stundas 18 minūtes...

Tad mums atklājās, ka mana dvēsele, acīmredzot, pirms manas apziņas uzzināja no Vitas dvēseles, ka viņš ir miris - tāpēc es pēkšņi no zila gaisa sāku raudāt! Viņš brīdināja par savu aiziešanu tajā brīdī, kad apstājās viņa elpošana un sirds. Varbūt viņš atvadījās..."

Jā, esmu pārliecināts, ka arī turpmāk būs jauni apstiprinājumi citas pasaules realitātei, tam parādīsies jauni pierādījumi, un mūsu pašreizējās puszināšanas tiks papildinātas. Laikam ir pienācis laiks, kā tas neizbēgami pienāca Galileja un Kopernika laikmetā, kuri bija pirmie cilvēki, kas beidzot saprata, ka Zeme ir apaļa un griežas ap sauli, nevis otrādi. Bet, Dievs, kā tas sašutināja nezinātājus un bāreņus!? Kādu dienu mēs sapratīsim, ka pasaule ir daudzdimensionāla un daudzapdzīvota. Un Nikolaja Osejeva grāmata mums palīdzēs šajā jautājumā.

Reizēm no Innas saņemu īsas vēstules:

“...Pēdējās dienās staigāju ar iekšēju vajadzību tev rakstīt. Kā izskaidrot? Nezinu. Es neatceros, vai rakstīju, bet pirms vairāk nekā gada piedzima mans dēls. Un pēc viņa dzimšanas man zuda nepieciešamība kaut ko rakstīt. Pat vēstules! Dažkārt gribas kādas sajūtas dzejā izmest uz papīra, bet, ak vai!.. Nekas nenotiek. Es nezinu, kāpēc tas tā ir? Varbūt tam ir kāds sakars ar manu pagātni? Es domāju periodu, kad es komunicēju ar N.Osejevu un pierakstīju viņa grāmatu. Varbūt tieši viņš manā apziņā ielika visu – gan dzeju, gan prozu. Un tagad šī saikne ir pilnībā zudusi, un man nav nekādu literāro spēju. Cik žēl... Ko jūs par to domājat? Jums kā pētniekam šis fakts var nebūt neinteresants.

"Es sapņoju par visu. Biežāk - bezgalīgi koridori, no kuriem man jātiek ārā. Un, kā likums, tie ir slimnīcu koridori ar atbilstošiem skatiem un smaržām. Un nemitīgie ūdens meklējumi, ko mazgāt, un ceļi... Un tagad sapņos man ir labirinti, labirinti... Ko tie nozīmē? Bet tas atkārtojas un atkārtojas. Tātad, vai tam ir kāda jēga? Nu, es prātoju: labirinti ir izejas meklējumi, vēlme nomazgāties - atbrīvoties no kaut kā, attīrīties, un ceļi... Es eju un atgriežos. Sanāk, ka es atzīmēju laiku vienuviet. Kāpēc? Vai tas ir saistīts ar nepublicēto grāmatu? Tu sāc par to aizdomāties..."

Un tagad Innas Vološinas un Nikolaja Osejeva grāmata ar darba nosaukumu “Visu pasauļu vienotība” tiek izdota ar jaunu nosaukumu: “Aiz dzīvības sliekšņa jeb cilvēks dzīvo citā pasaulē”. Gribētos domāt, ka viņai beidzot būs laimīgs liktenis. Mums ir jāzina, kas mūs sagaida pēc aiziešanas no savas pasaules un kā mums jāveido sava zemes dzīve, lai tā notiktu un lai mums nebūtu kauns sevis un Dieva priekšā par netaisniem darbiem. Agri vai vēlu mēs nonāksim tajā pasaulē, kad beigsies mūsu zemes ceļojums. Tas, vai mēs viņam ticam vai nē, ir cits jautājums, bet jebkurā gadījumā ir lietderīgi uzzināt par viņu pēc iespējas vairāk.

Iespējams, cilvēcei vēl ir daudz kas jāiet cauri un daudz jāmācās par sevi un apkārtējo pasauli, pirms sabiedrība un tās svarīgākās institūcijas atzīst aprakstīto kā atbilstošu realitātei. Bet pirmie soļi jau sperti...

Genādijs BELIMOVS,

Ph.D,

Volžskis

VISS PAR PAGĀTNI...

Dzīvoju neko daudz nedomājot.

Viņš mīlēja, cieta un gaidīja laimi.

Bet dzīve man neko daudz nav devusi.

Un drīz pienāca nāves stunda.

Dvēsele, atstājusi mirstīgo ķermeni,

Iekrita izmisumā un apjukumā,

Es likos kā balta ēna.

Un bija piepildīta ar atsvešinātības sajūtu

Sev un savam ķermenim.

Es redzēju visu, kas notika apkārt

Man bija bail palikt vienai

Un mani pārņēma mirstīgas bailes.

Izmisumā es vēlējos

Jūsu atvēsinošajam ķermenim,

Bet lai kā es centos,

Atgriešanās pie viņa vairs nebija.

Es redzēju visu, kas notika...

Es pametu Zemi sāpēs

Sirdī; Es to sapratu tikai

Ķermenis paliek tur, un es esmu ēna,

Man šķita, ka viņš steidzas kaut kur nokļūt.

Jā! Mani nesa gaismas straume

Uz man neredzamiem vārtiem.

Es zināju, ka kaut kas ir priekšā

Es satikšu Viņu, kuru es pats nepazīstu.

Kamēr mana dvēsele sniedzās augšup

Tur, no kurienes lija brīnišķīgā gaisma,

Man priekšā skrēja dzīves gadi,

Mana zemes dzīve. Un atbilde

Par to, kā es dzīvoju un ko darīju

Man nebija viegli to izturēt.

Kaut kas, par ko iepriekš nebiju domājis...

Es tiecos pēc savas sirds, kas ir kā ass asmens.

Bet tas bija testa sākums...

Man bija grūti un grūti:

Mani šeit neviens nesatika...

Nav iespējams neko mainīt

Bet laika gaitā es atradu savu molu.

Es samierinājos ar jauno

Jūsu ķermenim. Es daudz uzzināju

Un es joprojām mācos... Bet atkal es

Es tiecos par Zemi, es tik ļoti centos,

Ka viņš izgāja cauri pasaules malām.

Bet kas! Tas, kas mani gaidīja, bija pelni no ķermeņa...

Es ilgu laiku nevarēju atbrīvoties no važām,

Tas mani novilka. Žēlabās

Es aizgāju no kapa,

Nolemj tur nekad neatgriezties.

Bet mīļa un sirdij mīļa

Vietas ir dārgas, jūs nevarat no tām šķirties.

Tas bija tikai skumju sākums...

Es bieži biju starp saviem radiniekiem,

Man patika mūsu tikšanās.

Es lūdzu par man dārgiem cilvēkiem

Un es gaidīju, kad viņus satikšu mūžībā.

ES mācījos; pagāja laiks

Tas bija ātri, tad likās, ka tas nenotiks

Nodarbību beigas. Un viss ir pagātnē

Ikdienas atmiņas pagājušas,

Par dzīvi, par mīlestību, par sāpēm.

Tas bija pelēks, drūms laiks.

Dzīvoju ar atmiņām, bet neko vairāk.

Un atmiņas ir smaga nasta,

Kad saproti, ka tie ir meli

Mani dzīves laikā tu nesaprati.

Kā es dzīvoju, es pats nezinu:

Nebija nekāda prieka. Es esmu trīs reizes

Es mēģināju aizbraukt, aiziet tālu, tālu...

Trīs reizes mēģināju aiziet

Bet katru reizi, kad viņš atgriezās:

Nav iespējams aizbēgt no sevis.

Es tik ilgi mētājos...

Laika gaitā sāpes mazinājās,

Vilšanās pazuda tālumā...

Es sāku gaidīt savu mīlestību.

Sāku būvēt māju, bet žēl

Viņa pat neiegāja mājā

Šķīrāmies parkā pie upes.

Viņa ir šeit jau ilgu laiku, bet par to

ES nezināju. Mēs bijām ļoti tālu.

Viņa man veltīja cieņu

Mūsu tikšanās un pastaigas zem mēness.

Viņa vieglāk šķērsoja līniju

Apjukums; un nepalika pie manis.

Tās bija vistumšākās dienas...

Bet kādu dienu spilgta gaisma

Es redzēju Visumā.

No manām krūtīm izplūda kliedziens:

"Mans sapnis ir piepildījies!"

Ak, jā, es šeit bieži esmu sapņojis,

Ka es atradīšu dvēseles palīgu.

Es sāku jūsmot par šo ideju.

Bet es to atradu un nolaidu lejā

Visu uzmanību manam sapnim,

Viss viņā bija brīnišķīgs.

Un es pārstāju skaitīt dienas.

Es viņai palīdzēju! Un ne velti

Ticība dzīvoja manā dvēselē,

Ka kādreiz būsim tuvu...

Un Tas Kungs mums atvēra durvis.

Šī ir augstākā atlīdzība par sāpēm!

Šīs ir manas gaišākās dienas...

P.S.: Es to izstāstīju pantā

Visas manas sāpes

Bet rakstiski

Atklāšu vairāk...

Vai ir dzīve pēc nāves? Ko dvēsele piedzīvo pēc aizbraukšanas uz Citu pasauli? Vai pēc nāves tiksimies ar saviem mīļajiem un mīļajiem? Vai viņi mūs dzird un redz? Kāpēc mūsu mirušie radinieki nāk pie mums sapņos? Šī tēma uztrauc pilnīgi visus: gan ticīgie, gan cilvēki pret to nav vienaldzīgi. ar materiālismu skatījumi... Atbildes uz šiem jautājumiem var iegūt, izlasot Innas Vološinas un Nikolaja Osejeva grāmatu “Aiz dzīves sliekšņa jeb cilvēks dzīvo citā pasaulē” Saite: http://www.proza.ru/2013/09 /24/1312

Šo grāmatu uzņēma Inna Vološina pēc Smalkās pasaules diktāta un ar darba nosaukumu “Visu pasauļu vienotība” trīs gadus no 1992. līdz 1994. gadam (šo metodi sauc par psihogrāfiju vai automātisko rakstīšanu). Tas apraksta notikušos notikumus ar neveiksmīgu dzejnieks Nikolajs Osejevs no nāves brīža 1851. gada rudenī līdz viņa atdzimšanai divdesmitā gadsimta beigās...

Šeit ir fragmenti no grāmatas:
"Sākot savu stāstu, es vēlos runāt par savu iepriekšējo dzīvi.
Esmu dzimis 1815. gada 16. oktobrī. Visa mana bērnība pagāja ģimenes īpašumā netālu no Saratovas. Mana māte ir prinča Andreja Goļicina ārlaulības meita, un mans tēvs ir vienkāršs darbinieks. Mums ģimenē bija četri bērni. Māte nomira agri, tēvs drīz apprecējās vēlreiz. Viņš mūs, mani un manu jaunāko māsu Annu nosūtīja pie mūsu vecmāmiņas uz Rudnojes ciemu. Mājās bijām reti. Deviņu gadu vecumā mani nosūtīja uz Saratovas liceju. Tur es sāku rakstīt savus dzejoļus. Es uzaugu ciematā, daba man bija tuva, un mani pirmie dzejoļi bija par dabu. Es mēģināju uzrakstīt draudzīgas karikatūras par saviem liceja draugiem. Bet savus darbus nevienam nerādīju. Man šķita, ka viņi nav pelnījuši tikt uzklausīti. Bet tas nevarēja ilgt ilgi. Un es reiz atvēros mūsu grupas mentoram Andrejam Petrovičam Baldinam. Viņš apstiprināja manus centienus un paskaidroja dažas lietas. Tad es biju laimīga. Vientulībā viņš strādāja pie saviem jau uzrakstītajiem dzejoļiem, mēģināja rakstīt jaunus un atkal skrēja pie Baldiņa. Viņš daudzējādā ziņā palīdzēja, bet es nekad nesaņēmu atzinību kā dzejnieks. Lielākais, kas man bija, bija publikācijas žurnālos. Es biju neveiksmīgs dzejnieks...

Tajos laikos es biju iemīlējies un neko daudz nemanīju. ES biju laimīgs! Bet mana laime nebija ilga... Mēs bijām draudzīgi tuvi, un pirmo reizi izstāstīju Tamārai visas sāpīgās lietas par sevi, lai gan jutu, ka viņa ne vienmēr ir pret mani sirsnīga... Reiz aizgāju uz savu māju, kalpone mani ieveda viesistabā, nepaziņojot par manu ierašanos, jo es šeit biju bieži. Kad iegāju viesistabā, Tamāra sēdēja pie loga šūpuļkrēslā, viņas seja bija notraipīta ar asarām, un viņai klēpī gulēja atklāta vēstule. Viņa domīgi paskatījās pa logu un nepamanīja mani. ES stāvēju neizlēmīgs nezinot, vai tuvoties viņai vai aiziet pavisam. Kad biju gatavs doties prom, no viņas lūpām atskanēja: "Kungs, kāpēc tik nežēlīgi?!" Šie vārdi mani apturēja. Es zināju, ka viņas slimā māte atrodas ciematā, un par viņu varētu nākt ziņas. Mans lēmums bija zibenīgs – palikt un palīdzēt, ja tas ir manos spēkos. Izliekoties, ka tikko ienācu, es runāju apzināti jokojot. Tamāra nodrebēja un ātri ielika vēstuli aploksnē, salocot to tā, lai uzraksts uz tās nebūtu redzams. "Ak, tas esi tu," viņa man teica sveiciena vietā, piecēlās un piegāja pie loga, zagšus noslaucot asaru. Tajā dienā es tā arī neuzzināju, kas noticis. Viņas skatiens bija klejojošs, viņa izvairījās skatīties manās acīs. Viņa skaidroja savu asaru cēloni, sakot, ka ir nedaudz skumji par savu neatgriezeniski zaudēto bērnību. Bet es redzēju, ka tā nav pilnīga taisnība. Tamāra man nekad nav teikusi patiesību. Pēc šīs tikšanās sāku pamanīt, ka, skatoties uz mani, Tamāra reizēm mani neredz, viņas skatiens it kā izskrien man cauri, kaut ko tālumā meklējot. Viņa bieži atbildēja neadekvāti. Bet es mierināju sevi ar domu, ka viņa, vienkārši manas pļāpāšanas aizrautīta, uz mirkli ļausies pasapņošanai. Bija arī brīži, kad Tamāra, kā man likās, pilnībā piederēja tikai man, un es viņai biju vissvarīgākais. Un tad dzima skaisti dzejoļi, taču tajos bija arī manas šaubas un neziņa par Tamāras ziedošanos.

Cik īsa bija mana laime! Tamāra bija smagi slima, taču līdz pat pēdējām dienām viņa no manis slēpa neizbēgamo. Mēs viens otru pazinām gandrīz divus gadus – ne īsu laiku. Jā, un es jutos neērti, būdams bakalaurs. Es gribēju, lai man būtu ģimene: sieva, bērni, komforts mājās, kur nebūtu pārpilnības, būtu tikai svarīgākais. Un es atklāti pastāstīju Tamārai par to un to, ka es gribētu staigāt pa dzīvi roku rokā ar viņu. Tamāra stāvēja ar muguru pret mani, un es apskāvu viņas plecus un neredzēju viņas seju. Kad viņa pagriezās pret mani, es atkāpos. Tamāra raudāja, raudāja klusi, tikai asaras tecēja pār viņas vaigiem. "Kas ar tevi notiek, mīļā?" - es viņai jautāju. “Nikolaj, dārgais, tas nav iespējams! Es nevaru būt ne sieva, ne māte... Pēdējā laikā arvien biežāk jūtu, ka eju prom... Es jau sen atvados no visa, ko redzu. Nikolaj, man vairs nav ilgi jādzīvo...” Un viņa man pastāstīja par savu slimību. Ārsti viņai patiesību neslēpa. "Pirms pusotra vai diviem gadiem es varēju dzemdēt bērnu, bet... tagad ir par vēlu..." Tamāra tikko dzirdami čukstēja.
Ak, ja es to visu zinātu agrāk! Lai ir gads, divi, trīs..., bet mēs varētu būt kopā un dzemdēt bērnu. Vai es nebūtu viņu audzinājusi pēc tam, kad Tamāra mūs pameta?! Kāpēc Tamāra, to visu zinot, klusēja? Pēc tam, ko uzzināju, es sāku viņu slavēt vēl vairāk. Viņa man kļuva gandrīz par svēto...

Bija 1839. gada jūlijs, un novembrī Tamāra nomira... Es biju ļoti noraizējies par savu zaudējumu, neskatoties uz to, ka gatavojos stāties pretī nepatikšanām. Es negaidīju, ka viss notiks tik ātri... Pēc Tamāras nāves man nebija dzīves mērķa. Un es vienkārši eksistēju, nevis dzīvoju. Man nebija vaļasprieku, un... no bērnības atceroties vecmāmiņas stāstus, ka dvēseles dzīvo mūžīgi, un pēc nāves cilvēki satiekas, ticēju un dzīvoju cerībā, ka “tur” satikšu Tamāru. Es ticēju, ka viņa mani sagaidīs...
Es ilgi neklīdu viena. Pēc 12 gadiem arī es devos uz citu pasauli, pēc savas mīļotās. Tas bija tā: es gāju, iegrimis domās, kas ar mani bieži notika pēc Tamāras nāves, un, šķērsojot ceļu, es nepamanīju tuvojošos automašīnu, kas mani notrieca. Automašīnas tolaik bija neticams retums, un to, ko es saucu par auto, mūsdienu cilvēkam diez vai var saukt par auto - vienkārši četru riteņu pašgājēji ratiņi ar sviru stūres vietā... Es gāju ļoti ātri. ... Šoferim, negaidot tik traku gājēju, nebija laika nobremzēt... Tikai vienu brīdi!..

Man sāp to nejuta. Bet sajūta bija dīvaina, it kā es būtu pamodusies no sapņa, un tādā stāvoklī, kad miegs tevi tur rokās, es vispirms ar interesi, bet pēc tam ar neizpratni vēroju, kas notiek lejā, jo biju gandrīz jumta līmenī. Es redzēju sakropļotu ķermeni, un, kad tajā atpazinu sevi, mani pārņēma bailes, un šausmas apķēra manu “ķermeni”! Pārvarot pretestību, es metos lejā. Bet es nezināju, ko darīt. Es gribēju savienoties ar to, ko biju atstājis, bet es nezināju, kā. Atgriešanās nevarēja būt: sudraba pavediens, kas savieno dvēseli un ķermeni, tika pārrauts (bet toreiz es to nezināju). Es redzēju, kā cilvēki tracinājās. Man tika pievērsta tik liela uzmanība, ka drīz parādījās ārsts un sausi noteica: “Miris...”. Mans ķermenis bija sakropļots un bezpalīdzīgs, kādā brīdī es pret to izjutu riebumu, bet tikai uz mirkli... Es metos ap savu ķermeni, un mana apziņa pamazām kļuva skaidrāka: ja es esmu tur, tad kas par “TO” ir lokās ap mani?! Es jutu, ka “ŠIS” arī esmu ES. Galu galā šai otrajai man ir rokas, kājas, spēja domāt un pārvietoties. Neatkarīgi no tā, kā uz to skatās ES PATS, neko neredzēju, tikai bālganu ēnu, kas gāja cauri visam: gan cilvēkiem, gan priekšmetiem. Es mēģināju runāt, bet neviens mani nedzirdēja; Es mēģināju kādu apturēt, bet mana roka izgāja caur objektu, kuram pieskāros...
Pamazām manī radās galīgā pārliecība, ka esmu mirusi, bet... un atradusi jaunu, man iepriekš nezināmu dzīvi. Es nebiju tam gatavs. Grūti aprakstīt to jūtu un domu haosu, kas mani pārņēma. Es neatlaidīgi sekoju savam ķermenim, it kā tas mani vilktu sev līdzi. Es viņam sekoju, līdz viņi mani ienesa mājā; Es redzēju, kā viņi mazgāja ķermeni, ģērba to, es redzēju visas sāpes un bēdas, ko es atnesu savai ģimenei.
Mans tēvs ieradās tikai bēru dienā, no rīta. Anna bija pie manis divas naktis un divas dienas. Vecmāmiņas un māsas acis neizžuva no asarām.
Tēvs palika stingrs, viņš neraudāja. Un tikai tad, kad viņi sāka nest zārku uz ielas, no viņa mutes izskanēja frāze: “Tas ir mans sods! Piedod man, dēls..." Tad es nesapratu, kāpēc tas bija sods?.. Bet mans tēvs, acīmredzot, zināja...

Man tika veikti visi nepieciešamie rituāli...
Kad priesteris pār mani lasīja lūgšanu dziedājumus, viņa vārdi man bija dziedinošs balzams, jo tie bija domāti man. Es nezināju veco baznīcas slāvu valodu, bet tas nav īpaši nepieciešams, to nozīme ir svarīga, bet nevis izruna. Es nesapratu, kāpēc tieši, bet viņi mani nomierināja, sniedza mierinājumu. Es klausījos priestera balsī, un manas domas kļuva gaišākas. Un, kad viņš staigāja pa istabu ar kvēpināmo trauku rokās, un vīraka smarža piepildīja visu telpu, es jutos labāk, jo ēnas, kas steidzās man apkārt, atkāpās...
Pamazām nāca atziņa, ka “es” – tas ir apglabāts, un šis – “es” turpina dzīvot. Es sapratu, ka esmu pārkāpis robežu, ko sauc par "nāvi".
Es arī ieguvu zināšanas, ka šī nāve vienlaikus dzemdē. Zaudējot blīvo ķermeni, tiek iegūta dvēseles brīvība. Bet brīvības jēdziens ir relatīvs, tai ir savas konvencijas un likumi, kurus nevar pārkāpt. Protams, var pārkāpt atļauto, aizlieguma nav, bet grūti to izdarīt... Grūti, jo zini, ko dos atļautā pārkāpšana!
Ja cilvēks aiz sejas maskas var slēpt patiesās domas un jūtas, gars, tās slēpjot, degradējas, kas ļoti spēcīgi atspoguļojas viņa sejā. Pat Eņģeli var atpazīt: ja viņš ir tīrs un laipns, viņa skatiens ir taisns un gaišs, pilns ar labestību, ja eņģelis ir dusmīgs, viņa acis šauj, skatiens ir dūrīgs un nepatīkams. Šeit nav atsevišķas debesis un elle. Tās ir alegorijas. Jo labais un ļaunais iet roku rokā. Bet atšķirībā no zemes pasaules, šajā pasaulē: labais ir labs, un ļaunais ir ļauns. Cilvēkam var būt grūti uztvert šo patiesību: gars precīzi zina, kādas būs viņa rīcības sekas, bet cilvēks nevar precīzi pateikt, kas viņu sagaida nākotnē.

Šī novirze manā stāstā nav nejauša. Es vēlos, lai turpmākais būtu skaidrāks.
Un vēl es gribētu teikt, ka šeit ir viss, kas ir uz Zemes, un ne tikai... šī pasaule ir pilna ar daudzām interesantām un cilvēka apziņai neparastām lietām. Cilvēku apziņa ir ieskauta šaurā lokā, laika joslas straumē (straumē), citiem vārdiem sakot, ir robeža, caur kuru nevar izlauzties cauri. Vieniem tas notiek neviļus, citi šo pavērsienu pārvar, pateicoties smagam darbam – strādājot pie sevis, uzlabojot savu iekšējo pasauli. Daudz, ļoti daudz kas ir atkarīgs no tā, cik ļoti cilvēks izprot savu stāvokli Pasaulē, savas personības nozīmi un, galvenais, no viņa patiesās vēlmes un motivācijas kaut ko radīt.
Es biju nedaudz apjucis no sava “ceļojuma” uz citu pasauli... Turpinājums otrajā nodaļā.

Vološina Inna - par autoru

Darba aktivitāte: Papildus izglītības skolotājs. Sizranas pilsētas literārās apvienības biedre laikrakstā "Volzhskie Vesti", kas publicēja viņas dzejoļus bērniem. Īsu stāstu par augiem autore, kas rakstīti Senās Grieķijas mītu garā, publicēti Volgas reģiona laikrakstos "New Vodoley", "Volzhskie Vesti" un žurnālā "Syzran: Vakar un šodien" 1995. - 1996. gadā. Autors grāmatai “Aiz dzīves sliekšņa jeb cilvēks dzīvo citā pasaulē”, kas sarakstīta 1992.-94.gadā, izmantojot automātiskās rakstīšanas metodi ar darba nosaukumu “Visu pasauļu vienotība”. Romāns pirmo reizi tika publicēts saīsinājumā 2001.-2003.gadā laikraksta "Volzhskaya Pravda" (Volžskis, Volgogradas apgabals) lapās Genādija Stepanoviča Belimova un Olgas Nikolajevnas Duševskas redakcijā un ar nosaukumu "Aiz dzīves sliekšņa". Grāmata pilnā autora versijā, bez saīsinājumiem, ar īstās autores vārdu – Innas Vološinas, kura ir arī grāmatā aprakstīto notikumu dalībniece, izdota 2014. gadā izdevniecībā ROSA ar nosaukumu “Beyond the dzīves slieksnis jeb Cilvēks dzīvo Citā Pasaulē.

Oficiālā vietne: http://alexeyvoloshin.narod.ru/

Vološina Inna - grāmatas bez maksas:

Grāmata, kuru tagad turat rokās, iepriekš tika izdota ar nosaukumu Jevgeņija ar nosaukumu “Cilvēks dzīvo citā pasaulē”. Tagad tas ir publicēts vispilnīgākajā oriģinālprezentācijā, zem īstās autores vārda - Innas Vološinas, kura ir...

Iespējamie grāmatu formāti (viens vai vairāki): doc, pdf, fb2, txt, rtf, epub.

Voloshina Inna - grāmatas ir pilnībā vai daļēji pieejamas bezmaksas lejupielādei un lasīšanai.

Es pat nezinu, ar ko sākt... Varbūt sākšu ar pašu galveno... Viss tālāk aprakstītais ir sīkāk aprakstīts /index/edinstvo_vsekh_mirov/0-6" target="_blank" >mūsu vietne Šeit es aprakstīšu tikai dažus pamata momentus...
Daudzi lasītāji ir pazīstami ar grāmatu ar nosaukumu "Cilvēks dzīvo citā pasaulē", izdots ar nosaukumu Jevgeņija Himina. Bet tikai daži cilvēki zina, ka šīs grāmatas sākotnējais nosaukums "Visu pasauļu vienotība", autors Inna Vološina...
Vai ir dzīve pēc nāves? Ko dvēsele piedzīvo pēc aizbraukšanas uz Citu pasauli? Vai pēc nāves tiksimies ar saviem mīļajiem un mīļajiem? Vai viņi mūs dzird un redz? Kāpēc mūsu mirušie radinieki nāk pie mums sapņos? Šī tēma uztrauc pilnīgi visus: tā nav vienaldzīga gan ticīgajiem, gan materiālistiskiem uzskatiem... Atbildes uz šiem jautājumiem var iegūt, izlasot Innas Vološinas un Nikolaja Osejeva grāmatu.
Grāmatu, kuru piedāvājam jūsu uzmanībai, uzņēma Inna pēc Smalkās pasaules diktāta un ar darba nosaukumu "Visu pasauļu vienotība" trīs gadus 1992-94 (šo metodi sauc par psihogrāfiju jeb automātisko rakstīšanu, lai gan ne gluži... Inna tiešām redzēja un sajuta visus aprakstītos notikumus, skatījās kā uz krāsainu kinolenti. Roka tikai fiksēja materiālu, lai ne lai kaut ko palaistu garām, viņa vairākkārt ceļoja uz to pasauli, kā tas notika, ir aprakstīts priekšvārdā. Grāmatā aprakstīti notikumi, kas notika ar neveiksmīgo dzejnieku Nikolaju Osejevu no viņa nāves brīža 1851. gada rudenī līdz viņa atdzimšanai divdesmitā gadsimta beigās. (Nejauciet ar slaveno dzejnieku Nikolaju Asejevu, tie ir dažādi cilvēki, kas dzīvoja dažādās vietās un dažādos laikos).
Darba liktenis nav viegls... Lai nonāktu pie lasītāja autora iecerētajā formā, grāmata piedzīvoja grūtu divdesmit gadu ceļojumu...
Innas Vološinas romāns tika publicēts pirmo reizi avīžu lapās "Voļžskaja Pravda"(Volžskis, Volgogradas apgabals) 2001.-2003. gadā, rediģēja Genādijs Stepanovičs Belimovs un Olga Nikolajevna Duševska ar nosaukumu http://alexeyvoloshin.narod.ru /VV/Za_Porogom_Zhizni_2001.03.17.jpg" target="_blank" > "Aiz dzīves sliekšņa". 2003. gada 1. novembrī laikraksts mainīja redaktoru. Publikācijas apstājās pašā darba kulminācijā, atstājot lasītājus pilnīgā neziņā un gaidot turpinājumu.
Pateicoties šiem izdevumiem, Inna sāka saņemt piedāvājumus no dažādiem izdevējiem, taču viņai vajadzēja elektronisko versiju, un es datorā ierakstīju manuskriptus, lai nosūtītu izdevējam. Tad notika daudz notikumu, kas ļoti mainījās... Fakts ir tāds, ka mūsu dēls, kura tēlā Nikolajs nonāca uz Zemes 1999. gadā, piedzima priekšlaicīgi, astoņus mēnešus vecs, tādi cilvēki, kā likums, neizdzīvo. Viņa plaušas bija aizvērtas... Inna ļoti ilgu laiku bija kopā ar viņu dzemdību namā, un ārsti cīnījās par viņa dzīvību. Mūsu radinieki uzzināja, ka viņš ir dzimis, kad viņam bija jau seši mēneši... Viņš bieži slimoja, pastāvīgi starp dzīvību un nāvi... Saistībā ar to mēs bijām spiesti pārcelties no pilsētas uz ciematu, kur gaiss tīrāks... Tad devāmies pie priestera. Inna viņam izstāstīja visu par grāmatu, viņš, pat neizlasot, bija kategorisks un teica, ka jāiznīcina visa ezotēriskā literatūra, arī grāmatas rokraksti... Citādi dēls var nomirt... Tā arī izdarījām.. Tika iznīcināti visi manuskripti, pirmais no mūsu rīcībā esošajiem mašīnrakstītajiem tekstiem (pārējos 4 nevarēja iznīcināt, jo tie gāja no rokas rokā un atradās Alma-Atas, Samaras, Uļjanovskas un Volgogradas apgabalos) un elektroniskā. paraugs... Inna piedzīvoja attīrīšanās rituālu un atteicās no visa, kas saistās ar saikni ar Smalko pasauli, zīlēšanu un dziedināšanu... Un viņa ar galvu iegrima pareizticībā... Ikdienas komūnijas, pat karstumā, pat auksti, Inninas lūgšana un mīlestība paveica brīnumu. Mans dēls ātri kļuva stiprāks un joprojām nezina, kas ir saaukstēšanās (pat stiprā salnā viņš valkā plānu jaku un bez cepures).
Gads bija 2005... Saņēmām vēstuli no Belimova, kurš teica, ka iegādājies Pēterburgas izdevniecības izdotu grāmatu "KRILOVS", ko sauc "Cilvēks dzīvo citā pasaulē" un autorība Jevgeņija Himina, Volžskas pilsētas iedzīvotājs, kur tika publicētas šīs grāmatas nodaļas. Genādijs Stepanovičs publicēja piezīmi laikrakstā "Volzhskaya Pravda" http://alexeyvoloshin.narod.ru /VV/Za_Porogom_Zhizni_2005.11.12.jpg" target="_blank" > "Jūs gaidījāt šo grāmatu!", kurā viņš informēja lasītājus, ka Innas grāmata ir izdota, taču ar citu nosaukumu. Brošūras teksts, kas publicēts divās daļās, vārds pa vārdam, komats komatam, atkārtoja laikrakstā publicēto materiālu ar visiem Belimova labojumiem. Kā jau teicu, nodaļas tika publicētas saīsinājumā (izmestas veselas rindkopas, dialogi un teikumi, un pirmā nodaļa līdz nepazīšanai nomainīta, lai ietilptu avīzes lappusē), turklāt grāmatas publicēšana avīzē pārtraukta redaktora izmaiņu dēļ. Un Jevgeņijas grāmata beidzās turpat, kur pēdējais laikraksta numurs... “Vienkāršā” sieviete Jevgeņija rīkojās ļoti kā savējā: viņa pārrakstīja tekstu no avīzes un nolēma, ka turpmāk visas tiesības uz manuskriptu pieder viņai. . Un tas, ka 300 tūkstošu pilsētā daudzi tūkstoši cilvēku lasa šo grāmatu ar citu autoru, vispār netika ņemts vērā. Viņa pat pārņēma grāmatas priekšvārdu no Belimova anotācijas, kas publicēta laikraksta pirmajā numurā, aizstājot Innas vārdu ar savu un pievienojot nedaudz savu.
Izdevniecības vietnei uzbruka lasītāji, lūdzot turpinājumu... Izdevniecība Jevgenijai lūdza beigas, bet Jevgeņijai tādu nebija... Viņa sniedza tekstus savā garā: “Es esmu visvarenais Dievs... utt. .”, apmētājot musulmaņus ar dubļiem, sakot, ka glābiņš var būt tikai viņas templī un daudzas citas lietas, kas ir pretrunā ar viņas izdotās grāmatas tekstiem, izdevniecības KRYLOV ezotērikas nodaļas vadītājam Sergejam Pavlovičam Kuļikovam radās aizdomas, ka kaut kas ir noticis. nepareizi un apstākļu noskaidrošanas gaitā nonāca pie mums...
Bija 2006. gada marts... izdevniecība uzstāja, lai grāmata tiktu izdota atkārtoti ar Innas vārdu. Sākās sarunas... Viss bija gatavs atkārtotai izdošanai, Belimovs sagatavoja grāmatas ievadu, kurā viņš ļoti detalizēti aprakstīja tapšanas vēsturi un visus ar šo darbu saistītos notikumus (mūsu vietnē tas atrodams kā; http://alexeyvoloshin.narod.ru /load/0-0-1-2">http://alexeyvoloshin.narod.ru /load/0-0-1-2 -20">lejupielādēt, tātad http://alexeyvoloshin.narod.ru /index/0-10" target="Lasīt" >lasīt tiešsaistē), dažas nelielas formalitātes palika, taču Inna pēdējā brīdī nevēlējās aptraipīt Jevgeņijas vārdu un atteicās, dodot Belimovam tiesības rīkoties ar manuskriptu pēc saviem ieskatiem...
2006. gada novembrī grāmatu atkārtoti izdeva Izdevniecība "RASA", bet atkal ne pilnībā, bet tika pievienotas tikai trūkstošās nodaļas, viss pārējais palika tāds pats kā saīsinātie avīžu teksti. Šajā izdevumā trūka dzejas un zīmējumu. Mainījās arī nosaukums, tagad grāmata saucas "Cilvēks dzīvo citā pasaulē". Tie, kam bija manis drukāts elektroniskais eksemplārs, pielika roku grāmatas atkārtotā izdošanā.
Mēs nepretendējām uz nekādām tiesībām, tā kā grāmata nonāca pie cilvēkiem (kaut arī saīsinātā veidā), tad tā tam jābūt... Un mūsu mērķis bija, lai grāmatu izlasītu pēc iespējas vairāk cilvēku... Mēs to izdarījām neatstājiet Jevgeņiju laipnu. Kamēr viņa uzvedās nedaudz pieticīgāk, mēs klusējām. Cilvēki ar acīm lieliski redzēja viņas stāvokli. Bet visam ir robeža.
http://alexeyvoloshin.narod.ru /news/nash_dolg_uberech_ljudej_ot_ehtoj_zhenshhiny/2013-08-24-2" target="_blank" > Jevgēnijas "Māksla". nepalika nepamanīts. Par ko viņa runāja sevī video un izdevēja tīmekļa vietnē "RASA", nekādi neatbilda šajā grāmatā izklāstītajam. Vispirms ar mums sāka sazināties Volžskas pilsētas iedzīvotāji, kuri bija lasījuši Innas darbu laikrakstā, daži no viņiem pazina Jevgeņiju personīgi, bet pēc tam ar pašu izdevniecību. "RASA", noraizējies par ķecerību un neķītrībām, ko Eugenija bija izplatījusi savā tīmekļa vietnē, šaubījās: "Vai Eugenija uzrakstīja grāmatu?" Un izdevniecību vadība ar mums sazinājās "DILYA" Un "RASA". Tas ir, 2006. gada notikumi atkārtojās...
Sarunas sākās no jauna, šoreiz beidzās ar to pašu Izdevniecību 2014. gada 25. martā "RASA" izdota grāmata "Aiz dzīves sliekšņa jeb cilvēks dzīvo citā pasaulē", pilnā autores versijā un ar tās īstās autores vārdu - Innu Vološinu, kura ir arī grāmatā notiekošo notikumu dalībniece.
Grāmata iznākusi... Tā ir nogājusi garu, grūtu ceļu līdz izdošanai. Gribētos domāt, ka viņai beidzot būs laimīgs liktenis.
Mums ir jāzina, kas mūs sagaida pēc aiziešanas no savas pasaules un kā mums jāveido sava zemes dzīve, lai tā notiktu un lai mums nebūtu kauns sevis un Dieva priekšā par netaisniem darbiem. Agri vai vēlu mēs nonāksim Citā Pasaulē, kad beigsies mūsu zemes ceļojums. Tas, vai mēs viņam ticam vai nē, ir cits jautājums, bet jebkurā gadījumā ir lietderīgi uzzināt par viņu pēc iespējas vairāk.
Grāmatas priekšvārdu sarakstījis slavenais ufologs, paranormālo parādību pētnieks, filozofijas doktors Genādijs Stepanovičs Belimovs, tajā īsi iezīmēta šī darba tapšanas vēsture.
Grāmata jau ir pārdošanā visos interneta veikalos. To var iegādāties Maskavas grāmatnīcās, kā arī:
izdevniecībā "ROSA": Maskava, Kiselny tupik, 1, korpuss 1.
izdevniecībā "DILYA": Maskava, Rubtsovskas krastmala. 3, ēka 4,
un lasiet On-Line un lejupielādējiet bez maksas elektroniskā formā DOC, FB2 un PDF formātos - http://alexeyvoloshin.narod.ru /index/edinstvo_vsekh_mirov/0-6" target="_blank" >mūsu vietnē.
Esam pateicīgi visiem, kas palīdzēja grāmatas izdošanā, mēs ieguvām jaunus draugus un pateicīgus lasītājus.

Es teikšu dažus vārdus par mums. Daudzus gadus esmu saistīts ar datoriem un automatizāciju. Strādāju maiņās ziemeļos. Inna dzied ciema baznīcā korī, strādā ar bērniem - vada rokdarbu pulciņu skolā. Mums ir divi bērni, kurus audzinājām pareizticīgo garā (bet bez fanātisma). Vecākā meita ir minēta grāmatas pēdējā nodaļā. Dēla piedzimšana ir minēta epilogā, kas netika iekļauta Evgenia izdotajā grāmatā manis iepriekš norādīto iemeslu dēļ, bet ir klāt 2014. gada atkārtotajā izdevumā.
Neskatoties uz attīrīšanās rituālu un pareizticīgo dzīvesveidu ar visu gavēņu un lūgšanu ievērošanu, Inna redz tos, kas devušies uz Citu Pasauli... Tas viņai tika dots no dzimšanas. Pēc Nikolaja neviens cits nesazinās. Nav atgriešanās. Ja tu atteicies, tad tu atteicies...

Atsevišķs atgadījums notika 2013. gada 20. decembrī... Miris mūsu tuvs draugs Aleksejs Korjukins, taustiņinstrumentālists no grupas "Lomonosova draugi", kurā studentu gados biju ģitārists...
20. decembra vakarā es strīdējos ar savu dēlu viņa istabā par kādas dziesmas akordiem, ko viņš mēģināja izdomāt. Tikmēr Inna sēdēja viesistabā uz dīvāna un adīja bērniem kaut kādu rotaļlietu. Un tad viņa man teica sekojošo:
“Jūs istabā dinamiski apspriežat akordus, un es skaidri redzu Lešku... Viņš, vēl nenojaušot, ka es viņu redzu, man jautā, necerēdams dzirdēt atbildi:
– Vai tu ada?
"Es adu..." es viņam atbildu garīgi.
Leška ir pārsteigta...
- Tas ir lieliski, kad tādā stāvoklī kāds tevi dzird un saprot... Tev iet labi... Klusi... Ne tā, kā... - viņš apstājas... - Ej... Tā ir viņu darīšana. Vai es kādu laiku pasēdēšu pie tevis?
- Apsēdies...
Leška apsēžas uz otras dīvāna malas un skatās istabā, kur starp tēvu un dēlu notiek dzīvs strīds.
– Vai jūsu dēlu interesē mūzika? Es arī spēlētu, bet mani tagad neviens nedzirdēs...
- Kā tas viss notika?
- Es negribu par to runāt... Man ir viegli, bet viss notika ļoti negaidīti... Kamēr šeit... Un kā tur būs?... Kas zina...
Esmu nedaudz sajūsmā, jo sen nekas tāds nav noticis... Mēģinu atrast tēmu sarunai... Leška tver manu stāvokli:
– Šķiet, ka tevi samulsina mans izskats?
- Ir maz...
"Es iešu, laikam... Lūdziet par mani, ja iespējams... Kad lūgšana - dvēsele dzied... - un tikpat pēkšņi kā viņa parādījās, tā pazūd..."
Tāds ir stāsts... Nav ne mazākās daiļliteratūras... Tici vai nē...
Savas zemes dzīves pēdējos gados Aleksejs bija sekstons nelielā Alma-Atas templī. Viņš bija ļoti pieklājīgs cilvēks. Es par viņu nevaru pateikt nevienu sliktu vārdu... Gribētos domāt, ka ar viņu tagad viss ir kārtībā...

Tagad, draugi, laipni lūdzam http://alexeyvoloshin.narod.ru " target="_blank" >vietne veltīta mūsu radošumam. Tajā lasīsiet Innas Vološinas “Senās Grieķijas mītu” garā rakstītus īsus stāstus par augiem, iepazīsies ar manu “atskaņu aušanu”, grupas “Lomonosova draugi” ierakstiem, un pats galvenais - atradīsi grāmata “Aiz dzīvības sliekšņa jeb cilvēks dzīvo pasaulē Inom”... Viedokļi no lasīšanas būs ļoti dažādi... Katrs to uztvers savā veidā: kāds kā pasaku, kāds nopietni, bet nē cilvēks paliks vienaldzīgs...
Turklāt vietne nodrošina saites uz labākajiem (pēc mūsu domām) http://alexeyvoloshin.narod.ru /blog/filmy_o_tonkom_mire/2014-02-24-2" target="_blank" >filmas Un http://alexeyvoloshin.narod.ru /blog/knigi_o_tonkom_mire/2014-02-24-1" target="_blank" >grāmatas par "Smalko pasauli".
Priecīgu lasīšanu, dārgie draugi. Miers jums! Lai Dievs tevi svētī!
Ar cieņu,
Inna un Aleksejs Vološini

http://alexeyvoloshin.narod.ru/Cover_ZaPorogom.jpg" alt="" width="530" height="384" align="absmiddle" border="0" vspace="1" />