Kalbos normos yra istorinis reiškinys. Negalime kalbėti apie visų laikmečių normas iš karto. Nepaisant konservatyvumo, laikui bėgant jie keičiasi: nuo amžiaus iki amžiaus. Kaip ir pati kalba keičiasi. „Kalbos sistema, būdama nuolat vartojama, yra kuriama ir modifikuojama bendromis ją vartojančiųjų pastangomis... Nauji dalykai kalbėjimo patirtyje, kurie netelpa į kalbos sistemos rėmus, bet veikia ir yra funkciškai tinkami. , paskatinti jame pertvarką“ (V.V. Sokolova „Kalbos kultūra ir bendravimo kultūra“).

Nuolatinė kalbos raida lemia literatūros normų pokyčius. Tai, kas buvo norma praeitą šimtmetį ir net prieš 15-20 metų, šiandien gali tapti nukrypimu nuo jos.

Jei XVIII amžiuje vardininko daugiskaitos forma buvo nekirčiuota galūnė „Y“ arba „aš“, pavyzdžiui, jie sakydavo: namai, mokytojai, profesoriai ir panašiai, tai su XIX amžiaus pradžia atsirado nauja forma. atsirasti - kirčiuota galūnė „A“ arba aš“. Ir ši nauja forma pamažu pradėta suvokti kaip teisinga ir normatyvi. Šis procesas šiandien nebaigtas, jis užfiksuoja vis daugiau naujų kalbos vienetų. Taigi, jau Puškino epochoje, pavyzdžiui, Griboedovo komedijoje „Vargas iš sąmojo“ sutinkame naujų formų variantų: namai, mokytojas - „Namai nauji, bet prietarai seni“. Tačiau ir šiandien literatūrinėje kalboje yra inžinieriaus formų, o formos inžinierius yra nepriimtinas - jis laikomas šnekamąja kalba, tai yra, šis normos keitimo procesas užsitęsė kelis šimtmečius (ir lėmė normos svyravimus).

Šis pavyzdys aiškiai parodo, kad literatūrinės kalbos istorijoje galimi šie dalykai:

• išlaikyti seną normą;

  konkurencija tarp dviejų variantų, kuriuose žodynai rekomenduoja tradicinį variantą;

  parinkčių konkursas, kuriame žodynai rekomenduoja naują variantą;

  patvirtinti naująjį variantą kaip vienintelį norminį.

Leksikos normos pasikeitimo pavyzdys yra žodžiai absolventas Ir užsiregistravęs. 30-40-aisiais. XX amžiuje žodį absolventas žymėjo baigiamąjį darbą baigiantį studentą, o žodis diplomanik buvo šnekamoji (stilistinė) žodžio diplomantas versija. 50-60-ųjų literatūrinėje normoje. buvo išskirta šių žodžių vartosena: žodis absolventas pradėtas vartoti studentui reikšti rengiant ir ginant baigiamąjį darbą (prarado stilistinę šnekamojo žodžio konotaciją), o žodis absolventas. absolventas pradėti vardinti konkursų, laidų, konkursų nugalėtojai, pažymėti nugalėtojo diplomu. Žodis užsiregistravęs 30-40-aisiais. XX amžiuje buvo naudojamas apibūdinti tuos, kurie baigė vidurinę mokyklą, ir tuos, kurie įstojo į universitetą, nes abi šios sąvokos daugeliu atvejų reiškia tą patį asmenį. 50-aisiais XX amžiuje žodis baigusiems vidurinę mokyklą tapo absolventas, ir žodis užsiregistravęsšia prasme nebenaudojamas. Stilistinių normų pasikeitimo pavyzdys yra tarminių ir šnekamosios kalbos žodžių įvedimas į literatūrinę kalbą, pvz. patyčias, verkšlenimas, pandemonija, ažiotažas. Kaip rašo profesorius Yu.A Belčikovo, „rusų literatūrinei kalbai būdinga intensyvi sąveika su liaudies kalba (nuolatinis žodyno ir frazeologijos papildymas, išraiškingos, sinoniminės priemonės) ... Tam tikra skolinių iš šnekamosios kalbos dalis organiškai įtraukta į leksinę ir frazeologinę kompoziciją. literatūrinė kalba, savo stilistine struktūra tampa ne tik šnekamosios, bet ir knyginės kalbos nuosavybe“ ( Belčikovas Yu. A. Kalbos stilistika ir kultūra. M.: Leidykla URAO, 2000. P. 104-105).

Natūralu, kad kiekviena nauja karta, remdamasi jau esamais tekstais, stabiliomis kalbos figūromis, minčių formavimo būdais, į kalbą įveda kažką naujo. Vyksta savotiškas filtravimo procesas: iš pavyzdinių tekstų kalbos naujos kartos žmogus atrenka tinkamiausius žodžius ir kalbos figūras, paima tai, kas jam aktualu iš to, ką sukūrė ankstesnės kartos, atsisako to, kas jam atrodo archajiška. , nesiderina su nauja minčių formulavimo, savo jausmų perteikimo, požiūrio į žmones ir įvykius maniera. Kartais grįžtama prie archajiškų formų, tačiau tokiu atveju joms dažniausiai suteikiamas naujas turinys, nauji supratimo kampai.

Kiekvienoje istorinėje epochoje norma yra sudėtingas reiškinys ir egzistuoja gana sudėtingomis sąlygomis. Vasilijus Iljičius Černyševas XX amžiaus pradžioje, 1909 m., apie tai rašė: „Kiekvienos epochos kalboje jos amžininkams daug kas neaišku: atsirandanti, bet neįsitvirtinusi, nykstanti, bet neišnykstanti, iš naujo. -įeinantis, bet nenustatytas“ (Černyševas V .I. Rusų kalbos grynumas ir taisyklingumas // Rinktiniai kūriniai. T. 1. M.: 1970. P. 41).

GAIRĖS
DĖL TEISINIO IR TECHNINIO SĄSKAITŲ PROJEKTAVIMO

Parengta:

Rusijos Federacijos prezidento pagrindinis valstybinis teisės direktoratas,
Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūmos Teisės departamentas,
Rusijos Federacijos Vyriausybės teisės departamentas,
Rusijos Federacijos federalinės asamblėjos Federacijos tarybos biuro Teisės departamentas,
Rusijos Federacijos teisingumo ministerija

MASKVA

2003

GAIRĖS
dėl teisinio ir techninio vekselių projektavimo

Metodinės rekomendacijos skirtos teisės aktų leidybos iniciatyvos subjektams praktiniam taikymui atliekant teisėkūros darbus, atliekant teisės aktų pakeitimus, rengiant panaikintinų teisės aktų sąrašus.

SĄSKAITOS STRUKTŪRA

1. Vekselio pavadinimas atspindi jos turinį ir pagrindinį teisinio reguliavimo dalyką. Pavadinimas turi būti tikslus, aiškus ir kuo daugiau informacijos, teisingai atspindėti teisinio reguliavimo dalyką, kad vykdytojai pagal teisės akto pavadinimą galėtų nustatyti pagrindinį jo turinį, lengvai jį įsiminti, o prireikus greitai surasti. .

Sudėtingi ir nepagrįstai ilgi pavadinimai teisės aktai užgriozdina teisės aktus ir apsunkina teisės aktų sisteminimą ir supratimą. Jie ypač nepatogūs nurodant juos kituose norminiuose teisės aktuose, teisės taikymo aktuose, dokumentuose, straipsniuose ir kt.

2. Preambulė (įvadas)- savarankiška įstatymo projekto dalis, kuri apibrėžia jo tikslus ir uždavinius, bet nėra privaloma.

Preambulė:

• nėra nepriklausomų reguliavimo reikalavimų;
• neskirstoma į straipsnius;
• nėra nuorodų į kitus teisės aktus, kurie gali būti panaikinti ir keičiami paskelbus teisės aktą;
• nėra teisinių apibrėžimų;
• nesuformuluoja vekselio reguliavimo dalyko;
• nenumeruoti.

Preambulė yra prieš įstatymo projekto tekstą.

Vekselio struktūriniai vienetai negali turėti preambulės.

3. Vekselio padalijimas į struktūrinius vienetus supaprastina jo naudojimą, pagerina jo vidinę struktūrą ir sisteminimą, nuorodų įgyvendinimą, padeda greitai orientuotis norminėje medžiagoje.

Šie teisės aktų struktūriniai vienetai naudojami mažėjimo tvarka:

• skyrius;
• skyrius;
• straipsnis.

Nebūtina įvesti struktūrinio padalinio „skyrio“, jei projekte nėra skyrių.

Didelius sisteminius vekselius (pavyzdžiui, kodeksų projektus) galima skaidyti į dalis, skyrius – poskyrius, skyrius – pastraipas.

4. Sąskaitos dalis:

žymimas žodžiais:

PIRMA DALIS;

ANTRA DALIS

gali turėti pavadinimą:

PIRMA DALIS

BENDROSIOS NUOSTATOS

arba žymimi (kodais) taip:

BENDRA DALIS;

SPECIALI DALIS

Vekselio dalies pavadinimas ir pavadinimas spausdinami didžiosiomis raidėmis puslapio centre, vienas po kito.

Vekselio dalies pavadinimas spausdinamas paryškintu šriftu.

5. Skyrius:

• turi vardą.

Skilties pavadinimas ir pavadinimas spausdinami didžiosiomis raidėmis puslapio centre, vienas po kito.

Skyriaus pavadinimas spausdinamas paryškintu šriftu.

Pavyzdys:

NUOSAVYBĖS IR KITOS NUOSAVYBĖS TEISĖS

6. Poskyris:

• turi serijos numerį, pažymėtą romėniškais skaitmenimis;
• turi vardą.

Poskyrio pavadinimas spausdinamas didžiosiomis raidėmis ir įtrauka.

Poskyrio pavadinimas vienoje eilutėje, nurodant poskyrio numerį, spausdinamas didžiąja raide paryškintu šriftu, o po to – tašku.

Pavyzdys:

I poskyris. Bendrosios prievolių nuostatos

7. Skyrius:

• sunumeruoti arabiškais skaitmenimis;
• turi vardą.

Skyriaus pavadinimas spausdinamas didžiosiomis raidėmis ir įtrauka.

Skyriaus pavadinimas spausdinamas didžiosiomis raidėmis paryškintu šriftu vienoje eilutėje, nurodančioje skyriaus numerį, po to – tašku.

Pavyzdys:

5 skyrius. Teisės, pareigos ir atsakomybė priešgaisrinės saugos srityje

8. Pastraipa:

• pažymėtas ženklu;
• turi vardą.

Pastraipos pavadinimas spausdinamas didžiosiomis raidėmis paryškintu šriftu vienoje eilutėje, nurodančioje pastraipos numerį, o po jo – tašką.

Pavyzdys:

1. Verslo bendrijos ir draugijos

9. Įstatymo projekto straipsnis:

• yra jos pagrindinis struktūrinis vienetas;
• turi serijos numerį, pažymėtą arabiškais skaitmenimis;
• turi pavadinimą, bet išimtiniais atvejais gali neturėti:

Pavyzdžiai:

33 straipsnis. Sertifikavimas

1. :::::::. . (1 dalis)

2. :::::::. . (2 dalis)

1. ::::::.. . (1 dalis)

2. ::::::.. . (2 dalis)

Straipsnio pavadinimas spausdinamas didžiąja raide ir įtrauka.

Straipsnio pavadinimas vienoje eilutėje, nurodant straipsnio numerį, spausdinamas didžiosiomis raidėmis paryškintu šriftu, o po to – tašku.

Jei straipsnis neturi pavadinimo, po straipsnio numerio taškas nededamas, o straipsnio pavadinimas spausdinamas didžiąja raide ir įtrauka paryškintu šriftu.

Straipsnis suskirstytas į dalis.

Straipsnio dalys žymimos arabišku skaitmeniu ir tašku.

Straipsnių dalys suskirstytos į pastraipas, žymimas arabiškais skaitmenimis su baigiamaisiais skliaustais.

Taškai suskirstyti į poskyrius, žymimi mažosiomis rusiškos abėcėlės raidėmis su baigiamaisiais skliaustais.

Pavyzdžiai:

33 straipsnis. Sertifikavimas

1. :::::::. . (1 dalis)

2. :::::::: (2 dalis)

1) ::::::.; (2 dalies 1 punktas)

2) ::::::.: (2 dalies 2 punktas)

A):::::: ; (2 dalies 2 punkto "a" papunktis)

b) :::::: . (2 dalies 2 punkto "b" papunktis)

1. ::::::.. . (1 dalis)

2. ::::::..: (2 dalis)

1) :::::. ; (2 dalies 1 punktas)

2) ::::::. : (2 dalies 2 punktas)

A):::::::; (2 dalies 2 punkto "a" papunktis)

b) :::::. . (2 dalies 2 punkto "b" papunktis)

Išimtiniais atvejais straipsnio dalys, pastraipos ir pastraipos gali būti skaidomos į dalis (ne daugiau kaip penkias). Galimų pastraipų skaičiaus apribojimas netaikomas straipsniams, kuriuose pateikiami įstatymo projekte vartojamų pagrindinių sąvokų sąrašai.

Straipsnio dalių ar dalių skirtinguose to paties įstatymo projekto straipsniuose skirstyti į punktus ir dalis, kurios dalių tekste bus dvitaškis, neleidžiama.

Straipsnio dalių ar skirtingų to paties įstatymo projekto straipsnių sakinių skirstymas į poskyrius ir pastraipas, kurios straipsnio tekste bus po dvitaškis, neleidžiama.

Galimų straipsnio dalių struktūros parinkčių pavyzdžiai:

3. Prie sprendimo kreiptis į kreditorių susirinkimą pridedama: (3 dalies pirmas punktas)

finansų atkūrimo planas; (3 antros dalies pastraipa)

skolos grąžinimo grafikas; (3 dalies trečia pastraipa)

kiti dokumentai, numatyti šiame federaliniame įstatyme. (3 dalies ketvirta pastraipa)

1 straipsnis. Kreditorių reikalavimų nagrinėjimo tvarka

1. Jeigu yra prieštaravimų kreditorių reikalavimams, arbitražo teismas patikrina reikalavimų pagrįstumą. (1 dalis)

2. Kreditorių reikalavimai nagrinėjami arbitražo teismo posėdyje. Remiantis svarstymo rezultatais, sprendžiama nurodytus reikalavimus įtraukti arba atsisakyti įtraukti į kreditorių reikalavimų registrą. (2 dalis)

3. Federalinis arbitražo teismas veikia kaip dalis: (3 dalies pirmoji pastraipa)

1) prezidiumas; (3 dalies 1 punktas)

2) teisėjų kolegija: (3 dalies 2 punktas)

a) nagrinėti ginčus, kylančius iš civilinių teisinių santykių; (3 dalies 2 punkto "a" papunktis)

b) nagrinėti ginčus, kylančius iš administracinių teisinių santykių. (3 dalies 2 punkto "b" papunktis)

10. Rusijos Federacijos tarptautinių sutarčių ratifikavimo įstatymo projektai, kuriuose nėra jokių kitų norminių reikalavimų, sudaromi taip:

Pavyzdžiai:

Dėl Rusijos Federacijos ir Norvegijos Karalystės konvencijos dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo ratifikavimo

Ratifikuoti 1996 m. kovo 26 d. Osle pasirašytą Rusijos Federacijos ir Norvegijos Karalystės konvenciją dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo su tokia deklaracija:

Sąvoka „Svalbardas“ reiškia Špicbergeno salyną, kurio suverenitetą turi Norvegijos Karalystė pagal 1920 m. vasario 9 d. Špicbergeno sutartį.

Dėl Rusijos Federacijos ir Norvegijos Karalystės konvencijos dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo ratifikavimo

Ratifikuoti 1996 m. kovo 26 d. Osle pasirašytą Rusijos Federacijos ir Norvegijos Karalystės konvenciją dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo su šiomis išlygomis:

1) teikdami prašymą: vadovaukitės šiais nurodymais: (Federalinio įstatymo 1 straipsnis)

a) asmenų, įtrauktų į:; (1 dalies "a" papunktis)

b) prašančioji Šalis:; (1 dalies "b" papunktis)

2) Rusijos Federacija pasilieka teisę: . (2 punktas)

Jei Rusijos Federacijos tarptautinių sutarčių ratifikavimo įstatymo projektas apima kelių tarptautinių sutarčių ratifikavimą arba nuostatas dėl jo įsigaliojimo tvarkos, tada toks įstatymo projektas rengiamas pagal bendrąsias taisykles, taikomas įstatymų projektams, kuriuose yra straipsnių. be titulų.

Pavyzdžiai:

Dėl Konvencijos dėl kovos su neteisėtais veiksmais ratifikavimo,
nukreiptas prieš jūrų laivybos saugumą,
ir Kovos su neteisėtais veiksmais protokolą,
nukreiptas prieš ligoninės saugumą
platformos, esančios kontinentiniame šelfe

Ratifikuoti 1989 m. kovo 2 d. Londone pasirašytą Konvenciją dėl kovos su neteisėtais veiksmais prieš jūrų laivybos saugumą su tokia išlyga:

Rusijos Federacija taiko Konvencijos dėl kovos su neteisėtais veiksmais prieš laivybos saugą 8 straipsnio 1 dalį tiek, kiek tai neprieštarauja jos teisės aktams.

Ratifikuoti 1989 m. kovo 2 d. Londone pasirašytą Protokolą dėl kovos su neteisėtais veiksmais prieš stacionariųjų platformų, esančių kontinentiniame šelfe, saugą.

Dėl Rusijos Federacijos ir Norvegijos Karalystės konvencijos dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo ratifikavimo

Ratifikuoti 1996 m. kovo 26 d. Osle pasirašytą Rusijos Federacijos ir Norvegijos Karalystės konvenciją dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo.

Rusijos Federacijos tarptautinės sutarties pavadinimas ratifikavimo dokumente turi būti visiškai identiškas šios tarptautinės sutarties pavadinimui pasirašytame originale. Jokie pakeitimai neleidžiami.

11. Įstatymo galios aktų pakeitimų įstatymo projektai, taip pat įstatymų projektai, kuriuose yra paskelbtų netekusiais galios teisės aktų sąrašai, turi specialią straipsnių struktūrą. Tokios sąskaitos:

• neturi straipsnių pavadinimų;
• skirstomi į pastraipas, sunumeruotas arabiškais skaitmenimis su baigiamaisiais skliaustais, arba į pastraipas be simbolių.

Taškai gali būti suskirstyti į poskyrius, žymimus mažosiomis rusiškos abėcėlės raidėmis su baigiamaisiais skliaustais.

1):::::::..; (1 dalis)

2)::::::. ; (2 punktas)

3):::::::..: (3 punktas)

A) :::::::..; (3 dalies "a" papunktis)

b) :::::::..; (3 dalies "b" papunktis)

4)::::::. . (4 punktas)

Įveskite į federalinį įstatymą, datuotą::::::.. Nr.: "Apie:::." (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, :., Nr.:, Art.:.) šiuos pakeitimus:

:::::::..; (antra dalis)

:::::::. ; (trečia dalis)

:::::::..; (ketvirta dalis)

:::::::. . (penkta dalis)

Paskelbti negaliojančiu:

1):::::::..; (1 dalis)

2)::::::. ; (2 punktas)

3):::::::..; (3 punktas)

4):::::::..; (4 punktas)

5) :::::::..; (5 punktas)

6):::::::. . (6 punktas)

Paskelbti negaliojančiu:

:::::::..; (antra dalis)

:::::::. ; (trečia dalis)

:::::::.. . (ketvirta dalis)

12. Vekselio straipsnių, skyrių, skyrių ir kitų struktūrinių vienetų numeracija turi būti ištisinė. Pavyzdžiui, nepriimtinas atskiras straipsnių numeravimas kiekviename skyriuje arba atskiras skyrių numeravimas kiekviename skyriuje.

Nepriimtinas teisės akto dalių, skirsnių, skyrių, straipsnių numeracijos keitimas, kai jis keičiamas ir teisės akto struktūriniai vienetai pripažįstami negaliojančiais.

Nepriimtinas įstatymo galią turinčio akto straipsnių dalių numeracijos, straipsnių dalių numeracijos ir straipsnių dalių pastraipų raidžių keitimas, kai jį keičia ir įstatymo galią turinčio akto straipsnio struktūriniai vienetai pripažįstami negaliojančiais.

Jeigu įstatymo galią turinčio akto pabaigoje daromi papildymai, tuomet reikia tęsti esamą dalių, skyrių, skyrių, straipsnių numeraciją (pavyzdžiui, paskutinis buvo 5 skyrius – pridėti 6 skyrių; paskutinis – 7 straipsnis – pridėti 8 straipsnis).

Jei straipsnio struktūrinio vieneto pabaigoje daromi papildymai, tai taip pat reikia tęsti esamą numeraciją (pvz., straipsnyje paskutinė dalis buvo 3 dalis - pridėti 4 dalį; dalyje paskutinis taškas buvo 3 punktas – pridėti 4 tašką ir pan.).

Jeigu teisės aktas papildomas naujais struktūriniais padaliniais, tai nauji struktūriniai padaliniai turi būti papildomai žymimi skaičiais, esančiais virš pagrindinių skaitmeninių ar raidinių pavadinimų (pvz., 51 skyrius, 72 str., 21 dalies, 33 punkto „b1“ papunktis). ).

Pavyzdys:

Įveskite į federalinį įstatymą, datuotą::::::.. Nr.: "Apie:::." (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, :., Nr.:, Art.:.) šiuos pakeitimus:

1) Papildyti 151 straipsnį tokiu turiniu:

"151 straipsnis. ::::::.

2. :::::::.. .";

2) 16 straipsnyje:

2 dalis papildoma 21 punktu taip:

"21) ::::::::::.;";

4 dalies 3 punktas papildomas „b2“ pastraipa, kurios turinys:

"b2) :::::::::..;".

13. Įstatymų įsigaliojimo straipsniuose turi būti vartojama „įsigaliojimo“ sąvoka.

Straipsnis apie įsigaliojimo tvarką įtraukiamas į įstatymo projektą, jei reikia nustatyti specialią tam tikro įstatymo galią turinčio akto įsigaliojimo tvarką, kitokią nei nustatyta 1994 m. birželio 14 d. federaliniame įstatyme Nr. 5-FZ „Dėl federalinių konstitucinių įstatymų, federalinių įstatymų, Federalinės asamblėjos rūmų aktų paskelbimo ir įsigaliojimo tvarkos“.

Pavyzdžiai:

Šis federalinis įstatymas įsigalioja praėjus 30 dienų nuo jo oficialaus paskelbimo.

Šis federalinis įstatymas įsigalioja jo oficialaus paskelbimo dieną.

14. „Įgyvendinimo“ sąvoka naudojamas tik kodams. Nepriklausomas federalinis įstatymas dėl vykdymo priimamas tik dėl kodeksų.

15. Patartina vengti įtraukimo į sąskaitą pastabos straipsniams, skyriams, skyriams, dalims arba visam įstatymo projektui. Tokio pobūdžio nuostatos turi būti suformuluotos kaip savarankiški straipsniai arba tiesiogiai įtrauktos į struktūrinio padalinio, su kuriuo jos susijusios, tekstą.

16. Vekseliai gali turėti priedus, kuriuose yra įvairių tipų sąrašai, lentelės, grafikai, tarifai, žemėlapiai, blankų pavyzdžiai, dokumentai, diagramos ir kt.

Jei prie vekselio yra keli priedai, jie numeruojami arabiškais skaitmenimis, nenurodant ženklo Nr. Vekselio tekste nurodant priedus, taip pat nenurodomas ženklas Nr.

Pavyzdys:

pagal federalinio įstatymo 4 priedą

Paraiškų ir teisės akto, su kuriuo jie susiję, teisinė galia yra ta pati.

Prašymo pavadinimas yra viršutiniame dešiniajame puslapio kampe po įstatymo projekto tekstu, nenurodant registracijos numerio ir teisės akto pasirašymo datos.

Taikymas

prie federalinio įstatymo "O:::"

2 priedas

prie federalinio įstatymo "O:::"

Programos pavadinimas yra puslapio centre.

NUORODŲ NAUDOJIMO TVARKA

19. Jeigu įstatymo projekte būtina daryti nuorodą į teisės aktą, tokia seka nurodomi šie rekvizitai: teisės akto tipas, pasirašymo data, registracijos numeris ir teisės akto pavadinimas.

Pavyzdžiai:

reglamentuoja 1995 m. spalio 10 d. Federalinis konstitucinis įstatymas Nr. 2-FKZ „Dėl Rusijos Federacijos referendumo“

pagal Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos 1993 m. rugpjūčio 20 d. nutarimą Nr. 5664-I „Dėl Rusijos Federacijos įstatymo „Dėl veiklos kosmose“ įsigaliojimo“

Jeigu teisės akto numerio nėra, nurodoma jo rūšis, pasirašymo data ir teisės akto pavadinimas.

Pavyzdys:

Konkretaus teisės akto rūšis nurodoma didžiąja raide.

Pavyzdys:

pagal 2001 m. liepos 11 d. federalinį įstatymą Nr. 95-FZ „Dėl politinių partijų“ (toliau – Federalinis įstatymas „Dėl politinių partijų“)

21. Kai daroma nuoroda į teisės aktą, kuris buvo visiškai nurodytas naujoje redakcijoje, jo rekvizitai nurodomi tokia seka: teisės akto tipas ir jo pavadinimas, o skliausteliuose teisės akto tipas, pasirašymo data ir teisės akto, kuriame visapusiškai išdėstytas šis teisės aktas naujajame dokumente, registracijos numeris. leidimas nurodomas.

Pavyzdys:

pagal Rusijos Federacijos įstatymą „Dėl žemės gelmių“ (su pakeitimais, padarytais 1995 m. kovo 3 d. federaliniu įstatymu Nr. 27-FZ)

Pavyzdys:

pagal Rusijos Federacijos Konstitucijos 5 straipsnio 1 dalį

Pavyzdžiai:

reglamentuoja Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas
Rusijos Federacijos muitinės kodekso nustatyta tvarka
pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso antrąją dalį

Pavyzdys:

reglamentuoja Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 321 straipsnis
Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 20 straipsnyje nustatyta tvarka
pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 924 str

Pavyzdys:

reglamentuoja Federalinio įstatymo 10 straipsnio 2 dalies 4 dalis:::Nr. : "::::"

26. Skyrių, skyrių, straipsnių, dalių, pastraipų pavadinimai spausdinami skaičiais, pastraipų pavadinimai spausdinami mažosiomis rusiškos abėcėlės raidėmis kabutėse.

Pavyzdžiai:

5 straipsnio 1 dalies 2 pastraipa "a2".
5 straipsnio 2 dalies 1 dalies "c" papunktis

III ir IV skyriai

Pavyzdžiai:

1 straipsnio antros dalies 1 pastraipą
pagal 1 straipsnio 1 dalies pirmąją dalį

Šiuo atveju pirmoji pastraipa laikoma ta, nuo kurios prasideda struktūrinis vienetas, kuriame ji yra.

Pavyzdys:

33 straipsnis. Sertifikavimas

1. :::::: (1 dalies pirma pastraipa)

:::; (1 antros dalies pastraipa)

:::; (1 dalies trečia pastraipa)

::: . (1 dalies ketvirta pastraipa)

2. :::::: . (2 dalis)

Pavyzdžiai:

susiję su šio skyriaus nuostatomis

vadovaujantis šio kodekso 5 straipsnio 1 dalimi

pagal šio federalinio įstatymo 5 straipsnio 32 dalį

pagal šio straipsnio 1 dalies 1 dalį

pagal šio federalinio įstatymo 5 straipsnio 4 dalies 21 punktą

pagal šio federalinio įstatymo 5 straipsnio 3 dalies 2 pastraipą "a1".

reglamentuoja šio federalinio įstatymo 5 straipsnio 3 dalies 2 dalies b punktas

29. Įstatymo galią turinčiuose teisės aktuose gali būti daromos nuorodos į aukštesnės ar lygiavertės teisinės galios teisės aktus. Nuorodos į konkrečius žemesnės teisinės galios norminius teisės aktus ar atskirus jų struktūrinius padalinius neleidžiamos (pavyzdžiui, teisės akto nuoroda į konkretų Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimą).

30. Projekto tekste nuorodos į kitų teisės aktų norminius reikalavimus nepriimtinos., kurios savo ruožtu yra nuorodos.

31. RSFSR įstatymų oficialaus paskelbimo šaltiniai, RSFSR Liaudies deputatų suvažiavimo nutarimai, RSFSR Aukščiausiosios Tarybos nutarimai, RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretai ir nutarimai buvo RSFSR Aukščiausiosios Tarybos leidinys, Kongreso leidinys RSFSR Liaudies deputatų ir RSFSR Aukščiausiosios Tarybos bei laikraštis „Tarybų Rusija“.

Rusijos Federacijos įstatymų, Rusijos Federacijos liaudies deputatų kongreso nutarimų, Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos nutarimų ir Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo nutarimų oficialaus paskelbimo šaltiniai buvo Rusijos Federacijos leidinys. Rusijos Federacijos Liaudies deputatų kongresas ir Rusijos Federacijos Aukščiausioji Taryba bei „Rossiyskaya Gazeta“.

32. Jeigu įstatymo galią turintis aktas keičiamas arba teisės aktas pripažįstamas negaliojančiu, turi būti nurodytas jo oficialaus paskelbimo šaltinis.

Pavyzdžiai:

(RSFSR Aukščiausiosios Tarybos leidinys, 1989, Nr. 1, 1 str.)

(RSFSR Liaudies deputatų kongreso ir RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Vedomosti, 1991, Nr. 1, 1 str.)

(Rusijos Federacijos liaudies deputatų kongreso ir Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos Vedomosti, 1993, Nr. 1, 1 str.)

(Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 1995, Nr. 1, str. 1; 1996, Nr. 1, str. 1; Nr. 2, str. 35, 36)

33. Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinio numeris gali būti skelbiamas iš dviejų dalių, pavyzdžiui: Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2001, Nr. 1, I ir II dalys.

Pavyzdys:

(Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2001, Nr. 1, 15 str.).

34. Jeigu teisės aktas dėl kokių nors priežasčių neskelbiamas Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinyje arba Rusijos Federacijos liaudies deputatų kongreso (RSFSR) ir Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos (RSFSR) leidinyje, tada kaip oficialaus leidinio šaltinis nurodomas Parlamento leidinys arba „Parlamento žinios“. Rossiyskaya Gazeta“ (pagal šių rekomendacijų 35 punktą), kurio formatas yra toks:

Pavyzdys:

35. Skelbiant didelės apimties teisės akto tekstą keliuose „Parlamentinio laikraščio“ ar „Rossiyskaya Gazeta“ numeriuose, visų laikraščių, kuriuose buvo paskelbtas įstatymo galią turinčio akto tekstas, numerių datos nurodomos kaip oficialus publikacijos šaltinis.

Pavyzdys:

(Parlamento laikraštis, 1999 m. gruodžio 27 d., gruodžio 28 d.)
(Rusijos laikraštis, 1999 m. gruodžio 27 d., gruodžio 28 d.)

36. Skelbiant tą patį teisės aktą tą pačią dieną Parlamento žiniose ir Rossiyskaya Gazeta, kaip oficialų leidinio šaltinį rekomenduojama nurodyti kaip didesnio tiražo leidinį.

37. Keičiant teisės akto pavadinimą, nurodoma:

38. Keičiant teisės aktą, suskirstytą į dalis, nurodomas toks oficialaus paskelbimo šaltinių sąrašas:

1) papildant naują dalį, keičiant teisės akto dalies pavadinimą ir pateikiant dalį nauja redakcija, nurodoma:

• oficialaus teisės akto paskelbimo šaltinis;
• oficialaus teisės akto paskelbimo naujoje redakcijoje šaltinis (jei toks buvo);

2) papildant naują skyrių, keičiant skyriaus pavadinimą ir pateikiant skyrių nauja redakcija, nurodoma:

• oficialaus teisės akto paskelbimo šaltinis;
• oficialaus teisės akto paskelbimo naujoje redakcijoje šaltinis (jei toks buvo);
• visų vėlesnių dalies pakeitimų oficialaus paskelbimo šaltiniai;

3) papildant naują skyrių, keičiant skyriaus pavadinimą ir pateikiant skyrių nauja redakcija, nurodoma:

• oficialaus teisės akto paskelbimo šaltinis;
• oficialaus teisės akto paskelbimo naujoje redakcijoje šaltinis (jei toks buvo);
• dalies oficialaus paskelbimo naujajame leidime šaltinis (jei toks buvo);

4) papildant naują straipsnį nurodoma:

• oficialaus teisės akto paskelbimo šaltinis;
• oficialaus teisės akto paskelbimo naujoje redakcijoje šaltinis (jei toks buvo);
• dalies oficialaus paskelbimo naujajame leidime šaltinis (jei toks buvo);
• oficialaus skyriaus publikavimo naujajame leidime šaltinis (jei toks buvo);

39. Keičiant įstatymo galią turintį aktą, suskirstytą į skyrius, nurodomas toks oficialaus paskelbimo šaltinių sąrašas:

1) papildant naują skyrių, keičiant skyriaus pavadinimą ir pateikiant skyrių nauja redakcija, nurodoma:

• oficialaus teisės akto paskelbimo šaltinis;
• oficialaus teisės akto paskelbimo naujoje redakcijoje šaltinis (jei toks buvo);
• visų vėlesnių teisės akto pakeitimų oficialaus paskelbimo šaltiniai;

2) papildant naują skyrių, keičiant skyriaus pavadinimą ir pateikiant skyrių nauja redakcija, nurodoma:

• oficialaus teisės akto paskelbimo šaltinis;
• oficialaus teisės akto paskelbimo naujoje redakcijoje šaltinis (jei toks buvo);
• oficialaus skyriaus publikavimo naujajame leidime šaltinis (jei toks buvo);
• visų vėlesnių skyriaus pakeitimų oficialaus paskelbimo šaltiniai;

3) papildant naują straipsnį nurodoma:

• oficialaus teisės akto paskelbimo šaltinis;
• oficialaus teisės akto paskelbimo naujoje redakcijoje šaltinis (jei toks buvo);
• oficialaus skyriaus publikavimo naujajame leidime šaltinis (jei toks buvo);
• skyriaus oficialaus publikavimo naujajame leidime šaltinis (jei toks buvo);
• visų vėlesnių skyriaus pakeitimų oficialaus paskelbimo šaltiniai.

40. Keičiant įstatymo galią turintį aktą, suskirstytą į skyrius, nurodomas toks oficialaus paskelbimo šaltinių sąrašas:

1) papildant naują skyrių, keičiant skyriaus pavadinimą ir pateikiant skyrių nauja redakcija, nurodoma:

• oficialaus teisės akto paskelbimo šaltinis;
• oficialaus teisės akto paskelbimo naujoje redakcijoje šaltinis (jei toks buvo);
• visų vėlesnių teisės akto pakeitimų oficialaus paskelbimo šaltiniai;

2) papildant naują straipsnį nurodoma:

• oficialaus teisės akto paskelbimo šaltinis;
• oficialaus teisės akto paskelbimo naujoje redakcijoje šaltinis (jei toks buvo);
• skyriaus oficialaus publikavimo naujajame leidime šaltinis (jei toks buvo);
• visų vėlesnių skyriaus pakeitimų oficialaus paskelbimo šaltiniai.

41. Įstatymo galią turintį aktą papildant nauju straipsniu, suskirstytu tik į straipsnius, nurodoma:

• oficialaus teisės akto paskelbimo šaltinis;
• oficialaus teisės akto paskelbimo naujoje redakcijoje šaltinis (jei toks buvo);
• visų vėlesnių teisės akto pakeitimų oficialaus paskelbimo šaltiniai.

42. Neatsižvelgiant į tai, ar teisės akte yra tokių struktūrinių vienetų kaip dalys, skyriai, skyriai, keičiant straipsnį ir (ar) jo pavadinimą, įskaitant straipsnio ir (ar) pavadinimo pateikimą. naujame leidime:

• oficialaus teisės akto paskelbimo šaltinis;
• oficialaus teisės akto paskelbimo naujoje redakcijoje šaltinis (jei toks buvo);
• visų vėlesnių šio straipsnio ir (ar) pavadinimo pakeitimų oficialaus paskelbimo šaltiniai.

43. Jeigu įstatymo galią turinčio akto pavadinime ir tekste žodis „RSFSR“ buvo pakeistas žodžiais „Rusijos Federacija“, vadinasi, teisėkūros procedūra priimamo akto, kuriuo buvo priimtas toks pakaitalas, oficialaus paskelbimo šaltinis.

44. Jeigu vienu metu skirtinguose šio akto struktūriniuose padaliniuose teisės akto pakeitimai daromi keli, tai oficialaus paskelbimo šaltinių sąrašas sudaromas sutraukiant mažesnį sąrašą į platesnį sąrašą.

45. Keičiant įstatymo galią turintį aktą, pripažintą negaliojančiu nuo dar neatvykusios datos, kartu su visais nustatytais paskelbimo šaltiniais, taip pat nurodomas oficialus teisės akto, pripažinusio šį teisės aktą negaliojančiu, paskelbimo šaltinis. .

46. ​​Sustabdant teisės akto galiojimą, nurodomi šie oficialaus paskelbimo šaltiniai:

1) sustabdant teisės akto galiojimą visiškai, taip pat jo neatskiriamoje dalyje (neatskirtoje į savarankišką struktūrinį vienetą), nurodoma:

• oficialaus teisės akto paskelbimo šaltinis;
• oficialaus teisės akto paskelbimo naujoje redakcijoje šaltinis (jei toks buvo);
• visų vėlesnių teisės akto pakeitimų oficialaus paskelbimo šaltiniai;

2) sustabdant teisės akto struktūrinio padalinio ar jo struktūrinio padalinio neatskiriamoje dalyje (neatskirtoje į savarankišką mažesnį struktūrinį vienetą) galiojimą nurodoma:

• oficialaus teisės akto paskelbimo šaltinis;
• oficialaus teisės akto paskelbimo naujoje redakcijoje šaltinis (jei toks buvo);
• visų vėlesnių pakeitimų, padarytų sustabdytame teisės akto struktūriniame padalinyje, oficialaus paskelbimo šaltiniai.

47. Pripažinus teisės aktą negaliojančiu, nurodomi šie oficialaus paskelbimo šaltiniai:

1) kai teisės aktas ar jo struktūriniai padaliniai pripažįstami negaliojančiais, nurodomas jų oficialaus paskelbimo šaltinis;

2) kai teisės aktas pripažįstamas negaliojančiu, jo neatskiriamoje dalyje (neišskirtoje į savarankišką struktūrinį vienetą) nurodoma:

• oficialaus teisės akto paskelbimo šaltinis;
• oficialaus teisės akto paskelbimo naujoje redakcijoje šaltinis (jei toks buvo);
• visų vėlesnių teisės akto pakeitimų oficialaus paskelbimo šaltiniai;

3) pripažįstant negaliojančiu ne visą teisės aktą, o jo struktūrinį vienetą neatskiriama dalimi (neatskirtu į savarankišką mažesnį struktūrinį vienetą), nurodoma:

• oficialaus teisės akto paskelbimo šaltinis;
• oficialaus teisės akto paskelbimo naujoje redakcijoje šaltinis (jei toks buvo);
• pripažintos negaliojančios teisės akto struktūrinio padalinio dalies naujoje redakcijoje oficialaus paskelbimo šaltinis (jei toks buvo);
• visų vėlesnių šiame struktūriniame padalinyje atliktų pakeitimų oficialaus paskelbimo šaltiniai;

4) pripažinus negaliojančiu teisės akto struktūrinį vienetą, kurio pirminėje įstatymo galią turinčio teisės akto redakcijoje nebuvo, bet vėliau (kai jis buvo pakeistas) jis buvo papildytas, pateikiamas oficialiai paskelbto teisės akto šaltinių sąrašas. į teisės aktą turi būti įtraukta:

• oficialaus teisės akto paskelbimo šaltinis;
• teisės akto, kuriuo šis struktūrinis padalinys buvo papildytas, oficialaus paskelbimo šaltinis;

5) kai teisės akto, įsigaliojusio iki šių metodinių rekomendacijų patvirtinimo, struktūrinis padalinys pripažįstamas negaliojančiu, jeigu šis struktūrinis padalinys buvo pernumeruotas, teisės akto oficialaus paskelbimo šaltinių sąraše turi būti nurodyta:

• oficialaus teisės akto paskelbimo šaltinis;
• teisės akto, kuriuo buvo pakeistas šio struktūrinio padalinio numeris, oficialaus paskelbimo šaltinis.

TEISĖKŪROS AKTŲ PAKEITIMAI

48. Siekiant suderinti teisės aktus su naujai priimtu federaliniu konstituciniu ar federaliniu įstatymu, panaikinti teisės normų gausą tais pačiais klausimais, rengiami siūlymai suderinti teisės aktus su naujai priimtu teisės aktu, įvedant pakeitimus. teisės aktų.

49. Pakeitimais laikomi:

• žodžių, skaičių pakeitimas;
• žodžių, skaičių, sakinių išskyrimas;
• neįsigaliojusio teisės akto struktūrinių padalinių išskyrimas;
• nauja teisės akto struktūrinio padalinio redakcija;
• įstatymo galią turinčio akto straipsnio struktūrinio vieneto papildymas naujais žodžiais, skaičiais ar sakiniais;
• teisės akto papildymas struktūriniais padaliniais;
• teisės akto ar jo struktūrinių padalinių galiojimo sustabdymas;
• teisės akto ar jo struktūrinių padalinių galiojimo pratęsimas.

50. Gali būti keičiami šių rūšių teisės aktai:

• RSFSR įstatymai;
• RSFSR kodai;
• Rusijos Federacijos įstatymai;
• Rusijos Federacijos kodai;
• federaliniai įstatymai.

51. Kartu su įstatymo projektais, nustatančiais naują teisinį reguliavimą, Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūmai turėtų būti teikiami svarstyti savarankiški įstatymo galią turinčių aktų ar jų struktūrinių padalinių, kurie gali būti keičiami, įstatymo projektai. Naują teisinį reguliavimą nustatančių įstatymų projektų straipsnių, kuriuose yra teisės aktų ar jų struktūrinių padalinių pakeitimai, buvimas neleidžiamas.

Išimtys yra atitinkamų metų federalinio biudžeto įstatymo projektai ir valstybės nebiudžetinių fondų lėšų įstatymo projektai, kuriuose gali būti straipsnių dėl teisės aktų ar jų struktūrinių padalinių sustabdymo ar pratęsimo.

52. Teisės aktų pakeitimai įforminami savarankišku teisės aktu, kuriame savo ruožtu kiekvieno teisės akto pakeitimai įforminami atskirais straipsniais.

Pavyzdys:

Dėl Rusijos Federacijos įstatymo 5 straipsnio pakeitimų "::::." ir federaliniame įstatyme „:::::“.

Įterpti į Rusijos Federacijos įstatymo 5 straipsnį:::Nr. : "::::::" (Rusijos Federacijos liaudies deputatų kongreso ir Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos leidinys, 1993, Nr. . :, Art. :.; Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2000 , Nr. :, Art. :.) šiuos pakeitimus:

Įvesti į federalinį įstatymą, datą:::Nr.: ":::::." (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2002, Nr.:, str.:.) šiuos pakeitimus:

53. Vienu metu teikiant teisės akto pakeitimus ir pripažįstant šio teisės akto struktūrinius vienetus negaliojančiais, nuostatos dėl pakeitimų ir dėl galios praradimo gali būti išdėstytos viename straipsnyje. Kartu atlikti pakeitimai ir pripažinimas negaliojančiais turi būti pateikiami nuosekliai (po straipsniu).

Pavyzdys:

Įvesti šiuos federalinio įstatymo pakeitimus::: Nr. : ":::" (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, : , Nr. :, str. :; :, Nr. :, str. :):

1) 1 straipsnyje žodžius „:::“ pakeisti žodžiais „:::“;

2) 2 straipsnio 1 dalis papildyta žodžiais „:::“;

3) 3 straipsnio 2 dalies 2 dalyje išbraukti žodžiai „:::“;

4) 4 straipsnis pripažįstamas negaliojančiu;

5) 5 straipsnio 1 dalis turėtų būti išdėstyta taip:

"1. :::::::: .";

6) 6 straipsnyje žodžius „:::“ pakeisti žodžiais „:::“.

54. Keičiant teisės aktą, turi būti nurodyta akto rūšis, akto pasirašymo data, jo registracijos numeris (jeigu yra), pavadinimas, taip pat atitinkami oficialaus paskelbimo šaltiniai.

Pavyzdys:

2001 m. gruodžio 17 d. federaliniame įstatyme Nr. 173-FZ „Dėl darbo pensijų Rusijos Federacijoje“ (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2001, Nr. 52, 4920 str.) įvesti šiuos pakeitimus:

Jeigu keičiamas teisės aktas buvo pilnai išdėstytas naujoje redakcijoje, tai jo rekvizitai nurodomi tokia seka: teisės akto rūšis, teisės akto pasirašymo data, registracijos numeris (jei yra), pavadinimas , ir įstatymo galią turinčio akto tipas, data skliausteliuose nurodomas teisės akto, kuriame pilnai išdėstytas šis aktas naujoje redakcijoje, pasirašymo ir registracijos numeris.

Pavyzdys:

Į 1994 m. gegužės 8 d. federalinį įstatymą Nr. 3-FZ „Dėl Federacijos tarybos nario statuso ir Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūmos deputato statuso“ (su pakeitimais, padarytais 1994 m. 1999 m. liepos 5 d. federalinis įstatymas Nr. 133-FZ) (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 1994, Nr. 2, str. 74; 1999, Nr. 28, str. 3466) keičiami šie pakeitimai:

Jei keičiamas teisės aktas buvo visiškai išdėstytas naujoje redakcijoje ir tuo pačiu buvo pakeistas teisės akto tipas (pavyzdžiui, RSFSR įstatymas tapo federaliniu įstatymu), tada jo detalės nurodomos toliau. seka: teisės akto tipas ir pavadinimas, skliausteliuose nurodomas teisės akto tipas, pasirašymo data ir įstatymo galią turinčio akto, kuriame pilnai išdėstytas šis aktas naujoje redakcijoje, registracijos numeris.

Pavyzdys:

Įtraukti į federalinį įstatymą „Dėl bankų ir bankinės veiklos“ (su pakeitimais, padarytais 1996 m. vasario 3 d. federaliniu įstatymu Nr. 17-FZ) (RSFSR Liaudies deputatų kongreso ir RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Vedomosti, 1990 m. , Nr. 27, str. 357; Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys , 1996, Nr. 6, str. 492) šiuos pakeitimus:

55. Nepriklausomai nuo konkretaus vekselio turinio, t.y. neatsižvelgiant į tai, ar įstatymo projekto tekste yra žodžių, skaičių pakeitimas, žodžių, skaičių ar sakinių išskyrimas, neįsigaliojusio teisės akto struktūrinių vienetų išskyrimas, nauja įstatymo galią turinčio akto struktūrinio vieneto redakcija, įstatymo galią turinčio akto straipsnio struktūrinio vieneto papildymas naujais žodžiais, skaičiais ar sakiniais arba teisės akto papildymas struktūriniais vienetais, teisės akto pavadinime visada yra tik atitinkamas skaičius žodis „pakeisti“ ir yra suformatuotas taip:

Pavyzdžiai:

Dėl Rusijos Federacijos įstatymo pakeitimų ":::::."

Dėl federalinio įstatymo pakeitimų ":::::"

Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų, susijusių su federalinio įstatymo priėmimu ":::::.."

Ta pati taisyklė taikoma kiekvieno straipsnio pirmai pastraipai, jei straipsnyje yra du ar daugiau pakeitimų:

Pavyzdys:

Įvesti šiuos federalinio įstatymo pakeitimus, kurių data::::.№::":::::.." (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, :::, №:, str. :):

1) 1 straipsnis turėtų būti išdėstytas taip:

":::::::::::::";

2) 2 straipsnio 1 dalis papildyta tokiu sakiniu: „:::::::“;

3) 5 straipsnio 2 dalyje išbraukiami žodžiai „:::::::..“.

56. Keičiant vieną ar du (ne daugiau) įstatymo galią turinčio akto straipsnius, patartina nurodyti įstatymo projekto pavadinimą.

Pavyzdžiai:

Dėl Rusijos Federacijos įstatymo „Dėl policijos“ 5 ir 10 straipsnių pakeitimų

Dėl Rusijos Federacijos įstatymo 5 straipsnio pakeitimų "::::." ir Federalinio įstatymo 14 straipsnis ":::::."

57. Keitimai visada daromi tik pagrindiniame teisės akte.

Nepriimtina keisti pagrindinį teisės aktą, pateikiant jį iš dalies keičiančio teisės akto pakeitimus.

58. Laikinojo pobūdžio teisės normų įvedimas į pagrindinį teisės aktą neleidžiamas.

Prireikus tam tikrais klausimais nustatyti laikiną (skirtingą nuo visuotinai nustatyto) teisinį reguliavimą, priimamas savarankiškas teisės aktas.

59. Keičiant teisės aktus atitinkamas tekstas rašomas kabutėse.

60. Teisės akto pakeitimai turi būti pateikiami paeiliui (po straipsnius), nurodant konkretų struktūrinį padalinį, kuriam daromi pakeitimai.

61. Keičiant kodeksus, susidedančius iš kelių dalių, priimtų įvairiais teisės aktais, turi būti nurodyta, kokia kodekso dalis keičiama.

Pavyzdys:

Atlikite šiuos Rusijos Federacijos civilinio kodekso trečiosios dalies pakeitimus (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2001, Nr. 49, 4552 str.):

62. Papildant teisės aktą straipsniu, skyriumi, skyriumi, esančiu atitinkamai skyrių, skirsnių, dalių sandūroje, nurodoma tiksli papildomo straipsnio, skyriaus, skirsnio vieta su nuoroda į atitinkamą skyrių, skirsnį, dalį. įstatymo galią turinčio akto.

Pavyzdžiai: (1 skyriuje yra 14 straipsnių)

Federalinio įstatymo 1 skyrius:::: Nr.: "О:::::." (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, ::, Nr. :, str. ::; ::, Nr. :, str. ::) pridėti 141 straipsnį tokiu turiniu:

Federalinio įstatymo 2 skyrius:::: Nr.: "О:::::." (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, ::, Nr. :, str. ::; ::, Nr. :, str. ::) pridėti 141 straipsnį tokiu turiniu:

63. Įstatymo galią turinčio akto keisti apibendrinta forma (įskaitant žodžių ir frazių keitimą žodžiais „pagal tekstą“) neleidžiama.

Paprastai kiekvienas pakeitimas turi būti įforminamas atskirai, nurodant konkretų keičiamo teisės akto struktūrinį vienetą.

Vienintelė išimtis gali būti vieno teisės akto straipsnio ar jo struktūrinio padalinio pakeitimų įvedimas apibendrinta forma. Jeigu šiame straipsnyje ar jo struktūriniame vienete nedaromi jokie kiti pakeitimai, o pakeistas žodis ar žodžiai visur vartojami tuo pačiu skaičiumi ir raidėmis, toks pakeitimas turi būti įforminamas taip:

Pavyzdžiai:

Federalinio įstatymo 10 straipsnyje::::: Nr.: "О::::.." (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, ..., Nr.:, str. :) pakeisti žodžius " ::::" su žodžiais ": :::".

Federalinio įstatymo 10 straipsnis:::::.. Nr.: "O:::::." (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, :.., Nr.: , str. :) po žodžių „:::::“ papildyti žodžiais „::::..“.

64. Jeigu teisės akto straipsnyje žodį ar žodžius reikia pakeisti keliais atvejais ir pakeistas žodis ar žodžiai vartojami skirtingais skaičiais ir raidėmis arba tuo pačiu skaičiumi, bet skirtingais atvejais, ir kiti pakeitimai yra įrašyti į šį straipsnį ar jo struktūrinį padalinį, tada taikoma ši formuluotė:

Pavyzdžiai:

Federalinio įstatymo 10 straipsnyje::::: Nr.: "О::::.." (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, ..., Nr.:, str. :) žodžiai ": : (žodžiai nurodomi vardininko vienaskaitos skaičiais)::" atitinkamu skaičiumi ir didžiąja raide pakeisti žodžiais "::(žodžiai nurodomi vardininko vienaskaitoje)::" atitinkamu skaičiumi ir didžiąja raide.

Federalinio įstatymo 10 straipsnyje::::: Nr.: "О::::.." (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, ..., Nr.:, str. :) žodžiai ": : (žodžiai nurodomi vardininko vienaskaitos arba daugiskaitos raide)::" atitinkamu atveju pakeisti žodžiais "::(žodžiai nurodomi vardininko vienaskaitos arba daugiskaitos)::" atitinkamu atveju.

65. Darant teisės akto pakeitimą pirmiausia nurodoma, kuris struktūrinis padalinys keičiamas, po to nurodomas pakeitimų pobūdis. Įstatymo galią turinčio akto pakeitimai turėtų būti įforminami pradedant nuo mažiausio struktūrinio vieneto.

Pavyzdžiai:

Federalinio įstatymo 7 straipsnio 1 dalis, data:.:::.№ ::"О:::::." (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, ..., Nr.:, str. :) papildyti tokiu sakiniu: "::::::.. ."

7 straipsnio 1 dalies 2 punkto „c“ papunktyje žodžiai „:::::..“ pakeičiami žodžiais „:::::::..“.

66. Darant straipsnio, straipsnio dalies, pastraipos, pastraipos, pastraipos papildymus, nurodomi žodžiai, po kurių turi būti šis papildymas.

Pavyzdys:

1 straipsnis po žodžių „:::::..“ papildomas žodžiais „:::::..“

67. Jeigu teisės akto straipsnio struktūrinis vienetas yra papildytas žodžiais ir šis papildymas turi būti šio struktūrinio vieneto pabaigoje, taikoma tokia formuluotė:

Pavyzdys:

1 straipsnio 1 dalis papildyta žodžiais „:::::“

Tokiu atveju pridėto struktūrinio vieneto pabaigoje naudojamas skyrybos ženklas išsaugomas jo nenurodant po papildymo.

68. Įvairių teisės akto straipsnio struktūrinių vienetų keitimas įforminamas taip:

Pavyzdys:

Įvesti į federalinį įstatymą, datą:::: Nr.:. "Apie::::." (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, :, Nr. :, str. :) šiuos pakeitimus:

1) 2 straipsnyje:

1 dalyje žodžius „::::..“ pakeisti žodžiais „:::::“;

2 dalyje po žodžių „::::..“ įrašyti žodžiai „:::::“;

3 dalis papildoma 7 dalimi taip:

4 dalis papildyta tokiu sakiniu: „:::::.“;

2) 3 straipsnio 2 dalies 2 dalies antras sakinys išbraukiamas;

3) 4 straipsnis turėtų būti išdėstytas taip:

"4 straipsnis. ::::::

69. Papildant teisės akto straipsnį dalimis, dalimis ar pastraipomis, kurios turi būti atitinkamai dedamos straipsnio, dalies ar pastraipos pabaigoje, turi būti nurodyti papildytų dalių, pastraipų ar pastraipų eilės numeriai.

Pavyzdžiai:

2 straipsnis papildomas 3 dalimi taip:

"3. ::::::.. .";

6 straipsnio 5 dalis papildoma 4 dalimi taip:

7 straipsnio 3 dalies 3 dalis papildoma 5 pastraipa tokiu turiniu:

Daugeliu tokių atvejų būtinas skyrybos ženklo pakeitimas atliekamas rengiant dabartinę įstatymo galią turinčio akto redakciją (be išlygos įstatymo projekto tekste).

70. Siekiant išlaikyti straipsnio struktūrą:

1) pastraipas galima pridėti tik prie atitinkamo struktūrinio vieneto pabaigos;

2) jeigu tarp esamų dalių reikia įtraukti naują dalį, išduodama nauja įstatymo galią turinčio akto straipsnio, su kuriuo ta dalis susijusi, struktūrinio padalinio redakcija;

3) pastraipą pripažinus negaliojančia, vėlesnės dalys neperskaičiuojamos. Negaliojanti pastraipa įtraukiama į pastraipų skaičių, kai vėliau atliekami šio struktūrinio padalinio pakeitimai.

71. Nauja viso įstatymo galią turinčio akto redakcija paprastai neleidžiama.

Įstatymų leidėjas priima naują teisės aktą, kartu pripažindamas negaliojančiu anksčiau galiojusį teisės aktą šiais atvejais:

• būtina atlikti teisės akto pakeitimus, kurie reikalauja teisės akto peržiūros iš esmės ir neleidžia apsiriboti nauja atskirų jo struktūrinių padalinių redakcija;
• būtina padaryti teisės akto pakeitimus, kurie liečia beveik visus jo struktūrinius padalinius;
• Tik atskiri teisės akto struktūriniai vienetai išlaiko savo reikšmę ir iš dalies;
• būtina keisti neatskiriama dalimi pripažintą negaliojančiu teisės aktą.

72. Naujoje redakcijoje teisės akto struktūrinis vienetas nurodomas tais atvejais, kai:

• būtina atlikti esminius šio struktūrinio padalinio pakeitimus;
• Įstatymo galios akto struktūrinio padalinio tekstas buvo ne kartą keičiamas.

73. Teisės akto struktūrinio padalinio pateikimas nauja redakcija nėra pagrindas pripažinti negaliojančiais visas šio struktūrinio padalinio tarpines redakcijas.

74. Jeigu naujoje redakcijoje būtina nurodyti vieną teisės akto struktūrinį vienetą, vartojama tokia formuluotė:

Pavyzdys:

Pakeisti Federalinio įstatymo 16 straipsnį, datą:::::.. Nr.: "О:::::" (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, ::, Nr.:, str. :), nurodant kaip taip:

"16 straipsnis. ::::::::.

:::::::::::::..".

Šiuo atveju teisės akto pavadinimas turėtų būti toks:

Dėl federalinio įstatymo „O:::..“ 16 straipsnio pakeitimų.

75. Jei reikia pakeisti priedą pateikiant jį nauja redakcija, naujos priedo redakcijos tekstas įtraukiamas į keičiamo teisės akto tekstą, o ne jo priedas.

76. Jei reikia pakeisti skaitmeninius pavadinimus, vartojamas terminas „skaitmenys“, o ne „skaičiai“.

Pavyzdys:

pakeisti skaičius „12, 14, 125“ skaičiais „13, 15, 126“

77. Jei reikia pakeisti žodžius ir skaičius, vartojamas terminas „žodžiai“.

Pavyzdys:

pakeisti žodžius „50 kartų“ žodžiais „100 kartų“

78. Jeigu įstatymo projekte kartu su straipsniais dėl teisės aktų pakeitimų yra straipsnis su panaikintinų teisės aktų sąrašu, tai tokio straipsnio buvimas turi atsispindėti įstatymo projekto pavadinime.

Pavyzdys:

Dėl federalinio įstatymo „::::“ ir kitų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų, taip pat kai kurių Rusijos Federacijos teisės aktų pripažinimo negaliojančiais

TEISĖKŪROS AKTŲ, KURIŲ PRIPAŽINTI JĖGOS PRARADIMU, SĄRAŠAS

79. Siekiant teisės aktus suderinti su naujai priimtu federaliniu konstituciniu ar federaliniu įstatymu, panaikinti normų tais pačiais klausimais gausą, rengiami siūlymai suderinti teisės aktus su naujai priimtu teisės aktu, pripažįstant teisės aktų galią turinčius teisės aktus. aktus (jų struktūrinius padalinius) negaliojančiais .

80. Panaikintinų teisės aktų sąrašą sudaro:

1) teisės aktai, kurie turi būti pripažinti visiškai netekusiais galios. Šiuo atveju atskirose pozicijose nurodomas tiek pats teisės aktas, tiek visi teisės aktai, kurie anksčiau padarė pakeitimus pagrindinio teisės akto tekste.

Pavyzdys:

Federalinis įstatymas, priimtas::: Nr.: "О::::." (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, ::., Nr. :, str. :)

2) iš dalies pripažintini teisės aktai, t.y. jeigu galios netenka ne visas teisės aktas, o tik atskiri jo struktūriniai vienetai (visi sunumeruoti teisės akto struktūriniai vienetai, įskaitant dalis). Šiuo atveju atskirose pozicijose nurodomas tiek paties teisės akto struktūrinis padalinys, tiek visi teisės aktai, kurie anksčiau padarė šio struktūrinio padalinio teksto pakeitimus.

Pavyzdys:

Federalinio įstatymo 5 skyrius: :: Nr. : "О::::" (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, ::, Nr. :, str. :)

3) išimtiniais atvejais teisės aktai (ar jų struktūriniai padaliniai), kurie netenka galios neatskiriamoje dalyje (jei tai reiškia dalį, kuri nėra atskirta į savarankišką struktūrinį vienetą).

Pavyzdžiai:

1998 m. kovo 26 d. federalinio įstatymo Nr. 42-FZ „Dėl 1998 m. federalinio biudžeto“ (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 1998, Nr. 13, 1464 str.) 71 straipsnis dėl skolos grąžinimo sąlygų į federalinį biudžetą, kad būtų perregistruota kaip Rusijos Federacijos Federacijos valstybės vidaus skola už centralizuotas paskolas ir skolinančių organizacijų sukauptas palūkanas.

2000 m. sausio 2 d. federalinis įstatymas Nr. 37-FZ „Dėl Rusijos Federacijos bendrosios jurisdikcijos federalinių teismų teisėjų“ (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2000, Nr. 2, 158 str.) dėl baudžiamųjų bylų procesus

81. Negaliojančiais gali būti pripažinti šių rūšių teisės aktai:

• RSFSR įstatymai;
• RSFSR kodai;
• RSFSR Aukščiausiosios Tarybos nutarimai;
• RSFSR liaudies deputatų suvažiavimų nutarimai;
• RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretai;
• RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo nutarimai;
• Rusijos Federacijos įstatymai;
• Rusijos Federacijos įstatymų pagrindai;
• Rusijos Federacijos kodai;
• Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos nutarimai;
• Rusijos Federacijos liaudies deputatų kongreso nutarimai;
• Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretai;
• Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo nutarimai;
• federaliniai konstituciniai įstatymai;
• federaliniai įstatymai.

82. Negaliojančių teisės aktų sąrašas gali būti savarankiškas įstatymo projekto, nustatančio naują teisinį reguliavimą, straipsnis, gali būti savarankiškas straipsnis ar straipsniai teisės aktų pakeitimo ir tam tikrų teisės aktų pripažinimo negaliojančiais įstatymo projekte, t. taip pat gali būti nepriklausoma sąskaita.

Vienu metu padarytų teisės akto pakeitimų registravimas ir to paties teisės akto struktūrinių padalinių pripažinimas negaliojančiais vykdomas šių metodinių rekomendacijų 53 punkte nustatyta tvarka.

83. Negaliojančių teisės aktų sąrašas turi būti teisiškai pagrįstas ir visiškai išsamus, kad nebūtų praleistas nė vienas teisės aktas, prieštaraujantis naujam teisės aktui, dėl kurio šis sąrašas sudaromas, ir nebūtų įtrauktas į pripažinimą negaliojančiu. nelieka galioti joks teisės aktas ar jo dalis.

84. Jeigu įstatymu patvirtintas RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretas netenka galios, tai dekretas ir jį patvirtinantis įstatymas (ar jo dalis) įtraukiami į atskiras pozicijas teisės aktų subjektų sąraše. iki pripažinimo negaliojančiu. Tuo pačiu metu teisės aktai, kuriais buvo pakeisti RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretas, yra įtraukiami į atskiras šio sąrašo pozicijas.

85. Jeigu RSFSR (Rusijos Federacijos) Aukščiausiosios Tarybos nutarimu įsigaliojęs įstatymas netenka galios, tai įstatymas ir nutarimas dėl jo įsigaliojimo įtraukiami kaip atskiri punktai į teisės aktų subjektų sąrašą. iki pripažinimo negaliojančiu.

Kartu į sąrašą kaip atskiri punktai įtraukiami teisės aktai, kuriais buvo pakeisti įstatymai.

86. Jeigu kodeksas netenka galios, tai pats kodeksas, įstatymas (arba RSFSR Aukščiausiosios Tarybos nutarimas, Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos nutarimas) dėl kodekso įvedimo arba įstatymas dėl patvirtinimo. kodo dalys yra įtrauktos į negaliojančių teisės aktų sąrašą.

Tuo pačiu metu teisės aktai, kuriais buvo pakeisti kodeksas, įtraukiami į sąrašą kaip atskiri punktai.

87. Kai šiuo metu neegzistuojantis valdžios organo norminis teisės aktas pripažįstamas negaliojančiu (pavyzdžiui, visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir Liaudies komisarų tarybos nutarimas), vykdomas jo pripažinimas negaliojančiu. valstybės institucija, kurios kompetencija tokio poreikio atsiradimo dieną apima nebegaliojančiu pripažintame norminiame teisės akte reglamentuotų klausimų sprendimą.

88. Įtraukiant kiekvieną teisės aktą į panaikintinų teisės aktų sąrašą, nurodoma teisės akto rūšis, pasirašymo data, registracijos numeris (jei toks yra), teisės akto pavadinimas, taip pat turi būti nurodytas oficialus jo paskelbimas.

89. Įstatymo galią turinčių teisės aktų pripažinimas praradusiais galią, nepripažįstant netekusiais galios visų teisės aktų (jų struktūrinių vienetų) atskirų pozicijų forma, kurios skirtingais laikais įnešė pagrindinio teisės akto pakeitimus (pvz., „pripažinti“. kaip praradęs galią Rusijos Federacijos baudžiamąjį kodeksą ir visus teisės aktus, kas jį pakeitė") neleidžiama.

90. Kiekvienas teisės aktas yra įtrauktas į panaikintinų teisės aktų sąrašą kaip atskiras punktas. Tokiame sąraše esantys teisės aktai gali būti numeruojami iš eilės (tokiu atveju jie laikomi dalimis ir numeruojami arabišku skaitmeniu su baigiamuoju skliausteliu).

91. Kai visas teisės aktas, kurio pavadinimas buvo pakeistas, pripažįstamas negaliojančiu, šis teisės aktas įtraukiamas į negaliojančių teisės aktų sąrašą su pirminiu pavadinimu ir nurodant oficialaus paskelbimo šaltinį. Teisės aktas, pakeitęs pirmojo teisės akto pavadinimą, įtrauktas į sąrašą kaip atskiras punktas, nurodantis jo oficialaus paskelbimo šaltinį.

Kai įstatymo galią turinčio akto, kurio pavadinimas pakeistas, struktūrinis vienetas pripažįstamas negaliojančiu, teisės aktas įtraukiamas į negaliojančių teisės aktų sąrašą su pakeistu pavadinimu ir nurodant oficialaus paskelbimo pirminį šaltinį, taip pat pavadinimą pakeitusio teisės akto oficialaus paskelbimo šaltinis.

Jeigu įstatymo galią turinčio akto, kurio pavadinimas pakeistas, neatskiriama dalis pripažįstama negaliojančia, teisės aktas įtraukiamas į negaliojančių teisės aktų sąrašą su pakeistu pavadinimu ir nurodant pirminį oficialaus paskelbimo šaltinį, taip pat pavadinimą pakeitusio teisės akto oficialaus paskelbimo šaltinis.

92. Pripažinus negaliojančiu teisės akto struktūrinį vienetą, kurio nebuvo pradinėje redakcijoje (kuri vėliau buvo papildyta), į negaliojančių teisės aktų sąrašą atskirais punktais įtraukiamas:

• šis struktūrinis padalinys, nurodant pradinį oficialaus paskelbimo šaltinį ir teisės akto, kuriuo šis struktūrinis padalinys buvo papildytas, oficialaus paskelbimo šaltinį;
• teisės akto, kuriuo buvo papildytas nebegaliojantis struktūrinis padalinys, struktūrinis padalinys, nurodant oficialų jo paskelbimo šaltinį.

93. Teisės aktai panaikintinų teisės aktų sąraše yra išdėstyti chronologine tvarka (pagal pasirašymo datą). Tą pačią pasirašymo dieną teisės aktai išdėstomi pagal jų registracijos numerius didėjančia tvarka.

94. Jeigu viename negaliojančių teisės aktų sąraše reikia nustatyti skirtingas datas, nuo kurių teisės aktai pripažįstami negaliojančiais, sąrašas skirstomas į struktūrinius vienetus, suformuotus pagal atitinkamą galios praradimo datą (laiką).

95. Jeigu teisės akte lieka vienas straipsnis ar struktūrinis vienetas, likusiesiems praradus galią ir jis turi būti pripažintas netekusiu galios, tuomet reikia pripažinti netekusiu galios visą teisės aktą, o ne tik šį. gaminys ar struktūrinis vienetas.

96. Jeigu teisės akte yra straipsnių, kurie pripažino negaliojančiais anksčiau išleistus teisės aktus, tai prireikus šį teisės aktą pripažinti negaliojančiu, jis pripažįstamas negaliojančiu visiškai nepaisant to, ar jame tokių straipsnių yra.

97. Panaikinamų teisės aktų sąrašuose turėtų būti ne tik teisės aktai, galioję iki naujo teisės akto priėmimo, bet ir teisės aktai šiuo klausimu, kurie anksčiau faktiškai neteko galios (t. y. yra „FUS“) arba priimtų vėlesnių teisės aktų, tačiau nustatyta tvarka nebuvo pripažinti negaliojančiais.

98. Į panaikintinų teisės aktų sąrašus neįtraukti laikinojo pobūdžio teisės aktai (normos), kurių galiojimas yra pasibaigęs. Laikinojo pobūdžio teisės aktai (normos) įtraukiami į negaliojančių teisės aktų sąrašą tik tuo atveju, jei jų galiojimo laikas nėra pasibaigęs.

Jeigu laikinojo teisės akto ar jo struktūrinio padalinio galiojimas buvo pratęstas neribotam laikui, tai į sąrašą įtraukiamas ir pagrindinis teisės aktas, ir jį pratęsiantis teisės aktas.

99. Jeigu negaliojančioje dalyje ar straipsnyje yra nuoroda į priedą, kuris atitinkamai turėtų tapti negaliojančiu, tai į negaliojančių teisės aktų sąrašą įtraukiama tik ši dalis arba šis straipsnis, o priedas atskirai nenurodomas. nors jis taip pat laikomas nebegaliojančiu.

100. Jeigu įstatymo galią turinčio akto dalyje ar straipsnyje kartu su priedo patvirtinimu yra nurodymų, susijusių su kitais klausimais, kurie išlaiko savo reikšmę, ir prašymas turi būti pripažintas visiškai netekusiu galios, tada ši dalis arba šis straipsnis. tik įtrauktas į negaliojančiais pripažintinų teisės aktų sąrašą su pareiškimu susijusioje dalyje.

101. Jeigu pareiškimas negali būti pripažintas visiškai negaliojančiu, į pripažintinų negaliojančiais teisės aktų sąrašą įtraukiami tik prašymo struktūriniai vienetai.

Pavyzdys:

Pripažinti negaliojančia priedo, patvirtinto Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos nutarimu::::: Nr. : „Apie::::“ (Rusijos Federacijos liaudies deputatų kongreso leidinys ir Rusijos Federacijos Aukščiausioji Taryba, 1993, Nr. :, str. :)

102. Jeigu teisės aktas dar neįsigaliojęs ir jo poreikis išnykęs, vartojama sąvoka „panaikinimas“.

103. Kalbant apie SSRS įstatymus, vartojama sąvoka „pripažinta negaliojančia Rusijos Federacijos teritorijoje“.

104. Naują teisinį reguliavimą nustatantys įstatymo projektai rengiami vadovaujantis šiomis metodinėmis rekomendacijomis.

Teisės aktai, kurių parengimas svarstyti Rusijos Federacijos Federalinės asamblėjos Valstybės Dūmoje buvo atliktas pagal šias metodines rekomendacijas, taip pat keičiami pagal šias metodines rekomendacijas.

Tokių teisės aktų struktūrinių vienetų pripažinimas netekusiais galios arba teisės akto pripažinimas netekusiu galios visiškai vykdomas vadovaujantis šiomis Metodinėmis rekomendacijomis.

105. Šios metodinės rekomendacijos taip pat taikomos teisės aktams, kurie buvo priimti iki šių metodinių rekomendacijų patvirtinimo, bet joms neprieštarauja.

Pavyzdžiui, Metodinės rekomendacijos visiškai galios anksčiau priimto federalinio įstatymo, kuriame straipsniai skirstomi į struktūrinius vienetus, sunumeruotus arabiškais skaitmenimis su tašku, atžvilgiu, jeigu šio teisės akto tekste nėra nuorodų į tai, šis struktūrinis vienetas yra (dalis ar pastraipa ), Nr.

106. Anksčiau priimtų teisės aktų, kurie nevisiškai atitinka šių metodinių rekomendacijų reikalavimus, atžvilgiu jie bus taikomi tiek, kiek tai leistina, nekeičiant ar nepažeidžiant jų formos ir turinio (pvz., neatsižvelgiant į struktūrą). šiomis metodinėmis rekomendacijomis parengto straipsnio).

Nurodant galiojančių teisės aktų struktūrinius padalinius, keičiant juos ir pripažįstant teisės aktų struktūrinius vienetus negaliojančiais, turi būti naudojami tie struktūrinių padalinių pavadinimai, kurie jau naudojami šiuose teisės aktuose.

107. Šių metodinių rekomendacijų 106 punkte nurodytos nuostatos taikomos teisės aktų, priimtų iki šių metodinių rekomendacijų patvirtinimo ir neatitinkančių jiems keliamų reikalavimų, galiojimo laikotarpiu.

Ši išimtis taikoma tik tais atvejais, kai neįmanoma taikyti šių gairių nuostatų.

TRUMPAS ŽODYNAS

SUNKUMAI

MODERNUS

RUSŲ KALBA

tarimas,

pabrėžimas,

gramatines formas

Saratovas 2005 m

T.V. Kuznecova, N.V. Liubeznova

Trumpas šiuolaikinės rusų kalbos sunkumų žodynas: tarimas, kirčiavimas, gramatinės formos / T.V. Kuznecova, N.V. Liubeznova

Žodyne yra 1236 šiuolaikinės rusų kalbos žodžiai, pateikiama informacija apie į jį įtrauktų žodžių tarimą, kirčiavimą ir gramatinių formų formavimąsi. Ji turi plačiai išplėtotą norminių rekomendacijų sistemą ir įvedė draudžiamuosius reglamentus. Leidinys skirtas studentams – ne filologams. Padėdamas aktyviai formuotis kalbos kultūrai, žodynas bus naudingas moksleiviams, kolegijų studentams, licėjams, taip pat plačiam skaitytojų ratui ir gali būti kaip norminė orientacinė priemonė.

PRATARMĖ

Taisyklingas žodžių tarimas ir taisyklinga kirčiavimo vieta yra svarbūs raštingos kalbos požymiai. Kalbėjimo kultūra yra vienas iš bendrosios žmogaus kultūros komponentų. Kalbos taisyklingumas (ne tik raštu, bet ir žodžiu) leidžia spręsti apie žmogaus išsilavinimą ir auklėjimą, jo gebėjimą laisvai bendrauti.

Rengiant žodyną, buvo nuspręsta, kad viename leksikografiniame leidinyje patartina informaciją apie tarimą ir kirčiavimą sujungti su nuosekliai pateikta informacija apie gramatinių formų formavimą.

Šio žodyno autoriai vienijasi pastaruoju metu plačiai paplitusiu požiūriu, pagal kurį kintamumas laikomas natūraliu literatūrinės kalbos reiškiniu, atsirandančiu kalbinės evoliucijos procese, o normalizavimas suprantamas kaip adekvatiausias objektyviai egzistuojančios normos atspindys. Šiuo žodynu stengiamasi atspindėti kuo daugiau normos variantų, kiek realiai egzistuoja kalboje tam tikru jos raidos etapu, ir kuo tiksliau juos kvalifikuoti.

Gramatinių formų pateikimas atliekamas taip, kad žodynas visiškai apimtų visus nestandartinio formų formavimo atvejus, visus jų formavimo svyravimo atvejus, tai yra, kas gali sukelti sunkumų gimtakalbiams. Šiame žodyne nepateikiama informacija, susijusi su gramatinių kategorijų turiniu (apie gyvumą – daiktavardžių negyvumą, tranzityvumą – veiksmažodžio netransmityvumą ir kt.)

Žodynas nėra aiškinamasis, iš to išplaukia, kad į jį reikėtų kreiptis, norint išsiaiškinti tik tų žodžių, kurių reikšmė skaitytojui žinoma, tarimą, kirčiavimo vietą, gramatinių formų formavimo ypatumus. Kai kuriais atvejais žodyne pateikiami žodžių reikšmių paaiškinimai (dažniausiai trumpi ir schematiški), pavaldūs savo užduotims, jie pateikiami tada, kai be jų neįmanoma pateikti informacijos apie tarimą, kirčiavimą, formų formavimą. Žinyne taip pat trūksta stilistinio žodžių aprašymo.

Tačiau nenustatant realių rašybos užduočių, šis žodynas, kaip ir bet kuris rusų kalbos žodynas, vadovaujasi galiojančiomis rašybos taisyklėmis ir, neviršijant jame esančio žodyno, gali būti naudojamas ir kaip rašybos žinynas.

KAIP NAUDOTI ŽODYNĄ

Žodyno apimtis

Šio žodyno žodynas turi specifinių ypatybių, kylančių iš jo užduočių. Jis sudarytas taip, kad apimtų žodžius su tarimo ir kirčio ypatybėmis bei nestandartinius gramatinių formų formavimo požiūriu.

Į žodyną pirmenybė teikiama: 1) žodžiai, kurių tarimo negalima vienareikšmiškai nustatyti pagal rašytinę išvaizdą; 2) kilnojamojo kirčiavimo formose žodžiai; 3) žodžiai, nestandartiniais būdais formuojantys tam tikras gramatines formas.

Sudarytojai siekė atspindėti žodžius, kurie rusų kalboje pasirodė ir paplito pastaraisiais dešimtmečiais.

Normatyvinės žodžių savybės.

Šiuo žodynu siekiama pateikti literatūros normą visomis jos apraiškų įvairove (neperžengiant tų kalbinių reiškinių, kuriuos apima šis žodynas). Skirtingai nei daugumoje norminių žodynų, šiame žodyne atsispindi ir nenorminiai faktai, vertinami iš normatyvinės pozicijos. Visa kalbinių faktų įvairovė netelpa į paprastą normos ir nenormos priešpriešą. Šiam žodynui priimta norminių ženklų sistema (vienoda tarimui, kirčiavimui ir morfologiniams variantams įvertinti) yra tokia.

GARSO RAŠYMAS – rašyti (vaizduoti) naudojant garsus.

Garso vaizdų kūrimas naudojant tam tikrus garsus tam tikra tvarka.

Kvėpuokite laisvai kiekviena balse,

Priebalsiai trumpam nutrūksta.

Ir tik jis pasiekė harmoniją,

Kas gali juos pakeisti?

Sidabras ir varis skamba priebalsiuose.

O balses tau duodavo už dainavimą.

Ir būk laimingas, jei gali dainuoti

Ar net kvėpuoti eilėraščiu.

S.Ya.Marshak

„Garsinio rašymo“ sąvoka apima asonansą, aliteraciją ir onomatopoėją.

Asonansas– tų pačių ar panašių balsių kartojimas tekste, kuris padeda sukurti garsinį vaizdą ir sustiprina poetinės kalbos išraiškingumą.

O pavasaris - be galo ir be krašto -

Begalinė ir nesibaigianti svajonė!

Aš atpažįstu tave, gyvenimas, aš priimu...

Balsio A kartojimas sukuria atviros poeto sielos įspūdį.

Aliteracija– literatūriniame tekste, dažnai poetiniame, priebalsių, kuriančių garsinį vaizdą ir sustiprinančių poetinės kalbos išraiškingumą, kartojimas.

Aš myliu audrą gegužės pradžioje,

Kai pavasaris, pirmas griaustinis,

Tarsi linksmintųsi ir žaistų,

Dumbo mėlyname danguje.

(F. I. Tyutchev)

G ir Z ir GR kartojimas – griaustinio pojūtis.

Vėjas švilpia, sidabrinis vėjas,

Šilkiniame sniego triukšme...

(S.A. Yesenin)

Tekstas kaip lingvistinių tyrimų objektas. Sąvokos „tekstas“ apibrėžimai.

Tekstas (iš lot. textus - „audinis; rezginys, jungtis, derinys“) paprastai yra nuosekli ir išbaigta simbolių seka.

Tekstas yra sakiniai, tarpusavyje susiję prasme ir seka.

Teisingas tekstas turi pradžią, pabaigą, prasmę ir tokiam tekstui galima pasirinkti pavadinimą.

Halperino apibrėžimas -cit. pagal EK Kubryakovos straipsnį „Dėl teksto ir jo apibrėžimo kriterijų“: „tekstas yra kalbos-kūrybos proceso kūrinys, turintis išbaigtumą, kūrinys, objektyvuotas rašytinio dokumento forma, susidedantis iš pavadinimo (antraštė) ir daugybė specialių vienetų (suprafrazinių vienetų), kuriuos vienija skirtingi leksinių, gramatinių, loginių, stilistinių ryšių tipai, turintys tam tikrą tikslingumą ir pragmatišką požiūrį“ (Galperin, 1981, 18)

Svarbu: suprasti tekstą kaip informacinį savarankiškas Kalbos pranešimas aiškiai suformatuotas tikslų nustatymas ir savo dizainu orientuota į savo adresatas.

Kalbos subjekto vienovė yra pasisakymo tema. Tema- tai semantinė teksto šerdis, sutirštintas ir apibendrintas teksto turinys.

Tekstas– tai teiginys apie tam tikrą tema;

Tekstas įgyvendina kalbėtojo intenciją, pagrindinę mintį;

Tekstas bet koks dydis yra santykinis autonominis(baigta) pareiškimas;

Pasiūlymai logiškai susieti.

Galite suderinti tekstą titulą;

Paprastai tinkamai suformatuotas tekstas turi pradžią ir pabaigą.

Pagal tipą: pasakojimas, aprašymas ir samprotavimas

Pagal stilių: mokslinis, pokalbis, tarnybinis dalykinis, meninis, publicistinis (žr. funkcinius.Stiliai).

19. Literatūrinės kalbos normų samprata ir jos kodifikacija.

Literatūros norma Ir grožinės literatūros kalbos norma- tai yra skirtingi dalykai: LN yra viskas, išskyrus šnekamąją kalbą, žargoną, dialektizmus, absceninį žodyną. Grožinės literatūros kalba platesnė.

Norma – tai stabiliausių tradicinių kalbos sistemos įgyvendinimų visuma, įtvirtinta socialinėje ir kalbinėje praktikoje.

Literatūros norma išsiskiria daugybe savybių: ji yra vienoda ir visuotinai privaloma visiems, kalbantiems tam tikra kalba; ji yra konservatyvi ir skirta išsaugoti ankstesnių kartų tam tikroje visuomenėje sukauptas priemones ir jų naudojimo taisykles. Kartu jis nėra statiškas, o, pirma, kintantis laike ir, antra, numato dinamišką skirtingų kalbinės raiškos metodų sąveiką priklausomai nuo bendravimo sąlygų (paskutinė normos savybė vadinama jos komunikacinis tikslingumas).

Normos rūšys: imperatyvus(griežtai privaloma – portfelis) ir dispozityvus(leistini variantai - barža, barža; vienalaikis, vienalaikis).

Norma taip pat skirstoma į bendrine kalba(visa rusų kalba) ir funkcinio stiliaus(šnekamoji, publicistinė, mokslinė ir kt.): kompasas-kompasas.

Kodifikavimas- normos fiksavimas, sąmoninga veikla kalbai tvarkyti.

Kodifikavimo priemonės: žodynai, žinynai, vadovėliai.

leksinė-semantinė (aiškinamuosiuose žodynuose; naudojant ženklus)

gramatinė (vadovėliuose; žodynuose - trumpai)

tarimas (rašybos žodynas)

ortografiniai (rašybos žodynai).

Norma konservatyvi, bet kartu ir keičiasi.

Čechovas kalbėjo į telefoną(jis tai praneša viename iš savo laiškų), o mes - telefonu. A.N. Tolstojus, beveik mūsų amžininkas, viename iš savo istorijų aprašo herojaus, kuris „ pradėjo stebėti aitvarų skrydį virš miško“ Dabar jie sakytų: pradėjo stebėti aitvarų skrydį.

Literatūros normos kitimo priežastys, normos kintamumas.

Literatūrinė norma – tai socialinėje ir kalbinėje praktikoje priimtos tarimo, žodžių vartojimo, gramatinių ir stilistinių kalbinių priemonių vartojimo taisyklės. Norma yra istoriškai mobili, bet tuo pat metu stabili ir tradicinė, ji turi tokias savybes kaip familiarumas ir visuotinis privalomumas. Normos stabilumas ir tradiciškumas paaiškina tam tikrą normos retrospektyvumo laipsnį. Nepaisant esminio mobilumo ir kintamumo, norma itin atsargiai atveria savo sienas naujovėms, kol kas jas palikdama kalbos periferijoje.

„Žodžių variacija ir kalbinės normos“ yra Gorbačiovičiaus veikalas, kuriame jis įvardija tris pagrindinius bruožus: 1) normos stabilumą, konservatyvumą (stabilumą); 2) kalbinio reiškinio paplitimas (funkcionalumas); 3) šaltinio autoritetas (estetizmas). Kiekvienas iš požymių atskirai gali būti viename ar kitame kalbiniame reiškinyje, tačiau to nepakanka. Kad kalbinė priemonė būtų pripažinta normine, būtinas požymių derinys.

Pagrindinė normų kaitos priežastis – pačios kalbos raida, variacijos buvimas, užtikrinantis tinkamiausių kalbinės raiškos variantų pasirinkimą. Norminės kalbos priemonių pavyzdingumo ir norminimo sąvoka vis labiau apima tikslingumo ir patogumo reikšmę.

Kitos svarbios literatūros normų pokyčių priežastys:

Besikeičianti visuomenė; pagrindinės idėjos ir, atitinkamai, mąstymo būdas.

Spaudimas normai iš labiau išsivysčiusios šalies.

Anksčiau buvo stipri bažnytinių normų įtaka, vėliau Petro Didžiojo laikai (sekuliarizacija, skoliniai iš Olandijos – kalbos reforma), vėliau daug skolinių iš prancūzų kalbos.

Šiuolaikine rusų kalba Rašytinio ir žodinio kalbėjimo normos artėja, stebima aktyvi jų sąveika. Galima pasakyti ir dar daugiau: žodinė kalba savo paprastai šnekamoje stilistinėje versijoje tiesiogine prasme įsiveržia į rašytinę kalbą. Šis procesas ypač aiškiai pasireiškia masinės spaudos kalboje. Pavyzdžiui, šnekamosios kalbos sintaksė, gimusi žodinės kalbos pagrindu, gerokai išstūmė gramatiškai „teisingas“ klasikines sintaksines konstrukcijas, kurios vadovėliuose, žinynuose, žinynuose pateikiamos kaip normatyvinės.

Pagrindinės kryptys: 1) rašytinės ir žodinės kalbos normų, taip pat knygos ir šnekamosios kalbos stilių suartėjimas, išlaikant esminę jų diferenciaciją. 2) kalbinių priemonių kintamumo padidėjimas normos ribose. 3) normos diferencijavimas skirtingų kalbėjimo situacijų atžvilgiu. 4) normos susilpnėjimas link jos demokratizacijos.

Kintamumas- dviejų teisingų variantų prielaida.

Yra keletas tipų:

1) Laisvas: smegenyse - smegenyse; Anglis-anglys.

2) Semantiškai sąlygotas: arbata-arbata; cukrus-cukrus. Sniege - sniege; Torosa (mechanizmas) - stabdžiai (moksluose); sūnūs (šeimoje) - sūnūs (Tėvynės).

3) Stilistiškai nustatyta: traktoriai, inspektoriai, prožektoriai (knyga) - traktoriai, inspektoriai, prožektoriai (neutrali arba šnekamoji) 20, atostogaujant (knyga arba neutrali) - atostogaujant (šnekamoji kalba), ant tako (pasenusi. ) – takas;

4) profesionaliai nustatyta: kompasas - kompasas (jūreivių kalboje), atvartas - atvartas (kai kurių gamybos rūšių likučiai, pavyzdžiui, audimo), seineriai - seineriai, gedimas - pertvara (antrasis - mokslinėje kalboje; su bendra abiejų žodžių reikšmė „ko nors paskirstymas į grupes, klases“);

5) Socialiai sąlygotos: varškė - varškė; trečiadieniais – trečiadieniais.

6) teritoriškai nustatyta. Tokio pobūdžio literatūros normos kitimas pripažįstamas ne visų tyrinėtojų. Maskvos ir Sankt Peterburgo „tarmė“.

Tačiau A. B. Shapiro prieš pusę amžiaus teisingai pažymėjo: „Net jei devyniasdešimt procentų kalba dokumente, tai negali tapti literatūros norma“.

Udmurtijos Respublikos švietimo ir mokslo ministerija

Savivaldybės švietimo įstaiga

"93 vidurinė mokykla"

RUSŲ KALBOS NORMOS IR JŲ POKYČIAI ŠIUOLAIKINĖJE VISUOMENĖJE

Atlikta:

11 klasės mokinė B

savivaldybės švietimo įstaiga 93 vidurinė mokykla

Ština Jekaterina

Andrejevna

Mokytojas:

Kosolapova O. V.

Iževskas, 2009 m

Įvadas. Normų reikšmė gimtakalbiams

Šiuolaikinės visuomenės kalbėjimo kultūra

Šiuolaikinės kalbos pokyčiai ir skirtingų gyventojų grupių požiūris į juos

Išvada. Apie būtinybę išsaugoti kalbos normas

Bibliografija

Programos

Įvadas

Normų reikšmė gimtakalbiams

Šio darbo poreikį lemia šiais laikais vykstantys rusų kalbos normų pokyčiai.

Mūsų darbo tikslas – nustatyti kai kurių kalbos normų pokyčius ir nustatyti skirtingų gyventojų grupių požiūrį į šiuos pokyčius.

Šiame darbe rėmėmės L.L. vadovu. Vvedenskaja „Rusų kalba ir kalbos kultūra“, apie Andrejaus Archangelskio publikaciją žiniasklaidoje „Paskutinė kava“, Michailo Budaragino „Naujoji rusų kalba“, Daria Tokareva „Kava nepakeitė lyties, bet susitarimas yra rašybos klaida“ , Maria Sarycheva „Rusų kalba mus per daug ištvėrė“ ir interneto duomenimis.

II. Kalbos norma(literatūrinė norma) – tai kalbos priemonių vartojimo taisyklės tam tikru literatūrinės kalbos raidos laikotarpiu, t.y. tarimo taisyklės, žodžių vartosena, tradiciškai nusistovėjusių gramatinių, stilistinių ir kitų kalbinių priemonių, priimtų socialinėje ir kalbinėje praktikoje, vartojimo taisyklės. Tai vienodas, pavyzdinis, visuotinai priimtas kalbos elementų (žodžių, frazių, sakinių) vartojimas.

Norma yra privaloma kalbant tiek žodžiu, tiek raštu ir apima visus kalbos aspektus. Yra normos: ortopedinės, rašybos, žodžių darybos, leksinės, morfologinės, gramatinės, sintaksinės, intonacinės ir skyrybos.

Būdingi literatūrinės kalbos normos bruožai:

Santykinis stabilumas

Paplitimas, dažnas naudojimas,

Bendroji prievolė

Atitiktis kalbos sistemos naudojimui, papročiams ir galimybėms.

Kalbos normas sugalvojo ne mokslininkai. Juose atsispindi kalboje įvykę ir vykstantys gamtos procesai ir reiškiniai, kuriuos palaiko literatūrinės kalbos gimtoji kalbėjimo praktika. Pagrindiniai kalbos normų šaltiniai yra klasikinių rašytojų ir kai kurių šiuolaikinių rašytojų kūriniai, Centrinės televizijos diktorių kalba, visuotinai priimta šiuolaikinė vartosena, tiesioginių ir anketinių apklausų duomenys, kalbininkų moksliniai tyrimai.

Normos padeda literatūrinei kalbai išlaikyti vientisumą ir bendrą suprantamumą. Jie saugo literatūrinę kalbą nuo tarminės kalbos, socialinio ir profesinio žargono bei liaudiškos kalbos srauto. Tai leidžia literatūrinei kalbai atlikti savo pagrindinę funkciją – kultūrinę.

Literatūros norma priklauso nuo kalbėjimo sąlygų. Kalbinės priemonės, tinkamos vienoje situacijoje (kasdienis bendravimas), kitoje (oficialus dalykinis bendravimas) gali pasirodyti absurdiškos. Norma nurodo jų komunikacinį tikslingumą.

Šiuolaikinės visuomenės kalbėjimo kultūra

Šiuolaikinės rusų kalbos būklė (tradicinių literatūros normų sušvelnėjimas, žodinės ir rašytinės kalbos stilistinis nuosmukis, kasdieninio bendravimo vulgarizacija) jau seniai kelia nerimą tiek filologams, tiek kitų mokslų atstovams, visiems, kurių profesinė veikla susijusi su žodiniu bendravimu. Vienas iš šiuolaikinės visuomenės kalbos kultūros nuosmukio rodiklių yra plačiai paplitęs gramatikos, leksikos, rašybos ir etikos normų pažeidimas.

Dažniausi pažeidimo atvejai gramatines taisykles– skirtingų kalbos dalių morfologinių formų ir sintaksinių konstrukcijų vartojimo taisyklės.

Galite išgirsti klaidų, susijusių su netinkamu daiktavardžių lyties vartojimu: geležinkelio bėgis, prancūziškas šampūnas, didelis nuospaudas, registruotas siuntinys, lakuoti batai.

Bet juk daiktavardžiai rail, shampoo yra vyriškos giminės, o kukurūzai, siuntinys – moteriškos giminės, todėl reikėtų sakyti: geležinkelio bėgis, prancūziškas šampūnas, didieji kukurūzai, registruotas siuntinys. Šios formos žodis batai laikomas neteisingu. Turėtumėte pasakyti: batas; trūksta vieno bato; nusipirkau gražius batus; parduotuvėje yra daug žieminių batų; Džiaugiuosi, kad turiu naujus batus.

Veiksmažodžiai, pavyzdžiui, refleksyvūs ir nerefleksyvūs, kalboje ne visada vartojami teisingai. Taigi sakiniuose „Dūma turi nuspręsti dėl posėdžio datos“, „Deputatams reikia apsispręsti dėl siūlomo įstatymo projekto“ refleksinis veiksmažodis nuspręsti yra šnekamosios kalbos pobūdis. Pateiktuose pavyzdžiuose veiksmažodis turėtų būti vartojamas be – xia: „Dūma turi nustatyti posėdžio datą“, „Deputatai turi nustatyti savo požiūrį į siūlomą įstatymo projektą“.

Gramatikos normų pažeidimas dažnai siejamas su prielinksnių vartojimu kalboje. Taigi ne visada atsižvelgiama į tai, kad prielinksniai ačiū, priešingai, pagal, link, pagal šiuolaikinius literatūrinės kalbos standartus, vartojami tik su datyviniu gimdymu: „dėka veiklos“, „prieštarauja taisyklėms“. “, „pagal grafiką“, „į jubiliejų“.

Taip pat šiuolaikinėje visuomenėje leksinės normos– žodžių vartojimo kalboje taisyklės. Tai veda prie teiginio prasmės iškraipymo. Taigi, prieveiksmis kažkur turi vieną reikšmę „kažkur“, „nežinoma kur“ (kažkur pradėjo groti muzika). Tačiau pastaruoju metu šis žodis pradėtas vartoti reikšme „apie, maždaug, kažkada“: „Kažkur XIX a. 70-aisiais“, „Pamokos buvo planuojamos kur nors birželio mėnesį“, „Planas buvo baigta kažkur 102 procentais“.

Klaida taip pat yra neteisingas veiksmažodžio gulėti, o ne įdėti, vartojimas. Veiksmažodžiai guldyti ir nuleisti turi tą pačią reikšmę, tačiau nuleisti yra dažniausiai vartojamas literatūrinis žodis, o guldyti – šnekamoji kalba. Neliteratūriškai skamba posakiai: „Aš padėjau knygą į vietą“, „Jis padeda aplanką ant stalo“ ir pan. Šiuose sakiniuose turėtumėte naudoti veiksmažodį, norėdami įdėti: „Aš padėjau knygą į vietą“, „Jis padeda aplanką ant stalo“.

Leksikos normų pažeidimai kartais atsiranda dėl to, kad kalbėtojai painioja skambančiu panašius, bet skirtingos reikšmės žodžius. Pavyzdžiui, veiksmažodžiai teikti ir pateikti ne visada naudojami teisingai. Kartais girdime neteisingus posakius, tokius kaip: „Žodis įteiktas Petrovui“, „Leiskite supažindinti jus su daktaru Petrovu“. Veiksmažodis teikti reiškia „suteikti galimybę kuo nors pasinaudoti“ (suteikti butą, atostogas, pareigas, kreditą, paskolą, teises, nepriklausomybę, žodį ir pan.), o veiksmažodis pateikti reiškia „perleisti, duoti ką nors kam -ar" (pateikti ataskaitą, pažymą, faktus, įrodymus; pateikti apdovanojimui, ordinui, rangui, prizui ir pan.). Aukščiau pateikti sakiniai su šiais veiksmažodžiais teisingai skamba taip: „Žodis suteiktas Petrovui“, „Leiskite supažindinti jus su daktaru Petrovu“.

Siekiant išsiaiškinti šiuolaikinės literatūrinės kalbos leksikos normas, rekomenduojama naudoti rusų kalbos aiškinamuosius žodynus ir specialią informacinę literatūrą.

Ortopedijos normos– Tai žodinės kalbos tarimo normos. Juos tiria speciali kalbotyros šaka – ortopedija.

Vienas didžiausių tarimo normų tyrinėtojų R.I. Avanesovas ortopediją apibrėžia kaip žodinės kalbos taisyklių rinkinį, užtikrinantį jo garso dizaino vienovę pagal nacionalinės kalbos normas, istoriškai susiklosčiusias ir įsitvirtinusias literatūrinėje kalboje.

Vienas pagrindinių rašybos normų pažeidimų – neteisingas priebalsių tarimas. Pavyzdžiui, dažnai galite išgirsti „Ilyini[chn]a“, „Lukini[chn]a“, o pagal šiuolaikinės kalbos normas moterų patronimuose –ichna, vietoj [chn] reikia tarti [shn]. : "Ilyini[shn] a", "Lukini[sh]a".

Šis tarimas išsaugomas ir kai kuriuose atskiruose žodžiuose: bitter[sh]ny, horse[sh]o, per[sh]itsa, laundry[sh]naya, empty[sh]ny, starling[sh]ik, eggs [sh] tai yra .

Pasiskolinti žodžiai, kaip taisyklė, paklūsta šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos ortopedinėms normoms ir tik kai kuriais atvejais skiriasi tarimo ypatybėmis.

Klaidinga svetimžodžiuose tarti garsą [a], o ne [o]: m[a]del, m[a]dern, [a]azis, b[a]a, [a]tel, m[ a] dernizmas. Čia reikia vartoti fonemą [o]: modelis, m[o]dern, [o]asis, b[o]a, [o]tel, m[o]dernizmas.

Tuo pačiu metu didžiajai daliai skolinto žodyno, kurie yra rusų literatūrinės kalbos tvirtai perimti žodžiai, galioja bendrosios tarimo taisyklės [o] ir [a] nekirčiuotuose žodžiuose: b[a]kal, k[a ]kostiumas, k[a] konservai, b[a]xer, r[a]yal, pr[a]gress ir kt.

Taip pat daugumoje skolintų žodžių sušvelninami priebalsiai prieš e: ka[t']et, pa[t']efon, faculty[t']et, [t']theory, [d']emon, [n' ]nervy, pio [n']er, [s']section, [s']series, mu[z']ey, laikraštis [z']eta, [r']ector.

Tačiau kai kuriuose užsienio kalbos kilmės žodžiuose išsaugomas kietumas prieš e: sh[te]psel, o[te]l, s[te]nd, ko[de]ks, mo[de]l, ka [re], [de]miurg , [de]mping, kash[ne], e[ne]rgiya, [de]marsh, mor[ze], k[re]do ir kt. Todėl klaidinga sušvelninti šiuos priebalsius.

Žodinės kalbos kultūrą mažina ne tik netaisyklingas tarimas, bet ir netaisyklingas žodžių kirčiavimas.

Viešose kalbose, dalykinėje komunikacijoje, kasdienėje kalboje gana dažnai pastebimi nukrypimai nuo literatūrinės kalbos normų. Neteisingas stresas trukdo suvokti prasmę. Pavyzdžiui, streso norma dažnai pažeidžiama tokiais žodžiais kaip grubus, pradėjo, pradėjo, suprato, suprato, priėmė, priėmė, skambina, sušaukė.

Sunkumų kelia kirčio dėjimas į daugiskaitos daiktavardžių vardininką: susitarimai (sutartis), lektoriai (lektorius), instruktoriai (instruktorius), inspektoriai (inspektorius).

Kai kurie klysta manydami, kad turėtume sakyti gamybos priemonės, o pinigai; Praėjo trys ketvirčiai, bet trečiasis šių metų ketvirtis. Žodžiai reiškia ir ketvirtis, nepaisant jų reikšmės, turi tik vieną kirtį.

Svarbu išlaikyti tarimo nuoseklumą. Rašybos klaidos visada trukdo suvokti kalbos turinį: klausytojo dėmesys blaškomas dėl įvairių netaisyklingų tarimų, o teiginys nesuvokiamas visapusiškai ir pakankamai dėmesingai. Ortopedinius standartus atitinkantis tarimas palengvina ir pagreitina bendravimo procesą.

Be jau minėtų literatūrinės kalbos normų, yra ir etikos standartus, arba vadinamasis kalbos etiketas. Jame numatyta laikytis sukurtų kalbinio elgesio taisyklių ir kalbinių bendravimo formulių. Kalbos etiketo įvaldymas prisideda prie autoriteto įgijimo, sukuria pasitikėjimą ir pagarbą. Kalbėjimo etiketo taisyklių žinojimas ir jų laikymasis leidžia žmogui jaustis pasitikintis ir laisvai, nesijausti gėdingai dėl klaidų ir neteisingų veiksmų, išvengti aplinkinių pašaipų.

Kai kurie žmonės, ypač užimantys aukštesnes pareigas nei pašnekovas, dalykinėje komunikacijoje naudoja kreipimosi į jus formą, sąmoningai pabrėždami ir demonstruodami savo „demokratišką“, „draugišką“, globėjišką požiūrį. Dažniausiai taip gavėjas atsiduria nepatogioje padėtyje ir yra suvokiamas kaip paniekos, žmogaus orumo užpuolimas ir asmens įžeidimas.

Tiesą sakant, oficialioje aplinkoje rusiškas kalbos etiketas rekomenduoja net ir gerai pažįstamam pažįstamam, su kuriuo buvo užmegzti draugiški santykiai ir kasdienis adresas adresuotas jums, kreiptis į jus.

Be to, šiuolaikiniame pasaulyje dažnai pasitaiko pažeidimų telefono etiketas. Tai gali sukelti laiko praradimą, įvaizdį ir nereikalingus konfliktus.

Daugelis žmonių pradeda pokalbį telefonu su klausimais: "Kas tai?", "Kur aš nuėjau?" ir tt Tai visiškai nepriimtina. Paprastai po tokių klausimų seka atsakymai: „Kam tau reikia?“, „Kur tu skambini?

Pagal etiketo standartus bet kokį pokalbį telefonu reikia pradėti nuo pasisveikinimo: „Labas“ arba „Laba diena“. Toliau, padarius pauzę, kad pašnekovas galėtų atsakyti į tavo pasisveikinimą, reikia prisistatyti, net jei tave atpažįsta iš balso (kad nebūtų klaidų ir nesusipratimų).

Žinoma, kalbos norma nėra dogma, kuri pretenduoja būti griežtai laikomasi. Priklausomai nuo bendravimo tikslų ir uždavinių, nuo kalbinių priemonių veikimo tam tikru stiliumi ypatumų, siejant su tam tikra stilistine užduotimi, galimas sąmoningas ir motyvuotas nukrypimas nuo normos. Bet bet kokie nukrypimai nuo normos turi būti situaciškai ir stilistiškai pagrįsti, atspindintys kintamas formas, kurios iš tikrųjų egzistuoja kalboje (šnekamoji ar profesinė kalba, tarmės nukrypimai ir kt.), o ne savavališką kalbėtojo norą.

Šiuolaikinės kalbos pokyčiai ir skirtingų gyventojų grupių požiūris į juos

Kalbos normos – istorinis reiškinys. Literatūros normų pokyčius lemia nuolatinė kalbos raida. Tai, kas buvo norma praeitą šimtmetį ir net prieš 15-20 metų, šiandien gali tapti nukrypimu nuo jos. Pavyzdžiui, šeštajame ir ketvirtajame dešimtmetyje žodžiai „diplomas studentas“ ir „diplomas studentas“ buvo vartojami tai pačiai sąvokai išreikšti: „Studentas, atliekantis baigiamąjį darbą“. Žodis diplomanikas buvo žodžio diplomantas šnekamoji versija. 50-60-ųjų literatūrinėje normoje. buvo išskirta šių žodžių vartosena: buvęs šnekamosios kalbos diplominis studentas dabar reiškia studentą, studentą baigiamojo darbo gynimo laikotarpiu, gaunantį diplomą. Žodis diplomatas pirmiausia imtas vadinti konkursų laureatus, laidų, konkursų prizininkus, apdovanotus diplomu (pvz., Visasąjunginio pianistų konkurso diplomatą).

Laikui bėgant kinta ir tarimas. Taigi, pavyzdžiui, A.S. Puškino laiškuose yra tos pačios šaknies, bet skirtingos rašybos žodžiai: bankrotas ir bankrotas. Kaip mes galime tai paaiškinti? Galima manyti, kad poetas nusišlapino arba suklydo. Nr. Žodis bankrotas buvo pasiskolintas XVIII a. iš olandų ar prancūzų ir iš pradžių skambėjo bankrut rusiškai. Dariniai taip pat turėjo panašų tarimą: bankrutstvo, bankrutsky, bankrutuoti. Puškino laikais atsirado tarimo variantas su „o“, o ne „u“. Galima sakyti ir rašyti bankrutavęs ir bankrutavęs. Iki XIX amžiaus pabaigos. Tarimas bankrutuoti, bankrutuoti, bankrutuoti, bankrutuoti pagaliau laimėjo. Tai tapo norma.

Keičiasi ne tik leksikos, rašybos, akcentologijos, bet ir morfologinės normos. Paimkime, pavyzdžiui, vyriškosios giminės daiktavardžių vardininko daugiskaitos galūnę:

daržas-sodai, sodas-sodai, stalai-stalai, tvoros-tvoros, ragai-ragai, šoniniai bortai, krantai-krantai, akiniai.

Kaip matote, vardininko daugiskaitos atveju daiktavardžiai turi galūnę –ы arba –а. Dviejų galūnių buvimas yra susijęs su deklinacijos istorija. Faktas yra tas, kad senojoje rusų kalboje, be vienaskaitos ir daugiskaitos, buvo ir dvigubas skaičius, kuris buvo naudojamas kalbant apie du objektus: stol (vienas), stol (du), stol (keli) . Nuo XIII ši forma pradeda žlugti ir palaipsniui išnyksta. Tačiau jo pėdsakų randama, pirma, vardininko daugiskaitos daiktavardžių, reiškiančių porinius daiktus, gale: ragai, akys, rankovės, krantai, šonai; antra, daiktavardžių vienaskaitos giminės forma su skaitvardžiais du (dvi lentelės, du namai, dvi tvoros) istoriškai grįžta į dvigubo skaičiaus vardininko giminės formą.

Dingus dvejopam skaičiui, kartu su senąja galūne –ы, vyriškosios giminės daiktavardžiuose vardininko daugiskaitoje atsirado nauja galūnė –а, kuri, kaip jaunesnė galūnė, ėmė plisti ir išstumti galūnę –ы.

Taigi šiuolaikinėje rusų kalboje traukinys vardininko daugiskaitoje turi galūnę -a, o XIX amžiuje norma buvo -ы. „Traukiniai geležinkelyje sustojo keturias dienas dėl stipraus snygio“, – rašė N.G. Černyševskis laiške tėvui 1855 m. vasario 8 d.

Literatūros normų kaitos šaltiniai įvairūs: gyvoji, šnekamoji kalba; vietinės tarmės; liaudies kalba; profesionalus žargonas; Kitos kalbos.

Prieš normų pokyčius atsiranda jų variantai, kurie iš tikrųjų egzistuoja kalboje tam tikrame jos raidos etape ir yra aktyviai vartojami jos kalbėtojų. Normų variantai atsispindi šiuolaikinės literatūrinės kalbos žodynuose.

Pavyzdžiui, „Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos žodyne“ tokių žodžių, kaip „normirovat“ ir „normirovat“, „žymėjimas“ ir „žymėjimas“, mąstymas ir mąstymas, akcentiniai variantai įrašyti kaip lygūs. Kai kurie žodžių variantai pateikiami su atitinkamais ženklais: varškė ir (šnekamoji) varškė, susitarimas ir (paprastas) susitarimas.

Istorinė literatūrinės kalbos normų kaita yra natūralus, objektyvus reiškinys. Tai nepriklauso nuo atskirų kalbančiųjų valios ir noro. Visuomenės raida, socialinio gyvenimo būdo pokyčiai, naujų tradicijų atsiradimas, žmonių tarpusavio santykių tobulėjimas, literatūros ir meno funkcionavimas lemia nuolatinį literatūrinės kalbos ir jos normų atnaujinimą.

Mokslininkų teigimu, pastaraisiais dešimtmečiais kalbos normų kaitos procesas ypač suaktyvėjo.

Šiuo metu visuomenė padidino susidomėjimą besikeičiančiomis kalbos normomis. Taip yra dėl Švietimo ir mokslo ministerijos įsakymo dėl naujų rusų kalbos normų žodynų patvirtinimo: B. Bukchinos, I. Sazonovos ir L. Čelcovos „Rusų kalbos rašybos žodynas“, „Gramatikos žodynas“. rusų kalbos“ redagavo A. Zaliznyak, „Rusų kalbos žodyno akcentai“ I. Rezničenko ir „Didysis rusų kalbos frazeologinis žodynas“ su V. Telios komentaru.

Žodis kava dabar gali būti vartojamas ne tik vyriškojoje (kaip ir anksčiau), bet ir neutralioje lytyje, o žodis viskis (anksčiau tik neutralioje lytyje) gali būti vartojamas ir vyriškoje giminėje. Įprastas jogurtas egzistuoja kaip jogurtas, vietoj kontrakto galima naudoti susitarimą, karatė pakeičia karatė, o frazė trečiadieniais veikia kaip lygiavertė frazės trečiadieniais pakaitalas. Taip pat oficialiai pripažinti žodžiai poravimasis, internetas (tik su didžiąja raide), digger (digger), ciao (itališka atsisveikinimo versija) ir ofshore (o ne angliško ofshore kopija).

Naujausiose publikacijose galima atsekti požiūrį į įvairių gyventojų grupių rusų kalbos normų pokyčius. Straipsnių autoriai iš esmės laikėsi priešingų pozicijų.

Žurnalistas, žurnalo „Ogonyok“ kultūros skyriaus redaktorius Andrejus ARKHANGELSKIS savo straipsnyje „Paskutinė kava“ aštriai kritikuoja rusų kalbos naujoves. Jis sutelkia dėmesį į tai, kad normų keitimas yra ataka prieš etiką ir estetiką. Dėl estetikos, nes „rusų kalba yra gryna estetika: grožio, melodijos ir aukščiausios harmonijos troškimas“. Apie etiką, nes „kalbos normos yra vienintelė mūsų visuomenės moralė, kuri, priešingai nei politinė situacija, nei valiutų kursai, išliko nepakitusi dešimtis kartų“. Autorius sako: „Kalbama ne konkrečiai apie „vidutinę“ kavą, ji skamba arba skamba. Esmė yra savivalėje ir normų keitimo paprastume“.

A. Archangelskis teigia, kad „visuomenėje, kurioje pasitikėjimas vienas kitu yra priešistorinio lygio, raštingumas yra bent tam tikra priežastis pasitikėti svetimu žmogumi“. O dabar valstybė bando ir tai atimti iš žmonių, įforminti žmonių skirstymą į inteligentus ir žmones, skirtingai kalbančius ta pačia kalba.

Michailas BUDARAGINAS, „Izvestija“ ir „Russian Journal“ autorius, juokiasi iš tebevykstančių kovų tarp šalininkų ir priešininkų dėl žodžio „kava“ vartojimo kaip neutralaus daiktavardžio. Jis motyvuoja taip: „Akivaizdu, kad šiuo atveju ginčas nevertas: kai kuriuose žodynuose žodis „kava“ jau seniai įrašytas kaip dvilytis, o kalbos praktikoje abu variantai egzistuoja kartu. Tas pats pasakytina ir apie „susitarimą“, kuris jau seniai tapo norma profesiniame slenge. Tačiau abi naujos patvirtintos žodžių formos - „susituokti“ ir „susituokti“, pasak autoriaus, „yra tokios bjaurios ir nepritaikomos normaliai rusų kalbai, kad sunku neapsiriboti pasirinkimu „susituokti“.

Tačiau įdomiausia Budagarino straipsnyje yra tai, kad jis bando įsivaizduoti, kaip artimiausiu metu keisis rusų kalbos normos. Pirma, pakeitimai paveiks rašybą ir rašybą: bus priimtini naudoti siaubingi žodžiai „užjaučiantis“, „meška“, „melas“ ir santrumpa „ir-ne“. Antra, pasikeis žodynas: pradės vartoti naujai suformuotos kalbos formos (pavyzdžiui, būdvardis „bluetooth“). Trečia, pasikeis rašytinė kalba: sumažės sakinių ilgis, išnyks gerundai ir dalyviai. Ir pagaliau mažinami skyrybos ženklai – juos pakeis šypsenėlės. Taigi autorius bando įtikinti, kad kalbinė erdvė labai keičiasi ir tai susiję ne tik su Švietimo ministerijos reforma.

Straipsnyje „Kodėl jie valgė vidutiniškai kavą“ AiF korespondentai cituoja ekspertų nuomones apie rusų kalbos reformą. vardo Literatūros instituto rektorius Borisas Tarasovas. ESU. Gorkis sako: „Rusų kalbos taisyklių pakeitimus laikau visiškai nereikalingais ir kvailais. Iš esmės matome „sumažinto“ rusų kalbos lygio įteisinimą. Be to, leisdami kai kuriuose žodžiuose pabrėžti dvigubą kirtį, šiuolaikiniai reformatoriai į kalbą įneša chaoso elementų.

Maria KALENCHUK, filologijos mokslų daktarė, profesorė, Rusų kalbos instituto direktoriaus pavaduotoja. Vinogrado RAS, priešingai, tvirtina, kad „rusų kalboje nėra naujovių“. Ji sako, kad sutvirtinimas kaip oficialūs žodynai, kuriuose yra modifikuotų rusų kalbos normų, yra tik žodynų kokybės kontrolės proceso pradžia. Tiesą sakant, į Švietimo ministerijos patvirtintą sąrašą bus įtraukta ir nemažai žodynų, kuriuose yra tradicinės kalbos normos.

Straipsnyje „Rusų kalba mus ištvėrė ir įsakė“ Marija SARYČEVA užtikrintai teigia: „Be išimties visos normos, įtrauktos į naujus rekomenduojamus žodynus, egzistavo ir anksčiau. „Susituokimas“ buvo minimas visuose akademiniuose žodynuose iki 1990 m. kaip vienintelis galimas tarimas. Ir tik per pastaruosius 15 metų „santuoka“ išplito. Tas pats ir su YogUrt. Žodis pasiskolintas ir turėjo būti tariamas vienaip, o ne kitaip. Autorius taip pat kalba apie „kavą“: šis gėrimas atsirado valdant Petrui I, bet tada jis buvo vadinamas „kava“ ir, žinoma, buvo vyriškas. Vėliau, kai šviesuolių dalis pradėjo kalbėti prancūziškai, rytinis gėrimas buvo pradėtas vadinti prancūziškai - „kava“, o vyriškoji lytis buvo išsaugota iš įpročio.

M. Sarycheva rodo ir kitus žodžius, pakeitusius „lytį“. Pavyzdžiui, „metro“, kuris anksčiau buvo vadinamas ilgu žodžiu „metropolitas“ ir, žinoma, buvo vyriškas. Vėliau santrumpa „metro“ taip pat įgavo vyriškąją lytį, tačiau ši kalbinė norma nugrimzdo į užmarštį. Visos šios kalbos reformos, pasak Marijos, nė kiek nepagerino raštingumo, kuris liko rinktinės mažumos reikalu.

Daria TOKAREVA, Komsomolskaja Pravda korespondentė, laikosi panašaus požiūrio. Savo straipsnyje ji pateikia citatas iš internetinės konferencijos, kurioje dalyvavo filologijos mokslų kandidatas, Rusijos mokslų akademijos Ortografijos komisijos narys, „Rusų kalbos rašybos žodyno“ autorių grupės vadovas. Kalba“ Inna SAZONOVA ir Rusų kalbos instituto vyresnioji mokslo darbuotoja. V.V. Vinogradova RAS, Rusijos mokslų akademijos Rusų kalbos instituto Rusų kalbos tarnybos koordinatorė Oksana GRUNČENKO: „O neutralios lyties „kava“ ir „susitarimas“ yra ne naujovė, o gerai pamirštos senos normos. Visuose senuosiuose žodynuose pirmoje vietoje įrašytas žodis „susitarimas“, o „susitarimas“ žymimas kaip šnekamoji kalba. O tai, kad naujajame „Rašybos žodyne“ atsirado žodis „susitarimas“ su pabrėžimu pirmajame skiemenyje, yra labiausiai erzina rašybos klaida. Kadangi rašybos žodynas neturėtų kirsti, tai turėtų būti įrašyta į kirčiavimo žodyną. Dabar ekspertai taiso žodyną ir ruošia naują leidimą.

Visą šį triukšmą dėl naujų kalbos normų Sazonova randa tuo, kad žmonės pamiršo naudotis žodynais: „literatūrinė norma visada yra pirmoje vietoje, o antroji – lygiavertė arba šnekamoji versija. Tas pats ir su kava - vyriškoji lytis yra pirmoje vietoje. O su susitarimu – pirmasis susitarimas. O. Grunčenko ragina visus dažniau žvilgtelėti į žodynus, nes juose galima rasti daug naujo. Pavyzdžiui, mokyklose rašydavo „norėjau“, o dabar teisingai – „norėjau“. „Tobulinama kalba ir formos“, – pabrėžė Grunčenka.

Mūsų klasė taip pat atliko trumpą apklausą apie šiuolaikinės rusų kalbos pokyčius. Nuomonės išsiskyrė. Kai kurie studentai manė, kad „šia reforma siekiama palengvinti rusų kalbos supratimą visiems visuomenės sluoksniams“. Pavyzdžiui, Valerija Filatova teigia: „Pasaulis pasikeitė, o kartu ir kalbos normos. Kalboje nevartojame originalios žodžių rašybos, senųjų bažnytinių slavų ir pasenusių posakių; Rusų kalba prisitaikė prie šiuolaikinės visuomenės ir turime ją toliau tobulinti.

Kiti nusprendė, kad „šie pakeitimai yra svetimi originalo kalbai“. Taigi Igoris Šestakovas savo esė rašo: „Žmonės pradėjo „taupyti“ laiką, pritaikyti kalbą kasdieniniam gyvenimui, įvesti naujus žodžius ir keisti akcentus – ir visa tai tyčia ir sąmoningai, o ne dėl žemo išsilavinimo. Jis mano, kad naujų oficialių normų įvedimas gali būti vadinamas tik „nesąmone“.

Pritariu antrajam požiūriui, nes manau, kad valstybė ir visuomenė turėtų stengtis išsaugoti tradicines kalbos normas, kurios yra gyventojų kultūros lygio rodiklis. Rusų kalba jau užsikimšusi svetimžodžiais, vulgarizmais, keiksmažodžiais, negalime toliau jos gadinti. Šie literatūros normų pokyčiai tik mažina visuomenės kalbinės ir kalbos kultūros lygį

Ištyrę įvairių visuomenės narių pozicijas, galime prieiti prie išvados, kad skirtingų žmonių požiūris į besikeičiančias kalbos normas yra skirtingas. Kai kurie gyventojų sluoksniai mano, kad šie pokyčiai yra visiškai nereikalingi, mažinantys bendrą visuomenės kultūros lygį; kiti įsitikinę, kad tai natūralus kalbos evoliucijos procesas. Polinkis į vieną ar kitą požiūrį priklauso nuo daugelio priežasčių: nuo profesinės priklausomybės, nuo kalbos kultūros lygio, nuo asmeninių įsitikinimų ir kt.

Išvada

Apie būtinybę išsaugoti kalbos normas

Kalbos norma – kalbinių priemonių ir jų vartojimo taisyklių rinkinys, priimtas tam tikroje visuomenėje tam tikru epochoje. Jis yra vienodas ir visuotinai privalomas visiems, kalbantiems tam tikra kalba; ji yra konservatyvi ir skirta išsaugoti ankstesnių kartų tam tikroje visuomenėje sukauptas priemones ir jų naudojimo taisykles. Tačiau tuo pat metu jis nėra statiškas, o kintantis laikui bėgant.

Pagrindinė normų keitimo priežastis – pačios kalbos raida, variacijos buvimas. Tačiau šiuolaikiniame pasaulyje vyksta sąmoningas normų keitimo per reformas procesas. Taigi Švietimo ministerija atnaujino oficialių žodynų ir žinynų sąrašą, kuriame atsirado žodžiai kava (vartojama neutralioje lytyje), joga, sutartis, internetas (didžia raide), santuoka, trečiadieniais, karatė ir kt. ..d.

Ne visi visuomenės nariai šias reformas vertino teigiamai. Daugelis pasisakė už tradicinių kalbos normų, kurios yra nacionalinės kultūros dalis, išsaugojimą. Šios normos tapo intelektualiniu tautos paveldu, perduodamu iš kartos į kartą. Todėl literatūros normos išsaugojimas ir atspindėjimas žodynuose bei žinynuose turi didelę socialinę ir kultūrinę reikšmę.

Panašios santraukos:

Geras literatūrinis tarimas yra vienas iš svarbių šiuolaikinio žmogaus bendro kultūrinio lygio rodiklių. Ortopedija kaip žodinio kalbėjimo normų doktrina. Rusijos ortopedijos raida. Kirčio kitimas (akcentologinis aspektas) ir jo variantai.

Šiuolaikinė rusų kalba ir socialiniai pokyčiai visuomenėje. Tradicinių literatūros normų kratymas. Kalbos modifikavimas: naujų atsiradimas ir senų žodžių atgimimas; skolinimasis iš užsienio; aktyvus slengo žodžių „įvedimas“. Kalbėjimo kultūra.