콘택트 렌즈

만슈타인의 잃어버린 승리를 온라인에서 읽어보세요. 잃어버린 승리 (에리히 만슈타인). 에리히 폰 만슈타인(Erich von Manstein)승리실패

페이지 1/4

제2차 세계대전 당시 크림 반도는 소련과 나치 독일의 대결의 진원지였습니다. 나치 독일의 지도자들은 크림반도를 독일인들이 정착할 영토로 여겼습니다.히틀러의 계획에 따라 크림 반도는 고텐란트(고트족의 나라) 제국 지역으로 변모했습니다. 지역의 중심인 심페로폴(Simferopol)은 고츠부르크(고트족의 도시)로 이름이 바뀌었고 세바스토폴은 테오도리히샤펜(493-526년에 살았던 동고트족의 왕 테오도릭의 항구)이라는 이름을 받았습니다. Himmler의 프로젝트에 따르면 크림 반도는 독일에 직접 합병되었습니다.
1942년 5월 폰 대령이 지휘하는 군대 만슈타인크림 전선의 군대를 격파했습니다. 1942년 7월, 제11군은 기습적으로 세바스토폴을 점령했습니다(세바스토폴 방어 참조). 세바스토폴을 함락시키기 위해 만슈타인은 야전사령관으로 승진했다(1942년 7월 1일).

Manstein E. 패배. -M.: ACT; 상트페테르부르크 테라 판타스티카, 1999
[참고 편집: 1941년 8월 21일, 전쟁 61일째에 아돌프 히틀러는 지침 번호 441412/41에 서명했는데, 이는 실제로 최고 사령부를 위한 러시아 캠페인 수행 계획이 될 예정이었습니다. 지상군. “동방에서 작전을 계속하자는 8월 18일 지상군 최고사령부의 제안은 나의 계획과 어긋난다. 나는 다음과 같이 명령합니다. 겨울이 시작되기 전 가장 중요한 임무는 모스크바를 점령하는 것이 아니라 크림 반도, 도네츠강의 산업 및 석탄 지역을 점령하고 코카서스에서 석유를 공급하는 러시아의 공급 경로를 차단하는 것입니다... 크림 반도를 점령하는 것은 루마니아로부터의 석유 공급을 보장하는 데 가장 중요합니다. 전투에 기계화 대형을 도입하는 것을 포함하여 모든 수단을 동원하여 적군이 새로운 병력을 투입하기 전에 신속하게 드니프르 강을 건너 크림 반도로 진격하도록 노력해야 합니다.”]

<...>이 책은 군인의 노트이다. 나는 군사 작전과 직접적인 관련이 없는 정치적 문제나 사건을 고려하는 것을 의도적으로 거부했습니다.

제가 직접 경험하고 생각을 바꾸고 결정한 내용을 더 고민한 것이 아니라 당시 제가 본 그대로 전달하려고 노력했습니다. 발언권을 행사하는 것은 역사가이자 연구자가 아니라 사건에 직접 참여하는 사람입니다. 일어난 사건, 사람들, 그들이 내린 결정을 객관적으로 보려고 노력했지만 사건 자체에 대한 참가자의 판단은 항상 주관적입니다. 그럼에도 불구하고 나는 내 기록이 역사가의 관심을 끌지 않기를 바랍니다. 결국 그는 프로토콜과 문서에만 근거하여 진실을 확립할 수 없을 것입니다. 가장 중요한 것, 즉 캐릭터의 행동, 생각, 판단은 거의 없으며, 물론 문서나 전투 기록에 완전히 반영되지도 않습니다.<...>

9장. 크림 캠페인

크림 캠페인의 특징. 명령을 내립니다. 제11군사령부. "새 주인." 루마니아인. 새로운 전쟁터. 지휘권 인수 당시의 상황. 군대의 이중 임무: 크리미아 또는 로스토프? Askania-Nova. 두 전선에서의 전투. Perekop Isthmus를 돌파하고 Azov 바다 근처에서 전투를 벌이세요. Yishun을 통한 돌파구. 크리미아 점령. 세바스토폴에 대한 첫 번째 공격. 스탈린의 공격. Kerch와 Feodosia 근처의 소련 상륙. 스포넥 백작의 비극적인 사건. Evpatoria 근처에 착륙합니다. 게릴라 전투. 군대의 운명이 달려있습니다. Feodosia에서 반격. Parpach Isthmus에서의 방어 전투. 케르치 반도에서 소련군 추방. 'Hunting the Bustard'는 압도적인 승리를 거두었습니다. 세바스토폴 요새를 점령합니다. 트란실바니아에서의 휴가.

<...>이 책의 범위에서는 이 캠페인의 모든 전투 과정을 자세히 설명하거나 개인 및 부대의 모든 업적을 나열하는 것을 허용하지 않습니다. 또한, 관련 기록 자료가 부족하기 때문에 내 기억 속에 남아 있는 공적을 언급할 수 밖에 없었는데, 이는 그에 못지않은 공적을 수행한 다른 많은 사람들에게 불공평한 일이 될 것입니다. 그래서 나는 일반적인 운영 과정을 제시하는 데에만 국한할 수밖에 없습니다. 그리고 그러한 프레젠테이션을 통해 군대의 활동이 공격 전투에서 결정적인 결과를 가져온 주요 요인, 가장 어려운 상황에서 명령이 "패배에 대처"할 수있게 한 주요 요인이라는 것이 독자에게 분명해질 것입니다 , 그리고 적의 파괴에 대한 결정적인 전투로 캠페인의 승리 결론 가능성을 보장하는 주요 요인 케르치 반도그리고 바다 요새의 함락 세바스토폴.

그러나 11 군의 크림 캠페인은 이전 참가자들뿐만 아니라 관심을 불러 일으킬 것입니다. 이는 군대가 별도의 극장에서 독립적인 작전을 수행할 수 있었던 몇 안 되는 사례 중 하나입니다. 그녀는 자신의 병력만 가지고 있었지만 최고 사령부의 간섭을 면했습니다. 또한 이 전역에서는 10개월에 걸쳐 계속된 전투를 통해 공세전과 방어전, 기동전 등 자유작전 수행, 신속한 추격, 해상에서 우위를 점한 적의 상륙작전, 빨치산과의 전투 등이 있었다. 그리고 강력한 요새에 대한 공격.

또한 크림 캠페인은 그 극장이 오늘날까지 그리스인, 고트족, 제노바인 및 타타르인의 흔적을 간직하고 있는 흑해를 지배하는 반도이기 때문에 관심을 불러일으킬 것입니다. 이미 한 번(1854~1856년 크림 전쟁) 크림 반도는 역사적 발전의 중심에 서 있었습니다. 그때도 역할을 했던 장소의 이름이 다시 등장할 것입니다. 알마, 발라클라바, 인케르만, 말라호프 쿠르간. 사실, 1854-1856년 크림 전쟁의 작전 상황입니다. 1941~1942년의 상황과는 전혀 비교할 수 없습니다. 당시에는 발전하는 서구열강이 바다를 장악하고 있었고, 바다에서 나오는 모든 이점을 누릴 수 있었습니다. 1941-1942년 크림 캠페인에서. 그러나 바다에서의 패권은 러시아인의 손에 달려있었습니다. 전진하는 11군은 크리미아를 점령하고 세바스토폴을 점령해야 했을 뿐만 아니라 해상 패권이 러시아에 제공했던 모든 이점을 무력화해야 했습니다.

제11군 사령관 취임 당시 상황

9월 17일, 나는 버그 어귀에 위치한 러시아 군항인 니콜라예프의 제11군 사령부에 도착하여 지휘를 맡았다.

전 사령관이었던 von Schobert 대령은 전날 Nikolaev에 묻혔습니다. Storch 유형 항공기를 타고 전선으로 매일 임무를 수행하는 동안 그는 러시아 지뢰밭에 착륙하여 조종사와 함께 사망했습니다. 그의 몸에서 독일군은 고귀한 장교와 그의 모든 병사들의 마음이 속한 가장 경험이 풍부한 최전선 사령관 중 한 명을 잃었습니다.

<...>

내가 군대를 지휘하게 된 새로운 상황은 내 힘이 군단에서 군대 규모로 확장되었다는 것만이 아닙니다. 더욱이 나는 니콜라예프에서 내가 11군뿐만 아니라 그에 인접한 루마니아 3군의 지휘도 맡았다는 사실을 알게 되었다.

정치적 이유로 동부 극장의 이 부분에서 군대의 종속 순서는 매우 혼란스러운 것으로 나타났습니다.

루마니아에서 출동한 연합군의 최고 지휘권(루마니아 제3군, 제4군, 독일군 제11군)은 루마니아 국가 원수인 안토네스쿠 원수에게 넘겨졌습니다. 그러나 동시에 그는 남부 집단군 사령관인 폰 룬트슈테트 원수(Field Marshal von Rundstedt)의 작전 지시에 묶여 있었습니다. 11군 사령부는 안토네스쿠 원수와 군집단 사령관 사이에 일종의 연결고리를 형성하고 작전 문제에 대해 안토네스쿠에게 조언했습니다. 그러나 내가 도착했을 때 Antonescu는 오데사 공격을 주도하고 있던 루마니아 제 4 군대만을 자신의 처분으로 유지했다는 것이 밝혀졌습니다. 현재 육군 본부에 직접 예속되어 있는 제11군은 동쪽으로의 추가 이동을 위해 전쟁에 참여한 두 루마니아 군대 중 두 번째인 루마니아 제3군을 처분 받았습니다.

육군 본부가 자체 부대 외에 또 다른 독립군을 지휘해야 한다는 것은 이미 불쾌한 일이지만, 연합군에 관해서는 이 작업이 두 배나 어렵습니다. 특히 이 두 군대 사이에는 잘 알려진 차이점이 있기 때문입니다. 조직, 전투 훈련, 지휘 전통에서는 동맹국들 사이에서 필연적으로 발생하지만 전투 효율성도 크게 다릅니다. 이 사실은 우리 군대 내에서 관례적이었고 연합군과 좋은 관계를 유지하는 데 바람직한 것보다 연합군의 지휘와 통제에 더 적극적으로 개입하는 것을 불가피하게 만들었습니다. 그리고 우리가 이러한 어려움에도 불구하고 특별한 합병증없이 여전히 루마니아 사령부 및 군대와 상호 작용을 구축할 수 있었다면 이는 주로 루마니아 제 3 군 사령관 인 Dumitrescu 장군 (이후 대령)의 충성심으로 설명됩니다. 사단과 여단을 포함한 모든 본부에서 활용 가능한 독일 통신 그룹도 재치 있고 필요한 경우 정력적으로 상호 작용에 기여했습니다.

그러나 우선 이와 관련하여 루마니아 국가의 수장인 안토네스쿠 원수를 언급할 필요가 있습니다. 역사가 어떻게 그를 정치인으로 평가하든 안토네스쿠 원수는 진정한 애국자이자 훌륭한 군인이자 우리의 가장 충성스러운 동맹자였습니다. 그는 자신의 나라의 운명을 우리 제국의 운명과 연결시킨 군인이었으며, 그가 전복될 때까지 루마니아의 군대와 그 군사적 잠재력을 우리 편에서 사용하기 위해 모든 일을 했습니다. 아마도 그가 항상 이것에 완전히 성공하지 못했다면 그 이유는 그의 국가와 정권의 내부 특성에 있습니다. 어쨌든 그는 헌신적인 동맹자였고, 나는 그와의 협력을 감사한 마음으로만 기억합니다.

루마니아군은 의심할 바 없이 심각한 약점을 갖고 있었다. 사실, 대부분이 농민 출신인 루마니아 군인은 소박하고 강인하며 용감합니다. 그러나 낮은 수준의 일반 교육과 매우 제한적인 범위로 인해 하급 사령관은 말할 것도없고 주도적 단일 전투기로 훈련받을 수 없었습니다. 예를 들어 독일 소수 민족의 대표자들과 같이 이에 대한 전제 조건이 있는 경우 루마니아인의 민족적 편견은 독일군 진급에 장애가 되었습니다. 체벌 등 낡은 절차도 군대의 전투 효율성을 높이는 데 기여할 수 없었다. 그들은 독일 국적의 군인들이 독일 군대에 입대하기 위해 가능한 모든 방법을 시도했고, 그곳에서 입국이 금지되었으므로 SS 군대에 입대했다는 사실로 이어졌습니다.

루마니아 군대의 내부 구조의 취약성을 결정하는 결정적인 단점은 단어에 대한 우리의 이해에 비 위임 장교 군단이 없다는 것입니다. 불행하게도 우리는 훌륭한 하사관들에게 얼마나 많은 빚을 지고 있는지 너무 자주 잊어버립니다.

그다지 중요하지 않은 것은 장교의 상당 부분, 특히 고위직과 중간 직급이 요구 사항을 충족하지 못했다는 사실입니다. 우선, 우리가 당연하게 여겼던 장교와 군인 사이에는 밀접한 관계가 없었습니다. 군인 장교에 대한 보살핌에 관해서는 "프로이센 학교"가 분명히 부족했습니다.

전쟁 경험이 부족하여 전투 훈련은 현대전의 요구 사항을 충족하지 못했습니다. 이로 인해 부당하게 높은 손실이 발생하여 군대의 사기에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 1918년부터 프랑스의 영향을 받았던 병력 통제는 제1차 세계대전 사상 수준에 머물렀다.

무기는 부분적으로 구식이었고 부분적으로 부족했습니다. 이는 주로 대전차포에 적용되었기 때문에 루마니아 부대는 소련 전차의 공격을 견딜 수 없을 것으로 예상되었습니다. 여기서 제국의 더 효과적인 지원이 필요한지 여부에 대한 질문은 제쳐두겠습니다.

여기에는 또한 동부 전쟁에서 루마니아 군대를 사용할 가능성을 제한하는 또 다른 요점, 즉 루마니아인이 러시아인에 대해 가졌던 큰 존경심도 포함됩니다. 어려운 상황에서 이는 공황의 위험을 초래했습니다. 이 점은 모든 동유럽 민족과 관련하여 러시아와의 전쟁에서 고려되어야 합니다. 불가리아인과 세르비아인 사이에서 이러한 상황은 슬라브족의 친밀감으로 인해 더욱 악화됩니다.

그리고 루마니아 군대의 전투 효율성을 평가할 때 또 하나의 상황을 간과해서는 안됩니다. 그 무렵 루마니아는 이미 전쟁에서 자체 목표를 달성하여 직전에 빼앗긴 베 사라비아를 되찾았습니다. 이미 히틀러가 루마니아에 양도하거나 부과한 "트란스니스트리아"(드니에스터 강과 부크 강 사이의 지역)는 루마니아의 주장 범위 밖에 있었습니다. 강력한 러시아의 깊숙한 곳으로 더 나아가 야한다는 생각이 많은 루마니아 인들 사이에서 많은 열정을 불러 일으키지 않았다는 것이 분명합니다.

나열된 모든 단점과 한계에도 불구하고 루마니아 군대는 능력이 허용하는 한 임무를 완수했습니다. 우선, 그들은 독일군 사령부에 기꺼이 복종했습니다. 그들은 문제를 사무적인 방식으로 해결해야 할 때 우리의 다른 동맹국들처럼 명예를 고려하지 않았습니다. 의심할 여지 없이 이에 대한 결정적인 영향은 군인으로서 행동한 안토네스쿠 원수의 영향이었습니다.

특히, 우리 예하의 루마니아 제3군에 대한 내 고문들의 의견은 다음과 같이 요약됩니다: 상대적으로 큰 손실을 입은 후에는 공격을 전혀 수행할 수 없으며, 독일의 "지원"이 적응되어야만 방어가 가능합니다. 그것. 루마니아 동지들과의 관계에 관한 몇 가지 에피소드를 여기에 보고하도록 허락해 주시기 바랍니다. 1942년 봄, 나는 마놀리우 장군의 지휘 하에 유격대와 싸우고 있던 루마니아 제4 산악사단을 방문한 적이 있다. 야일라 산맥에서. 때때로 우리는 이러한 목적을 위해 다수의 소규모 독일 부대로 강화된 루마니아 산악군 전체를 사용해야 했습니다. 먼저 여러 부대를 점검한 뒤 본부 건물로 이동했습니다. 큰 지도 앞에 서서 마놀리우 장군은 자신의 사단이 루마니아에서 크리미아까지 이동한 전체 경로를 자랑스럽게 나에게 보여주었습니다. 그가 이것으로 충분하다는 것을 암시하고 싶었던 것이 분명했습니다. 내 말: "아, 그러면 이미 코카서스의 절반에 이르렀다는 뜻이에요!" -그에게 전혀 영감을주지 않았습니다. 아파트 주변을 걷다 보면 어느 유닛이나 유닛이 있는 위치에 접근할 때마다 나팔소리가 울렸다. 분명히 이것은 나에게 일종의 인사 였지만 동시에 군대에 대한 경고였습니다. "당국이 오고 있습니다!" 그러나 나는 여전히 영리한 가이드보다 한 수 앞섰습니다. 부대 중 하나가 있는 곳에서 군인들을 위해 준비 중인 것을 시험해 보기 위해 현장 주방으로갔습니다. 고위 당국의 이러한 행동은 그들에게 완전히 놀라운 일이었습니다. 수프의 품질이 좋지 않은 것도 당연합니다! 그리고 평소와 같이 사단 본부에서 점심 식사에 초대되었습니다. 글쎄, 여기서는 물론 모든 것이 달랐습니다. 루마니아인들은 군인과 장교를 위한 동일한 보급품을 갖고 있지 않았습니다. 다소 호화로운 저녁 식사가 제공되었지만 여기에도 계층에 대한 존중이 어느 정도 있었습니다. 하급 장교들에게는 한 접시가 덜 주어졌고, 사단장이 앉은 테이블 끝의 와인은 의심할 여지없이 더 좋은 품질이었습니다. 루마니아군의 물자는 우리가 제공했지만, 식량 배분에 지속적인 영향력을 행사하기는 여전히 어려웠다. 루마니아 장교는 농민 출신인 루마니아 군인이 가장 거친 음식에 익숙했기 때문에 장교가 자신의 비용으로 배급량을 쉽게 늘릴 수 있다는 견해를 취했습니다. 우선 이는 현금으로 판매되는 상품, 주로 담배 제품과 초콜릿에 적용되었으며, 이는 수당 인원수에 따라 공급되었습니다. 장교들은 어차피 군인들이 이런 물품을 구입할 수 없어 모두 장교들의 난장판에 갇혀 있다고 주장했다. 나의 항의조차도 Antonescu 원수에게 말했습니다. 아무 것도 이어지지 않았습니다. 그는 문제를 조사하겠다고 약속했지만 모든 것이 정상이라는 통보를 받았다고 말했습니다.

나에게 지휘권이 맡겨진 전선 구역은 동부 전선의 남쪽 끝을 대표했습니다. 그것은 주로 Bug, Black 및 Azov 바다의 하류와 Zaporozhye 남쪽의 Dnieper 굴곡과 크리미아 사이의 Nogai 대초원 지역을 덮었습니다. 우리는 드네프르 강 북쪽으로 진격하고 있던 남부집단군의 주력군과 직접 접촉하지 않았으며, 이는 11군에게 더 큰 작전의 자유를 보장했습니다. 러시아 북부의 숲이 우거진 지역에서 그러한 지형에 적합하지 않은 전차군단과 함께 작전을 수행해야 했던 곳에서, 나는 장애물도 피난처도 없는 넓은 대초원에 있었습니다.. 탱크 형성에 이상적인 지형이지만 불행히도 우리 군대에는 탱크가 없었습니다.

여름에 말라가는 작은 강의 바닥만이 소위 계곡이라고 불리는 가파른 제방을 가진 깊은 계곡을 형성했습니다.

그럼에도 불구하고 대초원의 단조로움에는 어떤 매력이 있었습니다. 아마도 모든 사람은 공간과 무한함에 대한 갈망을 경험했을 것입니다. 나침반 바늘만 따라가면 이 지역을 몇 시간 동안 운전해도 언덕 하나, 마을 하나, 인간 하나도 볼 수 없습니다. 먼 지평선만이 일련의 언덕처럼 보였고, 그 뒤에는 아마도 숨겨진 천국이 있었을 것입니다. 그러나 지평선은 점점 더 멀어졌습니다. 한때 지멘스가 건설한 영-이란 전신선의 기둥만이 풍경의 단조로움을 깨뜨렸습니다. 해가 지면서 대초원은 가장 아름다운 색으로 빛나기 시작했습니다. 노가이 대초원 동부, 멜리토폴 지역 및 북동쪽에는 독일 이름인 칼스루에(Karlsruhe), 겔레넨탈(Gelenenthal) 등을 가진 아름다운 마을이 있었습니다. 그들은 무성한 정원으로 둘러싸여 있었습니다. 견고한 석조 주택은 과거의 번영을 증언합니다. 마을 사람들은 독일어를 순수하게 유지했습니다. 그러나 마을에는 거의 노인, 여성, 어린이 만있었습니다. 소련은 이미 모든 병력을 몰아냈습니다.

최고 사령부가 군대에 할당한 임무는 두 가지 서로 다른 방향을 목표로 했습니다.

첫째, 남군집단의 우익으로 진격하여 동쪽으로 퇴각하는 적군을 계속 추격해야 했다. 이를 위해 군대의 주력은 아 조프 해 북쪽 해안을 따라 로스토프로 진격해야했습니다.

둘째, 군대는 크리미아를 점령해야 했고 이 임무는 특히 시급해 보였다. 한편으로는 크림반도와 크림반도의 해군기지인 세바스토폴을 점령하는 것이 터키의 입장에 유리한 영향을 미칠 것으로 예상됐다. 반면에 이것은 특히 중요한데, 크리미아의 대규모 적 공군 기지는 우리에게 매우 중요한 루마니아 석유 지역에 위협을 가했습니다. 크림 반도를 점령한 후 제11군 산악군단은 케르치 해협을 통해 코카서스 방향으로 계속 이동하여 로스토프에서 전개될 공세를 지원하기로 되어 있었습니다.

따라서 당시 독일 최고 사령부는 1941년 전역에 대한 매우 광범위한 목표를 가지고 있었지만 곧 11군의 이 이중 임무가 비현실적이라는 것이 분명해졌습니다.

11군은 9월 초 베리슬라프 근처 드네프르 강 하류를 건넜습니다(텍스트: 12월 - 편집자 주). 이것은 니더작센 제22보병대가 특히 두각을 나타내는 위업이었습니다. 그러나 이 순간부터 군의 진격방향은 이중과제로 인해 양분되었다.

내가 지휘를 맡았을 때 상황은 다음과 같았다: 30 Ac 장군 von Salmuth (72 보병, 22 보병 및 생활 표준)와 Kübler 장군의 49 산악 군단 (170 보병, 1 및 4 연대 보병)의 두 군단이 계속해서 추격했습니다. 적군은 드니프르 강에서 동쪽 방향으로 패배하고 자포로제 남쪽 드니프르 강의 멜리토폴 굴곡에 접근했습니다.

46 보병과 73 보병으로 구성된 Ganzen 장군의 지휘하에 54 Ak는 크리미아, Perekop 지협에 접근하는 방향으로 향했습니다. 그리스에서 도착한 제 50 보병 사단은 부분적으로 (제 4 루마니아 군의 일부로) 오데사 근처에 위치하여 흑해 연안의 적 잔해를 부분적으로 제거했습니다.

루마니아 산악 군단(1, 2, 4 산악 여단)과 루마니아 기병 군단(5, 6, 8 기병 여단)으로 구성된 루마니아 제3군은 드네프르 강 서쪽에 위치해 있었습니다. 군대는 그곳에서 휴식을 취하려고 했습니다. 분명히 Bug를 건너야 만 한 후 Dnieper보다 동쪽으로 더 멀리 이동하는 것을 꺼려 여기에서 어떤 역할이 수행되었습니다. 왜냐하면 이것이 더 이상 루마니아의 정치적 목표의 일부가 아니기 때문입니다.

이제 11군이 맡은 이중 임무(로스토프 방향 추격, 크리미아 점령, 케르치를 거쳐 코카서스로 진격)는 육군 사령부에 다음과 같은 질문을 던졌습니다. 이 두 가지 임무를 완수할 수 있는지 그리고 어떻게 해야 하나요? 동시에 해결해야 할까요, 아니면 순차적으로 해결해야 할까요? 따라서 본질적으로 최고 사령부의 권한에 속하는 결정은 육군 사령관의 재량에 맡겨졌습니다.

가용한 힘으로 두 문제를 동시에 해결하는 것이 불가능하다는 것은 의심의 여지가 없었습니다.

크리미아를 점령하려면 페레코프에 접근하는 제54군단보다 훨씬 더 큰 병력이 필요했다. 사실, 정보부는 적군이 드네프르 강에서 페레코프까지 3개 사단만 철수한 것으로 보인다고 보고했습니다. 그러나 그가 크리미아, 특히 세바스토폴에서 어떤 세력을 보유하고 있는지는 불분명했습니다. 적군이 지협을 방어하기 위해 3개 사단이 아닌 6개 사단을 사용할 수 있다는 것이 곧 분명해졌습니다. 나중에 소련군이 오데사를 방어하면서 그들에게 접근해야했습니다.

그러나이 지역에서는 3 개 사단의 완고한 방어만으로도 54 AK의 크리미아 침공을 막거나 적어도 지협 전투에서 병력을 크게 소진시킬 수있었습니다.

크리미아는 소위 "썩은 바다"라고 불리는 시바시(Sivash)에 의해 본토와 분리되어 있습니다. 그것은 일종의 와틀이나 염습지로서 보병이 대부분 통과할 수 없으며 깊이가 얕기 때문에 상륙정에 절대적인 장애물이 됩니다. 크리미아에 대한 접근 방식은 두 가지뿐입니다. 서쪽에는 Perekop 지협, 동쪽에는 Genichesk 지협이 있습니다. 그러나 이 후자는 너무 좁아서 도로와 철로만 들어갈 수 있고 심지어 긴 다리로 인해 방해를 받습니다. 이 지협은 공격을 수행하는 데 적합하지 않습니다. 공격에 적합한 유일한 지협인 페레콥 지협(Perekop Isthmus)의 폭도 7km에 불과합니다. 이에 대한 공격은 정면에서만 수행될 수 있었으며 지형은 숨겨진 접근 경로를 제공하지 않았습니다. 양쪽에 바다가 있었기 때문에 측면 기동은 배제되었습니다. 지협은 현장형 구조로 방어를 위한 장비가 잘 갖추어져 있었습니다. 또한 전체 폭은 최대 15m 깊이의 고대 "타타르 도랑"에 의해 교차되었습니다. Perekop 지협을 돌파 한 후 공격자는 또 다른 지협 인 Ishunsky에서 더 남쪽에 있음을 발견했습니다. Ishunsky는 소금 호수 사이에 끼워진 공격 구역이 3-4km로 좁아졌습니다.

이러한 지형적 특징과 적의 제공권 우위를 고려하면 지협을 위한 전투는 어렵고 지칠 것이라고 추측할 수 있습니다. Perekop에서 돌파구를 얻을 수 있다고하더라도 군단이 Yishun에서 두 번째 전투를 수행 할만큼 충분한 힘을 가질 수 있을지는 의문이었습니다. 그러나 어쨌든 2-3개 사단으로는 세바스토폴의 강력한 요새를 포함하여 크리미아 전체를 점령하기에는 충분하지 않았습니다.

크리미아를 최대한 빨리 점령하기 위해 육군 사령부는 동쪽 방향으로 적을 추격하는 그룹에서 대규모 추가 병력을 이곳으로 이송해야했습니다. 추격을 주도한 병력은 적이 계속 후퇴하는 한 충분했을 것입니다. 그러나 로스토프가 목표인 원거리 작전의 경우 적군이 준비된 전선에서 방어를 시작하거나 추가로 새로운 군대를 구성하면 충분하지 않을 것입니다.

로스토프 방향으로의 전진이 결정적이라고 생각한다면 크림 반도는 지금 당장 버려야했습니다. 하지만 이 경우 크리미아를 점령할 군대를 확보하는 것이 가능할까요? 이 질문은 대답하기가 쉽지 않았습니다. 바다의 통제권을 유지하는 적의 손에 크리미아는 독일 동부 전선의 깊은 측면에 심각한 위협을 의미했으며 루마니아 석유 지역의 공군 기지로서 지속적인 위협을 가했습니다. 두 군단으로 로스토프와 그 너머에 대한 심층 작전을 동시에 수행하고 한 군단으로 크리미아를 점령하려는 시도는 두 작업 중 어느 것도 완료되지 않을 뿐이라는 사실을 초래할 수 있습니다.

따라서 육군 사령부는 크리미아 점령 임무를 우선시했습니다. 어쨌든 힘이 부족해서 이 작업을 수행하는 것은 불가능했습니다. 제54군단이 지협을 공격하기 위해 우리가 사용할 수 있는 RGK 포병, 공병대, 대공포의 모든 병력을 배정해야 했다는 것은 말할 필요도 없습니다. 여전히 후방에 있던 제50보병사단은 전투가 시작되기 전에 군단에 의해 철수될 예정이었다. 이슌 지협. 그러나 이것만으로는 충분하지 않았습니다. 지협을 돌파한 후 또는 이미 이슌 전투에 참여한 후 크리미아를 빠르게 정복하려면 또 다른 군단이 필요합니다. 육군 사령부는 2개의 산악 소총 사단으로 구성된 독일 산악 군단을 선택했으며, 이는 최고 사령부의 지시에 따라 나중에 케르치를 통해 코카서스로 이전될 예정이었습니다. 크림 반도 남부 산악 지역의 전투에서 이 군단은 대초원보다 더 효과적으로 사용되었을 것입니다. 또한 지협을 돌파 한 후 신속하게 동력 병력을 돌진하여 이동 중에 세 바스 토폴 요새를 점령해야했습니다. 그러기 위해서는 전진하는 54 Ak 부대의 이면에 생활 표준이 있어야 했습니다.

물론 육군 사령부의 그러한 결정은 동부 날개가 크게 약화되었음을 의미했습니다. 언급된 대형을 해제하려면 크리미아 북쪽 해안을 방어하는 22사단 외에 루마니아 제3군만 투입될 수 있었습니다. 나는 Dumitrescu 장군과의 개인적인 협상을 통해 위에서 언급한 이를 원하지 않는 루마니아인의 고려에도 불구하고 군대가 드니프르 강을 건너 신속하게 이동하도록 보장했습니다. 이러한 조치를 취함으로써 군 사령부가 큰 위험을 감수하고 있음이 분명했습니다. 적군이 동부 전선에서 철수를 중단하고 주도권을 장악하려고 할 수 있기 때문입니다. 그러나 부족한 병력으로 크리미아 전투를 시작하고 싶지 않다면 이것 없이는 할 수 없습니다.

두 전선에서의 전투. 페레콥 지협과 아조프해 전투를 통한 돌파구

페레콥 공격을 위한 54군의 준비는 수송의 어려움으로 인해 9월 24일까지 지연되었고 앞서 언급한 병력 재편성이 진행되는 동안 이미 9월 21일 동부 전선의 상황에 변화가 있었습니다. 군대 앞. 적군은 Zaporozhye 남쪽의 Dnieper 강 굴곡 인 Melitopol 서쪽 라인에서 미리 준비된 위치에서 방어를 시작했습니다. 박해는 중단되어야 했습니다. 그러나 육군 사령부는 이 지역에서 독일 산악군을 철수하기로 한 결정을 바꾸지 않았습니다. 이와 관련된 위험을 최대한 줄이기 위해 여기에 남아 있는 독일군 대형과 루마니아 제3군의 대형을 혼합하기로 결정했습니다. 이 전선 남쪽 지역의 루마니아 기병군단은 독일 제30군단에 예속되었고, 북쪽 지역의 루마니아 제3군은 이를 강화하기 위해 독일 제170보병사단을 포함시켰다.

9월 24일, 54 Ak는 페레콥 지협(Perekop Isthmus)을 공격할 준비가 되었습니다. 강력한 포병 지원에도 불구하고 46사단과 73사단은 햇볕에 그을리고 물도 없고 대피소도 없는 염습지 대초원을 건너 전진하는 데 매우 어려움을 겪었습니다. 적군은 지협을 15km 깊이까지 연속적이고 잘 갖추어 진 방어선으로 바꾸어 모든 참호와 모든 강점을 위해 치열하게 싸웠습니다. 그럼에도 불구하고 군단은 적의 강력한 반격을 격퇴하고 9월 26일에 페레코프를 점령하고 극복했습니다. "타타르 도랑". 가장 어려운 공격의 다음 3일 동안 군단은 적의 방어선을 완전히 뚫고 강력하게 요새화된 정착지를 점령했습니다. 아미얀스크그리고 작전공간에 들어섰다. 패배한 적은 후퇴했다. 이슌 지협큰 손실을 입었습니다. 우리는 포로 10,000명, 탱크 112대, 대포 135문을 포로로 잡았습니다.

그러나 우리는 아직까지 그토록 큰 대가를 치르고 이룩한 승리의 혜택을 누리지 못했습니다. 적은 큰 손실을 입었지만 군단에 맞서는 사단의 수는 이제 6개에 이르렀습니다. 바로 가져가려는 시도도 이슌 지협현재의 병력 균형과 독일 군단이 입은 막대한 사상자를 고려하면 이는 분명히 군대의 능력을 초과한 것 같습니다. 산악군단과 생활수준 등 새로운 병력을 지금 이 순간까지 소집하려는 육군 사령부의 의도는 적들에 의해 좌절되었다. 크리미아를 신속하게 점령하려는 우리의 시도를 예상하고 적군은 드니 프르 강과 아 조프 해 사이의 최전선에 새로운 군대를 데려 왔습니다.

9월 26일, 적군은 일부는 새로 도착하고 일부는 새로 보충된 12개 사단으로 구성된 2개의 새로운 군대(18, 19)를 가지고 이곳 우리 군대의 동부 전선에서 공세를 시작했습니다. 사실, 30ak 전선에 대한 첫 번째 공격은 성공하지 못했지만 상황은 매우 긴장되었습니다. 그러나 루마니아군 제3지대에서는 적군이 제4산악여단을 진지에서 무너뜨리고 군 전선에 15km의 간격을 벌렸다. 이 여단은 거의 모든 포병을 잃었고 전투 효율성을 완전히 잃은 것처럼 보였습니다. 다른 두 루마니아 산악 여단도 큰 손실을 입었습니다. 이미 다가오고 있는 독일 산악군에게 명령을 내리는 것 외에는 할 수 있는 일이 없었다. 페레콥 지협, 루마니아 제 3 군 전선의 상황을 회복하기 위해 돌아섰습니다. 그러나 동시에 육군 사령부는 유일한 동력 장치 인 Life Standard를 자유롭게 처분 할 권리를 어느 정도 박탈당했습니다. 최고 사령부는 이 대형을 제1 전차군으로 이전하고 로스토프를 향한 계획된 돌파에 참여하라는 명령을 내렸습니다. 따라서 육군 사령부는 지협에서 성공을 거두기 위해 그 사용을 포기해야 했습니다. Life Standard는 동부 전선으로 복귀하라는 명령을 받았습니다.

육군 본부의 첫 번째 제대는 군대의 양쪽 전선에 더 가까워지기 위해 9월 21일 노가이 대초원 검문소에 위치했습니다. 아스카니아-노바.

Askania-Nova는 이전에 독일 가족 Falz-Fein에 속했습니다. 이전에는 러시아 전역에 알려진 모델 농장이었지만 지금은 집단 농장이 되었습니다. 건물은 무시되었습니다. 퇴각하는 소련군에 의해 모든 차량이 파괴되었고, 야외에 높이 쌓인 타작 빵에 휘발유를 묻혀 불이 붙었습니다. 빵 더미는 몇 주 동안 연기가 나고 연기가 나기 때문에 꺼낼 수 없었습니다.

Askania-Nova는 한때 여기에서 Anhalt 공작이 큰 토지를 인수했고 나중에 그 부동산을 Falz-Fein 가족에게 양도했기 때문에 그렇게 불렸습니다. 러시아 전역과 국경 너머까지 Askania-Nova는 자연 보호 구역으로 유명했습니다. 대초원 한가운데에는 시냇물과 연못이 있는 넓은 공원이 있었고, 이곳에는 흑백, 붉은 오리부터 왜가리, 플라밍고에 이르기까지 수백 종의 물새가 살고 있었습니다. 대초원에 있는 이 공원은 정말 천국이었고 볼셰비키조차도 이곳에 손을 대지 않았습니다. 공원 옆에는 수 평방 킬로미터에 걸쳐 울타리로 둘러싸인 대초원 지역이 있었습니다. 사슴과 휴경사슴, 영양, 얼룩말, 무플론, 들소, 야크, 누우, 중요한 낙타 및 여기에서 꽤 기분이 좋았던 다른 많은 동물들 등 다양한 동물들이 그곳에서 풀을 뜯었습니다. 개방된 울타리 안에는 소수의 육식동물만이 사육되었습니다. 그곳에는 뱀 농장도 있었다고 하는데, 소련군은 독사들이 떠나기 전에 모두 야생에 방생했다고 합니다. 그러나 뱀이 존재한다는 것이 밝혀졌지만 뱀에 대한 우리의 검색은 성공하지 못했습니다.

어느 날 공습 경보가 발령되었습니다. 참모 총장 Wehler 대령은 한때 본부 건물 근처에 틈을 열도록 신중하게 명령했으며 그의 명령에 따라 모든 본부 장교는 침착하게 그곳으로 향하여 항상 군 복무에서 종속을 관찰했습니다. 처음으로 저공비행하는 적기가 나타나 모두가 틈새로 이어지는 계단으로 향하자, 웰러 대령은 갑자기 바닥 계단에 멈춰 그 자리에 뿌리를 박았습니다. 그의 뒤에서 장교 중 한 사람의 목소리가 들렸습니다. “대령님, 조금 더 나아가 주시기를 감히 부탁드립니다. 우리는 아직 밖에 서 있어요." Wehler는 한 걸음도 움직이지 않고 격렬하게 돌아 서서 소리 쳤습니다. “다음은 어디로 가야합니까? 난 못해! 여기 뱀이 있어요!" 그리고 실제로 접근한 모든 사람들은 균열 바닥에서 다소 불쾌해 보이는 뱀을 보았습니다. 그녀는 반쯤 자리에서 일어나 고개를 세차게 저으며 이따금 화난 쉭쉭 소리를 냈다.

적 항공기와 뱀 사이의 선택은 항공기에 유리하게 결정되었습니다. 물론, 이 희극적인 사건이 우리가 저녁 식사를 할 때 나누는 대화의 주제였습니다. 엔지니어링 서비스 책임자는 지뢰 탐지와 함께 전투 훈련 프로그램에 뱀 탐지를 포함하도록 권장되었습니다. 누군가 대형 본부에만 사용된 것으로 보이는 이 새로운 유형의 적 무기에 대해 OKH에 보고할 것을 제안했습니다. 그러나 일반적으로 키예프의 독일 본부와 오데사의 루마니아 본부가 그러한 지뢰에 의해 사망했기 때문에 모든 건물에 지연된 지뢰가 포함되어 있는지 확인해야했습니다.

이 보호구역에서는 또 다른 재미있는 사건도 일어났습니다. 어느 날 우리 운영 책임자는 그의 책상에 앉아 지도를 깊이 연구하고 있었습니다. 길들인 암사슴 한 마리가 단층 건물 안으로 들어와 온화한 눈빛으로 벽에 걸려 있는 도표들을 호기심 어린 눈으로 살펴보았습니다. 그런 다음 그녀는 Busse 대령에게 다가가 총구로 그의 허리를 다소 섬세하게 밀었습니다. 그는 직장에서 방해받는 것을 좋아하지 않았고 의자에서 벌떡 일어나 "이건... 이건 너무해... 이건..."이라고 외쳤습니다. 그리고 돌아서자 그는 예상했던 말썽꾸러기 대신에 그를 보았습니다. , 헌신적이고 우울한 암사슴의 눈! 그는 그 특이한 방문객을 정중하게 안내해 주었습니다. 우리가 Askania-Nova를 떠났을 때 그는 새장에서 Aska와 Nova라는 두 마리의 사랑앵무를 잡았습니다. 그들은 운영부실 안을 신나게 돌아다녔다. 사실, 그들은 특히 빨간색을 좋아하는 수많은 파리보다 우리를 덜 귀찮게 했습니다. 그 결과 오랫동안 벽에 걸려 있던 지도에서는 ​​빨간색으로 표시된 적군 병력이 점점 줄어들었다. 불행히도 실제로는 그 반대였습니다.

본부 내 관계를 설명하는 또 다른 작은 이야기는 본부 장교 중 한 사람이 들려줍니다. “우리 하급 참모 장교들은 운영 부서장인 Busse 대령의 엄격한 감독을 받았습니다. 그는 보통 우리를 단순히 “운영 부서의 사람들”이라고 불렀습니다. 그러나 물론 가장 엄격한 감독조차도 우리의 젊은 기질에 영향을 미칠 수는 없습니다. 그래서 어느 날 우리는 좁은 원을 위해 보드카를 곁들인 파티를 조직했습니다. 우리 다섯 명 모두가 잠을 자던 운영실의 방에서 일어났습니다. 어떤 사람은 들판 침대에서, 어떤 사람은 탁자 위에 옹기종기 모여 잠을 잤습니다. 자정이 지나서 마지막 보고가 전달되자 우리의 축하 행사는 최고조에 이르렀습니다. 사령관과 참모총장의 사무실과 방이 있는 학교 복도에서 우리는 잠옷을 입고 엄숙한 행렬을 벌였습니다. 그들은 하나씩 행진하기 시작했고 동시에 보병과 기병 사이에 상당한 차이가 나타났습니다. 명령과 반대가 텅 빈 복도에 크게 울려퍼졌다. 갑자기 모두가 소금기둥처럼 얼어붙었습니다. 문 중 하나가 천천히 열리며 폰 만슈타인 장군의 모습이 드러났습니다. 그는 차가운 시선으로 우리 주위를 둘러보며 낮은 목소리로 정중하게 말했습니다. “여러분, 좀 조용히 해주시겠어요? 도대체 참모총장과 부스를 깨워라!” 그리고 문이 닫혔어요."

군대 전선 앞의 상황이 악화됨에 따라 우리는 9월 29일 전선의 위협받는 구역에 근접한 전방 지휘소를 조직할 수밖에 없었습니다. 이러한 조치는 하위 본부가 전선에서 더 먼 곳으로 이동하는 것을 방지하여 항상 군대에 불리한 인상을 주기 때문에 중요한 상황에서 항상 권장됩니다. 이 경우 일부 루마니아 본부가 가능한 한 빨리 후방으로 이동하려는 분명한 경향이 있었기 때문에이 조치가 특히 필요했습니다.

같은 날, 독일 산악군단과 라이프 스탠다드(Life Standard)는 루마니아군의 제3 구역을 돌파하고 초기 성공을 완전히 활용하지 못한 적의 측면을 향해 남쪽에서 공세를 시작했습니다. 이곳에서 상황이 회복되는 동안 30군단 북측면에 새로운 위기가 찾아왔다. 여기서 루마니아 기병 여단은 맹공격을 견딜 수 없었고, 그 성급한 후퇴를 막기 위해 그 자리에서 나의 매우 정력적인 개입이 필요했습니다. 생활 수준을 이곳으로 이전함으로써 이곳에 나타난 돌파구의 위협을 제거하는 것이 가능해졌습니다.

비록 위에서 본 것처럼 군대 동부전선의 상황은 매우 긴박했지만, 우리에게는 여전히 한 가지 큰 이점이 숨겨져 있었습니다. 적군은 크림 반도에 대한 우리의 의도를 좌절시키기 위해 두 군대를 사용하여 계속해서 정면 공격을 시작했습니다. 그리고 분명히 그는 더 이상 드네프르강의 Zaporozhye와 Dnepropetrovsk 교두보에서 자신을 보호할 예비군이 없었습니다. 그곳에서 그의 북쪽 측면은 von Kleist 장군의 제1 기갑군에 의해 위협을 받았습니다. 내가 이 문제에 대한 내 생각을 남군집단군 사령부에 전달한 지 며칠 뒤, 10월 1일에 그에 상응하는 명령이 내려졌다. 제11군이 여전히 전진하는 적을 계속해서 제압하는 동안, 북쪽에서는 제1기갑집단의 압박이 점차 거세지기 시작했다. 적은 주도권을 잃었습니다. 군 사령부는 10월 1일 이미 제30군단과 루마니아 제3군에 적군이 후퇴할 경우 공세에 나서거나 추격하라는 명령을 내린 상태였다. 다음 날 제1 전차군과 협력하여 대토크막 - 마리우폴(즈다노프) - 베르단스크(오시펜코) 지역에서 두 적군의 주력을 포위하거나 병행 추격으로 파괴하는 것이 가능했습니다. 우리는 총 65,000명의 포로, 125대의 탱크, 500문 이상의 대포를 포로로 잡았습니다.

크리미아의 점령

"아 조프 해 전투"가 끝나자 동부 전선의 남쪽 측면에서 군대 재편성이 이루어졌습니다. 분명히 독일군 최고 사령부는 한 군대가 로스토프 방향과 크리미아 방향으로 동시에 두 가지 작전을 수행 할 수 없다는 것을 깨달았습니다.

로스토프에 대한 공격은 이제 제1전차군에 맡겨졌고, 그 소속에는 제49산악군단과 생활표준군이 이관되었습니다. 그리고 군대는 이제 남은 두 군단 (30 ak – 22, 72 및 170 보병 사단과 54 ak – 46, 73 및 50 보병 사단)이 크리미아를 점령하는 단일 임무를 수행했습니다. 50 사단의 3 분의 1은 아직 가까웠습니다. 오데사).

다시 안토네스쿠 원수 휘하의 루마니아 제3군은 이제 흑해와 아조프 해안만을 방어하도록 되어 있었다. 그러나 나는 원수에게 직접 가서 1개의 산과 1개의 기병 여단을 갖춘 루마니아 산악군 본부가 우리를 따라 크림 반도의 동부 해안을 지키겠다는 동의를 얻었습니다.

이제 우리 군대의 임무는 하나의 목표로 제한되었지만 최고 사령부는 가능한 한 빨리 한 군단을 케르치 해협을 통해 쿠반으로 이전할 것을 요구했습니다.

히틀러의 이러한 요구에는 적에 대한 명백한 과소평가가 포함되어 있었기 때문에 육군 사령부는 그러한 작전을 수행하기 위한 조건이 크리미아에서 적에 대한 결정적인 승리라고 전달했습니다. 적군은 크리미아를 끝까지 붙잡을 것이며 세바스토폴보다 오데사를 포기할 것입니다.

그리고 실제로 바다에서 패권을 갖고 있는 소련이 크리미아에 한 발 더 발을 딛고 있는 동안, 군대의 일부를 케르치를 통해 쿠반으로 옮기는 것에 대한 이야기는 있을 수 없었습니다. 특히 군대에는 이제 군단이 두 개밖에 없었기 때문입니다. 어쨌든 육군 사령부는 이를 이용하여 3개 사단으로 구성된 다른 군단의 이전을 요구했습니다. 이전에 언급한 히틀러의 희망에 따라 얼마 후 132개 보병 사단과 24개 보병 사단을 포함하는 42 AK가 우리 군대로 이관되었습니다. 그 후 소련이 크리미아를 유지하고 나중에 그것을 되찾기 위해 기울인 노력을 고려할 때 한반도 전투에서 그러한 지원이 절대적으로 필요하다는 것이 밝혀졌습니다.

이슌 지협을 위한 전투

우리의 즉각적인 임무는 크리미아에 접근하는 전투를 재개하는 것이었습니다. 이슌 지협. 이것은 가장 일반적인 공격이라고 말할 수 있습니다. 그러나이 10 일 간의 전투는 독일군의 공격 정신과 사심없는 헌신의 가장 분명한 예로서 일반적인 공격과 구별됩니다.

이 전투에서 우리는 요새화된 방어에 대한 공격에 일반적으로 필요하다고 간주되는 전제 조건이 거의 없었습니다.

수적 우위는 전진하는 독일군이 아니라 방어하는 러시아군 쪽에 있었습니다. 11 군의 6 개 사단은 소련 8 개 소총 사단과 4 개 기병 사단의 반대를 받았습니다. 10 월 16 일 러시아 군이 루마니아 제 4 군의 포위 실패로 인해 오데사 요새에서 철수하고 이를 방어하는 군대를 해상으로 이송했기 때문입니다. 크리미아로. 그리고 우리 항공은 총 톤수 32,000 톤의 소련 선박이 침몰했다고보고했지만 오데사에서 출발하는 대부분의 수송선은 세 바스 토폴과 크리미아 서부 해안의 항구에 도착했습니다. 이 군대의 첫 번째 사단은 우리의 공격이 시작된 직후 전선에 나타났습니다.

독일 포병은 적 포병보다 우월했고 보병을 효과적으로 지원했습니다. 그러나 적군 측에서는 크리미아 북서쪽 해안과 시바시 남쪽 기슭에서 해안 포병의 장갑 포대가 작전하여 지금까지 독일 포병에 무적이었습니다. 소련군은 반격을 위한 수많은 전차를 보유하고 있었지만, 제11군에는 전차가 없었습니다.

더욱이 사령부는 전술적 조치를 통해 군대에 대한 공격의 어려운 작업을 완화할 기회가 없었습니다. 이 상황에서 적에 대한 기습 공격은 불가능했습니다. 적군은 잘 갖춰진 방어진지에서 공격을 예상했다. Perekop에서와 마찬가지로 전면이 한쪽은 Sivash, 다른 쪽은 바다에 접해 있었기 때문에 포위하거나 측면 사격을 수행할 가능성은 배제되었습니다. 공격은 마치 이곳에 위치한 호수로 지협이 나누어지는 세 개의 좁은 수로를 따라 진행되는 것처럼 정면에서만 수행되어야 했습니다.

이 줄무늬의 너비로 인해 처음에는 54 AK의 3개 사단(73, 46, 22개 보병 사단)만 전투에 참가할 수 있었던 반면, 30 AK는 지협 남쪽의 일부 공간이 점령되었을 때만 전투에 참가할 수 있었습니다.

또한 풀로만 덮인 완전히 평평한 소금 습지 대초원은 공격자에게 약간의 피난처를 제공하지 못했습니다. 공중에서의 지배력은 소련 항공에 속했습니다. 소련 폭격기와 전투기는 탐지된 모든 목표를 지속적으로 공격했습니다. 최전선의 보병과 포대만이 땅을 파야 하는 것이 아니라, 적군 항공기로부터 그들을 보호하기 위해 후방 구역에 있는 모든 수레와 말에 대해 참호를 파야 했습니다. 대공포가 감히 사격을 가하지 않아 공습으로 즉시 진압되지 않는 상황이 발생했습니다. 군대가 전투기 편대와 함께 Mölders에게 종속되었을 때만 그는 적어도 낮에는 하늘을 맑게 할 수 있었습니다. 밤에는 적의 공습을 막을 수 없었습니다.

그러한 조건 하에서, 모든 땅을 완고하게 방어하는 적과의 전투에서 , 전진하는 군대에 대한 요구가 매우 높았으며 손실이 상당했습니다. 그 당시 나는 현장 상황을 익히고 격렬한 전투에서 군대를 도울 수있는 방법과 방법을 알기 위해 끊임없이 이동했습니다.

나는 우리의 전투 효율성이 어떻게 저하되고 있는지 걱정스럽게 보았습니다. 결국, 이 어려운 공격을 수행하도록 강요된 사단은 Perekop에서 더 일찍뿐만 아니라 Azov 바다 근처의 전투에서도 큰 손실을 입었습니다. 질문이 생긴 순간이 왔습니다. 지협을 위한 이 전투가 성공으로 끝날 수 있는지, 그리고 지협을 돌파할 수 있다면 점점 커지는 적과의 전투에서 결정적인 승리를 거둘 수 있을 만큼 충분한 힘이 있을까요? 크림?

10월 25일, 군대의 공세력은 완전히 사라진 듯했다. 최고의 사단 중 하나의 사령관은 이미 자신의 연대가 힘이 부족하다고 두 번 보고했습니다. 아마도 그러한 전투에서 항상 일어나는 시간, 전체 작전의 운명이 결정되는 시간이었습니다. 무엇이 승리할지 보여줄 한 시간: 목표를 달성하기 위해 모든 힘을 쏟는 공격자의 결단력 또는 저항하려는 수비수의 의지.

필요한 큰 희생이 여전히 헛될 위험을 안고 군대의 마지막 노력을 요구하기로 한 결정을위한 투쟁은 사령관의 영혼에서만 발생합니다. 그러나 이 싸움은 군대의 신뢰와 의도한 목표에서 물러나지 않겠다는 그들의 확고한 의지에 기초하지 않았다면 의미가 없을 것입니다.

11군 사령부는 군대에 요구한 모든 것에도 불구하고 마지막 순간에 승리를 놓치는 것을 원하지 않았습니다. 모든 것에도 불구하고 보존 된 군인들의 공격 충동은 적의 완고한 저항을 극복했습니다. 또 다른 치열한 전투와 결정적인 성공의 날이 10월 27일에 달성되었습니다. 10월 28일, 10일간의 치열한 전투 끝에 소련군 방어선은 무너졌다. . -11군이 추격을 시작할 수 있다.

추구

패자는 일반적으로 승자보다 더 빠른 속도로 움직입니다. 후방 어딘가에서 안전을 찾을 수 있다는 희망이 퇴각자에게 영감을 줍니다. 반대로 승자는 성공의 시간에 그에게 요구되는 과도한 노력에 반응하기 시작합니다. 또한, 후퇴자는 항상 후위 전투를 통해 추격자를 지연시킬 수 있는 기회를 가지며, 이를 통해 그의 주력 부대가 추격하는 적으로부터 이탈하여 탈출하도록 돕습니다. 따라서 전사의 역사에는 박해로 인해 정복당한 주요 세력이 파괴 된 사례가 거의 없습니다. 이 결과는 평행 추격에서 후퇴를 추월하고 후퇴 경로를 차단할 수 있을 때 항상 달성되었습니다. 이는 당시 제11군의 목표이기도 했다.

모든 징후에 따르면 적의 프리모르스키군(소총 5개 사단, 기병 2개 사단)은 지협 남쪽 방어 시설이 붕괴된 후 오데사에서 도착했습니다. 크림반도의 수도 심페로폴로 남쪽으로 출발 . 이 도시는 Yayla의 북쪽 박차를 따라 Sevastopol 및 Kerch 반도까지 그리고 산을 통과하여 항구가 있는 남쪽 해안까지 이어지는 유일한 고속도로의 핵심이었습니다. 또 다른 그룹(4개의 보병 사단과 2개의 기병 사단으로 구성된 9ak)은 남동쪽, 즉 케르치 반도로 후퇴할 계획인 것으로 보입니다. 심페로폴(Simferopol)과 세바스토폴(Sevastopol) 지역에는 예비군으로 보이는 3개 사단이 있었습니다.

패배했지만 여전히 수적으로 매우 강한 적, 바다로부터 지원군을 받을 수 있는 적에게는 어쨌든 다양한 가능성이 있었습니다. 그는 크리미아 남부를 함대와 항공의 작전 기지이자 후속 작전의 발판으로 유지하려고 노력할 수 있습니다. 이를 위해 그는 접근하기 어려운 산에 의존하여 남부 크리미아를 방어하기 위해 Yayla의 북쪽 박차에서 다시 방어를 시도할 수 있습니다. 동시에 그는 알마의 세바스토폴과 파르파치 지협의 케르치 반도로의 접근을 차단하려고 했습니다.

적군이 이에 대한 병력이 충분하지 않다고 생각하면 주력군으로 세바스토폴 요새 지역을 점령하려고 시도할 수 있으며, 적어도 이 두 가지 핵심 위치를 유지하기 위해 병력의 일부를 케르치 반도로 후퇴할 수 있습니다. 크리미아의. 이를 바탕으로 나는 새로 도착한 3개 사단(73, 46, 170보병사단)으로 구성된 42군단을 보내 페오도시야-케르치 방향으로 퇴각하는 적군을 추격했다. 군단은 가능하다면 적을 막아야 했다. 파르파치 지협 Feodosia 또는 Kerch 항구를 통한 대피를 방지합니다.

[에드를 도와주세요. : 파르파츠키협부( 아크모나이스키지협)은 케르치 반도와 크리미아의 주요 지역을 연결하는 지협입니다. 아조프 해(바다 남서쪽에 위치한 시바시 만과 아라바트 만)와 흑해(바다 북쪽에 위치한 페오도시야 만)로 구분됩니다. 지협의 길이는 약 15km입니다. 폭 - 가장 좁은 지점에서 17km. 지협의 이름은 지협에 위치한 마을에 따라 Ak-Monay와 Parpach(현재는 각각 Kamenskoye와 Yachmennoye)로 지정됩니다. 지협의 북쪽 부분에서는 Arabat Spit 침이 시작됩니다.]

군대 주력의 임무는 적을 신속하게 추격하고 산 북쪽 박차에서 방어 위치를 차지하려는 러시아 군의 시도를 저지하는 것이 었습니다. 그러나 우선 심페로폴로 퇴각하는 적군이 세바스토폴 요새 지역으로 피신하는 것을 막아야 했다.

제72보병사단과 제22보병사단으로 구성된 제30군단은 적군이 산등성이에 머물지 못하도록 심페로폴로 진격하라는 명령을 받았다. Yayla를 통한 빠른 휴식 길에서 심페로폴 - 알루슈타가능한 한 빨리 Alushta-Sevastopol 해안 도로에 대한 군단 통제를 보장해야했습니다.

제54군단(50보병사단, 새로 도착한 제132보병사단, 급히 결성된 차량화여단)은 바흐치사라이-세바스토폴 방향으로 적을 추격하는 임무를 받았다. 우선, 그는 심페로폴-세바스토폴 도로를 최대한 빨리 끊어야 했습니다. 또한, 육군 사령부는 취하는 것이 가능할 것으로 기대했습니다. 세바스토폴.

그러나 이를 위해 우리는 갑자기 요새를 점령하기 위해 앞으로 던질 수 있는 동력 대형이 부족했습니다. 이 경우 우리는 많은 사상자를 피했을 것이고, 겨울 내내 지속된 격렬한 전투와 요새에 대한 공격이 필요 없었을 것이고, 전체 군대가 적시에 동부 전선에서 해방되었을 것입니다. 새로운 작전을 수행하기 위해. 연료 부족으로 인해 여전히 제 1 기갑 그룹의 일부로 활동하지 않는 60 차량 사단을 그에게서 빼앗은 생활 표준에 대한 대가로 군 사령부의 모든 노력은 아무 결과도 얻지 못했습니다. 눈앞에 단 하나의 목표, 즉 로스토프 밖에 없었던 히틀러의 완고함 때문입니다. 루마니아 차량화 연대, 독일 정찰 대대, 대전차 및 차량화 포병 사단(Ziegler 여단)으로 구성된 육군 사령부에 의해 급히 형성된 대형은 이러한 결함을 보완할 수 없었습니다.

이번 추격에서 각급 사령관들의 용기와 결단력, 군대의 헌신이 최선의 방법으로 다시 한 번 입증되었습니다. 큰 손실로 약해지고 캠페인의 가장 어려운 조건으로 극도로 지친 연대가 어떻게 매혹적인 목표 인 크리미아 남부 해안을 돌파하려고 노력했는지 보면서 나는 무의식적으로 1796 년에 그 군대의 군인들을 회상했습니다. . 나폴레옹이 약속한 이탈리아 지역을 습격했습니다.

1941년 11월 16일 박해가 완료되었고 세바스토폴 요새 지역을 제외한 크리미아 전체가 우리 손에 들어갔습니다..

42군단의 신속한 행동은 파르파치 지협에서 우리를 저항하려는 적의 시도를 좌절시켰습니다. 군단은 중요한 일을 맡았습니다 페오도시야 항구, 적이 그것을 통해 중요한 병력을 대피시키기 전에. 11월 15일 군단은 케르치. 미미한 적군만이 해협을 건너 타만 반도로 향하는 데 성공했습니다.

30 AK는 주요 적군을 두 부분으로 나누어 산길을 따라 남쪽 해안에 위치한 대담한 돌파구를 만들었습니다. 알루스타, 11월 1일 제72보병사단 선봉대가 심페로폴을 점령한 이후. 따라서 적은 산의 북쪽 박차에 방어를 구축할 기회를 박탈당했을 뿐만 아니라 Simferopol-Alushta 도로 동쪽 산으로 밀려 난 그의 모든 군대는 파괴 될 운명이었습니다. . 저장 항구 인 Feodosia는 이미 42 ak에 의해 폐쇄되었습니다.

30ak가 곧 마스터되었습니다 해안 도로 알루슈타 - 얄타 - 세바스토폴. 그의 돌파구는 대담한 포획으로 끝났다 발라클라바 요새, 용감한 Muller 대령 (나중에 그리스인에 의해 총격)의 지휘하에 105 pp에 의해 수행되었습니다. 그리하여 크림전쟁에서 서구세력의 본거지였던 이 작은 항구는 우리의 통제하에 놓이게 되었다. 군대의 오른쪽 측면에서는 가능한 한 빨리 세바스토폴로 향하는 적의 탈출 경로를 차단하기 위해 지글러의 기계화 여단이 전진했습니다. 그녀는 정말 이 길에서 시간을 보냈어요 알마강과 카차강을 건너는.

이 여단에 속해 있던 폰 보딘 중령이 지휘하는 제22보병사단 정찰대대는 산을 뚫고 얄타 근처 남쪽 해안으로 갔다. 따라서 적이 세바스토폴로 후퇴하는 데 사용할 수 있었던 모든 고속도로가 차단되었습니다. 심페로폴-알루슈타 도로 동쪽 산으로 밀려난 그의 군대는 지나갈 수 없는 산길을 통해서만 요새에 도달할 수 있었습니다. 그러나 치글러 여단의 병력을 이용해 세바스토폴을 기습 공격하겠다는 유혹적인 생각은 포기해야 했다. 이 여단의 힘은 적군이 요새로의 접근을 강력하게 엄호하지 않았더라도 충분하지 않았을 것입니다.

여단의 뒤를 바짝 뒤쫓던 54 Ak가 돌파 임무를 맡았다. 벨베크 강과 체르나야 강을 건너그리고 마침내 산에 위치한 적 부대를 위해 세바스토폴로의 후퇴 경로를 차단했습니다. 그러나 군단은 Kacha 강과 Belbek 강 사이의 요새에 대한 접근 방식을 적극적으로 추격하고 산에서 Chernaya 강으로 진격하는 동안 완고한 저항에 직면했습니다. 적군은 요새에 전투 준비가 완료된 4개의 해병 여단을 더 보유하고 있었고, 이는 이곳에 집결된 방어군의 핵심을 형성했습니다.

요새 포병이 작동하기 시작했습니다. 산으로 밀린 프리모르스키 군대의 부대는 비록 총이나 수송 수단은 없었지만 산길을 따라 세바스토폴에 도달했습니다. 그들은 즉시 해상 지원군을 받았습니다. 이 대규모 해군 기지의 노동자로 구성되고 요새 창고의 무기로 무장한 수많은 노동 대대도 방어군의 대열을 강화했습니다. 소련 사령관의 정력적인 조치 덕분에 적군은 요새에 접근하는 54 AK의 전진을 막을 수있었습니다. 해상 통신이 가능했기 때문에 적군은 함대 사격의 지원을 받아 세바스토폴 북쪽 해안에서 제54군단의 오른쪽 측면을 향해 공격을 개시할 만큼 자신이 충분히 강하다고 생각했습니다. 이를 지원하려면 육군 30군단 보병 22개 연대를 이곳으로 이송해야 했다. 이러한 상황에서 육군 사령부는 동쪽과 남동쪽에서 이동 중에 기습 공격을 가해 세바스토폴을 점령하려는 계획을 포기해야 했습니다. 게다가 도로가 부족해 동쪽에서 공격을 가할 방법도 없었다. 우리가 캡처한 지도에 표시된 고속도로는 실제로 존재하지 않았습니다. 그 시작은 접근하기 어려운 바위와 숲이 우거진 지역에서 끝났습니다.

비록 추격은 세바스토폴 요새를 함락시키는 것으로 끝나지 않았지만, 여전히 성밖의 적군은 거의 완전히 파괴되었다. 제11군 6개 사단은 소총 12개 사단, 기병 4개 사단 등 적군 2개 대부분을 격파했다. 중무기를 모두 잃은 남은 군대만이 케르치 해협을 통해 탈출하여 세바스토폴로 후퇴했습니다. 이들이 곧 세바스토폴에서 본격적인 전투 준비 부대로 변신할 수 있었다면, 이는 해상을 장악하고 있는 적이 증원군과 장비를 적시에 전달할 수 있었기 때문이었습니다.

세바스토폴 요새 지역을 제외하고 크리미아를 점령한 제11군은 말하자면 자체 군사 작전 극장을 획득했습니다. 그리고 그녀 앞에는 어려운시기가 있었지만 군대에는 모든 힘의 가장 큰 노력이 필요했지만 지역의 아름다움과 온화한 기후가 어느 정도 보상되었습니다.

크리미아 북부는 사막 염분 대초원입니다. 여기서는 소금 냄비에만 주목할 가치가 있습니다. 대규모 저수지에서는 Sivash 물이 증발하여 소금이 추출되는데, 이는 러시아의 다른 곳에서는 거의 발견되지 않습니다. 반도의 이 지역의 마을은 가난하고 주로 비참한 오두막으로 구성되어 있습니다.

크리미아의 중앙 부분은 평평하고 나무가 거의 없지만 비옥하지만 겨울에는 우크라이나 동부의 넓은 대초원에서 불어오는 찬 바람에 노출됩니다. 여기에는 크고 부유한 집단 농장이 있었는데, 그 장비는 물론 소련에 의해 파괴되거나 압수되었습니다. 우리는 생산의 이익이 허용되는 한 즉시 수용된 농민들에게 토지를 반환하기 시작했습니다. 이를 고려하여 그들 대부분은 우리 편이었지만 야일라 산맥에서 활동하는 당파들로부터 테러를 당했습니다.

야일라 산맥(Yayla Mountains)은 크리미아 남부를 형성합니다. 그들은 크리미아 중앙의 평평한 평야에서 급격하게 상승하여 높이 2000m에 도달하고 남쪽, 흑해로 가파르게 떨어집니다. 산은 수풀로 덮여 있기 때문에 봉우리에 접근하기 어렵고 유격대에게 편리한 피난처를 제공합니다. 북쪽 산을 가로지르는 계곡에는 풍부한 과수원과 그림 같은 타타르 마을이 있었습니다. 꽃이 피는 동안에는 과수원이 멋졌고, 봄에는 다른 곳에서는 본 적이 없는 가장 아름다운 꽃들이 숲에 피었습니다. 작은 산 강 근처에 그림처럼 아름다운 곳에 위치한 타타르 칸의 이전 수도인 바흐치사라이는 여전히 동양적인 풍미를 유지하고 있습니다. 칸의 궁전은 타타르 건축의 진주입니다.

종종 리비에라와 비교되는 크리미아 남부 해안은 아마도 아름다움 면에서 리비에라를 능가할 것입니다. . 산의 기괴한 모양과 바다로 떨어지는 가파른 절벽이 그것을 만든다. 유럽의 가장 아름다운 곳 중 하나 . 리바디아(Livadia) 왕궁이 위치한 얄타(Yalta) 지역의 산들은 상상할 수 있는 가장 아름다운 숲으로 덮여 있습니다. 산 사이에 약간의 공간이 있는 곳마다 비옥한 땅은 포도와 과일 농장으로 덮여 있었습니다. 열대 식물은 어디에서나 자랍니다. 특히 리바디아 궁전(Livadia Palace)을 둘러싼 멋진 공원에서는 더욱 그렇습니다. 마치 에덴동산에 있는 듯한 느낌이 듭니다.

몇 년 후 이 에덴동산에서 유럽의 절반이 소련의 손에 넘겨지는 사건이 일어날 것이라고 우리 중 누가 예측할 수 있었겠습니까? 두 위대한 앵글로색슨 국가의 지도자들이 그 정도로 선량한 사람으로 가장하는 잔인한 독재자의 미끼에 빠질 것이라고 누가 예상할 수 있었겠습니까? 우리는 눈앞에 펼쳐진 천국에 놀랐습니다. 그러나 우리는 이 낙원에 숨어 있는 뱀을 보지 못했습니다.

지역의 아름다움뿐만 아니라 역사적인 과거도 모든 단계에서 우리의 관심을 끌었습니다. 항구 도시인 Evpatoria, Sevastopol 및 Feodosia는 고대 그리스 식민지에서 성장했습니다. 세바스토폴을 함락시킨 후 우리는 케르소네소스 반도에서 고대 그리스 사원 유적을 발견했습니다. 그 후 고트족은 세바스토폴 동쪽의 바위산에 자신들의 국가를 세웠습니다. 산속에 있는 거대한 요새의 폐허도 이를 증명하고 있다. 그들은 수세기 동안 이곳에 머물렀고 제노바인들은 때때로 항구에 정착했으며 나중에 크리미아는 현대까지 러시아인의 공격을 견뎌낸 타타르 칸국이 되었습니다. Tatars는 즉시 우리 편을 들었습니다. 그들은 우리를 볼셰비키의 멍에로부터의 해방자로 여겼습니다. 특히 우리가 그들의 종교적 관습을 존중했기 때문입니다. 타타르 해방자 "아돌프 에펜디"를 위한 과일과 아름다운 수제 직물을 가져오는 타타르 대표단이 나에게 도착했습니다.

길쭉한 케르치 반도인 크리미아의 동쪽 끝은 완전히 다르게 보입니다. 이것은 언덕의 파도로 부분적으로 만 덮힌 평야이며 동부 해안에서는 크리미아와 쿠반 지역을 분리하는 좁은 해협 근처에서 맨 높이가 매우 높습니다. 반도에는 석탄과 광석 매장지뿐 아니라 소량의 석유 매장지도 있습니다. 해협에 위치한 항구 도시인 케르치(Kerch) 주변에는 대규모 산업 기업이 성장했습니다. 주변 산에는 당파가 숨어 있던 가지 모양의 바위 동굴이 있었고 나중에는 패배한 상륙군의 잔재가 있었습니다.

본사의 물류 부서는 크리미아의 수도에 위치하고 있었지만 심페로폴, Yayla의 북쪽 박차에 그림처럼 아름다운 곳에 위치한 거의 완전히 러시아화 된 도시로 본사의 첫 번째 계층이 다음으로 이전되었습니다. 사라부즈(Gvardeyskoe)), 심페로폴 북쪽의 큰 마을. 우리는 본사 서비스를 이곳의 큰 새 건물에 편리하게 배치했습니다. 그러한 학교는 소련에 의해 거의 모든 큰 마을에 세워졌습니다. 나 자신은 참모장 및 여러 장교와 함께 과일 집단 농장 관리의 작은 건물에 살았으며 우리 각자는 겸손한 방 하나를 차지했습니다. 내 방의 가구는 침대, 테이블, 의자, 세면대를 세울 수 있는 의자, 옷걸이로 구성되었습니다. 물론 우리는 심페로폴에서 가구를 가져올 수도 있었지만 군인들이 빼앗긴 편의 시설을 스스로 만드는 것은 우리 본부의 정신이 아니었습니다.

우리는 1942년 8월까지 이 소박한 아파트에 머물렀습니다.., 1942년 6월에 우리 본부가 세바스토폴 근처에 있을 때 케르치 구역의 검문소로 가는 것은 단 두 번이었습니다. 이전 집시 생활 이후, 이것은 우리에게 새롭고 완전히 즐겁지 않은 삶의 방식이었습니다. 본사가 한 곳에 얽매이면 경직된 일상은 물론, 종이 전쟁도 불가피하게 시작된다. 나는 학교 방에서 러시아 모델에 따라 만든 두 개의 벽돌 난로 사이에서 이 "전쟁"을 견뎌냈습니다. 물론 난방 장치가 소련에 의해 파괴되었기 때문입니다.

여기서는 1941/42년 겨울의 작전 상황으로 인한 어려운 걱정으로 인해 그 문제가 뒤로 밀려났음에도 불구하고 항상 나를 걱정했던 한 가지 문제를 언급하고 싶습니다. 육군 사령관은 또한 자신의 군대에 대해 최고 관할권을 행사합니다. 그리고 이것에 있어서 가장 어려운 것은 사형 선고를 승인하는 것입니다. 한편으로, 지휘관의 주요 책임은 규율을 유지하고 군대의 이익을 위해 전투에서 나타난 비겁함에 대한 처벌을 결정하는 것입니다. 그러나 다른 한편으로는 당신의 서명이 인간의 생명을 파괴하고 있다는 것을 깨닫는 것이 쉽지 않습니다. 사실, 죽음은 매일 전쟁에서 수십만 명의 생명을 앗아가고 있으며, 모든 군인은 자신의 생명을 바칠 준비가 되어 있습니다. 그러나 솔직하게 전투에 빠지는 것, 매 순간 기대하지만 치명적인 총알에 휩싸이는 것, 그리고 여전히 예기치 않게 동료들의 소총 통 앞에 서서 대열을 떠나는 것은 또 다른 일입니다. 불명예 속에 살고 있습니다.

물론 군인이 부끄러운 행동으로 군대의 명예를 훼손하고 그의 행동으로 동료들이 사망했을 때 자비에 대한 의문의 여지가 없습니다. 그러나 그 원인이 기본적인 사고 방식이 아니라 이해할 수 있는 인간의 약점인 경우는 항상 있습니다. 그럼에도 불구하고 법원은 법에 따라 사형을 선고해야했습니다.

어떤 경우에도 사형 선고를 내릴 때 나는 육군 재판소 의장의 보고서에만 국한되지 않았으며 이에 대해 나쁠 것이 없습니다. 나는 항상 개인적으로 그 사건을 매우 자세히 연구해 왔습니다. 전쟁이 시작될 때 우리 부대의 병사 두 명이 노부인을 강간하고 살해한 혐의로 사형을 선고받았을 때 그것은 공정한 일이었습니다. 그러나 폴란드 전역에서 철십자훈장을 받고 병원에서 퇴원하여 낯선 부대로 이송된 군인의 경우에는 완전히 다른 문제였습니다. 첫날, 기관총 승무원의 사령관과 나머지 인원이 사망했고 그는 참을 수 없어 달렸습니다. 법에 따르면 그는 처형됐어야 했다. 그러나 이 경우에는 자신의 군대에 위협이 되는 전투에서의 비겁함에 대해 이야기하고 있었지만 동일한 척도로 측정할 수 없었습니다. 사실, 부대 군사 재판소의 결정을 간단히 뒤집을 수는 없었습니다. 따라서 이 사건과 유사한 사건에서 나는 다음과 같은 조치를 취했습니다. 사형 선고 승인을 4주 동안 연기했습니다. 이 기간 동안 군인이 전투에서 자신을 정당화하면 형을 취소했지만 그가 다시 비겁함을 보이면 형이 발효되었습니다. 내가 이런 식으로 견습기간을 부여한 사람 중 단 한 사람만이 적에게 귀순했습니다. 나머지는 전투에서 자신을 정당화하거나 실제 군인처럼 치열한 전투에 빠졌습니다.

현재 페이지: 1 (총 50페이지) [읽기 가능 통로: 28페이지]

에리히 폰 만슈타인
잃어버린 승리

출판사에서 1
이 fb2는 여러 출판물에서 컴파일되었습니다. 이 절은 출판물 [E. 폰 만슈타인. 잃어버린 승리./ 비교. S. Pereslegin, R. Ismailov. – M.: ACT; 상트페테르부르크: Terra Fantastica, 1999. – 896 pp.], http://millitera.lib.ru/memo/german/manstein/index.html에서 디지털 형식(html)으로 제공됨
이 fb2의 텍스트 부분 레이아웃은 Militera에서 언급된 자료를 기반으로 Alex(AVB)가 만들었으며 그는 다른 간행물의 표지를 제공했습니다: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3460770 /
Militere의 이 소개에는 언급된 응용 프로그램이 없습니다. "테이블이 많아서 아직 응용 프로그램이 만들어지지 않았습니다." 제가 볼 수 있는 출판물에는 응용 프로그램이 전혀 없습니다(Rostov-on-Don: "Phoenix"; http://www.ozon.ru/context/detail/id/941231/). Alex의 fb2에 일러스트레이션을 추가하고 표지를 변경했습니다(디지털화) – 참고: InkSpot.

여기 러시아판이 이상한 운명을 맞이한 책이 있습니다. "흐루시초프 온난화" 기간 동안 군사 논문과 "적"의 회고록이 풍부하게 번역 및 출판되었을 때 E. Manstein의 작품 2
여기와 아래. 회고록의 저자가 귀족이라는 점을 고려하면 "Manstein"이 아니라 "von Manstein"이라고 써야합니다. 잉크스팟.

간신히 빠져나온 그녀는 압수되어 특수 보관 시설에 수용되었습니다. 현재 판의 편집자들은 책 전기의 이러한 사실에 대한 분석을 독자의 판단에 맡깁니다. 독일군 지도자들의 다른 작품과 비교할 때 만슈타인의 회고록은 저자 입장의 주관성이 강조된다는 점만 주목하자. 이것은 독일 제국에서 비교할 수 없는 전략적 재능을 지닌 군인이자 장군, 이론가이자 전쟁 실무자에 대한 이야기입니다. 그러나 제국은 이 재능을 충분히 높이 평가하고 사용했습니까?

당신이 "군사 도서관"시리즈의 첫 번째 책이기 전에. 이와 함께 우리는 B. Tuckman의 “The Guns of August”, F. Sherman의 “American Aircraft Carriers in the War in the Pacific” 및 B. Liddell의 책 “The Strategy of Indirect Action” 출판을 준비했습니다. 수사슴.

시리즈 작업을 시작할 때 프로젝트 제작자 팀은 각 책의 출판 또는 재인쇄라는 규칙을 공식화했습니다. 전문 독자, 군사 역사를 사랑하는 사람, 자신의 에세이에 적합한 주제를 선택한 학생이 규정에 맞는 사건에 대해 알려주는 과학적이고 예술적인 텍스트를 받을 수 있도록 광범위한 참고 장치를 갖추고 있어야 합니다. "역사적 진실"뿐만 아니라 회고록에 언급된 사건과 관련된 모든 필요한 통계, 군사, 기술, 전기 정보도 포함되어 있습니다.».

언급된 모든 책 중에서 E. Manstein의 회고록은 물론 해설자와 부록 편집자의 가장 책임감 있고 노력이 필요했습니다. 이는 주로 제2차 세계대전 사건에 관한 자료가 방대하기 때문입니다. 3
여기와 아래. 제2차 세계대전, 제1차 세계대전. 그래서 원본에서는. 참고서 "Capital or Small Case"(D. E. Rosenthal)에 따르면 이 용어는 "제2차 세계대전"과 "제1차 세계대전"으로 써야 합니다. – 대략. 잉크스팟.

특히 수치와 사실의 심각한 불일치, 기억의 불일치, 심지어 보관 문서의 불일치, 상호 배타적인 해석이 풍부한 동부 전선. 회고록을 작성할 때 본부와 전선 사이의 움직임에 의해 운명이 결정된 E. 만슈타인은 한편으로는 총통에 대한 분노와 다른 한편으로는 "저 멍청한 러시아인"에 대한 특정 분노의 영향에서 오래 가지 못했을 수도 있습니다. . 우리 사령관의 전략적 재능 부족을 분석하고 작전의 불일치와 작전 및 전략 계획의 파괴를 보여 주면서 그는 1943 년까지 러시아 본부가 계획을 배웠고 러시아 사령관이 배웠다는 사실을 인정하지 못했습니다 (또는 원하지 않았습니다). 싸우기 위해서. 자신의 패배에 대해 이야기할 때 객관성을 유지하는 것은 쉽지 않으며 E. Manstein의 회고록에는 1943-1944년에 그를 반대하는 사람들의 구성에 대한 환상적인 수치가 나타납니다. 러시아 군대와 그들의 손실에 대한 훨씬 더 믿을 수 없는 보고.

여기서 E. Manstein은 소련 장군들과 멀지 않습니다. 그들은 그들의 글에서 크림 반도의 동일한 E. Manstein에 엄청난 수의 탱크가 있음을 나타냅니다. 그곳에서는 대부분 전혀 없었거나 1943년 봄 근처에 있었습니다. 지원군 없이 치열한 전투를 벌인 Kharkov. 두려움은 큰 눈을 가질 수 있으며 상황에 대한 실제 비전도 불만, 야망 등에 의해 왜곡됩니다. (그러나 예를 들어, 훌륭한 독일 분석가 K. Tippelskirch는 주관주의의 함정에 빠지지 않았습니다.)

부록의 편집자는 독자에게 "러시아"와 "독일" 측에서 수집한 수치와 사실 정보를 제공합니다.

부록 1. “제2차 세계대전의 연대기.”

이 연대기에는 제2차 세계 대전의 과정과 결과에 직접적인 영향을 미친 사건이 포함되어 있습니다. 많은 날짜와 사건이 언급되지 않았습니다(예: 1918-1933년에 발생한 세 번의 전쟁).

부록 2. "운영 문서".

부록 3. “독일군.”

"1939-1943년 독일군의 구조"라는 두 개의 기사로 구성되어 있습니다. 그리고 "독일 공군과 그 적들." 이러한 자료는 E. Manstein이 최소한의 관심을 기울인 부분을 포함하여 독자에게 독일 군용 기계의 기능에 대한보다 완전한 그림을 제공하기 위해 텍스트에 포함되었습니다.

부록 4. “전략의 기술.”

이 응용 프로그램은 E. Manstein의 전략적 재능에 대한 찬사입니다. 여기에는 E. Manstein의 성격과 그의 텍스트에 직접적인 영향을 받아 이 출판물 작업 중에 작성된 4개의 분석 기사가 포함되어 있습니다.

부록 5. "크리미아 전투에서의 작전술."

제2차 세계 대전의 역사학에서 가장 논란이 많고 어려운 순간 중 하나를 다루고 있습니다.

시리즈의 다른 모든 책과 마찬가지로 전기 색인에는 1941-1945년 전쟁과 평화의 "역할"과 "인물"에 대한 참고 자료가 포함되어 있습니다. 또는 이번 사건과 직간접적으로 관련된 사람.

언제나 그렇듯이 서지 색인에는 E. Manstein의 책이나 편집 부록에서 제기된 문제를 처음에 독자들이 익히도록 하기 위한 문헌 목록이 포함되어 있습니다. 제2차 세계대전의 참고문헌에는 수천 개의 제목이 포함되어 있습니다. 거의 모든 캠페인이나 전투에 대해 하나 이상의 논문과 12개 이상의 설명을 찾을 수 있습니다. 그러나 이 책의 편집자들에 따르면 전쟁에 관한 대부분의 출판물은 체계적이지 않고 피상적이며 작품의 저자가 대표하는 국가의 입장을 반영합니다. 따라서 유럽 전쟁 주제를 다룬 수많은 책 중에서 오늘날 우리는 몇 권만 추천할 수 있습니다.

E. Manstein의 텍스트에 대한 편집자 의견은 완전히 일반적이지 않습니다. 물론 우리는 저자가 공식적인 실수를 저질렀거나 (예를 들어 당시 키예프 근처에 있던 레닌 그라드에 소련군을 배치하는 등) 우리에게 보이는 입장을 취하는 순간에 독자의 관심을 끌 필요가 있다고 생각했습니다. 윤리적으로 용납할 수 없거나 더 나쁘게는 내부적으로 모순됩니다. 어떤 경우에 우리는 서부 또는 동부 전선에 작전을 배치하기 위한 다양한 옵션에 대한 E. Manstein의 토론에 참여하고 싶었습니다. E. Manstein은 진지하고 열정적으로 글을 쓰고 있으며 이러한 사건에 따라 살고 있으며 그의 참여는 무의식적으로 토론에 초대됩니다.

그러나 대부분의 의견은 최전선의 "다른 쪽"에 위치한 역사가와 장군이 E. Manstein이 설명한 사건을 발표하는 데 사용됩니다. 이것은 E. Manstein의 주관주의 때문이 아닙니다. Field Marshal은 다른 회고록 작가보다 주관적입니다. 그러나 때로는 동일한 두 개의 극 사진에서 대상의 입체적 표현을 생성하려는 편집자의 욕구가 있습니다. 이벤트. 성공 여부는 독자가 판단하는 것입니다.

만슈타인의 승리와 패배

회고록만큼 시대에 대한 완전한 그림을 제공하는 문학 장르는 없습니다. 특히 이것이 운명의 의지에 따라 세상을 뒤흔든 사건의 짙은 상황에 처한 사람들의 추억이라면 더욱 그렇습니다.

최근 G. Guderian의 "군인의 회고록"이 출판 된 후 "잃어버린 승리"라는 책의 러시아 판이 출판되면서 제 2 세계 사건에 대한 일방적 접근과 관련하여 형성된 틈새 시장이 생겼습니다. 우리나라에서 오랜 세월 동안 벌어진 전쟁은 상당 부분 채워졌다고 볼 수 있다.

Friedrich von Lewinsky (이 책 저자의 실명과 성)는 1887 년 11 월 24 일 베를린에서 일반 가족으로 태어 났으며 부모가 사망 한 후 대지주 Georg von Manstein에게 입양되었습니다. 훌륭한 교육을 받았습니다. 그의 최고의 업적은 1914년 졸업생이 1차 세계 대전의 참호에 발을 디딘 육군 사관학교 졸업장이었습니다. 그의 뛰어난 능력은 이미 여기에서 분명하게 드러났지만, 그 정점은 나치즘 시대에 일어났습니다. 신속한 진급으로 Erich는 작전국장 및 지상군 참모총장(1935-1938)에서 육군 사령관인 "South", "A" 육군 그룹 참모총장으로 승진했습니다. 그룹 "Don" 및 "South" .

만슈타인은 동시대 사람들이나 후손들의 관심을 결코 빼앗기지 않았습니다. 그는 제3제국의 군사 엘리트 중 가장 저명한 인물 중 한 명이며, "아마도 독일군에서 가장 뛰어난 전략가"일 것입니다. 4
톨란드 D. 아돌프 히틀러. M., 1993. T. 2. P. 93.

그리고 영국의 군사 역사가 Liddell-Hart에 따르면, 그는 연합군의 가장 위험한 적이었습니다. 전투 작전의 기동성에 대한 현대적인 견해와 기동 기술에 대한 고전적인 아이디어, 군사 장비에 대한 자세한 지식을 결합한 사람이었습니다. 지휘관으로서의 능력.

동료들은 또한 그의 탁월한 군사적 재능에 경의를 표하며, 심지어 그가 자제력 있게 대했던 사람들에게도 경의를 표합니다. 만슈타인은 독일군 최고사령부(OKW) 참모총장으로 빌헬름 카이텔(Wilhelm Keitel)을 임명한 국방군에 대한 냉담한 반응에 대해 다음과 같이 언급합니다. Schlieffen에 따르면 그 밤 5
1891년부터 1905년까지 독일 참모총장. – 대략. 작가.

모든 사령관에게 필수" 6
Keitel V. 실행 전 반사. M., 1998. P. 75.

Keitel 자신은 처형 직전 뉘른베르크 감옥에서 쓴 회고록에서 다음과 같이 인정했습니다. “나는 제국의 모든 군대 참모총장의 역할에 대해 ... 능력뿐만 아니라 적절한 교육도 필요합니다. 그는 지상군에서 최고의 전문가가 되라는 요청을 받았으며 필요한 경우 항상 한 사람이 가까이 있었습니다... 나 자신도 히틀러에게 나를 폰 만슈타인으로 교체하라고 세 번 조언했습니다. 처음은 1939년 가을, 전쟁이 일어나기 전이었습니다. 프랑스 캠페인; 두 번째는 브라우히치가 떠난 1941년 12월이었고, 세 번째는 총통이 요들과 나와 갈등을 겪었던 1942년 9월이었다. 만슈타인의 뛰어난 능력을 자주 인정했음에도 불구하고, 히틀러는 분명히 그러한 조치를 두려워했고 끊임없이 그의 입후보를 거부했습니다." 7
바로 거기. 75, 102쪽.

후자는 다른 독일군 지도자들에 의해 확인되었습니다. 하인츠 구데리안(Heinz Guderian)은 “히틀러는 만슈타인처럼 유능한 군인을 가까이 두는 것을 참을 수 없었다”고 한탄한다. 둘 다 성격이 너무 달랐습니다. 한편으로는 군사적 아마추어주의와 불굴의 상상력을 가진 고의적 인 히틀러, 다른 한편으로는 뛰어난 군사 능력과 독일 참모가받은 완고함, 냉정하고 냉혈한 판단을 가진 만슈타인이었습니다. - 우리의 최고의 운영 마인드." 8
Guderian G. 군인의 회고록. 로스토프 해당 없음 1998. P. 321.

전쟁 후 전장을 감옥으로 바꾸고 야전 사령관의 지휘봉을 회고록의 펜으로 바꾼 다른 독일 최고 사령부 대표들처럼 9
1950년 영국 군사법정에서 징역 18년을 선고받은 그는 1953년 석방돼 30년을 더 행복하게 살았다. – 대략. 작가.

만슈타인은 자신의 책이 정치에 익숙하지 않고 군사 작전과 직접적으로 관련되지 않은 정치적 문제와 사건을 고려하기를 의도적으로 거부한 군인의 기록이라고 강조합니다. 10
Manstein E. von. 벨로렌 공성전. 본, 1955. S. 17.

그는 볼셰비키 이데올로기의 전달자로서 포로로 잡힌 모든 적군 인민위원을 즉각 처형하도록 명령한 OKB 명령(“위원에 대한 명령”)에 대해 거의 진지하지 않은 분노로 글을 썼습니다.

동시에, 독일 역사가 M. Messerschmidt의 의견에 동의하지 않을 수 없습니다. “이 전쟁은 다른 어떤 전쟁보다 덜하지만 군인들의 일이었기 때문에 어떤 종류의 직업적 전통도 그들을 위해서요.” 11
인용문: Messerschmidt M. Wehrmacht, 동부 캠페인 및 전통. – 책 내용: 제2차 세계대전. 엠., 1997. P. 251.

1941년 11월 그가 서명한 만슈타인의 명령에는 다음과 같이 적혀 있습니다. “유럽-볼셰비키 체제는 완전히 근절되어야 합니다. 다시는 우리 유럽의 생활 공간을 침범해서는 안 됩니다. 따라서 독일군은 이 시스템의 군사력을 무너뜨리는 것뿐만 아니라 임무에 직면해 있습니다. 그는 또한 국민 사상의 전달자이자 그와 독일 국민에게 가해진 모든 잔학 행위에 대한 복수자 역할을 하고 있습니다... 군인은 볼셰비키의 영적 운반자인 유대인의 구원의 필요성을 이해할 의무가 있습니다. 공포. 이 속죄는 대부분의 경우 유대인에게서 영감을 받은 모든 봉기 시도를 싹을 없애기 위해서도 필요합니다. 12
바로 거기.

히틀러와의 마찰에도 불구하고 후자는 만슈타인을 전선의 가장 중요한 부문으로 반복해서 보냈습니다. 그는 1940년에 아르덴을 통해 독일 전차를 공세하는 계획을 세웠고, 그 계획의 실행으로 대륙에서 영국-프랑스 군대가 급속히 패배했으며 크리미아를 점령하고 세바스토폴을 포위하는 동안 제2군을 지휘했습니다. 1942년 11월부터 1943년 2월까지 돈 집단군 사령관은 스탈린그라드에 포위된 파울루스 집단의 봉쇄를 완화하기 위한 실패한 작전을 이끌었습니다.

만슈타인은 "승리 상실"에 대해 실제로 패배의 책임을 총통에게 돌렸습니다. 총통의 직관은 경험에 기초한 군사 지식 부족을 보상할 수 없었습니다. "나는 군대의 운명이 그에게 깊은 감동을 주었다는 느낌을 전혀 받지 못했습니다. (히틀러 - 자동.). 그에게 손실은 전투 효율성의 감소를 나타내는 숫자일 뿐이었습니다... "스탈린그라드"라는 이름 때문에 그가 전체 군대의 손실을 감수할 것이라고 누가 상상할 수 있었겠습니까?" 동맹국, 주로 영국인은 또한 세계 혁명이라는 아이디어에 전념하는 소련의 형태로 더 심각한 위험으로부터 그들을 보호하는 "히틀러와 그의 정권에 대한 확고한 증오"로 인해 그것을 얻습니다.

그러나 모든 회고록 작성자는 자신이 설명하는 사건을 적절하게 해석할 권리가 있습니다. 만슈타인에게 독일 반대자들의 눈으로 그들을 보도록 요구하는 것은 거의 불가능합니다.

군사 작전에 대한 자세한 설명 외에도 이 책에는 나치 국가의 지도자와 만슈타인과 가까운 사람들에 관한 많은 흥미로운 관찰과 적절한 특성이 포함되어 있습니다. 그의 부하들에게 헛되이 숨겨졌던 괴링에 대한 신랄한 발언까지, 괴링의 과장된 외모는 "마을의 화제"가 되었습니다.

한 가지 확실한 점은 독자가 어떤 견해를 갖고 있든 작가의 찬란한 문학적 언어를 감상하지 않을 수 없다는 점이다. 이는 군사 보고서의 무미건조한 스타일과는 거리가 멀다. 아마도 이것은 궁극적으로 만슈타인이 러시아에서 승리한 유일한 "승리"가 될 것입니다.

E. A. 팔라마르추크,

역사과학 후보자, 부교수

서독 출판사에서

폰 만슈타인 야전 사령관의 이름은 처칠이 1940년 독일군이 아르덴을 통해 수행한 탱크 공세의 "낫 공격"이라고 불렀던 것과 관련이 있으며, 이는 대륙에서 서구 세력의 빠르고 완전한 패배를 보장했습니다. 러시아 원정 중에 만슈타인은 크리미아를 정복하고 세바스토폴 요새를 점령했습니다. 스탈린그라드의 비극 이후, 도네츠와 하르코프 근처에서 공격이 이루어진 결과, 그는 독일군의 남쪽 날개 전체를 차단하고 다시 한번 그들의 손에서 주도권을 빼앗으려는 러시아의 시도를 저지하는 데 성공했습니다. 동부전선의 마지막 대규모 공세인 성채작전이 다른 전선의 상황으로 인해 중단되자, 만슈타인은 몇 배나 우세한 병력을 보유한 적에 맞서 방어전을 지휘해야 하는 보잘것없는 임무를 맡게 되었다. 정치적, 경제적 이유로 히틀러가 내린 지시가 만슈타인의 행동을 강력하게 제한했지만, 그는 여전히 적의 공격에 저항하면서 드네프르 강을 넘어 우크라이나를 거쳐 군대를 철수할 수 있었습니다.

그의 작업에서 만슈타인은 히틀러가 자신에게 유리한 결정을 내릴 때까지 지상군 (OKH)의 지휘하에 오랫동안 싸웠던 1940 년 독일군의 공격 계획과 관련된 지금까지 알려지지 않은 문서를 출판했습니다. 저자는 전략적 고찰을 바탕으로 프랑스 패전 이후 군사작전을 어떻게 수행했어야 했는지, 그리고 모두가 예상했던 것처럼 히틀러가 영국을 공격하지 않고 소련에 반대했다는 사실을 설명하는 것은 무엇인지 고찰한다. 영국에게 최종 패배를 안겨줍니다. 저자는 동부에서의 전투를 생생하고 흥미진진하게 묘사합니다. 저자는 독일군이 어떤 위대한 업적을 달성했는지 반복해서 보여줍니다. 동시에, 히틀러의 완고한 저항을 극복하고 작전상 필요한 조치를 달성하기 위해 군대 그룹 (전면)의 명령이 지속적으로 강요되었다는 점이 강조됩니다. 이 투쟁은 결국 제1기갑군이 포위 위협을 받게 되면서 절정에 이르렀습니다. 이 순간 만슈타인은 다시 한번 히틀러 앞에서 자신의 관점을 옹호하고 군대의 포위를 막았습니다. 그로부터 며칠 후 그는 직위에서 해임되었습니다.

"따라서 전투 작전의 기동성에 대한 현대적 견해와 기동 기술에 대한 고전적 아이디어, 군사 장비에 대한 자세한 지식과 지휘관으로서의 뛰어난 기술을 결합한 연합군에서 가장 위험한 적의 군사 경력이 끝났습니다." (리델 하트).

만슈타인의 책은 제2차 세계 대전 역사에 관한 가장 중요한 작품 중 하나입니다.

Athenaeum 출판사, 본

약어 목록

추가하다– 장거리 항공

ARGC- RGK 포병

VGK– 최고 사령부

도스– 장기적인 방어 구조

KP– 지휘소

미주리– 바다 사냥꾼

도 아니다– 노보로시스크 방어 지역

OKB– 국군 최고 사령부 (Wehrmacht)

OKL– 공군 최고사령부(루프트바페)

OKM– 해군 최고사령부

알았어– 지상군 주요 사령부

이런!– 오데사 방어 지역

수의사– 대전차포

RVGK- 최고사령부 예비역

RGK- 주 명령 예약

자주포– 자주포 설치

NWF– 북서부 전선

예규– 세바스토폴 방어 지역

SF– 북부 전선

작전 극장- 전쟁의 극장

흑해 함대- 흑해 함대

SWF– 남서부 전선

BT– 기본 지뢰 찾기

근위 연대– 경비원

PTR– 대전차 소총

– 기계화

낭비하는– 전동식

PP- 보병 연대

합작 투자- 소총 연대

tp- 탱크 연대

PD- 보병 사단

등.- 탱크 사단

CD- 기병사단

다양한– 전동 사업부

MD- 기계화 사단

주 두마- 산악소총 사단

GPD- 산악보병사단

SD- 소총 사단

LPD- 경보병 사단

지옥- 포병사단

APD- 비행장 사단

슈드- 돌격부대

sk- 소총 군단

아크- 군단

ㅋㅋㅋ- 탱크 군단

MK– 기계화된 신체

타래– 전동 몸체

gk– 산 건물

ㅋㅋ- 기병대

저자의 서문

이 책은 군인의 노트이다. 나는 군사 작전과 직접적인 관련이 없는 정치적 문제나 사건을 고려하는 것을 의도적으로 거부했습니다. 우리는 영국의 군사 작가 리델-하트(Liddell-Hart)의 말을 기억해야 합니다.

“이번 전쟁에 참전한 독일 장군들은 이전의 모든 기간과 비교할 때 그들의 직업에서 가장 성공적인 산물이었습니다. 사건의 진행 과정에 대해 더 넓은 시야와 더 깊은 이해가 있어야만 이익을 얻을 수 있습니다. 하지만 철학자가 된다면 더 이상 군인이 될 수 없습니다.”

제가 직접 경험하고 생각을 바꾸고 결정한 내용을 더 고민한 것이 아니라 당시 제가 본 그대로 전달하려고 노력했습니다. 발언권을 행사하는 것은 역사가이자 연구자가 아니라 사건에 직접 참여하는 사람입니다. 일어난 사건, 사람들, 그들이 내린 결정을 객관적으로 보려고 노력했지만 사건 자체에 대한 참가자의 판단은 항상 주관적입니다. 그럼에도 불구하고 나는 내 기록이 역사가의 관심을 끌지 않기를 바랍니다. 결국 그는 프로토콜과 문서에만 근거하여 진실을 확립할 수 없을 것입니다. 가장 중요한 것, 즉 캐릭터의 행동, 생각, 판단은 거의 없으며, 물론 문서나 전투 기록에 완전히 반영되지도 않습니다.

1940년 독일의 서부 공세 계획의 기원을 설명하면서 나는 von Seeckt 대령의 지시를 따르지 않았습니다. "참모 장교에게는 이름이 없습니다."

나는 이 문제가 내가 참여하지 않은 채 오랫동안 논의의 대상이었기 때문에 나에게 이것을 할 권리가 있다고 믿었습니다. Liddell-Hart에게 이 계획에 대해 이야기한 사람은 다름 아닌 나의 전 사령관인 von Rundstedt 원수와 작전 사령관인 Blumentritt 장군이었습니다(나 자신은 불행하게도 Liddel-Hart를 알지 못했습니다).

군사적 문제와 사건을 제시할 때 개인적인 경험을 포함했다면 그것은 사람의 운명이 전쟁에서 결정되기 때문입니다. 책의 후반부에는 개인적인 기억이 없습니다. 이는 당시 보살핌과 책임의 무게가 모든 것을 가렸다는 사실로 설명됩니다.

제2차 세계 대전 중 나의 활동과 관련하여 사건은 주로 최고 사령부의 관점에서 봅니다. 그러나 사건에 대한 설명을 통해 결정적인 요인은 독일군의 자기 희생, 용기, 충성심, 의무감, 책임감, 지휘관의 기술이라는 결론을 항상 내릴 수 있기를 바랍니다. 모든 레벨. 우리가 모든 승리를 거둔 것은 바로 그들 덕분입니다. 오직 그들만이 압도적인 수적 우위를 지닌 적들에게 저항할 수 있게 해주었습니다.

동시에, 나는 내 책을 통해 전쟁의 첫 번째 기간에 나의 사령관 폰 룬트슈테트 원수에게, 그가 나에게 끊임없이 보여준 신뢰에 대해, 그리고 내가 함께했던 모든 계급의 사령관과 군인들에게 감사를 표하고 싶습니다. 나의 조수들, 특히 참모총장과 참모장교들, 즉 나의 지지자들과 고문들에게 명령했습니다.

마지막으로, 내 추억을 기록하는 데 도움을 준 사람들에게 감사의 말을 전하고 싶습니다. 전 참모총장이었던 부세 장군과 참모장교인 폰 블룸뢰더(von Blumröder), 아이스만(Eismann), 아누스(Annus), 그리고 게르하르트 귄터(Gerhardt Günther) 씨의 조언에 따라 기록을 시작했습니다. 나의 추억, 노트를 편집하는 데 귀중한 도움을 주신 Fred Hildebrandt 씨, 그리고 훌륭한 지식으로 다이어그램을 그려 주신 엔지니어 Materne 씨.

우리는 Erich von Manstein을 싫어했습니다. 그는 우리의 가장 위험한 적이었습니다. 그의 기술적인 능력과 상황 인식은 훌륭했습니다.

소련 원수 로디온 말리노프스키

그들 중 가장 재능 있는 사람은 야전 사령관 에리히 폰 만슈타인(Erich von Manstein)이었고, 그들[독일인들]에게 그는 총사령관 자리에 가장 적합한 사람이었습니다. 그가 상식을 가지고 있었고 군사작전 수행에 있어 누구와도 비교할 수 없다는 것이 분명합니다. [...] 결국 그는 군사 천재입니다.

브위질 리들-가트

1887년 11월 24일 베를린에서 크라이저군 제5보병사단 사령관 알프레드 폰 르윈스키(Alfred von Lewinski) 중장의 가족에게서 열 번째 아이가 태어났습니다. 그는 독점적으로 Erich라고 불렸습니다.) 여러 세대에 걸쳐 군대에서 복무한 르윈스키 가족은 폴란드에 뿌리를 둔 포메라니안-카슈비안 귀족 가문이었습니다. Alfred의 아버지 (그리고 미래 야전 사령관의 할아버지) 인 August von Lewinski (1791-1870)는 프로이센 군의 중령이었고 그의 아내는 Clara von Mauschwitz라고 불 렸습니다. Lewinskys는 군인 가족이었습니다. Alfred (1831-1906) 자신이 보병 장군 계급으로 경력을 마쳤고 그의 형인 Edward (1829-1906)가 군단을 지휘하고 계급을 맡았다는 사실은 말할 것도 없습니다. 포병 장군. 또한 군대 가족에서 Erich의 어머니 (그는 그녀의 다섯 번째 자녀였습니다)-Helena Paulina (1847-1910)가 왔으며 Oskar von Sperling 소장 (1814-1872)의 딸이자 그녀의 손녀이자 조카였습니다. 프로이센 서비스의 장군.

에리히의 가족 관계가 그의 삶에서 매우 중요한 역할을 했다는 점을 고려할 때, 우리는 그의 어머니의 가족에 대해 좀 더 자세히 살펴볼 필요가 있습니다. Oskar von Sperling은 Kurt (1850-1914, 미래 보병 장군), Hans (1842-1899), Erich (1851-1889, 미래 함대 사령관)의 세 아들과 세 딸 Helena Paulina, 헤드비히 베르타(1852~1925)와 거트루드 빌헬미나(1860~1921). Helena는 미래의 보병 장군 Alfred von Lewinsky와 결혼하여 Erich의 어머니가되었습니다. 헤드비히는 중장으로 경력을 마친 게오르크 폰 만슈타인(1844~1913)과 결혼했고, 게르트루트는 훗날 야전군 사령관이자 바이마르 공화국의 제국 대통령이 되는 파울 폰 히덴부르크의 아내가 되었습니다. 만슈타인 가문은 유명한 군인 가문이었으며 그들의 조상 중에는 러시아 제국군에서 복무한 사람들을 포함하여 12명의 장군이 있었습니다. 게오르그의 아버지인 알브레히트 구스타프 폰 만슈타인(1805~1877)은 1870~1871년 프랑스-프로이센 전쟁 동안 군단장으로서 활약한 것으로 유명해졌습니다. 보병 장군으로서의 경력을 마감했습니다. 그 당시 가족에게는 자녀가 많았습니다. 물론, 모든 사람이 열 명의 자녀를 둔 것은 아니었지만, 서너 명의 자녀가 있는 편이었습니다. 상속인의 부재는 비극이었습니다. 그래서 헤빅은 아이를 가질 수 없었고 이제 고귀한 만슈타인 가문을 막아야 한다는 것이 밝혀졌습니다. 헤드윅은 친척들에게 도움을 요청했습니다. 먼저 만슈타인 가문은 에리히 폰 스펄링(Erich von Sperling)의 딸 마르타(Martha)를 입양했고, 알프레드 폰 르윈스키(Alfred von Lewinsky)는 만약 그의 열 번째 아이가 남자라면 그를 넘겨주어 만슈타인 가문에 양육하겠다고 약속했습니다. 그래서 그는 에리히의 탄생 소식을 듣고 즉시 만슈타인 가족에게 다음과 같은 전보를 보냈습니다. “당신은 아들을 갖게 되었습니다. 엄마와 아이는 잘 지내고 있어요. 축하해요".

논리적으로 Erich는 생애 첫 3년 동안 어머니와 함께 머물렀고 1900년에 공식적으로 Mansteins에 의해 입양되었으며 그 순간부터 von Manstein으로 알려진 von Lewinski라고 불리기 시작했습니다(von Lewinski genennt von Manstein ). 이전 가족과 새 가족 모두의 군사 전통을 고려할 때 Erich에게는 선택의 여지가 많지 않았으며 전문 군인이 될 운명이었습니다. 1894~1899년에 처음으로. 그는 Strasbourg Catholic Lyceum에서 공부한 후 1900년에 주로 군 경력을 선택한 프로이센 융커 가문의 사람들로 구성된 플뢴의 생도 군단에 등록했습니다. Plensky 군단 과정을 마친 만슈타인은 1903년 베를린-리히터펠트의 주요 생도 군단으로 이동하여 직접 군 복무를 준비하기 시작했습니다. 1905년 6월 공부하는 동안 그는 다른 사람들과 함께 메클렌부르크-슈베린의 빌헬름 왕세자와 세실리아 공주의 결혼식에 페이지로 참여했습니다.

군단에서 학업을 성공적으로 마친 에리히 폰 만슈타인은 1906년 3월 6일 펜리히(Fenrich)로 진급하여 베를린에 주둔한 명망 높은 제3 근위 보병 연대에서 복무하도록 파견되었습니다. (이 성별에 대한 복무는 사실상 "가족" 전통이었습니다. 거의 모든 만슈타인이 이곳에서 복무했으며 Erich의 삼촌인 Paul von Hindenburg가 복무를 시작했으며 1912년 3월부터 연대는 일반적으로 Erich의 형제인 Karl von Lewinsky 대령이 지휘했습니다. 1907년 1월 27일 무학학교를 마친 뒤 중위로 진급한 뒤 계속해서 소속 연대에서 하위장교로 복무했다. 1912년 7월 1일, 그는 소속 연대의 소총병 대대의 부관으로 임명되었습니다. 예를 들어, 독일군(러시아군 포함) 부관의 위치는 참모 장교로서의 경력을 향한 첫 번째 단계였으며 그의 임무에는 대대의 인사 및 행정에 관한 모든 종류의 업무를 수행하는 것이 포함되었습니다. 사무. 부관 직위에서는 일반 직원의 향후 복무 후보자를 확인했습니다. 만슈타인은 시험에 성공적으로 합격하여 1913년 10월 베를린 육군사관학교로 파견되었고, 1914년 6월 19일에는 중위로 진급했습니다. 육군사관학교에서 공부한 기간은 3년(2개 과정과 다른 하나의 특별 과정)이었습니다. 따라서 이론적으로 에리히 폰 만슈타인은 (물론 성공적인 시험 합격에 따라) 말기에 참모 장교가 되어야 했습니다. 1917년. 그러나 그의 경력 전쟁이 순조롭게 진행되는 과정에 제1차 세계대전이 끼어들었다. 적대 행위가 발생하면서 학원의 수업이 중단되었고 학생과 교사 모두 모든 인원이 전선으로 나갔습니다.

1914년 8월 2일, 폰 만슈타인 중위는 서부 전선으로 파견된 제1 근위 예비 사단 소속 제2 근위 예비 연대의 부관으로 임명되었습니다. 만슈타인은 8월 20일에 사단이 아르덴에서 첫 전투를 벌이면서 불의 세례를 받았습니다. 그러다가 8월 22일 사단은 나무르(Namur)로 옮겨졌고, 3일 후에는 이 강력한 요새를 함락시켰다. 한편 먼 동프로이센에서는 러시아군이 독일군에게 강력한 타격을 가했고, 독일군은 '원래 독일 땅'을 남기고 후퇴하기 시작했다. 공황 상태에 빠진 독일 최고 사령부는 서부 전선에서 다수의 부대를 철수하여 동쪽으로 보냈습니다. 그 중에는 8월 26일 최고사령부 예비군으로 이관되어 제대에 편입되기 시작한 제1근위예비사단도 있었다. 9월 3일, 독일 전역을 서쪽에서 동쪽으로 여행한 사단 부대는 동프로이센에 도착하여 현재 에리히 폰 만슈타인의 삼촌인 파울 폰 힌덴부르크가 지휘하는 제8군에 편입되었습니다. 사단의 전투 경로와 만슈타인의 경로는 9월 5일부터 15일까지 마수리아 늪지대를 통과했습니다. 이어서 Jedrzejow(9월 28일), Kielce(9월 30일), Bzin(10월 1일), Opatow 및 Radom(10월 4~5일), Ivangorod(10월 9~20일), Pilica(10월 22~28일) 근처에서 전투가 이어졌습니다. . 11월 5일부터 사단은 Czestochowa 근처에서 치열한 전투를 벌였습니다. 폰 만슈타인이 11월 17일 전투에서 심각한 부상을 입은 곳이 바로 이곳이었습니다.

상처는 꽤 심각한 것으로 드러났고, 만슈타인은 건강을 회복하는 데 꼬박 7개월이 걸렸고, 1918년에는 상처에 대한 검은 배지를 받았습니다. 회복 후인 1915년 6월 17일, 그는 "Galwitz" 군대 본부의 명령 장교(Ordonnanzoffizier, 즉 임무 장교)로 임명되어 폴란드와 세르비아에서 군사 작전에 참여했습니다. 한 달 후인 1915년 7월 24일 그는 대위로 진급했고 1915년 8월 19일 제12군 본부 부관으로 임명된 후 제11군(베르됭 근처) 및 제1군(솜므) 본부에서 복무했습니다. . 1917년 가을, 만슈타인은 쿠를란트(Courland)에 주둔한 제4 기병사단 본부 참모장(1a) 제1장교직을 맡았다. 참모 1 장교가 본부 작전 (지휘) 부서를 이끌었을뿐만 아니라 참모장의 직위가 제공되지 않았기 때문에 실제로 사단 본부도 이끌었 기 때문에 이것은 이미 다소 중요한 독립 직책이었습니다. . 1918년 5월, 그는 랭스 지역에 주둔하고 있던 제213보병사단 본부 같은 직위로 옮겨졌습니다. 이 구역에서는 9월까지 진지 전투가 이어졌고, 이후 만슈타인은 사단과 함께 샴페인과 뫼즈(9월 26일~10월 9일), 엔 강과 에라 강(10월 13~17일, 10월)에서 전투에 참가했습니다. 24~31), Atigny와 Rillly-aux-Oise(10월 18~23일), Aisne과 Meuse 사이(11월 1~4일). 11월 5일부터 사단은 앤트워프와 뫼즈로 후퇴했고, 11월 12일 독일 국경에 도달한 뒤 본국으로 돌아갔다. 전쟁 중에 만슈타인은 군사적 영예를 인정받아 1급 철십자훈장(1915년 11월 13일)과 2급 철십자훈장(1914년 10월 5일), 칼을 든 호엔촐레른 가문 기사십자훈장( 1918년 4월.), 칼을 든 Württemberg Order of Frederick의 Knight's Cross 1급, Schaumburg-Lippe Faithful Service Cross, Hamburg Hanseatic Cross도 있습니다.

현재 페이지: 1 (책 전체 64페이지) [읽을 수 있는 페이지: 42페이지]

에리히 폰 만슈타인
잃어버린 승리

에리히 폰 만슈타인


© Bernard & Graefe Verlag, 본, 2004

© 댓글. V. 곤차로프, 2013

© 러시아어 판 AST 출판사, 2014


판권 소유. 이 책의 전자 버전의 어떤 부분도 저작권 소유자의 서면 허가 없이 개인 또는 공공 용도로 인터넷이나 기업 네트워크에 게시하는 것을 포함하여 어떠한 형태나 수단으로도 복제할 수 없습니다.


© 책의 전자 버전은 리터 단위로 준비되었습니다.

* * *

종이모형 헬멧
(머리말 대신)

에리히 폰 만슈타인의 회고록은 제2차 세계대전 역사에 관한 독일의 가장 중요한 저작 중 하나이며, 그 저자는 아마도 나치 독일의 가장 유명한 군사 지도자일 것입니다.

Manstein은 독일 Wehrmacht의 최고의 작전 정신으로 명성을 얻었으며 유명한 Rommel조차도 그와 비교할 수 없습니다. 규모는 같지 않았고 Rommel이 영광으로 자신을 덮은 군사 작전 극장은 독일에 매우 부차적이었습니다. 만슈타인은 차량화 군단의 사령관으로 동부에서 원정을 시작한 지 몇 달 만에 군대의 지휘권을 얻었고, 1년이 조금 지나서 집단군 사령관이 되었습니다. 그러한 경력을 자랑할 수 있는 독일 장군은 거의 없습니다.

놀랍게도 만슈타인에 대해 글을 쓴 사람 중 어느 누구도 그의 책에 대한 논평, 서문 또는 후문을 쓴 사람 중 어느 누구도 야전 사령관의 주요하고 눈에 띄는 성격 특성, 즉 그의 뚜렷한 야망과 적극적이고 지속적인 자기 홍보에 대한 열망을 언급하지 않았습니다. 상황과 어떤 대가를 치르더라도.

물론, 나쁜 군인은 배낭에 원수 지휘봉을 가지고 다니지 않는 사람이고, 장교는 이 지휘봉을 들고 다녀야 합니다. 그러나 에리히 폰 만슈타인(Erich von Manstein)이 단순히 높이 평가받고 중요한 군사 직위로 승진하는 것만으로는 충분하지 않았습니다. 그는 사병부터 총통에 이르기까지 모든 사람에게 알려지고 존경받아야 했습니다. 그리고 그는 Reichswehr에서 복무 한 이후로 그러한 존경을 능숙하게 얻었습니다. 1920년대에 그의 밑에서 복무했던 브루노 윈처(Bruno Winzer)는 만슈타인을 이렇게 묘사합니다.

우리 대대장의 이름은 에리히 폰 만슈타인(Erich von Manstein)이었습니다. 그는 제1차 세계대전에 참전해 중위를 지냈다. 우리는 그를 존경했습니다.

그가 줄을 따라 걸을 때나 검사가 끝난 후 우리 중 한 사람에게 말을 걸 때 그의 눈은 거의 아버지처럼 친절하게 빛났습니다. 아니면 그는 그들에게 그런 표현을 하는 방법을 알고 있었을까요? 하지만 때때로 그는 설명할 수 없는 이상한 소름을 발산하기도 했습니다. 만슈타인은 흠잡을 데 없이 만들어졌고 안장에 완벽하게 앉았습니다. 우리는 그가 모든 캠페인에서 우리 군인들과 똑같은 헬멧을 착용했다는 사실에 깊은 인상을 받았습니다. 이는 이례적인 일이었고, 우리는 그가 자신의 소속 군대에 닥치는 것과 동일한 시험을 받고 있다는 사실에 기뻤습니다. 그가 최전선의 노병으로서 가벼운 모자를 썼다고 해서 그를 비난할 수는 없다.

그런데 그 뒤에 무엇이 숨겨져 있었습니까! 나는 곧 우연히 이 사실을 알게 되었다. 만슈타인의 질서있는 직업은 재단사였습니다. 그러므로 중위의 옷은 항상 정돈되어 있었고 우리는 질서정연하게 바지를 20페니그에 다림질했습니다.

그런 문제에 대해 질서있게 왔을 때 나는 사랑하는 대대장의 투구를 발견했습니다. 농담인지 장난인지 이 헬멧을 쓰기로 했으나 겁이 나서 손에서 떨어뜨릴 뻔했습니다. 그것은 깃털처럼 가벼운 종이로 만들어졌지만 실제 헬멧의 색상과 일치하도록 칠해졌습니다.

나는 크게 실망했다. 우리의 두뇌가 헬멧 아래에서 말 그대로 녹아내렸을 때 폰 만슈타인 씨의 머리 장식은 마치 열대 헬멧처럼 열로부터 보호해 주는 역할을 했습니다.

그러나 이제 나는 온화한 아버지의 미소와 형언할 수 없는 차가움이 결합되었을 때 사람들이 그러한 대우를 받는 것을 한 번 이상 목격했다는 것을 알고 있습니다. 이러한 특성은 물론 아무도 또는 소수만이 돌아올 임무를 수행하도록 파견된 다른 장군들에게 내재되어 있었습니다.

그리고 그날 나는 헬멧을 다시 의자에 올려놓고 다림질한 바지를 벗고 조용히 떠났습니다. 내 영혼에 어떤 종류의 균열이 나타 났지만 안타깝게도 그것은 작았습니다.1
브루노 윈저. 세 군대의 군인. M.: 진행, 1973. Pp. 75-76.

독자의 관심을 끄는 책은 만슈타인이 그토록 세심하게 창조한 이미지의 요소 중 하나이기도 합니다. 야전 사령관의 회고록은 제2차 세계 대전의 다른 독일 고위 군사 지도자들의 회고록과 눈에 띄게 다르며 더 나은 점에서도 다릅니다. 이 문서는 생생하고 비유적인 언어로 작성되었으며 Hoth나 Guderian의 회고록과 같은 사실의 무미건조한 목록뿐만 아니라 현재 일어나고 있는 일의 의미와 목적을 설명하는 사건 분석도 포함하고 있습니다. 가장 중요한 것은 대부분의 군사 역사 작품에서 일반적으로 "비하인드"로 나타나는 사령관의 사고 방식, 개인적인 반응을 설명한다는 것입니다.

만슈타인은 부관과 참모 장교부터 제국의 고위 인사와 총통 자신에 이르기까지 다른 사람들과의 관계에 많은 공간을 할애합니다. 물론 그는 이러한 관계를 자신에게 가장 유리한 방식으로 제시하려고 노력하지만 동시에 직접적인 공격과 가혹한 비난을 피하려고 노력하며 마지막 대화 중 하나에서 히틀러에게 표현한 내용을 가능한 모든 방법으로 보여줍니다. 나는 신사입니다.” 신사는 누군가에 대해 직접적이고 공개적으로 불쾌한 말을 결코 하지 않을 것입니다. 아니요, 그는 암시적으로, 간접적으로 그렇게 할 것입니다...

가장 멋진 추억을 제외하고는 어떤 추억도 기억에서 기록되지 않습니다. 회고록가는 항상 자신이 가지고 있는 일기, 메모, 문서에 의존한다. 이 경우 저자는 남부군 사령부가 지상군 참모진과 히틀러에게 개인적으로 보낸 보고서를 사건을 설명하는 출처 중 하나로 사용했다고 추정할 수 있습니다. 여기에 제시된 정보는 종종 매우 환상적이었습니다. 군대의 전투 능력은 지속적으로 과소평가되었고 적의 수는 여러 번 과대평가되었습니다. 이 보고서는 지도부의 관심을 끌고 지원군을 신속하게 받기 위한 것이므로 최소한의 내용도 반영하지 않는다는 점을 명심해야 합니다. 진짜적에 대한 생각. 아쉽게도 독일 군사 정보국은 전쟁 내내 매우 잘 작동했으며 상대방의 군대와 능력에 대한 상당히 자세한 정보를 가지고 있었습니다.


이 판의 경우 E. von Manstein의 회고록 텍스트가 원본과 확인되었으며 1957년 출판물에서 누락된 몇 가지 문구가 번역되었으며(놀랍게도 이러한 누락이 거의 없음) 저자의 모든 이탤릭체를 복원하여 두 열거를 표시했습니다. 포인트와 의미론적 강조. 상당히 방대한 논평 없이는 책을 떠나는 것이 불가능했습니다. 그 중 가장 큰 것은 별도의 부록에 포함되어 있습니다.

짧은 전기

에리히 폰 만슈타인(Erich von Manstein), 독일 야전군 원수 폰 르윈스키(1942) 출생. 미래의 포병 장군이자 제6군단 사령관인 에두아르트 폰 르윈스키(Eduard von Lewinski)의 가문에서 태어났습니다. 그는 Georg von Manstein 장군의 입양으로 이중 성을 받았습니다. 그의 친어머니와 그의 양어머니는 von Sperling으로 태어난 자매였습니다. 그의 아버지와 어머니 쪽 출신 – 늙은 프로이센 장교 가문 출신.

스트라스부르(알자스)에서 학교를 졸업한 후 1900년부터 1906년까지 생도단에서 교육을 받았습니다. 입학 시험에 합격한 후 그는 베를린의 제3 근위연대에 입대했습니다. 1913~1914년에 그는 육군사관학교에서 공부했습니다.

그는 제2 근위 예비 연대(벨기에, 동프로이센, 폴란드 남부)의 부관으로 제1차 세계 대전을 시작했습니다. 1914년 11월 심각한 부상을 입은 후, 1915년 5월부터 처음에는 임무 장교로, 그 다음에는 von Gallwitz와 von Bülow 장군의 군대에서 참모 장교로 근무했습니다. 만슈타인의 기록은 인상적입니다. 1915년 여름 폴란드 북부 공세, 1915년 가을~1916년 봄 세르비아 전역, 베르됭(여름 단계), 1917년 엔 강에서의 봄 전투입니다. 1917년 가을부터 - Courland에 있는 제4기병사단 제1참모장교(참모총장). 1918년 5월 - 서부 제213보병사단 제1참모장교. 1918년 5월과 7월에 랭스 지역 공세에 참여합니다. 그런 다음 전쟁이 끝날 때까지 방어 전투를 벌입니다.

1919년 초 - 브레슬라우 국경 사령부 "남부" 본부 장교 2
현대 폴란드 브로츠와프. (편집자 주)

나중에 독일 국방군에 입대하여 교대로 참모로 복무했습니다. 3
그래서 원본에서는. 실제로 독일에서는 베르사유 조약에 따라 참모부의 존재가 금지되어 소위 "군사령부"(Truppenamt)로 대체되었습니다. (편집자 주)

그리고 군대에는 제 5 보병 연대 중대장, 제 4 보병 연대 예거 대대 사령관이 있습니다. 1934년 2월부터 베를린 제3군사지구 참모총장. 1935년 7월부터 - 지상군 참모총장 제1국장(작전부). 1936년 10월 그는 소장으로 진급했고 참모의 제1병참사령관으로 임명됐다. 동시에 그는 L. Beck 장군 참모부의 제1보좌관 겸 부국장을 맡고 있습니다.

1938년 2월, Baron von Fritsch 대령의 사임으로 인해 그는 OKH(지상군 최고 사령부) 직위에서 해임되고 제18사단 사령관으로 리그니츠로 옮겨졌습니다. 같은 해에 그는 한 군대의 참모총장으로서 주데텐란트 점령에 참여했습니다.

1939년 동원 후 E. Manstein은 남부군 참모총장(사령관 - von Rundstedt)이 되었습니다. 이 위치에서 그는 폴란드 캠페인에 참여합니다.

1939년 가을부터 군집단은 서부로 이전되었고 룬슈테트와 만슈타인은 같은 직책을 맡았다. 그는 서방에서의 공격에 대한 자신의 계획을 세웠고 이는 OKH 지도부와 갈등을 일으켰습니다. E. 만슈타인은 공식적으로 승진을 통해 직위에서 해임되고 신흥 군단의 사령관으로 임명됩니다. 새로운 임명을 계기로 히틀러에게 소개된 그는 최고 사령관의 권한으로 그를 설득하여 서부에서의 캠페인 계획을 변경합니다. 결과적으로 만슈타인의 계획은 채택되었습니다. 그 대가로 총통이 군사 문제에 미치는 영향력이 눈에 띄게 증가했습니다.

군단장으로서 그는 프랑스 전투(로스 작전)의 마지막 단계에 참여합니다. 기사십자장을 수여받았습니다.

1941년 3월부터 제56전차군단 사령관으로 러시아 전역의 첫 번째와 두 번째 단계를 이끌었습니다. 동프로이센에서 드빈스크를 거쳐 일멘 호수까지 탱크 습격. 1941년 9월, 그는 고립된 군사작전장인 크리미아를 겨냥한 제11군 사령관으로 임명되었습니다. 1942년 봄, 그는 케르치 지역에 상륙한 소련군을 격파하고 세바스토폴을 맹렬히 점령했습니다. 이러한 성공을 위해 E. Manstein은 현장 원수 직위를 받았습니다.

1942년 8월, 제11군은 레닌그라드로 이동했다. 이 도시를 점령하는 것은 불가능하지만 만슈타인은 라도가 호수 근처에서 소련군 하나를 파괴합니다.

1942년 11월, 파울루스의 제6군이 스탈린그라드에서 포위된 후, 그는 돈 집단군(이후 남부)을 이끌었습니다. 제6군을 해방시키려는 시도는 실패했고, 독일 남부군을 구하기 위한 격렬한 전투는 1943년 3월 하르코프 근처에서 승리로 끝났습니다. 이 성공으로 그는 기사십자훈장을 받았습니다.

1943년 여름, 그는 동부에서 독일의 마지막 주요 공세인 성채 작전에 참여했습니다. 실패 후, 그는 남부집단군(Army Group South Group)의 강력한 방어전을 이끌었다. 드니프르 강 너머로 후퇴하세요. 폴란드 국경까지 방어 전투가 계속됩니다. 1944년 3월 말, 그는 동부 전쟁 수행에 대한 히틀러와의 체계적 차이로 인해 군집단 사령관에서 제외되었습니다(동시에 기사십자장에 검을 수여함).

* * *

1945년 5월 영국군에 포로로 잡혔다. 그는 처음으로 독일에서, 1946년부터 영국에서, 1948년 8월 16일부터 다시 독일에서 전쟁 포로 수용소에 있었습니다. 1949년 전범으로 영국 법원에서 징역 18년을 선고받았으나 1953년 5월 7일 석방됐다. 1956년 여름, 그는 서독 연방의회와 연방참의원 국방위원회의 전문가였습니다. 1958년 11월부터 그는 뮌헨 근처 Irschenhausen에 살았습니다. 회고록 "잃어버린 승리"(1955)와 "군인의 삶에서"(1958)의 저자이며 확장판은 "20 세기 군인"(1997)입니다.

서독 출판사에서

4
1955년판에서 발췌한 2004년 최신 독일어판에는 이 편집 서문이 없습니다. (편집자 주)

폰 만슈타인 야전 사령관의 이름은 처칠이 1940년 아르덴을 통과하는 독일군 전차 공세의 "낫 공격"이라고 불렀던 것과 관련이 있으며, 이는 대륙에서 서방 세력을 신속하고 완전한 패배를 보장했습니다. 러시아 원정 중에 만슈타인은 크리미아를 정복하고 세바스토폴 요새를 점령했습니다. 스탈린그라드의 비극 이후, 도네츠와 하르코프 근처에서 공격이 이루어진 결과, 그는 독일군의 남쪽 날개 전체를 차단하고 다시 한번 그들의 손에서 주도권을 빼앗으려는 러시아의 시도를 저지하는 데 성공했습니다. 동부전선의 마지막 대규모 공세인 성채작전이 다른 전선의 상황으로 인해 중단되자, 만슈타인은 몇 배나 우세한 병력을 보유한 적에 맞서 방어전을 지휘해야 하는 보잘것없는 임무를 맡게 되었다. 정치적, 경제적 이유로 히틀러가 내린 지시가 만슈타인의 행동을 강력하게 제한했지만, 그는 여전히 적의 공격에 저항하면서 드네프르 강을 넘어 우크라이나를 거쳐 군대를 철수할 수 있었습니다.

그의 작업에서 만슈타인은 히틀러가 자신에게 유리한 결정을 내릴 때까지 지상군 사령부 (OKH)와 함께 싸웠던 1940년 독일군의 공격 계획과 관련된 지금까지 알려지지 않은 문서를 출판했습니다. 저자는 전략적 고찰을 바탕으로 프랑스 패전 이후 군사작전을 어떻게 수행했어야 했는지, 그리고 모두가 예상했던 것처럼 히틀러가 영국을 공격하지 않고 소련에 반대했다는 사실을 설명하는 것은 무엇인지 고찰한다. 영국에게 최종 패배를 안겨줍니다. 저자는 동부에서의 전투를 생생하고 흥미진진하게 묘사합니다. 저자는 독일군이 어떤 위대한 업적을 달성했는지 반복해서 보여줍니다. 동시에, 히틀러의 완고한 저항을 극복하고 작전상 필요한 조치를 달성하기 위해 군대 그룹 (전면)의 명령이 지속적으로 강요되었다는 점이 강조됩니다. 이 투쟁은 제1기갑군이 결국 포위될 위험에 처했을 때 절정에 이르렀습니다. 이 순간 만슈타인은 다시 한번 히틀러 앞에서 자신의 관점을 옹호하고 군대의 포위를 막았습니다. 그로부터 며칠 후 그는 직위에서 해임되었습니다.

"따라서 전투 작전의 기동성에 대한 현대적 견해와 기동 기술에 대한 고전적 아이디어, 군사 장비에 대한 자세한 지식과 지휘관으로서의 뛰어난 기술을 결합한 연합군에서 가장 위험한 적의 군사 경력이 끝났습니다." (리델 하트).

만슈타인의 책은 제2차 세계 대전 역사에 관한 가장 중요한 작품 중 하나입니다.

Athenaeum 출판사, 본

에리히 만슈타인
잃어버린 승리

나의 쓰러진 아들 게로 폰 만슈타인과 모든 쓰러진 독일 동지들을 기리며

저자의 서문

이 책은 군인의 노트이다. 나는 군사 작전과 직접적인 관련이 없는 정치적 문제나 사건을 고려하는 것을 의도적으로 거부했습니다. 우리는 영국의 군사 작가 리델 하트(Liddell Hart)의 말을 기억해야 합니다.

이 전쟁에 참가한 독일 장군들은 이전의 모든 기간과 비교할 때 그들의 직업에서 가장 성공적인 산물이었습니다. 사건의 진행 과정에 대해 더 넓은 시야와 더 깊은 이해가 있어야만 이익을 얻을 수 있습니다. 그러나 철학자가 된다면 그들은 더 이상 군인이 될 수 없습니다.

제가 직접 경험하고 생각을 바꾸고 결정한 내용을 더 고민한 것이 아니라 당시 제가 본 그대로 전달하려고 노력했습니다. 발언권을 행사하는 것은 역사가이자 연구자가 아니라 사건에 직접 참여하는 사람입니다. 일어난 사건, 사람들, 그들이 내린 결정을 객관적으로 보려고 노력했지만 사건 자체에 대한 참가자의 판단은 항상 주관적입니다. 그럼에도 불구하고 나는 내 기록이 역사가의 관심을 끌지 않기를 바랍니다. 결국 그는 프로토콜과 문서에만 근거하여 진실을 확립할 수 없을 것입니다. 가장 중요한 것, 즉 캐릭터의 행동, 생각, 판단은 거의 없으며, 물론 문서나 전투 기록에 완전히 반영되지도 않습니다.

1940년 독일의 서부 공세 계획의 기원을 설명하면서 나는 von Seeckt 대령의 지시를 따르지 않았습니다. "참모 장교에게는 이름이 없습니다."

나는 이 문제가 내가 참여하지 않은 채 오랫동안 논의의 대상이었기 때문에 나에게 이것을 할 권리가 있다고 믿었습니다. Liddell Hart에게 이 계획에 대해 이야기한 사람은 바로 나의 전 사령관인 von Rundstedt 원수와 작전 사령관인 Blumentritt 장군이었습니다(나 자신은 불행하게도 Liddell Hart를 알지 못했습니다).

군사적 문제와 사건을 제시할 때 개인적인 경험을 포함했다면 그것은 사람의 운명이 전쟁에서 결정되기 때문입니다. 책의 후반부에는 개인적인 기억이 없습니다. 이는 당시 보살핌과 책임의 무게가 모든 것을 가렸다는 사실로 설명됩니다.

제2차 세계 대전 중 나의 활동과 관련하여 사건은 주로 최고 사령부의 관점에서 봅니다. 그러나 사건에 대한 설명을 통해 결정적인 요인은 독일군의 자기 희생, 용기, 충성심, 의무감, 책임감, 지휘관의 기술이라는 결론을 항상 내릴 수 있기를 바랍니다. 모든 레벨. 우리가 모든 승리를 거둔 것은 바로 그들 덕분입니다. 오직 그들만이 압도적인 수적 우위를 지닌 적들에게 저항할 수 있게 해주었습니다.

동시에, 나는 내 책을 통해 전쟁의 첫 번째 기간에 나의 사령관 폰 룬트슈테트 원수에게, 그가 나에게 끊임없이 보여준 신뢰에 대해, 그리고 내가 함께했던 모든 계급의 사령관과 군인들에게 감사를 표하고 싶습니다. 나의 조수들, 특히 참모총장과 참모장교들, 즉 나의 지지자들과 고문들에게 명령했습니다.

마지막으로, 내 추억을 기록하는 데 도움을 준 사람들에게 감사의 말을 전하고 싶습니다. 전 참모총장이었던 부세 장군과 참모장교인 폰 블룸뢰더(von Blumröder), 아이스만(Eismann), 아누스(Annus), 그리고 게르하르트 귄터(Gerhardt Günther) 씨의 조언에 따라 기록을 시작했습니다. 나의 추억, 노트를 편집하는 데 귀중한 도움을 주신 Fred Hildebrandt 씨, 그리고 훌륭한 지식으로 다이어그램을 그려 주신 엔지니어 Materne 씨.

1부
폴란드 캠페인
제1장 공세 전

중심에서 멀리 떨어져 있습니다. 히틀러는 폴란드 공격을 위한 배치 계획을 개발하라는 명령을 내립니다. 남부 집단군 본부, 폰 룬트슈테트 대령. 참모진과 폴란드 문제. 폴란드는 제국과 소련 사이의 완충지대이다. 전쟁인가 허세인가? Obersalzberg의 부대 사령관에게 히틀러가 연설했습니다. 소련과 조약을 맺으세요. 히틀러의 '돌이킬 수 없는' 결정에도 불구하고 우리는 실제로 전쟁이 일어날지 의문이다. 첫 번째 공격 명령이 취소되었습니다! 끝까지 의심하라! 주사위가 던져졌습니다!


나는 오스트리아가 제국에 합병된 후 참모와는 거리가 먼 정치적 사건의 전개를 관찰했습니다.

1938년 2월, 참모부에서 두 번째로 중요한 직위인 제1병참장, 참모부사령관직을 맡게 되었던 참모에서의 나의 경력이 갑자기 끝났습니다. 당의 사악한 음모의 결과로 Baron von Fritsch 대령이 지상군 사령관 직위에서 해임되었을 때 동시에 나를 포함하여 그의 가장 가까운 직원 다수가 OKH에서 해임되었습니다. 지상군 사령부). 리그니츠 제18사단 사령관으로 임명된 나는 당연히 참모부의 권한에 속하는 문제를 더 이상 다루지 않게 되었습니다.

나는 1938년 4월 초부터 사단장 복무에 전념할 기회를 갖게 되었다. 이러한 임무를 수행하는 것은 그 해에 특별한 만족을 가져다 주었지만 모든 힘의 온전한 노력이 필요했습니다. 결국 군대 규모를 늘리는 임무는 아직 완료되지 않았습니다. 더욱이, 새로운 부대가 지속적으로 형성되기 위해서는 기존 부대의 구성에 끊임없이 변화가 필요했습니다. 재무장 속도와 주로 장교 및 부사관 군단의 급속한 성장은 목표를 달성하기 위해 모든 직급의 지휘관들에게 높은 요구 사항을 제시했습니다. 제국. 이 작업의 결과는 특히 베를린에서 수년 동안 일한 후 군대와 직접 접촉할 수 있는 행운의 기회를 얻은 나에게 더욱 큰 만족감을 안겨주었습니다. 지난 1년 반의 평화를 기억하고 특히 18사단의 핵심이 된 실레지아인들을 기억할 수 있어 큰 감사를 드립니다. 실레지아는 오랫동안 좋은 병사들을 공급해왔기 때문에 군사 교육과 새로운 부대 훈련은 보람찬 일이었습니다.

'꽃전쟁'의 짧은 막간 동안 5
말장난. 이것은 "상상의 전쟁"을 의미합니다. (편집자 주)

, -제 말은 제국의 일부가 된 Sudetenland의 점령을 의미합니다. -나는 이미 von Leeb 대령이 지휘하는 육군 참모 총장 자리를 차지했습니다. 이 자리에서 나는 체코 문제에 관해 육군 참모총장인 베크 장군과 히틀러 사이에 시작된 갈등에 대해 알게 되었고, 이로 인해 깊은 유감을 표하며 육군 참모총장이 사임하게 되었습니다. 진심으로 존경했던 직원. 이 사임으로 Beck의 신뢰 덕분에 나와 참모부와의 마지막 연결 고리가 끊어졌습니다.

따라서 히틀러의 명령에 따라 개발된 폴란드에 대한 첫 번째 공격 계획인 바이스 배치 지시에 대해 알게 된 것은 1939년 여름이었습니다. 1939년 봄까지 그러한 계획은 존재하지 않았습니다. 반대로 우리 동부 국경에서의 모든 군사 활동은 방어를 목표로 삼았을 뿐만 아니라 다른 강대국과 충돌할 경우의 안보를 보장하는 데도 목적이 있었습니다.

바이스의 지시에 따라 나는 당시 이미 퇴역한 폰 룬트슈테트 대령이 사령관이 될 남부군 참모총장직을 맡게 되어 있었습니다. 이 군대 집단의 배치는 지시에 따라 실레지아, 모라비아 동부, 부분적으로 슬로바키아에서 이루어질 예정이었습니다. 이제 세부 사항을 해결해야했습니다.

이 군집단의 본부는 평시에는 존재하지 않았기 때문에 동원령이 발표된 때에야 조직이 이루어져야 했다. 배포 계획을 개발하기 위해 소규모 작업 본부가 만들어졌습니다. 그들은 1939년 8월 12일 실레지아의 노이함머 훈련장에서 만났습니다. 작업 본부는 참모의 Blumentritt 대령이 이끌었습니다. 동원이 발표되자 그는 집단사령부 작전부장을 맡게 됐다. 나는 이것이 큰 성공이라고 생각했습니다. 왜냐하면 나는 상호 신뢰의 끈으로 이 극도로 활력이 넘치는 사람과 연결되어 있었기 때문입니다. 그들은 Sudeten 위기 당시 von Leeb 군대 본부에서 공동 작업 중에 발생했습니다. 6
저자는 독일군의 체코슬로바키아 점령을 언급하고 있다. (편집자 주)

그리고 이런 시기에 믿을 수 있는 사람과 함께 일하는 것이 특히 가치 있다는 것을 알았습니다. 때때로 어떤 사람의 성격에 있는 작은 특성이 우리를 그 사람을 사랑하게 만드는 것처럼, 특히 제가 Blumentritt 대령에게 매력을 느낀 것은 전화 통화를 할 때 그의 정말 지칠 줄 모르는 에너지였습니다. 그는 이미 놀라운 속도로 일했지만 손에 수화기를 들고 산사태처럼 많은 작은 문제를 해결했으며 항상 쾌활하고 상냥했습니다.

8월 중순, 미래의 남부집단군 사령관인 von Rundstedt 대령이 노이함머에 도착했습니다. 우리 모두는 그를 알고 있었습니다. 그는 뛰어난 재능을 지닌 군사 지도자였으며 가장 중요한 것을 즉시 파악하는 방법을 알고 중요한 문제만 처리했습니다. 부차적인 모든 것에는 전혀 관심이 없었습니다. 그의 성격은 소위 구식의 사람이었습니다. 안타깝게도 이러한 스타일은 예전에는 예의바른 뉘앙스로 삶을 풍요롭게 해주었지만 이제는 사라지고 있습니다. 대령은 히틀러도 거부할 수 없는 매력을 갖고 있었다. 그는 분명히 대령에 대한 진정한 애정을 갖고 있었고, 이상하게도 그를 두 번이나 모욕한 후에도 그 애정을 유지했습니다. 아마도 히틀러는 그가 결코 합류할 수 없는 내부 및 외부 분위기에 대해 이해할 수 없는 과거의 사람의 인상을 주었다는 사실에 매료되었을 것입니다.

그건 그렇고, 본부가 Neuhammer에 모였을 당시 나의 18 사단은 훈련장에서 연례 연대 및 사단 훈련에 참석했습니다.

우리 각자는 1933년 이후 조국이 겪은 엄청난 사건들에 대해 생각해 보고 이 길이 어디로 이어질지 자문해 왔다고 말할 필요는 없습니다. 우리의 생각과 많은 친밀한 대화는 지평선 전체를 따라 번쩍이는 번개에 집중되었습니다. 히틀러는 베르사유 조약의 결과로 독일 앞에 발생한 나머지 모든 영토 문제를 해결하려는 흔들리지 않는 광신적 결의로 가득 차 있다는 것이 우리에게 분명했습니다. 우리는 그가 폴란드-독일 국경 문제를 완전히 해결하기 위해 이미 1938년 가을에 폴란드와 협상을 시작했다는 것을 알고 있었습니다. 이러한 협상이 어떻게 이루어졌는지, 그리고 그것이 지속되었는지 여부는 우리는 알지 못했습니다. 그러나 우리는 영국이 폴란드에 제공한 보증을 알고 있었습니다. 그리고 나는 아마도 우리 군인 중 누구도 이 보증서에서 극도로 심각한 경고를 보지 못할 정도로 자신감이 넘치고 경솔하거나 근시안적이지 않았다고 말할 수 있습니다.

이러한 이유만으로 - 다른 사람들과 함께 - 우리 Neuhammer는 결국 전쟁이 발생하지 않을 것이라고 확신했습니다. 당시 우리가 추진하고 있던 바이스 전략 배치 계획이 실행되었다고 하더라도 이것이 아직 전쟁의 시작을 의미하는 것은 아니라고 생각합니다. 지금까지 우리는 놀라운 사건을 면밀히 관찰해 왔으며 그 결과는 항상 균형을 이루지 못했습니다. 매번 우리는 무기를 사용하지 않고 히틀러가 숨겨진 목표를 달성하는 데 여전히 수반되는 놀라운 정치적 행운에 점점 더 놀랐습니다. 그 남자는 거의 틀림없는 본능에 따라 행동하는 것 같았습니다. 하나의 성공이 다른 성공으로 이어졌고, 우리를 죽음으로 이끄는 일련의 사라지지 않는 사건을 성공이라고 부를 수 있다면 그 수는 헤아릴 수 없을 정도였습니다.

이 모든 성공은 전쟁 없이 달성되었습니다. 이번에는 왜 상황이 달라져야 하는가? 우리는 체코슬로바키아에서 일어난 사건을 회상했습니다. 히틀러는 1938년에 이 나라 국경을 따라 군대를 배치하여 위협했지만 전쟁은 없었습니다. 사실, 주전자가 깨질 때까지 우물로 옮겨진다는 옛 독일 속담이 이미 우리 귀에 웅웅거리는 것처럼 들렸습니다. 게다가 이번에는 상황이 더 위험해 보였고 히틀러가 반복하고 싶었던 게임이 더 위험해 보였습니다. 이제 영국의 보증이 우리의 길에 놓였습니다. 그런 다음 우리는 히틀러가 결코 두 전선에서 전쟁을 시작한 1914년의 일부 정치가들만큼 편협한 사람은 아닐 것이라는 그의 말을 기억했습니다. 그는 이것을 말했고, 적어도 이 말은 비록 그의 인간적인 감정이 석화되거나 죽은 것처럼 보였지만 차가운 마음을 말하고 있었습니다. 그는 가혹하지만 군 고문들에게 단치히시나 폴란드 회랑을 놓고 전쟁을 벌이는 바보가 아니라고 엄숙하게 선언했습니다.

에리히 폰 만슈타인

잃어버린 승리

출판사로부터

다음은 러시아어 판이 이상한 운명을 맞이할 예정인 책입니다. "흐루시초프 온난화" 기간 동안 "적"에 대한 군사 논문과 회고록이 많이 번역 및 출판되었을 때 E. 만슈타인의 작품은 거의 나올 시간이 없었습니다. 압수되어 특수 보관 시설에 보관되었습니다. 현재 판의 편집자들은 책 전기의 이러한 사실에 대한 분석을 독자의 판단에 맡깁니다. 독일군 지도자들의 다른 작품과 비교할 때 만슈타인의 회고록은 저자 입장의 주관성이 강조된다는 점만 주목하자. 이것은 독일 제국에서 비교할 수 없는 전략적 재능을 지닌 군인이자 장군, 이론가이자 전쟁 실무자에 대한 이야기입니다. 그러나 제국은 이 재능을 충분히 높이 평가하고 사용했습니까?

당신이 "군사 도서관"시리즈의 첫 번째 책이기 전에. 이와 함께 우리는 B. Tuckman의 “The Guns of August”, F. Sherman의 “American Aircraft Carriers in the War in the Pacific” 및 B. Liddell의 책 “The Strategy of Indirect Action” 출판을 준비했습니다. 수사슴.

시리즈 작업을 시작할 때 프로젝트 제작자 팀은 각 책의 출판 또는 재인쇄라는 규칙을 공식화했습니다. 전문 독자, 군사 역사를 사랑하는 사람, 자신의 에세이에 적합한 주제를 선택한 학생이 규정에 맞는 사건에 대해 알려주는 과학적이고 예술적인 텍스트를 받을 수 있도록 광범위한 참고 장치를 갖추고 있어야 합니다. "역사적 진실"뿐만 아니라 회고록에 언급된 사건과 관련된 모든 필요한 통계, 군사, 기술, 전기 정보도 포함되어 있습니다.».

언급된 모든 책 중에서 E. Manstein의 회고록은 물론 해설자와 부록 편집자의 가장 책임감 있고 노력이 필요했습니다. 이는 주로 제2차 세계 대전 사건, 특히 동부 전선에 관한 자료의 방대함, 수치와 사실의 심각한 불일치, 기억의 불일치, 심지어 보관 문서의 불일치, 상호 배타적인 해석의 풍부함 때문입니다. 회고록을 작성할 때 본부와 전선 사이의 움직임에 의해 운명이 결정된 E. 만슈타인은 한편으로는 총통에 대한 분노와 다른 한편으로는 "저 멍청한 러시아인"에 대한 특정 분노의 영향에서 오래 가지 못했을 수도 있습니다. . 우리 사령관의 전략적 재능 부족을 분석하고 작전의 불일치와 작전 및 전략 계획의 파괴를 보여 주면서 그는 1943 년까지 러시아 본부가 계획을 배웠고 러시아 사령관이 배웠다는 사실을 인정하지 못했습니다 (또는 원하지 않았습니다). 싸우기 위해서. 자신의 패배에 대해 이야기할 때 객관성을 유지하는 것은 쉽지 않으며 E. Manstein의 회고록에는 1943-1944년에 그를 반대하는 사람들의 구성에 대한 환상적인 수치가 나타납니다. 러시아 군대와 그들의 손실에 대한 훨씬 더 믿을 수 없는 보고.

여기서 E. Manstein은 소련 장군들과 멀지 않습니다. 그들은 그들의 글에서 크림 반도의 동일한 E. Manstein에 엄청난 수의 탱크가 있음을 나타냅니다. 그곳에서는 대부분 전혀 없었거나 1943년 봄 근처에 있었습니다. 지원군 없이 치열한 전투를 벌인 Kharkov. 두려움은 큰 눈을 가질 수 있으며 상황에 대한 실제 비전도 불만, 야망 등에 의해 왜곡됩니다. (그러나 예를 들어, 훌륭한 독일 분석가 K. Tippelskirch는 주관주의의 함정에 빠지지 않았습니다.)

부록의 편집자는 독자에게 "러시아"와 "독일" 측에서 수집한 수치와 사실 정보를 제공합니다.

부록 1. “제2차 세계대전의 연대기.”

이 연대기에는 제2차 세계 대전의 과정과 결과에 직접적인 영향을 미친 사건이 포함되어 있습니다. 많은 날짜와 사건이 언급되지 않았습니다(예: 1918-1933년에 발생한 세 번의 전쟁).

부록 2. "운영 문서".

부록 3. “독일군.”

"1939-1943년 독일군의 구조"라는 두 개의 기사로 구성되어 있습니다. 그리고 "독일 공군과 그 적들." 이러한 자료는 E. Manstein이 최소한의 관심을 기울인 부분을 포함하여 독자에게 독일 군용 기계의 기능에 대한보다 완전한 그림을 제공하기 위해 텍스트에 포함되었습니다.

부록 4. “전략의 기술.”

이 응용 프로그램은 E. Manstein의 전략적 재능에 대한 찬사입니다. 여기에는 E. Manstein의 성격과 그의 텍스트에 직접적인 영향을 받아 이 출판물 작업 중에 작성된 4개의 분석 기사가 포함되어 있습니다.



기사가 마음에 드셨나요? 공유하세요