Likheter och skillnader mellan människor och apor. Gemensamma egenskaper hos människor och däggdjur Vad är skillnaden mellan människor och apor bord

Likheten mellan många anatomiska och fysiologiska egenskaper vittnar om förhållandet mellan människoapor (antropoider) och människor. Detta etablerades först av Charles Darwins kollega, Thomas Huxley. Efter att ha genomfört jämförande anatomiska studier visade han att de anatomiska skillnaderna mellan människor och högre apor är mindre signifikanta än mellan högre och lägre apor.

Det finns mycket gemensamt i människors och apors utseende: stora kroppsstorlekar, långa lemmar i förhållande till kroppen, lång nacke, breda axlar, avsaknad av svans och förhårdnader, en näsa som sticker ut från ansiktsplanet, en liknande form på aurikeln. Antropoidernas kropp är täckt med glest hår utan underull, genom vilket huden är synlig. Deras ansiktsuttryck är mycket lika de mänskliga. I den inre strukturen bör man notera ett liknande antal lober i lungorna, antalet papiller i njuren, närvaron av en vermiform blindtarmsappendix, ett nästan identiskt mönster av tuberkler på molarerna, en liknande struktur hos struphuvudet etc. Tidpunkten för puberteten och graviditetens varaktighet hos apor är nästan densamma som hos människor.

En exceptionellt nära likhet noteras i biokemiska parametrar: fyra blodgrupper, liknande reaktioner av proteinmetabolism, sjukdomar. Apor i naturen blir lätt infekterade av människor. Minskningen av orangutangens räckvidd på Sumatra och Borneo (Kalimantan) beror alltså till stor del på dödligheten hos apor i tuberkulos och hepatit B från människor. Det är ingen slump att människoapor är oumbärliga försöksdjur för att studera många mänskliga sjukdomar. Människor och antropoider är också nära i antal kromosomer (46 kromosomer hos människor. 48 hos schimpanser, gorilla, orangutang), deras form och storlek. Det finns mycket gemensamt i den primära strukturen hos så viktiga proteiner som hemoglobin, myoglobin, etc.

Men det finns också betydande skillnader mellan människor och antropoider, till stor del beroende på människans anpassning till att gå upprätt. Den mänskliga ryggraden är S-formad, foten har ett valv, som mjukar upp skakningar vid gång och löpning (bild 45). När kroppen är i vertikalt läge tar det mänskliga bäckenet på sig trycket från de inre organen. Som ett resultat skiljer sig dess struktur avsevärt från antropoidernas bäcken: den är låg och bred, fast artikulerad med korsbenet. Det finns betydande skillnader i handens struktur. Den mänskliga tummen är välutvecklad, i motsats till resten och mycket rörlig. Tack vare denna handstruktur kan handen utföra olika och subtila rörelser. Antropoider har på grund av sin trädlevande livsstil krokformade händer och en gripande fot. När de tvingas röra sig på marken förlitar sig apor på den yttre kanten av foten och upprätthåller balansen med hjälp av frambenen. Även en gorilla som går på hela foten är aldrig i en helt upprätt position.

Skillnader mellan antropoider och människor observeras i strukturen av skallen och hjärnan. Den mänskliga skallen har inga benryggar och kontinuerliga ögonbrynsryggar, hjärndelen dominerar över ansiktsdelen, pannan är hög, käkarna är svaga, huggtänderna är små och det finns ett hakutsprång på underkäken. Utvecklingen av detta utsprång är förknippat med tal. Apor, tvärtom, har en högt utvecklad ansiktsdel, särskilt käkarna. Människans hjärna är 2-2,5 gånger större än hjärnan hos apor. Parietal-, temporal- och frontalloberna, där de viktigaste centra för mentala funktioner och tal finns, är högt utvecklade hos människor.

Betydande skillnader leder till tanken att moderna apor inte kunde vara direkta förfäder till människor.

Människans unika egenskaper bekräftar Genesis historia - de gavs till honom som en del av förmågan att"innehav av jorden och herravälde över djur", kreativitet och förändra världen ( Första Moseboken 1:28 ). De speglar klyftan som skiljer oss från aporna.

Vetenskapen har nu upptäckt många skillnader mellan oss och apor som inte kan förklaras av mindre inre förändringar, sällsynta mutationer eller survival of the fittest.

Fysiska skillnader

1. Svansar - vart tog de vägen? Det finns inget mellantillstånd "mellan svansarna".

2. Många primater och de flesta däggdjur producerar sitt eget C-vitamin. 1 Vi, som de "starkaste", förlorade uppenbarligen denna förmåga "någonstans på vägen till överlevnad."

3. Våra nyfödda är annorlunda än djurungar. . Våra bebisar hjälplösoch är mer beroende av föräldrar. De kan varken stå eller springa, medan nyfödda apor kan hänga och röra sig från plats till plats. Är detta framsteg?

4. Människor behöver en lång barndom. Schimpanser och gorillor mognar vid 11–12 års ålder. Detta faktum motsäger evolutionen, eftersom överlevnad av de starkaste enligt logiken borde kräva en kortare barndomsperiod.

5. Vi har olika skelettstrukturer. Människan som helhet är uppbyggd på ett helt annat sätt. Vår bål är kortare, medan apor har längre nedre extremiteter.

6. Apor har långa armar och korta ben , tvärtom, vi har korta armar och långa ben.

7. En person har en speciell S-formad ryggrad med distinkta cervikala och lumbala kurvor, har apor inte ryggraden. Människan har det största totala antalet kotor.

8. Människor har 12 par revben och schimpanser har 13 par.

9. Hos människor är bröstkorgen djupare och tunnformad , och hos schimpanser är den konformad. Dessutom visar ett tvärsnitt av schimpansrevbenen att de är rundare än mänskliga revben.

10. Apornas fötter ser ut som deras händer - deras stortå är rörlig, riktad åt sidan och mitt emot resten av fingrarna, liknar tummen. Hos människor är stortån riktad framåt och inte i motsats till resten.

11. Mänskliga fötter är unika – de främjar tvåbensgång och kan inte jämföras med utseendet och funktionen hos apans fot.

12. Apor har inget valv i fötterna! När vi går, vår fot tack vare valvetkuddaralla belastningar, stötar och stötar.

13. Strukturen hos den mänskliga njuren är unik.

14. En person har inte kontinuerligt hår.

15. Människor har ett tjockt lager av fett som apor inte har. Tack vare detta liknar vår hud mer den hos en delfin.

16. Människohud är styvt fäst vid den muskulära ramen, som endast är karakteristisk för marina däggdjur.

17. Människor är de enda landvarelser som medvetet kan hålla andan. Denna till synes "oväsentliga detalj" är mycket viktig.

18. Bara människor har det vita i ögonen. Alla apor har helt mörka ögon.

19. Konturen av en persons öga är ovanligt långsträckt i horisontell riktning, vilket ökar synfältet.

20. Människor har en distinkt haka, men apor har inte.

21. De flesta djur, inklusive schimpanser, har en stor mun. Vi har en liten mun, med vilken vi kan artikulera bättre.

22. Breda och svängda läppar - en karaktäristisk egenskap hos en person; Människor har mycket tunna läppar.

23. Till skillnad från de stora aporna,personen har en utskjutande näsa med en välutvecklad långsträckt spets.

24. Bara människor kan växa långt hår på huvudet.

25. Bland primater är det bara människor som har blå ögon och lockigt hår.

26. Vi har en unik talapparat , ger den bästa artikulationen och artikulera tal.

27. Hos människor intar struphuvudet en mycket lägre position i förhållande till munnen än hos apor. På grund av detta bildar vår svalg och mun ett gemensamt "rör", som spelar en viktig roll som talresonator. Funktioner i strukturen och funktionen hos ljudåtergivningsorganen hos människor och apor http://andrej102.narod.ru/tab_morf.htm

28. Människan har ett speciellt språk - tjockare, längre och mer rörlig än apor. Och vi har flera muskelfästen till hyoidbenet.

29. Människor har färre sammankopplade käkmuskler än apor, – vi har inga benstrukturer för deras fäste (mycket viktigt för förmågan att tala).

30. Människor är den enda primaten vars ansikte inte är täckt med hår.

31. Människoskallen har inte beniga ryggar eller kontinuerliga ögonbrynsryggar.

32. Människoskalle har ett vertikalt ansikte med utskjutande näsben, men skallen på apor har ett sluttande ansikte med platta näsben.

33. Olika struktur på tänderna. Hos människor är käken mindre och tandbågen parabolisk, den främre delen har en rundad form. Apor har en U-formad tandbåge. Människor har kortare hörntänder, medan alla apor har framträdande hörntänder.

34. Människor kan utöva exakt motorisk kontroll som apor inte har, och utföra känsliga fysiska operationer tack vareunik koppling mellan nerver och muskler .

35. Människor har fler motoriska neuroner kontrollerar muskelrörelser än hos schimpanser.

36. Den mänskliga handen är helt unik. Det kan med rätta kallas ett designmirakel, artikulationen i den mänskliga handen är mycket mer komplex och skicklig än hos primater.

37. Tummen på vår hand välutvecklad, starkt emot andra och mycket rörlig. Apor har krokformade händer med en kort och svag tumme. Inget element av kultur skulle existera utan vår unika tumme!

38. Den mänskliga handen är kapabel till två unika kompressioner som apor inte kan göra. , – precision (till exempel att hålla i en baseboll) och kraft (greppa ribban med handen). En schimpans kan inte producera en stark squeeze, medan användningen av kraft är huvudkomponenten i ett kraftfullt grepp.

39. Människans fingrar är raka, kortare och mer rörliga än schimpansernas.

40 Endast människan har sann upprätt hållning . Det unika mänskliga tillvägagångssättet kräver en komplex integration av de många skelett- och muskulära egenskaperna hos våra höfter, ben och fötter.

41. Människor kan stödja vår kroppsvikt på våra ben när de går eftersom våra lår möts vid knäna för att bilda skenbenet.unik lagervinkel vid 9 grader (med andra ord har vi "knäna ute").

42. Den speciella placeringen av vår fotled gör att skenbenet kan göra direkta rörelser i förhållande till foten under gång.

43. Det mänskliga lårbenet har en speciell kant för muskelfäste (Linea aspera), som saknas hos apor.5

44. Hos människor är bäckenets position i förhållande till kroppens längdaxel unik, dessutom skiljer sig själva bäckenstrukturen väsentligt från bäckenet hos apor - allt detta är nödvändigt för att gå upprätt. Vår relativa bredd på bäcken ilia (bredd/längd x 100) är mycket större (125,5) än hos schimpanser (66,0). Enbart baserat på denna egenskap kan man hävda att människor är radikalt annorlunda än apor.

45. Människor har unika knän – de kan fixeras i full utsträckning, vilket gör knäskålen stabil, och är placerade närmare mittsagittala planet, under tyngdpunkten i vår kropp.

46. ​​Det mänskliga lårbenet är längre än schimpansens lårben och har vanligtvis en upphöjd linea aspera som håller lårbenets linea aspera under manubrium.

47. En person haräkta inguinalligament , som inte finns hos apor.

48. Människohuvudet är beläget på toppen av ryggraden , medan den hos apor är "upphängd" framåt och inte uppåt.

49. Mannen har en stor välvd skalle , högre och rundare. Apskallen är förenklad.

50. Den mänskliga hjärnans komplexitet är mycket större än för apor. . Den är ungefär 2,5 gånger större än hjärnan hos människoapor i volym och 3–4 gånger större i massa.

51. Dräktighetstiden hos människor är den längsta bland primater. För vissa kan detta vara ytterligare ett faktum som strider mot evolutionsteorin.

52. Människans hörsel skiljer sig från den hos schimpanser och de flesta andra apor. Människans hörsel kännetecknas av en relativt hög perceptionskänslighet - från två till fyra kilohertz, och schimpansernas öron är inställda på ljud som når ett maximalt värde vid antingen en kilohertz eller åtta kilohertz.

53. Selektiv förmåga hos individuella celler belägna i hörselzonen i den mänskliga hjärnbarken:"En enda mänsklig hörselneuron...(kan)...särskilja subtila skillnader i frekvenser, upp till en tiondels oktav - och detta kan jämföras med känsligheten hos en katt på ungefär en oktav och en halv hel oktav i en apa."Denna nivå av igenkänning behövs inte för enkel taldiskriminering, men är nödvändig föratt lyssna på musik och uppskatta all dess skönhet .

54. Människans sexualitet skiljer sig från sexualiteten hos alla andra djurarter . Detta långvariga partnerskap, medföräldraskap, privat sex, oupptäckbar ägglossning, större sensualitet hos kvinnor och sex för nöjes skull.

55 Mänskliga sexuella relationer har inga säsongsmässiga restriktioner .

56. Endast människor är kända för att gå igenom klimakteriet. (förutom den svarta delfinen).

57. Människor är den enda primaten vars bröst är synliga även under periodernär han inte matar sin avkomma med det.

58. Apor kan alltid känna igen när honan har ägglossning. Vi är vanligtvis inte kapabla till detta. Kontakt ansikte mot ansikte är mycket sällsynt i däggdjursvärlden.

59. En person har en mödomshinna , som ingen apa har. Hos apor innehåller penis ett speciellt räfsat ben (brosk),som en person inte har.

60. Eftersom det mänskliga genomet innehåller cirka 3 miljarder nukleotider,även en minimal skillnad på 5 % representerar 150 miljoner olika nukleotider , vilket motsvarar cirka 15 miljoner ord eller 50 enorma böcker med information. Skillnaderna representerar minst 50 miljoner individuella mutationshändelser, vilket är omöjligt för evolutionen att uppnå ens på en evolutionär tidsskala på 250 tusen generationer -Detta är helt enkelt orealistisk fantasi! Den evolutionära tron ​​är osann och motsäger allt vetenskapen vet om mutationer och genetik.

61. Den mänskliga Y-kromosomen skiljer sig från schimpansens Y-kromosom lika mycket som den gör från kycklingkromosomerna.

62. Schimpanser och gorillor har 48 kromosomer, medan vi bara har 46.

63. Mänskliga kromosomer innehåller gener som är helt frånvarande hos schimpanser. Detta faktum återspeglar skillnaden som finns mellan människors och schimpansers immunsystem.

64. År 2003 beräknade forskare en skillnad på 13,3 % mellan de områden som ansvarar för immunförsvaret.

65. En skillnad på 17,4 % i genuttryck i hjärnbarken identifierades i en annan studie.

66. Schimpansens genom visade sig vara 12 % större än det mänskliga genomet. Denna skillnad togs inte med i beräkningen vid jämförelse av DNA.

67. mänsklig genFOXP2(spelar en viktig roll i förmågan att tala) och apaskiljer sig inte bara i utseende, utan utför också olika funktioner . FOXP2-genen hos schimpanser är inte alls tal, utan utför helt olika funktioner och utövar olika effekter på samma geners funktion.

68. Den del av DNA hos människor som bestämmer formen på handen skiljer sig mycket från schimpansens DNA. Vetenskapen fortsätter att upptäcka deras viktiga roll.

69. I slutet av varje kromosom finns en sträng av upprepad DNA-sekvens som kallas en telomer. Hos schimpanser och andra primater finns det cirka 23 kb. (1 kb är lika med 1000 nukleinsyrabaspar) upprepande element.Människor är unika bland alla primater genom att deras telomerer är mycket kortare, bara 10 kb långa.

70. Gener och markörgener i 4:e, 9:e och 12:e kromosomerna hos människor och schimpanserär inte i samma ordning.

71. Hos schimpanser och människor kopieras och reproduceras gener på olika sätt. Denna punkt är ofta tyst i evolutionär propaganda när man diskuterar de genetiska likheterna mellan apor och människor. Dessa bevis ger ett enormt stöd för reproduktion "efter sitt eget slag" ( Första Moseboken 1:24–25).

72. Människor är de enda varelsernakan gråta, uttrycka starka känslomässiga känslor . Bara en person fäller tårar i sorg.

73. Vi är de enda som kan skratta när vi reagerar på ett skämt eller uttrycker känslor. En schimpans "leende" är rent rituellt, funktionellt och har ingenting med känslor att göra. Genom att visa sina tänder gör de klart för sina anhöriga att det inte finns någon aggression i deras handlingar. Apornas "skratt" låter helt annorlunda och påminner mer om ljuden från en andfådd hund, eller ett astmaanfall hos en person. Även den fysiska aspekten av skratt är annorlunda: människor skrattar bara när de andas ut, medan apor skrattar både när de andas ut och andas in.

74. Hos apor ger vuxna hanar aldrig mat åt andra , hos människor är detta mäns huvudansvar.

75. Vi är de enda varelserna som rodnar på grund av relativt oviktiga händelser.

76. Människan bygger hus och gör eld. De lägre aporna bryr sig inte alls om bostäder, de högre aporna bygger bara tillfälliga bon.

77. Bland primater kan ingen simma så bra som människor. Vi är de enda vars puls automatiskt saktar ner när den är nedsänkt i vatten och rör sig i det, och inte ökar, som hos landdjur.

78. Människors sociala liv tar sig uttryck i bildandet av staten är ett rent mänskligt fenomen. Den huvudsakliga (men inte den enda) skillnaden mellan det mänskliga samhället och relationerna mellan dominans och underordning som bildas av primater är människors medvetenhet om deras semantiska betydelse.

79. Apor har ett ganska litet territorium,och mannen är stor.

80. Våra nyfödda barn har svagt uttryckta instinkter; De förvärvar de flesta av sina färdigheter genom utbildning. Människan, till skillnad från apor,förvärvar sin egen speciella form av existens "i frihet" , i en öppen relation med levande varelser och framför allt med människor, medan ett djur föds med en redan etablerad form av sin existens.

81. "Relativ hörsel" är en uteslutande mänsklig förmåga . Människor har en unik förmåga att känna igen tonhöjd baserat på ljudens förhållande till varandra. Denna förmåga kallas"relativ tonhöjd". Vissa djur, som fåglar, kan lätt känna igen en serie upprepade ljud, men om tonerna flyttas något nedåt eller uppåt (dvs. byter tonart) blir melodin helt oigenkännlig för fåglar. Endast människor kan gissa en melodi vars tonart har ändrats även en halvton uppåt eller nedåt. En persons anhöriga hörsel är ytterligare en bekräftelse på det unika hos en person.

82. Människor bär kläder . Människan är den enda varelsen som ser malplacerad ut utan kläder. Alla djur ser roliga ut i kläder!

Människor och apor är ungefär 98 procent genetiskt lika, men även de yttre skillnaderna mellan dem är mer än uppenbara. Apor hör, ser annorlunda och utvecklas fysiskt snabbare.

Strukturera

Många egenskaper som skiljer människor från apor är omedelbart märkbara. Till exempel upprätt gång. Trots det faktum att gorillor är ganska kapabla att röra sig på sina bakben är detta en onaturlig process för dem.För människor tillhandahålls bekvämligheten av att röra sig i en upprätt position av en flexibel ländryggsböjning, välvd fot och långa raka ben, vilket saknar apor.

Men det finns särdrag mellan människa och apa som bara zoologer kan berätta om. Till exempel noterar experter att några av egenskaperna gör en person närmare marina däggdjur än primater - det här är ett tjockt lager av fett och hud som är stelt fäst vid den muskulösa ramen.
Det finns betydande skillnader i röstförmågan hos människor och apor. Således intar vårt struphuvud en mycket lägre position i förhållande till munnen än någon annan primatarts. Det resulterande gemensamma "röret" ger en person exceptionella talresonatoregenskaper.

Hjärna

Den mänskliga hjärnans volym är nästan tre gånger större än hjärnan hos en apa - 1600 och 600 cm3, vilket ger oss en fördel i utvecklingen av mentala förmågor. Aphjärnan saknar de talcentra och föreningsområden som människor har. Detta gav upphov till inte bara vårt första signalsystem (betingade och obetingade reflexer), utan också det andra, ansvarigt för talformer av kommunikation.
Men på senare tid har brittiska forskare upptäckt en mycket mer märkbar funktion i den mänskliga hjärnan som saknas i aphjärnan: den laterala frontalpolen av den prefrontala cortexen. Han ansvarar för strategisk planering, uppgiftsdifferentiering och beslutsfattande.

Hörsel

Människans hörsel är särskilt känslig för uppfattningen av ljudfrekvenser - i intervallet cirka 20 till 20 000 Hz. Men vissa apor har större förmåga att skilja på frekvenser än människor. Till exempel kan filippinska tarsiers höra ljud med frekvenser upp till 90 000 Hz.

Det är sant att den selektiva förmågan hos mänskliga hörselneuroner, som gör att vi kan uppfatta skillnader i ljud som skiljer sig med 3-6 Hz, är högre än för apor. Dessutom har människor en unik förmåga att relatera ljud till varandra.

Men apor kan också uppfatta en serie upprepade ljud av olika tonhöjder, men om denna serie skiftas upp eller ner flera toner (ändra tonalitet), så kommer det melodiska mönstret att vara oigenkännligt för djuren. Det är inte svårt för en person att gissa samma sekvens av ljud i olika tangenter.

Barndom

Nyfödda barn är absolut hjälplösa och helt beroende av sina föräldrar, medan apor redan kan hänga och flytta från plats till plats. Till skillnad från apor behöver människor mycket längre tid för att mogna. Så, till exempel, en kvinnlig gorilla når sexuell mognad vid 8 års ålder, med tanke på att hennes graviditetsperiod är nästan densamma som en kvinnas.

Nyfödda barn, till skillnad från apor, har mycket mindre utvecklade instinkter - en person förvärvar de flesta livskunskaper under inlärningsprocessen. Det är viktigt att notera att en person bildas i processen för direkt kommunikation med sin egen sort, medan en apa föds med en redan etablerad form av dess existens.

Sexualitet

På grund av medfödda instinkter kan en manlig apa alltid känna igen när en hona har ägglossning. Människor saknar denna förmåga. Men det finns en mer betydande skillnad mellan människor och apor: detta är förekomsten av klimakteriet hos människor. Det enda undantaget i djurvärlden är den svarta delfinen.
Människor och apor skiljer sig också åt i strukturen av deras könsorgan. Således har inte en enda apa en mödomshinna. Å andra sidan innehåller det manliga könsorganet hos vilken primat som helst ett räfsat ben (brosk), som saknas hos människor. Det finns en annan karaktäristisk egenskap när det gäller sexuellt beteende. Sexuell kontakt ansikte mot ansikte, så populär bland människor, är onaturlig för apor.

Genetik

Genetikern Steve Jones noterade en gång att "50 % av mänskligt DNA liknar bananer, men det betyder inte att vi är halva bananer, varken från topp till midja eller från midja till tå." Detsamma kan sägas när man jämför en person med en apa. Den minimala skillnaden i genotypen av människor och apor - cirka 2% - skapar ändå en enorm klyfta mellan arterna.
Skillnaden inkluderar cirka 150 miljoner unika nukleotider, som innehåller cirka 50 miljoner individuella mutationshändelser. Sådana förändringar, enligt forskare, kan inte uppnås ens på en evolutionär tidsskala på 250 tusen generationer, vilket återigen motbevisar teorin om mänskligt ursprung från högre primater.

Det finns också betydande skillnader mellan människor och apor i uppsättningen kromosomer: medan vi har 46, har gorillor och schimpanser 48. Dessutom innehåller mänskliga kromosomer gener som saknas hos schimpanser, vilket återspeglar skillnaden mellan människors och djurs immunsystem . Ett annat intressant uttalande av genetiker är att den mänskliga Y-kromosomen skiljer sig från en liknande schimpanskromosom lika mycket som den skiljer sig från kycklingens Y-kromosom.

Det finns också en skillnad i storleken på generna. När man jämförde DNA från människor och schimpanser fann man att apgenomet är 12 % större än det mänskliga genomet. Och skillnaden i uttrycket av mänskliga och apgener i hjärnbarken var 17,4 %.
En genetisk studie av forskare i London har avslöjat en möjlig orsak till att apor inte kan tala. Så de bestämde att FOXP2-genen spelar en viktig roll i bildandet av talapparaten hos människor. Genetiker bestämde sig för ett desperat experiment och introducerade FOXP2-genen i schimpanser, i hopp om att apan skulle tala. Men inget liknande hände - området som ansvarar för talfunktioner hos människor reglerar den vestibulära apparaten hos schimpanser. Förmågan att klättra i träd under evolutionen visade sig vara mycket viktigare för apan än utvecklingen av verbala kommunikationsförmåga.

Tester

151-01. Vad skiljer en apa från en människa?
A) översiktsplan över byggnaden
B) metabolisk hastighet
B) strukturen på frambenen
D) ta hand om avkomma

Svar

151-02. Hur skiljer sig en apa från en människa?
A) handens struktur
B) differentiering av tänder
B) översiktsplan över byggnaden
D) metabolisk hastighet

Svar

151-03. Människor har, till skillnad från däggdjur, utvecklats
A) betingade reflexer
B) andra signaleringssystem
B) sinnesorgan
D) ta hand om avkomma

Svar

151-04. Det som skiljer människor från apor är närvaron
A) ta hand om avkomma
B) första signalsystemet
B) andra signaleringssystem
D) varmblodig

Svar

151-05. En person, till skillnad från djur, som har hört ett eller flera ord, uppfattar
A) en uppsättning ljud
B) placering av ljudkällan
B) ljudvolymen
D) deras betydelse

Svar

151-06. Människor, till skillnad från apor, har
A) diafragma
B) S-formad ryggrad
B) spår och veck i telencephalon
D) stereoskopisk färgseende

Svar

151-07. Mänskligt tal skiljer sig från "djurspråk" genom att det
A) tillhandahålls av det centrala nervsystemet
B) är medfödd
B) uppstår medvetet
D) innehåller endast information om aktuella händelser

Svar

151-08. Människor och moderna apor är lika i det
A) tala
B) kan lära sig
B) kapabel till abstrakt tänkande
D) gör stenverktyg

Svar

151-09. Skillnaderna mellan människor och apor i samband med deras arbetsaktiviteter manifesteras i strukturen
A) välvd fot
B) S-formad ryggrad
B) struphuvudet
D) borstar

Svar

151-10. Hur skiljer sig människor från schimpanser?
A) blodgrupper
B) inlärningsförmåga
B) genetisk kod
D) förmåga till abstrakt tänkande

Svar

151-11. Hos människor, till skillnad från andra djur,
A) det andra signaleringssystemet utvecklas
B) celler saknar ett hårt skal
B) det finns asexuell reproduktion
D) två par lemmar

Svar

151-12. Hos människor, till skillnad från andra representanter för klassen av däggdjur,
A) embryot utvecklas i livmodern
B) det finns talg- och svettkörtlar
B) det finns ett diafragma
D) den cerebrala delen av skallen är större än ansiktsdelen

Svar

151-13. Likheterna mellan apor och människor är
A) samma grad av utveckling av hjärnbarken
B) identiska proportioner av skallen
B) förmågan att bilda betingade reflexer
D) förmåga till kreativ aktivitet

Likheter	Skillnadens egenskaper	Slutsats
1. Stor kroppsstorlek. 4. Liknande skallstruktur. 5. Välutvecklat huvud 7. Vi stöttar samma människor "mänskliga sjukdomar". 8. Graviditet - 280 dagar.	2. Personen har: a) långa och kraftfulla ben; b) välvd fot; c) brett bäcken; d) S-formad ryggrad. olika rörelser.

6.​ HYPOTES OM "CHIPANZOIDITET" HOS HOMINIDENS FÖRFADER. FETALISERINGSHYPOTES OM SMÄRTA JÄMFÖRANDE EGENSKAPER HOS MÄNNISKOR OCH APOR. KVALITATIV SKILLNAD MÄNNISKOR FRÅN ÖVRIGA DJURVÄRLDEN.

Den vanligaste synen är att evolutionen

den mänskliga linjen tog inte mer än 10 miljoner år, och apans förfader

hominiden hade egenskaper som liknade schimpanser, var i huvudsak en "schimpans-

liknande." Denna ståndpunkt underbyggs av biomolekylära och etologiska

teknisk data. På ett släktträd byggt på basen

molekylära fakta befinner sig människor i samma kluster med schimpanser

ze, medan gorillan upptar en separat oberoende gren.

Som en "modell förfader" till mänskliga och schimpansoida lavar,

Vissa antropologer anser att pygméschimpansen -

bonobo (Pan paniscus) - en liten pongid från ekvatorialdjungeln

Afrika, upptäckt av den amerikanske vetenskapsmannen G. Coolidge 1933. Dock

Det finns en annan syn på bonobo - som en specialiserad form,

förvärvade dvärgkroppsdimensioner och ett antal tillhörande egenskaper i

isoleringsförhållanden.

Flera möjligheter kan tas upp mot "schimpanshypotesen":

skador. Eftersom det finns en diskrepans mellan graden av genetiska, kromo-

somatisk och morfologisk evolution, biomolekylär likhet hos människa

århundradet och schimpanser är inte i sig en tillräcklig grund för

för att tillskriva en schimpansoid morfotyp till en gemensam förfader eller

rörelsemetod.

Ett rent biologiskt koncept för mänsklig evolution lades fram 1918 av anatomen L. Bolk. Det kallas "fosterhypotesen". Enligt L. Bolk är en person som en "omogen" apa. Många egenskaper hos en vuxen människa - en stor hjärna i förhållande till ett litet ansikte, frånvaron av hår på kroppen och dess närvaro i form av hår på huvudet, svag pigmentering i vissa raser - motsvarar dem hos schimpansembryot. Fenomenet med långsam utveckling (retardation) av embryot är känt hos många djur. Förlusten av livscykel hos djur i vuxenstadiet, när larven reproducerar sig, kallas neoteny. Således är en person, enligt L. Bolk, ett sexuellt moget embryo av en apa (för mer information, se: Kharitonov V.M., 1998. s. 119-121). Detta koncept har varit föremål för allvarlig kritik. Till exempel kan en nedgång i utvecklingen inte förklara den stora absoluta storleken på den mänskliga hjärnan. Det står nu klart att fosterbildningshypotesens bestämmelser inte kan tas bokstavligt. Det jämförande materialet som L. Bolk samlat in kan dock inte förkastas, och idéerna om evolution på grund av embryonala förändringar finner sina anhängare.

En jämförelse av anatomiska egenskaper tyder övertygande på att människokroppen inte är något annat än en apas kropp, speciellt anpassad för att gå på två ben. Våra armar och axlar skiljer sig inte mycket från schimpansernas armar och axlar. Men till skillnad från apor är våra ben längre än våra armar, och vårt bäcken, ryggrad, höfter, ben, fötter och tår har genomgått förändringar som gör att vi kan stå och gå med våra kroppar upprätt (människor kan stå på två ben, bara böja knäna och gå på fötterna, vackla från sida till sida.)

Att anpassa våra fötter till denna nya funktion innebar att vi inte längre kunde använda våra stortår som våra tummar. Tummarna på våra händer är jämförelsevis längre än människoapornas och kan, när de är böjda över handflatan, röra deras spetsar mot andra fingrars toppar, vilket ger den precision av grepp som vi behöver när vi tillverkar och använder verktyg. Att gå på två ben, mer utvecklad intelligens och en varierad kost - allt detta bidrog till uppkomsten av skillnader i skalle, hjärna, käkar och tänder hos människor och apor.

Jämfört med kroppsstorlek är den mänskliga hjärnan och kraniet mycket större än apans; dessutom är den mänskliga hjärnan mer organiserad, och dess jämförelsevis större frontal-, parietal- och tinninglober utför tillsammans funktionerna att tänka, kontrollera socialt beteende och mänskligt tal. Käkarna hos moderna allätare är betydligt kortare och svagare än människoapor, som äter en till stor del vegetarisk kost. Apor har stötdämpande supraorbitala åsar och beniga kranialryggar till vilka kraftfulla käkmuskler är fästa. Människor saknar de tjocka nackmusklerna som stödjer den utskjutande nosen hos vuxna apor. Våra tandrader är ordnade i form av en parabel, som skiljer sig i denna från tandraderna av apor anordnade i form av den latinska bokstaven U; dessutom är apornas huggtänder mycket större, och molarernas kronor är mycket högre än våra. Men mänskliga molarer är täckta med ett tjockare lager av emalj, vilket gör dem mer slitstarka och gör att de kan tugga hårdare mat. Skillnader i strukturen i tungan och svalget mellan människor och schimpanser gör att vi kan producera en större variation av ljud, även om ansiktsdrag kan ta olika uttryck hos både människor och schimpanser.

Likheter	Skillnadens egenskaper	Slutsats
1. Stor kroppsstorlek. 2. Avsaknad av svans- och kindpåsar. 3. Ansiktsmusklerna är välutvecklade. 4. Liknande skallstruktur. 5. Välutvecklat huvud hjärnan, särskilt frontalloberna, ett stort antal veck i hjärnbarken. 6. Liknande i Rh-faktor och blodgrupper (ABO). 7. Vi stöttar samma människor "mänskliga sjukdomar". 8. Graviditet - 280 dagar. 9. Mer än 95% likhet mellan gener. 10. Hög utvecklingsnivå av högre nervös aktivitet. 11. Likheter mellan embryogenes stadier	1. Endast människor är kapabla att gå upprätt. 2. Personen har: a) långa och kraftfulla ben; b) välvd fot; c) brett bäcken; d) S-formad ryggrad. 3. Flexibel hand och rörliga mänskliga fingrar säkerställer exakta och olika rörelser. 4. Den mänskliga hjärnan har en komplex struktur, den genomsnittliga volymen är 1350 cm 3 (för en gorilla - 400 cm 3). 5. Personen är kapabel att artikulera tal	Människan är en biosocial varelse som upptar en hög nivå av evolutionär utveckling, besitter medvetenhet, tal, abstrakt tänkande och kapabel till socialt arbete.

Den kvalitativa skillnaden mellan människor och andra företrädare för djurvärlden.

En av de största skillnaderna mellan människa och djur är hans förhållande till naturen. Om ett djur är en del av den levande naturen och bygger sin relation till den från anpassningspositionen till omgivningens förhållanden, så anpassar sig en person inte bara till den naturliga miljön, utan strävar efter att underkuva den i viss utsträckning, skapa verktyg för detta. Med skapandet av verktyg förändras människans livsstil. Förmågan att skapa verktyg för att transformera den omgivande naturen indikerar förmågan att arbeta medvetet. Arbete är en specifik typ av verksamhet som är inneboende endast för människor, som består i att påverka naturen för att säkerställa villkoren för ens existens.

Huvuddraget för arbete är att arbetsaktivitet som regel endast utförs tillsammans med andra människor. Detta gäller även för de enklaste arbetsoperationerna eller aktiviteterna av individuell natur, eftersom en person i processen att utföra dem går in i vissa relationer med människorna omkring honom. Till exempel kan en författares arbete karakteriseras som individuellt. Men för att bli författare var en person tvungen att lära sig att läsa och skriva, få den nödvändiga utbildningen, d.v.s. hans arbetsaktivitet blev möjlig endast som ett resultat av hans engagemang i systemet med relationer med andra människor. Allt arbete, även ett som vid första anblicken verkar vara rent individuellt, kräver alltså samarbete med andra människor.

Följaktligen bidrog arbete till bildandet av vissa mänskliga samhällen som var fundamentalt annorlunda än djursamhällen. Dessa skillnader var att för det första orsakades enandet av primitiva människor av en önskan att inte bara överleva, vilket i viss mån är karakteristiskt för flockdjur, utan att överleva genom att omvandla tillvarons naturliga förutsättningar, d.v.s. genom kollektivt arbete.

För det andra är den viktigaste förutsättningen för existensen av mänskliga gemenskaper och framgångsrikt genomförande av arbetsoperationer nivån på utvecklingen av kommunikationen mellan medlemmar i samhället. Ju högre nivå av utveckling av kommunikation mellan medlemmar i en gemenskap, desto högre inte bara organisationen, utan också nivån av utveckling av det mänskliga psyket. Således har den högsta nivån av mänsklig kommunikation - tal - bestämt en fundamentalt annorlunda nivå av reglering av mentala tillstånd och beteende - reglering med hjälp av ord. En person som kan kommunicera med ord behöver inte komma i fysisk kontakt med föremålen runt omkring sig för att bilda sitt beteende eller sina idéer om den verkliga världen. För att göra detta räcker det för honom att ha information som han förvärvar i processen att kommunicera med andra människor.

Det bör noteras att det var just egenskaperna hos mänskliga samhällen, bestående av behovet av kollektivt arbete, som bestämde uppkomsten och utvecklingen av talet. Talet förutbestämde i sin tur möjligheten av existensen av medvetande, eftersom mänskligt tänkande alltid har en verbal (verbal) form. Till exempel, en person som av ett visst sammanträffande av omständigheterna hamnade i barndomen med djur och växte upp bland dem, vet inte hur man talar, och nivån på hans tänkande, även om den är högre än djurens, gör det inte kl. alla motsvarar den moderna människans tankenivå.

För det tredje är djurvärldens lagar, baserade på principerna för naturligt urval, olämpliga för den normala existensen och utvecklingen av mänskliga samhällen. Arbetets kollektiva natur och utvecklingen av kommunikation innebar inte bara utvecklingen av tänkande, utan bestämde också bildandet av specifika lagar för existens och utveckling av det mänskliga samhället. Dessa lagar är kända för oss som principerna för moral och etik. Samtidigt bör det understrykas att en sådan logisk följd endast är en hypotes som presenteras från en rationalistisk position. Idag finns det andra synpunkter på problemet med uppkomsten av mänskligt medvetande, inklusive de som presenteras från irrationella positioner. Detta är inte förvånande, eftersom det inte finns någon konsensus i många frågor inom psykologi. Vi ger företräde åt den rationalistiska synvinkeln inte bara för att liknande åsikter hölls av klassikerna inom rysk psykologi (A.N. Leontiev, B.N. Teplov, etc.). Det finns ett antal fakta som gör det möjligt att fastställa de mönster som avgjorde möjligheten av uppkomsten av medvetande hos människor.

Först och främst bör vi uppmärksamma det faktum att uppkomsten av mänskligt medvetande, utseendet på tal och förmågan att arbeta förbereddes av utvecklingen av människan som en biologisk art. Upprätt gång befriade frambenen från funktionen att gå och bidrog till utvecklingen av deras specialisering i samband med att greppa föremål, hålla i dem och manipulera dem, vilket i allmänhet bidrog till att skapa förmågan för människor att arbeta. Samtidigt skedde utvecklingen av sinnesorgan. Hos människor har syn blivit den dominerande källan till information om världen omkring oss.

Vi har rätt att tro att utvecklingen av sinnesorganen inte kunde ske isolerat från utvecklingen av nervsystemet som helhet, eftersom med uppkomsten av människan som en biologisk art noterades betydande förändringar i nervsystemets struktur. systemet och i första hand hjärnan. Således är volymen av den mänskliga hjärnan mer än dubbelt så stor som volymen av hjärnan av dess närmaste föregångare, människoapan. Om den genomsnittliga hjärnvolymen hos en apa är 600 cm 3 så är den hos en människa 1400 cm 3 . Ytarean på hjärnhalvorna ökar i en ännu större andel, eftersom antalet veck i hjärnbarken och deras djup hos människor är mycket större.

Men med människans tillkomst sker inte bara en fysisk ökning av hjärnans volym och cortexområdet. Betydande strukturella och funktionella förändringar i hjärnan inträffar. Till exempel, hos människor, jämfört med aporna, har området för projektionsfält associerade med elementära sensoriska och motoriska funktioner minskat procentuellt, och andelen integrerade fält som är associerade med högre mentala funktioner har ökat. En sådan kraftig tillväxt av hjärnbarken och dess strukturella utveckling är främst relaterad till det faktum att ett antal elementära funktioner, som hos djur utförs helt av de nedre delarna av hjärnan, hos människor redan kräver deltagande av cortex. Det finns ytterligare kortikalisering av beteendekontroll, en större underordning av elementära processer till cortex jämfört med vad som observeras hos djur. Det bör också noteras att karaktären av strukturella förändringar i den mänskliga hjärnan påverkades av resultaten av utvecklingen av motoriska organ. Varje muskelgrupp är nära förknippad med specifika motoriska fält i hjärnbarken. Hos människor har motoriska fält associerade med en viss muskelgrupp olika områden, vars storlek direkt beror på graden av utveckling av en viss muskelgrupp. När man analyserar förhållandena mellan storleken på arean av motoriska fält, uppmärksammas hur stor arean av motorfältet som är associerat med händerna är i förhållande till andra fält. Följaktligen har de mänskliga händerna den största utvecklingen bland rörelseorganen och är mest förknippade med aktiviteten i hjärnbarken. Det måste betonas att detta fenomen endast förekommer hos människor.

Således är den komplexa struktur som den mänskliga hjärnan har och som skiljer den från djurens hjärna med största sannolikhet förknippad med utvecklingen av mänsklig arbetsaktivitet. Denna slutsats är klassisk ur materialistisk filosofis synvinkel. Vi kommer dock inte att fokusera vår uppmärksamhet på teoretiska tvister, utan kommer bara att notera att uppkomsten av medvetande hos människor som den högsta kända formen av mental utveckling blev möjlig på grund av komplikationen av hjärnans struktur. Dessutom måste vi vara överens om att nivån på utvecklingen av hjärnstrukturer och förmågan att utföra komplexa arbetsoperationer är nära relaterade. Därför kan man hävda att uppkomsten av medvetande hos människor beror på både biologiska och sociala faktorer. Utvecklingen av levande natur ledde till uppkomsten av människan, som har specifika kroppsstrukturegenskaper och ett mer utvecklat nervsystem jämfört med andra djur, vilket i allmänhet avgjorde människans förmåga att engagera sig i arbete. Detta ledde i sin tur till uppkomsten av gemenskaper, utveckling av språk och medvetande, d.v.s. den logiska kedjan av mönster som diskuterats ovan. Arbetet var alltså det villkor som gjorde det möjligt att realisera de mentala potentialerna hos den biologiska arten Homo Sariens.

Det måste betonas att med medvetandets tillkomst skilde sig människan omedelbart ut från djurvärlden, men de första människorna, när det gäller nivån på deras mentala utveckling, skilde sig avsevärt från moderna människor. Det gick tusentals år innan människan nådde den moderna utvecklingens nivå. Dessutom var den huvudsakliga faktorn i den progressiva utvecklingen av medvetandet arbete. Således, med förvärvet av praktisk erfarenhet och med utvecklingen av sociala relationer, blev arbetsaktiviteten mer komplex. Människan övergick gradvis från de enklaste förlossningsoperationerna till mer komplexa typer av aktiviteter, som innebar en progressiv utveckling av hjärnan och medvetandet. Denna progressiva utveckling vittnar om medvetandets sociala natur, vilket tydligt manifesteras i utvecklingsprocessen för barnets psyke.

7.​ AUSTRALPITECINER: GEOGRAFI OCH DISTRIBUTIONSKRONOLOGI. MORFOLOGISKA FUNKTIONER AV MASSIV OCH GRACIELL AUSTRALOPITES. REKONSTRUKTION AV ETT LIVSVÄG ENLIGT DATA FRÅN ANTROPOLOGI OCH ARKEOLOGI. HUVUDREPRESSENTANTER FÖR DENNA TAXON.

Autralopithecines anses vara de äldsta hominiderna. De tidigaste fynden går tillbaka till 6-7 miljoner år sedan i Toros Menalla (Republiken Tchad). Den senaste dateringen är 900 tusen år sedan - fynd av massiva australopitheciner i Svartkranes (Sydamerika). De första skelettresterna av Australopithecines upptäcktes 1924 i södra Afrika, vilket återspeglas i namnet (från latinets "australis" - södra och det grekiska "pithekos" - apa). Detta följdes av många fynd i Östafrika (Olduvai Gorge, Afar Desert, etc.). Fram till nyligen ansågs det äldsta (åldern 3,5 miljoner år) skelettet av en upprätt mänsklig förfader vara ett kvinnligt skelett, som är känt över hela världen som "Lucy" (hittades i Afar på 1970-talet).

Området för bosättning av Australopithecines är också mycket stort: ​​hela Afrika söder om Sahara och, möjligen, några territorier i norr. Så vitt bekant lämnade Australopithecines aldrig Afrika. Inom Afrika är Australopithecus platser koncentrerade till två huvudområden: Östafrika (Tanzania, Kenya, Etiopien) och Sydafrika. Enstaka fynd gjordes även i Nordafrika; Kanske beror deras ringa antal mer på begravningsförhållandena eller dålig kunskap om regionen, snarare än på den faktiska distributionen av australopitheciner. Det är tydligt att inom en så vid tid och geografisk ram förändrades naturförhållandena mer än en gång, vilket ledde till uppkomsten av nya arter och släkten.

Australopithecus gracile.

Fossiler har upptäckts på flera platser i Kenya, Tanzania och Etiopien. gracile australopithecus.

Gracile australopithecines var upprättstående varelser cirka 1-1,5 meter höga. Deras gång var något annorlunda än en persons gång. Tydligen gick Australopithecus med kortare steg, och höftleden sträckte sig inte helt när man gick. Tillsammans med den ganska moderna strukturen av benen och bäckenet var armarna på Australopithecus något långsträckta, och fingrarna var anpassade för att klättra i träd, men dessa egenskaper kan bara vara ett arv från gamla förfäder. Liksom de tidiga medlemmarna i gruppen hade den gracile australopithecus en mycket apliknande skalle, i kombination med resten av skelettet som var nästan modernt. Australopithecus-hjärnan liknade den hos apor i både storlek och form. Men förhållandet mellan hjärnmassa och kroppsmassa hos dessa primater var mellanliggande mellan en liten apa och en mycket stor människa.

Under dagen strövade Australopithecines på savannen eller skogarna, längs floder och sjöar, och på kvällen klättrade de i träd, som moderna schimpanser gör. Australopithecines levde i små flockar eller familjer och kunde förflytta sig ganska långa sträckor. De åt främst vegetabilisk mat och tillverkade vanligtvis inga verktyg, även om de inte var långt från ben en av typerna Forskare hittade stenverktyg och antilopben som krossats av dem.

De mest kända fynden är från Hadar-platsen i Afaröknen, inklusive ett skelett med smeknamnet Lucy. Också i Tanzania upptäcktes fossiliserade spår av upprättgående varelser i samma lager som resterna av Australopithecus afarensis är kända. Förutom Australopithecus afarensis levde troligen andra arter i Öst- och Nordafrika för mellan 3 och 3,5 miljoner år sedan. I Kenya hittades en dödskalle och andra fossil i Lomekwi, beskrivna som Kenyanthropus platyops(Kenyanthropus flat-faced). I Republiken Tchad, i Koro Toro, upptäcktes ett enda käkfragment, beskrivet som Australopithecus bahrelghazali(Australopithecus bahr el-ghazal). I andra änden av kontinenten, i Sydafrika, finns många fossiler kända som Australopithecus africanus(Australopithecus africanus). Den första upptäckten av en Australopithecus tillhörde denna art - skallen av en unge känd som "Baby of Taung". Australopithecus Africanus levde för 3,5 till 2,4 miljoner år sedan. Den senaste gracilen Australopithecus - daterad till cirka 2,5 miljoner år sedan - upptäcktes i Etiopien i Bouri och fick namnet Australopithecus garhi(Australopithecus gari).

Massiv Australopithecus.

De äldsta stenverktygen är kända från flera platser i Etiopien - Gona, Shungura, Hadar - och går tillbaka till 2,5-2,7 miljoner år sedan. Samtidigt uppstod nya arter av hominider som hade en stor hjärna och som redan klassificerades i släktet Homo. Det fanns dock en annan grupp av sena australopitheciner som avvek från linjen som leder till människor - de massiva australopithecinerna.

Paranthropus var stora - som vägde upp till 70 kg - specialiserade växtätande varelser som levde längs floder och sjöar i täta snår. Deras livsstil påminde lite om livsstilen hos moderna gorillor. De behöll dock en tvåfotsgång och kan till och med ha kunnat tillverka verktyg. I lagren med Paranthropus hittades stenredskap och benfragment, som hominider använde för att riva upp termithögar. Dessa primaters hand var också anpassad för tillverkning och användning av verktyg.

Paranthropus förlitade sig på storlek och växtätande. Detta ledde dem till ekologisk specialisering och utrotning. Men i samma lager med Paranthropus hittades resterna av de första representanterna för homininer - den så kallade "tidiga Homo"– mer avancerade hominider med stora hjärnor.

De äldsta massiva australopithecinerna är kända från Kenya och Etiopien - Lokalea och Omo. De går tillbaka till cirka 2,5 miljoner år sedan och kallas Paranthropus aethiopicus(Paranthropus Ethiopian). Senare massiva australopitheciner från Östafrika - Olduvai, Koobi Fora - med datum från 2,5 till 1 miljon år sedan beskrivs som Paranthropus boisei(Beuys' paranthropus). I Sydafrika - Swartkrans, Kromdraai, Drimolen Cave - är kända Paranthropus robustus(Paranthropus massiv). Den massiva Paranthropus var den andra arten av Australopithecine som upptäcktes. När man undersöker skallen på Paranthropus lägger man märke till de enorma käkarna och de stora benryggarna som tjänade till att fästa tuggmusklerna. Käkapparaten nådde sin maximala utveckling i östafrikanska Paranthropus. Den första upptäckta skallen av denna art fick till och med smeknamnet "Nötknäpparen" på grund av storleken på tänderna.