კონტაქტები

კავკასიის ომი (მოკლედ). რატომ გახდა კავკასიის ომი ყველაზე ხანგრძლივი რუსეთის ისტორიაში კავკასიის ომის შედეგი არ იყო ვაჭრობის განვითარება

ერთის მხრივ, შეჩერდა სამოქალაქო დაპირისპირება, მონებით ვაჭრობა და სპარსეთისა და თურქეთის ჯარების თავდასხმები, დაჩქარდა რეგიონის ხალხების ეკონომიკური და კულტურული განვითარება, გაიზარდა მათი ურთიერთქმედება და გაფართოვდა ჩრდილოეთ კავკასიის ხალხების მრავალფეროვანი კავშირები რუსეთთან. .

რუსული კულტურა და საერო განათლება აღწევს მთის საზოგადოებაში, ძირითადად ელიტარულ ფენებში. მის საფუძველზე მთის ხალხები ავითარებენ სოციალურ აზროვნებას და განმანათლებლობას (შორა ნოგმოვი, ხან-გირეი, ყაზი-ათაჟუკინი, კ. ხეთაგუროვი).

მეორე მხრივ, ეს არის დიდი ტრაგედია, რომელმაც მოუტანა უბედურება და ნგრევა, უზარმაზარი მატერიალური და ადამიანური ზარალი როგორც ადგილობრივ მოსახლეობას, ასევე რუსეთის იმპერიას. ომის დასრულებასთან დაკავშირებულ ტრაგიკულ მოვლენებს შორის განსაკუთრებული ადგილი უკავია მუჰაჯირობას (განსახლებას).

ომის დამთავრების შემდეგ გააქტიურდა რეგიონის კოლონიზაცია რუსეთიდან ემიგრანტების მიერ. მას თან ახლდა ჩრდილოეთ კავკასიის ეთნიკური სურათის მნიშვნელოვანი ცვლილება, ახალი მიწის ურთიერთობების ჩამოყალიბება, ეკოლოგიის ცვლილებები და რეგიონის ტრადიციული ეკონომიკური კულტურის შემდგომი განადგურება.

ჩრდილოეთ კავკასიის მთიელთა დაპყრობა და 1817-1864 წლების ხანგრძლივი კავკასიური ომი. რუსეთს მნიშვნელოვანი ადამიანური და მატერიალური ზარალი მოუტანა. ომის დროს კავკასიის კორპუსის 96 ათასამდე ჯარისკაცი და ოფიცერი დაზარალდა. ყველაზე სისხლიანი პერიოდი იყო შამილის წინააღმდეგ ბრძოლის პერიოდი, რომლის დროსაც 70 ათასზე მეტი ადამიანი დაიღუპა, დაიჭრა და ტყვედ აიყვანეს. მატერიალური ხარჯები ასევე ძალიან მნიშვნელოვანი იყო: იუ კოსენკოვა, A.L. Ghisetti-ის მონაცემებზე დაყრდნობით, მიუთითებს, რომ 40-50-იან წლებში. XIX საუკუნე კავკასიის კორპუსის შენარჩუნება და ომის წარმოება სახელმწიფო ხაზინას 10-15 მილიონი რუბლი დაუჯდა. წელს.

ზოგადად, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ომის წარმატებით დასრულებამ გააძლიერა რუსეთის საერთაშორისო პოზიცია და გაზარდა მისი სტრატეგიული ძალა. ეკონომიკურ და კომერციულ-სამრეწველო ურთიერთობებში, მ.ჰამერის აზრით, კავკასიის რეგიონის დაპყრობამ ხელი შეუწყო ვაჭრობას ევროპასა და აზიას შორის და მისცა რუსულ მრეწველობას ფართო ბაზარი ქარხნული და სამრეწველო პროდუქციის გასაყიდად.

კავკასიის ომს უზარმაზარი გეოპოლიტიკური შედეგები მოჰყვა. სანდო კომუნიკაციები დამყარდა რუსეთსა და მის ამიერკავკასიის პერიფერიას შორის იმის გამო, რომ გაქრა მათ გამყოფი ბარიერი, რომელიც იყო პეტერბურგის მიერ არ კონტროლირებადი ტერიტორიები. რუსეთმა მოახერხა მტკიცედ დამკვიდრება შავი ზღვის ყველაზე დაუცველ და სტრატეგიულად ძალიან მნიშვნელოვან სექტორში - ჩრდილო-აღმოსავლეთ სანაპიროზე, იგივე მოხდა კასპიის ზღვის ჩრდილო-დასავლეთ ნაწილთან, სადაც სანკტ-პეტერბურგი სრულებით არ გრძნობდა თავს. ადრე დარწმუნებული. კავკასია ჩამოყალიბდა, როგორც ერთიანი ტერიტორიული და გეოპოლიტიკური კომპლექსი იმპერიული „სუპერსისტემის“ ფარგლებში - რუსეთის სამხრეთ ექსპანსიის ლოგიკური შედეგი. ახლა მას შეეძლო გამოეყენებინა უსაფრთხო უკანა მხარე და ნამდვილი პლაცდარმი სამხრეთ-აღმოსავლეთისკენ, შუა აზიისკენ წინსვლისთვის, რასაც ასევე დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა იმპერიული პერიფერიის განვითარებისთვის. რუსეთმა დასახული აქვს კურსი ამ არასტაბილური რეგიონის დასაპყრობად, რომელიც ღიაა გარე გავლენისა და საერთაშორისო მეტოქეობისთვის. იქ ჩამოყალიბებული პოლიტიკური ვაკუუმის შესავსებად, იგი ეძებდა თავისთვის „ბუნებრივ“ საზღვრებს, არა მხოლოდ გეოგრაფიის, არამედ სახელმწიფო პრაგმატიზმის თვალსაზრისითაც, რომელიც მოითხოვდა გავლენის სფეროების დაყოფას და დამკვიდრებას. ძალთა რეგიონალური ბალანსის სხვა გიგანტთან - ბრიტანეთის იმპერიასთან. გარდა ამისა, რუსეთის შეღწევამ ცენტრალურ აზიაში მისცა სანქტ-პეტერბურგს ახლო აღმოსავლეთისა და ევროპის საქმეებში ლონდონზე ზეწოლის ძლიერი ბერკეტი, რომელიც მან წარმატებით გამოიყენა.

ომის დასრულების შემდეგ რეგიონში ვითარება ბევრად უფრო სტაბილური გახდა. დარბევები და არეულობა დაიწყო ნაკლებად ხშირად. მრავალი თვალსაზრისით, ეს იყო ეთნიკური და დემოგრაფიული მდგომარეობის ცვლილება ომის შედეგად განადგურებულ ტერიტორიებზე. მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი გამოასახლეს რუსეთის სახელმწიფოს გარეთ (ე.წ. მუჰაჯირიზმი). მიტოვებულ მიწებზე დასახლდნენ ხალხი რუსეთის შიდა პროვინციებიდან, კაზაკები და უცხოელი მთიელები.

თუმცა, რუსეთი დიდხანს უქმნიდა თავს პრობლემებს „მოუსვენარი“, თავისუფლებისმოყვარე ხალხების ჩართვით - ამის გამოძახილი დღემდე ისმის. მ.ფეიგინის აზრით, ჩრდილოეთ კავკასიაში არსებული პრობლემები, რომელსაც ის გვთავაზობს უწოდოს „მეორე კავკასიური ომი“, სათავეს იღებს XIX საუკუნის კავკასიური ომის გადაუჭრელი პრობლემების კომპლექსში. ფეიგინ მ.

ძალზე მნიშვნელოვანი გარემოება, რომელმაც განაპირობა ცვლილებები მთიელთა თვითშეგნებაში რუსეთის სასარგებლოდ, იყო იმათში ჩამოყალიბებული მოსახლეობის მართვის ბუნება, რაც რთული აღმოჩნდა მორჩილებას მიჩვეული ტომებისთვის. ამავდროულად, შამილის მმართველობის ქვეშ მყოფებმა დაინახეს, რომ "მშვიდობიანი სოფლების ცხოვრება... რუსების ეგიდით გაცილებით მშვიდი და უხვია". სწორედ ამან აიძულა ისინი, ნ.ა. დობროლიუბოვის თქმით, გაეკეთებინათ, საბოლოო ჯამში, შესაბამისი არჩევანი, „მშვიდობის იმედით და ყოველდღიური ცხოვრების მოხერხებულობით“.

ამრიგად, კავკასიის ომის შედეგები ორაზროვანი იყო. ერთის მხრივ, მათ საშუალება მისცეს რუსეთს გადაეჭრას თავისი პრობლემები, უზრუნველყვეს ნედლეულისა და გაყიდვების ბაზარი და მომგებიანი სამხედრო-სტრატეგიული პლაცდარმი გეოპოლიტიკური პოზიციის გასაძლიერებლად. ამავდროულად, ჩრდილოეთ კავკასიის თავისუფლებისმოყვარე ხალხების დაპყრობამ, მიუხედავად ამ ხალხების განვითარების გარკვეული დადებითი ასპექტებისა, დატოვა მთელი რიგი გადაუჭრელი პრობლემები, რომლებიც საბჭოთა კავშირს და შემდეგ ახალ რუსეთს დაეცა. ჩვენმა ქვეყანამ დიდი ხნის განმავლობაში უზრუნველჰყო პრობლემები „მოუსვენარი“, თავისუფლებისმოყვარე ხალხების ჩართვით - ამის გამოძახილი დღემდე ისმის.

ჩეჩნური პრობლემის სირთულე, მთელი მისი სიღრმე და სიმძიმე, უპირველეს ყოვლისა, გამოწვეულია ჩეჩენი ხალხის ისტორიული წარსულის თავისებურებებით.

ჩეჩნები უძველესი კავკასიური ხალხია, მყარად ჩამოყალიბებული ტომობრივი ტრადიციებით. ეს ტომობრივი ტრადიციები, ან როგორც მათ ასევე უწოდებენ ტეიპ ტრადიციებს, არის ურთიერთობები, რომელიც დაფუძნებულია სისხლის შუღლისა და ოჯახურ-კლანური ერთიანობის პრინციპებზე.

ყაბარდოელი მთავრების მოთხოვნით, რუსმა კაზაკებმა დაიწყეს დასახლება მათ საკუთრებაში არსებულ უამრავ რაიონში, კერძოდ, ბრტყელ ადგილებში, ტერსკის ქედის ფერდობებზე და თერეკის გასწვრივ, და მე -16 საუკუნის შუა ხანებისთვის ისინი ჩამოყალიბდნენ დამოუკიდებელ ადგილებში. იქ დასახლებები. და ეს ნაბიჯი ტყუილად არ გადადგნენ ყაბარდოელ მთავრებს, მათ დაინახეს რუსეთში მფარველი, რომლის ზურგს უკან შეიძლება დაემალონ ყირიმელი თათრებისა და თურქების თავდასხმები, ე.ი. ივანე საშინელის დროიდან ეს მიწები რუსეთის მოქალაქეობის ნაწილი გახდა. 1559 წელს პირველი რუსული ციხე ტარქი აშენდა მდინარე სუნჟაზე და რუსეთის ჯარებმა არაერთხელ ჩაატარეს სამხედრო ოპერაციები ჩრდილოეთ კავკასიის დასაცავად თურქი სულთნისა და ყირიმის ხანის შემოსევებისგან. ანუ შეგვიძლია მივიჩნიოთ, რომ ამ პერიოდისთვის, კაზაკების მიერ ჩეჩნეთის დასახლებისა და ციხე-სიმაგრეების აშენების დროს, არანაირი წინააღმდეგობა არ ყოფილა, არ იყო გათვალისწინებული ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ომი, პირიქით, კულტურული და ეკონომიკური კავშირები. რუსეთი. ბევრმა მთიანი რეგიონებიდან დაბლობზე გადასვლაც კი დაიწყო. ყველა მიგრანტი გახდა რუსეთის მოქალაქე.

და მხოლოდ 1775 წლისთვის. ჩრდილოეთ კავკასიაში ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლის აღზევება დაიწყო, რაც გამოწვეული იყო ჩეჩნების, ყაბარდოელებისა და დაღესტნელების სურვილით, ჩამოეყალიბებინათ საკუთარი სახელმწიფო სტრუქტურა, რასაც რუსეთის მეფე ვერ მისცემდა წინსვლას. ამ წინააღმდეგობას ხელმძღვანელობდა ჩეჩენი უშურმა, რომელმაც მოგვიანებით მიიღო შეიხ მანსურის წოდება. რუსეთის ჯარებს შეიარაღებული წინააღმდეგობა სთავაზობდნენ მხოლოდ ჩეჩნეთის მთიან ნაწილში და ეს წინააღმდეგობა ხორციელდებოდა ოსმალეთის იმპერიის აქტიური მხარდაჭერით, რომელსაც ჯერ კიდევ მაშინ ჰქონდა საკუთარი შორსმიმავალი გეგმები ამ რეგიონში. მაგრამ ეს დაპირისპირება არ იყო ხანგრძლივი და არც ისე მასშტაბური. 1781 წელს ჩეჩენმა უხუცესებმა ნებაყოფლობით მიიღეს რუსეთის მოქალაქეობა და XIX საუკუნის დასაწყისისთვის ჩეჩნეთის თითქმის მთელ ტერიტორიაზე ცხოვრება მშვიდი იყო.

ისტორიიდან ცნობილია, რომ კავკასიის ომი დაიწყო 1817 წელს და გაგრძელდა თითქმის ორმოცდაათი წელი (1817-1864 წწ. და მისი ბრძოლა თურქეთისა და ირანული ექსპანსიის წინააღმდეგ ამ რეგიონში საქართველოს მოქალაქეობაზე გადასვლის შემდეგ (1801-). 1810 წ.) და აზერბაიჯანის (1803-1813 წწ.), რუსეთისგან გამოყოფილი მიწების ანექსია გახდა რუსეთის ხელისუფლების უმნიშვნელოვანესი სამხედრო-პოლიტიკური ამოცანა. პირველ ეტაპზე კავკასიის ომი დაემთხვა რუსეთ-ირანის 1826-1828 წწ. და 1828-1829 წლების რუსეთ-თურქული ომები, რომლებიც მოითხოვდნენ რუსული ჯარების ძირითადი ძალების განრიდებას ირანთან და თურქეთთან საბრძოლველად მთიელთა მოძრაობაზე, რომელიც წარმოიშვა ჩეჩნეთსა და დაღესტანში ღაზავატის დროშის ქვეშ (ე.წ. "ჯიჰადი"). არაბული წარმოშობის სიტყვაა, სიტყვასიტყვით ნიშნავს შრომისმოყვარეობას, ძალისხმევას, მონდომებას), ბრძოლას სრული თავდადებით ისლამის რწმენისა და ტრიუმფისთვის, მუსლიმური საზოგადოების ერთ-ერთი მთავარი მოვალეობა.

"ჯიჰადს" რამდენიმე მნიშვნელობა აქვს:

„გულის ჯიჰადი“ (ბრძოლა ბოროტ მიდრეკილებებთან);

„ხელის ჯიჰადი“ (კრიმინალთა დასჯა);

„ხმლის ჯიჰადი“ (შეიარაღებული ბრძოლა „ურწმუნოების“ წინააღმდეგ), ე.ი. „ხმლის ჯიჰადი“ ან „ღაზავატი“ ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ომის წარმოების იდეოლოგიური საფუძველია.

ისტორიიდან ცნობილია, რომ დასკვნით ეტაპზე 1859-1864 წწ. მთიელთა წინააღმდეგობა მაინც დაირღვა და მთელი კავკასია მთლიანად რუსეთს შეუერთდა.

იმათ. ზემოაღნიშნულიდან შეიძლება ითქვას, რომ კავკასიის ომი 1817-1864 წწ. პირობითად დაყოფილია სამ ეტაპად და რუსეთის მხრიდან ამ ომის მთავარი მიზეზი არის მთის ხალხების დაუმორჩილებლობა რუსული ავტოკრატიისადმი, ხოლო ჩეჩნების მხრიდან ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ომი. ცნობილია, რომ კავკასიელი ხალხები მამაცი, გადამწყვეტი, თავისუფლებისმოყვარე არიან, ისინი არასოდეს იმცირებენ თავს მტრის წინაშე და არ ითხოვენ წყალობას, ხოლო ბიჭების აღზრდაში ყოველთვის არის ძალის კულტი, მაგრამ ამავე დროს, შეისწავლა XIX საუკუნის კავკასიური ომის გამოცდილება და 1994-1996 წლების შეიარაღებული კონფლიქტებიც კი. და 1999 წლიდან დღემდე შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ჩეჩნები ცდილობენ აირიდონ პირდაპირი შეტაკებები მაღალმთიანელთა ტაქტიკა, უპირველეს ყოვლისა, მათი ქმედებების პარტიზანული ხასიათიდან გამომდინარე, ე.ი. კაზაკთა პატრულირებისა და რუსული ჯარების კოლონების მოულოდნელი დარბევით, ჩეჩნებმა ხელი შეუშალა ციხე-სიმაგრეებისა და ფორპოსტების სისტემის შექმნას, რომელსაც რუსული ჯარები აშენებდნენ იმ დროს, ტყვედ აიყვანეს, შემდეგ კი გამოსასყიდი მოითხოვეს.

ისლამის მეომრების ასეთი გადამწყვეტი ქმედებები გამოწვეული იყო როგორც რელიგიით, ასევე მურიდიზმის ისლამური სწავლებით, რამაც მთიელებს შთააგონა, რომ მუსლიმი თავისუფალი ადამიანი უნდა ყოფილიყო. მიურიდიზმის სწავლებით, კავკასიის ისლამური სამღვდელოება მოუწოდებდა უკვე ხსენებულ „გაზავატს“ „წმინდა ომს“ კავკასიაში მოსულ „ურწმუნოების“ (რუსების) წინააღმდეგ. ნებისმიერი მოლაპარაკება ან მოწოდება რუსეთის მხრიდან, ჩეჩნები მე-19 საუკუნეში. და ჩვენს დროში ისინი აღიქვამენ სახელმწიფოს სისუსტესაც და მათ სიდიადეს, გამარჯვებასაც: „რუსეთი ისეთი დიდი სახელმწიფოა, მაგრამ მშვიდობიანად აწარმოებს მოლაპარაკებებს პატარა ჩეჩნეთთან“. საკმარისია გავიხსენოთ 1996 წელს ხასავიურტის ლებედ-მასხადოვის სამარცხვინო ხელშეკრულების ხელმოწერა ან 1995 წელს ჩერნომირდინსა და ბასაევს შორის მოლაპარაკებები ბუდენოვსკში მძევლების აყვანასთან დაკავშირებული მოვლენების გარშემო.

იმ კავკასიურ ომში, რომელიც ორმოცდაათი წელი გაგრძელდა, ერთმა გენერალმა მთიელთა პატივისცემა და შიში გამოიწვია - ეს იყო ცალკეული კავკასიური კორპუსის მეთაური, გენერალი ერმოლოვი ალექსეი პეტროვიჩი (1777-1861), რუსი სამხედრო ლიდერი, ქვეითი (ქვეითი) გენერალი, 1805-1807 წლებში საფრანგეთთან ომების მონაწილე, 1812 წლის სამამულო ომის დროს. „სწორედ მათ წამოიწყეს სუნჟას გამაგრებული ხაზის მშენებლობა, რომელმაც მიწის ნაწილი ჩამოაჭრა ჩეჩნებს, სადაც მათ მიიღეს დიდი მარცვლეულის მოსავლის აღება, სწორედ მან შემოიტანა ტყის ჭრის სისტემა და თანდათანობითი შეღწევა ჩეჩნეთის ტერიტორიაზე და სამუშაოდ მხოლოდ ჩეჩნები მონაწილეობდნენ ჭრაში, სწორედ მის ქვეშ აშენდა გროზნაიას ციხე, კუმიკში ვნეზაპნაია; სტეპები 1819 წელს და ბურნაია 1821 წელს.

დღეს ჩეჩნეთში ძლიერდება მითი მრავალი რუსი სამხედრო ლიდერის მხრიდან სისასტიკის შესახებ. თუმცა, თუ ფაქტებს გადავხედავთ, კიდევ ერთი დასკვნა გვაფიქრებინებს: რომ მაღალმთიანეთის ლიდერები ბევრად უფრო დიდ სისასტიკეს იჩენდნენ თანატომელების მიმართაც კი. ამგვარად, იმამ გამზათ-ბეკმა ხუნზახში მოხუც ხანშას თავი მოჰკვეთა, იმამ შამილის ბრძანებით, 33 ტელეტლინ ბეკი სიკვდილით დასაჯეს, 11 წლის ბულაჩ-ხანი, ავარელი ხანების მემკვიდრე, მთაში გადააგდეს. მდინარე. სიკვდილი ისჯებოდა მოტყუებისთვის, ღალატისთვის, მურიდის წინააღმდეგ წინააღმდეგობის გაწევისთვის და დღეში ხუთი ლოცვის შეუსრულებლობისთვის. "შამილს, - წერდა თანამედროვენი, - ყოველთვის ჯალათი ახლდა, ​​ბარიატინსკის - ხაზინადარი".

1828-1829 წლების რუსეთ-თურქეთის ომის დასასრულს ამიერკავკასიის მთელი ტერიტორია რუსეთის მფლობელობაში შევიდა, მაგრამ თავად კავკასიის ქედი მიუწვდომელი ტერიტორიებით დარჩა სახელმწიფოში სახელმწიფოში, სადაც მთების კანონებია და არა რუსული კანონები. , მოქმედებდა და ამ ტერიტორიების მუსლიმი მოსახლეობა - ჩეჩნები, ადიღეელები, დაღესტნელები - ნებისმიერი ხელისუფლების მწვავე მოწინააღმდეგეები იყვნენ და, როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, აქ მთავარ როლს რელიგია ითამაშა და, რა თქმა უნდა, მთის მენტალიტეტი.

რუსი სამხედრო ლიდერების გზაზე წარმოქმნილ ასეთ სირთულეებთან დაკავშირებით, საჭირო იყო რუსული ჯარების დამატებითი ჯგუფების მოზიდვა ჩეჩნეთში ცარის პროტეჟის, გენერალ როზენის მეთაურობით, რომელმაც 1813 წელს მოახერხა გაზის ჯარების უკან დახევა. -მაგომედი, რომლის მმართველობის ქვეშ იყო მთიანი რეგიონების დიდი ტერიტორიები, მთიან დაღესტანში.

და მაინც, გენერალ როზენ გ.ვ.-ს მხრიდან მკაფიოდ გააზრებული ქმედებების გამო. , და ამის შედეგად დიდი ადამიანური და მატერიალური დანაკარგები, 1837 წლის 3 ივლისს, ნიკოლოზ I-ის წარმომადგენელს, გენერალ ფეზი ა.მ. და შამილ, მშვიდობა დაიდო, სამარცხვინო მშვიდობა. მაგრამ ზავი დიდხანს არ გაგრძელებულა, შამილის ჯარებმა კვლავ დაიწყეს შემოტევა რუსულ გარნიზონებში, ხალხის გატაცება, მძევლებად დამონება და გამოსასყიდის მოთხოვნა. მთავარსარდლის გოლოვინ ე.ა.-ს ბრძანებით, რომელმაც ამ პოსტზე გენერალი გ.ვ. თავისი ჯარით ხელმძღვანელობდა შეტევას დაღესტნის მთიან რაიონებზე.

ექსპედიციის მიზანია ავარია, უფრო სწორად, მთის მწვერვალი ახულგო, რომელიც ცის მაღალ სიმაღლეებზე ავარდა, სადაც შამილმა თავისი რეზიდენცია მოაწყო. ახულგოსკენ მიმავალი გზა რთული იყო, ყოველ ნაბიჯზე რუსის ჯარს ჩასაფრებული და ბლოკირებული იყო, მტერი მის ტერიტორიაზე იბრძოდა, კარგად იცოდა, იცავდა სამშობლოს. გრაბი და მისი ჯარები მაინც წავიდნენ ციხესიმაგრეში, სადაც შამილის დაახლოებით 10 000 მიმდევარი იყო, მან მიხვდა, რომ ელვისებური თავდასხმა დადებით შედეგს არ მოიტანდა, რომ ეს გამოიწვევს უზარმაზარ ზარალს და გრაბემ გადაწყვიტა ციხე ალყაში მოექცია. ერთი თვის შემდეგ, რუსეთის ჯარებმა შეაღწიეს ციხესიმაგრეს, მაგრამ პირველი მცდელობა წარუმატებელია, რასაც მოჰყვა მეორე მცდელობა, რუსული ჯარები ახერხებენ ციხის აღებას, მტერმა ზარალი განიცადა თავდაცვის დროს - დაიღუპა 2000-ზე მეტი ადამიანი. თავად შამილმა მოახერხა ციხიდან გაქცევა და შამილის რვა წლის ვაჟი ჯამალუდინი გენერალმა გრაბემ შეიპყრო. საინტერესო ფაქტია, რომ ნიკოლოზ I მისი ბრძანებით დაინტერესდა ბიჭის ბედით, ჯამალუდინი წაიყვანეს სანკტ-პეტერბურგში და დაავალეს ცარსკოე სელოში ალექსანდრეს კორპუსში, შემდეგ კი გადაიყვანეს პირველ კადეტთა კორპუსში, სადაც სწავლობდნენ მომავალ ოფიცრებს; მოგვიანებით იგი ლეიტენანტის ხარისხში ავიდა და შამილმა ტყვედ ჩავარდა პრინცესა ჭავჭავაძეზე (ცნობილი ქართველი პოეტის ქალიშვილი).

ახულგოსთან დამარცხების შემდეგ, სადაც მისი ცოლი და უმცროსი ვაჟი დაიღუპნენ, ხოლო უფროსი ტყვედ ჩავარდა, შამილმა დაუნდობელი ომი წამოიწყო რუს ჯარებთან, ერთმანეთის მიყოლებით დაიბრუნა ჩეჩნური სოფლები და სწრაფად გააფართოვა თავისი იმატის საზღვრები.

1842 წელს კავკასიის კორპუსის მთავარსარდლად დაინიშნა გენერალი პ.კ. რითაც დაიპყრო დაღესტნის უმეტესი ნაწილი და 1844 წლის რუსული ჯარები ავარიიდანაც კი დაარტყა. მალულად შამილმა დახმარებისთვის მიმართა თურქეთის სულთანს და თურქეთიდან იარაღების მოტანა დაიწყო. მალე ყირიმის ომი 1853-1856 წლებში დაიწყო. ხოლო შამილმა სცადა თურქეთის არმიასთან გაერთიანება საქართველოში, მაგრამ ეს მცდელობა წარუმატებელი აღმოჩნდა რუსეთის წინააღმდეგ სამხედრო ოპერაციებში თურქების აქტიური დახმარებისთვის, შამილს მიენიჭა თურქეთის გენერალისიმუსის წოდება. ყირიმის ომში დამარცხებამ მთიელებს დამატებითი სულიერი და ემოციური ძალა შესძინა, შთააგონა მათ „თავისუფალი“ ჩეჩნეთის სახელით ექსპლუატაცია, შექმნა შეიარაღებული წინააღმდეგობის დამატებითი პირობები და მიზეზები, მით უმეტეს, რომ ეს ყველაფერი თურქეთის კარგი მატერიალური მხარდაჭერით იყო გაჯერებული. რუსეთს სჭირდებოდა სასტიკი ზომების მიღება, რაც ძირეულად შეცვლიდა ვითარებას უკეთესობისკენ და ასეთი ნაბიჯი გადადგა. იმპერატორმა ნიკოლოზ I-მა, რომელიც იძულებული გახდა დათანხმებულიყო გენერალ ერმოლოვის წინადადებაზე ცალკე კავკასიური კორპუსის მთავარსარდლად დანიშვნა. მურავიოვა. 1855 წელს თურქებმა შეძლეს დაეყრდნოთ თავიანთი წარმატება ყირიმის სამხედრო ოპერაციების თეატრში. მიუხედავად გმირული ბრძოლისა, რუსული ჯარები იძულებულნი გახდნენ დაეტოვებინათ სევასტოპოლი, მაგრამ ქვეითი გენერალი ნ. მალე, 1855 წლის ბოლოს, საომარი მოქმედებები პრაქტიკულად შეწყდა, მაგრამ მურავიოვი, გარდა შესანიშნავი სამხედრო შესაძლებლობებისა, კარგი დიპლომატიც იყო. მას შემდეგ, რაც შამილის ვაჟი ჯამალედინი მამასთან დაბრუნდა, მან შეწყვიტა აქტიური წინააღმდეგობა და დაიწყო მშვიდობიანი სასაზღვრო შეხვედრები რუსებსა და მთიელებს შორის. ფაქტობრივად, 1856 წელს ჩეჩნური ჯარები მთებში გადაიყვანეს, რითაც მათ ართმევდნენ საკვებს და მთიელებს შორის დაიწყო ავადმყოფობა და შიმშილი. შამილმა მთიელთა მცირე რაზმთან ერთად უკანასკნელი თავშესაფარი მაღალ მთაზე, გამაგრებულ სოფელ გუნიბში იპოვა. თავდასხმა, 1859 წლის 25 აგვისტო, რუსული ჯარები პრინც ბარიატინსკის მეთაურობით A.I. გუნიბი ტყვედ ჩავარდა, თავად შამილი კი ტყვედ ჩავარდა. კავკასიის საბოლოო დაპყრობა 1864 წელს დასრულდა.

დატყვევების შემდეგ შამილმა პირად საუბრებში გამოხატა იმამათის დაუმორჩილებელი კანონების წინააღმდეგ ბრძოლის ტაქტიკა: „...სიმართლე გითხრათ, სასტიკი ზომები გამოვიყენე მთიელების მიმართ, ჩემი ბრძანებით ბევრი ადამიანი მოკლეს... მე ვცემე. შატოები, ანდიელები და ტადბურგები და სცემეს არა რუსების ერთგულებისთვის (თქვენ იცით, რომ მათ ეს არასდროს გამოუჩენიათ), არამედ მათი ცუდი ბუნების, ძარცვისა და ძარცვისკენ მიდრეკილების გამო სიმართლე, თქვენ თავად ხედავთ, რადგან ახლა თქვენც დაამარცხებთ იმავე მიდრეკილებას, რომლის დატოვებაც რთულია. დრომ დაადასტურა, რამდენად მართალი იყო შამილი.

ჩეჩენი ხალხი საინტერესოა, რადგან მათ ძალიან უყვართ წარჩინებები, ტიტულები და ჯილდოები. ეს გამოიყენა რუსეთის მთავრობამ კავკასიის ომის დასასრულს: ჩეჩნეთში ჩატარდა მიწის რეფორმა, ხოლო ადგილობრივმა მთავრებმა და დიდებულებმა მიიღეს კერძო საკუთრებაში მიცემული მიწები, ხოლო თავადაზნაურობა რუს თავადაზნაურობას მიეკუთვნებოდა, რომლებსაც უფლება ჰქონდათ. გვარდიაში სამხედრო სამსახურისთვის.

  • 1. არა რუსეთის მეფის ნების მორჩილების სურვილი, ჩეჩნების თავისუფლებისმოყვარე (მთის) მენტალიტეტის გამო.
  • 2. მაღალმთიანების მიდრეკილება მტაცებლური ცხოვრებისაკენ, მონებით ვაჭრობისკენ, მეზობელ ტერიტორიებზე დარბევისა და ამის გამო სიმდიდრის შევსებისკენ.
  • 3. ეს არ არის მტაცებლური დარბევის განხორციელების შესაძლებლობა რუსეთის მხრიდან, არამედ რუსეთის სურვილია დაიპყროს მთელი კავკასია.
  • 4. თურქეთისა და ირანის მიერ ეთნიკური, რელიგიათაშორისი წინააღმდეგობების გაღვივება, ამისთვის საჭირო ფულადი და სხვა მატერიალური რესურსების გამოყოფა.
  • 5. რელიგია (მურიდიზმის ისლამური სწავლება), ურწმუნოებთან ომისკენ მოწოდება.

50-იანი წლების ბოლოს XIX საუკუნე აღინიშნა კავკასიის ომში მკვეთრი შემობრუნება: შეიცვალა რუსული ჯარების ტაქტიკა და სტრატეგია - იმავე ურთიერთობაში ადგილობრივ მოსახლეობასთან, რომელთა დიდი ნაწილი, მრავალწლიანი ომით დაღლილი, რუსეთის მხარეს გადავიდა. ან, ყოველ შემთხვევაში, უარი თქვა აქტიურ ბრძოლაზე. და რუსეთის არმიას მეტი ძალა და უკეთესი იარაღი ჰქონდა. იმპერატორისადმი 1859 წლის 22 აგვისტოს მოხსენებაში კავკასიაში რუსული ჯარის მთავარსარდალი უფლისწული ბარიატინსკი წერდა: „კასპიის ზღვიდან საქართველოს სამხედრო გზამდე კავკასია თქვენს ძალას ემორჩილება. ორმოცდარვა ქვემეხი, მტრის ყველა ციხე და სიმაგრე შენს ხელშია“.

ამრიგად, კავკასიაში რუსული ჯარების ახალმა, უფრო ინტენსიურმა და სტრატეგიულად გამართულმა ქცევამ ხელშესახები შედეგები მოიტანა და გამოიწვია ხანგრძლივი ომის დასრულება. მისი შედეგები ორაზროვანი იყო.

ჩრდილოეთ კავკასიის მთიელთა დაპყრობამ და ხანგრძლივმა კავკასიურმა ომმა რუსეთს მნიშვნელოვანი ადამიანური და მატერიალური ზარალი მოუტანა. ომის დროს კავკასიის კორპუსის 96 ათასამდე ჯარისკაცი და ოფიცერი დაზარალდა. ყველაზე სისხლიანი პერიოდი იყო შამილის წინააღმდეგ ბრძოლის პერიოდი, რომლის დროსაც 70 ათასზე მეტი ადამიანი დაიღუპა, დაიჭრა და ტყვედ აიყვანეს. მატერიალური ხარჯები ასევე ძალიან მნიშვნელოვანი იყო: იუ კოსენკოვა, ა.ლ. გისეტი აღნიშნავს, რომ 40-50-იან წლებში. XIX საუკუნე კავკასიის კორპუსის შენარჩუნება და ომის წარმოება სახელმწიფო ხაზინას 10-15 მილიონი რუბლი დაუჯდა. წელს.

მიუხედავად ამისა, რუსეთმა, ჩვენი აზრით, მიაღწია თავის მიზნებს, რომლებიც ასახული იყო I თავში:

გეოპოლიტიკური პოზიციის განმტკიცება;

ჩრდილოეთ კავკასიის გავლით ახლო და ახლო აღმოსავლეთის სახელმწიფოებზე გავლენის გაძლიერება, როგორც სამხედრო-სტრატეგიული პლაცდარმი.

ნედლეულისა და რეალიზაციის ახალი ბაზრების მოპოვება ქვეყნის გარეუბანში, რაც რუსეთის იმპერიის კოლონიური პოლიტიკის მიზანი იყო.

ზოგადად, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ომის წარმატებით დასრულებამ გააძლიერა რუსეთის საერთაშორისო პოზიცია და გაზარდა მისი სტრატეგიული ძალა. ეკონომიკურ და კომერციულ-სამრეწველო ურთიერთობებში, მ.ჰამერის აზრით, კავკასიის რეგიონის დაპყრობამ ხელი შეუწყო ვაჭრობას ევროპას (და რუსეთს) და აზიას შორის და რუსეთის მრეწველობას უზრუნველჰყო ფართო ბაზარი ქარხნული და სამრეწველო პროდუქციის გასაყიდად.

კავკასიის ომს უზარმაზარი გეოპოლიტიკური შედეგები მოჰყვა. სანდო კომუნიკაციები დამყარდა რუსეთსა და მის ამიერკავკასიის პერიფერიას შორის იმის გამო, რომ გაქრა მათ გამყოფი ბარიერი, რომელიც იყო პეტერბურგის მიერ არ კონტროლირებადი ტერიტორიები. რუსეთმა საბოლოოდ მოახერხა მტკიცედ დამკვიდრება შავი ზღვის ყველაზე დაუცველ და სტრატეგიულად ძალიან მნიშვნელოვან სექტორში - ჩრდილო-აღმოსავლეთ სანაპიროზე. იგივე ეხება კასპიის ზღვის ჩრდილო-დასავლეთ ნაწილს, სადაც მანამდე სანკტ-პეტერბურგი თავს ბოლომდე თავდაჯერებულად არ გრძნობდა. კავკასია ჩამოყალიბდა, როგორც ერთიანი ტერიტორიული და გეოპოლიტიკური კომპლექსი იმპერიული „სუპერსისტემის“ ფარგლებში - რუსეთის სამხრეთ ექსპანსიის ლოგიკური შედეგი. ახლა მას შეეძლო გამოეყენებინა უსაფრთხო უკანა მხარე და ნამდვილი პლაცდარმი სამხრეთ-აღმოსავლეთისკენ, შუა აზიისკენ წინსვლისთვის, რასაც ასევე დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა იმპერიული პერიფერიის განვითარებისთვის. რუსეთმა დასახული აქვს კურსი ამ არასტაბილური რეგიონის დასაპყრობად, რომელიც ღიაა გარე გავლენისა და საერთაშორისო მეტოქეობისთვის. იქ ჩამოყალიბებული პოლიტიკური ვაკუუმის შესავსებად, იგი ეძებდა თავისთვის „ბუნებრივ“ საზღვრებს, არა მხოლოდ გეოგრაფიის, არამედ სახელმწიფო პრაგმატიზმის თვალსაზრისითაც, რაც მოითხოვდა გავლენის სფეროების დაყოფას და ჩამოყალიბებას. ძალთა რეგიონალური ბალანსი სხვა გიგანტთან - ბრიტანეთის იმპერიასთან. გარდა ამისა, რუსეთის შეღწევამ ცენტრალურ აზიაში მისცა სანქტ-პეტერბურგს ახლო აღმოსავლეთისა და ევროპის საქმეებში ლონდონზე ზეწოლის ძლიერი ბერკეტი, რომელიც მან წარმატებით გამოიყენა.

ომის დასრულების შემდეგ რეგიონში ვითარება ბევრად უფრო სტაბილური გახდა. აკრიფეთ, არეულობა დაიწყო ნაკლებად ხშირად. მრავალი თვალსაზრისით, ეს იყო ეთნო-დემოგრაფიული მდგომარეობის ცვლილება ომის შედეგად განადგურებულ ტერიტორიებზე. მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი გამოასახლეს რუსეთის სახელმწიფოს გარეთ (ე.წ. მუჰაჯირიზმი). მიტოვებულ მიწებზე დასახლდნენ ხალხი რუსეთის შიდა პროვინციებიდან, კაზაკები და უცხოელი მთიელები.

თუმცა, რუსეთი დიდხანს უქმნიდა თავს პრობლემებს „მოუსვენარი“, თავისუფლებისმოყვარე ხალხების ჩართვით - ამის გამოძახილი დღემდე ისმის. მ.ფეიგინის აზრით, ჩრდილოეთ კავკასიაში არსებული პრობლემები, რომელსაც ის გვთავაზობს უწოდოს „მეორე კავკასიური ომი“, სათავეს იღებს XIX საუკუნის კავკასიური ომის გადაუჭრელი პრობლემების კომპლექსში. არ უნდა დაგვავიწყდეს ისიც, რომ ჩრდილოეთ კავკასიისთვის ომის შედეგი იყო მოსახლეობის მსხვერპლიც, ათობით დანგრეული სოფელი, ეროვნული დამოუკიდებლობის დაკარგვა და ადგილობრივი სოფლის მოსახლეობის მდგომარეობის გაუარესება. ცარისტული ადმინისტრაციის კოლონიური ჩაგვრა. მაგრამ კავკასიური ომის შედეგების ჩვენება მხოლოდ დამარცხებულის პერსპექტივიდან და დუმილი კაზაკთა სოფლებისა და რუსული სოფლების იგივე ბედის შესახებ, როგორც ამას აკეთებდნენ გ.კოკიევი, ხ. ოშაევი და ზოგიერთი სხვა ავტორი ობიექტურობის მცნებები.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს ჩრდილოეთ კავკასიაზე რუსეთის გამარჯვების როლი შავ ზღვაში მონებით ვაჭრობის მოცულობის დასრულებაში ან მნიშვნელოვნად შემცირებაში.

ამრიგად, კავკასიის ომის შედეგები ორაზროვანი იყო. ერთის მხრივ, მათ საშუალება მისცეს რუსეთს გადაეჭრას თავისი პრობლემები, უზრუნველყვეს ნედლეულისა და გაყიდვების ბაზარი და მომგებიანი სამხედრო-სტრატეგიული პლაცდარმი გეოპოლიტიკური პოზიციის გასაძლიერებლად. ამავდროულად, ჩრდილოეთ კავკასიის თავისუფლებისმოყვარე ხალხების დაპყრობამ, მიუხედავად ამ ხალხების განვითარების გარკვეული დადებითი ასპექტებისა, დატოვა მთელი რიგი გადაუჭრელი პრობლემები, რომლებიც საბჭოთა კავშირს და შემდეგ ახალ რუსეთს დაეცა.

ომის მთამსვლელი კავკასიელი

1817 წელს რუსეთის იმპერიისთვის დაიწყო კავკასიის ომი, რომელიც თითქმის 50 წელი გაგრძელდა. კავკასია დიდი ხანია იყო რეგიონი, რომელშიც რუსეთს სურდა თავისი გავლენის გაფართოება და ალექსანდრე 1-მა საგარეო პოლიტიკაში მიღწეული წარმატებების ფონზე გადაწყვიტა ეს ომი. ვარაუდობდნენ, რომ წარმატების მიღწევა რამდენიმე წელიწადში შეიძლებოდა, მაგრამ კავკასია თითქმის 50 წელია რუსეთისთვის დიდ პრობლემად იქცა. საინტერესო ის არის, რომ ამ ომს რუსეთის სამი იმპერატორი ებრძოდა: ალექსანდრე 1, ნიკოლოზ 1 და ალექსანდრე 2. შედეგად, რუსეთი გამარჯვებული გამოვიდა, თუმცა გამარჯვება დიდი ძალისხმევით იქნა მიღწეული. სტატიაში მოცემულია 1817-1864 წლების კავკასიური ომის მიმოხილვა, მისი მიზეზები, მოვლენები და შედეგები რუსეთისთვის და კავკასიის ხალხებისთვის.

ომის მიზეზები

XIX საუკუნის დასაწყისში რუსეთის იმპერია აქტიურად მიმართავდა ძალისხმევას კავკასიაში მიწების ხელში ჩაგდებისკენ. 1810 წელს მის შემადგენლობაში შევიდა ქართლ-კახეთის სამეფო. 1813 წელს რუსეთის იმპერიამ შემოიერთა ამიერკავკასიის (აზერბაიჯანის) სახანოები. მიუხედავად მმართველი ელიტის მიერ გამოცხადებული მორჩილებისა და ანექსიაზე თანხმობისა, კავკასიის რეგიონები, სადაც ძირითადად ისლამის აღიარებული ხალხები ცხოვრობენ, აცხადებენ განმათავისუფლებელი ბრძოლის დაწყებას. იქმნება ორი ძირითადი რეგიონი, რომლებშიც იგრძნობა დაუმორჩილებლობისა და დამოუკიდებლობისთვის შეიარაღებული ბრძოლის მზადყოფნა: დასავლეთი (ჩერქეზეთი და აფხაზეთი) და ჩრდილო-აღმოსავლეთი (ჩეჩნეთი და დაღესტანი). სწორედ ეს ტერიტორიები იქცა საომარი მოქმედებების მთავარ ასპარეზად 1817-1864 წლებში.

ისტორიკოსები ასახელებენ კავკასიის ომის შემდეგ ძირითად მიზეზებს:

  1. რუსეთის იმპერიის სურვილი, მოეპოვებინა ფეხი კავკასიაში. და არა მხოლოდ ტერიტორიის მის შემადგენლობაში შეყვანა, არამედ მისი სრული ინტეგრაცია, მათ შორის კანონმდებლობის გაფართოებით.
  2. კავკასიის ზოგიერთი ხალხის, კერძოდ ჩერქეზების, ყაბარდოელების, ჩეჩნებისა და დაღესტნელების უხალისობა რუსეთის იმპერიასთან შეერთების და რაც მთავარია, მზადყოფნა, გაეწიოს შეიარაღებული წინააღმდეგობა დამპყრობლის წინააღმდეგ.
  3. ალექსანდრე 1-ს სურდა გაეთავისუფლებინა თავისი ქვეყანა კავკასიის ხალხების გაუთავებელი დარბევისგან მათ მიწებზე. ფაქტია, რომ მე-19 საუკუნის დასაწყისიდან დაფიქსირდა ჩეჩნებისა და ჩერქეზების ცალკეული რაზმების არაერთი თავდასხმა რუსეთის ტერიტორიებზე ძარცვის მიზნით, რამაც დიდი პრობლემები შეუქმნა სასაზღვრო დასახლებებს.

პროგრესი და ძირითადი ეტაპები

1817-1864 წლების კავკასიური ომი ვრცელი მოვლენაა, მაგრამ ის შეიძლება დაიყოს 6 ძირითად ეტაპად. მოდით შევხედოთ თითოეულ ამ ეტაპს შემდეგში.

პირველი ეტაპი (1817-1819)

ეს არის პირველი პარტიზანული მოქმედებების პერიოდი აფხაზეთსა და ჩეჩნეთში. რუსეთსა და კავკასიის ხალხებს შორის ურთიერთობა საბოლოოდ გაართულა გენერალმა ერმოლოვმა, რომელმაც დაიწყო გამაგრებული ციხე-სიმაგრეების აშენება ადგილობრივი ხალხების გასაკონტროლებლად და ასევე ბრძანა მაღალმთიანების გადასახლება მთების ირგვლივ დაბლობებზე, მათზე მკაცრი მეთვალყურეობისთვის. ამან გამოიწვია პროტესტის ტალღა, რამაც კიდევ უფრო გაამძაფრა პარტიზანული ომი და კიდევ უფრო გაამწვავა კონფლიქტი.

კავკასიის ომის რუკა 1817 1864 წ

მეორე ეტაპი (1819-1824 წწ.)

ამ ეტაპისთვის დამახასიათებელია შეთანხმებები დაღესტნის ადგილობრივ მმართველ ელიტას შორის რუსეთის წინააღმდეგ ერთობლივი სამხედრო ოპერაციების შესახებ. გაერთიანების ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი იყო შავი ზღვის კაზაკთა კორპუსის კავკასიაში გადასახლება, რამაც მასობრივი უკმაყოფილება გამოიწვია კავკასიაში. გარდა ამისა, ამ პერიოდში აფხაზეთში მიმდინარეობდა ბრძოლები გენერალ-მაიორ გორჩაკოვის არმიასა და ადგილობრივ აჯანყებულებს შორის, რომლებიც დამარცხდნენ.

მესამე ეტაპი (1824-1828)

ეს ეტაპი იწყება ჩეჩნეთში ტაიმაზოვის (ბეიბულატ ტაიმიევის) აჯანყებით. მისი ჯარები ცდილობდნენ გროზნოს ციხის აღებას, მაგრამ სოფელ კალინოვსკაიას მახლობლად აჯანყებულთა ლიდერი ტყვედ ჩავარდა. 1825 წელს რუსეთის არმიამ ასევე მოიპოვა არაერთი გამარჯვება ყაბარდოელებზე, რამაც გამოიწვია დიდი ყაბარდის ე.წ. წინააღმდეგობის ცენტრი მთლიანად გადავიდა ჩრდილო-აღმოსავლეთით, ჩეჩნებისა და დაღესტნელების ტერიტორიაზე. სწორედ ამ ეტაპზე გაჩნდა ისლამში „მურიდიზმის“ მიმდინარეობა. მისი საფუძველია გაზავატის მოვალეობა - წმინდა ომი. მთიელებისთვის რუსეთთან ომი ხდება ვალდებულება და მათი რელიგიური მრწამსის ნაწილი. ეტაპი მთავრდება 1827-1828 წლებში, როდესაც დაინიშნა კავკასიის კორპუსის ახალი მეთაური ი.პასკევიჩი.

მურიდიზმი არის ისლამური სწავლება ხსნის გზასთან დაკავშირებული ომის - ღაზავატის მეშვეობით. მურიზმის საფუძველია "ურწმუნოების" წინააღმდეგ ომში სავალდებულო მონაწილეობა.

ისტორიული ცნობა

მეოთხე ეტაპი (1828-1833)

1828 წელს სერიოზული გართულება მოხდა მაღალმთიანეთსა და რუსეთის არმიას შორის ურთიერთობაში. ადგილობრივი ტომები ომის დროს ქმნიან პირველ დამოუკიდებელ მთის სახელმწიფოს - იმამათს. პირველი იმამი გაზი-მუჰამედია, მიურიდიზმის ფუძემდებელი. მან პირველმა გამოაცხადა გაზავატი რუსეთს, მაგრამ 1832 წელს გარდაიცვალა ერთ-ერთი ბრძოლის დროს.

მეხუთე ეტაპი (1833-1859)


ომის ყველაზე გრძელი პერიოდი. იგი გაგრძელდა 1834 წლიდან 1859 წლამდე. ამ პერიოდში ადგილობრივი ლიდერი შამილი თავს იმამად აცხადებს და ასევე აცხადებს რუსეთის გაზავატს. მისი არმია აკონტროლებს ჩეჩნეთსა და დაღესტანს. რამდენიმე წლის განმავლობაში რუსეთი მთლიანად კარგავს ამ ტერიტორიას, განსაკუთრებით ყირიმის ომში მონაწილეობის დროს, როდესაც მასში მონაწილეობის მისაღებად ყველა სამხედრო ძალა გაგზავნეს. რაც შეეხება თავად საომარ მოქმედებებს, ისინი დიდი ხნის განმავლობაში მიმდინარეობდა სხვადასხვა ხარისხის წარმატებით.

გარდამტეხი მომენტი მხოლოდ 1859 წელს დადგა, მას შემდეგ რაც შამილი სოფელ გუნიბთან ტყვედ ჩავარდა. ეს იყო გარდამტეხი მომენტი კავკასიის ომში. დატყვევების შემდეგ შამილი აიყვანეს რუსეთის იმპერიის ცენტრალურ ქალაქებში (მოსკოვი, სანკტ-პეტერბურგი, კიევი), მოაწყვეს შეხვედრები იმპერიის მაღალჩინოსნებთან და კავკასიის ომის ვეტერან გენერლებთან. სხვათა შორის, 1869 წელს იგი გაათავისუფლეს მომლოცველად მექასა და მედინაში, სადაც გარდაიცვალა 1871 წელს.

მეექვსე ეტაპი (1859-1864)

შამილის იმამატის დამარცხების შემდეგ 1859 წლიდან 1864 წლამდე, ომის ბოლო პერიოდი იწყება. ეს იყო მცირე ადგილობრივი წინააღმდეგობები, რომელთა აღმოფხვრა ძალიან სწრაფად შეიძლებოდა. 1864 წელს მათ მოახერხეს მთიელთა წინააღმდეგობის სრული გატეხვა. რუსეთმა რთული და პრობლემური ომი გამარჯვებით დაასრულა.

ძირითადი შედეგები

1817-1864 წლების კავკასიის ომი რუსეთის გამარჯვებით დასრულდა, რის შედეგადაც რამდენიმე პრობლემა მოგვარდა:

  1. კავკასიის საბოლოო მიტაცება და იქ მისი ადმინისტრაციული სტრუქტურისა და სამართლებრივი სისტემის გავრცელება.
  2. გავლენის გაზრდა რეგიონში. კავკასიის აღების შემდეგ ეს რეგიონი აღმოსავლეთში გავლენის გაზრდის მნიშვნელოვან გეოპოლიტიკურ პუნქტად იქცევა.
  3. სლავური ხალხების მიერ ამ რეგიონის დასახლების დასაწყისი.

მაგრამ ომის წარმატებით დამთავრების მიუხედავად, რუსეთმა შეიძინა რთული და მშფოთვარე რეგიონი, რომელიც მოითხოვდა გაზრდილ რესურსებს წესრიგის შესანარჩუნებლად, ისევე როგორც დამატებითი დაცვის ზომები ამ სფეროში თურქული ინტერესებიდან გამომდინარე. ეს იყო კავკასიური ომი რუსეთის იმპერიისთვის.


ჩრდილოეთ კავკასიის მთიელთა დაპყრობამ და ხანგრძლივმა კავკასიურმა ომმა რუსეთს მნიშვნელოვანი ადამიანური და მატერიალური ზარალი მოუტანა. ომის დროს კავკასიის კორპუსის 96 ათასამდე ჯარისკაცი და ოფიცერი დაზარალდა. ყველაზე სისხლიანი პერიოდი იყო შამილის წინააღმდეგ ბრძოლის პერიოდი, რომლის დროსაც 70 ათასზე მეტი ადამიანი დაიღუპა, დაიჭრა და ტყვედ აიყვანეს. მატერიალური ხარჯები ასევე ძალიან მნიშვნელოვანი იყო: იუ კოსენკოვა, A.L. Ghisetti-ის მონაცემებზე დაყრდნობით, მიუთითებს, რომ 40-50-იან წლებში. XIX საუკუნე კავკასიის კორპუსის შენარჩუნება და ომის წარმოება სახელმწიფო ხაზინას 10-15 მილიონი რუბლი დაუჯდა. წელს.

მიუხედავად ამისა, რუსეთმა მიაღწია თავის მიზნებს:

1) გეოპოლიტიკური პოზიციის განმტკიცება;

2) ჩრდილო კავკასიის გავლით ახლო და ახლო აღმოსავლეთის სახელმწიფოებზე გავლენის გაძლიერება, როგორც სამხედრო-სტრატეგიული პლაცდარმი.

3) ნედლეულისა და რეალიზაციის ახალი ბაზრების მოპოვება ქვეყნის გარეუბანში, რაც იყო რუსეთის იმპერიის კოლონიური პოლიტიკის მიზანი.

ზოგადად, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ომის წარმატებით დასრულებამ გააძლიერა რუსეთის საერთაშორისო პოზიცია და გაზარდა მისი სტრატეგიული ძალა. ეკონომიკურ და კომერციულ-სამრეწველო ურთიერთობებში, მ.ჰამერის თქმით, კავკასიის რეგიონის დაპყრობამ ხელი შეუწყო ვაჭრობას ევროპასა (და რუსეთს) და აზიას შორის და რუსეთის მრეწველობას უზრუნველჰყო ფართო ბაზარი ქარხნული და სამრეწველო პროდუქციის გასაყიდად.

კავკასიის ომს უზარმაზარი გეოპოლიტიკური შედეგები მოჰყვა. სანდო კომუნიკაციები დამყარდა რუსეთსა (ჰართლენდი) და მის ამიერკავკასიის პერიფერიას (რიმლენდი) შორის, იმის გამო, რომ გაქრა მათ გამყოფი ბარიერი, რომელიც იყო პეტერბურგის მიერ არ კონტროლირებადი ტერიტორიები. რუსეთმა საბოლოოდ მოახერხა მტკიცედ დამკვიდრება შავი ზღვის ყველაზე დაუცველ და სტრატეგიულად ძალიან მნიშვნელოვან სექტორში - ჩრდილო-აღმოსავლეთ სანაპიროზე. იგივე ეხება კასპიის ზღვის ჩრდილო-დასავლეთ ნაწილს, სადაც მანამდე სანკტ-პეტერბურგი თავს ბოლომდე თავდაჯერებულად არ გრძნობდა. კავკასია ჩამოყალიბდა, როგორც ერთიანი ტერიტორიული და გეოპოლიტიკური კომპლექსი იმპერიული „სუპერსისტემის“ ფარგლებში - რუსეთის სამხრეთ ექსპანსიის ლოგიკური შედეგი. ახლა მას შეეძლო გამოეყენებინა უსაფრთხო უკანა მხარე და ნამდვილი პლაცდარმი სამხრეთ-აღმოსავლეთისკენ, შუა აზიისკენ წინსვლისთვის, რასაც ასევე დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა იმპერიული პერიფერიის განვითარებისთვის. რუსეთმა დასახული აქვს კურსი ამ არასტაბილური რეგიონის დასაპყრობად, რომელიც ღიაა გარე გავლენისა და საერთაშორისო მეტოქეობისთვის. იქ ჩამოყალიბებული პოლიტიკური ვაკუუმის შესავსებად, იგი ეძებდა თავისთვის „ბუნებრივ“ საზღვრებს, არა მხოლოდ გეოგრაფიის, არამედ სახელმწიფო პრაგმატიზმის თვალსაზრისითაც, რომელიც მოითხოვდა გავლენის სფეროების დაყოფას და ჩამოყალიბებას. ძალთა რეგიონალური ბალანსი სხვა გიგანტთან - ბრიტანეთის იმპერიასთან. გარდა ამისა, რუსეთის შეღწევამ ცენტრალურ აზიაში მისცა სანქტ-პეტერბურგს ახლო აღმოსავლეთისა და ევროპის საქმეებში ლონდონზე ზეწოლის ძლიერი ბერკეტი, რომელიც მან წარმატებით გამოიყენა.

ომის დასრულების შემდეგ რეგიონში ვითარება ბევრად უფრო სტაბილური გახდა. აკრიფეთ, არეულობა დაიწყო ნაკლებად ხშირად. მრავალი თვალსაზრისით, ეს იყო ეთნო-დემოგრაფიული მდგომარეობის ცვლილება ომით განადგურებულ ტერიტორიებზე. მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი გამოასახლეს რუსეთის სახელმწიფოს გარეთ (ე.წ. მუჰაჯირიზმი). მიტოვებულ მიწებზე დასახლდნენ ხალხი რუსეთის შიდა პროვინციებიდან, კაზაკები და უცხოელი მთიელები.

თუმცა, რუსეთი დიდი ხნის განმავლობაში უქმნიდა თავს პრობლემებს თავის შემადგენლობაში „მოუსვენარი“, თავისუფლებისმოყვარე ხალხების ჩართვით - ამის გამოძახილი დღემდე ისმის. მ.ფეიგინის აზრით, ჩრდილოეთ კავკასიაში არსებული პრობლემები, რომელსაც ის გვთავაზობს უწოდოს „მეორე კავკასიური ომი“, სათავეს იღებს XIX საუკუნის კავკასიური ომის გადაუჭრელი პრობლემების კომპლექსში. არ უნდა დაგვავიწყდეს ისიც, რომ ჩრდილოეთ კავკასიისთვის ომის შედეგი იყო მოსახლეობის მსხვერპლიც, ათობით დანგრეული სოფელი, ეროვნული დამოუკიდებლობის დაკარგვა და ადგილობრივი სოფლის მოსახლეობის მდგომარეობის გაუარესება. ცარისტული ადმინისტრაციის კოლონიური ჩაგვრა. მაგრამ კავკასიური ომის შედეგების ჩვენება მხოლოდ დამარცხებულის პერსპექტივიდან და დუმილი კაზაკთა სოფლებისა და რუსული სოფლების იგივე ბედის შესახებ, როგორც ამას აკეთებდნენ გ.კოკიევი, ხ. ოშაევი და ზოგიერთი სხვა ავტორი ობიექტურობის მცნებები.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს ჩრდილოეთ კავკასიაზე რუსეთის გამარჯვების როლი შავ ზღვაში მონებით ვაჭრობის მოცულობის დასრულებაში ან მნიშვნელოვნად შემცირებაში. ჯერ კიდევ 1858 წლის 15 ოქტომბერს, სტამბოლიდან ერთ-ერთ წერილში, რუსული მეცნიერების ცნობილმა წარმომადგენელმა პ. მონებით ვაჭრობა“. კონსულმა ა.ნ. მოშნინმა ტრაპიზონიდან რამდენჯერმე აცნობა რუსეთის იმპერიის ელჩს ამ ქვეყანაში 1860 წელს მონების მასობრივი გაყიდვის შესახებ. იმპერიაში მისი სრული ჩართვის შემდეგ კავკასიაში ფართოდ გავრცელებული რუსული ადმინისტრაციის შემოღებით რეგიონში ცოცხალი საქონლით ვაჭრობა მთლიანად შეწყდა.

ვ.ნ. რატუშნიაკის თქმით, ასევე უნდა აღინიშნოს ჩრდილოეთ კავკასიის ანექსიის დადებითი ასპექტები: მისმა ხალხებმა, კაზაკებთან და რუსეთის ახალჩამოსულ გლეხებთან ერთად, მიაღწიეს მნიშვნელოვან წარმატებებს რეგიონის ეკონომიკურ განვითარებაში, ურთიერთგამდიდრდნენ თავიანთი წარმოების უნარ-ჩვევებს. უნარები, მათი კულტურა. მრავალი მთიელისთვის მშვიდობიანი განვითარება ათწლეულების ომის შემდეგ უფრო სასურველი ჩანდა, ვიდრე იმამათის მკაცრი დისციპლინა. უმიზეზოდ არ არის, რომ რუსეთის გამარჯვების შემდეგ ყველგან შარიათის როლის შეცვლა დაიწყო ტრადიციული კანონით - ადათებით.

ძალზე მნიშვნელოვანი გარემოება, რომელმაც განაპირობა ცვლილებები მთიელთა თვითშეგნებაში რუსეთის სასარგებლოდ, იყო იმათში ჩამოყალიბებული მოსახლეობის მართვის ბუნება, რაც რთული აღმოჩნდა მორჩილებას მიჩვეული ტომებისთვის. ამავდროულად, შამილის მმართველობის ქვეშ მყოფებმა დაინახეს, რომ "მშვიდობიანი სოფლების ცხოვრება... რუსების ეგიდით გაცილებით მშვიდი და უხვია". სწორედ ამან აიძულა ისინი, ნ.ა. დობროლიუბოვის თქმით, საბოლოოდ გაეკეთებინათ შესაბამისი არჩევანი "მშვიდობის იმედით და ყოველდღიური ცხოვრების მოხერხებულობით".

მშვიდობიანი დარეგულირებას ასევე შეუწყო ხელი მთავრობის მიერ გატარებულმა გარკვეულმა ზომებმა ჩრდილოეთ კავკასიაში რუსეთის ავტორიტეტის გასაძლიერებლად. ჩეჩნურ და სხვა სოფლებში არაერთი დიდი და ლამაზი მეჩეთი აშენდა დაპყრობის „მთავარი დამნაშავეების“ პირადი სახსრებიდან გამოყოფილი თანხებით, მაგალითად, A.P. Ermolov. რუსული არმიის ავტორიტეტი ასევე გაიზარდა ბრძოლებში მთამსვლელი ბავშვების გადარჩენის ფაქტებმა, რომლებსაც რუსი ოფიცრები სრულწლოვანებამდე უნდა ჩამოეჭრათ ხელფასიდან გარკვეული პროცენტი, რომ აღარაფერი ვთქვათ დიდ ერთჯერად შემოწირულობებზე და სპეციალურად. ხაზინის ხარჯზე შექმნილი თავშესაფრები, „სამხედრო ობოლი განყოფილებები“ მცირეწლოვანი ბავშვებისთვის „მთიანელ ხალხებში აურზაური და მოღალატე“. ბუნებრივია, ამ ბავშვების აღზრდა არა მხოლოდ მოწყალების აქტი იყო, არამედ შეესაბამებოდა რუსეთის ხელისუფლების სტრატეგიულ მიზნებს. უკვე მოთხრობილია, როგორ გაოცდა შამილი, რომ მისი მძევალი ვაჟი სამაგალითო რუსი ოფიცერი გახდა. A.P. ერმოლოვის "ნახევარჯიშის" ვაჟები გახდნენ სამხედრო ოფიცრები: ვიქტორი (ბახტიარი), სევერი (ალაჰიარი) და კლავდიუსი (ომარი).

ბავშვები, რომლებიც იზრდებოდნენ „სამხედრო ობოლ ნაწილებში“, როგორც წესი, ასევე ხდებოდნენ რუსეთისადმი ლოიალური ოფიცრები და კავკასიის კორპუსში კავკასიის ომის დასასრულს ოფიცერთა კორპუსის მნიშვნელოვანი ნაწილი სისხლით „ძირძველი“ იყო. ყველაზე კონსერვატიული მთიელთა თვალთახედვით, ეს ახალგაზრდები, რა თქმა უნდა, მოღალატეები იყვნენ, მაგრამ, მეორე მხრივ, მათმა მაგალითმა ფხიზელი მოაზროვნე თანატომელებისთვის ხელი შეუწყო რუსეთსა და ჩრდილოეთ კავკასიას შორის ურთიერთობების განმტკიცებას.

მოდით გადავიდეთ კიდევ ერთ მნიშვნელოვან ასპექტზე. როგორც ცნობილია, ბოლო ძირითადი სამხედრო ოპერაციების დასრულების შემდეგ, რომლებმაც წინასწარ განსაზღვრეს მთელი კამპანიის საბოლოო შედეგი, შეიქმნა სპეციალური კონტროლის სისტემა რეგიონის ძირძველი ხალხებისთვის, ძირითადად მათ პოლიტიკურ ტრადიციებზე ადაპტირებული, რომელსაც ეწოდა სამხედრო. - სახალხო სისტემა. იგი ეფუძნებოდა არსებული სოციალური სისტემის შენარჩუნებას, ხოლო მოსახლეობას აძლევდა შესაძლებლობას გადაეწყვიტა თავისი შიდა საქმეები ხალხური წეს-ჩვეულებების მიხედვით (ადათ). სასამართლო პროცესები და სამართლებრივი პრობლემების გადაჭრის ჩვეული მეთოდები, მათ შორის მუსლიმური რელიგიის (შარიათი) კანონების მიხედვით, რომლებიც თავდაპირველად სულით ყველაზე უცხო იყო რუსული მმართველობისთვის, ასევე უცვლელი იყო დაცული. და ეს არ იყო რაიმე სახის იძულებითი გამონაკლისი. რუსეთის იმპერიის მოქმედი კანონების თანახმად, „სხვა ეკლესიების ცოდვა აკრძალული იყო“.

ადმინისტრაციული აპარატის ქვედა ეშელონებში ადმინისტრაციული ფუნქციების შესასრულებლად თითოეული ხალხი ირჩევდა თანამდებობის პირებს (წინა მუშაკებს და მოსამართლეებს), რომლებსაც მხოლოდ ამის შემდეგ ამტკიცებდნენ ზემდგომები.

რა თქმა უნდა, რუსეთის ადმინისტრაცია ინარჩუნებდა გარე წესრიგს კრიტიკულ სიტუაციებში სამხედრო ძალის გამოყენებით. თუმცა, როგორც იმამი, შამილი მთიელებს უფრო მკაცრად მართავდა და თვლიდა, რომ ამას მხოლოდ „რკინის ხელი“ სჭირდებოდა. ის უმოწყალოდ სჯიდა ყოველგვარ დანაშაულს და შემდგომში განიხილავდა წინა სისასტიკეს, როგორც „სამწუხარო აუცილებლობას“ სოციალურ-პოლიტიკური სტაბილურობის შესანარჩუნებლად. რუსეთის მთავრობამ შეინარჩუნა უწყვეტობა ამაში, მაგრამ გაითვალისწინა ადგილობრივი ხალხების ფსიქოლოგიური წყობის თავისებურებები, რომლებიც არ იყვნენ მიდრეკილნი მკაცრი სახელმწიფო ხელისუფლებისადმი დამორჩილებას და, როგორც ჩანს, მაინც გარკვეულწილად რბილი იყო. ვარაუდობდნენ, რომ სიმტკიცის ზომები „აძლევდა დროსა და საშუალებებს“, რათა მთიელთა სამხედრო ძალით დამორჩილება შეიცვალოს „მორალური სიძლიერის“ საფუძველზე დაფუძნებული ბატონობით.

თუმცა, ასეთ პირობებში გარე სახელმწიფო წესრიგის დაცვა მოითხოვდა ჩრდილოეთ კავკასიის გარეუბანში ზედმეტად მრავალრიცხოვანი ადმინისტრაციული პერსონალისა და სამხედრო შენაერთების შენარჩუნებას, რამაც გამოიწვია მოხელეთა და სამხედრო პერსონალის ძალიან მნიშვნელოვანი ფენის ჩამოყალიბება. ამ მხრივ მნიშვნელოვანი იყო ადმინისტრაციული აპარატის ხარჯები და მიაღწია მთლიანი რაოდენობის 61%-ს და მათ დასაფარად რუსეთის ბიუჯეტს მნიშვნელოვანი ხარჯები დაეკისრა, რომელიც მხოლოდ ნაწილობრივ ანაზღაურდა სუბიექტური მოსახლეობისგან გადასახადების აკრეფით.

მაგრამ, ვ. მატვეევის აზრით, სწორედ მძლავრმა სახელმწიფომ ყოფნამ რთულ მრავალეთნიკურ რეგიონში, რომლის დიდი ნაწილი ადრე არსებითად უწყვეტი სისხლიანი ურთიერთდესტრუქციული შეტაკებები იყო, პროვოცირებული, სხვა საკითხებთან ერთად, დარბევებითაც. დასავლეთ ევროპის გამჭრიახი პრესა რეგიონის რუსეთის შემადგენლობაში შეყვანის შემდეგ, რომ პირველად მრავალი საუკუნის განმავლობაში მან "მოიტანა აქ მშვიდობა", ჩაუყარა საფუძველი "მშვიდობიან კეთილდღეობას".

მართალია, ამ შეფასებებში არის გარკვეული გაზვიადება. იმ დროს რეგიონში სრული მშვიდობა არ იყო მიღწეული. დროდადრო, თუმცა გაცილებით მცირე მასშტაბით, იგი არაერთხელ იყო განათებული ეთნიკური კონფლიქტების ცეცხლში. თუმცა, ანექსირებული მოსახლეობის რაოდენობამ სტაბილურად დაიწყო ზრდა. სტატისტიკური ხარვეზების გამო შეუძლებელია ამ ტენდენციის ყველა დეტალის გამოთვლა, მაგრამ მისი არსებობა აშკარაა არსებული მონაცემებიდან გამომდინარე. ეს მიუთითებს რუსეთის მთავრობის შეზღუდვების სასარგებლო და სტაბილიზირებულ მნიშვნელობაზე. მოსახლეობის ზრდა, როგორც საკმაოდ ავტორიტეტული იყო მე-20 საუკუნის დასაწყისში. ეროვნების ავსტრიული სკოლა ეთნიკური განვითარების ყველაზე მნიშვნელოვანი მაჩვენებელია. F.P Troino-ს გამოთვლებით მხოლოდ 1868 წლიდან 1898 წლამდე მიაღწია 162%-ს ჩრდილო-დასავლეთში, ხოლო 212%-ს ჩრდილო-აღმოსავლეთში. ეს ზრდა იმავე პერიოდის საშუალო ეროვნულ მაჩვენებელზე მაღალი იყო და ცალკეულ ეთნიკურ ჯგუფებში რიცხვის ზრდა გაორმაგდა კიდეც. ადგილობრივმა ხალხებმა მასში შეერთების შემდეგ შეინარჩუნეს უწყვეტი ტერიტორია და ტრადიციული ეკონომიკური სტრუქტურა.

რუსეთის გარეუბანში მართვის მიდგომებში უპირატესობების არსებობა იმავე დასავლეთ ევროპის სტანდარტებთან შედარებით ერთ დროს აღიარებული იყო საზღვარგარეთ. აღმოსავლეთის ორი უდიდესი იმპერიის პოლიტიკაში ოტო ფონ ბისმარკმა დაადგინა შემდეგი განსხვავებები: „ბრიტანელები აზიაში რუსებზე ნაკლებად ცივილიზებულად იქცევიან; ისინი ზედმეტად ზიზღით აქცევენ ძირძველ მოსახლეობას და დისტანციას იცავენ მათგან... რუსები, პირიქით, იზიდავენ იმ ხალხებს, რომლებსაც იმპერიაში აერთიანებენ, ეცნობიან მათ ცხოვრებას და ერწყმიან მათ“.

ინგლისელმა მოგზაურმა მამა ჰაროლდ ბაქსონმა, რომელიც 1914 წელს ეწვია კავკასიას, აღნიშნა: „რუსებმა საქართველოში გასული საუკუნის მანძილზე გააკეთეს... უზარმაზარი მასშტაბის საქმე. მშვიდობისა და წესრიგის წყალობით, რომელიც მათ შემოიტანეს ქვეყანაში, მომრავლდა მოსახლეობა, განვითარდა კულტურა და გაიზარდა მდიდარი ქალაქები და სოფლები. რუსი ჩინოვნიკები არასოდეს იჩენენ იმავე ქედმაღლობას და ზიზღს ადგილობრივების მიმართ, რაც დამახასიათებელია ჩვენს კოლონიებში ბრიტანელი ჩინოვნიკებისთვის; რუსული ბუნებრივი სიკეთე და გულთბილობა მათ აძლევს შესაძლებლობას, სრულიად თანაბარი პოზიციით იყვნენ ქართველებთან, რაც არათუ არ აკნინებს, არამედ, პირიქით, ზრდის რუსეთის ხელისუფლების პრესტიჟს...“

სამხედრო-სახალხო მმართველობაში რუსული სახელმწიფო შეზღუდვების სისტემური კომბინაცია საშინაო საქმეებში ჩაურევლობის გარანტიებთან მიუთითებს იმაზე, რომ საბოლოო სტაბილიზაცია მიღწეული იქნა არა ჩახშობის გზით, როგორც ჩვეულებრივ ფიქრობენ, არამედ პოლიტიკური კომპრომისით, რომელიც შესთავაზეს ყველა მთიელს, მიუხედავად სამხედრო მარცხისა. თეოკრატიული დოქტრინის მტკიცე მიმდევრებისა და მის ძირითად მიმართულებათა შორის. კომპრომისის ფარგლებში უზრუნველყოფილი იყო მთამსვლელების ოფიციალური აღიარება (მიუხედავად შემოსვლის წინა გარემოებებისა, თუმცა, გარდამავალი პერიოდის დიფერენციაცია ხელისუფლების ნდობით) თანამემამულეებად და ითვლებოდა, რომ მთიელთა უმრავლესობა საბოლოოდ აღიარეს რუსეთი თავიანთ სამშობლოდ.

ამრიგად, კავკასიის ომის შედეგები ორაზროვანი იყო. ერთის მხრივ, მათ საშუალება მისცეს რუსეთს გადაეჭრას თავისი პრობლემები, უზრუნველყვეს ნედლეულისა და გაყიდვების ბაზარი და მომგებიანი სამხედრო-სტრატეგიული პლაცდარმი გეოპოლიტიკური პოზიციის გასაძლიერებლად. ამავდროულად, ჩრდილოეთ კავკასიის თავისუფლებისმოყვარე ხალხების დაპყრობამ, მიუხედავად ამ ხალხების განვითარების გარკვეული დადებითი ასპექტებისა, დატოვა მთელი რიგი გადაუჭრელი პრობლემები, რომლებიც საბჭოთა კავშირს და შემდეგ ახალ რუსეთს დაეცა.



მოგეწონათ სტატია? Გააზიარე