Manšteina zaudētās uzvaras lasīt tiešsaistē. Zaudētās uzvaras (Ērihs Manšteins). Ērihs fon Manšteins Zaudētās uzvaras

1. lapa no 4

Otrā pasaules kara laikā Krima atradās PSRS un nacistiskās Vācijas konfrontācijas epicentrā. Nacistiskās Vācijas vadītāji uzskatīja Krimu par teritoriju, kuru vajadzēja apmesties vāciešiem.Saskaņā ar Hitlera plāniem Krima tika pārveidota par Gotenlandes (gotu valsts) impērijas reģionu. Reģiona centrs - Simferopole - tika pārdēvēts par Gotsburgu (gotu pilsētu), un Sevastopole saņēma nosaukumu Theodorichshafen (ostrogotu karaļa Teodorika osta, kurš dzīvoja 493-526). Saskaņā ar Himlera projektu Krima tika tieši pievienota Vācijai.
1942. gada maijā karaspēks ģenerāļa pulkveža fon Manšteins sakāva Krimas frontes spēkus. 1942. gada jūlijā 11. armija ar vētru ieņēma Sevastopoli (skat. Sevastopoles aizsardzība). Par Sevastopoles ieņemšanu Manšteins tika paaugstināts uz feldmaršala pakāpi (1942. gada 1. jūlijā).

Manšteins E. Zaudētās uzvaras. - M.: ACT; Sanktpēterburgas Terra Fantastica, 1999. gads
[Atsauce Red.: 1941. gada 21. augustā, kara 61. dienā, Ādolfs Hitlers parakstīja Direktīvu Nr. 441412/41, kurai patiesībā bija jākļūst par plānu Krievijas karagājiena veikšanai karadarbības virspavēlniecībai. Sauszemes spēki. Tajā bija teikts: “Sauszemes spēku virspavēlniecības 18. augusta priekšlikums turpināt operāciju austrumos ir pretrunā maniem plāniem. Pasūtu sekojošo: Vissvarīgākais uzdevums pirms ziemas iestāšanās ir nevis Maskavas ieņemšana, bet gan Krimas, rūpniecības un ogļu apgabalu ieņemšana pie Doņecas upes un Krievijas naftas piegādes ceļu no Kaukāza bloķēšana... Krimas pussalas sagrābšana ir ārkārtīgi svarīga, lai nodrošinātu naftas piegādi no Rumānijas. Ar visiem līdzekļiem, ieskaitot motorizētu formējumu ieviešanu kaujā, ir jācenšas ātri šķērsot Dņepru un virzīt mūsu karaspēku Krimā, pirms ienaidnieks paspēj piesaistīt jaunus spēkus.]

<...>Šī grāmata ir karavīra piezīmes. Es apzināti atteicos tajā aplūkot politiskas problēmas vai notikumus, kas nav tieši saistīti ar militārām operācijām.

Es centos nodot to, ko pats piedzīvoju, pārdomāju un izlēmu, nevis pēc tālākas apsvēršanas, bet tā, kā toreiz redzēju. Runā nevis vēsturnieks-pētnieks, bet gan tiešs notikumu dalībnieks. Lai gan mēģināju objektīvi redzēt notikušos notikumus, cilvēkus un viņu pieņemtos lēmumus, paša notikumu dalībnieka spriedums vienmēr paliek subjektīvs. Neskatoties uz to, ceru, ka manas piezīmes vēsturnieku neinteresēs. Galu galā viņš nevarēs noskaidrot patiesību tikai uz protokolu un dokumentu pamata. Pats svarīgākais – personāži ar savām darbībām, domām un spriedumiem – reti un, protams, līdz galam atspoguļojas ne dokumentos, ne kaujas žurnālos.<...>

9. nodaļa. Krimas kampaņa

Krimas kampaņas iezīmes. Komandu pieņemšana. 11. armijas štābs. "Jaunais īpašnieks." rumāņi. Jauns kara teātris. Situācija komandas pārņemšanas brīdī. Armijas dubultais uzdevums: Krima vai Rostova? Askānija-Nova. Cīņa divās frontēs. Izrāviens caur Perekopas šaurumu, cīņa pie Azovas jūras. Izrāviens caur Yishun. Krimas sagrābšana. Pirmais uzbrukums Sevastopolei. Staļina ofensīva. Padomju desanta pie Kerčas un Feodosijas. Ģenerāļa grāfa Sponeka traģiskais incidents. Nosēšanās netālu no Evpatorijas. Partizānu karš. Armijas liktenis karājas uz plaukstas. Pretuzbrukums Feodosijai. Aizsardzības kaujas Parpahas štatā. Padomju karaspēka izraidīšana no Kerčas pussalas. “Cupu medības” ir satriecoša uzvara. Sevastopoles cietokšņa ieņemšana. Atvaļinājums Transilvānijā.

<...>Šīs grāmatas apjoms neļauj mums detalizēti aprakstīt visu šīs kampaņas kauju gaitu vai uzskaitīt visus atsevišķu cilvēku un vienību varoņdarbus. Turklāt attiecīgu arhīvu materiālu trūkuma dēļ varēju nosaukt tikai tos, kuru varoņdarbi manā atmiņā saglabājušies, kas būtu netaisnīgi pret daudziem citiem, kuri veica ne mazākus varoņdarbus. Tātad esmu spiests aprobežoties ar vispārējās darbības gaitas izklāstu. Un ar šādu prezentāciju lasītājam būs skaidrs, ka karaspēka aktivitāte bija galvenais faktors, kas atnesa izšķirošo iznākumu uzbrukuma kaujās, galvenais faktors, kas ļāva komandai "tikt galā ar sakāvi" vissarežģītākajos apstākļos. , un galvenais faktors, kas nodrošināja iespēju uzvaroši noslēgt kampaņu ar izšķirošu ienaidnieka iznīcināšanas cīņu Kerčas pussala un jūras cietokšņa ieņemšanu Sevastopols.

Taču 11. armijas Krimas kampaņa, cerams, izraisīs interesi ne tikai tās bijušo dalībnieku vidū. Šī ir viena no retajām reizēm, kad armija varēja veikt neatkarīgas operācijas atsevišķā teātrī. Viņai bija tikai savi spēki, taču viņa tika pasargāta no augstākās pavēlniecības iejaukšanās. Turklāt šajā kampaņā desmit mēnešu nepārtrauktas cīņas laikā notika uzbrukuma un aizsardzības kaujas, brīvās operācijas, piemēram, manevru karadarbība, ātra vajāšana, ienaidnieka desanta operācijas, kurām bija pārākums jūrā, cīņas ar partizāniem. un uzbrukums spēcīgam cietoksnim.

Turklāt Krimas kampaņa izraisīs interesi, jo tās teātris ir tā pati pussala, kas dominē Melnajā jūrā, kurā līdz mūsdienām ir saglabājušās grieķu, gotu, dženoviešu un tatāru pēdas. Jau savulaik (1854.-1856. g. Krimas karā) Krima bija vēsturiskās attīstības centrā. Atkal parādīsies to vietu nosaukumi, kurām bija nozīme pat toreiz: Alma, Balaklava, Inkermans, Malahovs Kurgans. Tiesa, operatīvā situācija Krimas karā 1854-1856. nekādi nevar salīdzināt ar situāciju 1941.-1942.gadā. Tajā laikā progresējošās Rietumu lielvaras dominēja jūrā un varēja baudīt visas no tā izrietošās priekšrocības. Krimas kampaņā 1941.-1942. tomēr pārākums jūrā bija krievu rokās. Uz priekšu virzošajai 11. armijai vajadzēja ne tikai ieņemt Krimu un ieņemt Sevastopoli, bet arī neitralizēt visas priekšrocības, ko krieviem sniedza pārākums jūrā.

Situācija 11. armijas komandēšanas laikā

17. septembrī ierados 11. armijas štāba vietā, Krievijas kara ostā Nikolajevā, kas atrodas Bugas grīvā, un pārņēmu vadību.

Bijušais komandieris ģenerālpulkvedis fon Šoberts tika apglabāts dienu iepriekš Nikolajevā. Vienā no savām ikdienas misijām uz fronti ar Storch tipa lidmašīnu viņš nolaidās Krievijas mīnu laukā un gāja bojā kopā ar savu pilotu. Viņa personā vācu armija zaudēja cēlu garu virsnieku un vienu no pieredzējušākajiem frontes komandieriem, kuram piederēja visu viņa karavīru sirdis.

<...>

Jaunā situācija, kurā es nokļuvu, stājoties armijas vadībā, raksturojās ne tikai ar manu pilnvaru paplašināšanos no korpusa līdz armijas mērogā. Turklāt Nikolajevā uzzināju, ka man ir uzticēts vadīt ne tikai 11. armiju, bet tajā pašā laikā tai blakus esošo 3. Rumānijas armiju.

Karaspēka pakļautības kārtība šajā austrumu teātra daļā politisku apsvērumu dēļ izrādījās visai mulsinoša.

No Rumānijas izceļojošo sabiedroto spēku - 3. un 4. Rumānijas un 11. Vācijas armijas - augstākā vadība tika nodota Rumānijas valsts vadītāja maršala Antonesku rokās. Tomēr tajā pašā laikā viņam bija saistoši feldmaršala fon Rundštedta kā Dienvidu armijas komandiera darbības norādījumi. 11. armijas štābs veidoja sava veida saikni starp maršalu Antonesku un armijas grupas vadību un konsultēja Antonesku operatīvajos jautājumos. Taču līdz manai ierašanās brīdim izrādījās, ka Antonesku savā rīcībā paturēja tikai 4. rumāņu armiju, kas vadīja uzbrukumu Odesai. 11. armija, kas tagad bija tieši pakļauta armijas grupas štābam, saņēma savā rīcībā tālākai pārvietošanai uz austrumiem otro no abām karā iesaistītajām Rumānijas armijām - 3. Rumānijas armiju.

Jau tagad ir nepatīkami, ja armijas štābam ir jākomandē bez savējiem vēl viena neatkarīga armija, bet šis uzdevums ir divreiz grūtāks, ja runa ir par sabiedroto armiju, jo īpaši tāpēc, ka starp šīm divām armijām pastāv ne tikai labi zināmas atšķirības. organizācijā, kaujas apmācībā, komandēšanas tradīcijās, kas neizbēgami notiek starp sabiedrotajiem, bet ka tās būtiski atšķiras arī savā kaujas efektivitātē. Šis fakts padarīja neizbēgamu enerģiskāku iejaukšanos sabiedroto armijas vadībā un kontrolē, nekā tas bija ierasts mūsu armijā un nekā bija vēlams labu attiecību uzturēšanai ar sabiedrotajiem. Un, ja mums tomēr izdevās izveidot mijiedarbību ar Rumānijas pavēlniecību un karaspēku, neskatoties uz šīm grūtībām, bez īpašiem sarežģījumiem, tad tas lielā mērā izskaidrojams ar 3. Rumānijas armijas komandiera ģenerāļa (vēlāk ģenerālpulkveža) Dumitresku lojalitāti. Vācu sakaru grupas, kas bija pieejamas visos štābos līdz divīzijai un brigādei ieskaitot, arī taktiski un, kur nepieciešams, enerģiski veicināja mijiedarbību.

Bet, pirmkārt, šajā sakarā ir jāpiemin Rumānijas valsts galva maršals Antonesku. Neatkarīgi no tā, kā vēsture viņu vērtē kā politiķi, maršals Antonesku bija īsts patriots, labs karavīrs un mūsu uzticīgākais sabiedrotais. Viņš bija karavīrs, kurš saistīja savas valsts likteni ar mūsu impērijas likteni, un līdz pat savai gāšanai darīja visu, lai mūsu pusē izmantotu Rumānijas bruņotos spēkus un tās militāro potenciālu. Ja viņam, iespējams, tas ne vienmēr pilnībā izdevās, tad iemesls tam bija viņa valsts un režīma iekšējās īpašības. Jebkurā gadījumā viņš bija uzticīgs sabiedrotais, un savu sadarbību ar viņu atceros tikai ar pateicību.

Runājot par Rumānijas armiju, tai neapšaubāmi bija ievērojamas nepilnības. Tiesa, rumāņu karavīrs, no kuriem lielākā daļa nāk no zemnieku izcelsmes, ir nepretenciozs, izturīgs un drosmīgs. Taču zemais vispārējās izglītības līmenis un tikai ļoti ierobežotā apjomā neļāva viņu sagatavot par iniciatīvu vieninieku, nemaz nerunājot par jaunāko komandieri. Gadījumos, kad tam bija priekšnoteikumi, kā, piemēram, vācu minoritātes pārstāvju vidū, rumāņu nacionālie aizspriedumi bija šķērslis vācu karavīru paaugstināšanai. Arī novecojušas procedūras, piemēram, miesassods, nevarēja veicināt karaspēka kaujas efektivitātes paaugstināšanu. Tie noveda pie tā, ka vācu tautības karavīri visos iespējamos veidos mēģināja iekļūt Vācijas bruņotajos spēkos, un, tā kā viņu uzņemšana tur bija aizliegta, tad SS karaspēkā.

Izšķirošais trūkums, kas noteica Rumānijas karaspēka iekšējās struktūras trauslumu, bija apakšvirsnieku korpusa trūkums mūsu izpratnē par šo vārdu. Diemžēl tagad mēs pārāk bieži aizmirstam, cik daudz esam parādā savam izcilajam apakšvirsnieku korpusam.

Ne maza nozīme bija tam, ka ievērojama daļa virsnieku, īpaši augstākās un vidējās pakāpes, neatbilda prasībām. Pirmkārt, starp virsnieku un karavīru nebija ciešas saiknes, ko mēs uztvērām kā pašsaprotamu. Kas attiecas uz virsnieku aprūpi par karavīriem, tad “prūšu skola” acīmredzami pietrūka.

Karadarbības pieredzes trūkuma dēļ kaujas apmācība neatbilda mūsdienu karadarbības prasībām. Tas izraisīja nepamatoti lielus zaudējumus, kas savukārt negatīvi ietekmēja karaspēka morāli. Kopš 1918. gada Francijas ietekmē esošā karaspēka kontrole palika Pirmā pasaules kara ideju līmenī.

Ieroči bija daļēji novecojuši un daļēji nepietiekami. Tas galvenokārt attiecās uz prettanku lielgabaliem, tāpēc nevarēja gaidīt, ka rumāņu vienības izturēs padomju tanku uzbrukumus. Atstāsim malā jautājumu, vai šeit bija nepieciešama efektīvāka impērijas palīdzība.

Tas ietver arī citu punktu, kas ierobežoja iespēju izmantot rumāņu karaspēku karā austrumos – lielo cieņu, ko rumāņi izjuta pret krieviem. Sarežģītā situācijā tas radīja panikas draudus. Šis punkts būtu jāņem vērā karā pret Krieviju attiecībā uz visām Austrumeiropas tautām. Bulgāriem un serbiem šo apstākli vēl vairāk pasliktina slāvu radniecības sajūta.

Un, vērtējot Rumānijas armijas kaujas efektivitāti, nevajadzētu aizmirst vēl vienu apstākli. Līdz tam laikam Rumānija jau bija sasniegusi savu mērķi karā, atgūstot tai īsi pirms tam atņemto Besarābiju. Jau “Piedņestra” (apgabals starp Dņestru un Bugu), ko Hitlers atdeva vai uzspieda Rumānijai, atradās ārpus Rumānijas pretenziju sfēras. Ir skaidrs, ka doma par nepieciešamību virzīties tālāk briesmīgās Krievijas dziļumos daudzos rumānos neizraisīja lielu entuziasmu.

Neskatoties uz visiem uzskaitītajiem trūkumiem un ierobežojumiem, Rumānijas karaspēks, ciktāl to ļāva viņu iespējas, izpildīja savu pienākumu. Pirmkārt, viņi labprāt pakļāvās vācu pavēlniecībai. Viņi, tāpat kā citi mūsu sabiedrotie, nevadījās no prestiža apsvērumiem, kad jautājumi bija jārisina lietišķi. Neapšaubāmi, izšķirošā ietekme šajā jautājumā bija maršala Antonesku ietekmei, kurš rīkojās kā karavīram pienākas.

Konkrēti, manu padomnieku viedoklis par mums pakļauto 3. Rumānijas armiju izvērtās šādi: pēc salīdzinoši lieliem zaudējumiem tā pilnībā nav spējīga veikt ofensīvu un būs spējīga aizsargāties tikai tad, ja vācu “atbalsti” tiks pielāgoti. to. Atļaujiet man šeit ziņot par vairākām epizodēm saistībā ar manām attiecībām ar rumāņu biedriem. 1942. gada pavasarī es reiz apmeklēju 4. Rumānijas kalnu divīziju, kas ģenerāļa Manoliu vadībā cīnījās ar partizāniem. Jaylas kalnos. Reizēm mums nācās šiem mērķiem izmantot visu rumāņu kalnu korpusu, ko pastiprināja vairākas nelielas vācu vienības. Vispirms apskatīju vairākas vienības, tad mani aizveda uz štāba ēku. Stāvot lielas kartes priekšā, ģenerālis Manoliu lepni rādīja man visu ceļu, ko šķērsoja viņa divīzija no Rumānijas līdz Krimai. Bija skaidrs, ka viņš gribēja dot mājienu, ka ar to pietiek. Mana piezīme: "Ak, tas nozīmē, ka jūs jau esat pusceļā uz Kaukāzu!" – viņu nemaz neiedvesmoja. Staigājot pa dzīvokļiem, katru reizi, kad tuvojos kādas vienības vai vienības atrašanās vietai, atskanēja trompetes signāls. Acīmredzot tas man bija sava veida sveiciens, bet tajā pašā laikā brīdinājums karaspēkam - "Iestādes nāk!" Bet es tik un tā apmānīju savus gudros ceļvežus: vienas vienības atrašanās vietā devos uz lauka virtuvi, lai izmēģinātu, kas tiek gatavots karavīriem. Šāda augsto iestāžu uzvedība viņiem bija pilnīgs pārsteigums. Nav brīnums, ka zupa bija sliktas kvalitātes! Tad mani, kā parasti, uzaicināja pusdienās divīzijas štābā. Nu, šeit viss, protams, bija savādāk. Rumāņiem nebija tādas pašas rezerves karavīriem un virsniekiem. Tika pasniegtas diezgan greznas vakariņas, taču pat šeit bija zināma cieņa pret hierarhiju. Jaunākajiem virsniekiem iedeva par vienu ēdienu mazāk, un vīns galda galā, kur sēdēja divīzijas komandieris, bez šaubām, bija kvalitatīvāks. Lai gan rumāņu karaspēka apgādi nodrošinājām mēs, tomēr bija grūti pastāvīgi ietekmēt pārtikas sadali. Rumāņu virsnieks uzskatīja, ka rumāņu karavīrs - pēc izcelsmes zemnieks - ir pieradis pie visrupjākā ēdiena, tāpēc virsnieks var viegli palielināt savu devu uz sava rēķina. Pirmkārt, tas attiecās uz precēm, kas tika pārdotas par skaidru naudu, galvenokārt tabakas izstrādājumiem un šokolādi, kuru piegāde tika veikta atbilstoši pabalstu saņēmēju skaitam. Virsnieki iebilda, ka karavīri tik un tā nevarēja iegādāties šīs preces, tāpēc viņi visi bija iestrēguši virsnieku bardakā. Pat mans protests, paziņoja maršalam Antonesku. ne pie kā nenoveda. Viņš apņēmās šo lietu izmeklēt, bet pēc tam man teica, ka ir informēts, ka viss ir kārtībā.

Frontes sektors, kura vadība tika uzticēta man, pārstāvēja Austrumu frontes dienvidu galu. Tas aptvēra galvenokārt Nogajas stepes reģionu starp Bugas lejteci, Melno un Azovas jūru un Dņepras līkumu uz dienvidiem no Zaporožjes, kā arī Krimu. Mums nebija tieša kontakta ar Dienvidu armijas galvenajiem spēkiem, kas virzījās uz ziemeļiem no Dņepras, kas nodrošināja lielāku operāciju brīvību 11. armijai. No Ziemeļkrievijas mežainajām teritorijām, kur man nācās veikt operācijas ar šādam reljefam nepiemērotu tanku korpusu, Es nokļuvu stepes plašumos, kur nebija ne šķēršļu, ne patvērumu. Ideāls reljefs tanku formācijām, bet diemžēl manā armijā tādu nebija.

Tikai vasarās izžūstošo mazo upju gultnes veidoja dziļas gravas ar stāviem krastiem, tā sauktās gravas.

Un tomēr stepes vienmuļībā bija kaut kāds šarms. Iespējams, ikviens ir pieredzējis ilgas pēc telpas, bezgalības. Pa šo teritoriju varēja braukt stundām ilgi, sekojot tikai kompasa adatai, un neredzēt nevienu kalnu, nevienu ciematu, nevienu cilvēku. Tikai tālais horizonts šķita kā pauguru virtene, aiz kuras, iespējams, slēpās paradīzes. Bet apvārsnis gāja arvien tālāk un tālāk. Tikai anglo-irānas telegrāfa līnijas balsti, ko savulaik būvēja Siemens, lauza ainavas vienmuļību. Kad saule norietēja, stepe sāka mirdzēt ar visskaistākajām krāsām. Nogai stepes austrumu daļā, Melitopoles apgabalā un uz ziemeļaustrumiem no tās atradās skaisti ciemati ar vācu nosaukumiem Karlsrūe, Gelelentāle utt. Viņus ieskauj lekni dārzi. Masīvas mūra mājas liecināja par pagātnes labklājību. Ciema iedzīvotāji vācu valodu turēja tīru. Bet ciemos bija gandrīz tikai veci cilvēki, sievietes un bērni. Padomju vara jau bija paspējusi visus vīrus padzīt.

Virspavēlniecības uzdotais uzdevums bija vērsts uz diviem atšķirīgiem virzieniem.

Pirmkārt, tai bija jāturpina vajāt ienaidnieku, kas atkāpjas uz austrumiem, virzoties uz Dienvidu armijas grupas labo flangu. Lai to izdarītu, galvenajiem armijas spēkiem bija jāvirzās gar Azovas jūras ziemeļu krastu uz Rostovu.

Otrkārt, armijai bija jāieņem Krima, un šis uzdevums šķita īpaši steidzams. No vienas puses, bija paredzēts, ka Krimas un tās jūras spēku bāzes Sevastopoles okupācija labvēlīgi ietekmēs Turcijas pozīcijas. No otras puses, un tas ir īpaši svarīgi, lielas ienaidnieka gaisa bāzes Krimā apdraudēja Rumānijas naftas reģionu, kas mums bija vitāli svarīgs. Pēc Krimas ieņemšanas Kalnu korpusam, kas ietilpst 11. armijā, bija jāturpina kustība cauri Kerčas šaurumam Kaukāza virzienā, acīmredzot atbalstot ofensīvu, kurai vajadzēja izvērsties no Rostovas.

Tāpēc Vācijas virspavēlniecībai tajā laikā vēl bija diezgan tālejoši mērķi 1941. gada kampaņai, taču drīz kļuva skaidrs, ka šis 11. armijas divkāršais uzdevums bija nereāls.

11. armija septembra sākumā šķērsoja Dņepras lejteci pie Berislavas (tekstā: decembris - Redaktora piezīme); tas bija varoņdarbs, kurā īpaši izcēlās Lejassaksijas 22. kājnieki. Tomēr no šī brīža armijas tālākās virzības virziens kļuva divējāds divējāda uzdevuma dēļ.

Kad es pārņēmu vadību, situācija bija šāda: divi korpusi, 30 AC ģenerālis fon Salmuth (72 kājnieki, 22 kājnieki un dzīves standarta) un ģenerāļa Kūblera 49 kalnu korpuss (170 kājnieki, 1 un 4 pulka kājnieki), turpināja vajāt ienaidnieks sakāva Dņepru austrumu virzienā un tuvojās Dņepras Melitopoles līkumam uz dienvidiem no Zaporožjes.

54 Ak ģenerāļa Ganzena vadībā, kas sastāvēja no 46 kājniekiem un 73 kājniekiem, pagriezās uz Krimas pieejām, uz Perekopas zemes šaurumu. 50. kājnieku divīzija, kas ieradās no Grieķijas, daļēji (kā daļa no 4. Rumānijas armijas) atradās netālu no Odesas, daļēji attīrot Melnās jūras piekrasti no ienaidnieka paliekām.

3. Rumānijas armija, kas sastāvēja no Rumānijas kalnu korpusa (1, 2 un 4 kalnu brigādes) un Rumānijas kavalērijas korpusa (5, 6 un 8 kavalērijas brigādes), atradās uz rietumiem no Dņepras. Armija plānoja tur apstāties, lai atpūstos. Acīmredzot zināmu lomu šeit nospēlēja nevēlēšanās virzīties uz austrumiem tālāk par Dņepru pēc tam, kad bija jāšķērso Bugs, jo tas vairs nebija Rumānijas politisko mērķu daļa.

Divkāršais uzdevums, kas tagad bija 11. armijai - vajāšana Rostovas virzienā un Krimas ieņemšana, kam sekoja virzība caur Kerču uz Kaukāzu - uzdeva jautājumu armijas pavēlniecībai: vai ir iespējams izpildīt šos divus uzdevumus un kā to izdarīt? Vai tie jārisina vienlaicīgi vai secīgi? Tādējādi lēmums, kas būtībā bija Virspavēlniecības kompetencē, tika atstāts armijas komandiera ziņā.

Nebija šaubu, ka ar pieejamajiem spēkiem nav iespējams atrisināt abas problēmas vienlaikus.

Lai ieņemtu Krimu, bija nepieciešami daudz lielāki spēki, nekā bija pieejami 54. armijas korpusam, kas tuvojās Perekopai. Tiesa, izlūkdienesti ziņoja, ka ienaidnieks acīmredzot no Dņepras uz Perekopu atvilcis tikai trīs divīzijas. Taču nebija skaidrs, kādi spēki viņam bija Krimā un jo īpaši Sevastopolē. Drīz vien kļuva skaidrs, ka ienaidnieks zemesšauruma aizstāvēšanai var izmantot nevis 3, bet 6 divīzijas. Vēlāk viņiem vajadzēja tuvoties padomju armijai, aizstāvot Odesu.

Tomēr šajā jomā pietika pat ar trīs divīziju spītīgo aizsardzību, lai novērstu 54 AK iebrukumu Krimā vai vismaz ievērojami izsmeltu tās spēkus cīņās par zemesšaurumu.

Krimu no cietzemes atdala tā sauktā “sapuvušā jūra”, Sivash. Tas ir kājniekiem lielākoties neizbraucams ūdens vai sāls purvs, turklāt tā mazā dziļuma dēļ tas ir absolūts šķērslis desanta kuģiem. Krimai ir tikai divas pieejas: rietumos - Perekopas zemes šaurums, austrumos - Geničeskas zemes šaurums. Bet šis pēdējais ir tik šaurs, ka tajā iederas tikai autoceļi un dzelzceļa sliedes, un pat tad tos pārtrauc gari tilti. Šis šaurums nav piemērots ofensīvas veikšanai. Arī Perekopas zemes šaurums, vienīgais, kas ir piemērots ofensīvai, ir tikai 7 km plats. Uzbrukumu tai varēja veikt tikai frontāli, reljefs neparedzēja slēptus pieejas ceļus. Blanku manevrs tika izslēgts, jo abās pusēs bija jūra. Straume bija labi aprīkota aizsardzībai ar lauka tipa konstrukcijām. Turklāt to visā platumā šķērsoja senais “tatāru grāvis”, kura dziļums ir līdz 15 m. Izlauzies cauri Perekopas zemesšaurumam, uzbrucējs atradās tālāk uz dienvidiem citā šaurumā - Ishunsky, kur uzbrukuma zona, kas atrodas starp sālsezeriem, sašaurinājās līdz 3-4 km.

Ņemot vērā šīs reljefa īpatnības un ņemot vērā ienaidnieka gaisa pārsvaru, varēja pieņemt, ka cīņa par šaurumiem būs grūta un nogurdinoša. Pat ja būtu iespējams panākt izrāvienu pie Perekopas, palika šaubas, vai korpusam pietiks spēka veikt otro kauju pie Jišunas. Bet jebkurā gadījumā ar 2-3 divīzijām nepietika, lai ieņemtu visu Krimu, ieskaitot spēcīgo Sevastopoles cietoksni.

Lai nodrošinātu pēc iespējas ātrāku Krimas okupāciju, armijas pavēlniecībai uz šejieni bija jāpārvieto lieli papildspēki no ienaidnieku vajājošās grupas austrumu virzienā. Ar tiem spēkiem, kas vadīja vajāšanu, būtu pietikuši tik ilgi, kamēr ienaidnieks turpinātu atkāpties. Bet tālejošai operācijai, kuras mērķis bija Rostova, ar tiem nepietiktu, ja ienaidnieks uzņemtos aizsardzību kādā sagatavotā līnijā vai papildus piesaistītu jaunus spēkus.

Ja par izšķirošo uzskatām virzību Rostovas virzienā, tad no Krimas pagaidām bija jāatsakās. Bet vai šajā gadījumā kādreiz būs iespējams atbrīvot spēkus Krimas ieņemšanai? Uz šo jautājumu nebija viegli atbildēt. Pretinieka rokās, kurš pārvaldīja jūru, Krima nozīmēja nopietnus draudus Vācijas austrumu frontes dziļajā flangā, nemaz nerunājot par pastāvīgajiem draudiem, ko tā radīja kā Rumānijas naftas reģiona gaisa bāze. Mēģinājums vienlaikus ar diviem korpusiem veikt dziļu operāciju Rostovā un ārpus tās, kā arī ieņemt Krimu ar vienu korpusu varēja tikai novest pie tā, ka neviens no abiem uzdevumiem netiktu izpildīts.

Tāpēc armijas pavēlniecība deva priekšroku Krimas ieņemšanas uzdevumam. Jebkurā gadījumā nebija iespējams veikt šo uzdevumu ar nepietiekamu spēku. Pats par sevi saprotams, ka 54. armijas korpusam, lai uzbruktu šauriem, bija jānodod visi mūsu rīcībā esošie RGK artilērijas, mašīnbūves un pretgaisa artilērijas spēki. 50. kājnieku divīzija, kas vēl atradās aizmugurē, korpusam bija jāizvelk ne vēlāk kā līdz kauju sākumam. Ishunas zemesšaurums. Bet ar to vien nepietika. Lai ātri iekarotu Krimu pēc izlaušanās cauri šaurumiem vai pat jau kaujās par Išūnu, būtu nepieciešams cits korpuss. Armijas pavēlniecība izvēlējās vācu kalnu korpusu, kas sastāvēja no divām kalnu strēlnieku divīzijām, kuras saskaņā ar augstākās pavēlniecības norādījumiem vēl vēlāk bija jāpārved caur Kerču uz Kaukāzu. Cīņās par kalnaino Krimas dienvidu daļu šis korpuss būtu izmantots efektīvāk nekā stepē. Turklāt bija jāmēģina Sevastopoles cietoksni uzņemt kustībā ar strauju motorizētu spēku pieplūdumu pēc izlaušanās cauri šaurumiem. Šim nolūkam aiz virzošā 54. Ak bija jābūt dzīves standartam.

Šāds armijas pavēlniecības lēmums, protams, nozīmēja ievērojamu tās austrumu spārna pavājināšanos. Minēto formējumu atbrīvošanai papildus 22. divīzijai, kas apsargāja krastu uz ziemeļiem no Krimas, varēja izmantot tikai 3. Rumānijas armiju. Personīgās sarunās ar ģenerāli Dumitresku es nodrošināju, ka armija tiek ātri pārvietota pāri Dņeprai, neskatoties uz iepriekš minētajiem rumāņu apsvērumiem, kuri to nevēlējās. Bija skaidrs, ka armijas pavēlniecība uzņemas lielu risku, veicot šos pasākumus, jo ienaidnieks varēja apturēt atkāpšanos armijas Austrumu frontē un mēģināt pārņemt iniciatīvu savās rokās. Bet mēs nevarētu iztikt bez tā, ja mēs negribētu sākt cīņu par Krimu ar nepietiekamiem spēkiem.

Cīņa divās frontēs. Izrāviens caur Perekopas šaurumu un Azovas jūras kauju

Kamēr 54.armijas gatavošanās uzbrukumam Perekopai transporta grūtību dēļ ievilkās līdz 24.septembrim un, kamēr norisinājās jau minētā spēku pārgrupēšana, jau 21.septembrī notika situācijas izmaiņas Austrumu priekšā. Armijas fronte. Ienaidnieks ieņēma aizsardzību iepriekš sagatavotā pozīcijā uz līnijas uz rietumiem no Melitopoles - Dņepras līkumā uz dienvidiem no Zaporožjes. Vajāšanas bija jāpārtrauc. Tomēr armijas pavēlniecība nemainīja savu lēmumu izņemt vācu kalnu korpusu no šīs teritorijas. Lai pēc iespējas samazinātu ar to saistīto risku, tika nolemts šeit palikušos vācu formējumus sajaukt ar 3. Rumānijas armijas formācijām. Rumānijas kavalērijas korpuss šīs frontes dienvidu sektorā bija pakļauts 30. vācu armijas korpusam, savukārt 3. Rumānijas armija ziemeļu sektorā ietvēra 170. vācu kājnieku divīziju, lai to nostiprinātu.

24. septembrī 54 Ak bija gatavi uzbrukt Perekopas zemesšaurumam. Neskatoties uz spēcīgāko artilērijas atbalstu, 46. un 73. kājnieku divīzijai, virzoties pāri saules izdegušajai, bezūdens, pilnīgi bezpajumtes sāls purva stepei, klājās ļoti grūti. Ienaidnieks pārvērta zemesšaurumu 15 km dziļumā par nepārtrauktu, labi aprīkotu aizsardzības līniju, kurā viņš sīvi cīnījās par katru ierakumu, par katru stipro punktu. Neskatoties uz to, korpusam, atvairot spēcīgus ienaidnieka pretuzbrukumus, izdevās 26. septembrī ieņemt Perekopu un pārvarēt "Tatāru grāvis". Nākamajās trīs visgrūtākās ofensīvas dienās korpuss visā dziļumā izlauzās cauri ienaidnieka aizsardzībai un ieņēma stipri nocietinātu apmetni. Armjanska un iegāja darbības telpā. Uzveiktais ienaidnieks atkāpās uz Ishunas zemesšaurums ar lieliem zaudējumiem. Mēs sagūstījām 10 000 gūstekņu, 112 tankus un 135 lielgabalus.

Taču mēs vēl neesam spējuši gūt labumu no šīs uzvaras, kas gūta par tik augstu cenu. Lai gan ienaidnieks cieta lielus zaudējumus, tagad korpusam pretojošo divīziju skaits sasniedza sešas. Mēģinājums paņemt arī uzreiz Ishunas zemesšaurumsņemot vērā pašreizējo spēku samēru un lielos zaudējumus, ko cieta vācu korpuss, tas acīmredzot pārsniedza karaspēka iespējas. Armijas pavēlniecības nodomu šim brīdim piesaistīt jaunus spēkus - kalnu korpusu un dzīves standartu - ienaidnieks izjauca. Acīmredzot, paredzot mūsu mēģinājumu ātri ieņemt Krimu, ienaidnieks izvirzīja jaunus spēkus frontes daļā starp Dņepru un Azovas jūru.

26. septembrī ienaidnieks sāka ofensīvu tepat mūsu armijas austrumu frontē ar divām jaunām armijām, 18. un 19., kas sastāvēja no divpadsmit divīzijām, daļēji no jauna ieradušās, daļēji papildinātas. Tiesa, pirmais uzbrukums 30 ak frontē nebija veiksmīgs, taču situācija kļuva ļoti saspringta. Bet rumāņu armijas 3.zonā ienaidnieks nogāza no pozīcijām 4.kalnu brigādi un atvēra 15km platu spraugu armijas frontē. Šī brigāde zaudēja gandrīz visu savu artilēriju un, šķiet, ir pilnībā zaudējusi savu kaujas efektivitāti. Smagus zaudējumus cieta arī divas citas Rumānijas kalnu brigādes. Nekas cits neatlika kā pasūtīt vācu kalnu korpusu, kas jau tuvojās Perekopas zemesšaurums, pagriezieties atpakaļ, lai atjaunotu situāciju 3. Rumānijas armijas frontē. Taču tajā pašā laikā armijas pavēlniecībai vairāk vai mazāk tika atņemtas tiesības brīvi rīkoties ar savu vienīgo motorizēto vienību - Life Standard. Augstākā pavēlniecība deva pavēli, ka šis formējums jāpārceļ uz 1. tanku grupu un jāpiedalās plānotajā izrāvienā uz Rostovu. Tāpēc armijas pavēlniecībai bija jāatsakās no tās izmantošanas, lai gūtu panākumus uz zemesšaurnes. Life Standard tika pavēlēts atgriezties Austrumu frontē.

Armijas štāba pirmais ešelons, lai būtu tuvāk abām armijas frontēm, 21. septembrī tika izvietots kontrolpunktā Nogai stepē g. Askānija-Nova.

Askania-Nova iepriekš piederēja vācu ģimenei Falz-Fein. Iepriekš tā bija visā Krievijā pazīstama paraugsaimniecība, bet tagad muiža ir kļuvusi par kolhozu. Ēkas tika atstātas novārtā. Visus transportlīdzekļus iznīcināja padomju karaspēks, kas atkāpās, un kūlēto maizi, kas tika sakrauta zem klajas debess, aplēja ar benzīnu un aizdedzināja. Maizes kaudzes gruzdja un kūpēja nedēļām ilgi, un tās nebija iespējams nodzēst.

Askānija-Nova tā tika saukta tāpēc, ka šeit savulaik lielu zemes gabalu ieguva Anhaltes hercogs, kurš vēlāk īpašumu atdeva Falcu-Feinu ģimenei. Visā Krievijā un tālu aiz tās robežām Askania-Nova bija pazīstama ar savu dabas rezervātu. Tieši stepes vidū pacēlās liels parks ar strautiem un dīķiem, kur dzīvoja simtiem ūdensputnu sugu, sākot no melnbaltsarkanajām pīlēm un beidzot ar gārņiem un flamingo. Šis stepes parks patiesi bija paradīzes gabals, un pat boļševiki to neaiztika. Blakus parkam atradās iežogota stepju teritorija, kas stiepās daudzu kvadrātkilometru garumā. Tur ganījās visdažādākie dzīvnieki: brieži un dambrieži, antilopes, zebras, mufloni, sumbri, jaki, gnu, nozīmīgi kamieļi un daudzi citi dzīvnieki, kas šeit jutās diezgan labi. Atklātos iežogojumos tika turēti tikai daži plēsīgi dzīvnieki. Viņi stāstīja, ka tur esot arī čūsku audzētava, taču padomju vara visas indīgās čūskas esot izlaidusi savvaļā pirms to aizbraukšanas. Taču mūsu čūsku meklējumi bija nesekmīgi, lai gan izrādījās, ka tādas pastāv.

Kādu dienu tika izsludināta gaisa uzlidojuma trauksme. Štāba priekšnieks pulkvedis Vēlers savulaik apdomīgi pavēlēja atvērt spraugu pie štāba ēkas, un pēc viņa pavēles visi štāba virsnieki mierīgi devās uz turieni, ievērojot, kā vienmēr militārajā dienestā, pakļautību. Kad parādījās pirmās zemu lidojošās ienaidnieka lidmašīnas un visas devās uz pakāpieniem, kas veda spraugā, pulkvedis Vellers pēkšņi apstājās uz apakšējā pakāpiena, sakņojies līdz vietai. Aiz muguras atskanēja viena virsnieka balss: “Es uzdrošinos lūgt jūs, pulkveža kungs, paiet mazliet tālāk. Mēs joprojām stāvam ārā." Vēlers nikni apgriezās, nekustēdamies ne soli, un kliedza: “Kur tālāk? Es nevaru! Šeit ir čūska!" Un patiešām visi, kas tuvojās, plaisas apakšā redzēja diezgan nepatīkama izskata čūsku. Viņa pusceļā piecēlās sēdus, vardarbīgi pakratīja galvu un ik pa laikam atlaida dusmīgu šņākšanu.

Izvēle starp ienaidnieka lidmašīnu un čūsku tika izlemta par labu lidmašīnai. Protams, šis komiskais atgadījums bija mūsu sarunu temats vakariņās. Inženierdienesta vadītājam tika ieteikts kaujas apmācības programmā iekļaut čūsku noteikšanu līdz ar mīnu noteikšanu. Kāds ieteica ziņot OKH par šo jauno ienaidnieka ieroci, kas acīmredzot tika izmantots tikai pret formējuma štābu. Bet vispār, tad bija jāpārbauda visas ēkas, vai tajās nav aizkavētas darbības mīnas, jo Vācijas štābs Kijevā un Rumānijas štābs Odesā tika nogalināts ar šādām mīnām.

Šajā rezervātā notika arī citi smieklīgi atgadījumi. Kādu dienu mūsu operāciju vadītājs sēdēja pie sava galda, iegrimis kartēs. Vienstāvu ēkā ieklīda pieradināta stirniņa un ar maigām acīm ziņkārīgi nopētīja pie sienas karājušās diagrammas. Tad viņa piegāja pie pulkveža Buses un diezgan nemanāmi iegrūda viņam muguras lejasdaļā ar savu purnu. Viņam nepatika, ka viņu traucē darbā, viņš pielēca no krēsla un kliedza: "Šis... tas ir par daudz... tas ir..." - un, pagriezies, ieraudzīja gaidītā nemiera cēlāja vietā. , stirniņas veltītās un melanholiskās acis! Viņš pieklājīgi pavadīja neparasto apmeklētāju ārā. Kad mēs atstājām Askania-Novu, viņš no voljera sagūstīja divus viļņveidīgos viļņus, vārdā Aska un Nova. Viņi jautri plīvoja pa operāciju nodaļas telpu. Tiesa, tās mūs traucēja mazāk nekā neskaitāmās mušas, kurām īpaši patika sarkanā krāsa. Tā rezultātā kartēs, kas ilgu laiku karājās pie sienas, ienaidnieka karaspēks, kas atzīmēts ar sarkanu krāsu, pakāpeniski kļuva arvien mazāks. Diemžēl patiesībā bija otrādi.

Vēl vienu nelielu stāstu, kas ilustrē attiecības mūsu štābā, stāsta viens no štāba virsniekiem: “Mēs, jaunākie štāba virsnieki, bijām stingrā operāciju nodaļas vadītāja pulkveža Buses uzraudzībā. Viņš parasti mūs sauca vienkārši par “operāciju nodaļas puišiem”. Bet, protams, pat visstingrākā uzraudzība nevarēja ietekmēt mūsu jauno temperamentu. Tā nu kādu dienu šauram lokam sarīkojām ballīti ar šņabi. Tas notika operāciju nodaļas telpā, kur parasti gulējām visi pieci, daži uz lauka gultiņām, daži uz galdiem, cieši saspiedušies. Pēc pusnakts, kad tika pārraidīti pēdējie ziņojumi, mūsu svētki sasniedza kulmināciju. Skolas gaitenī, kur atradās biroja telpas un komandiera un štāba priekšnieka telpas, naktskreklos rīkojām svinīgu gājienu. Viņi sāka soļot pa vienam, un tajā pašā laikā parādījās būtiskas atšķirības starp kājniekiem un jātniekiem. Tukšajā koridorā skaļi atskanēja komandas un iebildumi. Pēkšņi visi sastinga kā sāls stabi. Vienas no durvīm lēnām atvērās, atklājot ģenerāli fon Manšteinu. Viņš paskatījās mums apkārt ar savu auksto skatienu un pieklājīgi teica: “Kungi, vai varat būt klusāk? Kāda velna pēc, pamodiniet štāba priekšnieku un Busē! Un durvis aizvērās."

Saasinātā situācija armijas frontes priekšā lika mums 29. septembrī organizēt priekšējo komandpunktu tiešā frontes apdraudētās daļas tuvumā. Šāds pasākums vienmēr ir ieteicams kritiskā situācijā, jo tas neļauj pakļautajam štābam pārvietoties uz vietām, kas atrodas tālāk no frontes, kas vienmēr atstāj nelabvēlīgu iespaidu uz karaspēku. Šajā gadījumā šis pasākums bija īpaši nepieciešams, jo dažiem Rumānijas štābiem bija skaidra tieksme pēc iespējas ātrāk pārvietoties uz aizmuguri.

Tajā pašā dienā Vācijas kalnu korpuss un Life Standard uzsāka ofensīvu no dienvidiem pret ienaidnieka flangu, kurš bija izlauzies Rumānijas armijas 3. sektorā un nespēja pilnībā izmantot sākotnējos panākumus. Kamēr situācija šeit tika atjaunota, 30 armijas korpusa ziemeļu flangā parādījās jauna krīze. Šeit rumāņu kavalērijas brigāde neizturēja uzbrukumu un prasīja manu ļoti enerģisku iejaukšanos uz vietas, lai novērstu tās steidzīgo atkāpšanos. Pārnesot uz šejieni dzīves standartu, bija iespējams novērst šeit radušos izrāviena draudus.

Lai gan situācija armijas austrumu frontē, kā parādīts iepriekš, bija ļoti saspringta, mums tajā tomēr bija slēpta viena liela priekšrocība. Ienaidnieks atkal un atkal sāka frontālus uzbrukumus ar savām divām armijām, lai izjauktu mūsu nodomus attiecībā uz Krimu. Un acīmredzot viņam vairs nebija rezervju, lai segtu sevi no Zaporožjes un Dņepropetrovskas tilta galvām pie Dņepras, no kurienes viņa ziemeļu flangu apdraudēja ģenerāļa fon Kleista 1. tanku grupa. Dažas dienas pēc tam, kad es par šo jautājumu izteicu savas domas Dienvidu armijas grupai, 1. oktobrī tika dota atbilstoša pavēle. Kamēr 11. armija turpināja satvert joprojām virzošo ienaidnieku, ziemeļos pakāpeniski sāka pieaugt spiediens no 1. Panzeru grupas. Ienaidnieks ir zaudējis iniciatīvu. 1. oktobrī armijas pavēlniecība jau bija devusi pavēli 30. armijas korpusam un 3. Rumānijas armijai doties uzbrukumā vai sākt vajāt ienaidnieku, ja tas atkāpsies. Turpmākajās dienās sadarbībā ar 1. tanku grupu bija iespējams ielenkt abu ienaidnieka armiju galvenos spēkus Lielās Tokmakas - Mariupoles (Ždanovas) - Berdjanskas (Osipenko) apgabalā vai iznīcināt tos paralēli vajājot. Mēs sagūstījām kopā 65 000 ieslodzīto, 125 tankus un vairāk nekā 500 ieročus.

Krimas okupācija

Līdz ar "Azovas jūras kaujas" beigām Austrumu frontes dienvidu flangā notika spēku pārgrupēšana. Acīmredzot Vācijas armijas virspavēlniecība saprata, ka viena armija nevar vienlaikus veikt divas operācijas - vienu Rostovas virzienā un otru Krimā.

Uzbrukums Rostovai tagad tika uzticēts 1. tanku grupai, kuras pakļautībā tika nodots 49. kalnu korpuss un Life Standard. Un armijai tagad bija viens uzdevums - Krimas okupācija, ko veica divi atlikušie korpusi (30 ak - 22, 72 un 170 kājnieku divīzijas un 54 ak - 46, 73 un 50 kājnieku divīzijas. Trešdaļa no 50. divīzijas vēl bija tuvu Odesa).

3. Rumānijas armijai, kas atkal nonāca maršala Antonesku pakļautībā, tagad vajadzēja tikai apsargāt Melnās jūras un Azovas piekrasti. Taču, vēršoties tieši pie maršala, es panācu viņa piekrišanu, ka Rumānijas kalnu korpusa štābs ar vienu kalnu un vienu jātnieku brigādi sekos mums uz Krimu, lai apsargātu tās austrumu krastu.

Lai gan mūsu armijas uzdevums tagad aprobežojās ar vienu mērķi, Augstākā pavēlniecība no mums pieprasīja, lai viens korpuss pēc iespējas ātrāk tiktu pārvests caur Kerčas šaurumu uz Kubanu.

Šī Hitlera prasība ietvēra nepārprotamu ienaidnieka nenovērtēšanu, tāpēc armijas pavēlniecība paziņoja, ka nosacījums šādas operācijas veikšanai ir izšķiroša uzvara pār ienaidnieku Krimā. Ienaidnieks turēs Krimu līdz pēdējam un drīzāk atteiksies no Odesas nekā Sevastopoles.

Un patiešām, kamēr padomju vara, kam bija pārākums jūrā, atradās vēl vienu kāju Krimā, nevarēja būt ne runas par armijas daļas pārvietošanu caur Kerču uz Kubanu, jo īpaši tāpēc, ka armijai tagad bija tikai divi korpusi. Jebkurā gadījumā armijas pavēlniecība to izmantoja, lai pieprasītu cita korpusa nodošanu, kas sastāvēja no trim divīzijām. Acīmredzot saskaņā ar Hitlera iepriekš minēto vēlmi pēc kāda laika mūsu armijai tika nodotas 42 AK, kurās bija 132 un 24 kājnieku divīzijas. Pēc tam izrādījās, ka, ņemot vērā padomju centienus saglabāt Krimu un vēlāk to atgūt, kaujās par pussalu šāds pastiprinājums bija absolūti nepieciešams.

Cīņas par Ishun zemesšaurumu

Mūsu tūlītējais uzdevums bija atsākt cīņu par Krimas pieejām Ishun Isthmuses. Viņi var teikt, ka tas ir visparastākais uzbrukums. Taču šīs desmit dienu kaujas no parastajām ofensīvām izceļas kā spilgtākais vācu karavīra uzbrūkošā gara un pašaizliedzīgās centības piemērs.

Šajā kaujā mums nebija gandrīz neviena no priekšnoteikumiem, kas parasti tiek uzskatīti par nepieciešamiem uzbrukumam nocietinātajai aizsardzībai.

Skaitliskais pārsvars bija aizstāvošo krievu pusē, nevis vāciešu pusē. 11. armijas sešām divīzijām ļoti drīz pretī stājās 8 padomju strēlnieku un 4 kavalērijas divīzijas, jo 16. oktobrī krievi evakuēja Odesas cietoksni, kuru neveiksmīgi aplenca 4. Rumānijas armija, un pārveda to aizsargājošo armiju pa jūru. uz Krimu. Un, lai gan mūsu aviācija ziņoja, ka ir nogremdēti padomju kuģi ar kopējo tonnāžu 32 000 tonnu, lielākā daļa transporta no Odesas sasniedza Sevastopoli un ostas Krimas rietumu krastā. Pirmā no šīs armijas divīzijām parādījās frontē drīz pēc mūsu ofensīvas sākuma.

Vācu artilērijai bija pārākums pār ienaidnieka artilēriju un tā efektīvi atbalstīja kājniekus. Bet ienaidnieka pusē, Krimas ziemeļrietumu krastā un Sivašas dienvidu krastā, darbojās piekrastes artilērijas bruņu baterijas, kas līdz šim bija neievainojamas pret vācu artilēriju. Kamēr padomju varai bija daudz tanku pretuzbrukumiem, 11. armijai tādu nebija.

Turklāt pavēlniecībai nebija iespēju ar jebkādiem taktiskiem pasākumiem atvieglot karaspēka sarežģīto ofensīvas uzdevumu. Pārsteiguma uzbrukums ienaidniekam šajā situācijā nebija iespējams. Ienaidnieks gaidīja uzbrukumu labi aprīkotās aizsardzības pozīcijās. Tāpat kā Perekopā, tika izslēgta jebkāda iespēja aptvert vai pat vadīt blakus uguni, jo fronte no vienas puses robežojas ar Sivašu, bet no otras – jūru. Uzbrukums bija jāveic tikai frontāli, it kā pa trim šauriem kanāliem, kuros šaurumu sadalīja šeit esošie ezeri.

Šo svītru platums sākotnēji ļāva ienest kaujā tikai trīs 54. AK divīzijas (73., 46. un 22. kājnieku divīzijas), savukārt 30. AK varēja iestāties kaujā tikai tad, kad bija aizņemta kāda vieta uz dienvidiem no zemesšaurumiem.

Turklāt pilnīgi līdzenā sāls purva stepe, kas klāta tikai ar zāli, uzbrucējiem nesniedza ne mazāko pajumti. Dominēšana gaisā piederēja padomju aviācijai. Padomju bumbvedēji un iznīcinātāji nepārtraukti uzbruka jebkuram atklātajam mērķim. Bija jārok iekšā ne tikai kājnieki frontes līnijā un baterijas, bet tranšejas bija jārok katram pajūgam un zirgam aizmugurējā zonā, lai pasargātu tos no ienaidnieka lidmašīnām. Notikumi nokļuva tiktāl, ka pretgaisa akumulatori neuzdrošinājās atklāt uguni, lai uzreiz netiktu apspiesti ar gaisa uzlidojumu. Tikai tad, kad armija bija pakļauta Möldersam ar savu iznīcinātāju eskadriļu, viņš spēja notīrīt debesis, vismaz dienas laikā. Naktīs viņš nevarēja novērst ienaidnieka uzlidojumus.

Šādos apstākļos, cīņā ar ienaidnieku, kas spītīgi aizstāv katru zemes centimetru , progresējošajam karaspēkam tika izvirzītas ārkārtīgi augstas prasības, un zaudējumi bija ievērojami. Tajos laikos nemitīgi biju kustībā, lai uz vietas iepazītos ar situāciju un zinātu, kā un ar ko varu palīdzēt karaspēkam, kas cīnās smagās kaujās.

Ar bažām redzēju, kā mūsu cīņas efektivitāte samazinās. Galu galā divīzijas, kas bija spiestas veikt šo grūto ofensīvu, cieta smagus zaudējumus jau agrāk Perekopā, kā arī kaujā pie Azovas jūras. Pienāca brīdis, kad radās jautājums: vai šī kauja par šaurumiem varētu beigties ar panākumiem un, ja būtu iespējams izlauzties cauri šaurumiem, vai pietiks spēka, lai sasniegtu izšķirošo uzvaru cīņā ar pieaugošu ienaidnieku - ieņemt Krima?

25. oktobrī šķita, ka karaspēka uzbrukuma impulss ir pilnībā izsīcis. Vienas no labākajām divīzijām komandieris jau divas reizes bija ziņojis, ka viņa pulkiem izsīkst spēki. Šī bija stunda, kas, iespējams, vienmēr notiek šādās kaujās, stunda, kad tiek izlemts visas operācijas liktenis. Stunda, kurai jāparāda, kas uzvarēs: uzbrucēja apņēmība atdot visus spēkus mērķa sasniegšanai vai aizsarga griba pretoties.

Cīņa par lēmumu pieprasīt no karaspēka pēdējās pūles ar risku, ka prasītie smagie upuri joprojām būs veltīgi, notiek tikai komandiera dvēselē. Bet šī cīņa būtu bezjēdzīga, ja tā nebūtu balstīta uz karaspēka uzticību un viņu nepiekāpīgo apņēmību neatkāpties no iecerētā mērķa.

11. armijas pavēlniecība nevēlējās pēc visa, kas tai bija jāpieprasa no karaspēka, lai pēdējā brīdī izlaistu uzvaru. Par spīti visam saglabātais karavīru aizskarošais impulss pārvarēja ienaidnieka spītīgo pretestību. Vēl viena smagas cīņas diena un izšķiroši panākumi tika gūti 27. oktobrī. 28. oktobrī pēc 10 dienu sīvām cīņām padomju aizsardzība sabruka . -11 armija varēja sākt vajāšanu.

Tiekšanās

Zaudētājs parasti pārvietojas ar lielāku ātrumu nekā uzvarētājs. Cerība atrast drošību kaut kur aizmugurē iedvesmo atkāpēju. Uzvarētājs, gluži pretēji, veiksmes stundā sāk reaģēt uz no viņa prasīto pārslodzi. Turklāt atkāpējam vienmēr ir iespēja aizkavēt vajātāju ar aizmugures kaujām un tādējādi palīdzēt viņa galvenajiem spēkiem atrauties un aizbēgt no vajājošā ienaidnieka. Tāpēc karotāju vēsturē ir zināms maz piemēru, kad vajāšanas noveda pie uzvarēto galveno spēku iznīcināšanas. Šis rezultāts tika sasniegts vienmēr, kad bija iespējams apdzīt atkāpušos paralēlajā vajāšanā un nogriezt viņam atkāpšanās ceļu. Tāds tajos laikos arī bija 11. armijas mērķis.

Pēc visām pazīmēm ienaidnieka Primorskas armija (5 strēlnieku divīzijas, 2 kavalērijas divīzijas) ieradās no Odesas pēc tās aizsardzības sabrukuma uz dienvidiem no šauruma. devās uz dienvidiem uz Krimas galvaspilsētu Simferopoli . Pilsēta bija atslēga uz vienīgajiem lielceļiem, kas veda gar Jaylas ziemeļu smailēm uz Sevastopoli un Kerčas pussalu un cauri kalniem uz dienvidu krastu ar ostām. Cita grupa (9 ak, kas sastāv no 4 kājnieku divīzijām un 2 kavalērijas divīzijām), acīmredzot plānoja atkāpties uz dienvidaustrumiem, tas ir, uz Kerčas pussalu. Trīs divīzijas, acīmredzot kā rezerves, atradās Simferopoles un Sevastopoles apgabalā.

Uzvarētajam, bet skaitliski joprojām diezgan spēcīgajam ienaidniekam, kurš varēja saņemt arī papildspēkus no jūras, katrā ziņā bija dažādas iespējas. Viņš varētu mēģināt saglabāt Krimas dienvidu daļu kā flotes un aviācijas operāciju bāzi, kā arī kā tramplīnu turpmākajām operācijām. Lai to izdarītu, viņš varētu mēģināt atkal uzņemties aizsardzību Jaylas ziemeļu atzaros, lai, paļaujoties uz nepieejamiem kalniem, aizstāvētu Dienvidkrimu. Tajā pašā laikā viņš mēģinās bloķēt pieeju Sevastopolei pie Almas un Kerčas pussalai Parpahas zemes šaurumā.

Ja ienaidnieks uzskata, ka viņam nav pietiekami daudz spēku, tad viņš var mēģināt ieņemt Sevastopoles nocietināto apgabalu ar saviem galvenajiem spēkiem un ar daļu no saviem spēkiem atkāpties uz Kerčas pussalu, lai vismaz noturētu šīs divas galvenās pozīcijas. no Krimas. Pamatojoties uz to, es nosūtīju tikko atbraukušo 42. armijas korpusu, kas sastāvēja no trim divīzijām (73., 46. un 170. kājnieku divīzija), lai vajātu ienaidnieku grupu, kas atkāpās Feodosijas – Kerčas virzienā. Korpusam, ja iespējams, bija jānovērš ienaidnieks Parpahas zemesšaurums un nepieļautu viņa evakuāciju caur Feodosijas vai Kerčas ostām.

[Palīdziet Ed. : Parpačskis isthmus ( Ak-Monaisky isthmus) ir šaurums, kas savieno Kerčas pussalu ar Krimas galveno daļu. Atdala Azovas jūru (Sivash līcis un Arabat līcis, kas atrodas jūras dienvidrietumu daļā) un Melno jūru (Feodosijas līcis, kas atrodas jūras ziemeļu daļā). Straujuma garums ir aptuveni 15 km. Platums - 17 km šaurākajā vietā. Šaubu nosaukumi ir doti atbilstoši ciematiem, kas atrodas uz zemesšaurnes: Ak-Monay un Parpach (tagad attiecīgi Kamenskoye un Yachmennoye). Straujuma ziemeļu daļā no tā sākas Arabatas kāpa.]

Armijas galveno spēku uzdevums bija ātri vajāt ienaidnieku un izjaukt visus krievu mēģinājumus ieņemt aizsardzības pozīcijas kalnu ziemeļos. Bet, pirmkārt, bija nepieciešams novērst galveno ienaidnieka spēku atkāpšanos uz Simferopoli no patvēruma Sevastopoles cietokšņa reģionā.

30. armijas korpusam, kas sastāvēja no 72. un 22. kājnieku divīzijas, tika pavēlēts virzīties uz Simferopoli, lai ienaidnieks nevarētu kavēties kalnu spārnos. Ātri izlauzties cauri Jalai uz ceļa Simferopole - Alušta nācās pēc iespējas ātrāk nodrošināt korpusa kontroli pār piekrastes ceļu Alušta – Sevastopole.

54. armijas korpuss (50. kājnieku divīzija, tikko atbraukusī 132. kājnieku divīzija un steidzīgi izveidota motorizētā brigāde) saņēma uzdevumu vajāt ienaidnieku Bahčisarajas – Sevastopoles virzienā. Pirmkārt, viņam pēc iespējas ātrāk vajadzēja nogriezt ceļu Simferopole-Sevastopolē. Turklāt armijas pavēlniecība cerēja, ka varētu paņemt Sevastopols.

Taču tam mums pietrūka motorizēta formējuma, kuru varētu mesties uz priekšu, lai pēkšņi ieņemtu cietoksni. Šajā gadījumā mēs būtu izvairījušies no daudziem upuriem, nebūtu vajadzīgas smagas kaujas, kas ilga visu ziemu, un pēc tam uzbrukums cietoksnim, un Austrumu frontē būtu savlaicīgi atbrīvota vesela armija. veikt jaunas operācijas. Visi armijas pavēlniecības centieni apmaiņā pret viņam atņemto Dzīves standartu iegūt 60. motorizēto divīziju, kas degvielas trūkuma dēļ joprojām bija neaktīva 1. Panzeru grupas sastāvā, ne pie kā nenoveda. Hitlera spītības dēļ, kuram acu priekšā bija tikai viens mērķis - Rostova . Armijas pavēlniecības steigā izveidotais formējums, kas sastāvēja no rumāņu motorizētā pulka, vācu izlūku bataljoniem, prettanku un motorizētās artilērijas divīzijām (Zīglera brigāde), nespēja kompensēt šo trūkumu.

Šajos centienos atkal tika parādīta visu līmeņu komandieru drosme un iniciatīva, kā arī karaspēka centība vislabākajā iespējamajā veidā. Raugoties uz to, kā lielo zaudējumu novājinātie un kampaņas grūtāko apstākļu līdz galam nogurdinātie pulki centās izlauzties uz pievilcīgo mērķi - Krimas dienvidu krastu, es neviļus atcerējos to armiju karavīrus, kas 1796. . iebruka Itālijas reģionos, ko viņiem solīja Napoleons.

1941. gada 16. novembris vajāšanas tika pabeigtas, un visa Krima, izņemot Sevastopoles cietokšņa reģionu, bija mūsu rokās.

42. armijas korpusa ātrā darbība izjauca ienaidnieka mēģinājumu pretoties mums Parpahas zemes šaurumā. Korpuss paņēma svarīgu Feodosijas osta, pirms ienaidnieks paguva evakuēt caur to nozīmīgus spēkus. 15. novembrī korpuss paņēma Kerča. Tikai nenozīmīgiem ienaidnieka spēkiem izdevās šķērsot jūras šaurumu uz Tamanas pussalu.

30 AK izdevās sadalīt galvenos ienaidnieka spēkus divās daļās, veicot drosmīgu izrāvienu pa kalnu ceļu uz to, kas atrodas dienvidu krastā. Alušta, pēc tam, kad Simferopoli 1. novembrī ieņēma 72. kājnieku divīzijas uzlabotā daļa. Tādējādi ienaidniekam tika ne tikai liegta iespēja izveidot aizsardzību kalnu ziemeļu smailēs, bet arī visi viņa spēki, iespiesti kalnos uz austrumiem no Simferopoles-Aluštas ceļa, bija lemti iznīcībai . Glābšanas osta - Feodosija - viņiem jau bija slēgta 42 ak.

30 ak drīz apgūts piekrastes ceļš Alušta – Jalta – Sevastopole. Viņa izrāviens beidzās ar pārdrošu sagūstīšanu Balaklavas forts, ko veica 105 pp drosmīgā pulkveža Mullera (vēlāk nošāva grieķi) vadībā. Tādējādi šī mazā osta, kas bija Rietumu lielvalstu bāze Krimas karā, nonāca mūsu kontrolē. Armijas labajā flangā Cīglera motorizētā brigāde tika izmesta uz priekšu ar mērķi pēc iespējas ātrāk nogriezt ienaidnieka bēgšanas ceļu uz Sevastopoli. Viņai patiešām izdevās atvēlēt laiku šajā ceļā šķērso Almas un Kačas upes.

22. kājnieku divīzijas izlūkošanas bataljons pulkvežleitnanta fon Bodina vadībā, kas bija šīs brigādes sastāvā, izlauzās cauri kalniem uz dienvidu krastu pie Jaltas. Tādējādi tika nogrieztas visas lielceļi, ko ienaidnieks varēja izmantot, lai atkāptos uz Sevastopoli. Viņa karaspēks, iestumts kalnos uz austrumiem no Simferopoles-Aluštas ceļa, cietoksni varēja sasniegt tikai pa neizbraucamiem kalnu ceļiem. Tomēr bija jāatmet vilinošā ideja ar Cīglera brigādes spēkiem veikt pārsteiguma reidu Sevastopolē. Ar šīs brigādes spēku nebūtu pieticis pat tad, ja ienaidniekam cietokšņa pieejās nebūtu stipra seguma.

54 Ak, kas cieši sekoja brigādei, tika uzdots izlauzties pāri Belbekas un Černajas upēm un beidzot nogrieza atkāpšanās ceļu uz Sevastopoli ienaidnieka vienībām, kas atrodas kalnos. Tomēr korpuss pēc aktīvas vajāšanas ceļā uz cietokšņa pieejām starp Kačas un Belbekas upēm, kā arī virzoties kalnos uz Černajas upi, saskārās ar spītīgu pretestību. Ienaidniekam cietoksnī bija vēl 4 kaujas gatavības jūras kājnieku brigādes, kas veidoja šeit grupētās aizsardzības armijas kodolu.

Sāka darboties cietokšņa artilērija. No kalnos iespiestajām Primorskas armijas vienībām diezgan ievērojami spēki sasniedza Sevastopoli pa kalnu ceļiem, lai gan bez ieročiem un transporta. Viņi nekavējoties saņēma papildspēkus pa jūru. Aizstāvju rindas nostiprināja arī daudzi darba bataljoni, kas sastāvēja no šīs lielās jūras kara flotes bāzes strādniekiem un bija bruņoti ar ieročiem no cietokšņa noliktavām. Pateicoties padomju komandiera enerģiskajiem pasākumiem, ienaidnieks spēja apturēt 54 AK virzību uz cietokšņa pieejām. Jūras sakaru klātbūtnes dēļ ienaidnieks pat uzskatīja sevi par pietiekami spēcīgu, lai ar flotes uguns atbalstu sāktu ofensīvu no krasta uz ziemeļiem no Sevastopoles pret 54. armijas korpusa labo flangu. Uz šejieni atbalstīšanai bija nepieciešams pārcelt 22 kājnieku pulkus no 30. armijas korpusa. Šādos apstākļos armijas pavēlniecībai bija jāatsakās no plāna ieņemt Sevastopoli ar negaidītu uzbrukumu kustībā - no austrumiem un dienvidaustrumiem. Turklāt nebija iespējas nodrošināt ofensīvu no austrumiem ceļu trūkuma dēļ. Mūsu uzņemtajās kartēs norādītā šoseja patiesībā neeksistēja. Tās sākums beidzās grūti sasniedzamā akmeņainā un mežainā apvidū.

Lai gan vajāšana tādējādi nebeidzās ar Sevastopoles cietokšņa ieņemšanu, tā tomēr noveda pie gandrīz pilnīgas ienaidnieka iznīcināšanas ārpus tā. Sešas 11. armijas divīzijas iznīcināja lielāko daļu no divām ienaidnieka armijām, kurās bija 12 šautenes un 4 kavalērijas divīzijas. Tikai karaspēka paliekas, zaudējušas visus smagos ieročus, aizbēga caur Kerčas šaurumu un atkāpās uz Sevastopoli. Ja tos drīzumā izdevās pārveidot par pilnvērtīgu kaujas gatavu karaspēku Sevastopolē, tas bija saistīts ar faktu, ka ienaidnieks, kam bija pārsvars jūrā, spēja nodrošināt savlaicīgu pastiprinājuma un aprīkojuma piegādi.

Iegūstot Krimu, izņemot Sevastopoles cietokšņa reģionu, 11. armija ieguva, tā sakot, savu militāro operāciju teātri. Un, lai gan viņai priekšā bija grūti laiki, kaut arī no karaspēka bija jāpieliek vislielākās pūles no visiem spēkiem, apgabala skaistums un maigākais klimats to zināmā mērā kompensēja.

Krimas ziemeļu daļa ir tuksnešaina sāļa stepe. Šeit uzmanību ir pelnījušas tikai sāls pannas. Lielos rezervuāros Sivash ūdens iztvaiko un tādā veidā tiek iegūta sāls, kas citviet Krievijā ir reti sastopama. Ciemi šajā pussalas daļā ir nabadzīgi un sastāv galvenokārt no nožēlojamām būdām.

Krimas centrālā daļa ir līdzena, gandrīz bez kokiem, bet auglīga, bet ziemā to pakļauj ledainiem vējiem no plašajām Austrumukrainas stepēm. Šeit atradās lieli, bagāti kolhozi, kuru aprīkojumu, protams, iznīcināja vai aizveda padomju vara. Tūlīt sākām atdot zemi atsavinātajiem zemniekiem, ciktāl to atļāva ražošanas intereses. Ņemot to vērā, lielākā daļa no viņiem bija mūsu pusē, taču viņi tika pakļauti Jayla kalnos darbojošos partizānu teroram.

Jaylas kalni veido Krimas dienvidu daļu. Tie strauji paceļas no līdzenā Krimas centrālās daļas līdzenuma, sasniedzot 2000 m augstumu, un strauji nokrīt uz dienvidiem, līdz Melnajai jūrai. Kalni ir klāti ar krūmiem, tāpēc virsotnēm ir grūti piekļūt un nodrošinātas ērtas patversmes partizāniem. Ielejās, kas griezās cauri kalniem uz ziemeļiem, atradās bagātīgi augļu dārzi un gleznaini tatāru ciemati. Ziedēšanas laikā augļu dārzi bija brīnišķīgi, un pavasarī mežā uzziedēja visskaistākās puķes, kādas nekur citur neesmu redzējusi. Bijusī tatāru khanu galvaspilsēta Bahčisaraja, kas gleznainā vietā atrodas netālu no nelielas kalnu upes, joprojām saglabāja savu austrumniecisko garšu. Hanas pils ir tatāru arhitektūras pērle.

Krimas dienvidu krasts, ko bieži salīdzina ar Rivjēru, varbūt pārspēj to skaistumā . To padara dīvainās kalnu formas un stāvās klintis, kas iekrīt jūrā viens no skaistākajiem Eiropas nostūriem . Jaltas apgabalā, netālu no kuras atrodas Livadijas karaliskā pils, kalnus klāj brīnišķīgākais mežs, kādu vien varat iedomāties. Visur, kur starp kalniem bija maz vietas, auglīgo zemi klāja vīnogu un augļu stādījumi. Tropu augi aug visur, un jo īpaši brīnišķīgajā parkā, kas ieskauj Livadia pili. Jūs jūtaties kā Ēdenes dārzos.

Kurš gan tad varēja paredzēt, ka šajos Ēdenes dārzos pēc dažiem gadiem notiks notikumi, kuru rezultātā puse Eiropas tiks nodota padomju varai. Kurš gan varēja paredzēt, ka divu lielo anglosakšu valstu vadītāji tik lielā mērā iekritīs nežēlīgā despota ēsmā, kas uzdodas par labu cilvēku. Mūs pārsteidza paradīze, kas bija mūsu acu priekšā. Bet mēs neredzējām čūsku, kas slēpjas šajā paradīzē.

Mūsu uzmanību ik uz soļa piesaistīja ne tikai apkārtnes skaistums, bet arī vēsturiskā pagātne. Ostas pilsētas Evpatorija, Sevastopole un Feodosija izauga no seno grieķu kolonijām. Pēc Sevastopoles ieņemšanas atklājām seno grieķu tempļu drupas Hersonesas pussalā. Goti pēc tam nodibināja savu valsti akmeņainos kalnos uz austrumiem no Sevastopoles. Par to liecināja arī milzīga cietokšņa drupas kalnos. Viņi šeit uzturējās gadsimtiem ilgi, ostās ik pa laikam apmetoties dženoviešiem, un vēlāk Krima kļuva par tatāru hanātu, kas izturēja krievu uzbrukumus līdz pat mūsdienām. Tatāri uzreiz nostājās mūsu pusē. Viņi mūs uztvēra kā savus atbrīvotājus no boļševiku jūga, jo īpaši tāpēc, ka mēs cienījām viņu reliģiskās paražas. Pie manis ieradās tatāru deputācija, kas atveda augļus un skaistus ar rokām darinātus audumus tatāru atbrīvotājam “Ādolfam Effendi”.

Krimas austrumu gals, iegarenā Kerčas pussala, izskatās pavisam savādāk. Šis ir līdzenums, ko tikai daļēji klāj pauguru viļņi, un austrumu krastā, netālu no šaurā šauruma, kas atdala Krimu no Kubaņas apgabala, pliki paceļas lielā augstumā. Pussalā ir ogļu un rūdas atradnes, kā arī nelielas naftas atradnes. Lieli rūpniecības uzņēmumi izauga ap ostas pilsētu Kerču, kas atrodas jūras šaurumā. Apkārtējos kalnos atradās sazarotas klinšu alas, kurās slēpās partizāni, vēlāk arī sakāvo desanta spēku atliekas.

Kamēr galvenās mītnes loģistikas nodaļa atradās Krimas galvaspilsētā Simferopole, gandrīz pilnībā rusificēta pilsēta, kas gleznainā vietā atrodas Jaylas ziemeļu piekrastē, pirmais galvenās mītnes ešelons pārcēlās uz Sarabuzs (Gvardeiskoe), liels ciems uz ziemeļiem no Simferopoles. Mēs ērti izvietojām mūsu galvenās mītnes pakalpojumus tur lielā jaunā ēkā; Šādas skolas padomju vara uzcēla gandrīz visos lielajos ciemos. Es pats ar štāba priekšnieku un vairākiem virsniekiem dzīvojām nelielā augļu kolhoza administrācijas ēkā, kurā katrs ieņēmām vienu pieticīgu istabiņu. Manas istabas iekārtojums sastāvēja no gultas, galda, krēsla, ķebļa, uz kura stāvēja izlietne mazgāšanai, un drēbju pakaramais. Mēs, protams, varējām vest mēbeles no Simferopoles, taču mūsu štāba garā nebija radīt sev ērtības, kas karavīriem tika atņemtas.

Mēs palikām šajā pieticīgajā dzīvoklī līdz 1942. gada augustam.., tikai divas reizes, 1942. gada jūnijā, kad mūsu štābs atradās pie Sevastopoles, dodoties uz kontrolpunktu Kerčas sektorā. Pēc mūsu iepriekšējās čigānu dzīves šis mums bija jauns un ne visai patīkams dzīvesveids. Kad štābs ir piesaistīts vienai vietai, ne tikai stingra ikdienas rutīna ir neizbēgama, bet arī neizbēgami sākas papīra karš. Šo “karu” es pārcietu savā skolas istabā starp divām ķieģeļu krāsnīm, kuras būvējām pēc krievu parauga, jo apkuri, protams, iznīcināja padomju vara.

Šeit gribētos pieskarties vienai problēmai, kas mani vienmēr ir satraukusi, lai gan sarežģītās raizes, ko radīja operatīvā situācija 1941./42.gada ziemā, to atbīdīja otrajā plānā. Armijas komandieris arī īsteno augstāko jurisdikciju savā armijā. Un visgrūtākais šajā jautājumā ir nāvessodu apstiprināšana. No vienas puses, komandiera primārais pienākums ir ievērot disciplīnu un karaspēka interesēs noteikt sodu par gļēvulību kaujā. Bet, no otras puses, nav viegli apzināties, ka ar savu parakstu tu iznīcini cilvēka dzīvību. Tiesa, nāve karā katru dienu prasa simtiem un tūkstošiem dzīvību, un katrs karavīrs ir gatavs atdot savu dzīvību. Bet viena lieta ir godīgi krist kaujā, tikt pārņemtai liktenīgai lodei, kaut arī tu to sagaidi ik mirkli, bet tomēr negaidīti, un cita lieta ir nostāties savu biedru šautenes stobru priekšā un pamest biedru rindas. dzīvo negodā.

Protams, par žēlastību nevarēja būt ne runas, kad karavīrs ar savu apkaunojošo rīcību iedragāja armijas godu, kad viņa rīcība noveda pie biedru nāves. Taču vienmēr ir gadījumi, kuru cēlonis ir saprotams cilvēka vājums, nevis zemisks domāšanas veids. Un tomēr tiesai saskaņā ar likumu bija jāpasludina nāves spriedums.

Nekādā gadījumā, runājot par nāves spriedumu, es neaprobežojos tikai ar sava armijas tribunāla priekšsēdētāja ziņojumu, par kuru man nav nekā slikta sakāma. Es vienmēr personīgi esmu ļoti detalizēti pētījis šo lietu. Kad pašā kara sākumā diviem mana korpusa karavīriem tika piespriests nāvessods par vecas sievietes izvarošanu un pēc tam nogalināšanu, tas bija tikai godīgi. Bet pavisam cita lieta bija karavīra gadījumā, kurš Polijas kampaņas laikā tika apbalvots ar Dzelzs krustu un no slimnīcas nokļuva viņam svešā vienībā. Jau pirmajā dienā viņa ložmetēja apkalpes komandieris un pārējie skaitļi tika nogalināti, un viņš neizturēja un skrēja. Pēc likuma viņam vajadzēja izpildīt nāvessodu. Bet tomēr šajā gadījumā - lai gan mēs runājām par gļēvulību kaujā, kas radīja draudus paša karaspēkam - to nevarēja mērīt ar vienu un to pašu mērauklu. Tiesa, es nevarēju vienkārši atcelt vienības militārā tribunāla lēmumu. Tāpēc šajā un līdzīgos gadījumos ķēros pie šāda pasākuma - nāvessoda apstiprināšanu atliku uz četrām nedēļām. Ja karavīrs šajā periodā attaisnojās kaujā, tad sodu atcēlu, bet, ja viņš atkal izrādīja gļēvulību, tad spriedums stājās spēkā. No visiem tiem, kuriem es šādā veidā piešķīru pārbaudes laiku, tikai viens pēc tam pārgāja pie ienaidnieka. Pārējie vai nu attaisnojās kaujā, vai krita smagās kaujās, kā īsti karavīri.

Pašreizējā lapa: 1 (grāmatā kopā ir 50 lappuses) [pieejams lasīšanas fragments: 28 lappuses]

Ērihs fon Manšteins
Zaudētās uzvaras

No izdevēja 1
Šis fb2 ir apkopots no vairākām publikācijām. Šī sadaļa ir publikācijas ievaddaļa [E. fon Manšteins. Zaudētās uzvaras./ Sast. S. Peresļegins, R. Ismailovs. – M.: ACT; Sanktpēterburga: Terra Fantastica, 1999. – 896 lpp.], prezentēts digitalizētā formā (html) vietnē http://militera.lib.ru/memo/german/manstein/index.html
Šī fb2 teksta daļas izkārtojumu veidoja Alekss (AVB), pamatojoties uz minēto materiālu no Militera, un viņš nodrošināja vāku no citas publikācijas: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3460770 /
Militere šajā ievadā nav minēts neviens pieteikums: "Pieteikumi vēl nav iesniegti tabulu pārpilnības dēļ." Man pieejamajā publikācijā vispār nav lietojumprogrammu (Rostova pie Donas: “Fēnikss”; http://www.ozon.ru/context/detail/id/941231/). Es pievienoju ilustrācijas Alex's fb2 un nomainīju vāku (mana digitalizācija). – Piezīme: InkSpot.

Šeit ir grāmata, kuras izdevumam krievu valodā bija dīvains liktenis: “Hruščova sasilšanas” laikā, kad tika tulkoti un bagātīgi izdoti militārie traktāti un “ienaidnieku” memuāri, E. Manšteina darbs. 2
Šeit un zemāk. Ņemot vērā, ka memuāru autors ir muižnieks, jāraksta nevis “Manšteins”, bet gan “fon Manšteins” - apm. InkSpot.

Knapi paspējusi izkļūt ārā, viņa tika konfiscēta un ievietota speciālā noliktavā. Pašreizējā izdevuma sastādītāji šī grāmatas biogrāfijas fakta analīzi atstāj lasītāja ziņā. Atzīmēsim tikai to, ka salīdzinājumā ar citiem vācu militāro vadītāju darbiem Manšteina memuāri izceļas ar autora pozīcijas uzsvērto subjektivitāti. Šis ir stāsts par karavīru un ģenerāli, kara teorētiķi un praktiķi, cilvēku, kura stratēģiskajam talantam nebija līdzinieka Vācijas Reihā. Bet vai šo talantu pilnībā novērtēja un izmantoja Reihs?

Pirms jums ir pirmā grāmata sērijā “Militārās vēstures bibliotēka”. Kopā ar to esam sagatavojuši publicēšanai B.Takmena “Augusta ieroči”, F. Šērmena “Amerikāņu gaisa pārvadātāji karā Klusajā okeānā” un B. Lidela grāmatu “Netiešās darbības stratēģija”. Hārts.

Uzsākot darbu pie sērijas, projekta veidotāju komanda formulēja šādu noteikumu: katras grāmatas izdošana vai atkārtota izdevums “ jāaprīko ar plašu uzziņu aparātu, lai profesionāls lasītājs, militārās vēstures cienītājs, kā arī skolēns, kurš izvēlējies savai esejai atbilstošu tēmu, saņemtu ne tikai zinātnisku un māksliniecisku tekstu, kas vēsta par notikumiem atbilstoši ar “vēsturisko patiesību”, bet arī visu nepieciešamo statistisko, militāro, tehnisko, biogrāfisko informāciju, kas attiecas uz atmiņās stāstītajiem notikumiem».

No visām minētajām grāmatām E. Manšteina memuāri no komentētājiem un pielikumu sastādītājiem, protams, prasīja visatbildīgāko un smagāko darbu. Tas galvenokārt ir saistīts ar Otrā pasaules kara notikumiem veltīto materiālu plašumu. 3
Šeit un zemāk. Otrais pasaules karš, pirmais pasaules karš. Tātad oriģinālā. Saskaņā ar uzziņu grāmatu “Capital or Small Case” (D. E. Rozentāls) šie termini jāraksta “otrais pasaules karš” un “pirmais pasaules karš”. – Apm. InkSpot.

un jo īpaši tās Austrumu fronte ar nopietnām skaitļu un faktu neatbilstībām, atmiņu un pat arhīvu dokumentu nekonsekvenci un savstarpēji izslēdzošu interpretāciju pārpilnību. Veidojot savus memuārus, E. Manšteins, kura likteni noteica kustība starp štābiem un frontēm, iespējams, nebija pārdzīvojis zināma aizvainojuma ietekmi uz fīreru, no vienas puses, un pret "tiem stulbajiem krieviem", no otras puses. . Analizējot stratēģisko talantu trūkumu mūsu komandieros, parādot viņu operāciju nekonsekvenci un operatīvo un stratēģisko plānu iznīcināšanu, viņš nespēja (vai negribēja) atzīt, ka līdz 1943. gadam Krievijas štābs bija iemācījies plānot, bet krievu komandieri bija iemācījušies. cīnīties. Saglabāt objektivitāti, runājot par savām sakāvēm, nav viegli, un E. Manšteina memuāros parādās fantastiskas figūras par viņam oponentu sastāvu 1943.–1944. Krievijas karaspēks un vēl neticamākas ziņas par viņu zaudējumiem.

Šeit E. Manšteins nav tālu no padomju ģenerāļiem, kuri savos rakstos norāda neticami daudz tanku pie tā paša E. Manšteina Krimā, kur lielākoties tādu nemaz nebija, vai 1943. gada pavasarī netālu no Harkova pēc nogurdinošām cīņām, ja nebija pastiprinājuma. Bailēm var būt lielas acis, patieso situācijas redzējumu deformē arī aizvainojumi, ambīcijas utt. (Tomēr, piemēram, brīnišķīgais vācu analītiķis K. Tippelskirhs neiekrita subjektīvisma lamatās.)

Pielikumu sastādītāji sniedz lasītājam informāciju skaitļos un faktos, kas savākti no “krievu” un “vācu” puses.

PIELIKUMS 1. “Otrā pasaules kara hronoloģija”.

Šī hronoloģija ietver notikumus, kas tieši ietekmēja Otrā pasaules kara gaitu un iznākumu. Daudzi datumi un notikumi netika minēti (piemēram, trīs kari, kas notika 1918.-1933. gadā).

PIELIKUMS 2. “Darbības dokumenti”.

3. PIELIKUMS “Vācijas bruņotie spēki”.

Sastāv no diviem rakstiem: "Vācijas armijas struktūra 1939-1943." un "Vācijas gaisa spēki un to pretinieki". Šie materiāli ir iekļauti tekstā, lai lasītājam sniegtu pilnīgāku priekšstatu par vācu militārās mašīnas darbību, ieskaitot tās daļas, kurām E. Manšteins pievērsa vismazāko uzmanību.

4. PIELIKUMS “Stratēģijas māksla”.

Šis pieteikums ir veltījums E. Manšteina stratēģiskajam talantam. Tajā iekļauti četri analītiski raksti, kas tapuši, strādājot pie šīs publikācijas, tiešā E. Manšteina personības un viņa teksta ietekmē.

PIELIKUMS 5. “Operatīvā māksla kaujās par Krimu”.

Veltīts vienam no strīdīgākajiem un grūtākajiem mirkļiem Otrā pasaules kara historiogrāfijā.

Biogrāfiskajā rādītājā, tāpat kā visās pārējās sērijas grāmatās, ir uzziņu materiāls par kara un miera 1941.–1945. gada “lomām” un “varoņiem”. vai personas, kas tieši vai netieši saistītas ar šī laika notikumiem.

Bibliogrāfiskajā rādītājā, kā vienmēr, ir literatūras saraksts, kas paredzēts, lai sākotnēji iepazīstinātu lasītājus ar problēmām, kas izvirzītas E. Manšteina grāmatā vai redakcijas pielikumos. Otrā pasaules kara bibliogrāfijā ir tūkstošiem nosaukumu. Gandrīz katrai kampaņai vai kaujai var atrast vairāk nekā vienu monogrāfiju un vairāk nekā duci aprakstu. Tomēr, kā norāda grāmatas sastādītāji, lielākā daļa karam veltīto publikāciju ir nesistemātiskas, virspusējas un atspoguļo darba autora pārstāvētās valsts nostāju. Tāpēc no grāmatu masas, kas veltītas kara tēmai Eiropā, šodien mēs varam ieteikt tikai dažas.

Redakcionāli komentāri E. Manšteina tekstam nav gluži izplatīti. Protams, mēs uzskatījām par nepieciešamu pievērst lasītāju uzmanību tiem brīžiem, kad autors pieļauj formālu kļūdu (piemēram, nododot padomju armiju zem Ļeņingradas, kas tajā brīdī atradās netālu no Kijevas) vai ieņem nostāju, kas mums šķiet. ētiski nepieņemami vai, vēl ļaunāk, iekšēji pretrunīgi. Atsevišķos gadījumos vēlējāmies piedalīties E. Manšteina diskusijā par dažādām operāciju izvietošanas iespējām Rietumu vai Austrumu frontē - E. Manšteins raksta sirsnīgi un entuziastiski, viņš dzīvo pie šiem notikumiem, un viņa iesaistīšanās neviļus aicina uz diskusiju.

Tomēr lielāko daļu komentāru aizņem E. Manšteina aprakstīto notikumu izklāsts, ko sniedz vēsturnieki un ģenerāļi, kas atrodas frontes līnijas “otrpus”. Tas nav saistīts ar E. Manšteina subjektīvismu - feldmaršals ir subjektīvs ne vairāk un ne mazāk kā jebkurš cits memuārists -, bet gan ar redaktoru vēlmi radīt stereoskopisku objekta attēlojumu no diviem reizēm polāriem viena un tā paša attēliem. notikumu. Vai mums tas izdevās, lai spriests lasītājs.

Manšteina uzvaras un sakāves

Neviens literatūras žanrs nesniedz tik pilnīgu priekšstatu par laikmetu kā memuāri, it īpaši, ja tās ir cilvēku atmiņas, kuri pēc likteņa gribas nokļuvuši pasauli satricinošu notikumu biezoknī.

Līdz ar grāmatas “Zaudētās uzvaras” krievu izdevuma izdošanu, kas sekoja nesenās G. Guderiāna “Karavīra memuāru” iznākšanai, niša, kas veidojās saistībā ar vienpusējo pieeju Otrās pasaules notikumiem. Daudzus gadus kultivētais karš mūsu valstī var tikt uzskatīts par lielā mērā piepildītu.

Frīdrihs fon Levinskis (tāds ir grāmatas autora īstais vārds un uzvārds) dzimis 1887. gada 24. novembrī Berlīnē vispārējā ģimenē, un pēc vecāku nāves viņu adoptēja liels zemes īpašnieks Georgs fon Manšteins. Ieguvis izcilu izglītību. Viņa vainagojās Kara akadēmijas diploms, ar kuru 1914. gada absolvents iegāja Pirmā pasaules kara ierakumos. Viņa izcilās spējas jau bija redzamas šeit, bet maksimums bija nacisma gados. Straujā paaugstināšanās noveda Ērihu no Operāciju direktorāta priekšnieka un Sauszemes spēku Ģenerālštāba pirmā ceturkšņa amata (1935-1938) uz armijas grupu "Dienvidi", "A" štāba priekšnieka, armijas komandiera amatiem. Grupas "Dons" un "Dienvidi" .

Manšteinam nekad netika atņemta ne viņa laikabiedru, ne pēcnācēju uzmanība. Viņš ir viena no ievērojamākajām personām Trešā Reiha militārajā elitē, "iespējams, izcilākais Vērmahta stratēģis". 4
Tolands D. Ādolfs Hitlers. M., 1993. T. 2. 93. lpp.

Un, pēc angļu militārā vēsturnieka Lidela-Hārta domām, viņš bija visbīstamākais sabiedroto ienaidnieks, cilvēks, kurš apvienoja mūsdienu uzskatus par kaujas operāciju manevrētspēju ar klasiskām idejām par manevrēšanas mākslu, detalizētām zināšanām par militāro aprīkojumu ar lielisku. komandiera prasme.

Arī kolēģi izsaka atzinību viņa izcilajiem militārajiem talantiem, pat tie, pret kuriem viņš pats izturējās atturīgi. Komentējot Vērmahta vēso uzņemšanu par Vilhelma Keitela iecelšanu Vācijas Bruņoto spēku Augstākās pavēlniecības (OKW) štāba priekšnieka amatā, Manšteins atzīmē: “Neviens — protams, pats Keitels — negaidīja, ka viņam piederēs kaut pilīte ka balzams, ka saskaņā ar Schlieffen 5
Vācu ģenerālštāba priekšnieks 1891. - 1905. gadā. – Apm. autors.

Būtiski jebkuram komandierim" 6
Keitels V. Pārdomas pirms izpildes. M., 1998. 75. lpp.

Pats Keitels savos memuāros, kas rakstīti Nirnbergas cietumā īsi pirms nāvessoda izpildes, atzīst: “Es ļoti labi apzinājos, ka visu Reiha bruņoto spēku ģenerālštāba priekšnieka amatam man pietrūka. ne tikai spējas, bet arī atbilstoša izglītība. Viņu aicināja kļūt par labāko profesionāli no sauszemes spēkiem, un, ja nepieciešams, vienmēr bija pa rokai... Es pats trīs reizes ieteicu Hitleram mani aizstāt ar fon Manšteinu: pirmo reizi - 1939. gada rudenī, pirms plkst. franču kampaņa; otro 1941. gada decembrī, kad Braučičs aizbrauca, un trešo 1942. gada septembrī, kad fīreram bija konflikts ar Jodlu un mani. Neskatoties uz Manšteina izcilo spēju biežo atzīšanu, Hitlers nepārprotami baidījās no šāda soļa un pastāvīgi noraidīja viņa kandidatūru. 7
Tieši tur. 75., 102. lpp.

Pēdējo apstiprina citi Vācijas militārie vadītāji. Heincs Guderians žēlo, ka “Hitlers nespēja paciest sev tuvu tik spējīgu militāru personību kā Manšteins. Abi bija pārāk atšķirīgi pēc būtības: no vienas puses, apzinātais Hitlers ar savu militāro amatierismu un nepielūdzamo iztēli, no otras puses, Manšteins ar izcilām militārajām spējām un ar vācu ģenerālštāba saņemto rūdījumu, prātīgiem un aukstasinīgiem spriedumiem. - mūsu labākais operatīvais prāts." 8
Guderians G. Karavīra atmiņas. Rostova n/a. 1998. 321. lpp.

Tāpat kā daži citi vācu virspavēlniecības pārstāvji, kuri pēc kara kaujas lauku iemainīja pret cietuma kameru, bet feldmaršala zizli pret memuārista pildspalvu. 9
1950. gadā britu militārais tribunāls viņam piesprieda 18 gadu cietumsodu, 1953. gadā viņš tika atbrīvots un laimīgi dzīvoja vēl 30 gadus. – Apm. autors.

Manšteins uzsver, ka viņa grāmata ir tāda karavīra piezīmes, kuram ir sveša politika un kurš apzināti atteicās izskatīt politiskās problēmas un notikumus, kas nav tieši saistīti ar militārajām operācijām. 10
Manšteins E. fon. Verlorēnas aplenkums. Bonna, 1955. S. 17.

Viņš ar sašutumu, diez vai patiesi raksta par karaspēka saņemto OKB pavēli, kas lika nekavējoties izpildīt visus sagūstītos Sarkanās armijas komisārus kā boļševiku ideoloģijas nesējus (“pavēle ​​par komisāriem”).

Tajā pašā laikā nevar nepiekrist vācu vēsturnieka M. Messeršmita viedoklim, ka “šis karš mazākā mērā nekā jebkurš cits bija tikai karavīru darbs, un tāpēc no tā nevar atvasināt kaut kādu profesionālo tradīciju. tas viņiem. 11
Citāts no: Messerschmidt M. Wehrmacht, austrumu kampaņa un tradīcija. – Grāmatā: Otrais pasaules karš. M., 1997. 251. lpp.

Tā paša Manšteina pavēlē, ko viņš parakstīja 1941. gada novembrī, teikts: “Eiropas boļševiku sistēma vienreiz par visām reizēm ir jāizskauž. Tā nekad vairs nedrīkst iebrukt mūsu Eiropas dzīves telpā. Vācu karavīrs tāpēc saskaras ar uzdevumu ne tikai sakaut šīs sistēmas militāro spēku. Viņš darbojas arī kā tautas idejas nesējs un atriebējs par visām zvērībām, kas tika nodarītas viņam un vācu tautai... Karavīra pienākums ir saprast ebreju, boļševiku garīgo nesēju, izpirkšanas nepieciešamību. terors. Šī izpirkšana ir nepieciešama arī, lai apturētu visus sacelšanās mēģinājumus, kurus vairumā gadījumu ir iedvesmojuši ebreji. 12
Tieši tur.

Neskatoties uz berzi ar Hitleru, pēdējais vairākkārt nosūtīja Manšteinu uz frontes kritiskākajiem sektoriem. Viņš izstrādāja plānu vācu tanku ofensīvai caur Ardēniem 1940. gadā, kura īstenošana noveda pie anglo-franču spēku straujas sakāves kontinentā, komandēja 2. armiju Krimas ieņemšanas un Sevastopoles aplenkuma laikā, No 1942. gada novembra līdz 1943. gada februārim armiju grupas vadībā Dons vadīja neveiksmīgo operāciju, lai atvieglotu Staļingradā ielenktās Pauļus grupas blokādi.

Runājot par “zaudētajām uzvarām”, Manšteins sakāvēs vaino fīreru, kura intuīcija nespēja kompensēt uz pieredzi balstīto militāro zināšanu trūkumu. "Man nekad nav bijusi sajūta," viņš raksta, "ka armijas liktenis viņu dziļi aizkustināja (Hitlers - Auto.). Zaudējumi viņam bija tikai skaitļi, kas liecināja par kaujas efektivitātes samazināšanos... Kurš gan varēja iedomāties, ka vārda “Staļingrada” dēļ viņš samierināsies ar veselas armijas zaudēšanu. Sabiedrotie to saņem arī sabiedrotie, galvenokārt briti, par "nepiekāpīgo naidu pret Hitleru un viņa režīmu", kas viņus pasargāja no nopietnākām briesmām Padomju Savienības formā, kas bija veltīta pasaules revolūcijas idejai.

Tomēr katram memuāristam ir tiesības uz viņa aprakstīto notikumu atbilstošu interpretāciju. Diez vai ir iespējams prasīt, lai Manšteins uz tiem skatās ar Vācijas pretinieku acīm.

Papildus detalizētam militāro operāciju izklāstam grāmatā ir daudz interesantu novērojumu un trāpīgu raksturlielumu gan attiecībā uz nacistu valsts vadītājiem, gan cilvēkiem no Manšteina tuvākās aprindas: no vieglas ironijas par feldmaršala fon Rundštedta aizraušanos ar detektīvromānu lasīšanu, ko viņš veltīgi slēpts no saviem padotajiem, kodīgām piezīmēm par Gēringu, kura pārģērbtais izskats kļuva par "pilsētas runāto".

Viena lieta ir droša, neatkarīgi no tā, kādus uzskatus lasītājs ieņem, viņš nevar nenovērtēt autora izcilo literāro valodu, kas ir ļoti tālu no militāro ziņojumu sausā stila. Varbūt šī galu galā kļūs par vienīgo “uzvaru”, kuru Manšteinam izdevās izcīnīt Krievijā.

E. A. Palamarčuks,

Vēstures zinātņu kandidāts, asociētais profesors

No Rietumvācijas izdevēja

Feldmaršala fon Manšteina vārds ir saistīts ar Čērčila nosaukto Vācijas armijas 1940.gadā veikto tanku ofensīvu caur Ardēniem "sirpja triecienu", kas nodrošināja ātru un pilnīgu Rietumu lielvalstu sakāvi kontinentā. Krievijas kampaņas laikā Manšteins iekaroja Krimu un ieņēma Sevastopoles cietoksni. Pēc Staļingradas traģēdijas Doņecai un Harkovas apkaimē veikto uzbrukumu rezultātā viņam izdevās izjaukt krievu mēģinājumus nogriezt visu Vācijas armijas dienvidu spārnu un vēlreiz izvilkt iniciatīvu no viņu rokām. Kad pēdējā lielā ofensīva, kas tika veikta Austrumu frontē, operācija Citadele, tika pārtraukta situācijas dēļ citās frontēs, Manšteinam palika nepateicīgs uzdevums vadīt aizsardzības kaujas pret ienaidnieku, kuram bija daudzkārt pārāki spēki. Lai gan Hitlera politisku un ekonomisku apsvērumu dēļ dotie norādījumi stipri ierobežoja Manšteinu viņa rīcībā, viņam tomēr izdevās izvest savu armijas grupu aiz Dņepras un caur Ukrainu, pretojoties ienaidnieka uzbrukumam.

Manšteins savā darbā publicē līdz šim nezināmus dokumentus, kas saistīti ar Vācijas armijas uzbrukuma plānu 1940. gadā, par kuru viņš ilgstoši cīnījās ar sauszemes spēku (OKH) pavēlniecību, līdz Hitlers pieņēma viņam labvēlīgu lēmumu. Balstoties uz stratēģiskiem apsvērumiem, autore apskata jautājumu par to, kā vajadzēja veikt militārās operācijas pēc Francijas sakāves, kā arī ar to, kas izskaidro faktu, ka Hitlers nesāka uzbrukumu Anglijai, kā visi gaidīja, bet gan iestājās pret Padomju Savienību bez sagādājot galīgu sakāvi Lielbritānijai. Autore sniedz dzīvīgu un aizraujošu priekšstatu par cīņām Austrumos. Autors vairākkārt parāda, kādus lielus sasniegumus sasniedza vācu karaspēks. Vienlaikus tiek uzsvērts, ka armijas grupas (frontes) vadība bija pastāvīgi spiesta, pārvarot Hitlera spītīgo pretestību, veikt operatīvi nepieciešamos pasākumus. Šī cīņa sasniedza savu kulmināciju, kad galu galā 1. Panzeru armijai draudēja ielenkšana. Šajā brīdī Manšteinam atkal izdodas aizstāvēt savu viedokli Hitlera priekšā un novērst armijas ielenkšanu. Dažas dienas pēc tam viņš tiek atcelts no amata.

"Tā beidzās visbīstamākā sabiedroto ienaidnieka militārā karjera, cilvēka, kurš apvienoja mūsdienu uzskatus par kaujas operāciju manevrētspēju ar klasiskām idejām par manevra mākslu, detalizētām zināšanām par militāro aprīkojumu ar lielu komandiera prasmi." (Liddels Hārts).

Manšteina grāmata ir viens no nozīmīgākajiem darbiem par Otrā pasaules kara vēsturi.

Izdevniecība Athenaeum, Bonna

Saīsinājumu saraksts

PIEVIENOT– tālsatiksmes aviācija

ARGC- RGK artilērija

VGK- Augstākā pavēle

DOS– ilgtermiņa aizsardzības struktūras

KP- komandpunkts

MO- jūras mednieks

NOR– Novorosijskas aizsardzības reģions

OKB- Bruņoto spēku augstākā pavēlniecība (Vērmahta)

OKL- Gaisa spēku augstākā vadība (Luftwaffe)

OKM– Jūras spēku virspavēlniecība

OKH– Sauszemes spēku galvenā pavēlniecība

OOP– Odesas aizsardzības reģions

VETERINĀRS- prettanku lielgabali

RVGK- Augstākās pavēlniecības rezerve

RGK- galvenās komandas rezerve

pašpiedziņas pistoles– pašpiedziņas artilērijas uzstādīšana

NWF- Ziemeļrietumu fronte

SOP– Sevastopoles aizsardzības reģions

SF- Ziemeļu fronte

operāciju teātris- kara teātris

Melnās jūras flote- Melnās jūras flote

SWF- Dienvidrietumu fronte

bt– pamata mīnu meklētājs

Aizsargi- sargi

PTR– prettanku šautene

kažokādas– mehanizēti

izšķērdība- motorizēts

lpp- kājnieku pulks

kopuzņēmums- strēlnieku pulks

tp- tanku pulks

PD- kājnieku divīzija

utt.- tanku divīzija

cd- kavalērijas divīzija

motd– motorizētā divīzija

md- mehanizētā nodaļa

Valsts dome- kalnu šautenes divīzija

gpd- kalnu kājnieku divīzija

sd- šautenes divīzija

LPD- vieglo kājnieku divīziju

elle- artilērijas divīzija

APD- lidlauka nodaļa

shd- uzbrukuma nodaļa

sk- strēlnieku korpuss

ak- armijas korpuss

tk- tanku korpuss

mk– mehanizēta virsbūve

šķetere– motorizēts korpuss

gk– kalnu apbūve

labi labi- kavalērijas korpuss

Autora priekšvārds

Šī grāmata ir karavīra piezīmes. Es apzināti atteicos tajā aplūkot politiskas problēmas vai notikumus, kas nav tieši saistīti ar militārām operācijām. Mums jāatceras angļu militārā rakstnieka Lidela-Hārta vārdi:

“Vācu ģenerāļi, kas piedalījās šajā karā, salīdzinājumā ar visiem iepriekšējiem periodiem bija savas profesijas veiksmīgākais produkts. Viņi varētu gūt labumu tikai tad, ja viņiem būtu plašāks redzesloks un dziļāka izpratne par notikumu gaitu. Bet, ja viņi kļūtu par filozofiem, viņi vairs nevarētu būt karavīri.

Es centos nodot to, ko pats piedzīvoju, pārdomāju un izlēmu, nevis pēc tālākas apsvēršanas, bet tā, kā toreiz redzēju. Runā nevis vēsturnieks-pētnieks, bet gan tiešs notikumu dalībnieks. Lai gan mēģināju objektīvi redzēt notikušos notikumus, cilvēkus un viņu pieņemtos lēmumus, paša notikumu dalībnieka spriedums vienmēr paliek subjektīvs. Neskatoties uz to, ceru, ka manas piezīmes vēsturnieku neinteresēs. Galu galā viņš nevarēs noskaidrot patiesību tikai uz protokolu un dokumentu pamata. Pats svarīgākais – personāži ar savām darbībām, domām un spriedumiem – reti un, protams, līdz galam atspoguļojas ne dokumentos, ne kaujas žurnālos.

Raksturojot vācu ofensīvas Rietumos 1940. gada plāna pirmsākumus, es neievēroju pulkveža ģenerāļa fon Zekta norādījumus: "Ģenerālštāba virsniekiem nav vārda."

Es uzskatīju, ka man ir tiesības to darīt, jo šis jautājums bez manas līdzdalības jau sen bija diskusiju objekts. Neviens cits kā mans bijušais komandieris feldmaršals fon Rundšteds un mūsu operāciju vadītājs ģenerālis Blūmentrits pastāstīja Lidelam-Hārtam (es pats diemžēl Liddelu-Hārtu nepazinu).

Ja militāro problēmu un notikumu izklāstā iekļāvu personīgo pieredzi, tad tikai tāpēc, ka karā vietu ieņem cilvēka liktenis. Pēdējās grāmatas daļās nav personisku atmiņu; tas skaidrojams ar to, ka tolaik rūpes un atbildības smagums visu aizēnoja.

Saistībā ar manu darbību Otrā pasaules kara laikā notikumi galvenokārt tiek skatīti no augstākās pavēlniecības viedokļa. Tomēr ceru, ka notikumu apraksts vienmēr ļaus secināt, ka izšķirošā bija vācu karavīra pašatdeve, drosme, lojalitāte, pienākuma apziņa un atbildības apziņa, kā arī komandieru prasme plkst. visos līmeņos. Tieši viņiem mēs esam parādā visas mūsu uzvaras. Tikai viņi ļāva mums pretoties ienaidniekiem, kuriem bija milzīgs skaitliskais pārsvars.

Tajā pašā laikā ar savu grāmatu es vēlos izteikt pateicību savam komandierim kara pirmajā periodā feldmaršalam fon Rundštedtam par uzticību, ko viņš man pastāvīgi izrādīja, visu rangu komandieriem un karavīriem, kurus es komandēja maniem palīgiem, īpaši štāba priekšniekiem un štāba virsniekiem, – manu atbalstu un padomdevējus.

Nobeigumā es vēlos pateikties arī tiem, kas palīdzēja man ierakstīt atmiņas: manam bijušajam štāba priekšniekam ģenerālim Busē un mūsu štāba virsniekiem: fon Blumrēderam, Eismanam un Annusam, pēc tam Gerhardam Gintera kungam, pēc kura padoma es sāku ierakstīt ierakstus. manas atmiņas, Freds Hildebrandts, kurš man sniedza vērtīgu palīdzību piezīmju sastādīšanā, un inženieris Materne kungs, kurš ar lielām zināšanām sastādīja diagrammas.

Mēs ienīdām Ērihu fon Manšteinu – viņš bija mūsu visbīstamākais ienaidnieks. Viņa tehniskās prasmes un situācijas apzināšanās bija lieliskas.

Padomju Savienības maršals Rodions Maļinovskis

Talantīgākais no viņiem bija feldmaršals Ērihs fon Manšteins, un viņiem [vāciešiem] viņš bija iekārojamākais cilvēks virspavēlnieka amatam. Ir skaidrs, ka viņam bija veselais saprāts un viņam nebija līdzvērtīgu militāro operāciju veikšanā [..] Galu galā viņš ir militārais ģēnijs.

Bwizil Lidl-Gart

1887. gada 24. novembrī Berlīnē Kreizera armijas 5. kājnieku divīzijas komandiera ģenerālleitnanta Alfrēda fon Levinska ģimenē piedzima desmitais bērns, zēns, kurš kristībās saņēma vārdus Frics Ērihs Georgs Eduards (vēlāk). viņu sauca tikai par Ērihu). Paaudzēm ilgi dienējuši armijā, Levinski bija pomožes-kašubu muižnieku dzimta ar poļu saknēm; Alfrēda tēvs (un attiecīgi arī topošā feldmaršala vectēvs) Augusts fon Levinskis (1791–1870) bija Prūsijas dienesta pulkvežleitnants, viņa sievu sauca Klāra fon Maušvica. Levinski bija militārpersonu ģimene: nemaz nerunājot par to, ka pats Alfrēds (1831–1906) savu karjeru beidza ar kājnieku ģenerāļa pakāpi, bet viņa vecākais brālis Edvards (1829–1906) komandēja korpusu un ieņēma dienesta pakāpi. artilērijas ģenerālis. No militārpersonu ģimenes nāca arī Ēriha māte (viņš bija viņas piektais bērns) - Helēna Pauliņa (1847–1910), kura bija ģenerālmajora Oskara fon Sperlinga (1814–1872) meita, viņa bija arī Ēriha mazmeita un brāļameita. Prūsijas dienesta ģenerāļi .

Ņemot vērā, ka Ēriha dzīvē ļoti liela nozīme bija ģimenes saitēm, ir jāpakavējas pie viņa mātes ģimenes nedaudz sīkāk. Oskaram fon Sperlingam bija trīs dēli - Kurts (1850–1914; topošais kājnieku ģenerālis), Hanss (1842–1899) un Ērihs (1851–1889; topošais flotes komandieris leitnants), kā arī trīs meitas - Helēna Pauliņa, Hedviga Berta (1852–1925) un Ģertrūde Vilhelmīna (1860–1921). Helēna apprecējās ar topošo kājnieku ģenerāli Alfrēdu fon Levinski un kļuva par Ēriha māti. Hedviga apprecējās ar Georgu fon Manšteinu (1844–1913), kurš karjeru beidza ar ģenerālleitnanta pakāpi, un Ģertrūda kļuva par topošā ģenerālfeldmaršala un Veimāras Republikas reiha prezidenta Pola fon Hitndenburga sievu. Manšteini bija slavena militārpersonu ģimene, un viņu senču vidū bija ducis ģenerāļu, tostarp tie, kas dienēja Krievijas impērijas armijā; Georga tēvs Albrehts Gustavs fon Manšteins (1805–1877) kļuva slavens ar savām darbībām korpusa priekšgalā Francijas un Prūsijas kara laikā no 1870. līdz 1871. gadam. un beidza savu kājnieku ģenerāļa karjeru. Tajos gados ģimenēs bija daudz bērnu; Protams, ne visiem bija desmit bērni, bet trīs vai četri bērni bija lietu kārtībā. Mantinieku neesamība bija traģēdija. Tā nu sanāca, ka Hevigam nevar būt bērni un nu dižciltīgā Manšteinu ģimene ir jāaptur. Hedviga vērsās pēc palīdzības pie saviem radiniekiem. Vispirms Manšteini adoptēja Ēriha fon Sperlinga meitu Martu, bet pēc tam Alfrēds fon Levinskis apsolīja, ka, ja viņa desmitais bērns būs zēns, viņš piekritīs viņu nodot manšteiniem. Tāpēc, uzzinājis par Ēriha dzimšanu, viņš nekavējoties nosūtīja manšteiniem telegrammu: “Jums būs zēns. Mātei un bērnam klājas labi. Apsveicam".

Pirmos trīs dzīves gadus Ērihs, loģiski, palika kopā ar māti, un tad 1900. gadā viņu oficiāli adoptēja manšteini un no šī brīža sāka saukt par fon Levinski, pazīstams kā fon Manšteins (von Lewinski genennt von Manstein ). Ņemot vērā gan veco, gan jauno ģimeņu militārās tradīcijas, Ēriham nebija lielas izvēles, viņam bija lemts kļūt par profesionālu militāristu. Pirmo reizi 1894.–1899. viņš mācījās Strasbūras katoļu licejā, pēc kura 1900. gadā tika uzņemts kadetu korpusā Plēnē, kurā galvenokārt bija cilvēki no Prūsijas junkeru ģimenēm, kuri bija izvēlējušies militāro karjeru. Pēc Plenska korpusa kursa pabeigšanas Manšteins 1903. gadā pārcēlās uz galveno kadetu korpusu Berlīnē-Lihterfeldē, kur sāka tieši gatavoties militārajam dienestam. Studējot 1905. gada jūnijā, viņš kā lapa kopā ar citiem piedalījās kroņprinča Vilhelma un Mēklenburgas-Šverīnas princeses Sesīlijas kāzu ceremonijā.

Sekmīgi pabeidzis studijas korpusā, Ērihs fon Manšteins 1906. gada 6. martā tika paaugstināts par Fenrihu un nosūtīts dienēt prestižajā Berlīnē izvietotajā 3. gvardes kājnieku pulkā. (Dienests šajā dzimumā bija praktiski "ģimenes" tradīcija - šeit dienēja gandrīz visi manšteini, un dienestu sāka Ēriha tēvocis Pauls fon Hindenburgs, un no 1912. gada marta pulku kopumā komandēja Ēriha brālis pulkvedis Karls fon Levinskis. , kurš bija vecāks par viņu 29 gadus.) Pēc kara skolas kursu beigšanas 1907. gada 27. janvārī paaugstināts par leitnantu, pēc tam turpinājis dienēt savā pulkā par apakšvirsnieku. 1912. gada 1. jūlijā viņu iecēla par sava pulka fūzieru bataljona adjutantu. Adjutanta amats vācu armijā (tāpat kā Krievijas armijā), teiksim, bija pirmais solis uz Ģenerālštāba virsnieka karjeru, viņa pienākumos ietilpa visdažādāko bataljona personālsastāva un administratīvo lietu kārtošana. lietas. Adjutantu amatos tika pārbaudīti nākamie kandidāti dienestam ģenerālštābā. Manšteins sekmīgi nokārtoja pārbaudījumu un 1913. gada oktobrī tika nosūtīts mācīties uz Berlīnes Kara akadēmiju, bet 1914. gada 19. jūnijā paaugstināts par virsleitnantu. Mācību laiks Militārajā akadēmijā bija trīs gadi - divi kursi un vēl viens īpašs -, tāpēc teorētiski Ēriham fon Manšteinam bija jākļūst (protams, ar sekmīgu eksāmenu nokārtošanu) par Ģenerālštāba virsnieku gada beigās. 1917. Tomēr pirmais pasaules karš iejaucās viņa karjeras kara raitajā gaitā. Sākoties karadarbībai, mācību stundas akadēmijā tika pārtrauktas, un viss personāls - gan studenti, gan skolotāji - devās uz fronti.

1914. gada 2. augustā virsleitnants fon Manšteins tika iecelts par adjutantu 2. gvardes rezerves pulkam, kas ietilpa 1. gvardes rezerves divīzijā, kas devās uz Rietumu fronti. Manšteina ugunskristības notika 20. augustā, kad divīzija uzsāka savu pirmo kauju šajā karā Ardēnos. Tad 22. augustā divīzija tika pārcelta uz Namūru, un trīs dienas vēlāk šis spēcīgais cietoksnis tika ieņemts. Tikmēr tālajā Austrumprūsijā krievu armijas deva spēcīgu triecienu vācu karaspēkam, kas sāka atkāpties, atstājot aiz sevis “sākotnējās vācu zemes”. Vācu virspavēlniecība panikā atsauca vairākas vienības no Rietumu frontes, nosūtot tās uz austrumiem. To vidū bija arī 1. gvardes rezerves divīzija, kuru 26. augustā pārcēla uz Augstākās pavēlniecības rezervi un sāka iekraut ešelonos. 3. septembrī divīzijas vienības, apceļojušas Vāciju no rietumiem uz austrumiem, ieradās Austrumprūsijā un tika iekļautas 8. armijā, kuru tagad komandēja Ēriha fon Manšteina tēvocis Pols fon Hindenburgs. Divīzijas kaujas ceļš – un līdz ar to arī Manšteins – veda cauri Mazūrijas purviem, kur tā cīnījās no 5. līdz 15. septembrim. Tam sekoja kaujas pie Jedržejovas (28. septembrī), Kielces (30. septembrī), Bzinas (1. oktobrī), Opatovas un Radomas (4.–5. oktobris), Ivangorodas (9.–20. oktobris) un Pilicas (22.–28. oktobris) apkaimē. . No 5. novembra divīzija cīnījās smagas kaujas pie Čenstohovas; tieši šeit fon Manšteins tika smagi ievainots kaujā 17. novembrī.

Brūce izrādījās diezgan nopietna, un Manšteinam bija nepieciešami veseli septiņi mēneši, lai atjaunotu savu veselību; vēlāk, 1918. gadā, viņam par brūci tika piešķirta melna nozīmīte. Pēc atveseļošanās 1915. gada 17. jūnijā iecelts par kārtības virsnieku (Ordonnanzoffizier; t.i., norīkojumu virsnieks) armijas grupas "Galwitz" štābā, ar kuru kopā piedalījās militārajās operācijās Polijā un Serbijā. Mēnesi vēlāk - 1915. gada 24. jūlijā - viņš tika paaugstināts par kapteini un 1915. gada 19. augustā iecelts par adjutantu 12. armijas štābā, pēc tam dienēja 11. (pie Verdunas) un 1. (uz Sommas) armijas štābiem. . 1917. gada rudenī Manšteins ieņēma Kurzemē izvietotās 4. kavalērijas divīzijas štāba ģenerālštāba (1.a) 1. virsnieka amatu. Tas jau bija diezgan svarīgs neatkarīgs amats, jo Ģenerālštāba 1.virsnieks ne tikai vadīja štāba Operāciju (pavēlniecības) nodaļu, bet arī faktiski vadīja divīzijas štābu, jo štāba priekšnieka amati tur netika nodrošināti. . 1918. gada maijā viņš tika pārcelts uz to pašu amatu 213. kājnieku divīzijas štābā, kas ieņēma pozīcijas Reimsas apgabalā. Pozīciju kaujas šajā sektorā ilga līdz septembrim, un pēc tam Manšteins kopā ar divīziju piedalījās kaujās Šampaņā un Māsā (26.septembris - 9.oktobris), pie Aisnes un Eras upēm (13.-17.oktobris un oktobris). 24-31), Atigny un Rillly-aux-Oise (18.–23. oktobris), starp Aisne un Meuse (1.–4. novembris). No 5. novembra divīzija atkāpās uz Antverpeni un Māsu, un 12. novembrī sasniedza Vācijas robežu un tagad devās mājās. Kara laikā Manšteins vairākkārt tika apbalvots par militārām atzīmēm, starp viņa apbalvojumiem 1. (1915. gada 13. novembrī) un 2. šķiras (1914. gada 5. oktobrī) Dzelzs krusts, Hohenzollerna nama ordeņa Bruņinieka krusts ar zobeniem ( 1918. gada aprīlis), kā arī Virtembergas Frīdriha ordeņa 1. šķiras Bruņinieka krusts ar zobeniem, Šaumburgas-Lipes Uzticīgā dienesta krusts, Hamburgas Hanzas krusts.

Pašreizējā lapa: 1 (grāmatā kopā ir 64 lappuses) [pieejams lasīšanas fragments: 42 lappuses]

Ērihs fon Manšteins
Zaudētās uzvaras

Ērihs fon Manšteins

© Bernard & Graefe Verlag, Bonna, 2004

© Komentāri. V. Gončarovs, 2013. gads

© krievu izdevums AST Publishers, 2014

Visas tiesības aizsargātas. Nevienu šīs grāmatas elektroniskās versijas daļu nedrīkst reproducēt nekādā veidā vai ar jebkādiem līdzekļiem, tostarp ievietošanu internetā vai korporatīvajos tīklos, privātai vai publiskai lietošanai bez autortiesību īpašnieka rakstiskas atļaujas.

© Grāmatas elektroniskā versija tika sagatavota litros

* * *

Papier-maché ķivere
(priekšvārda vietā)

Ēriha fon Manšteina memuāri ir viens no nozīmīgākajiem vācu darbiem par Otrā pasaules kara vēsturi, un to autors, iespējams, ir slavenākais nacistiskās Vācijas militārais vadītājs.

Manšteins ieguva slavu kā vācu Vērmahta labākais operatīvais prāts, un pat slavenais Rommels ar viņu nevar salīdzināt - mērogs nebija vienāds, un militāro operāciju teātris, kurā Rommels piesedza sevi ar slavu, Vācijai bija dziļi sekundārs. Manšteins, sācis karagājienu Austrumos kā motorizētā korpusa komandieris, pāris mēnešu laikā saņēma armijas vadību, bet nedaudz vairāk kā pēc gada kļuva par armijas grupas komandieri. Tikai daži vācu ģenerāļi varēja lepoties ar šādu karjeru.

Pārsteidzoši, ka neviens no tiem, kas rakstīja par Manšteinu, ne viens vien viņa grāmatu komentāru, priekšvārdu vai pēcvārdu autors, neatzīmēja feldmaršala galveno un pārsteidzošo rakstura īpašību - viņa izteiktās ambīcijas un aktīvo, neatlaidīgo vēlmi pēc pašreklāmas jebkurā jomā. situāciju un par katru cenu.

Protams, slikts karavīrs ir tas, kurš mugursomā nenēsā maršala zizli, un virsniekam šī zizli ir jānēsā. Taču Ēriham fon Manšteinam nepietika ar to, ka viņu vienkārši novērtēja un paaugstināja svarīgos militāros amatos – viņu vajadzēja pazīt un apbrīnot visiem, sākot no ierindas līdz fīreram. Un viņš prasmīgi sasniedza šādu apbrīnu kopš dienesta Reihsvērā. Tā Manšteinu raksturo Bruno Vincers, kurš viņa vadībā kalpoja 20. gadsimta 20. gados:

Mūsu bataljona komandieri sauca Ērihs fon Manšteins. Piedalījies Pirmajā pasaules karā un ieņēmis leitnanta pakāpi. Mēs viņu cienījām.

Kad viņš apstaigāja rindu vai pēc pārbaudes uzrunāja kādu no mums, viņa acīs mirdzēja gandrīz tēvišķa laipnība; Vai varbūt viņš zināja, kā viņiem piešķirt šādu izteiksmi? Bet dažreiz viņš izsauca dīvainu vēsumu, ko es nevaru izskaidrot. Manšteins bija nevainojami uzbūvēts un lieliski sēdēja seglos. Mūs iespaidoja tas, ka katrā kampaņā viņš valkāja tieši tādu pašu ķiveri kā mēs, karavīri. Tas bija neparasti, un mēs bijām gandarīti, ka viņš pakļāva sevi tādiem pašiem pārbaudījumiem, kādi piedzīvo viņam pakļauto militāro vienību. Mēs viņu nepārmestu, ja viņš kā vecs frontes karavīrs valkātu vieglu cepuri.

Bet kas aiz tā slēpjas! Drīz par to nejauši uzzināju. Manšteina kārtībnieks pēc profesijas bija drēbnieks. Tāpēc virsleitnanta kunga drēbes vienmēr bija kārtībā, un mūsu kārtībnieks izgludināja mūsu bikses par divdesmit feniņiem.

Kad es nonācu pie šī kārtībnieka par šādu lietu, es pamanīju mūsu mīļotā bataljona komandiera ķiveri. Joka pēc vai nerātnības pēc nolēmu uzvilkt šo ķiveri, taču no bailēm to gandrīz izkritu no rokām. Tas bija izgatavots no papīrmašē, viegls kā spalva, bet krāsots tā, lai tas atbilstu īstas ķiveres krāsai.

Es biju dziļi vīlies. Kad mūsu smadzenes zem ķiverēm saulē burtiski kusa, fon Manšteina kunga galvassega kalpoja kā aizsardzība pret karstumu, piemēram, tropu ķivere.

Taču tagad apzinos, ka vēlāk ne reizi vien novēroju tādu attieksmi pret cilvēkiem, kad maigs tēvišķais smaids apvienojās ar neaprakstāmu aukstumu. Šī īpašība bija raksturīga citiem ģenerāļiem, kad viņi tika nosūtīti uz misiju, no kuras, protams, neviens vai tikai daži neatgriezās.

Un tajā dienā es uzliku ķiveri atpakaļ uz krēsla un klusi aizgāju, atņemot nogludinātās bikses. Dvēselē parādījās kaut kāda plaisa, bet, diemžēl, tā bija maza.1
Bruno Vincers. Trīs armiju karavīrs. M.: Progress, 1973. lpp. 75–76.

Lasītāja uzmanībai piedāvātā grāmata ir arī viens no Manšteina tēla elementiem, ko viņš tik rūpīgi radījis sev. Feldmaršala memuāri manāmi atšķiras no citu Otrā pasaules kara vācu vecāko militāro vadītāju memuāriem, un tie atšķiras uz labo pusi. Tie ir rakstīti spilgtā, tēlainā valodā un satur ne tikai sausu faktu uzskaitījumu, piemēram, Hota vai Guderiāna memuārus, bet arī notikumu analīzi, kas izskaidro notiekošā jēgu un mērķi. Galvenais ir tas, ka viņi izklāsta komandiera domu gājienu, viņa personīgo reakciju, kas lielākajā daļā militāri vēsturisko darbu parasti parādās "aizkulisēs".

Manšteins diezgan daudz vietas velta savām attiecībām ar citiem cilvēkiem – no adjutantiem un štāba virsniekiem līdz Reiha augstākajām figūrām un pašam fīreram. Protams, viņš cenšas šīs attiecības parādīt sev vislabvēlīgākajā gaismā, taču tajā pašā laikā viņš cenšas izvairīties no tiešiem uzbrukumiem un skarbām apsūdzībām, visos iespējamos veidos demonstrējot to, ko viņš izteica Hitleram vienā no savām pēdējām sarunām: “ Es esmu džentlmenis." Džentlmenis nekad nepateiks par kādu kaut ko nejauku tieši un atklāti: nē, viņš to darīs mājienos, netieši...

Nekādas atmiņas (izņemot pasakainākās) netiek rakstītas no atmiņas; Atmiņu autors vienmēr paļaujas uz viņa rīcībā esošajām dienasgrāmatām, piezīmēm un dokumentiem. Šajā gadījumā var pieņemt, ka autors kā vienu no notikumu apraksta avotiem izmantojis Dienvidu armijas pavēlniecības ziņojumus Sauszemes spēku ģenerālštābam un Hitleram personīgi. Tajos sniegtā informācija bieži bija diezgan fantastiska - sava karaspēka kaujas spējas tika pastāvīgi novērtētas par zemu, savukārt ienaidnieka skaits tika daudzkārt pārvērtēts. Jāpatur prātā, ka šie ziņojumi bija paredzēti, lai piesaistītu vadības uzmanību un panāktu ātru papildspēku saņemšanu, tāpēc tie ne mazākajā mērā neatspoguļo īsts idejas par ienaidnieku. Diemžēl Vācijas militārā izlūkdienesti strādāja diezgan labi visa kara laikā, un viņiem bija diezgan detalizēta informācija par pretējās puses spēkiem un iespējām.

Šim izdevumam E. fon Manšteina atmiņu teksts pārbaudīts ar oriģinālu, tulkotas vairākas 1957. gada publikācijā iztrūkstošās frāzes (šādu izlaidumu bija pārsteidzoši maz), un atjaunots viss autora slīpraksts, iezīmējot abus uzskaitījumus. punktu un semantisko uzsvaru. Grāmatu nevarēja atstāt bez diezgan apjomīgiem komentāriem; lielākie no tiem ir iekļauti atsevišķā pielikumā.

īsa biogrāfija

Ērihs fon Manšteins, dzimis fon Levinskis, vācu feldmaršals (1942). Dzimis topošā artilērijas ģenerāļa un 6. armijas korpusa komandiera Eduarda fon Levinska ģimenē. Viņš saņēma dubultu uzvārdu, jo viņu pieņēma ģenerālis Georgs fon Manšteins. Viņa dabiskā māte un adoptētāja bija māsas, dzimušas fon Sperlingas. Pēc izcelsmes no tēva un mātes puses - no senām prūšu virsnieku ģimenēm.

Pēc skolas beigšanas Strasbūrā (Elzasā) viņš no 1900. līdz 1906. gadam ieguva izglītību kadetu korpusā. Pēc imatrikulācijas eksāmenu nokārtošanas iestājās Berlīnes 3. aizsargu pulkā. 1913–1914 studējis Kara akadēmijā.

Pirmo pasaules karu viņš sāka kā 2. gvardes rezerves pulka adjutants: Beļģija, Austrumprūsija, Dienvidpolija. Pēc smagiem ievainojumiem 1914. gada novembrī, no 1915. gada maija, vispirms kā norīkojuma virsnieks, pēc tam kā štāba virsnieks ģenerāļu fon Galvica un fon Bīlova armijās. Manšteina sasniegumi ir iespaidīgi: ofensīva Polijas ziemeļos 1915. gada vasarā, kampaņa Serbijā 1915. gada rudenī - 1916. gada pavasaris, Verduna (vasaras fāze), 1917. gada pavasara kauja Enas upē. Kopš 1917. gada rudens - Kurzemes 4. kavalērijas divīzijas 1. ģenerālštāba virsnieks (štāba priekšnieks). 1918. gada maijā - 213. kājnieku divīzijas 1. ģenerālštāba virsnieks Rietumos. Piedalās ofensīvā Reimsas apgabalā 1918. gada maijā un jūlijā. Pēc tam - un līdz kara beigām - aizsardzības kaujas.

1919. gada sākumā - virsnieks robežpavēlniecības "Dienvidi" štābā Vroclavā. 2
Mūsdienu poļu Vroclava. (Redaktora piezīme)

Vēlāk iestājās Reihsvērā, kur pārmaiņus dienēja ģenerālštābā 3
Tātad oriģinālā. Faktiski ģenerālštāba pastāvēšana Vācijai bija aizliegta ar Versaļas līguma noteikumiem, tāpēc to aizstāja ar tā saukto “Karaspēka direktorātu” (Truppenamt). (Redaktora piezīme)

Un karaspēka sastāvā: rotas komandieris 5. kājnieku pulkā, 4. kājnieku pulka jēgeru bataljona komandieris. Kopš 1934. gada februāra - Berlīnes 3. militārā apgabala štāba priekšnieks. Kopš 1935. gada jūlija - Sauszemes spēku Ģenerālštāba 1. direkcijas (operatīvās nodaļas) priekšnieks. 1936. gada oktobrī viņš tika paaugstināts par ģenerālmajoru un iecelts par Ģenerālštāba pirmo galveno ceturkšņa priekšnieku. Tajā pašā laikā viņš ir ģenerāļa L. Beka ģenerālštāba pirmais palīgs un priekšnieka vietnieks.

1938. gada februārī sakarā ar pulkveža ģenerāļa barona fon Friča atkāpšanos viņš tika atcelts no amata OKH (Sauszemes spēku augstā pavēlniecība) un pārcelts uz Liegnicu par 18. divīzijas komandieri. Tajā pašā gadā viņš piedalījās Sudetu zemes okupācijā kā vienas armijas štāba priekšnieks.

Pēc 1939. gada mobilizācijas E. Manšteins kļuva par Dienvidu armijas grupas štāba priekšnieku (komandieris fon Rundšteds). Šajā amatā viņš piedalās Polijas kampaņā.

Kopš 1939. gada rudens armijas grupa ir pārcelta uz Rietumiem, Runšteds un Manšteins ieņem vienādas pozīcijas. Viņš izstrādā pats savu plānu ofensīvai Rietumos, kas noved pie konflikta ar OKH vadību. E. Manšteins tiek atcelts no amata (formāli ar paaugstinājumu) un iecelts par topošā armijas korpusa komandieri. Iepazīstoties ar Hitleru saistībā ar viņa jauno iecelšanu amatā, viņš pārliecina viņu ar augstākā virspavēlnieka pilnvarām mainīt kampaņas plānu Rietumos. Rezultātā Manšteina plāns tika pieņemts – uz tā rēķina, ka fīrera ietekme militārajās lietās ievērojami pieauga.

Kā korpusa komandieris piedalās Francijas kaujas pēdējā fāzē (operācija Roth). Apbalvots ar Bruņinieka krustu.

Kopš 1941. gada marta - 56. tanku korpusa komandieris, kuru viņš vadīja Krievijas kampaņas pirmajā un otrajā fāzē. Tanku reids no Austrumprūsijas caur Dvinsku līdz Ilmena ezeram. 1941. gada septembrī viņš tika iecelts par 11. armijas komandieri, kas vērsta uz izolēto militāro operāciju teātri - Krimu. 1942. gada pavasarī viņš iznīcināja padomju armijas, kas izsēdās Kerčas apgabalā, pēc tam ar vētru ieņēma Sevastopoli. Par šiem panākumiem E. Manšteinam tika piešķirta feldmaršala pakāpe.

1942. gada augustā 11. armija tika pārvesta uz Ļeņingradu. Šo pilsētu nav iespējams ieņemt, bet Manšteins pie Ladogas ezera iznīcina vienu padomju armiju.

1942. gada novembrī pēc Paulusa 6. armijas ielenkšanas Staļingradā viņš vadīja armiju grupu Don (vēlāk Dienvidi). Neveiksmīgs mēģinājums atbrīvot 6. armiju, pēc tam smagas kaujas, lai glābtu vācu dienvidu spārnu, kas beidzās 1943. gada martā ar uzvaru pie Harkovas. Par šo panākumu viņš saņēma Bruņinieka krusta ozola lapas.

1943. gada vasarā viņš piedalījās pēdējā lielajā vācu ofensīvā austrumos – operācijā Citadele. Pēc neveiksmes viņš vadīja Dienvidu armijas grupas smagās aizsardzības kaujas; atkāpties aiz Dņepras. Aizsardzības kauju turpinājums līdz Polijas robežai. 1944. gada marta beigās viņš tika atstādināts no armijas grupas vadības sistemātisku domstarpību dēļ ar Hitleru par kara gaitu austrumos (ar vienlaicīgu zobenu piešķiršanu Bruņinieka krustam).

* * *

Britu sagūstīja 1945. gada maijā. Viņš atradās karagūstekņu nometnē, vispirms Vācijā, no 1946. gada - Anglijā, no 1948. gada 16. augusta - atkal Vācijā. 1949. gadā kā kara noziedzniekam Lielbritānijas tiesa viņam piesprieda astoņpadsmit gadu cietumsodu, bet 1953. gada 7. maijā tika atbrīvots. 1956. gada vasarā viņš bija eksperts Rietumvācijas Bundestāga un Bundesrāta aizsardzības komisijā. No 1958. gada novembra viņš dzīvoja Iršenhauzenē netālu no Minhenes. Memuāru “Zaudētās uzvaras” (1955) un “No karavīra dzīves” (1958) autors, paplašinātais variants ir “20. gadsimta karavīrs” (1997).

No Rietumvācijas izdevēja

4
Ņemts no 1955. gada izdevuma, jaunākajā 2004. gada vācu izdevumā trūkst šī redakcionālā priekšvārda. (Redaktora piezīme)

Feldmaršala fon Manšteina vārds ir saistīts ar Čērčila nosaukto Vācijas armijas tanku ofensīvas "sirpja triecienu" 1940. gadā caur Ardēniem, kas nodrošināja ātru un pilnīgu Rietumu lielvalstu sakāvi šajā kontinentā. Krievijas kampaņas laikā Manšteins iekaroja Krimu un ieņēma Sevastopoles cietoksni. Pēc Staļingradas traģēdijas Doņecai un Harkovas apkaimē veikto uzbrukumu rezultātā viņam izdevās izjaukt krievu mēģinājumus nogriezt visu Vācijas armijas dienvidu spārnu un vēlreiz izvilkt iniciatīvu no viņu rokām. Kad pēdējā lielā ofensīva, kas tika veikta Austrumu frontē, operācija Citadele, tika pārtraukta situācijas dēļ citās frontēs, Manšteinam palika nepateicīgs uzdevums vadīt aizsardzības kaujas pret ienaidnieku, kuram bija daudzkārt pārāki spēki. Lai gan Hitlera politisku un ekonomisku apsvērumu dēļ dotie norādījumi stipri ierobežoja Manšteinu viņa rīcībā, viņam tomēr izdevās izvest savu armijas grupu aiz Dņepras un caur Ukrainu, pretojoties ienaidnieka uzbrukumam.

Manšteins savā darbā publicē līdz šim nezināmus dokumentus, kas saistīti ar Vācijas armijas uzbrukuma plānu 1940. gadā, par kuru viņš cīnījās ar sauszemes spēku (OKH) pavēlniecību, līdz Hitlers pieņēma viņam labvēlīgu lēmumu. Balstoties uz stratēģiskiem apsvērumiem, autore apskata jautājumu par to, kā vajadzēja veikt militārās operācijas pēc Francijas sakāves, kā arī ar to, kas izskaidro faktu, ka Hitlers nesāka uzbrukumu Anglijai, kā visi gaidīja, bet gan iestājās pret Padomju Savienību bez sagādājot galīgu sakāvi Lielbritānijai. Autore sniedz dzīvīgu un aizraujošu priekšstatu par cīņām Austrumos. Autors vairākkārt parāda, kādus lielus sasniegumus sasniedza vācu karaspēks. Vienlaikus tiek uzsvērts, ka armijas grupas (frontes) vadība bija pastāvīgi spiesta, pārvarot Hitlera spītīgo pretestību, veikt operatīvi nepieciešamos pasākumus. Šī cīņa sasniedza kulmināciju, kad 1. Panzeru armija galu galā atradās ielenkšanas briesmās. Šajā brīdī Manšteinam atkal izdodas aizstāvēt savu viedokli Hitlera priekšā un novērst armijas ielenkšanu. Dažas dienas pēc tam viņš tiek atcelts no amata.

"Tā beidzās visbīstamākā sabiedroto ienaidnieka militārā karjera, cilvēka, kurš apvienoja mūsdienu uzskatus par kaujas operāciju manevrētspēju ar klasiskām idejām par manevra mākslu, detalizētām zināšanām par militāro aprīkojumu ar lielu komandiera prasmi." (Liddels Hārts).

Manšteina grāmata ir viens no svarīgākajiem darbiem par Otrā pasaules kara vēsturi.

Izdevniecība Athenaeum, Bonna

Ērihs Manšteins
Zaudētās uzvaras

Mana kritušā dēla Žero fon Manšteina un visu manu kritušo vācu biedru piemiņai

Autora priekšvārds

Šī grāmata ir karavīra piezīmes. Es apzināti atteicos tajā aplūkot politiskas problēmas vai notikumus, kas nav tieši saistīti ar militārām operācijām. Mums jāatceras angļu militārā rakstnieka Lidela Hārta vārdi:

Vācu ģenerāļi, kas piedalījās šajā karā, salīdzinājumā ar visiem iepriekšējiem periodiem bija savas profesijas veiksmīgākais produkts. Viņi varētu gūt labumu tikai tad, ja viņiem būtu plašāks redzesloks un dziļāka izpratne par notikumu gaitu. Bet, ja viņi kļūtu par filozofiem, viņi vairs nevarētu būt karavīri.

Es centos nodot to, ko pats piedzīvoju, pārdomāju un izlēmu, nevis pēc tālākas apsvēršanas, bet tā, kā toreiz redzēju. Runā nevis vēsturnieks-pētnieks, bet gan tiešs notikumu dalībnieks. Lai gan mēģināju objektīvi redzēt notikušos notikumus, cilvēkus un viņu pieņemtos lēmumus, paša notikumu dalībnieka spriedums vienmēr paliek subjektīvs. Neskatoties uz to, ceru, ka manas piezīmes vēsturnieku neinteresēs. Galu galā viņš nevarēs noskaidrot patiesību tikai uz protokolu un dokumentu pamata. Pats svarīgākais – personāži ar savām darbībām, domām un spriedumiem – reti un, protams, līdz galam atspoguļojas ne dokumentos, ne kaujas žurnālos.

Raksturojot vācu ofensīvas Rietumos 1940. gada plāna pirmsākumus, es neievēroju pulkveža ģenerāļa fon Zekta norādījumus: "Ģenerālštāba virsniekiem nav vārda."

Es uzskatīju, ka man ir tiesības to darīt, jo šis jautājums bez manas līdzdalības jau sen bija diskusiju objekts. Neviens cits kā mans bijušais komandieris feldmaršals fon Rundšteds un mūsu operāciju vadītājs ģenerālis Blūmentrits stāstīja par šo plānu Lidelam Hārtam (es pats diemžēl Liddelu Hārtu nepazinu).

Ja militāro problēmu un notikumu izklāstā iekļāvu personīgo pieredzi, tad tikai tāpēc, ka karā vietu ieņem cilvēka liktenis. Pēdējās grāmatas daļās nav personisku atmiņu; tas skaidrojams ar to, ka tolaik rūpes un atbildības smagums visu aizēnoja.

Saistībā ar manu darbību Otrā pasaules kara laikā notikumi galvenokārt tiek skatīti no augstākās pavēlniecības viedokļa. Tomēr ceru, ka notikumu apraksts vienmēr ļaus secināt, ka izšķirošā bija vācu karavīra pašatdeve, drosme, lojalitāte, pienākuma apziņa un atbildības apziņa, kā arī komandieru prasme plkst. visos līmeņos. Tieši viņiem mēs esam parādā visas mūsu uzvaras. Tikai viņi ļāva mums pretoties ienaidniekiem, kuriem bija milzīgs skaitliskais pārsvars.

Tajā pašā laikā ar savu grāmatu es vēlos izteikt pateicību savam komandierim kara pirmajā periodā feldmaršalam fon Rundštedtam par uzticību, ko viņš man pastāvīgi izrādīja, visu rangu komandieriem un karavīriem, kurus es komandēja maniem palīgiem, īpaši štāba priekšniekiem un štāba virsniekiem, – manu atbalstu un padomdevējus.

Nobeigumā es vēlos pateikties arī tiem, kas palīdzēja man ierakstīt atmiņas: manam bijušajam štāba priekšniekam ģenerālim Busē un mūsu štāba virsniekiem: fon Blumrēderam, Eismanam un Annusam, pēc tam Gerhardam Gintera kungam, pēc kura padoma es sāku ierakstīt ierakstus. manas atmiņas, Freds Hildebrandts, kurš man sniedza vērtīgu palīdzību piezīmju sastādīšanā, un inženieris Materne kungs, kurš ar lielām zināšanām sastādīja diagrammas.

Pirmā daļa
Polijas kampaņa

1. nodaļa. Pirms ofensīvas

Tālu no centra. Hitlers dod pavēli izstrādāt izvietošanas plānu uzbrukumam Polijai. Dienvidu armijas grupas štābs, ģenerālpulkvedis fon Rundšteds. Ģenerālštābs un poļu jautājums. Polija ir buferis starp Reihu un Padomju Savienību. Karš vai blefs? Hitlera runa Oberzalcbergas formējumu komandieriem. Pakts ar Padomju Savienību. Neskatoties uz Hitlera "neatsaucamo" lēmumu, mēs šaubāmies, vai karš tiešām sāksies. Pirmā pavēle ​​uzbrukt ir atcelta! Šaubas līdz galam! Kauliņi ir mesti!

Es vēroju politisko notikumu attīstību pēc Austrijas pievienošanas Reiham, atrodoties tālu no ģenerālštāba.

1938. gada februārī pēkšņi beidzās mana karjera Ģenerālštābā, kas mani noveda līdz pirmā galvenā ceturkšņa priekšnieka, Ģenerālštāba priekšnieka vietnieka amatam, tas ir, otrajā nozīmīgākajā amatā ģenerālštābā. Kad partijas velnišķo intrigu rezultātā ģenerālpulkvedis barons fon Fričs tika atcelts no sauszemes spēku komandiera amata, tajā pašā laikā vairāki viņa tuvākie darbinieki, tostarp es, tika atcelti no OKH ( sauszemes spēku vadība). Iecelts Liegnicas 18. divīzijas komandiera amatā, es, protams, vairs nenodarbojos ar jautājumiem, kas bija Ģenerālštāba kompetencē.

No 1938. gada aprīļa sākuma man bija iespēja pilnībā nodoties dienestam kā divīzijas komandierim. Šo pienākumu pildīšana šajos gados radīja īpašu gandarījumu, taču prasīja visu spēku pilnīgu piepūli. Galu galā uzdevums palielināt armijas lielumu vēl nebija pabeigts. Turklāt nepārtraukta jaunu vienību veidošana pastāvīgi prasīja izmaiņas esošo vienību sastāvā. Pārbruņošanās tempi un ar to saistītā straujā galvenokārt virsnieku un apakšvirsnieku korpusa izaugsme izvirzīja lielas prasības komandieriem visos līmeņos, ja vēlējāmies sasniegt savu mērķi: izveidot labi apmācītu, iekšēji vienotu karaspēku, kas spēj nodrošināt valsts drošību. impērija. Šī darba rezultāti radīja vēl lielāku gandarījumu, īpaši man, kas pēc daudzu gadu darba Berlīnē saņēmu laimīgo iespēju nodibināt tiešus sakarus ar karaspēku. Ar lielu pateicību es atceros šos pēdējo pusotru miera gadu un īpaši silēziešus, kas veidoja 18. divīzijas kodolu. Silēzija jau ilgu laiku bija apgādājusi labus karavīrus, tāpēc militārā izglītība un jaunu vienību apmācība bija vērtīgs uzdevums.

Īsā “ziedu kara” starpspēlē 5
Vārdu spēle. Tas nozīmē "iedomāts karš". (Redaktora piezīme)

, - Es domāju Sudetu zemes okupāciju, kas kļuva par impērijas daļu, - es jau ieņēmu armijas štāba priekšnieka vietu, ko komandēja ģenerālpulkvedis fon Lēbs. Šajā amatā es uzzināju par konfliktu, kas sākās starp armijas Ģenerālštāba priekšnieku ģenerāli Beku un Hitleru par Čehijas jautājumu, kura rezultātā ģenerāļa priekšnieks atkāpās no amata, man ļoti nožēlojot. Personāls, pret kuru man bija dziļa cieņa. Līdz ar šo atkāpšanos tika pārrauts pēdējais pavediens, kas mani, pateicoties Beka uzticībai, saistīja ar ģenerālštābu.

Tāpēc tikai 1939. gada vasarā uzzināju par Veisa izvietošanas direktīvu – pirmo uzbrukuma plānu Polijai, kas izstrādāts pēc Hitlera pavēles. Līdz 1939. gada pavasarim tāda plāna nebija. Gluži pretēji, visas militārās aktivitātes uz mūsu austrumu robežas bija vērstas uz aizsardzību, kā arī drošības nodrošināšanu konflikta gadījumā ar citām varām.

Saskaņā ar Veisa direktīvu man vajadzēja ieņemt Dienvidu armijas grupas štāba priekšnieka amatu, kuras komandierim bija jābūt ģenerālpulkvedim fon Rundštedam, kurš līdz tam laikam jau bija atvaļināts. Šīs armijas grupas izvietošanai saskaņā ar direktīvu bija jānotiek Silēzijā, Morāvijas austrumos un daļēji Slovākijā; tā detaļas tagad bija jāizstrādā.

Tā kā miera laikā šīs armijas grupas štābs nepastāvēja, tad tā izveidošanai vajadzēja notikt tikai tad, kad tika izsludināta mobilizācija. Lai izstrādātu izvietošanas plānu, tika izveidots neliels darba štābs. Tā sanāca 1939. gada 12. augustā Neihammeras poligonā Silēzijā. Darba štābu vadīja Ģenerālštāba pulkvedis Blūmentrits. Kad tika izsludināta mobilizācija, viņam bija jāieņem armijas grupas štāba operāciju nodaļas priekšnieka amats. Es to uzskatīju par lielu panākumu, jo ar šo ārkārtīgi enerģisko vīrieti mani saistīja savstarpējas uzticēšanās saites. Tie radās mūsu kopīgajā darbā fon Lēba armijas štābā Sudetu krīzes laikā 6
Autors atsaucas uz Čehoslovākijas okupāciju, ko veica vācu karaspēks. (Redaktora piezīme)

Un man šķita īpaši vērtīgi šādos laikos strādāt ar kādu, kuram varu uzticēties. Tāpat kā dažkārt nelielas cilvēka rakstura iezīmes liek mums viņu mīlēt, arī pulkvedī Blūmentritu mani īpaši piesaistīja viņa patiesi neizsīkstošā enerģija, vadot telefona sarunas. Viņš jau strādāja ar neticamu ātrumu, bet ar telefona uztvērēju rokā viņš atrisināja nelielu problēmu lavīnu, vienmēr paliekot jautrs un laipns.

Augusta vidū Neihammerē ieradās topošais Dienvidu armijas grupas komandieris ģenerālpulkvedis fon Rundšteds. Mēs visi viņu pazinām. Viņš bija izcili apdāvināts militārais vadītājs, viņš prata uzreiz aptvert vissvarīgākās lietas un risināja tikai svarīgus jautājumus. Viss, kas bija otršķirīgs, viņu nemaz neinteresēja. Kas attiecas uz viņa personību, viņš, kā saka, bija vecās skolas cilvēks. Šis stils, diemžēl, izzūd, lai gan agrāk tas bagātināja dzīvi ar pieklājības niansi. Ģenerālpulkvedim bija šarms, kam pat Hitlers nespēja pretoties. Acīmredzot viņam bija patiesa pieķeršanās ģenerālpulkvedim, un, dīvainā kārtā, viņš to saglabāja pat pēc tam, kad viņš divas reizes bija pakļāvis viņu apkaunošanai. Iespējams, Hitleru Rundštedtu piesaistīja tas, ka viņš radīja viņam neizprotama aizgājušo laiku cilvēka iespaidu, kura iekšējai un ārējai atmosfērai viņš nekad nevarēja pievienoties.

Starp citu, mana 18. divīzija tajā laikā, kad štābs pulcējās Neihammerē, atradās ikgadējās pulka un divīzijas mācībās poligonā.

Man nav jāsaka, ka katrs no mums ir domājis par to, kādus milzīgus notikumus mūsu dzimtene ir piedzīvojusi kopš 1933. gada, un jautājuši sev, kurp šis ceļš vedīs. Mūsu domas un daudzas intīmas sarunas bija saistītas ar zibeni, kas mirgo visā horizontā. Mums bija skaidrs, ka Hitleru piepildīja nesatricināma fanātiska apņēmība atrisināt visas atlikušās teritoriālās problēmas, kas pirms Vācijas radās Versaļas līguma rezultātā. Zinājām, ka viņš jau 1938. gada rudenī bija uzsācis sarunas ar Poliju, lai galīgi atrisinātu Polijas un Vācijas robežas jautājumu. Kā šīs sarunas notika un vai tās vispār turpinājās, mēs nezinājām. Taču mēs zinājām, kādas garantijas Lielbritānija sniedza Polijai. Un es varbūt varu teikt, ka neviens no mums, karavīriem, nebija tik pašpārliecināts, vieglprātīgs vai tuvredzīgs, lai nesaskatītu šajā garantijā ārkārtīgi nopietnu brīdinājumu.

Tikai šī iemesla dēļ - kopā ar citiem - mēs, Neuhammer, bijām pārliecināti, ka galu galā lietas nenonāks karā. Pat ja Veisa stratēģiskais izvietošanas plāns, pie kura tobrīd strādājām, būtu īstenots, mūsuprāt, tas vēl nenozīmētu kara sākšanos. Līdz šim mēs esam rūpīgi sekojuši līdzi satraucošajiem notikumiem, kuru iznākums vienmēr karājās uz plaukstas. Ar katru reizi mūs arvien vairāk pārsteidza neticamā politiskā veiksme, kas joprojām pavada Hitleru viņa slēpto mērķu sasniegšanā, neizmantojot ieročus. Šķita, ka vīrietis rīkojās pēc gandrīz nemaldīga instinkta. Viens panākums sekoja otram, un to skaits bija neizmērojams, ja par veiksmi var pat saukt to nezūdošo notikumu virkni, kam vajadzēja mūs novest līdz nāvei.

Visi šie panākumi tika gūti bez kara. Kāpēc, mēs sev jautājām, šoreiz vajadzētu būt savādāk? Atgādinājām notikumus Čehoslovākijā. Hitlers 1938. gadā izvietoja savus spēkus pie šīs valsts robežām, to apdraudot, un tomēr kara nebija. Tiesa, mūsu ausīs jau klusināti skanēja senais vācu sakāmvārds, kas vēsta, ka krūze tiek nesta uz aku, līdz tā saplīst. Turklāt šoreiz situācija bija riskantāka, un spēle, kuru Hitlers, acīmredzot, gribēja atkārtot, izskatījās bīstamāka. Lielbritānijas garantija tagad ir mūsu ceļā. Tad arī atcerējāmies Hitlera izteikumu, ka viņš nekad nebūs tik šaurprātīgs kā daži 1914. gada valstsvīri, kas uzsāka karu divās frontēs. Viņš to paziņoja, un vismaz šie vārdi runāja par aukstu prātu, lai gan viņa cilvēciskās jūtas šķita pārakmeņojušās vai nomāktas. Viņš skarbi, bet svinīgi paziņoja saviem militārajiem padomniekiem, ka viņš nav idiots, lai iekļūtu karā par Dancigas pilsētu vai Polijas koridoru.

Ērihs fon Manšteins

Zaudētās uzvaras

NO IZDEVĒJA

Lūk, grāmata, kuras izdevumam krievu valodā bija lemts dīvains liktenis: “Hruščova sasilšanas” laikā, kad tika tulkoti un bagātīgi izdoti militārie traktāti un “ienaidnieku” memuāri, E. Manšteina darbs, tik tikko paspējis iznākt. konfiscēti un ievietoti speciālā glabātavā. Pašreizējā izdevuma sastādītāji šī grāmatas biogrāfijas fakta analīzi atstāj lasītāja ziņā. Atzīmēsim tikai to, ka salīdzinājumā ar citiem vācu militāro vadītāju darbiem Manšteina memuāri izceļas ar autora pozīcijas uzsvērto subjektivitāti. Šis ir stāsts par karavīru un ģenerāli, kara teorētiķi un praktiķi, cilvēku, kura stratēģiskajam talantam nebija līdzinieka Vācijas Reihā. Bet vai šo talantu pilnībā novērtēja un izmantoja Reihs?

Pirms jums ir pirmā grāmata sērijā “Militārās vēstures bibliotēka”. Kopā ar to esam sagatavojuši publicēšanai B.Takmena “Augusta ieroči”, F. Šērmena “Amerikāņu gaisa pārvadātāji karā Klusajā okeānā” un B. Lidela grāmatu “Netiešās darbības stratēģija”. Hārts.

Uzsākot darbu pie sērijas, projekta veidotāju komanda formulēja šādu noteikumu: katras grāmatas izdošana vai atkārtota izdevums “ jāaprīko ar plašu uzziņu aparātu, lai profesionāls lasītājs, militārās vēstures cienītājs, kā arī skolēns, kurš izvēlējies savai esejai atbilstošu tēmu, saņemtu ne tikai zinātnisku un māksliniecisku tekstu, kas vēsta par notikumiem atbilstoši ar “vēsturisko patiesību”, bet arī visu nepieciešamo statistisko, militāro, tehnisko, biogrāfisko informāciju, kas attiecas uz atmiņās stāstītajiem notikumiem».

No visām minētajām grāmatām E. Manšteina memuāri no komentētājiem un pielikumu sastādītājiem, protams, prasīja visatbildīgāko un smagāko darbu. Tas galvenokārt ir saistīts ar Otrā pasaules kara notikumiem un jo īpaši tā austrumu frontei veltīto materiālu plašumu, nopietnām skaitļu un faktu neatbilstībām, atmiņu un pat arhīvu dokumentu nekonsekvenci un savstarpēji izslēdzošu interpretāciju pārpilnību. Veidojot savus memuārus, E. Manšteins, kura likteni noteica kustība starp štābiem un frontēm, iespējams, nebija pārdzīvojis zināma aizvainojuma ietekmi uz fīreru, no vienas puses, un pret "tiem stulbajiem krieviem", no otras puses. . Analizējot stratēģisko talantu trūkumu mūsu komandieros, parādot viņu operāciju nekonsekvenci un operatīvo un stratēģisko plānu iznīcināšanu, viņš nespēja (vai negribēja) atzīt, ka līdz 1943. gadam Krievijas štābs bija iemācījies plānot, bet krievu komandieri bija iemācījušies. cīnīties. Saglabāt objektivitāti, runājot par savām sakāvēm, nav viegli, un E. Manšteina memuāros parādās fantastiskas figūras par viņam oponentu sastāvu 1943.–1944. Krievijas karaspēks un vēl neticamākas ziņas par viņu zaudējumiem.

Šeit E. Manšteins nav tālu no padomju ģenerāļiem, kuri savos rakstos norāda neticami daudz tanku pie tā paša E. Manšteina Krimā, kur lielākoties tādu nemaz nebija, vai 1943. gada pavasarī netālu no Harkova pēc nogurdinošām cīņām, ja nebija pastiprinājuma. Bailēm var būt lielas acis, patieso situācijas redzējumu deformē arī aizvainojumi, ambīcijas utt. (Tomēr, piemēram, brīnišķīgais vācu analītiķis K. Tippelskirhs neiekrita subjektīvisma lamatās.)

Pielikumu sastādītāji sniedz lasītājam informāciju skaitļos un faktos, kas savākti no “krievu” un “vācu” puses.

PIELIKUMS 1. “Otrā pasaules kara hronoloģija”.

Šī hronoloģija ietver notikumus, kas tieši ietekmēja Otrā pasaules kara gaitu un iznākumu. Daudzi datumi un notikumi netika minēti (piemēram, trīs kari, kas notika 1918.-1933. gadā).

PIELIKUMS 2. “Darbības dokumenti”.

3. PIELIKUMS “Vācijas bruņotie spēki”.

Sastāv no diviem rakstiem: "Vācijas armijas struktūra 1939-1943." un "Vācijas gaisa spēki un to pretinieki". Šie materiāli ir iekļauti tekstā, lai lasītājam sniegtu pilnīgāku priekšstatu par vācu militārās mašīnas darbību, ieskaitot tās daļas, kurām E. Manšteins pievērsa vismazāko uzmanību.

4. PIELIKUMS “Stratēģijas māksla”.

Šis pieteikums ir veltījums E. Manšteina stratēģiskajam talantam. Tajā iekļauti četri analītiski raksti, kas tapuši, strādājot pie šīs publikācijas, tiešā E. Manšteina personības un viņa teksta ietekmē.