Osobitosti upotrebe pojedinačnih prijedloga u ruskom jeziku (u poređenju s ukrajinskim) - Hipermarket znanja. Neke karakteristike upotrebe prijedloga Karakteristike izvedenih prijedloga

Ulyana Anatolyevna Matyushenko, student 3. godine Filološkog fakulteta, Lesosibirski pedagoški institut, ogranak Sibirskog federalnog univerziteta, Lesosibirsk [email protected]

Seliverstova Maria Albertovna, student 3. godine Filološkog fakulteta, Lesosibirski pedagoški institut, ogranak Sibirskog federalnog univerziteta, Lesosibirsk [email protected]

Smirnova Galina Vasilievna, student 3. godine Filološkog fakulteta, Lesosibirski pedagoški institut, ogranak Sibirskog federalnog univerziteta, Lesosibirsk [email protected]

Neke karakteristike funkcioniranja prijedloga u savremenom ruskom jeziku

Sažetak Ovaj članak je posvećen proučavanju funkcionalnih karakteristika prijedloga „na vidiku“ u ruskom jeziku. Prijedlog se razmatra kao pomoćni dio govora, otkrivaju se posebnosti njegove upotrebe u ruskom jeziku, a daje se i opis klasifikacije prijedloga u ruskom jeziku. Ključne reči: ruski jezik, predlozi, funkcionalni delovi govora, predlozi u vidu.

Jezik je najvažnije sredstvo ljudske komunikacije. Bez toga je nemoguće postojanje modernog društva, nemoguće su njegove aktivnosti. Uloga jezika kao sredstva komunikacije je u stalnom porastu, što objašnjava potrebu za dubljim proučavanjem maternjeg jezika u bilo kojem jeziku utiču na značenje reči sa kojom se koristi, jer se značenje reči menja. U školama, kao dio programa ruskog jezika, prijedlozi se izučavaju kao funkcionalni dio govora je kategorija riječi u jeziku koja je određena morfološkim, sintaksičkim i gramatičkim karakteristikama. Svi dijelovi govora dijele se na značajne i pomoćne.

Funkcija pomoćnih dijelova govora je pomoćna. Ovi dijelovi govora služe značajnim riječima. Funkcionalne riječi imaju različite posebne karakteristike: nemaju nominativnu semantiku; nepromjenjiv; nisu sastavni dio iskaza. Funkcionalni dijelovi govora se razlikuju od samostalnih dijelova govora po tome što nemaju određeno leksičko i opšte gramatičko značenje, službeni dijelovi govora se ne mijenjaju, jer ih pojedini članovi rečenice ne razlikuju, funkcija im je pomoćna, služe samostalno. dijelovi govora u rečenicama i frazama služe za izražavanje odnosa sljedećih nezavisnih dijelova govora prema drugim dijelovima govora: imenica, broj i neke zamjenice. Prijedlozi su pomoćnici i sredstvo za povezivanje riječi u frazama uz pomoć prijedloga, razjašnjavaju se značenje iskaza i dodaju priloška značenja. Razmislite o rečenici: „Stići ću u Sankt Peterburg kad voz kasni u šest sati ujutro.“ U ovoj rečenici nema niti jednog prijedloga. Ako posmatramo rečenicu u cjelini, onda je njeno značenje jasno, ali konstrukcija rečenice zbog nedostatka prijedloga nije ispravna. Prijedlog iz izražava prostorne odnose: iz Sankt Peterburga; Prijedlog označava vremenski period: u šest ujutro; kao rezultat, zbog indiciranja posrednih, uzročno-posledičnih veza: zbog kašnjenja. Svi ovi prijedlozi pomažu da se brzo i preciznije shvati ono što je rečeno.

Upotreba prijedloga u usmenoj i pisanoj komunikaciji, uz poštovanje svih gramatičkih normi, važan je i obavezan uvjet za ispravan govor. Pogledajmo nekoliko primjera upotrebe nekih prijedloga. Dakle, prijedlog in se kombinira samo s prijedlogom iz, a prijedlog sa kombinira se s prijedlogom on. Možete koristiti: otišao u pozorište - došao iz pozorišta (ali prekršaj i nepravilna upotreba bi bio iz pozorišta), stigao sa Kavkaza - na Kavkaz (ali ne sa Kavkaza); Nemoguće je reći i „zbog zakašnjenja“ – ispravna upotreba u ovom slučaju bila bi „zbog kašnjenja“ Ne treba zaboraviti da su predlozi kao što su: prema, uprkos, zahvaljujući

upotrebljavaju se samo u dativu: prema zakonu, uz pomoć medicinskog stručnjaka, prijedlozi uvijek dolaze ispred riječi s kojima se koriste u govoru ”. Prijedlog je službeni dio govora koji služi riječima i frazama u rečenicama, koji izražava međusobni odnos tih predmeta i radnji, stanja, znakova koje ove riječi nazivaju: „Pričajte o zanimljivim pričama, trčite u kuću, prođite bioskop, skupljajte komadiće, vodite razgovor pola sata, razmišljajte o dobrim stvarima, idite na obalu, blizu kuće, priđite kući, žudite za rođacima." Prema lingvisti V.V. Vinogradovu, prijedlozi izražavaju iste opšte odnose koji su izraženi indirektnim padežima imenica (osim subjektivnog odnosa): ovo je uvijek jedan od tipova odnosa koji je determinativan (po mjestu, vremenu, razlogu, uvjetu, svrsi, itd.) ili objektivan, ili je odnos potrebnog informativnog kompletiranja. Ali ako ih uporedimo s indirektnim padežima, onda prijedlozi mogu izraziti te odnose mnogo jasnije i diferenciranije povezivanjem riječi jedan s drugim, prijedlog kao gramatička jedinica paralelno je povezan sa srodnim riječima. takva veza se prvenstveno uočava kod jakih i redovno predvidljivih slabih sintaksičkih veza, na primjer: Sastoje se od čestica: sastoje se od i od čestica; razgovor o poslu: razgovor o poslu; čuvati životinje: čuvati životinje; ući u grad: voziti se u grad i ulaziti u njega. U kombinaciji s kontrolnom riječju (razgovarati, paziti, itd.), prijedlog je često određeni pokazatelj leksičkog značenja riječi. Uporedimo različita značenja glagola “sastoji se” u slučajevima “sastoji se od” (neko ili nešto: rad se sastoji od faza, grupa se sastoji od učenika) i “sastoji se u grupi”; Razmotrimo glagol “razgovarati”: pričaj suštinski, pričaj o svom sinu, pričaj o poslu (razgovaraj suštinski), razgovaraj sa direktorom (razgovaraj, razgovaraj). Glagol “gledati” u sljedećim slučajevima: gledati sina, gledati sina, gledati utakmicu. Prijedlog je odvojen od glavne riječi, čime je nezavisan i može se samostalno koristiti u rečenicama kao nazivi, a ponekad i kao elementi cijelog teksta:

Pazite na kućne ljubimce – Kućni ljubimci zahtijevaju posebnu njegu; Pričaj o životu - razgovaram sa prijateljem o životu; O vremenu i o sebi (naslov); Sunčanje na suncu - vruće je na suncu; Okrenite se prijatelju - “Prijatelju” (naslov pjesme); Prijatelju - ne red; idi na pecanje - “Idi na pecanje” (naslov, natpis ispod slike, fotografija); Idite na pecanje sa cijelom porodicom.

U svim gore navedenim primjerima, prijedlog nije povezujuća karika između riječi, on samo označava stav prema određenom subjektu. Većinu domaćih i stranih lingvista i lingvista zanimali su prijedlozi i njihova značenja. Razlikujemo različite klasifikacije prijedloga, koje se zasnivaju na sljedećim pristupima: 1) Kontrola prijedloga 2) Funkcionalnost prijedloga 3) Leksičko značenje prijedloga.

Želio bih se zadržati na klasifikaciji prijedloga koju je dao poznati ruski lingvista i lingvista V.V. Vinogradov.

Prema svom obliku, prijedlozi se mogu podijeliti na primitivne i neprimitivne, kao i na proste i složene. Svi ovi prijedlozi imaju nekoliko leksičkih značenja. Neki prijedlozi se mogu koristiti s jednim padežnim oblikom. Neprimitivni prijedlozi su oni prijedlozi koji imaju žive riječotvorne odnose i leksičko-semantičke veze sa značajnim riječima - imenicama, prilozima i glagolima (gerundima). U ruskom jeziku neprimitivni prijedlozi su mnogo češći u poređenju sa primitivnim prijedlozima. Svi ovi prijedlozi nemaju veliki broj značenja i uglavnom se koriste u tekstovima i govoru samo uz određeni padežni oblik.

Svi neprimitivni prijedlozi mogu se podijeliti na prijedloge: 1. Denominirano (s obzirom, u kvalitetu, na ime, duž linije, pod maskom).2. Adverbijal (blizu, iznad, poslije, pored, prema).3. Verbalno (uključujući, isključujući, ne računajući).

Jednostavni prijedlozi mogu biti primitivni i neprimitivni, takvi se prijedlozi sastoje od samo jedne riječi. Složeni prijedlozi uglavnom uključuju riječi koje se sastoje od dvije ili više riječi. Ovi prijedlozi imaju oblike imena gerundija ili priloga u kombinaciji s jednim ili dva primitivna prijedloga: od sada do, daleko od, u. Za razliku od, u odnosu na, gledajući na Kao što je već spomenuto, svi prijedlozi, prema svojoj strukturi i vezama za tvorbu riječi, dijele se na primitivne (ili neizvedene) i neprimitivne (ili izvedene).

Primarni ili neizvedeni prijedlozi uključuju jednostavne prijedloge: Bez (bezo) s imenicama u genitivu, na primjer: bez razloga, bez upozorenja s imenicom u akuzativu i predloškom: u šumi (P.p.), u šumi (V .P.). For, do, koristi se uz imenice u genitivu: za posao ga je teško dobiti telefonom, svom snagom. For se koristi u kombinaciji riječi u akuzativu i instrumentalu: pokupiti prijatelja (T.p.), za loše ponašanje (V.p.). K (ko) se kombinuje sa rečima u dativu: doći u posetu prijatelju (D.p.) Između, između, od, od, za, sa (tako), u kombinaciji sa rečima u genitivu: od roditelja. (P.p.), radi prijatelja (R.p.), pitajte roditelje (R.p.).

Na, oko, oko, sa, kroz

upotrebljavaju se u akuzativu: preko roditelja, roditelja, o roditeljima često se nalaze prijedlozi poza i ponad, takvi prijedlozi su zastarjeli: voze se kroz šumu, poziraju kroz baštu, šetaju uz obalu, preko rijeke, preko poplavne ravnice stara sela su bila bijela prijedlog se kombinira s riječima samo u tri padežna oblika prijedlozi po i s sa dva padežna oblika, u, iza, između, između, na, oko, ispod ili

sa jednim padežom (bez, za, prije, iz, jer, od ispod, do, preko, od, prije, sa, oko, radi, na, kroz, regionalnu pozu, preko). izvedenim prijedlozima. To su prijedlozi koji stječu svojstva prijedloga u obliku pojedinačnih riječi i kombinacija koje imaju motivacijske odnose s prilozima, a prijedlozi priloškog tipa klasificiraju se kao prosti ili složeni. Po svom obliku prosti prijedlozi se poklapaju s prilozima, dok su složeni prijedlozi kombinacija priloga s primitivnim prijedlogom. To su sljedeće riječi (padežni oblik priložen prijedlogom prikazan je u nastavku sa odgovarajućim oblikom zamjenice, a bilježi se živa ili neživa priroda imena. Na primjer: neko - s padežom genitiva. Žive i nežive imenice : neko - samo sa živim nešto - samo sa neživim) .1) Prosti priloški prijedlozi uključuju takve prijedloge kao što su: kraj puta, blizu nekoga, blizu puta, blizu osobe, duboko u šumi, uz cestu, u zamjenu; za staro odelo, umesto oca, umesto lekcije, van zakona, u kuci, kod radnje, kod brata, oko kuce, oko mace, uprkos sudbini, ispred auta, ispred sportiste kao što je on, kao ono odelo, posle brata, tangentno, u pogledu njegovog ponašanja (ova opcija se nalazi u službenom i zastarelom), pored oca, pored kuće, na vrhu kuće, prema vetar, prema prijatelju, uoči rođendana, u inat ocu, u inat sudbini, naspram oca, naspram kuće, kod kuće, kod brata, oko mosta (zastarela upotreba), u vezi učenik, u vezi njegovog ponašanja, preko glave, kraj brata, kraj kuće, kao jesen, kao čovek, iza kuće, iza brata, pored njegovih igračaka, preko grla, posle škole, posle učiteljice, u na sredini sobe, na sredini sobe, ispred roditelja, protiv sestre, protiv kuce, sa strane prozora, iznad norme, iznad norme, iza oca, iza kuce, kroz procep , prema članku, u skladu sa interesima, u skladu sa slikom, srazmjerno rastu, među ljudima cvijeća. Priloški prijedlozi se najvećim dijelom slažu s riječima u genitivu, ali se u dativu kombiniraju brojni prijedlozi, kao što su usprkos, nakon, prema, uprkos, kao, prema, prema, prema, prema i srazmjerno, u dativu padež i jedan kroz u akuzativu. 2) Složeni priloški prijedlozi uključuju: blizu kuće, blizu rodbine, daleko od kuće, daleko od rodbine, daleko od kuće, daleko od rodbine, zajedno s prijateljima, zajedno s knjigom, pravo do predsjednika, pravo do rijeke, pre početka časa, nivo sa bratom, nivo sa činom, praćenje sna, praćenje brata, zajedno sa učenicima, zajedno sa učenicima, nedaleko od škole, nedaleko od majke, bez obzira na situaciju , bez obzira na brata, u odnosu na učenika, u blizini kuće, pored oca, prati brata, prati san, zajedno sa prijateljima, u skladu sa mišljenjem, u skladu sa situacijom, u skladu sa zakonom, u poređenju sa prijateljem.

Većina ovih prijedloga kombinira se s riječima u instrumentalnom padežu, a neki prijedlozi, među kojima možemo nazvati kao što su blizu od, daleko od, do, od sada do, nedaleko od, bez obzira na, kombiniraju se s imenicama u genitivu , a jedan prijedlog to - kombinira se s imenicama u dativu . Veza s jednim od padežnih oblika unaprijed je određena primitivnim prijedlogom, koji sadrži strukturu složenog prijedloga (uporedi: prema nečemu - u vezi s poslom; od nekoga ili nečega - bez obzira na situaciju, od kolega).

Adverbijalni prijedlozi su u većini slučajeva nedvosmisleni po svom sastavu i izražavaju atributivne (priloške) odnose. Imaju isto leksičko značenje kao i prilog s kojim se slažu u rečenicama ili frazama. Višeznačni prijedlozi uključuju sljedeće prijedloge: blizu (blizu škole), oko (oko kuće), prema (san), blizu (kod kuće), pored (posao), usred (školske godine), u sredini od (sobe), protiv (volje), iznad (plan), pored (kuće) i dr.

Sljedeća kategorija prijedloga su denominativni prijedlozi. U svom obliku, ovi prijedlozi predstavljaju ili predloški padežni oblik imena, tj. imaju oblik indirektnih padeža apstraktne imenice s primitivnim prijedlogom ili prijedlogom izvan (1), ili takav predloški padežni oblik praćen drugim ( drugo) primitivni prijedlog (2) ili oblik bezprijedloškog oblika genitiva ili instrumentala (3). Prijedlozi prve i druge grupe su složeni, prijedlozi treće grupe su jednostavni 1) Složeni imenski prijedlozi s jednim primitivnim: bez pomoći prijatelja, bez pratnje odraslih, upućeni sagovorniku (javlja se u poslovnom stilu. ), u obliku igračke, zbog dogovora, u granicama domovine, u krivičnom predmetu, u znak zahvalnosti, u interesu porodice, u interesu države, pod krinkom nekoga ( upotrebljava se u humorističnoj i ironičnoj formi), kao gost, kao bonus, za razliku od nekoga, u pravcu kuće, iz oblasti ekonomije, u odnosu na prijatelja, u korist optuženog, u korist tim, pak, u okviru norme, tokom cele večeri, u kontra-okolnostima, za razliku od protivnika, u regionu od sedamdeset ljudi (novinski i poslovni stil), u granicama zakona, kao rezultat nesreća, u ulozi oca, u svetlu događaja, sticajem okolnosti, u slučaju gubitka, u razumnom smislu, u pratnji odrasle osobe, prema kući, prema prijatelju, u uslužnom sektoru, prema partneru , u roku od sat vremena, u uslovima tržišta rada, u čast prijatelja, u čast godišnjice, na manifestacijama, u cilju ekonomije, van granica zakona, van granica dozvoljenog, van okvira zakona , van okvira usluga, tokom nastave, u ime prijateljstva, kao rezultat eksperimenta, izuzev događaja, na račun prijatelja, na račun godišnjeg odmora, na osnovu navedenog, npr. figura, na temu rada (službeni i poslovni stil), tokom života, na putu teškoća, na adresi prijatelja (poslovna), fronta (novina, službena, poslovna), kako se povećava, prema primjer onog što je rečeno o procjenama, zbog kašnjenja, povodom proslave godišnjice, u dijelu posla, pod krinkom prijatelja, pod izgovorom bolesti, uz pomoć prijatelja, sa pomoć sredstava, preko poznanika, podložno ispunjenju, uz pomoć prijatelja, uz pomoć posla, za potrebe posla, od komšija, preko prijatelja, uz negaciju, za razliku od vas slučajeva kada pri pisanju primitivnih prijedloga dolazi do spajanja s padežnim oblikom imena, u takvim slučajevima prijedlog postaje prefiks: s obzirom na to što zbog obračuna, poput susjeda kombiniraju se s riječima u genitivu, među njima je samo nekoliko onih koje se slažu u dativu: nasuprot, nasuprot, nasuprot, ne kao primjer.

Većina ovih prijedloga je nedvosmislena, jer izražavaju odnose koji odgovaraju leksičkim značenjima imenica s kojima se odnose. Prijedlozi su višeznačni: u pravcu, u korist, oko, dijelom, sa strane, na putu2) Složeni imenski prijedlozi s dva primitivna prijedloga: ovisno o okolnostima, u smjeru prijatelja, kući, kao odgovor na simpatija, za razliku od prijatelja, u vezi sa događajima, u skladu sa zakonom, u zajednici sa društvom, u zajednici sa društvom, u skladu sa poentom, u poređenju sa prijateljem, daleko od kuće, daleko od kuće, unisono sa drugaricom (knjigom), do nivoa luka, na putu do srece, ka kuci, u odnosu na komsiju, u odnosu na proslu godinu. Poput složenice, priloški prijedlozi se koriste uz završni primitiv. U slučaju gore navedenih prijedloga, padež priložene imenice je unaprijed određen ovim završnim prijedlogom: sa završnim prijedlogom iz, ovo je genitiv (u zavisnosti od,). za razliku od, pored, pored), sa završnim do, dativom (na putu prema, prema, u odnosu na), kada se zaključuje sa - akuzativom (u odgovoru na), kada se završava sa - instrumentalnim padežom (u vezi sa, u saglasnosti sa, u zajednici sa, u skladu sa, u poređenju sa, u skladu sa, u ravni sa, predvođeni, u poređenju sa Gotovo svi predlozi druge grupe su nedvosmisleni. 3) Prosti denominativni predlozi: oko sto deset reči, temperatura oko dve hiljade stepeni, kroz proučavanje, kroz odluku, tip Ivanov, uređaj tipa centrifuga. Takvi prijedlozi su nedvosmisleni: odnosi koje izražavaju odgovaraju leksičkoj semantici motivacijskih imenica po obliku su gerundi, u svom modernom stanju nisu povezani s paradigmom glagola i nose značenje odnosa. Takvi prijedlozi mogu biti jednostavni (1) i složeni (2); u potonjem slučaju, oblik gerunda je povezan sa završnim primitivnim prijedlogom.1) Jednostavni glagolski prijedlozi uključuju: zahvaljujući vijestima, prijatelju, uključujući mene, nedavnim događajima, završavajući nekom okolnošću, počevši s radosnim događajem, ne stići do prijatelja, do kuće, ne računajući Ivanova, nedavni događaji, posle sat vremena, posle jednog minuta, posle nedelju dana, posle godinu dana, posle mesec dana, posle određenog vremena, nakon što su prošli jedno drugo, posle vrijeme (kombinira se s istim imenicama kao i pogoya), s obzirom na radost. Izuzetak su prijedlozi hvala i bez dosezanja, koji imaju svoju kompatibilnost: zahvaliti prijatelju, ali zahvaljujući događajima, hvala prijatelju, ne doći do prijatelja, raditi, ali ne stizati do prilike; Svi takvi prijedlozi su nedvosmisleni. Odnosi koje oni izražavaju zasnovani su na leksičkim značenjima odgovarajućih glagola; Izuzetak je prijedlog hvala, koji u savremenom jeziku ima svoje apstraktno značenje razloga, prilike 2) Složeni glagolski prijedlozi uključuju: gledanje po izgledu, gledanje po okolnostima, sudeći po ponašanju, bez obzira na okolnosti, unatoč vezama, nedostajanje. raditi, ne dopirući do prijatelja, na osnovu navedenog, počevši od kafe, počevši od prijatelja. Padežni oblici sa ovim prijedlozima reproduciraju veze odgovarajućih glagola: pogledaj, pogledaj (što znači razum, odluči) o nekom pitanju, sudi po radnjama. , pogledaj okolnosti itd. Svi takvi prijedlozi su nedvosmisleni. Odnosi koje izražavaju zasnovani su na leksičkim značenjima odgovarajućih glagola koji nisu primitivni denominativni prijedlozi su u različitim fazama odstupanja od značajnih riječi koje ih motiviraju. Mnogi od ovih prijedloga potpuno su izgubili zajedničko leksičko značenje, paradigmatske veze i karakteristike sintaktičke zajedništva s odgovarajućim nazivima; takvi su, na primjer, sljedeći prijedlozi: s obzirom na (događaje), u obliku (prijatelj), kroz (čitanje), putem (obmana) zbog (okolnosti), tokom (godine), kao rezultat ( eksperiment), kao (bonus), o (posao, prijatelj), prema (okolnostima). Međutim, u velikom broju slučajeva složeni denominativni prijedlozi imaju žive i bliske paradigmatske i semantičke veze s odgovarajućom imenicom, kao i neke njene sintaktičke karakteristike. Izražavajući odnose, takvi prijedlozi istovremeno nose element objektivnog značenja. Ovo uključuje takve složene prijedloge kao što su: bez pomoći (prijatelj, kompjuter), bez pratnje (odrasli), unutar granica (grada), u znak (zahvalnosti), u oblasti (nauke), za dobrobit (tim), u vezi (bolesti), za razliku od (partnera), u ulozi (oca), u uslovima (tržišta), na osnovu (navedenog), na adresi (primatelja) , pod izgovorom (bolesti), posredovanjem (direktora), u dogovoru sa (partnerom). Takvi prijedlozi se mogu nazvati prijedlozima (ponekad se nazivaju i "prijedloškim" kombinacijama). Znakovi da ove kombinacije ne pripadaju u potpunosti klasi prijedloga su dati u nastavku 1) Mnoge od ovih prijedloških kombinacija, za razliku od samih prijedloga, selektivno se odnose na one imenice s kojima su povezane: to mogu biti imenice ili samo. živo ili samo neživo : unutar granica grada (ali ne bilo koga), u oblasti ekonomije (ali ne bilo koga), izvan granica dozvoljenog (ali ne bilo koga), u redu (ali ne nekoga), u uloga oca (ali ne nešto), u zajednici sa prijateljem (ali ne ni sa čim). Takva selektivnost određena je i objašnjena leksičkim značenjem imenice koja je dio predloške kombinacije. Pritom je značajno da se značenje relacije sadržane u takvoj predloškoj kombinaciji može pokazati jačim od ovog leksičkog faktora, te tada nema selektivnog odnosa prema živim i neživim nazivima; na primjer: u ime ljubavi, u ime prijateljstva, u ime prijatelja, u čast godišnjice, u čast prijatelja, na račun prijatelja, uz pomoć prijatelja, uz pomoć novca, uz pomoć prijatelja, uz pomoć novca, preko prijatelja, a ne za primjer šehidu, u skladu sa zakonom, u dogovoru sa supružnikom (uporedi: ime prijatelja, pomoć 2) U mnogim slučajevima, ime uključeno u predlošku kombinaciju zadržava sposobnost da uzme kompatibilan pridjev: ponašati se u granicama dozvoljenog - unutar utvrđenih granica dozvoljenog, djeluje kao cucla. – u sumnjivoj ulozi dude, leteo u uslovima polarne noći – u nepovoljnim uslovima polarne noći, nije primio posetioca pod izgovorom da je zauzet – pod neubedljivim izgovorom da je zauzet, došao u svrhu pomaganja – sa plemenitom svrhom pomaganja, deluje u zavisnosti od okolnosti – direktno zavisi od okolnosti, rad u saradnji sa inženjerima – u bliskoj saradnji sa inženjerima, na putu je uspeha – na pravom putu ka uspehu. Uvođenjem takve konzistentne riječi, predloška kombinacija gubi svoju uslužnu funkciju, a ime koje primi definiciju vraća sva svoja objektivna svojstva. Međutim, u velikom broju slučajeva dogovorena riječ se više ne može uključiti u kombinaciju prijedloga,

na primer: u znak zahvalnosti, u odnosu na optuženog, tokom cele večeri, na temu prijateljstva, na račun kolhoza; dio kupaca - s njihove strane, s njihove strane u korist žrtve - u njegovu korist - u njegovu korist), predloška kombinacija koja ne pripada u potpunosti klasi prijedloga omogućava zamjenu takvih; ime s pokaznim riječima "ovo", "takav" i instrumentalni padež: djeluje na osnovu uputstava - na ovom, na takvoj osnovi; odbijen pod izgovorom da je zauzet - pod ovim, pod takvim izgovorom; djeluje kao duda – u toj, u takvoj ulozi, stručnjak za praktične šale – u ovom dijelu, kao i fenomen, ime koje dobije dogovorenu definiciju gubi funkciju povezivanja, tj. kombinacija prijedloga se raspada. Leksičko značenje prijedloga kao pojedinačne riječi je značenje jednog ili drugog odnosa. Taj odnos može biti ili maksimalno apstraktan, širok, ili konkretniji i određeniji, uski. Međutim, u svakom slučaju, prijedlog ima leksičko značenje samo je stupanj njegove apstrakcije; Prijedlog “zbog” znači uzrok, posljedica. Na primjer: s obzirom na nadolazeće mrazeve, moramo se opskrbiti drvetom za ogrjev. U osnovi zadržava leksičko značenje riječi od koje je izvedeno i sposobno je samostalno izraziti uzročnu semantiku. Ogromna većina predloških oblika sa značenjem uzroka okarakterizirana je kao knjiški, pa se stoga koriste u pisanim oblicima ruskog govora. Vrijedi napomenuti da su greške u upotrebi takvih prijedloga povezane upravo zato što se izvorni govornik s njima upoznaje mnogo kasnije nego s neizvedenim prijedlozima. Dakle, učenici praktički ne koriste prijedloge “s obzirom na” (kao i prijedloge “zbog”, “uz” itd.) Upotreba izvedenog prijedloga tipična je za tekstove naučne i službene djelatnosti stil govora nije lako razlikovati po značenju, jer ima istu – knjižnu – boju zajedno sa prijedlozima kao rezultat, kao rezultat. Upotreba ovog izvedenog prijedloga povezana je s njegovim unutrašnjim oblikom: prijedlog „na vidiku“ označava nadolazeći događaj koji se uzima u obzir. U lingvističkoj i lingvodidaktičkoj literaturi ukazuje se i na prirodu leksema u kombinaciji sa datim prijedlogom. Upotrijebljeni prijedlog se koristi: 1) Ako želite dati naglašenu zvaničnu izjavu (često u poslovnim dokumentima): „Trenutno ne isporučujemo ovaj proizvod zbog nedostatka potrebne ambalaže“ (iz poslovnog pisma); : „Trenutno ne isporučujemo ovaj proizvod zbog nedostatka potrebne ambalaže" (manje formalno). 2) Ako je razlog neki događaj koji se očekuje u budućnosti: „S obzirom na predstojeće takmičenje, sportisti dosta treniraju." Prijedlog se koristi da motiviše radnje osobe.

Konstrukcije s izvedenim prijedlogom u pravilu označavaju vanjski razlog i izražavaju odnose koji su detaljni na osnovu leksičke semantike riječi iz koje je prijedlog izveden. Tipično značenje takvih konstrukcija je uglavnom stvoreno imenicama koji označavaju:

Događaji i pojave, odnosno društveni događaji i pojave: izbori, deklaracija, odlazak, pregovori, potpisivanje, događaji.

Fizičke pojave: eksplozija, emisije, drenaža, inspekcija.

Prirodni fenomeni: oluja, vjetar, kiša, vrućina, mraz, suša, mraz, mraz, poplava.

Radnje i procesi: uticaj, uticaj, pritisak, akcija.

Svojstva i karakteristike: mogućnost, složenost, zapošljavanje.

Neproučeno (problemi), nužnost, proučeno (problemi), s obzirom na + R. str. aktivno uzima u svoj sastav riječi navedenih semantičkih grupa: „S obzirom na važnost ovog projekta, komisija je odlučila da. prvo razmisli o tome.” U priručniku D.E. Rosenthalov prijedlog u vidu odnosi se na prijedloge koji izražavaju uzročne odnose (zahvaljujući, kao rezultat, s obzirom, u vezi, zbog, zbog, zbog razloga, itd.). Kada ih koristite, obično se uzimaju u obzir njihove inherentne semantičke nijanse:

S obzirom na predstojeći polazak.

Zbog nadolazećeg odlaska Kao što vidimo, poželjna je upotreba predloženog prijedloga, jer odlazak je još uvijek na čekanju i još nema “posljedice”. S druge strane, ideja je tačnije izražena u kombinaciji „omogućiti odsustvo zbog bolesti” nego u kombinaciji „omogućiti odsustvo zbog bolesti” (ispostavilo bi se da je bolest, koja je već postala činjenica, mora se ipak dogoditi, up.: Pišem vam iz sela, u koje sam otišao zbog tužnih okolnosti (Puškin). Rečenica „Zbog elementarnih nepogoda, zemlja je prinuđena da uvozi hranu“ je dvosmislena (ili se navodi činjenica koja se već desila, ili se govori o prirodnim katastrofama koje se ponavljaju. U zaključku ovog rada možemo reći da). ovaj rad je omogućio da se identifikuje značenje predloženog predloga, a u ovom radu su predložene i klasifikacije predloga V.V. Vinogradova, koje se zasnivaju na nekoliko pristupa: 1. Funkcionalnost prijedloga.2. Leksičko značenje prijedloga.3. Kontrola prijedloga Klasifikacija svih prijedloga je relevantna, jer većina prijedloga ima svoje leksičko značenje. Osim toga, oni označavaju specifičnu vrstu odnosa između predmeta i pojava stvarne stvarnosti. Primarni prijedlozi su spojeni u malu i neponovljivu grupu jednostavnih riječi koje nisu povezane živim riječotvornim odnosima ni sa jednom značajnom riječi. Gotovo svi takvi prijedlozi su dvosmisleni. Mnogi od njih su sposobni da se kombinuju sa više od jednog oblika imena. Neprimitivni prijedlozi su prijedlozi koji imaju žive riječotvorne odnose i leksičko-semantičke veze sa značajnim riječima - imenicama, prilozima i glagolima (gerundima).

Značenje izvedenog prijedloga je specijalizirano sredstvo komunikacije. U osnovi zadržava leksičko značenje riječi od koje je izvedeno i sposobno je samostalno izraziti uzročnu semantiku.

Veze na izvore 1. Vinogradov, V.V. Ruski jezik. Gramatička doktrina riječi. Moskva, 19722. Vsevolodova, M.V., Yashchenko, T.Ya. Uzročno-posledične veze u savremenom ruskom jeziku. Moskva, 1988. 3. Zolotova, G.A. Sintaksički rječnik. Repertoar elementarnih jedinica ruske sintakse. Moskva, 1988.4 Zolotova, G.A., Onipenko, N.K., Sidorova, M.Yu. Komunikativna gramatika ruskog jezika. Moskva, 1998.5 Krasilnikova, L.V. Izražavanje uzročno-posljedičnih veza // Komunikativna sintaksa ruskog jezika. Udžbenik za strane studente master studija lingvistike. Moskva, 2013. 6. Krasilnikova, L.V. Načini izražavanja uzročno-posljedičnih veza u tekstovima o književnoj kritici // Slovo. Gramatika. Govor. Moskva, 1999. 7 Mamaeva S.V., Shmulskaya L.S. Gramatičke karakteristike diskurzivne aktivnosti dece tinejdžera // Bilten Državnog univerziteta Kostroma. NA. Nekrasova. 2011. T. 17. br. 2. P. 182186.8.Markova, V.A. Izražavanje priloških odnosa u ruskom: Uzrok, posledica, svrha, uslov, ustupak, vreme: Priručnik za strane studente. Moskva, 2016. 9. Odintsova, I.V. Izražavanje uzročno-posljedičnih veza // Knjiga gramatike. Moskva, 2004. 10. Odintsova, I.V. Strukturalni komunikacijski modeli s kauzalnom semantikom u jednostavnoj rečenici // Vestn. Moscow Unt. Ser. 9. Filologija. 2002. br. 1.11. Praktična stilistika ruskog jezika. Moskva, 1974.12.Ruska gramatika 1980., svezak 1,582.13.Teremova, R.M. Iskustvo u funkcionalnom opisu kauzalnih konstrukcija. L., 1985. 14. Timošina, T.V. Konstrukcije s kauzalnim predloškim oblicima u umjetničkom, novinsko-novinarskom i naučnom stilu govora: Sažetak autora. dis. dr.sc. Philol. Sci. Voronjež, 1987. 15. Šuvalova, S.A. Semantički odnosi u složenoj rečenici i načini njihovog izražavanja. Moskva, 1990.

§ 145. Neke karakteristike upotrebe ruskih predloga u poređenju sa ukrajinskim
Primarni prijedlozi, najstariji po porijeklu, zajednički su svim istočnoslavenskim jezicima. Međutim, postoje razlike u upotrebi prijedloga u ruskom i ukrajinskom jeziku.
Na ruskom jeziku V I at- različiti prijedlozi: prijedlog V koristi se uz akuzativ ili predloški padež i izražava prostorne, vremenske odnose, mjeru i težinu, transformaciju u novi kvalitet, sliku i način radnje, itd. Prijedlog at koristi se samo uz genitiv, izražava pripadnost ili mjesto u blizini kojeg se radnja odvija. U ukrajinskom jeziku postoje prijedlozi V I at ne razlikuju se po funkciji, u suštini se radi o jednom prijedlogu u dva fonetska varijanta, koji se koristi s tri padeža - genitivom, akuzativom i prijedloškom i obavlja iste funkcije kao ruski prijedlozi V I u. Srijeda: ruski Živio u Kijevu, sada živi u Odesi; Pitaj svog oca; Uzmi to od Andreja i ukrajinski Živio u blizini Kijeva, sada živi u Odesi; Spavaj sa svojim tatom; Odnesi to Andriji.
Predlozi u ruskom With I od- različite po značenju i upotrebi.
Izgovor With koristi se uz genitiv, akuzativ i instrumental. U kombinaciji sa padežom genitiva izražava prostorne odnose (kretanje s površine), vrijeme ili izvor radnje; sa akuzativom - približna mjera vremena, prostora ili poređenja; sa instrumentalom - kompatibilnost i imidž ili način djelovanja. Izgovor od koristi se samo sa padežom genitiva i izražava kretanje iznutra, izvor informacija, razlog, materijal ili odvajanje od zbirke homogenih objekata. Izgovor With suprotan po značenju prijedlogu do: od obale - do obale; došao sa sjevera - otišao na sjever; prevod sa ukrajinskog - prevod na ukrajinski; izgovor od suprotno od prijedloga u: od škole do škole; od Moskve do Moskve.
U ukrajinskom jeziku postoje predlozi With I od spojeno u jedan izgovor h(njegove opcije iz, zi, zo, izo), koji se koristi uz genitiv, akuzativ i instrumental: sa obale, iz Moskve, sa reke, sa planina (zavbilshki), od mog brata, od mene; Wed od obale - do obale, od škole - do škole.
Izgovor To u ruskom se koristi sa dativom i označava smjer prema nekoj prostornoj ili vremenskoj granici, pridruživanju, dodavanju nečega nečemu. Ruske konstrukcije s prijedlogom To u ukrajinskom je odgovarajući prijedlog prije sa genitivom: tebi - tebi. Izgovor prije postoji u ruskom jeziku, ali u ukrajinskom je više polisemantični, a ukrajinske konstrukcije s prijedlogom prije u mnogim slučajevima prevedeno konstrukcijama s prijedlozima VC, Ponekad on I po: stigao u Kijev - stigao u Kijev; ljubav prema praksi - ljubav prema poslu; sin kao otac - sin kao otac; pletenica do struka - pletenica do struka (i do struka).
Ruske konstrukcije s prijedlogom By u ukrajinskom jeziku često odgovaraju konstrukcijama s prijedlozima h: ispit iz fizike - ispit (ispit) iz fizike; za: tugovati za svojim sinom - tugovati za svojim sinom, ići uz tok - plivanje sa tokom (za vodom); na: sličan po ukusu - sličan (sličan) ukusu; poziv po imenu - poziv po imenu; po izgledu - po viđenju; y (v): došao poslom - došao s desna; vikendom - vikendom; nakon: po povratku - nakon povratka.
U ruskom predlog kroz u kombinaciji s akuzativom izražava prostorne i vremenske odnose. U ukrajinskom, pored ovih značenja, prijedlog kroz također označava uzročne veze izražene ruskim prijedlogom zbog: nije se pojavio zbog bolesti - nije se pojavio zbog bolesti; zbog čega - kroz šta; zbog tebe - kroz tebe.
Ruski izgovor o (o, oko) u kombinaciji s predloškim padežom iskazuju se objektni odnosi koji odgovaraju ukrajinskim konstrukcijama akuzativa s prijedlogom o ili za: pričali smo o sestri - pričali smo o sestri (za sestru).
(„Ruski jezik“, V.I. Kononenko, M.A. Britsyn, D.I. Ganich, ne sjećam se godine, ali ovaj priručnik je objavljen u sovjetsko vrijeme)

Prijedlog između (između) koristi se uz dva padeža: genitiv i instrumental, na primjer: 1) Naše siromašno selo se izgubilo između visokih žitarica. (N.); 2) Pauze između udaraca bile su bolnije od samih udaraca. (M. G.) U savremenom ruskom književnom jeziku predlog između se češće koristi sa instrumentalnim padežom.
Uz glagole osjećanja (tugovati, plakati, tugovati, čeznuti, miss, miss itd.) prijedlog po koristi se s dativom, na primjer: tugovati za sinom, plakati za ocem, žaliti za mužem, žudite za svojim rodnim selom, gospođice Mihajlovski. Ali lične zamjenice 1. i 2. lica s naznačenim glagolima često se stavljaju u predloški padež, na primjer: plačući za tobom, tugujući za nama. Pogrešno je koristiti prijedlog za s instrumentalnim padežom iza označenih glagola, na primjer: “Nedostaješ mu”, “Nedostaješ joj”.
Nakon glagola kretanja (hodati, hodati, trčati, kretati se, penjati se, lutati i sl.), prijedlog po koristi se s dativom: hodao po livadi (kroz livade), hodao kroz šumu (kroz šume) , trčao uz obalu (uz obale ), lutao po polju (kroz njive) itd.
Prijedlog po sa predloškim padežom koristi se u značenju „nakon nečega“, na primjer: po isteku roka, po dolasku u mjesto, po završetku škole, po dolasku u grad.
Nakon prijedloga, zamjenice koliko i nekoliko stavljaju se u dativu, na primjer: Koliko je sveska dobio svaki učenik? Nisam bio kod kuće nekoliko dana.
Prijedlog za brojeve koji označava količinu koju svaki ima, ili označava cijenu svakoga i sl. koristi se u sljedećim padežima: 1) s akuzativom za brojeve dva, dva, tri, četiri, dvjesto, trista , četiri stotine (dali prema dvije, tri, četiri olovke; dali su dvije stotine, trista, četiri stotine rubalja); 2) sa dativom za ostale brojeve: jedan, ..., pet,..., deset, ..., dvadeset,..., četrdeset, ..., pedeset, ..., devedeset, .. , sto (davali su jedan po jedan, pet po deset, po četrdeset, po pedeset...); 3) posebno se kombinuju brojevi petsto, šest stotina, sedamsto, osamsto, devetsto, jedan i po, jedan i po (petsto, šest stotina itd., jedan i po, jedan i po ).
Prijedlozi zahvaljujući, prema, unatoč, upotrebljavaju se s dativom, na primjer: zahvaljujući tvom savjetu, prema tvojoj želji, suprotno vašem predviđanju.
Značenje prijedloga hvala određuje njegovu kombinaciju samo s imenicama koje imaju pozitivno značenje, što ukazuje na nešto za što se može zahvaliti: zahvaljujući vašem savjetu, zahvaljujući sunčanom vremenu itd. Stoga, na primjer, rečenica poput „Vlak srušio zbog nemara skretničara” pogrešno.
Uz dativ se koriste još tri priloška prijedloga: prema, kao, naprotiv, na primjer: 1) Pojurio sam prema bratu. 2) Poput huka daleke grmljavine, iza šume se čula tupa buka vodopada. 3) Sve je radio protivno željama svoje porodice.
Zapišite ove fraze, stavljajući riječi u zagradi u ispravnom slučaju.
Gospođica (rodni grad), lutajte uokolo (park i šumarak), penjte se (stepenicama), stignite u (završetak fakulteta), vratite se u (završetak izgradnje), raspitajte se u (dolazak u glavni grad), recite u (povratak sa službeno putovanje) , izvještaj o (kraju ekspedicije), platiti (trista osam rubalja), kupiti (dvadeset i tri) sveske, postupiti protivno (želji), postupiti protivno (savjetu), ostaviti prema (uputstvu), postići dobru žetvu zahvaljujući (pravilna obrada polja), izaći u susret (trkači), pjevati kao (slavuj).
Kopirajte ga tako što ćete riječi u zagradama staviti u tačna velika slova. Podvuci prijedloge koji se odnose na riječi u zagradi.
225
8 - V. F. Grekov
1) Između (posla i dokolice) otkrila je tajnu kako autokratski vladati supružnikom. (P.) 2) Među (gorcima) zatvorenik je posmatrao njihovu vjeru, moral i vaspitanje. (P.) 3) Uvijek mi je drago primijetiti razliku između (Onjegin) i (mene). (P.) 4) Ne muči se (divni snovi). (Zadržite) 5) Promašio je (njegovog ujaka). (T.) 6) Mjesec puzi po (nebu). (P.) 7) Negdje seoska traka vijuga u hirovitom zavoju, a kola žustro galopiraju. (S.-Sh.) 8) Nakon (diplomiranja) fakulteta otišao je da radi u selu. 9) Po (dolasku) na mjesto otišli smo kod komandanta. 10) Nakon (isteka) perioda godišnjeg odmora, vratio se u fabriku. 11) Sve kuće su građene na isti način: fasada je bila okrenuta prema jugu, na svakoj je bilo (deset) prozora na svakoj fasadi, (šest) prozora na svakom zapadnom zidu, (šest) na istočnom zidu i (šest) na stražnjoj strani. , na sjevernoj strani, (četiri) prozora. 12) Prema (uputstvu štaba vojske) odred je trebalo da krene na Dvinu. (N. Nik.) 13) Vozili smo (petsto), a ponekad i (šest stotina) kilometara dnevno. 14) Vidjeće se, sjediće (nekoliko) sati zajedno svaki dan. (Garš.) 15) U Sankt Peterburgu je, suprotno (sopstvenim očekivanjima), imao sreće. (T.)
16) Hvala (puno novih utisaka), Dan je prošao nezapaženo za Kapi-tanku. (pogl.)
Prepiši koristeći prijedloge zahvaljujući, zbog ili kao rezultat i stavljajući imenice u pravi padež.
1) ... (očekivani mrazevi) palme su uklonjene u staklenik. 2) ... (popravka željezničke pruge) voz je kasnio. 3) ... (hrabrost i samokontrola) vozača, nesreća je spriječena. 4) Dio nasipa je poplavljen... (brzi porast vode) u rijeci. 5) ... (predstojeći turnir) šahisti su vredno trenirali. 6) ... (pravilno liječenje i pažljiva njega) pacijent se ubrzo oporavio.

Izvor: Grekov V.F. Ruski jezik. 10-11 razred: udžbenik. za opšte obrazovanje institucije / V.F.Grekov, S.E.Kryuchkov, JL.A.Cheshko. - 4. izd. - M.: Obrazovanje, 2011. - 368 str.. 2011(original)

Značajan dio prijedloga pripada stilski neutralnom rječniku: u, na, iza, između, oko, prije, na i još mnogo toga itd. Neki prijedlozi imaju knjišku konotaciju i koriste se prvenstveno u knjiškim stilovima govora, na primjer: suprotno, u skladu sa, u mjeri, u odnosu na, u odnosu na, osobno, osim toga, u vezi i neke itd.

Brojni prijedlozi kontroliraju ne jedan, već različite padeže imenica (vidi gore); Ove predloško-padežne kombinacije mogu se razlikovati i po značenju i po stilskim svojstvima, kao i po upotrebi: neke kombinacije su karakteristične za savremeni jezik, dok su druge zastarjele. Postoje i nepravilni, sa stanovišta književnih normi, načini povezivanja prijedloga s imenicom.

Navedimo primjere koji ilustruju sve ove slučajeve.

Sa glagolima "osjećaji": tugovati, plakati, tugovati, tugovati, miss, miss itd. - izgovor By koristi se s dativom, na primjer: tugovati po sinu, plači sa očeve strane, tugovati po mužu, čeznuti By mom rodnom selo, nedostajati By Mihajlovski. Ali lične zamjenice s naznačenim glagolima stavljaju se u predloški padež, na primjer: štipanje za njega(moguće za njim), plače za tobom, tuguje za nama itd. Ponekad postoji upotreba u rečenici. padež ne samo zamjenica, već i imenica, na primjer: tuguje za sinom, plače za ocem, nedostaje Mihajlovski itd. Ova upotreba imenica se smatra ili zastarjelom ili dijalektalnom. Potpuno je pogrešno koristiti ga iza označenih glagola.

izgovor iza sa instrumentalnim padežom, na primjer: On nedostaješ mi; ona je tužna Za tebe.

U modernom jeziku, upotreba prijedloga “osjećaj” nakon ovih glagola se sve više razvija O sa predloškim padežom: tugujući o mom sinužudi o mom mužu misses o mom bratu i tako dalje.

Nakon promjene glagola" (hodati, hodati, trčati, kretati se, penjati se, lutati itd.) prijedlog By koristi se sa dativom: hodao kroz livadu (kroz livade), hodao kroz šumu (kroz šume), ran uz obalu (uz obalu), preselio na šinama, penjao na stepenicama (na stepenicama), lutao po polju (po poljima) i tako dalje.

Izgovor By s predloškim padežom koristi se u govoru knjige sa značenjem "nakon nečega", na primjer: poslije rok, By dolazak na mjestu na krajuškole, By dolazak u grad. Ranije se uz predloški slučaj koristio dativ, na primjer: I Već sam pisao kralju odmah po završetku istrage. (P.) Nakon kratkog sastanka, odlučili smo... (G.) Sada se upotreba dativa u takvim kombinacijama smatra pogrešnom.

Nakon prijedloga By zamjenice Koliko I neki stavljaju se u dativ, na primjer: Zbog Da li ste svakom učeniku dali svesku? Nekoliko danima nestao iz kuće.(Prihvatamo i jastučić za vino: By koliko, nekoliko).

Izgovor By sa brojevima koji označavaju količinu koju svaka osoba ima, ili koja označava cijenu svake i sl., koristi se sa sljedećim padežima: 1) s akuzativom s brojevima dvije, dvije, tri, četiri, dvije stotine, trista, četiri stotine (izdano dva, tri, četiri olovka; izdao dvije stotine, trista, četiri stotine rubalja): 2) sa dativom za ostale brojeve: jedan, pet,...

deset.... dvadeset, ... četrdeset, ... pedeset, ... devedeset, sto (izdano jedan po jedan, pet po jedan, četrdeset po jedan, pedeset po jedan, ...): U savremenom jeziku sve su češće kombinacije s akuzativom: pet, deset , po pedeset svaki, koji su se donedavno ocjenjivali kao narodni; 3) brojevi su posebno kombinovani petsto, šest stotina, sedamsto, osamsto, devetsto, jedan i po, jedan i po (petsto, šest stotina, sedamsto I itd., jedan i po, jedan i po).

U poslednje vreme izgovor By aktivno se koristi umjesto drugih prijedloga, a koristi se i u konstrukcijama koje su ranije bile nepredloške, na primjer: program o književnosti (umjesto književni program), predavanje u istoriji (umjesto predavanje iz istorije), sastanak o stočarstvu, takmičenja plivanje, majstor za popravke (uporedi: sastanak o stočarstvu, takmičenje u plivanju, serviser) i tako dalje.

Prepozicije hvala, slažem se, uprkos koristi se s dativom, na primjer: Hvala za tvoj savjet, prema po vašoj želji, protivno tvoje predviđanje.

Izgovor Hvala za je gerund po porijeklu. Uporedite: 1) Hvala ocu , počeli smo da se opraštamo od njega(gerund); 2) Hvala za uprkos obilnim prolećnim kišama, prolećni hlebovi su bili odlični(izgovor).

Particip Hvala za koristi se uz akuzativ; leksičko značenje gerunda određuje njegovu prevladavajuću kombinaciju s živim imenicama, čiji se akuzativ poklapa u obliku s genitivom (hvala bratu, hvala učitelju na pomoći itd

P.). Utjecaj akuzativnih animiranih oblika očito objašnjava upotrebu nakon prijedloga Hvala za imenice u genitivu, na primjer: “zahvaljujući savjetu”, “zahvaljujući proljetnim kišama” itd. Ova upotreba je netačna.

Leksičko značenje prijedloga Hvala za određuje njegovu kombinaciju s imenicama koje imaju "pozitivno" značenje, označavajući nešto čemu se može izraziti zahvalnost, na primjer: zahvaljujući vašem savjetu..., zahvaljujući sunčanom vremenu... itd. Stoga, kombinacije poput Voz se srušio zbog nemara skretničara treba smatrati neuspješnim.

Izgovor prema je prilog po poreklu. Ranije se koristio u kombinaciji s primitivnim prijedlogom With; ovom kombinacijom imenica je stavljena u instrumentalni padež, na primjer: Savelich, slaže se sa mišljenjem kočijaš, savetovao mu je da se vrati. (P.) Ova kombinacija se smatra prilično književnom u modernom jeziku, ali je rijetka. Umjesto toga, češće se koristi prijedlog prema sa dativom, na primjer: Prema tvoj red Preduzeće je sastavljeno za inspekciju. Revolucije s prijedlogom prema tipičnije za poslovni govor, u kojem ponekad sa prijedlogom prema javlja se genitiv (prema vašoj narudžbi),što je protivno književnoj normi.

Pod izgovorom protivno koji je adverbijalnog porijekla, dativ se koristi i u književnom govoru, na primjer: Suprotno predviđanjima moj saputnik, vrijeme se razvedrilo. (L.)(Uporedi dativ glagola kontradiktorno.) U živom govoru ponekad postoji pogrešna upotreba padeža genitiva.

Uz dativ se koriste još tri priloška prijedloga: prema, kao, suprotno, Na primjer: ja) Pojurio sam prema mom bratu. 2) Kao tutnjava Iza daleke grmljavine iza šume čuo se tupi zvuk vodopada. 3) Uradio je sve suprotno željama rođaci. U upotrebi dativa s prijedlozima prema I like greške su rijetke; češće greškom koriste genitiv s prijedlogom protivno: ovo je očito zbog utjecaja sinonimskog prijedloga protiv, koji se kombinuje sa padežom genitiva (protiv mojih želja, Ali protiv volje).

U ruskom jeziku postoji mnogo pravopisnih pravila. Većina njih uzrokuje poteškoće u pisanju ne samo za školarce i strance koji uče ruski, već i za odrasle. Jedno od ovih pravila je pravopis prijedloga. Uglavnom je problem pronaći ih ispravno. Sa jednostavnim nederivativnim prijedlozima sve je manje-više jasno i većina ljudi nema poteškoća da ih pronađe. Ali u ruskom jeziku postoji još jedna grupa riječi koje se, ovisno o kontekstu, mogu odnositi na različite dijelove govora. To su izvedeni prijedlozi koji dolaze od priloga, imenica ili gerundija. Toliko ih je teško napisati da mnogi ljudi imaju velikih poteškoća da ih sretnu u tekstu.

Karakteristike izvedenih prijedloga

Svi prijedlozi u ruskom jeziku su pomoćni dijelovi govora koji nemaju svoje značenje i morfološke karakteristike. Služe kao poveznica između riječi u rečenici i koriste se za izgradnju gramatički ispravne i kompetentne konstrukcije. Izvedeni prijedlozi pojavili su se relativno nedavno u ruskom jeziku. Nastali su iz značajnih dijelova govora zbog gubitka vlastitih morfoloških karakteristika i značenja. Zbog toga se njihov pravopis često razlikuje od izvornih riječi, što uzrokuje poteškoće u pisanju. U govoru se koriste prilično često, pa bi svaki pismen čovjek trebao biti u stanju da ih pronađe i pravilno napiše.

Karakteristike ovog dijela govora

1. Izvedeni prijedlozi mogu biti jednostavni, sastoje se od jedne riječi, na primjer, „blizu“, „okolo“, „zahvaljujući“, „prema“ i dr. Ali mnoge od njih sastoje se od dvije riječi, zadržavajući oblik koji su imali kao značajan dio govora. Obično je to kombinacija neizvedenog prijedloga s imenicom, toliko spojena s njom u značenju i gramatici da se često percipira kao jedna riječ. Na primjer: „uz pomoć“, „u nedostatku“, „ne računajući“, „na trošak“, „u mjeri“ i dr.

2. Pravopis ovakvih prijedloga treba naučiti napamet, jer najčešće nije regulisan nikakvim pravilima. U teškim slučajevima morate provjeriti pravopisni rječnik. Najveća poteškoća je u pisanju prijedloga “tokom”, “u nastavku”, “kao rezultat”, “naknadno”.

3. Da biste utvrdili da se u rečenici koristi izvedeni prijedlog, a ne samostalni dio govora, trebate ga zamijeniti drugim prijedlogom ili veznikom. Na primjer, "kao rezultat" - "zbog", "oko" - "oko", "prema" - "za", "sviđa mi se" - "kako".

4. Postoji mala grupa izvedenih predloga koje je teško razlikovati od nezavisnih delova govora iz kojih su nastali. To uzrokuje poteškoće u njihovom pisanju. U ovom slučaju, značenje možete razumjeti samo u kontekstu. Ove riječi su: “oko”, “kao rezultat”, “zahvaljujući”, “uprkos” i druge.

Vrste izvedenih prijedloga

Svi razmatrani prijedlozi podijeljeni su u tri grupe ovisno o tome iz kojeg dijela govora su došli.

1. Priloški prijedlozi, odnosno izvedeni prijedlozi nastali od priloga, zadržali su svoje značenje. U osnovi, oni ukazuju na vrijeme i lokaciju objekta u prostoru. Na primjer, “u blizini kuće”, “poslije škole”, “u kutiji” i drugo.

2. Denominalni prijedlozi nazivaju se tako jer su nastali od imenice. Mogu označavati prostorne, vremenske, uzročne ili objektne odnose. Ovo je prilično velika grupa prijedloga i oni su ti koji najčešće uzrokuju pravopisne poteškoće, na primjer: „u vezi“, „u mjeri“, „oko“, „sviđa mi se“, „po dolasku“ i drugi.

3. Glagolski prijedlozi potiču od gerundija, koji su izgubili značenje dodatne radnje. Usko su povezane s imenicama i obično se koriste samo s jednim padežom. Na primjer: „zahvaljujući (čemu?)“, „uprkos (čemu?)“, „uprkos (čemu?)“.

Koja značenja imaju?

Svaki izvedeni prijedlog, u kombinaciji s imenicama, daje mu specifično značenje. Najčešće se koriste s jednim padežom, ali o njima možete postaviti i priloška pitanja. Najčešća značenja izvedenih prijedloga:

Označavaju određeni vremenski period: „tokom“, „na kraju“, „u završetku“, „nakon“ i dr.;

Uzročne veze određuju prijedlozi: „zahvaljujući“, „uprkos“, „zbog“, „kao rezultat“;

Mogu ukazivati ​​na lokaciju objekta: "blizu", "oko", "nasuprot", "ispred" i druge.

Kako naučiti pravilno pisati prijedloge

Pravopis samostalnih riječi reguliran je pravopisnim pravilima. Većina ljudi ih je naučila tokom škole i nemaju poteškoća s pravopisom. A izvedeni prijedlozi ne slijede nikakva pravila. Morate zapamtiti kako ih napisati. Ali u teškim slučajevima možete provjeriti pravopisnim rječnikom. Poteškoću najčešće uzrokuje nesposobnost ljudi da razlikuju rečenice s prijedlozima od konstrukcija sa nezavisnim dijelovima govora. Ako naučite pronaći ove riječi u tekstu, bit će manje grešaka. Uostalom, većina ljudi još uvijek zna osnovna pravila pravopisa.

Načini traženja prijedloga u tekstu

1. Trebate pokušati zamijeniti riječ drugim prijedlogom. Svaki izvedeni prijedlog ima sličan prijedlog iz kategorije neizvedenih, na primjer, "s obzirom na - zbog", "o - oko", "prema - za", "slijedeći - za" i dr. Značajni dijelovi govora zamjenjuju se samo sinonimima: "za račun - za knjigu", "za sastanak - za sastanak".

2. Postavite pitanje o riječi. Ako u rečenici postoji prijedlog, onda će najvjerovatnije biti dio pitanja, a odgovor će biti imenica: „Živim nasuprot škole - (nasuprot čega?)“ ili „(gdje?) - nasuprot škole škola.” I sama riječ, kao samostalni dio govora, odgovara na pitanje: "ova kuća je nasuprot - (gdje?) - nasuprot."

3. Izvedeni prijedlog se ne može ukloniti iz rečenice bez gubitka značenja i uništavanja gramatičke strukture: “hoditi ispred kolone - hodati (?) kolonom.” Ako uklonite značajan dio govora, tada će, iako će značenje biti osiromašeno, rečenica neće izgubiti svoj integritet: "šetao je naprijed - hodao je."

4. Mogu se razlikovati i po značenju. Na primjer, “tokom dana” je prijedlog koji označava vremenski period, a “tokom rijeke” je imenica koja označava protok vode.

Koji su izvedeni prijedlozi napisani zajedno

Među riječima ovog dijela govora postoje mnoge koje se dugo koriste u ruskom jeziku. Neki prijedlozi su se toliko spojili s imenicama u značenju da gotovo nikome nije teško da ih napiše. Na primjer, "blizu", "sviđa mi se", "u pogledu", "umjesto", "sviđa mi se", "unutra" i drugi. Ali postoje i riječi koje se pišu zajedno samo kada se koriste kao prijedlozi. I ovdje ih morate moći razlikovati od značajnih dijelova govora. Na primjer, "zbog kiše" je prijedlog, možete ga zamijeniti riječju "zbog", a "kao posljedica slučaja" je imenica: "(u čemu?) - kao rezultat." Više primjera često korištenih prijedloga i njihova razlika s homonimnim dijelovima govora: „jedni prema drugima“ - „u susret prijateljima“, „o popravci“ - „na bankovni račun“. Također morate imati na umu da se „ne“ u prijedlozima formiranim od gerundija piše zajedno: „uprkos poodmakloj dobi (uprkos čemu?)“ je prijedlog, ali uporedite: „šetao je bez (ne gledajući) okolo“ .

Složeni prijedlozi

Pravopis prijedloga koji se sastoje od dvije riječi također izaziva poteškoće. Ali oni se ne povezuju s odvojenim pravopisom ovih riječi, već najčešće sa slovom na kraju prijedloga. Treba ga zapamtiti, jer se u osnovi potpuno razlikuje od imenica od kojih dolaze ove riječi:

Slovo “i” piše se na kraju prijedloga “nakon”, “po dolasku”, “na kraju”, “u vezi”, “u skladu”, “u poređenju”, “tokom”;

Morate zapamtiti pravopis prijedloga sa slovom "e" na kraju: "tokom", "u nastavku", "u zaključku", "u kontrastu", "u zaključku", "u komemoraciji", "na dolasku ", "pri dolasku" ";

Postoji i grupa prijedloga koji gotovo da ne izazivaju poteškoće: "po vrlini", "u mjeri", "u vezi" i neki drugi.

Da bi govor osobe bio pismen, potrebno je što više koristiti izvedene prijedloge. Oni obogaćuju jezik, omogućavaju vam da preciznije izrazite svoje misli i koristite gramatički ispravne konstrukcije.