§ 172. Perandori Nikolla II Aleksandroviç (1894–1917)

Në muajt e parë të mbretërimit të tij, sovrani i ri me forcë të veçantë shprehu synimin e tij për të ndjekur sistemin e babait të tij në qeverisjen e brendshme të shtetit dhe premtoi të "mbronte fillimin e autokracisë aq fort dhe të qëndrueshme" siç e ruante Aleksandri III. . Në politikën e jashtme, Nikolla II donte gjithashtu të ndiqte frymën paqedashëse të paraardhësit të tij dhe në vitet e para të mbretërimit të tij jo vetëm që nuk devijoi praktikisht nga porositë e perandorit Aleksandër III, por gjithashtu u shtroi të gjitha fuqive çështjen teorike. se si diplomacia, përmes diskutimit ndërkombëtar të çështjes, mund t'i "vendoste kufirin armatimeve të vazhdueshme dhe të gjente mjete për të parandaluar fatkeqësitë që kërcënojnë të gjithë botën". Rezultati i një thirrjeje të tillë të perandorit rus drejtuar fuqive ishte thirrja e dy "Konferencave të Paqes së Hagës" në Hagë (1899 dhe 1907), qëllimi kryesor i të cilave ishte gjetja e mjeteve për një zgjidhje paqësore të konflikteve ndërkombëtare dhe një kufizim i përgjithshëm i armatimeve. Ky synim, megjithatë, nuk u arrit, sepse nuk kishte marrëveshje për t'i dhënë fund çarmatimit dhe nuk u krijua një gjykatë e përhershme ndërkombëtare për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve. Konferencat u kufizuan në një numër vendimesh private humane mbi ligjet dhe zakonet e luftës. Ata nuk parandaluan asnjë përplasje të armatosur dhe nuk ndaluan zhvillimin e të ashtuquajturit "militarizëm" me shpenzimet e tij të mëdha për çështjet ushtarake.

Njëkohësisht me punën e Konferencës së parë të Hagës, Rusia u detyrua të merrte pjesë aktive në punët e brendshme të Kinës. Filloi me faktin se e pengoi Japoninë të mbante gadishullin Liaodong, të cilin e kishte pushtuar nga Kina, me kalanë e Port Arthur (1895). Më pas (1898) Rusia vetë mori me qira Port Arthur me rajonin e saj nga Kina dhe drejtoi një nga degët e hekurudhës së saj Siberiane atje, dhe kjo bëri që një rajon tjetër kinez, Mançuria, nëpër të cilin kalonte hekurudha ruse, të varej indirekt nga Rusia. Kur filloi kryengritja në Kinë (të ashtuquajturit "boksierët", patriotë, adhurues të antikitetit), trupat ruse, së bashku me trupat e fuqive të tjera evropiane, morën pjesë në qetësimin e saj, morën Pekinin (1900) dhe më pas pushtuan hapur Mançuria (1902). Në të njëjtën kohë, qeveria ruse e ktheu vëmendjen e saj drejt Koresë dhe gjeti të mundur që të pushtonte disa pika në Kore për qëllimet e saj ushtarake dhe tregtare. Por Koreja ka qenë prej kohësh një objekt dëshire për Japoninë. E prekur nga transferimi i Port Arthurit në zotërimin rus dhe i shqetësuar për pohimin e Rusisë në rajonet kineze, Japonia nuk e konsideroi të mundur të hiqte dorë nga dominimi i saj në Kore. Ajo kundërshtoi Rusinë dhe, pas negociatave të gjata diplomatike, filloi një luftë me Rusinë (26 janar 1904).

Lufta i dha një goditje të ndjeshme prestigjit politik të Rusisë dhe tregoi dobësinë e organizimit të saj ushtarak. Qeveria u përball me detyrën e vështirë për të ringjallur fuqinë detare të shtetit. Dukej se kjo do të zgjaste shumë dhe se Rusia nuk do të ishte në gjendje të merrte pjesë aktive në jetën politike ndërkombëtare për një kohë të gjatë. Sipas këtij supozimi, fuqitë e Evropës Qendrore, Gjermania dhe Austro-Hungaria, u bënë më pak të turpshme ndaj Rusisë. Ata kishin shumë arsye për të ndërhyrë në punët e Gadishullit Ballkanik, ku pati luftëra midis shteteve ballkanike me Turqinë dhe mes tyre. Austro-Hungaria ushtroi presionin kryesor mbi Serbinë, duke synuar ta nënshtrojë këtë shtet në ndikimin e saj të plotë. Në vitin 1914, qeveria austriake i dorëzoi Serbisë një ultimatum që cenonte pavarësinë politike të mbretërisë serbe. Rusia u ngrit në këmbë, kundër pritshmërive të Austrisë dhe Gjermanisë, për popullin mik serb dhe mobilizoi ushtrinë. Me këtë Gjermania, e ndjekur nga Austria, i shpalli luftë Rusisë dhe bashkë me të, në të njëjtën kohë, Franca, aleati i saj i vjetër. Kështu filloi (në korrik 1914) ajo luftë e tmerrshme që përfshiu, mund të thuhet, gjithë botën. Mbretërimi i perandorit Nikolla II, megjithë deklaratat paqedashëse të monarkut, u errësua nga stuhitë e jashtëzakonshme ushtarake dhe sprova të vështira në formën e humbjeve ushtarake dhe humbjes së zonave shtetërore.

Në administrimin e brendshëm të shtetit, perandori Nikolla II e konsideroi të mundshme dhe të dëshirueshme t'u përmbahej të njëjtave parime mbi të cilat mbështetej politika mbrojtëse e babait të tij. Por politika e Aleksandrit III e pati shpjegimin e saj në rrethanat e trazuara të vitit 1881 (§170); qëllimi i saj ishte luftimi i rebelimit, rivendosja e rendit publik dhe qetësimi i shoqërisë. Kur Perandori Nikolla erdhi në pushtet, rendi u forcua dhe nuk flitej për terror revolucionar. Por jeta nxori në pah detyra të reja që kërkonin përpjekje të veçanta nga autoritetet. Dështimi i të korrave dhe uria, në 1891-1892. që goditi me forcë ekstreme rajonet bujqësore të shtetit, zbuloi një rënie të përgjithshme të padyshimtë të mirëqenies së njerëzve dhe kotësinë e atyre masave me të cilat qeveria deri atëherë kishte menduar të përmirësonte jetën klasore (§171). Në rajonet më prodhuese të drithërave, fshatarësia, për shkak të mungesës së tokës dhe mungesës së bagëtive, nuk mund të mbante bujqësinë e tokës, nuk kishte rezerva dhe në fillim të dështimit të të korrave pësoi uri dhe varfëri. Në fabrika dhe fabrika, punëtorët vareshin nga sipërmarrësit të cilët nuk ishin mjaftueshëm të kufizuar me ligj në shfrytëzimin e punës. Vuajtjet e masave, të zbuluara me qartësi të jashtëzakonshme gjatë zisë së bukës së 1891-1892, shkaktuan një lëvizje të madhe në shoqërinë ruse. Duke mos u kufizuar në simpatinë dhe ndihmën materiale për të uriturit, zemstvos dhe inteligjenca u përpoqën të ngrinin përpara qeverisë çështjen e nevojës për të ndryshuar rendin e përgjithshëm të qeverisë dhe për të lëvizur nga burokracia, të pafuqishëm për të parandaluar shkatërrimin e njerëzve, për bashkim me zemstvos. Disa asamble zemstvo, duke përfituar nga ndryshimi i mbretërimit, në ditët e para të pushtetit të perandorit Nikolla II iu drejtuan atij me adresat e duhura. Megjithatë, ata morën një përgjigje negative dhe qeveria mbeti në rrugën e mëparshme të mbrojtjes së sistemit autokratik me ndihmën e burokracisë dhe represionit policor.

Drejtimi mbrojtës i shprehur ashpër i pushtetit ishte në një mospërputhje kaq të qartë me nevojat e dukshme të popullsisë dhe gjendjen shpirtërore të inteligjencës, saqë shfaqja e opozitës dhe lëvizjeve revolucionare ishte e pashmangshme. Në vitet e fundit të shekullit të 19-të, nisën protestat kundër qeverisë nga studentët në institucionet e arsimit të lartë dhe trazirat dhe grevat e punëtorëve në zonat e fabrikave. Rritja e pakënaqësisë publike shkaktoi një represion të shtuar, që synonte jo vetëm të ekspozuarit në lëvizje, por edhe mbarë shoqërinë, zemstvos dhe shtypin. Megjithatë, represionet nuk penguan formimin e shoqërive sekrete dhe përgatitjen e veprimeve të mëtejshme. Dështimet në Luftën Japoneze i dhanë shtysë përfundimtare pakënaqësisë publike dhe kjo rezultoi në një sërë shpërthimesh revolucionare. [Cm. Revolucioni Rus 1905-07.] U organizuan demonstrata në qytete, greva në fabrika; filluan vrasjet politike (Duka i Madh Sergei Alexandrovich, Ministër Plehve). Një demonstrim i një madhësie të paparë u zhvillua në Petrograd më 9 janar 1905: masat e punëtorëve u mblodhën në Pallatin e Dimrit me një peticion drejtuar Carit dhe u shpërndanë duke përdorur armë zjarri. Me këtë manifestim filloi një krizë e hapur revolucionare. Qeveria bëri disa lëshime dhe shprehu gatishmërinë e saj për të krijuar një përfaqësi legjislative dhe këshillimore popullore. Sidoqoftë, kjo nuk i kënaqte më njerëzit: gjatë verës pati trazira agrare dhe një numër kryengritjesh në flotë (Deti i Zi dhe Baltik), dhe në vjeshtë (tetor) filloi një grevë e përgjithshme politike, duke ndaluar jetën normale të vendi (hekurudhat, posta, telegrafi, gypat e ujit, tramvajet). Nën presionin e ngjarjeve të pazakonta, perandori Nikolla II nxori një manifest më 17 tetor 1905, i cili i dha popullatës themelet e palëkundura të lirisë civile mbi bazën e paprekshmërisë reale personale, lirisë së ndërgjegjes, fjalës, tubimit dhe sindikatës; Në të njëjtën kohë, u premtua zhvillimi i gjerë i fillimit të votimit të përgjithshëm dhe u vendos një rregull i palëkundur në mënyrë që asnjë ligj të mos mund të hynte në fuqi pa miratimin e Dumës së Shtetit dhe që të zgjedhurve nga populli t'u jepej mundësia për të marrin pjesë realisht në monitorimin e rregullsisë së veprimeve të qeverisë.

Perandori Nikolla II Romanov (1868-1918) u ngjit në fron më 20 tetor 1894, pas vdekjes së babait të tij Aleksandrit III. Vitet e mbretërimit të tij nga 1894 deri në 1917 u shënuan nga ngritja ekonomike e Rusisë dhe në të njëjtën kohë rritja e lëvizjeve revolucionare.

Kjo e fundit ishte për faktin se sovrani i ri ndoqi në çdo gjë udhëzimet politike që i kishte ngulitur i ati. Në shpirtin e tij, mbreti ishte thellësisht i bindur se çdo formë parlamentare e qeverisjes do të dëmtonte perandorinë. Marrëdhëniet patriarkale u morën si ideal, ku sundimtari i kurorëzuar vepronte si baba, dhe njerëzit konsideroheshin si fëmijë.

Megjithatë, pikëpamje të tilla arkaike nuk përputheshin me situatën reale politike që ishte krijuar në vend në fillim të shekullit të 20-të. Ishte kjo mospërputhje që e çoi perandorin, dhe bashkë me të edhe perandorinë, në katastrofën që ndodhi në vitin 1917.

Perandori Nikolla II
artisti Ernest Lipgart

Vitet e mbretërimit të Nikollës II (1894-1917)

Vitet e mbretërimit të Nikollës II mund të ndahen në dy faza. E para para revolucionit të vitit 1905, dhe e dyta nga viti 1905 deri në abdikimin e fronit më 2 mars 1917. Periudha e parë karakterizohet nga një qëndrim negativ ndaj çdo manifestimi të liberalizmit. Në të njëjtën kohë, cari u përpoq të shmangte çdo transformim politik dhe shpresonte që njerëzit t'i përmbaheshin traditave autokratike.

Por Perandoria Ruse pësoi një disfatë të plotë në Luftën Ruso-Japoneze (1904-1905), dhe më pas në 1905 shpërtheu një revolucion. E gjithë kjo u bë arsyet që e detyruan sundimtarin e fundit të dinastisë Romanov të bënte kompromise dhe lëshime politike. Sidoqoftë, ato u perceptuan nga sovrani si të përkohshme, kështu që parlamentarizmi në Rusi u pengua në çdo mënyrë. Si rezultat, deri në vitin 1917 perandori kishte humbur mbështetjen në të gjitha shtresat e shoqërisë ruse.

Duke marrë parasysh imazhin e perandorit Nikolla II, duhet theksuar se ai ishte një person i arsimuar dhe jashtëzakonisht i këndshëm për të biseduar. Hobi i tij i preferuar ishin arti dhe letërsia. Në të njëjtën kohë, sovrani nuk kishte vendosmërinë dhe vullnetin e nevojshëm, të cilat ishin plotësisht të pranishme te babai i tij.

Shkaku i fatkeqësisë ishte kurorëzimi i perandorit dhe gruas së tij Alexandra Feodorovna më 14 maj 1896 në Moskë. Me këtë rast, festimet masive në Khodynka ishin planifikuar për 18 maj, dhe u njoftua se dhuratat mbretërore do t'u shpërndaheshin njerëzve. Kjo tërhoqi një numër të madh banorësh të Moskës dhe rajonit të Moskës në Fushën Khodynskoye.

Si rezultat i kësaj, lindi një rrëmujë e tmerrshme në të cilën, siç pretenduan gazetarët, vdiqën 5 mijë njerëz. Selia Nënë u trondit nga tragjedia dhe cari nuk anuloi as festimet në Kremlin dhe ballon në ambasadën franceze. Njerëzit nuk ia falnin perandorit të ri për këtë.

Tragjedia e dytë e tmerrshme ishte e diela e përgjakshme më 9 janar 1905 (lexoni më shumë në artikullin E diela e përgjakshme). Këtë herë, trupat hapën zjarr ndaj punëtorëve që po shkonin te Cari për të paraqitur peticionin. Rreth 200 njerëz u vranë dhe 800 u plagosën me shkallë të ndryshme të ashpërsisë. Ky incident i pakëndshëm ndodhi në sfondin e Luftës Ruso-Japoneze, e cila u luftua jashtëzakonisht e pasuksesshme për Perandorinë Ruse. Pas kësaj ngjarjeje, perandori Nikolla II mori pseudonimin E përgjakshme.

Ndjenjat revolucionare rezultuan në një revolucion. Një valë sulmesh dhe sulmesh terroriste përfshiu gjithë vendin. Ata vranë policë, oficerë dhe zyrtarë caristë. E gjithë kjo e detyroi carin të nënshkruante një manifest për krijimin e Dumës së Shtetit më 6 gusht 1905. Sidoqoftë, kjo nuk e pengoi një grevë politike gjithë-ruse. Perandori nuk kishte zgjidhje tjetër veçse të nënshkruante një manifest të ri më 17 tetor. Ai zgjeroi kompetencat e Dumës dhe u dha njerëzve liri shtesë. Në fund të prillit 1906, e gjithë kjo u miratua me ligj. Dhe vetëm pas kësaj trazirat revolucionare filluan të bien.

Trashëgimtari i fronit Nikolla me nënën e tij Maria Feodorovna

Politika ekonomike

Krijuesi kryesor i politikës ekonomike në fazën e parë të mbretërimit ishte Ministri i Financave, dhe më pas Kryetari i Këshillit të Ministrave, Sergei Yulievich Witte (1849-1915). Ai ishte një mbështetës aktiv i tërheqjes së kapitalit të huaj në Rusi. Sipas projektit të tij, qarkullimi i arit u fut në shtet. Në të njëjtën kohë, industria dhe tregtia vendase u mbështet në çdo mënyrë. Në të njëjtën kohë, shteti kontrollonte rreptësisht zhvillimin e ekonomisë.

Që nga viti 1902, Ministri i Punëve të Brendshme Vyacheslav Konstantinovich Pleve (1846-1904) filloi të ketë një ndikim të madh në car. Gazetat shkruanin se ai ishte kukulla mbretërore. Ai ishte një politikan jashtëzakonisht inteligjent dhe me përvojë, i aftë për kompromise konstruktive. Ai sinqerisht besonte se vendi kishte nevojë për reforma, por vetëm nën udhëheqjen e autokracisë. Ky njeri i jashtëzakonshëm u vra në verën e vitit 1904 nga revolucionari socialist Sazonov, i cili hodhi një bombë në karrocën e tij në Shën Petersburg.

Në 1906-1911, politika në vend u përcaktua nga vendimtari dhe me vullnet të fortë Pyotr Arkadyevich Stolypin (1862-1911). Ai luftoi lëvizjen revolucionare, revoltat fshatare dhe në të njëjtën kohë kreu reforma. Kryesorja ai e konsideroi reformën agrare. Komunitetet rurale u shpërndanë dhe fshatarët morën të drejtën për të krijuar fermat e tyre. Për këtë qëllim u transformua Banka Fshatare dhe u zhvilluan shumë programe. Qëllimi përfundimtar i Stolypin ishte të krijonte një shtresë të madhe fermash të pasura fshatare. Ai ndau 20 vjet për këtë.

Sidoqoftë, marrëdhëniet e Stolypin me Dumën e Shtetit ishin jashtëzakonisht të vështira. Ai këmbënguli që perandori të shpërndante Dumën dhe të ndryshonte ligjin zgjedhor. Shumë e perceptuan këtë si një grusht shteti. Duma e radhës doli të ishte më konservatore në përbërjen e saj dhe më e nënshtruar ndaj autoriteteve.

Por jo vetëm anëtarët e Dumës ishin të pakënaqur me Stolypin, por edhe cari dhe oborri mbretëror. Këta njerëz nuk donin reforma rrënjësore në vend. Dhe më 1 shtator 1911, në qytetin e Kievit, në shfaqjen "Përralla e Car Saltan", Pyotr Arkadyevich u plagos për vdekje nga Revolucionari Socialist Bogrov. Më 5 shtator ai vdiq dhe u varros në Lavrën e Pechersk të Kievit. Me vdekjen e këtij njeriu u zhdukën edhe shpresat e fundit për reformë pa revolucion të përgjakshëm.

Në vitin 1913, ekonomia e vendit po lulëzonte. Shumëkujt iu duk se "Epoka e Argjendtë" e Perandorisë Ruse dhe epoka e prosperitetit për popullin rus kishte mbërritur më në fund. Këtë vit i gjithë vendi festoi 300 vjetorin e dinastisë Romanov. Festimet ishin madhështore. Ato shoqëroheshin me ballo dhe festivale folklorike. Por gjithçka ndryshoi më 19 korrik (1 gusht) 1914, kur Gjermania i shpalli luftë Rusisë.

Vitet e fundit të mbretërimit të Nikollës II

Me shpërthimin e luftës, i gjithë vendi përjetoi një ngritje të jashtëzakonshme patriotike. Demonstratat u zhvilluan në qytetet provinciale dhe në kryeqytet duke shprehur mbështetjen e plotë për perandorin Nikolla II. Lufta kundër gjithçkaje gjermane përfshiu në të gjithë vendin. Edhe Shën Petersburgu u riemërua Petrograd. Grevat u ndalën dhe mobilizimi mbuloi 10 milionë njerëz.

Në pjesën e përparme, trupat ruse fillimisht përparuan. Por fitoret përfunduan me humbje në Prusinë Lindore nën Tannenberg. Gjithashtu, operacionet ushtarake kundër Austrisë, një aleate e Gjermanisë, fillimisht ishin të suksesshme. Megjithatë, në maj 1915, trupat austro-gjermane i shkaktuan një disfatë të rëndë Rusisë. Ajo duhej të lëshonte Poloninë dhe Lituaninë.

Situata ekonomike në vend filloi të përkeqësohej. Produktet e prodhuara nga industria ushtarake nuk plotësonin nevojat e frontit. Vjedhja lulëzoi në pjesën e pasme dhe viktima të shumta filluan të shkaktojnë indinjatë në shoqëri.

Në fund të gushtit 1915, perandori mori funksionet e komandantit të përgjithshëm suprem, duke hequr nga ky post Dukën e Madh Nikolai Nikolaevich. Ky u bë një llogaritje e gabuar serioze, pasi të gjitha dështimet ushtarake filluan t'i atribuohen sovranit, i cili nuk kishte asnjë talent ushtarak.

Arritja kurorëzuese e artit ushtarak rus ishte zbulimi i Brusilov në verën e vitit 1916. Gjatë këtij operacioni të shkëlqyer, trupave austriake dhe gjermane iu shkaktua një disfatë dërrmuese. Ushtria ruse pushtoi Volynin, Bukovinën dhe pjesën më të madhe të Galicisë. Trofetë e mëdhenj të luftës së armikut u kapën. Por, për fat të keq, kjo ishte fitorja e fundit e madhe e ushtrisë ruse.

Rrjedha e mëtejshme e ngjarjeve ishte katastrofike për Perandorinë Ruse. Ndjenjat revolucionare u intensifikuan, disiplina në ushtri filloi të bjerë. U bë praktikë e zakonshme të mos zbatoheshin urdhrat e komandantëve. Rastet e dezertimit janë bërë më të shpeshta. Si shoqëria ashtu edhe ushtria u acaruan nga ndikimi që Grigory Rasputin kishte në familjen mbretërore. Një burrë i thjeshtë siberian ishte i talentuar me aftësi të jashtëzakonshme. Ai ishte i vetmi që mundi të lehtësonte sulmet nga Tsarevich Alexei, i cili vuante nga hemofilia.

Prandaj, perandoresha Alexandra Feodorovna i besoi pa masë plakut. Dhe ai, duke përdorur ndikimin e tij në gjykatë, ndërhyri në çështjet politike. E gjithë kjo, natyrisht, acaroi shoqërinë. Në fund, u ngrit një komplot kundër Rasputin (për detaje, shih artikullin Vrasja e Rasputin). Plaku mendjemadh u vra në dhjetor 1916.

Viti i ardhshëm 1917 ishte i fundit në historinë e Shtëpisë së Romanov. Qeveria cariste nuk e kontrollonte më vendin. Një komitet i posaçëm i Dumës Shtetërore dhe Këshilli i Petrogradit formuan një qeveri të re, të kryesuar nga Princi Lvov. Ai kërkoi që perandori Nikolla II të abdikonte nga froni. Më 2 mars 1917, sovrani nënshkroi një manifest të abdikimit në favor të vëllait të tij Mikhail Alexandrovich. Michael gjithashtu hoqi dorë nga pushteti suprem. Mbretërimi i dinastisë Romanov ka mbaruar.

Perandoresha Alexandra Feodorovna
artisti A. Makovsky

Jeta personale e Nikollës II

Nikolai u martua për dashuri. Gruaja e tij ishte Alice of Hesse-Darmstadt. Pasi u konvertua në Ortodoksi, ajo mori emrin Alexandra Fedorovna. Dasma u zhvillua më 14 nëntor 1894 në Pallatin e Dimrit. Gjatë martesës, Perandoresha lindi 4 vajza (Olga, Tatiana, Maria, Anastasia) dhe në 1904 lindi një djalë. Ata e quajtën Alexey

Perandori i fundit rus jetoi me gruan e tij në dashuri dhe harmoni deri në vdekjen e tij. Vetë Alexandra Fedorovna kishte një karakter kompleks dhe të fshehtë. Ajo ishte e turpshme dhe jo komunikuese. Bota e saj ishte e kufizuar në familjen e kurorëzuar dhe gruaja kishte një ndikim të fortë te burri i saj si në çështjet personale ashtu edhe në ato politike.

Ajo ishte një grua thellësisht fetare dhe e prirur ndaj çdo misticizmi. Kjo u lehtësua shumë nga sëmundja e Tsarevich Alexei. Prandaj, Rasputin, i cili kishte një talent mistik, fitoi një ndikim të tillë në oborrin mbretëror. Por populli nuk e pëlqeu Nënën Perandoreshë për krenarinë dhe izolimin e saj të tepruar. Kjo e dëmtoi deri diku regjimin.

Pas abdikimit të tij, ish-perandori Nikolla II dhe familja e tij u arrestuan dhe qëndruan në Tsarskoye Selo deri në fund të korrikut 1917. Pastaj personat e kurorëzuar u transportuan në Tobolsk, dhe prej andej në maj 1918 ata u transportuan në Yekaterinburg. Atje ata u vendosën në shtëpinë e inxhinierit Ipatiev.

Natën e 16-17 korrikut 1918, Cari rus dhe familja e tij u vranë brutalisht në bodrumin e Shtëpisë Ipatiev. Pas kësaj, trupat e tyre u gjymtuan përtej njohjes dhe u varrosën fshehurazi (për më shumë detaje rreth vdekjes së familjes perandorake, lexoni artikullin Regicides). Në vitin 1998, eshtrat e gjetura të të vrarëve u rivarrosën në Katedralen Pjetri dhe Pali në Shën Petersburg.

Kështu përfundoi epopeja 300-vjeçare e dinastisë Romanov. Filloi në shekullin e 17-të në Manastirin Ipatiev dhe përfundoi në shekullin e 20-të në shtëpinë e inxhinierit Ipatiev. Dhe historia e Rusisë vazhdoi, por në një kapacitet krejtësisht të ndryshëm.

Vendi i varrimit të familjes së Nikollës II
në Katedralen Pjetri dhe Pali në Shën Petersburg

Leonid Druzhnikov

Ky artikull u shkrua për 40-vjetorin e vdekjes tragjike të familjes mbretërore dhe u botua për herë të parë në 1958 si një broshurë e veçantë nga Byroja Ekzekutive e Frontit Monarkik Gjith-Rus, në shumën prej 5000 kopjesh në Rusisht dhe 3000 në anglisht. .

B.L. Brasol

Përgjigju shpifësve copëtuesit dhe rusofobët

Ky artikull u shkrua për 40-vjetorin e vdekjes tragjike të familjes mbretërore dhe u botua për herë të parë në 1958 si një broshurë e veçantë nga Byroja Ekzekutive e Frontit Monarkik Gjith-Rus, në shumën prej 5000 kopjesh në Rusisht dhe 3000 në anglisht. .

________________________________________________________________

Kanë kaluar më shumë se dyzet vjet nga Revolucioni i Shkurtit 1917 dhe vdekja e Rusisë Perandorake, me kokëfortësi, për dekada të tëra, të përgatitura nga armiqtë e saj, të brendshëm dhe të jashtëm. Nuk kishte atë gënjeshtër, nuk kishte atë shpifje, nuk kishte atë shpifje me të cilën u derdh qeveria cariste dhe bashkë me të edhe populli rus. Miliona dollarë, paund stërlina, marka gjermane, franga franceze dhe rubla ruse u hodhën tutje nga bankierë të huaj, mashtrues politikë, biznesmenë revolucionarë dhe dembelë, të të gjitha llojeve, që synonin propagandën e tërbuar anti-ruse, në përmbysjen e Monarkisë Ruse. dhe rrënimi i shtetësisë ruse. (Shih deklaratat mburrëse për këtë temë nga rabini Stephen Wise dhe George Kennan, të cilët lavdëruan bankierin Jacob Schiff për financimin e propagandës revolucionare midis robërve rusë të luftës në Japoni, 1904-6, The New York Times, 24 mars 1917. Shih gjithashtu raportin më të nënshtruar të ish-Ministrit të Punëve të Jashtme Gr., 1921.)

Persekutimi i Rusisë u intensifikua veçanërisht gjatë sundimit të Sovran Martirit, më humanit Nikolla II, të cilin shtypi evropianoperëndimor dhe amerikan nuk kishin turp ta quanin "të përgjakshëm" dhe "tiran". Qeveria ruse u akuzua për mediokritet dhe obskurantizëm, për nxitjen e qëllimshme të analfabetizmit, se donte ta mbante popullin në varfëri dhe injorancë.

I ashtuquajturi "opinioni publik" në vendet e Perëndimit demokratik u zgjua artificialisht nga shkrimtarët e korruptuar të gazetave kundër idesë perandorake, e cila u mishërua plotësisht dhe me aq inteligjencë në Rusi.

Kjo propagandë sistematike dhe keqdashëse shpjegon faktin se kur Rusia Perandorake u shemb, e kulluar nga gjaku nga lufta botërore dhe e tradhtuar nga gjeneralët tradhtarë dhe Anglia "aleate", politikanët perëndimorë dritëshkurtër, të udhëhequr nga Wilson dhe Lloyd George, e përshëndetën këtë ngjarje tragjike me kënaqësi e pa maskuar.. Ata, natyrisht, nuk ishin në gjendje të kuptonin se rënia e Rusisë historike do të çonte në mënyrë të pashmangshme në një prishje të ekuilibrit botëror, në triumfin e Internacionales së Kuqe dhe në shpërbërjen e "perandorive të tyre" demokratike.

Ata, këta trubadurë të ideologjisë jovertebrore, nuk e kishin idenë se ata, si çiraku i magjistarit të Gëtes, po frenonin elementë të tillë shkatërrues, nën presionin e të cilëve ata vetë do të duhej të mbyten dhe të vdisnin në mënyrë të palavdishme.

Dhe tani, kur i gjithë njerëzimi po përpëlitet në konvulsionet e një krize të pashpresë, kur falimentimi i doktrinës politike të Wilson-it për "t'i siguruar botës triumfin e demokracive" është bërë tmerrësisht i dukshëm, liderët e Perëndimit të çmendur vazhdojnë të godasin me thundra demokratike e luanit heraldik të gjuajtur me përpjekjet e tyre - Car Rusia dikur e madhe, shumë e mençur.

Megjithë neverinë e mizorisë së Jekaterinburgut, shtypi perëndimor vazhdon të hedhë baltë mbi fytyrën e ndritshme të perandorit të torturuar Nikolla II dhe gjithçka që lidhet me mbretërimin e tij të lavdishëm. Nuk ka nevojë të përmendet se kjo lloj fushate shpifëse është pjesë e llogaritjeve të xhelatëve të Kremlinit dhe subvencionohet kryesisht prej tyre.

Qëllimi i këtij libri referimi është t'u japë të huajve pa paragjykime, madje edhe rusëve të çmendur, një përmbledhje të shkurtër të shifrave dhe fakteve që tregojnë se gjatë 15-20 viteve të fundit para Luftës së Parë Botërore, Rusia Perandorake bëri një hap gjigant përpara në rrugën e përparim i vërtetë dhe askund në një botë me liri të ndritur të patejkalueshme.

1. DEMOGRAFIA DHE FINANCA.

Me të drejtë ekonomisti i famshëm Edmond Trey deklaroi: “Nëse ngjarjet e kombeve të mëdha evropiane midis viteve 1912 dhe 1950 do të vazhdojnë në të njëjtën mënyrë siç u zhvilluan midis viteve 1900 dhe 1912, atëherë nga mesi i këtij shekulli Rusia do të bëhet superiore ndaj të gjithave në Evropë, si në aspektin politik, ashtu edhe në atë financiar dhe ekonomik.

Këtu janë disa numra.

Në 1894, në fillim të mbretërimit të perandorit Nikolla II, Rusia kishte 122 milionë banorë. 20 vjet më vonë, në prag të Luftës së Parë Botërore, popullsia e saj u rrit me 60 milionë; Kështu, në Rusinë cariste popullsia u rrit me 2,400,000 në vit. Nëse revolucioni nuk do të kishte ndodhur në vitin 1917, deri në vitin 1959 popullsia e tij do të kishte arritur në 275,000,000. Ndërkohë, popullsia aktuale e Bashkimit Sovjetik mezi i kalon 215,000,000, kështu që përvoja e përgjakshme sovjetike i kushtoi Rusisë jo më pak se 60,000,000 jetë njerëzore.

Ndryshe nga demokracitë moderne, Rusia Perandorake e bazoi politikën e saj jo vetëm në buxhetet pa deficit, por edhe në parimin e akumulimit të konsiderueshëm të rezervave të arit. Pavarësisht kësaj, të ardhurat shtetërore nga 1,410,000,000 rubla në 1897, pa rritjen më të vogël të barrës tatimore, u rritën në mënyrë të qëndrueshme, ndërsa shpenzimet shtetërore mbetën pak a shumë në të njëjtin nivel, siç mund të shihet nga tabela më poshtë (në miliona rubla ari). :

Gjatë 10 viteve të fundit para Luftës së Parë Botërore, teprica e të ardhurave shtetërore mbi shpenzimet arriti në 2,400,000,000 rubla. Kjo shifër duket edhe më mbresëlënëse pasi gjatë sundimit të perandorit Nikolla II, tarifat hekurudhore u ulën dhe pagesat e riblerjes për tokat e transferuara fshatarëve nga ish-pronarët e tyre në 1861 u shfuqizuan dhe në 1914, me shpërthimin e luftës, të gjitha u hoqën llojet e taksave për pije.

Gjatë sundimit të perandorit Nikolla II, me ligj të vitit 1896, një monedhë ari u prezantua në Rusi dhe Banka e Shtetit u autorizua të lëshonte 300,000,000 rubla në kartë krediti të pambështetura nga rezervat e arit. Por qeveria jo vetëm që nuk e shfrytëzoi kurrë këtë të drejtë, por, përkundrazi, siguroi qarkullimin e letrës në para ari me më shumë se 100%, përkatësisht: deri në fund të korrikut 1914, kartë krediti ishin në qarkullim në shumën prej 1,633,000,000 rubla. , ndërsa ari rezerva në Rusi ishte 1,604,000,000 rubla, dhe në bankat e huaja 141,000,000 rubla.

Stabiliteti i qarkullimit monetar ishte i tillë që edhe gjatë Luftës Ruso-Japoneze, e cila u shoqërua me trazira të gjera revolucionare brenda vendit, shkëmbimi i kartëmonedhave me ar nuk u pezullua.

Në Rusi, taksat, para Luftës së Parë Botërore, ishin më të ulëtat në të gjithë botën:

Me fjalë të tjera, barra e taksave direkte në Rusi ishte pothuajse katër herë më e vogël se në Francë, më shumë se 4 herë më pak se në Gjermani dhe 8.5 herë më pak se në Angli. Barra e taksave indirekte në Rusi ishte mesatarisht gjysma e asaj në Austri, Francë, Gjermani dhe Angli.

Nga tabela e mëposhtme, është e qartë se shuma totale e taksave për frymë në Rusi ishte më shumë se gjysma e asaj në Austri, Francë dhe Gjermani dhe më shumë se katër herë më pak se në Angli.

Taksat totale (për frymë në rubla; 1 rubla ari është e barabartë me 2,67 franga ari ose 51 cent ari amerikan):

Rusia -- 9, 09

Austri -- 21, 47

Francë -- 22, 25

Gjermani -- 22, 26

Anglia -- 42, 61

2. INDUSTRIA DHE EKONOMIA.

Midis 1890 dhe 1913 Industria ruse katërfishoi produktivitetin e saj. Të ardhurat e saj jo vetëm pothuajse barazoheshin me të ardhurat e marra nga bujqësia, por mallrat mbulonin pothuajse 4/5 e kërkesës së brendshme për mallra të përpunuara.

Gjatë katër viteve të fundit para Luftës së Parë Botërore, numri i shoqërive aksionare të sapothemeluara u rrit me 132%, dhe kapitali i investuar në to pothuajse u katërfishua. Kjo mund të shihet nga tabela e mëposhtme.

Rritja progresive e mirëqenies së popullsisë tregohet qartë nga tabela e mëposhtme e depozitave në bankat e kursimeve shtetërore:

Shënime:

1. Rënia në vitin 1905 ishte rezultat i Luftës Ruso-Japoneze dhe rebelimit.

2. Të dhënat e tabelës nga "The Russia Year Book", 1911. Përpiluar dhe redaktuar nga Howard P. Kennard, Eyre dhe Spottiswood Ltd, Londër, 1912.

Në vitin 1914, Banka e Kursimeve Shtetërore kishte depozita me vlerë 2,236,000,000 rubla.

Shuma e depozitave dhe kapitalit të vet në institucionet e vogla të kreditit (në bazë kooperative) ishte rreth 70,000,000 rubla në 1894; në 1913 - rreth 620,000,000 rubla (një rritje prej 800%), dhe deri më 1 janar 1917 - 1,200,000,000 rubla.

Tabela e mëposhtme është gjithashtu shumë treguese, duke treguar zhvillimin e fuqisë ekonomike të Rusisë gjatë sundimit të Perandorit Sovran Nikolla II.

3. BUJQËSIA.

Në prag të revolucionit, bujqësia ruse ishte në lulëzim të plotë. Gjatë dy dekadave para luftës së viteve 1914-1918, të korrat e grurit u dyfishuan. Në vitin 1913, korrja e drithërave kryesore në Rusi ishte 1/3 më e lartë se ajo e Argjentinës, Kanadasë dhe Shteteve të Bashkuara. Shtetet të kombinuara. Në veçanti, të korrat e thekrës në 1894 dhanë 2 miliardë poods, dhe në 1913 - 4 miliardë poods.

Gjatë sundimit të perandorit Nikolla II, Rusia ishte mbajtësi kryesor i ushqimit të Evropës Perëndimore. Në të njëjtën kohë, vëmendje e veçantë i kushtohet rritjes fenomenale të eksportit të produkteve bujqësore nga Rusia në Angli (drithë dhe miell, në miliona paund; paund ruse - 0,4 kg):

1908 -- 858.279. 000

1909 -- 1,784,288. 000

1910 -- 2,820,049. 000

Rusia furnizonte 50% të importeve të vezëve në botë. Në vitin 1908, nga Rusia u eksportuan 2,589,000,000 copë me vlerë 54,850,000 rubla, dhe në 1909 - 2,845,000,000 me vlerë 62,212,000 rubla.

në 1894: - 2 miliardë poods,

në vitin 1913: -- 4 miliardë poods

Sheqeri - gjatë të njëjtës periudhë kohore, konsumi i sheqerit për banor u rrit nga 4 në 9 kg. në vit.

Çaji - konsumi në 1890 - 40 milion kg; në 1913 - 75 milion kg.

Liri - në prag të Luftës së Parë Botërore, Rusia prodhoi 80% të prodhimit të lirit në botë.

Pambuku -- rritje me 388%. Falë punës së gjerë të ujitjes në Turkestan, të ndërmarrë gjatë mbretërimit të perandorit Aleksandër III, korrja e pambukut në vitin 1913 mbuloi të gjitha nevojat vjetore të industrisë së tekstilit ruse. Ky i fundit dyfishoi prodhimin e tij midis 1894 dhe 1911.

4. HEKURUDHA.

Rrjeti hekurudhor në Rusi mbulonte 74,000 versts (një vers është i barabartë me 1,067 km), nga të cilat Rruga e Madhe Siberiane (8,000 versts) ishte më e gjata në botë.

Në vitin 1916, d.m.th. në kulmin e luftës, u ndërtuan më shumë se 2000 milje hekurudha, të cilat lidhnin Oqeanin Arktik (portin e Romanovsk) me qendrën e Rusisë.

Deri në vitin 1917, 81,116 km ishin në veprim në Rusi. hekurudha dhe 15.000 km ishin në ndërtim e sipër. Në Rusinë cariste në periudhën nga 1880 deri në 1917, d.m.th. gjatë 37 viteve janë ndërtuar 58,251 km, që jep një rritje mesatare vjetore prej 1,575 km. Për 38 vjet pushtet sovjetik, d.m.th. Deri në fund të vitit 1956, ishin ndërtuar vetëm 36,250 km, që jep një rritje vjetore prej vetëm 955 km.

Ndërtimi i një kilometri hekurudhor në Rusinë cariste kushtoi 74,000 rubla, dhe nën sundimin sovjetik kushtoi 790,000 rubla, bazuar në llogaritjen e së njëjtës fuqi blerëse të rublës.

Në prag të luftës së viteve 1914-1918. Të ardhurat neto të hekurudhave shtetërore mbuluan 83% të interesit vjetor dhe amortizimit të borxhit publik. Me fjalë të tjera, pagesa e borxheve, të brendshme dhe të jashtme, sigurohej në një proporcion prej më shumë se 4/5 vetëm nga të ardhurat që merrte shteti rus nga shfrytëzimi i hekurudhave të tij.

Duhet shtuar se hekurudhat ruse, krahasuar me të tjerat, ishin më të lirat dhe më të rehatshmet në botë për pasagjerët.

5. LEGJISLACIONI PUNE.

Zhvillimi industrial në Perandorinë Ruse u shoqërua natyrshëm me një rritje të konsiderueshme të numrit të punëtorëve të fabrikës, mirëqenia ekonomike e të cilëve, si dhe mbrojtja e jetës dhe shëndetit të tyre, ishin objekt i shqetësimeve të veçanta të Qeverisë Perandorake.

Duhet të theksohet se ishte në Rusinë Perandorake, dhe për më tepër në shekullin e 18-të, gjatë sundimit të Perandoreshës Katerina II (1762-1796), për herë të parë në të gjithë botën, u nxorën ligje në lidhje me kushtet e punës: punën e grave dhe fëmijëve në fabrika u ndalua një ditë pune 10 orëshe etj.

Është karakteristikë se kodi i Perandoreshës Katerina, i cili rregullonte punën e fëmijëve dhe femrave, i shtypur në frëngjisht dhe latinisht, u ndalua të botohej në Francë dhe Angli si "rebelues".

Gjatë sundimit të perandorit Nikolla II, para mbledhjes së Dumës së Parë të Shtetit, u nxorën ligje të veçanta për të garantuar sigurinë e punëtorëve në industrinë e minierave, në hekurudhat dhe në ndërmarrjet që ishin veçanërisht të rrezikshme për jetën dhe shëndetin e punëtorëve, si p.sh. si: fabrikat e barutit, në Ekspeditën për prokurimin e letrave qeveritare etj.

Puna e fëmijëve nën 12 vjeç ishte e ndaluar dhe të miturit dhe femrat nuk mund të punësoheshin për punë në fabrikë nga ora 21:00 deri në 5 të mëngjesit.

Shuma e zbritjeve të gjobave nuk mund të kalonte një të tretën e pagës dhe çdo gjobë duhej të miratohej nga një inspektor i fabrikës. Paratë e gjobës shkuan në një fond të posaçëm për të plotësuar nevojat e vetë punëtorëve.

Në vitin 1882, një ligj i veçantë rregullonte punën e fëmijëve nga 12 deri në 15 vjeç. Në vitin 1903 u prezantuan pleqtë punëtorë, të zgjedhur nga punëtorët e fabrikave të punishteve përkatëse. Ekzistenca e sindikatave të punëtorëve u njoh me ligj në vitin 1906. Por epërsia ndaj sistemit aktual marksist qëndronte kryesisht në aftësinë e punëtorëve për të mbrojtur të drejtat e tyre me armë të quajtura "armë klasike të klasës punëtore": në Rusinë cariste ishte e mundur të drejtohej në greva, ndërsa në Rusinë e Hrushovit grevat ishin të pamundura. ashtu siç ishin të pamundura nën Stalinin dhe Leninin.

Në fabrikat e kontrolluara nga Inspektorati i Punës - kishte një - pati 68 greva në 1893, 118 në 1896, 145 në 1897, 189 në 1899 dhe 125 në 1900 Sa për sigurimet shoqërore, ai u krijua tashmë në 1912.

Në atë kohë, legjislacioni shoqëror perandorak ishte padyshim më progresivi në botë. Kjo e detyroi Taftin, asokohe President i Unionit. Shtetet, dy vjet para Luftës së Parë Botërore, deklarojnë publikisht, në prani të disa personaliteteve ruse: "Perandori juaj krijoi një legjislacion kaq të përsosur të punës, me të cilin asnjë shtet demokratik nuk mund të mburret".

6. ARSIMI PUBLIK.

Një nga sulmet standarde shpifëse kundër qeverisë së Perandorit Nikolla II, veçanërisht në shtypin amerikan, është pohimi se ajo jo vetëm që nuk kujdesej për arsimin publik, por nxiti qëllimisht analfabetizmin midis pjesëve të mëdha të popullsisë.

Në fakt, gjatë sundimit të perandorit Nikolla II, arsimi publik arriti një zhvillim të jashtëzakonshëm. Në më pak se 20 vite, Ministrisë së Arsimit Publik i janë ndarë kredi nga 25.2 mil. rubla u rrit në 161.2 milion. Këtu nuk përfshiheshin buxhetet e shkollave që merrnin kreditë e tyre nga burime të tjera (ushtarake, shkolla teknike), ose ato të mbajtura nga organet e vetëqeverisjes lokale (zemstvos, qytete), kreditë e të cilave për arsimin publik u rritën nga 70,000,000 rubla. në 1894 deri në 300,000,000 rubla. në vitin 1913

Në fillim të vitit 1913, buxheti i përgjithshëm për arsimin publik në Rusi arriti një shifër kolosale në atë kohë, përkatësisht 1/2 miliardë rubla në ar. Këtu janë numrat:

Trajnimi fillestar ishte falas me ligj dhe që nga viti 1908 u bë i detyrueshëm. Që nga ky vit janë hapur rreth 10 mijë shkolla në vit. Në vitin 1913 numri i tyre i kalonte 130.000. Nëse revolucioni nuk do të kishte shpërthyer, atëherë arsimi fillor i detyrueshëm do të kishte qenë prej kohësh një fakt i kryer në të gjithë territorin e Rusisë Cariste. Sidoqoftë, Rusia pothuajse e ka arritur këtë rezultat. Një pyetësor i prodhuar nga sovjetikët në vitin 1920 zbuloi se 86% e të rinjve nga 12 deri në 16 vjeç mund të shkruanin dhe lexonin. Nuk ka dyshim se ata mësuan shkrim e këndim në regjimin pararevolucionar.

Në shekullin e 20-të, Rusia renditej e para në Evropë, nëse jo në të gjithë botën, për sa i përket numrit të grave që studiojnë në institucionet e arsimit të lartë.

Duhet të theksohet gjithashtu se ndërsa në vendet demokratike, veçanërisht në SHBA dhe Angli, tarifat për studimet e drejtësisë në institucionet e arsimit të lartë variojnë nga 750 deri në 1250 dollarë në vit, në Rusinë cariste studentët paguanin nga 50 në 150 rubla. në vit, d.m.th. nga 25 në 75 dollarë në vit. Në të njëjtën kohë, studentët e varfër shumë shpesh liroheshin nga çdo tarifë për studimet juridike.

7. PYETJE TOKA.

Historia e fshatarësisë ruse, që nga revolucioni, ka qenë dhe vazhdon të jetë Kalvar. Ne do të kufizohemi në riprodhimin e disa rreshtave të shkruar nga V. Francois de Romainville:

"Fshatarët po i rezistojnë ashpër kolektivizimit. Rezultati i parë i këtij të fundit ishte shkatërrimi masiv i bagëtive. Numri i tij ra nga 270.200.000 krerë në 1929 në 118.000.000 në 1933. Por ajo që është edhe më e tmerrshme është numri i viktimave të dëbimit nga fshatarët. me familje të tëra në rajonet e Arktikut ", ose në stepat e shkretëtirës së Azisë. Nga viti 1928 deri në 1934, vdiqën 5 milionë familje fshatare, me fjalë të tjera, deri në 20 milionë shpirtra."

Çështja agrare, e cila vazhdon të jetë shqetësimi kryesor i shumë shteteve, megjithatë, gjeti një zgjidhje të lumtur në mbretërimin e perandorit Nikolla II.

Më 1861, pas heqjes së skllavërisë nga perandori Aleksandër II, fshatarët rusë morën, për një tarifë të vogël, toka të lëshuara vullnetarisht nga pronarët e tokave, kryesisht fisnikët. Megjithatë, fshatarët nuk u bënë pronarë individualë të këtyre tokave, pasi këto të fundit në fakt i përkisnin komuniteteve (Communes des Villages), të cilat jepnin parcela toke për përdorim nga anëtarët e komunitetit. Në zbatimin e kësaj lloj politike agrare, ligjvënësi iu përmbajt zakonit të lashtë fshatar rus të qeverisjes së botës, duke u përpjekur në këtë mënyrë t'i mbante fermerët nga tundimi për të shitur pjesën e tyre. Në të vërtetë, nëse një fshatar do të ndërronte me para pjesën e tokës që i takon, shumë shpejt do të mbetej pa asnjë mjet jetese dhe padyshim do të kthehej në një proletar pa tokë.

Por, pavarësisht anët pozitive të kësaj politike bujqësore, ka pasur edhe mangësi të theksuara. Fshatari, duke mos u ndjerë si pronar i plotë i tokës dhe duke mos qenë i sigurt se e njëjta parcelë do t'i shkonte në rishpërndarjen tjetër, e trajtoi punën e tij pa kujdes dhe humbi ndjenjën e përgjegjësisë. Duke mos pasur asnjë pronë për të mbrojtur, ai ishte po aq i pakujdesshëm me pasurinë e të tjerëve.

Më në fund, rritja e popullsisë fshatare në Rusinë Evropiane zvogëloi sipërfaqen e parcelave të tokës me çdo rishpërndarje. Nga fundi i shekullit të 19-të, në krahinat më të populluara filloi të ndihej seriozisht mungesa e tokës. Revolucionarët e përdorën gjerësisht këtë dispozitë, duke e kthyer këtë çështje thjesht ekonomike në një çështje politike. Duke përfituar nga pakënaqësia e fshatarëve, socialistët e nuancave të ndryshme emocionuan masat fshatare dhe i shtynë të kërkonin shpronësimin e tokave private. Në funksion të situatës aktuale, e cila po përkeqësohej në mënyrë progresive, Kryetari i Këshillit të Ministrave, P. A. Stolypin, iu drejtua menjëherë masave të një rëndësie të jashtëzakonshme, të cilat, po të kryheshin, pa dyshim do të ndalonin përhapjen e propagandës marksiste.

1. Stolypin vendosi të përdorte gjerësisht lëvizjen e zhvendosjes së masave fshatare nga Rusia Evropiane në Siberi, e cila filloi pas përfundimit të Rrugës së Madhe Siberiane.

Kushdo që shprehu dëshirën për t'u larguar nga Rusia Evropiane u lirua nga të gjitha taksat për një kohë të gjatë. Shteti e ka ndihmuar me para dhe ka marrë në pronësi të plotë një tokë prej 15 hektarësh, d.m.th. rreth 37 hektarë për kokë dhe 45 hektarë për familje. Në të njëjtën kohë, secilës familje iu dha një ndihmë prej 200 rubla, dhe ajo u transportua me të gjithë pasurinë e saj në llogarinë shtetërore në vendin e zgjidhjes.

Në Siberi u krijuan magazina shtetërore për makineri bujqësore, duke furnizuar popullsinë me mjete bujqësore me çmime jashtëzakonisht të ulëta.

Kjo masë ishte një sukses i madh. Në një kohë të shkurtër, bujqësia siberiane arriti kulmin e saj, gjë që bëri të mundur importimin në Rusinë Evropiane dhe eksportimin jashtë vendit të një numri të madh produktesh rurale, veçanërisht gjalpë dhe vezë.

2. Qeveria e Stolypin autorizoi Bankën Shtetërore të Fshatarëve (të krijuar gjatë sundimit të perandorit Aleksandër III) të blinte tokat e pronarëve të tokave dhe t'ua shiste ato fshatarëve me kushte ekskluzivisht preferenciale. Është dhënë një kredi afatgjatë, e cila arrinte deri në 90% të vlerës së tokës me një normë interesi shumë të ulët (4.5%, përfshirë shlyerjen).

Rezultati i kësaj mase ishte se në vitin 1914 më shumë se 80% e tokës së punueshme në Rusinë Evropiane ishte në duart e fshatarëve. Kësaj duhet t'i shtohen edhe 40.000.000 hektarë (rreth 100.000.000 hektarë) që i përkisnin personalisht perandorit Nikolla II në Siberi, të cilat ai nuk hezitoi t'i transferonte në fondin e tokës fshatare. Me shpenzimet personale të Sovranit u ndërtuan rrugë në zonat që iu dhanë, u ndërtuan shkolla, kisha dhe spitale.

Banka Shtetërore e Tokës Fshatare, e konsideruar dhe me të drejtë institucionin më të madh të kredisë së tokës në botë, lëshoi ​​hua për fshatarët, nga të cilat 222 milion rubla u autorizuan në 1901, dhe në 1912 ajo lëshoi ​​deri në 1,168,000,000 rubla, d.m.th., afërsisht . 600% më shumë.

Mendimi aktual, i cili prej kohësh është vënë në qarkullim nga socialistët e të gjitha bindjeve, se fshatarët u "zhveshën nga toka", nuk bazohet në asgjë. Në fakt, qeveria cariste kërkonte sistematikisht të rriste sipërfaqen e fshatarëve. pronësia e tokës dhe kjo politikë agrare mori zhvillim të veçantë gjatë sundimit të perandorit Nikolla II. Ky fakt vërtetohet qartë nga tabela e mëposhtme.

Deri në vitin 1916, në duart e fshatarëve dhe kozakëve në 50 provinca të Rusisë Evropiane (përveç Kaukazit dhe Mbretërisë së Polonisë) kishte rreth 172,000,000 hektarë tokë të tyre. Qytetarët e të gjitha klasave të tjera zotëronin vetëm rreth 85,000,000 dessiatine, nga të cilat 18,000,000 dessiatine u përkisnin pronarëve të vegjël. të cilët e kultivonin tokën me punë personale, pa ndihmën e punës me qira. Shumica e 67,000,000 hektarëve të mbetur ose ishin të pyllëzuara ose të marra me qira nga fshatarët.

Kështu, në prag të revolucionit të shkurtit, fshatarët, në bazë të pronësisë dhe qirasë, zotëronin: 100% të tokës së punueshme në Rusinë aziatike dhe rreth 90% të të gjithë sipërfaqes së Rusisë Evropiane.

3. I botuar më 9 nëntor 1906, i ashtuquajturi “Ligji Stolypin” i lejonte fshatarit të largohej nga komuniteti dhe të bëhej pronar individual dhe trashëgues i tokës që kultivonte.

Ky ligj ishte një sukses i madh. Menjëherë, 2.5 milionë kërkesa për lirim nga fshatarët e familjes iu dorëzuan 463 komisioneve të posaçme të përfshira në kryerjen e kësaj reforme.

Në vitin 1913, 2 milionë familje morën ndarje. Për këtë punë komplekse u mobilizua një ushtri e tërë (më shumë se 7000 njerëz) topografësh dhe topografësh.

Pak muaj para Luftës së Parë Botërore, 13% e tokës që u përkiste komuniteteve u bë pronë individuale e fshatarëve. Në prag të revolucionit, Rusia ishte gati të shndërrohej në një vend pronarësh të vegjël që u pasuruan shpejt.

Ish-ministri i Bujqësisë Krivoshein kishte të drejtë kur i tha profesorit gjerman Seeing, i cili erdhi në Moskë në vitin 1912 në krye të një komisioni të ngarkuar të njihej me rezultatet e reformës së Stolypinit: "Rusisë i duhen 30 vjet paqe për t'u bërë vendi më i pasur dhe më i begatë në të gjithë botën.”

PËRFUNDIM.

Këto janë shifrat e paanshme dhe këto janë fakte të padiskutueshme. Pasi u njoh me ta, çdo lexues pa paragjykim nuk mund të mos arrijë në përfundimin se, megjithë shpifjet sistematike të revolucionarëve të të gjitha shtresave dhe rusofobëve të paditur - "të pavarur" dhe të huaj injorantë, Rusia gjatë mbretërimit të perandorit Nikolla II arriti një shkallë të lartë. të prosperitetit, dhe kjo pavarësisht nga lufta e saj ruso-japoneze e pasuksesshme dhe inatet revolucionare të vitit 1905. Për më tepër, edhe Lufta e Parë Botërore, e cila kërkoi përpjekje të mëdha të popullit dhe u shoqërua me humbje kolosale në ushtri, nuk e ndaloi përparimin. zhvillimi i fuqisë ekonomike të shtetit rus. Një politikë e mençur dhe kursimtare financiare bëri të mundur grumbullimin e një miliard e gjysmë rezervash ari në Thesarin e Shtetit, gjë që siguroi stabilitetin e rublës si njësi llogarie, jo vetëm brenda Perandorisë, por edhe në tregun ndërkombëtar të parasë. Dhe kjo, nga ana tjetër, bëri të mundur vendosjen e porosive miliona dollarëshe jashtë vendit për furnizimet e ushtrisë dhe njëkohësisht ishte një stimul gjigant për zhvillimin e industrisë vendase gjatë viteve të vështira të luftës.

Tani është qesharake të flasim për disa "arritje të revolucionit" dhe "pushtimet e tetorit". Abdikimi i Sovranit Nikolla II nga Froni i Paraardhësve ishte tragjedia më e madhe në historinë mijëravjeçare të Rusisë. Por faji për këtë fatkeqësi nuk ishte ai, Car Martiri, por ata që, me mashtrim dhe tradhti, ia hoqën pushtetin nga duart e Tij. Të kompozuar pabesisht prej tyre, këta të poshtër politikë dhe betimthyes, akti i heqjes dorë, që shënoi fillimin e “të mëdhenjve dhe pa gjak”, me pashmangshmëri fatale përfundoi me orgjinë e përgjakshme të tetorit, me triumfin e Internacionales Satanike, me shembjen e Ushtria Perandorake Ruse deri tani trima dhe e frikshme, paqja e turpshme e Brest-Litovsk, mizoria e pashembullt e Regicidit, skllavërimi i shumë miliona njerëzve dhe vdekja e Perandorisë më të madhe ruse në botë, ekzistenca e së cilës ishte kyç për ekuilibrin politik global.

Qytetërimi rus

Natyra nuk i dha Nikollës pronat e rëndësishme për sovranin që zotëronte babai i tij i ndjerë. Më e rëndësishmja, Nikolai nuk kishte "mendjen e zemrës" - instinktin politik, largpamësinë dhe atë forcë të brendshme që ata rreth tij e ndjejnë dhe i binden. Sidoqoftë, vetë Nikolai ndjeu dobësinë e tij, pafuqinë para fatit. Ai madje parashikoi fatin e tij të hidhur: "Do të kaloj sprova të rënda, por nuk do të shoh shpërblim në tokë". Nikolai e konsideroi veten një humbës të përjetshëm: "Nuk kam sukses në asgjë në përpjekjet e mia. Nuk kam fat”... Për më tepër, ai jo vetëm që doli të ishte i papërgatitur për të sunduar, por as nuk i pëlqente punët shtetërore, të cilat ishin mundim për të, një barrë e rëndë: “Një ditë pushimi për mua - pa raporte, nuk ka pritje... Kam lexuar shumë - përsëri dërguan grumbuj letrash…” (nga ditari). Ai nuk kishte pasionin apo përkushtimin e të atit për punën e tij. Ai tha: "Unë... përpiqem të mos mendoj për asgjë dhe zbuloj se kjo është mënyra e vetme për të sunduar Rusinë." Në të njëjtën kohë, përballja me të ishte jashtëzakonisht e vështirë. Nikolai ishte i fshehtë dhe hakmarrës. Witte e quajti atë një "bizantin" që dinte të tërhiqte një person me besimin e tij dhe më pas ta mashtronte atë. Një mendje shkroi për mbretin: "Ai nuk gënjen, por as të vërtetën nuk e thotë".

KHODYNKA

Dhe tre ditë më vonë [pas kurorëzimit të Nikollës më 14 maj 1896 në Katedralen e Supozimit të Kremlinit të Moskës] në fushën periferike Khodynskoye, ku duhej të zhvilloheshin festimet publike, ndodhi një tragjedi e tmerrshme. Mijëra njerëz, tashmë në mbrëmje, në prag të ditës së festimeve, filluan të mblidhen atje, duke shpresuar që në mëngjes të ishin ndër të parët që do të merrnin në "bufe" (nga të cilat njëqind ishin përgatitur) dhuratën mbretërore. - një nga 400 mijë dhuratat e mbështjellë me një shall me ngjyrë, i përbërë nga një "grup ushqimor" ( gjysmë kile sallam, sallam, ëmbëlsira, arra, bukë xhenxhefili), dhe më e rëndësishmja - një turi i çuditshëm, "i përjetshëm" i smaltuar me një smalt mbretëror monogram dhe prarim. Fusha Khodynskoe ishte një terren stërvitor dhe ishte i mbushur me gropa, llogore dhe vrima. Nata doli të ishte pa hënë, e errët, turma të "mysafirëve" mbërritën dhe erdhën, duke u nisur drejt "bufes". Njerëzit, duke mos parë rrugën përpara tyre, binin në gropa dhe kanale, dhe nga pas shtypeshin dhe shtypeshin nga ata që po afroheshin nga Moska. […]

Në total, deri në mëngjes, rreth gjysmë milioni moskovitë ishin mbledhur në Khodynka, të ngjeshur në turma të mëdha. Siç kujtoi V. A. Gilyarovsky,

“Avulli filloi të ngrihej mbi turmën milionshe, i ngjashëm me mjegullën e kënetës... Shtypja ishte e tmerrshme. Shumë u sëmurën, disa humbën vetëdijen, të paaftë për të dalë apo edhe për të rënë: të privuar nga ndjenjat, me sytë mbyllur, të ngjeshur si në një ves, ata tundeshin së bashku me masën.

Dëshpërimi u intensifikua kur banakierët, nga frika e sulmit të turmës, filluan të shpërndanin dhurata pa pritur afatin e shpallur...

Sipas të dhënave zyrtare, 1389 persona humbën jetën, megjithëse në realitet kishte shumë më tepër viktima. Gjaku u ftoh edhe midis ushtarakëve dhe zjarrfikësve të sprovuar: koka me kokë, gjoks të shtypur, foshnja të lindura para kohe të shtrira në pluhur... Mbreti mësoi për këtë fatkeqësi në mëngjes, por nuk anuloi asnjë nga festat e planifikuara dhe në mbrëmje. ai hapi një top me gruan simpatike të ambasadorit francez Montebello... Dhe megjithëse cari më vonë vizitoi spitalet dhe dhuroi para për familjet e viktimave, ishte tepër vonë. Indiferenca e treguar nga sovrani ndaj popullit të tij në orët e para të fatkeqësisë i kushtoi shtrenjtë. Ai mori pseudonimin "Nikolla gjakatar".

NIKOLA II DHE Ushtria

Kur ishte trashëgimtar i fronit, Sovrani i ri mori një stërvitje të plotë luftarake, jo vetëm në roje, por edhe në këmbësorinë e ushtrisë. Me kërkesë të babait të tij sovran, ai shërbeu si oficer i ri në Regjimentin e 65-të të Këmbësorisë së Moskës (hera e parë që një anëtar i Shtëpisë Mbretërore u caktua në këmbësorinë e ushtrisë). Tsarevich vëzhgues dhe i ndjeshëm u njoh me jetën e trupave në çdo detaj dhe, pasi u bë Perandor i Gjithë Rusisë, e ktheu të gjithë vëmendjen e tij në përmirësimin e kësaj jete. Urdhrat e tij të parë racionalizuan prodhimin në gradat e shefit të oficerëve, rritën pagat dhe pensionet dhe përmirësonin shtesat e ushtarëve. Ai e anuloi kalimin me një marshim dhe vrap ceremonial, duke e ditur nga përvoja se sa e vështirë ishte për trupat.

Perandori Nikolai Alexandrovich e ruajti këtë dashuri dhe dashuri për trupat e tij deri në martirizimin e tij. Karakteristikë e dashurisë së perandorit Nikolla II për trupat është shmangia e termit zyrtar "grada më e ulët". Perandori e konsideroi atë shumë të thatë, zyrtar dhe përdorte gjithmonë fjalët: "Kozak", "hussar", "qitës", etj. Është e pamundur të lexosh rreshtat e ditarit të Tobolsk të ditëve të errëta të vitit të mallkuar pa emocione të thella:

6 dhjetor. Dita ime e emrit... Në orën 12 u bë falja e namazit. Pushkatarët e regjimentit të 4-të, që ishin në kopsht, që bënin roje, të gjithë më uruan dhe unë i urova festën e regjimentit.”

NGA DItari i Nikollës II PËR VITIN 1905

15 qershor. e mërkurë. Ditë e nxehtë e qetë. Unë dhe Alix morëm një kohë shumë të gjatë në Fermë dhe u vonuam një orë të plotë për mëngjes. Xha Alexei e priste me fëmijët në kopsht. Bëra një udhëtim të gjatë në një kajak. Teto Olga mbërriti për çaj. Notoi në det. Pas drekës shkuam për një makinë.

Mora një lajm mahnitës nga Odessa se ekuipazhi i anijes luftarake Princi Potemkin-Tavrichesky që mbërriti atje kishte rebeluar, kishte vrarë oficerët dhe kishte marrë në zotërim anijen, duke kërcënuar me trazira në qytet. Thjesht nuk mund ta besoj!

Sot filloi lufta me Turqinë. Herët në mëngjes, skuadrilja turke iu afrua Sevastopolit në mjegull dhe hapi zjarr mbi bateritë dhe u largua gjysmë ore më vonë. Në të njëjtën kohë, "Breslau" bombardoi Feodosia dhe "Goeben" u shfaq para Novorossiysk.

Gjermanët e poshtër vazhdojnë të tërhiqen me nxitim në Poloninë perëndimore.

MANIFESTI MBI SHPËRRIMIN E DUMËS TË 1-rë SHTETËRORE 9 KORRIK 1906

Me vullnetin Tonë, njerëz të zgjedhur nga popullsia u thirrën në ndërtim legjislativ […] Duke besuar fort në mëshirën e Zotit, duke besuar në të ardhmen e ndritur dhe të madhe të popullit tonë, ne prisnim nga puna e tyre të mirën dhe dobinë për vendin. […] Ne kemi planifikuar transformime të mëdha në të gjithë sektorët e jetës së njerëzve dhe shqetësimi ynë kryesor ka qenë gjithmonë të shpërndajmë errësirën e njerëzve me dritën e iluminizmit dhe vështirësitë e njerëzve duke lehtësuar punën e tokës. Një provë e rëndë i është dërguar pritshmërive Tona. Të zgjedhurit nga popullsia, në vend që të punonin për ndërtimin legjislativ, devijuan në një zonë që nuk u përkiste dhe iu drejtuan hetimit të veprimeve të autoriteteve vendore të caktuar nga Ne, për të na vënë në dukje papërsosmëritë e Ligjeve Themelore, ndryshimet në të cilat mund të ndërmerren vetëm me vullnetin e Monarkut Tonë dhe ndaj veprimeve që janë qartësisht të paligjshme, siç është një apel në emër të Dumës për popullatën. […]

Të hutuar nga këto çrregullime, fshatarësia, duke mos pritur një përmirësim ligjor të gjendjes së tyre, u zhvendos në një sërë krahinash për të hapur grabitje, vjedhje të pasurisë së njerëzve të tjerë, mosbindje ndaj ligjit dhe autoriteteve legjitime. […]

Por le të kujtojnë subjektet tanë se vetëm me rregull dhe qetësi të plotë është i mundur një përmirësim i qëndrueshëm në jetën e njerëzve. Le të dihet se Ne nuk do të lejojmë asnjë vullnet apo paligjshmëri dhe me gjithë fuqinë e shtetit do t'i nënshtrojmë vullnetin tonë mbretëror ata që nuk i binden ligjit. Ne i bëjmë thirrje të gjithë njerëzve rus që mendojnë drejt të bashkohen për të ruajtur pushtetin legjitim dhe për të rivendosur paqen në Atdheun tonë të shtrenjtë.

Le të rivendoset paqja në tokën ruse dhe i Plotfuqishmi na ndihmoftë të kryejmë punën tonë më të rëndësishme mbretërore - rritjen e mirëqenies së fshatarësisë, një mënyrë e ndershme për të zgjeruar zotërimet tuaja të tokës. Personat e klasave të tjera, me thirrjen Tonë, do të bëjnë çdo përpjekje për të kryer këtë detyrë të madhe, vendimi përfundimtar i së cilës në rendin legjislativ do t'i takojë përbërjes së ardhshme të Dumës.

Ne, duke shpërbërë përbërjen aktuale të Dumës së Shtetit, në të njëjtën kohë konfirmojmë synimin tonë të pandryshueshëm për të mbajtur në fuqi vetë ligjin për themelimin e këtij institucioni dhe, në përputhje me këtë Dekret tonë për Senatin Drejtues më 8 korrik, koha e mbledhjes së re të saj më 20 shkurt 1907 të vitit.

MANIFESTI MBI SHPËRRIMIN E DUMËS SHTETËRORE II 3 QERSHOR 1907

Për keqardhjen tonë, një pjesë e konsiderueshme e përbërjes së Dumës së dytë të Shtetit nuk i përmbushi pritjet tona. Shumë nga njerëzit e dërguar nga popullsia filluan të punojnë jo me një zemër të pastër, jo me një dëshirë për të forcuar Rusinë dhe për të përmirësuar sistemin e saj, por me një dëshirë të qartë për të rritur trazirat dhe për të kontribuar në shpërbërjen e shtetit. Veprimtaria e këtyre individëve në Dumën e Shtetit shërbeu si një pengesë e pakapërcyeshme për punën e frytshme. Në mjedisin e vetë Dumës u fut një frymë armiqësie, e cila pengoi bashkimin e një numri të mjaftueshëm anëtarësh të saj që donin të punonin për të mirën e tokës së tyre amtare.

Për këtë arsye, Duma e Shtetit ose nuk i mori parasysh fare masat e gjera të zhvilluara nga qeveria jonë, ose e vonoi diskutimin ose e hodhi poshtë atë, duke mos u ndalur në refuzimin e ligjeve që dënonin lavdërimin e hapur të krimeve dhe veçanërisht ndëshkonin mbjellësit e telasheve në trupat. Shmangia e dënimit të vrasjeve dhe dhunës. Duma e Shtetit nuk i dha ndihmë morale qeverisë në vendosjen e rendit, dhe Rusia vazhdon të përjetojë turpin e kohërave të vështira kriminale. Shqyrtimi i ngadaltë nga Duma e Shtetit i pikturës shtetërore shkaktoi vështirësi në përmbushjen në kohë të shumë nevojave urgjente të njerëzve.

Një pjesë e konsiderueshme e Dumës e ktheu të drejtën e marrjes në pyetje të qeverisë në një mënyrë për të luftuar qeverinë dhe për të nxitur mosbesimin ndaj saj midis shtresave të gjera të popullsisë. Më në fund, ndodhi një akt i padëgjuar në analet e historisë. Gjyqësori zbuloi një komplot të një pjese të tërë të Dumës së Shtetit kundër shtetit dhe pushtetit carist. Kur qeveria jonë kërkoi largimin e përkohshëm, deri në fund të gjyqit, largimin e pesëdhjetë e pesë anëtarëve të Dumës të akuzuar për këtë krim dhe ndalimin e më të inkriminuarve prej tyre, Duma e Shtetit nuk përmbushi kërkesën e menjëhershme ligjore të autoritetet, të cilat nuk lejuan asnjë vonesë. […]

E krijuar për të forcuar shtetin rus, Duma e Shtetit duhet të jetë ruse në frymë. Kombësitë e tjera që ishin pjesë e shtetit tonë duhet të kenë përfaqësues të nevojave të tyre në Dumën e Shtetit, por ata nuk duhet dhe nuk do të shfaqen në një numër që u jep atyre mundësinë të jenë arbitra të çështjeve thjesht ruse. Në ato periferi të shtetit ku popullsia nuk ka arritur zhvillim të mjaftueshëm të shtetësisë, zgjedhjet për Dumën e Shtetit duhet të pezullohen përkohësisht.

Budallenjtë e Shenjtë dhe Rasputin

Mbreti, dhe veçanërisht mbretëresha, ishin të ndjeshëm ndaj misticizmit. Shërbëtorja më e afërt e nderit e Alexandra Fedorovna dhe Nikolla II, Anna Alexandrovna Vyrubova (Taneeva), shkroi në kujtimet e saj: “Perandori, ashtu si paraardhësi i tij Aleksandri I, ishte gjithmonë i prirur në mënyrë mistike; Perandoresha ishte po aq e prirur në mënyrë mistike... Madhëritë e tyre thanë se ata besojnë se ka njerëz, si në kohën e Apostujve... që zotërojnë hirin e Zotit dhe lutjet e të cilëve Zoti ua dëgjon.”

Për shkak të kësaj, në Pallatin e Dimrit shpesh mund të shiheshin budallenj të ndryshëm të shenjtë, njerëz "të bekuar", fallxhorë, njerëz gjoja të aftë për të ndikuar në fatet e njerëzve. Ky është Pasha i zgjuar, dhe Matryona këmbëzbathur, dhe Mitya Kozelsky, dhe Anastasia Nikolaevna Leuchtenbergskaya (Stana) - gruaja e Dukës së Madhe Nikolai Nikolaevich Jr. Dyert e pallatit mbretëror ishin të hapura për të gjitha llojet e mashtruesve dhe aventurierëve, siç ishte, për shembull, francezi Philip (emri i vërtetë Nizier Vashol), i cili i dha perandoreshës një ikonë me një zile, e cila supozohej të binte kur njerëz "me qëllime të këqija" iu afruan Alexandra Feodorovna. .

Por kurora e misticizmit mbretëror ishte Grigory Efimovich Rasputin, i cili arriti të nënshtrojë plotësisht mbretëreshën, dhe përmes saj, mbretin. "Tani nuk është cari ai që sundon, por Rasputin mashtrues," vuri në dukje Bogdanovich në shkurt 1912. "I gjithë respekti për carin është zhdukur." Të njëjtën ide shprehu më 3 gusht 1916 ish-ministri i Punëve të Jashtme S.D. Sazonov në një bisedë me M. Paleologus: "Perandori mbretëron, por Perandoresha, e frymëzuar nga Rasputin, sundon".

Rasputin […] i njohu shpejt të gjitha dobësitë e çiftit mbretëror dhe e shfrytëzoi me mjeshtëri. Alexandra Fedorovna i shkroi burrit të saj në shtator 1916: "Unë besoj plotësisht në mençurinë e Mikut tonë, dërguar Atij nga Zoti, për të këshilluar atë që ju dhe vendi ynë keni nevojë". "Dëgjoje Atë," e udhëzoi ajo Nikolla II, "...Perëndia e dërgoi atë te ti si ndihmës dhe udhëheqës". […]

Arriti deri në pikën që guvernatorët e përgjithshëm individualë, kryeprokurorët e Sinodit të Shenjtë dhe ministrat u emëruan dhe u hoqën nga cari me rekomandimin e Rasputinit, të transmetuar përmes carinës. Më 20 janar 1916, me këshillën e tij, V.V. u emërua kryetar i Këshillit të Ministrave. Sturmer është "një person absolutisht joparimor dhe një jo-entitet i plotë", siç e përshkroi Shulgin.

Radzig E.S. Nikolla II në kujtimet e të afërmve të tij. Histori e re dhe e re. Nr. 2, 1999

REFORMA DHE KUNDERREFORMA

Rruga më premtuese e zhvillimit për vendin nëpërmjet reformave të qëndrueshme demokratike doli të jetë e pamundur. Edhe pse u shënua, sikur me një vijë me pika, edhe nën Aleksandrin I, më vonë ose iu nënshtrua shtrembërimit ose edhe u ndërpre. Nën atë formë qeverisjeje autokratike, e cila gjatë gjithë shek. mbeti i palëkundur në Rusi, fjala e fundit për çdo çështje për fatin e vendit u takonte monarkëve. Ata, sipas dëshirës së historisë, alternuan: reformator Aleksandri I - reaksionar Nikolla I, reformator Aleksandri II - kundërreformator Aleksandri III (Nikola II, i cili hipi në fron në 1894, gjithashtu duhej t'i nënshtrohej reformave pas kundërreformave të babait të tij në fillimi i shekullit të ardhshëm).

ZHVILLIMI I RUSISË GJATË MBRETËRTIMIT TË NIKOLA II

Ekzekutuesi kryesor i të gjitha transformimeve në dekadën e parë të mbretërimit të Nikollës II (1894-1904) ishte S.Yu. Witte. Një financier dhe burrë shteti i talentuar, S. Witte, pasi kishte drejtuar Ministrinë e Financave në 1892, i premtoi Aleksandrit III, pa kryer reforma politike, ta bënte Rusinë një nga vendet kryesore të industrializuara në 20 vjet.

Politika e industrializimit e zhvilluar nga Witte kërkonte investime të konsiderueshme kapitale nga buxheti. Një nga burimet e kapitalit ishte futja e një monopoli shtetëror mbi produktet e verës dhe vodkës në 1894, i cili u bë zëri kryesor i të ardhurave të buxhetit.

Në 1897, u krye një reformë monetare. Masat për rritjen e taksave, rritjen e prodhimit të arit dhe përfundimin e huave të jashtme bënë të mundur futjen në qarkullim të monedhave të arit në vend të faturave të letrës, gjë që ndihmoi në tërheqjen e kapitalit të huaj në Rusi dhe forcimin e sistemit monetar të vendit, falë të cilit të ardhurat e shtetit u dyfishuan. Reforma e taksave tregtare dhe industriale e kryer në 1898 futi një taksë tregtare.

Rezultati i vërtetë i politikës ekonomike të Witte ishte zhvillimi i përshpejtuar i ndërtimit industrial dhe hekurudhor. Në periudhën nga 1895 deri në 1899, në vend ndërtoheshin mesatarisht 3 mijë kilometra pista në vit.

Deri në vitin 1900, Rusia zuri vendin e parë në botë në prodhimin e naftës.

Në fund të vitit 1903, në Rusi funksiononin 23 mijë ndërmarrje fabrike me rreth 2200 mijë punëtorë. Politika S.Yu. Witte i dha shtysë zhvillimit të industrisë ruse, sipërmarrjes tregtare dhe industriale dhe ekonomisë.

Sipas projektit të P.A. Stolypin, filloi reforma agrare: fshatarëve u lejohej të dispononin lirshëm tokën e tyre, të largoheshin nga komuniteti dhe të drejtonin ferma. Përpjekja për shfuqizimin e komunitetit rural kishte një rëndësi të madhe për zhvillimin e marrëdhënieve kapitaliste në fshat.

Kapitulli 19. Mbretërimi i Nikollës II (1894-1917). Historia ruse

FILLIMI I LUFTËS SË PARË BOTËRORE

Në të njëjtën ditë, më 29 korrik, me insistimin e Shefit të Shtabit të Përgjithshëm Yanushkevich, Nikolla II nënshkroi një dekret për mobilizimin e përgjithshëm. Në mbrëmje, shefi i departamentit të mobilizimit të Shtabit të Përgjithshëm, gjenerali Dobrorolsky, mbërriti në ndërtesën e telegrafit kryesor të Shën Petersburgut dhe solli personalisht atje tekstin e dekretit për mobilizimin për komunikim në të gjitha pjesët e perandorisë. Kishin mbetur fjalë për fjalë disa minuta para se pajisjet të duhej të fillonin transmetimin e telegramit. Dhe papritmas Dobrorolsky iu dha urdhri i carit për të pezulluar transferimin e dekretit. Doli që cari mori një telegram të ri nga Wilhelm. Në telegramin e tij, Kaiser siguroi përsëri se do të përpiqej të arrinte një marrëveshje midis Rusisë dhe Austrisë dhe i kërkoi Carit që të mos ia vështirësonte këtë me përgatitjet ushtarake. Pasi lexoi telegramin, Nikolai informoi Sukhomlinov se ai po anulonte dekretin për mobilizimin e përgjithshëm. Cari vendosi të kufizohej në mobilizimin e pjesshëm të drejtuar vetëm kundër Austrisë.

Sazonov, Yanushkevich dhe Sukhomlinov ishin jashtëzakonisht të shqetësuar se Nikolai i ishte nënshtruar ndikimit të Wilhelm. Ata kishin frikë se Gjermania do të kalonte përpara Rusisë në përqendrimin dhe vendosjen e ushtrisë. Ata u takuan në mëngjesin e 30 korrikut dhe vendosën të përpiqen të bindin mbretin. Yanushkevich dhe Sukhomlinov u përpoqën ta bënin këtë përmes telefonit. Sidoqoftë, Nikolai tha në mënyrë të thatë Yanushkevich se ai po i jepte fund bisedës. Gjenerali megjithatë arriti të informojë carin se Sazonov ishte i pranishëm në dhomë, i cili gjithashtu do të dëshironte t'i thoshte disa fjalë. Pas një heshtjeje të shkurtër, mbreti pranoi të dëgjonte ministrin. Sazonov kërkoi një audiencë për një raport urgjent. Nikolai heshti përsëri, dhe më pas i ofroi të vinte tek ai në orën 3. Sazonov u pajtua me bashkëbiseduesit e tij që nëse do ta bindte Carin, ai do të thërriste menjëherë Yanushkevich nga Pallati Peterhof dhe ai do t'i jepte një urdhër telegrafit kryesor oficerit në detyrë që të komunikonte dekretin në të gjitha rrethet ushtarake. "Pas kësaj," tha Yanushkevich, "Unë do të largohem nga shtëpia, do të thyej telefonin dhe në përgjithësi do ta bëj në mënyrë që të mos mund të më gjejnë më për një anulim të ri të mobilizimit të përgjithshëm."

Për gati një orë të tërë, Sazonov i dëshmoi Nikolait se lufta ishte gjithsesi e pashmangshme, pasi Gjermania po përpiqej për të dhe se në këto kushte, vonimi i mobilizimit të përgjithshëm ishte jashtëzakonisht i rrezikshëm. Në fund, Nikolai ra dakord. [...] Nga holli, Sazonov thirri Yanushkevich dhe raportoi sanksionin e carit. “Tani mund ta thyesh telefonin”, shtoi ai. Në orën 17 të datës 30 korrik, filluan të trokasin të gjitha makineritë e telegrafit kryesor të Shën Petërburgut. Ata dërguan dekretin e carit për mobilizimin e përgjithshëm në të gjitha rrethet ushtarake. Më 31 korrik, në mëngjes u bë publike.

Fillimi i Luftës së Parë Botërore. Historia e Diplomacisë. Vëllimi 2. Redaktuar nga V. P. Potemkin. Moskë-Leningrad, 1945

MBRETRIMI I NIKOLA II NË VLERËSIMET E HISTORIANEVE

Në emigracion, pati një ndarje midis studiuesve në vlerësimin e personalitetit të mbretit të fundit. Debatet shpesh bëheshin të ashpra dhe pjesëmarrësit në diskutime morën qëndrime të kundërta, nga lavdërimet në krahun e djathtë konservator, deri te kritikat nga liberalët dhe denigrimi në krahun e majtë socialist.

Monarkistët që punuan në mërgim përfshinin S. Oldenburg, N. Markov, I. Solonevich. Sipas I. Solonevich: "Nicholas II, një njeri me "aftësi mesatare", me besnikëri dhe ndershmëri bëri gjithçka për Rusinë që dinte të bënte, që mundi. Askush tjetër nuk ishte në gjendje ose nuk mund të bënte më shumë”... “Historianët e majtë flasin për perandorin Nikolla II si mediokritet, historianët e djathtë si një idhull, talentet apo mediokriteti i të cilit nuk janë objekt diskutimi”. […].

Një monarkist edhe më i djathtë, N. Markov, vuri në dukje: “Vetë sovrani u shpif dhe u shpif në sytë e popullit të tij, ai nuk mundi t'i bënte ballë presionit të keq të të gjithë atyre që, me sa duket, ishin të detyruar t'i forconin dhe mbrojnë monarkinë në çdo mënyrë të mundshme” […].

Studiuesi më i madh i mbretërimit të Carit të fundit rus është S. Oldenburg, puna e të cilit mbetet e një rëndësie të madhe në shekullin e 21-të. Për çdo studiues të periudhës së Nikollës të historisë ruse, është e nevojshme, në procesin e studimit të kësaj epoke, të njihet me veprën e S. Oldenburg "Mbretërimi i Perandorit Nikolla II". […].

Drejtimi i majtë-liberal u përfaqësua nga P. N. Milyukov, i cili deklaroi në librin "Revolucioni i dytë rus": "Koncesionet ndaj pushtetit (Manifesti i 17 tetorit 1905) jo vetëm që nuk mund të kënaqnin shoqërinë dhe njerëzit sepse ishin të pamjaftueshëm dhe të paplotë. . Ata ishin të pasinqertë dhe mashtrues dhe fuqia që u jepte nuk i shikoi për asnjë moment sikur të ishin dorëzuar përgjithmonë dhe përfundimisht” […].

Socialisti A.F. Kerensky shkroi në "Historia e Rusisë": "Mbretërimi i Nikollës II ishte fatal për Rusinë për shkak të cilësive të tij personale. Por ai ishte i qartë për një gjë: pasi kishte hyrë në luftë dhe duke lidhur fatin e Rusisë me fatin e vendeve aleate me të, ai nuk bëri asnjë kompromis tundues me Gjermaninë deri në fund, deri në martirizimin e tij […]. Mbreti mbante barrën e pushtetit. Ajo e rëndoi nga brenda... Ai nuk kishte vullnet për pushtet. E mbajti sipas betimit dhe traditës” […].

Historianët modernë rusë kanë vlerësime të ndryshme për mbretërimin e carit të fundit rus. E njëjta ndarje u vërejt midis studiuesve të mbretërimit të Nikollës II në mërgim. Disa prej tyre ishin monarkistë, të tjerë kishin pikëpamje liberale dhe të tjerë e konsideronin veten mbështetës të socializmit. Në kohën tonë, historiografia e mbretërimit të Nikollës II mund të ndahet në tre drejtime, si në letërsinë mërgimtare. Por në lidhje me periudhën post-sovjetike duhen edhe sqarime: studiuesit modernë që lavdërojnë carin nuk janë domosdoshmërisht monarkistë, ndonëse sigurisht që ekziston një tendencë e caktuar: A. Bokhanov, O. Platonov, V. Multatuli, M. Nazarov.

A. Bokhanov, historiani më i madh modern në studimin e Rusisë para-revolucionare, e vlerëson pozitivisht mbretërimin e perandorit Nikolla II: “Në vitin 1913, paqja, rendi dhe prosperiteti mbretëruan përreth. Rusia eci me besim përpara, nuk pati trazira. Industria punoi me kapacitet të plotë, bujqësia u zhvillua në mënyrë dinamike dhe çdo vit sillte të korra më të mëdha. Prosperiteti u rrit dhe fuqia blerëse e popullsisë rritej nga viti në vit. Riarmatosja e ushtrisë ka filluar, edhe disa vite të tjera - dhe fuqia ushtarake ruse do të bëhet forca e parë në botë”.

Historiani konservator V. Shambarov flet pozitivisht për carin e fundit, duke vënë në dukje se cari ishte shumë i butë në trajtimin e armiqve të tij politikë, të cilët ishin edhe armiq të Rusisë: “Rusia nuk u shkatërrua nga “despotizmi” autokratik, por nga dobësia dhe dobësia dhe padhëmbësia e pushtetit.” Cari shpesh përpiqej të gjente një kompromis, të merrte një marrëveshje me liberalët, në mënyrë që të mos derdhej gjak mes qeverisë dhe një pjese të popullit të mashtruar nga liberalët dhe socialistët. Për ta bërë këtë, Nikolla II shkarkoi ministra besnikë, të denjë dhe kompetentë që ishin besnikë ndaj monarkisë dhe në vend të kësaj caktoi ose joprofesionistë ose armiq të fshehtë të monarkisë autokratike, ose mashtrues. […].

M. Nazarov në librin e tij “Për Udhëheqësin e Romës së Tretë” tërhoqi vëmendjen në aspektin e komplotit global të elitës financiare për të përmbysur monarkinë ruse... […] Sipas përshkrimit të admiralit A. Bubnov, një atmosfera e konspiracionit mbretëronte në Shtabin. Në momentin vendimtar, në përgjigje të kërkesës së Alekseev të formuluar me zgjuarsi për abdikim, vetëm dy gjeneralë shprehën publikisht besnikërinë ndaj Sovranit dhe gatishmërinë për të udhëhequr trupat e tyre për të qetësuar rebelimin (Gjenerali Khan Nakhichevansky dhe Gjenerali Konti F.A. Keller). Pjesa tjetër e mirëpriti abdikimin duke veshur harqe të kuqe. Përfshirë themeluesit e ardhshëm të Ushtrisë së Bardhë, gjeneralët Alekseev dhe Kornilov (ky i fundit atëherë kishte për detyrë t'i shpallte familjes mbretërore urdhrin e Qeverisë së Përkohshme për arrestimin e saj). Duka i Madh Kirill Vladimirovich gjithashtu shkeli betimin e tij më 1 mars 1917 - edhe para abdikimit të Carit dhe si një mjet për të ushtruar presion mbi të! - hoqi njësinë e tij ushtarake (ekuipazhin e Gardës) nga ruajtja e familjes mbretërore, erdhi në Dumën e Shtetit nën një flamur të kuq, e siguroi këtë seli të revolucionit mason me rojet e tij për të ruajtur ministrat mbretërorë të arrestuar dhe bëri thirrje për trupat e tjera që të “Bashkohu me qeverinë e re”. "Ka frikacakë, tradhti dhe mashtrim përreth", këto ishin fjalët e fundit në ditarin e carit në natën e abdikimit të tij […].

Përfaqësuesit e ideologjisë së vjetër socialiste, për shembull, A.M. Anfimov dhe E.S. Radzig, përkundrazi, vlerëson negativisht mbretërimin e Carit të fundit rus, duke i quajtur vitet e mbretërimit të tij një zinxhir krimesh kundër popullit.

Midis dy drejtimeve - lavdërimi dhe kritika tepër e ashpër, e padrejtë janë veprat e Ananich B.V., N.V. Kuznetsov dhe P. Cherkasov. […]

P. Cherkasov i përmbahet mesit në vlerësimin e tij për mbretërimin e Nikollës: "Nga faqet e të gjitha veprave të përmendura në përmbledhje, shfaqet personaliteti tragjik i Carit të fundit rus - një njeri thellësisht i denjë dhe delikat deri në pikën e ndrojtjes. , një i krishterë shembullor, një bashkëshort dhe baba i dashur, besnik ndaj detyrës së tij dhe në të njëjtën kohë një burrë shteti i jashtëzakonshëm, një veprimtar, një i burgosur i bindjeve të fituara njëherë e përgjithmonë për paprekshmërinë e rendit të gjërave që i lanë trashëgim të parët e tij. Ai nuk ishte as despot e aq më pak xhelat i popullit të tij, siç pretendonte historiografia jonë zyrtare, por gjatë jetës së tij nuk ishte shenjtor, siç pretendohet ndonjëherë tani, megjithëse me martirizim pa dyshim që i shlyen të gjitha mëkatet dhe gabimet e tij. mbretërojnë. Drama e Nikollës II si politikan qëndron në mediokritetin e tij, në mospërputhjen mes shkallës së personalitetit të tij dhe sfidës së kohës”.

Dhe së fundi, ka historianë të pikëpamjeve liberale, si K. Shatsillo, A. Utkin. Sipas të parës: “Nikolla II, ndryshe nga gjyshi i tij Aleksandri II, jo vetëm që nuk dha reforma të vonuara, por edhe nëse ato i hiqeshin me forcë nga lëvizja revolucionare, ai me kokëfortësi u përpoq të merrte atë që ishte dhënë “në një moment hezitimi.” E gjithë kjo “e çoi” vendin në një revolucion të ri, duke e bërë atë krejtësisht të pashmangshëm... A. Utkin shkoi edhe më tej, duke rënë dakord deri në atë pikë që qeveria ruse ishte një nga fajtorët e Luftës së Parë Botërore, duke dashur një përplasje me Gjermaninë. . Në të njëjtën kohë, administrata cariste thjesht nuk llogariti forcën e Rusisë: "Krenaria kriminale shkatërroi Rusinë. Në asnjë rrethanë nuk duhet të shkojë në luftë me kampionin industrial të kontinentit. Rusia pati mundësinë të shmangte një konflikt fatal me Gjermaninë”.

Demonstrata e ushtarëve në Petrograd. 23 shkurt 1917 (Foto: RIA Novosti)

Në Petrograd filloi një grevë e përgjithshme, në të cilën morën pjesë rreth 215 mijë punëtorë. Një lëvizje spontane mbulon të gjithë qytetin dhe studentët i bashkohen. Policia nuk është në gjendje të “ndalojë lëvizjen dhe grumbullimin e njerëzve”. Autoritetet e qytetit po bëjnë përpjekje për të forcuar sigurinë e ndërtesave qeveritare, postës, zyrës telegrafike dhe urave. Tubimet masive vazhdojnë gjatë gjithë ditës.

Nga ditari i Nikollës II.“Në orën 10 e gjysmë shkova në raport, i cili mbaroi në orën 12. Para mëngjesit më sollën një kryq ushtarak në emër të mbretit belg. Moti ishte i pakëndshëm - një stuhi dëbore. Bëra një shëtitje të shkurtër në kopshtin e fëmijëve. Kam lexuar dhe shkruar. Dje Olga dhe Alexei u sëmurën nga fruthi, dhe sot Tatyana (fëmijët e Carit - RBC) ndoqën shembullin e tyre."

Ushtria dhe policia ngritën postblloqe në të gjitha urat kryesore në mëngjes, por turmat e protestuesve u zhvendosën në qendër të Petrogradit drejt e përgjatë akullit të Neva. Numri i grevistëve i kaloi 300 mijë vetë. Në Nevski Prospekt u zhvilluan tubime masive dhe kërkesave për bukë iu shtuan edhe thirrjet për rrëzimin e Carit dhe të qeverisë.

Përplasjet mes protestuesve dhe policisë vazhduan, të cilëve iu desh të hapte zjarr disa herë mbi turmën. Në mbrëmje, trazirat në kryeqytet iu raportuan Nikollës II, i cili kërkoi që autoritetet e qytetit ta ndalonin me vendosmëri. Gjatë natës, policia arrestoi disa dhjetëra persona.

Nga ditari i Nikollës II.“U ngrita vonë. Raporti zgjati një orë e gjysmë. Në orën 2 e gjysmë shkova në manastir dhe nderova ikonën e Nënës së Zotit. Bëra një shëtitje përgjatë autostradës për në Orsha. Në orën 6 shkova në vigjiljen gjithë natën. Kam studiuar gjithë mbrëmjen.”

Demonstrata në Arsenalin e Petrogradit. 25 shkurt 1917 (Foto: RIA Novosti)

Protestuesit vazhduan të mblidhen në qendër të Petrogradit, pavarësisht urave të ngritura. Përplasjet me ushtrinë dhe policinë u bënë gjithnjë e më të dhunshme, turmat mund të shpërndaheshin vetëm pasi u qëlluan mbi to dhe numri i të vdekurve tashmë arrinte në qindra. Pogromet filluan në disa zona. Kryetari i Dumës së Shtetit Mikhail Rodzianko i dërgoi një telegram Carit në të cilin ai thirri atë që po ndodhte në anarkinë e qytetit, por nuk mori asnjë përgjigje prej tij.

Më vonë, Kryetari i Këshillit të Ministrave Nikolai Golitsyn njoftoi pezullimin e punës së të dy dhomave të parlamentit - Këshillit të Shtetit dhe Dumës së Shtetit - deri në prill. Rodzianko i dërgoi një telegram tjetër Carit duke kërkuar që dekreti të pezullohej menjëherë dhe të formohej një qeveri e re, por ai gjithashtu nuk mori asnjë përgjigje.

Nga ditari i Nikollës II.“Në orën 10. shkoi në meshë. Raporti përfundoi në kohë. Kishte shumë njerëz që hanin mëngjes dhe të gjitha paratë ishin të huaj. I shkrova Aliksit (Perandoresha Alexandra Feodorovna - RBC) dhe vozita përgjatë autostradës Bobruisk deri në kapelë, ku bëra një shëtitje. Moti ishte i kthjellët dhe i ftohtë. Pas çajit lexova dhe prita senatorin Tregubov para drekës. "Kam luajtur domino në mbrëmje."

Ekipi stërvitor i batalionit rezervë të Regjimentit të Këmbësorisë së Rojeve të Jetës Volyn u rebelua - ushtarët vranë komandantin e tyre dhe liruan të arrestuarit nga dhoma e rojeve, duke bashkuar njëkohësisht disa njësi fqinje në radhët e tyre. Ushtarët e armatosur u bashkuan me punëtorët grevistë dhe më pas sekuestruan disa armë nga punishtet e Fabrikës së Armëve. Në kryeqytet filloi një kryengritje e armatosur.

Rebelët arritën të arrinin në Stacionin Finlyandsky, në sheshin para të cilit filluan mitingje të reja të shumta. Disa dhjetëra mijëra ushtarë iu bashkuan turmës së protestuesve, numri i përgjithshëm i demonstruesve tejkaloi 400 mijë njerëz (me një popullsi të Petrogradit prej 2.3 milion njerëz). Burgjet u liruan në të gjithë qytetin, përfshirë "Kresty", nga i cili u liruan disa menshevikë, të cilët deklaruan se detyra kryesore e rebelëve ishte të rivendosnin punën e Dumës së Shtetit.

Ushtarët rebelë të Regjimentit të Volyn marshojnë me pankarta drejt Pallatit Tauride. 27 shkurt 1917 (Foto: RIA Novosti)

Pasdite protestuesit u mblodhën pranë Pallatit Tauride, ku po mblidhej Duma e Shtetit. Deputetët vendosën t'i nënshtroheshin zyrtarisht rezolutës së shpërbërjes, por vazhduan punën e tyre nën maskën e një "takimi privat". Si rezultat, u formua një organ i ri qeveritar - Komiteti i Përkohshëm, i cili në thelb u bë qendra e lëvizjes protestuese. Në të njëjtën kohë, përfaqësuesit e partive të majta krijuan një organ alternativ qeverisës - Komitetin Ekzekutiv të Përkohshëm të Sovjetit të Petrogradit.

Në mbrëmje, qeveria u mblodh për mbledhjen e fundit dhe i dërgoi një telegram Nikollës II, në të cilin i thoshte se nuk ishte më në gjendje të përballonte situatën aktuale, propozonte të shpërbëhej dhe të emërohej një person që gëzonte besimin e përgjithshëm si kryetar. Cari urdhëroi që trupat të dërgoheshin në Petrograd dhe refuzoi të pranonte dorëheqjen e qeverisë, e cila u shpërnda pa pritur një përgjigje nga monarku. Nikolla II vendosi të mbërrinte personalisht në kryeqytet, ndërkohë Komiteti i Përkohshëm i Dumës së Shtetit njoftoi se po merrte pushtetin në qytet në duart e veta.

Nga ditari i Nikollës II.“Trazirat filluan në Petrograd disa ditë më parë; Fatkeqësisht, trupat gjithashtu filluan të marrin pjesë në to. Është një ndjenjë e neveritshme të jesh kaq larg dhe të marrësh lajme të këqija fragmentare! Ishte në raport për një kohë të shkurtër. Pasdite bëra një shëtitje përgjatë autostradës për në Orsha. Moti ishte me diell. Pas drekës vendosa të shkoja në Tsarskoye Selo sa më shpejt që të ishte e mundur dhe në një të mëngjesit hipa në tren.

Autoritetet e qytetit informojnë Nikollën II se pothuajse i gjithë personeli ushtarak i pranishëm në qytet kaloi në anën e protestuesve. Gjatë ditës, punëtorët dhe ushtarët e armatosur kapën Kalanë e Pjetrit dhe Palit, duke marrë nën kontroll të gjithë artilerinë e saj. Revolucionarët detyruan kreun e Qarkut Ushtarak të Petrogradit, gjenerallejtënant Khabalov, të largohej nga Admiralti. Ai kreu udhëzimet, duke tërhequr mbetjet e trupave besnike ndaj tij në Pallatin e Dimrit, i cili gjithashtu u pushtua shpejt nga rebelët.

Në mëngjesin e së njëjtës ditë, ish-ministri i Punëve të Brendshme Aleksandër Protopopov u arrestua në Pallatin Tauride. Rebelët në fakt morën kontrollin e situatës në qytet. Në kryeqytet nuk kishte mbetur pothuajse asnjë forcë e gatshme për të zbatuar urdhrat e mbretit.

Nikolla II (Foto: RIA Novosti)

Ndërkohë, Nikolla II herët në mëngjes u nis nga Mogilev për në Tsarskoe Selo, ku në atë kohë ishte perandoresha Alexandra Feodorovna. Ndërsa ishte në Orshë, ai mori një telegram nga anëtarët e Komitetit të Përkohshëm, të cilët e informuan për situatën kritike në kryeqytet, e cila i shtyu masat në dëshpërim dhe detyroi trupat t'u bashkoheshin atyre. Carit iu kërkua "të ndryshonte me vendosmëri politikën e brendshme" dhe të miratonte përbërjen e kabinetit të ri të ministrave.

Në këtë kohë, Komiteti i Përkohshëm kishte arritur të dërgonte një mesazh në të gjithë vendin se po merrte kontrollin e plotë të të gjithë rrjetit hekurudhor në perandori. Shefi i shtabit ushtarak të carit, gjenerali Mikhail Alekseev, i cili fillimisht synonte të merrte këtë kontroll, braktisi vendimin e tij. Për më tepër, ai ndryshoi retorikën në mesazhet e tij me komandantët e tjerë të përgjithshëm, duke u larguar nga përshkrimi i kaosit dhe anarkisë në kryeqytet. Në mesazhin e tij drejtuar gjeneralit Nikolai Ivanov, i cili u dërgua nga Cari me njësi të parafabrikuara për të shtypur kryengritjen në Petrograd, ai raportoi se Komiteti i Përkohshëm kishte arritur të merrte nën kontroll situatën në kryeqytet. Pasi mori letrën, Ivanov vendosi të mos dërgonte trupa në qytet derisa situata të bëhej plotësisht e qartë.

Nga ditari i Nikollës II.“Shkova në shtrat në orën 3 sepse... Kam folur për një kohë të gjatë me N.I. Ivanov, të cilin po e dërgoj në Petrograd me trupa për të rivendosur rendin. Fjeti deri në orën 10. U nisëm nga Mogilev në orën 5. mëngjes. Moti ishte i ftohtë dhe me diell. Pasdite kaluam Vyazma, Rzhev dhe Likhoslavl në orën 9.

Treni i Nikollës II nuk arriti kurrë të arrijë Tsarskoye Selo - në zonën e Malaya Vishera, cari u informua se stacionet fqinje ishin në duart e rebelëve. Perandori ktheu trenin dhe shkoi në Pskov, ku ndodhej selia e Frontit Verior. Autoritetet e reja u përpoqën disa herë pa sukses të bllokonin trenin e Nikollës për të parandaluar ribashkimin e tij me ushtrinë.

Sidoqoftë, cari arriti të arrinte në Pskov, ku mori një telegram nga Alekseev. Ai e informoi Nikolain për trazirat që filluan në Moskë, por bëri thirrje që të shmanget një zgjidhje me forcë e problemit dhe sa më shpejt të jetë e mundur "të vihet në krye të qeverisë një person të cilit Rusia do t'i besonte dhe do ta udhëzonte të formonte një kabinet". Komandanti i Përgjithshëm i Frontit Verior, Ruzsky, bëri propozime të ngjashme në një bisedë personale me carin.

Nikolla deri në fund refuzoi të krijonte një qeveri përgjegjëse ndaj Dumës, duke mos dashur të bëhej një monark kushtetues dhe të mbante përgjegjësi për vendimet që ai nuk mund të ndikonte. Megjithatë, nga fundi i ditës, një telegram tjetër mbërriti nga Alekseev, që përmbante një draft të manifestit të propozuar për krijimin e një qeverie përgjegjëse. Duke humbur mbështetjen e shefit të tij të shtabit, Nikolai i dërgon një telegram gjeneralit Ivanov dhe i kërkon që të braktisë shtypjen e armatosur të rebelimit dhe të pezullojë përparimin e trupave drejt Petrogradit.

Nikolla II (plani i parë djathtas) dhe Mikhail Alekseev (plani i parë majtas). 1915 (Foto: RIA Novosti)

Ndërkohë, në kryeqytet, Komiteti i Përkohshëm dhe Komiteti Ekzekutiv i Sovjetit të Petrogradit kanë filluar tashmë të diskutojnë për përbërjen e qeverisë së re. Palët ranë dakord që të formohej një Qeveri e Përkohshme, e cila do të shpallte amnisti politike, do të garantonte liritë themelore të popullsisë dhe do të fillonte përgatitjet për zgjedhjet për Asamblenë Kushtetuese, e cila do të përcaktonte se si do të jetonte Rusia e re.

Po atë natë, Sovjeti i Petrogradit, pa asnjë koordinim, nxori "Urdhrin nr. 1", në të cilin nënshtroi ushtrinë e vendosur në kryeqytet dhe transferoi të gjithë udhëheqjen në njësitë ushtarake në komitetet e ushtarëve, duke privuar oficerët nga pushteti. U ngrit një pushtet i dyfishtë: pushteti de jure ishte në duart e Komitetit të Përkohshëm, por de facto në Petrograd organi kryesor vendimmarrës ishte Këshilli i Deputetëve të Punëtorëve dhe Ushtarëve.

Nga ditari i Nikollës II.“Natën u kthyem nga M. Vishera, sepse Lyubani dhe Tosno u pushtuan nga rebelët. Shkuam në Valdai, Dno dhe Pskov, ku ndaluam natën. Unë pashë Ruzsky. Ai, [udhëheqësit ushtarakë] Danilov dhe Savvich po hanin drekë. Gatchina dhe Luga doli të ishin gjithashtu të zënë. Turp dhe turp! Nuk ishte e mundur të arrije në Tsarskoye. Dhe mendimet dhe ndjenjat janë atje gjatë gjithë kohës! Sa e dhimbshme duhet të jetë për Aliksin e gjorë t'i kalojë të gjitha këto ngjarje vetëm! Zot na ndihmo!

Në telegramin e tij, Alekseev tha se "është e nevojshme të shpëtohet ushtria aktive nga kolapsi", "humbja e çdo minutë mund të jetë fatale për ekzistencën e Rusisë" dhe se "lufta mund të vazhdojë deri në një fund fitimtar vetëm nëse kërkesat e bëra në lidhje me abdikimin e fronit” plotësohen në favor të djalit të tij Nikolla II. Të gjithë komandantët e frontit në përgjigjet e tyre i kërkuan carit të abdikonte nga froni për të shpëtuar vendin.

Pasdite, Nikolla II nënshkroi manifestin e abdikimit. Pak më vonë, përfaqësuesit e Komitetit të Përkohshëm Alexander Guchkov dhe Vasily Shulgin erdhën tek ai, të cilët i treguan carit për situatën në vend dhe përsëri i kërkuan që t'i transferonte pushtetin djalit të tij gjatë regjencës së Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich. Nikolla i informoi ata se ai tashmë kishte hequr dorë nga froni në favor të Tsarevich Alexei, por tani, duke mos dashur të humbiste kontaktin me të, ai ishte gati të abdikonte në favor të Mikhail. Afër mesnatës, manifesti iu dorëzua deputetëve.

Manifesti i Nikollës II për abdikimin

Në ditët e luftës së madhe me një armik të jashtëm, i cili kishte gati tre vjet që përpiqej të skllavëronte Atdheun tonë, Zoti Zot ishte i kënaqur t'i dërgonte Rusisë një sprovë të re. Shpërthimi i trazirave të brendshme popullore kërcënon të ketë një efekt katastrofik në zhvillimin e mëtejshëm të luftës kokëfortë. Fati i Rusisë, nderi i ushtrisë sonë heroike, e mira e popullit, e gjithë e ardhmja e Atdheut tonë të shtrenjtë kërkojnë që lufta të përfundojë me çdo kusht fitimtar. Armiku mizor po sforcon forcat e tij të fundit dhe tashmë po afron ora kur ushtria jonë trima, së bashku me aleatët tanë të lavdishëm, do të mund të thyejnë përfundimisht armikun. Në këto ditë vendimtare në jetën e Rusisë, ne e konsideruam si detyrë ndërgjegjeje të lehtësojmë unitetin e ngushtë të popullit tonë dhe grumbullimin e të gjitha forcave popullore për të arritur fitoren sa më shpejt të jetë e mundur, dhe në marrëveshje me Dumën e Shtetit, njohëm është mirë të heqësh dorë nga froni i shtetit rus dhe të heqësh dorë nga pushteti suprem. Duke mos dashur të ndahemi me djalin tonë të dashur, ne ia kalojmë trashëgiminë vëllait tonë Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich dhe e bekojmë që të ngjitet në fronin e shtetit rus. E urdhërojmë vëllanë tonë që të sundojë punët shtetërore në unitet të plotë dhe të pacenueshëm me përfaqësuesit e popullit në institucionet legjislative mbi ato parime që do të vendosin prej tyre, duke bërë një betim të pacenueshëm për këtë. Në emër të Atdheut tonë të dashur, i bëjmë thirrje të gjithë bijve besnikë të Atdheut që të përmbushin detyrën e tyre të shenjtë ndaj tij duke iu bindur Carit në kohë të vështira sprovash kombëtare dhe ta ndihmojnë atë, së bashku me përfaqësuesit e popullit, të udhëheqin Shteti rus në rrugën e fitores, prosperitetit dhe lavdisë. Zoti Zot e ndihmoftë Rusinë.

Pas kësaj, Nikolla u kthye në seli, pasi i kishte dërguar më parë një telegram Dukës së Madhe Mikhail. “Ngjarjet e ditëve të fundit më kanë detyruar të vendos në mënyrë të pakthyeshme këtë hap ekstrem. Më falni nëse ju mërzita dhe nuk pata kohë t'ju paralajmëroja. Unë mbetem përgjithmonë një vëlla besnik dhe i përkushtuar. I lutem me zjarr Zotit që t'ju ndihmojë ju dhe Atdheun tuaj”, ka shkruar ai.

Mikhail, i cili nuk pati kurrë kohë ta merrte këtë telegram nga vëllai i tij, gjithashtu abdikoi nga froni një ditë më vonë. Autokracia ruse ra, i gjithë pushteti zyrtar kaloi në duart e Qeverisë së Përkohshme.

Redaksia e gazetës "Mëngjesi i Rusisë". 2 (15) mars 1917 (Foto: Fotoarkivë e M. Zolotarev)

Nga ditari i Nikollës II.“Në mëngjes Ruzsky erdhi dhe lexoi bisedën e tij të gjatë në telefon me Rodzianko. Sipas tij, situata në Petrograd është e tillë që tani ministria nga Duma duket e pafuqishme për të bërë asgjë, sepse Partia Socialdemokrate e përfaqësuar nga komiteti i punëtorëve po lufton kundër saj. Heqja ime është e nevojshme. Ruzsky e përcolli këtë bisedë në seli, dhe Alekseev te të gjithë komandantët e përgjithshëm. Përgjigjet erdhën nga të gjithë. Çështja është se në emër të shpëtimit të Rusisë dhe mbajtjes së qetë të ushtrisë në front, ju duhet të vendosni të hidhni këtë hap. Unë u pajtova. Një projekt-manifest është dërguar nga Shtabi. Në mbrëmje mbërritën nga Petrogradi Guçkov dhe Shulgin, me të cilët fola dhe u dhashë manifestin e nënshkruar dhe të rishikuar. Në orën një të mëngjesit u largova nga Pskov me një ndjenjë të rëndë të asaj që kisha përjetuar. Rreth e rrotull ka tradhti, frikacak dhe mashtrim!”.