활동 분야, 사업 개발 정도, 시장 경쟁 수준에 따라 자산을 주식, 고정 자산 및 외국 증권에 투자할 수 있습니다. 사업 개발의 ​​전망과 우선순위 영역을 평가하기 위해 자산의 구조 분석이 수행됩니다.

회사 자산 구조화

대차대조표에서 기업의 자산은 유동 자산과 비유동 자산으로 구분됩니다.

• 현재 자산. 상품 및 서비스에 대한 회사 고객의 부채, 한 생산 주기 미만의 투자 기간, 예금 및 유가 증권, 자재 및 완제품 재고, 회사 금전 등록기의 현금. 자산 회전 기간은 생산(생산 영역) 또는 유통(금융 영역)의 한 주기입니다.
• 고정 자산. 고정 자산, 투자, 무형 자산, 자본 건설 비용. 회전율 기간이 하나의 생산 주기 또는 유통 주기를 초과합니다.

인플레이션 노출 정도에 따라 자산은 화폐성 자산과 비화폐성 자산으로 구분됩니다.

• 화폐 자산. 현금 및 비현금 자금의 합계입니다. 화폐 공급량의 감가 상각을 고려하여 재평가됩니다.
• 비화폐성 자산. 고정 자산에 대한 투자, 건물 및 구조물 건설, 원자재 재고, 자재 및 제품, 판매용 포장 상품. 재평가는 시장 가격을 고려하여 수행되며 실제 가치는 회사의 정책과 업계 상황에 따라 다릅니다.

화폐성 자산과 비화폐성 자산의 비율은 시장 틈새 시장과 생산 주기의 특성에 따라 달라집니다.

기업 자산의 구조 분석 방법

목표에 따라 자산 구조 분석은 수평적 또는 수직적일 수 있습니다.

• 수평적 분석 방법. 여러 청구 기간 동안 각 자산 그룹의 데이터를 비교하면 시간 경과에 따른 지표의 변화를 확인할 수 있습니다. 예를 들어, 지난 3분기 동안의 미수금 금액입니다.
• 수직 분석 방법. 각 그룹의 데이터는 기업의 총 자산 규모와 비교되어 전체 자산 구조에서 그룹의 지분을 결정할 수 있습니다. 예를 들어, 총 자산 대비 진행 중인 자금의 비율입니다.

TTT LLC의 사례를 활용한 자산 관리

기업에 대한 간략한 설명

TTT LLC는 상업 조직입니다.

회사 활동의 목적은 이익을 창출하는 것입니다.

TTT LLC는 연방법에서 금지하지 않는 모든 유형의 활동을 수행하는 데 필요한 시민권과 시민적 책임을 집니다.

TTT LLC의 주요 활동은 다음과 같습니다.

모조리;

건설 활동을 포함합니다. 계약자와 고객의 기능을 수행합니다.

대외경제활동

임대용 부동산을 제공합니다.

회사는 특정 유형의 활동에 참여할 수 있으며 그 목록은 연방법에 의해 결정되며 특별 허가(예: 건축 허가)에 의해서만 가능합니다. 특정 유형의 활동을 수행하기 위한 특별 허가(라이센스) 부여 조건이 그러한 활동을 독점적으로 수행하기 위한 요구 사항을 제공하는 경우 회사는 특별 허가(라이센스)의 유효 기간 동안 다음을 수행할 권리가 있습니다. 특별 허가(면허)에 따른 활동 유형 및 관련 활동 유형만 표시됩니다.

평균 직원 수는 28명입니다.

현재 주요 회사 형태는 도매업이다. 기업의 주요 성과 지표는 표 1에 나와 있습니다.

1 번 테이블

2009-2010년 TTT LLC의 핵심 성과 지표.

지표			절대 변화, +/-	성장률, %
무역 회전율, 천 루블
생산 및 유통 비용, 천 루블.
순이익, 천 루블.
평균 인원수, 사람들.
OPF 가치, 천 루블.
자본 생산성, 문지름.
노동 생산성, 천 루블/인.
매출 수익률, %

표 데이터에서 볼 수 있듯이 분석 기간 동안 기업 활동이 확장되었습니다. 무역 매출액은 672,000루블(106.38%) 증가했습니다.

이 기간 동안 자본 생산성은 0.076 루블 증가했고 노동 생산성은 1인당 10.07,000 루블 증가했습니다.

또한 매출수익률이 4.76% 증가하여 18.79% 증가한 것도 긍정적입니다.

기업 자산의 구조 및 역학 분석

TTT LLC 자산의 역학을 평가하기 위해 대차대조표 항목은 별도의 그룹으로 그룹화되어 표 2에 표시됩니다.

표 2. 2009-2010년 TTT LLC 대차대조표의 자산 항목 역학 분석. (천 루블.)

표 2의 데이터를 바탕으로 2009-2010년 기업 자산 가치가 명확해졌습니다. 1385,000 루블 증가했습니다. 또는 15.09%. 이 지표의 성장은 현재 자산 가치가 1385,000 루블 또는 224% 증가하고 재고가 1024,000 루블 또는 100% 증가하는 것과 관련이 있습니다. 비유동자산의 가치는 동일한 수준으로 유지되었으며 비유동자산의 가치는 8,887,000루블에 달했다는 점도 주목할 수 있습니다.

자산과 부채의 구조는 표 3에 나와 있습니다.

표 3 2009-2010년 TTT LLC의 자산과 부채 구조

지표			변경, +/-
천 루블		천 루블
비유동자산 합계
포함
고정자산
유동자산 합계
포함
미수금
현금

기업 자산 구조의 주요 점유율은 고정 자산(84.13%)이 차지하는데, 이는 기업이 고가의 장비뿐만 아니라 창고 건물을 소유하고 있기 때문입니다. 고정자산의 비중은 해당 기간 동안 12.69% 감소했는데, 이는 대차대조표 구조에서 유동자산 가치의 증가와 관련이 있습니다.

유동자산의 구조는 재고와 비용이 연말 기준 9.69%, 매출채권이 6.17%로 지배적이며 그 비중은 3% 증가했다.

순자산가치는 제3자의 모든 청구를 공식적으로 또는 실제적으로 만족시킨 후 기업 자산의 가치를 평가한 것입니다.

NA는 다음 알고리즘에 의해 결정됩니다 =(VA+(OA-ZU))-(DO+(KO-DBP))

VA 비유동자산

OA유동자산

창업자의 부채

DO 장기 부채;

KO 단기부채;

DBP - 미래 소득;

이에 따라 TTT LLC의 순자산 계산은 다음 표와 같습니다.

표 4. 순자산 계산

지표			변경, +/-
1. 자산 - 합계
2. 제외자산 - 합계
관리 회사에 기부 한 참가자의 부채
3. 제외된 부채 - 합계
외상 매입 계정
신용 및 대출
소득 지불 연체
미래 비용을 위한 적립금
기타유동부채
4. 순자산
총자산 대비 %
5. 수권자본
6. 수권자본 대비 순자산

보시다시피 분석 기간 동안 기업의 순자산은 8,643,000 루블 증가했습니다. 이는 기업의 안정적인 재무 상태를 나타냅니다. 유동성 정도에 따른 자산구조 분석은 표 5와 같다.

표 5. 유동성 등급별 TTT LLC 자산 구조

위 표에서 볼 수 있듯이 기업 자산의 주요 비중은 매각이 어려운 자산(84.13%)이지만, 분석 기간 동안 그 가치는 12.69% 감소했습니다.

2010년에 천천히 판매된 자산은 2009년에 비해 변화했습니다(0,000루블에서 1024,000루블로). 총자산에서 차지하는 비중은 2010년 9.69%로 증가했는데, 이는 적립금 증가에 따른 것입니다.

가장 유동적인 자산은 가장 작은 비중인 0.01%를 차지하며, 그 비중은 기간 동안 변하지 않았습니다. 이는 기업의 유동성과 지급 능력을 높이는 데 부정적인 측면입니다.

기업의 자산 구조에서 6.17%는 신속 판매 가능 자산(2009년 3.17%, 2010년 6.17%)을 차지합니다.

유동성에 따른 자산의 구조는 다음 도표와 같습니다.

그림 1 유동성 정도에 따른 자산 구조

표 6. TTT LLC 대차대조표 유동성 분석

2010 년에 거의 모든 자산 항목에 대해 지급잉여금이 있습니다. 이는 회사의 대차대조표가 유동적임을 나타냅니다.

부족액은 997,000루블의 가장 유동적인 자산 항목에서만 관찰됩니다.

또한 2010년에는 지급잉여금이 증가했는데, 이는 지급여력이 증가했음을 의미한다.

보다 완전한 분석을 위해서는 조직의 유동성 비율을 고려해야 합니다.

표 7. TTT LLC의 유동성 비율 계산

보고기간 중 보장비율은 2009년 실적 대비 0.03에서 1.196으로 증가했는데, 이는 유동자산의 증가에 따른 것입니다.

당좌유동성비율의 가치도 2010년에 0.432로 크게 증가하여 연말에는 0.466으로 증가하였다. 이는 현재 활동에서 발생하는 현금과 미래 소득이 현재 부채를 충당해야 함을 의미합니다.

절대유동성비율 분석 결과, 회사는 현금 및 단기 금융투자를 통한 단기부채 상환에 어려움을 겪고 있는 것으로 나타났습니다. 그 값은 전체 관찰 기간의 표준 값보다 훨씬 낮으며 2010년에는 0.001에 달했습니다.

따라서 우리는 회사가 지급 능력이 있고 모든 유동성 지표에도 긍정적인 추세가 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 자금이 부족합니다.

검토 대상 기간의 자산은 RUB 9,682에서 증가했습니다. 최대 36,138,000 루블, 즉 3.73 배 (표 1.13), 주로 유동 자산의 증가로 인해 3/4 15,163,000 루블. (01/01/02 현재 5,265,000 루블에서 01/01/03 현재 20,428,000 루블까지). 동시에 같은 기간 비유동자산 증가액은 11,293,000 루블에 불과했습니다. (01/01/02 현재 4,417,000 루블에서 01/01/03 현재 15,710,000 루블까지).

자산구조의 비교특성은 표와 같습니다. 1.15.

표 1.15. 기업 자산 구조 변화 분석

분석된 기업의 재무 상태 변화를 전체적으로 파악하기 위해 다음 지표가 사용되었습니다.

1. 모든 자산의 총 가치에서 자산 가치가 차지하는 비율(%)입니다.

고려중인 예에서 비용은 무형 자산(무형 자산) 01.01.02 현재 101,000 루블과 같습니다. (표 1.15의 2페이지, 3열), 해당 날짜 기준 모든 자산 가치는 9,682,000 루블에 달했습니다. (14페이지, 표 1.15의 3열). 따라서 총 자산 금액에서 무형 자산이 차지하는 비율은 다음과 같습니다.

101,000 루블. : 9682,000 루블. ´ 100% = 1.0%(표 1.15의 2페이지, 4열).

2. 천 루블 단위로 자산 가치의 절대적인 변화. (표 1.15의 7열) (검토 대상 기간의 종료 시점과 시작 시점의 자산 가치 차이)

이 예에서 2003년 1월 1일 현재 무형 자산의 가치는 65,000 루블입니다. (표 1.15의 2 페이지, 5 열) 및 01/01/02 현재 101,000 루블. (2 페이지, 3 열, 표 1. 15). 따라서 검토 중인 기간 동안 무형 자산 가치의 절대적인 변화는 다음과 같습니다.

65,000 루블. - 101,000 루블. = -36,000문지름. (2페이지, 7열, 표 1.15).

3. 자산 가치의 상대적 변화(%)(검토 기간 시작 시 자산 가치에 대한 자산 가치의 절대 변화 비율).

이 예에서 무형 자산 가치의 절대 변화는 36,000 루블이었습니다. (2페이지, 7열, 표 1.15).

따라서 무형자산 가치의 상대적 변화는 다음과 같습니다.

36,000 루블. : 101,000 루블. ´ 100% = -35.4%(표 1.15의 2페이지, 8열).

4. 자산 비중의 백분율 변화(비교 기간 말과 초의 자산 총액 중 자산 비중의 차이, pp).

예시에서 2003년 1월 1일 현재 총자산에서 무형자산이 차지하는 비중은 0.2%입니다. (표 1.15의 2페이지, 6열), 2002년 1월 1일 현재 3.0% (표 1.15의 2페이지, 4열).

따라서 비교 기간 동안 무형자산 비중의 변화는 다음과 같습니다.

0.2% - 1.0% = -0.8 pp(표 1.15의 2페이지, 9열, 결과 반올림으로 인해 주어진 값이 계산된 값과 약간 다름).

5. 자산 총액 변동에 대한 자산 가치의 변동(자산 총액의 절대 변동에 대한 자산 가치의 절대 변동 비율).

이 예에서 무형 자산 가치의 절대 변화는 36,000 루블이었습니다. (표 1.15의 2페이지, 7열) 총 자산 가치의 절대 변화는 26,456,000 루블입니다. (14페이지, 7열, 표 1.15)

따라서 총 자산 가치의 변화에 ​​대한 무형 자산 가치의 변화는 다음과 같습니다.

36,000 루블. : 26,456,000 루블. 100% = - 0.1%(표 1.15의 2페이지, 열 10).

표 2페이지에 제공된 값에 대해 설명하겠습니다. 1.13 무형자산 관련. 보고 기간 동안 무형 자산 비용은 101,000 루블에서 감소했습니다. 최대 65,000 루블. 이로 인해 총자산에서 무형자산이 차지하는 비중이 1.0%에서 0.2%로 감소하였습니다. 따라서 2003년 1월 1일 현재 무형 자산 가치는 2002년 1월 1일 현재 가치에 비해 36,000루블, 즉 35.4% 감소했습니다. 분석된 기간.

총자산가치 변화 대비 무형자산 가치 변화는 -0.1%로 나타났습니다.

표 1.16. 기업 부채 구조 변화 분석

비유동자산 구조의 변화표에 제시되어 있습니다. 1.17. 분석에는 표와 동일한 지표를 사용하였다. 1.15.

분석 기간 동안 비용이 증가했습니다. 비유동자산절대값으로:

15,710,000 루블. - 4417,000 루블. = 11,293,000 루블. 이는 2002년 수준의 255.6%에 해당합니다(표 1.17의 6페이지, 8열).

비유동자산의 증가는 주로 고정 자산(OS), 가장 큰 3/11,564,000 루블 또는 292.8%(표 1.17의 2페이지, 7-8열)인 절대 및 상대 지표의 변화였기 때문입니다.

기업 자산 구조에서 고정 자산이 차지하는 비중이 높다는 점(2003년 1월 1일 기준 총 자산의 42.9%)은 활동 확장을 위한 물질적 조건을 조성하려는 사업체의 방향을 나타냅니다(표 3페이지, 6열). 1.15).

비유동자산의 구조는 또한 2003년 1월 1일 현재 전체 비유동자산 가치에서 고정자산이 98.8%로 차지하는 비중이 3/4에 달하는 특징이 있습니다(표 1.17의 2페이지, 6열).

비유동자산 가치에서 무형자산의 비중은 2002년 1월 1일 현재 2.3%로 작았습니다(표 1.17의 4페이지, 4열). 검토 기간 동안 비유동자산에서 무형자산이 차지하는 비중은 0.4%로 감소했습니다(표 1.17의 4페이지 6열).

검토 대상 기간(01/01/02) 초에 비유동자산 구조의 상당 부분(8.3%)이 미완성 건설을 차지했습니다(표 1.17의 3페이지, 3열).

표 1.17. 기업의 비유동자산 구조 변화 분석

유동자산의 구조와 역학표에 제시되어 있습니다. 1.18. 여기에 사용된 표시 및 지정은 표에 사용된 것과 유사합니다. 1.15 및 표. 1.17.

검토 기간 동안 회사의 현재 자산 가치는 15,163,000 루블 증가했습니다. (표 1.18의 7페이지, 7열), 즉 288.0%(표 1.18의 7페이지, 8열) 또는 01/01/02(5265,000 루블)에 비해 3.9배.

표 1.18. 기업의 현재 자산의 구조와 역학

유동자산의 구조는 재고(주로 완제품)가 지배하고 있으며, 2002년 초 현재 그 비중은 69.9%이다(표 1.18의 1페이지 4열). 유동 자산의 증가는 주로 재고가 9,665,000 루블 증가했기 때문입니다. (표 1.18의 1 페이지, 7 열) 및 현금 3292,000 루블. (6페이지, 7열, 표 1.18).

2003년 1월 1일 현재 현금은 유동자산에서 18.1%로 상당한 비중을 차지하고 있으며(표 1.18의 6페이지, 6열) 증가하는 경향을 보였다.

현금 비중의 증가는 816%였습니다(6페이지, 8열, 표 1.18). 이는 한편으로는 사업체의 유동성이 개선되었음을 나타낼 수 있고, 다른 한편으로는 가용 자금의 효율성이 충분하지 않음을 나타낼 수 있습니다.

상당한 비중을 차지하는 다음 유형의 유동자산은 보고일 후 12개월 이내에 지급이 예상되는 미수금 3/4입니다. 2002년 초 유동자산의 20.9%에 달했다(4페이지, 4열, 표 1.18). 2003년 초까지 이러한 유형의 자산이 차지하는 비중은 15.0%로 감소했습니다(표 1.18의 4페이지, 6열). 단기채권 비중 감소는 분석 대상 기업의 자산 증가율이 매출액(가치 기준)보다 빠른 것으로 설명할 수 있습니다.

검토 기간 동안 기업의 모든 채권은 단기적이었습니다(보고일로부터 12개월 이내에 지급이 예상됨).

따라서 분석된 기간 동안 기업의 현재 자산은 재고(주로 완제품 형태)의 비중이 높고 미수금 비중이 낮으며 공급업체에 지급된 선수금이 존재하여 유동성을 악화시키는 특징이 있습니다. 현재 자산.

준비금의 일반적인 구조와 역학은 표에 나와 있습니다. 1.19. 여기에 사용된 지표 및 표기법은 이전에 사용된 지표 및 표기법과 유사합니다.

표 1.19. 기업 재고 구조의 변화 분석

검토 대상 기간의 매장량은 9665,000 루블 증가했습니다. (표 1.19의 5페이지, 7열) 또는 그에 따라 262.6%(표 1.19의 5페이지, 8열). 이러한 증가는 주로 완제품 및 재판매용 상품 가치가 RUB 8,494,000 증가했기 때문입니다. (2페이지, 7열, 표 1.19).

검토 대상 기간 초에 재고의 대부분은 완제품(49.4%)과 출하 제품(37.2%)을 차지했습니다. 원자재, 재료 및 기타 유사한 귀중품의 매장량은 미미하며 (13.4 %) 1456,000 루블로 3/4 증가하는 경향이있었습니다. (1페이지, 7열, 표 1.19).

2003년 1월 1일 현재, 기업의 대차대조표에는 이연비용이 포함되어 있으며 유동자산에서 차지하는 비중은 0.5%입니다(표 1.19의 4페이지, 6열).

검토 중인 보고 기간이 끝날 때 진행 중인 비용은 대차대조표에 표시되지 않았습니다. 생산주기.

대차대조표를 사용하면 기업의 모든 자산 변화에 대한 일반적인 평가를 제공하고, 구성에서 현재(모바일) 및 비유동(고정) 자금을 식별하고 자산 구조의 역학을 연구할 수 있습니다. 구조는 해당 그룹 내 개별 자산 그룹의 비율을 나타냅니다.

재산 구성 및 구조의 역학 분석을 통해 다음을 설정할 수 있습니다. 기업의 모든 재산과 개별 유형의 절대 및 상대적 증가 또는 감소 금액.자산의 증가(감소)는 기업 활동의 확장(위축)을 나타냅니다.

기업의 자산 가치 상승 이유를 분석할 때 인플레이션의 영향을 고려해야 하며, 그 수준이 높으면 명목 대차대조표 데이터가 실제 데이터와 크게 차이가 납니다. 국제회계기준위원회(International Accounting Standards Committee)의 요구사항에 따라 보고된 대차대조표는 가격 변동을 반영하는 지수를 기준으로 조정되어야 합니다.

경제 활동의 축소는 특정 기업의 상품, 작업 및 서비스에 대한 유효 수요 감소, 원자재, 자재, 반제품 시장에 대한 제한된 접근 또는 활성 경제 회전율에 자회사 포함으로 인해 발생할 수 있습니다. 모회사의 비용으로. 자산 구조의 변화는 핵심(생산) 및 재무 활동에 대한 특정 기회를 창출하고 총 자산 회전율에 영향을 미칩니다.

구조 역학 지표총 자산의 총 변화에서 각 부동산 유형의 참여 비율을 반영합니다. 이들의 분석을 통해 우리는 새로 유치된 재원이 어떤 자산에 투자되었는지, 재원 유출로 인해 감소한 자산이 무엇인지에 대한 결론을 도출할 수 있습니다.

계산 데이터는 분석 표 3.4에 나와 있습니다.

표 3.4

기업 재산의 구성 및 구조 분석

	기간 초에		기간이 끝나면		변화		자산 총액의 변화율(%)
						기간 시작까지 %
비유동(고정) 자금
1. 무형자산
2. 고정자산
3. 미완성 공사
4. 장기 금융투자
5. 기타비유동자산
모바일(근무) 자금
1. 재고 및 비용
2. 채무자와의 화해
3. 단기 금융투자
4. 현금
5. 기타유동자산

표에서 볼 수 있듯이 보고 기간 동안 기업 자산의 총 가치는 891만 루블, 즉 18.3% 증가했습니다. 보고 기간이 시작될 때 그 구성에는 20,460,000 루블에 달하는 모바일 (작업) 자금이 포함되었습니다. 보고 기간 동안 2,620,000 루블, 즉 12.8% 증가했습니다. 그러나 기업 자산 가치에서 이들이 차지하는 비중은 1.9포인트 감소해 연말 기준 40.1%에 달했다. 이는 전체 자산 증가율에 비해 모바일 자산 증가율이 뒤처지기 때문이다. 이동성이 가장 적은 부분인 재고 및 비용이 가장 크게 증가했습니다(1,790,000 루블 또는 12%). 보고 기간 말에 이들의 지분은 전체 재산의 거의 1/3에 달했지만 기간 초에 비해 약간 (1.6 포인트) 감소했습니다. 현금 및 유가증권은 64만 루블(39.5%) 증가했고, 그 비중은 0.6포인트 증가했습니다. 보고기간 동안 매출채권은 거의 변동이 없었으며, 그 비중은 0.9포인트 감소하였습니다.

고정 자금은 보고 기간 동안 6,290,000루블(22.3%) 증가했으며 그 비중은 1.9포인트 증가했습니다. 이는 주로 고정 자산 및 자본 투자 비용이 4887,000 루블(19.9%), 500,000 루블(50.0%) 증가했기 때문에 발생했습니다. 보고 기간 동안 점유율은 1.2포인트 증가했습니다. 보고 기간 동안 장기 금융 투자는 80만 루블(36.4%) 증가했으며 그 비중은 0.7포인트 증가했습니다. 무형 자산의 증가는 103,000루블(20.6%)에 달했습니다.

고정화펀드의 증가율은 모바일펀드에 비해 2.4배(70.6%:29.4%) 높은 것으로 나타났으며, 이는 기업 전체 자산의 회전율을 둔화시키는 경향을 결정하고 재무활동에 불리한 조건을 조성합니다.

구조적 역학 지표 분석에서도 불리한 추세가 존재하는 것으로 나타났습니다. 전체 부동산 증가의 2/3 이상(70.6%)이 비유동 자산 증가를 통해 달성되었습니다. 따라서 새로 유치된 재원은 주로 유동성이 낮은 자산에 투자되어 기업의 재무 안정성이 약화되었습니다.

기업의 재무 상태 분석 단계에 대한 중요한 지표는 판매량 증가율과 총 자산 증가율을 비교하는 것입니다. 매출 증가율이 자산 증가율보다 높으면 기업이 자산을 합리적으로 규제한다고 결론 내릴 수 있습니다. 반대 상황은 자산의 과도한 증가, 즉 부적절한 규제를 나타냅니다.

기업 자산의 비용 구성은 기업의 주요 재무보고 문서 중 하나인 대차대조표에 반영됩니다. 대차대조표 데이터를 사용하면 기업의 자산(재산) 구조를 평가할 수 있습니다. 부동산의 비유동(고정) 자산과 현재(이동) 자산의 비율. 고정 자금은 12개월을 초과하는 기간 동안 전환되는 자산의 일부입니다. 즉, 이 자산 그룹의 가치가 현금으로 전환되는 과정은 장기간에 걸쳐 부분적으로 점진적으로 발생합니다.

유동 자산은 기업 자산의 모바일 부분입니다. 해당 연도(또는 해당 연도 중 더 짧은 기간)의 정상적인 운영 조건 하에서 대차대조표에 있는 유동 자산의 전체 가치는 판매 수익금 수령의 결과로 현금으로 전환됩니다.

대차대조표 자산의 구성 및 구조의 역학을 분석하면 기업의 전체 재산과 개별 유형의 절대적 및 상대적 증가 또는 감소를 설정할 수 있습니다. 자산의 증가는 기업의 추가 발전을 나타내기 때문에 기업의 업무를 긍정적으로 특징짓습니다.

그러나 기업의 자산 가치 상승 원인을 분석할 때 인플레이션의 영향을 고려해야 하며, 그 수준이 높으면 명목 대차대조표 데이터가 실제 데이터와 크게 차이가 나게 됩니다. 국내 실무에서는 고정 자산의 장부가치를 형성할 때만 인플레이션 과정이 고려됩니다. 국내 회계 및 분석 실무에서 재고, 완제품 및 상품의 재평가는 아직 수행되지 않았습니다. 따라서 가치 상승은 인플레이션 요인의 영향을 받습니다.

Sayan LLP의 대차대조표에 따른 자산의 구성과 배치를 분석해 보겠습니다. (표 2.1 참조)

표 데이터에 따르면 자산의 실질 가치를 반영하는 대차대조표 통화는 2007년에 2005년에 비해 14,956천텡게 증가했고, 2006년에 비해 2,258천텡게(1.5%) 감소했습니다. 기업 재산의 감소는 미미하지만 활동이 어느 정도 축소되었음을 나타냅니다. 자산을 분석할 때 보고 연도에 자산이 어떻게 배치되어 있는지, 기업의 생산 잠재력 상태, 고정 자산, 재산 이동성은 무엇인지 알아내는 것이 필요합니다. 이를 위해서는 기업의 생산 잠재력 규모를 알아야 합니다.

한 가지 방법에 따르면, 생산 잠재력 비용에는 고정 자산, 재고, 진행 중인 작업 비용, 성장 및 비육을 위한 동물 비용이 포함됩니다.

두 번째 방법에 따르면 미완성 자본 투자와 설치 장비 비용이 기업의 생산 잠재력을 결정하는 자산에 추가됩니다. 이 방법론은 기업의 지속적인 개발 프로세스와 그 재료 및 기술 기반을보다 정확하게 반영합니다.

실제로 산업 목적의 재산 계수에 대한 다음 제한은 정상적인 것으로 간주됩니다: Kp >= 0.5.

표 2.1 기업 재산의 구성 및 구조

자산 배치	2005년 말에	2006년 말에	2007년 말에	편차(+; -)
움직이지 않는다는 뜻은 다음과 같습니다.
무형 자산
고정자산
미완성 자본 건설
모바일 미디어
목록
재료
미완성 생산
채무자와의 합의
현금
생산 비용 잠재력

두 번째 방법을 사용하여 결정된 생산 잠재 비용은 2005년에 92,270천텡게, 2005년에 91,429천텡게였습니다. 841,000텡게(1%) 감소했습니다. 그러나 2006년에 비해 2007년 생산잠재력은 2.9% 증가했다. 실제로 대차대조표 자산 총액에서 생산 잠재력이 차지하는 비중도 달라졌습니다. 2007년에는 2005년에 비해 8.1포인트 감소하여 2007년에는 63.7%로 나타나 생산배치계수의 정상값에 해당한다.

표 2.1의 데이터는 2005년과 2006년 장기자산과 유동자산 간의 자금 분배가 전자에 유리한 것을 보여줍니다. 2005년 장기자산 비중이 유동자산 비중을 76.0포인트(88.0~12.0) 초과했다면 2006년에도 이러한 초과 추세는 계속돼 63.8포인트(81.9~18.1)에 달한다. 그러나 2007년에는 유동자산이 유리했다.

대차대조표 통화에서 현재 자산의 비율을 결정해 보겠습니다. 기업의 전체 자산 가치에 대한 현재 자산 가치의 비율에 따라 결정되는 기업 자산의 이동성 계수를 증가시킵니다. 이는 기업의 재산을 상환하기 위한 자금의 몫을 나타냅니다. 보고 지급능력 유동성 화폐

이 기업에서는 2005년 이 계수의 수준이 12.0%(15431:128590)이었는데, 2007년에는 이 수치가 증가하여 53.3%(76479:143546)에 이르렀다. 이 사실은 기업의 중단 없는 운영과 채권자 상환 능력의 증가를 보여줍니다. 재무적인 관점에서 볼 때, 그 성장은 구조의 긍정적인 변화입니다. 부동산은 더욱 이동성이 높아지며 이는 매출액이 증가하고 사용 효율성이 증가함을 나타냅니다.

기업 자산 배분의 특징을 나타내는 다음 지표는 모바일 자금과 고정 자금의 비율입니다. 이는 현재 자산의 가치를 장기 자산의 가치로 나눈 몫으로 정의됩니다. 2005년 Sayan LLP의 수준은 0.14(15431:113159), 2007년에는 1.14(76479:67067)였습니다. 이 비율 수준의 증가는 연구 기간 동안 대차대조표 자산 구조에서 모바일 자금의 비중이 증가하고 동시에 고정 자금의 비중이 감소한 결과 발생했습니다.

특히 흥미로운 점은 기업 자산의 총 가치에서 고정 자산의 실제 (잔존) 가치가 차지하는 비율의 변화입니다. 이 지표는 비즈니스 활동 규모를 결정하는 데 지침 역할을 하기 때문입니다. 일반적으로 고정자산 실질가치 계수의 크기는 기업의 총 재산이 대차대조표 자산 총액의 50% 이상이어야 합니다. 이 기업에서 대차대조표 통화 기준 고정 자산 잔존 가치의 비율은 2005년에 (40175: 128590 = 0.312 또는 31.2%), 2006년에 (32092: 145804 = 0.221 또는 22.1%), 2007년에 ( 27276: 143546 = 0.19 또는 19%) 이는 기업의 재료 및 기술 기반이 여전히 부족하다는 것을 나타냅니다. 더욱이 2006년에는 이 계수가 2003년에 비해 12.2포인트 감소했습니다.

실제적으로 큰 관심을 끄는 것은 고정 자산의 활성 부분에 대한 지분을 결정하는 것입니다. 2005년에는 이 값이 55.9%(70168:125620)였고, 2007년에는 56.8%(56243:98943)였다. 고정자산의 활성부분 비중이 0.9포인트 증가한 것은 연구기간 동안 활성부분의 감소율에 비해 고정자산 가치의 감소율이 더 빠르기 때문이다. 일반적으로 활성 고정 자산의 규모가 감소하면 그 구성이 고정 자산 사용 효율성을 나타내는 지표인 자본 생산성 감소로 이어집니다. 물론 이는 Sayan LLP의 재료 및 기술 기반 개발에 있어서 부정적인 점입니다.

고정 자산은 기업에서 상품 생산 및 공급, 서비스 제공, 다른 회사에 대한 임대, 관리 목적으로 사용됩니다. 운영 중에 고정 자산은 마모되어 쓸모 없게 됩니다. 감가상각 과정에서 물리적 마모 정도가 결정됩니다.

여기서 From은 고정 자산의 감가상각입니다.

F는 고정 자산의 초기 비용입니다.

이러한 지표는 단위의 백분율 또는 분수로 측정되며 보고 기간의 시작과 끝 모두에서 계산될 수 있습니다.

고정 자산의 이동을 연구하는 데 매우 중요한 것은 수식에 의해 결정되는 수령 계수(Kpos)와 처분 계수(Kv)입니다.

여기서 Fpost는 보고 기간 동안 수령한 고정 자산의 비용입니다.

Fв - 보고 기간 동안 폐기된 고정 자산의 비용

Fn.g.; Fk.g. - 연초와 연말의 고정 자산 비용.

기업의 고정 자산 상태와 이동을 모니터링하려면 표 2.2를 고려하십시오. 2005~2007년 연구기간 동안 Sayan LLP의 고정자산 초기비용은 감소하는 경향을 보였다.

2007년에는 원래 비용으로 고정 자산이 2005년에 비해 26,677천텡게 감소했습니다. 불리한 역학은 2007년에 그 가치가 감소한 고정 자산 수령 비율로 입증됩니다. 2005년 같은 지표에 비해 1.0포인트 낮아진 3.4%를 기록했다.

표 2.2 Sayan LLP의 고정자산 현황 및 이동특성

	지표	2005년 말에	2006년 말에	2007년 말에
	초기비용
	고정자산의 감가상각
	고정자산 수령
	고정자산의 처분
	마모율
	유용성 요소
	도착율
	감소율

또한 회사는 도구, 장비 및 이전에 사용한 차량의 구매를 통해 고정 자산의 2차 시장에서 고정 자산을 보충한다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 상당히 낡고 쓸모가 없는 자체 자금과 구매한 자금의 적합도는 매우 낮습니다. 2005년 말 적합도 계수가 32%였다면 2007년 말에는 27.6%, 즉 4.4포인트 감소했다.

분석기간 동안 고정자산의 악화로 인해 고정자산의 처분이 지속되었습니다. 결과적으로, 이를 염두에 두고 기업 경영진은 고정 자산의 추가 갱신에 지속적으로 진지한 관심을 기울여야 하며 이를 통해 파트너십의 물질적, 기술적 기반을 강화해야 합니다.

표 2.2의 데이터를 보면 총자산 구조에서 유동 자산의 비중이 2005년부터 2007년까지 증가했으며 장기 자산의 비중을 초과한다는 것이 분명해졌습니다. 이는 기업의 현재 자산의 구성과 구조에 대한 심층적인 분석을 필요로 합니다.

제시된 데이터는 기업 전체가 현재 자산 규모에 있어서 유리한 역동성을 가지고 있음을 나타냅니다. 그러나 대부분의 모바일 자산인 현금은 2005년부터 2007년까지 15만 텡게에서 43만 텡게로 증가했지만 유동 자산 구조에서 미미한 비중을 차지합니다.

불안정한 공급과 지속적인 인플레이션 상황에서 기업은 시장 가격이 꾸준히 상승하는 재고 및 기타 유형의 재고에 돈을 투자하는 것뿐만 아니라 기업의 확장 및 기술 재장비와 관련된 투자 자금 조달에 관심이 있습니다. .

표 2.3 Sayan LLP 유동자산의 구성 및 구조

지표	2005년 말에	2006년 말에	2007년 말에	편차(+; -)
유동자산 합계 포함:
재고 및 비용은 다음과 같습니다.
재료
진행중인 작업
채무자와의 합의
현금

2007년 분석대상 기업의 유동자산 중 물질적 유동자산이 차지하는 비중은 2005년에 비해 51.6포인트 감소하였음에도 불구하고 그 규모는 1.79배 증가하여 22,197천텡게에 이르렀다. 물질적 운전자본의 규모를 최적화하기 위해서는 물질적 운전자본의 구성과 구조에 대한 기업 경영 측의 심층 분석이 필요하며, 그 중 초과되거나 오래된 물질적 자산이 있는지 확인해야 합니다. 수요가 없으며 원자재, 공급품 및 진행 중인 작업의 표준 매장량을 초과합니다.

특히 매출채권 규모가 크다는 점은 우려된다. 매출채권 규모와 구성의 역학을 분석해 보겠습니다(표 2.4).

표 2.4 채권의 구성 및 구조

	지표	2005년 말에	2006년 말에	2007년 말에	편차(+; -)
	장기미수금
	단기미수금 등
	선불금
	미수금
	주요 조직과 자회사의 그룹 내 거래에 대한 부채
	직원의 부채
	기타채권

이 표에 따르면 2007년 미수금 규모는 53,852천텡게로 2005년 수준보다 17,705천텡게 증가했으며, 그 결과 유동 자산 총 가치에서 차지하는 비중이 18.5%에서 18.5%로 증가한 것이 분명합니다. 70.4%, 즉 51.9포인트. 많은 양의 미수금, 특히 의심스러운 부분은 운전 자본 회전율을 둔화시키고 기업의 재무 상태에 부정적인 영향을 미칩니다. 미수금 구성을 연구하고, 부채 상환 전망을 평가하고, 구성에서 불량 부채를 식별하는 것이 좋습니다. 이 빚의 원인이 무엇인지 알아보세요. 매출채권의 출현은 비현금 지급체제하에서 경제활동의 객관적인 과정이다. 정상 부채와 정당하지 않은 부채에는 차이가 있습니다. 부당한 부채에는 청구에 대한 부채, 물질적 손해에 대한 보상(부족, 도난, 귀중품 손상) 등이 포함됩니다. 부당한 채권은 운전 자본의 불법 유용 및 금융 규율 위반의 한 형태입니다.

따라서 분석된 기업은 2005년에 채권 총액이 증가한 것이 특징이며, 특히 장기 채권이 2006년 말에는 0으로 감소했습니다. 그러나 2007년 대차대조표에는 이 부채가 주요 조직과 자회사 간의 그룹 내 거래에 대한 단기 채권으로 표시됩니다.

더욱이, 단기 지급 계정은 2005년부터 2007년까지 36,147천 텡게에서 53,852천 텡게로 증가했습니다. 이러한 유형의 채권이 존재한다는 것은 해당 회계 규율 상태를 나타내며 이는 기업의 재무 상태 안정성에 부정적인 영향을 미칩니다.

시장 상황에서 기업의 활동과 개발은 주로 자체 자금 조달, 즉 자체 자본을 통해 수행됩니다. 자체재원이 부족한 경우에만 차입금을 유치합니다. 이러한 상황에서는 외부 차용 소스로부터의 재정적 독립이 특히 중요하지만, 외부 차용 소스 없이는 거의 불가능합니다. 그러므로 현행재무보고자산의 형성원천을 구별하는 것이 필요하다. 그 중 최소한의 부분은 생산 프로그램(표준)을 보장하기 위해 자체 자본으로 구성됩니다. 특정 기간에 최소 요건을 초과하여 발생하는 유동 자산에 대한 추가 수요는 단기 은행 대출 및 상업 대출, 즉 차입 자금을 통해 충당됩니다.

자산의 출처를 분석하는 과정에서 자기자본과 차입금의 실제 규모를 설정하고, 보고기간 동안 변동을 일으킨 원인을 파악하고 그에 따른 특성을 부여합니다. 자본 원천의 재고는 금융 안정성의 한계이기 때문에 자본에 주된 관심이 집중됩니다.

재무보고 자산의 형성 원천 구조를 연구하려면 다음 표를 고려하십시오.

표 2.5의 데이터를 보면 2007년 기업 자산 형성의 원천이 2005년에 비해 14,986천 텡게(11.7%) 증가하여 143,576천 텡게에 달했다는 것이 분명합니다. 이는 자기자본이 35,149천텡게 증가했기 때문에 발생했습니다. 동시에 기업의 차입 자본은 분석 기간 동안 40.7% 감소하여 2007년 29,385천 텡게에 이르렀으며 이는 선지자본 비용의 20.5%에 해당합니다. 2005년 대비 독립계수는 2005년까지 0.181포인트 증가했는데, 이는 차입자금으로부터 기업의 독립성이 높아진 것을 의미합니다.

이는 독립 계수와 반대되는 지표인 모든 선진 자본에서 유치 자본이 차지하는 비율로도 입증됩니다. 이는 다음 공식에 의해 결정되는 의존성 계수라고 할 수 있습니다.

Kz = 1 - Kn.

이 비율은 선진 자본 총액에서 부채가 차지하는 비율을 나타냅니다. 지분율이 높을수록 기업의 외부 자금 조달원에 대한 의존도가 높아집니다. 분석 대상 기업의 경우 그 수준은 2005년 38.6%, 2006년 23.1%, 2007년 20.5%였다. 따라서 회사는 점차 재정적 독립성을 높이고 있다고 말할 수 있습니다.

표 2.5 2005년부터 2007년까지 Sayan LLP의 선지급 자본 구성 및 구조

	지표				편차(+; -)
금액, 천텡게.		금액은 천텡게입니다.		금액은 천텡게입니다.
	선진자본
형평성
차입금
	독립계수(Sk/Ak)
	펀딩 비율
	차입(유치)자본과 자기자본의 신뢰비율(Zk/Sk)
	투자비율(Sk/OS)

기업의 재무 안정성을 특징 짓는 다음 지표는 자금 조달 비율입니다. 이 비율의 수준이 높을수록 은행과 투자자의 자금 조달은 더욱 안정적입니다.

비율은 기업 활동의 어느 부분이 자체 자금으로 조달되고, 어느 부분이 차입 자금으로 조달되는지를 보여줍니다. Sayan LLP의 경우 최근 3년간 조달비율이 높아지는 경향을 보이고 있습니다. 따라서 2005년에는 조달비율이 1.593이었으며, 2006년에는 3.323, 2007년에는 3.885로 증가하였다. 이는 2005년에 기업의 차입 자본 1텡게가 자기자본 1,593텡게였다면 2007년에는 이 비율이 1:3,885로 변경되었음을 나타냅니다. 이 사실은 기업의 지불 능력 수준이 향상되고 은행 및 투자자로부터 대출을 받을 수 있는 능력이 확장되었음을 나타냅니다.

서구 기업에서는 자금조달 비율보다 더 광범위하게 부채와 자본의 비율인 역지표가 사용됩니다. 이 계수는 회사가 자체 자산에 투자한 텡게당 얼마나 많은 차입금을 유치했는지 나타냅니다. 이 기업에서 이 지표의 특징은 다음과 같습니다.

• 2005년: 0.63
• 2006년: 0.301
• 2007년: 0.26

이 값은 2005년에 기업이 자산에 투자한 자체 자금의 각 텡게에 대해 0.628텡게의 차입 자금을 유치했다면 20077년에는 0.257텡게의 차입 자본만이 자체 자금의 1텡지를 차지했음을 나타냅니다. 결과적으로 기업의 차입금 의존도가 줄어들고 재무 안정성이 점차 높아집니다. 전문 문헌에서 재무 관계를 평가할 때 계수의 임계 값은 1입니다. 해당 값이 1을 초과하면 기업의 재정적 독립성과 안정성이 임계점에 도달합니다.

자본 형성의 합리성(최적성)을 결정하기 위해 투자 비율을 사용하는 것도 권장됩니다. 이 기업의 경우 2005년 계수는 1.97, 2006년에는 3.49, 2007년에는 4.19였습니다. 이러한 데이터는 기업의 고정 자산에 대한 자기 자본 투자가 증가하는 추세를 나타냅니다. 그러나 기업 경영진은 자본을 새로운 고정 자산 구매에 투입해야 합니다.

다양한 위치의 자기자본, 차입(모금) 및 총(선수금) 자본의 비율을 특성화하는 계수를 사용하는 현재 상황에서는 자기자본 및 차입 자본(부채)의 구조와 보고 기간 동안의 변화를 연구해야 합니다.

기업 자체 자금의 형성 출처는 대차대조표 부채 측면 섹션 1에 표시된 승인된 자본, 예비 자금, 특수 목적 자금, 목표 자금 조달 및 수익, 임대 의무, 이익 잉여금 및 정산입니다. 창립자, 소비 자금, 미래 비용 및 지불을 위한 준비금, 의심스러운 부채에 대한 준비금, 대차대조표 부채 측면의 섹션 2에 표시된 이연 소득. 대차대조표에 따르면 기업의 자기자본에는 승인 자본, 추가 지급 및 추가 미지급 자본, 예비 자본 및 이익잉여금이 포함됩니다.

자기자본을 연구할 때 자신의 운전 자본의 가용성에서 발생한 변화에 특별한 주의를 기울입니다. 즉, 자기자본의 어느 부분이 고정된 성격의 가치로 고정되지 않고 형태인지가 확립됩니다. 이는 이러한 자금을 어느 정도 자유롭게 조작할 수 있게 해줍니다. 자신의 운전 자본 금액을 결정하려면 자기 자본 금액에서 자산 대차대조표의 한 섹션 결과를 빼야 합니다.

2005년에 이 값은 79012 - 113159 = -34147천 텡게와 같습니다.

2006년 112084 - 119372 = -7288천 텡게;

2007년에는 114161 - 67067 = 47094천 텡게입니다.

분석할 때 자신의 운전 자본의 절대 가치뿐만 아니라 총 자기 자본에서 차지하는 비중도 결정하는 것이 중요합니다. 이 지표를 민첩성 계수라고 합니다. 이는 기업 자체 자금 중 모바일 형태로 자금을 운용할 수 있는 상대적인 자유를 허용하는 부분을 보여주며 다음 공식에 따라 결정됩니다.

Km = 속 / Sk, (2.2.3)

여기서 Km은 기동성 계수입니다.

Sk - 자기 자본.

Km(2005) = -34147: 79012 = -0.432

Km(2006) = -7288: 112084 = -0.065

Km(2007) = 47094: 114161 = 0.413

민첩성 계수의 높은 값은 기업의 재무 상태를 긍정적으로 나타냅니다. 이 지표의 수준이 높을수록 기업체의 기업 활동 기회가 더 많아집니다. 기동성 계수의 최적 값은 0.5입니다.

2007년에 Sayan LLP에 모바일 형태의 자체 자금이 없었다면 2007년에 기업 자체 자본에서 이들의 지분은 48.9%에 달했습니다. 민첩성 계수는 ​​거의 최적 수준에 도달했으며 이는 물론 기업의 재무 상태에 긍정적인 영향을 미칩니다.

기업의 재고 형성 출처에 대한 절대 지표가 재무 안정성 분석을 위한 결정적인 역할을 한다는 점에 따라, 기업의 재무 안정성에 대한 주요 상대 지표 중 하나는 자체 재고 공급 계수입니다. 형성의 원천. 이 지표를 재고 적용 비율(재고)이라고 합니다. 다음 공식을 사용하여 계산됩니다.

Ko/z = 주스/Z, (2.2.4)

여기서 Ko/z는 재료 및 재료 공급 계수입니다.

주스 - 자체 운전 자본;

이 비율은 재고와 비용이 자체 자금으로 충당되고 차입이 필요하지 않은 정도를 나타냅니다.

Ko/z(2005) = -34147: 12430 = -2.75

Ko/z(2006) = -7288: 17115 = -0.43

Ko/z(2007) = 47094: 22197 = 2.12.

비즈니스 관행의 통계적 평균 데이터를 기반으로 얻은 이 계수의 일반 값은 Co/c 0.60.8입니다. 이 기업에서는 2005년부터 2007년까지 분석된 기간에 대한 계수 값입니다. 2006년에는 물품과 자재의 공급비율이 거의 기준수준에 이르렀다. 결과적으로 Sayan LLP는 재고를 충당할 만큼 충분한 자체 운전 자본을 보유하고 있다고 말할 수 있습니다.

조달된 자본을 분석할 때 차용 자금의 개별 항목에 대한 보고 지표를 그룹 결과와 비교하고 편차를 확인하고 상대 가치의 변화를 표시해야 합니다. 조달된 자본에는 장기 및 단기 대출이 포함됩니다. 분석된 기업의 2005-2007년 대차대조표에는 장기 부채 및 단기 대출에 대한 정보가 포함되어 있지 않습니다. 그러나 조달된 자본에는 미지급금과 기타 유동 부채도 포함되며 그 가치는 2005년에 49,578천 텡게, 2006년에 33,720천 텡게, 2007년에 29,385천 텡게에 달했습니다. 연구 기간 동안 20193,000텡게 감소했습니다.

다음으로, 채권과 채권을 비교분석할 필요가 있다. 매출채권과 채무의 대략적인 비율은 2:1을 권장합니다. 외상매입금이 외상매출금으로 담보되지 않으면 주식형 자금의 일부 유동부분이 화폐로 전환되는 속도가 느려질 수 있어 불리한 상황으로 평가될 수 있습니다. 기업이 상업 신용을 개발한 경우 미수금 계정의 규모가 커질 수 있습니다.

분석된 기업에서는 2005년에 외상매입금이 매출채권보다 1.37배(49578:36147) 늘어났습니다. 2006년에는 상황이 다소 개선되었습니다. 미수금 대 채무 비율은 1.68:1(33720:56670)로 권장 수준에 근접했으며 2007년에는 미수금 1.83텡이 미지급금 1텡을 차지했습니다.

미수금에 대한 미지급금의 제공이 부족한 이유는 채무자와 채권자 모두에게 불리한 상황, 상호 체납 때문입니다. 기업이 연구 당시 이 부채를 유인원으로 사용하기 때문에 일반적인 미지급금 초과가 재무 상황의 악화를 수반하지 않는다는 결론을 내릴 수 있지만 상품, 업무 및 서비스이지만 예산 및 보수 정산 측면에서 기업의 업무와 전반적인 재정 상황을 부정적으로 특성화합니다.

다음으로 중요한 과제는 기업의 재무 안정성 정도에 따라 기업의 재무 상태를 분류할 수 있는 절대 지표를 연구하는 것입니다.

재무 안정성의 절대 지표는 재고 형성 출처와 함께 재고 제공 정도를 특징으로 하는 지표입니다.

재고 형성의 원인을 특성화하기 위해 세 가지 주요 지표가 결정됩니다.

• 1. 자체 운전 자본(주스)의 가용성. 이 지표는 자신의 운전 자본을 특징으로 합니다. 이전 기간에 비해 증가한 것은 기업 활동이 더욱 발전했음을 나타냅니다. SOC 지표는 여러 가지 중요한 분석 계수를 계산하는 데 사용됩니다.
• 2. 재고 형성을 위한 자체 장기 차입 소스의 가용성(Juice/d). 이 지표는 다음 공식에 따라 장기 부채 금액만큼 자체 운전 자본을 늘려 결정됩니다.

주스/D = 주스 + Do = 주스 + II rP, (2.2.5)

어디서 -장기 부채;

II rP - 대차대조표 부채 측면의 두 번째 섹션입니다.

3. 재고 형성의 주요 원천의 총 가치는 다음 공식에 의해 결정됩니다.

OI = 속/D + Kk, (2.2.6)

여기서 Kk는 단기 대출 및 차입입니다.

표 2.6을 기반으로 재고 형성 원인에 대한 주요 지표를 결정해 보겠습니다.

표 2.6 Sayan LLP에서 정상적인 형성 출처가 있는 재고 제공

	지표					편차(+, -)
	형평성
	장기자산
	자체 운전 자본의 가용성
	장기 업무
	자체 및 장기 재고 형성 소스의 가용성(3+4)
	단기 대출 및 차입금
	정상적인(주요) 형성원의 총 가치(5+6)
	목록
	자기자본의 과부(+) 또는 부족(-)(3-8)
	자체 및 장기 재고 형성 원천의 과(+) 또는 부족(-)(5-8)
	TMZ 형성의 정상적인 원인 전체 값의 과(+) 또는 결핍(-)(7-8)

표 2.6의 데이터를 바탕으로 분석된 기업의 재무상태를 다음과 같이 분류합니다.

재무상태의 절대적인 안정성 지;

SKD 재무상태의 정상적인 안정성< З < ОИ;

불안정한 재정 상황 Z > OI 또는 OI< З;

위기 (중요) 재정 상황.

불평등이 지속되고 있으므로 2007년 분석된 기업의 상황은 위기로 간주될 수 있습니다.

• (2006) 12430 > -34147
• (2007) 17115 > -7288

이 비율은 기업이 재고를 충당하기 위해 추가 보장 소스, 예를 들어 어떤 의미에서 "정상", 즉 정당한 소스가 아닌 지급 계정을 유치해야 함을 나타냅니다. 그러나 2007년에는 불평등이 22197이었습니다.< 47094 дает основание для характеристики финансового положения ТОО "Саян" как устойчивого, то есть предприятие для покрытия своих товарно-материальных запасов может обойтись собственным оборотным капиталом без привлечения дополнительных источников покрытия.

기업의 재정적 안정성은 표 2.7에 제시된 상대적 지표 시스템으로 특징지어질 수 있습니다.

표 2.7 금융안정지표(천텡게)

	지표				편차(+, -)
	자체 자금
	재산
	장기자산
	빌린 소스
	미수금
	고정자산
	독립 요인
	재무안정성비율
	유치 자본 집중 비율
	펀딩 비율
	매출채권 비중

따라서 표 2.7의 데이터는 기업의 재산이 2005년에 비해 2007년에 14,986천텡게 약간 증가했음을 나타냅니다. 이는 주로 기업의 현재 자산 또는 미수금 계정이 51,001,000텡게 증가했기 때문에 발생했습니다. 기업 자산 형성 원천의 구성과 구조에서 발생한 긍정적인 변화에 주목해야 합니다. Sayan LLP의 자기자본 규모는 2005년부터 2007년까지 지난 3년 동안 증가했습니다. 2007년에는 35,149천텡게가 증가하여 114,161천텡게로 증가했습니다. 2005년과 2006년 기업의 재무 상태가 불안정했음에도 불구하고 2007년 말에는 크게 개선되었습니다. 독립성과 금융 안정성 계수의 역학이 2005년에 비해 2007년에 0.181포인트 증가한 것으로 입증된 것처럼 파트너십은 재정적 독립성을 얻었습니다. 회사는 계속해서 미지급금 형태로 외부로부터 자본을 유치하고 있습니다. 그러나 이러한 차입은 결제 및 지급 규율에 위배되므로 정상적인 것으로 간주할 수 없습니다. 회사는 미수금을 적시에 회수하여 이를 충당해야 합니다. 분석된 기업은 2005년부터 2007년까지 유치 자본 집중도가 0.386에서 0.205로 감소하는 긍정적인 경향이 특징입니다. 기업의 자기자본과 유치자본의 비율은 정상이라고 볼 수 있으며, 조달비율은 2005년 1.593에서 2005년 3.885로 증가하여 자산의 대부분이 파트너십의 자체자본에서 조달되고 있음을 나타냅니다. 그러나 대차대조표 통화 중 매출채권 비중이 증가하는 것은 부정적인 현상으로 보아야 한다.