იუნკერთა პარტიის შექმნა, რომლებიც. კადეტთა (კონსტიტუციური. კადეტთა პარტიის შექმნის ძირითადი ეტაპები

კონსტიტუციური დემოკრატიული პარტია, რომელსაც ასევე უწოდებენ კადეტთა პარტიას, შეიქმნა 1905 წელს და წარმოადგენდა ლიბერალიზმის მემარცხენე მოძრაობას. მას ასევე უწოდეს "პროფესორულ პარტიას" თავისი ხალხის განათლების მაღალი დონე. კადეტებმა შესთავაზეს იმპერიები და კონსტიტუციური გადაწყვეტილებები, რომლებიც განხორციელდა ევროპულ სახელმწიფოებში. თუმცა, რუსეთში ისინი გამოუცხადებელი აღმოჩნდა.

კადეტთა პარტია სახელმწიფოს არაძალადობრივი განვითარების, პარლამენტარიზმისა და ლიბერალიზაციის მომხრე იყო. განათლებაში იყო დებულება ყველა მოქალაქის თანასწორობის შესახებ, განურჩევლად ეროვნებისა, კლასის, სქესისა და რელიგიისა. კადეტთა პარტია ასევე მხარს უჭერდა სხვადასხვა კლასისა და ეროვნებისთვის შეზღუდვების გაუქმებას, პიროვნული მთლიანობის უფლების, გადაადგილების, სინდისის, სიტყვის, შეკრების, პრესისა და რელიგიის თავისუფლებას.

კადეტთა პარტიამ რუსეთისთვის საუკეთესოდ მიიჩნია საყოველთაო ხმის უფლებაზე დაფუძნებული მმართველობის საპარლამენტო ფორმა ღია და ფარული კენჭისყრით. ადგილობრივი თვითმმართველობის დემოკრატიზაცია და მისი უფლებამოსილების გაფართოება ასევე იყო ის, რასაც კადეტები ცდილობდნენ. პარტია ემხრობოდა სასამართლოს დამოუკიდებლობას და გლეხებისთვის მიწის ნაკვეთების ფართობის გაზრდას აპანაჟის, სახელმწიფო, კაბინეტისა და სამონასტრო მიწების მეშვეობით, აგრეთვე მიწის მესაკუთრეთა კერძო მიწების შეძენის გზით მათი რეალური შეფასებული ღირებულებით. პრიორიტეტების სიაში ასევე შედიოდა: გაფიცვისა და მუშათა გაერთიანებების თავისუფლება, რვასაათიანი სამუშაო დღე, წარმოების კანონმდებლობის შემუშავება, საყოველთაო სავალდებულო და თავისუფალი კანონმდებლობა, ასევე სრული ავტონომია პოლონეთისა და ფინეთისთვის. კადეტთა პარტიის ლიდერი პ.ნ. მილიუკოვი შემდგომში გახდა საგარეო საქმეთა მინისტრი დროებით მთავრობაში.

1906 წელს პროგრამას დაემატა პუნქტი, რომ ქვეყანა უნდა გამხდარიყო საპარლამენტო და კონსტიტუციური მონარქია. კადეტთა უმაღლესი პარტიული ორგანო იყო ცენტრალური კომიტეტი, რომელსაც ირჩევდნენ ყრილობებზე. დაყოფილი იყო მოსკოვისა და პეტერბურგის განყოფილებებად. პეტერბურგის ცენტრალური კომიტეტი დაკავებული იყო პარტიულ პროგრამაზე მუშაობით და დუმაში სხვადასხვა კანონპროექტების წარდგენით. მოსკოვის ცენტრალური კომიტეტი აწარმოებდა საგამომცემლო მუშაობას, ასევე აწყობდა აგიტაციას. ცენტრალური კომიტეტი ძირითადად შედგებოდა ბურჟუაზიისა და ინტელიგენციის წარმომადგენლებისაგან, აგრეთვე ლიბერალური შეხედულებების მქონე მიწის მესაკუთრეებისაგან.

1917 წელს, მას შემდეგ, რაც კადეტთა პარტია გაჩნდა, ის ოპოზიციური სტრუქტურიდან მმართველ პოლიტიკურ სუბიექტად გადაიქცა. მისმა წარმომადგენლებმა დროებით მთავრობაში წამყვანი პოზიციები დაიკავეს. იდეიდან პარტია სწრაფად გადავიდა ლოზუნგებზე დემოკრატიის შესახებ და თებერვლის რევოლუციის შემდეგ ამ პარტიამ აქტიურად დაიწყო პოზიციების განმტკიცება სასულიერო პირებში, სტუდენტებსა და ინტელიგენციაში. მუშათა კლასსა და გლეხთა უმრავლესობაში მისი პოზიცია სუსტი დარჩა, რაც მოგვიანებით გახდა ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, რომ დროებითი მთავრობა დიდხანს ვერ დარჩებოდა ხელისუფლებაში.

1921 წელს პარიზში, პარტიის ყრილობაზე, იგი ორ ჯგუფად გაიყო. ახალ „დემოკრატიულ“ შტოს ხელმძღვანელობდნენ მილიუკოვი, ხოლო იმ ნაწილს, რომელიც წინა პოზიციებზე დარჩა, კამინკა და გესენი. მას შემდეგ კადეტებმა, როგორც ერთიანმა პოლიტიკურმა პარტიამ, არსებობა შეწყვიტეს.

კონსტიტუციურ დემოკრატთა პარტიის ჩამოყალიბების პროცესი 1902 წელს დაიწყო. მისი წინამორბედი იყო ლიბერალური ორგანიზაცია „განთავისუფლების კავშირი“. კადეტთა პარტიის დამფუძნებელი ყრილობა შედგა 1905 წლის 12-18 ოქტომბერს. მეორე ყრილობაზე (1906 წლის იანვარი) გადაწყდა პარტიას დაემატებინა მეორე სახელი - „ხალხის თავისუფლების პარტია“. კადეტთა პარტია იყო ერთ-ერთი ყველაზე გავლენიანი პარტია რუსეთში, რომელმაც მიზნად დაისახა ბრძოლა რუსეთში კონსტიტუციური, დემოკრატიული სისტემისთვის.

კადეტთა პარტიის პირველი თავმჯდომარე იყო პრინცი პაველ დმიტრიევიჩ დოლგორუკოვი, რურიკოვიჩების ოჯახის შთამომავალი, რომელიც მიეკუთვნებოდა რუსეთის თავადაზნაურობის უმაღლეს წრეს. 1893 - 1906 წლებში იყო მოსკოვის გუბერნიის თავადაზნაურობის ოლქის ხელმძღვანელი. მეორე სახელმწიფო სათათბიროში - კადეტთა ფრაქციის თავმჯდომარე. საბჭოთა ხელისუფლების დამყარების შემდეგ მან მთლიანად მიეძღვნა თეთრი მოძრაობის იდეას. გადასახლებაში აღმოჩენისას მან განაგრძო ბრძოლა და 1924 წელს ფარულად გადალახა პოლონეთ-საბჭოთა საზღვარი და გადაცმული მაწანწალა, მოახერხა მოსკოვში ჩასვლა, რათა კავშირი დამყარებულიყო შესაძლო მოკავშირეებთან საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ ბრძოლაში.

წელიწადნახევრის შემდეგ დოლგორუკოვი კვლავ სახიფათო მოგზაურობაში გაემგზავრა. მაგრამ ის დაადგინეს და დააკავეს. მან ხარკოვის ციხეში 11 თვე გაატარა და ასაკისა და ფიზიკური ავადმყოფობის გამო ვადაზე ადრე გათავისუფლება მოუწია. თუმცა, 1927 წლის 7 ივნისს ვარშავაში საბჭოთა წარმოშობის საშუალო სკოლის მოსწავლე ბორის კოვერდამ მოკლა საბჭოთა ელჩი პ.ლ. ვოიკოვი იმიტომ, რომ 1918 წელს მან მიიღო გადაწყვეტილება სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯაზე. ვოიკოვის მკვლელობის საპასუხოდ, 9-10 ივნისის ღამეს დახვრიტეს დიდგვაროვანი ოჯახების 20 წარმომადგენელი, რომლებიც ციხეში იყვნენ სსრკ-ს სხვადასხვა ქალაქში. საბჭოთა პრესაში დახვრიტეს სია გამოქვეყნდა და მასზე პირველ რიგში პრინცი დოლგორუკოვი მოხვდა.

კადეტთა პარტიის სოციალური შემადგენლობა ჩამოყალიბდა ლიბერალური ბურჟუაზიული ინტელიგენციის, ბურჟუაზიის პროგრესული ნაწილისგან. მასში შედიოდა აგრეთვე ქალაქის შუა ფენები, მუშები. მისი აქტიური მხარდამჭერები იყვნენ ინტელიგენციის პრივილეგირებული ფენები - პროფესორები და კერძო ასისტენტ-პროფესორები, იურისტები და ექიმები, გაზეთებისა და ჟურნალების რედაქტორები, გამოჩენილი მწერლები, ინჟინრები. მასში შედიოდნენ მთავრები, ბარონები, გრაფები, მიწის მესაკუთრეები, მსხვილი მრეწველები და ბანკირები. მაგრამ, ძირითადად, მასში შედიოდა „რუსული ინტელიგენციის ნაღები“. ტყუილად არ არის, რომ მას ზოგჯერ "პროფესორის წვეულებას" ეძახდნენ.

კადეტთა ორგანიზაციები მოქმედებდნენ ქვეყნის 76 პროვინციასა და რეგიონში. აბსოლუტური უმრავლესობა ევროპის რუსეთის პროვინციებშია. ორგანიზაციების დიდი ნაწილი ქალაქებში იყო. იუნკრებმა თავად დაადგინეს მათი რაოდენობა 70-100 ათასი ადამიანი. პოლიციის განყოფილებას სჯეროდა, რომ წვეულების სიმაღლეზე მასში 100 ათასზე მეტი ადამიანი იყო. საბჭოთა ისტორიკოსების გამოთვლები აჩვენებს 50-55 ათას წევრს, 1917 წელს - 65-80 ათასს.

კადეტთა პარტიის ჰეტეროგენულობამ გაართულა მისი კლასობრივი არსის ამოცნობა, განსაკუთრებით თავიდან, რამაც ხელი შეუწყო აზრის გავრცელებას, რომ ის იყო „ეროვნული“ და ზეკლასობრივი.

პირველი პარტიის ყრილობის გახსნის სიტყვაში მისმა ლიდერმა პ.ნ. მილიუკოვმა თქვა: „... კონსტიტუციური დემოკრატიული ტენდენცია ფაქტობრივად დაშორდა, ერთი მხრივ, პროლეტარიატის წმინდა კლასობრივ დოქტრინას, მეორე მხრივ, სოციალური ელემენტებისგან, რომლებიც საბოლოოდ შექმნიდნენ ფერმერთა და მრეწველების პოლიტიკურ ჯგუფებს. პოლიტიკური ბრძოლის თვით ბუნება, რომელიც შესაძლებელი იყო ძველი წესრიგის პირობებში, გადასცა მოძრაობას და უზრუნველყო მისთვის იდეოლოგიური, არაკლასობრივი მოძრაობის ჩრდილი, რომელიც შეესაბამება რუსული ინტელიგენციის ტრადიციულ განწყობებს...“

პაველ ნიკოლაევიჩ მილუკოვი - მოსკოვის უნივერსიტეტის პრივატდოცენტი, ვ.ო. კლიუჩევსკი, რომლის განყოფილებაშიც მუშაობდა სკოლის დამთავრების შემდეგ. პირველი კურსიდან იგი ჩაერთო სტუდენტურ მოძრაობაში, შეუერთდა მის ზომიერ ფრთას, რომელიც მხარს უჭერდა უნივერსიტეტის ავტონომიას და სტუდენტების ორგანიზებას სტუდენტების მიერ არჩეული წარმომადგენლობითი ორგანოს შექმნის გზით. როგორც მოძრაობის აქტიური მონაწილე, მილიუკოვი დააპატიმრეს, დააპატიმრეს ბუტირკას ციხეში, გააძევეს უნივერსიტეტიდან მომდევნო წელს იქ შესვლის უფლებით.

მის სამაგისტრო ნაშრომს მიენიჭა ს.მ. სოლოვიოვი, რამაც გვაფიქრებინა მილიუკოვზე, როგორც სერიოზულ მკვლევარზე. ლექციების წაკითხვისთვის, რამაც გამოიწვია ხელისუფლების მწვავე უკმაყოფილება, მილუკოვი გაათავისუფლეს უნივერსიტეტიდან და გადაასახლეს რიაზანში. უნივერსიტეტის სტუდენტებმა და ქალთა უმაღლესი კურსების სტუდენტები დაემშვიდობნენ მას. დამოუკიდებელი შეხედულებების გამო, ის არაერთხელ დააპატიმრეს, გაშორდა პედაგოგიურ კარიერას, რომელიც მას ძალიან უყვარდა. რუსეთში პროფესორის წოდებაც კი არ მიუღია, ბულგარეთში გადასცეს. ის მოკრძალებულად ცხოვრობდა და ეს საშუალებას აძლევდა, დიდი დახმარება გაუწია სხვებს.

ხანდახან ისეთი გულუხვად არიგებდა ფულს, რომ ცოლს ხშირად არაფერი ჰქონდა ოჯახის შესანახი. მისთვის უცხო იყო საკუთარი ღვაწლით გახარებული კაცის ქედმაღლობა. ის ხელმისაწვდომი იყო ყველასთვის, ვისაც მასთან შეხვედრა სურდა. მილიუკოვი, რომელიც მთლიანად ერთგული იყო იმ საქმისთვის, რომელსაც იცავდა, იშვიათი პატიოსნების უანგარო ადამიანი იყო. შეუძლებელი იყო მისი მოხიბვლა არც ფულით და არც მინისტრის პორტფელებით. განსჯის დიდი დამოუკიდებლობის გამო, მან იცოდა როგორ დაეცვა თავი მაამებელი გამოსვლებისაგან, როგორც მარჯვნიდან, ასევე მარცხნიდან. თავისი პოლიტიკური იდეების ერთგული, მან გამოიჩინა საოცარი იდეოლოგიური სიმტკიცე და ამავდროულად კომპრომისზე წასვლის უნარი.

კადეტთა პარტია ყველაზე ახლოს მივიდა დასავლურ ინტელექტუალურ ჯგუფებთან, რომლებიც ცნობილი იყვნენ როგორც "სოციალური რეფორმატორები". თუმცა, მათი პროგრამა იყო ყველაზე მემარცხენე მსგავს პოლიტიკურ ჯგუფებს შორის დასავლეთ ევროპაში.

რა მიზნებს მისდევდა კადეტთა პარტია? გთავაზობთ ფრაგმენტებს მილიუკოვის გახსნის სიტყვიდან 1905 წლის ოქტომბერში პარტიის დამფუძნებელ ყრილობაზე. მისი თქმით, პარტიას „პირველ რიგში აერთიანებდა საერთო უარყოფა, საერთო ოპოზიცია არსებული წესრიგისა და მის წინააღმდეგ ბრძოლაში. სოციალური რეფორმები - აგრარული, შრომითი, ფინანსური - ცხადი გახდა, როგორც მთავარი მიზანი, შინაარსი, რომლის განხორციელებისკენაც რუსეთის განმათავისუფლებელ მოძრაობას სურდა პოლიტიკური რეფორმის გავლა... კონსტიტუციური დემოკრატიული პარტია არ უარყოფს რუსეთისა და კერძო პირის ერთიანობას. საკუთრება, მაგრამ ეს არის ბიუროკრატიული ცენტრალიზაციის შეურიგებელი მოწინააღმდეგე. ჩვენ არ ვუერთდებით დემოკრატიული რესპუბლიკის მოთხოვნებს და წარმოების საშუალებების სოციალიზაციას. ჩვენ უნდა ვისწრაფოდეთ, რომ მოვიწვიოთ დამფუძნებელი კრება, რომელიც არჩეულია საყოველთაო, პირდაპირი, თანაბარი და ფარული კენჭისყრის საფუძველზე“.

როდესაც კადეტებმა 1905 წელს მიიღეს პოლიტიკური პროგრამა, მათ თვალწინ დაინახეს სასურველი მოდელი - ინგლისის კონსტიტუციური საპარლამენტო მონარქია. თუმცა, ისეთი მნიშვნელოვანი საკითხი, როგორიც არის სახელმწიფო სტრუქტურა კადეტთა პროგრამაში, 12 წლის განმავლობაში სამჯერ შეიცვალა პოლიტიკური სიტუაციიდან გამომდინარე. პირველ ყრილობაზე კადეტთა პროგრამის მე-13 პუნქტი ასე იყო ნათქვამი: „რუსული სახელმწიფოს კონსტიტუციური სტრუქტურა განისაზღვრება ფუნდამენტური კანონით“. ანუ არ არსებობს ზუსტი მითითება ხელისუფლების სასურველ ფორმაზე. ამ დროს რევოლუცია მხოლოდ იფეთქებდა, მისი შედეგი უცნობი იყო. მაგრამ როდესაც მოსკოვში დეკემბრის შეიარაღებული აჯანყების ჩახშობის შემდეგ გაირკვა, რომ მთავრობა იმარჯვებდა, მეორე ყრილობაზე კადეტებმა ხელახლა განიხილეს სახელმწიფო სისტემის საკითხი. მე-13 პუნქტში ნათქვამია: „რუსეთი უნდა იყოს კონსტიტუციური და საპარლამენტო მონარქია. რუსეთის სახელმწიფო სტრუქტურა განისაზღვრება მისი ფუნდამენტური კანონით.

ავტოკრატიის დაცემის, ნიკოლოზ II-ისა და დიდი ჰერცოგის მიხაილ ალექსანდროვიჩის გადადგომის შემდეგ, კადეტთა პარტიის VII ყრილობამ 1917 წლის მარტში კიდევ ერთხელ შეცვალა მე-13 პუნქტი: „რუსეთი უნდა იყოს დემოკრატიული და საპარლამენტო რესპუბლიკა. საკანონმდებლო ძალაუფლება უნდა ეკუთვნოდეს სახალხო წარმომადგენლობას. აღმასრულებელ ხელისუფლებას უნდა ხელმძღვანელობდეს რესპუბლიკის პრეზიდენტი, გარკვეული ვადით არჩეული ხალხის წარმომადგენლების მიერ და იმართება ხალხის წარმომადგენლების წინაშე პასუხისმგებელი სამინისტროს მეშვეობით.“

კადეტთა პოლიტიკური იდეალი იყო სახელმწიფო ხელისუფლების სამ ნაწილად დაყოფა: ერთი მონარქისთვის, მეორე უმაღლესი ფენებისთვის და მესამე ხალხისთვის. მათ სჯეროდათ, რომ ასეთი სისტემა უზრუნველყოფს საზოგადოებაში სიმშვიდეს, ხელს შეუწყობს სოციალური სიმშვიდის მიღწევას და რევოლუციური აჯანყების თავიდან აცილებას.

საინტერესოა მათი პროგრამული მოთხოვნა დამფუძნებელი კრების, როგორც სახალხო წარმომადგენლობის ორგანოს მიმართ. თავდაპირველად იუნკერებმა პროგრამაში შეიტანეს მისი მოწვევის მოთხოვნა. მაგრამ მეორე ყრილობაზე მათ შეცვალეს სახელმწიფო სათათბიროს მოთხოვნით „შემადგენელი ფუნქციებით“ კონსტიტუციის შემუშავება, რომელიც უნდა დაამტკიცოს მეფემ. სუვერენული იმპერატორის ნებართვით ახალი სახელმწიფო წესრიგის „დამყარება“ მეტს არაფერს ნიშნავდა, თუ არა ორი უზენაესი ძალაუფლების ლეგიტიმაციას.

დამფუძნებელი კრების ლოზუნგზე დაბრუნების მომხრეებთან პოლემიკა, პ.ნ. მილიუკოვმა ძალიან საყურადღებო შენიშვნა მისცა, რომ „ტერმინის დამფუძნებელი კრების შემოღებისას ჩვენ, ყოველ შემთხვევაში, არ გვიფიქრია ასამბლეის სრული სუვერენული ძალაუფლების მინიჭებაზე“.

კადეტებმა დეტალურად განსაზღვრეს რა შედიოდა დუმის "შემადგენლობით" საქმიანობაში და აქტიური მონაწილეობა მიიღეს სათათბიროს არჩევნებში. 1906 წლის თებერვლიდან იუნკერთა თანამდებობებს აშუქებდა გაზეთი „რეჩი“, პარტიის ორგანო და მისი პოლიტიკური თანამოაზრეები. არჩევნების მიმდინარეობა კადეტთა სასარგებლოდ წარიმართა, ისინი შეადგენდნენ დუმის მესამედს (34%, შემდეგ რიცხვი 37,4%-მდე გაიზარდა). ეს იყო ყველაზე დიდი ფრაქცია პირველ სათათბიროში (შეადარეთ: ოქტომბრისტები - 8%, სოციალისტები - 5%, ტრუდოვიკები - 18%), მაგრამ უმრავლესობა არ იყო. კადეტები გაერთიანდნენ ტრუდოვიკების ნაწილთან, მათთან, ვინც არ იყო მიზიდული სოციალისტ-რევოლუციონერებისა და სოციალ-დემოკრატებისკენ. უმრავლესობის მისაღწევად, თუმცა შემთხვევითი და მერყევი, ყოველ ჯერზე საჭირო იყო იმ ტრუდოვიკების მხარეზე გადაბირება, რომლებიც თავს „უპარტიულად“ აღნიშნავდნენ ან საერთოდ ერიდებოდნენ ნიშანს.

კადეტებმა ცდილობდნენ თავიანთი პროგრამული სახელმძღვანელო პრინციპების განხორციელებას საპარლამენტო საშუალებებით, უპირველეს ყოვლისა, საყოველთაო საარჩევნო უფლებისა და „თავისუფლებების“ შესახებ. ჩვენ გადავდგით პირველი ნაბიჯები სოფლის მეურნეობის პროექტის განსახორციელებლად. მაგრამ ეს იყო, უფრო სწორად, პარტიული მითითებები. კადეტთა სათათბიროს ფრაქცია უფრო მეტად იყო ორიენტირებული „ხალხის გაზრდილ განწყობაზე“ და თვლიდა, რომ საჭირო იყო ბოლომდე წასვლა, მთავრობასთან კომპრომისების გარეშე.

და მიუხედავად იმისა, რომ მილიუკოვმა, რომელიც არ იყო პირველი სათათბიროს დეპუტატი, პრესაში განაცხადა, რომ კადეტთა პარტიას არ სჯერა მასების ორგანიზებული ქმედებების მომენტში, დუმასა და მთავრობას შორის კომპრომისი არ ყოფილა.

მეფეს არ შეეძლო შთაბეჭდილება მოახდინა კადეტთა მოთხოვნებზე, შექმნან პასუხისმგებელი სამინისტრო სათათბიროს უმრავლესობისგან, ჩაატარონ პოლიტიკური ამნისტია, შემოიღონ საყოველთაო ხმის უფლება, ახალი კონსტიტუცია შეიქმნა დუმის მიერ, თუმცა სუვერენის თანხმობით, და გააუქმონ სახელმწიფო საბჭო. სუვერენი ასევე არ იყო კმაყოფილი კადეტთა აგრარული პროგრამის პუნქტებით.

მეორე სათათბიროში კადეტებმა მიიღეს ადგილების 24% (ისევ ყველაზე დიდი ფრაქცია). მაგრამ სოციალისტური ფრაქცია მნიშვნელოვნად გაიზარდა (17%). მთავრობამ მოახერხა დუმას დასუსტება, ჩამოართვა მას ძლიერი უმრავლესობა. მაგრამ მეორე დუმა პირველის მარცხნივ აღმოჩნდა. მთავრობამ მიიღო სათათბიროს მხოლოდ 1/5. მაგრამ მხოლოდ პირველი შთაბეჭდილებით, ეს იყო მთავრობის პოლიტიკის მარცხი. არსებითად, უკიდურესობამ მიაღწია მიზანს. დუმა დაყოფილი იყო არა ორად, არამედ სამ ნაწილად. მემარჯვენე და მემარცხენე, შავი ასეულები და სოციალისტები იდგნენ ექსტრასაპარლამენტო ბრძოლის საფუძველზე - ძალადობრივი სახელმწიფო გადატრიალების (მხოლოდ სხვადასხვა მეთოდით) თვალსაზრისზე. ერთი კადეტთა ცენტრი დარჩა მკაცრად კონსტიტუციური. მაგრამ მას უმრავლესობა არ ჰქონდა.

შეიცვალა კადეტთა ფრაქციის შემადგენლობაც. ზემსტვოს წევრები დატოვეს - კონსტიტუციონალისტებმა, გამაგრდნენ ზემსტოვოს ბრძოლაში პლეჰვეს რეჟიმის წინააღმდეგ. მათ ადგილზე მოდიოდნენ ადამიანები, რომლებიც ღირსეულად წარმოადგენდნენ რუს ინტელიგენციას, მაგრამ გამოდიოდნენ იმ რიგებიდან, რომლებსაც მცირე კავშირი ჰქონდათ პოლიტიკურ საქმიანობასთან. მათ ხელმძღვანელობდნენ იდეოლოგები (სტრუვე, ნოვგოროდცევი), მეცნიერები (კიზევეტერი), პროფესიონალი იურისტები (მაკლაკოვი, ტესლენკო, გესენი), სხვადასხვა დარგის სპეციალისტები (კუტლერი, გერასიმოვი) და სხვ.

კულტურული დონის სიმაღლის თვალსაზრისით, ფრაქცია აგრძელებდა წინა პლანზე დგომას, მისი ტექნიკური სამუშაოები დომინირებდა სხვებზეც. მაგრამ მასში არანაირი პოლიტიკური ინიციატივა არ ყოფილა, მას სჭირდებოდა გარე ხელმძღვანელობა და მიჰყვებოდა პარტიის გადაწყვეტილებებს და მის დამკვიდრებულ ტრადიციას.

რევოლუცია ქრებოდა, ამან იმოქმედა ფრაქციაზე. იგი აღარ იდგა ტალღის მწვერვალზე, გაიმარჯვა თავისი ეფექტურობით, ცოდნით, თავგანწირვისთვის მზადყოფნით და გადაარჩინა სახალხო წარმომადგენლობისა და საპარლამენტო ტაქტიკის იდეა. ბენ-გურიონის უნივერსიტეტის (ისრაელი) პროფესორ შმუელ გალაის თქმით, სულ მცირე, მეორე სათათბიროს დაშლამდე და 1907 წლის 3 ივნისის სტოლიპინის გადატრიალებამდე, ლენინი ხედავდა კადეტებს, როგორც ყველაზე მნიშვნელოვან საფრთხეს თავისი გეგმებისთვის რუსეთის სხვა პარტიებთან შედარებით. . კადეტებმა მასების უპრეცედენტო მხარდაჭერა მიიღეს და მუშათა კლასის ერთგულებაც კი შეარყია სოციალისტებისადმი. კადეტთა წარმატებამ სერიოზულად შეასუსტა რევოლუციის შანსები.

მეორე სათათბიროში კადეტები იბრძოდნენ როგორც "მარცხენა" და "მარჯვენა". საბოლოოდ "მარჯვნივმა" გაიმარჯვა. 1907 წლის 3 ივნისს მოხდა სახელმწიფო გადატრიალება. გაიმარჯვეს ძველი წესრიგის ძალებმა, შეუზღუდავი მონარქია და ადგილობრივი თავადაზნაურობა.

მესამე სათათბიროში უმრავლესობა სამთავრობო ბანაკში იყო (300 დეპუტატი). ამ დუმას სამართლიანად უწოდეს "ოსტატი" და "ლაკეი". მილიუკოვს სჯეროდა, რომ ამ დუმაში არსებობდა ადგილი კადეტთა ფრაქციისთვის, რადგან მას ყოველთვის სჯეროდა, რომ პოპულარული წარმომადგენლობის იდეა, თუმცა დამახინჯებული, თავის თავში ატარებდა შემდგომი შინაგანი განვითარების ჩანასახებს. მესამე სათათბიროს კადეტები წარმოადგენდნენ ოპოზიციას, რომელიც იყო იდეოლოგიურად სტაბილური და კარგად ორგანიზებული. მათი პროგრამა იგივე იყო, მაგრამ ისინი ძალიან ფრთხილად მოქმედებდნენ. მესამე სათათბიროში მათ, მესამე სათათბიროს დეპუტატის, მილიუკოვის სიტყვებით, აწარმოეს „ღირსეული, ყოველდღიური სამუშაო, რათა დარწმუნდნენ, რომ, სულ მცირე, დუმას მიერ უკვე შეძენილი უფლებები დავიწყებაში არ დაეცა და რომ მათში ჩადებული პოლიტიკური ინვესტიცია არ დავიწყებია“.

მესამე დუმას ესწრებოდნენ კადეტები, რომლებიც ერთმანეთში ანაწილებდნენ საქმიან სამუშაოებს სათათბიროს კომისიებში. კადეტები ყოველთვის თვლიდნენ კომისიებში მუშაობას სახელმწიფო საქმიანობის განუყოფელ ამოცანად, მაგრამ პირველად მიიღეს ამისთვის საჭირო დასასვენებელი და პრაქტიკული მასალა. აქ ისეთი იუნკერები, როგორიცაა A.I. შინგარევი, ვ.ა. სტეპანოვი, ნ.ვ. ნეკრასოვი, ნ.ნ. კუტლერი. იუნკერთა ფრაქციის ლიდერი იყო პ.ნ. მილუკოვი. ის საუბრობდა ყველა საკითხზე, რაზეც არ იყვნენ მომზადებული მუშები, მაგრამ მისი მთავარი სპეციალობა საგარეო პოლიტიკის საკითხები გახდა. მართალია, მას ჰყავდა ძლიერი თანაშემწეები, განსაკუთრებით ფ.ი. როდიჩევი და ვ.ა. მაკლაკოვა.

როდიჩევს ჰქონდა მჭევრმეტყველების განსაკუთრებული ნიჭი. სხვათა შორის, გამოთქმა "სტოლიპინის ჰალსტუხი" მას ეკუთვნის. მაგრამ მისი ცხელი ტემპერამენტი მას ხშირად სცილდებოდა ფრაქციული დისციპლინისა და იმდროინდელი პოლიტიკური პირობების საზღვრებს.

მაკლაკოვი შეუდარებელი და შეუცვლელი მოსაუბრე იყო სამართლებრივი არგუმენტაციის დახვეწილობისა და მოქნილობის გამო. (სხვათა შორის, მ. გორკის თქმით, ის იყო მისი რომანის "კლიმ სამგინის ცხოვრება" გმირის ერთ-ერთი პროტოტიპი). ბაკალავრიატი, ქალების მოყვარული, ის იყო ერთ-ერთი ყველაზე ბრწყინვალე გამომსვლელი სახელმწიფო სათათბიროში. 1905 წელს მაკლაკოვი ხელმძღვანელობდა მოსაუბრეთა კადეტთა სკოლას, ამზადებდა მათ პოლიტიკური დისკუსიებისთვის.

იგი ჩამოთვლილი იყო რუსეთის საუკეთესო ადვოკატთა შორის, იყო ცნობილი ბოლშევიკის ნ.ე.-ს ერთ-ერთი დამცველი. ბაუმანი და მისი ამხანაგები. დაცვის მხარემ მიაღწია ყველა ბრალდებულის პატიმრობიდან გათავისუფლებას. იგივე შედეგი იქნა მიღწეული 1913 წელს ცნობილი ბეილისის სასამართლო პროცესზე. მან თავად აირჩია თავისი გამოსვლები დუმაში. მაგრამ ფრაქცია ყოველთვის ვერ ანდობდა მას გამოსვლებს ყველაზე მნიშვნელოვან პოლიტიკურ საკითხებზე, რომლებზეც ის ყოველთვის არ იზიარებდა კადეტთა მოსაზრებებს.

ასე რომ, მესამე სათათბიროში კადეტთა ტაქტიკა არის პოპულარული წარმომადგენლობის ამჟამინდელი სახელმწიფო საქმიანობა.

როგორც ოპოზიცია, კადეტები სამთავრობო უმრავლესობის მხრიდან სასტიკი პოლიტიკური შეტევის საგანი იყვნენ. „მემარჯვენეები“ იუნკერებს ყველაზე საშიშ და არასასურველ ელემენტებად მიიჩნევდნენ, რადგან ისინი სახელმწიფო ხელისუფლების ყველაზე სავარაუდო მონაწილეები არიან, ფრთხილები, ინტელექტულები და პოლიტიკურად განათლებულები.

იუნკერები ეროვნულ და პატრიოტულ გრძნობებს მოკლებულად ითვლებოდნენ. ისინი ითვლებოდნენ "ანტისახელმწიფოებრივ" და "რევოლუციურ" ელემენტებად, რაც მათ მიაწერდათ "მემარცხენეების" ყველა ცოდვას პოპულარული წარმომადგენლობის წინააღმდეგ. იუნკერები ა.გუჩკოვის მიერ ორგანიზებულ თავდაცვის სახელმწიფო კომისიაშიც კი არ შეუშვეს - იმ მოტივით, რომ მათ შეეძლოთ მტერს სახელმწიფო საიდუმლოების გამხელა. კადეტებს სახელმწიფო სათათბიროს ტრიბუნაზე რეალური შეფერხება დაექვემდებარათ, განსაკუთრებით მაშინ, როცა მილიუკოვი საუბრობდა. მისი გამოსვლების დროს ისეთი ხმაური დაიწყო, რომ გამომსვლელი ვერ გაიგო. შეურაცხყოფა მიაყენეს. ერთხელ პურიშკევიჩმა მას ჭიქა წყალიც კი ესროლა, როდესაც გამოსვლისას მან მილიუკოვის სახეზე ირონიული გამომეტყველება შენიშნა, რისთვისაც იგი გააძევეს შეხვედრიდან.

საქმე იქამდე მივიდა, რომ 1908 წელს, ამერიკიდან დაბრუნებისთანავე, მილიუკოვი ტრიბუნაზე ავიდა და სამთავრობო უმრავლესობამ დარბაზი დატოვა. ეს ორჯერ მოხდა და მილიუკოვს მოუწია თავისი უთქმელი სიტყვის რეჩში გამოქვეყნება. მას დუელშიც გუჩკოვი დაუპირისპირდა. მან, სავარაუდოდ, მის მიმართ არასაპარლამენტო გამონათქვამმა დაადანაშაულა. ზოგადად, ცარიზმი არ ემხრობოდა კონსტიტუციურ დემოკრატებს და თვლიდა მათ წინააღმდეგობრივ ოპოზიციად.

იუნკერთა პროგრამის საგანმანათლებლო ნაწილი საკმაოდ ვრცელი იყო. ეს ნაწილი ითვალისწინებდა სკოლაში შესვლის ყველა შეზღუდვის აღმოფხვრას, კერძო და საჯარო ინიციატივის თავისუფლებას ყველა ტიპის საგანმანათლებლო დაწესებულებების გახსნასა და ორგანიზებაში. სრული ავტონომია და სწავლების თავისუფლება უნივერსიტეტებსა და სხვა უმაღლეს სასწავლებლებში, მათი რიცხვის გაზრდა. საყოველთაო, უფასო და სავალდებულო განათლების დანერგვა დაწყებით სკოლაში. ადგილობრივი ხელისუფლების მიერ მოზრდილთა დაწყებითი სკოლების, საჯარო ბიბლიოთეკებისა და საჯარო უნივერსიტეტების შექმნა. პროფესიული განათლების განვითარება.

უნდა ითქვას, რომ მთელი რუსეთის განათლებული საზოგადოებისა და თვითმმართველობის ორგანოების მთავარი საზრუნავი იყო მთელი ხალხის წიგნიერება და სამშობლოში გაცნობა. მაგრამ ამისთვის საჭირო იყო საკმარისი რაოდენობის სკოლების აშენება და შესაბამისი მასწავლებელთა კორპუსის შექმნა. ორივესთვის საჭირო იყო სახსრები, რაც ზემსტვოსს არ ჰქონდა საკმარისი. მაშინაც, კითხვის, წერის და სამშობლოს სწავლების ელემენტების სწავლების პროგრამაზე ზრუნავდნენ გამოჩენილი რუსი მასწავლებლები, როგორებიც იყვნენ უშინსკი, ვოდოვოზოვი, ბარონი კორფი და გრაფი ტოლსტოი.

ხელისუფლებას ეშინოდა სახალხო განათლების, მას სურდა საჯარო სკოლა წმინდა სინოდის კონტროლს დაექვემდებაროს და მასში ესწავლებინა - ძველი წესით - საეკლესიო სლავური ენა, საეკლესიო მსახურება და ეკლესიაში სიმღერა. მასწავლებლები უნდა ყოფილიყვნენ მღვდლები და მათი გაუთხოვარი ქალიშვილები. ბრძოლა გაჩაღდა და დუმა იძულებული გახდა მასში ჩარეულიყო. ამაში დიდი როლი ითამაშა ოქტომბრის ცენტრმა და კადეტთა ოპოზიციამ. უკვე 1908 წელს, აღემატება შეფასებას, დუმამ გამოყო 8 მილიონ რუბლზე მეტი საჯარო სკოლებისთვის, იგივე თანხა 1909 წელს და 10 მილიონი 1910 წელს. სახალხო განათლების სამინისტროს შეფასება მე-3 არსებობის 5 წლის განმავლობაში. დუმა გაორმაგდა. 1910 წელს შემოღებულ იქნა კანონპროექტი საყოველთაო განათლების შემოღების შესახებ და 1911 წელს მიიღო ოქტობრისტებისა და კადეტების უმრავლესობამ.

1911 წლის დასაწყისში იმავე უმრავლესობამ მიიღო საყოველთაო განათლების ფინანსური გეგმა. ყოველწლიურად, 10 წლის განმავლობაში, 10 მილიონი რუბლი უნდა დაემატოს შეფასებას და 1920-იანი წლების დასაწყისისთვის საყოველთაო წიგნიერების მისაღწევად მატერიალური ბაზა მზად უნდა ყოფილიყო. საჯარო სკოლა გადაეცა ზემსტვო-ს იურისდიქციას. შეიქმნა კავშირი დაწყებით განათლებასა და საშუალო და უმაღლეს განათლებას შორის. ნებადართული იყო სწავლება სტუდენტების მშობლიურ ენაზე. ამრიგად, ჩვენ ვხედავთ, რომ საზოგადოებამ ძლივს შეინარჩუნა პოზიციები და კომპრომისზე წავიდა ხელისუფლებასთან.

მეოთხე სათათბიროში კომპრომისი შეუძლებელი აღმოჩნდა და ყოველგვარი აზრი დაკარგა, რადგან გაქრა „შუა მიმდინარეობა“, რომელიც მას წარმოადგენდა. გაქრა „ცენტრი“ და მასთან ერთად გაქრა სამთავრობო უმრავლესობა. ორი დაპირისპირებული ბანაკი ახლა ღიად დაუპირისპირდა ერთმანეთს. ძნელი სათქმელია, როგორ დასრულდებოდა ეს ბრძოლა, მაგრამ ჩაერია მესამე ფაქტორი - ომი, რომელმაც ბრძოლა დუმას კედლებს მიღმა გადაიტანა.

იუნკერებს სურდათ გამარჯვება პირველ მსოფლიო ომში, რუსული სახელმწიფოს ინტერესების გაცნობიერების საფუძველზე. მათ მიაჩნდათ, რომ როგორიც არ უნდა იყოს მათი დამოკიდებულება მთავრობის შიდა პოლიტიკის მიმართ, აუცილებელი იყო ქვეყნის ერთიანი და განუყოფელი შენარჩუნება და მისი, როგორც მსოფლიო ძალის, პოზიციის დაცვა. კადეტთა პარტიის ცენტრალური კომიტეტის მიმართვა ეხმიანებოდა იმავე დღეს გამოქვეყნებულ ცარის მანიფესტს, რომელიც ასევე მოითხოვდა შიდა დავების დავიწყებას, ცარის ხალხთან ალიანსის გაძლიერებას და მტრის დანაშაულებრივი თავდასხმის მოგერიებას.

გაიმართა სათათბიროს ერთდღიანი საგანგებო სხდომა (26 ივლისი, 8 აგვისტო, ახალი სტილით). მასზე იუნკერებმა გააკეთეს განცხადება, რომელშიც ხაზი გაუსვეს მოკავშირეებთან სოლიდარობას, განესაზღვრა ომის თავდაცვითი ხასიათი და მთავრობასთან თანამშრომლობა განაპირობა ერთი ამოცანა - გამარჯვება.

უნდა ითქვას, რომ იუნკერები არ იყვნენ მილიტარისტები. უფრო მეტიც, პ.ნ. მილიუკოვი მეოცე საუკუნის დასაწყისის პაციფისტური მოძრაობის სათავეში იდგა. რუსეთის პირველ მსოფლიო ომში შესვლის წინა დღეს მილიუკოვი აქტიურად ეწინააღმდეგებოდა მემარჯვენე მონარქისტული წრეების ომის ისტერიას. თუმცა, რუსეთზე გერმანიის თავდასხმის შემდეგ, მილიუკოვი ყველა მოქალაქის მოვალეობად მიიჩნევს სამშობლოს დაცვას. იუნკერები იცავდნენ ცარიზმის ტერიტორიულ პრეტენზიებს - გალიციის, ავსტრიისა და გერმანიის პოლონეთის ტერიტორიების, თურქეთის სომხეთის, კონსტანტინოპოლის, ბოსფორისა და დარდანელის მიტაცებას. ამ მოთხოვნების დაკმაყოფილება, მათი გათვლებით, იყო რუსეთის სტრატეგიული პოზიციის განმტკიცება, რუსეთის გავლენის მკვეთრი გაზრდა ბალკანეთსა და ახლო აღმოსავლეთში და ქვეყნის ეკონომიკის განვითარების სტიმულირება.

გარდა ამისა, იუნკერ ეკონომისტთა კვლევამ აჩვენა, რომ რუსეთი, ასეთი დესტრუქციული ომის შემდეგ, სწრაფად არ წამოდგება ფეხზე თავისით. ამას დასჭირდება უცხოური სესხები. ასეთი სესხების აღება მხოლოდ ანტანტის ქვეყნებიდან შეიძლებოდა და მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ რუსეთი ომში ბოლომდე მიიღებდა მონაწილეობას. ამიტომაც კადეტები გერმანიასთან ცალკე მშვიდობის დადების წინააღმდეგნი იყვნენ.

ისინი ასევე გამომდინარეობდნენ იქიდან, რომ ომში გამარჯვება რუსეთში პატრიოტიზმისა და ენთუზიაზმის ტალღას გააჩენს, რაც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ქვეყნის საწარმოო ძალების განვითარების დასაჩქარებლად.

მაგრამ ომში წარუმატებლობამ და ქვეყანაში მზარდმა რევოლუციურმა კრიზისმა კადეტებს უფრო დიდი წინააღმდეგობა გაუწია მთავრობას. ისინი ხელისუფლებას არაკომპეტენტურობასა და ღალატშიც კი ადანაშაულებდნენ. დუმაში ამ საკითხების განხილვისას გამოვლინდა რუსეთის ომისთვის მოუმზადებლობის, დანაშაულებრივი დაუდევრობისა და თანამდებობის პირების, კერძოდ, ომის მინისტრის სუხომლინოვის ფაქტები.

კადეტები ცდილობდნენ დაემტკიცებინათ დუმის ოპოზიციის წარმომადგენლებისგან პასუხისმგებელი სამინისტროს შექმნის აუცილებლობის იდეა, რომელსაც შეეძლო დაეყრდნო საზოგადოების ჯანსაღ ძალებს და სარგებლობდა ნდობით ქვეყანაში. 1916 წლის 1 ნოემბერს დუმის სხდომაზე გამოსვლისას მილიუკოვმა მონარქია დაადანაშაულა არაკომპეტენტურ ეკონომიკურ და სამხედრო პოლიტიკაში. გამოსვლის მუდმივი რეფრენი იყო რიტორიკული კითხვა "სისულელე თუ ღალატი?" გამოსვლა სენსაციად იქცა და ხელისუფლებისა და იმპერიული ოჯახის საბოლოო დისკრედიტაციამდე მიიყვანა. ცენზურა კრძალავს გამოსვლის ტექსტის გამოქვეყნებას, შავი ასეულები მილიუკოვს ძალადობით ემუქრებიან. პეტროგრადის საიდუმლო პოლიცია აცხადებს, რომ კადეტებმა ახლახან მიაღწიეს წარმოუდგენელ პოლიტიკურ გავლენას და მათი ლიდერი გახდა დღის ნამდვილი გმირი.

დავალებების შესრულებისას იუნკერებს სჭირდებოდათ ფართო სოციალური მხარდაჭერა, ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ მათი პროგრამა მოიცავდა აგრარულ და შრომით კანონმდებლობას.

შრომის კანონმდებლობის ნაწილი მოიცავდა მშრომელთა პროფკავშირებისა და შეხვედრების თავისუფლებას, გაფიცვის უფლებას და შრომის კანონმდებლობის გავრცელებას ყველა სახის დაქირავებულ შრომაზე. ასევე 8-საათიანი სამუშაო დღე, ღამის და ზეგანაკვეთური სამუშაოს აკრძალვა, გარდა ტექნიკურად და სოციალურად აუცილებელი სამუშაოებისა, ქალებისა და ბავშვების შრომის დაცვა და სახიფათო ინდუსტრიებში მამაკაცებისთვის შრომითი დაცვის სპეციალური ზომები. ნავარაუდევი იყო ავადმყოფობის, უბედური შემთხვევის, პროფესიული დაავადებებისგან დაზღვევა, პირადი შრომით მცხოვრები ყველა პირის სიბერის და შრომისუუნარობის სახელმწიფო დაზღვევა და შრომის დაცვის კანონების დარღვევისთვის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის დადგენა.

ზოგიერთი ისტორიკოსი კადეტთა პროგრამის აგრარულ ნაწილს საფუძვლიანად სოციალისტურ ხასიათს თვლის. პარტიამ საკუთარ თავზე აიღო ვალდებულება, რომ მიწათმოქმედების საკუთარი შრომით მიწათმოქმედი მოსახლეობა სოფლის მეურნეობის საფუძვლად აქცია და ამ კლასის ხელთ არსებული მიწის ფონდის გაზრდისთვის ებრძოლა. ამ მიზნით შემოთავაზებული იყო კერძო საკუთრებაში არსებული მიწების იძულებითი გასხვისებაც კი, სახელმწიფოს მიერ მათი მესაკუთრეთა კომპენსაციის და არა საბაზრო ფასებით. კადეტები დაჰპირდნენ გაჭირვებულ გლეხებს დამატებით მიწით მიწოდებას მიწის საკუთრებისა და მიწათსარგებლობის ადგილობრივი წეს-ჩვეულებების შესაბამისად, ანუ ძირითადად, არა კერძო საკუთრების, არამედ პირადი ან კომუნალური საკუთრების უფლებით.

იუნკერთა აგრარული პროგრამით იძულებით გასხვისებას ექვემდებარებოდა კერძო საკუთრებაში არსებული მიწის მთლიანი ოდენობა შრომის ნორმაზე მეტი. იმ ადგილებში, სადაც საკმარისი მიწა იყო, შესაძლებელი იყო მიწის გადარჩენა შრომით ნორმაზე მეტად, მაგრამ არა მაქსიმალურ ნორმაზე მეტი. იმ ადგილებში, სადაც მიწა მწირი იყო, სახელმწიფოს უნდა დაეხმარა სხვა რაიონებში გადასახლებაში.

იუნკერთა პროგრამა ითვალისწინებდა გლეხთა ნაკვეთების გაზრდას, უპირველეს ყოვლისა, სახელმწიფოს, აპანაჟისა და სამონასტრო მიწების ხარჯზე, აგრეთვე კერძო საკუთრებაში არსებული მიწების ნაწილის გასხვისებას გადასახადის გადამხდელთა ჯიბიდან გამოსასყიდად. უფრო მეტიც, როდესაც საქმე ეხებოდა კანონპროექტებს, პირველ სახელმწიფო სათათბიროში კადეტთა აგრარულ კანონპროექტში მითითებული იყო, რომ გასხვისებას ექვემდებარებოდა მხოლოდ ის კერძო მიწები, რომლებიც არ იყო ექსპლუატირებული მესაკუთრეების მიერ. მეორე სათათბიროში კი გამოსყიდვა აღარ უნდა ყოფილიყო მთლიანად ხაზინის ხარჯზე, მაგრამ მიწის გადახდის ნახევარი გლეხებს ეკუთვნოდათ.

პროგრამაში არაფერია ნათქვამი მიწის დიდი ქონების განადგურებაზე. რა თქმა უნდა, პარტიის ლიდერებს ესმოდათ, რომ მიწათმფლობელობა ხელს უშლიდა სოფლის მეურნეობის განვითარებას. ისინი ასევე ეწინააღმდეგებოდნენ მიწის მესაკუთრეთა დაქირავებას, რადგან ხედავდნენ, რომ მოიჯარეები მიწას ანადგურებდნენ „მოტაცება და მიტოვების“ პრინციპით. ამავდროულად, მილიონობით გლეხს, რომელიც შრომობს სიღარიბეში და მიწიერებაში, არ აქვს შესაძლებლობა გამოიყენოს თავისი ძალა სოფლის მეურნეობაში. აქედან მომდინარეობს კადეტთა პროგრამა - ჭარბი მიწის შესყიდვა გასანაწილებლად ან გლეხობისთვის არამტაცებლური მიყიდვისთვის.

კადეტთა პოზიციები ეროვნულ საკითხზე მეტწილად ემთხვეოდა სხვა პარტიების დემოკრატიულ შეხედულებებს. მაგრამ მათ მოთხოვნებს შორის არ არსებობდა ერების თვითგამორკვევის უფლება მისი პოლიტიკური მნიშვნელობით. ისინი მხარს უჭერდნენ მხოლოდ ერთა კულტურული თვითგამორკვევის უფლებას, ე.ი. სხვადასხვა ენებისა და დიალექტების გამოყენების თავისუფლება, საგანმანათლებლო დაწესებულებებისა და ყველა სახის შეხვედრების, გაერთიანებებისა და დაწესებულებების შექმნისა და შენარჩუნების თავისუფლება, რომლებიც მიმართულია თითოეული ეროვნების ენის, ლიტერატურისა და კულტურის შენარჩუნებასა და განვითარებაზე და ა.შ.

კადეტთა პროგრამის გათვალისწინებით, არ შეიძლება არ აღინიშნოს მისი საფუძვლიანი ბუნება. ვინაიდან პროგრამაში არ იყო საუბარი სისტემის ნგრევაზე, იუნკერებმა უფრო დახვეწილად განავითარეს არსებული წესრიგის დემოკრატიზაციის საკითხები. სხვათა შორის, კადეტთა პროგრამის მრავალი დებულება ჩვენს ქვეყანაში მხოლოდ მეოცე საუკუნის 90-იან წლებში შემოვიდა. იუნკრებმა შესთავაზეს ცენზურის გაუქმება და თვლიდნენ, რომ სალაპარაკო და დაბეჭდილი სიტყვით ჩადენილი დანაშაულებისა და გადაცდომებისთვის დამნაშავეები მხოლოდ სასამართლოში უნდა აგებდნენ პასუხს. გათვალისწინებული იყო საზღვარგარეთ გადაადგილებისა და მოგზაურობის თავისუფლება, პასპორტის სისტემის გაუქმება, მინისტრების პასუხისმგებლობა სახალხო წარმომადგენლობითი ასამბლეის წინაშე, სასამართლო ხელისუფლების გამოყოფა ადმინისტრაციული ხელისუფლებისგან, წინასწარი გამოძიების დროს დაცვის დამყარება, სრული ავტონომია და სწავლების თავისუფლება უნივერსიტეტებში და სხვა უმაღლეს სასწავლებლებში.

1917 წლის თებერვლის რევოლუციის შემდეგ კადეტები მმართველ პარტიად იქცნენ, ხოლო პ.ნ. მილიუკოვი ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული ფიგურაა ქვეყანაში. 1917 წლის 2 მარტს ტაურიდის სასახლეში ხალხთან საუბრისას მილიუკოვმა გამოაცხადა დროებითი მთავრობის შექმნა, მისი შემადგენლობა და საგარეო საქმეთა მინისტრად დანიშვნა. ამ დროს მილიუკოვმა მიაღწია თავისი პოპულარობის მწვერვალს და ძალაუფლების აპოგეას, რომელიც, თუმცა, ძალიან მალე დატოვა ხელიდან. ფაქტია, რომ დროებითი მთავრობა გვიან შეიქმნა. სოციალური და ეკონომიკური წინააღმდეგობები, რომლებიც დაგროვდა ათწლეულების განმავლობაში, უკიდურესად გამწვავებული ომისა და განადგურების შედეგად, უკვე რთული იყო ეტაპობრივი საპარლამენტო რეფორმების გზით გადაჭრა. სანამ დროებითი მთავრობა გამოჩნდებოდა და გაძლიერდებოდა, დროებითი მთავრობა სხვა, უფრო რადიკალური, კონკურენტი ძალის წინაშე აღმოჩნდა - პეტროგრადის მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭო. ორმაგი ძალაუფლება გახდა რეალური ფაქტი.

რა თქმა უნდა, იუნკრებმა თავიანთი პროგრამის ზოგიერთი მოთხოვნა პრაქტიკაში გამოიყენეს. დროებითმა მთავრობამ, რომელსაც აკონტროლებდნენ კადეტები, გამოაცხადა სიტყვისა და პრესის თავისუფლება და ზოგადი პოლიტიკური ამნისტია. სიკვდილით დასჯა გაუქმდა. კანონის გამოცხადებამდე ყველას თანასწორობა, დემოკრატიზაცია მოხდა ქალაქის მთავრობებსა და სასამართლო ორგანოებში. მიღებულ იქნა დადგენილება, რომ გაუქმდეს რელიგიური და ეროვნული შეზღუდვები ბინადრობისა და გადაადგილების, საკუთრების, ხელოსნობის, ვაჭრობის, მრეწველობისა და ა.შ. რუსულის გარდა სხვა ენებისა და დიალექტების გამოყენება ნებადართული იყო კერძო საზოგადოებების საოფისე სამუშაოებში და კერძო საგანმანათლებლო დაწესებულებებში სწავლებისას. აღიარებული იყო ყველა რელიგიისა და რწმენის თავისუფლება. გამოცხადდა ფინეთის ავტონომია, აღიარებული იქნა დამოუკიდებელი პოლონური სახელმწიფოს შექმნის აუცილებლობა, მაგრამ მისი საბოლოო ტერიტორიული გამოყოფა დამფუძნებელი კრების თანხმობამდე გადაიდო.

მაგრამ დროებითი მთავრობა ეწინააღმდეგებოდა ფედერაციას, ეწინააღმდეგებოდა რუსეთში მცხოვრები ხალხების ყოველგვარ პოლიტიკურ და სახელმწიფო ავტონომიას.

ზოგჯერ იუნკერების რეალური პოლიტიკა შორდებოდა პროგრამულ დაპირებებს. 1917 წლის მარტში, როგორც უკვე ვთქვით, იძულებულნი გახდნენ რესპუბლიკურ პლატფორმაზე გადასულიყვნენ. მაგრამ ეს არ ნიშნავდა, რომ მათ ნამდვილად უარი თქვეს მონარქიაზე. მილიუკოვმა აღიარა, რომ პარტიის მიერ რესპუბლიკის გამოცხადება მოხდა მოსკოვის კადეტების დაჟინებული მოთხოვნით, თუმცა თავად თვლიდა, რომ რუსეთი არ იყო რესპუბლიკად მომწიფებული. გასაკვირი არ არის, რომ დროებითი მთავრობა ყველანაირად აჭიანურებდა რუსეთის რესპუბლიკად გამოცხადებას. ეს მხოლოდ 1917 წლის 1 სექტემბერს გააკეთა, რადგან კორნილოვის აჯანყების შემდეგ მკვეთრად გაიზარდა რევოლუციური მასების ზეწოლა.

კადეტებმა გადადო აგრარული რეფორმის განხორციელება, ომის დასრულება და დამფუძნებელი კრების არჩევნები გადადო. Რა მოხდა?

თებერვალმა იუნკერები გააოცა. მათი პროგრამა, რომელიც განკუთვნილი იყო კონსტიტუციური დემოკრატიული მონარქიისთვის, მიუღებელი აღმოჩნდა ბურჟუაზიული დემოკრატიული რევოლუციის პირობებში. იუნკერებმა ვერ გაართვეს თავი იმ ისტორიულ როლს, რომელიც მათ შეემთხვათ. კეთილსინდისიერი, კარგად წაკითხული და მთელი გულით რუსეთისადმი თავდადებულმა კადეტებმა ოპოზიციიდან ხელისუფლებაში გადაქცევა ვერ მოახერხეს.

საბჭოელებმა ენერგიულად აიღეს ძალაუფლება დასახლებებში, გაანეიტრალეს იქ შექმნილი საზოგადოებრივი კომიტეტების საქმიანობა (კადეტების მონაწილეობით). მას შემდეგ, რაც ცარისტული ადმინისტრაციულ-ბიუროკრატიული მანქანა დაინგრა და ღრიალით ჩამოინგრა, აღმოჩნდა, რომ კადეტთა პროგრამის საგულდაგულოდ ჩამოყალიბებული პოლიტიკის პუნქტები სიცოცხლემ გადააგდო.

ახლა „ხალხის თავისუფლების პარტია“ ნაჩქარევად, წინასწარ შემუშავებული სქემების გარეშე, ცდილობდა ქვეყანაში დროებითი მთავრობის ძალაუფლების დამკვიდრებას. ჯერ კიდევ 1 მარტს, კადეტთა ცენტრალურმა კომიტეტმა გადაწყვიტა დაენიშნა სამთავრობო კომისრები, რომლებიც მონიტორინგს გაუწევდნენ ქვეყნის სხვადასხვა რეგიონში არსებულ ვითარებას. უმეტესწილად, ამ თანამდებობებზე ინიშნებდნენ კადეტთა პარტიის წევრები. თუმცა, კომისრების უკან რეალური ძალა არ იყო. რევოლუციური ხალხის ზეწოლის შედეგად დროებითმა მთავრობამ გააუქმა უსაფრთხოების განყოფილებები, ჟანდარმთა კორპუსი და პოლიცია. ადგილობრივად საბჭოთა წარმომადგენლებმა უგულებელყვეს ეს კომისრები. მეზღვაურები და ჯარისკაცები არ დაემორჩილნენ ბრძანებებს, გამოჩენისთანავე ადგომაზეც კი უარი თქვეს.

კადეტთა პოლიტიკა შრომით საკითხთან დაკავშირებით ძალიან არაპოპულარული იყო. ისინი ცდილობდნენ დაერწმუნებინათ მუშები, დროებით მოეხსნათ მოთხოვნა ხელფასების დაუყონებლივ გაზრდისა და 8-საათიანი სამუშაო დღის შემოღების შესახებ. ეს იმით იყო განპირობებული, რომ მშრომელთა გადაჭარბებული მოთხოვნები უკვე იწყებს სასაქონლო ბაზრისა და მთლიანად ეკონომიკის დეზორგანიზებას და ფასების ზრდას.

ისინი დაჟინებით მოითხოვდნენ თავიანთ აგრარულ პროგრამას. მაგრამ მოთხოვნები მიწის მესაკუთრეთა მიწის გამოსყიდვის შესახებ თებერვლის შემდგომი რუსეთისთვის უიმედოდ მოძველებულია. მიწის მესაკუთრეთა მიწების წართმევა აკრძალული იყო. აგრარული საკითხის გადაწყვეტა დამფუძნებელ კრებამდე გადაიდო, რომლის არჩევას არ ჩქარობდნენ. რატომ?

არსებობს რამდენიმე მიზეზი, რის გამოც კადეტები არ ჩქარობდნენ დამფუძნებელი კრების მოწვევას. პირველ რიგში, ისინი იმედოვნებდნენ, რომ ქვეყნის მოსახლეობის დიდი ნაწილი თანდათან დაიღლებოდა რევოლუციური აჯანყებით, მათ მიერ მოტანილი მატერიალური და მორალური გაჭირვებით, ქვეყანაში არსებული ანარქიითა და ანარქიით და საბოლოოდ უპირატესობას წესრიგის პარტიას მიანიჭებდა, ე.ი. იუნკერთა პარტია.

კიდევ ერთი მიზეზი ის არის, რომ იუნკერები ყოველთვის კანონის უზენაესობის დიდი გულშემატკივრები იყვნენ. და მათ სჯეროდათ, რომ მოკლე დროში, 2-3 თვეში, როგორც ბოლშევიკები ვარაუდობდნენ, შეუძლებელი იქნებოდა დემოკრატიული არჩევნების ჩატარება ამ სიტყვის სრული გაგებით. ბევრი მოსამზადებელი სამუშაო იყო საჭირო, მათი აზრით, საჭირო იყო ადგილობრივი მმართველობის ორგანოების შერჩევა, რომლებსაც შეეძლოთ დამფუძნებელი კრების არჩევნების ორგანიზება. კადეტებმა საბჭოთა კავშირი კლასობრივ ან პროფესიულ ორგანიზაციებად მიიჩნიეს, რომლებიც არ გამოხატავდნენ მოსახლეობის ყველა ფენის ინტერესებს და, შესაბამისად, არ შეეძლოთ დემოკრატიული არჩევნების უზრუნველყოფა.

და კიდევ ერთი მოსაზრება. იუნკერებს სჯეროდათ, რომ არჩევნების ორგანიზების თვალსაზრისით, მათ მიერ ჯარისკაცების ყველაზე დიდი გაშუქება, უმჯობესია ომის შემდეგ, ან თუნდაც შემოდგომა-ზამთრის პერიოდში, როდესაც სამხედრო ოპერაციების აქტიურობა. როგორც წესი, შემცირდა.

კადეტები, რა თქმა უნდა, აპირებდნენ აგრარული, შრომითი და სხვა სოციალური და პოლიტიკური რეფორმების გატარებას. მაგრამ მათ ეს სურდათ ეტაპობრივად, უეცარი ნახტომების გარეშე და მხოლოდ კანონიერ საფუძველზე, ე.ი. დამფუძნებელი კრების მეშვეობით. და, რა თქმა უნდა, საკუთრების კლასების ინტერესების პატივისცემა, მათი დანაკარგების მეტ-ნაკლებად კომპენსირება.

სწორედ აქ გამოთვალეს იუნკრებმა არასწორად. მათ არ გაითვალისწინეს, რომ რევოლუცია თავად ქმნის კანონებს, მათი კონსტიტუციური დიზაინის მოლოდინის გარეშე. რევოლუციური ქარიშხლების პერიოდში მასები ვერ კმაყოფილდებიან თანდათანობითი და ნახევრად დათმობებით მათ სასარგებლოდ. უფრო მეტიც, ქვეყანაში იყო პარტია, რომელიც ჰპირდებოდა მშრომელი ხალხის გადაუდებელი საჭიროებების რადიკალურ და სწრაფ დაკმაყოფილებას - ბოლშევიკური პარტია.

მონარქიის დაშლის შემდეგ, ფაქტობრივად, აღმოჩნდა, რომ კადეტთა პარტია პოლიტიკურად ყველაზე მემარჯვენე გახდა. მათი ზომიერი პროგრამა, რომელიც ითვალისწინებდა კერძო საკუთრების პრინციპის ხელშეუხებლობას, მიწის მესაკუთრეთა მიწის ნაწილის გლეხებისთვის გამოსასყიდად გადაცემას, ომის გამარჯვებული დასასრულისკენ მოწოდებებს, ახლა იზიდავდა ყველა, ვინც შეშინებულმა და მოგერიებამ გამოიწვია. რევოლუცია.

ყოფილი ცარისტული ჩინოვნიკები, მსხვილი ვაჭრები და მრეწველები შევიდნენ კადეტთა პარტიის რიგებში. და კიდევ შავი ასეულები, რომლებიც ადრე ხედავდნენ მოსისხლე მტრებს იუნკრებში, ხშირად ხდებოდნენ კადეტთა პარტიის ადგილობრივი ორგანიზაციების წევრები. ადრინდელი გავლენიანი ოქტომბრის და პროგრესული პარტიების მრავალი წარმომადგენელი შეუერთდა კადეტებს. ფაქტია, რომ უთანხმოების მიზეზი ნაკლები იყო და ბოლშევიზმის მზარდი ძლიერების შიში ხალხს რიგების დახურვისკენ უბიძგებდა. შედეგად, ატმოსფერო ადგილობრივ პარტიულ ორგანიზაციებში სულ უფრო კონტრრევოლუციური ხდებოდა.

უნდა ითქვას, რომ 1917 წელს ქვეყანაში საგრძნობლად გაიზარდა იუნკერთა ორგანიზაციების საერთო რაოდენობა. მაისის ბოლოს ისინი 183 იყო, შემოდგომისთვის კი არანაკლებ 370.

თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ რიცხვი გაიზარდა, პარტიამ შეინარჩუნა თავისი გავლენა ბურჟუაზიაში, მიწის მესაკუთრეებში, ინტელიგენციისა და ოფიცრების უმეტესი ნაწილის, ოფიციალური პირებისა და ქალაქის საშუალო ფენებში. ეს ურბანული ფენები მნიშვნელოვანი იყო, მაგრამ ისინი არ წავიდნენ ბარიკადებისკენ იდეის გულისთვის, ამჯობინეს დაელოდებინათ და დარჩეს გვერდით.

კადეტთა პარტიის შეცვლილმა შემადგენლობამ, მისმა იდეოლოგიურმა გარეგნობამ, ბრძოლამ მუშათა, ჯარისკაცთა და გლეხთა დეპუტატების საბჭოებთან, სოციალისტური რევოლუციის წინააღმდეგ მისმა წინააღმდეგობამ ხალხში ღია მტრობა გამოიწვია. ეს გრძნობები კიდევ უფრო გამძაფრდა, როდესაც კადეტთა ხელმძღვანელობა მილუკოვის ხელმძღვანელობით დაეყრდნო ქვეყანაში სამხედრო დიქტატურის დამყარებას და მხარი დაუჭირა გენერალ კორნილოვის აჯანყებას. კორნილოვის აჯანყების მომზადებისა და განხორციელებისას, კადეტებმა ფაქტობრივად ხელმძღვანელობდნენ მთელი ბურჟუაზიულ-მიწის მესაკუთრეთა ბანაკს. აჯანყების ჩახშობის შემდეგ ხალხში ბინძურ სიტყვად იქცა თვით სახელი „კადეტი“.

როდესაც პეტროგრადში შეიარაღებული აჯანყება დაიწყო, მილიუკოვმა სასწრაფოდ დატოვა დედაქალაქი მოსკოვში ბოლშევიკური პარტიის წინააღმდეგ წინააღმდეგობის მოსაწყობად. თუმცა, ვერც მილუკოვმა, ვერც კადეტმა და ვერც დროებითმა მთავრობამ ვერ შეძლეს ხელი შეეშალათ ბოლშევიკებს ძალაუფლების ხელში ჩაგდებაში. 1917 წლის ოქტომბერში დროებითი მთავრობა, რომლის ოთხივე შემადგენლობაში კადეტებს უცვლელად მნიშვნელოვანი ადგილი ეკავათ, ჩამოაგდეს.

მილიუკოვი დიდხანს არ დარჩენილა მოსკოვში. ერთკვირიანი სისხლიანი ბრძოლების შემდეგ, რომელიც ქალაქში საბჭოთა ხელისუფლების დამყარებით დასრულდა, იუნკერთა ლიდერისთვის აქ ყველაფერი არანაკლებ „გახურდა“, ვიდრე პეტერბურგში. მისი გარეგნობა კარგად იყო ცნობილი, რადგან... თებერვლის რევოლუციის დღეებში დროებითი მთავრობის წევრების პორტრეტები დროდადრო ჩნდებოდა გაზეთების ფურცლებზე. მილიუკოვი ერთ-ერთი ყველაზე ნაცნობი სახე იყო.

მილიუკოვი გადადის ნოვოჩერკასკში, სადაც სხვა გამოჩენილი რუსი საზოგადო მოღვაწეები ჩადიან. მათ სურთ ნახონ, როგორ მოძრაობს მოხალისეთა არმიის ორგანიზაცია და მონაწილეობა მიიღონ დონზე მიმდინარე მოვლენებში. მილიუკოვი იყო მოხალისეთა არმიის დეკლარაციის ავტორი, სადაც ჩამოყალიბდა მისი მიზნები და პრინციპები. მოხალისეთა არმიის ორგანიზატორებს ეჭვი არ ეპარებოდათ, რომ "სოვდეპია" მალე დასრულდება და არმია გამოიყენებოდა გერმანული ჯარების წინააღმდეგ ბრძოლის გასაგრძელებლად.

1917 წლის 25 ნოემბერს დონზე ბრძოლა დაიწყო. იგეგმებოდა სამხედრო დარტყმის გამყარება პეტროგრადში პოლიტიკური მოქმედებით. ერთ დროს დროებითმა მთავრობამ დამფუძნებელი კრების მოწვევა 1917 წლის 28 ნოემბერს დანიშნა. რევოლუციამ ხელი შეუშალა. და ამ დღეს, ტაურიდის სასახლის წინ შეიკრიბა ოფიციალური პირების, ოფიცრების, სტუდენტებისა და უბრალო ხალხის დემონსტრაცია. იუნკერების მწვანე ბანერებზე სლოგანი „მთელი ძალაუფლება დამფუძნებელ კრებას!“ ეწერა. დემონსტრაცია დაარბიეს, კადეტთა პარტიის წამყვანი ინსტიტუტების წევრები დაექვემდებარა დაპატიმრებას და სასამართლოს რევოლუციურ ტრიბუნალებს.

მალე საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ შეიარაღებული მოქმედებები აღკვეთეს. საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ მასების აღძვრის მიზნით წვრილბურჟუაზიულ პარტიებზე დაყრდნობის მცდელობა ჩაიშალა. იუნკერების იმედები კი გარედან სამხედრო დახმარებაზე იყო ორიენტირებული. 1918 წლის მაისის ბოლოს მოსკოვში მოიწვიეს კადეტთა კონფერენცია, რომელმაც გადაწყვიტა მხარი დაეჭირა მოკავშირეთა ინტერვენციის იდეას. ამ დროს პ.ნ. მილიუკოვი ცხოვრობდა კიევის მახლობლად პროფესორ ივანოვის სახელით და მუშაობდა "მეორე რუსეთის რევოლუციის ისტორიაზე", რომელშიც მან აღწერა რუსეთში განვითარებული მოვლენები თებერვლიდან ოქტომბრამდე, ახალი კვალით. როდესაც მას კონფერენციის გადაწყვეტილების შესახებ შეატყობინეს, გაირკვა, რომ კადეტთა ლიდერმა მტკიცედ მიატოვა მოკავშირეთა ორიენტაციის იდეა და დაუკავშირდა გერმანული ჯარების სარდლობას, რომლებმაც დაიკავეს უკრაინა ბრესტის ხელმოწერის შემდეგ. -ლიტოვსკის ხელშეკრულება.

როგორ მოხდა, რომ მოკავშირეებთან ერთიანობის მუდმივი ჩემპიონი, რომელმაც ამდენჯერ საჯაროდ დაიფიცა ანტანტას ერთგულება, მოულოდნელად ზუსტად საპირისპირო უკიდურესობამდე მივიდა? ისტორიკოსები თვლიან, რომ მილიუკოვის ამ პოზიციის ჩამოყალიბებაში როლი ითამაშა არა მხოლოდ კაიზერ გერმანიასთან ალიანსის რეალურმა სარგებელმა, არამედ მოკავშირეების მწარე იმედგაცრუებამ და პირადი უკმაყოფილებამ, როდესაც 1917 წლის აპრილში მოკავშირეებმა ზეწოლა არ მოახდინეს. დროებითი მთავრობა, რათა შეენარჩუნებინა მილიუკოვის პორტფელი საგარეო საქმეთა მინისტრად.

მილიუკოვის პოზიციას მხარი არ დაუჭირეს და მან დატოვა კადეტის პარტიის ცენტრალური კომიტეტის თავმჯდომარის მოვალეობა.

1918 წლის შემოდგომაზე გაირკვა, რომ მსოფლიო ომის დასასრული მოახლოვდა. გერმანიამ კაპიტულაცია მოახდინა და იუნკერებს შორის უთანხმოებამ ადგილი დაკარგა. 1918 წლის ოქტომბერში მოხდა შერიგება პროგერმანულ და პროანტანტის მიმდინარეობას შორის. მილიუკოვს უნდა ეთქვა, რომ ის ცდებოდა და მისი ოპონენტები მართლები იყვნენ. მაგრამ მან ვეღარ შეძლო პარტიაში ყოფილი ლიდერის როლის აღდგენა.

1918 წლის ნოემბერში რუმინეთის ქალაქ იასში გაიმართა შეხვედრა საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ შემდგომი ბრძოლის გზების დასადგენად. შეხვედრის მონაწილეები სიხარულით მიესალმნენ ინტერვენციის დაწყებას და გაგზავნეს დელეგაცია პარიზში მოკავშირეებთან პირდაპირი კონტაქტებისთვის. მილიუკოვიც შედიოდა, რის გამოც დელეგაცია პარიზში არ მიიღეს. ფრანგებმა არ აპატიეს მილიუკოვს გერმანულ სარდლობასთან თანამშრომლობა 1918 წლის ზაფხულში. დელეგაციის წევრები ლონდონში გადავიდნენ. აქ მათ ბევრი ისაუბრეს ბეჭდვით და სხვადასხვა აუდიტორიის წინაშე.

პაველ ნიკოლაევიჩი იყო ლონდონში შექმნილი "რუსეთის განმათავისუფლებელი კომიტეტის" ერთ-ერთი ლიდერი, რომელიც იღებდა რეგულარულ მატერიალურ მხარდაჭერას კოლჩაკის მთავრობისგან და დიდი ასიგნებები დენიკინისგან.

თუმცა, 1919 წლის ბოლოსთვის სამოქალაქო ომის შედეგი და ინტერვენცია წინასწარ იყო განსაზღვრული. მილიუკოვი მონდომებით იჭერდა ცნობებს რუსეთიდან ლონდონის გაზეთებში, ისევ და ისევ ეძებდა დამარცხების სათავეს. და ბევრი მისი თანაპარტიელისგან განსხვავებით, მან იპოვა ძალა, შეექმნა სიმართლე. სამხედრო სარდლობის შეცდომების გარდა, მან ჩამოაყალიბა ოთხი პოლიტიკური შეცდომა, რამაც ტრაგიკული დასასრული გამოიწვია. ეს არის აგრარული საკითხის გადაწყვეტის მცდელობა მიწის მესაკუთრე თავადაზნაურობის ინტერესებიდან გამომდინარე; ძველი შემადგენლობის დაბრუნება და სამხედრო ბიუროკრატიის ძველი ბოროტად გამოყენება; ვიწრო ნაციონალისტური ტრადიციები ეროვნული საკითხების გადაწყვეტისას; სამხედრო და კერძო ინტერესების უპირატესობა.

1920 წლის გაზაფხულისთვის თითქმის ყველა იუნკერი, რომელიც საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ აქტიურობდა, საზღვარგარეთ გადავიდა. ამავდროულად გაჩნდა პარიზული იუნკერთა ჯგუფი, რომელსაც ხელმძღვანელობდა მილიუკოვი, რომელიც იქ ინგლისიდან გადავიდა.

ყირიმში ვრანგელის საბოლოო დამარცხების შემდეგ, მილიუკოვმა პირველი იყო ემიგრანტულ წრეებში, რომელმაც განაცხადა თეთრი მოძრაობის წარუმატებლობაზე და ბოლშევიკების შეიარაღებული საშუალებებით დამხობის შეუძლებლობაზე. ის გვთავაზობს „ახალ ტაქტიკას“, რომელმაც სასტიკი კამათი გამოიწვია თეთრ ემიგრაციაში. დავის შედეგად ემიგრანტთა პარიზულ ჯგუფში განხეთქილება მოხდა. 1921 წლის ივლისში, პარიზის ჯგუფის უმცირესობა გამოეყო და მიიღო "ახალი ტაქტიკა", როგორც მათი საქმიანობის საფუძველი. ამ ჯგუფმა მიიღო სახალხო თავისუფლების პარტიის სახელწოდება "დემოკრატიული", შემდეგ კი "რესპუბლიკურ-დემოკრატიული" ჯგუფი. ეს ასოციაცია, თუმცა მცირე, დარჩა რუსეთის კონსტიტუციური დემოკრატიული პარტიის ლიბერალური ტრადიციების ერთადერთ მემკვიდრედ.

ძველი კადეტთა პარტია მალევე დაიშალა ვ.დ. ნაბოკოვი, როდესაც მან თავისი სხეულით დაიცვა მილიუკოვი ტყვიისგან. მილიუკოვზე მკვლელობის მცდელობა ორმა თეთრკანიანმა ოფიცერმა განახორციელა 1922 წლის მარტში ბერლინში, სადაც მილიუკოვი კითხულობდა ლექციას თებერვლის რევოლუციის მეხუთე წლისთავთან დაკავშირებით. ოფიცრები მილიუკოვს უმთავრესად თვლიდნენ რუსეთში მონარქიის დამხობაზე. რა თქმა უნდა, ეს სისულელე იყო, რადგან მილუკოვი რუსეთის რევოლუციის ისტორიაში შევიდა ზუსტად, როგორც მონარქიის უკანასკნელი დამცველი. მისი რესპუბლიკური შეხედულებები მხოლოდ ემიგრაციაში გამოჩნდა და მის „ახალ ტაქტიკას“ წარმოადგენდა.

მილიუკოვის „ახალი ტაქტიკის“ არსი იყო შუა პოზიციის დაკავება მოძრაობის უკიდურეს მემარჯვენე წარმომადგენლებს შორის, რომლებიც იცავდნენ მათ პრივილეგიებს და მონარქიულ შეხედულებებს, და მემარცხენეებს შორის, რომლებიც აცხადებდნენ წინა პოზიციების მცდარობას, დაახლოების აუცილებლობას. საბჭოთა ხელისუფლებას და სამშობლოში დაბრუნებას.

მილიუკოვს და მის მომხრეებს სჯეროდათ, რომ ძველ გზებზე დაბრუნება არ შეიძლებოდა. ისინი დარწმუნდნენ, რომ რუსეთში რევოლუცია დამკვიდრდა, რომ რესპუბლიკური სისტემა ხალხთან ახლოს იყო და საბჭოთა ძალაუფლება ძლიერი იყო. ამიტომ, ჩვენ მტკიცედ უნდა მივატოვოთ მისი იარაღის ძალით გატეხვის ყოველგვარი ახალი მცდელობა. აქცენტი უნდა გაკეთდეს არა სამხედრო ინტერვენციაზე, არამედ საბჭოთა საზოგადოების სპონტანურ შიდა ევოლუციაზე დემოკრატიისკენ, შიგნით ბოლშევიზმის დაძლევაზე სოციალური დაძაბულობისა და უკმაყოფილების განვითარების შედეგად. მილიუკოვს სჯეროდა საბჭოთა საზოგადოების გადაგვარების დემოკრატიისაკენ, მაგრამ არ სჯეროდა ბოლშევიზმის გადაგვარების. მილიუკოვი თავის ძირითად იმედებს ამყარებდა გლეხობაზე, თვლიდა, რომ ეს იქნებოდა ძალა, რომელიც საბოლოოდ ააფეთქებდა ბოლშევიკურ რეჟიმს შიგნიდან, „მასობრივი არეულობების“ გზით. თუმცა ეს იმედები არ გამართლდა.

ემიგრაციაში ყოფნისას, მილიუკოვი და მისი მომხრეები, ისევე როგორც ადრე, გამომდინარეობდნენ იქიდან, რომ არსებული რეჟიმის წინააღმდეგობა არანაირად არ უნდა იმოქმედოს სახელმწიფოს მთლიანობაზე და მისი საზღვრების ხელშეუხებლობაზე. შეიძლება შეიცვალოს ხელისუფლება, პოლიტიკური და სოციალური სისტემა, მაგრამ რუსეთი, როგორც სახელმწიფო, უნდა დარჩეს ერთიანი და განუყოფელი, რა ადამიანური და მატერიალური მსხვერპლიც არ უნდა დაუჯდეს. აქედან გამომდინარე, იგი მიესალმა საბჭოთა ხელისუფლების იმ ზომებს, რომლებიც მიზნად ისახავდა რუსეთის საზღვრების დაცვას და, თუ ეს შესაძლებელია, ვერსალის ხელშეკრულებით შერჩეული ძველი რუსული მიწის რუსეთთან ანექსიას.

მილიუკოვი პირველივე დღიდან გაემიჯნა ფაშიზმს, ჯერ იტალიელს, შემდეგ კი გერმანულს და იაპონელს. მან უპირობოდ დაუჭირა მხარი საბჭოთა მთავრობას 1939 წელს, როდესაც მანჯურიაში დაიწყო იაპონიის აგრესია, რომელიც ემუქრებოდა სსრკ-ში შეჭრას. მილიუკოვს არ ესმოდა მემარჯვენე კადეტთა არგუმენტი, რომ სსრკ ტერიტორიის ნებისმიერი დაკავება საბჭოთა ძალაუფლებას შეასუსტებდა. ის ეყრდნობოდა უკვე ცნობილ თეზისს, რომ ბოლშევიზმი ჯერაც გარდამავალი, წარმავალი ფენომენია, მაგრამ რუსეთი მარადიულია.

დიდი სამამულო ომის დაწყებისთანავე მილიუკოვი ყურადღებით აკვირდებოდა ვითარებას საბჭოთა-გერმანიის ფრონტზე. ომის დაწყებიდან მან მტკიცე პოზიცია დაიკავა, მთელი გულით უსურვა რუსეთის გამარჯვება და ღრმად იმოქმედა წითელი არმიის დამარცხებით. საბჭოთა ჯარების გამარჯვება სტალინგრადში მისი უკანასკნელი სიხარული გახდა. პაველ ნიკოლაევიჩმა ღიად გამოუცხადა სოლიდარობა საბჭოთა რუსეთის მთავრობას მისთვის ამ რთულ საათში. სხვათა შორის, დიდი სამამულო ომის დასასრულს, 1945 წლის 12 თებერვალს, ვ.ა. მაკლაკოვი, რუსი ემიგრანტების ჯგუფის სათავეში, მივიდა სსრკ-ს საელჩოში პარიზში (მის ყოფილ რეზიდენციაში, როდესაც ის დროებითი მთავრობის ელჩი იყო საფრანგეთში), სადაც ელჩ ბოგომოლოვის მეშვეობით მან გადასცა მილოცვა და მადლიერება საბჭოთა კავშირისადმი. მთავრობამ და წითელი არმიის გამარჯვების სადღეგრძელო აღმართა.

მაგალითად, ნიუ-იორკში კადეტთა პარტიის ყოფილმა წევრებმა განაცხადეს, რომ ისინი ტოვებდნენ რევოლუციურ ბრძოლას საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ, მაგრამ მხოლოდ ომის ხანგრძლივობისთვის. უნდა ითქვას, რომ ბევრ რუს ემიგრანტს ომის დროს „წარმატებით თავბრუსხვევა“ აწუხებდა, წითელი არმიის ბრწყინვალე წარმატებების წყალობით. თუმცა, გერმანიის დანებებიდან გარკვეული პერიოდის შემდეგ, უმრავლესობამ მიატოვა განცხადებები პატრიოტული აღზევების დროს. სხვები ადრე დაიღუპნენ. მათ შორის იყო პ.ნ. მილუკოვი. გარდაიცვალა 1943 წელს. და მასთან ერთად მოკვდა მეოცე საუკუნის დასაწყისის რუსული ლიბერალიზმი.

კადეტები (კონსტიტუციური დემოკრატიული პარტია)

სტეპანოვის ს.ა.

სტატია არის სპეციალური კურსის „რუსეთის პოლიტიკური პარტიები: 1905–1917“ ლექციის შემოკლებული ვერსია. ავტორი იკვლევს კადეტთა პარტიის გაჩენის ისტორიას, რომელიც იყო ყველაზე ავტორიტეტული ლიბერალური პოლიტიკური პარტია რევოლუციამდელ რუსეთში. სტატია ყურადღებას ამახვილებს პერიოდზე 1905 წლის ოქტომბრიდან, როდესაც შეიქმნა კადეტთა პარტია, 1907 წლის ივნისამდე, როდესაც მთავრობამ დაითხოვა მეორე სახელმწიფო დუმა. კადეტთა პროგრამისა და ტაქტიკური ლოზუნგების ანალიზი საშუალებას გვაძლევს მივიდეთ დასკვნამდე, რომ იუნკრები იზიარებდნენ რეფორმისტულ შეხედულებებს. კადეტთა პარტია მხარს უჭერდა ავტოკრატიული სისტემის ეტაპობრივ ევოლუციას და პოლიტიკური ბრძოლის ლეგალურ მეთოდებს. რადიკალური პარტიებისგან განსხვავებით, კადეტებს დიდი გავლენით არ სარგებლობდნენ მასებში.

კონსტიტუციური დემოკრატიული პარტია, ანუ სახალხო თავისუფლების პარტია (მეორე სახელი) წარმოადგენდა რუსული ლიბერალიზმის მარცხენა ფლანგს. კადეტებს ასევე პატივისცემით უწოდებდნენ "პროფესორულ პარტიას", რაც ნიშნავს რიგითი წევრების მაღალ საგანმანათლებლო და კულტურულ დონეს და სახელების თანავარსკვლავედს პარტიის ხელმძღვანელობაში. კონსტიტუციურმა დემოკრატებმა შესთავაზეს რუსეთს დადასტურებული კონსტიტუციური გადაწყვეტილებები და ლიბერალური ღირებულებები, რომლებიც დიდი ხნის განმავლობაში იყო დანერგილი საპარლამენტო ქვეყნებში. თუმცა, ეს ღირებულებები და იდეალები გამოუცხადებელი აღმოჩნდა, რაც რუსული ლიბერალიზმის ტრაგედია იყო.

იუნკერთა პარტიის შექმნის ძირითადი ეტაპები

მომავალი კადეტთა პარტიის ბირთვი გახდა ორი ნახევრად ლეგალური ორგანიზაცია: ზემსტოვოს კონსტიტუციონალისტთა კავშირი და განმათავისუფლებელი კავშირი. ორივე ორგანიზაცია გაჩნდა 1903 წელს. „ზემსტვოს კონსტიტუციონალისტთა კავშირი“ შეიქმნა ლიბერალური zemstvo-ს ლიდერების მიერ, რათა მოემზადებინა კონსტიტუციის მომხრეების კოორდინირებული გამოსვლები zemstvo-ს კონგრესებზე. საგულისხმოა, რომ ამ უკანონო და აშკარად ოპოზიციურ ალიანსში მთავარი როლი შეასრულეს უმაღლესი არისტოკრატიის მიკუთვნებულმა ადამიანებმა - პრინცი დ.ი. შახოვსკოი და ორი ძმა, პრინცები პეტრე და პაველ დოლგორუკოვები, დაბადებით რურიკოვიჩი, რუსეთის ერთ-ერთი უმდიდრესი მიწის მესაკუთრე.

Liberation Union-მა სახელი მიიღო ჟურნალ Liberation-დან, რომელიც გამოდიოდა შტუტგარტში პ.ბ. სტრუვე. კავშირის დამფუძნებლები იყვნენ ზემსტვოს ორი ათეული ლიდერი და ლიბერალური ინტელექტუალები, რომლებიც შეიკრიბნენ ტურისტული ჯგუფის საფარქვეშ, რომელიც იკვლევდა შვეიცარიაში კონსტანციის ტბის სილამაზეს. კავშირის ლიდერებს შორის იყო კეთილშობილი ლიბერალიზმის ყვავილი: პალატები და პროგრესული შეხედულებების მქონე პალატა. მაგრამ მათთან ერთად კავშირში იყო წარმოდგენილი დემოკრატიული ელემენტი, რომლის რწმენაც მემარცხენეობას სცემდა. უსაფუძვლოდ არ არის, რომ როდესაც შეიქმნა განმათავისუფლებელი კავშირი, მისი თავმჯდომარე ი.ი. პეტრუნკევიჩმა წარმოთქვა დამახასიათებელი ფრაზა: "მარცხნივ მტერი არ გვყავს". ესენი იყვნენ ადამიანები, რომლებმაც გაიარეს მიწისქვეშა, ციხეები და გადასახლებები. გაერთიანების თავმჯდომარის მოადგილე გახდა ნ.ფ. ანენსკი, რუსი ბლანკისტის პ.ნ. ტკაჩევი, ნეჩაეველთა სასამართლო პროცესის მოწმე და რეგიციდის მცდელობის საქმეზე ეჭვმიტანილი. კიდევ ერთი ოსვობოჟდენიე იყო ს.ნ. მღვდლის შვილმა ბულგაკოვმა, მატერიალისტური იდეების გავლენით, დატოვა სასულიერო სემინარია და გაწყვიტა მართლმადიდებლობა, რათა მღვდლობა ზუსტად ოცდაათი წლის შემდეგ მიეღო.

მემარცხენე ელემენტების წყალობით, განმათავისუფლებელი კავშირი მოქმედებდა გადამწყვეტად და მტკიცედ. კავშირის მეორე ყრილობაზე 1904 წლის ნოემბერში გადაწყდა საბანკეტო კამპანიის დაწყება. ოფიციალური შემთხვევა იყო იუბილე: სასამართლო რეფორმის ორმოცი წლისთავის აღნიშვნა, ყველაზე ლიბერალური და თანმიმდევრული 60-იანი წლების ყველა რეფორმიდან. XIX საუკუნე ფაქტობრივად, საბანკეტო კამპანიას ოპოზიციური განწყობების კატალიზატორის როლი უნდა შეესრულებინა. განმათავისუფლებელი კავშირის გადაწყვეტილებით, ასევე გაიმართა კამპანია ლიბერალური პროფესიების გაერთიანებების შესაქმნელად, რამაც შესაძლებელი გახადა პოლიტიკური პარტიების არსებობის აკრძალვის გვერდის ავლით. მოკლე დროში რუსეთში გაჩნდა ათზე მეტი გაერთიანება: აკადემიკოსები, მწერლები, ინჟინრები, იურისტები, მასწავლებლები, ექიმები, აგრონომები, სტატისტიკოსები. სისხლიანი კვირის წინა დღეს, 1905 წლის 9 იანვარს, ოსვობოჟდენიელებმა ნაჩქარევად შექმნეს ერთიანი საკოორდინაციო ცენტრი - გაერთიანებათა კავშირი. სანქტ-პეტერბურგში მშვიდობიანი დემონსტრაციის დახვრეტას მოჰყვა მოვლენებმა დღის წესრიგში ლიბერალების გაერთიანების პოლიტიკური პარტიის შექმნის საკითხი.

პაველ მილუკოვი

ასეთი პარტიის შექმნა განუყოფლად იყო დაკავშირებული პაველ ნიკოლაევიჩ მილუკოვის სახელთან. იგი დაიბადა 1859 წელს არქიტექტორის ოჯახში. გიმნაზიაშიც კი პაველ მილიუკოვმა გამოიჩინა მიდრეკილება ენების შესწავლისადმი და მთლიანობაში თვრამეტი ენა დაეუფლა სიცოცხლის განმავლობაში. მან დაამტკიცა, რომ იყო ბრწყინვალე სტუდენტი და შეინარჩუნეს რუსეთის ისტორიის განყოფილებაში. მილიუკოვს ხშირად უწოდებენ V.O.-ს სტუდენტს. კლიუჩევსკი, მაგრამ ის ზედმეტად დამოუკიდებელი ფიგურა იყო, რომ მისი ავტორიტეტის წინაშეც კი დაემორჩილებინა. თავის კვლევაში "რუსეთის სახელმწიფო ეკონომიკა და პეტრე დიდის რეფორმები", მილიუკოვი მივიდა დასკვნამდე, რომ პეტრეს რეფორმები იყო შეცდომებისა და რეფორმების უწყვეტი ჯაჭვი და გამოიწვია ქვეყნის მოსახლეობის მეხუთედის გადაშენება. კლიუჩევსკიმ უარყოფითი შეფასება მისცა და მკვეთრად გააკრიტიკა იგი საჯარო დებატებზე. მილიუკოვს არ მიენიჭა დოქტორის ხარისხი, არამედ მხოლოდ მაგისტრის ხარისხი.

მისი თამამი საჯარო ლექციებისთვის მილიუკოვს რეპრესიები დაექვემდებარა. პოლიციის განყოფილების დირექტორი, ფანქრით ხელში, სწავლობდა მილიუკოვის ლითოგრაფიულ ლექციებს, საეჭვო ასისტენტ პროფესორის საქმე შს მინისტრის მაგიდაზე ედო. ჩამოერთვა რუსეთში მასწავლებლობის უფლება, მილიუკოვი იძულებული გახდა ბულგარეთში გაემგზავრა, სადაც უმაღლესი სასწავლებლის პროფესორი გახდა. რამდენიმე წლის შემდეგ მილიუკოვი რუსეთში დაბრუნდა და მალე ციხეში აღმოჩნდა ერთ-ერთ შეხვედრაზე გამოსვლის გამო. ერთ დღეს იგი პირდაპირ კრესტიდან წაიყვანეს შინაგან საქმეთა ყოვლისშემძლე მინისტრის ვ.კ. პლეჰვემ, რომელმაც დაკავებულს... სახალხო განათლების მინისტრის პოსტი შესთავაზა. მილიუკოვმა ხუმრობით უპასუხა, რომ უარს ამბობდა განათლების სამინისტროზე, როგორც უმნიშვნელოზე: „ახლა, თქვენმა აღმატებულებამ რომ შემომთავაზოთ თქვენი ადგილის დაკავება, მაშინ კიდევ ვიფიქრებდი“. მინისტრის რეაქციის წინასწარმეტყველება შეიძლებოდა: „ჩვენი საუბრიდან გამოვიტანე დასკვნა. ჩვენთან არ შეურიგდები. ღიად მაინც ნუ გვეჩხუბებით. თორემ წაგვაშორებთ!“ მილიუკოვს მიეცა არჩევანი: ან გადასახლება ან ემიგრაცია. მან ემიგრაცია აირჩია.

მილიუკოვი იცნობდა ყველა რევოლუციური პარტიის ლიდერებს. მისი სიტყვებით: ”თუნდაც ლენინმა, თავად ლენინმა, მაშინ კარგად შემომხედა, როგორც შესაძლო დროებით (საკმაოდ ”მოკლევადიანი”) თანამგზავრი - გზაზე ”ბურჟუაზიული” რევოლუციიდან სოციალისტურამდე. მისი მიწვევით ვნახე ის 1903 წელს ლონდონში თავის საწყალ საკანში. ჩვენი საუბარი გადაიზარდა კამათში მისი მომავალი მოვლენების ტემპის მიზანშეწონილობის შესახებ და კამათი უშედეგო აღმოჩნდა. ლენინი აჩერებდა თავის წერტილს და მძიმედ დადიოდა მოწინააღმდეგის არგუმენტებზე.

1905 წლის აპრილში მილიუკოვი დაბრუნდა და მთლიანად ჩაეფლო ლიბერალური პარტიის შექმნაში. ზემსტვო-კონსტიტუციონალისტთა და ოსვობოჟდენიეს მოძრაობის გაერთიანების პროცესი რთული იყო, ვინაიდან ზემსტვო-მიწისმფლობელებსა და მემარცხენე ელემენტებს შორის გაუცხოების კედელი იყო. მილიუკოვის როლი უთანხმოების დაძლევაში უზარმაზარი იყო. თავისი ხასიათით იგი იდეალურად შეეფერებოდა ასეთ სამუშაოს. თანამოაზრეებმა, რომლებიც კარგად იცნობდნენ მილიუკოვს, იხსენებდნენ, რომ „მილიუკოვმა იცოდა ყურადღებით მოსმენა, იცოდა როგორ ამოერჩია ინფორმაცია, თვისებები, განსჯა თითოეული თანამოსაუბრისგან, რომელიც ქმნიდა საზოგადოებრივ განწყობას ან აზრს“. მან იცოდა როგორ ეპოვა კომპრომისი და, ხანდახან, დაერწმუნებინა და მოუწოდებდა მათ, ვინც ეჭვობდა.

კონსტიტუციური დემოკრატიული პარტიის პროგრამა

იუნკერთა დამფუძნებელი ყრილობა, რომელიც გაიმართა 1905 წლის 12-დან 18 ოქტომბრამდე, შემადგენლობით მცირე იყო. ქვეყანაში საყოველთაო გაფიცვა დაიწყო და დელეგატების ორმა მესამედმა ვერ შეძლო მოსკოვში მისვლა. მიუხედავად ამისა, ყრილობამ გამოაცხადა კონსტიტუციური დემოკრატიული პარტიის შექმნა. იგი პოზიციონირებული იყო, როგორც "უკლასო". მიღებულ იქნა პარტიის პროგრამა და წესდება.

დამფუძნებელი კონგრესის დელეგატებთან საუბრისას, მილიუკოვი ამტკიცებდა, რომ „ჩვენი პროგრამა ყველაზე მემარცხენეა დასავლეთ ევროპაში მსგავსი პოლიტიკური ჯგუფების მიერ წარმოდგენილი ყველა პროგრამისგან“. ასეთ შეფასებას შეიძლება დაეთანხმო, თუ პარტიის ლიდერს განზრახული ჰქონდა, რომ პროგრამის პირველი ნაწილი მიეძღვნა მოქალაქეთა ფუნდამენტურ უფლებებს. ეს ნაწილი მოიცავდა პუნქტებს რუსეთის ყველა მოქალაქის თანასწორობის შესახებ, სქესის, რელიგიისა და ეროვნების განსხვავების გარეშე. პროგრამა მოიცავდა დებულებას კლასის ან ეროვნების მიხედვით ყველა შეზღუდვის გაუქმების შესახებ. პროგრამა გამოაცხადა ადამიანისა და სახლის ხელშეუხებლობა. კადეტთა პროგრამაში ადგილი დაიკავა გადაადგილების თავისუფლების უფლებამაც. ყველა მოქალაქეს ასევე უნდა ჰქონოდა საზღვარგარეთ გამგზავრების უფლება. „საპასპორტო სისტემა უქმდება“, ამ მოკლე ფრაზამ გამოხატა ლიბერალური ინტელიგენციის დამოკიდებულება „პასპორტის, პოლიციის განყოფილებისა და უფროსი დამლაგებლის იძულებითი ზრუნვის მიმართ“, რომელიც ასე ნაცნობია რუსი გულისთვის. სახელმწიფოში, სადაც მართლმადიდებლობა იყო სახელმწიფო რელიგია, იუნკერები ქადაგებდნენ სინდისისა და რელიგიის თავისუფლებას. კადეტთა პროგრამამ გამოაცხადა უფლება აზრისა და სიტყვის თავისუფლებაზე. გადაჭარბებული არ იქნება თუ ვიტყვით, რომ კადეტთა პროგრამის პირველი ნაწილი იყო ლიბერალური იდეების კვინტესენცია, ერთგვარი შეჯამება იმ იმედებისა და ოცნებებისა, რომლებიც ცხოვრობდნენ რუსი ლიბერალების რამდენიმე თაობისთვის.

თუ სამოქალაქო უფლებების განყოფილება შეიცავდა მკაფიო და გაპრიალებულ ენას, მაშინ განყოფილება პოლიტიკურ სისტემაზე სულ სხვა შთაბეჭდილებას ტოვებდა. მილიუკოვმა ღიად აღიარა, რომ როდესაც ეს განყოფილება დამტკიცდა, ყველა ყველაზე მნიშვნელოვანი ფუნდამენტური საკითხი განზრახ იყო "გვერდის ავლით ან ბუნდოვანი პროგრამული ფორმულირებებით". გადაცემას არ უპასუხა კითხვაზე, იყვნენ თუ არა იუნკერები მონარქიისთვის თუ რესპუბლიკისთვის. სახელმწიფო სისტემის შესახებ განყოფილების პირველ პუნქტში ნათქვამია: ”რუსეთის სახელმწიფოს კონსტიტუციური სტრუქტურა განისაზღვრება ძირითადი კანონით”. მონარქიული ან რესპუბლიკური სისტემის საკითხზე წინასწარი განხილვის გარეშე, კადეტთა ლიდერები იმედოვნებდნენ, რომ შეინარჩუნებდნენ ორივე მიმართულების მომხრეებს თავიანთ რიგებში. თუმცა, რიგითმა პარტიის წევრებმა გადაცემის ეს პუნქტი შეადარეს ილუზიონისტის ზედა ქუდს: ხელის ქნევა - და მონარქია ჩნდება ყველაზე პატივსაცემი საზოგადოების წინაშე; კიდევ ერთი მანიპულაცია - და სცენაზე ჩნდება რესპუბლიკა. რამდენიმე თვეში ადგილობრივმა კომიტეტებმა გადამწყვეტი მხარი დაუჭირეს მონარქიას. პარტიის მეორე ყრილობაზე უფრო კონკრეტულად ჩამოყალიბდა პროგრამული პუნქტი სახელმწიფო სტრუქტურის შესახებ: „რუსეთი უნდა იყოს კონსტიტუციური და საპარლამენტო მონარქია“. ამ ფორმით, ეს პუნქტი უცვლელი დარჩა 1917 წლის მარტამდე, სანამ კონსტიტუციური დემოკრატიული პარტიის VII ყრილობამ მიიღო გადაწყვეტილება რუსეთში რესპუბლიკური სისტემის შემოღების აუცილებლობის შესახებ.

სახალხო წარმომადგენლობის საკითხიც ბუნდოვანებით იყო მოცული. პროგრამაში ნათქვამია, რომ „პარტია თავის ფარგლებში უშვებს აზრთა სხვადასხვაობას სახალხო წარმომადგენლობის ორგანიზების საკითხზე, ერთი ან ორი პალატის სახით, რომელთაგან მეორე პალატა უნდა შედგებოდეს ადგილობრივი მმართველობის ორგანოების წარმომადგენლებისგან, რეორგანიზაციის საფუძველზე. საყოველთაო საარჩევნო უფლებით და გავრცელდა მთელ რუსეთზე“. ჯერ კიდევ პროგრამის მიღებამდე, ლიბერალურ წრეებში მწვავე დებატები იყო საკითხი, როგორი უნდა იყოს რუსეთის მომავალი პარლამენტი. მილიუკოვი იცავდა ერთპალატიან პარლამენტს, როგორც უფრო დემოკრატიულს, მისი ოპონენტი იყო სახელმწიფო სამართლის პროფესორი ფ.ფ. კოკოშკინი, რომელმაც ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მეორე პალატა, ამერიკის სენატის მსგავსად, იმპერიის სხვადასხვა ნაწილის დამოუკიდებელ ინტერესებს უნდა წარმოადგენდეს. შედეგად, თითოეულ მხარეს დარჩა საკუთარი აზრი, რაც აისახა პროგრამაში.

კადეტთა პროგრამაში ნათქვამია: „ხალხის წარმომადგენლები ირჩევიან საყოველთაო, თანასწორი, პირდაპირი და ფარული კენჭისყრით, რელიგიის, ეროვნებისა და სქესის განსხვავების გარეშე“. ამ სიიდან ბოლო პირობა ნიშნავდა, რომ კადეტები მოითხოვდნენ ქალებს ხმის მიცემის უფლებას, რაც არ იყო მე-20 საუკუნის დასაწყისში. ყველაზე დემოკრატიულ სახელმწიფოებშიც კი არ არსებობდა. მართალია, ამ ძალიან მწვავე და მგრძნობიარე პუნქტის მიღებას თან ახლდა სასაცილო ეპიზოდი - ოჯახური ჩხუბი (თუნდაც "ქარიშხალი") კადეტთა პარტიის დამფუძნებელ ყრილობაზე. მილიუკოვი ცდილობდა დაერწმუნებინა კონგრესი, ამოეღო პუნქტი ქალებზე საარჩევნო უფლების გავრცელების შესახებ, რადგან პროგრამა უკვე გადატვირთული იყო და შეეძლო ბოლოში წასვლა. მისმა მეუღლემ მილიუკოვის წინააღმდეგ ისაუბრა და, როგორც მოსალოდნელი იყო, ქორწინებაში გამარჯვებული გამოვიდა. პარტიის ლიდერი უმცირესობაში დარჩა.

კადეტები იყვნენ ხელისუფლების დანაწილების მომხრეები იმ სქემის მიხედვით, რომელიც პირველად წამოაყენა ჩარლზ მონტესკიემ და გასული საუკუნენახევრის განმავლობაში მიღებულ იქნა ბევრ ქვეყანაში. კადეტთა პროგრამაში ნათქვამია: „მინისტრები პასუხისმგებელნი არიან სახალხო წარმომადგენლობითი ასამბლეის წინაშე“. რუსული პრაქტიკა ძალიან შორს იყო ამ დეკლარაციისგან. მინისტრები პასუხისმგებელნი იყვნენ და რჩებოდნენ მხოლოდ იმპერატორის წინაშე; ისინი დაინიშნენ უმაღლესი ნებით და გაათავისუფლეს იგი.შემდეგ, აღმასრულებელი ხელისუფლების ამ დიზაინმა წინასწარ განსაზღვრა მუდმივი კონფლიქტი მთავრობასა და პირველ ორ დიუმას შორის, რომელშიც კადეტები მართავდნენ.

ხელისუფლების მესამე შტოს - სასამართლო ხელისუფლების საკითხი კადეტებისთვის მნიშვნელოვანი იყო სულ მცირე სამი მიზეზის გამო. ჯერ ერთი, ლიბერალები იყვნენ კანონის უზენაესობის ჩემპიონები და მეორეც, იუნკერთა ლიდერების მნიშვნელოვანი ნაწილი განათლებითა და ოკუპაციის იურისტები იყვნენ. გადაცემის პირველ ნაწილში გამოჩნდა რიგი დებულებები, რომლებიც მიმართული იყო კანონიერი სახელმწიფოს მშენებლობას. პოლიციური სისასტიკის საწინააღმდეგოდ, იუნკრებმა წამოაყენეს მოთხოვნა, რომ „არავინ შეიძლება იყოს სისხლისსამართლებრივი დევნა და დასჯა, გარდა კანონის საფუძველზე“. იუნკრებმა საჭიროდ ჩათვალეს სიკვდილით დასჯის „უპირობოდ და სამუდამოდ“ გაუქმება, პირობითი სასჯელის შემოღება და წინასწარი გამოძიების დროს დაცვა.

კადეტებს არ სურდათ იმპერიის დაშლა. ავტონომიური სახელმწიფო სისტემაც კი მხოლოდ ორი სასაზღვრო რეგიონისთვის იყო გათვალისწინებული - პოლონეთისთვის, სადაც ის ადრე არსებობდა და ფინეთისთვის, სადაც ის არსებობას განაგრძობდა. ყველა სხვა ერს შესთავაზეს კულტურული და ეროვნული თვითგამორკვევა, კერძოდ, უფლება მიეღოთ დაწყებითი განათლება მშობლიურ ენაზე და მხოლოდ დაწყებითი, რადგან კადეტთა პროგრამა გამოხატავდა უკიდურეს სიფრთხილეს ეროვნულ ენებზე შემდგომი განათლების შესახებ და აკეთებდა დათქმას „თუ ეს შესაძლებელია. ” რუსულ ენას უნდა ჰქონოდა სახელმწიფო ენის სტატუსი - ყოფილიყო „ცენტრალური ინსტიტუტების, არმიისა და საზღვაო ძალების ენა“.

კადეტებმა შესთავაზეს გლეხთა მიწათსარგებლობის გაზრდა სახელმწიფოს, აპანაჟის, კაბინეტისა და სამონასტრო მიწების ხარჯზე. დაბრკოლება იყო კერძო საკუთრებაში არსებული მიწა - გლეხების სურვილის მთავარი ობიექტი. თავად კადეტების თქმით, მათი პროგრამის აგრარული ნაწილი შეიცავდა იგივე შეგნებულად ბუნდოვან ფორმულირებებს, როგორც ზოგად პოლიტიკურ ნაწილს. პროგრამაში არ გამოიყენებოდა ტერმინი „კონფისკაცია“, სამაგიეროდ გამოჩნდა უფრო ნეიტრალური ტერმინი „გასხვისება“. ასევე არ დაკონკრეტებულა, თუ რომელი კატეგორიის კერძო საკუთრებაში არსებული მიწები ექვემდებარებოდა გასხვისებას. შემოთავაზებული გასხვისების მასშტაბი არ იყო მითითებული; ამის შესახებ ძალიან ბუნდოვანი იყო ნათქვამი - "საჭირო მოცულობით". პროგრამა ითვალისწინებდა, რომ მიწის ჩამორთმევა განხორციელდებოდა საფასურით „სამართლიანად“, მაგრამ „არა საბაზრო შეფასებაზე“. აღსანიშნავია, რომ კადეტთა პარტიის აგრარულმა პროგრამამ ერთდროულად შეაშინა მემამულეები და გაუცრუა გლეხები.

მთლიანობაში კონსტიტუციური დემოკრატიული პარტიის პროგრამის შეფასებისას, ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ იგი უდიდესი სისრულითა და თანმიმდევრობით გამოხატავდა რუსული ლიბერალიზმის საუკეთესო ტრადიციებს. კადეტთა საწყისი წინაპირობა იყო ძველი სახელმწიფო ხელისუფლების რეფორმირების იდეა. კადეტები, მემარცხენე ოპონენტებისგან განსხვავებით, ეწინააღმდეგებოდნენ მოულოდნელ ძალადობრივ აჯანყებებს. ისინი იმედოვნებდნენ თავიანთი პროგრამის განხორციელებას ლეგალური, საპარლამენტო მეთოდებით, თუმცა არ უარყვეს პოლიტიკური რევოლუციის შესაძლებლობა, როგორც ბოლო საშუალება. კადეტთა პოლიტიკური იდეალი იყო იურიდიული სახელმწიფო, რომელიც შეიქმნა ევროპული კონსტიტუციური სახელმწიფოების მიხედვით, სამოქალაქო უფლებებისა და თავისუფლებების ფართო სპექტრით.

კადეტებმა შესთავაზეს რუსული რეალობის ფუნდამენტური საკითხების ლიბერალური გადაწყვეტა. თუმცა ეს ვარიანტი ერთნაირად მიუღებელი აღმოჩნდა მემარჯვენეებისთვის და მემარცხენეებისთვის.

პარტიის ორგანიზაციული სტრუქტურა

კონსტიტუციური დემოკრატიული პარტია ჩაფიქრებული იყო, როგორც ლეგალური ორგანიზაცია. თუმცა, პრობლემები წარმოიშვა პარტიის ლეგალიზაციასთან დაკავშირებით. იუსტიციის სამინისტროს არაერთხელ წარუდგინა იუსტიციის სამინისტროში რეგისტრაციისთვის საჭირო დოკუმენტები იუნკერმა ადვოკატებმა და ყოველ ჯერზე ჩინოვნიკებმა უარის საბაბს პოულობდნენ. ფაქტობრივად, კადეტები პოლიტიკურ საქმიანობას სრულიად ღიად და შეუფერხებლად ახორციელებდნენ - იწვევდნენ ყრილობებს და კონფერენციებს, იღებდნენ რეზოლუციებს, აწყობდნენ საჯარო შეხვედრებს და აქვეყნებდნენ თავიანთ კანდიდატთა სიებს გაზეთებში. მაგრამ ფორმალურად, კადეტები იგივე არალეგალური პარტიები იყვნენ, როგორც სოციალისტ-რევოლუციონერები ან ბოლშევიკები. ეს აბსურდული კომედია მონარქიის დაცემამდე თამაშობდა.

პარტიის უმაღლესი ორგანო იყო ყრილობა, რომელმაც აირჩია ცენტრალური კომიტეტი, რომელიც შედგებოდა ორი განყოფილებისაგან: პეტერბურგი და მოსკოვი. ცენტრალური კომიტეტის შემადგენლობა სისტემატურად ახლდებოდა. კადეტთა პარტიის ცენტრალური კომიტეტის წევრი არიადნა ტირკოვა იხსენებს: „ცკ არჩევნებს დიდი მნიშვნელობა მიენიჭა, საზოგადოებრივი აზრი მოჰყვა მათ. ცენტრალური კომიტეტის წევრობა დიდ პატივად ითვლებოდა. ეს იყო ერთგვარი საჯარო ტიტული, განსხვავება. მის შეხვედრებზე პირველად მოსულები დარცხვენილნი იყვნენ, შეშფოთდნენ, ჯერ ჩუმად იყვნენ და უსმენდნენ“. პეტრუნკევიჩის ბინაში ბასკოვის შესახვევში გაიმართა ცენტრალური კომიტეტის პეტერბურგის განყოფილების შეხვედრები. მუქი შპალერი და ფარდები სასადილო ოთახს შთამბეჭდავ იერს აძლევდა. გრძელ მაგიდაზე 20-მდე ადამიანი ადვილად იტევდა.მაგიდას ამშვენებდა უხვად საკვები, ბროლის ვაზები ჯემით, თეფშები ფუნთუშებით, კრეკერებით, ფუნთუშები, ნამცხვრები და შერჩეული ხილი, რომელიც პეტერბურგში არავის ჰქონდა - სპეციალურად გაგზავნეს. მფლობელის ყირიმის ქონება.

ცენტრალური კომიტეტის ყველა წევრი თანასწორად ითვლებოდა. მიუხედავად ამისა, კადეტთა ხელმძღვანელობაში განვითარდა მკაცრი იერარქია, იყო ბირთვი, რომელიც ხელახლა ირჩეოდა ყოველ ყრილობაზე და მუდმივი ლიდერი - პ.ნ. მილუკოვი. მილიუკოვის პარტიული თანამებრძოლი, პრინცი ვ.ა. ობოლენსკი ამტკიცებდა, რომ „არც ერთი პარტიის ლიდერი, ლენინის გარდა, არ სარგებლობდა ისეთი უზარმაზარი გავლენითა და ავტორიტეტით თავის პარტიაში, როგორიც მილიუკოვს ჰქონდა“.

კადეტთა წვეულების ზომა მერყეობდა დროის მიხედვით. პარტიის აყვავების პერიოდი რევოლუციურ პერიოდებში მოხდა. იუნკერთა ისტორიის მკვლევარის გამოთვლებით ვ.ვ. შელოხაევი, პარტიის საერთო რაოდენობა 1905–1907 წწ. მერყეობდა 50-60 ათას ადამიანს შორის. 1908–1909 წლებში მოქმედებდა არაუმეტეს 75 საგუბერნიო და რაიონული კადეტთა კომიტეტი (ყველა სასოფლო კომიტეტი დაიშალა), ხოლო პარტიის რაოდენობა არ აღემატებოდა 25–30 ათას ადამიანს. შემდგომ პერიოდში, პარტიის ზომა სტაბილურად იკლებს. 1912–1914 წლებში 51 პროვინციულ და რაიონულ ქალაქში არსებობდა იუნკერთა კომიტეტები და პარტიის საერთო რაოდენობა 10 ათას ადამიანს არ აღემატებოდა. 1917 წლის თებერვლის რევოლუციის გამარჯვების შემდეგ, სწრაფი ტემპით დაიწყო ადგილობრივი კადეტთა კომიტეტების აღორძინების პროცესი. 1917 წლის მარტ-აპრილში ქვეყანაში უკვე 380-ზე მეტი იუნკერის ორგანიზაცია მოქმედებდა და პარტიის საერთო რაოდენობა კვლავ 70 ათას კაცამდე გაიზარდა.

კონსტიტუციურ დემოკრატიულ პარტიას ჰქონდა ინტელექტუალური გარეგნობა. პროფესორები, გიმნაზიის მასწავლებლები, იურისტები, ექიმები, ჟურნალისტები, ზემსტვო და ქალაქის თანამშრომლები - ეს იყო კადეტისთვის პროფესიების ტიპიური ნაკრები. უმაღლეს და საშუალო საგანმანათლებლო დაწესებულებებში მასწავლებელთა დიდი რაოდენობის მიუხედავად, სტუდენტები პრაქტიკულად არ იყვნენ წარმოდგენილი იუნკერთა პარტიაში. ”ჩვენ თითქმის არ გვყავდა ახალგაზრდები”, - იხსენებს ტირკოვა. „ბევრი იუნკერი პროფესორი იყო ძალიან პოპულარული, მაგრამ სტუდენტები არ შეუერთდნენ პროფესორულ პარტიას. მხოლოდ რამდენიმე უმაღლეს სკოლას ჰყავდა სტუდენტთა კადეტთა ჯგუფები. სტუდენტს ასევე უნდა ჰქონოდა გამბედაობა, ექადაგა კადეტიზმი სტუდენტებში. ახალგაზრდებისთვის ზედმეტად ზომიერები ვიყავით...“

კადეტთა პარტიის სოციალური შემადგენლობა არ იყო რაღაც უცვლელი და გაყინული. 1905–1907 წლების რევოლუციის დროს. ადგილობრივ პარტიულ ორგანიზაციებში საკმაოდ ბევრი იყო წვრილმანი ვაჭარი, კლერკი, ხელოსანი, თუნდაც მუშა და გლეხი. რევოლუციის დამარცხების შემდეგ თითქმის ყველა გაიქცა სახალხო თავისუფლების პარტიიდან. 1907–1917 წლებში პარტიაში დომინირებდნენ საშუალო ქალაქური ფენის წარმომადგენლები. თებერვლის რევოლუციის შემდეგ, კადეტთა სოციალური შემადგენლობა, ერთის მხრივ, დემოკრატიზირებული იყო ახალი ხალხის მასიური შემოდინების გამო, ხოლო მეორეს მხრივ, შთანთქა კონსერვატიული პარტიების ყოფილი წევრები, რომლებმაც დატოვეს პოლიტიკური სცენა - ოქტომბრისტები, პროგრესულები, თუნდაც რამდენიმე შავი ასეული.

ცდუნება ძალით

1905 წლის ოქტომბერში ახლად შექმნილ კადეტთა პარტიამ მიიღო პირველი შანსი ოპოზიციიდან მთავრობაში გადასვლის. 17 ოქტომბერს მანიფესტის გამოქვეყნების პარალელურად, ცვლილებები მოხდა ხელისუფლების უმაღლეს სფეროებში. მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარედ დაინიშნა ს.იუ. ვიტმა, რომელმაც სასარგებლოდ მიიჩნია მთავრობაში საჯარო პირების ჩართვა. ვიტმა მოსკოვიდან დელეგაციის გაგზავნა სთხოვა "აზრების ურთიერთგაცვლისთვის". პრემიერ-მინისტრი ესაუბრა ი.ვ. გესენმა, რომ მზად იყო მხარი დაუჭიროს კადეტთა პარტიას, „მაგრამ ერთი აუცილებელი პირობით, რომ მან რევოლუციური კუდი მოკვეთოს“. იმავდროულად, ლიბერალებს არ ჰქონდათ განზრახული მემარცხენე მოკავშირეების მიტოვება. დელეგატებმა საყოველთაო, თანაბარი, პირდაპირი და ფარული საარჩევნო უფლების საფუძველზე დამფუძნებელი კრების მოწვევას მთავრობაში მონაწილეობის წინაპირობა უწოდეს. ვიტმა არ მიიღო ულტიმატუმის მოთხოვნები. მილიუკოვი ასევე მიიწვიეს ზამთრის სასახლეში პირად საუბარზე. იუნკრების ლიდერმა ურჩია, რომ მეფის სახელით რაც შეიძლება სწრაფად მიეცა კონსტიტუცია. პროტესტი მოჰყვა: "ხალხს არ უნდა კონსტიტუცია!" მილიუკოვმა უბრალოდ მხრები აიჩეჩა: „მაშინ ჩვენთვის აზრი არ აქვს ლაპარაკს. მე ვერ მოგცემთ რაიმე პრაქტიკულ რჩევას. ”

ლიბერალების შეურიგებლობა დიდწილად აიხსნება ქვეყანაში ძალთა ბალანსის არასწორი შეფასებით. იმ პირობებში, როდესაც ანტისამთავრობო მოძრაობა ჯერ კიდევ აღზევებული იყო, მათ უგუნურად ეჩვენებოდათ თავიანთი რეპუტაციის რისკის ქვეშ იმ რეჟიმთან კონტაქტების გამო, რომელიც თითქოსდა სასიკვდილო წიაღში იყო. ვიტი შემდგომში გაღიზიანებით იხსენებდა: „...იმ დროს საზოგადო მოღვაწეებს ეშინოდათ ბომბებისა და ბრაუნინგების, რომლებიც ძალზე სარგებლობდნენ ხელისუფლების წინააღმდეგ და ეს იყო ერთ-ერთი შინაგანი მოტივი, რომელიც ყველას სულის სიღრმეში ეჩურჩულებოდა. : "სჯობია საფრთხისგან შორს ვიყო."

იუნკერთა საპარლამენტო საქმიანობა

კადეტებს იმედი ჰქონდათ, რომ გახდნენ საპარლამენტო პარტია. პრობლემა ის იყო, რომ რუსეთს პარლამენტი არ ჰქონდა. მხოლოდ 1905 წლის აგვისტოში გამოცხადდა საკანონმდებლო, ეგრეთ წოდებული ბულიგინის სათათბიროს მოწვევა, რომელიც 1905 წლის 17 ოქტომბრის მანიფესტით გადაკეთდა საკანონმდებლო დუმად. კადეტებმა აქტიური მონაწილეობა მიიღეს სათათბიროს არჩევნებში. შორეული მემარცხენეების მიერ არჩევნების ბოიკოტმა ხელი შეუწყო კადეტთა წარმატებას. ამომრჩევლები მათ აღიქვამდნენ, როგორც ხელისუფლებას ყველაზე მეტად მოწინააღმდეგე პარტიას და აძლევდნენ მათ ხმებს. კადეტებმა შეძლეს სათათბიროში 478 კანდიდატიდან 179-ის მოყვანა, რომლებიც ყველაზე დიდი ფრაქცია აღმოჩნდა და სათათბიროს თანამდებობების უმეტესობა ერთმანეთში გაიყო.

პირველი სათათბიროს თავმჯდომარედ აირჩიეს კადეტთა პარტიის ცენტრალური კომიტეტის წევრი ს.ა. თავმჯდომარის თანამებრძოლებად (მოადგილეებად) აირჩიეს მურომცევი, ცენტრალური კომიტეტის წევრები პრინცი პაველ დოლგორუკოვი და პროფესორი ნ.ა. გრედესკული, მდივანი - ცენტრალური კომიტეტის წევრი, პრინცი დ.ი. შახოვსკაია. მილიუკოვი არ იყრიდა კენჭს 1-ლი და მე-2 სახელმწიფო სათათბიროში, ამიტომ მას რეგისტრაციაზე უარი ეთქვა სათანადო კვალიფიკაციის არქონის საბაბით. ამან ხელი არ შეუშალა პარტიის ლიდერს, კარგად ინფორმირებული პირების თქმით, ფრაქცია „დუმას ბუფეტიდან“ გაემართა.

1906 წლის აპრილში პირველი სახელმწიფო სათათბიროს სესიების გახსნის წინა დღეს გაიმართა კადეტთა პარტიის მესამე ყრილობა, რომელზეც განიხილეს პარტიის ტაქტიკა. კონგრესის რამდენიმე დელეგატმა მოითხოვა, რომ დუმაში არჩეულ დეპუტატებს „ბოლომდე წასულიყვნენ, კომპრომისის გარეშე“, უგულებელყოთ მთავრობა და სახელმწიფო საბჭო და განახორციელონ კადეტთა ზოგადი პოლიტიკური პროგრამა „ულტიმატუმის“ სახით. მთელი გაანგარიშება იყო ხალხის მხარდაჭერაზე. როდიჩევმა ყრილობაზე თქვა: „დუმას დაშლა არ შეიძლება; ხალხის ხმა ჩვენთანაა“. მილიუკოვმა სხვა პოზიცია დაიკავა. უპასუხა ბოლო მოკავშირეებს მემარცხენე და პარტიულ თანამებრძოლებს, რომლებიც ემუქრებოდნენ ხელისუფლებას "აჩერონის წყლების გადაადგილებით" - ჯოჯოხეთური მდინარის, რაც ნიშნავს სპონტანურ სახალხო აჯანყებას, მილიუკოვმა თქვა: "რაც არ უნდა მყიფე იყოს კონსტიტუციური სამართლებრივი ცნობიერების ქსოვილი. თავდაპირველად, ჩვენ გვინდა გავაძლიეროთ ეს ქსოვილი და არ დავუბრუნდეთ აჩერონის ელემენტარულ ძალას“.

სახელმწიფო სათათბირო ხელისუფლებასთან მძიმე დაპირისპირებაში შევიდა. მთავრობის მკვეთრი კრიტიკისას, კადეტები იმავდროულად დაჟინებით ეძებდნენ მასთან შეთანხმების მიღწევის გზებს. ზოგიერთი კარისკაცი ცდილობდა ლიბერალებთან საერთო ენის გამონახვას. კერძოდ, ასეთი ინიციატივა გამოიჩინა იმპერიის პოლიციის ყოფილმა უფროსმა დ.ფ. ტრეპოვი, რომელიც შინაგან საქმეთა სამინისტროს დატოვების შემდეგ დაინიშნა სასახლის კომენდანტად - თანამდებობა ძალზედ მნიშვნელოვანი რუსეთის ხელისუფლების იერარქიაში იმპერატორთან მუდმივი წვდომის გამო. 1906 წლის ივნისში ტრეპოვი ფარულად შეხვდა მილიუკოვს მოდური რესტორნის კიუბას ცალკეულ ოფისში. კადეტთა ლიდერმა გამოკვეთა თავისი პარტიის მოთხოვნები: ”ძირითადი კანონების გადახედვა, ახალი კონსტიტუცია, რომელიც შეიქმნა დუმის შემადგენელი ხელისუფლების მიერ, მაგრამ ”სუვერენულის დამტკიცებით”, სახელმწიფო საბჭოს გაუქმება - ყველაფერი. ამ სახელმწიფო კაზუისტმა საერთოდ არ მიიყვანა კანონისთვის უცხო გენერალი წმინდა საშინელებაში. შედგა კიდეც მინისტრობის კანდიდატების სია, რომელსაც პრემიერ-მინისტრი მურომცევი და შინაგან საქმეთა მინისტრი მილიუკოვი ხელმძღვანელობდნენ.

თუმცა, მმართველი ელიტის უმრავლესობა მტკიცედ ეწინააღმდეგებოდა სარისკო ექსპერიმენტებს პასუხისმგებელ სამინისტროსთან. ი.ლ. გორემიკინი დაჟინებით მოითხოვდა საარჩევნო ინსტიტუტის დაშლას, რაც უზრუნველყოფს მოსახლეობის სიმშვიდეს. 1906 წლის 9 ივლისს, დილით, ტაურიდის სასახლეში მისულმა დეპუტატებმა წაიკითხეს მანიფესტი, რომელიც გამოკრული იყო მჭიდროდ ჩაკეტილ კარებზე, რომ სახელმწიფო სათათბირო დაიშალა, რადგან ისინი „გადახრულნი იყვნენ იმ ტერიტორიაზე, რომელიც მათ არ ეკუთვნოდათ“. 5 წლით არჩეულმა დუმამ მხოლოდ 72 დღე გასტანა. რუსეთის ისტორიაში პირველი საპარლამენტო გამოცდილება სრული მარცხით დასრულდა.

დუმის ზოგიერთმა დეპუტატმა, ძირითადად კადეტებმა და ტრუდოვიკებმა, გადაწყვიტეს არ დაემორჩილებინათ ბრძანებულება. ისინი შეიკრიბნენ ვიბორგში, ფინეთის დიდი საჰერცოგოს ტერიტორიაზე, რუსეთის პოლიციისთვის მიუწვდომელი. მურომცევმა შეხვედრა გახსნა სიტყვებით: „დუმას სხდომა გრძელდება“. დეპუტატებმა მიიღეს მიმართვა, რომელშიც რუსეთის მოსახლეობას პასიური წინააღმდეგობის გაწევისკენ მოუწოდებდნენ: არ გადაეხადათ გადასახადები და არ მიეწოდებინათ მთავრობას რეკრუტები. ხელისუფლებაზე ზემოქმედების ეს მეთოდები აშკარად არაეფექტური იყო. პასიური წინააღმდეგობისკენ მოწოდება არსებითად სიტყვიერ საფრთხედ რჩებოდა. ვიბორგის მიმართვის ერთადერთი შედეგი იყო დეპუტატების დევნა, რომლებმაც ხელი მოაწერეს მას, მათ შორის 120 იუნკერი.

პირველი მოწვევის დუმას დაშლის შემდეგ, უმაღლესმა ხელისუფლებამ ვერ გაბედა ამ არჩეული ინსტიტუტის ლიკვიდაცია. მთავრობა პ.ა. სტოლიპინმა, რომელმაც შეცვალა გორემიკინი, დანიშნა ახალი არჩევნები. იუნკერებისთვის ისინი რთულ გამოცდად იქცნენ. ერთის მხრივ, მათზე რეპრესიები დაეცა, რამაც მათი რიგებიდან ამოიღო ასზე მეტი პოპულარული დეპუტატი, რომლებსაც ბრალი ედებოდათ ვიბორგის მიმართვის ხელმოწერაში. მეორე მხრივ, კადეტმა დაკარგა მთავარი ოპოზიციური პარტიის როლი, რადგან მეორე არჩევნებში მონაწილეობა მიიღეს სოციალისტ-რევოლუციონერებმა და სოციალ-დემოკრატებმა. მემარცხენე პარტიების ინტენსიური კონკურენციის შედეგად, კადეტებმა არჩევნებში 80 საპარლამენტო ადგილი დაკარგეს. მიუხედავად ამისა, მათ შეინარჩუნეს დომინანტური პოზიცია მეორე სახელმწიფო სათათბიროში. დუმის თავმჯდომარედ აირჩიეს კადეტთა ცენტრალური კომიტეტის წევრი ფიოდორ ალექსანდროვიჩ გოლოვინი.

მეორე სახელმწიფო სათათბიროს კადეტთა ფრაქციის ტაქტიკა „დუმას გადარჩენას“ მოჰყვა. მათ შეწყვიტეს მოთხოვნების ბოროტად გამოყენება და შეაკავეს მემარცხენე ფრაქციების მოთხოვნის სწრაფვა. შედეგად, მეორე სათათბიროში მხოლოდ 36 მოთხოვნა შევიდა - პირველ სათათბიროსთან შედარებით ათჯერ ნაკლები. მთელი ზამთარი იუნკერი იურისტები მუშაობდნენ იმისთვის, რომ მათი გადასახადები უფრო მისაღები ყოფილიყო მთავრობისთვის. მაგრამ სტოლიპინის მთავრობას ჰქონდა საკუთარი რეფორმების პროგრამა, რომლის მთავარი ელემენტი იყო აგრარული რეფორმა. კადეტთა ხელმძღვანელობის უმრავლესობამ (მაკლაკოვის გამოკლებით) მიიჩნია როგორც სტოლიპინის რეფორმის მიზნები, ასევე მისი განხორციელების ძალადობრივი მეთოდები რუსეთისთვის საზიანო. ამიტომ, მეორე სათათბიროში კადეტებმა უარყვეს სამთავრობო აგრარული კანონმდებლობა და შეინარჩუნეს საკმაოდ მკაცრი ოპოზიციური ტონი ცარიზმის სხვა ზომების, მათ შორის სამხედრო მართლმსაჯულების განხილვისას. კადეტმა როდიჩევმა პირველ მინისტრს სახეში ესროლა ფრაზა „სტოლიპინის ჰალსტუხების“ შესახებ და ანიშნა თოკის მარყუჟს, რომელიც მის კისერზე იყო მიბმული. სტოლიპინმა მას დუელში დაუპირისპირა, ბოდიში მოიხადა, მაგრამ მას შემდეგ ეს სიტყვები პოპულარული გახდა.

ვერ მიაღწია დამტკიცებას მისი აგრარული რეფორმისთვის, სტოლიპინი გაემართა დუმის დაშლისა და საარჩევნო კანონში ცვლილებებისკენ. კადეტები დუმას გადარჩენას ბოლო წუთამდე ცდილობდნენ. გვიან საღამოს, ბულგაკოვის, მაკლაკოვის, სტრუვესა და ჩელნოკოვის შემადგენლობით კადეტთა დელეგაცია გაგზავნეს სტოლიპინის აგარაკზე, სადაც იმართებოდა მინისტრთა საბჭოს სხდომა. მაკლაკოვის თქმით, პრემიერ-მინისტრი მტკიცე იყო: „მან მაშინვე შეწყვიტა საუბარი ბრალდების მართებულობაზე. მან საკითხის შესწავლის გაჭიანურებაზე ფიქრიც კი არ დაუშვა: „სანამ აქ ვსაუბრობთ, სოციალ-დემოკრატები ქარხნებში დარბიან და მუშებს ამხნევებენ“. მაკლაკოვმა გაიხსენა, რომ ცარიელი კამათის შემდეგ, სტოლიპინმა თითქოს შეწყვიტა პრეტენზია და გულწრფელად თქვა: ”არის კითხვა, რომელზეც მე და თქვენ ჯერ კიდევ ვერ შევთანხმდებით. ეს არის სოფლის მეურნეობა. მასზე კონფლიქტი გარდაუვალია. მაშინ რატომ აწუხებს? ფინანსთა მინისტრს ვ.ნ. კოკოვცოვმა გაიხსენა სტოლიპინის დამამცირებელი ჟესტი, რომელიც მოლაპარაკების შემდეგ დაბრუნდა შეხვედრაზე: ”აბა, თქვენ არ შეგიძლიათ ამ ბატონებთან ურთიერთობა!” 1907 წლის 3 ივნისს, დილით, სახელმწიფო დუმა დაიშალა. ამასთან, შემოღებულ იქნა ახალი საარჩევნო რეგულაცია. "დუმას გადარჩენის" ტაქტიკამ არ გაამართლა. როგორც თავის ერთ-ერთ სტატიაში ვ.ი. ლენინმა, ცარმა გადაწყვიტა, „შეფურთხა სახეებში კადეტთა ლიდერებს“.

ბიბლიოგრაფია

1. მილუკოვი პ.ნ. მოგონებები: 1859–1917 წწ. – T. 1–2. – მ., 1990 წ.

2. კადეტთა პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ოქმი: დოკუმენტები და მასალები. – T. 1. – M., 1996 წ.

3. სიკირინსკი ს.ს., შელოხაევი ვ.ვ. ლიბერალიზმი რუსეთში: ნარკვევები ისტორიის შესახებ. – მ., 1995 წ.

4. შაცილო ფ. რუსული ლიბერალიზმი 1905–1907 წლების რევოლუციის წინა დღეს. – მ., 1985 წ.

5. შელოხაევი ვ.ვ. კადეტები ლიბერალური ბურჟუაზიის მთავარი პარტიაა. 1907–1917 წწ – მ., 1991 წ.

6. შელოხაევი ვ.ვ. რუსეთის აღდგენის ლიბერალური მოდელი. – მ., 1996 წ.

ამ ნამუშევრის მოსამზადებლად გამოყენებული იქნა მასალები საიტიდან http://www.gumer.info/

რეპეტიტორობა

გჭირდებათ დახმარება თემის შესწავლაში?

ჩვენი სპეციალისტები გაგიწევენ კონსულტაციას ან გაგიწევენ რეპეტიტორულ მომსახურებას თქვენთვის საინტერესო თემებზე.
გაგზავნეთ თქვენი განაცხადითემის მითითება ახლავე, რათა გაიგოთ კონსულტაციის მიღების შესაძლებლობის შესახებ.

კადეტები (კონსტიტუციური დემოკრატიული პარტია) იუნკერები(კონსტიტუციური დემოკრატიული პარტია; ოფიციალურად პარტია „ხალხის თავისუფლება“), კონტრრევოლუციური ლიბერალ-მონარქისტული ბურჟუაზიის მთავარი პარტია რუსეთში. დროს ჩამოყალიბდა 1905-07 წლების რევოლუციები რუსეთში 1905 წლის 12-18 ოქტომბერს მოსკოვში გაიმართა ყაზახეთის I დამფუძნებელი ყრილობა, რომელმაც მიიღო პარტიის პროგრამა და წესდება. პარტიის შექმნას წინ უძღოდა ლიბერალურ-ბურჟუაზიული მოღვაწეობა. "განთავისუფლების კავშირი"და "ზემსტვო კონსტიტუციონალისტთა კავშირი", რომელიც ქმნიდა მის ბირთვს. ყაზახური პარტია საბოლოოდ ჩამოყალიბდა მე-2 ყრილობაზე (სანქტ-პეტერბურგი, 1906 წლის 5-11 იანვარი), რომელმაც დააზუსტა პარტიის პროგრამა და აირჩია მუდმივი ცენტრალური კომიტეტი (I ყრილობამ, მცირერიცხოვნების გამო, აირჩია დროებითი ცენტრალური კომიტეტი. ). კ-ის ხელმძღვანელობაში მთავარი ფიგურები იყვნენ პ. მ.მ.ვინავერი, ა.ა.კორნილოვი, თავადი. დ.ი.შახოვსკოი, ი.ი.პეტრუნკევიჩი და სხვები.1906 წელს პარტიას ჰყავდა 70–100 ათასი წევრი. ცენტრალურ კომიტეტში დომინირებდნენ ბურჟუაზიული ინტელიგენციის წარმომადგენლები - იურისტები, პროფესორები, მწერლები, ზემსტვო ლიდერები, ლიბერალური მიწის მესაკუთრეები. 1906 წლის თებერვლიდან გამოდიოდა გაზეთი რეჩი, რომელიც პარტიის დე ფაქტო ცენტრალური ორგანო გახდა. 1906 წელს გაიმართა მე-3 (სანქტ-პეტერბურგი, 21–25 აპრილი) და მე-4 (ჰელსინგფორსი, 23–28 სექტემბერი) კონგრესები, ხოლო 1907 წელს (23–25 ოქტომბერი) ჰელსინგფორსში გაიმართა კ. 1916 წლამდე კონგრესი არ მოიწვიეს.

1905 წლის ოქტომბერში მიღებულმა კ პროგრამამ ღია დატოვა სახელმწიფო სისტემის ფორმის საკითხი (§13 ნათქვამია: „რუსეთის სახელმწიფოს კონსტიტუციური სტრუქტურა განისაზღვრება ფუნდამენტური კანონებით“). მაგრამ 3 თვის შემდეგ, როდესაც დადგინდა შემობრუნება რევოლუციის დამარცხებისკენ, ყაზახეთის რესპუბლიკის მე-2 კონგრესმა განმარტა ეს ფორმულა: „რუსეთი უნდა იყოს საკონსტიტუციო და საპარლამენტო მონარქია“, სამინისტრო, რომელიც პასუხისმგებელია „საქართველოს წარმომადგენლობაზე“. ხალხი“ - ერთი ან ორპალატიანი პარლამენტი, რომელიც არჩეულია საყოველთაო საარჩევნო უფლების საფუძველზე. პროგრამა მოიცავდა მოთხოვნებს ბურჟუაზიულ თავისუფლებებზე: სიტყვის, სინდისის, შეკრების, მოძრაობის, სახლის ხელშეუხებლობისა და ა.შ. მისი აგრარული ნაწილი ითვალისწინებდა მიწების გამოყოფას სახელმწიფო, აპანაჟის, კაბინეტის და სამონასტრო მიწების ხარჯზე მიწების გარეშე და მიწით ღარიბ გლეხებზე, აგრეთვე კერძო საკუთრებაში არსებული მიწების ნაწილობრივ გასხვისებას „ბაზრობის“ მიხედვით (არა. ბაზარი) შეფასება. შრომის საკითხთან დაკავშირებით, პროგრამა მოითხოვდა კანონმდებლობის გაფართოებას ყველა სახის დაქირავებულ მუშაკზე, თანდათანობით („შეძლებისდაგვარად“) 8-საათიანი სამუშაოს შემოღებას. სამუშაო დღე; მშრომელთა გაფიცვისა და გაერთიანების უფლება; სავალდებულო სახელმწიფო დაზღვევა „მეწარმეების მიერ გაწეული ხარჯებით“. განსაკუთრებული ყურადღება დაეთმო უფლებების გაფართოებას zemstvosდა გაავრცელა ისინი მთელ ქვეყანაში, შექმნა პატარა zemstvo ერთეული. ეროვნულ საკითხზე ენათა თავისუფლებას ითხოვდა კ. პოლონეთისა და ფინეთის იმპერიის ფარგლებში ავტონომიის უფლების აღიარება. პროგრამის შედარებითი რადიკალიზმი აიხსნება იმით, რომ პარტია წარმოიშვა რევოლუციის კულმინაციაზე და მასების რევოლუციური სულისკვეთება და იმედოვნებდა მათ ამით წარმართავდა. „ნაციონალური ოპოზიციის ლიდერის“ როლზე პრეტენზია ეფუძნებოდა გლეხობის პოლიტიკური ჩამორჩენილობის მცდარ იდეას და ზოგადად ლიბერალურ-ბურჟუაზიული ინტელიგენციის დამახასიათებელ რწმენას, რომ იგი გამოხატავს ეროვნულ „ზეკლასს“. ” ინტერესები.

კ-ის მთავარი ხაზი იყო რევოლუციის კატეგორიული უარყოფა და რუსეთის „მშვიდობიანი“, „კონსტიტუციური“ განვითარების გზაზე დაპირისპირება, „რევოლუციური ელემენტის დაუფლებისა“ და „ბუნებრივი სოციალურის“ მეინსტრიმში მოქცევის სურვილი. რეფორმა“. მანამდე მანიფესტი 1905 წლის 17 ოქტომბერილიბერალური ბურჟუაზია ნაწილობრივ, დათქმებით, ამართლებდა და თანაუგრძნობდა კიდეც რევოლუციურ მოძრაობას, ცარიზმის დაშინებას რევოლუციით, იმედოვნებდა, რომ ხალხის ხარჯზე მიიღებდა „კონსტიტუციას“ მასთან შეთანხმებით. 17 ოქტომბრის მანიფესტი, კ.-ს აზრით, ნიშნავდა რევოლუციის მიზნების განხორციელებას, „საპარლამენტო შემოქმედების ეპოქის“ დაწყებას. შემდეგ 1905 წლის დეკემბრის შეიარაღებული აჯანყებებიკ-მ მკვეთრად მოუხვია მარჯვნივ. მათ გააპროტესტეს "რევოლუციის ტირანია", დაგმეს "შეიარაღებული აჯანყების სიგიჟე", "ექსტრემის", განსაკუთრებით რევოლუციონერი სოციალ-დემოკრატების ტაქტიკა.

გამოიყენა კ სახელმწიფო დუმაროგორც მათი პოლიტიკური მოღვაწეობის ასპარეზი. დემოკრატიული ამომრჩევლების (განსაკუთრებით გლეხობის) ფართო ფენების კონსტიტუციური ილუზიები, რომლებმაც ხმა დათმეს სოციალ-დემოკრატების მიერ სათათბიროს არჩევნების ბოიკოტის გამო. სოციალური რევოლუციონერები -კ.-ს ხმებმა, როგორც ერთადერთმა ოპოზიციურმა პარტიამ, უზრუნველყო მათი გამარჯვება 1-ლი სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნებში 1906 წელს. 478 დეპუტატიდან K. ფრაქცია შეადგენდა 179-ს და იყო დუმის წამყვანი ცენტრი. დუმის თავმჯდომარე იყო იუნკერი S.A. Muromtsev. 1906 წლის გაზაფხულზე კ. მთავრობასთან საიდუმლო მოლაპარაკებებში შევიდა სამინისტროში შესვლის შესახებ. შიშის კაპიტალიზაცია ტრუდოვიკებისათათბიროს დაშლამდე კ.-მ მათგან ზომიერება და ხელისუფლებასთან კონფლიქტებზე უარის თქმა მოითხოვა. ისინი ცდილობდნენ ტრუდოვიკების ხელმძღვანელობას მათი აგრარული კანონპროექტის დახმარებით (პროექტი 42). თუმცა უარყვეს ტრუდოვიკებმა, რომლებიც თავიანთი კანონპროექტით დაუპირისპირდნენ კ-ს (104). კ-ის პოლიტიკამ დუმაში გამოიწვია მათი გავლენის მკვეთრი შემცირება მასებში. პრესტიჟის გადარჩენისა და მემარცხენე პარტიების მოწოდების თავიდან აცილების მიზნით, რევოლუციური ქმედებებით ეპასუხათ დუმის დაშლას, კ-ის ზოგიერთმა დეპუტატმა ხელი მოაწერა 1906 წლის ივლისში. ვიბორგის მიმართვა, რომელიც მოსახლეობას ხელისუფლებისთვის პასიური წინააღმდეგობის გაწევისკენ მოუწოდებდა. მაგრამ 2 თვის შემდეგ. ყაზახეთის მე-4 კონგრესი მის განხორციელებას ეწინააღმდეგებოდა.

მე-2 სათათბიროში კ-ის წარმომადგენლობა თითქმის განახევრდა (98 დეპუტატი 518-დან), მაგრამ ტრუდოვიკების ყოყმანის გამო მათ შეინარჩუნეს „ცენტრის“ პოზიცია. დუმის თავმჯდომარედ აირჩიეს მემარჯვენე იუნკერი F.A. Golovin. რევოლუციის შემდგომი დაცემით ყაზახეთის პოლიტიკამ კიდევ უფრო ზომიერი და კონტრრევოლუციური ხასიათი შეიძინა. "უკვე აღარ არის შარშანდელი ყოყმანი რეაქციასა და ხალხის ბრძოლას შორის", - ახასიათებს ვ.ი. ლენინი იუნკერების გაუმჯობესებას. „არის ამ ხალხის ბრძოლის პირდაპირი სიძულვილი, რევოლუციის შეჩერების პირდაპირი, ცინიკურად გამოცხადებული სურვილი...“ (პოლნ. სობრ. სოჩ., მე-5 გამოცემა, ტ. 15, გვ. 20). ყაზახეთის კაპიტულაციური პოლიტიკა გაუადვილდა მთავრობას მე-2 სათათბიროს დაშლა და გამართვა 1907 წლის მესამე ივნისის სახელმწიფო გადატრიალება. ხალხის ინტერესების ღალატმა მასების თვალში საბოლოოდ ამხილა კ. პარტია დატოვა ყველა დემოკრატიულმა ელემენტმა.

ივნისის მესამე პერიოდში პარტია განიცდიდა კრიზისულ მდგომარეობას და კოლაფსს. მილიუკოვის აზრით, კ.-მ შეწყვიტა არსებობა, როგორც ორგანიზაციული მთლიანობა. მე-5 კონგრესზე ისინი უარს ამბობენ კანონპროექტების დამოუკიდებელ შემუშავებაზე და მიდიან სამთავრობო პროექტების „სერიოზული კრიტიკის“ და მათში გაუმჯობესების შეტანის გზაზე. კონგრესმა გადაწყვიტა ალიანსში შესვლა მე-3 დუმასთან ოქტომბრისტებიდა მიეცით "გადამწყვეტი უარი" მარცხნივ, თუ ისინი არღვევენ მუშაობას დუმაში. კ.-მ განსაზღვრა თავისი როლი მე-3 სათათბიროში, სადაც ისინი შევიდნენ, როგორც უმცირესობა (54 დეპუტატი), სიტყვებით „პასუხისმგებელი ოპოზიცია“ (განსხვავებით „უპასუხისმგებლო“ ოპოზიციისგან - სოციალ-დემოკრატები, რომლებიც იყენებდნენ დუმას პროპაგანდისტული მიზნებისთვის. ). 1909 წელს კ.-მ მონაწილეობა მიიღო რევოლუციისა და დემოკრატიის რეაქციის იდეოლოგიურ შეტევაში, ისაუბრა ამბოხებული კოლექციის ფურცლებზე. "საეტაპები". 1909 წლის ზაფხულში, ლონდონის ლორდ მერთან სადილზე, მილიუკოვმა თქვა: ”სანამ რუსეთში არის საკანონმდებლო პალატა, რომელიც აკონტროლებს ბიუჯეტს, რუსული ოპოზიცია რჩება მისი უდიდებულესობის ოპოზიციად და არა მისი უდიდებულესობის. .” განცხადება დაამტკიცა 1909 წლის ნოემბერში კ.

ახალმა რევოლუციურმა აღმავლობამ, მწვერვალში გაღრმავებულმა კრიზისმა, სათათბიროს საკანონმდებლო პარალიზებამ და ახალი რევოლუციის შემთხვევაში მასებისგან სრული იზოლაციის შიშმა აიძულა მე-4 დუმაში კ. . შემოგვაქვს კანონპროექტები საყოველთაო საარჩევნო უფლების, სახელმწიფო საბჭოს რეფორმის, ბურჟუაზიული თავისუფლებების შესახებ, გმობენ შინაგან საქმეთა სამინისტროს პოლიტიკას და ა.შ. 1913 წელს ყაზახეთის ლიდერები იძულებულნი გახდნენ ეღიარებინათ, რომ პოლიტიკური პრობლემების გადაწყვეტა იყო არა დუმაში, არამედ "მასებთან დაახლოება". თუმცა, ლიბერალურ ბურჟუაზიას კვლავ უფრო მეტად ეშინოდა მასების რევოლუციური მოძრაობის, ვიდრე რეაქციის. ამიტომ კ.-მ განაგრძო თავისი მთავარი იმედები დუმაზე და ოქტომბრისტებთან ალიანსზე.

1914-1818 წლების პირველმა მსოფლიო ომმა დროებით გვერდზე გადადო წინააღმდეგობები ლიბერალურ ბურჟუაზიასა და ავტოკრატიას შორის. კ.-მ საზეიმოდ გამოაცხადა ხელისუფლებასთან „ერთობა“ და ომის გამარჯვებული დასასრულამდე ყველა „შუღლის“ გადადების აუცილებლობა. ფრონტზე მარცხებმა, ცარისტული რეჟიმის დამპალმა, სრული სამხედრო კრახის პერსპექტივამ და ქვეყანაში რევოლუციური ვითარების გაღრმავებამ კვლავ გააცოცხლა და გააძლიერა არა მხოლოდ ბურჟუაზიის, არამედ მიწის მესაკუთრეთა ოპოზიციური განწყობები. 1915 წელს კ-ის გადამწყვეტი როლით წარმოიშვა დუმა "პროგრესული ბლოკი"(კადეტები, ოქტობრისტები, „პროგრესიულები“ ​​და ა.შ.), რომელთა პროგრამა („საზოგადოების ნდობის სამინისტრო“, მინიმალური ლიბერალური რეფორმები) მიზნად ისახავდა მოახლოებული რევოლუციის თავიდან აცილებას და ომის „გამარჯვებულ დასასრულამდე“ მიყვანას.

1917 წლის თებერვლის რევოლუციამ მკვეთრად შეცვალა კ-ის მდგომარეობა. მათ დაიწყეს წამყვანი როლის თამაში პირველი შემადგენლობის ბურჟუაზიულ დროებით მთავრობაში, რომელშიც შედიოდნენ მილიუკოვი, შინგარევი, ნ.ვ. ნეკრასოვი, ა.ა. მანუილოვი. „კადეტთა პარტია, – აღნიშნა ვი.ი. ლენინმა, – კაპიტალისტების მთავარი პარტია, პირველ ადგილზე იდგა, როგორც ბურჟუაზიის მმართველი და სამთავრობო პარტია“ (იქვე, ტ. 34, გვ. 58). ხელისუფლებაში მოსვლისთანავე კ.-მ ყველაფერი გააკეთა იმისათვის, რომ არ გადაეჭრა რევოლუციის აგრარული, ეროვნული და სხვა ფუნდამენტური საკითხები. ისინი მხარს უჭერდნენ ომის გაგრძელებას, K. პარტიის მე-7 კონგრესმა [პეტროგრადი, 25-28 მარტი (7-10 აპრილი) 1917 წ.], მასების ანტი-მონარქიული განწყობების გათვალისწინებით, დაადგინა, რომ „რუსეთი უნდა იყოს დემოკრატიული რესპუბლიკა“. 1917 წელს კ პარტია 50 ათას ადამიანს არ აღემატებოდა.

მილიუკოვის სამინისტროს იმპერიალისტურმა საგარეო პოლიტიკამ გამოიწვია რევოლუციური მასების მკვეთრი წინააღმდეგობა 1917 წლის აპრილში (იხ. 1917 წლის აპრილის კრიზისი). ბურჟუაზიის ლიდერები პოლიტიკური კრიზისიდან გამოსავალს 5 (18 მაისს) კოალიციური მთავრობის ჩამოყალიბებაში ხედავდნენ სოციალისტ რევოლუციონერებთან და მენშევიკებთან ერთად (ქ. მთავრობაში იყვნენ შინგარევი, ნეკრასოვი, მანუილოვი, შახოვსკოი). . ყაზახეთის მე-8 პარტიის კონგრესმა [პეტროგრადი, 9–12 მაისი (22–25)] გამოაცხადა „სრული მხარდაჭერა ახალი დროებითი მთავრობისადმი“. თუმცა, 2 (15 ივლისს) პოლიტიკური ვითარების მკვეთრი გამწვავების პირობებში (იხ. 1917 წლის ივლისის დღეები), კადეტებმა დატოვეს მთავრობა, ეყრდნობოდნენ კოალიციის დაშლის საფრთხეს, რათა აიძულონ საბჭოთა კავშირის სოციალისტური რევოლუციურ-მენშევიკური ხელმძღვანელობა აეღოთ მასების მოძრაობის ღია ჩახშობის გზა და "მტკიცე ძალაუფლება". კომპრომისების დახმარებით ბურჟუაზიის ავტოკრატიას მიაღწია, 24 ივლისს (6 აგვისტო) კ. გახდა ახლადშექმნილი კოალიციური მთავრობის ნაწილი (ფ. კ-ის მე-9 კონგრესმა [მოსკოვი - პეტროგრადი, 23-28 ივლისი (5-10 აგვისტო)] დაადგინა კონტრრევოლუციური გადატრიალების მომზადებისა და სამხედრო დიქტატურის დამყარების კურსი. კ.-მ მოითხოვა ბოლშევიკური პარტიის დაშლა და მოაწყო ბოლშევიკებისა და ლენინის დევნის ახალი კამპანია. კორნილოვის აჯანყების მარცხი (იხ. კორნილოვშჩინა) ამხილა კ-ის კონტრრევოლუციური ბუნება, როგორც „... მთავარი კორნელილოვის პარტია...“ (იქვე, გვ. 217) და დაასუსტა მათი პოზიციები. სოციალისტ-რევოლუციონერ-მენშევიკმა ლიდერებმა დადეს ახალი შეთანხმება კ.-სთან, რის შედეგადაც დროებითი მთავრობის ბოლო შემადგენლობაში [25 სექტემბერს (8 ოქტომბერს) ჩამოყალიბდა] წარმომადგენლები იყვნენ კ.: A.I. Konovalov, N.M. კიშკინი, S.A. სმირნოვი, კარტაშევი. მოახლოებული რევოლუციის ფონზე კ.-მ გაააქტიურა საქმიანობა კონტრრევოლუციური ძალების მობილიზებისთვის და დაიწყო მზადება კორნილოვის მეორე აჯანყებისთვის. ყოველდღიური ცხოვრების ეს პოლიტიკური ხაზი ასახულია მე-10 კონგრესის გადაწყვეტილებებში [მოსკოვი, 14-16 ოქტომბერი (27-29).

ოქტომბრის სოციალისტურმა რეზოლუციამ ჩაშალა კ-ის გეგმები. საბჭოთა მთავრობამ 1917 წლის 28 ნოემბერს (11 დეკემბერი) გამოსცა ბრძანებულება კ. პარტიის წამყვანი ინსტიტუტების წევრები რევოლუციური ტრიბუნალის მიერ ექვემდებარებოდნენ დაპატიმრებას და სასამართლოს. მიწისქვეშეთში წასული კ.-მ გააგრძელა სასტიკი ბრძოლა საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ. ყაზახეთის ლიდერები ხელმძღვანელობდნენ მიწისქვეშა ანტისაბჭოთა ცენტრებს (ეროვნული ცენტრი, აღორძინების კავშირი და ა.

თეთრი გვარდიის და ინტერვენციონისტების დამარცხების შემდეგ, ყაზახური ელიტის უმეტესობა საზღვარგარეთ გაიქცა. 1921 წლის მაისში პარიზში გამართულ ყრილობაზე პარტიის ცენტრალური კომიტეტის წევრი კ. კ-ის ეგრეთ წოდებულ „დემოკრატიულ ჯგუფს“ სათავეში ჩაუდგა მილიუკოვი, რომელიც თვლიდა, რომ „ახალი ტაქტიკა“ უნდა შედგებოდეს პროლეტარიატის დიქტატურის შიგნიდან შელახვაში. 1924 წელს მილიუკოვის ჯგუფი ჩამოყალიბდა "რესპუბლიკურ-დემოკრატიულ ასოციაციად". Dr. კ-ის ნაწილი გესენისა და კამინკას მეთაურობით, რომელიც დარჩა „გარედან შემოსევის“ პოზიციებზე, დაჯგუფდა გაზეთ „რულის“ ირგვლივ. კ პარტიამ, როგორც ერთიანმა პოლიტიკურმა ორგანიზაციამ, საბოლოოდ შეწყვიტა არსებობა.

ლიტ.: ლენინ V.I., სრული. კოლექცია op., 5th ed. (იხ. საცნობარო ტომი, ნაწილი 1, გვ. 212‒17); ვ.ი.ლენინი და კლასობრივი პოლიტიკური პარტიების ისტორია რუსეთში, მ., 1970; ჩერმენსკი ე.დ., ბურჟუაზია და ცარიზმი რუსეთის პირველ რევოლუციაში, მე-2 გამოცემა, მ., 1970; კომინ ვ.ვ., რუსეთის ბურჟუაზიული და წვრილბურჟუაზიული პარტიების გაკოტრება დიდი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციის მომზადებისა და გამარჯვების დროს, მ., 1965; ოქტომბრის შეიარაღებული აჯანყება. მეჩვიდმეტე წელი პეტროგრადში, წიგნი. 1‒2, L., 1967; Spirin L. M., კლასები და პარტიები სამოქალაქო ომში რუსეთში (1917-1920), მ., 1968 წ.

A. Ya. Avrekh, N. F. Slavin.

დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია. - მ.: საბჭოთა ენციკლოპედია. 1969-1978 .

იხილეთ რა არის „კადეტები (კონსტიტუციურ-დემოკრატიული პარტია)“ სხვა ლექსიკონებში:

- (ლათინური partio I divide, divide) კლასის ყველაზე ორგანიზებული ნაწილი, რომელიც გამოხატავს და იცავს თავისი კლასის (ან ამ კლასის ცალკეული ფენების) ინტერესებს და წარმართავს მის ბრძოლას; უმაღლესი ფორმის კლასი. ორგანიზაციები. საზოგადოებაში, რომელიც დაფუძნებულია ...

იუნკერები- წევრი სრულიად რუსული ლიბერი. კონსტიტუციურად დემოკრატიული. პარტიები, ორგანიზაცია ოქტომბერში გამართულ კონგრესზე გამოქვეყნდა. 1905 წელი (1906 წლის იანვარში სახალხო თავისუფლების პარტია დაემატა მთავარ სახელს). რუსულ ფერს მხარს უჭერდა კ. ინტელიგენცია, ნაწილი lib. მიდრეკილი მიწის მესაკუთრეები, იხ. მთები...... რუსული ჰუმანიტარული ენციკლოპედიური ლექსიკონი

იუნკრები, კადეტები, სახალხო თავისუფლების პარტია, ჩ. კონტრრევოლუციური პარტია ლიბერალური მონარქიული ბურჟუაზია რუსეთში. 12-18 ოქტომბერს მოსკოვში გაიმართა K.D.P-ის I ყრილობა, რომელმაც მიიღო პარტიის პროგრამა და წესდება. 1905 წ. პარტიის შექმნას წინ უძღოდა... ... საბჭოთა ისტორიული ენციკლოპედია

თეთრი მოძრაობა- იდეოლ., პოლიტ. და სამხედრო მოძრაობა, რომელიც აერთიანებდა სხვადასხვა ძალა გაიზარდა. ვაზე, რომელიც იბრძოდა ბოლშევიკებისა და სოვ. ხელისუფლება. ბ.დ. მოიცავდა რიგ მორწყულს პარტიები და ორგანიზაციები, ანუ. თავადაზნაურობისა და ბურჟუაზიის წარმომადგენელთა რაოდენობა, ინტელიგენციის ნაწილი, გლეხები... სტრატეგიული სარაკეტო ძალების ენციკლოპედია

რუსეთში (1906 1917) წარმომადგენლობითი კანონმდებლობა. შეზღუდული უფლებების მქონე ინსტიტუტი, რომელიც შეიქმნა ავტოკრატიის მიერ 1905 07 წლის რევოლუციის შემოტევის დროს რუსეთში ბურჟუაზიასთან ალიანსისთვის და ქვეყნის ბურჟუაზიული მონარქიის რელსებზე გადასაყვანად, შენარჩუნების დროს... ... საბჭოთა ისტორიული ენციკლოპედია

- (ლათინური liber free-დან) ბურჟუაზი. იდეოლოგიური და საზოგადოებები. პოლიტიკური მოძრაობა, რომელიც აერთიანებდა ბურჟუაზიის მომხრეებს. parl. შენობა და ბურჟუაზიული უფასო მონოპოლიამდელ პერიოდში ბურჟუაზიაში ფართოდ იყო გავრცელებული ლ. კაპიტალიზმი. მაშინ უფრო მეტს წარმოადგენდა ლ. საბჭოთა ისტორიული ენციკლოპედია

პირველი რუსული რევოლუცია, მსოფლიოში პირველი ბურჟუაზიული. დემოკრატიული იმპერიალიზმის ეპოქის რევოლუცია, პირველი სახალხო რევოლუცია პარიზის კომუნის შემდეგ, როდესაც... ხალხის მასა, მათი უმრავლესობა, ყველაზე ღრმა სოციალური ფენა, ჩაგვრისა და ექსპლუატაციის შედეგად განადგურებული... საბჭოთა ისტორიული ენციკლოპედია - ეს სტატია ან განყოფილება საჭიროებს გადახედვას. გთხოვთ გააუმჯობესოთ სტატია სტატიების წერის წესების შესაბამისად... ვიკიპედია

ცენტრალური რადას შენობა კიევში 1918 წელს ცენტრალური რადა, უკრაინის ცენტრალური რადა (უკრაინული ცენტრალნა რადა, ლიტ. „ცენტრალური საბჭო“) უკრაინის სხვადასხვა სამთავრობო ხელისუფლების ორგანოების ერთ-ერთი ორგანო, რომელიც ჩამოყალიბდა თებერვლის შემდეგ... ... ვიკიპედია.

კადეტთა პოლიტიკური პროგრამის ამოსავალი წერტილი იყო საზოგადოების ევოლუციური განვითარების იდეა, რუსული ძალაუფლების სტრუქტურების თანდათანობითი რეფორმა. ისინი ითხოვდნენ შეუზღუდავი ავტოკრატიის კონსტიტუციურ-მონარქიული სისტემით შეცვლას. კადეტთა პოლიტიკური იდეალი იყო ბრიტანული ტიპის საპარლამენტო კონსტიტუციური მონარქია, სადაც „მეფე მეფობს, მაგრამ არ მართავს“. ხელისუფლების – საკანონმდებლო, აღმასრულებელი და სასამართლო – გამიჯვნის იდეა თანმიმდევრულად ხორციელდებოდა. კადეტები მხარს უჭერდნენ რუსეთში საყოველთაო საარჩევნო უფლების შემოღებას, დემოკრატიული თავისუფლებების გამოცხადებას - სიტყვის, შეკრების, გაერთიანებების და ა.შ., დაჟინებით მოითხოვდნენ პიროვნების სამოქალაქო და პოლიტიკური უფლებების პატივისცემას, ე.ი. ცდილობდა რუსეთში კანონიერი სახელმწიფოს შექმნას.

საკონსტიტუციო მონარქიის კადეტთა პროგრამა კანონის უზენაესობის თეორიით იყო გამართლებული. მმ. კოვალევსკიმ*** ხაზგასმით აღნიშნა, რომ კანონი პირველადია, სახელმწიფო კი მეორადი, რომ კანონს აქვს პრიორიტეტი სახელმწიფოზე.

სამართლის იუნკერებს მიაჩნდათ, რომ კანონის უზენაესობის აღიარება გამოიხატება სამ პირობებში:

ა) სახელმწიფოში სამართლებრივ წესრიგში სახალხო წარმომადგენლობის მონაწილეობის გარეშე ცვლილება არ შეიძლება;

ბ) არ შეიძლება იყოს უპასუხისმგებლო ხელისუფლების ქმედებები, თუმცა შეიძლება იყოს უპასუხისმგებლო ორგანოები;

გ) უნდა არსებობდეს სწორი სასამართლო.

კანონის სახელმწიფოს ახასიათებს ხალხის მონაწილეობა კანონმდებლობაში, კანონების შესრულებაზე კონტროლი და სახელმწიფო ხელისუფლების თვითშეზღუდვა. ფ.ფ. კოკოშკინი****, სამართლებრივი და კონსტიტუციური სახელმწიფო სინონიმებია, ჭეშმარიტად ლეგალური დემოკრატიული სახელმწიფო არ შეიძლება არ იყოს საპარლამენტო, ვინაიდან კონსტიტუციური რეჟიმის გვირგვინი პარლამენტარიზმია.

თანდათან რუსმა სამართალმცოდნეებმა მეცნიერულ გამოყენებაში შემოიტანეს „კონსტიტუციური სამართლის“ ცნება. ადრე ისინი იყენებდნენ ტერმინს „სახელმწიფო სამართალი“, „კონსტიტუციური სამართლის“ ცნებას მხოლოდ დასავლეთ ევროპასთან მიმართებაში. დროთა განმავლობაში ეს ტერმინი მტკიცედ დაიმკვიდრა იურიდიულ სამეცნიერო ლექსიკონში.

ამავე დროს, კადეტთა პროგრამა შეიცავდა ბევრ დებულებას, რომელიც არ შეესაბამებოდა თანმიმდევრული დემოკრატიის პოზიციას. ამრიგად, ეროვნულ საკითხთან დაკავშირებით, კადეტებმა დაიკავეს პოზიცია, რამაც შესაძლებელი გახადა მათი სოციალისტი ოპონენტების გაკიცხვა მათი „დიდი ძალების“ გამო. კადეტები, როგორც უნიტარები თავიანთ პრინციპებში, არ ცნობდნენ ერების და ეროვნების უფლებას პოლიტიკური თვითგამორკვევისა და რუსეთის იმპერიისგან განცალკევების შესახებ, დაუშვეს მხოლოდ კულტურულ-ეროვნული თვითგამორკვევის ლოზუნგი (რაც გულისხმობდა ეროვნული ენების გამოყენებას. განათლების სისტემაში, წიგნების გამოცემაში და სასამართლო პროცესებში) და ზოგიერთ შემთხვევაში - რეგიონალური ავტონომია. პოლონეთისთვის და ფინეთისთვის კადეტებმა აღიარეს უფრო დიდი ავტონომია, მაგრამ ერთიანი რუსული სახელმწიფოს ფარგლებში.

სახალხო თავისუფლების პარტიის თეორეტიკოსებმა მკვეთრად იცოდნენ მზარდი შეუსაბამობა მოძველებულ პოლიტიკურ სისტემასა და ქვეყნის რეფორმირების საჭიროებებს შორის. როგორც ახალი ტიპის ლიბერალიზმის იდეოლოგები, კადეტებმა საბაზრო ეკონომიკა მიიჩნიეს სოციალური პროცესის ყველაზე ოპტიმალურ, რაციონალურ საფუძვლად, ამიტომ კადეტთა პროგრამამ ყველაზე სრულად და თანმიმდევრულად გამოხატა ქვეყნის კაპიტალისტური განვითარების ტენდენციები მოსალოდნელი ისტორიისთვის. პერსპექტივა.

პარტიულ პროგრამაში დიდი ყურადღება დაეთმო ეკონომიკური პრობლემების მოგვარებას. ყველაზე საფუძვლიანად იყო განვითარებული აგრარული საკითხი. კადეტები იქიდან წამოვიდნენ, რომ ამ საკითხის რადიკალური გადაწყვეტის გარეშე შეუძლებელია ქვეყნის ეკონომიკის გარდაქმნა და მოსახლეობის ცხოვრების დონის ამაღლება. ისინი მხარს უჭერდნენ გლეხების კომუნალური ბორკილებისაგან განთავისუფლებას, მცირე დამოუკიდებელი გლეხური მეურნეობების შექმნას და სასოფლო-სამეურნეო წარმოებისთვის საბაზრო ინფრასტრუქტურის ჩამოყალიბებას. შემოთავაზებული იყო სახელმწიფოს, აპანაჟის, კაბინეტის, მონასტრისა და მიწის მესაკუთრეთა მიწებიდან სპეციალური ფონდის შექმნა და ამ ფონდიდან გლეხების გამოყოფა. კადეტებს მიაჩნდათ, რომ შეუძლებელი იყო რუსეთში აგრარულ-გლეხური საკითხის გადაწყვეტა მიწის მესაკუთრეთა მიწის ნაწილობრივი იძულებითი გასხვისების გარეშე (შინაგან საქმეთა მინისტრი პ.

მიწის მესაკუთრეთა მიწის გასხვისების დასაშვები საზღვრების საკითხი აგრარული პროგრამის ერთ-ერთი რთული და საკამათო პუნქტი იყო. მიწის მესაკუთრეთა კუთვნილი გასხვისებული მიწების შეფასების მთავარი კრიტერიუმი იყო მათი ექსპლუატაციის მეთოდი. სახალხო თავისუფლების პარტიამ შესაძლებლად მიიჩნია დიდი მიწათმფლობელობის შეწირვა, რაც ეკონომიკურ საფუძველს წარმოადგენდა რენტის ნახევრად სერფული ფორმების შესანარჩუნებლად, ავტოკრატიის დასაყრდენს და გლეხთა უკმაყოფილების მუდმივ წყაროს. მემარცხენე კადეტთა გარკვეული ნაწილი ემხრობოდა საშუალო მიწათმფლობელობის ნაწილის გასხვისებას. თუმცა, კადეტთა პარტიის ხელმძღვანელობა კატეგორიულად აპროტესტებდა ასეთ რადიკალიზმს. გამუდმებით ხაზგასმით აღინიშნა, რომ ეს ნაბიჯი უნდა გადაიდგას მხოლოდ უკიდურეს შემთხვევაში, როდესაც „არ არსებობს სხვა შესაძლებლობა გარემომცველი მოსახლეობის მიწის მოთხოვნილების დასაკმაყოფილებლად და როდესაც, უფრო მეტიც, იმედოვნებს, რომ ეკონომიკა გაგრძელდება უარესი ფორმით. ვიდრე ადრე“.

კადეტთა აგრარული პროგრამის ერთ-ერთი ფუნდამენტური საკითხი იყო გამოსყიდვის საკითხი, რომელმაც განიცადა ევოლუცია. იუნკერების მიერ მიწის გასხვისება მხოლოდ გამოსასყიდისთვის იყო დაშვებული. ისინი დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ გამოსასყიდი აუცილებელი იყო, რადგან „მიწა არ არის ღვთის საჩუქარი, არამედ ადამიანის შრომის პროდუქტი და კაპიტალის განსახიერება“. რევოლუციის აღზევების დროს, კადეტები მხარს უჭერდნენ მიწის შესყიდვას სახელმწიფოს ხარჯზე. ამასთან, ძლიერდებოდა ტენდენცია, რომლის წარმომადგენლებმა შესთავაზეს გადასახადის ნაწილის დაკისრება თავად გლეხებზე. „მიწის უფასო შეძენის არახელსაყრელი მორალური გავლენა ხალხის მასებზე შეიძლება გაანადგუროს ამ ღონისძიების ყველა კარგი ეკონომიკური შედეგი“, - წერს ნ.ნ. კუტლერი*****. მცირე მიწის მქონე გლეხები ამით უსამართლო იქნებიან მოსახლეობის სხვა ფენების მიმართ“.

კადეტებმა შეიმუშავეს აგრარული რეფორმის დემოკრატიული და მოქნილი მექანიზმი მიწის კომიტეტების ქსელის მეშვეობით, რომელიც შედგებოდა მიწის მესაკუთრეთა, გლეხებისა და ჩინოვნიკების წარმომადგენლებისაგან. არსებითად, თავიანთ აგრარულ პროგრამაში კადეტები მხარს უჭერდნენ რუსული აგრარული სისტემის გაწმენდას ნახევრად სერფული ექსპლუატაციის უხეშ ფორმებსა და მეთოდებს. ლიბერალური მოაზროვნე ბურჟუაზიისა და მიწის მესაკუთრეთა ინტერესების დასაცავად, რომლებიც თავიანთ ფერმას კაპიტალისტურ საფუძველზე მართავენ, კადეტები ცდილობდნენ რუსეთის აგრარული სისტემის ადაპტირებას ბურჟუაზიული განვითარების საჭიროებებთან და სოფლად „სოციალური მშვიდობის“ დამყარებას.

სამუშაო პროგრამა მიზნად ისახავდა ბურჟუაზიული ურთიერთობების გამარტივებას, ანაზღაურებადი შრომის სფეროს სტაბილიზაციას და ჰუმანიზაციას. პროფკავშირის რუსულ მიწაზე გადატანის სურვილი მის მთავარ მოთხოვნას აყენებდა ლეგალური მუშათა პროფკავშირების შექმნას, რაც, კადეტთა აზრით, ხელს შეუწყობს შრომასა და კაპიტალს, მუშებსა და მეწარმეებს შორის ურთიერთობების მშვიდობიანი დარეგულირებას. კადეტებმა დაჟინებით მოითხოვდნენ პროფკავშირების მიერ მეწარმეებთან კოლექტიური ხელშეკრულების გაფორმების აუცილებლობას, რომლის შეწყვეტა მხოლოდ სასამართლოში შეიძლებოდა. შემოთავაზებული იყო შრომისა და კაპიტალის ურთიერთობასთან დაკავშირებული საკითხების გადაწყვეტა სპეციალური საარბიტრაჟო ორგანოებისთვის მშრომელთა და კაპიტალისტების წარმომადგენლების მონაწილეობით.

სახალხო თავისუფლების პარტიის პროგრამაში მნიშვნელოვანი ადგილი ეკავა მშრომელთა სოციალური დაცვის საკითხებს. მან წამოაყენა მოთხოვნები 8-საათიანი სამუშაო დღის ეტაპობრივი შემოღების შესახებ, ზეგანაკვეთური სამუშაოს შემცირება და მასში მოზარდების ჩართვის აკრძალვა. იუნკრები მხარს უჭერდნენ ავარიის ან პროფესიული დაავადების გამო შრომისუნარიანობის დაკარგვისთვის მუშაკთა კომპენსაციის უზრუნველყოფას (კომპენსაციის გადახდა მეწარმის ხარჯზე), გარდაცვალების, სიბერის და სახელმწიფო დაზღვევის შემოღებას. დაავადება. ყველა მუშა და თანამშრომელი ექვემდებარებოდა ავარიის სავალდებულო დაზღვევას, განურჩევლად საწარმოს ტიპისა (სამრეწველო, სატრანსპორტო, სასოფლო-სამეურნეო, სამშენებლო და ა.შ.) ექსკლუზიურად მეწარმეების ხარჯზე.

დაზარალებულებს ყოველკვირეული შეღავათები და პენსიები უნდა გადაეხადათ. შეღავათები უნდა გამოეყოთ მსხვერპლის საშუალო ფაქტობრივი შემოსავლის 60%-ის ოდენობით უბედური შემთხვევის დღიდან შრომისუნარიანობის აღდგენის ან მისი დანაკარგის აღიარების დღემდე. შრომისუნარიანობის დაკარგვის შემთხვევაში უნდა გადაეხადათ პენსიები, რომლებიც ოჯახის წევრებსაც გადაეცათ მსხვერპლის გარდაცვალების შემთხვევაში. ყურადღება გამახვილდა ავადმყოფობის ფონდების ორგანიზებასა და საქმიანობაზე, რომლებსაც დაევალათ ფულადი დახმარების გაცემა და პაციენტების უფასო მკურნალობა. იგი ასევე ითვალისწინებდა zemstvo-სა და ქალაქის ფონდების ორგანიზებას, რომელთა სახსრები შედგებოდა მეწარმეების (ორი მესამედი) და მუშების (ერთი მესამედი) შენატანებისგან. დაგეგმილი იყო სასამართლოების შექმნა დაზღვევის საკითხების განსახილველად.

კადეტთა სამუშაო პროგრამა ითვალისწინებდა მუშათა კლასის პოზიციის მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას, რუსეთის ეკონომიკური განვითარების დონის გათვალისწინებით და არ იწვევდა საწარმოებში შრომის პროდუქტიულობის შემცირებას.

ასევე შემუშავდა ეროვნული ეკონომიკის ტრანსფორმაციისკენ მიმართული ღონისძიებების ვრცელი პროგრამა. იგი მოიცავდა: მთავრობასთან დაქვემდებარებული სპეციალური ორგანოს შექმნას (საკანონმდებლო პალატების და ბიზნეს და ინდუსტრიული წრეების წარმომადგენლების მონაწილეობით) ეროვნული ეკონომიკის ყველა დარგის განვითარების გრძელვადიანი გეგმის შემუშავებისთვის; მოძველებული კომერციული და სამრეწველო კანონმდებლობის გადახედვა და წვრილმანი მეურვეობისა და რეგულირების გაუქმება, რომელიც ზღუდავდა სამეწარმეო საქმიანობის თავისუფლებას; კერძო კაპიტალზე წვდომის გახსნა რკინიგზის მშენებლობაში, სამთო, საფოსტო და სატელეგრაფო ბიზნესში და ა.შ.; არამომგებიანი სახელმწიფო ეკონომიკის ლიკვიდაცია ან შემცირება; საგარეო ვაჭრობის გაფართოება, ასევე საკონსულო სამსახურის ორგანიზება.

პროგრამა ასევე მოიცავდა ფინანსურ რეფორმებს. ეს, უპირველეს ყოვლისა, არის სახელმწიფო სათათბიროს საბიუჯეტო უფლებების გაფართოება, სამრეწველო კრედიტის ორგანიზება და გრძელვადიანი ინდუსტრიული კრედიტის ბანკის დაარსება და სავაჭრო და სამრეწველო პალატების შექმნა. კადეტებმა მოითხოვეს ფინანსური პოლიტიკის შეცვლა სახელმწიფო ბიუჯეტის სფეროში, რათა შემცირებულიყო მათი მიზნისთვის ან ზომისთვის არაპროდუქტიული ხარჯები და სახელმწიფო ხარჯების შესაბამისი ზრდა ხალხის რეალური საჭიროებისთვის.

საგადასახადო სისტემის გადახედვას დაჟინებით მოითხოვდა სახალხო თავისუფლების პარტიაც. ეს მოთხოვნები მოიცავდა: გამოსყიდვის გადახდების გაუქმებას; არაპირდაპირი გადასახადების შემცირება და მასების სამომხმარებლო საქონელზე არაპირდაპირი გადასახადების ეტაპობრივი გაუქმება; პროგრესული და ქონების დაბეგვრის საფუძველზე პირდაპირი გადასახადების რეფორმა; მემკვიდრეობის პროგრესული გადასახადის შემოღება; საბაჟო გადასახადების შემცირება; სახელმწიფო სახელმწიფო დახმარება თანამშრომლობის ყველა ფორმით, შემნახველი ბანკებიდან სახსრების მიმოქცევა მცირე კრედიტის განვითარებისთვის.

ვინაიდან კადეტთა ეკონომიკური პროგრამა ეფუძნებოდა ქვეყნის ბურჟუაზიული განვითარების ინტერესებს, მას მხარს უჭერდნენ და იზიარებდნენ ოქტობრისტები და პროგრესილები. კადეტთა პარტიის დოკუმენტების თავისებურება ის იყო, რომ მათ შესთავაზეს არა მხოლოდ გარკვეული ღონისძიებები, არამედ მათი მომზადებისა და განხორციელების მექანიზმები.

მათი პროგრამის პრაქტიკაში განხორციელების შესაძლებლობა კადეტებს გაჩნდა 1917 წლის თებერვლის რევოლუციის შემდეგ, როდესაც კონსტიტუციურმა დემოკრატიულმა პარტიამ შეწყვიტა ოპოზიციური პარტია. პარტიის აგრარული და სამრეწველო-საფინანსო პროგრამა აისახა დროებითი მთავრობის დეკლარაციის პროექტში ეკონომიკურ საკითხებზე და მის ახსნა-განმარტებაში, რომელიც მრეწველობისა და ვაჭრობის სამინისტროს მეშვეობით მინისტრთა კაბინეტს წარედგინა განსახილველად. ქვეყანაში არსებული რეალური ვითარების გათვალისწინებით, კადეტები იძულებულნი გახდნენ მიეღოთ სახელმწიფო რეგულირების იდეა და ენერგიულად მოუწოდეს უცხოური კაპიტალის ფართოდ მოზიდვას, რომლის გარეშეც მათ ვერ წარმოედგინათ საწარმოო ძალების განვითარება რუსეთში.

ამ პერიოდის კადეტთა პოლიტიკური პოზიცია გულისხმობდა კონსტიტუციური მონარქიის უარყოფას დასავლეთ ევროპის ტიპის საპარლამენტო ბურჟუაზიული რესპუბლიკის სასარგებლოდ. თუმცა, პარტიის პროგრამაში ეს დებულება დიდხანს არ გაგრძელებულა - უკვე 1917 წლის აგვისტოსთვის, პ.ნ. მილიუკოვი, იუნკერები დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ "რუსეთის ხსნა მონარქიის დაბრუნებაშია".

პირველ მსოფლიო ომში რუსეთის შემდგომი მონაწილეობის კურსი უცვლელად იქნა მიჩნეული. იუნკერებმა უმთავრეს ეროვნულ ამოცანად მიიჩნიეს ბოსფორისა და დარდანელის და კონსტანტინოპოლის შავი ზღვის სრუტის მოპოვება. პარტიის ლიდერმა პრესაში მეტსახელიც კი მიიღო "მილიუკოვ-დარდანელსკი". იუნკერების გათვლებით, ამ მოთხოვნების დაკმაყოფილება უნდა გაეძლიერებინა რუსეთის სტრატეგიული პოზიცია, გაზარდოს გავლენა ახლო აღმოსავლეთსა და ბალკანეთში და ხელი შეუწყოს ქვეყნის ეკონომიკის განვითარებას. თუმცა, ფართო მასებს სძულდათ დროებითი მთავრობის მიერ მიღებული აგრესიული ლოზუნგები. ცნობილი შენიშვნა P.N. მილიუკოვამ აპრილის სამთავრობო კრიზისის პროვოცირება მოახდინა, რის გამოც დროებითი მთავრობის საგარეო საქმეთა მინისტრი მილიუკოვი გადადგა. ხალხს მშვიდობა სურდა. გლეხები, რომლებიც შეადგენდნენ რუსეთის მოსახლეობის უმრავლესობას, მოითხოვდნენ მიწას, პროლეტარიატი მხარს უჭერდა წარმოებაზე კონტროლს და კერძო საკუთრების განადგურებას. თებერვლის მოვლენების შემდეგ სულ უფრო პოპულარული ხდება სხვა პარტიების გადაცემები, რომლებიც წარმოიშვა ანდერგრაუნდიდან. აპრილიდან ბოლშევიკურმა პარტიამ ძალაუფლება დაიწყო.

კადეტები, რომლებიც ადრე იკავებდნენ პოზიციებს სახელმწიფო სათათბიროს მარცხენა ფლანგთან უფრო ახლოს, მემარჯვენეების დასაყრდენად იქცნენ. მათი პროგრამა, რომელიც იცავდა კერძო საკუთრების პრინციპის ხელშეუხებლობას, მიწის მესაკუთრეთა მიწების ნაწილის გადაცემას გლეხებისთვის გამოსასყიდად და ომი მწარე დასასრულამდე, ახლა იზიდავდა მათ, ვინც შეშინებულმა და რევოლუციამ მოიგერია. იუნკერთა რიგებს შეუერთდნენ ცარისტული ჩინოვნიკები, მსხვილი ვაჭრები და მრეწველები და, რაც განსაკუთრებით ძნელი წარმოსადგენია, შავი ასეულები თავიანთი დიდი შოვინიზმითა და ანტისემიტიზმით. კადეტთა პარტიის შეცვლილმა შემადგენლობამ, მისმა იდეოლოგიურმა გარეგნობამ, საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ბრძოლამ და სამხედრო დიქტატურის დამყარების სურვილმა ხალხში გაღიზიანება და მტრობა გამოიწვია.

რევოლუციურმა მოუთმენლობამ და თანასწორობის ტენდენციებმა, რომლებმაც დაიპყრეს მასები, ხელი არ შეუწყო კადეტთა პარტიის გაძლიერებას ხელისუფლებაში. მათი სასოფლო-სამეურნეო და სამრეწველო პროგრამა სოციალისტური პარტიების მწვავე კრიტიკას ექვემდებარებოდა. ფართო მასების აღქმაში კადეტები სულ უფრო მეტად ხდებოდნენ კონსერვატიზმისა და რეფორმების შეკავების სიმბოლოდ.

წიგნის "რუსული რეფორმებისა და რევოლუციების დრამა" ავტორები საკმაოდ სამართლიანად აღნიშნავენ, რომ თეორიისა და პრაქტიკის იდენტიფიცირების მომენტში, ლიბერალიზმი, როგორც ოქტომბრამდელი ეპოქის პოლიტიკური მოძრაობა, გაუსაძლისი აღმოჩნდა, პირველ რიგში, იმიტომ, რომ მას არ შეეძლო. სოციალური გლეხური რევოლუციით წამოჭრილ პრობლემებზე რეაგირების შემუშავება; მეორეც, იმიტომ, რომ ლიბერალიზმმა ვერ დაიპყრო მასობრივი ცნობიერება; და ბოლოს, მესამე, კადეტებმა ვერასოდეს მოახერხეს ავტოკრატიის დამხობის იდეის ამაღლება.

1917 წლის ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ, სახალხო კომისართა საბჭომ გამოსცა ბრძანებულება, რომლითაც კადეტთა პარტია „კანონს მიღმა“ აყენებდა. რეპრესიებისა და სამოქალაქო ომში ბოლშევიკების გამარჯვების შედეგად კადეტთა პარტიამ დატოვა რუსეთის პოლიტიკური ასპარეზი.

დასკვნის ნაცვლად

გასული საუკუნის 80-იანი წლების ბოლოს და 90-იანი წლების დასაწყისში ჩვენს ქვეყანაში კვლავ ღიად დაიწყო ლიბერალური კონსტიტუციური იდეების გამოცხადება. ამა თუ იმ ხარისხით, ისინი გაჟღერდა ევროპის ლიბერალ-დემოკრატიული პარტიის, რუსეთის სოციალ-ლიბერალური პარტიის, რესპუბლიკური პარტიის და რიგი სხვა პროგრამებში. 1989 წელს დაიწყო კადეტთა პარტიის აღორძინება. ახალი პარტიის სახელი იმეორებს რევოლუციამდელი კადეტთა პარტიის სახელს - კონსტიტუციური დემოკრატიული პარტია - სახალხო თავისუფლების პარტია (KDP-PNS). რეგისტრირებულია რუსეთის ფედერაციის იუსტიციის სამინისტროს მიერ 1991 წლის 25 სექტემბერს.

KDP (PNS) პროგრამა ავითარებს მეოცე საუკუნის დასაწყისის იუნკერების იდეებსა და დამოკიდებულებებს თანამედროვე დროებთან მიმართებაში. მათი წინამორბედების მსგავსად, ახალი იუნკერები თავიანთ პროგრამაში დიდ ყურადღებას აქცევენ მოქალაქეთა კონსტიტუციურ უფლებებს: პიროვნების, სიტყვის, პრესის, დემონსტრაციების, გადაადგილების, მეწარმეობის, კერძო საკუთრების უფლებებს და იცავენ ფართო თვითმმართველობის პრინციპებს. ორივე ძლიერი კანონიერი სახელმწიფოს მომხრეა.

სახელმწიფო სტრუქტურის საკითხს თანამედროვე კადეტები განიხილავენ სახალხო თავისუფლების პარტიის VII ყრილობის 1917 წლის გადაწყვეტილებების სულისკვეთებით, კერძოდ: საკანონმდებლო, აღმასრულებელი და სასამართლო ხელისუფლების კონსტიტუციური დაყოფის საფუძველზე დემოკრატიული საპარლამენტო რესპუბლიკის გამოცხადება. თუმცა, ხელისუფლების საკითხში პოზიციების სხვაობაც არის. რევოლუციამდელი იუნკრები იცავდნენ ერთიან და განუყოფელ რუსეთს და იყვნენ უნიტარები. თანამედროვე კადეტთა პარტია იცავს სახელმწიფოს ფედერალური სტრუქტურის პრინციპს, თუმცა უნდა აღინიშნოს, რომ სხვადასხვა ეროვნების უფლებები უფრო დეტალურად არის გაწერილი რევოლუციამდელ იუნკერთა პროგრამაში.

ასე რომ, მეოცე საუკუნის დასაწყისისა და დასასრულის კადეტთა პროგრამები ორიენტირებული იყო რუსეთის დემოკრატიულ განვითარებაზე. თუმცა, თანამედროვე კადეტთა პარტიას ჯერ კიდევ არ შეიძლება ეწოდოს ძლიერი და გავლენიანი. მის ლიდერებს არ გააჩნიათ პოლიტიკური გამოცდილება და სიმწიფე, ხოლო მის პროგრამაში არ არის გააზრებული ქვეყანაში არსებული პოლიტიკური ვითარების ყველა ნიუანსი.

ლიბერალური ტრადიციის ისტორიისა და რუსეთის სოციალური და ეკონომიკური განვითარების საკითხებისადმი ლიბერალური ინტელიგენციის დამოკიდებულების შესწავლა თანამედროვე პერიოდში ძალზე აქტუალური ჩანს. ყველა ეს პრობლემა მჭიდრო კავშირშია თანამედროვე რუსეთში სამოქალაქო საზოგადოების ფორმირებისა და ევოლუციის პროცესთან და კანონის უზენაესობასთან.

ლიტერატურა

1. რუსეთის პოლიტიკური პარტიები 1905-1907 წლების რევოლუციის დროს. რაოდენობრივი ანალიზი: შ. სტატიები. M., 1987. S. 99, 146.

2. კოვალევსკი მ.მ. მოძღვრება პირადი უფლებების შესახებ. M., 1905. გვ. 6-7.

3. ალექსეევი ა.ს. კანონის უზენაესობის დასაწყისი თანამედროვე სახელმწიფოში // სამართლის საკითხები. 1910. წიგნი. II. გვ. 15.

4. კოკოშკინი ფ.ფ. ლექციები ზოგადსახელმწიფოებრივ სამართალში.
მე-2 გამოცემა. მ., 1912. გვ. 261.

5. ჩუპროვი ა.ი. აგრარული რეფორმის საკითხზე. მ., 1906. გვ. 27.

6. სახალხო თავისუფლების პარტიის პროგრამა (კონსტიტუციური დემოკრატიული). M., 1917. გვ. 3-22.

7. სახალხო თავისუფლების პარტიის საკანონმდებლო პროექტები და წინადადებები. 1905-1907 წწ სანქტ-პეტერბურგი, 1907. გვ. 16.

8. Milyukov P. ხალხის თავისუფლების ფრაქციის ტაქტიკა ომის დროს. გვ., 1916. S. 6, 7.

9. Plimak E.G., Pantin I.K. რუსული რეფორმებისა და რევოლუციების დრამა. მ., 2000. S. 273, 281-282.

* სულ შედგა კადეტთა პარტიის ათი ყრილობა: I - 1905 წ. II, III, IV - 1906 წელს, V - 1907 წელს, VI - 1916 წელს, VII, VIII, IX, X - 1917 წელს. II ყრილობაზე (1906 წლის იანვარი) მოხდა პარტიის საბოლოო კონსტიტუცია იუნკერებს, ცვლილებები განხორციელდა. პროგრამასა და წესდებაში შეტანილი, არჩეული იქნა ცენტრალური კომიტეტის ახალი შემადგენლობა, დაემატა პარტიის მთავარ სახელს - სახალხო თავისუფლების პარტია (PNS).

*** კოვალევსკი მაქსიმ მაქსიმოვიჩი (1851–1916) - სოციოლოგი, დემოკრატიული რეფორმების პარტიის ლიდერი.

**** კოკოშკინ ფედორ ფედოროვიჩი (1871–1918) - იურისტი, წამყვანი ექსპერტი სახელმწიფო სამართლის დარგში.

***** ნიკოლაი ნიკოლაევიჩ კუტლერი (1859–1924) – იურისტი, კადეტთა პარტიის ერთ-ერთი ლიდერი, მიწის საკითხზე ლიბერალური პროექტის ავტორი.