Osobitosti upotrebe pojedinih prijedloga u ruskom jeziku (u usporedbi s ukrajinskim) - Hipermarket znanja. Neka obilježja uporabe prijedloga Obilježja izvedenih prijedloga

Ulyana Anatolyevna Matyushenko, studentica 3. godine Filološkog fakulteta Lesosibirskog pedagoškog instituta, podružnica Sibirskog federalnog sveučilišta, Lesosibirsk [e-mail zaštićen]

Seliverstova Maria Albertovna, studentica 3. godine Filološkog fakulteta Lesosibirskog pedagoškog instituta, podružnica Sibirskog federalnog sveučilišta, Lesosibirsk [e-mail zaštićen]

Smirnova Galina Vasiljevna, studentica 3. godine Filološkog fakulteta Lesosibirskog pedagoškog instituta, podružnica Sibirskog federalnog sveučilišta, Lesosibirsk [e-mail zaštićen]

Neke značajke funkcioniranja prijedloga u suvremenom ruskom jeziku

Sažetak je posvećen proučavanju funkcionalnih značajki prijedloga "na vidiku" u ruskom jeziku. Prijedlog se razmatra kao pomoćni dio govora, otkrivaju se osobitosti njegove upotrebe u ruskom jeziku, a također se daje opis klasifikacije prijedloga u ruskom jeziku. Ključne riječi: ruski jezik, prijedlozi, funkcionalni dijelovi govora, prijedlog u pogledu.

Jezik je najvažnije sredstvo ljudske komunikacije. Bez nje je nemoguće postojanje modernog društva, nemoguće je njegovo djelovanje. Uloga jezika kao sredstva komunikacije stalno raste, što objašnjava potrebu za produbljenim proučavanjem materinskog jezika u školi. Nemoguće je sastaviti rečenice bez prijedloga utjecati na značenje riječi s kojom se koristi, budući da se značenje riječi mijenja. U školama, u sklopu programa ruskog jezika, prijedlozi se proučavaju kao funkcionalni dio govora je kategorija riječi u jeziku koja je određena morfološkim, sintaktičkim i gramatičkim značajkama. Svi dijelovi govora dijele se na značajne i pomoćne.

Funkcija pomoćnih dijelova govora je pomoćna; ti dijelovi govora služe značajnim riječima. Funkcijske riječi imaju razne posebne značajke: nemaju nominativnu semantiku; nepromjenljiv; nisu sastavni dio iskaza. Funkcionalni dijelovi govora razlikuju se od samostalnih dijelova govora po tome što nemaju određeno leksičko i opće gramatičko značenje, službeni dijelovi govora se ne mijenjaju, jer ih pojedini članovi rečenice ne razlikuju, njihova je funkcija pomoćna, služe neovisnim dijelovi govora u rečenicama i sintagmama služe za izražavanje odnosa sljedećih samostalnih dijelova govora prema drugim dijelovima govora: imenica, broj i neke zamjenice. Prijedlozi su pomoćnici i sredstvo povezivanja riječi u frazama; uz pomoć prijedloga pojašnjava se značenje izjave i dodaju priloška značenja. Razmotrite rečenicu: "Stići ću u St. Petersburg kad vlak kasni u šest sati ujutro." U ovoj rečenici nema niti jednog prijedloga Ako promatramo rečenicu u cjelini, onda je njezino značenje jasno, ali konstrukcija rečenice zbog nedostatka prijedloga nije ispravna. Prijedlog iz izriče prostorne odnose: iz Petrograda; Prijedlog označava vremensko razdoblje: u šest ujutro; kao rezultat, zbog označavanja okolnosti, uzročnih odnosa: zbog kašnjenja Svi ovi prijedlozi pomažu da se brže i točnije shvati ono što je rečeno.

Upotreba prijedloga u usmenoj i pisanoj komunikaciji, uz poštivanje svih gramatičkih normi, važan je i obavezan uvjet za ispravan govor. Pogledajmo nekoliko primjera upotrebe nekih prijedloga. Tako se prijedlog u spaja samo s prijedlogom iz, a prijedlog s s prijedlogom na. Možete koristiti: otišao u kazalište - došao iz kazališta (ali bi prekršaj i netočna uporaba bila iz kazališta), stigao s Kavkaza - na Kavkaz (ali ne s Kavkaza); Također je nemoguće reći “zbog kašnjenja” - ispravna bi upotreba u ovom slučaju bila “zbog kašnjenja.” Ne treba zaboraviti da prijedlozi kao što su: prema, unatoč, zahvaljujući

koriste se uz imenice samo u dativu: prema zakonu, suprotno slučaju, prijedlozi uvijek dolaze ispred riječi uz koje se koriste u govoru ”. Prijedlog je službeni dio govora koji služi riječima i izrazima u rečenicama, koji izražava međusobni odnos tih predmeta i radnji, stanja, znakova koje te riječi nazivaju: „Pričajte o zanimljivim pričama, trčite do kuće, prolazite kino, skupljati komadiće, voditi razgovor pola sata, razmišljati o dobrim stvarima, izaći na obalu, blizu kuće, približiti se kući, čeznuti za rođacima." Prema lingvistu V. V. Vinogradovu, prijedlozi izražavaju iste opće odnose koji se iskazuju neizravnim padežima imenica (osim subjektnog odnosa) : to je uvijek jedan od tipova odnosa koji je određujući (po mjestu, vremenu, razlogu, uvjetu, svrsi itd.) ili objektivan, ili je odnos nužnog informativnog dopunjavanja. Ali ako ih usporedimo s neizravnim padežima, onda prijedlozi mogu mnogo određenije i diferenciranije izražavati te odnose. takva se veza prvenstveno zapaža kod jakih i redovito predvidljivih slabih sintaktičkih veza, npr.: Sastoje se od čestica: sastoje se od i od čestica; razgovarati o poslu: razgovarati o poslu; čuvati životinje: čuvati životinje; ući u grad: voziti u i u grad Kombinacija s kontrolnom riječi (razgovarati o, paziti i sl.), nikada se ne upotrebljava samostalno, prijedlog je često određeni pokazatelj leksičkog značenja riječi; Usporedimo različita značenja glagola “sastojati se” u slučajevima “sastojati se od” (nekoga ili nečega: rad se sastoji od faza, grupa se sastoji od učenika) i “sastojati se u grupi”; Razmotrimo glagol “razgovarati”: pričati bitno, pričati o sinu, pričati o poslu (razgovarati suštinski), razgovarati s direktorom (razgovarati, razgovarati). Glagol “gledati” u sljedećim slučajevima: gledati sina, gledati sina, gledati utakmicu. Prijedlog je odvojen od glavne riječi, čime je samostalan, a može se samostalno upotrebljavati u rečenici kao naziv, a ponekad i kao element cijeloga teksta:

Pripazite na kućne ljubimce – Kućni ljubimci zahtijevaju posebnu njegu; Razgovarati o životu - razgovaram s prijateljem o životu; O vremenu i o sebi (naslov); Sunčati se na suncu - vruće je na suncu; Okreni se prijatelju - “Prijatelju” (naslov pjesme); Prijatelju - ni retka; go fishing - “Idi u ribolov” (naslov, naslov ispod slike, fotografija); Idite u ribolov s cijelom obitelji.

U svim navedenim primjerima prijedlog nije poveznica između riječi, on samo označava stav prema određenom predmetu. Prijedlozi i njihovo značenje zanimali su najviše domaćih i stranih jezikoslovaca i jezikoslovaca. Razlikujemo različite klasifikacije prijedloga, koje se temelje na sljedećim pristupima: 1) Prijedložna kontrola 2) Funkcionalnost prijedloga.

Želio bih se zadržati na klasifikaciji prijedloga koju je dao poznati domaći jezikoslovac i lingvist V.V. Vinogradov.

Prema obliku prijedlozi se mogu podijeliti na primitivne i neprimitivne, kao i na proste i složene. Svi ti prijedlozi imaju nekoliko leksičkih značenja. Neki se prijedlozi mogu koristiti s jednim padežnim oblikom. Neprimitivni prijedlozi su oni prijedlozi koji imaju žive tvorbene odnose i leksičko-semantičke veze sa značajnim riječima – imenicama, prilozima i glagolima (gerundivima). U ruskom jeziku neprimitivni prijedlozi mnogo su češći u usporedbi s primitivnim prijedlozima. Svi ti prijedlozi nemaju veliki broj značenja i uglavnom se u tekstovima i govoru koriste samo uz određeni padežni oblik.

Svi neprimitivni prijedlozi mogu se podijeliti na prijedloge: 1. Denominiran (s obzirom na, u kvaliteti, u ime, duž linije, pod krinkom).2. Adverbijalni (blizu, iznad, poslije, pokraj, prema).3. Verbalno (uključujući, isključujući, ne računajući).

Jednostavni prijedlozi mogu biti primitivni i neprimitivni; takvi se prijedlozi sastoje od samo jedne riječi. Složeni prijedlozi uglavnom uključuju riječi koje se sastoje od dvije ili više riječi; oni uvijek uključuju samo neprimitivne prijedloge. Ovi prijedlozi imaju oblike imena gerundija ili priloga u kombinaciji s jednim ili dva primitivna prijedloga: od sada do, daleko od, u. za razliku od, u skladu s, u odnosu na, gledajući na. Kao što je gore navedeno, svi se prijedlozi, prema svojoj strukturi i tvorbenim vezama, dijele na primitivne (ili neizvedene) i neizvedene (ili izvedenice).

U primarne ili neizvedene prijedloge spadaju prosti prijedlozi: Bez (bezo) s imenicama u genitivu, npr.: bez razloga, bez upozorenja u s imenicom u akuzativu i prijedlogu: u šumi (P.p.); u šumi (V .P.). Za, učiniti, upotrebljava se uz imenice u genitivu: za posao, teško ga je dobiti telefonom, iz sve snage. Za upotrebljava se u kombinaciji riječi u akuzativu i instrumentalu: pokupiti prijatelja (T.p.), za loše ponašanje (V.p.). K (ko) se spaja s riječima u dativu: doći u posjet prijatelju (D.p.) Između, između, od, za, za, s (tako), u kombinaciji s riječima u genitivu: od roditelja. (P .p.), za dobrobit prijatelja (R.p.), pitajte roditelje (R.p.).

Na, oko, oko, s, kroz

koriste se u akuzativu: kroz roditelje, o roditeljima spadaju prijedlozi koji imaju par - to su prijedlozi: zbog šume (R.p), izpod borova (R.p). često se nalaze prijedlozi poza i ponad, takvi su prijedlozi zastarjeli: voze kroz šumu, poziraju kroz vrt, hodaju uz obalu, preko rijeke, preko poplavne ravnice stara sela su bila bijela prijedlog se spaja s riječima samo u tri padežna oblika prijedlozi po i s s dva padežna oblika, u, iza, između, između, na, oko, ispod ili

s jednim padežem (bez, za, prije, od, jer, od ispod, do, preko, od, prije, s, oko, radi, na, kroz, regionalne poze, preko). izvedeni prijedlozi. To su prijedlozi koji dobivaju svojstva prijedloga u obliku pojedinačnih riječi i kombinacija koje su u motivacijskom odnosu s prilozima, imenicama i gerundijama. Prijedlozi priloškog tipa razvrstavaju se u proste i složene. Po svom obliku prosti prijedlozi podudaraju se s prilozima, dok su složeni prijedlozi kombinacija priloga s primitivnim prijedlogom. To su sljedeće riječi (padežni oblik pridružen prijedlogom prikazan je u nastavku s odgovarajućim oblikom zamjenice, a zabilježena je živa ili neživa priroda imena. Na primjer: netko - s genitivom. Žive i nežive imenice : netko - samo s živim; nešto - samo s neživim). za staro odijelo, umjesto oca, umjesto lekcije, izvan zakona, u kući, u blizini dućana, u blizini brata, u blizini kuće, u blizini mačke, u inat sudbini, ispred auta, ispred sportaša poput njega, poput tog odijela, nakon brata, tangentno, s obzirom na njegovo ponašanje (ova se opcija nalazi u službenom i zastarjelom), pokraj oca, pokraj kuće, na vrhu kuće, prema vjetar, prema prijatelju, uoči rođendana, u inat ocu, u inat sudbini, nasuprot oca, nasuprot kuće, u blizini kuće, u blizini brata, oko mosta (zastarjela upotreba), glede učenik, glede ponašanja, preko glave, u blizini brata, u blizini kuće, poput jeseni, poput čovjeka, iza kuće, iza brata, pored svojih igračaka, preko grla, poslije škole, nakon učitelja, u posred sobe, usred sobe, prije roditelja, protiv sestre, protiv kuće, sa strane prozora, iznad norme, iznad norme, iza oca, iza kuće, kroz procjep. , prema članku, u skladu s interesima, u skladu sa slikom, proporcionalno rastu, među ljudima cvijeća. Priložni prijedlozi većinom se slažu s riječima u genitivu, ali se niz prijedloga, kao usprkos, nakon, prema, usprkos, kao, prema, prema tome, prema tome i srazmjerno, spaja u dativu padež i jedan kroz u akuzativu. 2) U složene priloške prijedloge spadaju: blizu kuće, blizu rodbine, daleko od kuće, daleko od rodbine, daleko od kuće, daleko od rodbine, zajedno s prijateljima, zajedno s knjigom, tik do predsjednika, tik do rijeke, tik do rijeke prije početka nastave, u ravni s bratom, u razini s činom, nakon sna, nakon brata, uz učenike, uz učenike, nedaleko od škole, nedaleko od majke, bez obzira na situaciju. , bez obzira na brata, u odnosu na učenika, u blizini kuće, pored oca, za bratom, za snom, zajedno s prijateljima, u skladu s mišljenjem, u skladu sa situacijom, u skladu sa zakonom, u usporedbi s prijateljem.

Većina ovih prijedloga spaja se s riječima u instrumentalu, neki prijedlozi, među kojima možemo navesti kao što su blizu, daleko od, do, ubuduće do, nedaleko od, bez obzira na, spajaju se s imenicama u genitivu , a jedan prijedlog do - spaja se s imenicama u dativu . Veza s jednim od padežnih oblika unaprijed je određena primitivnim prijedlogom koji sadrži strukturu složenog prijedloga (usporedi: s nečim - u vezi s poslom; od nekoga ili nečega - bez obzira na situaciju, od kolega).

Priložni prijedlozi u većini su slučajeva jednoznačni po svom sastavu, izražavaju atributske (priloške) odnose. Imaju isto leksičko značenje kao i prilog s kojim se slažu u rečenicama ili frazama. U dvosmislene prijedloge spadaju prijedlozi: blizu (blizu škole), oko (oko kuće), prema (san), blizu (kod kuće), osim (posla), usred (školske godine), usred od (sobe), protiv (volje), iznad (plana), pored (kuće) i dr.

Sljedeća kategorija prijedloga su denominativni prijedlozi. Ovi prijedlozi svojim oblikom predstavljaju ili prijedložni padežni oblik imena, tj. imaju oblik neizravnih padeža apstraktne imenice s primitivnim prijedlogom ili prijedlogom izvan (1), ili takav prijedložni padežni oblik popraćen drugim ( drugi) primitivni prijedlog (2), ili besprijedložni oblik oblika genitiva ili instrumentala (3). Prijedlozi prve i druge skupine su složeni, prijedlozi treće skupine su jednostavni 1) Složeni imenski prijedlozi s jednim primitivom: bez pomoći prijatelja, bez pratnje odraslih, upućeni sugovorniku (javlja se u poslovnom stilu. ), u obliku igračke, zbog dogovora, u granicama domovine, u slučaju zločina, u znak zahvalnosti, u interesu obitelji, u interesu zemlje, pod krinkom nekoga ( korišteno u šaljivom i ironičnom obliku), kao gost, kao bonus, za razliku od nekoga, u smjeru doma, u području ekonomije, u odnosu na prijatelja, u korist optuženika, u korist momčad redom unutar norme, tijekom cijele večeri, u protuokolnostima, za razliku od protivnika, u krugu od sedamdesetak ljudi (novinski i poslovno), u granicama zakona, kao rezultat nesreća, u ulozi oca, u svjetlu događaja, stjecajem okolnosti, u slučaju gubitka, u razumnom smislu, u pratnji odrasle osobe, prema kući, prema prijatelju, u uslužnom sektoru, prema partneru , unutar sat vremena, u uvjetima tržišta rada, u čast prijatelja, u čast godišnjice, tijekom priredbi, u svrhu gospodarstva, izvan granica zakona, izvan granica dopuštenog, izvan okvira zakona , izvan okvira usluga, za vrijeme nastave, u ime prijateljstva, kao rezultat eksperimenta, uz iznimku događanja, na račun prijatelja, na račun godišnjeg odmora, temeljem navedenog, poput lik, na temu posla (službeni i poslovni stil), tijekom života, na putu poteškoća, na adresi prijatelja (poslovno), prva linija (novine, službeni, poslovni), kako se povećava, prema primjer rečenog, u vezi s ocjenama, zbog kašnjenja, povodom proslave godišnjice, u dijelu posla, pod krinkom prijatelja, pod izlikom bolesti, uz pomoć prijatelja, s pomoć sredstava, preko poznanika, podložno ispunjenju, uz pomoć prijatelja, uz pomoć posla, u svrhu posla, od susjeda, preko prijatelja, uz negaciju, za razliku od vas slučajevi kada pri pisanju primitivnih prijedloga dolazi do stapanja s padežnim oblikom imena, u takvim slučajevima prijedlog postaje prefiks: s obzirom na što, zbog obračuna, poput susjeda Svi navedeni složeni poimenični prijedlozi se spajaju uz riječi u genitivu, među njima ima samo nekoliko onih koje se slažu u dativu: nasuprot, nasuprot, nasuprot, ne kao primjer.

Većina ovih prijedloga je jednoznačna, budući da izražavaju odnose koji odgovaraju leksičkim značenjima imenica s kojima se povezuju. Prijedlozi su dvosmisleni: u smjeru, u prilog, okolo, dijelom, sa strane, usput2) Složeni imenski prijedlozi s dva primitivna prijedloga: ovisno o okolnostima, u smjeru prijatelja, kući, kao odgovor na simpatija, za razliku od prijatelja, u vezi s događajima, u skladu sa zakonom, u zajednici s društvom, u zajednici s društvom, u skladu s točkom, u usporedbi s prijateljem, daleko od kuće, daleko od kuće, u skladu s prijateljem (knjiga), do razine luka, na putu do sreće, prema kući, u odnosu na susjeda, u odnosu na prošlu godinu. Kao i složeni, priložni prijedlozi upotrebljavaju se sa zaključnim primitivom. U slučaju gore navedenih prijedloga, padež priložene imenice unaprijed je određen ovim zaključnim prijedlogom: uz zaključni prijedlog od, to je genitiv (ovisno o, za razliku od, osim, osim), sa završetkom na, dativ (na putu prema, prema, u odnosu na), kada se završava s - akuzativ (kao odgovor na), kada se zaključuje s - instrumental (u vezi s, u dogovoru s, u zajednici s, u skladu s, u usporedbi s, u skladu s, u ravni s, na čelu s, u usporedbi s) Gotovo su svi prijedlozi druge skupine nedvosmisleni. 3) Jednostavni nominalni prijedlozi: oko sto deset riječi, temperatura oko dvije tisuće stupnjeva, kroz studij, kroz odluku, tip Ivanov, uređaj tipa centrifuge. Takvi prijedlozi su nedvosmisleni: odnosi koje izražavaju odgovaraju leksičkoj semantici glagolskih prijedloga u obliku su gerundi, koji u svom suvremenom stanju nisu povezani s paradigmom glagola i nose značenje odnosa. Takvi prijedlozi mogu biti prosti (1) i složeni (2); u potonjem slučaju, oblik gerundija povezan je sa završnim primitivnim prijedlogom.1) Jednostavni verbalni prijedlozi uključuju: zahvaljujući vijestima, prijatelju, uključujući i mene, nedavnim događajima, završavajući okolnostima, počevši s radosnim događajem, ne doći do prijatelja, do kuće, ne računajući Ivanova, nedavni događaji, nakon sat vremena, nakon minute, nakon tjedan dana, nakon godine, nakon mjesec dana, nakon određenog vremena, mimoilazeći se, nakon vrijeme (kombinira se s istim imenicama kao i pogoya), s obzirom na to da je padežni oblik imena pridružen takvim prijedlogom unaprijed određen prirodom snažne veze odgovarajućeg glagola. Izuzetak su prijedlozi zahvaljujući i bez dostizanja, koji imaju svoju spojivost: zahvaliti prijatelju, ali zahvaljujući događajima, zahvaljujući prijatelju; ne stići prijatelju, raditi, ali bez dostizanja prilike. Svi takvi prijedlozi su nedvosmisleni. Odnosi izraženi njima temelje se na leksičkim značenjima odgovarajućih glagola; izuzetak je prijedlog hvala, koji u suvremenom jeziku ima svoje apstraktno značenje razloga, prilike 2) U složene glagolske prijedloge spadaju: gledajući po izgledu, gledajući po okolnostima, sudeći po ponašanju, bez obzira na okolnosti, usprkos odnosima, ne stići do. raditi, ne stići do prijatelja, na temelju navedenog, počevši od kave, počevši od prijatelja Padežni oblici s ovim prijedlozima reproduciraju veze odgovarajućih glagola: pogledati, pogledati (u značenju razumjeti, odlučiti) o nekom pitanju, suditi prema radnjama. , pogledajte okolnosti itd. Svi takvi prijedlozi su nedvosmisleni. Odnosi koje izražavaju temelje se na leksičkim značenjima odgovarajućih glagola. Neprimitivni denominativni prijedlozi nalaze se na različitim stupnjevima odstupanja od značajnih riječi koje ih motiviraju. Mnogi od tih prijedloga potpuno su izgubili zajedničko leksičko značenje, paradigmatske veze i značajke sintaktičkog zajedništva s odgovarajućim nazivima; takvi su, na primjer, sljedeći prijedlozi: s obzirom na (događaje), u obliku (prijatelj), kroz (čitanje), (prevarom) zbog (okolnosti), tijekom (godine), kao rezultat ( eksperiment), kao (bonus), o (posao, prijatelj), prema (okolnostima). Međutim, u vrlo velikom broju slučajeva složeni denominativni prijedlozi imaju žive i bliske paradigmatske i semantičke veze s odgovarajućom imenicom, kao i nekim njezinim sintaktičkim obilježjima. Izražavajući odnose, takvi prijedlozi istovremeno nose element objektivnog značenja. Ovo uključuje takve složene prijedloge kao što su: bez pomoći (prijatelja, računala), bez pratnje (odrasle osobe), unutar granica (grada), u znak (zahvalnosti), u području (znanosti), za dobrobit od (tim), u vezi (bolest) , za razliku od (partner), u ulozi (oca), u uvjetima (tržišta), na temelju (navedeno), na adresi (adresat) , pod izlikom (bolest), posredstvom (direktor), u dogovoru s (partner). Takvi se prijedlozi mogu nazvati prijedložnim kombinacijama (ponekad se nazivaju i "prijedložnim" kombinacijama). Znakovi da ove kombinacije ne pripadaju u potpunosti razredu prijedloga navedeni su u nastavku. 1) Mnoge od ovih prijedložnih kombinacija, za razliku od samih prijedloga, selektivno se odnose na one imenice s čijim su padežnim oblikom povezane: to mogu biti imenice ili. samo živo ili samo neživo : u granicama grada (ali ne bilo tko), u području gospodarstva (ali ne bilo tko), izvan granica dopuštenoga (ali ne bilo tko), u redu (ali ne netko), u ulozi oca (ali ne nečega), u zajednici s prijateljem (ali ne s bilo čime). Takva se izbirljivost određuje i objašnjava leksičkim značenjem imenice koja je dio prijedložne kombinacije. Značajno je pritom da se značenje odnosa sadržanog u takvoj prijedložnoj kombinaciji može pokazati jačim od ovog leksičkog čimbenika, pa tada nema selektivnog odnosa prema živim i neživim imenima; na primjer: u ime ljubavi, u ime prijateljstva, u ime prijatelja, u čast godišnjice, u čast prijatelja, na račun prijatelja, uz pomoć prijatelja, uz pomoć novca, uz pomoć prijatelja, uz pomoć novca, preko prijatelja, ne kao primjer šehidu, u skladu sa zakonom, u dogovoru sa supružnikom (usporedi: ime prijatelja, pomoć 2) U mnogim slučajevima ime uključeno u prijedložnu kombinaciju zadržava sposobnost uzimanja kompatibilnog pridjeva: ponašati se u granicama dopuštenog - unutar utvrđenih granica dopuštenog, djeluje kao duda. – u dvojbenoj ulozi dude, letio u uvjetima polarne noći – u nepovoljnim uvjetima polarne noći nije primio posjetitelja pod izlikom zauzetosti – pod neuvjerljivom izlikom zauzetosti došao s ciljem pomaganja – s plemenitom svrhom pomaganja, djeluje ovisno o okolnostima - ovisno o okolnostima, rad u suradnji s inženjerima - u uskoj suradnji s inženjerima, na putu je uspjeha - na pravom putu do uspjeha. Uvođenjem takve dosljedne riječi prijedložni spoj gubi svoju službenu funkciju, a nazivu koji prima definiciju vraćaju se sva njegova predmetna svojstva. Međutim, u vrlo mnogo slučajeva dogovorena riječ više ne može biti uključena u prijedložnu kombinaciju,

na primjer: u znak zahvalnosti, u vezi s optuženim, tijekom nesreće, na temu prijateljstva, na račun kolektivne farme; dio kupaca - s njihove strane, s njihove strane; u korist žrtve - u njegovu korist - u njegovu korist), prijedložna kombinacija koja ne pripada u potpunosti razredu prijedloga dopušta zamjenu takvih ime s pokaznim riječima" ovo", "takav" i instrumentalni slučaj: djeluje na temelju uputa - na ovom, na takvoj osnovi; odbio pod izgovorom da je zauzet - pod ovim, pod takvim izgovorom; djeluje kao duda - u takvoj ulozi stručnjak za šale - u ovom dijelu, kao i fenomeni, naziv koji dobije dogovorenu definiciju gubi funkciju poveznice, tj. prijedložna kombinacija razbija rječničko značenje prijedloga kao pojedine riječi značenje jednog ili drugog odnosa. Taj odnos može biti ili maksimalno apstraktan, širok, ili pak konkretniji i određeniji, uži. Međutim, u svakom slučaju, prijedlog ima leksičko značenje; samo je stupanj njegove apstrakcije drugačiji. Prijedlog "zbog" znači uzrok, posljedica. Na primjer: s obzirom na nadolazeće mrazeve, moramo se opskrbiti drvima za ogrjev, specijalizirano je sredstvo komunikacije. U osnovi zadržava leksičko značenje riječi od koje je izvedeno i sposobno je samostalno izražavati uzročnu semantiku. Ogromna većina prijedložnih oblika sa značenjem uzroka karakterizirana je knjiškim, pa se stoga koristi u pisanim oblicima ruskog govora. Pisani oblici knjižnog govora uključuju tekstove znanstvenog, službenog poslovnog, novinarskog (novinskog i časopisnog) i umjetničkog stila. Vrijedno je napomenuti da su pogreške u uporabi takvih prijedloga povezane upravo zato što se izvorni govornik s njima upoznaje puno kasnije nego s neizvedenim prijedlozima. Dakle, učenici praktički ne koriste prijedloge "u pogledu" (kao i prijedloge "zbog", "zajedno s", itd. Upotreba izvedenog prijedloga tipična je za tekstove znanstvenog i službenog poslovnog stila). prijedloga u pogledu nije lako razlikovati po značenju, budući da ima istu - knjišku - boju zajedno s prijedlozima zbog, kao rezultat, na snazi. Upotreba ovog izvedenog prijedloga povezana je s njegovim unutarnjim oblikom: prijedlog "na vidiku" označava nadolazeći događaj koji se uzima u obzir. U lingvističkoj i lingvodidaktičkoj literaturi ukazuje se i na prirodu leksema u kombinaciji s danim prijedlogom, primjerice, prijedlog - s obzirom na kombinira se s nazivom razloga koji se očekuje u budućnosti. Prijedlog u pogledu se koristi: 1) Ako želite dati izrazito službenu izjavu (često u poslovnim dokumentima): "Trenutno ne isporučujemo ovaj proizvod zbog nedostatka potrebne ambalaže" (iz poslovnog pisma); : "Trenutno ne isporučujemo ovaj proizvod zbog nedostatka potrebnog pakiranja" (manje formalno) Ako je razlog događaj koji se očekuje u budućnosti: "S obzirom na nadolazeće natjecanje, sportaši puno treniraju." Prijedlog se koristi za motiviranje nečijih postupaka.

Konstrukcije s izvedenim prijedlogom u pravilu označuju vanjski razlog i iskazuju odnose koji se detaljiziraju na temelju leksičke semantike riječi od koje je prijedlog izveden. Tipično značenje takvih konstrukcija uglavnom se stvara uz imenice koji označavaju:

Događaji i pojave, odnosno društveni događaji i pojave: izbori, deklaracija, odlazak, pregovori, potpisivanje, događaji.

Fizičke pojave: eksplozija, emisije, drenaža, inspekcija.

Prirodne pojave: oluja, vjetar, kiša, vrućina, mraz, suša, mraz, mraz, poplava.

Djelovanja i procesi: utjecaj, utjecaj, pritisak, djelovanje.

Svojstva i karakteristike: prilika, složenost, zaposlenje.

Neproučeni (problemi), nužnost, proučeni (problemi).Konstrukcija, s obzirom na + R. str. prvo to razmotrite.” U referentnoj knjizi D.E. Rosenthalov prijedlog u pogledu odnosi se na prijedloge koji izražavaju uzročne odnose (zahvaljujući, kao rezultat, s obzirom na, u vezi s, zbog, zbog, iz razloga itd.). Kada ih koristite, obično se uzimaju u obzir njihove inherentne semantičke nijanse:

S obzirom na skori odlazak.

Zbog skorog odlaska, kao što vidimo, poželjna je upotreba prijedloga u pogledu, jer odlazak je još u tijeku i još nema nikakvih “posljedica”. S druge strane, ideja je točnije izražena u kombinaciji “omogućiti dopust zbog bolesti” nego u kombinaciji “omogućiti dopust zbog bolesti” (ispalo bi da je bolest, koja je već postala činjenica, još mora doći); usp.: Pišem ti iz sela, kamo sam otišao zbog tužnih okolnosti (Puškin). Rečenica “Zbog prirodnih katastrofa zemlja je prisiljena uvoziti hranu” je dvosmislena (ili se navodi činjenica koja se već dogodila, ili se govori o prirodnim katastrofama koje se ponavljaju). ovaj rad je omogućio prepoznavanje značenja prijedloga u pogledu, također su u ovom radu predložene klasifikacije prijedloga V.V. Vinogradova, koje se temelje na nekoliko pristupa: 1. Funkcionalnost prijedloga.2. Leksičko značenje prijedloga.3. Klasifikacija prijedloga je relevantna, jer većina prijedloga ima svoje leksičko značenje. Osim toga, oni označavaju specifičnu vrstu odnosa između predmeta i pojava stvarne stvarnosti. Primarni prijedlozi spojeni su u malu i nepopunjavajuću skupinu jednostavnih riječi koje nisu povezane živim tvorbenim odnosima s bilo kojom značajnom riječi. Gotovo svi takvi prijedlozi su višeznačni. Mnogi od njih mogu se kombinirati s više od jednog oblika imena. Neprimitivni prijedlozi su prijedlozi koji imaju žive tvorbene odnose i leksičko-semantičke veze sa značajnim riječima – imenicama, prilozima i glagolima (gerundijima).

Izvedeno značenje prijedloga je specijalizirano komunikacijsko sredstvo. U osnovi zadržava leksičko značenje riječi od koje je izvedeno i sposobno je samostalno izražavati uzročnu semantiku.

Veze na izvore 1. Vinogradov, V.V. Ruski jezik. Gramatička doktrina riječi. Moskva, 19722. Vsevolodova, M.V., Yashchenko, T.Ya. Uzročno-posljedični odnosi u suvremenom ruskom jeziku. Moskva, 1988. 3. Zolotova, G.A. Sintaktički rječnik. Repertoar osnovnih jedinica ruske sintakse. Moskva, 1988.4 Zolotova, G.A., Onipenko, N.K., Sidorova, M.Yu. Komunikativna gramatika ruskog jezika. Moskva, 1998.5 Krasilnikova, L.V. Izražavanje uzročno-posljedičnih odnosa // Komunikativna sintaksa ruskog jezika. Udžbenik za strane studente magistara lingvistike. Moskva, 2013.6 Krasilnikova, L.V. Načini izražavanja uzročno-posljedičnih veza u tekstovima književne kritike // Slovo. Gramatika. Govor. Moskva, 1999.7. Mamaeva S.V., Shmulskaya L.S. Gramatičke značajke diskurzivne aktivnosti tinejdžerske djece // Bulletin of Kostroma State University. NA. Nekrasova. 2011. T. 17. br. 2. P. 182186.8.Markova, V.A. Izražavanje priložnih odnosa u ruskom jeziku: uzrok, posljedica, svrha, uvjet, ustupak, vrijeme: priručnik za strane studente. Moskva, 2016.9. Odintsova, I.V. Izražavanje uzročno-posljedičnih veza // Book of grammar. Moskva, 2004.10. Odintsova, I.V. Strukturalni komunikacijski modeli s uzročnom semantikom u jednostavnoj rečenici // Vestn. Moskva Unt. Ser. 9. Filologija. 2002. br. 1.11. Praktična stilistika ruskog jezika. Moskva, 1974.12.Ruska gramatika 1980., svezak 1,582.13.Teremova, R.M. Iskustvo u funkcionalnom opisu kauzalnih konstrukata. L., 1985.14. Timošina, T.V. Konstrukcije s uzročnim prijedložnim oblicima u umjetničkom, novinsko-novinarskom i znanstvenom stilu govora: autorski sažetak. dis. dr.sc. filol. Sci. Voronjež, 1987. Shuvalova, S.A. Značenjski odnosi u složenoj rečenici i načini njihova izražavanja. Moskva, 1990.

§ 145. Neke značajke uporabe ruskih prijedloga u usporedbi s ukrajinskim
Primarni prijedlozi, najstariji po podrijetlu, zajednički su svim istočnoslavenskim jezicima. Međutim, postoje razlike u korištenju prijedloga u ruskom i ukrajinskom jeziku.
Na ruskom jeziku V I na- različiti prijedlozi: prijedl V upotrebljava se uz akuzativ ili prijedložni padež i izriče prostorne, vremenske odnose, mjeru i težinu, pretvorbu u novu kakvoću, sliku i način radnje itd. Prijedlog na koristi se samo s genitivom, izražava pripadnost ili mjesto u blizini kojega se radnja odvija. U ukrajinskom jeziku postoje prijedlozi V I na ne razlikuju se u funkciji, to je u biti jedan prijedlog u dvije fonetske varijante, koji se koristi s tri padeža - genitivom, akuzativom i prijedlogom i obavlja iste funkcije kao i ruski prijedlozi V I u. Srijeda: ruski Živio u Kijevu, sada živi u Odesi; Pitaj svoga oca; Uzmi to od Andreja i ukrajinski Živio u blizini Kijeva, sada živi u Odesi; Spavaj sa svojim tatom; Odnesi to Andriji.
Prijedlozi u ruskom S I iz- različiti po značenju i upotrebi.
Izgovor S upotrebljava se uz genitiv, akuzativ i instrumental. U kombinaciji s genitivom izražava prostorne odnose (kretanje s površine), vrijeme ili izvor radnje; s akuzativom - približna mjera vremena, prostora ili usporedba; s instrumentalom - spojivost i slika ili način radnje. Izgovor iz koristi se samo s genitivnim padežom i izražava kretanje iznutra, izvor informacija, razlog, materijal ili odvajanje od skupa homogenih predmeta. Izgovor S suprotan po značenju prijedlogu do: od obale - do obale; došao sa Sjevera - otišao na Sjever; prijevod s ukrajinskog - prijevod na ukrajinski; izgovor iz suprotno od prijedloga u: od škole do škole; iz Moskve - u Moskvu.
U ukrajinskom jeziku postoje prijedlozi S I iz spojeni u jedan pretekst h(njegove mogućnosti iz, zi, zo, izo), koji se upotrebljava uz genitiv, akuzativ i instrumental: s obale, iz Moskve, s rijeke, s planina (zavbilshki), od brata, od mene; oženiti se s obale - na obalu, sa škole - u školu.
Izgovor Do u ruskom se koristi s dativom i označava smjer prema nekoj prostornoj ili vremenskoj granici, pridruživanje, dodavanje nečega nečemu. Ruske konstrukcije s prijedlogom Do u ukrajinskom je odgovarajući prijedlog prije s genitivom: tebi - tebi. Izgovor prije postoji u ruskom jeziku, ali u ukrajinskom ima više značenja, a ukrajinske konstrukcije s prijedlogom prije u mnogim slučajevima prevedeno konstrukcijama s prijedlozima VC, Ponekad na I prema: stigavši ​​u Kijev - stigao u Kijev; ljubav prema praksi - ljubav prema poslu; sin kao otac - sin kao otac; pletenica do struka - pletenica do struka (i do struka).
Ruske konstrukcije s prijedlogom Po u ukrajinskom jeziku često odgovaraju konstrukcijama s prijedlozima h: ispit iz fizike - ispit (ispit) iz fizike; za: tugovati za sinom - tugovati za sinom, going with the flow - plivati ​​u toku (za vodom); na: sličan ukusu - sličan (sličan) ukusu; zvati imenom - zvati imenom; izgledom – izgledom; u (v): došao poslom - došao s desna; vikendom - vikendom; poslije: po povratku - nakon okretanja.
U ruskom prijedl kroz u kombinaciji s akuzativom izražava prostorne i vremenske odnose. U ukrajinskom, osim ovih značenja, predlož kroz također označava uzročne odnose izražene ruskim prijedlogom zbog: nije se pojavio zbog bolesti - nedolazak zbog bolesti; zbog čega - kroz što; zbog tebe – kroz tebe.
ruski izgovor o (oko, oko) u kombinaciji s prijedložnim padežom izraženi su objektni odnosi koji odgovaraju ukrajinskim konstrukcijama akuzativa s prijedlogom oko ili za: razgovarali smo o sestri - razgovarali smo o sestri (za sestru).
(“Ruski jezik”, V.I. Kononenko, M.A. Britsyn, D.I. Ganich, ne sjećam se godine, ali ovaj priručnik je objavljen u sovjetsko vrijeme)

Prijedlog između (između) upotrebljava se s dva padeža: genitivom i instrumentalom, npr.: 1) Naše jadno selo izgubljeno je između visokih žita. (N.); 2) Pauze između udaraca bile su bolnije od samih udaraca. (M. G.) U suvremenom ruskom književnom jeziku uz instrumental se češće upotrebljava prijedlog između.
Uz glagole osjećanja (tugovati, plakati, tugovati, čeznuti, nedostajati, nedostajati i dr.) upotrebljava se prijedlog po s dativom, npr.: tugovati za sinom, plakati za ocem, tugovati za mužem, žaliti se za sinom, plakati za ocem, žaliti za mužem, čeznuti za rodnim selom, gospođice Mikhailovsky. Ali osobne zamjenice 1. i 2. lica s navedenim glagolima često se stavljaju u prijedložni padež, na primjer: plačući za tobom, tugujući za nama. Pogrešno je koristiti prijedlog za s instrumentalom iza označenih glagola, npr.: „Nedostaješ mu“, „Nedostaješ joj“.
Iza glagola kretanja (hodati, hodati, trčati, kretati se, penjati se, lutati i sl.) s dativom se upotrebljava prijedlog po: šetao po livadi (po livadama), šetao po šumi (po šumama) , trčao uz obalu (po obalama), lutao po polju (po poljima) itd.
Prijedlog po s prijedložnim padežom upotrebljava se sa značenjem “nakon nečega”, npr.: po isteku roka, po dolasku na mjesto, po završetku škole, po dolasku u grad.
Iza prijedloga zamjenice koliko i nekoliko stavljaju se u dativu, npr.: Koliko je bilježnica dobio svaki učenik? Nije me bilo kod kuće nekoliko dana.
Prijedlog za brojeve koji označavaju količinu koje svaki ima ili koji označava cijenu svakoga i sl. upotrebljava se uz ove padeže: 1) uz akuzativ za brojeve dva, dva, tri, četiri, dvjesto, trista , četiri stotine (dali su prema dvije, tri, četiri olovke; dali su dvije stotine, tri stotine, četiri stotine rubalja); 2) s dativom za ostale brojeve: jedan, ..., pet,..., deset, ..., dvadeset,..., četrdeset, ..., pedeset, ..., devedeset, .. ., stotinu (davali su po jednu, po pet, po deset, po četrdeset, po pedeset...); 3) brojevi petsto, šesto, sedamsto, osamsto, devetsto, jedan i pol, jedan i pol posebno se spajaju (pet stotina, šest stotina i dr., jedan i pol, jedan i pol). ).
Prijedlozi zahvaljujući, prema, usprkos upotrebljavaju se s dativom, npr.: zahvaljujući vašem savjetu, prema vašoj želji, suprotno vašem predviđanju.
Značenje prijedloga hvala određuje njegovu kombinaciju samo s imenicama koje imaju pozitivno značenje, ukazujući na nešto za što se može zahvaliti: zahvaljujući vašem savjetu, zahvaljujući sunčanom vremenu itd. Stoga, na primjer, rečenica poput “Vlak havariran zbog nepažnje skretničara” krivo.
Uz dativ se upotrebljavaju još tri priložna prijedloga: prema, kao, suprotno, npr.: 1) Pojurio sam prema bratu. 2) Poput tutnjave daleke grmljavine, čuo se iza šume tupi šum vodopada. 3) Činio je sve protiv želja svoje obitelji.
Zapišite ove izraze, stavljajući riječi u zagradama u odgovarajuće veliko slovo.
Gospođica (rodni grad), lutati (park i šumarak), penjati se (stepenice), stići u (završetak fakulteta), vratiti se u (završetak izgradnje), raspitati se u (dolazak u glavni grad), reći u (povratak iz poslovno putovanje), izvješće o (završetku ekspedicije), platiti (tristo osam rubalja), kupiti (dvadeset i tri) bilježnice, postupiti suprotno (želja), postupiti suprotno (savjet), otići prema (uputama), postići dobru žetvu zahvaljujući (ispravna obrada polja), izaći u susret (trkači), pjevati kao (slavuj).
Prepiši ga tako da riječi u zagradama staviš u ispravna slova. Podcrtajte prijedloge koji se odnose na riječi u zagradi.
225
8 - V. F. Grekov
1) Između (posla i slobodnog vremena) otkrila je tajnu kako autokratski vladati supružnikom. (P.) 2) Među (gorštanima), zatvorenik je promatrao njihovu vjeru, moral i odgoj. (P.) 3) Uvijek mi je drago primijetiti razliku između (Onjegina) i (mene). (P.) 4) Ne gnjavi se (lijepi snovi). (Drži) 5) Nedostajao mu je (stric). (T.) 6) Mjesec puzi po (nebu). (P.) 7) Negdje seoski put vijuga u ćudljivom zavoju, a kola žustro galopiraju. (S.-Shch.) 8) Nakon što je (završio) fakultet, otišao je raditi u selo. 9) Po (dolasku) na mjesto, otišli smo kod komandanta. 10) Nakon razdoblja godišnjeg odmora (isteka), vratio se u tvornicu. 11) Sve su kuće građene na isti način: fasada je bila okrenuta prema jugu, bilo je (deset) prozora na svakoj fasadi, (šest) prozora na svakom zapadnom zidu, (šest) na istočnom zidu i (šest) na stražnjem zidu. , na sjevernoj strani, (četiri) prozora. 12) Prema (uputama stožera vojske) odred se trebao prebaciti na Dvinu. (N. Nik.) 13) Dnevno smo vozili (petsto), a ponekad (šest stotina) kilometara. 14) Viđat će se, sjedit će (nekoliko) sati zajedno svaki dan. (Garsh.) 15) U St. Petersburgu je, suprotno (vlastitim očekivanjima), imao sreće. (T.)
16) Hvala (puno novih dojmova), dan je za Kapi-tanku prošao nezapaženo. (CH.)
Prepiši koristeći prijedloge zahvaljujući, zbog ili kao rezultat i stavljajući imenice u pravilan padež.
1) ... (očekivani mrazevi) palme su premještene u staklenik. 2) ... (popravak željezničke pruge) vlak je kasnio. 3) ... (hrabrošću i samokontrolom) vozača, nesreća je spriječena. 4) Dio nasipa je poplavljen... (nagli porast vode) u rijeci. 5) ... (nadolazeći turnir) šahisti su vrijedno trenirali. 6) ... (ispravno liječenje i pažljiva njega) pacijent se ubrzo oporavio.

Izvor: Grekov V.F.. Ruski jezik. 10-11 razred: udžbenik. za opće obrazovanje ustanove / V.F. Grekov, S.E. Kryuchkov, JL A. Cheshko. - 4. izd. - M.: Obrazovanje, 2011. - 368 str.. 2011(izvornik)

Značajan dio prijedloga pripada stilski neutralnom rječniku: u, na, iza, između, oko, prije, na i još mnogo toga itd. Neki prijedlozi imaju knjišku konotaciju i koriste se prvenstveno u knjiškim stilovima govora, na primjer: suprotno, u skladu s, u mjeri u kojoj, u odnosu na, u odnosu na, osobno, osim toga, u vezi i još itd.

Određeni broj prijedloga ne kontrolira jedan, već različite padeže imenica (vidi gore); Ove prijedložno-padežne kombinacije mogu se razlikovati i po značenju i po stilskim svojstvima, kao i po upotrebi: neke su kombinacije karakteristične za suvremeni jezik, dok su druge zastarjele. Postoje i neispravni, s gledišta književne norme, načini povezivanja prijedloga s imenicom.

Navedimo primjere koji ilustriraju sve ove slučajeve.

Uz glagole "osjećaji": žaliti, plakati, žaliti, žaliti, propustiti, propustiti itd. - izgovor Po koristi se s dativom, na primjer: tugovati po sinu, plakati s očeve strane, tugovati po mužu, čeznuti Po mom rodnom selo, gospođice Po Mihajlovskog. Ali osobne zamjenice za navedene glagole stavljaju se u prijedložni slučaj, na primjer: štipanje za njega(možda za njim), za tobom plače, za nama tuguje itd. Ponekad postoji uporaba u rečenici. padež ne samo zamjenica, već i imenica, na primjer: tuguje za sinom, plače za ocem, nedostaje mu Mihajlovski itd. Ova uporaba imenica smatra se ili zastarjelom ili dijalektalnom. Posve je pogrešno upotrebljavati ga iza označenih glagola.

izgovor iza s instrumentalnim slučajem, na primjer: On nedostaješ mi; ona je tužna Za tebe.

U suvremenom jeziku sve se više razvija uporaba prijedloga “osjećaj” iza ovih glagola O s prijedložnim padežom: tugujući o mom sinužudi o mom mužu promašuje o mom bratu i tako dalje.

Nakon prebacivanja glagola" (hodati, hodati, trčati, kretati se, penjati se, lutati itd.) izlika Po koristi se s dativom: hodao kroz livadu (kroz livade), hodao kroz šumu (kroz šume), trčao uz obalu (uz obale), pomaknuto na tračnicama, popeo se na stepenicama (na stepenicama), lutao po polju (po poljima) i tako dalje.

Izgovor Po s prijedložnim padežom koristi se u knjižnom govoru sa značenjem "nakon nečega", na primjer: nakon rok, Po dolazak na mjestu na krajuškole, Po dolazak u grad. Ranije se uz prijedložni padež koristio dativ, na primjer: I Već sam pisao caru odmah nakon završetka istrage. (P.) Nakon kratkog sastanka odlučili smo... (G.) Sada se uporaba dativa u takvim kombinacijama smatra pogrešnom.

Nakon prijedloga Po zamjenice Koliko I neki stavljaju se u dativu, na primjer: Jer Jeste li svakom učeniku dali bilježnicu? Nekoliko danima nestao iz kuće.(Prihvaćamo i vinski jastučić: Po koliko, nekoliko).

Izgovor Po s brojevima koji označavaju količinu koju svaka osoba ima ili označavaju cijenu svakog itd., upotrebljava se sa sljedećim padežima: 1) s akuzativom s brojevima dva, dva, tri, četiri, dvije stotine, tri stotine, četiri stotine (izdat dva, tri, četiri olovka; izdao dvije stotine, tri stotine, četiri stotine rubalja): 2) s dativom za ostale brojeve: jedan, pet,...

deset.... dvadeset, ... četrdeset, ... pedeset, ... devedeset, sto (izdano jedan po jedan, pet odjednom, četrdeset odjednom, pedeset odjednom, ...): U suvremenom jeziku sve su češće kombinacije s akuzativom: pet, deset , po pedeset, koji su donedavno ocjenjivani kao narodni; 3) brojevi su posebno spojeni pet stotina, šest stotina, sedam stotina, osam stotina, devet stotina, jedan i pol, jedan i pol (pet stotina, šest stotina, sedam stotina I itd., jedan i pol, jedan i pol).

U zadnje vrijeme izgovor Po aktivno se koristi umjesto drugih prijedloga, a također se koristi u konstrukcijama koje su prethodno bile bez prijedloga, na primjer: program o književnosti (umjesto program književnosti), pred u povijesti (umjesto predavanje o povijesti), skup u stočarstvu, natjecanja plivanje, ovladati; majstorski za popravke (usporedi: susret o stočarstvu, natjecanje u plivanju, serviser) i tako dalje.

Prijedlog hvala, u dogovoru, usprkos koristi se s dativom, na primjer: zahvaljujući tvoj savjet, prema po tvojoj želji, protivno vaše predviđanje.

Izgovor zahvaljujući je gerundij u podrijetlu. Usporedi: 1) Hvala ocu , počeli smo se opraštati s njim(gerundiv); 2) Zahvaljujući unatoč obilnim proljetnim kišama, proljetni kruhovi su bili izvrsni(izgovor).

Particip zahvaljujući upotrebljava se s akuzativom; leksičko značenje gerunda određuje njegovu prevladavajuću kombinaciju s živim imenicama, čiji se akuzativ podudara u obliku s genitivom (hvala bratu, hvala učitelju na pomoći itd

P.). Utjecaj živih oblika akuzativa očito objašnjava upotrebu iza prijedloga zahvaljujući imenice u genitivu, npr.: “zahvaljujući savjetu”, “zahvaljujući proljetnim kišama” i sl. Ova upotreba nije ispravna.

Leksičko značenje prijedloga zahvaljujući određuje njegovu kombinaciju s imenicama koje imaju “pozitivno” značenje, označavajući nešto čemu se može zahvaliti, na primjer: hvala tvojim savjetima..., hvala sunčanom vremenu... itd. Stoga se kombinacije poput Vlak je pao zbog nemara skretničara treba smatrati neuspješnim.

Izgovor prema podrijetlom je prilog. Ranije se koristio u kombinaciji s primitivnim prijedlogom S; ovom kombinacijom imenica je stavljena u instrumental, na primjer: Savelič, slaže s mišljenjem kočijaš, savjetovao mu je da se vrati. (P.) Ova kombinacija se smatra prilično književnom u modernom jeziku, ali je rijetka. Umjesto njega češće se koristi prijedlog prema s dativom, na primjer: Prema tvoje narudžba Tvrtka je okupljena radi inspekcije. Revolucije s prijedlogom prema tipičnije za poslovni govor, u kojem ponekad s prijedlogom prema javlja se genitiv (prema vašoj narudžbi),što je protivno književnoj normi.

Izlikom protivno koji je priložnog porijekla, dativ se upotrebljava i u književnom govoru, npr.: Suprotno predviđanju moj pratiocu, vrijeme se razvedrilo. (L.)(Usporedite dativ glagola proturječiti.) U živom se govoru ponekad javlja pogrešna uporaba genitiva.

Uz dativ se koriste još tri priloška prijedloga: prema, kao, suprotno, Na primjer: ja) pojurio sam prema mom bratu. 2) Kao tutnjava Iza udaljene grmljavine iza šume čuo se tupi zvuk vodopada. 3) Radio je sve suprotno željama rodbina. U upotrebi dativa s prijedlozima prema I Kao pogreške su rijetke; češće pogrešno koriste genitiv s prijedlogom u inat: to je očito zbog utjecaja sinonimnog prijedloga protiv, koji se spaja s genitivom (protiv mojih želja, Ali protiv volje).

U ruskom jeziku postoji mnogo pravopisnih pravila. Većina njih uzrokuje poteškoće u pisanju ne samo školarcima i strancima koji uče ruski, već i odraslima. Jedno od tih pravila je pravopis prijedloga. Uglavnom je problem pronaći ih ispravno. S jednostavnim nederiviranim prijedlozima sve je više-manje jasno i većini ljudi nije teško pronaći ih. Ali u ruskom jeziku postoji još jedna skupina riječi koje se, ovisno o kontekstu, mogu odnositi na različite dijelove govora. To su izvedeni prijedlozi koji dolaze od priloga, imenica ili gerundiva. Toliko ih je teško napisati da se mnogi ljudi teško susreću s njima u tekstu.

Obilježja izvedenih prijedloga

Svi prijedlozi u ruskom jeziku su pomoćni dijelovi govora koji nemaju svoje značenje i morfološke karakteristike. Oni služe kao poveznica između riječi u rečenici i koriste se za izgradnju gramatički ispravne i kompetentne konstrukcije. Izvedeni prijedlozi u ruskom jeziku pojavili su se relativno nedavno. Nastali su od značajnih dijelova govora zbog gubitka vlastitih morfoloških obilježja i značenja. Zbog toga se njihov pravopis često razlikuje od izvornih riječi, što uzrokuje poteškoće s pravopisom. Često se koriste u govoru, pa bi ih svaka pismena osoba trebala znati pronaći i pravilno napisati.

Značajke ovog dijela govora

1. Izvedeni prijedlozi mogu biti jednostavni, sastoje se od jedne riječi, na primjer, "blizu", "oko", "zahvaljujući", "prema" i drugi. Ali mnogi od njih sastoje se od dvije riječi, zadržavajući oblik koji su imali kao značajan dio govora. Obično je to kombinacija neizvedenog prijedloga s imenicom, toliko srasla s njom u značenju i gramatički da se često percipira kao jedna riječ. Na primjer: "uz pomoć", "u nedostatku", "ne računajući", "na trošak", "u mjeri" i drugi.

2. Pravopis takvih prijedloga treba zapamtiti, jer najčešće nije reguliran nikakvim pravilima. U teškim slučajevima morate provjeriti pravopisni rječnik. Najveća je poteškoća u pisanju prijedloga “tijekom”, “u nastavku”, “kao rezultat”, “naknadno”.

3. Da biste utvrdili da se u rečenici koristi izvedeni prijedlog, a ne samostalni dio govora, trebate ga zamijeniti drugim prijedlogom ili veznikom. Na primjer, "kao rezultat" - "zbog", "o" - "o", "prema" - "za", "kao" - "kako".

4. Postoji mala skupina izvedenih prijedloga koje je teško razlikovati od samostalnih dijelova govora iz kojih su nastali. To uzrokuje poteškoće u njihovom pisanju. U ovom slučaju značenje možete razumjeti samo u kontekstu. Te riječi su: "oko", "kao rezultat", "zahvaljujući", "unatoč" i druge.

Vrste izvedenih prijedloga

Svi prijedlozi koji se razmatraju podijeljeni su u tri skupine ovisno o tome iz kojeg su dijela govora došli.

1. Priložni prijedlozi, odnosno izvedeni prijedlozi nastali od priloga, zadržali su svoje značenje. Uglavnom označavaju vrijeme i položaj objekta u prostoru. Na primjer, "u blizini kuće", "poslije škole", "u kutiji" i drugi.

2. Denominalni prijedlozi zovu se tako jer su tvoreni od imenice. Mogu označavati prostorne, vremenske, uzročne ili objektne odnose. Ovo je prilično velika skupina prijedloga, a oni najčešće uzrokuju poteškoće s pravopisom, na primjer: "u vezi", "do mjere", "o", "kao", "po dolasku" i drugi.

3. Glagolski prijedlozi potječu od gerundija, koji su izgubili značenje dodatne radnje. Usko su povezane s imenicama i obično se koriste samo u jednom padežu. Na primjer: "zahvaljujući (čemu?)", "unatoč (čemu?)", "unatoč (čemu?)".

Koja značenja imaju?

Svaki izvedeni prijedlog, u kombinaciji s imenicama, daje mu specifično značenje. Najčešće se koriste s jednim padežom, ali se o njima mogu postavljati i adverbijalna pitanja. Najčešća značenja izvedenih prijedloga:

Označavaju određeno vremensko razdoblje: "tijekom", "na kraju", "na kraju", "poslije" i dr.;

Uzročne odnose određuju prijedlozi: “zahvaljujući”, “unatoč”, “zbog”, “kao rezultat”;

Mogu označavati lokaciju objekta: "u blizini", "oko", "nasuprot", "ispred" i drugi.

Kako naučiti pravilno pisati prijedloge

Pravopis samostalnih riječi uređen je pravopisnim pravilima. Većina ih je naučila tijekom škole i nemaju poteškoća s pravopisom. A izvedeni prijedlozi ne slijede nikakva pravila. Morate zapamtiti kako ih napisati. Ali u teškim slučajevima možete provjeriti s pravopisnim rječnikom. Poteškoće najčešće nastaju zbog nemogućnosti ljudi da razlikuju rečenice s prijedlozima od konstrukcija sa samostalnim dijelovima govora. Ako naučite pronaći ove riječi u tekstu, bit će manje pogrešaka. Uostalom, većina ljudi još uvijek zna osnovna pravila pravopisa.

Načini traženja prijedloga u tekstu

1. Trebate pokušati zamijeniti riječ drugim prijedlogom. Svaki izvedeni prijedlog ima sličan iz kategorije neizvedenica, na primjer, "s obzirom na - zbog", "o - oko", "prema - za", "slijedeći - za" i drugi. Značajni dijelovi govora zamjenjuju se samo sinonimima: "za račun - za knjigu", "za sastanak - za datum".

2. Postavite pitanje o riječi. Ako postoji prijedlog u rečenici, tada će najvjerojatnije biti dio pitanja, a odgovor će biti imenica: "Živim nasuprot škole - (nasuprot čega?)" ili "(gdje?) - nasuprot škola." I sama riječ, kao neovisni dio govora, odgovara na pitanje: "ova kuća je nasuprot - (gdje?) - nasuprot."

3. Izvedeni prijedlog ne može se izbaciti iz rečenice a da se ne izgubi smisao i ne uništi gramatička struktura: “hodati ispred kolone - hodati (?) kolonom.” Ako uklonite značajan dio govora, iako će značenje biti osiromašeno, rečenica neće izgubiti svoj integritet: "hodao je naprijed - hodao je."

4. Mogu se razlikovati i po značenju. Na primjer, "tijekom dana" je prijedlog koji označava vremenski period, a "tijekom rijeke" je imenica koja označava protok vode.

Koji se izvedeni prijedlozi pišu zajedno

Među riječima ovog dijela govora ima mnogo onih koje se dugo koriste u ruskom jeziku. Neki su se prijedlozi toliko stopili s imenicama u značenju da gotovo nitko nema poteškoća s pravopisom. Na primjer, "blizu", "sviđa mi se", "s obzirom na", "umjesto", "sviđa mi se", "unutar" i drugi. Ali postoje i riječi koje se pišu zajedno samo kada se koriste kao prijedlozi. I ovdje ih morate moći razlikovati od značajnih dijelova govora. Na primjer, "zbog kiše" je prijedlog; može se zamijeniti riječju "zbog", a "kao posljedica padeža" je imenica: "(u čemu?) - kao rezultat." Više primjera često korištenih prijedloga i njihova razlika s homonimnim dijelovima govora: "jedni prema drugima" - "upoznati prijatelje", "o popravcima" - "na bankovni račun". Također morate zapamtiti da se "ne" u prijedlozima formiranim od gerundija piše zajedno: "unatoč poodmakloj dobi (unatoč čemu?)" je prijedlog, ali usporedite: "hodao je bez (ne gledajući) okolo" .

Složeni izvedeni prijedlozi

Pravopis prijedloga koji se sastoje od dvije riječi također uzrokuje poteškoće. Ali oni nisu povezani s zasebnim pisanjem ovih riječi, već najčešće sa slovom na kraju prijedloga. Treba ga zapamtiti, jer je u osnovi potpuno različit od imenica od kojih ove riječi dolaze:

Slovo “i” piše se na kraju prijedloga “nakon”, “na dolasku”, “na kraju”, “u vezi”, “u skladu”, “u usporedbi”, “tijekom”;

Morate zapamtiti pisanje prijedloga sa slovom "e" na kraju: "tijekom", "u nastavku", "u zaključku", "nasuprot tome", "u zaključku", "u komemoraciji", "na dolasku ”, “po dolasku” “;

Postoji i skupina prijedloga koji gotovo da i ne izazivaju poteškoće: "na temelju", "do mjere", "u vezi" i neki drugi.

Da bi čovjekov govor bio pismen, potrebno je što više koristiti izvedene prijedloge. Oni obogaćuju jezik, omogućuju vam da točnije izrazite svoje misli i koristite gramatički ispravne konstrukcije.