Američki mediji o Stoneovom filmu. Zapadni mediji: Stoneov film o Putinu politički je intervju u stilu trilera. Još jedan pokušaj Zelenskog da se dodvori narodu

"ugledao svjetlo. I svjetlo, naravno, nije moglo ne reagirati!

Svako umjetničko djelo postoji samo ako su prisutna tri uvjeta: autor, junak i publika. A ako su autor (Stone) i junak (Putin) uspjeli pronaći zajednički jezik, što je onda s publikom? Je li razumjela film i našla zajednički jezik s njim? I, što je najvažnije, kako ste točno razumjeli?

Ovdje odmah moramo napomenuti da se sada ne fokusiramo na one profesionalne kritičare čija se mišljenja mijenjaju u potpunosti u skladu s “temom” od glavnog urednika i željama vlasnika medija. I što, na kraju, misle obični ljudi, manje angažirani?

Citirat ću nekoliko kratkih mišljenja s Twittera na engleskom jeziku, a nadovezat ću se na dva od njih.

Zašto? Evo zašto!

Pametnom čovjeku je usporedba ove dvije teze sama po sebi sasvim dovoljna, ali ipak želim malo dublje proširiti temu.

Što je, zapravo, bio cilj Olivera Stonea snimajući film o Putinu? Slava? Kamena će biti dovoljno za nekoliko generacija koje dolaze. Novac? Sumnjam - njegovi prošli filmski projekti teško se mogu nazvati isključivo komercijalnim. Ako vjerujete njemu samom, onda: "Volim Svijet. Želio bih da u svijetu vlada sklad. Vjerujem da bi SAD i Rusija mogle biti sjajni partneri... Zašto su stvari postale tako loše?” rekao je Stone za Los Angeles Times.

I tako je buntovni redatelj odlučio preuzeti funkciju “narodnog diplomata”: oslanjajući se na “magičnu moć umjetnosti” pokazati opreznom i dezinformiranom svijetu što je “strašni” Putin, kako živi i što planira - iz prve ruke. I postigao najneočekivaniji učinak! Odjednom se pokazalo da je on, možda, samo naštetio stvari “svjetskog mira”. To jest, s jedne strane, naravno, pomoglo je - stotine milijuna ljudi moglo je objektivnije gledati Putina, ali s druge strane, sigurno je štetilo, jer su ljudi u odnosu... I ova usporedba onih o kojima ovisi mir u svijetu silno je uvrijedila i razbjesnila. Putin je to, naravno, predvidio kad je Stoneu predvidio kakav će film dobiti u rodnoj Palestini.

Ono “najstrašnije” što je film pokazao (bez ikakve posebne namjere od strane redatelja - samo je pokazao, i to je sve) je Razmjer, Adekvatnost i Integritet. Odnosno, upravo ono što svaka normalna osoba intuitivno cijeni kod svog vođe, ali je pritom rijetko, vrlo rijetko pronaći takvu dobitnu kombinaciju. Razmjer bez primjerenosti je Hitler. A tvrdnja o adekvatnosti bez integriteta je jeftin, bezličan populistički.

Tako se činilo da su te arhetipske osobine političkog lidera nepovratno stvar prošlosti, kad odjednom - Putin. Osoba koja govori pažljivo, pažljivo, ali iskreno. Koja ne izbjegava osjetljive teme, ali ne ide ni prema sučeljavanju. Koji se ne boji odgovornosti, već pažljivo kalkulira svoje mogućnosti. Oštar jezik, erudit. Tko je bio ili je ovakav? Licemjerni mumbo-jumbo Obama? Psihopat Bush? Clinton razvratnik? Ili mnoštvo bezličnih Hollandeova, Camerona i ostale šunda? Ni Trump, nažalost, još nije izašao iz okvira svoje reputacije šoumena.

Svoje ću riječi samo ilustrirati s nekoliko citata iz filma:

“Mislite li da je naš cilj da nekome moramo nešto dokazati? Cilj nam je ojačati našu zemlju. Ne tražimo isprike ni za što. Rusija se oblikovala tisuću godina” - bez dodvoravanja, aristokratsko dostojanstvo, ton koji je odavno nečuven u odnosu na “sjajni grad na brdu”, SAD.

“Snowden nam nije htio dati nikakve informacije. Pozvao je na zajedničku borbu. A kad se pokazalo da još nismo spremni za ovo, vjerojatno ću razočarati mnoge, možda i vas - rekao sam da to nije za nas. Već imamo komplicirane odnose sa Sjedinjenim Državama; ne trebaju nam dodatne komplikacije.” u isto vrijeme, trezven pogled na stvari, smireni pragmatizam.

“Svijest o sebi kao jedinoj svjetskoj sili, utjerivanje u glave milijuna ljudi ideje o njihovoj isključivosti rađa takvo imperijalno razmišljanje u društvu. A to pak zahtijeva odgovarajuću vanjsku politiku, koju društvo, čini se, očekuje. I rukovodstvo zemlje je prisiljeno djelovati u toj logici, ali u praksi se ispostavlja da to ne odgovara interesima naroda Sjedinjenih Država, kako ja to zamišljam” - Siguran sam da će se oni deseci i stotine milijuna Amerikanaca koji su izabrali Trumpa složiti s ovim gledištem. Ali za sada se, međutim, sve više razočaravaju u njega... Moramo se, nevoljko, složiti s Putinom.

Putin je također prikladno usporedio rusofobe s antisemitima; povukao paralele između Staljina, Cromwella i Napoleona; izrazio nadu da će buduće generacije Ukrajinaca i Rusa moći ujediniti svoje napore za opće dobro; pričao o svojoj obitelji - i sve je bilo normalno. Ne “strašno”, “šokantno”, “provocirajuće” - nego jednostavno normalno: inteligentna osoba je izrazila svoje stajalište, a druga inteligentna osoba mu je pomagala pitanjima, polemizirajući. Gospode, to je samo slavlje nekakve primjerenosti!

Zašto onda čudi što je jedan od gledatelja filma napisao:

“Tjedan mržnje” - medijska reakcija na Stoneov film “Intervju s Putinom” 16. srpnja, 13:59

yadi.sk/i/jMp46514qpwX yw …
Oliver Stone i Vladimir PutinOliver Stone i Vladimir Putin

Nedavno prikazivanje filma Intervju s Putinom trostrukog oskarovca ​​Olivera Stonea izazvalo je burne negativne reakcije u zapadnim medijima. Toliko negativno da je sam Stone ovu reakciju nazvao “tjednom mržnje” i čak izravno nazvao kolektivne zapadne medije “Ministarstvom istine”, pozivajući se na analogiju s ovom institucijom iz poznatog romana Georgea Orwella “1984”.

Pogledajmo pobliže kako su točno njihovi mediji reagirali na objavu "Intervjua s Putinom". Tako je američki portal Deadline nakon gledanja prve dvije epizode filma film nazvao “teškom, nespretnom propagandom koja bi bila zastrašujuća da nije toliko očita i glupa”. Američka publikacija Mediate je napisala da se brojnim kritičarima u Sjedinjenim Državama nije svidjelo Stoneovo ponašanje u njegovim filmovima s intervjuima s Vladimirom Putinom; prema njihovom mišljenju, bilo je previše meko prema ruskom predsjedniku. Austrijski list Kronen Zeitung primijetio je da su Putina autori filma prikazali kao "duhovitog mačoa", ali je istovremeno jasan Putinov "bezobrazni šovinizam". Američki tjednik Newsweek izjavio je da je film dobio negativne kritike u tisku zbog "naizgled laskavog tona". Francuski Le blog TV News primijetio je da je "opseg" filma usporediv s "The Nixon Interview" - serijom snimljenih razgovora između novinara Davida Frosta i bivšeg američkog predsjednika Richarda Nixona, prikazanih prije točno 40 godina 1977., jasno aludirajući na "Russiagate" (prema analogiji s “Watergateom”) - tako američki tisak, suprotstavljen sadašnjem američkom predsjedniku Donaldu Trumpu, naziva tekuće skandale povezane s neutemeljenim optužbama za miješanje Kremlja u američke izbore 2016. Dopisnici The Hollywood Reportera Stoneov ton u filmovima nazivaju netipičnim za njega, "hinjeno sramežljivim" i "flertaškim", te napominju da intervjuer dosad nije dobio "dobre i iskrene odgovore" od "veterana hladnog rata" (V .Putin - pribl. IA Krasnaya Vesna), ali stalno sluša "seksističke i homofobne" isforsirane šale. Američke novine Variety film jednostavno nazivaju “farsom”. A Bloomberg smatra da Putin sam određuje ton razgovora u intervjuu.
novosti o partnerima
Kako se u Kini ponižavaju djevojke starije od 27 godina
Prijetnja na ruskim granicama: počela je druga država

Ovaj “Tjedan mržnje prema istini Ministarstva istine” zapadnih medija, kako ga je sam redatelj nazvao, završio je tako što je Oliver Stone morao izjaviti u “Pouzdanim izvorima” CNN-a da njegov sin nije ruski agent, iako radi na Russia Today. Televizijski kanal.

Podsjetimo, Oliver Stone poznati je američki redatelj, producent i scenarist. Učenik je slavnog Martina Scorsesea i tri puta je nagrađivan prestižnim američkim filmskim Oscarom. Borio se u Južnom Vijetnamu i odlikovan vojnim odlikovanjima. Među njegovim najpoznatijim djelima su tzv. “Vijetnamska trilogija” (filmovi “Platoon” (1986), “Born on the Fourth of July” (1989) i “Heaven and Earth” (1993)), skandalozni film “John F. Kennedy. Pucnji ispaljeni u Dallasu" (ponovno razmatranje nalaza Warrenove komisije u vezi s atentatom na predsjednika Kennedyja). Stone se protivi službenoj Bijeloj kući i njezinoj politici te pozdravlja društvenu transformaciju u duhu “socijalizma 21. stoljeća”.

Stone je 2003. godine snimio sat i pol intervju film “Comandante” o Fidelu Castru, koji je u to vrijeme napunio 77 godina. Neposredno prije prikazivanja filma izbio je skandal vezan uz slučaj osuđenih kubanskih disidenata. “Svjetska zajednica” optužila je Castra za kršenje ljudskih prava. Stone je smatrao potrebnim imati iskren razgovor sa samim Comandanteom, te je 2004. objavio još jedan intervju s njim, nazvavši film "U potrazi za Fidelom". Godine 2012. Stone je objavio svoj treći film o Castru, koji je do tada dao ostavku na službene ovlasti kubanskog vođe, ali je i dalje ostao istaknuta osoba i zanimljiv sugovornik, čiji pogled na tekuće svjetske procese zanima mnoge. Stoneovi filmovi o Fidelu omogućili su publici iz cijelog svijeta da legendarnog vođu Kubanske revolucije vidi ne kroz prizmu propagandne mašinerije zapadnih medija, već kroz dijalog sa samim glavnim likom. Godine 2009. Oliver Stone odlučuje obaviti niz intervjua s nizom latinoameričkih vođa. Sve njih spaja privrženost ljevičarskim ili lijevocentrističkim stavovima, a svaki od njih na svoj način izaziva globalni kapitalistički sustav, suprotstavljajući se politici koju nameću Sjedinjene Američke Države. Stone započinje svoju turneju intervjuom s venezuelanskim čelnikom Hugom Chavezom. Tada mu sugovornik postaje bolivijski predsjednik Evo Morales. Nakon njega, s Oscarom nagrađenim redateljem razgovaraju supružnici Nestor i Cristina Kirchner, koji su jedan za drugim bili predsjednici Argentine od 2003. do 2015., paragvajski čelnik Fernando Lugo i brazilski predsjednik Inacio Lula da Silva. U Ekvadoru se sastaje s predsjednikom te zemlje Rafaelom Correom i šefom Republike Kube Raulom Castrom, koji je na toj dužnosti zamijenio svog starijeg brata Fidela. Sve te intervjue spojio je u film “Južno od granice”. Stone ne prikuplja samo intervjue. Ne skriva simpatije prema lijevim političarima. Tako je nakon smrti Huga Chaveza 2013. godine Stone posvetio film vođi Bolivarske revolucije pod nazivom “Moj prijatelj Hugo”. No, Olivera Stonea ne zanima samo Latinska Amerika. Snimajući film “Persona Non Grata”, objavljen 2003., redatelj je intervjuirao predstavnike obiju zaraćenih strana palestinsko-izraelskog sukoba: predsjednika Palestinske nacionalne samouprave Yassera Arafata i istaknute izraelske političke ličnosti Ehuda Baraka, Benjamina Netanyahua i Shimona Peresa . Film “Ukrajina u plamenu”, u kojem redatelj ponovno pokušava prenijeti alternativni pogled na službenu zapadnu propagandu, uključio je intervjue s državnim udarom svrgnutim ukrajinskim predsjednikom Viktorom Janukovičem, kao i aktualnim ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom.

IA Krasnaya Vesna
Cijeli članak pročitajte na poveznici.

U četvrtom dijelu filma o Vladimiru Putinu redatelj Oliver Stone skrenuo je pozornost na glasine da je ruski predsjednik “najbogatiji čovjek na svijetu”. Američki korisnici cijenili su stupanj ozbiljnosti, pa čak i provokativnost Stoneovih pitanja.

Putin je, podsjetimo, rekao da nema bogatstvo koje mu se pripisuje. Također je nagađanja o svojim navodnim računima na Cipru nazvao "glupostima", jer bi mu "ta informacija već odavno bila predočena". Pritom je ruski čelnik uputio komplimente Stoneu, nazvavši ga "mnogo bogatijim čovjekom" od onih koji se mogu pohvaliti velikim bankovnim računom, budući da američki redatelj "ima svoje mišljenje" i talent, ali i priliku pokazati ostavljajući za sobom "primjetan trag".

"Novac vam ne pruža takvu sreću. U lijesu nema džepova, ne možete ponijeti novac sa sobom", nasmijao se Putin.

“Uspoređujući našu vladu i Putina, Putin je taj koji uzima u obzir američke porezne obveznike i građane”, kaže bloger pod nadimkom Galileo’s Tea “Pogledajte Putinove intervjue Olivera Stonea. Što se mene tiče, s Putinom je sve u redu, kao i sa svime što govori. Nije tako loša osoba kako ga američka vlada opisuje”, uvjeren je dustinnb.

"Apsolutno sam fasciniran gledanjem #ThePutinInterviews. Vladimir Putin je zanimljiva i pametna osoba", smatra An Elitist.

I sam Stone je od Amerikanaca dobio mnoga upozorenja da će film izazvati pravu histeriju u zapadnim medijima, jer će na ovaj film morati reagirati u duhu već uspostavljene situacije. "Sviđa mi se ovaj dokumentarac. Hvala vam što ste nam proširili svijest i otvorili um", kaže Jane Doe. "Gledao sam otvorenog uma, i doista, moj um je bio otvoren", zadivljen je Chris Watson Stoneovim "fantastičnim" radom. “Nisam shvaćao koliko je cool i pametan”, priznaje SpaceSpeck.

Vrijedno je napomenuti da su nakon prikazivanja četvrtog dijela filma o Putinu Amerikanci počeli otvorenije izražavati svoja razmišljanja i davati ocjene, uključujući i pozitivne. Građani SAD-a u pravilu rijetko govore ako shvaćaju da njihove izjave nisu u skladu s onim što se govori na ekranu: na primjer, konzervativci su obično suzdržaniji od liberala.

No, Stone je uspio, ako ne prekinuti red zapadnih medija, onda barem posijati sumnje. Ti klišeji koje inače koriste zapadni mediji više ne zadovoljavaju previše javnost. Upravo je to ono što stručnjaci povezuju s pobjedom Donalda Trumpa na predsjedničkim izborima: analitičare više ne zanima što Amerikanci govore, nego ono o čemu šute, točnije, prešućuju.

I u ovom "tihom" odjeljku ostalo je dosta osjetljivih tema - notorni "ekscesi" tolerancije, socijalno raslojavanje, problemi Afroamerikanaca, borba za posao, osjetljive praznine u socijalnoj zaštiti i mnoga druga pitanja koja vole američke političare izbjeći – ne bez pomoći."Ruska prijetnja", koja doslovno ručno hrani "washingtonske jastrebove".

Američki redatelj Oliver Stone usporedio je raspravu o svom dokumentarcu “Intervju s Putinom” u američkom tisku s jednotjednim festivalom mržnje prema vanjskom neprijatelju opisanom u distopijskom romanu Georgea Orwella “1984”. Stone je podijelio svoje mišljenje u intervjuu za Rossiyskaya Gazeta, izvadak iz kojeg je objavljen na web stranici publikacije.

Putin: SAD nikada neće otkriti podatke o MH17 koji su u suprotnosti s verzijom o krivnji milicija

Putin: Anatolij Sobčak je bio razumna osoba i bio je protiv raspada SSSR-a

Oliver Stone nazvao je Vladimira Putina "velikim vođom" za Rusiju

Putin: zatvaranje dijela granice između Ruske Federacije i Ukrajine do rješenja dovest će do smrti ljudi

"Ovo je organizirani tjedan mržnje. To je doslovno Ministarstvo istine", rekao je.

Redatelj je dodao da smatra odvratnim skandal Russiagate (sličan skandalu Watergate koji je izbio u SAD-u 1972.-1974. i završio ostavkom predsjednika Richarda Nixona), povezan s navodnim miješanjem Kremlja u američke predsjedničke izbore. "Zapravo (mediji - prim. TASS) mrze Trumpa. Ali oni su nekako spojili dvoje ljudi i nastaje zabuna. Iako se nikada nisu sreli, kažu da su ispleli veliku zavjeru", rekao je.

Roman britanskog pisca Georgea Orwella 1984. opisuje život u izmišljenoj totalitarnoj državi Oceaniji, s glavnim gradom u Londonu. Glavni lik, Winston Smith, radi u Ministarstvu istine - odjelu koji se bavi falsificiranjem vijesti i povijesti zemlje u skladu s trenutnom politikom vladajuće stranke, na čelu s Big Brotherom.

Udruga vlasnika američkih kinodvorana United State of Cinema organizirala je u svibnju kolektivno prikazivanje filmske adaptacije romana u 185 američkih gradova kao prosvjed protiv politike američkog predsjednika Donalda Trumpa. Početkom ove godine, zbog sve veće popularnosti romana u Sjedinjenim Državama, izdano je dodatnih 75 tisuća primjeraka knjige.

Premijera novog dokumentarnog filma redatelja Olivera Stonea “The Putin Interview” održana je u Sjedinjenim Američkim Državama na kabelskom kanalu Showtime. Premijera je završila u četvrtak, au petak je u SAD-u izdala knjiga Hot Books s cjelovitim tekstom intervjua. Channel One otkupio je prava za prikazivanje filma u Rusiji; gledatelji će moći pogledati četiri epizode dokumentarca od 19. do 22. lipnja.