Egenskaper för användningen av individuella prepositioner på det ryska språket (i jämförelse med ukrainska) - Kunskapshypermarknad. Några drag i användningen av prepositioner Kännetecken för härledda prepositioner
Ulyana Anatolyevna Matyushenko, 3:e årsstudent vid Filologiska fakulteten, Lesosibirsk Pedagogical Institute, filial av Siberian Federal University, Lesosibirsk [e-postskyddad]
Seliverstova Maria Albertovna, 3:e årsstudent vid Filologiska fakulteten, Lesosibirsk Pedagogical Institute, filial av Siberian Federal University, Lesosibirsk [e-postskyddad]
Smirnova Galina Vasilievna, 3:e årsstudent vid Filologiska fakulteten, Lesosibirsk Pedagogical Institute, filial av Siberian Federal University, Lesosibirsk [e-postskyddad]
Några funktioner i prepositionernas funktion i moderna ryska språket
Sammanfattning Denna artikel ägnas åt studiet av de funktionella egenskaperna hos prepositionen "i sikte" på det ryska språket. Prepositionen betraktas som en hjälpdel av talet, särdragen i dess användning på det ryska språket avslöjas, och en beskrivning av klassificeringen av prepositioner på det ryska språket ges också. Nyckelord: ryska språket, prepositioner, funktionella delar av tal, preposition i sikte.
Språket är det viktigaste sättet för mänsklig kommunikation. Utan det är det moderna samhällets existens omöjligt, dess aktiviteter är omöjliga. Språkets roll som kommunikationsmedel ökar kontinuerligt, vilket förklarar behovet av fördjupning av modersmålet i skolan. Det är omöjligt att göra utan prepositioner på något språk påverka betydelsen av ordet som det används med, eftersom betydelsen av ordet ändras. I skolor, som en del av det ryska språkprogrammet, studeras prepositioner som en funktionell del av tal. Orddel är en kategori av ord i ett språk som bestäms av morfologiska, syntaktiska och grammatiska egenskaper. Alla delar av talet är indelade i betydelsefulla och hjälpande.
Funktionen av hjälpord är hjälpord. Funktionsord har olika speciella egenskaper: de har ingen nominativ semantik; oföränderlig; är inte en del av yttrandet. Funktionella delar av tal skiljer sig från oberoende delar av tal genom att de inte har en specifik lexikal och allmän grammatisk betydelse, tjänstedelar av talet förändras inte, eftersom enskilda medlemmar av meningar inte särskiljer dem, deras funktion är hjälpmedel, de tjänar oberoende orddelar i meningar och fraser Prepositioner tjänar till att uttrycka förhållandet mellan följande oberoende delar av tal till andra orddelar: substantiv, siffra och vissa pronomen. Prepositioner är assistenter och ett sätt att koppla ihop ord i fraser med hjälp av prepositioner, betydelsen av ett påstående förtydligas och de lägger till adverbial betydelse. Tänk på meningen: "Jag kommer till St. Petersburg när tåget är sent klockan sex på morgonen." Det finns inte en enda preposition i denna mening Om vi betraktar meningen som en helhet, är dess innebörd tydlig, men konstruktionen av meningen på grund av bristen på prepositioner är inte korrekt. Prepositionen från uttrycker rumsliga relationer: från St. Petersburg; Prepositionen anger en tidsperiod: klockan sex på morgonen; som ett resultat, på grund av att indikera omständighet, orsakssamband: på grund av att vara sen Alla dessa prepositioner hjälper till att snabbt och mer exakt förstå vad som sades.
Användningen av prepositioner i kommunikation verbalt och skriftligt, med iakttagande av alla grammatiska normer, är ett viktigt och obligatoriskt villkor för korrekt tal. Låt oss titta på ett par exempel på användningen av några prepositioner. Således kombineras prepositionen i endast med prepositionen från, och prepositionen med kombineras med prepositionen på. Du kan använda: gick till teatern - kom från teatern (men en kränkning och felaktig användning skulle vara från teatern), kom från Kaukasus - till Kaukasus (men inte från Kaukasus); Det är också omöjligt att säga "på grund av att vara sen" - den korrekta användningen i det här fallet skulle vara "på grund av att vara sen."
används med substantiv endast i dativfallet: enligt lagen, i motsats till slumpen, kommer prepositioner alltid före de ord som de används i tal ”. En preposition är en tjänstedel av talet som tjänar ord och fraser i meningar, som uttrycker förhållandet till varandra av de objekt och handlingar, anger, tecken som dessa ord kallar: "Berätta om intressanta historier, spring till huset, gå förbi biografen, samla bitar och bitar, föra en konversation i en halvtimme, tänk på bra saker, gå i land, nära huset, närma dig huset, längta efter släktingar." Enligt lingvisten V.V. Vinogradov uttrycker prepositioner samma allmänna relationer som uttrycks av indirekta kasus av substantiv (förutom subjektsrelationen): detta är alltid en av de typer av relation som är avgörande (på plats, tid, skäl, tillstånd, syfte, etc.) eller objektiv, eller så är det en samband med nödvändig informativ komplettering. Men om vi jämför dem med indirekta kasus, så kan prepositioner uttrycka dessa relationer mycket mer bestämt och differentierat Genom att förbinda ord med varandra, är en preposition som en grammatisk enhet parallellt relaterad till besläktade ord. ett sådant samband observeras i första hand med starka och regelbundet förutsägbara svaga syntaktiska samband, till exempel: Består av partiklar: består av och av partiklar; talk about business: talk about business; se efter djur: se efter djur; gå in i staden: köra in i och in i staden kombinera med ett kontrollord (prata om, se efter etc.), aldrig använt självständigt, prepositionen är ofta en viss indikator på ordets lexikaliska betydelse. Låt oss jämföra de olika betydelserna av verbet ”bestå” i fallen ”bestå av” (någon eller något: arbetet består av stadier, en grupp består av elever) och ”består i en grupp”; Låt oss överväga verbet "prata": prata i huvudsak, prata om din son, prata om arbete (prata i huvudsak), prata med regissören (prata, ha en konversation). Verbet "att titta på" i följande fall: att titta på min son, att titta på min son, att titta på matchen. Prepositionen är skild från huvudordet och är därigenom oberoende, och den kan självständigt användas i meningar som namn och ibland som delar av hela texten:
Håll ett öga på dina husdjur – husdjur kräver särskild omsorg; Prata om livet - Jag pratar med en vän om livet; Om tid och om mig själv (titel); Sola i solen – det är varmt i solen; Vänd dig till en vän - "Till en vän" (titeln på dikten); Till en vän - inte en rad; fiska - "Fiske" (titel, bildtext under bilden, fotografi); Åk och fiska med hela familjen.
I alla ovanstående exempel är prepositionen inte en bindande länk mellan ord, den betecknar bara en attityd till ett visst ämne. De flesta inhemska och utländska lingvister och lingvister var intresserade av prepositioner och deras betydelser. Vi kan urskilja olika klassificeringar av prepositioner, som är baserade på följande tillvägagångssätt: 1) Prepositionskontroll 2) Funktionalitet av prepositioner.
Jag skulle vilja uppehålla mig vid klassificeringen av prepositioner som ges av den berömda inhemska lingvisten och lingvisten V.V. Vinogradov.
Enligt deras form kan prepositioner delas in i primitiva och icke-primitiva, samt enkla och sammansatta prepositioner är en grupp av ord som inte är förknippade med signifikanta ord. Alla dessa prepositioner har flera lexikaliska betydelser. Vissa prepositioner kan användas med en kasusform. Icke-primitiva prepositioner är de prepositioner som har levande ordbildningsrelationer och lexikalisk-semantiska samband med signifikanta ord - substantiv, adverb och verb (gerunds). I det ryska språket är icke-primitiva prepositioner mycket vanligare jämfört med primitiva prepositioner. Alla dessa prepositioner har inte ett stort antal betydelser och de används huvudsakligen i texter och tal endast med en viss kasusform.
Alla icke-primitiva prepositioner kan delas in i prepositioner: 1. Denominerad (med tanke på, i kvalitet, i namn av, längs linjen, under täckmantel).2. Adverbial (nära, ovan, efter, bredvid, enligt).3. Verbal (inklusive, exkluderande, räknas inte).
Enkla prepositioner kan vara primitiva och icke-primitiva sådana prepositioner består av endast ett ord. Sammansatta prepositioner omfattar huvudsakligen ord som består av två eller flera ord de inkluderar alltid endast icke-primitiva prepositioner. motsats till, i enlighet med, i förhållande till, att titta på Som nämnts ovan är alla prepositioner, enligt deras struktur och ordbildningssammanhang, indelade i primitiv (eller icke-derivativ) och icke-primitiv (eller derivativ).
Primära eller icke-avledda prepositioner inkluderar enkla prepositioner: Utan (bezo) med substantiv i genitivfallet, till exempel: utan anledning, utan förvarning med ett substantiv i ackusativ och prepositionsfall: i skogen (P.p.), i skogen (V .P.). För, gör, används med substantiv i genitivfallet: för arbete är det svårt att nå honom på telefon, med all kraft. För används i kombination av ord i ackusativ och instrumental fall: att plocka upp en vän (T.p.), för dåligt beteende (V.p.). K (ko) kombineras med ord i dativfallet: kom på besök hos en vän (D.p. Mellan, mellan, från, från, för, för, med (så), i kombination med ord i genitivfallet: från föräldrar). (P .p.), för en väns skull (R.p.), fråga föräldrar (R.p.).
På, om, om, med, genom
används i ackusativfallet: genom föräldrar, föräldrar, om föräldrar Gruppen av primitiver inkluderar prepositioner som har ett par - dessa är prepositioner: på grund av skogen (R.p), från under tallarna (R.p). prepositioner poserar och ponad finns ofta, sådana prepositioner är mer föråldrade: de kör genom skogen, poserar genom trädgården, går längs stranden, över floden, över flodslätten gamla byar var alltså vita preposition kombineras med ord endast i tre kasusformer prepositioner по och с med två kasusformer, i, bakom, mellan, mellan, på, omkring, under eller
med ett fall (utan, för, före, från, eftersom, från under, till, över, från, före, med, om, för, vid, genom, regional pose, över Låt oss betrakta icke-primitiv eller derivata prepositioner. Dessa är prepositioner som får egenskaperna hos prepositioner i form av enskilda ord och kombinationer som har motivationssamband med adverb, substantiv och gerunder. Prepositioner av adverbial typ klassificeras som enkla eller sammansatta. I sin form sammanfaller enkla prepositioner med adverb, medan sammansatta prepositioner är en kombination av ett adverb med en primitiv preposition. Det här är följande ord (casusformen som är fäst med en preposition visas nedan med motsvarande form av pronomenet, och namnets livlösa eller livlösa karaktär noteras. Till exempel: någon - med genitiv skiftläge. Animerade och livlösa substantiv : någon - endast med levande något - endast med livlös) .1) Enkla adverbialprepositioner inkluderar sådana prepositioner som: nära vägen, nära någon, nära vägen, nära en person, djupt inne i skogen, längs vägen, i utbyte; för en gammal kostym, istället för en pappa, istället för en lektion, utanför lagen, inne i huset, nära affären, nära brodern, runt huset, runt katten, trots ödet, framför bilen, inför en idrottsman som han, som den där dräkten, efter brodern, tangent, angående hans beteende (detta alternativ finns i den officiella och föråldrade), förbi fadern, förbi huset, högst upp i huset, mot vind, mot en vän, på födelsedagsafton, trots fadern, trots ödet, mitt emot fadern, mitt emot huset, nära huset, nära brodern, runt bron (föråldrad användning), angående elev, angående hans beteende, över huvudet, nära brodern, nära huset, som hösten, som en man, bakom huset, bakom brodern, förutom hans leksaker, över halsen, efter skolan, efter läraren, i mitt i rummet, mitt i rummet, före föräldrarna, mot systern, mot huset, på sidan av fönstret, ovanför normen, ovanför normen, bakom pappan, bakom huset , genom springan , enligt artikeln, i enlighet med intressen, i enlighet med bilden, i proportion till tillväxten, bland folket av blommor. Adverbiala prepositioner överensstämmer för det mesta med ord i genitiv kasus, men ett antal prepositioner, såsom trots, efter, mot, trots, gillar, enligt, i enlighet därmed och proportionellt, kombineras i dativen. fall och en genom i ackusativfallet. 2) Sammansatta adverbialprepositioner inkluderar: nära hem, nära släktingar, långt hemifrån, långt från släktingar, långt hemifrån, långt från släktingar, tillsammans med vänner, tillsammans med en bok, ända fram till presidenten, ända fram till floden, före lektionens början, nivå med bror, nivå med rang, följa drömmen, följa brodern, tillsammans med eleverna, tillsammans med eleverna, inte långt från skolan, inte långt från mamman, oavsett situation , oavsett bror, i förhållande till studenten, nära huset, bredvid fadern, följer brodern, följer en dröm, tillsammans med vänner, i enlighet med åsikter, i enlighet med situationen, i enlighet med lagen, i jämförelse med en vän.
De flesta av dessa prepositioner är kombinerade med ord i instrumental kasus, några prepositioner, bland vilka vi kan nämna såsom nära från, långt ifrån, fram till, hädanefter till, inte långt ifrån, oavsett, kombineras med substantiv i genitivfallet , och en preposition till - kombineras med substantiv i dativfallet . Sambandet med en av kasusformerna är förutbestämt av den primitiva prepositionen, som innehåller strukturen av den sammansatta prepositionen (jämför: med något - i förhållande till affärer; från någon eller något - oavsett situation, från kollegor).
Adverbiala prepositioner är i de flesta fall entydiga i sin sammansättning och uttrycker attributiva (adverbiala) relationer. De har samma lexikaliska betydelse som adverbet som de överensstämmer med i meningar eller fraser. Tvetydiga prepositioner inkluderar följande prepositioner: nära (nära skolan), runt (runt huset), mot (dröm), nära (hemma), förutom (arbete), mitt i (läsåret), i mitten av (rummet), mot (viljan), ovanför (plan), bredvid (hus) och andra.
Nästa kategori av prepositioner är denominativa prepositioner. I sin form representerar dessa prepositioner antingen en prepositionell kasusform av ett namn, dvs de har formen av indirekta kasus av ett abstrakt substantiv med en primitiv preposition eller en preposition utanför (1), eller en sådan prepositionell kasusform åtföljd av en annan ( andra) primitiv preposition (2), eller en icke-prepositionell form av genitiv eller instrumental kasus (3). Prepositioner för den första och andra gruppen är sammansatta, prepositioner för den tredje gruppen är enkla 1) Sammansatta nominella prepositioner med en primitiv: utan hjälp av en vän, utan ackompanjemang av vuxna, riktad till samtalspartnern (förekommer i en affärsstil. ), i form av en leksak, på grund av en överenskommelse, inom hemlandets gränser, i ett brottsmål, som ett tecken på tacksamhet, i familjens intresse, i landets intresse, i någons skepnad ( används i humoristisk och ironisk form), som gäst, som bonus, i motsats till någon, i riktning mot hemmet, inom ekonomiområdet, i förhållande till en vän, till förmån för den anklagade, till förmån för laget, i sin tur, inom normen, hela kvällen, under motförhållanden, i motsats till motståndaren, i regionen av sjuttio personer (tidnings- och affärsstil), inom lagens gränser, som ett resultat av en olycka, i rollen som pappa, mot bakgrund av händelser, på grund av omständigheter, vid förlust, i rimlig mening, i sällskap av en vuxen, mot hemmet, mot en vän, i tjänstesektorn, mot en partner , inom en timme, under arbetsmarknadsförhållanden, för att hedra en vän, till hedersjubileum, under evenemang, i ekonomins syfte, utanför lagens gränser, utanför gränserna för vad som är tillåtet, utanför lagens ram , utanför omfattningen av tjänster, under en lektion, i vänskapens namn, som ett resultat av ett experiment, med undantag för händelser, på en väns bekostnad, på bekostnad av en semester, baserat på ovanstående , som en figur, i ämnet arbete (officiell och affärsstil), under hela livet, på svårigheters väg, på en väns adress (företag), frontlinjen (tidning, tjänsteman, affär), eftersom den ökar, enligt exemplet på vad som har sagts, angående bedömningar, på grund av försening, med anledning av ett jubileumsfirande, i del av arbetet, under en väns täckmantel, under förevändning av sjukdom, med hjälp av en vän, med hjälp av medel, genom en bekant, med förbehåll för uppfyllelse, med hjälp av en vän, med hjälp av arbete, i syfte att arbeta, från grannar, genom en vän, med negation, till skillnad från dig Det finns ett antal fall då, när man skriver primitiva prepositioner, sammansmältning med kasusformen av ett namn, i sådana fall prepositionen blir ett prefix: med tanke på vad, på grund av en showdown, som en granne Alla de uppräknade sammansatta denominativa prepositionerna kombineras med ord i genitivfallet, bland dem finns det bara ett fåtal som överensstämmer i dativfallet: i kontrast, i kontrast, i kontrast, inte som exempel.
De flesta av dessa prepositioner är entydiga, eftersom de uttrycker relationer som motsvarar den lexikaliska betydelsen av de substantiv som de relaterar till. Prepositioner är tvetydiga: i riktning, till förmån, om, delvis, från sidan, på väg2) Sammansatta nominala prepositioner med två primitiva prepositioner: beroende på omständigheterna, i riktning mot en vän, till hemmet, som svar på sympati, i motsats till vän, i samband med händelser, i enlighet med lagen, i samfällighet med samhället, i gemenskap med sällskap, i enlighet med punkten, i jämförelse med en vän, borta från hemmet, hemifrån, unisont med en vän (bok), till bågens nivå, på väg till lycka, mot huset, i förhållande till grannen, jämfört med förra året. Liksom sammansatt används adverbialprepositioner med en avslutande primitiv I fallet med de ovan nämnda prepositionerna är kasus för det bifogade substantivet förutbestämt av denna avslutande preposition: med den avslutande prepositionen från är detta genitivfallet (beroende på, i motsats till, bortsett från, bortsett från), med det avslutande till, dativfallet (på väg till, mot, i förhållande till), när man avslutar med - ackusativ kasus (som svar på), när man avslutar med - instrumentellt kasus (i samband med, i överensstämmelse med, i samfällighet med, i gemenskap med, i enlighet med, i jämförelse med, i samklang med, i nivå med, ledd av, jämfört med Nästan alla prepositioner i den andra gruppen är entydiga. 3) Enkla denominativa prepositioner: cirka hundra och tio ord, temperatur cirka två tusen grader, genom studie, genom beslut, Ivanov-typ, centrifugtyp. Sådana prepositioner är otvetydiga: relationerna de uttrycker motsvarar den lexikala semantiken hos de motiverande substantiven i form är gerundor, i sitt moderna tillstånd som inte är relaterade till verbets paradigm och bär betydelsen av relationen. Sådana prepositioner kan vara enkla (1) och sammansatta (2); i det senare fallet är gerundans form kopplad till den avslutande primitiva prepositionen.1) Enkla verbala prepositioner inkluderar: tack vare nyheterna, en vän, inklusive mig, senaste händelser, som slutar med en omständighet, börjar med en glädjefylld händelse, inte nå en vän, till huset, utan att räkna Ivanov, senaste händelser, efter en timme, efter en minut, efter en vecka, efter ett år, efter en månad, efter en viss tid, efter att ha passerat varandra, efter en tid (kan kombineras med samma substantiv som pogoya), med tanke på glädje. Kasusformen för namnet som är fäst med en sådan preposition är förutbestämd av den starka kopplingen av motsvarande verb. Undantaget är prepositionerna tack och utan att nå, som har sin egen kompatibilitet: att tacka en vän, men tack vare händelser, tack vare en vän att inte nå en vän, arbeta, men utan att nå tillfället. Alla sådana prepositioner är entydiga. Relationerna som uttrycks av dem är baserade på de lexikala betydelserna av motsvarande verb; undantaget är prepositionen tack, som i modernt språk har sin egen abstrakta betydelse av förnuft, tillfälle 2) Sammansatta verbala prepositioner inkluderar: titta efter utseende, se efter omständigheter, döma efter beteende, oavsett omständigheter, trots relationer, att inte komma till. arbeta, inte nå vännen, baserat på ovanstående, börja med kaffe, börja med en vän Kasusformer med dessa prepositioner återger kopplingarna för motsvarande verb: titta, titta (betyder resonera, besluta) på en fråga, döm efter handlingar. , titta på omständigheter osv. Alla sådana prepositioner är entydiga. Relationerna som de uttrycker är baserade på de lexikaliska betydelserna av motsvarande verb. Icke-primitiva denominativa prepositioner är i olika stadier av avvikelse från de betydelsefulla orden som motiverar dem. Många av dessa prepositioner har helt förlorat sin gemensamma lexikala betydelse, paradigmatiska samband och drag av syntaktisk gemensamhet med motsvarande namn; sådana är till exempel följande prepositioner: med tanke på (händelser), i form av (vän), genom (läsning), av (bedrägeri) på grund av (omständigheter), under (år), till följd av ( experiment), som en (bonus), om (arbete, vän), enligt (omständigheter). Men i väldigt många fall har sammansatta denominativa prepositioner levande och nära paradigmatiska och semantiska kopplingar med motsvarande substantiv, såväl som några av dess syntaktiska drag. Uttryckande av relationer bär sådana prepositioner samtidigt ett element av objektiv mening. Detta inkluderar sådana sammansatta prepositioner som: utan hjälp av (vän, dator), utan ackompanjemang (vuxen), inom gränserna för (stad), som ett tecken på (tacksamhet), inom området (vetenskap), till nytta av (team), i samband med (sjukdom) , i motsats till (partner), i rollen som (far), i villkoren för (marknaden), på grundval av (angivna), på adressen till (adresserat) , under förevändning av (sjukdom), genom förmedling av (direktör), i samförstånd med (partner). Sådana prepositioner kan kallas prepositionskombinationer (ibland kallas de även för "prepositionella" kombinationer). Tecken på att dessa kombinationer inte helt tillhör klassen av prepositioner ges nedan 1) Många av dessa prepositionskombinationer, till skillnad från själva prepositionerna, relaterar selektivt till de substantiv med kasusformen som de är kopplade till: dessa kan vara substantiv eller endast. livlig eller endast livlös : inom stadens gränser (men inte vem som helst), inom ekonomiområdet (men inte vem som helst), utanför gränserna för vad som är tillåtet (men inte vem som helst), i linje (men inte någon), i rollen som en pappa (men inte något), i gemenskap med en vän (men inte med någonting). Sådan selektivitet bestäms och förklaras av den lexikala betydelsen av substantivet som ingår i prepositionskombinationen. Det är samtidigt betydelsefullt att innebörden av relationen som finns i en sådan prepositionskombination kan visa sig vara starkare än denna lexikaliska faktor, och då finns det ingen selektiv inställning till levande och döda namn; till exempel: i kärlekens namn, i vänskapens namn, i vännernas namn, för att hedra årsdagen, till en väns ära, på en väns bekostnad, med hjälp av en vän, med hjälp av pengar, med hjälp av en vän, med hjälp av pengar, genom en vän, inte som exempel för en martyr, i enlighet med lagen, i samförstånd med maken (jämför: namnet på en vän, hjälpen av en vän). 2) I många fall behåller ett namn som ingår i en prepositionskombination förmågan att ta ett kompatibelt adjektiv: att bete sig inom gränserna för vad som är tillåtet - inom de fastställda gränserna för vad som är tillåtet, fungerar som en napp. – i en tveksam roll som napp, flög under polarnattens förhållanden – under polarnattens ogynnsamma förhållanden, tog inte emot någon besökare under förevändning att vara upptagen – under den föga övertygande förevändningen att vara upptagen, kom för ändamålet av att hjälpa – med det ädla syftet att hjälpa, agerar beroende på omständigheterna -beroende direkt på omständigheterna, arbeta i samarbete med ingenjörer -i nära samarbete med ingenjörer, är på vägen till framgång -på rätt väg till framgång. Med introduktionen av ett så konsekvent ord förlorar prepositionskombinationen sin tjänstefunktion, och namnet som får definitionen återställer alla dess objektiva egenskaper. Men i väldigt många fall kan det överenskomna ordet inte längre ingå i prepositionskombinationen,
till exempel: som ett tecken på tacksamhet, i förhållande till den anklagade, under hela kvällen, som ett resultat av en olycka, i fråga om vänskap, på bekostnad av den kollektiva gården; köparnas del - från deras sida, till offrets sida - till hans fördel - till förmån för honom), en prepositionskombination som inte helt tillhör prepositionsklassen tillåter ersättning av sådana; ett namn med demonstrerande ord "det här", "sådant" och instrumentellt fall: agerar på grundval av instruktioner - på detta, på en sådan grund; vägrade under förevändning att vara upptagen - under detta, under en sådan ursäkt; fungerar som en napp - i denna, i en sådan roll, expert på praktiska skämt - i denna del, liksom fenomen, förlorar ett namn som får en överenskommen definition sin funktion som sammanbindande enhet, d.v.s. prepositionskombinationen bryter upp Den lexikala betydelsen av en preposition som ett enskilt ord är betydelsen av ett eller annat förhållande. Detta förhållande kan vara antingen maximalt abstrakt, brett eller mer konkret och bestämt, smalt. Men i vilket fall som helst har prepositionen en lexikalisk betydelse bara graden av dess abstraktion är annorlunda. Prepositionen "beroende på" betyder orsak, verkan. Till exempel: med tanke på den kommande frosten är det nödvändigt att fylla på med ved. Den derivata prepositionen "med tanke på" är ett specialiserat kommunikationsmedel. Det behåller i grunden den lexikaliska betydelsen av ordet som det härstammar från, och kan självständigt uttrycka kausal semantik. Den överväldigande majoriteten av prepositionsformer med betydelsen orsak karakteriseras som bokaktiga och används därför i skriftliga former av ryskt tal. Det är värt att notera att fel i användningen av sådana prepositioner är relaterade just därför att modersmålstalaren blir bekant med dem mycket senare än med icke-derivativa prepositioner. Sålunda använder skolbarn praktiskt taget inte prepositionerna "med tanke på" (liksom prepositionerna "på grund av", "tillsammans med", etc.). Talstilen Prepositionen i sikte är inte lätt att särskilja efter betydelse, eftersom den har samma - bok - färgning tillsammans med prepositionerna på grund av, som ett resultat, i kraft. Användningen av denna derivata preposition är relaterad till dess interna form: prepositionen "i sikte" indikerar en kommande händelse som tas med i beräkningen. I språklig och lingoidaktisk litteratur anges också lexems natur kombinerat med en given preposition. Till exempel kombineras prepositionen - med tanke på namnet på en anledning som förväntas i framtiden. Prepositionen i sikte används: 1) Om du vill göra ett uttalande officiellt (ofta i affärsdokument): "Vi levererar för närvarande inte denna produkt på grund av bristen på nödvändig förpackning" (från ett affärsbrev); : "För närvarande levererar vi inte denna produkt på grund av brist på nödvändig förpackning" (mindre formellt). 2) Om orsaken är ett evenemang som förväntas i framtiden: "Med tanke på den kommande tävlingen tränar atleterna mycket." En preposition används för att motivera en persons handlingar.
Konstruktioner med en härledd preposition i sikte betecknar som regel ett yttre skäl och uttrycker samband som är detaljerade utifrån den lexikaliska semantiken för det ord som prepositionen härrör från. Den typiska betydelsen av sådana konstruktioner skapas för det mesta med substantiv som betecknar:
Händelser och fenomen, nämligen sociala händelser och fenomen: val, förklaring, avgång, förhandlingar, undertecknande, evenemang.
Fysiska fenomen: explosion, utsläpp, dränering, inspektion.
Naturfenomen: storm, vind, regn, värme, frost, torka, frost, frost, översvämning.
Handlingar och processer: påverkan, påverkan, press, handling.
Egenskaper och egenskaper: möjlighet, komplexitet, sysselsättning.
Ostuderat (problem), nödvändighet, studerat (problem Konstruktion, med tanke på + R. p. tar aktivt in orden från de semantiska grupperna ovan: "Med tanke på vikten av detta projekt beslutade kommissionen att). överväg det först.” I uppslagsboken D.E. Rosenthals preposition in view syftar på prepositioner som uttrycker kausala samband (tack vare, som ett resultat av, med tanke på, i samband med, på grund av, på grund av, av anledningen, etc.). När du använder dem tas vanligtvis hänsyn till deras inneboende semantiska nyanser:
Med tanke på den kommande avgången.
På grund av den kommande avgången Som vi kan se är användningen av prepositionen att föredra, eftersom avgången väntar fortfarande och har inga "konsekvenser" ännu. Däremot uttrycks tanken mer korrekt i kombinationen ”att ge ledighet på grund av sjukdom” än i kombinationen ”att ge ledighet på grund av sjukdom” (det skulle visa sig att sjukdomen, som redan blivit ett faktum, måste fortfarande förekomma, jfr: Jag skriver till dig från byn, dit jag gick på grund av sorgliga omständigheter (Pushkin). Meningen "På grund av naturkatastrofer tvingas landet importera mat" är tvetydig (antingen anges ett faktum som redan har inträffat, eller så talar det om återkommande naturkatastrofer. Som avslutning på detta arbete kan vi säga det). detta arbete gjorde det möjligt att identifiera innebörden av prepositionen i sikte, även i detta arbete föreslagits klassificeringar av prepositioner av V.V. Vinogradov, som är baserade på flera tillvägagångssätt: 1. Funktionalitet av prepositioner.2. Lexikal betydelse av prepositioner.3. Prepositionskontroll Klassificeringen av alla prepositioner är relevant, eftersom de flesta prepositioner har sin egen lexikaliska betydelse. Dessutom betecknar de en specifik typ av relation mellan objekt och fenomen av verklig verklighet kombineras till en liten och icke-påfyllande grupp av enkla ord som inte är kopplade av levande ordbildningsrelationer med några signifikanta ord. Nästan alla sådana prepositioner är tvetydiga. Många av dem är kapabla att kombinera med mer än en kasusform av ett namn. Icke-primitiva prepositioner är prepositioner som har levande ordbildningsrelationer och lexikaliskt-semantiska samband med signifikanta ord - substantiv, adverb och verb (gerunds).
Derivatprepositionens betydelse är ett specialiserat kommunikationsmedel. Det behåller i grunden den lexikaliska betydelsen av ordet som det härstammar från, och kan självständigt uttrycka kausal semantik.
Länkar till källor 1. Vinogradov, V.V. Ryska språket. Grammatisk lära om ord. Moskva, 19722. Vsevolodova, M.V., Yashchenko, T.Ya. Orsak-och-verkan relationer i moderna ryska språket. Moskva, 1988. 3. Zolotova, G.A. Syntaktisk ordbok. Repertoar av elementära enheter av rysk syntax. Moskva, 1988.4 Zolotova, G.A., Onipenko, N.K., Sidorova, M.Yu. Kommunikativ grammatik av det ryska språket. Moskva, 1998.5 Krasilnikova, L.V. Uttryck av orsak-och-verkan relationer // Kommunikativ syntax för det ryska språket. En lärobok för utländska masterstudenter i lingvistik. Moskva, 2013.6 Krasilnikova, L.V. Sätt att uttrycka orsak-verkan-samband i texter om litteraturkritik // Slovo. Grammatik. Tal. Moskva, 1999.7 Mamaeva S.V., Shmulskaya L.S. Grammatiska drag av tonårsskolebarns diskursiva aktivitet // Bulletin of Kostroma State University. PÅ. Nekrasova. 2011. T. 17. Nr 2. P. 182186.8.Markova, V.A. Att uttrycka adverbiala relationer på ryska: Orsak, verkan, syfte, tillstånd, eftergift, tid: En manual för utländska studenter. Moskva, 2016.9 Odintsova, I.V. Uttryck av orsak-verkan-samband // Bok om grammatik. Moskva, 2004/10 Odintsova, I.V. Strukturella kommunikativa modeller med kausal semantik i en enkel mening // Vestn. Moskva Unt. Ser. 9. Filologi. 2002.Nr 1.11 Rosenthal, D.E. Praktisk stilistik av det ryska språket. Moskva, 1974.12.Rysk grammatik 1980, volym 1,582.13.Teremova, R.M. Erfarenhet av funktionsbeskrivning av kausala konstruktioner. L., 1985.14, Timoshina, T.V. Konstruktioner med kausala prepositionsformer i konstnärliga, tidningsjournalistiska och vetenskapliga talstilar: Author's abstract. dis. Ph.D. Philol. Sci. Voronezh, 1987.15 Shuvalova, S.A. Semantiska relationer i en komplex mening och sätt att uttrycka dem. Moskva, 1990.
§ 145. Några drag i användningen av ryska prepositioner i jämförelse med ukrainska
Primära prepositioner, de äldsta i ursprung, är gemensamma för alla östslaviska språk. Det finns dock skillnader i användningen av prepositioner på de ryska och ukrainska språken.
På ryska språket V Och på- olika prepositioner: preposition V används med ackusativ eller prepositionell kasus och uttrycker rumsliga, tidsmässiga relationer, mått och vikt, transformation till en ny kvalitet, bild och handlingssätt etc. Preposition på används endast med genitivfallet, uttrycker den tillhörighet eller plats nära vilken handlingen äger rum. I det ukrainska språket finns prepositioner V Och på de skiljer sig inte i funktion, det är i huvudsak en preposition i två fonetiska varianter, som används med tre kasus - genitiv, ackusativ och preposition och utför samma funktioner som ryska prepositioner V Och u. ons: ryska Bodde i Kiev, bor nu i Odessa; Fråga din far; Ta det från Andrey och ukrainska Bodde nära Kiev, bor nu i Odessa; Sov med din pappa; Ta det till Andria.
Prepositioner på ryska Med Och från- olika i betydelse och användning.
Ursäkt Med används med genitiv, ackusativ och instrumental case. I kombination med genitivfallet uttrycker det rumsliga relationer (rörelse från ytan), tid eller handlingskälla; med ackusativfallet - ett ungefärligt mått på tid, rum eller jämförelse; med det instrumentella - kompatibilitet och bild eller handlingsmetod. Ursäkt från används endast med genitivfallet och uttrycker rörelse inifrån, en informationskälla, anledning, material eller separation från en samling homogena föremål. Ursäkt Med motsatt i betydelsen till prepositionen till: från strand - till strand; kom från norr - gick till norr; översättning från ukrainska - översättning till ukrainska; ursäkt från motsatsen till preposition i: från skola till skola; från Moskva - till Moskva.
I det ukrainska språket finns prepositioner Med Och från sammanslagna till en förevändning h(dess alternativ iz, zi, zo, izo), som används med genitiv, ackusativ och instrumental case: från stranden, från Moskva, från floden, från bergen (zavbilshki), från min bror, från mig; ons från stranden - till stranden, från skolan - till skolan.
Ursäkt Till på ryska används det med dativfallet och betecknar riktning mot någon rumslig eller tidsmässig gräns, tillträde, tillägg av något till något. Ryska konstruktioner med preposition Till på ukrainska är motsvarande preposition innan med genitiv kasus: till dig - till dig. Ursäkt innan finns på ryska språket, men på ukrainska har det mer betydelse, och ukrainska konstruktioner med prepositionen innan i många fall översatt av konstruktioner med prepositioner VC, Ibland på Och av: att ha anlänt till Kiev - anlänt till Kiev; älskar att träna - kärlek till arbete; son som far - son som far; fläta till midjan - fläta till midjan (och midjedjup).
Ryska konstruktioner med preposition Förbi i det ukrainska språket motsvarar de ofta konstruktioner med prepositioner h: tentamen i fysik - tentamen (tentamen) i fysik; för: sörja din son - sörja din son, gå med strömmen - simma med strömmen (för vattnet); till: liknande i smaken - liknande (liknande) att njuta; call by name - call by name; av utseende - genom syn; u (v): kom på ärende - kom från höger; på helger - på helger; efter: vid återkomst - efter att ha vänt.
På ryska prepositionen genom i kombination med det ackusativa kasus uttrycker rumsliga och tidsmässiga relationer. På ukrainska, förutom dessa betydelser, prepositionen genom betecknar också orsakssamband uttryckta av den ryska prepositionen på grund av: inte dök upp på grund av sjukdom - inte dök upp på grund av sjukdom; på grund av vad - genom vad; på grund av dig - genom dig.
rysk förevändning o (ungefär, ungefär) i kombination med prepositionsfallet uttrycks objektrelationer som motsvarar de ukrainska konstruktionerna av ackusativfallet med en preposition handla om eller för: vi pratade om syster - vi pratade om syster (för syster).
("Ryskt språk", V.I. Kononenko, M.A. Britsyn, D.I. Ganich, jag kommer inte ihåg året, men den här handboken publicerades under sovjettiden)
Prepositionen mellan (mellan) används med två kasus: genitiv och instrumental, till exempel: 1) Vår fattiga by gick förlorad mellan de höga kornen. (N.); 2) Pauserna mellan skotten var mer smärtsamma än själva skotten. (M. G.) I det moderna ryska litterära språket används prepositionen mellan oftare med instrumentalfallet.
Med känslaverb (att sörja, gråta, sörja, längta, sakna, sakna, etc.) används prepositionen po med dativfallet, till exempel: sörja en son, gråta efter en far, sörja en make, längtar efter sin hemby, fröken Mikhailovsky. Men personliga pronomen för 1:a och 2:a personerna med de angivna verben placeras ofta i prepositionsfallet, till exempel: gråta för dig, sörja för oss. Det är felaktigt att använda prepositionen för med det instrumentala fallet efter de markerade verben, till exempel: "Han saknar dig", "Hon saknar dig."
Efter rörelseverb (gå, gå, springa, röra sig, klättra, vandra, etc.) används prepositionen po med dativfallet: gick längs ängen (genom ängarna), gick genom skogen (genom skogarna) , sprang längs stranden (längs stränderna), vandrade runt på åkern (genom åkrarna) osv.
Prepositionen po med prepositionsfallet används med betydelsen "efter något", till exempel: vid utgången av en period, vid ankomst till en plats, vid examen från skolan, vid ankomst till staden.
Efter prepositionen, pronomenen hur många och flera sätts i dativfallet, till exempel: Hur många anteckningsböcker fick varje elev? Jag var inte hemma på flera dagar.
Prepositionen för siffror som anger den kvantitet som var och en har, eller anger priset på var och en, etc., används med följande fall: 1) med ackusativ fallet för siffrorna två, två, tre, fyra, tvåhundra, trehundra , fyrahundra (gav ut enligt två, tre, fyra pennor; de gav ut tvåhundra, trehundra, fyrahundra rubel); 2) med dativfallet för andra siffror: ett, ..., fem,..., tio, ..., tjugo,..., fyrtio, ..., femtio, ..., nittio, .. , hundra (de gav ut en åt gången, fem åt gången, tio åt gången, fyrtio åt gången, femtio åt gången...); 3) siffrorna fem hundra, sex hundra, sju hundra, åtta hundra, nio hundra, en och en halv, en och en halv är särskilt kombinerade (femhundra, sex hundra, etc., en och en halv, en och en halv ).
Prepositionerna tack till, enligt, trots används med dativfallet, till exempel: tack vare ditt råd, enligt din önskan, i motsats till din förutsägelse.
Betydelsen av prepositionen tack bestämmer dess kombination endast med substantiv som har en positiv betydelse, vilket indikerar något som man kan tacka för: tack vare dina råd, tack vare soligt väder, etc. Därför, till exempel en mening som "Tåget kraschade på grund av växelns försumlighet” fel.
Ytterligare tre adverbialprepositioner används med dativfallet: mot, liksom, tvärtom, till exempel: 1) Jag rusade mot min bror. 2) Liksom dånet av avlägsna åska hördes det dova bruset från ett vattenfall bakom skogen. 3) Han gjorde allt mot sin familjs vilja.
Skriv ner dessa fraser och sätt orden inom parentes i rätt skiftläge.
Fröken (hemstad), vandra runt (park och lund), klättra upp (trappa), anlända till (examen från college), återvända vid (slutförande av bygget), fråga vid (ankomst till huvudstaden), berätta vid (återvända från en affärsresa), rapportera om (slutet av expeditionen), betala (trehundraåtta rubel), köpa (tjugotre) anteckningsböcker, agera i strid med (önska), agera i strid med (råd), lämna enligt (instruktion), uppnå en bra skörd tack vare (korrekt odling av åkrar), gå ut för att möta (löpare), sjung som (näktergal).
Kopiera det genom att sätta orden inom parentes i rätt skiftläge. Stryk under prepositionerna för orden inom parentes.
225
8 - V. F. Grekov
1) Mellan (affärer och fritid) upptäckte hon hemligheten med hur man autokratiskt styr en make. (S.) 2) Bland (högländarna) observerade fången deras tro, moral och uppfostran. (S.) 3) Jag är alltid glad att se skillnaden mellan (Onegin) och (jag). (S.) 4) Don’t bother (ljuvliga drömmar). (Håll) 5) Han missade (sin farbror). (T.) 6) Månen kryper över (himlen). (S.) 7) Någonstans slingrar sig en landsväg i en nyckfull vändning, och en kärra galopperar i rask takt. (S.-Shch.) 8) Efter att ha tagit examen från universitetet gick han och arbetade i byn. 9) Vid (ankomst) till platsen gick vi till kommendanten. 10) Efter semesterperioden (utgången) återvände han till fabriken. 11) Alla husen byggdes på samma sätt: fasaden var vänd mot söder, det fanns (tio) fönster på varje fasad, (sex) fönster på varje västra vägg, (sex) på den östra väggen och (sex) på baksidan , på norra sidan, (fyra) fönster. 12) Enligt (instruktioner från arméns högkvarter) skulle detachementet flytta till Dvina. (N. Nik.) 13) Vi körde (femhundra) och ibland (sexhundra) kilometer om dagen. 14) De kommer att ses, de kommer att sitta i (flera) timmar tillsammans varje dag. (Garsh.) 15) I St. Petersburg hade han, tvärtemot (hans egna förväntningar), tur. (T.)
16) Tack (många nya intryck), dagen gick obemärkt förbi för Kapi-tanka. (Ch.)
Kopiera med prepositionerna tack vare, på grund av eller som ett resultat av och sätta substantiven i rätt skiftläge.
1) ... (förväntad frost) palmerna flyttades till växthuset. 2) ... (reparation av järnvägsspåret) tåget kom sent. 3) ... (mod och självkontroll) av föraren, olyckan förhindrades. 4) En del av banvallen översvämmades... (snabbt vattenuppgång) i floden. 5) ... (kommande turnering) schackspelarna tränade hårt. 6) ... (korrekt behandling och uppmärksam vård) patienten återhämtade sig snart.
Källa: Grekov V.F.. Ryska språket. Årskurs 10-11: lärobok. för allmänbildning institutioner / V.F. Grekov, S.E. Kryuchkov, JL A. Cheshko. - 4:e uppl. - M.: Utbildning, 2011. - 368 s.. 2011(original)
En betydande del av prepositionerna tillhör stilistiskt neutralt ordförråd: i, på, bakom, mellan, om, före, på och många fler etc. Vissa prepositioner har en bokaktig konnotation och används främst i bokaktiga talstilar, till exempel: i strid med, i enlighet med, i omfattningen av, i förhållande till, i förhållande till, personligen, förutom i samband med och lite etc.
Ett antal prepositioner styr inte en, utan olika kasus av substantiv (se ovan); Dessa prepositionella-case-kombinationer kan skilja sig åt både i betydelse och stilistiska egenskaper, såväl som i användning: vissa kombinationer är karakteristiska för det moderna språket, medan andra är föråldrade. Det finns också felaktiga, ur litterära normsynpunkt, sätt att koppla en preposition med ett substantiv.
Låt oss ge exempel som illustrerar alla dessa fall.
Med verb "känslor": sörja, gråta, sörja, sörja, sakna, sakna etc. - preposition Förbi används med dativfallet, till exempel: sörja av son, gråta på min fars sida, sörja av make, längtar Förbi till mitt hemland by, Fröken Förbi Mikhailovsky. Men personliga pronomen för de angivna verben placeras i prepositionsfallet, till exempel: nyper för honom(eventuellt för honom), gråter för dig, sörjer för oss etc. Ibland finns det användning i en mening. fallet inte bara av pronomen, utan också av substantiv, till exempel: sörjer sin son, gråter för sin far, saknar Mikhailovsky etc. Denna användning av substantiv anses antingen föråldrad eller dialektisk. Det är helt fel att använda det efter de markerade verben.
ursäkt Bakom med instrumentfallet, till exempel: han saknar dig; hon är ledsen Till dig.
I modernt språk utvecklas användningen av prepositionen "känsla" efter dessa verb alltmer O med prepositionsfall: sörjande om min son längtar om min man missar om min bror och så vidare.
Efter att ha skiftat verb" (gå, gå, springa, röra sig, klättra, vandra etc.) preposition Förbi används med dativfallet: gick genom ängen (genom ängarna), gick genom skogen (genom skogarna), sprang längs stranden (längs stränderna), rörd på räls, klättrade på trappan (på trappan), vandrade efter fält (efter fält) och så vidare.
Ursäkt Förbi med prepositionsfallet används i boktal med betydelsen "efter något", till exempel: efter deadline, Förbi ankomst på plats i slutet skolor, Förbi ankomst till staden. Tidigare, tillsammans med prepositionsfallet, användes dativfallet, till exempel: I Jag skrev redan till tsaren direkt efter att utredningen var klar. (S.) Efter ett kort möte beslutade vi... (G.) Nu anses användningen av dativfallet i sådana kombinationer vara felaktig.
Efter prepositionen Förbi pronomen Hur många Och några sätts i dativfallet, till exempel: Eftersom den Gav du varje elev en anteckningsbok? Flera försvann hemifrån i dagar.(Vi accepterar även en vindyna: Förbi hur många, flera).
Ursäkt Förbi med siffror som anger den kvantitet som varje person har, eller anger priset på varje, etc., används med följande fall: 1) med ackusativ fallet med siffror två, två, tre, fyra, tvåhundra, trehundra, fyrahundra (utgiven två, tre, fyra penna; utfärdad tvåhundra, trehundra, fyrahundra rubel): 2) med dativfallet för andra siffror: ett, fem,...
tio ... tjugo, ... fyrtio, ... femtio, ... nittio, hundra (utgiven en i taget, fem åt gången, fyrtio åt gången, femtio åt gången, ...): I modernt språk blir kombinationer med ackusativ kasus allt vanligare: fem tio , femtio vardera, som tills nyligen bedömdes som folkspråk; 3) siffror är speciellt kombinerade fem hundra, sex hundra, sju hundra, åtta hundra, nio hundra, en och en halv, en och en halv (femhundra, sexhundra, sjuhundra Och etc., en och en halv, en och en halv).
På sistone ursäkten Förbi används aktivt istället för andra prepositioner, och används också i konstruktioner som tidigare var icke-prepositionella, till exempel: program om litteratur (istället för litteraturprogrammet), föreläsning i historien (istället för föreläsning om historia), möte om boskapsskötsel, tävlingar simning, bemästra för reparationer (jämföra: möte om boskapsuppfödning, simtävling, reparatör) och så vidare.
Prepositioner tack, överens, trots används med dativfallet, till exempel: tack vare ditt råd, enligt till din önskan, i motsats till din förutsägelse.
Ursäkt tack vare är ett gerund ursprung. Jämför: 1) Tack vare pappa , började vi säga hejdå till honom(gerundium); 2) Tack vare trots de kraftiga vårregnen var vårbröden utmärkta(ursäkt).
Particip tack vare används med det ackusativa fallet; gerundans lexikala betydelse bestämmer dess dominerande kombination med animerade substantiv, vars ackusativa kasus sammanfaller i form med genitiv (tack till bror, tack till lärare för hjälp etc
P.). Inflytandet av ackusativa animerade former förklarar uppenbarligen användningen efter prepositionen tack vare substantiv i genitivfallet, till exempel: ”tack vare rådet”, ”tack vare vårregnen” etc. Denna användning är felaktig.
Prepositionens lexikaliska betydelse tack vare bestämmer dess kombination med substantiv som har en "positiv" betydelse, vilket betecknar något som kan ges tacksamhet, till exempel: tack vare dina råd..., tack vare det soliga vädret... etc. Därför kombinationer som Tåget kraschade på grund av växelns försumlighet bör anses misslyckat.
Ursäkt enligt är ett adverb i ursprung. Tidigare användes den i kombination med den primitiva prepositionen Med; med denna kombination placerades substantivet i instrumentalfallet, till exempel: Savelich, instämmer i åsikten kusken, rådde honom att vända tillbaka. (P.) Denna kombination anses vara ganska litterär i modernt språk, men den är sällsynt. Istället används prepositionen oftare enligt med dativfallet, till exempel: Enligt din beställa Företaget har monterats för besiktning. Revolutioner med preposition enligt mer typiskt för affärstal, där ibland med förevändning enligt genitivfall förekommer (enligt din beställning), vilket strider mot den litterära normen.
På förevändning i motsats till som har ett adverbiellt ursprung, används dativfallet också i litterärt tal, till exempel: Tvärtemot förutsägelse min följeslagare, vädret har klarnat. (L.)(Jämför verbets dativfall motsäga.) I levande tal förekommer ibland en felaktig användning av genitivfallet.
Ytterligare tre adverbialprepositioner används med dativfallet: mot, liksom, tvärtom, Till exempel: jag) jag skyndade mot min bror. 2) Som mullrande Bortom det avlägsna åskan bakom skogen kunde det dova ljudet av ett vattenfall höras. 3) Han gjorde allt tvärtemot önskemål släktingar. Vid användning av dativfallet med prepositioner mot Och tycka om fel är sällsynta; oftare använder de av misstag genitivfallet med prepositionen i trots: detta beror uppenbarligen på inverkan av den synonyma prepositionen mot, som kombineras med genitivfallet (mot mina önskemål, Men mot vilja).
Det finns många stavningsregler på det ryska språket. De flesta av dem orsakar skrivsvårigheter inte bara för skolbarn och utlänningar som studerar ryska, utan också för vuxna. En av dessa regler är stavningen av prepositioner. Främst är problemet att hitta dem korrekt. Med enkla icke-derivativa prepositioner är allt mer eller mindre tydligt, och de flesta har inte svårt att hitta dem. Men i det ryska språket finns det en annan grupp av ord som, beroende på sammanhanget, kan referera till olika delar av tal. Dessa är härledda prepositioner som kommer från adverb, substantiv eller gerunder. De är så svåra att skriva att många har stora svårigheter att möta dem i texten.
Kännetecken för härledda prepositioner
Alla prepositioner på det ryska språket är extra delar av talet som inte har sin egen betydelse och morfologiska egenskaper. De fungerar som en länk mellan ord i en mening och används för att bygga en grammatiskt korrekt och kompetent konstruktion. Derivatprepositioner på det ryska språket dök upp relativt nyligen. De härrörde från betydande delar av talet på grund av förlusten av sina egna morfologiska egenskaper och mening. På grund av detta skiljer sig deras stavning ofta från de ursprungliga orden, vilket orsakar stavningssvårigheter. De används ganska ofta i tal, så varje läskunnig person borde kunna hitta dem och skriva dem korrekt.
Funktioner i denna del av talet
1. Derivatprepositioner kan vara enkla och bestå av ett ord, till exempel "nära", "runt", "tack vare", "mot" och andra. Men många av dem består av två ord, som behåller den form de hade som en betydande del av talet. Vanligtvis är detta en kombination av en icke-derivativ preposition med ett substantiv, så sammansmält med det i betydelse och grammatiskt att det ofta uppfattas som ett ord. Till exempel: "med hjälp", "i brist på", "räknas inte", "på bekostnad", "i den mån" och andra.
2. Stavningen av sådana prepositioner måste memoreras, eftersom det oftast inte regleras av några regler. I svåra fall måste du kontrollera en stavningsordbok. Den största svårigheten är att skriva prepositionerna "under", "i fortsättning", "som ett resultat", "sedan".
3. För att avgöra att en derivatpreposition, och inte en självständig orddel, används i en mening måste du ersätta den med en annan preposition eller konjunktion. Till exempel, "som ett resultat" - "på grund av", "om" - "om", "mot" - "till", "gilla" - "hur".
4. Det finns en liten grupp av härledda prepositioner som är svåra att särskilja från de oberoende orddelar som de härstammar från. Detta orsakar svårigheter att skriva dem. I det här fallet kan du bara förstå innebörden i sammanhanget. Dessa ord är: "om", "som ett resultat av", "tack vare", "trots" och andra.
Typer av derivata prepositioner
Alla prepositioner som diskuteras är indelade i tre grupper beroende på vilken del av talet de kom ifrån.
1. Adverbiala prepositioner, det vill säga härledda prepositioner bildade av adverb, har behållit sin betydelse. I grund och botten anger de tid och plats för ett objekt i rymden. Till exempel "nära huset", "efter skolan", "inne i lådan" och andra.
2. Denominala prepositioner kallas så för att de är bildade av ett substantiv. De kan beteckna rumsliga, tidsmässiga, kausala eller objektsrelationer. Detta är en ganska stor grupp prepositioner, och det är de som oftast orsakar stavningssvårigheter, till exempel: "i samband", "i mån", "om", "gilla", "vid ankomst" och andra.
3. Verbala prepositioner härstammar från gerunder, som har förlorat sin betydelse av ytterligare verkan. De är nära besläktade med substantiv och används vanligtvis med endast ett kasus. Till exempel: "tack vare (vad?)", "trots (vad?)", "trots (vad?)".
Vilka betydelser har de?
Varje härledd preposition, när den kombineras med substantiv, ger den en specifik betydelse. Oftast används de med ett fall, men du kan också ställa adverbiala frågor om dem. De vanligaste betydelserna av härledda prepositioner:
De betecknar en viss tidsperiod: "under", "i slutet", "i fullbordan", "efter" och andra;
Orsakssamband bestäms av prepositioner: "tack vare", "trots", "på grund av", "som ett resultat av";
De kan indikera platsen för ett objekt: "nära", "om", "mittemot", "framför" och andra.
Hur man lär sig att skriva prepositioner korrekt
Stavningen av självständiga ord regleras av stavningsregler. De flesta lärde sig dem under skolan och har inga svårigheter att stava. Och härledda prepositioner följer inga regler. Du måste komma ihåg hur du skriver dem. Men i svåra fall kan du kolla med en stavningsordbok. Svårigheten orsakas oftast av människors oförmåga att särskilja meningar med prepositioner från konstruktioner med oberoende delar av tal. Om du lär dig att hitta dessa ord i texten blir det färre misstag. De flesta känner trots allt fortfarande till de grundläggande reglerna för stavning.
Sätt att söka efter prepositioner i text
1. Du måste försöka ersätta ordet med en annan preposition. Varje härledd preposition har en liknande från kategorin icke-derivator, till exempel "med tanke på - på grund av", "om - om", "mot - till", "följer - för" och andra. Betydande delar av tal ersätts endast av synonymer: "för ett konto - för en bok", "för ett möte - för ett datum".
2. Ställ en fråga om ordet. Om det finns en preposition i en mening, kommer det troligen att vara en del av frågan, och svaret kommer att vara ett substantiv: "Jag bor mitt emot skolan - (mittemot vad?)" eller "(var?) - mitt emot skolan skola." Och ordet, som en självständig del av talet, svarar själv på frågan: "det här huset är mittemot - (var?) - mitt emot."
3. En derivatpreposition kan inte tas bort från en mening utan att förlora betydelsen och förstöra den grammatiska strukturen: "att gå framför kolumnen - att gå (?) i kolumnen." Om du tar bort den betydande delen av talet, kommer meningen inte att förlora sin integritet, även om betydelsen kommer att försvagas: "han gick framåt - han gick."
4. De kan också särskiljas genom betydelse. Till exempel är "under dagen" en preposition som betecknar en tidsperiod, och "under floden" är ett substantiv som betecknar vattenflödet.
Vilka derivata prepositioner skrivs tillsammans
Bland orden i denna del av tal finns det många som länge har använts på det ryska språket. Vissa prepositioner har smält samman med substantiv i betydelsen så att nästan ingen har några svårigheter att stava dem. Till exempel "nära", "gilla", "med tanke på", "istället för", "gilla", "inne" och andra. Men det finns också ord som skrivs ihop bara när de används som prepositioner. Och här måste du kunna skilja dem från betydande delar av talet. Till exempel är "på grund av regnet" en preposition du kan ersätta det med ordet "på grund av", och "som en konsekvens av fallet" är ett substantiv: "(i vad?) - som ett resultat." Fler exempel på ofta använda prepositioner och deras skillnad med homonyma orddelar: "mot varandra" - "att träffa vänner", "om reparationer" - "till ett bankkonto". Du måste också komma ihåg att "inte" i prepositioner bildade av gerunder skrivs tillsammans: "trots sin höga ålder (trots vad?)" är en preposition, men jämför: "han gick utan att (inte se sig) omkring" .
Sammansatta derivata prepositioner
Stavning av prepositioner som består av två ord orsakar också svårigheter. Men de är inte förknippade med den separata stavningen av dessa ord, utan oftast med bokstaven i slutet av prepositionen. Det måste komma ihåg, eftersom det i grunden är helt annorlunda än substantiven från vilka dessa ord kommer:
Bokstaven "och" skrivs i slutet av prepositionerna "efter", "vid ankomst", "i slutet", "i samband", "i enlighet", "i jämförelse", "under";
Du måste komma ihåg stavningen av prepositioner med bokstaven "e" i slutet: "under", "i fortsättning", "i avslutning", "i motsats", "i avslutning", "till åminnelse", "vid ankomst". ", "vid ankomst" ";
Det finns också en grupp prepositioner som nästan inte orsakar svårigheter: "i kraft", "i den mån", "i samband" och några andra.
För att en persons tal ska vara läskunnig är det nödvändigt att använda derivata prepositioner så mycket som möjligt. De berikar språket, låter dig uttrycka dina tankar mer exakt och använda grammatiskt korrekta konstruktioner.