KES TAPPIS NAPOLEONI JA MIKS.

Viimastel aastatel on üha enam ajaloolasi kaldunud uskuma, et Napoleon mürgitati. Põhjuseid selleks on enam kui küll. Aga kes ta mürgitas, mis oli mõrva ajend? Keisri surma aastal käsitleti seda küsimust väga formaalselt. Ametliku järelduse kohaselt suri Napoleon, nagu tema isa, maovähki. Siis sobis päriliku haiguse diagnoos kõigile. Peaasi, et Euroopa on lõpuks türannist lahti saanud. Keegi ei mõelnud palju muule võimalikule surmapõhjusele. Nii oli see seni, kuni asja ette võtsid kaks kuulsat ajaloolast – kanadalane Ben Weider ja prantslane Rene Maury.

Nad lähenesid Napoleoni surma põhjusele vastuse otsimisele erinevatelt seisukohtadelt, kuid nõustusid üksmeelselt ühes asjas: Prantsusmaa keisri mürgitas arseeniga Prantsuse kindral Charles Montolon, kes läks koos temaga eksiili Püha saarele. Helena. Ajaloolaste jaoks oli ilmutus mürgitaja Francois de Cande-Montoloni järeltulija avaldus, kes leidis, et tema esivanem on Napoleoni surmas süüdi. Tõendina esitas ta 273 dokumenti, mis leiti selle maja pööningult, kus elas perekond Montolonid. Need dokumendid avaldati François de Cande-Montoloni koos René Mauryga koostatud raamatus, mille nimi oli Napoleoni mõistatus lahendatud.

Paradoksaalsel kombel väidavad skeptikud isegi pärast selle raamatu ilmumist, et hüpotees keisri mürgitamisest on vaid versioon. René Maury ja Ben Weider aga väidavad, et Napoleon mürgitati. Ajaloolased eristuvad ainult mõrva tegelike põhjuste kindlaksmääramise osas.

Rene Maury sõnul on “see on tavaline halva lõpuga armastuslugu...”.

Ben Weider ja mina tegime sõltumatuid uuringuid Napoleoni peast pügatud juuste kohta tema viibimise ajal St Helenal aastatel 1816–1821, mis sattus Kanada kollektsionääri valdusse. Selgus, et need sisaldasid väikeses kontsentratsioonis arseeni. Selle järelduse tegid Ben Weider Šveitsi, Prantsuse ja Saksamaa laborites, Briti tuumalabori ja Ameerika Toksikoloogiabüroo spetsialistid. Jäi vaid välja selgitada: kes, kus, millal, kuidas ja miks seda tegi? - ütleb Rene Mori.

Olles teada saanud kindral Montoloni järeltulija Napoleon Bonaparte'i juuste uurimisest, esitas Francois de Cande-Montolon dokumendid, mis olid seni tundmatud. Need olid Charles Montoloni kirjad abikaasa Albinale, tema isiklik päevik, memuaarid, käsikirjade mustandid... Pärast nende dokumentidega tutvumist jõudis Rene Maury järeldusele, et kindral Charles Montolon mürgitas keisri tema... ahnuse ja armukadeduse tõttu.

Charles Montolon armastas väga oma naist Albinat ja hoolitses oma pere eest. Sellegipoolest tõukas ta ise oma naist Napoleonile lähemale, et teda enda poole võita. Juulis 1819, pärast seda, kui Albina de Montolon sai keisri armukeseks ja sünnitas tüdruku nimega Josephine, käskis Napoleon tal koos lastega saarelt lahkuda.

Charles Montoloni jaoks oli see tõeline löök. Napoleon keelas kindralil oma perekonda järgneda, käskides tal jääda lõpuni enda juurde. Kuid Montolon oli vaid 36-aastane! Siis ilmselt otsustas kindral "seda lõppu kiirendada" ja samal ajal Bonaparte'i pärandi enda valdusesse võtta. Sellest annab tunnistust leitud keisri testamendi kavand, mille kohaselt jäi Montolon peapärijaks.

Kuid Napoleoni ootamatu surm võib tekitada kahtlusi tema mõrvas. Rene Maury selgitab Montoloni tegevust järgmiselt:

“...Ta pidi tegutsema piisavalt kiiresti, et vähendada nii enda kannatusi lahkulöömise tõttu kallimaga kui ka ohvri piinu, kuid mitte liiga kiiresti, et tagada mõrvakahtluse korral endale alibi ja turvalisus. Seetõttu hakkas kindral keisri toidule ja joogile lisama väikeseid annuseid arseeni.

Ta mõtles peaaegu kõigele. Välja arvatud üks. Vaatamata Napoleoni "haigusele" ei lubatud keiser Püha Helena juurest lahkuda. Ja 17. märtsil 1821 avastasid arstid patsiendil antimoni, mis põhjustas oksendamist. Koos arseeniga oli antimon tugev mürgine aine. See "plahvatusohtlik segu" koos elavhõbekloriidiga, mida patsiendile lahtistina anti, põhjustas umbes kuue nädala pärast Napoleoni kehas raske mürgistuse. Lõppude lõpuks ei teadnud arstid arseenist midagi! Sellest teadis ainult mõrvar, kes pani oma perega taasühinemiseks toime kuriteo.

Rene Maury sõnul on olemas klassikaline armukolmnurk, mis hävitas Napoleoni ega andnud õnne Montolonile, kes sundis oma naist keisriga suhteid looma. Pärast Napoleoni surma läksid abikaasad Albina ja Charles lahku...

Ben Weider usub, et "see on poliitilis-rahaline kuritegu...".

Kanada ajaloolane Ben Weider, lugenud Napoleoni endise teenija Louis Marchandi mälestusi, mis avaldati alles 1952. aastal, hakkas kahtlema, et keiser suri maovähki. Ja pärast Napoleoni juuste uurimist, millest leiti arseeni, jõudis Weider järeldusele, et keisrile anti mürki viieks aastaks: jaanuarist 1816 kuni märtsini 1821. Mürgituse eesmärk oli Napoleoni tervise nõrgendamine, mitte tapmine. Arseeni doosid olid nii väikesed, et ei saanud surmaga lõppeda, kuid tekitasid valu maos, mida raviti elavhõbekloriidiga. Koos mandlites leiduva vesiniktsüaniidhappega muutub elavhõbekloriid aga mürgiseks.

Ja 1821. aasta märtsis hakkas Napoleon oma siirupile mandleid lisama. 3. mail andsid arstid keisrile korraga 10 tera elavhõbekloriidi! Kas see oli mõrv? Montoloni tellimusel?

See on täiesti võimalik, sest 5. detsembril 1821 kirjutas Montolon oma päevikusse: "Tal pole elada rohkem kui kuus kuud..." Ja kindrali käsiraamat oli "Brenvilliersi markiisi ajalugu", mis räägib kuulsast 18. sajandil arseenile “spetsialiseerunud” mürgitaja V. Mõnede teadete kohaselt valas Montolon mürki veinipudelitesse, mida keiser jõi.

Vaideri sõnul otsustas Montolon keisrile järgneda pagulusse, et vältida võlausaldajaid ja suurte võlgade arreteerimist. Lõppude lõpuks lootis ta Napoleoni rahale, millest tal nii puudus oli. Ja kindralist sai keisri ainus pärija. Ta sai märkimisväärse summa: 2 miljonit kuldset Napoleoni franki.

On ilmne, et nii Londoni valitsuskabinet kui ka Prantsuse õukond olid huvitatud Napoleoni füüsilisest hävitamisest. Hirm tema ees oli endiselt suur, kuigi Napoleon asus Euroopast seitsme tuhande kilomeetri kaugusel. Keisri mõrv toimus nende vaikival nõusolekul või võib-olla heakskiidul...

Peaaegu 200 aastat on möödunud ajast, mil 1821. aastal suri Prantsusmaa suur keiser Napoleon Bonaparte. Erinevad komisjonid kuulutasid pidevalt surma uusi versioone ametlikuks, kuid siiani pole selge, miks kuulus korsiklane suri.

Tõenäoliselt sai Bonaparte'i surma tõsine uurimine alguse 1955. aastal, kui Rootsi toksikoloog Sten Forshwood tutvus kogemata Prantsusmaa keisri ihukaitsja ja teenija Louis Marchandi mälestustega. Marchandi töös avastas rootslane üsna huvitavaid detaile keisri terviseseisundi kohta tema viimastel eluaastatel. Oma hämmastuseks avastas rootslane oma memuaarides 22 Napoleoni arseenimürgistuse sümptomit! Forshwood luges Marchandi memuaaridest ka huvitavast traditsioonist, mida Napoleon järgis: ta kinkis sageli oma juuksesalku sõpradele mälestuseks. Pärast kogu saadud teabe kogumist asus skandinaavlane tööle, soovides juuste uurimise põhjal välja selgitada tõelised surmapõhjused. Toksikoloog avastas pärast lahkamisprotokolli lugemist väga huvitavat teavet. Kohe oli vaja otsida keisri lokkide näidised!

Õnneks need leiti ja uurija analüüsis Scot Smithi abiga 1816-1818 ja ka 1821. aasta ahelaid. Napoleoni juukseid, mis olid suletud väikestesse anumatesse, pommitati Londoni äärelinnas Harwelli aatomienergia instituudis termiliste neutronitega. Katse tulemusena oli võimalik väga suure täpsusega hinnata arseeni kogust keisri juustes. Tagamaks, et teadlased oleksid juukseproovide suhtes erapooletud, ei avaldanud Forshwood pikka aega oma töö tõelisi motiive, kuna kuulujutud Bonaparte'i surma kohta ringlesid aastaid.

Selle tulemusena moodustas 1 gramm keiserlikke juukseid 10,4 mikrogrammi arseeni, mis viitas Prantsusmaa endise valitseja kehas leiduvale suurele kogusele kahjulikku ainet. Norm ületati ligi 15 korda!

Forshwood uskus, et keiser oli mürgitatud, järeldades, et Napoleoni toideti arseeniga tervelt kuus aastat. Rootslast innustas Bonaparte’i tahtliku mürgitamise peale mõtlema keisri salaagendi Cipriani salapärane surm. Pealtnägijate ütluste kohaselt mürgitati Cipriani ühe hooga. Tõenäoliselt sai ta mingist vandenõust aru ja temast sai mürgitajate ohver. Siiski väärib märkimist, et Napoleoni lähedasele kaastöölisele ei tehtud lahkamist, seega võivad versioonid tema mürgitamisest olla lihtsalt spekulatsioonid. Kuid Cipriani haud kadus hiljem kalmistult müstiliselt ja krahv Charles de Montholon, kes registreeris Püha Helena saarel tsiviilaktid, "unustas" Cipriani surma fakti kuidagi kajastada. Mürgistusversiooni toetajad uskusid, et just krahv vajas Napoleoni surma. Kanada kirjanik Ben Wider on kindel, et Montolon oli Inglise krooni teenistuses ja täitis Briti valitsejate korraldusi või maksis lihtsalt keisrile kätte tema suhte eest krahvi naisega. Arvatavasti saab Cipriani haua kadumist seletada järgneva asjaolude kokkulangemisega. Pärast kuulujutte Bonaparte'i surnukeha salajasest transportimisest Inglismaale ja tema matmisest Westminsteri kloostrisse kaevati Cipriani surnukeha välja, kuna uurijate arvates oleks võinud keisri asemel kirstu panna tema sulane, kes nägi välja väga sarnane Napoleoniga.

Pärast esimesi esialgseid järeldusi asus Forshwood põhjalikuma analüüsi juurde, soovides välja selgitada, millistes annustes arseen paguluses valitseja kehasse sattus. Kui arseeni neelati korrapäraste ajavahemike järel ja võrdsetes annustes, võis oletada, et mürgitaja lisas Napoleonile mürki järk-järgult, kindlat plaani järgides.

Analüüs näitas, et keiser sai suurimad doosid arseeni 1817. aasta oktoobri algusest 1. novembrini, 11., 16., 30. detsembrini, 26.–29. jaanuarini, 26.–27. veebruarini 1818 ja 13. märtsini.

Seejärel tegi Rahvusvahelise Kohtutoksikoloogide Assotsiatsiooni president Pascal Kintz avalduse, milles ta kinnitas suurte arseeniannuste esinemist keisri juustes ega kartnud järeldada, et Napoleon on mürgitatud. Siiski väärib märkimist, et uuring viidi läbi Ben Weideri tellimusel ja selle eest tasuti tema kulul. Nagu te juba aru saate, on Wider mürgitamisversiooni tulihingeline pooldaja ja tema arvates on peasüüdlane Comte de Montholon. Lisaks on Kanada kirjanik miljardär, kes on oma sensatsiooniliste Bonapartet käsitlevate raamatutega palju raha teeninud. Võimalik, et Kintzi uurimus ei olnud täiesti objektiivne ja pigem oli mõeldud avalikkusele tõestama Wideri teoste "absoluutset" tõde, suurendades nende reitinguid kogu maailmas ja suurendades Kanada kirjaniku niigi tohutut kasumit.

Sellised andmed üldiselt ei tõesta midagi, kuna arseeni sattumine Napoleoni kehasse ei saanud üldse toimuda mürgitaja tahtel, vaid täiesti erineval viisil. Näiteks töötlesid tolleaegsed veinivalmistajad vaatisid koostisega, mis sisaldas suuri annuseid arseeni. Nagu teada, ei keeldunud Bonaparte joomast, mistõttu ei saanud ta doose üldse Montolonilt, vaid omal soovil – keldritest veiniklaasi kõrvale. Arseeni kasutati laialdaselt ka juuste taastamiseks ja laskemoona töötlemiseks.

Prantsuse ajaloolaste seas on levinud arvamus, et suure korsiklase surma põhjuseks võis olla Püha Helena saarel Napoleoni majas arseeniga immutatud tapeedi aurud. Teadlaste käsutuses on Bonaparte'i magamistoast pärit saatusliku tapeedi ainus koopia, väike tükk, mille pindala on alla 10 ruutsentimeetri. Keisri magamistoa seinast rebiti tükk 1825. aastal, 4 aastat pärast tema surma. Olles sattunud ühe Suurbritannia kõrgseltskonna perekonna kätte, hoiti seda peremuuseumis kuni 2003. aastani, mil see Ludlovi linnas oksjonil maha müüdi. Arvatakse, et see on ainus näide punasest ja kullast tapeedist, mis on säilinud tänapäevani, mistõttu peavad teadlased seda uurides olema väga ettevaatlikud ja tähelepanelikud.

Juhtivad Prantsuse ekspertpatoloogid ei andnud omalt poolt täpset vastust küsimusele, kas Napoleon suri arseenimürgistusse. Nende arvates on ainus viis seda usaldusväärselt kontrollida keisri surnukeha väljakaevamisega, mis praegu asub Pariisis Invaliidide krüptis.

Riikliku sandarmeeria peamise kohtuekspertiisi labori vanemesindaja Roland Molinaro ja Pariisi politsei toksikoloogiaosakonna juht Ivan Ricordel ütlesid omakorda, et uuringus kasutati Napoleoni üksikuid juuksekarva ning seetõttu. nii piiratud arv proove, ei saanud teha kindlaid järeldusi. Molinaro märkas, et austreid süües suureneb arseenisisaldus inimorganismis 20-30 korda. "Kas Napoleon sõi enne surma austreid?" - küsis ekspert irooniliselt.

Pariisi antitoksikoloogiakeskuse juht Chantal Bismuth hoiatas rutakate järelduste eest, märkides, et 19. sajandi ravimites kasutati arseeni laialdaselt piiratud annustes. Ameerika Sheffieldi ülikooli teadlased eesotsas Stephen Karchiga kordavad teda. Kuid nad usuvad täielikult, et suure Prantsuse juhi surma põhjus peitub ebaõiges kohtlemises. "Arstid pingutasid üle!" - ütlevad Ameerika Ühendriikide teadlased. Nende arvates raviti Napoleoni mürgise värvitu soola, antimontartraadi ja kaaliumiga. See võib põhjustada kaaliumipuudust organismis, mis viib surmaga lõppeva südamehaiguseni, mida nimetatakse fusiformseks arütmiaks. Tõenäoliselt jättis "punkti" Napoleonile kaks päeva enne surma soolte puhastamiseks antud 600-milligrammine annus elavhõbedakloriidi.

Just hiljuti avastati Šotimaal käsikiri, mis väidab, et Napoleon suri vähki. Oksjonimaja Thomson, Roddick & Medcalf leitud dokumendi kirjutas arst, kes uuris Napoleoni surnukeha pärast tema surma 5. mail 1821. aastal. Paber oli esemetes, mille andis oksjonimajale Šotimaa lõunaosas suvilas elav britt. Oksjonimaja esindajad väidavad, et leitud käsikirja autor oli üks neist, kes pidi lahkamisel kohal olema. Dokumendis ei ole aga arsti enda nime – käsikiri ei ole allkirjastatud. Oksjonimaja pressiesindaja Steve Leesi sõnul väidab dokument, et surnud keisril oli tugevasti suurenenud kõht, mis ilmselt põhjustas Napoleonile tugevaid valusid.

Kas Thomson, Roddick & Medcalf üritavad selle anonüümse protokolli avalikkusele avaldamisega kasumit teenida?

Maovähi versiooni toetavad Šveitsi ja Inglise teadlased. Rääkimata Napoleoni enda raviarstist Antommarchist, kelle versioon kahekümnenda sajandi 60ndatel pärast Stan Forshwoodi ootamatut avastamist kahtluse alla seati. Maovähi versiooni vastased väidavad, et sedalaadi haiguse korral ei saaks Bonaparte normaalselt süüa. Napoleoni suur suremas kaal ei tõesta aga midagi, ütleb Alessandro Lugli ja tema kolleegid Baseli ülikooli haiglast.

Šveitslase sõnul pole oluline mitte kaal ise, vaid selle muutumine haiguse ajal. Pärast katse läbiviimist tuvastasid nad kehakaalu ja pükste suuruse vahelise seose. Omandatud teadmistega relvastatuna leidsid teadlased, et perioodil 1804–1820 kasvas Napoleon märgatavalt paksuks: tema kaal tõusis 68 kg-lt 90 kg-ni, mida ei takistanud ei lõputute lahingutega kaasnev pidev stress ega pagendus. esmalt Elbale ja seejärel St. Helena saarele. Kuid juba 1821. aastal, paar kuud enne oma surma, hakkas keiser kaalust alla võtma ja kaotas kaalu 80 kilogrammini.

Patoloogid jõudsid järeldusele, et 1820. aasta lõpus tekkis Napoleonil pahaloomuline kasvaja. See hakkas üsna kiiresti kasvama, nii et tegelik surmapõhjus võis olla maovähist põhjustatud sisemine hemorraagia.

See versioon Prantsusmaa suure valitseja surmast on kahtlemata vähem ahvatlev neile, kes tahavad kõikjal sensatsioone leida. Minu arvates on tema siiski usutavam. Juhtub nii, et midagi ebatavalist ja sensatsioonilist äratab tingimusteta huvi. Kas see on põhjus, miks nad otsivad igas traagilises õnnetuses vandenõu? Võib olla. Materiaalse huvi fakti ei saa välistada – meenutagem näiteks Canadian Widerit.

Igal juhul usun, et mingit ettekavatsetud mõrva ei toimunud. Veelgi enam, aastate jooksul pikendatud. Kui Napoleoni surmas on kuidagi "süüdi" arseen, siis järeldus ründajate mürgitamise kohta pole ilmne: see aine oli tolleaegses igapäevaelus liiga levinud. Ja suurte annuste sattumist Bonaparte'i kehasse teatud ajaperioodidel võib seletada mingite meditsiiniliste protseduuride või muu sarnasega. Ausalt öeldes pole mõtet Napoleoni nii kaua mürgitada, kui piisas juba korra keisri toidule arseeni lisamisest.

Huvitav, millised on tulemused, kui arvutame välja arseeni koguse teiste selle ajastu ja sama positsiooni elanike kehas? Ma ei oleks üllatunud, kui need oleksid mõnevõrra sarnased Napoleoni omadega. Lihtsalt Napoleoni surm on suure mehe surm, enamuse surm on vältimatu. Selge on see, mis rahvast rohkem tõmbab. On neid, kes tahavad teada "tõde" - on ka kirjanikke, kes on valmis seda "tõde" välja andma.

Maksim Voltšenkov

Korsika saarel, Ajaccio linnas. Üheksa-aastaselt tuli ta koos vanema vennaga Pariisi õppima. Vaesel ja palaval korsiklasel polnud sõpru, kuid ta õppis hästi ja tema karjäär liikus pidevalt ülespoole. Pärast suurt Prantsuse revolutsiooni muutus ta vaid pooleteise aastaga kaptenist brigaadikindraliks ja kaks aastat hiljem sai temast vabariigi üks parimaid komandöre. Kasutades ära Prantsusmaa võimukriisi, mil Vene-Austria vägede sissetungi oht oli reaalne, mässas ta ja kuulutas end ainuvalitsejaks – konsuliks. Nii rahvas toetas teda kui ka Napoleoni valitsusaega. Napoleon võitis koos suure Prantsuse armeega sõja Preisimaaga ning vallutas Hollandi, Belgia, Saksamaa ja Itaalia territooriumid. Rahu sõlmiti Venemaa, Preisimaa ja Austriaga, misjärel kuulutas Napoleon Inglismaale kontinentaalblokaadi. Kui esimestel aastatel toetas rahvas oma keisrit, siis mõne aja pärast tüdinesid inimesed pidevatest sõdadest ja algas kriis. Napoleon otsustas astuda sammu ja kuulutada Venemaale sõda. Kuid venelased kohtasid teda meeleheitliku vastupanuga ja suur Prantsuse armee hakkas taganema. Mida lähemale Napoleon oma kodumaale jõudis, seda aktiivsemaks muutusid tema pahatahtlikud inimesed. 1814. aasta aprillis loobus keiser troonist ja üritas mürki võttes enesetappu. Kuid mürk ei mõjunud ja Napoleon saadeti oma esimesse pagulusse - Elba saarele.Itaalia lähedal asuval väikesel saarel sai Napoleonist keiser. Ta võis pidada isiklikku valvet ja korraldada saare asju. Siin veedetud üheksa kuu jooksul viis keiser läbi mitmeid sotsiaalseid ja majanduslikke reforme, et parandada elanike elu. Ent saart kontrollis Suurbritannia ja mereväepatrullid hoidsid seda järelevalve all. Bonaparte aktiivne loomus ei lubanud tal paigal istuda ja vähem kui aasta hiljem ta põgenes. Põgenemise uudist arutati Pariisis tuliselt ja 26. veebruaril tervitasid keisrit Prantsusmaal juubeldavad kodanikud ning ta astus kuuligi tulistamata taas troonile. Sõjavägi ja rahvas toetasid nende kuulsat komandöri. Algas Napoleoni valitsemisaja kuulus “100 päeva”. Euroopa riigid panid kogu oma jõu võitlusesse suure keisriga. Kaotanud oma viimase lahingu, mis toimus 18. juunil 1815 Waterloo juures, lootis ta brittide armule, kuid eksis. Ta saadeti taas pagendusse, seekord St. Helena.See saar asub 3000 km kaugusel Aafrika rannikust. Siin hoiti endist keisrit kiviaia taga asuvas majas, mida ümbritsesid vahtkonnad. Saarel oli umbes 3000 sõdurit ja põgenemisvõimalust polnud. Täielikus vangistuses sattunud Napoleon oli määratud tegevusetusele ja üksindusele. Siin ta suri 6 aastat hiljem, 5. mail 1821. aastal. Tema surmast liigub erinevaid legende, juhtunu põhiversioonid on maovähk või arseenimürgitus.

Napoleon Bonaparte püüdis kogu oma elu piiramatu võimu poole. Ja see tema ohjeldamatu kirg juhtis seda meest alati ja kõiges. Ta kuulutas end isegi keisriks, kui Prantsusmaa polnud veel impeerium.

Juhised

Kaks suurt ajaloolist sündmust kaheksateistkümnenda sajandi lõpu Prantsusmaal viisid troonile. Esimene neist on Suur Prantsuse revolutsioon. Teda toetades tähistas tundmatu noor Prantsuse armee leitnant tema kiire sõjaväelase karjääri algust. Teine on 1799. aasta sõjaväeline riigipööre. Olles juhtinud seda, mille Bonapartest sai keiser.

Touloni vallutamine tõi Napoleonile tema esimese riikliku hiilguse. 1793. aastal vallutasid selle linna britid, kes kujutasid tõsist ohtu Prantsuse Vabariigile. Suurtükiväe ülemaks määratud Napoleon töötas ise välja Touloni hõivamise plaani ja viis selle suurepäraselt ellu. Nii sai ta 24-aastaselt brigaadikindrali ja Itaalia armee komandöri.

Seejärel toimus edukas Itaalia kampaania, mille tulemusena Prantsusmaa annekteeris Põhja-Itaalia. Bonaparte ise oli juba saamas lahknevaks tegelaseks ja kogus kiiresti populaarsust Prantsuse ühiskonna kõrgemates kihtides ning saavutas märkimisväärse mõju.

1798. aastal läks Bonaparte Prantsuse armee eesotsas Egiptusesse, mis oli tollal Briti koloonia, ja sai ühe kaotuse teise järel.

Praegu küpseb Prantsusmaal vandenõu. Selle põhjuseks on sügav kriis, milles riik on abitu ja läbinisti korrumpeerunud kataloogi kontrolli all. Kiiresti on vaja põhiseaduslikku muudatust ja valitsuse reformi. Nii ühiskonna ülemine kui alumine kiht soovib ja ootab sel ajal sõjaväelist riigipööret.

Võimalikult lühikese aja jooksul valmistatakse ette uus ja võetakse üleriigilisel rahvahääletusel vastu. Selle kohaselt jaguneb seadusandlik võim vabariigis riiginõukogu, seadusandliku korpuse, senati ja tribunali vahel. See jagunemine muudab ta täiesti abituks ja kohmakaks.

Täidesaatev võim on koondunud konsuli kätte, kelle Bonaparte tegelikult ise määras. Konsuleid oli aga veel kaks – teine ​​ja kolmas. Kuid neil oli ainult nõuandev hääl.

Juba aastal 19002 andis Napoleon senati läbi eridekreedi oma volituste kestuse kohta. Ja kaks aastat hiljem kuulutab ta end keisriks.

Video teemal

Kõik teavad, et majesteetliku nimega “Napoleon” koogil on eriti meeldiv magus maitse. Iga kiht on immutatud õrna kreemiga, mis loob ainulaadse maitse ja kutsub esile piduliku meeleolu. Kuid mitte kõik ei tea, et kaugesse minevikku ulatuvatel ajalookihtidel oli otsene seos keiser Napoleon Bonaparte’i endaga. Ja kuigi ajalugu ulatub sajandite taha, on selle algus siiski kadunud.

Selle kulinaarse meistriteose sünnist on palju versioone. Räägitakse, et keisrit, kes veetis aega oma armukesega, kummardus üle kaela ja rääkis hellitavalt õrnadest tunnetest, märkas armukade ja umbusklik naine. Ta küsis sõnatult hetkeolukorra kohta silmadega.

Hädadest unistades selgitas leidlik Napoleon – ta rääkis oma piigale soovist küpsetada kooki, mis eelmisel päeval pähe tuli. Keiser loetles kohe juhuslikult koostisosad, mille ta pidi oma kavatsuste kinnitamiseks üles kirjutama. Ja naine, kellel oli magusaisu, nõudis koogi küpsetamist ja Bonaparte'i aususe kontrollimist.

Üks selle olukorra tunnistaja, marssal, pidi kogu paleele hämmastavast koogist rääkima ja peagi küpsetas kokk selle imelise koogi. See pani silma kõigile, kes seda proovisid, mis oli "Napoleoni" ajaloo algus.

Teise versiooni kohaselt hakati kooki valmistama pärast seda, kui Prantsuse keisri armee Venemaalt välja tõrjuti. Selle 100-aastase sündmuse laialdaseks tähistamiseks mõtlesid Moskva pagarid ja kondiitrid välja palju roogasid, kuid kõige rohkem meeldis inimestele väike lehttaigen, mis ei olnud välimuselt eriti eriline. Aga maitse oli omapärane.

Selle krõbe, õrnalt pruunistunud koorik oli leotatud maitsva kreemiga. Tordi kolmnurkne kuju sümboliseeris keisri enda kukekübarat ning kõik, kes suu ammuli, said täiel rinnal nautida venelaste võitu prantslaste üle.

Paraku ei jäänud keisri kübara kuju maitsvale magustoidule külge ja kook muudeti suuremaks koogiks, mis valmistatakse nüüd ümmarguse, kandilise ja isegi ristkülikukujulisena ning lõigatakse väikesteks tükkideks.

Kuid olenemata Napoleoni koogi päritolust ei kao selle populaarsus kunagi. Sellest on saanud klassikaline magus roog ning selle kohalolek laual toob alati naeratusi ja soovi proovida tükikest oma lemmikmagustoidust.

Prantsusmaa ajaloos oli palju riigipöördeid ja revolutsioone, monarhiad asendusid vabariikidega ja vastupidi. Bonaparte oli selle riigi ja kogu Euroopa ajaloo üks märkimisväärseid tegelasi.

Vähesed teavad, et pärast lüüasaamist loobus ta troonist oma väikese poja kasuks. Bonapartistid andsid talle nimeks Napoleon II. Mis juhtus õigusjärgse pärijaga, kui palju teisi Napoleone oli Prantsusmaa ajaloos?

Napoleoni pojad

Prantsuse keisril oli kolm poega, kellest kaks olid abieluvälised. Iga järglase saatus kujunes erinevalt.

Valitsejal oli esimene poeg suhtest Eleanor de la Pleine'iga. Tol ajal oli Napoleon abielus Josephine Beauharnais'ga, kuid paaril ei olnud kümne abieluaasta jooksul lapsi. Poiss sündis 13. detsembril 1806 kell kaks öösel. Keiser sai Poolas viibides hea uudise. Tema esimene mõte oli lapsendada, kuid naine kadus peagi. Napoleon tahtis seaduslikku pärijat.

Poisile anti nimi Charles. Ema ja poeg said iga-aastast raha ülalpidamiseks. Isa armastas ja hellitas poissi. Pärast surma jättis ta talle märkimisväärse summa. Charles raiskas selle aga väga kiiresti, sest armastas raha kulutada, kaarte mängida ja duellides osaleda. Ta vallandati ajateenistusest määrustiku mittetäitmise pärast ja ta üritas õppida vaimulikuks. Selle tulemusel leidis noormees võimaluse eksisteerimiseks – võitis emalt aastatoetust, hiljem sai pensioni oma nõbu käest, kellest sai keiser. Pärast Napoleon III kukutamist läks krahv Leon pankrotti ja hiljem maeti ta kerjuse trampina.

Charlesi sünd ajendas keisrit mõtlema lahkuminekule oma ametlikust naisest, kes ei suutnud pärijat sünnitada. Ta kohtub Maria Valevskajaga, kes sünnitab 4. mail 1810 poja Aleksandri. Kui armuke pojaga süles Pariisi naasis, oli keiser talle juba asendaja leidnud. Ta eraldas märkimisväärse summa oma poja ülalpidamiseks. Maria Valevskaja suri väga varakult ja Aleksander pidi oma elu eest ise hoolitsema. 1830. aastal võttis ta osa Poola ülestõusust. Pärast selle lüüasaamist kolis noormees Pariisi, kus temast sai Prantsuse armee kapten. Pärast pensionile jäämist tegeles ta ajakirjanduse, draamaga, täitis diplomaatilisi ülesandeid, oli Napoleon III ajal välisminister ja osales 1856. aasta Pariisi kongressil. Ta suri 1868. aastal, jättes maha seitse last.

Napoleon II, kelle elulugu arutatakse allpool, oli keisri kolmas poeg. Temast sai ainus seaduslik laps. Kes oli tema ema?

Pärija ema

Pärast lahutust Josephine'ist hakkas Prantsusmaa valitseja otsima naist, kes annaks talle seadusliku pärija. Erinõupidamisel otsustati, et Napoleon peab sõlmima abieluliidu suure võimuga. See võimaldaks tal tagada oma õigused rahvusvahelisel areenil.

Enamik ministreid nägi parimat kandidaati Venemaa keisri Aleksander Esimese ões Anna Pavlovnas. Oli ka neid, kes kaldusid liidu poole Austriaga, abielludes keiser Franz I tütre Marie-Louise'iga.

Aleksander Esimene ei tahtnud sellist suhet, seetõttu tuli ta välja uute vabandustega. Napoleon oli ootamisest väsinud, ta pööras pilgu Austria peo poole. Leping sõlmiti 1810. aastal, samal ajal sõlmiti Viinis volikirja alusel abielu. Alles pärast seda kohtus paar. Enne seda polnud nad üksteist näinud.

Keiser armus nooresse naisesse kohe, kui teda nägi. Aasta hiljem (20.04.1811) andis ta talle pärija, kes sai nimeks Napoleon-Francois-Joseph. Milline saatus ootas pärijat nimega Napoleon II?

Rooma kuningas

Poiss sündides kuulutati Rooma kuningaks. See tiitel oli aga formaalne. 1814. aastal loobus keiser troonist. Ta tegi seda oma seadusliku pärija kasuks ja Napoleon II kuulutati Prantsuse keisriks. Ainult bonapartistid pidasid teda valitsejaks, kes kutsusid poissi nii: Napoleon II kotkapoeg.

Selle hüüdnime ajalugu on seotud repressiivse režiimiga, mis kehtestati pärast Napoleoni troonist loobumist. Kunagise keisri nime mainimine osutus ohtlikuks, kutsusid tema järgijad teda Kotkaks. Lind oli valitseja heraldiline sümbol. Ohtlik oli mainida tema poega, kes lahkus Prantsusmaalt, nii et teda kutsuti Eagletiks. Pole teada, kes selle hüüdnime välja mõtles, kuid Edmond Rostand tegi selle kuulsaks. 1900. aastal kirjutas ta Napoleon II elust draama “Väike kotkapoeg”. Selles on noormees sunnitud elama kuldses Saksa puuris.

Kolmeaastast pärijat ei kroonitud, sest Prantsusmaal oli valitsus vahetunud. Lisaks oli Venemaa keiser kroonimise vastu. Koos Talleyrandiga nõudis ta, et Bourbonid tuleks tagasi võimule.

Marie-Louise võttis oma poja ja naasis Viini pere juurde. Seal sai ta Parma hertsogiriigi ja kohtus oma tulevase abikaasaga, kes esialgu määrati tal silma peal hoidma.

Napoleonist Franzini

Napoleon II jäi bonapartistide peamiseks lootuseks. Seetõttu valvati teda palju hoolikamalt kui kõige ohtlikumat kurjategijat. Kõik mõistsid, et poisi päritolu võib viia tõsise bonapartistliku liikumiseni mitte ainult Prantsusmaal, vaid kogu maailmas.

Kukkunud keisri poeg elas Viini lähedal (Schönbrunni loss). Ta oli sunnitud rääkima ainult saksa keelt ja teda kutsuti tema keskmine nimi - Franz. 1818. aastal omistati talle Reichstadti hertsogi tiitel.

Hertsog osales sõjaväeteenistuses alates kaheteistkümnendast eluaastast. Kõigist keeldudest hoolimata ja võib-olla ka neist hoolimata mäletas Franz oma päritolu. Ta oli oma suure isa tulihingeline austaja.

Varajane surm

1830. aastaks oli oma isaga umbes sama pikk Napoleon II tõusnud majori auastmeni. Pole teada, kas ta oleks võinud täita bonapartistide lootusi. Tema elu oli lühiajaline. Ta suri 1832. aastal tuberkuloosi.

Napoleon-Francois maeti Viini, teiste Habsburgide kõrvale.

Postuumne saatus

Sada aastat hiljem häiriti Napoleon II (foto pole tänaseni säilinud). 1940. aastal andis Adolf Hitler käsu viia oma säilmed Invaliidide katedraali. Ta pandi isa haua kõrvale.

Napoleon II pärija

Prantsusmaa viimane monarh oli Napoleon III Bonaparte. Ta oli kuulsa keisri vennapoeg ja Reichstadti hertsogi nõbu. Sündides sai tulevase monarhi nimeks Charles Louis Napoleon. Isa oli Louis Bonaparte. Ema - Hortense de Beauharnais. Nendevaheline abielu oli sunnitud, nii et paar elas pidevas lahusolekus.

Poiss kasvas üles oma onu õues. Alates lapsepõlvest kummardas ta teda sõna otseses mõttes ja oli pühendunud "Napoleoni" ideedele. Ta püüdles võimu poole ja kõndis oma eesmärgi poole, puhastades tee enda ees.

Pärast Bonaparte'i kukutamist kolisid poiss, tema vend ja ema Šveitsi, kus Hortense omandas Arenenbergi lossi. Louis ei saanud pideva kolimise tõttu süstemaatilist kooliharidust. Šveitsis astus ta sõjaväeteenistusse.

Pärast Napoleon II surma sai Charles Louisist see, kes esindas Napoleoni ideid ja väiteid. Neli aastat hiljem üritas ta Prantsusmaal võimu haarata. Tema tegu läks ajalukku Strasbourgi vandenõuna. Katse ebaõnnestus, Bonaparte saadeti Ameerikasse. Ta jäi sinna aastaks, seejärel asus elama Šveitsi ja seejärel Inglismaale.

Teine katse saada Prantsusmaa juhiks tehti 1840. aastal. Ka see osutus ebaõnnestunuks. Selle tulemusel arreteeriti Charles Louis koos teiste vandenõulastega ja eakaaslased pandi kohtu alla. Tema karistuseks määrati eluaegne vangistus kõigi õiguste säilitamisega. Üllataval kombel sellist karistust Prantsusmaa seadustes ei eksisteerinud. Ebaõnnestunud vandenõulane veetis Gami kindluses kuus aastat. Sel ajal kirjutas ta artikleid, avaldas raamatuid ja suhtles sõpradega. 1846. aastal põgenes Bonaparte kindlusest Inglismaale. Saarel kohtus ta Harriet Gowariga, kes oli näitleja, varanduse ja paljude kasulike tuttavate omanik. Ta aitas oma armastatut mitmel viisil.

Napoleon III valitsusaeg

1848. aastal toimus Prantsusmaal revolutsioon. Louis kiirustas Pariisi. Ta suhtus äraootamisse, kuni avanes võimalus oma kandidatuuri presidendikandidaadiks seada. Valimistulemuste järgi kogus ta 75% häältest. Neljakümneaastaselt sai temast vabariigi president.

Ta ei olnud presidendiks olemisega rahul, mistõttu saatis ta 1851. aastal assamblee laiali ja rajas osariigis impeeriumi.

Aasta hiljem kuulutati ta Napoleon III nime all keisriks. Bonapartistliku traditsiooni järgi arvestati, et neliteist päeva oli riigipeaks Napoleon II (keiser Bonaparte’i poeg).

Monarh oli võimul kuni 1870. aastani. Prantsuse-Preisi sõda tegi tema valitsemisajal lõpu. Nende aastate jooksul kannatas ta väga sapikivide all ja võttis opiaate. Seetõttu oli ta loid ja ei mõelnud hästi.

Napoleon Kolmas alistus William Esimesele. Päev hiljem toimus Pariisis septembrirevolutsioon. Impeerium lakkas olemast. Kukkunud valitseja kolis Inglismaale, kus ta 1873. aastal suri.

Parun Münchauseni prototüüp

Paljud kunstiajaloolased viitavad, et kuulsa parun Münchauseni illustreeriva kujutise jaoks võttis kunstnik Gustave Dore prototüübiks Napoleon III välimuse. Sarnasus avaldub pea ovaalis, nina kujus, vuntsides ja kitsehabemes. Münchauseni vapp oli kolm parti, mida võib pidada vihjeks Bonaparte'i vapile (kolm väikest mesilast).

Dünastiline ühendus

Ajaloos on kokku viis Napoleoni. Nad kõik olid sugulased.

Bonapartide genealoogiat on tavaks alustada Carlo Buonapartega. Tal oli viis poega: Joseph, Napoleon, Lucien, Louis, Jerome. Napoleon II on Napoleon Esimese poeg, Napoleon Kolmas on Louis poeg, Napoleon Neljas on Louisi pojapoeg, Napoleon Viies on Jerome'i pojapoeg. Tegelikult valitses nimekirjast vaid kaks, ülejäänuid pidasid valitsejateks ainult bonapartistid.

"Surma entsüklopeedia. Charoni kroonika"

2. osa: Valitud surmajuhtumite sõnastik

Oskus hästi elada ja hästi surra on üks ja seesama teadus.

Epikuros

NAPOLEON I, Napoleon Bonaparte

(1769-1821) – Prantsuse riigimees ja komandör

Oma rahutu elu jooksul seadis Napoleon end korduvalt surmaohtu. Itaalia 1796. aasta kampaania ajal tormas Napoleon Arcole'i ​​silla lahingus vaatamata kuulirahele lipuga edasi ja jäi ellu tänu sellele, et Muiron ta kehaga kattis.

Detsembris 1796-jaanuaris 1797 oli Napoleon raskesti haige palavikuga; ta muutus üleni kollaseks, kaotas kaalu, kuivas ära; tema vastased uskusid, et tal pole elada rohkem kui kaks nädalat. Kuid tulevane Prantsusmaa keiser jäi ellu.

Egiptuse kampaania ajal külastas ta Jaffa katkuhaiglat ega nakatunud. Kui Napoleon hülgas Egiptuses armee ja naasis Prantsusmaale, kuulutas riiki valitsenud kataloog ta peaaegu desertööriks. Üks direktori liikmetest Boulay de la Merte tegi ettepaneku avalikult paljastada kangekaelne kindral ja kuulutada ta ebaseaduslikuks. Teine Directory Sieyesi liige märkis, et "see tooks kaasa hukkamise, mis on märkimisväärne, isegi kui ta seda vääriks." Boulay de la Merte vaidles sellele vastu: "Need on üksikasjad, millesse ma ei taha laskuda. Kui me ta seadusevastaseks tunnistame, on see, kas ta giljotiinitakse, maha lastakse või pootakse üles, vaid viis karistuse täideviimiseks. Mind ei huvita sellest!"

Brumaire'i 18.–19. riigipöörde ajal, kui Napoleon ilmus Viiesaja nõukogu istungisaali, takistas teda rahvahulk saadikuid, hüüdes: "Maha diktaator!", "Ta on keelatud!" jne. Pealegi tormasid mõned saadikud talle püstolite ja pistodadega kallale. Üks asetäitja tõukas teda, teine ​​lõi pistodaga, kuid grenaderil õnnestus löök kõrvale tõrjuda. Napoleoni kaitses kindral Lefebvre. Hüüatusega "Päästkem oma kindralit!" tal ja grenaderidel õnnestus saadikud kõrvale lükata ja Bonaparte saalist välja tirida.

Keisri elus oli ka selline episood: lahingute ajal langes Napoleoni asukohast mitte kaugel Prantsuse vägede positsioonile põleva süütega pomm. Sõdurid tormasid hirmunult külgedele. Napoleon, tahtes neid häbistada, kihutas oma hobuse seljas pommi juurde ja jäi otse selle ette. Toimus plahvatus. Hobusel rebenes kõht lahti, kuid Napoleon jäi taaskord vigastamata. Tõenäoliselt oli Napoleoni elu kallal kümneid ette valmistatud katseid. Ühel juhul (24. detsember 1800) asetati tema teele teatrisse püssirohu, granaatide ja pommidega täidetud vanker.

Aeg arvutati mõne sekundi täpsusega. Bonaparte pääses vaid seetõttu, et tema kutsar ajas sel päeval hobuseid tavapärasest kõvemini ja plahvatus toimus siis, kui vanker oli juba mineeritud alast läbi sõitnud. Teisel korral plahvatas Napoleoni jaoks ettevalmistatud põrgumasin selle tootja, Pariisi töölise Chevalieri käes. Viinis peeti sõjaväeülevaatuse käigus kinni üliõpilane Friedrich Stabs, kes kavatses keisrit pistodaga pussitada.

Ka enesetapukatse ebaõnnestus. 6. aprillil 1814, pärast lüüasaamist Waterloos, kirjutas Napoleon alla täieliku ja tingimusteta võimust loobumise aktile ning võttis 12. aprillil kaasa kaaliumtsüaniidi, mida oli kaks aastat kaasas kandnud. Kuid mürk kaotas suure osa oma omadustest ja Napoleon, kes oli öö läbi kannatanud, tuli hommikuks mõistusele.

Surm tabas ekskeisrit 5. mail 1821 Püha Helena saarel, kuhu britid ta pagendasid.

Mõned biograafid väidavad, et Napoleon ei usaldanud meditsiini ja suri olles keeldus ravist.

Dr O'Neer küsis temalt kord: "Kas sa oled fatalist?"

"Muidugi!" vastas Napoleon. "Olen alati üks olnud. Sa pead saatusele kuuletuma. Mis on kirjutatud, on üleval kirjas!" - Ja ta tõstis silmad taeva poole.

Arst märkis ekskeisrile, et tema käitumine sarnaneb kuristikku kukkunud inimese käitumisega, kes keeldub haaramast päästjate visatud nöörist. Selle peale Napoleon naeris ja ütles: "Olgu saatused täitunud. Meie päevad on loetud..."

1. märtsil 1821 oli Napoleon eriti kurvas tujus; ta oli masenduses. Neil päevil ütles ta oma arstile dr Antomarchile: "Saad aru, ma keeldun ravimist. Ma tahan sellesse haigusesse surra." 13. märtsi öö oli haigele raske. Ta tundis hirmutunnet. 16. märtsil langes endine keiser pikaajaliselt uimasesse seisundisse. Mõnikord aga ärkas ta üles ja hakkas palju rääkima, heites söövitavaid nalju arstide ja meditsiini üle. Ühel neist päevadest astus Napoleon vestlusesse doktor Antomarchiga. Antomarchi kirjutab oma mälestustes, et räägiti saatusest, saatusest, mille lööke pole maailmas kellelgi jõudu ära hoida. "Quod scriptam, scriptam," ütles Napoleon. "Kas te võite kahelda, doktor, et meie surmatund on ette määratud?"

Kui Antomarqui hakkas seda arvamust vaidlustama, sai Napoleon vihaseks ja saatis ta ja tema isikus kogu Euroopa teaduse põrgusse. Valulik seisund suurendas endise keisri ebausku. 2. aprillil 1821 kirjutas Antomarqui oma päevikusse: "Kell seitse ja veerand õhtul kinnitasid tema teenijad talle, et nad on näinud idas komeeti." Sel päeval leidis arst, et Napoleon oli väga ärevil.

"Komeet!" hüüdis keiser. "Komeet teatas Caesari surmast ja teatas ka minu oma!" Järgmisel päeval, 3. aprillil, märkis Antomarchi Napoleoni seisundi järsku halvenemist. Kindralid Burton ja Montolon võtsid kohustuse valmistada endine keiser peaaegu surmaks.

Kümme päeva enne oma surma, 25. aprillil, tundis Napoleon end ootamatult paremini. Antomarqui käis apteekis ja vahepeal käskis Napoleon tuua veini, puuvilju, küpsiseid, jõi šampanjat, sõi natuke ploome ja viinamarju. Kui arst tagasi tuli, tervitas Napoleon teda valju naeruga. Järgmisel päeval läks asi jälle hullemaks. Napoleon otsustas lõpuks lahkuda oma väikesest, ebamugavast ja halvasti ventileeritud ruumist, et end salongi sisse seada. Nad tahtsid teda süles kanda. "Ei," keeldus ta, "teil on selline võimalus, kui ma suren. Praegu piisab, kui sa mind toetad."

28. aprillil kell 8 hommikul andis Napoleon täiesti rahulikult oma viimased käsud. 2. mail hakkas ta hulluks minema. Ta rääkis Prantsusmaast, oma esimesest naisest Josephine'ist, oma teise naise Marie-Louise'i pojast, võitluskaaslastest. Ta lõpetas ümbritsevate inimeste äratundmise. Keskpäeval tuli teadvus minutiks tagasi tema juurde - Napoleon avas silmad ja ütles sügava ohkega: "Ma suren!" Siis kaotas ta uuesti teadvuse. Tema unustuse katkestasid oksendamisehood ja vaevukuuldav naer. Surev Napoleon ei talunud valgust. Pidime ta üles tõstma, riided vahetama ja pimedas toitma.

Napoleon meenutas oma agoonia ajal hiinlasi, Püha Helena saare orje ja ütles vaikselt: "Minu vaene hiinlane, me ei tohi neid unustada. Andke neile paarkümmend Napoleoni. Ka mul on vaja nendega hüvasti jätta." "Viiendal mail puhkes kohutav torm," kirjeldab ilukirjandusajaloolane. "Lained tormasid mürinaga saare kallastele. Longwoodi maja õhukesed seinad värisesid. Kurjakuulutavad vaskpruunid mäed tumenesid. Kidurad puud, mis katsid kurvalt vulkaaniliste kivimite alastust, äikesetormi poolt maha rebitud, veeresid tugevalt sügavasse kuristikku, klammerdudes okstega kivide külge.

Ükskõik kui rõõmsalt nipsakas doktor Antomarchi Longwoodi villa tubades ringi kõndis, mehe õhuga, kes nägi kõike ette ega osanud seetõttu midagi karta, oli täiesti selge, et tema patsiendi jaoks on saabunud viimased minutid. Tundus, et Napoleoni hing peaks loomulikult just sellise ilmaga lahkuma teise maailma - tugevate äikesemürakate keskel, ägeda tuule ulumisel, troopilise välgu valguses.

Aga see, kes oli keiser, ei teadnud enam millestki. Napoleoni hingeldaval kehal polnud kerge vaimust lahku minna. Kanonaadi kajad tundusid külmunud ajule äikeseplaginana ja viimased sõnad sosistasid ähmaselt huultelt: “Army... Vanguard...” Kell 11 hommikul oli Napoleoni pulss ülimalt nõrk. Tema rinnast väljus sügav ohe, millele järgnesid haledad oigamised. Keha liikus kramplike liigutustega, mis lõppes valju nutmisega. Sellest hetkest kuni kella kuueni õhtul, kui Napoleon hinge heitis, ei kostnud ta enam ühtegi heli. Tema parem käsi rippus voodi küljes. Silmad tardusid sügavalt mõtiskledes – neis ei paistnud varjusurmagi. Kell 17.45 heitis Antomarqui veel kord pilgu voodi poole, astus siis kiiresti Napoleoni juurde ja pani kõrva rinnale. Paindumatult sirutas ta käed laiali, andes mõista, et kõik on läbi.

Napoleoni raviarstide diagnoos: maovähk. Kuid alates 1840. aastast, pärast Napoleoni tuha viimist Pariisi, levisid kuulujutud, et keiser on brittide poolt mürgitatud. 1961. aastal uuriti Glasgow's (Šotimaa) kohtumeditsiini osakonnas Napoleoni juukseid, mis lõigati maha päev pärast tema surma ja säilitati tema teenija poolt. Neutronite aktiveerimise analüüsi kasutades tegid eksperdid kindlaks, et arseeni sisaldus oli 13 korda kõrgem inimese juuste normaalsest tasemest; Pealegi langesid selle hoiused ajaliselt kokku Püha Helena saarel viibimise perioodiga. Pealegi viitas arseeni ebaühtlane jaotumine juuste pikkuses sellele, et Napoleonile anti viimase nelja elukuu jooksul pidevalt mürki. Analüüsi tulemused avaldas inglise teadusajakiri.

Mõni aasta hiljem said teadlased veel ühe proovi Napoleoni juustest. Taas kord näitasid uuringud arseeni olemasolu. Mürgituse versioon näis kinnitust leidvat. Ajaloolased vaidlesid vaid selle üle, kelle kätes see on. Prantslased olid veendunud, et siin on süüdi britid. Britid väitsid, et mürgitajat tuleks otsida keisri kaasmaalaste hulgas, ja nimetasid isegi Napoleoni pärija krahv Montoloni nime.

Raamatu “Chemistry in Forensics” autorid L. Leistner ja P. Bujtash kirjutavad aga, et “suurenenud arseenisisaldus juustes ei anna siiski alust tingimusteta väita tahtliku mürgitamise fakti, sest samad andmed võisid olla kui Napoleon oli süstemaatiliselt kasutanud arseeni sisaldavaid ravimeid.

1982. aastal ilmus trükis veel üks intrigeeriv artikkel. Teisele keisri juuksesalkule tehti neutronite aktiveerimise analüüs, seekord kolmandast allikast. Nende uute andmete kohaselt on keisri juustes üsna vähe arseeni, kuid seal on palju antimoni! Nagu teate, kurtis Napoleon kõhuvalu ja võttis antimoni sisaldavaid ravimeid.

Analüüsides kõiki olemasolevaid andmeid (tema enda ja varem avaldatud), juhtis viimase artikli autor tähelepanu asjaolule, et kahe esimese proovi analüüsimisel kasutatud tehnika ei võimaldanud arseeni ja antimoni koos esinemisel eraldi määrata.

Hiljem tekkis teine ​​versioon. Los Angelese California ülikooli arstiteaduskonna laboris läbi viidud uuringud on tuvastanud, et Napoleoni juustes sisalduv arseeni kogus on mürgistuse tekitamiseks liiga väike.

Farmakoloogide sõnul sattus mürk keisri juustesse tapeedilt: tema majas kasutati rohelist arseenipõhise värviga tapeeti. Kuivas õhus värv mürki praktiliselt ei eralda, kuid niiskes kliimas, kui tapeet muutub niiskeks ja sellele tekib hallitus, muudavad hallitusseened stabiilsed anorgaanilised arseeniühendid lenduvaks trimetüülarseeniks. Isegi kui Napoleon ei puudutanud oma pead seintega, võivad mürgised aurud tema kehasse tungida.

Lõpuks on peaaegu fantastiline oletus, et Napoleon ei surnud, vaid tal õnnestus Püha Helena eest põgeneda. Selle asemel maeti väidetavalt talupoeg ja sõdur Francois Eugene Rabaud, kes oli üllatavalt sarnane keisriga. Selle versiooni pooldajad eristuvad edasistes üksikasjades: ühed väidavad, et Napoleon suri teel Euroopasse laevahukus, teised aga, et ta jõudis sellegipoolest Euroopasse ja elas Revardi nime all varjates pikka aega Veronas.