Inimene elab teises maailmas loe Internetis. "üle eluläve või elab inimene teises maailmas." Dikteerimise all kirjutatud romaan

Ma isegi ei tea, kust alustada... Võib-olla alustan peamisest... Kõike allpool kirjeldatut kirjeldatakse üksikasjalikumalt meie veebisaidil. Siin kirjeldan vaid mõnda põhipunkti...
Paljud lugejad on tuttavad raamatuga nimega "Inimene elab teises maailmas", välja antud nime all Jevgenia Himina. Kuid vähesed teavad, et selle raamatu algne pealkiri "Kõigi maailmade ühtsus", autor Inna Vološina...
Kas on elu pärast surma? Mida kogeb hing pärast Teise Maailma lahkumist? Kas pärast surma kohtume oma lähedaste ja lähedastega? Kas nad kuulevad ja näevad meid? Miks meie surnud sugulased unenägudes meie juurde tulevad? See teema teeb muret absoluutselt kõigile: selle suhtes pole ükskõiksed nii usklikud kui ka materialistlike vaadetega inimesed... Neile küsimustele saab vastused Inna Vološina ja Nikolai Osejevi raamatut lugedes.
Raamatu, millele teie tähelepanu juhime, on Inna võtnud Peenmaailma dikteerimisel ja tööpealkirjaga "Kõigi maailmade ühtsus" kolm aastat 1992-94 (seda meetodit nimetatakse psühhograafiaks või automaatseks kirjutamiseks, kuigi mitte päris nii... Inna nägi ja tundis tõesti kõiki kirjeldatud sündmusi, vaatas neid nagu värvilist filmilindi. Käsi ainult fikseeris materjali, et mitte et millestki ilma jääda, rändas ta korduvalt sellesse maailma, kuidas see juhtus, on kirjeldatud eessõnas. Raamat kirjeldab sündmusi, mis juhtusid ebaõnnestunud poeedi Nikolai Osejeviga tema surmahetkest 1851. aasta sügisel kuni taassünnini 20. sajandi lõpus. (Ärge ajage segi kuulsa luuletaja Nikolai Asejeviga, need on erinevad inimesed, kes elasid erinevates kohtades ja erinevatel aegadel).
Teose saatus ei ole kerge... Et jõuda lugejani autori ette nähtud kujul, läbis raamat kahekümneaastase raske teekonna...
Inna Vološina romaan ilmus esimest korda ajalehe lehtedel "Volžskaja Pravda"(Volžski, Volgogradi oblast) aastatel 2001-2003, toimetanud Gennadi Stepanovitš Belimov ja Olga Nikolaevna Duševskaja pealkirjaga "Elu läve taga". 1. novembril 2003 vahetas ajaleht toimetajat. Väljaandmised peatusid teose haripunktis, jättes lugejad täielikku teadmatusse ja ootama jätku.
Tänu nendele numbritele hakkas Inna saama pakkumisi erinevatelt kirjastustelt, kuid tal oli vaja elektroonilist versiooni ja ma trükkisin käsikirjad arvutisse, et need kirjastusele saata. Siis juhtus palju sündmusi, mis muutsid palju... Fakt on see, et meie poeg, kelle näo järgi Nikolai 1999. aastal Maale tuli, sündis enneaegsena, kaheksakuune, sellised inimesed reeglina ellu ei jää. Kopsud olid kinni... Inna oli temaga väga kaua sünnitusmajas ja arstid võitlesid tema elu eest. Meie sugulased said teada, et ta sündis juba pooleaastaselt... Ta oli sageli haige, pidevalt elu ja surma vahel... Seoses sellega olime sunnitud kolima linnast külla, kus õhk on puhtam... Siis läksime preestri juurde. Inna rääkis talle raamatust kõik, ta, isegi lugemata, oli kategooriline ja ütles, et me peame hävitama kogu esoteerilise kirjanduse, ka raamatu käsikirjad... Muidu võib poeg surra... Nii me tegimegi.. Hävisid kõik käsikirjad, esimene meie valduses olnud masinakirja tekstidest (ülejäänud 4 ei saanud hävitada, sest need liikusid käest kätte ja asusid Alma-Ata, Samara, Uljanovski ja Volgogradi oblastis) ja elektrooniline. proov... Inna läbis puhastusriituse ja loobus kõigest, mis oli seotud ühendusega peene Maailmaga, ennustamise ja tervendamisega... Ja ta sukeldus pea ees õigeusku... Igapäevased armulauad, isegi palavuses, isegi külm, Innina palve ja armastus tegid ime. Mu poeg sai kiiresti tugevamaks ega tea siiani, mis on nohu (isegi tugeva külmaga kannab ta õhukest jopet ja ilma mütsita).
Aasta oli siis 2005... Saime kirja Belimovilt, kes ütles, et ostis Peterburi kirjastuse poolt välja antud raamatu "KRYLOV", mida nimetatakse "Inimene elab teises maailmas" ja autorsus Jevgenia Himina, Volžski linna elanik, kus selle raamatu peatükid avaldati. Gennadi Stepanovitš avaldas ajalehes Volžskaja Pravda märkuse, milles teatas lugejatele, et Inna raamat on ilmunud, kuid teise nime all. Brošüüri tekst, mis avaldati kahes osas, sõna-sõnalt, koma komaga, kordas ajalehes avaldatud materjali koos kõigi Belimovi toimetustega. Nagu ma juba ütlesin, avaldati peatükid lühendatult (välja visati terved lõigud, dialoogid ja laused ning esimene peatükk muudeti tundmatuseni ära, et see sobiks ajalehelehele) ning pealegi oli raamatu ilmumine ajalehes. katkes toimetaja vahetuse tõttu. Ja Jevgenia raamat lõppes samas kohas, kus ajalehe viimane number... “Lihtne” naine Jevgenia käitus väga nagu tema oma: kirjutas ajalehest teksti ümber ja otsustas, et nüüdsest on kõik käsikirja õigused tema omad. . Ja seda, et 300 tuhande elanikuga linnas loevad paljud tuhanded inimesed seda raamatut teise autori all, ei võetud üldse arvesse. Ta võttis isegi raamatu eessõna ajalehe esimeses numbris avaldatud Belimovi annotatsioonist, asendades Inna nime enda nimega ja lisades veidi enda oma.
Avaldamise saiti ründasid lugejad, kes palusid jätku... Kirjastus palus Evgenial lõppu, kuid Jevgenial seda ei olnud... Ta esitas oma vaimus tekstid: “Mina olen kõigeväeline jumal... jne. .”, loopides moslemeid muda , öeldes, et pääste saab olla ainult tema templis ja palju muud, mis on vastuolus tema avaldatud raamatu tekstidega, kahtlustas kirjastuse KRYLOV esoteerikaosakonna juhataja Sergei Pavlovitš Kulikov, et midagi on. eksis ja asjaolude selgitamise käigus tuli meile...
Oli 2006. aasta märts... kirjastus nõudis raamatu uuesti väljaandmist Inna nime all. Läbirääkimised algasid... Kõik oli taasväljaandeks valmis, Belimov koostas raamatule sissejuhatuse, milles kirjeldas väga detailselt loomislugu ja kõiki selle teosega seotud sündmusi (meie kodulehelt leiab nii; lae alla, nii lugeda võrgus), jäid mõned väiksemad formaalsused alles, kuid Inna ei tahtnud viimasel hetkel Jevgenia nime määrida ja keeldus, andes Belimovile õiguse käsikirja oma äranägemise järgi käsutada...
2006. aasta novembris andis raamat uuesti välja Kirjastus "KASTE", kuid jällegi mitte täielikult, vaid lisati ainult puuduvad peatükid, kõik muu jäi samaks kui lühendatud ajalehetekstid. Sellest väljaandest puudus luule ja joonistused. Muutus ka pealkiri, nüüd on raamat nn "Inimene elab teises maailmas". Need, kel elektrooniline eksemplar minu poolt trükkida lasid, aitasid raamatu uuesti välja anda.
Mingeid õigusi me ei nõudnud, kuna raamat jõudis inimesteni (küll lühendatud kujul), siis nii peakski olema... Ja meie eesmärk oli, et raamatut loeks võimalikult palju inimesi... Tegime ärge jätke Jevgeniat lahkeks. Kui ta käitus mõnevõrra tagasihoidlikumalt, siis me vaikisime. Silmadega inimesed nägid tema seisundit suurepäraselt. Kuid igal asjal on piir.
Evgenia "Kunst". ei jäänud märkamatuks. Millest ta endas rääkis videod ja väljaandja veebisaidil "KASTE", ei vastanud kuidagi selles raamatus esitatule. Esiteks hakkasid meiega ühendust võtma Volžski linna elanikud, kes olid ajalehest Inna loomingut lugenud, mõned neist teadsid Jevgeniat isiklikult ja seejärel kirjastus ise. "KASTE", olles mures ketserluse ja roppuste pärast, mida Eugenia oma veebisaidil levitas, kahtles: "Kas Eugenia kirjutas raamatu?" Ja kirjastuste juhtkond võttis meiega ühendust "DILYA" Ja "KASTE". See tähendab, et 2006. aasta sündmused kordusid...
Uuesti algasid läbirääkimised, mis seekord lõppesid sama kirjastusega 25. märtsil 2014 "KASTE" ilmunud raamat "Teispool eluläve ehk inimene elab teises maailmas", täisautori versioonis ja selle tegeliku autori - Inna Vološina nime all, kes on ka osaline raamatus toimuvates sündmustes.
Raamat on ilmunud... Ilmumiseni on tulnud pikk ja raske tee. Tahaks arvata, et teda ootab lõpuks õnnelik saatus.
Peame teadma, mis ootab meid pärast maailmast lahkumist ja kuidas peaksime oma maist elu üles ehitama, et see teoks saaks ja et me ei jääks enda ja Jumala ees häbi ülekohtuste tegude pärast. Varem või hiljem leiame end Teisest Maailmast, kui meie maapealne teekond lõpeb. Kas me temasse usume või mitte, on teine asi, aga igal juhul on kasulik tema kohta võimalikult palju teada saada.
Raamatu eessõna on kirjutanud kuulus ufoloog, paranormaalsete nähtuste uurija, filosoofiadoktor Gennadi Stepanovitš Belimov, see annab lühidalt ülevaate selle teose kirjutamise ajaloost.
Raamat on juba müügil kõikides veebipoodides. Saate seda osta Moskva raamatupoodides, samuti:
kirjastuses "ROSA": Moskva, Kiselnõi tupik, 1, hoone 1.
kirjastuses "DILYA": Moskva, Rubtsovskaja muldkeha. 3, hoone 4,
ja lugeda Internetis ja alla laadida tasuta elektroonilisel kujul DOC-, FB2- ja PDF-vormingus - meie veebisaidil.
Oleme tänulikud kõigile, kes aitasid meid raamatu väljaandmisel, leidsime uusi sõpru ja tänulikke lugejaid.

Ma ütlen paar sõna meist. Olen aastaid tegelenud arvutite ja automaatikaga. Töötan vahetustega põhjas. Inna laulab külakirikus kooris, töötab lastega - juhib koolis käsitööringi. Meil on kaks last, keda kasvatasime õigeusu vaimus (kuid ilma fanatismita). Vanimat tütart mainitakse raamatu viimases peatükis. Järelsõnas mainitakse poja sündi, mis minu ülaltoodud põhjustel Evgenia väljaantud raamatus ei sisaldunud, kuid on olemas 2014. aasta kordusväljaandes.
Hoolimata puhastusriitusest ja õigeusklikust elustiilist koos kõigi paastude ja palvete järgimisega, näeb Inna neid, kes on läinud Teise Maailma... See on talle sünnist saati kaasa antud. Peale Nikolaid ei võta keegi teine ühendust. Tagasiteed pole. Kui sa loobusid, siis sa loobusid...

Üksikjuhtum leidis aset 20. detsembril 2013... Suri meie lähedane sõber Aleksei Korjukin, grupi "Lomonossovi sõbrad" klahvpillimängija, mille kitarrist olin tudengipõlves...
20. detsembri õhtul vaidlesin pojaga tema toas mingi loo akordide üle, mida ta üritas välja mõelda. Vahepeal istus Inna elutoas diivanil ja kudus lastele mingit mänguasja. Ja siis ta ütles mulle järgmist:
"Te arutate toas elavalt akordide üle ja ma näen selgelt Leshkat... Ta ei saa veel aru, et ma teda näen, küsib minult, lootmata vastust kuulda:
- Kas sa kudad?
"Ma kudun..." vastan talle mõttes.
Leshka on üllatunud...
- Tore, kui sellises seisundis keegi sind kuuleb ja mõistab... Sul läheb hästi... Vaikselt... Mitte et... - ta lõpetab... - Noh... See on nende asi. Kas ma istun sinuga mõnda aega?
- Istu maha...
Leshka istub diivani teisele servale ja vaatab tuppa, kus käib elav vaidlus isa ja poja vahel.
- Kas teie poeg on muusikast huvitatud? Mängiks ka, aga keegi ei kuule mind nüüd...
- Kuidas see kõik juhtus?
- Ma ei taha sellest rääkida... Minu jaoks on see lihtne, aga kõik juhtus väga ootamatult... Siin olles... Ja kuidas seal saab?... Kes teab...
Olen veidi elevil, sest midagi sellist pole ammu juhtunud... Üritan jututeema leida... Leshka tabab mu olekut:
- Kas sul tundub mu välimuse pärast piinlik?
- On vähe...
- Ma lähen, ma arvan... Palvetage minu eest, kui võimalik... Kui palve - hing laulab... - ja nii äkki, nagu ta ilmus, ta kaob..."
See on lugu... Siin pole ilukirjandust... Uskuge või mitte...
Oma maise elu viimastel aastatel oli Aleksei sekston väikeses Alma-Ata templis. Ta oli väga korralik mees. Ma ei saa tema kohta ühtegi halba sõna öelda... Tahaks mõelda, et temaga on nüüd kõik hästi...

Nüüd, sõbrad, tere tulemast veebisait pühendatud meie loovusele. Sellelt saate lugeda Inna Vološina “Vana-Kreeka müütide” vaimus kirjutatud lühijutte taimedest, tutvuda minu “riimide kudumisega”, grupi “Lomonosovi sõbrad” plaatidega ja mis kõige tähtsam - leiad raamat “Teispool elu läve ehk inimene elab inomi maailmas”... Arvamused lugemisest on väga erinevad... Igaüks tajub seda omal moel: kes muinasjutuna, kes tõsiselt, aga ei inimene jääb ükskõikseks...
Lisaks pakub sait linke parimatele (meie arvates) filmid Ja raamatuid"peenest maailmast".
Head lugemist, kallid sõbrad. Rahu teile! Jumal õnnistagu sind!
Lugupidamisega,
Inna ja Aleksei Vološin

www.e-puzzle.ru

Inna Vološina, Alla Berezovskaja, Nikolai Osejev – üle elu läve või elab inimene teises maailmas

(Kõigi maailmade ühtsus)

Raamat "peenest maailmast"

Suur tänu kõigile meie sõpradele ja tuttavatele toetuse ja abi eest raamatu väljaandmisel.

Eriline tänu Alla Berezovskajale, Gennadi Belimovile ja Jevgenia Himinale raamatu avaldamise eest.

Inna ja Aleksei Vološin

Kas on elu pärast surma? Mida kogeb hing pärast Teise Maailma lahkumist? Kas pärast surma kohtume oma lähedaste ja lähedastega? Kas nad kuulevad ja näevad meid? Miks meie surnud sugulased unenägudes meie juurde tulevad? See teema teeb muret absoluutselt kõigile: sellesse pole ükskõiksed nii usklikud kui ka materialistlike vaadetega inimesed... Nendele küsimustele saab vastuseid lugedes Inna Vološina ja Nikolai Osejevi raamatut „Sealpool eluläve ehk Inimene elab teises maailmas .”

Raamatu, millele teie tähelepanu juhime, võttis Inna Peenmaailma dikteerimisel kolm aastat tööpealkirjaga “Kõigi maailmade ühtsus” (seda meetodit nimetatakse psühhograafiaks või automaatseks kirjutamiseks). See kirjeldab sündmusi, mis juhtusid ebaõnnestunud poeedi Nikolai Osejeviga tema surmahetkest 1851. aasta sügisel kuni taassünnini 20. sajandi lõpus...

Arvamusi raamatu kohta on väga erinevaid... Igaüks tajub seda omal moel: kes muinasjutuna, kes tõsiselt, aga keegi ei jää ükskõikseks...

EESSÕNA

"KÕIGI MAAILMA ÜHTSUS" -

DIKTSIOONIGA KIRJUtatud ROmaan

Täna ei leia ma endale vabandust, kui mõtlen sellele, miks on lugu romaani käsikirjaga, mille tähendus minu meelest suur, veninud. Räägime raamatust, mis annab inimestele teadmisi selle kohta, mis meiega pärast füüsilist surma juhtub. Teise aastatuhande viimased aastad ja kolmanda algus tõid meieni palju ebatavalist teavet, mis segab ametlikku teadust. Tal lihtsalt polnud uurimismehhanisme, et kinnitada või ümber lükata varem tundmatuid seadusi ja olemasolu tunnuseid. Nii nagu kaasaegne teadus ei suuda tõestada ega ümber lükata Jumala olemasolu.

Antud juhul juhtus järgmine...

Pärast seda, kui 1996. aastal ühes Venemaa ajalehes avaldati minu materjal koos mõningate faktide ja mõtisklustega üha köitva elu pärast surma teemal, sain vastuseid, sealhulgas Syzrani linnast pärit tundmatult Innalt.

See oli kahel koolivihiku paberil:

"Inna V. kirjutab teile, ausalt öeldes, ma ei tea, kust oma lugu alustada, kuna ma pole kindel, et ma oma kirjale vastust saan. Asi on selles, et ma ei oska endaga paljusid asju, mis minuga juhtuvad, seletada ja kirjandusest sellist seletust ei leia... Mäletan, et olin Alma-Ata Põllumajandusinstituudi tudengina. kursusetöö kirjutamine ja teleka kuulamine. Ma ei vaadanud, sest teler oli teises toas, aga ma lihtsalt kuulasin. Mängis film “Triibuline lend”, mida olin mitu korda näinud ja teadsin kõiki tegevusi peaaegu peast. Üldiselt olin ma mõnevõrra lõhestunud: kirjutasin kursuseid ja kuulasin filmi. Ja äkki käitus mu käsi imelikult: kirjutas sõnu, aga mitte neid, mida tahtsin kirjutada, vaid vastu minu tahtmist. Tundsin, et keegi nähtamatu kontrollib mu kätt.

Esimesel korral ei olnud võimalik saavutada vastastikust mõistmist. Küsisin selle küsimusega sõbralt. Alla tegeles minu teada spiritismiga ja suhtles muu maailmaga taldriku abil... Ta seletas mulle palju, eriti just seda, et peab suutma keskenduda ja nagu see oli, kuulge, õigemini, püüdke väljast tulevat infot... Siis oli rohkem katseid kirjutada ja tasapisi tekkis kontakt. See juhtus 1992. aasta mais. Muidugi oli mul oma nähtamatule sõbrale palju küsimusi ja seetõttu olid vestlused elavad. Kuid pean ütlema, et mu vestluskaaslane ei vastanud kõigile küsimustele. Mõnikord ta vaikis või vastas ühesilbides: "Mul pole õigust sellest rääkida." Minu kolleegil, nagu hiljem aru sain, oli teine eesmärk. See eesmärk on raamat...

Võtsin seda kaks-kolm aastat. Selgus, et see on 250 prinditud lehte, aga ma ei tea, kas seda on palju või vähe? Sellest tahaksin teiega rääkida. Just selle raamatu tõttu ma seda kirja tegelikult kirjutan. Selle autor - ta nimetas end Nikolai Osejeviks, inimeseks teisest maailmast - nõuab selle avaldamist, see tähendab, et seda loeks võimalikult palju inimesi. Aga mul pole ei vahendeid ega võimalust seda avaldada. Õigemini, ma isegi ei tea, kellega ja kuhu pöörduda. Kirjutasin mõnele toimetusele, kuid ei saanud kelleltki vastust. Võib-olla ei suuda ma veenvalt ja põhjalikult kirjutada, millest see raamat räägib. Aga ma proovin uuesti.

See käsikiri on Nikolai Osejevi hinge, vaimu tee, tema lugu tema kogemustest ja raskustest maise maailmaga paralleelse "Teise maailma" elu mõistmisel pärast maisest eksistentsist lahkumist. Niisiis kirjeldas ta oma muljeid – mida ta nägi, mida õppis, milliseid katsumusi ta selles maailmas pärast üleminekut läbi elas. Ta ei kasuta sõna "surm". Ilmselt pole seal üldse surma, vaid ainult üleminek ühest maailmast teise ja ei midagi enamat. Ta kirjeldab jämedat ja peent maailma, kohtus inimestega erinevatest riikidest ja erinevatest religioonidest, vestles nendega.

Aga öelge, kuidas saate lühikese kirjaga edastada suure hulga teavet? Minu arvates on see raske. Seda raamatut on lihtsam lugeda kui ümber jutustada, sest näib, et isegi pisiasjad omandavad süžee edasises arengus erilise tähenduse.

Minu arusaamist mööda olete sellisest infost huvitatud ja ehk saan vastuse. Mida ma tahan? Mille poole ma püüdlen? Otsin võimalust selle raamatu avaldamiseks. Loodan abi, tuge või vähemalt nõu. Muidugi tahaks ka spetsialistilt selgitust saada, mis minuga juhtus, kuidas see side teise maailmaga võimalik on? Pealegi pole see sisuliselt ainus kummaline asi mu elus.

Kuid see pole peamine. Broneeri! See teeb mulle kõige rohkem muret. Kuidas ma saan selle avaldada? Ma ei tea, kas võin teie abile loota, aga kiri on kirjutatud, kuigi vastust ma väga ei looda. Anna andeks mu umbusklikkuse pärast, aga..."

Ma ei vastanud kohe, aga kahe nädala pärast.

Mäletan, et oma põgusas vastuses Innale viitasin kogemusele inglise kirjaniku Elsa Barkeri raamatust “Kirjad elavalt surnult”, mille ta sai samamoodi ehk psühhograafiliselt juba 2010. aasta alguses. 20. sajandil, nii et pretsedendid on nende sõnul juba olemas ja spetsialistid ei pea enam selles teabe hankimise meetodis kahtlema. Aga peamine on see, et palusin teil saata vähemalt katkend peatükist, et saaksite hinnata kirjutatu kvaliteeti.

Selgus, et Inna luges ka “Kirju elavalt surnult” ning loomulikult avastas ta E. Barkeri raamatust mõningaid paralleele Nikolai ja kanadalase David Hotchi kirjeldustes. Ja minu küsimustele, mis puudutasid tema suhte üksikasju teise maailma vastaspoolega, vastas ta järgmisele:

“Nikolai Osejev andis minu käe kaudu edasi teise maailma kogemust, mida ta esitas dialoogide ja kirjelduste vormis. Ta ütles, et püüdis teha raamatu kõigile kättesaadavaks, võib-olla seetõttu on seda lihtne lugeda, kuigi on ka filosoofilisi arutlusi.

Teid muidugi huvitab, kuidas ma tegelikult N.-ga kokku puutusin? Kõik juhtus justkui iseenesest. Ühel päeval kõlas minu sees hääl, mis tuli väljast. See hääl ütles, et Universumis on hing, kes otsib minuga otsekontakti, lähemat suhtlemist. See rääkis mehe hingest, kes elas varem Maal, ta oli läbikukkunud luuletaja ja tal oli lühike elu. Mulle sellest üksikasjalikult ei räägitud, kuid need sõnad - "hing, kes otsib minuga kontakti" - sisaldasid teavet tema enda kohta ja ma võtsin selle vabalt vastu.

Dialoogi jätkamiseks pidin võtma paberi ja pastaka, keskenduma ja lõdvestama käsi. Võib-olla ei tundu see imelik, aga olin kohe nõus ja mitte niivõrd uudishimust, kuigi see oli muidugi kohal, vaid sellepärast, et vaim oli selleks kohtumiseks valmis.

...Jah, on veel üks asi, mida tahaksin öelda: raamatu kallal töötades või õigemini kirjutamise hetkel nägin ma tõesti kõiki sündmusi. Kuidas sa seda nägid? Vaatasin endasse, nagu oleks mul teine silmapaar, ja mõnel sisemisel ekraanil nägin tekstiga kaasas pilte, tavaliselt värvilisi. See muutis kõik kirjeldused väga usaldusväärseks. "Film" oli ilma helita ja liikumist polnud. Pigem sarnaneb see filmilindiga, kui üks pilt asendub teisega, ainult kiiresti, üsna kiiresti. Need on maalid ja nende peal inimesed, loodus, liikumisse tardunud sündmused...”

Kuid kõige hämmastavam oli kirja lõpus. Inna ütles, et ta ei saatnud mulle mitte fragmente, vaid terve raamatu. See oli minu jaoks täielik üllatus...

Raamat oli kohutavas seisus. See oli lintidega koos hoitud toom, mis trükiti kirjutusmasinal koopiana – umbes viies või võib-olla kuues eksemplar. On selge, et käsikiri on läbi käinud paljudest kätest. Käsitsi tiitellehel oli ebaselge pealkiri: "Kõigi maailmade ühtsus". Paljusid käsikirja ridu oli raske lahti mõtestada ja arvestades, et kõik oli väga tihedalt, ühe intervalliga trükitud, siis ma lihtsalt ei tahtnud sellist raamatut lugema hakata. Lükkasin selle testi päevaks või nädalaks edasi, aga kuna nad ootasid minult vastust ja vastavalt sellele ka hinnangut raamatule, siis ühel päeval sundisin end lõpuks selle avama.

Ja enese jaoks märkamatult sukeldus ta maailma, mille üle ta palju mõtles, alateadlikult arvas selle tegelikkusest, teadis midagi ligikaudselt, tahaks veel rohkem teada, kuid siiski libises ta minema, varjates ebausu udu, "teaduslikku". eitamine, usulised tegematajätmised ja inimeste üldine kummaline hirm piiri taha vaadata, mis seostub sõnaga “surm”. Ja siin, selles salapärases raamatus, oli omamoodi reportaaž teisest maailmast, kus endine Saratovi ametnik ja poeet Nikolai Osejev rääkis peaaegu päevast päeva üksikasjalikult sellest, mida ta teises maailmas nägi, milliseid katsumusi ta talus. , kellega kohtuti ja sõbrunes, mida õppisin ja mis kõige tähtsam, mida õppisin ja avastasin enda jaoks uusi asju.

Minu järeldus oli juba siis selge: see raamat peaks olema igal perel! Lõppude lõpuks mõistke kohut, hoolimata sellest, kui raskelt me oma aastaid elame, kui palju õnnistusi või õnnetusi meil on, usume või enamasti ei usu hauataguse ellu – aga me kõik oleme seal, väljaspool piiri. , varem või hiljem! Ja kas pole tähtis, kui me veel elame ja oma maist eksistentsi naudime, teada, mis meid surmaläve taga ootab?! Ja raamat oli selle kohta väga üksikasjalik. Mind huvitas väga nii süžee ise kui ka kunstitute joonte taga aimatav loo autentsus. Ma ei suutnud end kummalisest käsikirjast lahti rebida.

Miks on selline eessõna vajalik? Minu arvates on oluline, et seda kirjeldust ei peetaks tavaliseks ilukirjanduslikuks teoseks või kujutlusvõimeks või pettuseks, mida lugejad käsitleksid muinasjutuna. Tõenäoliselt on raamat dokumentaalfilm. See on pealtnägija tunnistus, kes suutis oma muljeid teisest maailmast edasi anda ja nii tuleb see lugejatele esitada. See muudab teose inimkonna jaoks palju olulisemaks ja olulisemaks kui mis tahes fantaasiad sarnasel teemal.

Seega, kui mitte kõik nende teosed, siis paljud neist kirjutasid psühhograafiliselt ameeriklane Richard Bach, sakslane Hermann Hesse ning inglannad Annie Besant ja Alice Bailey. Näiteks meie kaasaegne brasiillane Chico Xavier (Francisco Cándido Xavier) kirjutas psühhograafiliselt üle kahesaja raamatu, millest paljud tõlgiti teistesse keeltesse ja avaldati miljonites eksemplarides. Ja seda hoolimata asjaolust, et Xavier lõpetas alles põhikooli ega osanud ühtki võõrkeelt, kirjutades samal ajal luulet, proosat ja filosoofilisi traktaate erinevates keeltes.

Sarnase võimega on ka brasiillane C. Mirabelli, kes oskas kirjutada 28 keeles, oskades vaid kolme.

Hämmastavaid teadmisi keskaegses meditsiinis demonstreeris oma romaanides ameerika kirjanik Taylor Caldwell, kes ise ei praktiseerinud kunagi ravitsemist, kuid sai põhjalikku teavet tervendamise kohta tundmatust allikast. Ja prantsuse kirjanik Kržižanovskaja-Rochester, enam kui neljakümne romaani autor, pälvis Pariisi Teaduste Akadeemia eriauhinna Vana-Egiptuse tseremooniate nii peente joonte kirjeldamise eest, mida võisid teada vaid vähesed egüptoloogid. Ühes intervjuus tunnistas Krzhizhanovskaya-Rochester, et ta ei teadnud Vana-Egiptuse kohta oma teadmiste allikat.

Ühesõnaga, kusagilt väljast erinevat infot saades veendusid nii psühhograafid ise kui ka spetsialistid sageli selle erakordses täpsuses ja objektiivsuses.

Mõelgem: käsi kirjutab ise. Aga keegi juhib seda, keegi annab sõnades edasi kellegi mõtteid, pilte, tundeid, teavet? WHO?

Üks tööhüpoteesidest selles osas on, et inimesi mõjutavad surnud maalased teisest maailmast. Täpselt nii dikteeris veidi varem surnud kohtunik ja silmapaistev Los Angelese filosoof-esseist David Hotch oma eluaegsele sõbrannale inglise kirjanikule Elsa Barkerile oma muljeid “teisest maailmast”. Tema sõnumid koondati 1914. aastal ilmunud raamatusse “Elus surnud kirjad”, mida on sellest ajast alates paljudes riikides korduvalt kordustrükitud, mis on jõudnud miljoneid eksemplare.

Tunnistan omaenda teadlasekogemusele tuginedes, et usaldan piisavalt seda, mis on kirjas raamatus “Elus surnud kirjad”. Ma tunnen, et see pole kirjaniku ettekujutus, ja usun E. Barkerit, kes eitab igasugust väljamõeldisi. Temasugusele usklikule inimesele oleks selline jant olnud liiga häbematu. Veelgi enam, suur osa tema raamatu teabest sobib ideaalselt ja ühtib teistest allikatest pärineva teabega. Jah, sarnaseid fakte on palju, palju.

Aga näiteks kirjandusloos on üks silmatorkav juhtum, mida pole veel kuidagi seletatud. See puudutab Charles Dickensi viimast lõpetamata tööd "Edwin Droodi mõistatus". 1872. aastal, kaks aastat pärast oma füüsilist surma, dikteeris kirjanik romaani lõpu ühe Ameerikast pärit kirjaoskamatu noormehe, Battleborost pärit Jamesi kaudu, kes polnud kunagi Edwin Droodi lugenud ega teadnud sellisest kirjanikust nagu Dickens. Salvestus viidi läbi psühhograafiliselt. Eksperdid peavad seda raamatu teist osa Dickensi stiili ja tema jäljendamatu huumori täiuslikuks faksiimileks. Raamat tõlgiti paljudesse maailma keeltesse, kuigi diktaadi allikas jäi ebaselgeks. Dickensi enda vaim? See ei saa nii olla! Ja ma usun, et just see juhtus, aga meie, inimesed, oleme liiga kangekaelsed, et eitame teisi maailmu.

Andsin käsikirja kohaliku linnalehe asetoimetajale Olga Duševskajale peamiselt kahtluse tõttu, kas olen raamatut hinnates liiga subjektiivne? Jah, surmajärgse elu teema on minu jaoks huvitav, aga ma olen anomaaliate uurija, mõneti kallutatud inimene ja kuidas teised raamatu teeneid hindavad?

Seejärel arutasime oma muljeid.

Õnneks langesid meie arvamused kokku: raamat on tugev ja sellel on õigus eksisteerida ning kindlasti on see lugejale nõutud. Ainus puudus on Olga Nikolajevna sõnul see, et dialoogides ja detailides on see kohati liiga pikk: kirjastiil on selgelt pärit eelmisest sajandist. Siiski ei pidanud ma seda puuduseks, vaid autentsuse elemendiks: 19. sajandi inimene, nagu Osejev, ei oleks tohtinud kirjutada nii, nagu meie kaasaegsed oma proosas – ütleme, Remarque, Hemingway või Julian Semenov. Nüüd on sajand erinev ja narratiivi dünaamika, keel on erinev. Kuidas keegi sellest aru ei saa?

Arutasime Duševskajaga kangelase postuumsete seikluste keerdkäike. Need olid põnevad! Eriti arvestades meie halba teadlikkust sellest, mis juhtub pärast surma. Seda kõike peab välja selgitama ka lugeja. Kuid kas ta aktsepteerib kirjeldust kui reaalsust? Küllap on igaühel oma suhtumine.

See kõik oli minu jaoks raamatut lugedes hämmastav. Tuleb välja, et seal on sama loodus, samad puud, rohi, lilled, jõed ja järved? Kui imeline! Ja inimesi on, palju inimesi, kuigi nad elavad teisiti kui Maal. See kõik oli minu jaoks uus ja üllatav. Nagu ka see, et inimene võib seal omandada oma eelmisest kehastusest erineva välimuse, kuigi ta on võimeline endisesse ennistama, eriti kui ta kohtub sugulastega oma viimasest elust. Ta võib tulla ka nende unenägudes elavate inimeste juurde... Nii et siit pärineb terve kiht folkloori kohtumistest unenägudes surnutega! Ja Nikolai kohtumine Kõigevägevamaga... Nii et see on viimane kohtuotsus... Inimese südametunnistuse kohus...

Vahepeal saabus pärast väikest pausi Innalt kiri vastusega minu paljudele küsimustele. Seda oli huvitav lugeda, sest ilmnes inimese ainulaadne iseloom ja tema fenomeni üksikasjad said selgemaks.

Kirja alguses nõustus Inna minu pakutud sissejuhatusega ja viitas ka oma kaasautori arvamusele: "Küsimusele tutvustuse kohta vastas Nikolai ühe sõnaga: "Mõistlik."

„Ma räägin teile esmamuljest millegi ebanormaalse puudutamisel. Mälestus pärineb aastast 1983, kuu on detsember, kuupäev on 16.

Meie külas pandi kool kinni, sest igas klassis oli kolm-neli õpilast ja meid viidi naaberkülla. Mäletan seda päeva hästi. Peale tundide lõppu mängisime meie, koolilapsed, kooli lähedal oma bussi oodates lumepalle. Oli pilves, päike kas piilus pilvede tagant või rullus üle vari. Sadas lund. Lumehelbed on haruldased ja väga-väga kohevad.

Mulle see lumepallimäng ei meeldinud. Poisid tegid jämedaid lumepalle, püüdes võimalikult palju sulanud lund kokku korjata ning tükid osutusid kaalukateks ja rasketeks. Olin nii haiget kui solvunud tüdrukute pärast, kelle ümber need jäised “lumepallid” murdusid. Seisin mängijatest eemale ja püüdsin labakindaga lumehelbeid. Naljakas! Nad sädelesid nii palju päikesekiirte käes, need väikesed elavad kristallid, ja sulasid nii kiiresti, kuid teised kukkusid nende asemele.

Ja mingil hetkel, kui kerge pilv hetkeks päikest kattis, vaatasin tahes-tahtmata teravalt teed. Mulle tundus, et keegi seisab seal ja vaatab mind. Aga ma ei näinud kedagi: tänav ja tee olid tühjad. Ja ometi, tahtmatult jätkasin teele vaatamist ja isegi jälgisin oma pilguga midagi mulle nähtamatut, kuid käegakatsutavat... Ja siis keegi, mööda joostes, lükkas mind ja kõik kadus, isegi ununes. Sel päeval, koolist naastes, kirjutasin aga oma esimese luuletuse:

Sajab lund, sajab lund,

Hele, valge, puhas,

Ja lumehelbed tantsivad

Õhus keerlemine

Ja kohev tekk

See lebab maas...

Enne seda ei olnud ma luuletanud, kuigi kooliõpetaja kiitis mu kompositsioone.

Pole juhus, et ma seda sündmust nii üksikasjalikult kirjeldasin. See päev on siiani meeles. Sain temast rohkem teada palju hiljem, kui kirjutasin koos N-ga raamatu. See on hetk, mil ta mind esimest korda Maal nägi. Miski minus meenutas talle Tamarat, tema armastatut, kuid sarnasus oli üürike. Sel päeval ta lahkus. Jälgisin teda oma pilguga, kuigi ma ei näinud teda, tundsin teda. Ta lahkus, et uuesti tagasi tulla...

Gennadi Stepanovitš, nagu te aru saate, samastun täielikult romaanis kujutatud kangelannaga. Ma ei tea kindlalt, kuid mulle tundub, et mitmed teatud sündmused minu elus viisid selleni, et kohtusin Nikolaiga ja sain tema raamatu vastu võtta.

Oli aegu, mil Nikolai tuli minu juurde, isegi kui ma ise temaga ühendust ei võtnud. Ta tõi mulle lilli ja kaunistas nendega mu toa. Ma ei näinud neid, kuid tundsin nende kohalolekut ja mõnikord ka nende lõhna, mis eristas selgelt nende värvi ja tüüpi (roosid, nelgid, sirelid). Tolle maailma lillede eluiga on aga üürike, need kahvatuvad kahe-kolme päevaga ja N. tõi uued. Tundsin tema suhte soojust minuga...

N.-ga oli mitu reisi sinna maailma. Ta näitas mulle oma lemmikkohti looduskaunimate nurkade vahel. Olime üksi. Vaid korra külastasin N.-ga vanem Nikolost (raamatu tegelane), kuid kõik vestlused kustutati mu mälust, jäi vaid kauni piirkonna tunne. Kui olin Nikolai aias, puudutasin midagi, võtsin lille, võtsin selle - ei, ma ei teinud seda. Ta valis lille ise ja pani selle mulle sülle, ma ei mäleta ega tunne seda lõhna. Kui paadiga sõitsime, panin käed vette, aga märja ja jaheduse tunnet ma ei mäleta. Neid ei olnud. Ma ei näinud Nikolaid, kuid teatud sisemise instinktiga teadsin, milline ta on. Kõrge, kõhn, ilma habeme ja vuntsideta. Nägu on piklik. Õhuke profiil...

Kuidas need reisid juhtusid... Mäletan neid killukestena. Läksin magama ja oligi kõik. N. võttis mind endaga kaasa. Ta ootas, kuni ma magama jäin, ja mu hing läks temaga kaasa. Kuid see pole astraalkehas. Miks ma seda arvan? Sest ma ei näe välja nagu oma maise mina! Ja astraal on maise pildi kordus. Kuidas ma tean, et mu välimus on teistsugune? Tunded, mis on hästi meeles. Minu juuksed on pruunid ja pikad ning mu silmad pole pruunid, vaid heledad. Nägin end peeglist, kui olin N majas, kuid mu nägu kustutati mu mälust, teadvuses tekkis ummistus. Osaliselt seetõttu ei tohiks beebidele peegleid kinkida – nad kardavad pilti, mis pole nende oma, mäletavad end teistsugusena...

Suhtlesime rohkem kirjutamise, õigemini diktaatide kaudu. Raamat muidugi ei sisaldanud meie niiöelda “privaatseid” kohtumisi. See maailm näeb välja samasugune nagu siin – see tähendab, et kõik on tõeline, ainult seal pole valgus sama, mis maa peal...

Seal oli ka minu iseseisev väljumine kehast... Juhtus nii: Ükspäev läksin päeval veidi magama. Kell oli umbes üks päeval. Aga kui tagasi jõudsin, oli kell juba neli pärastlõunal! Jah, ma tulin täpselt tagasi ja ei ärganud, sest lahkusin teadlikult oma kehast ja mis kõige tähtsam, leidsin selle, mida otsisin!

Siin on vaja midagi selgitada...

Otsisin Nikolaid sealt maailmast ja... leidsin! Aga mitte korraga. Mälestused reisist on üsna ähmased. Leidsin Nikolai maja, aga teda polnud seal. Pidin tema naasmist ootama maja lähedal asuvas lehtlas. Mäletan, et keegi ütles mind nähes: "Kuidas sai ta, maapealne, nii kaugele minna?" Küsimusele, mida mulle üldiselt ei küsitud, vastasin mõttes, et ootan sõpra. Ja peaaegu samal hetkel ilmus N Ta ehmus mind nähes. Tema jaoks oli minu välimus täielik üllatus. Meie vahel toimus dialoog:

- Miks sa siin oled?

- Ma otsisin sind...

— Aga sa pead tagasi minema!

- Ma ei tea, kuidas…

– Ma annan su tagasi... Sellised üleminekud on inimestele ohtlikud!

Ja ma ärkasin üles. See oli minu kehaväliste reiside lõpp. Peale unenägude... jõudsin järeldusele, et olen ületanud lubatu piiri ja minult võeti see võime karistuseks teatud reeglite rikkumise eest ära... Ta ütles mulle pärast seda juhtumit, et olen ka selles maailmas olnud. pikk, veel umbes 10 minutit maist aega ja ma ei saaks enam tagasi pöörduda, oma kehasse siseneda. Side kehaga katkeks.

Iga kontaktiga muutus meievaheline mõistmine aina edukamaks. Siis küsis N. kord minu nõusolekut koos töötada. See rääkis raamatust. Ja ma nõustusin. Keegi ega miski ei sundinud mind. Olin nõus aitama Nikolail tema raamatut kirja panna, sest mõistsin selle sisu tähtsust. Teadsin sellest peaaegu kõike. Mitte süžee ise, vaid elu, mida kirjeldati. Sügaval sisimas teadsin seda kõike ja uskusin teispoolsuse elu olemasolusse. Ilmselt oli see teadmine minus sees, aga ma ammutasin seda endalt välja alles teatud aja jooksul.

Kuidas ma "nägin" pilte sellest, millest kirjutasin? Need olid külmutatud pildid, nagu filmilint, kuid need aitasid mind minu töös palju. Pilt oli värviline.

Mida veel? Ühel päeval andis N. mulle lihavõttetaigna retsepti, nagu tema vanaema seda lapsepõlves küpsetas. Ta andis mulle ka nõu, kuidas kapsast soolveega soolata. Mõlemad osutuvad väga maitsvaks ja ebatavaliseks.

Kas te küsite, kas ma uskusin surmajärgse elu olemasolusse enne seda oma kontakti? Ma ei uskunud, vaid teadsin selle olemasolust ja mitte ainult N-ga suhtlemise kogemuse põhjal. Selles kirjas ma ei kirjelda oma ebatavalisi unenägusid, nagu ma neid nimetan. Kiri on juba suur.

Ma pole kunagi varem nii suuri tähti kirjutanud..."

Parimate soovidega – Inna.

Sizran".

Mind hämmastas Inna viimane lause: ma pole nii pikki kirju kirjutanud ja ometi on tal pea viiesajaleheküljeline romaan vööl!

Aga mulle jäi raamatust hästi meelde episood Nikolai hingega teismelise tüdruku kohtumisest...

Minu pere- ja sõpruskonnale meeldis raamat väga. Mäletan, et mu isa, sõjaväelane, endine kommunist ja nagu paljud meie riigis ateistlikult kasvatatud, luges suure huviga Inna vastu võetud käsikirja. Tõenäoliselt, nagu kõik vanemad inimesed, muretses teda see teema - elu pärast surma ja ta püüdis mu emale raamatut tutvustada - nad lugesid seda õhtuti valjult. Mu isa ja ema esitasid mulle palju küsimusi, lugesid Inna kirju ja näib, et nad olid läbi imbunud veendumusest, et üle eluläve on kõik nii, nagu on, nii saab olema, nagu Nikolai Osejev ütles. Raamat oma siiruse ja lihtsusega äratas neis sügavat usaldust. Nad jutustasid seda koridoris oma eakatele naabritele ja ilmselt lugesid kõik nende sõbrad E. Barkeri raamatut.

Mind jättis tunne, et mu vanemad läksid sinna maailma palju rahulikumalt just tänu hauatagusest elust loetud loole. Vahetult enne oma surma palus isa mul teist korda raamatut lugeda. Ta lõpetas oma teekonna esimesena, 80-aastaselt ja tema ema suri poolteist aastat hiljem. Elu viimasel päeval ütles mu ema nii: “Mina, poeg, suren rahulikult, kartmata. Usun, et seal läheb elu edasi ja tean, et meie issi ootab mind seal – nii kutsus ta mu isa ja tema abikaasat Stepan Saveljevitšit tema elu lõpus. "Kui ma vaid saaksin temaga samasse maailma." Aga ma olen patusem, tegin aborte ja meie isa oli püha mees..."

Dramaatilisemas olukorras aitas see raamat selle sama ajalehe toimetaja asetäitja Olga Duševskaja vanemat venda, kes oli esimene mu sõpradest, kes Osejevi käsikirja luges. Tema vend suri 60-aastaselt vähki. Ta suri raskelt, valusalt ja täie teadvuse juures. Ilmselt muutus ta mingil hetkel väljakannatamatuks olukorra lootusetusest, valust ja süstidest, piinade tõsidusest, nii füüsilisest kui vaimsest. Oma vaadetelt ateist, kes ei uskunud jumalasse, ei inglitesse ega kuradisse, palvetas kord – palus oma õel lugeda midagi esoteerilisest kirjandusest. Ja Olga Nikolaevna võttis selle käsikirja minult ...

Jumal küll, mida see raamat ühe sureva mehega tegi!

„Gennady, ta on nii palju muutunud! - Olga rääkis oma vennast. «Tal oli lootus silmis, ta muutus palju rahulikumaks ja mis kõige tähtsam, ta sai usku tulevikku. Muidugi mitte taastumisele, vaid sellele teisele elule, millest ma lugesin. Ja tundub, et ta isegi talus valu vankumatumalt kui enne seda raamatut. Ta ei kurtnud meile enam, vaid lihtsalt ootas julgelt ja valgustunult... Teate, see raamat päästis ta!...”

Möödus aasta, siis teine, kolmas, kuues... Nikolai Osejevi käsikirjaga asi kaugele ei edenenud. Ja mingil hetkel O.N ja mina Duševskaja otsustas hakata avaldama mõnda raamatu lühendatud peatükki ajalehes Volžskaja Pravda. Noh, ajaleht ei saa oma lehtedele trükkida 500-leheküljelist romaani!

Ja väljaanded algasid. Nimetasime raamatu “Elu läve taga”, autor on Inna V.

Pärast tosinat ajalehenumbrit ja meil oli materjali ainult laupäevastes väljaannetes, koostasin artikli Osejevi raamatust ja sellest, kuidas seda romaani dikteeriti. Ja lõpuks, nagu plaanitud, pöördus ta jõukate Volga elanike poole palvega raamatut rahastada.

Me pole saanud ainsatki kõnet, mitte ühtegi pakkumist rikastelt...

Aga tavalised volgalased nõudsid raamatu väljaandmise jätkamist! Toimetusi rünnati kõnede ja kirjadega, milles nõuti üht – jätka! Paljud inimesed ütlesid: "Me peame seda teadma, sellepärast tellime ajalehe!..."

Ja N. Osejevi romaan ilmus peaaegu kolm aastat! See algas 2001. aastal ja lõppes 1. novembril 2003. Ja seda ainult seetõttu, et toimetaja oli vahetunud ja uuel juhil oli kahju lõpututele jätkudele ajaleheruumi raisata.

See on lugu... Selles pole midagi välja mõeldud, kõik näod on tõelised ning raamatu käsikiri on üsna materiaalne ja käegakatsutav. Ja ma olen kindel, et inimesed vajavad seda raamatut, et see tõlgitakse teistesse keeltesse.

On palju märke, et Osejevi raamat on õige. Seda kinnitavad ka teised raamatud, nagu Elsa Barkeri “Kirjad elavalt surnult”, Julia Voznesenskaja “Minu postuumsed seiklused”, Robert Monroe, Raymond Moody, A. Fordi ja paljude teiste väljaanded.

Ja just hiljuti sain ma ise kinnituse, et hing on olemas ja suudab infot edastada. See juhtus traagilistel asjaoludel.

...Minu vend Victor, noorim, suri ajuvähki, ta oli vaid 51-aastane. Ta oli mulle nii abiline uurimistöös kui ka kaasvõitleja, sest ta mõistis ja toetas minu uurimist anomaalsete nähtuste kohta. Ta aitas sageli rahaliselt. Vähemalt arvuti, ilma milleta on mul praegu raske oma kirjutamistööd ette kujutada, on tema kingitud.

Siin on sissekanne minu päevikust:

“Pühapäeval kella 12 paiku tulid Marina ja Valja. Vitya lamas tema kõrval. Kas te kuulsite meid või mitte, pole selge. Aga kui ta hommikul kell 6 silmad avas, nägi Olya seda, ta ei sulgenud neid kunagi. Tundub, et ta vaatab kuhugi, kuid ei liiguta oma pupillid, ei reageeri käe liikumisele. Ei mingit reaktsiooni üldse.

Varsti lahkusid naised.

Kell 18 süütas Olya küünla ja istus Vitya kõrvale ning hakkas lugema palveid, mida on soovitatav enne lahkumist lugeda. Tatjana tõi raamatu palvete ja rituaalidega. Mu õde luges vaikse häälega palveid, mina lebasin vastasdiivanil ja lugesin ajalehte. Tundus, et ta hakkas vähem lärmakalt hingama, ta rääkis sellest Olele: “Kuuled, tundub, et ta hingab vähem valjult? Kuidas me seda öösel kuuleme?" Ta märkas seda ka. Ja järsku puhkes minust valju nutt. Ma isegi kartsin – miks nad nii kõvasti on? Ta kattis suu ja mattis end patja, hoides peaaegu karjet tagasi.

Ja järsku tõusis ta püsti: mis Vityal viga on? Sel ajal ütles Olya, et tundus, et ei hingata, jooksin üles ja katsin kaela piirkonda. Ta näis olevat elus... Kuid hingamine ei taastunud, ta tegi ainult nõrga neelamisliigutuse, silmad olid endiselt lahti. Siis arvasime – ta suri... Me ei kuulnud tema hingamist. Vaatasin kella: 19 tundi 18 minutit...

Siis jõudis meile kohale, et ilmselt sai mu hing enne minu teadvust Vita hingelt teada, et ta suri - sellepärast hakkasin ootamatult nutma! Ta hoiatas oma lahkumise eest kohe, kui tema hingamine ja süda peatusid. Võib-olla jättis ta hüvasti..."

Jah, ma olen kindel, et teise maailma reaalsuse kohta jätkub uusi kinnitusi, selle kohta ilmub uusi tõendeid ja meie praegused poolteadmised täienevad. Tõenäoliselt on kätte jõudnud aeg, nagu see paratamatult saabus Galilei ja Koperniku ajastul, kes olid esimesed inimesed, kes lõpuks mõistsid, et Maa on ümmargune ja tiirleb ümber päikese, mitte vastupidi. Aga issand, kuidas see võhiklike ja orvuks jäänud inimeste pahameele tekitas!? Ühel päeval mõistame, et maailm on mitmemõõtmeline ja mitme rahvastikuga. Ja Nikolai Osejevi raamat aitab meid selles.

Mõnikord saan Innalt lühikesi kirju:

“...Viimastel päevadel olen käinud ringi sisemise vajadusega sulle kirjutada. Kuidas seletada? Ei tea. Ma ei mäleta, kas kirjutasin, aga rohkem kui aasta tagasi sündis mu poeg. Ja pärast tema sündi kadus mul vajadus midagi kirjutada. Isegi kirjad! Vahel tahaks luules mingeid tundeid paberile visata, aga paraku!.. Midagi ei juhtu. Ma ei tea, miks see nii on? Võib-olla on sellel midagi pistmist minu minevikuga? Pean silmas perioodi, mil suhtlesin N. Osejeviga ja panin kirja tema raamatu. Võib-olla pani just tema minu teadvusse kõik – nii luule kui proosa. Ja nüüd on see side täielikult kadunud ja mul pole kirjanduslikke võimeid. Kui kahju... Mida sa sellest arvad? Sinu kui teadlase jaoks ei pruugi see fakt olla ebahuvitav.

"Ma unistan kõigest. Sagedamini - lõputud koridorid, kust mul on vaja välja saada. Ja reeglina on need haiglakoridorid vastavate vaatamisväärsuste ja lõhnadega. Ja pidev pesemisvee otsimine ja teede... Ja nüüd on mul unenägudes labürindid, labürindid... Mida need tähendavad? Kuid seda korratakse ja korratakse. Nii et kas sellel on mõtet? Noh, ma arvan: labürindid on väljapääsu otsimine, soov end pesta - millestki vabastada, ennast puhastada, ja teed... Ma lähen ja naasen. Selgub, et ma märgin aega ühte kohta. Miks? Kas see on seotud avaldamata raamatuga? Sa hakkad seda kahtlustama..."

Ja nüüd ilmub Inna Vološina ja Nikolai Osejevi raamat tööpealkirjaga “Kõigi maailmade ühtsus” uue nime all: “Üle eluläve ehk inimene elab teises maailmas”. Tahaks arvata, et teda ootab lõpuks õnnelik saatus. Peame teadma, mis ootab meid pärast maailmast lahkumist ja kuidas peaksime oma maist elu üles ehitama, et see teoks saaks ja et me ei jääks enda ja Jumala ees häbi ülekohtuste tegude pärast. Varem või hiljem leiame end sellest maailmast, kui meie maapealne teekond lõpeb. Kas me temasse usume või mitte, on teine asi, aga igal juhul on kasulik tema kohta võimalikult palju teada saada.

Tõenäoliselt on inimkonnal veel palju läbi elada ja palju õppida enda ja ümbritseva maailma kohta, enne kui ühiskond ja selle olulisemad institutsioonid tunnistavad kirjeldatu tegelikkusele vastavaks. Kuid esimesed sammud on juba tehtud...

Gennadi BELIMOV,

Ph.D,

Volžski

KÕIK MINEVIKUST...

Ma elasin palju mõtlemata.

Ta armastas, kannatas ja ootas õnne.

Aga elu pole mulle palju andnud.

Ja varsti saabus surmatund.

Hing, lahkudes surelikust kehast,

Langes meeleheitesse ja segadusse,

Ma tundusin nagu valge vari.

Ja oli täis võõristustunnet

Endale ja oma kehale.

Ma nägin kõike, mis ümberringi toimus

Ma kartsin üksi jääda

Ja mind haaras surelik hirm.

Meeleheites olin innukas

Sinu jahutavale kehale,

Kuid ükskõik kui kõvasti ma ka ei üritasin,

Tema juurde polnud enam tagasiteed.

Ma nägin kõike, mis juhtus...

Ma lahkusin Maalt valudes

Südames; Ma sain sellest alles aru

Keha jääb sinna ja mina olen vari,

Mulle tundus, et tal on kuhugi kiire.

Jah! Mind kandis valgusvoog

Minu jaoks nähtamatute väravateni.

Teadsin, et kuskil on ees

Ma kohtun Temaga, keda ma ise ei tunne.

Samal ajal kui mu hing sirutas üles

Seal, kust voolas imeline valgus,

Minu ees tormasid eluaastad,

Minu maise elu. Ja vastus

Sellest, kuidas ma elasin ja mida tegin

Mul ei olnud kerge taluda.

Midagi, millele ma varem ei mõelnud...

Ma otsin oma südant, mis on nagu terav tera.

Aga see oli testi algus...

Minu jaoks oli raske ja raske:

Keegi pole mind siin kohanud...

Midagi muuta on võimatu

Kuid aja jooksul leidsin oma muuli.

Leppisin uuega

Sinu kehale. Ma õppisin palju

Ja ma alles õpin... Aga jälle ma

Ma püüdlesin Maa nimel, pingutasin nii palju,

Et ta läbis maailmade serva.

Aga mis! Mind ootas tuhk kehast...

Pikka aega ei suutnud ma end köidikutest vabastada,

See tõmbas mind alla. Nutulauludes

Kõndisin hauast minema,

Otsustades sinna mitte kunagi naasta.

Aga kallis ja südamele kallis

Kohad on kallid, te ei saa neist lahku minna.

See oli alles kurbuse algus...

Olin sageli oma sugulaste seas,

Mulle meeldisid meie kohtumised.

Palvetasin mulle kallite inimeste eest

Ja ma ootasin nendega kohtumist igavikus.

Ma õppisin; aeg möödus

See oli kiire, siis tundus, et seda ei juhtu

Tundide lõpp. Ja kõik on möödas

Mälestused igapäevaelust möödusid,

Elust, armastusest, valust.

See oli hall, sünge aeg.

Elasin mälestustega, aga ei midagi enamat.

Ja mälestused on raske koorem,

Kui saate aru, et see on vale

Sa ei saanud minust elu jooksul aru.

Kuidas ma elasin, ma ise ei tea:

Rõõmu ei olnud. Ma olen kolm korda

Üritasin lahkuda, minna kaugele, kaugele...

Proovisin kolm korda lahkuda

Kuid iga kord, kui ta tagasi tuli:

Enda eest põgeneda on võimatu.

Ma olen nii kaua ringi tuiskanud...

Aja jooksul valu vaibus,

Pettumused kadusid kaugusesse...

Hakkasin ootama oma armastust.

Hakkasin maja ehitama, aga kahju

Ta isegi ei sisenenud majja

Läksime lahku jõeäärses pargis.

Ta on siin olnud pikka aega, aga sellest

Ma ei teadnud. Olime väga kaugel.

Ta avaldas mulle austust

Meie kohtumised ja jalutuskäigud kuu all.

Ta ületas piiri kergemini

Segadus; ja ei jäänud minu juurde.

Need olid kõige mustemad päevad...

Aga ühel päeval hele valgus

Ma nägin universumis.

Mu rinnast kostis nutt:

"Minu unistus on täitunud!"

Oh jah, ma olen siin sageli unistanud,

Et ma leian hingesugulase.

Hakkasin selle idee üle vaimustama.

Aga ma leidsin selle ja tõin alla

Kogu tähelepanu minu unistusele,

Kõik tema juures oli imeline.

Ja ma lõpetasin päevade lugemise.

Ma aitasin teda! Ja mitte asjata

Usk elas mu hinges,

Et kunagi oleme lähedal...

Ja Issand avas meile uksed.

See on kõrgeim tasu valu eest!

Need on minu eredamad päevad...

P.S. Ma ütlesin seda salmis

Kogu mu valu

Aga kirjalikult

Ma paljastan rohkem ...

Kas on elu pärast surma? Mida kogeb hing pärast Teise Maailma lahkumist? Kas pärast surma kohtume oma lähedaste ja lähedastega? Kas nad kuulevad ja näevad meid? Miks meie surnud sugulased unenägudes meie juurde tulevad? See teema teeb muret absoluutselt kõigile: nii usklikud kui ka inimesed pole selle suhtes ükskõiksed. materialistlikuga vaated... Nendele küsimustele saab vastuseid lugedes Inna Vološina ja Nikolai Osejevi raamatut “Elu läve taga ehk mees elab teises maailmas” Link: http://www.proza.ru/2013/09 /24/1312

Selle raamatu võttis Inna Vološina peenmaailma dikteerimisel ja tööpealkirjaga "Kõigi maailmade ühtsus" kolmeks aastaks aastatel 1992–94 (seda meetodit nimetatakse psühhograafiaks või automaatseks kirjutamiseks). See kirjeldab aset leidnud sündmusi ebaõnnestunud luuletaja Nikolai Osejev oma surmahetkest 1851. aasta sügisel kuni taassünnini 20. sajandi lõpus...

Siin on väljavõtted raamatust:
"Oma lugu alustades tahan rääkida oma eelmisest elust.
Olen sündinud 16. oktoobril 1815. aastal. Kogu mu lapsepõlv möödus Saratovi lähedal asuvas peremõisas. Minu ema on prints Andrei Golitsõni ebaseaduslik tütar ja isa on lihtne töötaja. Meil oli peres neli last. Ema suri varakult, isa abiellus peagi uuesti. Ta saatis meid, minu ja mu noorema õe Anna, meie vanaema juurde Rudnoje külla. Kodus olime harva. Üheksa-aastaselt saadeti mind Saraatovi lütseumi. Seal hakkasin oma luuletusi kirjutama. Kasvasin üles külas, loodus oli mulle lähedal ja mu esimesed luuletused olid loodusest. Üritasin oma lütseumisõpradest sõbralikke karikatuure kirjutada. Kuid ma ei näidanud oma töid kellelegi. Mulle tundus, et nad ei vääri ärakuulamist. Kuid see ei saanud kaua kesta. Ja kunagi avasin end meie rühma mentorile Andrei Petrovitš Baldinile. Ta kiitis mu ettevõtmised heaks ja selgitas mõningaid asju. Siis olin õnnelik. Üksinduses töötas ta oma juba kirjutatud luuletuste kallal, proovis kirjutada uusi ja jooksis jälle Baldini juurde. Ta aitas mitmel moel, kuid ma ei saanud kunagi luuletajana tunnustust. Suurim asi, mis mul oli, olid väljaanded ajakirjades. Ma olin läbikukkunud luuletaja...

Neil päevil olin armunud ega märganud suurt midagi. Olin õnnelik! Aga mu õnn ei kestnud kaua... Olime sõbralikult lähedased ja esimest korda rääkisin Tamarale enda kohta kõik valusad asjad, kuigi tundsin, et ta pole minuga alati siiras... Kord läksin oma majja, neiu näitas mind elutuppa, ilma minu saabumisest teatamata, kuna olin siin sageli. Kui elutuppa astusin, istus Tamara akna juures kiiktoolis, ta nägu oli pisaratest määrdunud ja süles lebas avatud kiri. Ta vaatas mõtlikult aknast välja ega märganud mind. ma seisin otsustusvõimetu ei tea, kas läheneda talle või lahkuda täielikult. Kui olin valmis lahkuma, kostis tema huulilt: "Issand, miks nii julm?!" Need sõnad peatasid mind. Teadsin, et tema haige ema on külas ja temast võib uudiseid tulla. Minu otsus oli välkkiire – jääda ja aidata, kui see on minu võimuses. Teeseldes, et olin just sisenenud, rääkisin meelega naljatades. Tamara värises ja pani kirja kiiresti ümbrikusse, voltides selle kokku nii, et kirja peal ei olnud näha. "Oh, see oled sina," ütles ta mulle tervituse asemel, tõusis püsti ja läks akna juurde, pühkides vargsi pisarat. Sel päeval ma ei saanudki teada, mis juhtus. Tema pilk oli eksinud, ta vältis mulle silma vaatamast. Ta selgitas pisarate põhjust sellega, et on oma pöördumatult kaotatud lapsepõlve pärast pisut kurb. Kuid ma nägin, et see pole päris tõsi. Tamara ei rääkinud mulle kunagi tõtt. Pärast seda kohtumist hakkasin märkama, et mulle otsa vaadates ei näinud Tamara mind vahel, tema pilk justkui käis minust läbi, otsides midagi kaugusest. Ta vastas sageli kohatult. Kuid ma lohutasin end mõttega, et ta, olles minu jutuvestmisest lihtsalt kantud, lubab hetkeks unistada. Oli ka hetki, mil Tamara, nagu mulle tundus, kuulus täielikult mulle üksi ja mina olin tema jaoks kõige tähtsam. Ja siis sündisid ilusad luuletused, kuid need sisaldasid ka minu kahtlusi ja ebakindlust Tamara pühendumuse suhtes.

Kui üürike oli mu õnn! Tamara oli raskelt haige, kuid kuni viimaste päevadeni varjas ta minu eest paratamatust. Tundsime teineteist peaaegu kaks aastat – mitte lühikest aega. Jah, ja ma tundsin end poissmehena ebamugavalt. Tahtsin, et mul oleks perekond: naine, lapsed, mugavus kodus, kus poleks küllust, on vaid hädavajalik. Ja ma rääkisin Tamarale sellest avalikult ja sellest, et tahaksin temaga käsikäes läbi elu kõndida. Tamara oli seljaga minu poole ja ma kallistasin ta õlgu ega näinud ta nägu. Kui ta minu poole pöördus, tõmbusin tagasi. Tamara nuttis, nuttis vaikselt, ainult pisarad voolasid mööda põski alla. "Mis sul viga on, kallis?" - küsisin temalt. "Nikolai, kallis, see on võimatu! Ma ei saa olla naine ega ema... Viimasel ajal tunnen üha sagedamini, et lähen ära... Olen juba pikka aega jätnud hüvasti kõigega, mida näen. Nikolai, mul pole kaua elada…” Ja ta rääkis mulle oma haigusest. Arstid ei varjanud tema eest tõde. „Poolteist-kaks aastat tagasi oleksin võinud lapse sünnitada, aga... nüüd on juba hilja...” sosistas Tamara vaevu kuuldavalt.
Oh, kui ma vaid teaksin seda kõike varem! Olgu aasta, kaks, kolm..., aga me võiksime koos olla ja lapse saada. Kas ma poleks teda pärast Tamara lahkumist üles kasvatanud?! Miks Tamara seda kõike teades vaikis? Pärast õpitut hakkasin teda veelgi rohkem kiitma. Temast sai minu jaoks peaaegu pühak...

Oli juuli 1839 ja novembris Tamara suri... Olin oma kaotuse pärast väga mures, vaatamata sellele, et valmistusin raskustele vastu astuma. Ma ei oodanud, et kõik nii ruttu juhtub... Pärast Tamara surma polnud mul elul mingit eesmärki. Ja ma lihtsalt eksisteerisin, mitte ei elanud. Mul polnud hobisid ja... lapsepõlvest meenutades vanaema jutte, et hinged elavad igavesti ja pärast surma kohtuvad inimesed, uskusin ja elasin lootuses, et "seal" kohtun Tamaraga. Ma uskusin, et ta ootab mind...
Ma ei hulkunud kaua üksi. 12 aasta pärast läksin ka teise maailma, oma armastatu pärast. See oli nii: kõndisin mõtetesse vajununa, mis minuga sageli juhtus pärast Tamara surma, ja teed ületades ei märganud ma lähenevat autot, mis mind tabas. Autod olid tol ajal uskumatu haruldus ja seda, mida ma autoks nimetasin, ei saa tänapäeva inimese jaoks autoks nimetada - lihtsalt neljarattaline iseliikuv käru, millel rooli asemel kang... Kõndisin väga kiiresti. ... Juht, oodamata nii totrat jalakäijat, ei jõudnud pidurdada... Vaid üks hetk!..

ma olen valudes ei tundnud seda. Kuid tunne oli imelik, nagu oleksin unenäost ärganud ja sellises olekus, kui uni sind süles hoiab, vaatasin esmalt huviga ja siis hämmeldunult all toimuvat, sest olin peaaegu katuse tasemel. Nägin moonutatud keha ja kui tundsin end selles ära, haaras mind hirm ja õudus kammitses mu “keha”! Vastupanust ületades tormasin alla. Aga ma ei teadnud, mida teha. Tahtsin luua ühenduse sellega, mis mul selja taha jäi, aga ma ei teadnud, kuidas. Tagasipöördumist ei saanud olla: hinge ja keha ühendav hõbeniit katkes (aga ma ei teadnud seda tol ajal). Nägin, kuidas inimesed askeldasid. Mulle pöörati nii palju tähelepanu, et peagi ilmus arst ja teatas kuivalt: “Surnud...”. Mu keha oli moonutatud ja abitu, mingi hetk tundsin selle vastu vastikust, aga ainult hetkeks... Tormasin ümber keha ja teadvus sai tasapisi selgemaks: kui ma olen seal, siis kuidas see “IT” on. minu ümber lokid?! Tundsin, et “SEE” olen ka MINA. Lõppude lõpuks on sellel teisel minul käed, jalad, mõtlemisvõime ja liikuda ringi. Ükskõik, kuidas sa seda vaatad MA ISE, ei näinud midagi, ainult valkjat varju, mis läbis kõike: nii inimesi kui ka objekte. Üritasin rääkida, kuid keegi ei kuulnud mind; Üritasin kedagi peatada, kuid mu käsi läks läbi objekti, mida puudutasin...
Tasapisi jõudis minuni lõplik veendumus, et olen surnud, aga... ja leidnud uue, mulle seni tundmatu elu. Ma ei olnud selleks valmis. Seda tunnete ja mõtete kaost, mis mind valdas, on raske kirjeldada. Jälgisin järeleandmatult oma keha, justkui tõmbaks see mind endaga kaasa. Ma järgnesin talle, kuni nad mind majja viisid; Ma nägin, kuidas nad keha pesid, riietasid, nägin kogu valu ja leina, mille ma oma perele tõin.
Isa saabus alles matusepäeval, hommikul. Anna oli minuga kaks ööd ja kaks päeva. Vanaema ja õe silmad ei kuivanud pisaratest.
Isa jäi kindlaks, ta ei nutnud. Ja alles siis, kui nad hakkasid kirstu tänavale tassima, kostis tema suust lause: “See on minu karistus! Anna mulle andeks, poeg...” Siis ma ei saanud aru, miks see karistus oli?.. Aga isa ilmselt teadis...

Minu peal tehti kõik vajalikud rituaalid...
Kui preester luges minu üle palvelaule, olid tema sõnad minu jaoks tervendav palsam, sest need olid mulle mõeldud. Ma ei osanud vanaslaavi keelt, kuid selleks pole erilist vajadust, nende tähendus on oluline, kuid mitte hääldus. Ma ei saanud aru, miks täpselt, aga nad rahustasid mind maha, pakkusid lohutust. Kuulasin preestri häält ja mu mõtted läksid heledamaks. Ja kui ta, viiruk käes, mööda tuba ringi kõndis ja viirukilõhn täitis kogu ruumi, tundsin end paremini, sest ümberringi tormavad varjud taandusid...
Tasapisi jõudis arusaam, et “mina” – too on maetud ja see – “mina” elas edasi. Sain aru, et olin ületanud piiri, mida nimetatakse "surmaks".
Samuti omandasin teadmise, et see surm sünnitab samal ajal. Tiheda keha kaotamisega saavutatakse hinge vabadus. Kuid vabaduse mõiste on suhteline, sellel on oma kokkulepped ja seadused, mida ei saa rikkuda. Muidugi võib lubatust üle astuda, keeldu pole, aga seda on raske teha... Raske on, sest tead, mida lubatu rikkumine endaga kaasa toob!
Kui inimene näomaski taha suudab varjata tõelisi mõtteid ja tundeid, siis vaim, varjates neid, degradeerub, mis peegeldub väga tugevalt tema näol. Isegi Ingli võib ära tunda: kui ta on puhas ja lahke, on ta pilk sirge ja särav, täis headust, kui Ingel on vihane, ta silmad löövad, ta pilk on kipitav ja ebameeldiv. Siin ei ole eraldi taevast ja põrgut. Need on allegooriad. Sest hea ja kuri käivad käsikäes. Kuid erinevalt maisest maailmast, selles maailmas: hea on hea ja kuri on kuri. Inimesel võib olla raske seda tõde tajuda: vaim teab täpselt, mis on tema teo tagajärg, kuid inimene ei oska kindlalt öelda, mis teda tulevikus ees ootab.

See kõrvalepõik minu loos ei ole juhuslik. Ma tahan, et järgnev oleks selgem.
Ja ma tahaksin ka öelda, et siin on kõik, mis on Maal, ja mitte ainult... see maailm on täis palju huvitavat ja inimteadvuse jaoks ebatavalist. Inimeste teadvus on suletud kitsasse ringi, ajavööndi hoovusse (voolu) ehk teisisõnu on piir, millest paljud läbi ei pääse. Mõne jaoks juhtub see tahtmatult, teised saavad sellest verstapostist üle tänu raskele tööle - enda kallal töötades, oma sisemaailma parandades. Palju, väga palju sõltub sellest, kui palju inimene mõistab oma positsiooni maailmas, oma isiksuse tähendust ja mis kõige tähtsam, tema tõelisest soovist ja motivatsioonist midagi luua.
Olin oma “teekonnalt” teise maailma mõnevõrra häiritud... Jätkub teises peatükis.

Voloshina Inna - autori kohta

Tööala: Lisaõppe õpetaja. Tema lastele mõeldud luuletusi avaldava ajalehe "Volzhskie Vesti" Syzrani linna kirjandusliku ühenduse liige. Vana-Kreeka müütide vaimus kirjutatud taimede lühijuttude autor, mis avaldati aastatel 1995–1996 Volga piirkonna ajalehtedes "New Vodoley", "Volzhskie Vesti" ja ajakirjas "Syzran: Eile ja Täna". Aastatel 1992-94 automaatsel kirjutamismeetodil tööpealkirjaga “Kõigi maailmade ühtsus” kirjutatud raamatu “Beyond the Threshold of Life ehk Inimene elab teises maailmas” autor. Romaan avaldati esimest korda lühendatult aastatel 2001-2003 ajalehe "Volzhskaja Pravda" (Volžski, Volgogradi oblast) lehekülgedel Gennadi Stepanovitš Belimovi ja Olga Nikolaevna Duševskaja toimetuse all ning pealkirjaga "Elu läve taga". Raamat täisversioonis, ilma lühenditeta, tegeliku autori nime all - Inna Vološina, kes on ka raamatus kirjeldatud sündmustes osaline, ilmus 2014. aastal kirjastuses ROSA pealkirjaga "Beyond the elulävi ehk Inimene elab teises maailmas."

Ametlik veebisait: http://alexeyvoloshin.narod.ru/

Voloshina Inna - tasuta raamatud:

Raamat, mida praegu käes hoiate, ilmus varem Evgenia nime all pealkirjaga "Inimene elab teises maailmas". Nüüd on see avaldatud kõige terviklikumas originaalesitluses, tegeliku autori - Inna Vološina nime all, kes on...

Võimalikud raamatuvormingud (üks või mitu): doc, pdf, fb2, txt, rtf, epub.

Voloshina Inna - raamatud on täielikult või osaliselt saadaval tasuta allalaadimiseks ja lugemiseks.

Ma isegi ei tea, kust alustada... Võib-olla alustan peamisest... Kõik allpool kirjeldatud on üksikasjalikumalt kirjeldatud /index/edinstvo_vsekh_mirov/0-6" target="_blank" >meie lehel Siin kirjeldan vaid mõnda põhimomenti...
Paljud lugejad on tuttavad raamatuga nimega "Inimene elab teises maailmas", välja antud nime all Jevgenia Himina. Kuid vähesed teavad, et selle raamatu algne pealkiri "Kõigi maailmade ühtsus", autor Inna Vološina...
Kas on elu pärast surma? Mida kogeb hing pärast Teise Maailma lahkumist? Kas pärast surma kohtume oma lähedaste ja lähedastega? Kas nad kuulevad ja näevad meid? Miks meie surnud sugulased unenägudes meie juurde tulevad? See teema teeb muret absoluutselt kõigile: selle suhtes pole ükskõiksed nii usklikud kui ka materialistlike vaadetega inimesed... Neile küsimustele saab vastused Inna Vološina ja Nikolai Osejevi raamatut lugedes.
Raamatu, millele teie tähelepanu juhime, on Inna võtnud Peenmaailma dikteerimisel ja tööpealkirjaga "Kõigi maailmade ühtsus" kolm aastat 1992-94 (seda meetodit nimetatakse psühhograafiaks või automaatseks kirjutamiseks, kuigi mitte päris nii... Inna nägi ja tundis tõesti kõiki kirjeldatud sündmusi, vaatas neid nagu värvilist filmilindi. Käsi ainult fikseeris materjali, et mitte et millestki ilma jääda, rändas ta korduvalt sellesse maailma, kuidas see juhtus, on kirjeldatud eessõnas. Raamat kirjeldab sündmusi, mis juhtusid ebaõnnestunud poeedi Nikolai Osejeviga tema surmahetkest 1851. aasta sügisel kuni taassünnini 20. sajandi lõpus. (Ärge ajage segi kuulsa luuletaja Nikolai Asejeviga, need on erinevad inimesed, kes elasid erinevates kohtades ja erinevatel aegadel).
Teose saatus ei ole kerge... Et jõuda lugejani autori ette nähtud kujul, läbis raamat kahekümneaastase raske teekonna...
Inna Vološina romaan ilmus esimest korda ajalehe lehtedel "Volžskaja Pravda"(Volžski, Volgogradi oblast) aastatel 2001-2003, toimetanud Gennadi Stepanovitš Belimov ja Olga Nikolajevna Duševskaja pealkirjaga http://alexeyvoloshin.narod.ru /VV/Za_Porogom_Zhizni_2001.03.17.jpg" target="_blank" > "Elu läve taga". 1. novembril 2003 vahetas ajaleht toimetajat. Väljaandmised peatusid teose haripunktis, jättes lugejad täielikku teadmatusse ja ootama jätku.
Tänu nendele numbritele hakkas Inna saama pakkumisi erinevatelt kirjastustelt, kuid tal oli vaja elektroonilist versiooni ja ma trükkisin käsikirjad arvutisse, et need kirjastusele saata. Siis juhtus palju sündmusi, mis muutsid palju... Fakt on see, et meie poeg, kelle näo järgi Nikolai 1999. aastal Maale tuli, sündis enneaegsena, kaheksakuune, sellised inimesed reeglina ellu ei jää. Kopsud olid kinni... Inna oli temaga väga kaua sünnitusmajas ja arstid võitlesid tema elu eest. Meie sugulased said teada, et ta sündis juba pooleaastaselt... Ta oli sageli haige, pidevalt elu ja surma vahel... Seoses sellega olime sunnitud kolima linnast külla, kus õhk on puhtam... Siis läksime preestri juurde. Inna rääkis talle raamatust kõik, ta, isegi lugemata, oli kategooriline ja ütles, et me peame hävitama kogu esoteerilise kirjanduse, ka raamatu käsikirjad... Muidu võib poeg surra... Nii me tegimegi.. Hävisid kõik käsikirjad, esimene meie valduses olnud masinakirja tekstidest (ülejäänud 4 ei saanud hävitada, sest need liikusid käest kätte ja asusid Alma-Ata, Samara, Uljanovski ja Volgogradi oblastis) ja elektrooniline. proov... Inna läbis puhastusriituse ja loobus kõigest, mis oli seotud ühendusega peene Maailmaga, ennustamise ja tervendamisega... Ja ta sukeldus pea ees õigeusku... Igapäevased armulauad, isegi palavuses, isegi külm, Innina palve ja armastus tegid ime. Mu poeg sai kiiresti tugevamaks ega tea siiani, mis on nohu (isegi tugeva külmaga kannab ta õhukest jopet ja ilma mütsita).
Aasta oli siis 2005... Saime kirja Belimovilt, kes ütles, et ostis Peterburi kirjastuse poolt välja antud raamatu "KRYLOV", mida nimetatakse "Inimene elab teises maailmas" ja autorsus Jevgenia Himina, Volžski linna elanik, kus selle raamatu peatükid avaldati. Gennadi Stepanovitš avaldas märkuse ajalehes "Volzhskaja Pravda" http://alexeyvoloshin.narod.ru /VV/Za_Porogom_Zhizni_2005.11.12.jpg" target="_blank" > "Sa oled seda raamatut oodanud!", milles ta andis lugejatele teada, et Inna raamat on ilmunud, kuid teise nime all. Brošüüri tekst, mis avaldati kahes osas, sõna-sõnalt, koma komaga, kordas ajalehes avaldatud materjali koos kõigi Belimovi toimetustega. Nagu ma juba ütlesin, avaldati peatükid lühendatult (välja visati terved lõigud, dialoogid ja laused ning esimene peatükk muudeti tundmatuseni ära, et see sobiks ajalehelehele) ning pealegi oli raamatu ilmumine ajalehes. katkes toimetaja vahetuse tõttu. Ja Jevgenia raamat lõppes samas kohas, kus ajalehe viimane number... “Lihtne” naine Jevgenia käitus väga nagu tema oma: kirjutas ajalehest teksti ümber ja otsustas, et nüüdsest on kõik käsikirja õigused tema omad. . Ja seda, et 300 tuhande elanikuga linnas loevad paljud tuhanded inimesed seda raamatut teise autori all, ei võetud üldse arvesse. Ta võttis isegi raamatu eessõna ajalehe esimeses numbris avaldatud Belimovi annotatsioonist, asendades Inna nime enda nimega ja lisades veidi enda oma.
Avaldamise saiti ründasid lugejad, kes palusid jätku... Kirjastus palus Evgenial lõppu, kuid Jevgenial seda ei olnud... Ta esitas oma vaimus tekstid: “Mina olen kõigeväeline jumal... jne. .”, loopides moslemeid muda , öeldes, et pääste saab olla ainult tema templis ja palju muud, mis on vastuolus tema avaldatud raamatu tekstidega, kahtlustas kirjastuse KRYLOV esoteerikaosakonna juhataja Sergei Pavlovitš Kulikov, et midagi on. eksis ja asjaolude selgitamise käigus tuli meile...
Oli 2006. aasta märts... kirjastus nõudis raamatu uuesti väljaandmist Inna nime all. Läbirääkimised algasid... Kõik oli taasväljaandeks valmis, Belimov koostas raamatule sissejuhatuse, milles kirjeldas väga detailselt loomislugu ja kõiki selle teosega seotud sündmusi (meie kodulehelt leiab nii; http://alexeyvoloshin.narod.ru /load/0-0-1-2">http://alexeyvoloshin.narod.ru /load/0-0-1-2 -20">laadi alla, nii http://alexeyvoloshin.narod.ru /index/0-10" target="Read" >lugege Internetis), jäid mõned väiksemad formaalsused alles, kuid Inna ei tahtnud viimasel hetkel Jevgenia nime määrida ja keeldus, andes Belimovile õiguse käsikirja oma äranägemise järgi käsutada...
2006. aasta novembris andis raamat uuesti välja Kirjastus "KASTE", kuid jällegi mitte täielikult, vaid lisati ainult puuduvad peatükid, kõik muu jäi samaks kui lühendatud ajalehetekstid. Sellest väljaandest puudus luule ja joonistused. Muutus ka pealkiri, nüüd on raamat nn "Inimene elab teises maailmas". Need, kel elektrooniline eksemplar minu poolt trükkida lasid, aitasid raamatu uuesti välja anda.
Mingeid õigusi me ei nõudnud, kuna raamat jõudis inimesteni (küll lühendatud kujul), siis nii peakski olema... Ja meie eesmärk oli, et raamatut loeks võimalikult palju inimesi... Tegime ärge jätke Jevgeniat lahkeks. Kui ta käitus mõnevõrra tagasihoidlikumalt, siis me vaikisime. Silmadega inimesed nägid tema seisundit suurepäraselt. Kuid igal asjal on piir.
http://alexeyvoloshin.narod.ru /news/nash_dolg_uberech_ljudej_ot_ehtoj_zhenshhiny/2013-08-24-2" target="_blank" > Evgenia "Kunst". ei jäänud märkamatuks. Millest ta endas rääkis videod ja väljaandja veebisaidil "KASTE", ei vastanud kuidagi selles raamatus esitatule. Esiteks hakkasid meiega ühendust võtma Volžski linna elanikud, kes olid ajalehest Inna loomingut lugenud, mõned neist teadsid Jevgeniat isiklikult ja seejärel kirjastus ise. "KASTE", olles mures ketserluse ja roppuste pärast, mida Eugenia oma veebisaidil levitas, kahtles: "Kas Eugenia kirjutas raamatu?" Ja kirjastuste juhtkond võttis meiega ühendust "DILYA" Ja "KASTE". See tähendab, et 2006. aasta sündmused kordusid...
Uuesti algasid läbirääkimised, mis seekord lõppesid sama kirjastusega 25. märtsil 2014 "KASTE" ilmunud raamat "Teispool eluläve ehk inimene elab teises maailmas", täisautori versioonis ja selle tegeliku autori - Inna Vološina nime all, kes on ka osaline raamatus toimuvates sündmustes.
Raamat on ilmunud... Ilmumiseni on tulnud pikk ja raske tee. Tahaks arvata, et teda ootab lõpuks õnnelik saatus.
Peame teadma, mis ootab meid pärast maailmast lahkumist ja kuidas peaksime oma maist elu üles ehitama, et see teoks saaks ja et me ei jääks enda ja Jumala ees häbi ülekohtuste tegude pärast. Varem või hiljem leiame end Teisest Maailmast, kui meie maapealne teekond lõpeb. Kas me temasse usume või mitte, on teine asi, aga igal juhul on kasulik tema kohta võimalikult palju teada saada.
Raamatu eessõna on kirjutanud kuulus ufoloog, paranormaalsete nähtuste uurija, filosoofiadoktor Gennadi Stepanovitš Belimov, see annab lühidalt ülevaate selle teose kirjutamise ajaloost.
Raamat on juba müügil kõikides veebipoodides. Saate seda osta Moskva raamatupoodides, samuti:
kirjastuses "ROSA": Moskva, Kiselnõi tupik, 1, hoone 1.
kirjastuses "DILYA": Moskva, Rubtsovskaja muldkeha. 3, hoone 4,
ja lugeda Internetis ja alla laadida tasuta elektroonilisel kujul DOC-, FB2- ja PDF-vormingus - http://alexeyvoloshin.narod.ru /index/edinstvo_vsekh_mirov/0-6" target="_blank" >meie veebisaidil.
Oleme tänulikud kõigile, kes aitasid meid raamatu väljaandmisel, leidsime uusi sõpru ja tänulikke lugejaid.

Nüüd, sõbrad, tere tulemast http://alexeyvoloshin.narod.ru " target="_blank" >veebisaidil pühendatud meie loovusele. Sellelt saate lugeda Inna Vološina “Vana-Kreeka müütide” vaimus kirjutatud lühijutte taimedest, tutvuda minu “riimide kudumisega”, grupi “Lomonosovi sõbrad” plaatidega ja mis kõige tähtsam - leiad raamat “Teispool elu läve ehk inimene elab inomi maailmas”... Arvamused lugemisest on väga erinevad... Igaüks tajub seda omal moel: kes muinasjutuna, kes tõsiselt, aga ei inimene jääb ükskõikseks...
Lisaks pakub sait linke parimatele (meie arvates) http://alexeyvoloshin.narod.ru /blog/filmy_o_tonkom_mire/2014-02-24-2" target="_blank" >filmid Ja http://alexeyvoloshin.narod.ru /blog/knigi_o_tonkom_mire/2014-02-24-1" target="_blank" >raamatud"peenest maailmast".
Head lugemist, kallid sõbrad. Rahu teile! Jumal õnnistagu sind!
Lugupidamisega,
Inna ja Aleksei Vološin

http://alexeyvoloshin.narod.ru/Cover_ZaPorogom.jpg" alt="" width="530" height="384" align="absmiddle" border="0" vspace="1" />