Entwicklung von Glasnost und Demokratie in der Botschaft der UdSSR. Entwicklung von Offenheit und Demokratie. Die letzten Jahre der Stagnation. Der Aufstieg von M. Gorbatschow zur Macht

(Saratow)

GLASNOST UNTER PERESTROIKA

Viele Jahre lang wurde die sowjetische Gesellschaft im Geiste des Totalitarismus erzogen. Während der Zeit des Stalinismus hatten eine Stimme und eine Meinung das Recht zu existieren. Jede Äußerung von außen wurde streng bestraft. Auf dem 20. Parteitag wurde Stalins Personenkult entlarvt und das Ende des totalitären Regimes skizziert. Auf dem Kongress wurde die Demokratisierung proklamiert, aber ohne angemessene rechtliche Unterstützung wurde die Offenheit, die nicht mit rechtlichen Garantien versehen war, nach und nach auf Null reduziert, und in den 60er Jahren wurde der Demokratisierungsprozess eingeschränkt. Die darauffolgenden Zeiten, die sogenannte „Ära der Stagnation“, waren geprägt von verschiedenen Formen von Halbwahrheiten, Halböffentlichkeit und einer Diskrepanz zwischen Wort und Tat, Gedanke und Wort.

Mit der Machtübernahme im März 1985 schlug das Land einen neuen Kurs zur Beschleunigung der sozioökonomischen Entwicklung, zur Entwicklung der Demokratie und zur Ausweitung der Öffentlichkeit ein. Die Gesellschaft stand vor tiefgreifenden Veränderungen. Es wurde die Idee eines neuen politischen Denkens, eines Umdenkens der modernen Welt und einer Politikausübung unter dem Gesichtspunkt universeller menschlicher Werte vorgebracht. Diese Phase wird später als Perestroika bezeichnet, ist aber nicht nur mit Veränderungen im wirtschaftlichen, politischen und sozialen Bereich verbunden. Ein wichtiger Teil davon ist die Proklamation von Glasnost, der Ablehnung des üblichen sowjetischen Denkens. Aber die Zensur sowjetischen Typs, die sich zu diesem Zeitpunkt nach der Dreiecksformel entwickelt hatte: Die Partei – Glavlit der UdSSR – repressive Organe – funktionierte ordnungsgemäß und war sehr gut etabliert.

Es war notwendig, in der Gesellschaft günstige Bedingungen für die Verbreitung von Glasnost zu schaffen; dazu war es nicht nur notwendig, den Menschen beizubringen, keine Angst zu haben, ihre Meinung zu äußern, auch wenn diese Meinung nicht der Parteilinie entsprach, sondern auch, rechtliche Aspekte zu entwickeln Mechanismen zum Schutz und zur Umsetzung der proklamierten Innovationen. Die Notwendigkeit einer rechtlichen Stärkung war wichtig, da die bestehende Gesellschaft anders erzogen wurde und nur der Staat die Möglichkeit hatte, grundlegende Änderungen vorzunehmen, indem er durch seine Zwangsgewalt ein günstiges Rechtsklima schaffte.

Der Begriff „Glasnost“, der mit Beginn der Reformen ins Leben gerufen wurde, hatte keine klare Definition; um ihn zu verstehen, ist es notwendig, ein Wörterbuch zu konsultieren. Im enzyklopädischen Wörterbuch wird „Glasnost“ definiert als „Offenheit, Verfügbarkeit von Informationen über die Aktivitäten von Institutionen, Organisationen, Beamten usw. zur öffentlichen Information und Diskussion“. Wenn man diese Definition liest, kann man vermuten, welch enorme Bedeutung Glasnost in der beschriebenen Zeit spielte. Schließlich war das bestehende konservative, geschlossene System gut geschützt. Glasnost, ein integraler Bestandteil einer demokratischen Gesellschaft, sollte die Aktivitäten staatlicher Stellen der Öffentlichkeit zugänglich machen, Gesellschaft und Staat näher zusammenbringen und der Öffentlichkeit ermöglichen, die Aktivitäten des Staates zu bewerten.

Das April-Plenum des ZK der KPdSU 1985, der XXVII. Parteitag und die XIX. Allunionsparteikonferenz werden Glasnost als integrale Bedingung und Mittel zur Reinigung und Erneuerung der Sowjetgesellschaft, als ideologisches und politisches Prinzip proklamieren und anschließend festigen. In dieser Funktion sollte die Öffentlichkeit alle Bereiche des staatlichen und öffentlichen Lebens durchdringen; Seine Hauptkriterien waren: Informationsoffenheit, Wahrhaftigkeit der Informationen, sozialistischer Meinungspluralismus, der Grundsatz der Nichtdivergenz zwischen Wort und Tat usw.

Glasnost wurde erstmals auf dem XXVII. Kongress des KPdSU-Zentralkomitees im Februar und März 1986 diskutiert. In seiner Rede sagte er: „Die Frage der Ausweitung von Glasnost ist für uns von grundlegender Bedeutung. Ohne Glasnost gibt es keine Demokratie.“ politische Kreativität der Massen und ihre Beteiligung an der Verwaltung.“

Infolgedessen legte der XXVII. Parteitag der KPdSU einen für alle Strukturen gemeinsamen politischen Orientierungsvektor fest. Der Grundsatz der Transparenz, der nicht nur die Möglichkeit zur Einholung vielfältiger Informationen, sondern auch die Möglichkeit zu deren kritischer Bewertung einschließt, erlangte höchste Priorität in der Tätigkeit staatlicher Behörden. Ein wegweisendes Dokument in dieser Hinsicht war der Beschluss des Plenums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR vom 1. Januar 2001 Nr. 9 „Über die Anwendung von Gesetzen durch Gerichte über die Verantwortung von Beamten für Verstöße gegen das Verfahren zur Prüfung von Vorschlägen, Anträgen und Beschwerden.“ von Bürgern und Strafverfolgung wegen Kritik.“ Das Plenum des Obersten Gerichtshofs der UdSSR entschied: „Die Gerichte sollten solchen Missbräuchen besondere Aufmerksamkeit widmen und bei der Verhängung von Strafen gegen die Schuldigen für das vorgesehene Verbrechen nicht nur disziplinarische, sondern auch strafrechtliche Verantwortung übernehmen.“ denn in Artikel 139.1 des Strafgesetzbuches der RSFSR muss das Gericht die Frage der Verhängung einer zusätzlichen Strafe in Form des Entzugs des Rechts auf bestimmte Positionen klären, da Fälle dieser Kategorie von großer Öffentlichkeit sind Angesichts der großen Bedeutung ist es notwendig, die Presse, das Radio und andere Medien stärker zu nutzen, um über Gerichtsverfahren in diesen Fällen zu berichten.“

Diese Materialien zeigen das Ausmaß der Veränderungen, die in so kurzer Zeit vorgenommen wurden. Der rechtliche Rahmen der späten 90er Jahre begann, durch das Prisma demokratischer Prinzipien eine neue Art von Politik zu formen.

Glasnost, das in verschiedenen Staats- und Parteigesetzen zu finden ist, hätte in Form eines normativen Rechtsakts „Über Glasnost“ eigenständig konsolidiert werden müssen. Der Wunsch, die Situation der Offenheit auf gesetzgeberischer Ebene zu regeln, war notwendig, da bei der Berichterstattung über vergangene Ereignisse und deren Neubewertung immer häufiger Fakten über deren Missbrauch auftauchten. Dieses Thema wurde auf dem Februar-Plenum des ZK der KPdSU im Jahr 1988 ausführlich diskutiert. Glasnost setzt Meinungsfreiheit für diejenigen voraus, die die Wahrheit sagen möchten, und strebt den Demokratisierungsprozess an, aber manchmal wird Glasnost für persönliche, selbstsüchtige Zwecke eingesetzt. In Veröffentlichungen tauchten immer häufiger Fälle auf, in denen einzelne Fakten verzerrt und tendenziös dargestellt wurden und ideologische Kriterien bei der Bewertung von Ereignissen und Phänomenen verwischt wurden. All dies konnte nicht im Schatten bleiben, das Gefühl der Freiheit bei der Wahl der Diskussionsthemen konnte dem Image sowohl der Beamten als auch des Staates insgesamt schaden, aber selbst angesichts solcher Ereignisse wurde es am dynamischsten entschieden Informationen über die Führer der Partei und des Staates offenlegen und diskutieren; Wissenschaftler; über Künstler, die während des Personenkults um Stalin unterdrückt wurden.

Auf dem XIX. Allunionsparteitag wurden die Grundsätze von Glasnost formuliert:

Das unveräußerliche Recht jedes Bürgers, vollständige und zuverlässige Informationen zu allen Fragen des öffentlichen Lebens zu erhalten, die keine Staats- oder Militärgeheimnisse darstellen;

Das Recht auf offene und freie Diskussion aller gesellschaftlich bedeutsamen Fragen;

Auf der Konferenz wurde die bereits auf dem Plenum des ZK der KPdSU im Januar 1987 erörterte Frage der Notwendigkeit der Schaffung rechtlicher Garantien für Offenheit angesprochen. Die Delegierten waren sich einig über die Notwendigkeit, die Rechte der Bürger der UdSSR auf Information verfassungsrechtlich zu sichern, sowie über die Notwendigkeit, Gesetzgebungsakte zu entwickeln, die die Rechte und Pflichten des Staates, der Beamten und der Bürger zur Umsetzung der Grundsätze der Offenheit festlegen.

Die den Medien eingeräumte Freiheit spielte nicht nur eine positive Rolle für die Partei, Aufrufe zur kritischen Aufarbeitung der Vergangenheit mündeten in einer Neubewertung aktueller Ereignisse, Innovationen unterlagen der Kritik, die Gesellschaft, die bis vor Kurzem noch Angst hatte, sich zu äußern, äußerte sich im Wahlkampf offen zu Wort drei Jahre Reformen, kritische Bewertung der Situation. Es kann jedoch nicht gesagt werden, dass die Entwicklung von Glasnost in der UdSSR im Berichtszeitraum linear nur in die Richtung ihrer Entwicklung verlief. Es gab immer noch Versuche staatlicher Stellen, kritische Äußerungen zu unterdrücken. So wurden am 8. April 1989 durch das Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der RSFSR „Über die Einführung von Änderungen und Ergänzungen der Straf- und Strafprozessordnung der RSFSR“ eine Reihe von Artikeln eingeführt, Art. 74.1 „Beleidigung oder Diskreditierung von Regierungsstellen und öffentlichen Organisationen.“ Sie hielt die öffentliche Beleidigung oder Diskreditierung höchster Staatsorgane, Beamter usw. für rechtswidrig. Die Einführung dieses Artikels war kein ganz logischer Schritt, da fast alle gesellschaftlich bedeutsamen Ereignisse auf Aufrufe zur Entwicklung von Kritik hinausliefen von Regierungsstellen. Allerdings besteht Art. schon seit etwas weniger als drei Monaten. 74.1 des Strafgesetzbuches der RSFSR wurde aufgehoben. „Über Änderungen der Straf- und Strafprozessordnung der RSFSR.“ Um günstige Bedingungen für die Entwicklung von Kritik zu schaffen, sieht Art. 190.1 des Strafgesetzbuches der RSFSR, der die Verbreitung vorsätzlich falscher Erfindungen, die den sowjetischen Staat und das Sozialsystem diskreditieren, verbot. Der oben genannte Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets der RSFSR vom 8. April 1989 „Über die Einführung von Änderungen und Ergänzungen der Straf- und Strafprozessordnung der RSFSR“ hob Art. auf. 190.1 des Strafgesetzbuches der RSFSR und Kunst. Gemäß Artikel 70 des Strafgesetzbuches der RSFSR besteht eine Haftung nach diesem Artikel im Falle von Aufrufen zum Sturz oder zur Änderung des sowjetischen Staats- und Gesellschaftssystems in einer Weise, die der Verfassung der UdSSR widerspricht, oder bei der Behinderung der Umsetzung sowjetischer Gesetze um das politische und wirtschaftliche System der UdSSR zu untergraben.

Eine starke Abschreckung für die Entwicklung von Glasnost war das am 1. Januar 2001 vom Obersten Sowjet der UdSSR verabschiedete Gesetz Nr. 000-1 der UdSSR „Über den Schutz der Ehre und Würde des Präsidenten der UdSSR“, das es erlaubte, durch eine gerichtliche Entscheidung, die Aktivitäten aller Medienunternehmen im Falle der wiederholten Verbreitung von Materialien mit beleidigenden oder unwahren Informationen über den Präsidenten der UdSSR einzustellen.

Die Verabschiedung des UdSSR-Gesetzes vom 01.01.01 Nr. 000-1 „Über die Presse und andere Medien“ wird zu einem Apologeten für die Entwicklung von Glasnost. Das verabschiedete Gesetz verbot die Zensur und garantierte die Freiheit der Medien. In dieser Hinsicht bestand kein Bedarf mehr an einer Stelle, die sich mit der ideologischen Zensur befasste.

Am 25. Oktober 1991 wurde die Verordnung Nr. 3 der Agentur zum Schutz von Staatsgeheimnissen in den Medien des Ministeriums für Information und Presse der UdSSR „Über die Arbeit der Liquidationskommission“ erlassen. Mit dieser Verordnung wurde die Zusammensetzung der Liquidationskommission der dem Ministerium für Information und Presse der UdSSR unterstellten Agentur zum Schutz von Staatsgeheimnissen in den Medien genehmigt und das Liquidationsverfahren festgelegt, das bis zum 25. Dezember 1991 abgeschlossen sein sollte. Dieses Ereignis markierte den Sieg von Glasnost und das Verschwinden der sowjetischen Zensur.

Der Prozess der Entwicklung von Glasnost war nicht einfach; vor der Proklamation von Glasnost war es notwendig, einen rechtlichen Rahmen zu schaffen. Die Frage der Entwicklung und Gesetzgebung von Glasnost stellte sich, als seit seiner Proklamation mehr als ein Jahr vergangen war. Die mangelnde Rücksichtnahme auf solche Momente erwies sich als fatal, die Situation geriet außer Kontrolle. Natürlich bestand die Möglichkeit, Recht und Ordnung im Informationsbereich wiederherzustellen, aber es war notwendig, vom beabsichtigten Weg der Reform des Systems abzuweichen. Dies wurde nicht getan. Der Wunsch, die Gesellschaft in so kurzer Zeit zu verändern, ihr ein anderes Leben beizubringen, war eine utopische Idee, die in eine im Geiste des Konservatismus erzogene Gesellschaft eingeführt wurde, ohne entsprechende Erklärungen und Erläuterungen zum Wesen der proklamierten Freiheiten . Infolgedessen widersprach die Entwicklung von Glasnost der Regierungspolitik und folgte einem völlig anderen Szenario.

Ideologie und Sozialpolitik: Sammlung wissenschaftlicher Arbeiten. Swerdlowsk: Swerdl-Verlag. in-ta Leute Haushalte, 1990. P.

Das Schicksal von Glasnost: Materials int. wissenschaftlich-praktisch Konferenz „Das Schicksal von Glasnost (1 Erfahrung seiner Verteidigung (1“). M.: Melgir, 2001. S. 60.

Enzyklopädisches Wörterbuch / Ed. Slg.: usw. M.: Große russische Enzyklopädie, 1995. S. 174.

Gorbatschow-Bericht des ZK der KPdSU an den XXVII. Parteitag der Kommunistischen Partei der Sowjetunion. M.: Politizdat, 1986. S. 111.

Bulletin des Obersten Gerichtshofs der UdSSR. 1986. Nr. 3.

Materialien des Plenums des ZK der KPdSU, Januar 1987. M.: Politizdat, 1987. S. 33.

Perestroika und Glasnost. Die Rolle der Medien und Propaganda bei der Umstrukturierung des Lebens der sowjetischen Gesellschaft. Kiew: Wissen, 1988. S. 2.

Genau da. S. 10.

XIX. Allunionskonferenz der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (28. Juni – 1. Juli 1988): Ausführlicher Bericht: In 2 Bänden: Politizdat, 1988. Bd.

Amtsblatt der Streitkräfte der RSFSR. 1989. Nr. 28. Kunst. 739.

Amtsblatt der Streitkräfte der RSFSR. 1989. Nr. 16. Kunst. 397.

Amtsblatt des SND und der Streitkräfte der UdSSR. 1990. Nr. 26. S.

A1 Welche der oben genannten Ereignisse ereigneten sich während der Perestroika-Zeit?

1) Es entwickelte sich eine Dissidentenbewegung

2) Artikel 6 der Verfassung der UdSSR über die führende Rolle der KPdSU wurde aufgehoben

3) Das Konzept des Aufbaus eines entwickelten Sozialismus wurde formuliert

4) Das „Ernährungsprogramm“ wurde entwickelt

A2 Was ist charakteristisch für die Zeit der Perestroika des Sozialismus?

1) Offenheitspolitik

2) weite Verbreitung von Samisdat-Produkten

3) Einführung der Parteikontrolle über die Aktivitäten von Menschenrechtsorganisationen

4) Verfolgung von Dissidenten

A3 Die Kommission zur Rehabilitation von Opfern stalinistischer Repression wurde gegründet

1) im Jahr 1985 3) im Jahr 1990

2) im Jahr 1987 4) im Jahr 1991

A4 fand der XIX. Parteitag statt, auf dem das Programm der politischen Reformen verabschiedet wurde

A5 Welches der folgenden Ereignisse ereignete sich im Jahr 1989?

1) Der XXVII. Parteitag der KPdSU fand statt

2) Eine Anti-Alkohol-Kampagne wurde gestartet

3) ein Programm zur Bildung eines Rechtsstaates wurde proklamiert

4) Es fanden Wahlen der Volksabgeordneten der UdSSR statt

A6 Unzufriedenheit einer Reihe von Mitgliedern der KPdSU mit der Politik von M.S. Gorbatschow wurde gerufen

1) Kritik an der KPdSU

3) Ermöglichung eines Mehrparteiensystems

4) Unentschlossenheit, Wirtschaftsreformen durchzuführen

A7 N. Andreeva im Artikel „Ich kann Prinzipien nicht aufgeben“

1) verteidigte die Idee, die politischen Traditionen der sowjetischen Gesellschaft zu bewahren

2) äußerte die Idee der Notwendigkeit einer weiteren Demokratisierung der Gesellschaft

3) forderte den Aufbau zivilgesellschaftlicher Institutionen

4) forderte die Gründung demokratischer Parteien

A8 Die Wahlen des ersten Präsidenten der RSFSR fanden statt

A9 M.S. Gorbatschow wurde zum Präsidenten der UdSSR gewählt

1) bei allgemeinen und gleichberechtigten Wahlen

2) auf einer Sitzung des Kongresses der Volksabgeordneten

3) bei einer Sitzung des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR

4) auf einer Sitzung des ZK der KPdSU

A10 Während des Sanierungsprozesses wurde ein guter Ruf wiederhergestellt

1) politische Gefangene, die in den 30er und 50er Jahren Repressionen ausgesetzt waren.

2) Dissidenten, die in den 60er und 80er Jahren verurteilt wurden.

3) Mitglieder der politischen Opposition von 1918-1923.

4) Bürger, die während der „Andropow-Zeit“ wegen illegalen Unternehmertums verurteilt wurden

Neues politisches Denken: Erfolge und Probleme

A1 Welche der oben genannten Situationen charakterisiert den außenpolitischen Kurs von M.S.? Gorbatschow?

1) Einführung eines Moratoriums für Atomwaffentests

2) Proklamation einer Politik der begrenzten Souveränität gegenüber kapitalistischen Staaten

3) Stationierung von Raketen in Kuba

4) Friedensdurchsetzungspolitik

A2 Welches der folgenden Ereignisse ereignete sich im Jahr 1985?

1) Die Berliner Mauer ist eingestürzt

2) Es fand ein Treffen zwischen M.S. statt. Gorbatschow und R. Reagan in Reykjavik

3) Die Bestimmungen des neuen politischen Denkens werden formuliert

4) Der Übergang zur Marktwirtschaft begann in der UdSSR

A3 Das Abkommen zwischen der NATO und dem Innenministerium über die gegenseitige Reduzierung der Streitkräfte in Europa wurde unterzeichnet

1) im Jahr 1987 3) im Jahr 1992

2) im Jahr 1990 4) im Jahr 1994

A4 Welche der oben genannten Bestimmungen charakterisiert „neues politisches Denken“?

1) ein Aufruf zur Lösung von Konflikten am Verhandlungstisch

2) der Wunsch, nukleare Parität mit den Vereinigten Staaten herzustellen

3) Verfolgung einer Politik der „Beschwichtigung der Aggressoren“

4) Fortsetzung des Kalten Krieges

A5 Bestimmen Sie den Grund für den Zusammenbruch der Warschauer-Pakt-Organisation.

1) Stärkung der NATO

2) Beendigung des Kalten Krieges

3) Beitritt der UdSSR zum Europarat

4) Demokratisierung politischer Regime in den Ländern des sozialistischen Lagers

Die sowjetischen A6-Truppen wurden aus Afghanistan abgezogen

1) im Jahr 1985 2) im Jahr 1989

3) im Jahr 1990 4) im Jahr 1992

A7 Das Militärbündnis der ehemaligen sozialistischen Länder hörte auf zu existieren

1) im Jahr 1986 3) im Jahr 1991

2) im Jahr 1988 4) im Jahr 1993

A 8 Während der Umsetzung der Politik des „neuen politischen Denkens“ veränderten sich die Beziehungen zwischen der UdSSR und

1) Indien 3) Iran

2) China 4) Afghanistan

A9 Welches der folgenden Ergebnisse ist eines der Ergebnisse der Außenpolitik von M.S.? Gorbatschow?

1) Auflösung von Militärblöcken

2) Erhöhung der Rüstungsausgaben

3) Verkleinerung der Sowjetarmee

4) Teilnahme an der westeuropäischen Integration

A10 Die Militäroperation der Vereinigten Staaten und einer Reihe europäischer Staaten „Desert Storm“ wurde 1991 auf Beschluss des UN-Sicherheitsrates durchgeführt.

1) im Irak

2) im Iran

3) in Afghanistan

Werbung. Es verlangsamte sich überall, bis die Führung der zentralen Medien wechselte. Die Zeitungen „Moskovskie Novosti“, „Literaturnaya“ und die Zeitschrift „Ogonyok“ wurden populär. Entstanden Pluralismus Meinungen.

Die Vergangenheit neu denken. Die 1987 gegründete Kommission zur Rehabilitation von Opfern politischer Repression unter der Leitung von Jakowlew rehabilitierte die bolschewistischen Führer Kamenew, Sinowjew, Bucharin und andere, es wurden geheime Archivmaterialien veröffentlicht, verbotene Werke der Literatur wurden veröffentlicht ( Granin, Rybakov, Dudintsev, Zamyatin, Platonow, Berdjajew, Trotzki). Diskussionen fanden in den Medien und insbesondere im Fernsehen statt. Lenins wahres Gesicht als Spion und Henker kam zum Vorschein.

Die Veröffentlichung eines Geheimprotokolls über die Aufteilung der Einflussbereiche zwischen der UdSSR und Deutschland im Jahr 1939, wonach die baltischen Länder und Moldawien Teil der UdSSR wurden, führte zur Gründung von Bürgervereinigungen - Volksfronten der sich für die Unabhängigkeit einsetzte.

Es kommt zu Enttäuschung über den Sozialismus sowjetischen Vorbilds und zu mangelndem Vertrauen in die Richtigkeit des Handelns der KPdSU, zu Neid auf die westliche Lebensweise.

Die politische Spaltung der sowjetischen Gesellschaft. Auf einem Parteitag 1988 forderte Gorbatschow eine Gewaltenteilung und eine Reduzierung der Rolle der KPdSU, was die Parteifunktionäre verärgerte, die ihren Einfluss auf die Wirtschaft verloren hatten. Es begann ein Massenaustritt aus der KPdSU.

IN 1989 Es fanden die ersten freien Abgeordnetenwahlen statt, bei denen 30 Regionalkomiteesekretäre scheiterten. Auf dem 1. Abgeordnetenkongress wurde Gorbatschow zum Vorsitzenden des Obersten Sowjets der UdSSR gewählt, und auf dem 3. Kongress wurde er zum Vorsitzenden des Obersten Sowjets der UdSSR gewählt 1990 - Der Präsident. Gleichzeitig wurde Artikel 6 der Verfassung über die führende Rolle der KPdSU in der Gesellschaft abgeschafft, was den Weg zu einem Mehrparteiensystem ebnete.

Die Parteinomenklatura inszenierte eine echte Verfolgung Gorbatschows. Eine Provokation war Nina Andreevas Artikel „Ich kann Prinzipien nicht aufgeben“, der Stalins Vorgehen rechtfertigt. Es wurde von den Konservativen in der Führung der KPdSU gebilligt.

Gorbatschow wurde auch von radikalen Demokraten angegriffen, die entscheidende Schritte in Wirtschaft und Politik forderten. Sie wetten auf einen Abenteurer Jelzin , dessen populistische Äußerungen Sympathie in der Bevölkerung hervorriefen. Als er Moskau führte, geriet er in einen offenen Konflikt mit der Mitte, und 1987 ging er zur Opposition über, erreichte die Wahl zum Vorsitzenden des Obersten Rates der Russischen Föderation, 1990 verließ er die KPdSU, 1991 zum Präsidenten der Russischen Föderation gewählt.

U R O K Nr. 40

NEUES POLITISCHES DENKEN

Suche nach neuen Lösungen. Neuer Außenminister Angelegenheiten Schewardnadse entließ die meisten Leiter des Außenministeriums. Gorbatschow nahm die Last der Verhandlungen auf sich. Viele waren mit der Anwesenheit von Gorbatschows Frau unzufrieden Raisa Maksimowna , was in westlichen Ländern üblich war.

Die Essenz des neuen politischen Denkens: Rüstungsreduzierung, Vorrang universeller menschlicher Werte, Lösung globaler Probleme unserer Zeit, Gewährleistung der Sicherheit aller Länder.

Es fanden Treffen mit US-Präsident Reagan statt, die letztendlich den Kalten Krieg beendeten. Der Atomkrieg wurde als Katastrophe für die Menschheit erkannt.

IN 1987 wurden liquidiert RSD in Europa wurden die Waffen reduziert, 1989 Truppen wurden aus Afghanistan abgezogen, woraufhin sich die Beziehungen zu China verbesserten. Die UdSSR unterstützte zunächst die Vereinigten Staaten bei ihrer Operation Desert Storm zur Befriedung des Irak, die Kuwait angriff.

Der Zusammenbruch des Gewerkschaftssystems unter der Schirmherrschaft der UdSSR. Da die Länder des sozialistischen Blocks ohne Vormundschaft der UdSSR waren, begannen sie, eine unabhängige Politik zu verfolgen. In Polen in 1989 Anführer der Solidarität kamen an die Macht. Die Opposition gewann in Ungarn, der Tschechoslowakei und Rumänien (in letzterem Fall durch Waffengewalt und Hinrichtung des Staatsoberhauptes). Ceausescu). IN 1990 Deutschland war vereint, von dort wurden unsere Truppen abgezogen. IN 1991 Das Department of Internal Affairs und das CMEA wurden aufgelöst.

Diskussionen über die Ergebnisse der Politik des neuen Denkens. Die Beziehungen der UdSSR zu zuvor verfeindeten Ländern verbesserten sich, die Sicherheit des Landes wurde gestärkt und die Verteidigungsausgaben gingen zurück. Die UdSSR hat die Last der Hilfe für abhängige Länder abgeschafft.

Gorbatschows Kritiker werfen ihm einseitige Zugeständnisse vor.

U R O K Nr. 41

Zusammenbruch der UdSSR

Krise in den interethnischen Beziehungen. Unter Bedingungen der Freiheit und Offenheit breiteten sich interne Konflikte aus. Ich erinnerte mich an Stalins Deportationen, Repressionen, Grenzveränderungen und Russifizierung. Der Wunsch, auf seine eigene Art zu leben, mit der eigenen Religion, Traditionen und Sprache, führte zu einer Distanzierung vom Zentrum. Der Haushalt der Union brach zusammen.

Krise der Union der Republiken. 1987 forderte die armenische Bevölkerung Berg-Karabachs in Aserbaidschan den Anschluss an Armenien. Es begannen Pogrome, Flüchtlinge kamen von beiden Seiten.

1988 strebten die Balten die Abspaltung von der UdSSR an. Auch in Usbekistan, Südossetien, Abchasien und Transnistrien kam es zu Spannungen. In Tiflis, Baku, Vilnius und Riga wurde das Blut von Demonstranten vergossen.

IN 1990 zuerst Georgien und Estland, dann Lettland, 12. Juni – RSFSR (heute ist der russische Unabhängigkeitstag), dann erklärten andere Republiken ihre Souveränität, was noch keine Abspaltung von der UdSSR bedeutete. Das Referendum von 1991 zeigte den Wunsch des Volkes, in einer erneuerten UdSSR zu leben.

Putschversuch in der UdSSR. Am 20. August 1991 plante Gorbatschow die Unterzeichnung eines neuen Unionsvertrags, doch in der Führung des Landes gab es Gegner der Perestroika 19. August 1991 In Abwesenheit Gorbatschows kam es auf der Krim zu einem Putsch, bei dem eine neue Regierungsbehörde geschaffen wurde – das Staatskomitee für den Ausnahmezustand. Staatlicher Notfallausschuss . Vizepräsident Janajew , Premierminister Pawlow , Innenminister Pugo , Vorsitzender des KGB Krjutschkow , Verteidigungsminister Yazov gab bekannt, dass Gorbatschow aus gesundheitlichen Gründen von der Macht zurücktreten werde. Truppen wurden nach Moskau gebracht. Die Moskauer verteidigten das Weiße Haus – das Parlament. Der russische Präsident Jelzin unterzeichnete ein Dekret über die Illegalität des staatlichen Notstandskomitees. Die Putschisten wagten es nicht, das Regierungsgebäude zu stürmen und wurden am 22. August verhaftet. Gorbatschow kehrte nach Moskau zurück.

Zusammenbruch der UdSSR. Durch Jelzins Dekret wurden die Aktivitäten der Kommunistischen Partei eingestellt. Das Vertrauen in das Zentrum der Republiken wurde untergraben. Sie begannen, ihre Unabhängigkeit zu erklären. Im August trat Gorbatschow als Generalsekretär zurück und löste die Partei auf. Er versuchte, die Union in Form einer Konföderation – der Union Souveräner Staaten (UCS) – zu erhalten. Doch die Ukraine widersetzte sich dem und verließ die UdSSR.

8 Dezember 1991 Führer Russlands Jelzin, Ukraine Krawtschuk und Weißrussland Schuschkewitsch heimlich in Belovezhskaya Pushcha in einem Jagdschloss verkündeten sie den Zusammenbruch der UdSSR und die Gründung der kurzlebigen Gemeinschaft Unabhängiger Staaten ( GUS ), zu dem 11 Republiken gehörten. Am 25. Dezember trat Gorbatschow zurück. Der Oberste Sowjet der UdSSR erkannte die Tatsache des Zusammenbruchs der UdSSR an.

U R O K Nr. 42

RUSSLAND NACH GORBATSCHEW

Erfahrung in der Schocktherapie. Russland hat von der UdSSR 60 % seines Wirtschaftspotenzials geerbt, aber auch 70 Milliarden Dollar Schulden. 1992 Chef der russischen Regierung Gaidar und seine Stellvertreter Schochin Und Tschubais begann Marktreformen, Spitzname Schocktherapie . Die Preise wurden gelockert, Beschränkungen für Unternehmertum aufgehoben und Privatisierung staatliche Unternehmen und Wohnungen, Bürger erhielten Privatisierungsschecks - Gutscheine .

Waren erschienen zu überhöhten Preisen in den Läden; Produkte, die mit Krediten des Internationalen Währungsfonds (IWF) gekauft wurden, führten zu Arbeitslosigkeit und Obdachlosigkeit. Der Wiederverkauf blüht in voller Blüte. Der Rubel hat an Wert verloren. Der Abfluss von Kapital, Köpfen, Technologie und Rohstoffen zu Schnäppchenpreisen begann ins Ausland. Die größten Unternehmen greifen auf den Schutz von Gangstergruppen zurück, Kriminalität und Obdachlosigkeit von Kindern nehmen zu. Prostitution ist zu einem legalen Geschäft geworden. MMM und andere Fake-Kampagnen plündern die Bevölkerung gnadenlos aus.

Versuche, den Kurs der Reformen zu korrigieren. Die Unzufriedenheit mit den Reformen zwang Jelzin, Gaidar zu ersetzen Tschernomyrdin . Die Arbeitslosigkeit erreichte 7 Millionen Menschen. In Sachen Korruption liegt Russland weltweit an der Spitze. Die Gehälter und Renten der Beschäftigten im öffentlichen Dienst verzögerten sich um Monate. Fast die Hälfte der Bevölkerung lebte in Armut. Für Bildung, Wissenschaft, Medizin und Kultur wurden unbedeutende Mittel bereitgestellt.

Politische Krise von 1993. Die Opposition forderte Amtsenthebungsverfahren(Entmachtung) Jelzin. Oberster Rat unter der Leitung von Chasbulatow stimmte den von der Regierung vorgeschlagenen Gesetzen nicht zu und schränkte die Macht des Präsidenten ein. Dann wandte sich Jelzin mit der Frage an die Wähler, wem sie mehr vertrauen: ihm oder den Abgeordneten. Die Wähler bevorzugten Jelzin, stimmten jedoch gegen vorgezogene Wahlen der Abgeordneten und des Präsidenten.

Schießerei im Weißen Haus. Die Ergebnisse des Referendums veranlassten Jelzin zu entschlossenen Maßnahmen. Der Entwurf einer neuen Verfassung erweiterte die Befugnisse des Präsidenten. Dies führte zu Unzufriedenheit unter den Abgeordneten und zur Nichtakzeptanz von Jelzins Gesetzen. Dann unterzeichnete Jelzin ein illegales Dekret zur Auflösung des Obersten Rates und zur Wahl eines neuen Parlaments mit gleichzeitigem Referendum über die neue Verfassung.

Die Abgeordneten betrachteten dieses Dekret als ein Staatsdekret. Putsch und entließ Jelzin und übertrug seine Aufgaben dem Vizepräsidenten Rutskogo. Die zweiwöchige Konfrontation nahm eine bewaffnete Wendung. Rutskois Anhänger beschlagnahmten das Büro des Bürgermeisters und versuchten, das Fernsehzentrum Ostankino einzunehmen. 4. Oktober 1993 Auf Befehl Jelzins wurde nach einem Panzerbeschuss das Gebäude des Weißen Hauses eingenommen (145 Menschen kamen ums Leben) und die Anführer seiner Verteidigung wurden festgenommen.

Danach löste Jelzin alle Sowjets auf und übertrug die Macht an die Leiter der lokalen Verwaltungen. Die Sowjetmacht hörte auf zu existieren.

Neue Verfassung. Wurde akzeptiert 12. Dezember 1993 Die Befugnisse des Präsidenten wurden erheblich erweitert.

Wahlergebnisse 1993. Einen unerwarteten Sieg errungen LDPR Schirinowski (25 % der Stimmen). Die präsidentenfreundliche Partei „Wahl Russlands“ legte um 15 % zu. Der Rest ist Sjuganows Kommunistische Partei, Jawlinskis Jabloko und die Agrarier. Die bunte und heterogene Zusammensetzung der Duma erschwerte die Verabschiedung von Gesetzen. ZU HAUSE: § 43

Zeitraum 1987-1988 nimmt in der Geschichte der Perestroika einen besonderen Platz ein. Zu dieser Zeit wurde Gorbatschows eigene Transformationsstrategie formuliert und mit deren Umsetzung begonnen. Die Hauptbemühungen zielten darauf ab, die Gesellschaft aufzuwecken und die Aktivität aller an den Renovierungsprozessen Interessierten zu steigern. Der neue Transformationsplan wurde im Januar 1987 auf dem Plenum des ZK der KPdSU bekannt gegeben. Das grundlegend Neue daran war, dass zum ersten Mal in der sowjetischen Geschichte das Hauptaugenmerk nicht auf Veränderungen in der Wirtschaft, sondern auf Transformationen des politischen Systems gerichtet war.

In seiner Rede vor dem Plenum erklärte Gorbatschow dies bereits Mitte der 1980er Jahre. Es habe sich im Land ein „Bremsmechanismus“ entwickelt, dessen Wurzeln in gravierenden Mängeln in der Funktionsweise der Institutionen der sozialistischen Demokratie, in überholten politischen und theoretischen Einstellungen sowie im konservativen Regierungsmechanismus lägen. Als Hauptmittel zur Durchbrechung des „Bremsmechanismus“ wurden die Vertiefung der sozialistischen Demokratie und die Entwicklung der Selbstverwaltung des Volkes vorgeschlagen. Es wurden Fragen der Verbesserung der Arbeit der Sowjets, Gewerkschaften und des Komsomol erörtert; die Notwendigkeit, die Rolle des Gerichts zu stärken, die staatsanwaltschaftliche Aufsicht zu stärken und die Rechte und Freiheiten der Bürger zu gewährleisten, wurde erörtert. Die Absicht, den Wahlprozess auf allen Ebenen zu reformieren, war revolutionär: Zum ersten Mal seit vielen Jahren wurde vorgeschlagen, Wahlen auf alternativer Basis abzuhalten. Besonderer Wert wurde auf die Politik der Offenheit gelegt. Es revolutionierte und politisierte die Gesellschaft, erweiterte die Möglichkeiten der öffentlichen Analyse dramatisch: das Spektrum der verfügbaren Informationen, die Beseitigung tabuisierter Themen, die Möglichkeit, beliebige Fragen zu stellen und mögliche Antworten anzubieten.

Der proklamierte Kurs löste ein Erwachen aus soziale Aktivität. Der Beginn der Selbstorganisation der Gesellschaft manifestierte sich in der Entstehung „informelle Bewegungen“. In vielen Städten entstanden Diskussionsclubs, Amateurvereine und -gruppen, die das Bedürfnis nach freier Kommunikation und aktiver, nützlicher Aktivität befriedigten. Der neue Studiengang gab Impulse für die Entwicklung der sogenannten Alternative, inoffizielle Presse. Und obwohl die Verbreitung begrenzt war, wurden hier drängende Probleme des öffentlichen Lebens auf offene und manchmal harsche Weise diskutiert. Veröffentlichungen dieser Art wurden nicht nur zum Ausdrucksmittel bestimmter Positionen, sondern spielten auch eine wichtige Rolle bei der organisatorischen Konsolidierung der „Informellen“.

Der Herbst 1987 wurde zu einem entscheidenden Wendepunkt in der Entwicklung der gesellschaftspolitischen Lage in der UdSSR. Beeinflusst wurde es durch neue Einschätzungen der sowjetischen Vergangenheit, die anlässlich der Feierlichkeiten zum 70. Jahrestag der Oktoberrevolution geäußert wurden. Auf offizieller Ebene wurde die Schöpfung Ende der 1930er Jahre anerkannt. Verwaltungs- und Befehlssystem, das nicht nur die Wirtschaft abdeckte, sondern sich auch auf den Überbau erstreckte. Während die widersprüchliche Persönlichkeit Stalins anerkannt wurde, wurde mehr über die von ihm und „seinem inneren Kreis“ begangene Gesetzlosigkeit gesagt. Gorbatschow wies auf die Unbegründetheit der Repressionen gegen Partei-, Staats- und Kulturschaffende hin und forderte die Beendigung der Mitte der 1960er Jahre ausgesetzten Maßnahmen. Rehabilitation unschuldiger Opfer. Die Rehabilitation begann mit N. I. Bucharin, dessen Ansichten als mögliche Alternative zu dem von Stalin gewählten Kurs für den beschleunigten Aufbau des Sozialismus in der UdSSR dargestellt wurden. Gleichzeitig wurde L.I. Breschnew direkt als Verantwortlicher für die Zunahme negativer Prozesse im gesellschaftlichen Leben in den 1970er und frühen 1980er Jahren genannt.

Gorbatschows Bericht führte dazu Radikalisierung der Glasnost-Politik, trug zur Polarisierung der öffentlichen Stimmung und in der Folge zur politischen Spaltung bei. Es gab eine aktive Kampagne zur „De-Breschnewisierung“: Die Presse enthüllte Fälle von Missbrauch und Korruption, an denen viele „Spitzenbeamte“ der Ära der „Stagnation“ beteiligt waren. Auch die „Entstalinisierungs“-Kampagne erhielt neue kraftvolle Impulse. Im Januar 1988 wurde beim Zentralkomitee der KPdSU eine Kommission zur Rehabilitation von Opfern der Repressionen der späten 1930er Jahre eingesetzt. Die von einer Reihe kreativer Organisationen gegründete Geschichts- und Bildungsgesellschaft „Memorial“ hat es sich zur Aufgabe gemacht, die vollständige Rehabilitation von Repressionsopfern zu fördern, den Opfern Hilfe zu leisten und auf dem Territorium der UdSSR ein Denkmal für die Opfer des Stalinismus zu errichten. Wiederherstellung der historischen Wahrheit über illegale und terroristische Methoden politischer Aktivitäten.

Wie ist die „Glasnost“-Politik zu bewerten? Welche Rolle spielte sie in den Prozessen?

Abbau der gesellschaftspolitischen Struktur des CCCR, die in den vergangenen Jahrzehnten existierte?

Das Geschehen wurde von verschiedenen Bevölkerungsgruppen unterschiedlich beurteilt, da unter dem Motto „Wiederbelebung des leninistischen Antlitzes des Sozialismus“ in den Medien eine Kampagne zur „Entmythologisierung“ der Vergangenheit gestartet wurde, bei der Kritik an den ideologischen Werten geübt wurde des Sozialismus begann. Auf den Seiten mancher Veröffentlichungen führte die Beseitigung „weißer Flecken“ zur Bemalung ganzer historischer Zeiträume mit schwarzer Farbe. Alles, was in den 1920er bis Mitte der 1950er Jahre im Land geschah, wurde zunehmend mit dem Konzept des „Stalinismus“ in Verbindung gebracht und der sozialistische Charakter der in der UdSSR aufgebauten Gesellschaft wurde in Frage gestellt.

An der Wende 1987-1988. Es beginnt eine Abkehr vom Kurs, der im Land verfolgt wird. Einige glaubten, dass die Transformationen zu langsam vorangingen und keine Ergebnisse zeitigten – in diesem Sinne wurde die Rede des Ersten Sekretärs der Moskauer Parteiorganisation B. N. Jelzin im Oktober 1987 bewertet. Andere glaubten, dass dies unter dem Banner der „Perestroika“ stand. Die „Kapitulation“ des Sozialismus fand statt, obwohl die Ziele der „Reformer“ vage blieben. Diese Gefühle spiegelten sich in N. A. Andreevas sensationellem Artikel „Ich kann Prinzipien nicht aufgeben“ im Frühjahr 1988 wider. Beide Positionen wurden von „Gorbatschow-Anhängern“, die behaupteten, zentristische Politiker zu sein, scharf verurteilt.

Das wichtigste politische Ereignis des Jahres 1988 war der XIX. Parteitag, auf dem ein Programm zur Reform des politischen Systems formuliert wurde. Es betraf zwei grundlegende Institutionen – den Staat und die Partei. Es war geplant, die Funktionen zwischen ihnen zu differenzieren. Zwei neue staatliche Institutionen – der Kongress der Volksabgeordneten und ein dauerhaft funktionierendes Parlament, das seinen bisherigen Namen – der Oberste Rat – beibehielt, sollten zur Demokratisierung der Gesellschaft und zur Stärkung des Einflusses der Bürger auf die Entscheidungsfindung beitragen. (Die entsprechenden Verfassungsänderungen wurden im Herbst 1988 vorgenommen.) Im September begann die größte strukturelle Neuordnung des Apparats des ZK der KPdSU seit vielen Jahren, und die Gesamtzahl der Parteimitarbeiter wurde deutlich reduziert.

Der im Januar 1987 proklamierte Demokratisierungskurs hatte bis Ende 1988 wichtige Konsequenzen. Es gab eine rasante Entwicklung der Vorstellungen über die Art und Weise, den Grad der Radikalität und die letztendlichen Ziele einer Reform der Gesellschaft. Und was besonders wichtig ist: Die Perestroika erlangte Autonomie gegenüber ihren Initiatoren, was Alternativen in der weiteren Entwicklung der Ereignisse eröffnete.

Erfolge der Glasnost-Politik

Das zweite Halbjahr 1985 stand im Zeichen der Vorbereitungen für den nächsten XXVII. Parteitag der KPdSU, der im Februar 1986 stattfand.

Glasnost bedeutete, dass keine Ereignisse der Vergangenheit oder Gegenwart vor den Menschen verborgen bleiben sollten.

Wochenzeitungen und Zeitschriften erfreuten sich in allen Republiken enormer Beliebtheit:

• „Moscow News“ (Herausgeber E. Yakovlev),
• "Ogonyok" (Herausgeber - V. Korotich),
• "Neue Welt",
• "Banner",
• "Oktober",
• „Fragen der Geschichte“.

Die Menschen waren erstaunt, als sie von Fakten der Vergangenheit erfuhren, die ihnen bisher verborgen geblieben waren, im Zusammenhang mit den Namen der Gründer der Bolschewistischen Partei, mit der Revolution und dem Bürgerkrieg von 1917-1920, der NEP, der Politik der Kollektivierung und Industrialisierung, Stalins Repressionen in den 30er Jahren, der Große Vaterländische Krieg, Chruschtschows „Tauwetter“, Dissidenten und Breschnews „Stagnation“. Die „meistgelesenen“ Sowjetmenschen sind noch lesbarer geworden. Allein im Jahr 1986 gewannen Zeitungen und Zeitschriften 14 Millionen neue Leser.

Anmerkung 2

Gleichzeitig begann die kommunistische Ideologie von Gegnern offen angegriffen zu werden, und innerhalb der Kommunistischen Partei selbst begann eine Zeit der „Verwirrung und des Schwankens“. Im Kontext des zunehmenden Demokratisierungsprozesses der Gesellschaft geriet der Meinungspluralismus in Konflikt mit dem bestehenden totalitären System.

Im Januar 1987 machte Gorbatschow auf dem Plenum des ZK der KPdSU, das Fragen der Personalpolitik gewidmet war, die Schuld für das Scheitern der Reformen ausschließlich auf einen bestimmten „Bremsmechanismus“ in der Person des Verwaltungsapparats zurückzuführen. „Glasnost“ und „Demokratisierung“ rückten in den Vordergrund. Und obwohl von einer Abkehr vom Sozialismus keine Rede war, sah der neue Kurs eine Änderung des politischen Systems durch die Wahl der Abgeordneten der Sowjets und aller gewählten Beamten der Exekutivkomitees auf alternativer Basis vor.

Das Thema des Personenkults um Stalin und der Opfer der Massenrepressionen der 1930er Jahre rückte im Journalismus in den Vordergrund. Das Zentralkomitee der KPdSU setzte eine Sonderkommission für Rehabilitation unter der Leitung von A. N. Jakowlew ein, der als Ideologe der Perestroika bezeichnet wurde. Er förderte literarische und journalistische Zeitschriften sowie die Medien und leitete den gesamten Prozess der Entlarvung des Sowjetsystems und des Sozialismus.

Die radikalsten Befürworter der Veränderungen übernahmen die liberal-demokratische Ideologie und die Werte der westlichen Zivilisation. Die damals in den Unionsrepubliken, insbesondere in den baltischen Staaten, entstandenen Volksfronten begannen, die Abspaltung von der Sowjetunion zu fordern.

Demokratisierung des spirituellen Lebens der Gesellschaft

Unter den neuen Bedingungen begann sich die Kirchenpolitik allmählich zu ändern. Nach dem Tod des Hauptideologen der Partei und Religionsgegner M. A. Suslow begann die russisch-orthodoxe Kirche wieder zum Leben zu erwachen. Im Frühjahr 1985 wurden die Kirchenoberen von M. S. Gorbatschow empfangen. Die Kirche begann mit den Vorbereitungen für den Jubiläumstermin – den 1000. Jahrestag der Taufe der Rus, der von Feierlichkeiten und der Aufmerksamkeit der Regierung begleitet wurde. Der Gemeinderat verabschiedete eine neue Charta zur Leitung der Russisch-Orthodoxen Kirche. Bis Ende der 1980er Jahre. Die Russisch-Orthodoxe Kirche hatte 7,5 Tausend Geistliche, etwa 7 Tausend Pfarreien und 22 Klöster. Die Aktivitäten religiöser Vereinigungen sind vielfältiger geworden.

Notiz 3

Glasnost befreite das spirituelle Leben und gab der Gesellschaft Redefreiheit. Die Leute begannen, ihre Gedanken laut auszudrücken. Sie erhielten Zugang zu enormen Informationsressourcen, die ihnen zuvor verschlossen blieben. Dadurch wurde die Gesellschaft gesünder.

Das öffentliche Bewusstsein begann in seiner Entwicklung den Verlauf der Perestroika-Reformen zu übertreffen. Es kam zu einer aktiven Politisierung der Massen, die in Anhänger und Gegner der Perestroika gespalten waren. Einige Bürger begannen Zweifel daran zu äußern, dass die Überwindung von Schwierigkeiten auf der Grundlage der Ideen des Sozialismus und der „führenden Rolle“ der KPdSU in der Gesellschaft möglich sei.