Najozloglašeniji internet zločini. Internet zločini i kazne Određivanje mjesta zločina na internetu

Kompjuterski zločini u Rusiji odavno su prestali da budu retkost. Odgovornost za njihovo izvršenje uvedena je u Krivični zakon Ruske Federacije dosta davno, ali prije 7-8 godina takvih djela je bilo vrlo malo, krivični slučajevi su bili izolovani. Danas je svake godine sve više ilegalnih radnji korištenjem kompjuterske opreme.

U našem članku ćemo se osvrnuti na karakteristike zločina u oblasti kompjuterskih informacija, pokušat ćemo shvatiti ko i pod kojim okolnostima podliježe krivičnoj odgovornosti za korištenje virusnih programa, širenje povjerljivih informacija itd.

Borba protiv sajber kriminala u Rusiji

Takvi zločini su usko povezani sa kršenjem autorskih prava. Svaki program kreiran za određeni model računara (antivirus, drajveri) je proizvod autora, vlasnika. Kopiranje i prodaja diskova sa ovim programima, hakovanje sigurnosti radi preuzimanja identifikacionog ključa su nezakonite radnje. Protiv piraterije se bori širom svijeta, a rusko zakonodavstvo nije izuzetak.

Internet prevare su u posljednje vrijeme u porastu. Mnogi od nas suočeni su sa ilegalnim podizanjem novca sa kreditnih kartica, virtuelnih računa, plaćanjem za kupovinu na mreži u ime druge osobe itd. Kada se radi o neovlašćenom pristupu različitim programima, radnje spadaju u elemente krivičnih djela kojima se narušava sigurnost kompjuterskih informacija. Istovremeno, ne treba brkati običnu prevaru ili druga krivična djela počinjena korištenjem interneta (bez narušavanja sigurnosti informacija) sa takvim napadima.

Navedimo dva primjera.

Primjer br. 1. Lavrova P.R., nakon što je tajno zauzela bankovnu karticu Sklerove E.N., odlučila je da ukrade sredstva sa računa preko telefona ove potonje. Znajući da je Sklerova E.N. SberbankOnline je bila povezana, unela je kod koji je dobila putem SMS-a na telefon žrtve da uđe u ovu aplikaciju i prebacila 10.000 rubalja na svoju karticu. U ovom slučaju, radnje Lavrove P.R. mora se kvalifikovati prema članu 158. Krivičnog zakonika kao obična krađa. U opisu krivičnog djela bit će naznačen način krađe – korištenje žrtvinog telefona i aplikacije koja je dostupna na njemu.

Primjer br. 2. Matrosov E.K. Dugo sam razmišljao o planu kako da hakujem program 900 brojeva iz Sberbanke i tražio način da to uradim. Konačno, uspio je, blokirao je bankovni sistem, promijenio postavke pošte službene usluge, zbog čega su 20 ljudi u ukupnom iznosu od više od milion rubalja nestalo sa njihovih bankovnih računa. Pošto Matrosov E.K. izvršio nezakonite radnje u oblasti informacione sigurnosti uz istovremeno krađu sredstava od klijenata banke, njegove radnje su klasifikovane pod dva člana, od kojih se jedan odnosi na kompjuterski kriminal.

Ilegalni napadi na sigurnost informacija mogu se podijeliti u dvije vrste:

nezakonite radnje u vezi sa materijalnim medijima za pohranu (inficiranje računara virusom, stavljanje diskova u neupotrebljivost ili njihovo nezakonito kopiranje, itd.);
nezakonite radnje korištenja samih informacija (krađa povjerljivih baza podataka, uništavanje važnih informacija ili prodaja ličnih podataka dobijenih kao rezultat neovlaštenog pristupa). Najčešće se ovakva krivična djela vrše putem interneta.

Napomena uz jedan od članova Krivičnog zakona Ruske Federacije otkriva sam pojam kompjuterske informacije - to je svaka informacija u obliku električnih signala koja se može pohraniti na računar, tablet, telefon i na Internet. U određenim situacijama, takve informacije mogu se nalaziti u opremi (na primjer, u fabrici), u sistemima na brodu (na primjer, u avionu), u bankomatima itd.

Istragu krivičnih djela u kompjuterskoj sferi sprovodi posebno odjeljenje “K” u policiji. Za svaki od slučajeva obavezan je kompjuterski pregled u okviru kojeg se vrši tehnički pregled sadržaja različitih uređaja, RAM-a, utvrđivanje IP adrese i podataka o njenoj registraciji itd.

Zaključci vještaka o nezakonitom narušavanju informacione sigurnosti temelje se na posebno razvijenim metodama domaćih i stranih naučnika. Koristeći posebna znanja iz oblasti tehnologije, stručnjaci mogu utvrditi lokaciju korisnika računara, njegove kompletne podatke i vrijeme izvršenja nezakonitog djela.

Odgovornost za zločine u oblasti kompjuterskih informacija predviđena je u Poglavlju 28 Krivičnog zakona Ruske Federacije, koje sadrži četiri samostalna krivična djela. Razmotrimo karakteristike kvalifikacije za svaku od njih posebno.

Nezakonit pristup kompjuterskim informacijama (član 272 Krivičnog zakona Ruske Federacije)

Ovo je jedna od najčešćih vrsta kriminala u sajber sferi. Podaci kojima je zabranjen pristup strancima mogu predstavljati državnu, bankarsku, medicinsku, službenu ili drugu tajnu. Kako bi se spriječilo neovlašteno korištenje informacija, instalirana je posebna zaštita, poseban softver i sistem lozinki i kodova.

Neovlašteni pristup (tj. dobijanje mogućnosti da se barem pregleda) bilo kojoj zaštićenoj informaciji na računarima ili mediju može postati osnova za krivično gonjenje ako to podrazumijeva:

uništavanje podataka(dovođenje sistema u stanje koje isključuje njegovu predviđenu upotrebu);
blokiranje(zakonski pristup programu postaje nemoguć);
modifikacija(izmjena programa, teksta sa informacijama itd.);
kopiranje zaštićenih informacija(na bilo kojem mediju: papir, fleš kartica, itd.).

Dakle, odgovornost iz čl. 272 Krivičnog zakona Ruske Federacije dozvoljeno je samo ako nastupe gore navedene negativne posljedice. Ako nema takvih posljedica, neće biti zločina.

Dajemo primjer.

Primjer br. 3. Advokat E.N. Repkin radio je u kancelariji kompanije za mobilne komunikacije, čije su dužnosti uključivale pravnu podršku organizaciji, ništa više. Ali imao je lični problem koji ga je proganjao - Repkin E.N. vjerovao da ga žena vara. Odabravši pogodno vrijeme, špijunirao je login i lozinku koje je drugi zaposlenik unio u poseban program. Koristeći dobijene podatke, mogao je da pogleda detalje poziva za period koji ga je zanimao koristeći prezime pretplatnika (njegove supruge). U ovom slučaju, Repkin je nezakonito stekao pristup povjerljivim informacijama pohranjenim na kompjuterskoj opremi kompanije, ali zbog nepostojanja posljedica potrebnih za kvalifikaciju iz čl. 272 Krivičnog zakona Ruske Federacije, Repkin nije snosio odgovornost.

Primjer br. 4. Direktor iste kompanije Andreev K.E. na zahtjev prijatelja, koristeći svoju ličnu lozinku i login, ušao je u isti program i odštampao podatke treće strane, dao list svom prijatelju. Takve radnje su nezakonite i krivično kažnjive: pojedinosti se mogu dati dotičnoj osobi samo na lični zahtjev. Andreev nije mogao odbiti zahtjev voljene osobe, ali je svojim postupcima počinio dva zločina odjednom: nezakonit pristup informacijama s naknadnim kopiranjem i miješanje u privatni život.

Posljedice krivičnog djela mogu biti i u vidu velike štete (više od milion) pričinjene žrtvi. U jednom od slučajeva utvrđeno je da se rukovodilac privatne organizacije, koristeći znanje zaposlenog iz oblasti IT tehnologija, nezakonito povezao na internet kanal, pružajući svojim kancelarijskim menadžerima prilično dug (više od 3 godine) neprekidan rad. i besplatan rad na World Wide Webu. Kao rezultat ovakvih radnji pričinjena je šteta od preko 2 miliona rubalja.

Optuženi prema čl. 272 Krivičnog zakona Ruske Federacije može biti osoba koja je navršila 16 godina. Zločin se može počiniti samo namjerno– odnosno mora postojati dokaz o svrsishodnim radnjama za korištenje zaštićenih informacija.

Ali što se tiče posljedica u vidu uništenja, modifikacije itd. Možda ne postoji direktna namjera. Na primjer, kada cyber kriminalac prizna da će podaci biti uništeni i kompjuterski sistem će biti blokiran, ali je prema tome ravnodušan.

Potrebno je razlikovati čl. 272 Krivičnog zakona Ruske Federacije protiv kršenja autorskih prava, iako se u nekim slučajevima mogu teretiti oba krivična djela: na primjer, kada kriminalac koristi zlonamjerni kod, dobije pristup djelu zaštićenom autorskim pravima, kopira ga i potom ga distribuira u svoje ime . Ako osoba ne “hakuje” nijedan program i jednostavno se lažno predstavlja kao autor, nudeći drugima proizvod preuzet sa interneta, neće biti kompjuterskog kriminala.

Član 272 Krivičnog zakona Ruske Federacije ima tri dijela; u zavisnosti od znakova krivičnog djela, počiniocu se može izreći sljedeća kazna:

Dio 1 – novčana kazna do 200.000 rubalja, popravni rad do 1 godine, ograničenje slobode do 2 godine, kazna zatvora do 2 godine– ako nema dodatnih znakova krivičnog djela;
Dio 2 – novčana kazna od 100.000 do 300.000 rubalja, popravni rad u trajanju od 1 do 2 godine, ograničenje slobode do 4 godine, kazna zatvora do 4 godine- u slučaju da je pričinjena šteta u iznosu većem od milion rubalja ili je djelo počinjeno radi imovinske koristi;
Dio 3 – novčana kazna do 500.000 rubalja sa zabranom bavljenja određenim djelatnostima do 3 godine (obično u oblasti računarske tehnologije), ograničenje slobode do 4 godine, kazna zatvora do 5 godina– ako je zločin počinila grupa ljudi koristeći svoj službeni položaj (kao u našem primjeru o menadžeru koji je prenio detalje prijatelju);
Dio 4 – zatvor do star 7 godina- ako su nastupile teške posljedice ili postoji opasnost od takvih posljedica (npr. život i zdravlje ljudi su bili ugroženi, poremećen rad gradskog ili međugradskog prevoza i sl.).

Kreiranje zlonamjernog softvera (član 273 Krivičnog zakona Ruske Federacije)

Uobičajena je i ova vrsta kriminala u oblasti kompjuterskih informacija, ima mnogo primjera krivičnih predmeta. Riječ je o namjernom kreiranju ovakvih kompjuterskih proizvoda (programa, kombinacija) sa kojima možete:

blok;
uništiti;
modificirati;
kopirati informacije čija je sigurnost zaštićena. Osim toga, kreator takvih zlonamjernih programa može imati za cilj onemogućavanje zaštite koja je posebno instalirana kako bi se osigurala sigurnost određenih informacija.

Primjeri takvih programa mogu biti virusni crvi, trojanci, keyloggeri, skeneri virusa itd. Njihovo kreiranje može se izraziti ne samo u proizvodnji i potpunoj pripremi za rad, već i u crtanju kola na osnovu kojih bi se zlonamjerni sistemi trebali koristiti, kao i u pisanju algoritma čije će uvođenje rezultirati u jednoj od gore navedenih posljedica.

Važno je znati da ako ne nastupe navedene posljedice, zločin će ipak nastupiti. Za razliku od čl. 272 Krivičnog zakona Ruske Federacije, odgovornost ovdje ne zahtijeva uništavanje, modificiranje računarskog sistema itd. Za krivično djelo iz čl. 273 Krivičnog zakona Ruske Federacije zahtijevaju dokaze da su zlonamjerni kompjuterski proizvodi stvoreni u svrhu uništavanja i blokiranja mreža. Za to je, kao što smo već spomenuli, određen kompjuterski i tehnički pregled.

Drugim riječima, ako iz nekog razloga (na primjer, pravovremena intervencija agencija za provođenje zakona) nije bilo moguće zaraziti i uništiti korisničke podatke, odnosno kriminalac nije postigao svoj cilj, on će i dalje biti krivično gonjen, jer postoji nisu nužno nikakve posljedice za ovu vrstu sajber kriminala.

Krivično djelo iz čl. 273 Krivičnog zakona Ruske Federacije nije samo stvaranje, već i distribucija ili korištenje zlonamjernih programa.

Primjer br. 5. Karasev E.P. je kažnjen zbog kreiranja posebnog programa za neželjenu poštu, uz pomoć kojeg je hakovao stranice jedne od društvenih mreža. Istovremeno, postavke zlonamjerne neželjene pošte bile su takve da su korisnici koji su posjetili „zaraženu“ stranicu i „donijeli“ virus na svoj računar. Dakle, Karasev E.P. je procesuiran ne samo zbog kreiranja zlonamjernog programa, već i zbog njegove upotrebe i distribucije.

Usput, trebali biste se žaliti administraciji društvene mreže zbog hakiranja vašeg računa, a to se mora učiniti što je prije moguće kako bi se spriječilo širenje virusa na druge stranice. Ako ste zbog virusa izgubili važne podatke, preporučujemo da se obratite policiji. U situaciji kada je u isto vrijeme došlo do miješanja u vaš privatni život (fotografije su ukradene, prepiska je kopirana), morate podnijeti izjavu Istražnom komitetu Ruske Federacije. U takvim slučajevima, Istražni komitet će istražiti i sajber kriminal i povredu privatnosti.

Lice se po ovoj odredbi krivičnog zakona može proglasiti krivim samo ako postoje dokazi o direktnom umišljaju i ako je navršilo 16 godina.

Lice krivo za izvršenje djela iz čl. 273 Krivičnog zakona Ruske Federacije može se izreći sljedeća kazna:

Prvi dio – ograničenje slobode na određeno vrijeme do 4 godine, kazna zatvora do 4 godine sa novčanom kaznom do 200.000 rubalja (u nedostatku dodatnih kvalifikacionih kriterijuma);
Dio 2 – ograničenje slobode do 4 godine, kazna zatvora do 5 godina novčanom kaznom od 100.000 do 200.000 rubalja, sa lišenjem prava na bavljenje poslovima u oblasti računarske tehnologije - ako je krivično delo počinila grupa lica, pričinivši štetu veću od 1.000.000 rubalja, koristeći službeni položaj ili za svrha lične koristi (najčešće materijalne prirode) .

Pod određenim okolnostima, stvaranje zlonamjernih programa nije kažnjivo. Riječ je o stručnjacima čije su profesionalne aktivnosti vezane za razvoj antivirusa nove generacije. Kako bi poboljšali sigurnosne tehnologije, u nekim slučajevima moraju stvoriti viruse kako bi se znali zaštititi od njih. Takvi specijalisti su oslobođeni krivične odgovornosti ako organizacija u kojoj rade ima odgovarajuću licencu za ovu vrstu djelatnosti.

Dakle, kvalifikacija krivičnih djela u kompjuterskoj sferi, predviđena čl. 272 i 273 Krivičnog zakona Ruske Federacije, može biti samo ako je osoba izvršila određene radnje. Ovi zločini se ne mogu izraziti u obliku nečinjenja.

Kršenje pravila za čuvanje računarskih informacija (član 274 Krivičnog zakona Ruske Federacije)

Ova vrsta kriminala može biti i nečinjenje. U čl. 274 Krivičnog zakona Ruske Federacije predviđa odgovornost službenika kojima su povjerene ispravne dužnosti:

skladištenje;
rad (upotreba);
obrada;
prenos kompjuterskih informacija.

Član ne odražava zahtjeve koje moraju ispuniti određeni službenici. U svakom konkretnom slučaju, potrebno je da se pozovete na savezne zakone, opise poslova i statute, koji detaljno navode proceduru rukovanja informacijama.

Primjeri nepropisnog pohranjivanja i obrade kompjuterskih informacija mogu uključivati krivične postupke protiv zaposlenih u izbornoj komisiji, odbrambenoj industriji, telefonskim i internetskim komunikacijskim organizacijama koji pogrešno koriste informacije koje nisu javno dostupne itd.

Krivično djelo iz čl. 274 Krivičnog zakona Ruske Federacije može se počiniti i namjerno i iz nehata.

Primjer br. 6. Specijalista koji je razvio novi virus za kreiranje najnovijeg antivirusnog softvera prekršio je opis posla i odnio kući fleš disk sa opasnim izumom tokom vikenda, što je strogo zabranjeno. Kod kuće, sin programera, ne znajući šta se piše u medijima, slučajno ga je odnio u školu na čas informatike. Kao rezultat kršenja pohrane informacija, nastupile su posljedice - školski kompjuterski sistem je otkazao i nije se mogao vratiti, uzrokujući štetu veću od 1.000.000 rubalja. Ne postoji direktna namjera specijaliste da ošteti školski program, nemar u svojim obavezama doveo je do ovakvih negativnih posljedica, a odgovornost mora nastati.

Primjer pokazuje da su nastanak posljedica u vidu uništenja, modifikacije itd., uz istovremeno nanošenje štete u iznosu većem od milion rubalja, obavezni znakovi umiješanosti prema čl. 274 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Ako takve posljedice ne nastupe, neće biti zločina.

Okrivljenom se može izreći sledeća kazna:

prema dijelu 1 – novčana kazna do 500.000 rubalja, popravni rad od šest mjeseci do godinu dana, ograničenje slobode do 2 godine, kazna zatvora do 2 godine(u nedostatku znaka “teških posljedica”;
iz dijela 2 – kazna zatvora u trajanju do 5 godina(ako su nastupile ozbiljne posledice ili postoji opasnost od njihovog nastupanja - smrt ljudi, dezorganizacija preduzeća, fabrika itd.).

Uticaj na kritičnu informacijsku infrastrukturu Ruske Federacije (član 274.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije)

Ovaj članak je relativno nov, predstavljen je u ljeto 2017. Potreba za njim nastala je u vezi sa sve većom učestalošću sajber napada na kompjuterske sisteme državnog nivoa, čije oštećenje može dovesti do propusta u odbrambenim sposobnostima i u radu vlade.

Član 274.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije kombinuje različite oblike izvršenja kompjuterskih zločina: neovlašćeni pristup, kreiranje zlonamernih programa itd., s tom razlikom što se sve ove radnje vrše u odnosu na kritičnu informacionu infrastrukturu zemlje. Budući da ovaj zločin predstavlja prijetnju sigurnosti države i stanovništva, službenici FSB-a istražuju takve slučajeve. Kazna može stići 10 godina zatvor.

U našoj zemlji se sve više krivična djela vrše putem interneta. Što više World Wide Web prodire u živote ljudi, pojavljuje se više kriminalaca koji na sve moguće načine pokušavaju da vam oduzmu novac. Internet prevara je danas veoma popularna među kriminalcima. Međutim, ne zaboravite da će svaka nezakonita radnja prije ili kasnije biti kažnjena. Naša država podjednako štiti i stvarnu i virtuelnu imovinu. Pokušaji zadiranja u to uvijek bi trebali biti kažnjivi zakonom. U ovom članku ćemo analizirati najpopularnije vrste prevara koje su uobičajene na Internetu, kao i vrste kazni predviđenih za činjenje ovih prekršaja.

Vrste prevara na Internetu

Carding i phishing

Phishing poruke su obavještenja koja se šalju u ime administratora bankarskih ili drugih platnih sistema, kao i provajdera e-pošte i društvenih mreža. Oni ohrabruju korisnike popularnih internet resursa da prate lažni link kako bi ukrali povjerljive podatke (login, lozinka, itd.). Ove vrste radnji su usmjerene na vaš bankovni račun, račun virtuelnog platnog sistema, e-poštu i društvene mreže. Jednom kada kriminalci dobiju informacije koje su im potrebne, odmah ih koriste za pristup vašem bankovnom računu.

Prevaranti uključeni u krađu podataka sadržanih na bankovnim karticama pametno su naučili da krivotvore svoja pisma kao službene poruke raznih organizacija. Koriste logotipe ovih kompanija i kopiraju stil pravne korespondencije. Pismo može sadržavati zahtjev da slijedite link koji je naveden u tekstu dokumenta, gdje ćete morati unijeti svoje lične podatke, navodno da biste osigurali sigurnost podataka korisnika. Klikom na link koji se nalazi u obavještenju, bićete odvedeni na stranicu za prevare koja izgleda kao prava. Vi, ništa ne sluteći, upisujete svoje korisničko ime i lozinku, nakon čega se lični podaci šalju napadačima, a korisnik se preusmjerava na pravu web stranicu.

Pobjednička obavještenja

Pismo vas obavještava da ste osvojili veliku sumu novca na lutriji, automobilu, skupom telefonu ili drugoj skupoj nagradi. Cilj prevaranta je da vas prevari za određeni iznos u zamjenu za vaš dobitak. U pravilu, napadači traže od nekoliko stotina do nekoliko hiljada rubalja. Uglavnom to pripisuju porezu na nagradu. Trebalo bi biti alarmantno da nikada niste učestvovali u lutriji u kojoj ste neočekivano osvojili milion. Ako izgubite budnost, možete prenijeti mali iznos u poređenju sa svojim dobicima na račun prevaranta.

"nigerijska" slova

“Nigerijski” spam je najstarija vrsta prevare na internetu. Suština je u tome da prevaranti, pod lažnim izgovorima, pokušavaju da dobiju pristup vašem bankovnom računu ili na druge nezakonite načine da dobiju novac sa njega. Tekst takvog pisma obično sadrži informaciju da autor pisma ima milione dolara stečenih ne sasvim legalnim putem, te iz tog razloga ne može držati novac na računu u bankama svoje zemlje, te mu je hitno potreban račun u inostranstvo gde može da prebaci „prljavi“ novac.

Ideja prevare je da lakovjerni korisnik omogući pristup svom bankovnom računu sa kojeg će se sva sredstva u budućnosti teretiti.

Internet prosjačenje

Prevaranti se oslanjaju na sažaljenje i šalju pisma tražeći pomoć, navodno od dobrotvornih organizacija ili ljudi kojima je potrebna pomoć. U stvarnosti, takve poruke sadrže linkove na stvarne organizacije i fondove, ali su detalji za prijenos sredstava lažni. Vrijedi zapamtiti da dobrotvorne organizacije ne šalju pisma korisnicima, već koriste druge metode i sredstva za privlačenje investicija. Ako želite provjeriti tačnost informacija navedenih u pismu, pronađite broj telefona relevantne organizacije i pozovite ih, navodeći kako im možete prenijeti novac.

Ove metode prevare danas su najpopularnije ne samo u našoj zemlji, već iu cijelom svijetu.

Zaštita od prevare

Da biste se zaštitili od uljeza, morate slijediti nekoliko jednostavnih pravila:

Odmah izbrišite pisma koja sadrže informacije koje se ne odnose na vas u vezi s novcem, posebno od nepoznatih osoba.
Nemojte biti previše povjerljivi, provjerite sve informacije koje sadrže zahtjeve za pomoć, inače će vam pomoć trebati kasnije.
Ne otkrivajte svoje lične podatke, brojeve računa, PIN kodove itd. strancima.
Nemojte klikati na linkove navedene u sumnjivim e-porukama.

Vrijedi napomenuti da su kazne za internet zločine u drugim zemljama mnogo strože nego u Rusiji. Novčane i kazne su višestruko veće od naših.

Odgovornost za prevaru

Zakonodavstvo Ruske Federacije predviđa krivičnu odgovornost za zločine počinjene na Internetu. Poglavlje 28 Krivičnog zakona Ruske Federacije reguliše postupak izricanja kazne za ovu kategoriju krivičnih dela. Na primjer, prema čl. 272 “Nezakonit pristup kompjuterskim informacijama”, osobe koje su hakovale vašu stranicu na društvenim mrežama, e-mailu ili nezakonito promijenjene lozinke bit će kažnjene novčanom kaznom od 200 do 500 minimalnih zarada. Za iste prekršaje koje počini više lica (uglavnom prevaranti rade u grupi), predviđena je kazna u vidu novčane kazne od 500 do 800 minimalnih zarada. Biće kažnjen i svako ko pročita informacije koje su zatvorene za sve na društvenim mrežama ili drugim internet resursima (hakiranjem ili drugim nedozvoljenim putem).

Moderno društvo ne može zamisliti svoj život bez korištenja interneta, a prevaranti to aktivno iskorištavaju. Koliko god zakonodavci pooštrili kazne za zločine na World Wide Webu, to ne smanjuje broj prevaranata. Budući da su naši sunarodnici vrlo lakovjerni i svaku informaciju uzimaju zdravo za lice, kriminalci ne prestaju da izmišljaju nove i poboljšavaju stare načine obmanjivanja stanovništva. Svake godine se povećava broj ljudi pogođenih internet kriminalom.

Prema riječima samih zvaničnika, posljednjih godina u Rusiji je došlo do pozitivnih promjena u osiguravanju sigurnosti ličnih podataka korisnika na internetu. Ovo je samo na rečima. U stvarnosti, zločini na internetu ne opadaju, zvaničnici su jednostavno naučili da to prešute.

Do početka 21. veka. Informaciono okruženje društva postalo je odlučujući faktor u političkom, socio-ekonomskom i kulturnom razvoju. Stoga, prilikom rješavanja regionalnih, državnih, međunarodnih i međuregionalnih, ali i globalnih problema, treba voditi računa ne samo o stanju informacionog okruženja, već io stepenu njegovog uticaja na sve sfere javnog života. Jusupov R.M., Zabolocki V.P. Konceptualne i naučno-metodološke osnove informatizacije. - Sankt Peterburg: Nauka, 2009.

Globalizacija otvorenih kompjuterskih i telekomunikacionih mreža, brzi rast svetskog tržišta informacionih tehnologija, proizvoda i usluga, formiranje međunarodnog informacionog prostora stvaraju pretpostavke za narušavanje tradicionalnih mehanizama za osiguranje geopolitičkog integriteta država i imaju ozbiljan uticaj na mnoge elemente državnosti i nacionalnih pravnih sistema. Svest o značaju međunarodnih pravnih mehanizama raste. Uloga moralne komponente u regulisanju informacionih odnosa u društvu je sve veća.

Regulatorni i pravni osnov informacione politike, kao i politike uopšte, je skup pravnih normi i mehanizama za njihovo sprovođenje, koji određuju, pre svega, prava građana, pravnih lica i države da slobodno primaju, distribuiraju i koriste informacije, štite informacije i intelektualnu svojinu.

Prilikom formiranja takve osnove treba uzeti u obzir sve karakteristike odnosa koji se razvijaju između objekata tokom informatizacije i korišćenja informacionih i telekomunikacionih tehnologija i informacionih resursa. Ove karakteristike su nove za instituciju prava i utiču na gotovo sve aspekte informacionih odnosa, koji sve dublje prodiru u sve sfere javnog života.

Ove karakteristike uključuju sljedeće:

Informacije se razmjenjuju u elektronskom digitalnom obliku, što u kombinaciji sa mogućom lakoćom i brzinom njihovog kreiranja, distribucije, modifikacije ili uništavanja, određuje problem pružanja dokaza i, shodno tome, stvara uslove za objektivno usložnjavanje zaštite prava i interesa pojedinci.

Stvaranje i razvoj informacionih resursa i sistema na Internetu i drugim telekomunikacionim mrežama, kao i širenje informacija u tim mrežama, odvija se isključivo u okviru prihvaćenih tehničkih standarda i protokola, što određuje visok značaj tehničkih standarda za priroda odnosa i njihovo regulisanje.

Postojeći nivo tehnologija razmjene informacija omogućava da se ona odvija u realnom vremenu (bez primjetnog vremenskog kašnjenja za subjekte odnosa);

Subjekti odnosa su raspoređeni u prostoru, što postavlja problem određivanja nadležnosti za regulisanje odnosa na strani različitih država i administrativno-teritorijalnih entiteta;

Subjekti informacionih odnosa su osobe koje distribuiraju i konzumiraju ove ili one informacije, te osobe koje posjeduju sredstva za širenje ovih informacija i posrednici su informacija (provajderi - internet provajderi) koji povezuju korisnike u mrežu preko svojih računara Sistem za upravljanje informacijama MSTU im. N.E. Bauman “Elektronski univerzitet”: koncept i implementacija, ur. I.B. Fedorova, V.M. Chernenkogo - M.: Izdavačka kuća MSTU im. N.E. Bauman, 2009;

široke mogućnosti i potražnja za samoregulatornim mehanizmima, u kojima vlasnici i vlasnici informacionih resursa (provajderi) mogu regulisati i kontrolisati razmjenu informacija.

Visoki tehnički, obrazovni, kulturni zahtevi za subjekte informacionih odnosa i istovremeno prevelika vera u mogućnosti informacionih i telekomunikacionih tehnologija i sigurnost odnosa koji proizilaze iz njihovog korišćenja.

Zbog relativne novine i visoke društvene uloge informacionih odnosa, kao i posebnosti postojećeg pravnog sistema, u Rusiji su ovi odnosi regulisani u okviru različitih grana prava:

Ustavni (pravo na informacije);

Civilne (elektronske transakcije i poravnanja);

Administrativni (zakonodavstvo o komunikacijama, sigurnost informacija).

To dovodi do neuravnoteženog sistema zakonskih definicija (definicija je kratka definicija glavnog sadržaja pojma u naučnim radovima, rječnicima, pravnim dokumentima itd.), različiti pristupi subjektivnoj podjeli lica koja učestvuju u informacionim procesima i , shodno tome, koegzistencija različitih načina definisanja morala i odgovornosti subjekata informacionih odnosa. Ovakva situacija zahtijeva postojanje samostalne kompleksne grane prava – informacionog prava.

Važeći savezni zakoni “O informacijama, informacionim tehnologijama i zaštiti informacija” (Dodatak 2) Federalni zakon Ruske Federacije od 27. jula 2006. br. 149-FZ “O informacijama, informacionim tehnologijama i zaštiti informacija”. „O komunikacijama“, „O državnim tajnama“, „O oglašavanju“, „O masovnim medijima“ i drugi postavili su temelje za zakonodavno regulisanje informacionih odnosa u Rusiji, uzimajući u obzir svetsku praksu, savremeni razvoj informacionih tehnologija i obezbeđivanje prava informacija subjekata pravnih odnosa. Ovi zakoni su osnovni u formiranju i primeni zakona o informacijama u regionima Rusije. Međutim, sastav i kvalitet ovih zakona omogućava nam da govorimo samo o početku formiranja grane informatičkog prava u Rusiji i njenom neravnomjernom i neuravnoteženom razvoju.

Osnovni principi regionalne informacione politike u oblasti pravnog regulisanja informacione interakcije su:

Bezuslovna pravna ravnopravnost svih učesnika u informacionoj interakciji, bez obzira na njihov politički status. socijalni i ekonomski status; garancija prava građana i pravnih lica u oblasti informisanja.

Formiranje i razvoj informacionog zakona u regionu, uzimajući u obzir savezno zakonodavstvo iu okviru prerogativa regionalnih vlasti;

Ograničenje pristupa informacijama u regionu samo na osnovu relevantnog zakonodavstva i. kao izuzetak od opšteg principa otvorenosti informacija.

Personifikacija odgovornosti za sigurnost informacija, njihova klasifikacija i deklasifikacija;

Pravna zaštita stanovništva regiona od lažnih, iskrivljenih i nepouzdanih informacija dobijenih putem medija i drugih kanala.

Pružanje potrebnih informacionih usluga stanovništvu regiona, pravnu podršku za pristup svetskim informacionim resursima i globalnim informacionim mrežama;

Kompatibilnost informacionog prava u regionu sa ruskim i svetskim informacionim pravom.

Sprovođenjem ovakve informacione politike u oblasti informacionog prava stvoriće se neophodni uslovi za ostvarivanje prava građana i pravnih lica u informacionoj sferi, razvoj i povećanje konkurentnosti domaćeg sektora informacionih i telekomunikacionih tehnologija. povećati efikasnost sistema javne uprave optimizacijom informacionih procesa u državnim agencijama.

Informacione mreže poput interneta su veoma pogodna platforma za pripremu i sprovođenje informaciono-terorističkih i informaciono-kriminalnih akcija. Može da distribuira propagandne materijale kriminalnih organizacija, recepte za pravljenje eksploziva i otrovnih supstanci, oružje i, konačno, sofisticirane algoritme za razbijanje kodova. Sve ove informacije lako se prikrivaju kao naučne i tehničke. Odsustvo geografskih granica, teško odrediva nacionalnost mrežnih objekata, mogućnost anonimnog pristupa njenim resursima - sve to čini sisteme javne i lične sigurnosti ranjivim.

Zbog toga (prema Leta Group) obim tržišta kompjuterskog kriminala u Rusiji dostiže milijardu dolara godišnje, dok je ono u fazi intenzivnog rasta Metro MOSKVA // Br. 72. 2010. 16. septembar- Glavni promet Tržište sajber kriminala čine botovi, mreže i neželjena pošta. krađa povjerljivih informacija - 40% i virtuelni terorizam internet resursa - 20%. Promet tržišta sajber kriminala u Rusiji je uporediv sa tržištem informacione sigurnosti.

Prilikom obavljanja informacionih aktivnosti (proizvodnja informacijskog proizvoda i pružanje informacijskih usluga) dolazi do informacijskog procesa (pretraga, prikupljanje, akumulacija, akumulacija, skladištenje, obrada, distribucija, širenje, prezentacija, percepcija, zaštita i korištenje informacija).

U nedostatku potrebne zaštite informacija (aktivnosti usmjerene na sprječavanje curenja zaštićenih informacija, kao i neovlaštenih i nenamjernih utjecaja na njih), nastaje opasnost za informaciju (svojstvo objekta ili subjekta koje karakteriše njegovu sposobnost da izazove značajne oštećenje informacije), a pojavljuje se informacijska prijetnja (prijetnja objektu utjecanjem na njegovu informatičku sferu).

Kao rezultat toga, informacioni kriminal (radnje pojedinaca ili grupa usmjerenih na nanošenje štete informacionoj sferi ili njeno korištenje za ličnu korist) stvara mogućnost za počinjenje krivičnog djela (prvenstveno kompjuterskog kriminala).

Treba napomenuti da je termin „kompjuterski kriminal“ nastao u Sjedinjenim Državama početkom 70-ih godina prošlog stoljeća.

Postoji mnogo definicija pojma „kompjuterski kriminal“. na primjer, u Collierovom rječniku Slovopedia. Collier's Encyclopedia - elektronski izvor: http://www.slovopedia.com daje sljedeću definiciju:

Kompjuterski kriminal je svaka protivpravna radnja u kojoj računar djeluje ili kao predmet nad kojim je počinjeno krivično djelo, ili kao sredstvo koje se koristi za izvršenje krivičnih djela.

Kompjuterski kriminal uključuje širok spektar aktivnosti koje se mogu podijeliti u nekoliko kategorija. Različiti autori različito klasifikuju kompjuterske zločine. Zadržimo se na klasifikaciji koju je dao Karpov M.P. Karpov M.P. Klasifikacija kompjuterskih zločina. http://makcim.yaroslavl.ru. Vrijednost ovakvog klasifikatora je u tome što nazivi metoda činjenja ovakvih zločina odgovaraju kodifikatoru Generalnog sekretarijata Interpola, a ovaj kodifikator je integrisan u automatizovani sistem pretraživanja i trenutno je dostupan u više od 100 zemalja. Svi kodovi koji karakterišu kompjuterske zločine imaju identifikator koji počinje slovom Q. Za karakterizaciju zločina može se koristiti do pet kodova, poredanih u opadajućem redosledu značaja počinjenog zločina.

QA - Neovlašteni pristup i presretanje:

QAH kompjuterski ukrcaj.

QAI - presretanje.

QAT je krađa vremena.

QAZ - druge vrste neovlaštenog pristupa i presretanja.

QD - Promjena računarskih podataka:

QDL logička bomba,

QDT je trojanski konj.

QDV - kompjuterski virus,

QDW je kompjuterski crv.

QDZ druge vrste promjena podataka.

QF - Računarska prevara:

QFC je prevara na bankomatima.

QFF je kompjuterski lažnjak.

QFG je prevara sa slot mašinama.

QFM - manipulacije ulazno/izlaznim programima,

QFP - prevara u plaćanju,

QFT - telefonska prevara,

QFZ - ostale kompjuterske prevare.

QR - Ilegalno kopiranje:

QRG kompjuterske igrice,

QRS - ostali softveri,

QRT - topografija poluvodičkih proizvoda.

QRZ - ostalo ilegalno kopiranje.

QS - Računarska sabotaža:

QSH - sa hardverom,

QSS - sa softverom,

QSZ - ostale diverzantske vile.

QZ - Ostali kompjuterski zločini:

QZB - korištenjem kompjuterskih oglasnih ploča.

QZE - krađa informacija koje predstavljaju poslovnu tajnu,

QZS prijenos povjerljivih informacija,

QZZ - ostali kompjuterski zločini.

Kratak opis nekih vrsta kompjuterskog kriminala.

Neovlašteni pristup i presretanje informacija (QA)

Ukrcavanje računara (hakovanje): pristup računaru ili mreži bez prava na to. Ovu vrstu kompjuterskog kriminala hakeri obično koriste za prodor u tuđe informacione mreže.

Presretanje: presretanje korištenjem tehničkih sredstava, bez prava na to. Presretanje informacija vrši se ili direktno preko eksternih komunikacionih kanala sistema, ili direktnim povezivanjem na linije perifernih uređaja. U ovom slučaju, objekti direktnog prisluškivanja su kablovski i žičani sistemi, zemaljski mikrotalasni sistemi, satelitski komunikacioni sistemi, kao i specijalni državni komunikacioni sistemi. Ova vrsta kompjuterskog kriminala uključuje i elektromagnetno podizanje. Savremena tehnička sredstva omogućavaju primanje informacija bez direktne veze sa računarskim sistemom: njihovo presretanje se vrši radi zračenja centralnog procesora, ekrana, komunikacionih kanala, štampača itd. Sve se to može učiniti dok ste na dovoljnoj udaljenosti od objekta presretanja.

Krađa vremena: Nezakonito korištenje kompjuterskog sistema ili mreže s namjerom neplaćanja.

Modifikacija kompjuterskih podataka (QD)

Logička bomba, Trojanski konj - mijenjanje kompjuterskih podataka bez pristanka, uvođenjem logičke bombe ili Trojanskog konja.

Logička bomba je tajno ugrađivanje skupa komandi u program koji treba da radi samo jednom, ali pod određenim uslovima.

Trojanski konj je tajno uvođenje komandi u tuđi program koje im omogućavaju da obavljaju druge funkcije koje nije planirao vlasnik programa, ali u isto vrijeme održavaju istu funkcionalnost.

Virus - modifikacija računarskih podataka ili programa. bez prava na to. unošenjem ili širenjem kompjuterskog virusa.

Kompjuterski virus je posebno napisan program koji se može "pripisati" drugim programima (tj. "inficirati" ih), umnožavati i generirati nove viruse za obavljanje raznih neželjenih radnji na računalu.

Proces zaraze računara virusnim programom i njegov naknadni tretman imaju niz karakteristika karakterističnih za medicinsku praksu. Barem je ova terminologija vrlo bliska medicinskoj, pa se koriste slični termini, na primjer, prevencija (zasebno skladištenje novoprimljenih i već u upotrebi programa, podjela diskova na „nepotopive odjeljke” - zone sa postavljenim načinom samo za čitanje, pohranjivanje neiskorištenih programa u arhive i sl.) ili terapiju (deaktiviranje određenog virusa u reflektovanim programima pomoću posebnog antivirusnog programa ili vraćanje u prvobitno stanje programa uništavanjem svih kopija virusa u svakoj od zaraženih datoteka ili diskova pomoću fag programa).

Crv je modifikacija računarskih podataka ili programa bez prava na to. prenošenjem, uvođenjem ili širenjem kompjuterskog crva u računarsku mrežu.

Kompjuterska prevara (QF)

Kompjuterska prevara koja uključuje krađu gotovine sa bankomata.

Kompjutersko krivotvorenje: prevara i krađa iz kompjuterskih sistema stvaranjem falsifikovanih uređaja (kartica, itd.).

Prevare i krađe u vezi sa slot mašinama.

Manipulacija unosom/izlazom programa - Prevara i krađa nepravilnim ulaskom ili izlaskom iz računarskih sistema manipulisanjem programima. Ova vrsta kompjuterskog kriminala uključuje metodu „promjene koda za promjenu podataka“, koja se obično provodi tokom unosa/izlaza podataka. Ovo je najjednostavniji i stoga vrlo često korišten metod.

Kompjuterske prevare i krađe u vezi sa platnim instrumentima. Ova vrsta obuhvata najčešća kompjuterska krivična dela vezana za krađu novčanih sredstava, koja čine oko 45% svih krivičnih dela vezanih za korišćenje računara.

Telefonska prevara je pristup telekomunikacionim uslugama mešanjem u protokole i procedure računara koji održavaju telefonske sisteme.

Nezakonito kopiranje informacija (QR)

Nezakonito kopiranje, distribucija ili objavljivanje kompjuterskih igrica i drugog softvera zaštićenog zakonom.

Nezakonito kopiranje topografije poluvodičkih proizvoda: kopiranje, bez prava na to, zakonom zaštićene topografije poluvodičkog proizvoda, komercijalna eksploatacija ili uvoz u tu svrhu, bez prava na to, topografije ili samog poluvodičkog proizvoda proizvedene po toj topografiji.

Kompjuterska sabotaža (QS)

Hardverska sabotaža - Unošenje, izmjena, brisanje, potiskivanje kompjuterskih podataka ili programa, ili ometanje kompjuterskih sistema sa namjerom da se ometa funkcionisanje računara ili telekomunikacionog sistema.

Sabotaža softverom - brisanje, oštećenje. degradirati ili potisnuti kompjuterske podatke ili programe bez ovlaštenja.

Druge vrste kompjuterskog kriminala (QZ)

Korištenje elektronskih oglasnih ploča za skladištenje. razmjenu i distribuciju materijala koji se odnose na kriminalne aktivnosti.

Krađa informacija koje predstavljaju poslovnu tajnu – pribavljanje nezakonitim putem ili prenošenje informacija. predstavljanje poslovne tajne bez prava na nju ili drugog zakonskog opravdanja, s namjerom nanošenja ekonomske štete ili pribavljanja nezakonite ekonomske koristi.

Možda je u naše vrijeme teško pronaći osobu koja nije upoznata s internetom. Može se nazvati jednim od fenomena našeg veka. Internet je čvrsto ušao u naše živote, regulišući brojna pitanja svakodnevnog života. Zahvaljujući World Wide Webu, svakom od nas je lako doći do nezakonito stečenih podataka, filmova, audio datoteka, a da ne sumnjamo da u ovom trenutku, na primjer, krši brojna autorska prava. Jedinstvenost Interneta je u tome što nije u vlasništvu nijednog pojedinca ili pravnog lica, vladine agencije ili države. Kao rezultat toga, u gotovo svim segmentima interneta ne postoji vladina regulativa, cenzura ili drugi oblici kontrole informacija koje kruže u njemu. Time se otvaraju neograničene mogućnosti pristupa bilo kakvim fajlovima koji se sve više koriste u kriminalnim aktivnostima, a čiju je distribuciju trenutno gotovo nemoguće kontrolisati.

Danas je najčešći vid internet kriminala neovlašteni pristup i krivična djela u oblasti kompjuterskih informacija. Tako je 2010. šteta od akcija sajber kriminalaca ruskim građanima iznosila 1,3 milijarde dolara.

Stoga se među obilježjima ove vrste krivičnih djela može navesti njihova rasprostranjenost i virtualna nekažnjivost u našoj zemlji. Međutim, ovo pitanje postaje sve popularnije: ove godine glavna tema VII ruskog kongresa krivičnog prava biće „sajber kriminal“.

Iz navedenog proizilazi logičan zaključak: što su kompjuterske tehnologije više uključene u komercijalni promet, njihova popularnost raste i potreba za njihovom zaštitom od nezakonitih radnji, čiji je predmet, prije svega, informacija. Nažalost, u ovom trenutku zakonodavstvo Ruske Federacije ima vrlo ograničen broj pravila koja reguliraju sajber kriminal. Ne postoji odgovarajuća teorija. Još uvijek je vrlo malo naučnika koji su svoje aktivnosti posvetili proučavanju ove problematike, a odgovarajuće institucije još uvijek nisu dovoljno razvijene.

U međuvremenu, svake godine se broj zločina koje otkrivaju organi unutrašnjih poslova u oblasti informacionih tehnologija povećava za 1,8-2 puta. Ako je 1997. godine u Rusiji otkriveno samo 17 zločina ove vrste, onda je 2003. njihov broj premašio deset hiljada.

Takođe 1997. godine u Ruskoj Federaciji je uvedena krivična odgovornost za zločine u oblasti kompjuterskih informacija, a 1998. godine je formirana specijalna jedinica u Ministarstvu unutrašnjih poslova Rusije za borbu protiv zločina u oblasti informacionih tehnologija. Trenutno, zadatke identifikacije i suzbijanja ovih zločina rješava Uprava “K” GUSTM Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije i odjeljenja “K” u konstitutivnim entitetima Ruske Federacije. Nedavno je zamro slučaj ovog organa protiv korisnika sajta VKontakte, koji je na svojoj stranici nezakonito postavljao dela i fonograme muzičkih izvođača.

Zaplet slučaja je sljedeći: Upravu „K“ Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije kontaktirao je predstavnik Nikitin Recording Company LLC, koji je prijavio da je na društvenoj mreži „Vkontakte“ došlo do ilegalne distribucije audio materijala na koji su ekskluzivna prava pripadala ovoj firmi.Uvidom, koju su izvršili stručnjaci Direkcije "K", bilo je moguće utvrditi da je jedan od najaktivnijih korisnika koji se bavi nelegalnom reprodukcijom i distribucijom muzičkih djela 26-godišnji stanovnik Moskve.

Na svojoj ličnoj stranici objavio je 18 audio snimaka popularne ruske muzičke grupe, čiji je broj preuzimanja od strane drugih korisnika iznosio preko 200 hiljada. Od radnji samo jednog prekršioca, nosilac autorskih prava je pretrpio štetu u vidu izgubljene dobiti u iznosu od 108 hiljada rubalja. Zbog toga je pokrenut krivični postupak zbog krivičnog djela iz čl. 146 Krivičnog zakona (1) Ruske Federacije („Kršenje autorskih i srodnih prava“). Počinitelju prijeti kazna do 6 godina zatvora. Osoba koja je podnijela tužbu zauzima stav da „ako jedna osoba sjedi, neće biti 1%, već 2-3. Ako 10 sjedne, to će biti 20-30%. Ako sjedne 100 ljudi, bit će milioni ljudi koji će odustati od ilegalne distribucije muzike na internetu. Svaki postotak je ogromna publika.” Čak i iz riječi tužioca postaje očigledno da je prerano primjenjivati oštre sankcije za « sajber zločini." Nesavršenost zakonodavstva i sam mehanizam za primjenu normi neće služiti kao Temidin pravedni mač, već kao kaznena sjekira krvnika.

Postoji i suprotan primjer. U martu prošle godine donesena je konačna odluka u slučaju VGTRK protiv web stranice VKontakte. Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije odbio je zahtjev navedene kompanije za preispitivanje presude nižeg suda (zahtjev za prestanak plasmana i korištenja filma “Piranha Hunt” i nadoknadu štete od 3 miliona rubalja).
Tako se pojavio jedan od prvih presedana u ovoj oblasti prava. Prema odluci suda, društvena mreža se ne može smatrati odgovornom za kršenje autorskih prava na sadržaj od strane njenih korisnika ako se ovi podaci izbrišu na zahtjev nosioca autorskih prava.

Među obilježjima zločina na internetu može se izdvojiti i starosna dob: njih 16,3% su osobe mlađe od 18 godina, 58,9% su od 18 do 25 godina. Dakle, preko 75% identifikovanih kriminalaca su mladi ljudi. Treba napomenuti da 67% od ukupnog broja prestupnika ima visoko ili nepotpuno visoko obrazovanje, što ukazuje na visok intelektualni nivo suprotne strane. Često se profesionalni kriminalci u internet sferi udružuju u grupe. Jedna od najpoznatijih je grupa bez stalnog sastava i članstva, koja sprovodi sve vrste protesta i drugih akcija na World Wide Web-u, nazivajući se “Anonimnima”. U virtuelnom svijetu poznata je po svojim uspješnim sajber napadima na stranice Sajentološke crkve, kao i po aktivnim akcijama podrške torrent trackeru Pirate Bay. Ne tako davno, „Anonimusi” su promijenili vrstu aktivnosti: u medijima su se pojavili izvještaji da programeri koji sebe smatraju dijelom ove grupe obećavaju da će onemogućiti cijeli internet 31. marta. U saopćenju se navodi da će ta akcija biti poduzeta kao protest protiv tajkuna s Wall Streeta, bankara i političkih lidera.

Nije uzalud I. A. Bykov u svom djelu „Sajber prostor kao faktor razvoja političkih ideologija“ smatra da je mreža novo polje ideološke borbe. World Wide Web je postao predmet duhovne potrage u zemljama u kojima se prvi put pojavio. Ovo je svojevrsno ogledalo društva. Jeste li se ikada zapitali zašto, na primjer, na Facebook web stranici ne možete gledati novi film na mreži, kao na društvenoj mreži Vkontakte? Činjenica je da se u Sjedinjenim Državama kršenje autorskih prava zapravo krivično goni po zakonu, a slučaj se ne pokreće samo da bi se pokazalo kako sistem funkcioniše.

Dakle, možemo zaključiti da je neophodna intervencija države u regulisanju ove oblasti, jer internet ne samo da zauzima deo života savremenog čoveka, već utiče i na njegova prava i obaveze. Međutim, u ovoj fazi, nesavršenost normi ne dozvoljava da se sloboda i kontrola u isto vrijeme adekvatno osiguraju. Međutim, ključna i pozitivna stvar je stvaranje prve sudske prakse i određeno interesovanje domaćih pravnika za ovu temu.

(1) - Krivični zakon Ruske Federacije od 13. juna 1996. br. 63-FZ