Երբ խրուշչովյան տարին բարձրացվեց. Խրուշչովի հրաժարականը. Կառավարման տարիներ, Նիկիտա Սերգեևիչ Խրուշչովի հրաժարականի պատճառները. Առաջնորդը մեկուսացման մեջ

Վերևից իրականացվող բարեփոխումները եղել են անհետևողական և հակասական։ Նրանք հանդիպեցին թյուրիմացության և դիմադրության կուսակցական-պետական ​​ապարատի կողմից։ Այս երևույթները միասին ճանապարհ հարթեցին կուսակցության և երկրի ղեկավարությունից Խրուշչովի հեռացման և ստալինյան կարգերի մասնակի վերականգնման համար։

Գործոնները, որոնք ուղղակիորեն նպաստեցին 1964 թվականի հոկտեմբերի հեղաշրջման հաջողությանը, ներառում են.
1. Խրուշչովը կորցրեց խորհրդային հասարակության գրեթե բոլոր սոցիալական շերտերի աջակցությունը։

ա) Աշխատողները վրդովված էին 1962 թվականին մսի և կարագի գների աճից և ապրանքների պակասից, ինչը հանգեցրեց Նովոչերկասկի ողբերգական իրադարձություններին։

բ) Գյուղացիությունը և սովխոզի աշխատողները չափազանց դժգոհ էին անձնական դուստր հողամասերի խիստ սահմանափակումներից, կոլտնտեսության տնտեսության խարխլումից՝ ՄՏՍ-ի սարքավորումների արագացված գնման բարձր ծախսերի հետևանքով, մաքուր փորվածքի և բերքի վերացման գծով։ բազմամյա խոտաբույսեր և արտադրված ապրանքների պակաս:
գ) Մտավորականությունը բողոքում էր ականավոր գրողների և արվեստագետների վերսկսվող հալածանքների, արտադրության երիտասարդ աշխատողների համար բուհ ընդունվելու առավելությունների և դրա հետ կապված՝ մասնագետների պատրաստվածության մակարդակի նվազման, ինչպես նաև մտավոր աշխատանքի մարդկանց օգտագործման դեմ։ ֆիզիկական աշխատանքի մեջ.
դ) Դոզավորված ազատականացումը առաջացրել է ուղղափառ պահպանողականների վրդովմունքը։
ե) Կուսակցական պաշտոնյաները դժգոհ էին Նախ 1962-ին կուսակցական կազմակերպությունների բաժանումը արդյունաբերական և գյուղական, քանի որ, նրանց կարծիքով, դա առաջացրեց խառնաշփոթ և շփոթություն, թուլացրեց կապերը արդյունաբերության և գյուղատնտեսության միջև և կարող էր հանգեցնել նաև Սոցիալիստական ​​հեղափոխական գյուղացիական կուսակցության ձևավորմանը: տիպ. Երկրորդ, կուսակցական բյուրոկրատիային լուրջ վտանգ էր ներկայացնում 1961 թվականին ԽՄԿԿ XXII համագումարում ներդրված բոլոր կուսակցական մարմինների համակարգված նորացման նորմերը։ Երրորդ, նոմենկլատուրան նյարդայնացնում էր կուսակցական պաշտոնյաների վրա հաճախակի ու կոշտ հարձակումները։
զ) Արդյունաբերական և գյուղատնտեսական ձեռնարկությունների ղեկավարները դեմ էին վարչական թելադրանքին և անվերջ վերակազմավորումներին։
է) Կարիերայի զինվորականը չէր կարող ներել Խրուշչովին պաշտպանության նախարարի պաշտոնից Գ.Կ.

3) այլախոհները մեծ մասամբ այն ժամանակ կողմնորոշված ​​չէին դեպի կապիտալիզմը և մեծ մասամբ կասկածի տակ չէին դնում կոմունիստական ​​հեռանկարը։
2. Զանգվածը հոգեպես և հոգեբանորեն պատրաստ չէր սոցիալ-քաղաքական, տնտեսական և գաղափարական ոլորտներում արմատական ​​փոփոխությունների։
Խրուշչովյան բարեփոխումների ձախողումների պատճառով շատ աշխատողներ մեծ ցանկություն ունեն վերադառնալու ստալինյան ժամանակաշրջանի դաժան կարգերին: Զանգվածների մեջ ժողովրդավարական ավանդույթների բացակայությունը և ստալինյան բռնապետության տասնամյակների ընթացքում մշակված կոնֆորմիզմն իրենց ազդեցությունն ունեցան:
3. Ինքը՝ գլխավոր բարեփոխիչը՝ Խրուշչովը, չնայած իր բազմաթիվ քայլերի առաջադեմությանը, ստալինյան դարաշրջանի զավակ էր և չէր կարող անմիջապես հրաժարվել դրա նախապաշարմունքներից, մասամբ՝ բիզնեսի նկատմամբ իր մեթոդներից ու մոտեցումներից: Այստեղից էլ կիսատ-պռատությունը, անհամապատասխանությունը, զիգզագներն ու տատանումները։ Բացի այդ, նա զուրկ էր տեսական պատրաստվածությունից և ընդհանուր մշակույթից։ Նա հենվել է հիմնականում վարչական կառավարման կառույցների վերակազմակերպման, սեփականության առկա ձևերի, գոյություն ունեցող տնտեսական մեխանիզմի և հասարակական-քաղաքական համակարգի անձեռնմխելիության պահպանման վրա։

4. Ժամանակի ընթացքում ամբողջ ժողովուրդը սկսեց գրգռվել Խրուշչովի գովասանքից, հայտարարություններ հեռարձակելով կոմունիզմի մոտալուտ գալուստի մասին, կոչերը գալիք տարիներին՝ հասնել ԱՄՆ-ին կաթի, մսի և մսի արտադրության մեջ։ մեկ շնչին բաժին ընկնող կարագ, մանավանդ, որ այս ամենը եղել է 50-ականների վերջերին, տարիները հակասության մեջ են մտել տնտեսական իրավիճակի ընդհանուր վատթարացման հետ։

Այս բոլոր գործոնները հանգեցրին խրուշչովյան բարեփոխումների ձախողմանը և անձամբ Խրուշչովի հրաժարականին։

Եզրակացություն.

1964-ին ավարտվեց բարեփոխումների քաղաքականությունը Ն.Ս. Խրուշչովը։ Այս շրջանի վերափոխումները խորհրդային հասարակության բարեփոխման առաջին և ամենանշանակալի փորձն էին։ Ստալինյան ժառանգությունը հաղթահարելու և քաղաքական ու հասարակական կառույցները նորացնելու երկրի ղեկավարության ցանկությունը միայն մասամբ հաջողվեց։ Վերևից սկսված բարեփոխումները չտվեցին սպասված էֆեկտը։ Տնտեսական վիճակի վատթարացումը դժգոհություն է առաջացրել բարեփոխումների քաղաքականության և դրա նախաձեռնող Ն.Ս. Խրուշչովը։ Երկրի «կոլեկտիվ ղեկավարության» հռչակած հասարակական-քաղաքական և մշակութային կյանքի ժողովրդավարացումը վերածվեց դրա ժամանակավոր ազատականացման։

1964 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ԽՍՀՄ պատմության մեջ սկսվեց նոր դարաշրջան. ԽՄԿԿ Կենտկոմի պլենումը պաշտոնից ազատել է Կոմկուսի առաջին քարտուղար Նիկիտա Խրուշչովին։ Խորհրդային պատմության մեջ տեղի ունեցավ վերջին «պալատական ​​հեղաշրջումը», որի արդյունքում Լեոնիդ Բրեժնևը դարձավ կուսակցության նոր ղեկավար։

Պաշտոնապես հայտարարվեց, որ Խրուշչովը հրաժարական է տալիս առողջական վիճակի և ծերության պատճառով։ Խորհրդային քաղաքացիներն այս հրաժարականի մասին տեղեկացվել են թերթերում լակոնիկ հաղորդագրությունով։ Խրուշչովը պարզապես անհետացավ հասարակական կյանքից. նա դադարեց երևալ հանրությանը, հեռուստաէկրաններին, ռադիոհաղորդումներին և թերթերի խմբագրականներին: Նրան փորձում էին չհիշատակել, կարծես նա երբեք գոյություն չի ունեցել։ Միայն շատ ավելի ուշ հայտնի դարձավ, որ Խրուշչովը հեռացվել է լավ մտածված դավադրության շնորհիվ, որում ներգրավված էր գրեթե ողջ նոմենկլատուրային վերնախավը։ Առաջին քարտուղարին տեղահանեցին այն մարդիկ, ում ինքը ժամանակին բարձրացրել ու մոտեցրել էր իրեն։ Կյանքը պարզեց «հավատարիմ խրուշչովցիների» ապստամբության հանգամանքները.

Թեև Նիկիտա Խրուշչովը միշտ խաղում էր գյուղացի պարզամիտի դեր՝ իր ողջ արտաքինով ցույց տալով, որ իրեն պետք չէ լուրջ վերաբերվել, իրականում նա ամենևին էլ այդքան պարզ չէր։ Նա վերապրեց ստալինյան ռեպրեսիաների տարիները՝ միաժամանակ զբաղեցնելով բավականին բարձր պաշտոններ։ Ստալինի մահից հետո նա առաջնորդի մերձավոր շրջապատի իր ընկերների հետ համագործակցել է Բերիայի դեմ։ Հետո նրան հաջողվեց հաղթել մեկ այլ քաղաքական ծանր քաշայինի` Մալենկովին, ով հետստալինյան ԽՍՀՄ-ում հավասարների մեջ առաջինն էր։

Վերջապես, 1957 թվականին, երբ Ստալինի հին գվարդիան միավորվեց Խրուշչովի դեմ, նա հասավ գրեթե անհավանականին։ Նրան հաջողվեց պահպանել իշխանությունը՝ ետ մղելով այնպիսի ծանր քաշայինների հարձակումը, ինչպիսիք են Վորոշիլովը, Մոլոտովը, Կագանովիչը, Բուլգանինը և Մալենկովը։

Երկու անգամ էլ Խրուշչովին շատ է օգնել խորհրդային նոմենկլատուրան։ Նա դրա վրա գրազ է եկել դեռ 1953 թվականին և ճիշտ էր: Այս մարդիկ ամենևին չէին ուզում վերադառնալ ստալինյան ժամանակներ, երբ կյանքի ու մահվան հարցերը որոշվում էին ինչ-որ կերպ կույր վիճակով։ Եվ Խրուշչովը կարողացավ համոզել նրանց աջակցել իրեն՝ երաշխիք տալով, որ վերադարձ չի լինի հին ճանապարհներին և չի վիրավորի բարձրաստիճաններից որևէ մեկին։

Խրուշչովը լավ հասկանում էր իշխանական ինտրիգների բոլոր նրբությունները։ Նա բարձրացրեց նրանց, ովքեր հավատարիմ կլինեն իրեն և երախտապարտ էին նրան իրենց կարիերայի աճի համար, և ազատվեց նրանցից, ում ինքը պարտական ​​էր: Օրինակ, մարշալ Ժուկովը, ով հսկայական դեր է խաղացել ինչպես 1953 թվականին Բերիայի տապալման, այնպես էլ 1957 թվականին ստալինյան գվարդիայի ջախջախման գործում, անհապաղ ազատվել է բոլոր պաշտոններից և թոշակի է ուղարկվել։ Խրուշչովը Ժուկովի հետ անձնական ոչինչ չուներ, նա պարզապես նրա պարտապանն էր, և ոչ մի ղեկավար չի սիրում որևէ մեկի պարտապանը մնալ։

Խրուշչովը հմտորեն ընտրեց իր շրջապատին` բարձրացնելով նրանց, ովքեր նախկինում զբաղեցնում էին երկրորդ կամ երրորդ կարգի ղեկավար պաշտոններ: 60-ականների սկզբին ամենաբարձր կուսակցական նոմենկլատուրայի շարքերում կային ընդամենը երեք հոգի, ովքեր իրենց առաջադրումը պարտական ​​չէին Խրուշչովին և ինքնին շատ խոշոր դեմքեր էին։ Դրանք են Ալեքսեյ Կոսիգինը, Միխայիլ Սուսլովը և Անաստաս Միկոյանը։

Նույնիսկ Ստալինի ժամանակ Կոսիգինը բազմիցս զբաղեցրել է տարբեր ժողովրդական կոմիսարի և նախարարական պաշտոններ, ղեկավարել է ՌՍՖՍՀ-ն և, բացի այդ, եղել է ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի նախագահի տեղակալ, այսինքն՝ անձամբ Ստալինի տեղակալ:

Ինչ վերաբերում է Սուսլովին, նա միշտ ձգտել է մնալ ստվերում։ Այնուամենայնիվ, նրա զբաղեցրած պաշտոնները վկայում են այն մասին, որ նա շատ ազդեցիկ մարդ էր արդեն Ստալինի օրոք։ Նա ոչ միայն Կենտկոմի քարտուղարն էր, այլեւ ղեկավարում էր կուսակցական քարոզչությունը, ինչպես նաեւ միջազգային կուսակցական հարաբերությունները։

Ինչ վերաբերում է Միկոյանին, ապա ամենաանխորտակելի քաղաքական գործիչների մրցույթում նա ահռելի տարբերությամբ կարժանանար առաջին մրցանակին։ «Իլյիչից Իլյիչ» բոլոր բուռն ժամանակաշրջաններում ղեկավար պաշտոններում նստելը մեծ տաղանդ է: Միկոյանը միակն էր, ով դեմ էր Խրուշչովի հեռացմանը.

Մնացած բոլորը տեղափոխվեցին գլխավոր դերեր արդեն Խրուշչովի օրոք։ Ստալինի օրոք նրանք նոմենկլատուրայի վերնախավի մի մասն էին, բայց երկրորդ կամ երրորդ աստիճանի (օրինակ, Շելեպինը կոմսոմոլի ղեկավարն էր, այս իրավիճակը պետք է երաշխավորեր Խրուշչովի իշխանությունը՝ առանց որևէ անհանգստության կամ անհանգստության նրա աթոռի համար): Նա ձեռքով ընտրեց բոլոր մարդկանց, բա ինչո՞ւ նրանք ապստամբեն նրա դեմ։ Սակայն, ի վերջո, պարզվեց, որ Խրուշչովի տապալման գործում մեծ դեր խաղացին նրա հովանավորյալները։

Դավադրության պատճառները

Առաջին հայացքից Խրուշչովի հեռացման պատճառներն ամենևին էլ ակնհայտ չեն։ Կարծես նոմենկլատուրան ապրում էր նրա հետ ու չէր անհանգստանում։ Գիշերը ոչ մի սև խառնարան կամ նկուղներում հարցաքննություններ: Բոլոր արտոնությունները պահպանվում են։ Բոսն, իհարկե, էքսցենտրիկ է, բայց ընդհանուր առմամբ ճիշտ բաներ է ասում՝ երկրի հավաքական կառավարման լենինյան պատվիրաններին վերադառնալու անհրաժեշտության մասին։ Ստալինի օրոք կար մի մեծ առաջնորդ և մի կուսակցություն, որի հետ դու կարող էիր անել այն, ինչ ուզում ես: Քաղբյուրոյի անդամին հեշտությամբ կարող էին անգլիացի կամ գերմանացի լրտես հայտարարել ու գնդակահարել: Իսկ հիմա կոլեկտիվ ղեկավարություն։ Չնայած Խրուշչովը վերմակն իր վրա է քաշում, բայց ամեն մեկն իր թուլություններն ունի, ի վերջո, ինքն իրեն չի թաղում։

Բայց դա առայժմ միայն այդպես էր։ 50-ականների վերջից, երբ Խրուշչովը վերջապես ազատվեց բոլոր տեսանելի մրցակիցներից և անցավ միանձնյա կառավարման, նա աստիճանաբար սկսեց մոռանալ այն, ինչ ինքն էր առաջ մղում մի քանի տարի առաջ: Խոսքով, երկրի հավաքական կառավարումը պահպանվեց, բայց իրականում առաջին քարտուղարը առանցքային որոշումներ կայացրեց միանձնյա կամ համառորեն առաջ մղեց դրանք՝ չլսելով առարկությունները։ Սա սկսեց բուռն դժգոհություն առաջացնել նոմենկլատուրայի բարձրագույն շարքերում։

Այս հանգամանքն ինքնին չհանգեցրեց Խրուշչովի հեռացմանը, թեև նպաստեց։ Խրուշչովը լեցուն էր գաղափարներով, հենց որ նրա գլխին ընկավ, նա անմիջապես պահանջեց իրագործել այդ գաղափարը՝ անկախ իրական հնարավորություններից. Միաժամանակ, անհաջողությունները, որոնք բավական հաճախ են պատահում, նա մեղադրում էր իր ենթականերին, մինչդեռ հաջողությունները վերագրում էր իրեն։ Սա վիրավորեց նաև կուսակցական բարձրաստիճան պաշտոնյաներին։ Մեկ տասնամյակի ընթացքում նրանք կարողացան մոռանալ Ստալինի ժամանակները, և Խրուշչովը, ով նախկինում նրանց թվում էր փրկիչ, այժմ սկսում էր նյարդայնացնել նրան իր խառնաշփոթությամբ և կոպիտ հաղորդակցման ձևով: Եթե ​​նախկինում բարձրաստիճան պաշտոնյաներն ապրում էին գիշերը դռան զանգի անորոշ կանխազգացումով, ապա այժմ՝ մեկ այլ ձախողման համար առաջին քարտուղարի ջախջախման կանխազգացումով, որն անխուսափելի է, քանի որ բարեփոխումն ամենևին էլ մտածված չէ, բայց Խրուշչովը պահանջում է այն իրականացնել։ ամեն գնով:

Գլխավոր քարտուղարի գլխավոր սխալը նրա նախաձեռնած վարչական բարեփոխումն էր, որը հարվածեց կուսակցական նոմենկլատուրայի դիրքերին։ Ժամանակին Մալենկովն արդեն թույլ էր տվել մի աններելի սխալ, որը արժեցել էր իշխանություն՝ նա սկսեց կտրել կուսակցական պաշտոնյաների նպաստները՝ հենվելով պետական ​​ապարատի վրա։ Այս իրավիճակում Խրուշչովի համար տեխնիկայի խնդիր էր աղմուկ բարձրացնելը և նոմենկլատուրային իր կողմը գրավելը։ Բայց հիմա ինքը սխալվեց.

Ազգային տնտեսական խորհուրդների ներդրումը մեծ դժգոհություն առաջացրեց։ Տնտեսական խորհուրդները հիմնականում ստանձնեցին տեղական արդյունաբերական ձեռնարկությունների կառավարումը: Խրուշչովը հույս ուներ, որ այս բարեփոխմամբ կազատվի արտադրությունն ավելորդ բյուրոկրատական ​​խոչընդոտներից, բայց միայն օտարեց բարձրագույն նոմենկլատուրային, որը կորցրեց իր ազդեցության մի մասը, մինչդեռ տնտեսական խորհուրդներում տարածաշրջանային ապարատչիկների աստիճանը մոտեցավ գրեթե նախարարական:

Բացի այդ, բարեփոխումներն ազդեցին նաև բուն կուսակցության կազմակերպման վրա։ Շրջանային կոմիտեները ընդհանրապես վերացվեցին, իսկ շրջանային կոմիտեները բաժանվեցին արտադրական և գյուղատնտեսական, որոնք յուրաքանչյուրը պատասխանատու էր իր տարածքում իրերի վիճակի համար։ Երկու բարեփոխումներն էլ առաջացրել են իրական տեկտոնական տեղաշարժեր, կուսակցական պաշտոնյաները անընդհատ տեղից տեղ են տեղափոխվում կամ նույնիսկ կորցրել իրենց պաշտոնները. Բոլորը նորից հիշեցին, թե որն է «տաք» աշխատավայրը կորցնելու վախը։

Երկու բարեփոխումներն էլ, հատկապես կուսակցականը, հանգիստ, բայց բուռն վրդովմունք առաջացրեցին նոմենկլատուրայի մոտ։ Նա կրկին ապահով չէր զգում: Խրուշչովը երդվեց, որ չի վնասի, բայց խաբեց. Այդ պահից սկսած առաջին քարտուղարն այլեւս չէր կարող հույս դնել այս շերտերի աջակցության վրա։ Նոմենկլատուրան ծնեց նրան, նոմենկլատուրան էլ կսպանի։

Դավադիրներ

Խրուշչովի դեմ միավորվեցին գրեթե բոլոր բարձրագույն կուսակցական ու պետական ​​պաշտոնյաները։ Սրա համար ամեն մեկն ուներ իր շարժառիթները։ Ոմանք ունեն անձնական, մյուսները միացել են ընկերության համար, որպեսզի սեւ ոչխար չլինեն։ Բայց բոլորին միավորեց այն փաստը, որ առաջին քարտուղարի մեջ սկսեցին տեսնել իրենց բարեկեցության վտանգը կամ կարիերայի խոչընդոտը:

Բրեժնև

Խրուշչովն ու Բրեժնևը լավ ճանաչում էին միմյանց Ուկրաինական ԽՍՀ-ում աշխատելու ժամանակներից։ Ստալինի մահից հետո Խրուշչովը չմոռացավ իր վաղեմի ծանոթին և շատ բան արեց նրա վերելքի համար։ 50-60-ականների վերջին Լեոնիդ Բրեժնևը Խրուշչովի ամենավստահելի մարդկանցից մեկն էր։ Հենց նրան Խրուշչովը վստահեց վերահսկել իմիջային ամենակարևոր նախագծերից մեկը՝ կուսական հողերի զարգացումը։ Դրա կարևորության մասին բավական է ասել, որ խորհրդային ղեկավարության մի զգալի մասը դեմ էր այս նախագծին, և դրա ձախողումը կարող էր շատ թանկ նստել Խրուշչովի վրա։

Հենց Խրուշչովը նրան ներկայացրեց Կենտկոմի քարտուղարությանն ու նախագահությանը, իսկ հետո նշանակեց ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության նախագահ։ 1964 թվականի հուլիսին Խրուշչովը որոշում է կայացրել Բրեժնևին հեռացնել Գերագույն խորհրդի նախագահության նախագահի պաշտոնից։ Նույնիսկ հանդիպման սղագրությունից կարելի է զգալ, որ դա շատ խիստ դժգոհություն է առաջացրել Բրեժնևի մոտ, ով սիրում էր օտար երկրներ մեկնել պետության ոչ պաշտոնական «նախագահի» դերում։ Խրուշչովը կենսուրախ էր հանդիպմանը և բառիս բուն իմաստով պոռթկում էր կատակներով ու կատակներով, իսկ Բրեժնևը խոսում էր ծայրաստիճան լակոնիկ ու միավանկ։

Կոսիգին

Ալեքսեյ Կոսիգինը այն եզակի մարդկանցից էր, ով կարող էր արհամարհել Խրուշչովին, քանի որ նա իր կարիերան արել է Ստալինի օրոք։ Ի տարբերություն խորհրդային բարձրաստիճան ղեկավարների մեծ մասի, Կոսիգինը կարիերա է արել ոչ թե կուսակցական, այլ համագործակցության և արդյունաբերության գծով, այսինքն՝ նա ավելի շատ տեխնոկրատ էր։

Նրան հեռացնելու պատճառ չկար, և կարիք չկար, քանի որ նա իսկապես հասկանում էր խորհրդային արդյունաբերությունը։ Ես ստիպված էի դիմանալ դրան։ Ընդ որում, գաղտնիք չէր, որ Կոսիգինն ու Խրուշչովը բավականին սառը վերաբերմունք ունեին միմյանց նկատմամբ։ Խրուշչովը նրան չէր սիրում իր «հին հայացքների» համար, իսկ Կոսիգինը չէր սիրում առաջին քարտուղարին՝ լուրջ խնդիրների նկատմամբ սիրողական մոտեցման համար։ Կոսիգինը միացավ դավադրությանը առանց մեծ վարանելու։

Սուսլովը

Միխայիլ Սուսլովը ազդեցիկ գաղափարախոս էր արդեն Ստալինի օրոք։ Խրուշչովի, իսկ հետո՝ Բրեժնևի համար նա անփոխարինելի մարդ էր։ Նա ուներ հսկայական քարտի ցուցիչ, որտեղ նա բացառապես մեջբերումներ էր անում Լենինի ստեղծագործություններից բոլոր առիթների համար: Իսկ ընկեր Սուսլովը կարող էր կուսակցության բացարձակապես ցանկացած որոշում ներկայացնել որպես «լենինիստական» և զգալիորեն ամրապնդել իր հեղինակությունը, քանի որ ԽՍՀՄ-ում ոչ ոք իրեն թույլ չէր տալիս մարտահրավեր նետել Լենինին։

Քանի որ Խրուշչովը գրեթե չուներ կրթություն և նույնիսկ իրականում գրել չգիտեր, նա չէր կարող, ինչպես Լենինը կամ Ստալինը, հանդես գալ որպես կուսակցական տեսաբան։ Այս դերը ստանձնեց Սուսլովը, որը գաղափարական հիմնավորում գտավ առաջին քարտուղարի բոլոր բարեփոխումների համար։

Սուսլովն անձնական բողոք չուներ Խրուշչովի դեմ, բայց միացավ դավադրությանը՝ զգալով դրա հետևում գտնվող ուժը։ Ավելին, նա շատ ակտիվ դեր է խաղացել դրանում։ Հենց Սուսլովին վստահվեց Խրուշչովի պաշտոնանկության պատճառների գաղափարական հիմնավորումը։

«Կոմսոմոլի անդամներ».

«Շելեպինցի» խմբի անդամներ. Նրանք «կոմսոմոլցիներ» են։ Նրա ամենաակնառու ներկայացուցիչներն էին Ալեքսանդր Շելեպինը և Վլադիմիր Սեմիչաստնին։ Այս տանդեմում առաջատարն առաջինն էր. Ստալինի կյանքի վերջին տարում Շելեպինը գլխավորել է խորհրդային կոմսոմոլը։ Այնտեղ նա մտերմացավ Սեմիչաստնիի հետ, ով դարձավ նրա վստահելի անձը։ Երբ Շելեպինը հեռացավ Կոմսոմոլից, նա հովանավորեց ընկերոջը, ով փոխարինեց նրան այս պաշտոնում։ Հետագայում նույնը եղավ ՊԱԿ-ի հետ։

Շելեպինը շատ բան էր պարտք Խրուշչովին։ Կոմսոմոլի գլխավոր հրամանատարի պաշտոնը, թեև աչքի էր ընկնում, բայց դեռ հեռու էր առաջին աստիճանից։ Իսկ Խրուշչովը Շելեպինին նշանակեց հզոր ՊԱԿ-ը ղեկավարելու հստակ առաջադրանքով՝ ամուր ենթարկել կուսակցական կառույցին։ Իսկ Խրուշչովի կառավարման վերջին տարիներին Շելեպինը բարձրացավ Նախարարների խորհրդի նախագահի տեղակալի պաշտոնին, այսինքն՝ հենց Խրուշչովին։

Միևնույն ժամանակ, Շելեպինը Սեմիչաստնիի հետ միասին խաղաց իր հովանավորին հեռացնելու գլխավոր դերերից մեկը։ Հիմնականում այն ​​պատճառով, որ տեղահանումը մեծ հեռանկարներ բացեց նրա համար: Փաստորեն, Շելեպինը դավադիրների մեջ ամենահզորն էր։ Նա խստորեն վերահսկում էր ՊԱԿ-ը, բացի այդ, ուներ «կոմսոմոլականների» իր գաղտնի կուսակցական խումբը, որում ընդգրկված էին կոմսոմոլում իր նախկին համախոհները։ Խրուշչովի հեռացումը նրա համար բացեց իշխանության ճանապարհը։

Պոդգորնի

Ուկրաինական ԽՍՀ նախկին ղեկավար. Նա Նիկիտա Սերգեևիչին ճանաչում էր Ուկրաինական ԽՍՀ-ում նրա աշխատանքից և համարվում էր հավատարիմ խրուշչովցի։ Ժամանակին Պոդգորնին էական դեր խաղաց Ստալինի վերաթաղման հարցի լուծման գործում, սակայն Խրուշչովի վարչական բարեփոխումներից հետո նա կտրուկ կորցրեց հետաքրքրությունը նրա նկատմամբ։ Բացի այդ, 1963-ին վերջինս նրան խիստ քննադատության ենթարկեց Ուկրաինական ԽՍՀ-ում վատ բերքի համար և հեռացրեց զբաղեցրած պաշտոնից։ Այնուամենայնիվ, հին ընկերոջը չնեղացնելու համար նրան տեղափոխում է Մոսկվա և տեղ է գտնում Կենտկոմի քարտուղարությունում։

Նիկոլայ Պոդգորնին կարևոր խորհրդանշական դեր է խաղացել դավադրության մեջ։ Նա պետք է ապահովեր դրան ուկրաինական բարձրագույն նոմենկլատուրայի մասնակցությունը, ինչը հատկապես ուժեղ հարված կլիներ Խրուշչովի համար, քանի որ նա Ուկրաինան համարում էր իր ժառանգությունը և միշտ ուշադիր հետևում էր դրան, նույնիսկ դառնալով առաջին քարտուղար։

Դավադրությանը մասնակցելու դիմաց Պոդգորնիին խոստացել են Գերագույն խորհրդի նախագահության նախագահի պաշտոնը։

Մալինովսկին

Պաշտպանության նախարար. Չի կարելի ասել, որ նա իր կարիերայի համար պարտական ​​է Խրուշչովին, քանի որ Ստալինի օրոք դարձավ մարշալ։ Այնուամենայնիվ, նա շատ բան արեց նրա համար։ Ժամանակին, Խարկովի աղետալի օպերացիայից հետո, Ստալինը մտածում էր Մալինովսկու դեմ կտրուկ միջոցներ ձեռնարկել, բայց նրան պաշտպանում էր Խրուշչովը, որը ռազմաճակատի ռազմական խորհրդի անդամ էր։ Նրա միջնորդության շնորհիվ Մալինովսկին փախավ միայն իջեցումով. ճակատի հրամանատարից դարձավ բանակի հրամանատար։

1957 թվականին, վտանգավոր Ժուկովին հեռացնելուց հետո, Խրուշչովը պաշտպանության նախարար նշանակեց մի հին ծանոթի։ Սակայն այս ամենը չխանգարեց Ռոդիոն Մալինովսկուն առանց մեծ վարանելու միանալ դավադրությանը։ Սակայն նրա դերն այնքան էլ մեծ չէր. նրանից պահանջվում էր միայն ապահովել բանակի չեզոքությունը, այսինքն՝ բացառել Խրուշչովի փորձերը՝ օգտագործելու այդ ռեսուրսը դավադիրներին հակազդելու համար։

Իգնատով

Նիկոլայ Իգնատովը այն սակավաթիվ մարդկանցից էր, ում պարտք էր Խրուշչովը, և ոչ թե իրենք՝ իրեն։ Ստալինի մահից երեք ամիս առաջ նա միացավ Կենտկոմի քարտուղարությանը և Խորհրդային կառավարությանը՝ ստանձնելով գնումների նախարարի պաշտոնը, բայց առաջնորդի մահից անմիջապես հետո նա կորցրեց բոլոր պաշտոնները և ղեկավար պաշտոններ զբաղեցրեց գավառային մարզկոմիտեներում։

Իգնատովը մեծ դեր խաղաց Խրուշչովի փրկության գործում 1957թ. Նա Կենտկոմի անդամներից էր, ով ներխուժեց նախագահության նիստ և պահանջեց հրավիրել Կենտկոմի պլենում, ինչի շնորհիվ կարողացան նախաձեռնությունը խլել Մոլոտովի, Մալենկովի և Կագանովիչի ձեռքից։ Պլենումում մեծամասնությունը Խրուշչովի օգտին էր, ինչը թույլ տվեց նրան մնալ իշխանության մեջ, իսկ դավադիրների «հակակուսակցական խումբը» զրկվեց բոլոր պաշտոններից և հեռացվեց ԽՄԿԿ-ից։

Ի նշան երախտագիտության Խրուշչովը Իգնատովին նշանակեց ՌՍՖՍՀ Գերագույն խորհրդի նախագահության նախագահ և նախարարների խորհրդում նրա տեղակալ։ Այդուհանդերձ, Իգնատովը դարձավ դավադրության ակտիվ մասնակից՝ մեծապես շնորհիվ իր փառասիրության, ինտրիգների հակման և կուլիսային մանևրների:

Խրուշչովի հեռացում

Առաջին քարտուղարին տապալելու ծրագիրը ծնվել է որսի ժամանակ։ Այնտեղ էր, որ դավադիրների առանցքային կորիզը համաձայնության եկավ Խրուշչովին հեռացնելու և նոմենկլատուրայի հետ աշխատանքի ակտիվացման անհրաժեշտության մասին։

Արդեն 1964 թվականի սեպտեմբերին կազմավորվեց դավադիրների կորիզը։ Գործնականում բոլոր առանցքային կուսակցական պաշտոնյաները միացան դավադրությանը։ Այս պայմաններում պլենում գումարելու անհրաժեշտության դեպքում նոմենկլատուրայի մնացած հատվածին մեր կողմը հաղթելն արդեն տեխնիկայի խնդիր էր։

Ծրագիրը պարզ էր. Կենտկոմի նախագահությունը հատուկ ժողովում խիստ քննադատության ենթարկեց Խրուշչովին և պահանջեց նրա հրաժարականը։ Եթե ​​նա համաձայն չէր, ապա հրավիրվում էր Կենտկոմի պլենում, որում Խրուշչովը կրկին ենթարկվում էր կոշտ քննադատության և պահանջում նրա հրաժարականը։ Այս սցենարը ամբողջությամբ կրկնեց 1957-ի իրադարձությունները, երբ ստալինյան գվարդիայի, այսպես կոչված, հակակուսակցական խումբը ապահովեց Նախագահության անդամների մեծամասնության աջակցությունը, բայց Պլենումն այն ժամանակ պաշտպանեց Խրուշչովին: Այժմ համապատասխան նախապատրաստական ​​աշխատանքներ են տարվել, որպեսզի Պլենումը դա չանի: Այն դեպքում, երբ Խրուշչովը սկսեր դիմադրել և հրաժարվեր հեռանալ, պետք է զեկույց ընթերցվեր՝ նրա կառավարման թերությունների մասին պախարակող քննադատությամբ։

Բացի Խրուշչովի անձնական թերությունների սուր քննադատությունից (նա սկսեց շեղվել դեպի անձի պաշտամունք, վերմակը քաշում է իր վրա, չափազանց կոպիտ է իր ենթակաների հետ), նա նաև քննադատում էր Խրուշչովի քաղաքականությանը (տնտեսական աճի տեմպերի անկում, իրավիճակի վատթարացում): արդյունաբերության և գյուղատնտեսության մեջ): Խրուշչովի դեմ բազմաթիվ բողոքներ հնչեցին, նույնիսկ այն աստիճան, որ նա հանդես էր գալիս մեծ բարձրահարկ շենքերի փոխարեն հինգհարկանի շենքերի կառուցման օգտին, ինչը հանգեցրեց քաղաքներում շենքերի խտության նվազմանը և «կոմունիկացիաների արժեքի բարձրացմանը»: »:

Զեկույցի վերջում դրա մի ահռելի մասը հատկացվել է կուսակցության վերակազմավորմանը, քանի որ բանվորների կենսամակարդակը, գյուղատնտեսության խնդիրները, իհարկե, հետաքրքիր են, բայց կուսակցությանը խարխլելը սրբություն է։ Սա մի բան է, որի հետ նոմենկլատուրայի յուրաքանչյուր աշխատող բառացիորեն զգաց և չկարողացավ հաշտվել: Ծանր հրետանի, որից հետո այլևս չէր կարող լինել որևէ մեկը, ով չհամաձայներ Խրուշչովի հեռացման հետ։ Մանրամասն բացատրվեց, թե ինչու է կուսակցության վերակազմավորումը կոպտորեն հակասում Լենինի սկզբունքներին և դժգոհություն է առաջացնում կուսակցական բոլոր պաշտոնյաների մոտ («մարդիկ այժմ չեն կարող նորմալ աշխատել, նրանք ապրում են, այսպես ասած, նոր վերակազմավորումների վախի ներքո»):

Սակայն սյուժեն գրեթե ձախողվեց։ Սեպտեմբերին Խրուշչովը նախագահության անդամների կասկածելի մտադրությունների մասին տեղեկություն է ստացել դավադիրներից մեկի անվտանգության պետ Նիկոլայ Իգնատովից։ Սակայն Խրուշչովը զարմանալիորեն անտարբեր էր այս փաստի նկատմամբ և բավականին հանգիստ գնաց Աբխազիա արձակուրդի։ Նա ընդամենը խնդրել է Միկոյանին հանդիպել իր հետ և ստուգել տեղեկատվությունը։ Միկոյանը կատարեց իր ղեկավարի խնդրանքը, սակայն, առանց ակտիվ գործունեություն ծավալելու։ Շուտով նա նույնպես մեկնել է արձակուրդ։

Դավադիրներն օգտվեցին առաջնորդի բացակայությունից և վերջնական հարցերը մշակեցին նախագահության փակ նիստում։ Փաստորեն, նրանք վերահսկում էին բոլոր լծակները։ ՊԱԿ-ը և բանակը ենթարկվում էին նրանց, նույնիսկ Խրուշչովի ֆիդայինը՝ Ուկրաինան, նույնպես։ Դավադիրներին աջակցում էին ինչպես տեղի կոմունիստական ​​կուսակցության նախկին առաջին քարտուղարը՝ Պոդգորնին, այնպես էլ ներկայիս՝ Շելեստը։ Խրուշչովը պարզապես հույս չուներ որևէ մեկի վրա։

Այժմ անհրաժեշտ էր Խրուշչովին Մոսկվա կանչել՝ նախագահության նիստին շտապ մասնակցելու պատրվակով։ «Մենք որոշեցինք, որ Բրեժնևը զանգահարի, երբ Բրեժնևը խոսեց Խրուշչովի հետ, սարսափելի էր, կակազում էր նրա շուրթերը»: Շելեպինը նաև ցուցմունք է տվել, որ Բրեժնևը երկար ժամանակ «վախկոտ էր զանգել»։ Այնուամենայնիվ, հարկ է նշել, որ երկուսն էլ հետագայում վիրավորվել են Բրեժնևից և կարողացել են իրենց հուշերում զարդարել փաստերը։

Հոկտեմբերի 12-ին տեղի ունեցավ նախագահության փակ նիստ։ Իսկ 13-ին Խրուշչովը պետք է թռչեր Պիցունդայից։ Մոսկվա ժամանած Նիկիտա Սերգեևիչին չէր կարող չանհանգստացնել այն փաստը, որ նախագահությունից ոչ ոք չի եկել իրեն դիմավորելու, այլ միայն ՊԱԿ-ի պետ Սեմիչաստնին։

Առաջին քարտուղարի գալուց հետո նախագահության բոլոր անդամները միաձայն կոշտ քննադատության ենթարկեցին ինչպես նրա անձնական որակները, այնպես էլ քաղաքական սխալներն ու անհաջողությունները։ Ամենակարևորն այն է, որ այս ամենը տեղի է ունեցել հենց Խրուշչովի գաղափարական ուղենիշներին համապատասխան։ Այս իրադարձություններից երեք ամիս առաջ՝ 1964թ. հուլիսին, երբ նա հեռացրեց Բրեժնևին իր պաշտոնից, Խրուշչովն ասաց. Մի անգամ կարող է լինել դեմոկրատիա, և դա պետք է հասկանալ, որ առանց քննադատության, դա նշանակում է, որ նա բանտարկված է կամ առանց դատավարության Նրան ավելի դեմոկրատական ​​ճանապարհով պետք է վերացնել խոչընդոտները՝ ազատել մեկին, նպաստել մյուսին»։

Հենց այս հայտարարության համաձայն էլ գործել են դավադիրները։ Ասում են՝ ի՜նչ դավադրություն, մենք ունենք սոցիալիստական ​​դեմոկրատիա, ինչպես դուք ինքներդ էիք ուզում, ընկեր առաջին քարտուղար։ Դուք ինքներդ ասացիք, որ առանց քննադատության չկա ժողովրդավարություն, և նույնիսկ ղեկավարությանը կարելի է քննադատել։

Դավադիրները Խրուշչովին ծեծի են ենթարկել սեփական զենքերով՝ նրան մեղադրելով անձի պաշտամունքի և լենինյան սկզբունքների խախտման մեջ։ Սրանք հենց այն մեղադրանքներն էին, որոնք ժամանակին Խրուշչովը ներկայացրել էր Ստալինի հասցեին։

Առաջին քարտուղարն ամբողջ օրը լսել է իրեն ուղղված քննադատությունները. Նա իրականում չփորձեց առարկել։ Ընդունել է կոպտություն իր ենթակաների հետ և խոսքում զսպվածություն, ինչպես նաև որոշ սխալներ։ Թերեւս նա միայն փորձեց վիճարկել կուսակցական բարեփոխումը շրջանային կոմիտեների բաժանումով և շրջանային կոմիտեների վերացումով, հասկանալով, որ ըստ երևույթին դա էր նոմենկլատուրայի ընդվզման հիմնական պատճառը։

Հաջորդ օրը՝ հոկտեմբերի 14-ին, նախագահության նիստը շարունակվեց, քանի որ բոլորը չէին կարող մեկ օր հանդիպել։ Նախկին «հավատարիմ խրուշչովցիներից» ոչ ոք դուրս չեկավ իր շեֆին աջակցելու։ Բոլորը նրան ջարդուփշուր են արել: Խրուշչովի կողմից միայն Միկոյանն էր, ով այն քչերից էր, ով նրան ընդհանրապես ոչինչ չէր պարտք։ Խորամանկ Միկոյանը նույնպես միացավ շեֆին քննադատելուն, բայց վերջում վերապահում արեց, որ անհրաժեշտ է համարում Խրուշչովին թողնել կուսակցության ղեկավարություն, բայց միևնույն ժամանակ նրան զրկել իր լիազորությունների մի մասից և նախագահի պաշտոնից. Նախարարների խորհուրդ.

Վերջապես վերջին խոսքն ասաց Խրուշչովը. Նա ճիշտ է գնահատել իրավիճակը եւ չի պայքարել մինչեւ վերջ։ Նա արդեն երիտասարդ չէր, լրացել էր 70 տարեկան, և չէր ձգտում ամեն գնով պահպանել իշխանությունը։ Բացի այդ, նա փորձառու էր ապարատային ինտրիգների մեջ և հիանալի հասկանում էր, որ այս անգամ իրեն բռնել են՝ բռնելով բոլոր լծակները, և նա ոչինչ չի կարողանալու անել։ Իսկ եթե համառ է, ապա ինքն իր համար ավելի կվատացնի։ Օ,, նրանք դեռ ձեզ կալանքի տակ կդնեն:

Իր վերջին խոսքում Խրուշչովն ասաց. «Ես ողորմություն չեմ խնդրում, ես ընկեր Միկոյանին ասացի. «Ես չեմ կռվի, հիմքը մեկն է։ Եվ ես ուրախանում եմ. վերջապես կուսակցությունը մեծացել է և կարող է վերահսկել ցանկացած մարդու, և դուք ասում եք պարոն... ազատ արձակման խնդրանքով հայտարարություն գրելու առաջարկը»։

Նույն օրը երեկոյան բացվեց Կենտրոնական կոմիտեի արտահերթ պլենումը, որին համաձայնեցվեց Խրուշչովի հրաժարականը։ «Առողջական պայմանների և ծերության հասնելու պատճառով». Քանի որ Խրուշչովը չդիմադրեց, որոշվեց պլենումում չհնչեցնել կործանարար զեկույցը։ Փոխարենը Սուսլովն ավելի մեղմ ելույթ ունեցավ.

Նույն պլենումում հաստատվել է առաջին քարտուղարի և Նախարարների խորհրդի նախագահի պաշտոնների բաժանումը։ Կուսակցությունը գլխավորել է Բրեժնևը, իսկ կառավարության ղեկավարը դարձել է Կոսիգինը։

Խրուշչովը պահպանել է իր ամառանոցը, բնակարանը, անձնական մեքենան և մուտքը Կրեմլի ճաշարան: Նա ավելին չխնդրեց: Նրա համար մեծ քաղաքականությունն ավարտված է։ Բայց հաղթողների համար ամեն ինչ դեռ նոր էր սկսվում: Բրեժնևը շատերի կողմից դիտվում էր որպես ժամանակավոր և փոխզիջումային կերպար: Նա այնքան էլ հայտնի չէր լայն հասարակությանը, և բացի այդ, նա թողնում էր բարեսիրտ փափկասունի, ինտրիգների մեջ անփորձի խաբուսիկ տպավորություն։ Շելեպինը, ով պահպանում էր Նախարարների խորհրդի նախագահի տեղակալի պաշտոնը և հույսը դնում իր «կոմսոմոլցիների» վրա, մեծ հավակնություններ ուներ։ Ուկրաինական ԽՍՀ Պոդգորնիի նախկին ղեկավարը, ով դեմ չէր Խրուշչովի ճանապարհը կրկնելուն, նույնպես հեռուն գնացող ծրագրեր ուներ։ Կոսիգինը ամրապնդեց իր ազդեցությունը և անցավ անկախ գիծ։ Նրանք բոլորն էլ բախվեցին ազդեցության համար պայքարի։ Բայց դա այլ պատմություն է։

Հոկտեմբեր (1964) ԽՄԿԿ Կենտկոմի պլենումի Ն.Ս. Խրուշչովը հեռացվել է կամավորության և «առողջական պատճառներով»։ Վոլոնտարիզմը հասկացվում էր որպես մտածված կոլեկտիվ որոշումների փոխարինում միայն Խրուշչովի կողմից պաշտպանված առաջադրանքների առաջադրմամբ, որոնք իրականացվում էին բացառապես վարչական ճնշման միջոցով և հաճախ միտումնավոր դատապարտված էին ձախողման:

Զբաղեցնելով երկու պաշտոն՝ Կենտկոմի առաջին քարտուղար և կառավարության նախագահ, Խրուշչովը փորձում էր պետության առանցքային պաշտոններում տեղավորել իրեն հավատարիմ մարդկանց։ Բայց ներքին ու արտաքին քաղաքականության մեջ նրա ինքնաբուխ, հաճախ չմտածված գործողությունները նյարդայնացնում էին թե՛ ապարատին, թե՛ շարքային քաղաքացիներին։ Մարդիկ հոգնել էին մշտական ​​նորամուծություններից, որոնք հաճախ չեղարկում կամ փոխարինում էին հենց նոր կայացրած որոշումները: Վախով էին ընկալվում նաեւ կառավարման վերակազմավորման, նախարարությունների ու գերատեսչությունների կառուցվածքի, գյուղատնտեսության եւ այլնի նոր նախաձեռնությունները։ Ռուբլու անվանական արժեքի պատճառով որոշ թանկացումները ձանձրալի տրտունջ են առաջացրել ժողովրդի մեջ։ Կոլեկտիվ ֆերմերները չէին կարող ուրախանալ իրենց հողատարածքների կրճատմամբ. Նրա գործողությունները արտաքին քաղաքականության մեջ երկիմաստ էին ընկալվում, դիվանագետները կարծում էին, որ Խրուշչովի պահվածքը կարող է բարդացնել Խորհրդային Միության միջազգային դիրքը. Բարձրագույն զինվորական ղեկավարությունը դատապարտել է Կենտկոմի առաջին քարտուղարին բանակի կտրուկ կրճատման համար։ Ստեղծագործ մտավորականությունը լիովին անբավարար համարեց Խրուշչովի միջոցառումները մշակութային կյանքը ժողովրդավարացնելու համար, իսկ գիտական ​​շրջանակներում հիշեցրին երկրի ղեկավարի սպառնալիքը՝ ցրել Գիտությունների ակադեմիան, եթե այն չընդունի Լիսենկոյի կողմնակիցներին իր կազմում։ Խրուշչովի նկատմամբ դժգոհությունն աճեց նաև այն շրջաններում, որոնց ղեկավարությունը ցանկանում էր ունենալ երկրի ավելի կանխատեսելի գերագույն ղեկավար։ Վերջապես մարդկանց դուր չեկավ, որ մի մարդու պաշտամունքի փոխարեն սկսեց ի հայտ գալ մեկ ուրիշի պաշտամունքը, որը ժամանակին ենթարկվում էր առաջինին։ Երկրի էկրաններին հայտնվեց «Հարգելի Նիկիտա Սերգեևիչ» ֆիլմը։

ԲՈԼՈՐ ՊԱՇՏՈՎՆԵՐԻՑ

1964 թվականի գարնանը և ամռանը Խրուշչովին վերացնելու նպատակով խորհրդային ղեկավարության անդամների միջև սկսվեցին գաղտնի բանակցություններ։ Առաջնորդի հեռացումը ջատագովող թիմը գլխավորել է Լ.Ի. Բրեժնևը, Մ.Ա. Սուսլով, Ա.Ն. Շելեպին, Ն.Վ. Պոդգորնի, Վ.Է. Սեմիչաստնին և մյուսները Խրուշչովի արձակուրդի մեկնելով Պիցունդա, ակտիվացան գաղտնի խորհրդակցությունները: Հարավից Խրուշչովին հեռախոսով կանչում էին Կենտկոմի նախագահության նիստին՝ իբր ագրարային հարցեր քննարկելու։ 1964 թվականի հոկտեմբերի 12-13-ին Կենտկոմի նախագահությունը պահանջեց Խրուշչովի հրաժարականը։ Սուսլովը զեկույց է ներկայացրել առաջին քարտուղարի դեմ։ Խրուշչովը ստորագրել է բոլոր պաշտոններից հրաժարվելու մասին հայտարարություն, որը հաստատվել է հոկտեմբերի 14-ին։ Խրուշչովը հեռացվեց բոլոր պաշտոններից և նրա քաղաքական կարիերան ավարտվեց «արհմիութենական նշանակության թոշակառուի» կոչումով։ Նա տեղափոխվեց մերձմոսկովյան Պետրովո-Դալնեե գյուղի տնակ, որտեղ երբեմն աշխատում էր տեղում և իր հուշերը թելադրում էր մագնիտոֆոնի վրա: Խրուշչովը մահացավ իր հրաժարականից յոթ տարի անց՝ 1971 թվականի սեպտեմբերի 11-ին։

Կուսակցության Կենտկոմի առաջին քարտուղար է ընտրվել Լ.Ի. Բրեժնև, Նախարարների խորհրդի նախագահ - Ա.Ն. Կոսիգին. ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահ Ա.Ի. Միկոյանին, սակայն հետո նրան փոխարինել է Ն.Վ. Պոդգորնի. Բրեժնևի իշխանության գալը նշանակում էր խրուշչովյան նորամուծությունների վերջ։

ԱՆԿԱՆԽԱՏԵՍԵԼԻ - ՎՏԱՆԳԱՎՈՐ

ԽՍՀՄ Խրուշչովի օրոք. որոշ անձնական տպավորություններ Մոսկվայում Մեծ Բրիտանիայի նախկին դեսպան Սըր Ֆ. Ռոբերթսի մասին, որոնք ասվել են 1986թ. արևմտյան մի դիվանագետի տեսակետը, ով Սառը պատերազմի ժամանակ ԽՍՀՄ-ին նայեց որպես թշնամի):

«Խրուշչովը շատ շփվող մարդ էր, նա սիրում էր ընդունելություններ կազմակերպել, մասնակցել դրանց և միշտ պատրաստ էր ժամանակ տրամադրել մեզ՝ արևմտյան դեսպաններիս: Կրեմլում մեծ ընդունելության ժամանակ ինձ ասացին, որ նա հենց նոր վիրավորական ելույթ է ունեցել Մեծ Բրիտանիայի հասցեին, և ես վճռել եմ նրա հետ շատ սառը վերաբերվել։ Բայց նա անմիջապես եկավ ինձ մոտ և ասաց, որ չջղայնանամ իր վրա, որ իր էության մեջ է այդպես բռնկվել, և շարունակեց հրապարակավ ցույց տալ մեր բարեկամական հարաբերությունները...

Խորհրդային ժողովուրդը երբեք այնքան էլ չի վստահել Խրուշչովին։ Նա բազմաթիվ միլիոններ վերադարձրեց Ստալինի համակենտրոնացման ճամբարներից, հիմնականում վերացրեց կամայական ձերբակալությունների վտանգը և բարելավեց խորհրդային ժողովրդի կենսապայմանները։ Նա ղեկավարում էր Խորհրդային Միության մեծ ձեռքբերումները տիեզերքի հետախուզման մեջ՝ սկսած Sputnik-ի և Գագարինի թռիչքից, որը, գոնե ժամանակավորապես, թույլ տվեց ռուսներին ցատկել ամերիկացիներին և հույս ներշնչեց նրան, որ Խորհրդային Միությունը կարող է հասնել Միացյալ Նահանգներին այլ ոլորտներում։ . Նա նաև Խորհրդային Միությունը վերածեց համաշխարհային տերության, որը մեծ դերակատարում ունեցավ Երրորդ աշխարհում: Ի տարբերություն Ստալինի, նա հաճույքով այցելում էր այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Հնդկաստանը, Ինդոնեզիան և Եգիպտոսը, ինչպես նաև Միացյալ Նահանգները և Արևմտյան Եվրոպայի երկրները: Չպնդելով, ինչպես Ստալինը, Լենինի նկատմամբ տեսական գերազանցություն, նա հասկացավ միջուկային էներգիայի առաջացման հետևանքները և հրաժարվեց կապիտալիստական ​​երկրների հետ պատերազմի անխուսափելիության մասին հին դոգմայից՝ հօգուտ «խաղաղ գոյակցության»:

Ցավոք, այս համոզմունքը չխանգարեց նրան գնալ այնպիսի սադրիչ և ռիսկային ձեռնարկումների, ինչպիսիք են Բեռլինի կարգավիճակը փոխելու փորձը, ինչպես նաև Կուբայի հրթիռային ճգնաժամը... Նրա գյուղատնտեսական քաղաքականությունը, որը հիմնված էր հացահատիկի արտադրության և զարգացման վրա։ կուսական հողերը Ղազախստանում նույնպես հաջողություն չունեցավ։ Այս ամենի արդյունքում Խրուշչովի համախոհները ազատվեցին նման անկանխատեսելի և հետևաբար վտանգավոր առաջնորդից 1964թ.

[Խրուշչովը] չուներ Ստալինի կոշտությունն ու տարրական խոհեմությունը: Խորհրդային ժողովրդի կյանքը բարելավելուն ուղղված նրա բոլոր ջանքերը չարժանացան նրանց համընդհանուր հարգանքին։ Նա ստիպված էր շատ հաճախ նահանջել ռիսկային ձեռնարկումներից հետո, և, սովորաբար, դրանց հմուտ կառավարումը բավարար չէր գործընկերներին հանգստացնելու համար…»:

Ո՞ւՄ ՓՈԽԱՐԻՆԵՑԻՐ։

«Ի տարբերություն Ստալինի կամ Խրուշչովի, Բրեժնևը չուներ վառ անհատական ​​հատկանիշներ։ Նրան դժվար է անվանել խոշոր քաղաքական գործիչ։ Նա ապարատի մարդ էր և ըստ էության՝ ապարատի ծառա։

...Առօրյա առումով նա, իմ կարծիքով, բարի մարդ էր։ Քաղաքականության մեջ՝ հազիվ... Նրան պակասում էր կրթությունը, մշակույթը, ընդհանրապես խելքը։ Տուրգենևի ժամանակ նա լավ հողատեր կլիներ՝ մեծ հյուրընկալ տնով…

Լրագրող, ԽՄԿԿ Կենտկոմի ապարատի աշխատակից 1963-1972 թթ. Ա.Է. Բովինը Լ.Ի. Բրեժնև

«Իհարկե, հիմա կարող է հարց առաջանալ. եթե պարզ էր, որ ընդունվում են որոշումներ, որոնք չեն համապատասխանում երկրի շահերին, ապա ինչո՞ւ Քաղբյուրոն և Կենտրոնական կոմիտեն այլ որոշումներ չեն կայացրել, որոնք իրականում կբավարարեն երկրի շահերին։ պետությունն ու ժողովուրդը.

Պետք է հաշվի առնել, որ եղել է որոշումների կայացման որոշակի մեխանիզմ։ Այս թեզը հաստատող փաստեր կարող եմ ներկայացնել: Ոչ միայն ես, այլ նաև Քաղբյուրոյի որոշ այլ անդամներ իրավացիորեն մատնանշեցին, որ ծանր արդյունաբերությունը և հսկա շինարարական նախագծերը կլանում են հսկայական միջոցներ, իսկ սպառողական ապրանքներ արտադրող արդյունաբերությունները՝ սնունդ, հագուստ, կոշիկ և այլն, ինչպես նաև ծառայություններ, գրչի մեջ են:

Ժամանակը չէ՞ արդյոք մեր ծրագրերում ճշգրտումներ անելու։ - հարցրինք մենք։

Բրեժնևը դեմ էր դրան։ Պլանները մնացին անփոփոխ։ Այս պլանների անհամաչափությունն ազդեց իրավիճակի վրա մինչև 80-ականների վերջը... Կամ վերցրեք, օրինակ, կոլեկտիվ ֆերմերային տնտեսությունը։ Փաստորեն, այն ավերվել է։ Գյուղացիները չեն կարողացել իրենց կերակրել...

Ես ստիպված չէի նկատել, որ Բրեժնևը խորապես գիտակցում էր երկրի տնտեսության թերություններն ու լուրջ ձախողումները։ ...Նա լիովին տեղյակ չէր այս մասին։ Ես հավատացա այն աշխատակիցների հայտարարություններին, ովքեր անմիջականորեն պատասխանատու էին այս կամ այն ​​ուղղության համար...»:

ԽՍՀՄ արտաքին գործերի նախարար 1957-1985 թթ. Ա.Ա. Գրոմիկոն Լ.Ի. Բրեժնև

Հետպատերազմյան քաղաքական շրջանին բնորոշ էր կայունությունը։ Մինչև 1991 թվականը շատ հազվադեպ որևէ բան փոխվեց։ Ժողովուրդը շուտով ընտելացավ իրերի ձևավորվող վիճակին, նրա լավագույն ներկայացուցիչները մայիսյան և նոյեմբերյան ցույցերի ժամանակ ուրախությամբ տեղափոխեցին նոր առաջնորդների դիմանկարները Կարմիր հրապարակով, իսկ նրանք, ովքեր նույնպես լավն էին, բայց ավելի վատը, միաժամանակ նույնն արեցին նրանց հետ այլ ժամանակներում։ քաղաքներ, շրջկենտրոններ և գյուղեր ու գյուղեր։ Գահընկեց արված կամ մահացած կուսակցական ու պետական ​​ղեկավարները (բացի Լենինից) գրեթե ակնթարթորեն մոռացվեցին, նույնիսկ կատակներ չգրվեցին նրանց մասին։ Դպրոցներում, տեխնիկումներում և ինստիտուտներում աչքի ընկնող տեսական աշխատանքներն այլևս չէին ուսումնասիրվում. դրանց տեղը զբաղեցնում էին նոր գլխավոր քարտուղարների գրքերը՝ մոտավորապես նույն բովանդակությամբ։ Բացառություն էր կազմում այն ​​քաղաքական գործիչը, ով տապալեց Ստալինի հեղինակությունը, որպեսզի զբաղեցնի նրա տեղը մտքում և հոգիներում:

Եզակի դեպք

Նա իսկապես բացառություն դարձավ բոլոր կուսակցապետերի շրջանում ոչ միայն առաջ, այլեւ իրենից հետո։ Խրուշչովի անարյուն և հանգիստ հրաժարականը, առանց հանդիսավոր հուղարկավորության կամ բացահայտումների, տեղի ունեցավ գրեթե ակնթարթորեն և նմանվեց լավ պատրաստված դավադրության: Ինչ-որ առումով այդպես էր, բայց, ԽՄԿԿ կանոնադրության չափանիշներով, պահպանվում էին բոլոր բարոյական և էթիկական չափանիշները։ Ամեն ինչ տեղի ունեցավ միանգամայն դեմոկրատական, թեկուզ ցենտրալիզմի միանգամայն արդարացված խառնուրդով։ Արտահերթ պլենում է հավաքվել, քննարկել ընկերոջ պահվածքը, դատապարտել նրա որոշ թերություններ և եկել այն եզրակացության, որ անհրաժեշտ է նրան փոխարինել ղեկավար պաշտոնում։ Ինչպես գրում էին այն ժամանակ արձանագրություններում, «լսեցին ու որոշեցին»։ Իհարկե, խորհրդային իրողություններում այս դեպքը դարձավ եզակի, ինչպես խրուշչովյան ժամանակաշրջանն էր՝ դրանում տեղի ունեցած բոլոր հրաշքներով ու հանցագործություններով։ Բոլոր նախորդ և հաջորդ գլխավոր քարտուղարները հանդիսավոր կերպով տարվեցին Կրեմլի նեկրոպոլիս՝ նրանց վերջին հանգրվանը, զենքի կառքերով, իհարկե, բացառությամբ Գորբաչովի: Նախ, քանի որ Միխայիլ Սերգեևիչը դեռ ողջ է, և երկրորդը, նա լքել է պաշտոնը ոչ թե դավադրության պատճառով, այլ իր պաշտոնը որպես այդպիսին վերացնելու կապակցությամբ։ Եվ երրորդը, ինչ-որ առումով նա և Նիկիտա Սերգեևիչը նման էին: Եվս մեկ եզակի դեպք, բայց ոչ հիմա դրա մասին։

Նախ փորձեք

Խրուշչովի հրաժարականը, որը տեղի ունեցավ 1964 թվականի հոկտեմբերին, ինչ-որ իմաստով տեղի ունեցավ երկրորդ փորձի ժամանակ։ Երկրի համար այս ճակատագրական իրադարձությունից գրեթե յոթ տարի առաջ Կենտրոնական կոմիտեի նախագահության երեք անդամներ, որոնք հետագայում կոչվեցին «հակակուսակցական խումբ», այն է՝ Կագանովիչը, Մոլոտովը և Մալենկովը, նախաձեռնեցին առաջին քարտուղարին իշխանությունից հեռացնելու գործընթացը։ Եթե ​​նկատի ունենանք, որ նրանք իրականում չորսն էին (իրավիճակից դուրս գալու համար մեկ այլ դավադիրի՝ Շեպիլովին հայտարարվեց պարզապես «միանալու» մասին), ապա ամեն ինչ նույնպես տեղի ունեցավ կուսակցության կանոնադրության համաձայն։ Ստիպված էինք ոչ ստանդարտ միջոցներ կիրառել։ Կենտկոմի անդամները ամբողջ երկրից շտապ տեղափոխվեցին Մոսկվա՝ պլենումի համար, ռազմական ինքնաթիռներով՝ օգտագործելով արագընթաց «ՄիԳ» կալանիչներ (ՈՒՏԻ ուսումնական «կայծեր») և ռմբակոծիչներ։ Անգնահատելի օգնություն ցուցաբերեց պաշտպանության նախարար Գ.Կ. «Ստալինյան գվարդիականները» չեզոքացվել են՝ նրանց հեռացրել են նախ նախագահությունից, ապա՝ Կենտկոմից, իսկ 1962 թվականին ամբողջությամբ հեռացվել են ԽՄԿԿ-ից։ Նրանք կարող էին կրակել նրան, բայց դա չստացվեց:

Նախադրյալներ

1964 թվականին Խրուշչովի հեռացումը հաջողություն ունեցավ ոչ միայն այն պատճառով, որ ակցիան լավ էր պատրաստված, այլև այն պատճառով, որ այն հարիր էր գրեթե բոլորին։ Հոկտեմբերյան պլենումում հնչած պնդումները՝ իրենց ողջ կուսակցական ու լոբբիստական ​​կողմնակալությամբ, չի կարելի անարդար համարել։ Աղետալի ձախողում եղավ քաղաքականության և տնտեսության գրեթե բոլոր ռազմավարական կարևոր ոլորտներում։ Աշխատավոր լայն զանգվածների բարեկեցությունը վատթարանում էր, պաշտպանական ոլորտում համարձակ փորձերը հանգեցրին բանակի և նավատորմի կիսատ կյանքին, կոլտնտեսությունները մարեցին, դարձան «հակադարձ միլիոնատերեր», իսկ հեղինակությունը միջազգային ասպարեզում նվազում էր: Խրուշչովի հրաժարականի պատճառները բազմաթիվ էին, և դա ինքնին դարձավ անխուսափելի։ Ժողովուրդը հանդարտ ցնծությամբ ընդունեց իշխանափոխությունը, ավելորդ սպաները գոռոզաբար շփեցին ձեռքերը, Ստալինի ժամանակ դափնեկրի կրծքանշաններ ստացած արվեստագետները ողջունեցին կուսակցական ժողովրդավարության դրսեւորումը։ Կլիմայական բոլոր գոտիների կոլեկտիվ ֆերմերները, հոգնած եգիպտացորեն ցանելուց, նոր գլխավոր քարտուղարից հրաշքներ չէին սպասում, բայց լղոզված հույս ունեին լավագույնի վրա։ Ընդհանուր առմամբ, Խրուշչովի հրաժարականից հետո ժողովրդական հուզումներ չեղան։

Նիկիտա Սերգեևիչի ձեռքբերումները

Հանուն արդարության, չի կարելի չհիշատակել այն լուսավոր գործերը, որ հաջողվել է կատարել հեռացված առաջին քարտուղարն իր կառավարման տարիներին։

Նախ, երկիրը անցկացրեց մի շարք միջոցառումներ, որոնք նշանավորեցին հեռանալ ստալինյան դարաշրջանի մռայլ ավտորիտար գործելակերպից: Դրանք ընդհանուր առմամբ կոչվում էին վերադարձ դեպի առաջնորդության լենինյան սկզբունքներ, բայց իրականում դրանք բաղկացած էին գրեթե բոլոր բազմաթիվ հուշարձանների քանդումից (բացառությամբ Գորիի հուշարձանի), բռնապետությունը բացահայտող գրականություն տպելու թույլտվությունից և կուսակցության անջատումից։ 1953 թվականին զոհված առաջնորդի բնավորության անհատական ​​հատկանիշներից տող:

Երկրորդ՝ կոլեկտիվ ֆերմերներին վերջապես տրվեցին անձնագրեր՝ նրանց պաշտոնապես դասակարգելով որպես ԽՍՀՄ լիիրավ քաղաքացիներ։ Սա ոչ մի կերպ չէր նշանակում ապրելու վայր ընտրելու ազատություն, բայց որոշ բացեր դեռ ի հայտ եկան:

Երրորդ՝ մեկ տասնամյակի ընթացքում բեկում է կատարվել բնակարանաշինության ոլորտում։ Տարեկան միլիոնավոր քառակուսի մետր տարածքներ էին տրվում վարձակալության, սակայն, չնայած նման լայնածավալ ձեռքբերումներին, բնակարանները դեռ բավարար չէին։ Քաղաքները սկսեցին «ուռել» նախկին կոլեկտիվ ֆերմերներով (տես նախորդ պարբերությունը): Բնակարանը նեղ էր և անհարմար, բայց խրուշչովյան շենքերն այն ժամանակ իրենց բնակիչներին թվում էին երկնաքերեր, որոնք խորհրդանշում էին նոր, ժամանակակից միտումները։

Չորրորդ՝ կրկին տարածություն և տարածություն։ Խորհրդային բոլոր հրթիռներն առաջինն ու լավագույնն էին։ Գագարինի, Տիտովի, Տերեշկովայի, իսկ նրանցից առաջ Բելկա, Ստրելկա և Զվեզդոչկա շների թռիչքները՝ այս ամենը մեծ ոգևորություն առաջացրեց։ Բացի այդ, այս ձեռքբերումներն ուղղակիորեն կապված էին պաշտպանունակության հետ։ նրանք հպարտանում էին այն երկրով, որտեղ ապրում էին, թեև դրա պատճառները այնքան էլ շատ չէին, որքան ցանկանում էին:

Խրուշչովյան ժամանակաշրջանում կային այլ լուսավոր էջեր, բայց դրանք այնքան էլ նշանակալից չէին։ Միլիոնավոր քաղբանտարկյալներ ազատություն ստացան, բայց ճամբարներից դուրս գալուց հետո նրանք շուտով համոզվեցին, որ հիմա էլ ավելի լավ է բերանը փակ պահել։ Դա ավելի հուսալի է:

Հալեցնել

Այս երեւույթն այսօր միայն դրական ասոցիացիաներ է առաջացնում։ Մեր ժամանակակիցներին թվում է, թե այդ տարիներին երկիրը ձմեռային երկար քնից առաջացավ, ինչպես հզոր արջը։ Առվակներ սկսեցին կարկաչել՝ շշնջալով ճշմարտության խոսքեր ստալինիզմի սարսափների և Գուլագի ճամբարների մասին, բանաստեղծների հնչեղ ձայները հնչեցին Պուշկինի հուշարձանի մոտ, տղաները հպարտորեն թափահարեցին իրենց փարթամ սանրվածքները և սկսեցին պարել ռոքնռոլ: Սա մոտավորապես այն պատկերն է, որը ներկայացնում են ժամանակակից ֆիլմերը, որոնք նկարահանվել են հիսունական և վաթսունականների թեմայով: Ավաղ, ամեն ինչ այնքան էլ այդպես չէր։ Անգամ ռեաբիլիտացված ու ազատ արձակված քաղբանտարկյալները մնացին զրկված։ Բնակելի տարածքը բավարար չէր «նորմալ» քաղաքացիների, այսինքն՝ բանտում չգտնվողների համար։

Եվ կար ևս մեկ հանգամանք՝ կարևոր իր հոգեբանական բնույթով. Նույնիսկ նրանք, ովքեր տառապում էին Ստալինի դաժանությունից, հաճախ մնում էին նրա երկրպագուները։ Նրանք չկարողացան հաշտվել իրենց կուռքի տապալման ժամանակ ցուցաբերած կոպտության հետ։ Բառախաղ կար պաշտամունքի մասին, որն իհարկե կար, բայց նաև անհատականության մասին, որը նույնպես տեղի ունեցավ: Ակնարկը գահընկեց անողի ցածր գնահատականն էր և ռեպրեսիաներում սեփական մեղքը։

Ստալինիստները կազմում էին Խրուշչովի քաղաքականությունից դժգոհների զգալի մասը, և նրա հեռացումն իշխանությունից ընկալեցին որպես արդար հատուցում։

Մարդկանց դժգոհությունը

Վաթսունականների սկզբին տնտեսական իրավիճակը սկսեց վատթարանալ։ Սրա պատճառները շատ էին։ Բերքի ձախողումները պատուհասեցին կոլտնտեսություններին, որոնք կորցրին միլիոնավոր աշխատողներ, որոնք աշխատում էին քաղաքային շինհրապարակներում և գործարաններում: Ծառերի և անասունների հարկերի ավելացման տեսքով ձեռնարկված միջոցառումները հանգեցրին շատ վատ հետևանքների՝ զանգվածային անտառահատումներ և անասուններին «դանակի տակ դնելը»։

Հավատացյալներն աննախադեպ և ամենահրեշավոր հալածանք են ապրել «Կարմիր ահաբեկչության» տարիներից հետո։ Խրուշչովի գործունեությունը այս ուղղությամբ կարելի է որակել որպես բարբարոսություն։ Եկեղեցիների և վանքերի բազմիցս բռնի փակումը հանգեցրեց արյունահեղության:

«Պոլիտեխնիկ» դպրոցի բարեփոխումն իրականացվեց ծայրահեղ անհաջող և անգրագետ։ Այն չեղարկվեց միայն 1966 թվականին, սակայն հետեւանքները երկար ժամանակ զգացվեցին։

Բացի այդ, 1957 թվականին պետությունը դադարեցրեց ավելի քան երեք տասնամյակ աշխատողների վրա հարկադրված պարտատոմսերի վճարումը։ Այսօր սա կկոչվի դեֆոլտ:

Դժգոհության պատճառները բազմաթիվ էին, այդ թվում՝ արտադրության ստանդարտների բարձրացումը, որն ուղեկցվում էր գների նվազմամբ՝ պարենային ապրանքների թանկացմամբ։ Իսկ ժողովրդի համբերությունը չդիմացավ՝ սկսվեցին անկարգություններ, որոնցից ամենահայտնին Նովոչերկասկի դեպքերն էին։ Աշխատողները հրապարակներում գնդակահարվեցին, ողջ մնացածները բռնվեցին, դատվեցին և նույն մահապատժի դատապարտվեցին։ Մարդկանց մոտ բնական հարց էր ծագում՝ ինչո՞ւ էր Խրուշչովը դատապարտում և ինչո՞ւ էր ավելի լավը։

Հաջորդ զոհը ԽՍՀՄ զինված ուժերն են

50-ականների երկրորդ կեսին խորհրդային բանակը ենթարկվեց զանգվածային, ավերիչ և ավերիչ հարձակման։ Ոչ, դա չեն իրականացրել ՆԱՏՕ-ի զորքերը կամ ամերիկացիներն իրենց ջրածնային ռումբերով։ ԽՍՀՄ-ը լիովին խաղաղ իրավիճակում կորցրեց 1,3 միլիոն զինվոր։ Պատերազմի միջով անցնելով, պրոֆեսիոնալ դառնալով և հայրենիքին ծառայելուց ավելին ոչինչ անելով՝ զինվորները հայտնվեցին փողոցում՝ կրճատվեցին։ Նրանց տված Խրուշչովի բնորոշումը կարող էր լեզվաբանական հետազոտության առարկա դառնալ, սակայն գրաքննությունը թույլ չէր տա նման տրակտատ տպագրել։ Ինչ վերաբերում է նավատորմին, սա բոլորովին այլ հարց է։ Բոլոր մեծ տոննաժային նավերը, որոնք ապահովում են ռազմածովային կազմավորումների, հատկապես ռազմանավերի կայունությունը, պարզապես մետաղի ջարդոնի են վերածվել։ Չինաստանում և Ֆինլանդիայում ռազմավարական կարևոր բազաները միջակ և անօգուտ լքվեցին, և զորքերը հեռացան Ավստրիայում: Դժվար թե արտաքին ագրեսիան նույնքան վնաս բերեր, որքան Խրուշչովի «պաշտպանական» գործունեությունը։ Այս կարծիքի հակառակորդները կարող են առարկել, որ արտասահմանյան ստրատեգները վախենում էին մեր հրթիռներից։ Ավաղ, դրանք սկսեցին զարգանալ Ստալինի օրոք։

Ի դեպ, Առաջինն իր փրկչին չխնայեց «հակակուսակցական կլիկայից»։ Ժուկովին ազատեցին նախարարական պաշտոնից, հեռացրին Կենտկոմի նախագահությունից և ուղարկեցին Օդեսա՝ շրջանը ղեկավարելու։

«Կենտրոնացած ձեռքերումս…»

Այո, Լենինի քաղաքական կտակարանի այս արտահայտությունը միանգամայն կիրառելի է ստալինյան պաշտամունքի դեմ մարտիկի համար։ 1958 թվականին Ն.Ս.Խրուշչովը դարձավ Նախարարների խորհրդի նախագահ միայնակ իշխանությունը նրան այլևս չէր բավականացնում. Ղեկավարության մեթոդները, որոնք դիրքավորվում էին որպես «լենինյան», իրականում թույլ չէին տալիս ընդհանուր գծին չհամընկնող կարծիքներ արտահայտելու հնարավորություն։ Իսկ դրա աղբյուրը առաջին քարտուղարի բերանն ​​էր։ Չնայած իր ողջ ավտորիտարիզմին, Ջ.Վ.Ստալինը հաճախ էր լսում առարկությունները, հատկապես, եթե դրանք գալիս էին մարդկանցից, ովքեր գիտեին իրենց գործը: Նույնիսկ ամենաողբերգական տարիներին «բռնակալը» կարող էր փոխել իր որոշումը, եթե ապացուցվեր, որ սխալ է։ Խրուշչովը միշտ առաջինն էր արտահայտում իր դիրքորոշումը և յուրաքանչյուր առարկություն ընկալում էր որպես անձնական վիրավորանք։ Ավելին, կոմունիստական ​​լավագույն ավանդույթներում նա իրեն համարում էր ամեն ինչ հասկացող մարդ՝ տեխնիկայից մինչև արվեստ։ Բոլորին է հայտնի Մանեժում տեղի ունեցած միջադեպը, երբ ավանգարդ արտիստները դարձան կատաղած «կուսակցապետի» հարձակումների զոհը։ Երկրում դատավարություններ են տեղի ունեցել խայտառակ գրողների գործերով, քանդակագործներին կշտամբել են վատնված բրոնզի համար, ինչը «հրթիռների համար բավարար չէ»։ Ի դեպ, նրանց մասին. Թե ինչպիսի մասնագետ էր Խրուշչովը հրթիռային գիտության ոլորտում, պերճախոս կերպով ցույց է տալիս Դվինա (S-75) հակաօդային պաշտպանության համակարգի ստեղծող Վ.Ա.Սուդեցին՝ համալիրը իր մեջ խոթելու առաջարկը... Դե, ընդհանրապես, հեռու. Դա տեղի է ունեցել 1963 թվականին Կուբինկայում, պոլիգոնում։

Դիվանագետ Խրուշչովը

Բոլորը գիտեն, թե ինչպես է Ն.Ս. Խրուշչովը հարվածել իր կոշիկը ամբիոնին, նույնիսկ այսօրվա դպրոցականները գոնե ինչ-որ բան են լսել դրա մասին: Պակաս տարածված չէ Կուզկայի մոր մասին արտահայտությունը, որը դժվարություններ առաջացրեց թարգմանիչների շրջանում, ինչը խորհրդային առաջնորդը պատրաստվում էր ցույց տալ ողջ կապիտալիստական ​​աշխարհին։ Այս երկու մեջբերումներն ամենահայտնին են, թեև անմիջական և բաց Նիկիտա Սերգեևիչը շատ ուներ։ Բայց գլխավորը խոսքը չէ, այլ գործը։ Չնայած բոլոր սպառնալից հայտարարություններին, ԽՍՀՄ-ը մի քանի իրական ռազմավարական հաղթանակներ տարավ։ Բացահայտվեց Կուբա հրթիռների արկածախնդիր ուղարկումը, և սկսվեց հակամարտություն, որը գրեթե ողջ մարդկության մահվան պատճառ դարձավ: Հունգարիայում միջամտությունը վրդովմունք առաջացրեց նույնիսկ ԽՍՀՄ դաշնակիցների շրջանում։ Աֆրիկայում, Լատինական Ամերիկայում և Ասիայում «առաջադեմ» վարչակարգերին աջակցելը չափազանց թանկ էր սովետական ​​աղքատ բյուջեի համար և նպատակ ուներ ոչ թե երկրի համար օգտակար նպատակների իրագործմանը, այլ արևմտյան երկրներին մեծագույն վնաս պատճառելուն։ Այդ ձեռնարկումների նախաձեռնողը ամենից հաճախ հենց ինքը՝ Խրուշչովն էր։ Քաղաքական գործիչը պետական ​​գործիչից տարբերվում է նրանով, որ մտածում է միայն կարճաժամկետ շահերի մասին։ Հենց այդպես էլ Ղրիմը նվիրաբերվեց Ուկրաինային, թեև այն ժամանակ ոչ ոք չէր կարող պատկերացնել, որ այդ որոշումը միջազգային հետևանքներ կունենա։

Հեղաշրջման մեխանիզմ

Այսպիսով, ինչպիսի՞ն էր Խրուշչովը: Երկու սյունակով աղյուսակը, որի աջ կողմում կնշվեին նրա օգտակար գործերը, իսկ ձախում՝ վնասակարները, կտարբերակվեր նրա բնավորության երկու գծերը։ Նմանապես, տապանաքարի վրա, որը հեգնանքով ստեղծվել է վիրավորված Էռնստ Նեյզվեստնիի կողմից, սև և սպիտակ գույները համադրված են: Բայց այս ամենը հռետորաբանություն է, բայց իրականում Խրուշչովի հեռացումը տեղի է ունեցել հիմնականում կուսակցական նոմենկլատուրայի դժգոհության պատճառով: Ոչ ոք չհարցրեց ոչ ժողովրդին, ոչ բանակին, ոչ էլ ԽՄԿԿ շարքային անդամներին, ամեն ինչ որոշվեց կուլիսներում և, իհարկե, գաղտնիության մթնոլորտում.

Պետության ղեկավարը հանգիստ հանգստացել է Սոչիում՝ լկտիաբար անտեսելով դավադրության մասին ստացած նախազգուշացումները։ Երբ նրան կանչեցին Մոսկվա, նա դեռ իզուր հույս ուներ, որ շտկելու է իրավիճակը։ Սակայն աջակցություն չեղավ։ Պետական ​​անվտանգության կոմիտեն՝ Ա. Եվ ուրիշ ոչ ոք չկար, որի վրա կարելի էր հույս դնել։ Խրուշչովի հրաժարականը տեղի ունեցավ կղերական առօրյայում և առանց ողբերգական իրադարձությունների։

Այս «պալատական ​​հեղաշրջումը» ղեկավարել և իրականացրել է 58-ամյա Լեոնիդ Իլյիչ Բրեժնևը՝ նախագահության անդամ։ Սա, անկասկած, խիզախ արարք էր. ձախողման դեպքում դավադրության մասնակիցների համար ամենասարսափելի հետեւանքները կարող էին լինել։ Բրեժնևն ու Խրուշչովը ընկերներ էին, բայց առանձնահատուկ, կուսակցական ձևով։ Նիկիտա Սերգեևիչի հարաբերությունները Լավրենտի Պավլովիչի հետ նույնքան ջերմ էին։ Իսկ արհմիութենական նշանակության անձնական թոշակառուն ժամանակին շատ հարգանքով էր վերաբերվում Ստալինի հետ։ 1964 թվականի աշնանն ավարտվեց խրուշչովյան դարաշրջանը։

Ռեակցիա

Արևմուտքում սկզբում շատ զգուշավոր էին Կրեմլի գլխավոր օկուպանտի փոփոխությունից։ Քաղաքական գործիչները, վարչապետներն ու նախագահներն արդեն պատկերացրել են «քեռի Ջոյի» ուրվականը կիսազինվորական բաճկոնով իր անփոփոխ ծխամորճով։ Խրուշչովի հրաժարականը կարող է նշանակել ինչպես ներքին, այնպես էլ ԽՍՀՄ-ի վերաստալինացում։ Սա, սակայն, տեղի չունեցավ։ Լեոնիդ Իլյիչը պարզվեց, որ լիովին ընկերասեր առաջնորդ էր, երկու համակարգերի խաղաղ գոյակցության կողմնակից, որը, ընդհանուր առմամբ, ուղղափառ կոմունիստների կողմից ընկալվում էր որպես այլասերվածություն։ Ստալինի նկատմամբ վերաբերմունքը ժամանակին խիստ վատթարացրեց հարաբերությունները չինացի ընկերների հետ։ Այնուամենայնիվ, Խրուշչովին որպես ռևիզիոնիստ նույնիսկ նրանց ամենաքննադատական ​​բնութագրումը չհանգեցրեց զինված հակամարտության, մինչդեռ Բրեժնևի օրոք այն ծագեց (Դամանսկի թերակղզում): Չեխոսլովակիայի իրադարձությունները որոշակի շարունակականություն դրսևորեցին սոցիալիզմի նվաճումների պաշտպանության գործում և 1956 թվականին Հունգարիայի հետ կապեր առաջացրին, թեև ամբողջովին նույնական չէին: Աֆղանստանի պատերազմը, որը սկսվեց նույնիսկ ավելի ուշ՝ 1979 թվականին, հաստատեց ամենավատ մտավախությունները համաշխարհային կոմունիզմի բնույթի վերաբերյալ:

Խրուշչովի հրաժարականի պատճառները հիմնականում ոչ թե զարգացման վեկտորը փոխելու, այլ կուսակցական վերնախավի՝ իրենց նախասիրությունները պահպանելու և ընդլայնելու ցանկությունն էր։

Անարգված քարտուղարն ինքը մնացած ժամանակն անցկացրեց տխուր մտքերի մեջ՝ մագնիտոֆոնի մեջ հուշեր թելադրելով, որոնցում փորձում էր արդարացնել իր արարքները, երբեմն էլ զղջալով դրանց համար։ Նրա համար պաշտոնանկությունը համեմատաբար լավ ավարտ ունեցավ։

Մինչև 1964 թվականը՝ տասնամյա թագավորություն Նիկիտա Խրուշչովհանգեցրեց զարմանալի արդյունքի՝ երկրում գործնականում չմնացին ուժեր, որոնց վրա կարող էր հույս դնել ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղարը։

Նա վախեցրեց «ստալինյան գվարդիայի» պահպանողական ներկայացուցիչներին՝ տապալելով Ստալինի անձի պաշտամունքը, իսկ չափավոր կուսակցական լիբերալներին՝ իր զինակիցների հանդեպ արհամարհանքով և կոլեգիալ առաջնորդության ոճը ավտորիտար ոճով փոխարինելով:

Ստեղծագործ մտավորականությունը, որն ի սկզբանե ողջունել է Խրուշչովին, ետ է կանգնել նրանից՝ բավականաչափ «արժեքավոր հրահանգներ» և ուղիղ վիրավորանքներ լսելով։ Ռուս ուղղափառ եկեղեցին, որը հետպատերազմյան շրջանում սովոր էր պետության կողմից իրեն շնորհված հարաբերական ազատությանը, ենթարկվեց ճնշման, որը չէր տեսել 1920-ականներից ի վեր:

Դիվանագետները հոգնել էին միջազգային հարթակում Խրուշչովի կտրուկ քայլերի հետևանքները լուծելուց, իսկ զինվորականները վրդովված էին բանակում տեղի ունեցած զանգվածային կրճատումներից:

Արդյունաբերության և գյուղատնտեսության կառավարման համակարգի բարեփոխումը հանգեցրեց քաոսի և խորը տնտեսական ճգնաժամի, որը սրվեց Խրուշչովի արշավից. համատարած եգիպտացորենի տնկում, կոլեկտիվ ֆերմերների անձնական հողամասերի հալածանք և այլն:

Գագարինի հաղթական փախուստից և 20 տարում կոմունիզմ կառուցելու առաջադրանքը հռչակելուց ընդամենը մեկ տարի անց Խրուշչովը երկիրը ներքաշեց Կուբայի հրթիռային ճգնաժամի մեջ միջազգային ասպարեզում և ներքուստ բանակային ստորաբաժանումների օգնությամբ ճնշեց նրանց բողոքը։ դժգոհ է Նովոչերկասկում աշխատողների կենսամակարդակի անկումից։

Սննդամթերքի գները շարունակել են աճել, խանութների դարակները դատարկվել են, իսկ որոշ շրջաններում հացի պակաս է սկսվել։ Երկրում նոր սովի վտանգ էր տիրում։

Խրուշչովը հանրաճանաչ մնաց միայն կատակներով. «Կարմիր հրապարակում մայիսմեկյան ցույցի ժամանակ ծաղիկներով մի ռահվիրա գալիս է Խրուշչովի դամբարան և հարցնում.

— Նիկիտա Սերգեևիչ, ճի՞շտ է, որ դուք ոչ միայն արբանյակ եք արձակել, այլև գյուղատնտեսություն։

- Ո՞վ ասաց քեզ սա: - Խրուշչովը խոժոռվեց:

«Ասա քո հայրիկին, որ ես կարող եմ ավելին տնկել, քան պարզապես եգիպտացորեն»:

Ինտրիգ ընդդեմ ինտրիգ

Նիկիտա Սերգեևիչը պալատական ​​ինտրիգների փորձառու վարպետ էր։ Նա հմտորեն ազատվել է հետստալինյան եռյակի իր ընկերներից՝ Մալենկովից և Բերիայից, և 1957 թվականին կարողացել է դիմակայել իրեն «նրանց միացած Մոլոտովի, Մալենկովի, Կագանովիչի և Շեպիլովի հակակուսակցական խմբից» հեռացնելու փորձին։ Այն, ինչ փրկեց Խրուշչովին, միջամտությունն էր հակամարտությանը Պաշտպանության նախարար Գեորգի Ժուկով, որի խոսքը որոշիչ է ստացվել.

Վեց ամիս էլ չէր անցել, երբ Խրուշչովը պաշտոնանկ արեց իր փրկչին՝ վախենալով զինվորականների աճող ազդեցությունից։

Խրուշչովը փորձում էր ամրապնդել իր իշխանությունը՝ առանցքային պաշտոններում առաջ քաշելով սեփական հովանավորյալներին: Սակայն Խրուշչովի կառավարման գործելաոճը շատ արագ օտարեց նույնիսկ նրանց, ովքեր նրան շատ բան էին պարտք։

Խրուշչովի դաշնակիցը 1963 թ. ԽՄԿԿ Կենտկոմի երկրորդ քարտուղար Ֆրոլ Կոզլովը, առողջական նկատառումներով լքել է պաշտոնը, և նրա պարտականությունները բաժանվել են ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության նախագահ Լեոնիդ Բրեժնևըև Կիևից տեղափոխվել աշխատանքի ԽՄԿԿ Կենտկոմի քարտուղար Նիկոլայ Պոդգորնին.

Մոտավորապես այս պահից Լեոնիդ Բրեժնևը սկսեց գաղտնի բանակցություններ վարել ԽՄԿԿ Կենտկոմի անդամների հետ՝ պարզելով նրանց տրամադրությունները։ Սովորաբար նման խոսակցություններ տեղի էին ունենում Զավիդովոյում, որտեղ Բրեժնևը սիրում էր որս անել։

Դավադրության ակտիվ մասնակիցները, բացի Բրեժնևից, եղել են ՊԱԿ-ի նախագահ Վլադիմիր Սեմիչաստնին, ԽՄԿԿ Կենտկոմի քարտուղար Ալեքսանդր Շելեպին, արդեն հիշատակված Պոդգորնին։ Որքան առաջ էր գնում, այնքան դավադրության մասնակիցների շրջանակն ավելի էր ընդլայնվում։ Նրան միացել է քաղբյուրոյի անդամն ու երկրի ապագա գլխավոր գաղափարախոսը Միխայիլ Սուսլով, Պաշտպանության նախարար Ռոդիոն Մալինովսկի, ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի նախագահի 1-ին տեղակալ Ալեքսեյ Կոսիգինըեւ ուրիշներ.

Դավադիրների մեջ կային մի քանի տարբեր խմբակցություններ, որոնք Բրեժնևի ղեկավարությունը դիտարկում էին որպես ժամանակավոր, ընդունված որպես փոխզիջում: Սա, իհարկե, սազում էր Բրեժնևին, ով պարզվեց, որ շատ ավելի հեռատես էր, քան իր ընկերները։

«Դուք իմ դեմ ինչ-որ բան եք ծրագրում…»

1964 թվականի ամռանը դավադիրները որոշեցին արագացնել իրենց ծրագրերի իրականացումը։ ԽՄԿԿ Կենտկոմի հուլիսյան պլենումում Խրուշչովը Բրեժնևին հեռացնում է ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության նախագահի պաշտոնից՝ փոխարինելով նրան։ Անաստաս Միկոյան. Միևնույն ժամանակ, Խրուշչովը բավական արհամարհական կերպով տեղեկացնում է Բրեժնևին, ով վերադարձվել է իր նախկին պաշտոնին՝ ԽՄԿԿ Կենտկոմի ռազմարդյունաբերական համալիրի հարցերով կուրատորի, որ նա չունի հմտություններ՝ զբաղեցնելու այն պաշտոնը, որից հեռացվել է։

1964 թվականի օգոստոս - սեպտեմբեր ամիսներին խորհրդային բարձրագույն ղեկավարության հանդիպումներում Խրուշչովը, դժգոհ լինելով երկրում ստեղծված իրավիճակից, ակնարկեց առաջիկա լայնածավալ ռոտացիայի մասին իշխանության ամենաբարձր էշելոններում:

Սա ստիպում է մի կողմ թողնել վերջին տատանվող կասկածները՝ մոտ ապագայում Խրուշչովին հեռացնելու վերջնական որոշումն արդեն կայացված է։

Պարզվում է, որ անհնար է թաքցնել այս մեծության դավադրությունը. 1964 թվականի սեպտեմբերի վերջին Սերգեյ Խրուշչովի որդու միջոցով փոխանցվել են հեղաշրջում պատրաստող խմբի գոյության ապացույցներ։

Տարօրինակ է, բայց Խրուշչովը ակտիվ հակագործողություններ չի ձեռնարկում։ Ամենաշատը, որ անում է Խորհրդային առաջնորդը, սպառնում է ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահության անդամներին. «Դուք, ընկերներ, ինչ-որ բան եք ծրագրում իմ դեմ։ Տեսեք, եթե ինչ-որ բան պատահի, ես նրանց շան ձագերի պես կցրեմ շուրջը»։ Ի պատասխան՝ միմյանց հետ մրցող Նախագահության անդամները սկսում են Խրուշչովին հավաստիացնել իրենց հավատարմությունը, ինչը լիովին բավարարում է նրան։

Հոկտեմբերի սկզբին Խրուշչովը արձակուրդ գնաց Պիցունդա, որտեղ պատրաստվում էր նոյեմբերին նախատեսված ԽՄԿԿ Կենտկոմի գյուղատնտեսության պլենումին։

Ինչպես հիշեց դավադրության մասնակիցներից մեկը. ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահության անդամ Դմիտրի Պոլյանսկինհոկտեմբերի 11-ին Խրուշչովը զանգահարեց նրան և ասաց, որ գիտի իր դեմ ինտրիգների մասին, խոստացավ երեք-չորս օրից վերադառնալ մայրաքաղաք և բոլորին ցույց տալ «Կուզկայի մորը»:

Բրեժնևն այդ պահին աշխատանքային այցով արտասահման էր, Պոդգորնին Մոլդովայում էր։ Սակայն Պոլյանսկու զանգից հետո երկուսն էլ շտապ վերադարձան Մոսկվա։

Առաջնորդը մեկուսացման մեջ

Դժվար է ասել՝ Խրուշչովն իրականում ինչ-որ բան պլանավորե՞լ է, թե՞ նրա սպառնալիքները դատարկ են եղել։ Թերեւս, սկզբունքորեն իմանալով դավադրության մասին, նա լիովին չի գիտակցել դրա մասշտաբները։

Ինչ էլ որ լինի, դավադիրները որոշեցին գործել առանց հապաղելու։

Հոկտեմբերի 12-ին Կրեմլում տեղի ունեցավ ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահության նիստը։ Որոշում է կայացվել՝ «առաջացած հիմնարար բնույթի անորոշությունների պատճառով հաջորդ հանդիպումը կազմակերպել հոկտեմբերի 13-ին՝ ընկեր Խրուշչովի մասնակցությամբ։ Հանձնարարել tt. Բրեժնևը, Կոսիգինը, Սուսլովը և Պոդգորնին հեռախոսով կապվում են նրա հետ»։ Հանդիպման մասնակիցները որոշեցին նաև ԽՄԿԿ Կենտկոմի և Կենտկոմի անդամներին Մոսկվա հրավիրել պլենումի, որի ժամանակը կորոշվի Խրուշչովի ներկայությամբ։

Այս պահին և՛ ՊԱԿ-ը, և՛ զինված ուժերը փաստացի վերահսկվում էին դավադիրների կողմից: Պիցունդայի պետական ​​տնակում Խրուշչովը մեկուսացված էր, նրա բանակցությունները վերահսկվում էին ՊԱԿ-ի կողմից, և ծովում երևում էին Սևծովյան նավատորմի նավերը, որոնք ժամանում էին «Առաջին քարտուղարին պաշտպանելու համար Թուրքիայում վատթարացող իրավիճակի պատճառով:

Պատվերով ԽՍՀՄ պաշտպանության նախարար Ռոդիոն Մալինովսկի, շրջանների մեծ մասի զորքերը դրվել են մարտական ​​պատրաստության։ Միայն Կիևի ռազմական օկրուգը, որի հրամանատարն է Պյոտր Կոշևոյ, Խրուշչովի ամենամոտ զինվորականը, ով նույնիսկ համարվում էր ԽՍՀՄ պաշտպանության նախարարի թեկնածու։

Շռայլություններից խուսափելու համար դավադիրները Խրուշչովին զրկել են Կոշևի հետ կապ հաստատելու հնարավորությունից, ինչպես նաև միջոցներ են ձեռնարկել՝ բացառելու առաջին քարտուղարի ինքնաթիռի՝ Մոսկվայի փոխարեն Կիև շրջվելու հնարավորությունը։

«Վերջին խոսքը»

Խրուշչովի հետ Պիցունդայում եղել է Անաստաս Միկոյան. Հոկտեմբերի 12-ի երեկոյան ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղարին հրավիրեցին Մոսկվա գալ ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահություն՝ հրատապ հարցեր լուծելու համար՝ բացատրելով, որ բոլորն արդեն ժամանել են և միայն իրեն են սպասում։

Խրուշչովը չափազանց փորձառու քաղաքական գործիչ էր, որպեսզի չհասկանա տեղի ունեցածի էությունը։ Ավելին, Միկոյանը Նիկիտա Սերգեևիչին պատմել է, թե ինչ է իրեն սպասվում Մոսկվայում, գրեթե բացահայտ.

Այնուամենայնիվ, Խրուշչովը երբեք որևէ միջոց չձեռնարկեց. նվազագույն թվով պահակներով նա թռավ Մոսկվա:

Խրուշչովի պասիվության պատճառները դեռ քննարկվում են։ Ոմանք կարծում են, որ նա հույս ուներ, ինչպես 1957 թվականին, վերջին պահին կշեռքները թեքել իր օգտին, մեծամասնություն ձեռք բերելով ոչ թե նախագահության, այլ ԽՄԿԿ Կենտկոմի պլենումում։ Մյուսները կարծում են, որ 70-ամյա Խրուշչովը, խճճված սեփական քաղաքական սխալների մեջ, իր հեռացումը համարում էր ստեղծված իրավիճակից լավագույն ելքը՝ ազատելով իրեն ցանկացած պատասխանատվությունից։

Հոկտեմբերի 13-ին ժամը 15:30-ին Կրեմլում սկսվեց ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահության նոր նիստը։ Ժամանելով Մոսկվա՝ Խրուշչովն իր կարիերայի ընթացքում վերջին անգամ զբաղեցրեց նախագահի աթոռը։ Առաջինը խոսքը վերցրեց Բրեժնևը՝ Խրուշչովին բացատրելով, թե ինչ հարցեր են ծագում Կենտկոմի նախագահությունում։ Որպեսզի Խրուշչովը հասկանա, որ ինքը մեկուսացված է, Բրեժնևն ընդգծել է, որ հարցերը բարձրացրել են շրջանային կոմիտեների քարտուղարները։

Խրուշչովն առանց կռվի չհանձնվեց. Սխալներն ընդունելիս նա, այնուամենայնիվ, պատրաստակամություն հայտնեց ուղղել դրանք՝ շարունակելով իր աշխատանքը։

Սակայն առաջին քարտուղարի ելույթից հետո սկսվեցին քննադատների բազմաթիվ ելույթներ, որոնք տեւեցին մինչեւ երեկո եւ շարունակվեցին հոկտեմբերի 14-ի առավոտյան։ Որքան առաջ էր գնում «մեղքերի թվարկումը», այնքան ավելի ակնհայտ էր դառնում, որ կարող է լինել միայն մեկ «նախադասություն»՝ հրաժարական։ Միայն Միկոյանն էր պատրաստ Խրուշչովին «հերթական շանս տալ», սակայն նրա դիրքորոշումը աջակցություն չգտավ։

Երբ ամեն ինչ ակնհայտ դարձավ բոլորի համար, Խրուշչովին հերթական անգամ խոսք տրվեց, այս անգամ իսկապես վերջինը։ «Ես ողորմություն չեմ խնդրում, հարցը լուծված է. «Ես Միկոյանին ասացի՝ չեմ կռվի...»,- ասաց Խրուշչովը։ «Ուրախ եմ. վերջապես կուսակցությունը մեծացել է և կարող է վերահսկել ցանկացած մարդու»։ Դուք հավաքվում եք և բարևում, բայց ես չեմ կարող առարկել»:

Երկու տող թերթում

Մնում էր որոշել, թե ով է դառնալու իրավահաջորդը։ Բրեժնևն առաջարկեց Նիկոլայ Պոդգորնիին առաջադրել ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղարի պաշտոնում, բայց նա հրաժարվեց հօգուտ Լեոնիդ Իլյիչի, ինչպես, ըստ էության, նախապես ծրագրված էր։

Ղեկավարների նեղ շրջանակի կողմից ընդունված որոշումը պետք է հաստատվեր ԽՄԿԿ Կենտկոմի արտահերթ պլենումի կողմից, որը սկսվեց նույն օրը, երեկոյան ժամը վեցին, Կրեմլի Քեթրին սրահում։

ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահության անունից Միխայիլ Սուսլովը հանդես եկավ Խրուշչովի հրաժարականի գաղափարական հիմնավորմամբ։ Հայտարարելով կուսակցության ղեկավարության նորմերը խախտելու, կոպիտ քաղաքական և տնտեսական սխալների մեղադրանքների մասին՝ Սուսլովն առաջարկեց Խրուշչովին պաշտոնանկ անելու որոշում։

ԽՄԿԿ Կենտկոմի պլենումը միաձայն ընդունեց «Ընկեր Խրուշչովի մասին» որոշումը, ըստ որի՝ նա ազատվել էր զբաղեցրած պաշտոններից՝ «ծերության և առողջության վատթարացման պատճառով»։

Խրուշչովը միավորել է ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղարի և ԽՍՀՄ Մինիստրների խորհրդի նախագահի պաշտոնները։ Այդ պաշտոնների համակցությունը ճանաչվել է ոչ տեղին, և նրանք հաստատել են Լեոնիդ Բրեժնևին որպես կուսակցության իրավահաջորդ, իսկ Ալեքսեյ Կոսիգինին՝ որպես «պետական» իրավահաջորդ։

Խրուշչովի պարտությունը մամուլում չի եղել. Երկու օր անց թերթերում հրապարակվեց համառոտ զեկույց ԽՄԿԿ Կենտկոմի արտահերթ պլենումի մասին, որտեղ որոշվեց Խրուշչովին փոխարինել Բրեժնևով։ Անատեմայի փոխարեն Նիկիտա Սերգեևիչի համար մոռացություն էր պատրաստվել. առաջիկա 20 տարիներին ԽՍՀՄ պաշտոնական լրատվամիջոցները գրեթե ոչինչ չեն գրել Խորհրդային Միության նախկին առաջնորդի մասին։

«Ոսկեդ»-ը թռչում է այլ դարաշրջան

1964 թվականի «պալատական ​​հեղաշրջումը» դարձավ ամենաանարյունը Հայրենիքի պատմության մեջ։ Սկսվեց Լեոնիդ Բրեժնևի կառավարման 18-ամյա դարաշրջանը, որը հետագայում կկոչվի 20-րդ դարի երկրի պատմության լավագույն շրջանը։

Նիկիտա Խրուշչովի կառավարման շրջանը նշանավորվեց տիեզերական բարձր հաղթանակներով: Նրա հրաժարականը նույնպես անուղղակիորեն կապված է տիեզերքի հետ։ 1964 թվականի հոկտեմբերի 12-ին «Վոսխոդ-1» մարդատար տիեզերանավը մեկնարկեց Բայկոնուր տիեզերակայանից պատմության մեջ առաջին երեք հոգուց բաղկացած անձնակազմով. Վլադիմիր Կոմարով, Կոնստանտինա ՖեոկտիստովաԵվ Բորիս Եգորով. Տիեզերագնացները թռան Նիկիտա Խրուշչովի օրոք և զեկուցեցին Լեոնիդ Բրեժնևին թռիչքային ծրագրի հաջող ավարտի մասին...