Ե՞րբ է հայտնվել Կիևյան Ռուս տերմինը: Հին ռուսական պետություն (Կիևան Ռուս): «Ռուս» անվան ձևավորումը

Տարեգրության հավաքածու» Անցած տարիների հեքիաթը«այսպես կոչվածի գոյությունը հաստատող միակ գրավոր աղբյուրն է Կիևյան Ռուս. Աշխարհին հայտնվելը ձևավորման պահին» պաշտոնական տարբերակը«Մեր հնագույն պատմության այն երբեմն ենթարկվում է մասնագետների արդարացի քննադատության և չի կարող համարվել որպես հավաստի պատմական փաստաթուղթ։

Բայց նույնիսկ եթե մենք լրջորեն վերաբերվենք այս զուտ գրական ստեղծագործությանը և դրանում նկարագրված իրադարձություններին, ապա դա առնվազն բավարար չէ հաստատել այնպիսի միջնադարյան ասոցիացիայի գոյությունը, ինչպիսին Կիևան Ռուսն է: Դե, Արևելյան Եվրոպայի նման «ակնառու» պետությունը չէր կարող հետ թողնել միայն մեկ գրավոր պատմական աղբյուր։ Բայց առաջին հերթին…

Կիևը կարող է լինել Ռուսաստանի մայրաքաղաքը.

Սկզբից ես կցանկանայի դիտարկել այնպիսի Դնեպրյան ասոցիացիայի առաջացման հնարավորությունը, ինչպիսին Կիևան Ռուսն է, և մասնավորապես նրա կենտրոնը` Կիևը: Նույնիսկ պատմական գիտությունից հեռու մարդու համար պարզ է, որ հավանականությունը, որ ծայրամասում գտնվող Կիևը կարող է դառնալ պետության կենտրոնը, ոչ միայն աննշան է, այլև անհեթեթ: Նախ, անկախ պետության սկզբնական չափից, նրանք միշտ փորձում են նրա մայրաքաղաքը տեղավորել կենտրոնին հնարավորինս մոտ՝ արտաքին սահմաններից և իրենց պոտենցիալ թշնամուց հեռու։ Այսպիսով, երկրի կենտրոնը հուսալիորեն պաշտպանված կլինի արտաքին ներխուժումից, ինչը մենք ընդհանրապես չենք տեսնում Կիևի դեպքում, որը գտնվում էր միջնադարյան պետության ծայրամասում։

Երկրորդ, մեկ այլ՝ մայրաքաղաքի տեղակայման համար ամենաբարենպաստ վայրը տրանսպորտային երթուղիների հատման կետն է։ Այս դեպքում դուք միշտ կարող եք հեշտությամբ կենտրոնից հասնել նահանգի ցանկացած, նույնիսկ ամենահեռավոր անկյուն: Հակառակ դեպքում, պարզապես անհնար է կառավարել այնպիսի հսկա ասոցիացիան, ինչպիսին Կիևան Ռուսն է, առանց ժամանակակից կապի միջոցների (հեռախոս, ռադիո, հեռուստատեսություն, հեռագիր, ինտերնետ): Բայց Կիևի դեպքում մենք տեսնում ենք ճիշտ հակառակ պատկերը՝ այն ոչ միայն գտնվում է ծայրամասում, այլև չունի հարմար տրանսպորտային կապ ամենանշանակալից քաղաքների՝ Մոսկվայի, Նովգորոդի, Վլադիմիրի, Յարոսլավլի, Պոլոտսկի և այլ քաղաքների հետ։

Երրորդ, միջնադարյան մայրաքաղաքների մեծ մասը եղել են ոչ միայն վարչական, այլև իրենց նահանգների առևտրային կենտրոնները։ Առեւտրի պահպանման հարմարության համար դրանք կարող էին տեղակայվել ծովի ափին կամ մեծ գետի վրա։ Իսկ Կիեւի դեպքում առաջին հայացքից ամեն ինչ կարգին է՝ այն գտնվում է Դնեպրի վրա։ Բայց սա միայն առաջին հայացքից! Քանի որ Դնեպր գետի երկայնքով միջազգային առևտրի զարգացման հեռանկարները խիստ կասկածելի են։ Նրա վտակները թույլ են տալիս մուտք գործել այնպիսի «կուսակցական» տարածքներ, ինչպիսիք են Պրիպյատը, Պոլեզիան կամ Պինսկը, որոնց զարգացումը չի ավարտվել նույնիսկ 20-րդ դարի սկզբին։ Ի՞նչ կարող ենք ասել ավելի վաղ շրջանի և այդ հողերով տարանցիկ առևտրի զարգացման հեռանկարների մասին։ Եվ ահա Վարանգյան ճանապարհի կողմնակիցները՝ «վարանգյաններից մինչև հույներ», օգնության են հասնում Կիևի կասկածելի դիրքորոշմանը: Որոշ պատմաբանների կարծիքով, հենց այս երթուղին էր միացնում հյուսիսային Բալթյան երկրները, Նովգորոդը, Կիևը և Սև ծովը: Բացարձակապես իռացիոնալ, իսկ երբեմն էլ անհեթեթ, դա ներառում է բարդ, ոլորապտույտ ճանապարհի անցում»: Բալթիկ - Վոլխով - Լովատ - Արևմտյան Դվինա - Դնեպր«և երկու ջրբաժանով անցնելը. Բայց Վարանգներն իրենց ժամանակի իրական հերոսներն են, նրանց ոչինչ չի հետաքրքրում: Նրանք կարող են իրենց նավերը քարշ տալ ցամաքով և ուղղակի երթուղիներ չեն փնտրում:

Բայց եթե լուրջ, ապա «Բալթիկա - Վոլխով - Լովատ - Արևմտյան Դվինա - Դնեպր» երթուղու հեռավորությունը 5 անգամ ավելի մեծ է, քան «Բալթիկա - Արևմտյան Դվինա - Դնեպր» երթուղու հեռավորությունը, որը ներառում է միայն մեկ պորտ և գնում ուղիղ դեպի Սև: Ծով. Էլ չենք խոսում այն ​​մասին, որ հնարավոր էր «հույների մոտ գնալ» «Բալթիկա - Վիստուլա - Բագ - Պրիպյատ - Դնեպր» երթուղու երկայնքով: Բայց անկախ նրանից, թե ինչպես են վարանգները «քայլում» այնտեղ, հյուսիսը, Կիևը և հարավը կապող տնտեսապես շահավետ առևտրային ճանապարհի առկայությունը շատ մեծ կասկածի տեղիք է տալիս։ Դա շատ քիչ հավանական է հենց Դնեպրի բնական աշխարհագրական առանձնահատկությունների պատճառով. Կիևից ներքև այն լցված է բավականին վտանգավոր արագընթացներով, որոնք բացառում են առևտրային նավերի անցման հնարավորությունը: Այսպիսով, հայտնի ֆրանսիացի ինժեներ և քարտեզագիր Գիյոմ Բոպլանիր աշխատանքում» Ուկրաինայի նկարագրությունը»-ը գրում է.

Հողի բերրիությունը բնակիչներին այնքան առատ հացահատիկ է ապահովում, որ նրանք հաճախ չգիտեն, թե ինչ անել դրա հետ, մանավանդ որ նրանք չունեն ծովը հոսող նավարկելի գետեր, բացառությամբ Դնեպրի, որը Կիևից 50 մղոն ցածր է։ , արգելափակված է տասներեք արագընթաց հոսքերով, որոնցից վերջինը առաջինից հեռու է լավ յոթ մղոնով, որը մի ամբողջ օրվա ճանապարհ է, ինչպես երևում է քարտեզի վրա։ Այս խոչընդոտը նրանց խանգարում է իրենց հացահատիկն ուղարկել Կոստանդնուպոլիս։

Հետաքրքիր փաստ! Ինչպե՞ս է այն 17-րդ դարում: հանկարծ գետը, որով ընդամենը մի քանի դար առաջ անցնում էր «Վարանգներից մինչև հույներ» ամենամեծ առևտրային ուղին, դադարեց նավարկելի լինել: Դե, ասենք, որ այն ժամանակվա անձնուրաց վաճառականները ոչ մի խոչընդոտից չէին վախենում։ Շահույթի ծարավից սպառված՝ նրանք պատրաստ էին պտտվել անհեթեթ ճանապարհով, քարշ տալ իրենց նավերը տասնյակ մղոններով, կոտրել դրանք վտանգավոր Դնեպրի արագընթաց գետերի վրա և ամեն ինչ Բալթիկից Կիևով հասնել Սև ծով: Հետո միանգամայն տրամաբանական հարց է առաջանում՝ իրականում որտե՞ղ է գետաբերանում գտնվող ծովային նավահանգստի կամ գոնե ավերակ ամրոցի գոյությունը։ Դնեպեր. Ի վերջո, միայն նրանց օգնությամբ Կիևի իշխանները կարող էին վերահսկել առևտուրն ու կարգուկանոնն այս ճանապարհով։ Բայց նրանք պարզապես գոյություն չունեն!

Եվ միայն ապագայում Օսմանյան կայսրության ներկայացուցիչները կկառուցեն աշխարհագրական և ռազմավարական կարևոր ամրոց. Աչի-Կալե, որը փակել է Դնեպրից դեպի Սև ծով ելքը։ Հենց Աչի-Կալեի համար է արքայազնը կռվելու գրեթե մեկուկես տարի Պոտյոմկին. 1788 թվականին այն կգրավվի, իսկ 1792 թվականից կկրի ռուսական անվանումը՝ Օչակովը. Քիչ առաջ (1778 թ.) գետաբերանի մոտ։ Դնեպրը կունենա ևս մեկ մեծ քաղաք. Խերսոն. Բայց այն հիմնադրվել է նաեւ որպես ռուսական ամրոց եւ ոչ մի կապ չունի Կիեւյան Ռուսիայի գոյության հետ։ Ինչպես նաև 1784 թվականին Դնեպր-Բուգի գետաբերանում հիմնադրված բերդը, որտեղից էլ քաղաքն իր պատմությունն է բերում։ Նիկոլաեւը.

Բայց այս անգամ էլ Կիևան Ռուսի անկայուն դիրքորոշումը». փրկվել է խորամանկ պատմաբանների կողմից« Մասնավորապես, նրանք բառացիորեն պատկերացնում են գետաբերանում հին ռուսական նավահանգստի գոյությունը։ Դնեպր. Ասում են, որ նախկինում Ալեշկի փոքրիկ քաղաքի տեղում, որը հիմնադրվել է 1784 թվականին և 1854 թվականից կոչվել է. Ցյուրուպինսկ, կառուցվել է բավականին հարուստ առեւտրային քաղաք-նավահանգիստ Օլեշյե(XI դ.), որն առաջացել է կազակական սիչ. Միևնույն ժամանակ, կա դրա ուղղակի պատմական ապացույցների իսպառ բացակայություն: հրաշալի կերպարանափոխություն« Եվ բոլոր իրական հնագիտական ​​գտածոները միայն ապացուցում են, որ 18-րդ դարի սկզբին. այստեղ իրականում եղել է կազակական ամրություն, որն առաջացել է 17-րդ դարի վերջին։ Սակայն այս բնակավայրը կոչվել է Դնեպրովսկ, և միայն որոշ ժամանակ անց այն վերանվանվեց ի պատիվ գեղարվեստական ​​հին ռուսական Օլեշյե քաղաքի։ Ի վերջո, տեղանունը փոխելը, հատկապես եթե դրա կարիքը առաջանա, դժվար չէ պատմաբանների համար։

Բայց վերադառնանք մեր «առևտրական մեծ ուղուն», որը, ըստ բոլոր սահմանումների, պետք է համեղ շահույթ լիներ սրընթաց ավազակների համար։ Նրանցից պաշտպանվելու համար իշխաններն ու նրանց հպատակները պարզապես պարտավոր էին Դնեպրի ափերին լավ ամրացված բնակավայրեր կառուցել։ Ունենալով առևտրականների համար հանգստանալու պանդոկներ և անհրաժեշտ ենթակառուցվածքներ՝ ժամանակի ընթացքում նրանք ստիպված եղան ընդարձակվել և աստիճանաբար վերածվել բավականին մեծ քաղաքների։ Եվ հիմա հարց է՝ քանի՞ այդպիսի հին ռուսական քաղաք կա գետի ափին։ Դնեպրը գիտե՞ս։ Փոքր Կանևընդամենը 28000 մարդ բնակչությամբ, գյուղ Լյուբեկ, թաղային քաղ Ռոգաչովը, ՕրշաԵվ Սմոլենսկ? Բայց սա աննշան թիվ է իր աշխարհագրական և ռազմավարական մասշտաբով։ Հատկապես հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ սկանդինավցիները Հին Ռուսիայի տարածքն անվանում էին ոչ այլ ինչ, քան Գարդարիկա- քաղաքների երկիր. Որտեղ են այս քաղաքները: Եվ սա էլ չենք խոսում «Առևտրի մեծ ուղու» առանձնապես վտանգավոր հատվածների մասին՝ Դնեպրի ժայռերի, որոնց հաղթահարումը ենթադրում էր հուսալի պաշտպանություն ավազակների արտաքին հարձակումներից։ Նման պաշտպանությունը կարող է երաշխավորվել միայն «վարանգներից հույներ» ճանապարհի երկայնքով կառուցված ամրություններով։ Բայց որտե՞ղ են այս ամրությունները:

Կիևի հնագիտության. քիչ գտածոներ, շատ հեքիաթներ

Հիմա փորձենք Կիևյան Ռուսիայի գոյության խնդիրը դիտարկել տնտեսական տեսանկյունից։ Համաձայն իր պոստուլատների՝ ցանկացած քիչ թե շատ մեծ առևտրային քաղաք այն վայրն է, որտեղ կատարվում են գործարքներ և գոյություն ունեն մաքսատուրքեր, այսինքն. լվացված Եվ այս դեպքում պատմաբանները փորձում են մեզ համոզել, որ Կիևը հենց այդպիսի վայր էր։ նա" թույլ տվեց«Վարանգներից մինչև հույներ» երթուղին հետևելով ակտիվ առևտրականներ, և այստեղ բոլոր վաճառականները դեռևս « Դոկիևսկի» ժամանակները պարտավոր էին վճարել միտ. Միաժամանակ, խորհրդային պատմության ամենաազդեցիկ դեմքերից, պրոֆեսոր և ակադեմիկոս Բորիս Ռիբակով, իր ուսումնասիրության մեջ» Կիյա քաղաք»-ը գրում է հետևյալը.

Ապագա Կիևի շրջակայքում «մաքսատուրքերի» ստանձնումը հաստատվում է բազմաթիվ բրոնզե գեղեցիկ իրերի գտածոներով, որոնք զարդարված են բազմագույն շամպելվե էմալով: Բրոշներ, դեկորատիվ շղթաներ և խմելու եղջյուրների մասեր հայտնաբերված են կոմպակտ զանգվածի մեջ Դեսնայի բերանից մինչև Ռուսաստան տարածության մեջ:

Ի՞նչ է մեզ ասում այս ակադեմիկոսը։ Ստացվում է, որ մաքսայինները ամենուր պահանջում էին մաքսատուրք վճարել փողով, իսկ «Դոկիևի» և Կիևի մաքսավորները ցավագին ագահ էին կիրառական արվեստի գործերով և իրենց բարությունից դրդված վաճառականներից պարտք էին վերցնում ոչ թե փողով, այլ տարբեր սպասքներով։ Այնուամենայնիվ, շնորհակալություն ակադեմիկոս Ռիբակովին ևս դրա համար։ Իսկապես, ի տարբերություն ուկրաինական պատմական գիտության ժամանակակից «լուսավորների», նա համենայն դեպս չի ստել և ազնվորեն, թեև քողարկված ձևով, հայտարարել է. Կիևի մոտ մետաղադրամ չի հայտնաբերվել. Բայց բրոնզից պատրաստված կենցաղային սպասքը շատ է հանդիպում։ Իմիջայլոց! Նման եզրակացության են եկել սկանդինավացի հետազոտողները, ովքեր նույնպես հերքում են « Վարանգներից մինչև հույներ առևտրական ճանապարհի մեծությունը« Ըստ նրանց՝ բյուզանդական մետաղադրամներին բաժին է ընկնում հնագիտական ​​համալիրների տարածքում հայտնաբերված բոլոր գտածոների 1%-ից պակասը։ Միևնույն ժամանակ, հայտնաբերված մեծ քանակությամբ արծաթե դիրհամը վկայում է Վոլգայի մարզում բնակվող ռուսների հետ բավականին զարգացած առևտրային հարաբերությունների մասին։

Ամփոփելով վերը նշված բոլորը՝ եզրակացությունն ինքնին հուշում է. Ըստ էության, Կիևն ավելի շատ տարածաշրջանային առևտրի կենտրոն է. Այն հեռու է առևտրային հարաբերությունների «համաշխարհային» կենտրոն լինելուց և առավել ևս չէր կարող էական դեր խաղալ հին Ռուսաստանի քաղաքական կյանքում։ Եթե ​​այն իսկապես մայրաքաղաք լիներ, ապա, անկասկած, նրա կենտրոնի շուրջ կստեղծվեին ամրություններ, որոնք ի վերջո կձևավորվեին արբանյակային քաղաքներ, որոնք կպաշտպանեին նրա մոտեցումները բոլոր կողմերից: Օրինակ՝ նույն Մոսկվայի շուրջը ձևավորվեց Ոսկե մատանին՝ լավ ամրացված քաղաքներով ու վանքերով։ Սանկտ Պետերբուրգի մոտեցումները պաշտպանված են մեծ թվով ամրոցներով և արվարձանների ընդարձակ ցանցով և այլն։

Ի տարբերություն Մոսկվայի և Սանկտ Պետերբուրգի, Կիևը շատ ու շատ թույլ էր պաշտպանված, այդ իսկ պատճառով պոտենցիալ թշնամու կողմից չնչին սպառնալիքի դեպքում հեշտությամբ անցնում էր «ձեռքից ձեռք» և չէր դիմանում գրոհին։ Միևնույն ժամանակ, բուն քաղաքի տարածքում մենք չենք գտնում նույնիսկ անառիկ միջնաբերդի մի թույլ տեսք, որը հարիր է մայրաքաղաքի կարգավիճակին։ Մոսկվայի Կրեմլի կամ նույնիսկ ավելի փոքր Պսկովի կամ Նովգորոդի շենքերի մասին ակնարկ անգամ չկա: Իսկ բոլոր հայտնի ամրակայան կառույցները Կիևի տարածքում կառուցվել են շատ ավելի ուշ՝ 17-րդ դարի վերջին - 18-րդ դարի սկզբին։ Այս ամենը ևս մեկ անգամ ընդգծում է Կիևի որոշակի անվճարունակությունը քաղաքական, առևտրատնտեսական առումներով։ Ի պատասխան այս փաստերի՝ պատմաբանները չեն դադարում կրկնել մեկ բան՝ ասում են, որ ժամանակին Կիևը մեծապես տուժել է թաթար-մոնղոլական արշավանքից, այն թալանվել է, այրվել, ավերվել և այլն։ Այնուհետև միանգամայն տրամաբանական հարց՝ ինչո՞ւ Կիևան Ռուսիայի նման «մեծ մայրաքաղաքը» չվերականգնվեց և չփայլեց իր մեծությամբ՝ ի հեճուկս իր թշնամիների։ Ինչու՞ Մոսկվան, որը այրվել էր 1812 թվականին և մի քանի անգամ ավելի վաղ ժամանակաշրջանում, միշտ արագ վերակառուցվեց: Մինչ «խեղճ, դժբախտ» Կիևը կոտրված էր, ընկճված և բուսած էր ստվերում գրեթե մինչև խորհրդային ժամանակաշրջանի սկիզբը:

Ուղղակի տեղեկանքի համար որոշ վիճակագրություն, այսպես ասած, խնդրին այլ տեսանկյունից նայելու հնարավորություն։ XVIII - XIX դարերի վերջին։ Կիևի բնակչությունը կազմում է 188 000 Մարդ. Այն ժամանակ շատ երիտասարդ Օդեսայի բնակչությունն ավելին էր, քան 193 000 Մարդ. Խարկովում այս պահին մոտ 198 000 բնակիչներ. 19-րդ դարի վերջի դրությամբ։ արդեն ապրում է Մոսկվայում մոտ 800 000 մարդ, իսկ Սանկտ Պետերբուրգն իր արվարձաններով ունի ավելի քան 1 350 000 բնակիչներ. Միևնույն ժամանակ, Կիևի բնակչությունը գործնականում չի ավելանում, և նա ինքնին աննշան գավառական, գործնականում գավառական քաղաք է Ռուսաստանում և պարզապես երկաթուղային հանգույց։ Եվ այստեղ խոսքը հեռու է «պատմական անարդարության» հարց լինելուց։ Եվ Կիևի աշխարհագրական և ռազմավարական դիրքը։ Գտնվելով խոշոր առևտրային և տնտեսապես նշանակալից կենտրոններից՝ այն անհրապույր է բնակավայրի համար և շարունակում է մնալ ընդամենը գավառ: Եվ իր բուսականության հետ մեկտեղ ակտիվորեն զարգանում է հարավային շրջանը և Նովոռոսիան։ Նույնիսկ խորհրդային իշխանության գալով Ուկրաինայի մայրաքաղաքը դառնում է ոչ թե Կիևը, այլ Խարկովը, որտեղ գրեթե ոչ ոք չի խոսում ուկրաիներեն: Եվ միայն հետպատերազմյան շրջանում, երբ 1947-1954 թթ. Կառուցվեց Խրեշչատիկի ճարտարապետական ​​անսամբլը, Կիևը ստանում է ավելի գրավիչ, հանդիսավոր տեսք, դառնում է ավելի «մետրոպոլիտ» և գեղեցիկ քաղաք։

Ընդհանուր առմամբ, նույնիսկ նախկինում Կիևը երբեք չի դիտարկվել որպես մեկ բնակավայր։ Այսպիսով, 18-րդ դարի վերջում. Ժամանակակից քաղաքի ապագա տարածքում գտնվում էին երեք առանձնացված բնակավայրեր՝ Կիև-Պեչերսկի ամրոցն իր արվարձաններով, երկու վերստից՝ Վերին Կիևը, իսկ երեք գագաթից՝ Պոդոլը։ Համաձայն «Կիև քաղաքի աշխարհագրական նկարագրի, որը կազմված է Կիևի կայազորի կողմից լեյտենանտ Վասիլի Իվանովիչ Նովգորոդցովի կողմից»

...Կիևի Հին կամ Վերին քաղաքը բաղկացած է չորս հատվածից, որոնք շրջապատված են միտումնավոր խորը փոսերով հողե պարսպով և կոչվում են. Անդրեևսկին, Սոֆիա, ՄիխայլովսկիԵվ Պեչերսկինբաժիններ... Այնտեղ կար 682 մասնավոր փայտե բակ։

Այդ ժամանակ Կիև-Պեչերսկի ամրոցում, որի անբաժան մասն էին Լավրան և արվարձանը, Նովգորոդցևը գրանցեց 2 վանք, 8 քարե և 3 փայտե եկեղեցի։ Իսկ ժամանած աուդիտորը հաշվել է 9 պետական ​​սեփականություն հանդիսացող քարե և 27 փայտե շինություն՝ արվարձանների և 1095 մասնավոր (քաղաքացիական) բակերի հետ միասին։

Կիևի ամենաբնակեցված հատվածը Պոդոլն էր։ Այսինքն:

Կիև-Պոդոլ քաղաքում կան շենքեր՝ վանքեր՝ քարե՝ 7, փայտե՝ 2, կանացի քար՝ 7; եկեղեցիներ՝ քարե - 9, փայտե - 77; մագիստրատուրայի շենք՝ քարե - 4, փայտե - 7; փղշտական ​​բակերը՝ քարե - 3, փայտե - 1926 թ.

Այսպիսով, Կիևի բոլոր երեք ցրված բնակավայրերում եղել են 4000-ից պակաս տնային տնտեսություն(տներ), որոնցից երեքը քարե։ Իսկ բնակիչների ընդհանուր թիվը, ըստ Եկատերինա II-ի գահակալության ժամանակ կատարված մարդահամարի, չի գերազանցել. 20000 մարդ! Այսինքն՝ միջին մարզկենտրոն։ Կիևի այն ժամանակվա առևտրային հնարավորությունների մասին կարելի է դատել նույն լեյտենանտի արտահայտությամբ.

Կիևի մանր բուրժուազիայից վաճառականներ չկան, որոնք մեծ կապիտալ ունենային, բացի երեքից չորսից, իսկ մյուսներն ունեն միջակ, իսկ ավելի լավ է` փոքր կապիտալ։

Այսինքն՝ առևտրի բնույթը շատ ու շատ միջակ էր։ Նա շարունակում է ասելով.

Դնեպր գետի երկայնքով գարնանը և սակավաջրերին, նաև աշնանը Մեծ Ռուսական քաղաքներից՝ Բրյանսկից, Տրուբչևսկից և Փոքր Ռուսաստանի քաղաքներից՝ Նովգորոդ-Սևերսկիից և այլ վայրերից մինչև Կիև և փոքր ռուսական քաղաքներ Պերեյասլավ, Գորոդիշչեն, Կրեմենչուգը և Պերևոլոչնան հացով, հացի գինիով, քերծվածքով և չուգունով, կանեփի յուղով, դիոգթեմով, պարաններով, գորգով, մեղրով, խոզապուխտով խոզապուխտով և փայտե սպասքով, նավով կամ այսպես կոչված կանոով, գնացեք և Լեհաստանից փայտանյութ ու վառելափայտ, անտառային այլ պաշարներ լաստանավերով լողում են... Պոդոլ քաղաքի մոտ կա նավերի համար նախատեսված նավամատույց։

Մի խոսքով, լեյտենանտն իր զեկույցում ոչ մի հետաքրքիր կամ առանձնապես ուշագրավ բան չի հայտնում Կիևի նահանգային քաղաքի կյանքի մասին։ մեծ պատկերը» տխուր գավառական տարեգրություն«Դա հաստատում են նաև հնագիտական ​​պեղումները։ Նախագծված լինելով բացահայտելու անցյալի նյութական արժեքները, դրանք ակտիվորեն իրականացվում են Կիևի տարածքում 50-ականների կեսերից: XX դար Այս ընթացքում հայտնաբերվեցին արժանապատիվ քանակությամբ տարբեր անկարևոր մանրուքներ, որոնց շնորհիվ գրվեցին բազմաթիվ գիտական ​​աշխատություններ։ Ո՞րն է վերջնական արդյունքը: - Ի վերջո, ոչինչ! Հնագետների համար առանձնահատուկ արժեք ներկայացնող գանձեր հայտնաբերվում են Կիևի տարածքում, հատկապես Պոդոլում, նվիրական օրինաչափությամբ։ Բայց խնդիրն այն է, որ այս դեպքում հայտնաբերված բյուզանդական մետաղադրամները ոչ մի կապ չունեն Կիևյան Ռուսիայի «պետականության» ծննդյան և նրա «մայրաքաղաքի» ձևավորման ժամանակաշրջանի հետ։ Իսկ հայտնաբերված մետաղադրամների պաշտոնական թվագրման հիման վրա կարելի է միայն մեկ եզրակացություն անել՝ արծաթն ու ոսկին սովորական ավազակների կողմից թաղվել են Դնեպրի տարածություններում։

Դե, իսկ հին ռուսական մետաղադրամները: Ոչ մի կերպ նույնպես: Ժամանակաշրջան XII-XIII դդ. «պատմաբանների» կողմից պաշտոնապես հայտարարվել է «անմետաղ»: Ասում են, որ այդ դարաշրջանում փող չկար, և, համապատասխանաբար, իմաստ չուներ այն փնտրել։ Միևնույն ժամանակ, որոշ փորձագետներ առաջարկում են ապրանք-փողային հարաբերությունների իրենց տարբերակը՝ այսպես կոչված գրիվնայի առկայությունը, որոնք ըստ էության արծաթե ձուլակտորներ էին։

Արծաթե ձուլակտորները (գրիվնան), իհարկե, շատ ավելի լավն են, քան ընդհանուր առմամբ «անփող» շրջանը: Բայց հետո միանգամայն բնական հարց է առաջանում՝ ինչպե՞ս են սովորական մարդիկ վճարում շուկայում իրենց գնումների համար։ Համաձայն եմ, դժվար է պատկերացնել որևէ սովորական մարդու, ով եկել է «փոքր բաները խնայելու» և իր ձուլակտորից մի փոքրիկ արծաթ «կտրելու» վաճառողներից յուրաքանչյուրին: Ցանկացած մետաղադրամ մարդկության պարզ և միևնույն ժամանակ հնարամիտ գյուտն է։ Ի վերջո, բոլոր մետաղադրամները նույնական են միմյանց հետ. դրանք հավասար են քաշով և կազմով, ինչը նշանակում է, որ դրանք ունեն բացարձակապես նույն գնման արժեքը: Ինչ վերաբերում է ձուլակտորին, ապա աչքով որոշելը, թե որքան արծաթ է պետք «կտրել», օրինակ՝ հավի համար, մի բան է, որ ոչ վաճառողը, ոչ էլ գնորդը չեն կարող ճշգրիտ ճշգրտությամբ անել: Հետևաբար, նույնիսկ սովորական ողջախոհությունը հուշում է, որ եթե մետաղադրամները գոնե մեկ անգամ շրջանառության մեջ են մտել ժողովրդի պատմության մեջ, ապա դրանք ոչ մի տեղ չեն գնա, դա հարմար է և մեծապես պարզեցնում է ապրանք-փող հարաբերությունները:

Բայց խնդիրն այն է, որ արծաթե և ոսկյա դրամներն ամենօրյա օգտագործման ընթացքում աստիճանաբար մաշվում են։ Օրինակ, կար 12 գ կշռող մետաղադրամ, իսկ մեկ տարի անց, տեսնում եք, այն արդեն կշռում է ոչ թե 12 գ, այլ 11 գ: Ի՞նչ անել այս իրավիճակում: Մարդը ելք գտավ՝ ժամանակի ընթացքում հորինվեցին թղթե թղթադրամներ, որոնք մեկ-երկու տարում չկորցրին իրենց քաշը, հետևաբար՝ գնողունակությունը։ Բայց դա տեղի ունեցավ ժամանակի ընթացքում, և այդ ընթացքում հայտնագործվեցին գրիվնաներ՝ 200 գրամանոց արծաթյա թղթադրամներ։

Այսպիսով, արծաթե գրիվնյա ձուլակտորները սպառվող մետաղադրամներ չեն: Սրանք խոշոր անվանական թղթադրամներ են, որոնք նախատեսված են մեծածախ գնումների համար վճարելու համար: Եվ ամենայն հավանականությամբ դրանք շրջանառության մեջ են եղել ոչ թե մանր մետաղադրամների փոխարեն, այլ դրանց հետ միասին։ Ընդ որում, դրանք օգտագործվում էին վճարելու միայն խոշոր գործարքների համար, օրինակ՝ վաճառականները՝ դրանց մեծածախ վաճառքի համար։ Բայց հասարակ մարդիկ դեռ խանութ կամ շուկա էին գնում մանր մետաղադրամներով։ Այս դեպքում նոր հարց է առաջանում՝ ինչո՞ւ են պատմաբանները համառորեն գրիվնան թվագրում հենց 12-13-րդ դարերով։ Ի վերջո, նույնիսկ Բրոկհաուսի և Էֆրոնի հանրագիտարանային բառարանի համաձայն, դրանք շրջանառության մեջ են եղել մինչև 16-րդ դարը, և տեսանելի պատճառ չկա նրանց գոյությունը հատուկ Կիևյան Ռուսիայի ժամանակաշրջանի հետ կապելու համար: Այս հարցի պատասխանն այնքան էլ պարզ չէ, որքան կարող է թվալ առաջին հայացքից։

Գրիվնան արծաթի հատուկ չափանիշ է. Միաժամանակ շրջանառության մեջ կարող էին լինել բոլորովին այլ մետաղադրամներ՝ դինար, էֆիմկի, թալեր։ Նրանք կարող են լինել արծաթ կամ ոսկի: Գլխավորն այն է, որ դրանք բոլորը վերածվել են 200 գ կշռող մեկ արծաթյա գրիվնայի, միևնույն ժամանակ, դրանց հոսքը պետք է հոսեր մեկ իշխանական դրամահատարանի մեջ, որը, ըստ պատմաբանների «պատմությունների», կարող էր տեղակայվել միայն ք. Կիևը՝ որպես Կիևան Ռուսաստանի մայրաքաղաք։ Սա նշանակում է, որ հենց այստեղ է, որ հնագետները պետք է երբեմն-երբեմն հայտնաբերած լինեն գրիվնաներով մեծ քանակությամբ գանձեր: Բայց ո՞ւր են նրանք, այս գանձերը։ Պատասխանի համար դիմենք պաշտոնական պատմական աղբյուրներին։ Այո՛, Գիրք Իվան Սպասսկի « Ռուսական մետաղադրամների համակարգ«նշում է հետևյալը.

Միայն մեկ մետաղադրամ է հայտնաբերվել Կիևում [1792 թվականին], և նույնիսկ այն ժամանակ ոչ թե գետնի մեջ, այլ որպես սրբապատկերի կախազարդ, մինչդեռ մնացած բոլորը ձգվում են դեպի հին ռուսական պետության հյուսիս-արևմտյան եզրը. մեկը գտնվել է գետնին մոտ: հին Յուրիևը (Տարտու), մյուսը Սաարեմա կղզում է. Նշումներ կան նաև Սանկտ Պետերբուրգի նահանգում գտածոյի մասին։ Հայտնի է, որ մի քանի նմանակող մետաղադրամներ ծագել են Սկանդինավիայից։ Հետևաբար, «Յարոսլավլի արծաթը» վերագրվում է Նովգորոդում Յարոսլավի թագավորության ժամանակաշրջանին ՝ Վլադիմիրի ձեռքով, ով զբաղեցնում էր ռուսական սեղանը: Ինչպես Քրիստոսի պատկերն էր դրված վերը նկարագրված վաղ Կիևի տիպի մետաղադրամների վրա, այստեղ մյուս կողմը զբաղեցնում է Յարոսլավի քրիստոնյա հովանավոր Սուրբ Գեորգի պատկերը։

...20-ականների վերջին. XIX դ Հայտնվեցին ևս մի քանի մետաղադրամներ. Վլադիմիրի երկու արծաթե մետաղադրամներ հայտնաբերվել են Ուկրաինայի Բորիսպիլում, և մեկական մետաղադրամ՝ Ցիմլյանսկ բնակավայրում (հին Սարկել - Սպիտակ Վեժա) և Լեհաստանում՝ որպես Լենչիցկի գանձի մաս։<…>1852 թվականին հայտնաբերվել է Նեժինսկու հայտնի գանձը՝ մոտ 200 արծաթե մետաղադրամ։

Այսպիսով, այս մետաղադրամները դժվար թե կարելի է անվանել «իսկապես կիևյան». դրանք կարելի է գտնել որևէ տեղ, բայց ոչ Կիևան Ռուսիայի մայրաքաղաքի մետաղադրամների պահեստներում: Օրինակ, ամենամեծ գանձերից մեկը հայտնաբերվել է 1906 թվականին Տվերի տարածքում։ Կիևյան տիպի բազմաթիվ մետաղադրամներ են հայտնաբերվել Շվեդիայում Գոտլանդական գանձի պեղումների ժամանակ։ Միևնույն ժամանակ, պատմաբանները որևէ ապացույց չեն ներկայացնում, որ այդ «գանձերը» հատվել են Կիևում։ Եզրակացություն. նրանց կապը կոնկրետ Կիևի հետ ոչ այլ ինչ է, քան «վայելի պատմաբանների» հերթական սպեկուլյատիվ քայլը։ Եվ միայն մեկ գտածո Սուրբ Միքայել վանքի տարածքում կարող է խոսել Կիևում իսկապես Կիևյան մետաղադրամներ հատելու օգտին: Բայց, ցավոք, այն պատրաստվել է 1997 թվականին, ի. արդեն ընկած ժամանակահատվածում Սվիդոմո անկախություն», և կարող էր պարզապես կեղծվել: Եվ դրա ապացույցը ժամանակակից ուկրաինացի հնագետների բոլոր վերջին «սենսացիոն» գտածոներն են։ Հետո նրանք հայտնաբերել են զոհերի զանգվածային գերեզման». Բատուրինի կոտորածը«Այնուհետև աշխարհը հրաշքով բացահայտվեց». ուկրաիներեն«Օրլիքի սահմանադրության տարբերակ, թեև «լեզուները» 18-րդ դ. դեռ գոյություն չուներ: Մի խոսքով, եթե քարոզչական կամ քաղաքական նպատակներով անհրաժեշտ լինի բացահայտել Կիևի ջրամբարի մեջտեղում խորտակված Ատլանտիդան, ապա ուկրաինացի հնագետներն այն հեշտությամբ կփորեն այնտեղ։

Բայց հաստատ հայտնի է, որ այսպես կոչված Կիևյան արծաթե մետաղադրամները պետք է հասկանալ որպես տարբեր արծաթի պարունակությամբ մոտ 340 տեսակի մետաղադրամներ։ Ամենայն հավանականությամբ, դրանց հատումը սկսվել է, քանի որ իշխանական գանձարանը դատարկվել է, իսկ դրանից հետո հարկադրաբար շրջանառության մեջ են դրվել պահանջվող տեմպերով, ինչն ուղղակիորեն վկայում է իշխանապետության տնտեսական թուլության մասին։ Բայց դեռ! Որո՞նք են Կիևի գանձերը և ինչի՞ մասին է վկայում դրանց առկայությունը։ Շատ դեպքերում դրանք սովորական մարդկանց համեստ գաղտնալսումներ են: Ըստ էության, դրանք արծաթյա կամ ոսկյա զարդեր են, որոնք մի կողմ դրված են «անձրևոտ օրվա» համար՝ մատանիներ, ականջօղեր, խաչեր։ Որպես կանոն, դրանք թաքցվում են կաթսաների մեջ և պարզապես թաղվում են հողի մեջ։ Ինչ վերաբերում է ավելի մեծ գանձերին, օրինակ՝ նույն վաճառականներին պատկանողներին, ապա այս դեպքում ամեն ինչ այդքան թափանցիկ ու պարզ չէ։ Բերենք ընդամենը մեկ վերջին օրինակ։ « Գանձ Տասանորդների եկեղեցու ավերակներից» Ս.Ի. Կլիմովսկին, Ուկրաինայի ԳԱԱ հնագիտության ինստիտուտի աշխատակից, տպագրված «Արևելյան Եվրոպայի հնագիտական ​​հանդեսում» (թիվ 5(6), 2000 թ.)։ Այս հոդվածը սկսվում է բավականին խոստումնալից.

Ռուսական հնագույն քաղաքների թվում հայտնաբերված գանձերի քանակով Կիևն առաջինն է...

Սակայն դրանից հետո նկարագրվում են դեռևս 11-րդ դարում արված որոշ առասպելական գտածոներ, որոնք հայտնի են միայն հետագա դարերի տարեգրություններից։ Հուսալիորեն կատարված հայտնագործություններից հեղինակն առաջինն է նշել հայտնաբերված գանձը. Կիևի Պեչերսկի Լավրայի Վերափոխման տաճարի երգչախմբերում, որը 17-18-րդ դարերի գաղտնի վանական գանձարանն էր։ եւ համարակալելով 6184 ոսկի...« Անկասկած! Այս գանձը իսկական գանձ է հնագետների ու պատմաբանների համար, բայց, ցավոք, այն ոչ մի կապ չունի հին Կիևյան Ռուսիայի հետ։ Վերջապես, Ս.Ի. Կլիմովսկինապահովում է իսկապես հավաստի տեղեկատվություն.

1955 թ., փողոցի երկայնքով պեղումների ժամանակ. Վլադիմիրսկայա, 7-9 13-րդ դարի կացարանում. Վառարանի մոտ հայտնաբերվել է կավե աման, որի մեջ եղել են ոսկե մետաղադրամներ, ականջօղեր, արծաթյա ոլորված և ափսե ապարանջաններ, մատանիներ։ 1240 թվականի պաշարման ժամանակ թաքնված այս գանձը երկար տարիներ դարձավ Կիևի այս հատվածում հայտնաբերված վերջին հնագույն ռուսական գանձը։ Եվ այսպես, 43 տարի անց փողոցի հակառակ կողմում հայտնաբերվեց մի նոր գանձ, որը կտրուկ տարբերվում էր տարածքում հայտնիներից, բայց սերտորեն կապված, ինչպես նրանց մեծ մասը, 1240 թվականի դեկտեմբերի իրադարձությունների հետ։

Ելնելով դրանից՝ դժվար չէ գուշակել հետաքրքրված պատմաբանների հռետորաբանությունը. բոլոր հնագույն գանձերը վաղուց թալանված են, և մենք լսում ենք «վստահելի» խոսակցություններ դրանց վաղ գոյության մասին։ Միևնույն ժամանակ, ցանկացած բանական մարդ կարող է միանգամայն տրամաբանական եզրակացություն անել. Կիևի տարածքում հայտնաբերված մետաղադրամների բոլոր գանձերը վկայում են այն մասին, որ այս հնագույն քաղաքը երբեք չի եղել և չի կարող լինել ռուսական պետության մայրաքաղաքը։

Կիևը Կիևան Ռուսիայի վարչական, առևտրային կամ տնտեսական կենտրոնը չէր։ Հակառակ դեպքում նա անընդհատ կուրախացներ հնագետներին արժեքավոր գտածոներով, որոնք ապացուցում էին նրա հզորությունը և հնագույն պետության տնտեսական բարգավաճումը: Ինչու՞ դա տեղի չի ունենում: Այստեղ պատասխանն արդեն չափազանց պարզ է։ Որովհետեւ Կիևան Ռուսիան իր մայրաքաղաք Կիևով ոչ այլ ինչ է, քան դրանով հետաքրքրված պատմաբանների գյուտ.

———————————————-

Գրքի նյութերի հիման վրա Ալեքսեյ Կունգուրով
« Չկար Կիևյան Ռուսը, կամ այն, ինչ թաքցնում են պատմաբանները»

Հին Ռուսաստանի գոյությունը հաստատող առաջին պաշտոնական պատմական փաստաթուղթը համարվում է «Բերտինի տարեգրությունը»՝ Սեն-Բերտին վանքի տարեգրությունը: Այն պարունակում է 839 թվագրված արձանագրություն Ռոսի ժողովրդի դեսպանների մասին, որոնք բյուզանդական պատվիրակության կազմում ժամանել են Ֆրանկների կայսր Լուի Բարեպաշտի շտաբ։

Լուիը, հետաքրքրվելով մինչ այժմ անհայտ ժողովրդի ներկայացուցիչներով, պարզել է, որ նրանք պատկանում են ժամանակակից շվեդների նախնիներից մեկին՝ Սվեյ ցեղին։ Բայց Սվեյի դեսպանատունն այցելել է Լուիի գլխավոր գրասենյակ դեռևս 829 թվականին, այս հանգամանքը հաստատեց կայսեր կասկածները, որ ժամանումները եղել են անհայտ մարդկանց դեսպաններ.

«Բերտինի տարեգրությունը» պատմաբանների շրջանում համարվում է պաշտոնական հավաստի գրավոր աղբյուր, որը կազմվել է գրեթե ընթացող իրադարձությունների հետևանքով։ Հետևաբար, այս վկայությունը շատ ավելի համոզիչ է թվում, քան Ռուրիկի վիճակի մասին ավելի ուշ աղբյուրները, որոնք գրվել են բանավոր ավանդույթներից 200 տարի անց իրադարձություններից:

Բացի այդ, «Բավարիա» կոչվող ժողովուրդների և ցեղերի ցանկում, որը, ըստ վերջին հետազոտությունների, կազմվել է 11-րդ դարի առաջին քառորդում՝ Ռուրիկ պետության առաջացումից շատ առաջ, Ռուսաստանը հիշատակվում է որպես հյուսիսային։ խազարների հարևան. Այս բոլոր վկայությունները հուշում են, որ բացի Ռուրիկի և Կիևան Ռուսիայից, եղել է մեկ այլ, ավելի հին ռուսական պետություն, որն ուներ կառավարիչ, որը դեսպաններ էր ուղարկում:

Անցած տարիների հեքիաթը

Այլ պաշտոնական պատմական աղբյուրների համաձայն, ինչպես օրինակ, ամենահին ռուսական ծածկագիրը «Անցած տարիների հեքիաթը», 862 թվականը համարվում է Հին Ռուսաստանի ձևավորման տարի: Այս օրենսգրքի համաձայն, այս տարի հյուսիսային ժողովուրդների միությունը, որը ներառում էր ֆինո-ուգրական և սլավոնական ցեղեր, վարանգներին հրավիրեց արտերկրից թագավորելու: Դա արվում էր ներքին ներքին պատերազմներն ու վեճերը դադարեցնելու նպատակով։ Թագավորեց Ռուրիկը, ով նախ բնակություն հաստատեց Լադոգայում, իսկ եղբայրների մահից հետո նա կտրեց Նովգորոդ քաղաքը և հիմնեց Նովգորոդի իշխանությունը։

Ժամանակակից պատմագրության մեջ կարծիք կա, որ Վարանգյանների կոչման մասին «Անցյալ տարիների հեքիաթում» նկարագրվածը լիովին վստահելի չէ։ Շատ պատմաբաններ կարծում են, որ իշխանությունը, ամենայն հավանականությամբ, զավթել է Ռուրիկը Նովգորոդի իշխանի տապալման արդյունքում, և մատենագիր Նեստորը, չնայած դրան, որոշել է Վարանգյաններին ներկայացնել որպես Նովգորոդի առեղծվածային հիմնադիրներ, ինչպես Կիևը, Շչեկը և Հորեբը Կիևի համար: . Այնուամենայնիվ, 862 թվականը համարվում է Հին Ռուսիայի որպես պետություն ձևավորելու գործնականորեն ընդունված ամսաթիվը:

Կիևյան Ռուսը եվրոպական միջնադարյան պատմության բացառիկ երևույթ է։ Զբաղեցնելով աշխարհագրորեն միջանկյալ դիրք Արևելքի և Արևմուտքի քաղաքակրթությունների միջև՝ այն դարձավ պատմամշակութային կարևորագույն շփումների գոտի և ձևավորվեց ոչ միայն ինքնաբավ ներքին հիմքի վրա, այլ նաև հարևան ժողովուրդների զգալի ազդեցության ներքո։

Ցեղային դաշինքների ստեղծում

Կիևյան Ռուսի պետության ձևավորումը և ժամանակակից սլավոնական ժողովուրդների ձևավորման ակունքները ընկած են այն ժամանակներում, երբ Արևելյան և Հարավ-Արևելյան Եվրոպայի հսկայական տարածքներում սկսվեց սլավոնների մեծ գաղթը, որը տևեց մինչև 7-րդ դարի վերջը: դարում։ Նախկինում միավորված սլավոնական համայնքը աստիճանաբար կազմալուծվեց արևելյան, արևմտյան, հարավային և հյուսիսային սլավոնական ցեղային միությունների։

1-ին հազարամյակի կեսերին ժամանակակից Ուկրաինայի տարածքում արդեն գոյություն են ունեցել սլավոնական ցեղերի Ant և Sklavin միությունները։ 5-րդ դարում կրած պարտությունից հետո։ Հունների ցեղը և Արևմտյան Հռոմեական կայսրության վերջնական անհետացումը, Անտեսների դաշինքը սկսեց նշանակալից դեր խաղալ Արևելյան Եվրոպայում: Ավար ցեղերի արշավանքը թույլ չտվեց, որ այս միությունը կազմավորվի պետության, բայց պետության կազմավորման գործընթացը չդադարեցվեց։ գաղութացրել է նոր հողեր և միավորվելով՝ ստեղծել ցեղերի նոր դաշինքներ։

Սկզբում առաջացան ցեղերի ժամանակավոր, պատահական միավորումներ՝ ռազմական արշավների կամ անբարյացակամ հարևաններից և քոչվորներից պաշտպանվելու համար: Աստիճանաբար առաջացան մշակույթով և կենցաղով ​​սերտ հարևան ցեղերի միավորումներ։ Ի վերջո, ձևավորվեցին նախապետական ​​տիպի տարածքային միավորումներ՝ հողեր և իշխանությունները, որոնք հետագայում դարձան այնպիսի գործընթացի պատճառ, ինչպիսին է Կիևան Ռուս պետության ձևավորումը։

Համառոտ՝ սլավոնական ցեղերի կազմը

Ժամանակակից պատմական դպրոցների մեծ մասը կապում է ռուս, ուկրաինացի և բելառուս ժողովուրդների ինքնագիտակցության սկիզբը մեծ սլավոնական էթնիկապես միասնական հասարակության փլուզման և սոցիալական նոր ձևավորման՝ ցեղային միության առաջացման հետ: Սլավոնական ցեղերի աստիճանական մերձեցումից առաջացավ Կիևյան Ռուսի պետությունը։ Պետության կազմավորումն արագացել է 8-րդ դարի վերջին։ Ապագա իշխանության տարածքում ստեղծվեցին յոթ քաղաքական միավորումներ՝ Դուլիբները, Դրևլյանները, Խորվաթները, Պոլյանները, Ուլիչները, Տիվերտները և Սիվերացիները։ Առաջիններից մեկը, որ ի հայտ եկավ Դուլիբի միությունն էր, որը միավորում էր գետից տարածքներում բնակվող ցեղերին։ Գորինը արևելքից արևմուտք: Բուգա. Աշխարհագրական առավել շահեկան դիրքը վայելում էր Պոլյան ցեղը, որը գետից զբաղեցնում էր միջին Դնեպրի շրջանի տարածքը։ Grouse հյուսիսում դեպի գետը. Իրպինն ու Ռոսը հարավում։ Այս ցեղերի հողերում տեղի է ունեցել Կիևյան Ռուսիայի հնագույն պետության ձևավորումը։

Կառավարության սկզբնաղբյուրների առաջացումը

Ցեղային միությունների ստեղծման պայմաններում մեծացավ դրանց ռազմաքաղաքական նշանակությունը։ Ռազմական արշավների ժամանակ գրավված ավարի մեծ մասը յուրացրել են ցեղերի առաջնորդները և ռազմիկները՝ զինված պրոֆեսիոնալ ռազմիկներ, որոնք ծառայում էին առաջնորդներին վարձատրության համար: Զգալի դեր են խաղացել ազատ տղամարդ մարտիկների հանդիպումները կամ հասարակական հավաքները (վեչե), որոնցում լուծվել են վարչական և քաղաքացիական կարևորագույն խնդիրները։ Տեղի ունեցավ տարանջատում ցեղային վերնախավի մի շերտի, որի ձեռքում էր կենտրոնացված իշխանությունը։ Այս շերտը ներառում էր բոյարներ՝ արքայազնի խորհրդականներն ու մտերիմները, հենց իրենք՝ իշխանները և նրանց ռազմիկները։

Պոլյան միության անջատում

Պետության կազմավորման գործընթացը հատկապես ինտենսիվորեն տեղի ունեցավ Պոլյանսկի ցեղային իշխանությունների հողերում։ Նրա մայրաքաղաք Կիևի նշանակությունը մեծացավ։ Իշխանությունում գերագույն իշխանությունը պատկանում էր Պոլյանսկիների ժառանգներին

VIII-IX դդ. Իշխանությունում առաջացել են իրական քաղաքական նախադրյալներ առաջինի առաջացման համար, որը հետագայում ստացել է Կիևյան Ռուս անվանումը։

«Ռուս» անվան ձևավորումը

«Որտեղի՞ց է ծագել ռուսական հողը» տրված հարցը մինչ օրս հստակ պատասխան չի գտել։ Այսօր պատմաբանների շրջանում տարածված են մի քանի գիտական ​​տեսություններ «Ռուս» և «Կիևան Ռուս» անվան ծագման մասին։ Այս արտահայտության ձևավորումը գնում է դեպի խոր անցյալ։ Լայն իմաստով այս տերմիններն օգտագործվել են նեղ իմաստով նկարագրելու բոլոր արևելյան սլավոնական տարածքները, հաշվի են առնվել միայն Կիևը, Չեռնիգովը և Պերեյասլավը: Սլավոնական ցեղերի շրջանում այս անունները լայն տարածում գտան և հետագայում ամրացան տարբեր տեղանունների մեջ։ Օրինակ՝ գետերի անունները Ռոսավա են։ Ռոս և այլն: Սկսեցին կոչվել նաև այն սլավոնական ցեղերը, որոնք արտոնյալ դիրք էին գրավում Միջին Դնեպրի շրջանի հողերում։ Ըստ գիտնականների՝ Պոլյանսկի միության մաս կազմող ցեղերից մեկի անունը Դյու կամ Ռուս էր, իսկ ավելի ուշ ամբողջ Պոլյանսկի միության սոցիալական վերնախավը սկսեց իրենց անվանել Ռուս։ 9-րդ դարում ավարտվեց հին ռուսական պետականության ձևավորումը։ Կիևան Ռուսիան սկսեց իր գոյությունը:

Արևելյան սլավոնների տարածքները

Աշխարհագրորեն բոլոր ցեղերն ապրում էին անտառում կամ անտառատափաստանում։ Այս բնական գոտիները պարզվել են, որ բարենպաստ են տնտեսական զարգացման և կյանքի համար անվտանգ։ Հենց միջին լայնություններում՝ անտառներում և անտառատափաստաններում, սկսվեց Կիևան Ռուս պետության ձևավորումը։

Սլավոնական ցեղերի հարավային խմբի ընդհանուր դիրքը զգալիորեն ազդել է հարևան ժողովուրդների և երկրների հետ նրանց հարաբերությունների բնույթի վրա։ Հին Ռուսաստանի բնակության տարածքը գտնվում էր Արևելքի և Արևմուտքի սահմանին: Այս հողերը գտնվում են հնագույն ճանապարհների և առևտրական ուղիների խաչմերուկում։ Սակայն, ցավոք, այդ տարածքները բաց էին և անպաշտպան բնական պատնեշներով, ինչը նրանց խոցելի էր դարձնում ներխուժման և ասպատակությունների համար:

Հարևանների հետ հարաբերություններ

Ամբողջ VII–VIII դդ. Տեղի բնակչությանը սպառնացող հիմնական սպառնալիքը Արեւելքի եւ Հարավի եկվորներն էին։ Գլեյդների համար առանձնահատուկ նշանակություն ունեցավ Խազար Խագանատի ձևավորումը՝ ուժեղ պետություն, որը գտնվում էր Հյուսիսային Սև ծովի շրջանի տափաստաններում և Ղրիմում: Խազարները ագրեսիվ դիրք բռնեցին սլավոնների նկատմամբ։ Սկզբում նրանք տուրք դրեցին Վյատիչիների և Սիվերիացիների, իսկ ավելի ուշ՝ Պոլյանների վրա։ Խազարների դեմ պայքարը նպաստեց Պոլյանսկի ցեղային միության ցեղերի միավորմանը, որոնք և՛ առևտուր էին անում, և՛ կռվում էին խազարների հետ։ Հավանաբար հենց Խազարիայից է, որ տիրակալի տիտղոսը՝ Կագանը, անցել է սլավոններին։

Կարևոր էին սլավոնական ցեղերի հարաբերությունները Բյուզանդիայի հետ։ Բազմիցս սլավոնական իշխանները կռվել և առևտուր են արել հզոր կայսրության հետ և երբեմն նույնիսկ ռազմական դաշինքներ կնքել նրա հետ։ Արևմուտքում արևելյան սլավոնական ժողովուրդների հարաբերությունները պահպանվում էին սլովակների, լեհերի և չեխերի հետ։

Կիևյան Ռուսի պետության ձևավորումը

Պոլյանսկու թագավորության քաղաքական զարգացումը հանգեցրեց 8-9-րդ դարերի վերջում պետական ​​կազմավորման առաջացմանը, որը հետագայում ստացավ «Ռուս» անվանումը։ Քանի որ Կիևը դարձավ նոր ուժի մայրաքաղաք, 19-20-րդ դարերի պատմաբաններ։ նրանք սկսեցին այն անվանել «Կիևան Ռուս»: Երկրի կազմավորումը սկսվել է Միջին Դնեպրի շրջանից, որտեղ ապրել են դրևլյանները, սիվերացիները և պոլյանները։

Նա ուներ Կագան (Խական) տիտղոսը, որը համարժեք է Ռուսաստանի Մեծ Դքսին։ Հասկանալի է, որ նման տիտղոս կարող էր կրել միայն մի տիրակալ, որն իր սոցիալական կարգավիճակով վեր էր կանգնած ցեղային միության արքայազնից։ Նոր պետության հզորացման մասին էր վկայում նրա ակտիվ ռազմական գործունեությունը։ 8-րդ դարի վերջին։ Ռուսները Պոլյանսկի արքայազն Բրավլինի գլխավորությամբ հարձակվեցին Ղրիմի ափերի վրա և գրավեցին Կորչևը, Սուրոժը և Կորսունը: 838 թվականին ռուսները հասել են Բյուզանդիա։ Այսպես ձևակերպվեցին դիվանագիտական ​​հարաբերությունները Արևելյան կայսրության հետ։ Կիևյան Ռուսիայի արևելասլավոնական պետության ձևավորումը մեծ իրադարձություն էր։ Այն ճանաչվել է ժամանակի ամենահզոր ուժերից մեկը։

Կիևյան Ռուսաստանի առաջին իշխանները

Ռուսաստանում թագավորել են Կիևիչ դինաստիայի ներկայացուցիչները, որոնց թվում են եղբայրները, ըստ որոշ պատմաբանների, նրանք եղել են համագյուղացիներ, թեև, հավանաբար, սկզբում թագավորել է Դիրը, իսկ հետո՝ Ասկոլդը։ Այդ օրերին Դնեպրում հայտնվեցին նորմանների ջոկատներ՝ շվեդներ, դանիացիներ, նորվեգացիներ: Դրանք օգտագործվում էին առևտրի ճանապարհները պահպանելու համար և որպես վարձկաններ հարձակումների ժամանակ։ 860-ին Ասկոլդը, գլխավորելով 6-8 հազարանոց բանակը, ծովային արշավ է իրականացրել Կոստանդնուպոլսի դեմ։ Բյուզանդիայում գտնվելու ժամանակ Ասկոլդը ծանոթացավ նոր կրոնի՝ քրիստոնեության հետ, մկրտվեց և փորձեց նոր հավատք բերել, որը Կիևան Ռուսիան կարող էր ընդունել: Կրթությունը և նոր երկրի պատմությունը սկսեցին ենթարկվել բյուզանդական փիլիսոփաների և մտածողների ազդեցությանը։ Կայսրությունից ռուսական հող են հրավիրվել քահանաներ և ճարտարապետներ։ Բայց Ասկոլդի այս գործունեությունը մեծ հաջողություն չբերեց. հեթանոսության ազդեցությունը դեռևս ուժեղ էր ազնվականության և հասարակ մարդկանց շրջանում: Հետևաբար, քրիստոնեությունը ավելի ուշ եկավ Կիևյան Ռուս:

Նոր պետության ձևավորումը որոշեց արևելյան սլավոնների պատմության նոր դարաշրջանի սկիզբը` լիարժեք պետական ​​և քաղաքական կյանքի դարաշրջան:

Տարեկան ուղիղ գիծ ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Վլադիմիրովիչ Պուտինի հետնախատեսված է հինգշաբթի 20 հունիսի, 2019թ.

Ուղիղ եթերում պետության ղեկավարը կպատասխանի երկրի քաղաքացիների հարցերին, որոնք ստացվել են տարբեր հաղորդակցման ուղիներով (հեռախոսով, տեքստային SMS և MMS հաղորդագրությունների տեսքով, էլ. փոստով, օգտագործելով VKontakte և Odnoklassniki սոցիալական ցանցերը), ինչպես նաև. Հարցվել է Ռուսաստանի տարբեր քաղաքներից առցանց ընդգրկումների ժամանակ:

Ուղիղ գծի մեկնարկի ժամը - Մոսկվայի ժամանակով 12:00.

Ո՞ր ժամին է սկսվում ուղիղ գիծը դեպի V.V. Պուտին 20 հունիսի, 2019թ.
* Մոսկվայի ժամանակով 12:00-ին:

Սա կլինի Վլադիմիր Պուտինի տասնյոթերորդ հարցազրույցը, որը տեղի կունենա այս ձևաչափով։

Որտեղ կարող եք դիտել Direct Line 2019 հեռարձակումը (ալիքներ, առցանց ռեսուրսներ).

Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի ելույթի ուղիղ հեռարձակումը հասանելի կլինի հինգ դաշնային հեռուստաալիքներով՝ սկսած Մոսկվայի ժամանակով ժամը 12:00-ից:

Ուղիղ հեռարձակման ալիքներ Վլադիմիր Պուտինի հետ 2019 թվականի հունիսի 20-ին.
«Առաջին», «Ռոսիա 1», «Россия 24», «НТВ», «ОТР».

Առցանց հեռարձակումը հասանելի կլինի ինտերնետում.
Պաշտոնական ուղիղ գծի համայնքներում «ВКонтакте» և «Одноклассники». .

Վլադիմիր Պուտինի հետ ուղիղ գիծը 2019 թվականի հունիսի 20-ին կարելի է ոչ միայն դիտել, այլև լսել հետևյալ ռադիոկայաններով.
«Մայակ», «Ռադիո Ռուսաստան», «Վեստի FM». .

Ե՛վ ուղղափառության, և՛ կաթոլիկության մեջ Զատիկը միշտ ընկնում է կիրակի:

2020 թվականի Զատիկին նախորդում է Մեծ Պահքը, որը սկսվում է Սուրբ տոնից 48 օր առաջ։ Եվ 50 օր հետո նրանք նշում են Երրորդությունը։

Հանրաճանաչ նախաքրիստոնեական սովորույթները, որոնք պահպանվել են մինչ օրս, ներառում են ձվեր ներկելը, Զատկի թխվածքաբլիթներ պատրաստելը և կաթնաշոռային Զատկի տորթերը:

Սուրբ Զատիկի հյուրասիրություններն օրհնվում են եկեղեցում շաբաթ օրը՝ 2020 թվականի Սուրբ Զատիկի նախօրեին կամ բուն տոնի օրը պատարագից հետո։

Զատիկը պետք է միմյանց ողջունենք «Քրիստոս հարություն առավ» բառերով և պատասխանենք «Իսկապես հարություն առավ» բառերով։

Սա Ռուսաստանի հավաքականի համար չորրորդ խաղը կլինի այս ընտրական մրցաշարում։ Հիշեցնենք, որ նախորդ երեք հանդիպումներում Ռուսաստանը «սկզբում» 1:3 հաշվով պարտվել էր Բելգիային, ապա երկու չոր հաղթանակ տարավ՝ Ղազախստանի (4:0) և Սան Մարինոյի (9:0) նկատմամբ: ) Վերջին հաղթանակը ամենամեծն էր Ռուսաստանի ֆուտբոլի հավաքականի ողջ գոյության ընթացքում։

Ինչ վերաբերում է առաջիկա հանդիպմանը, ապա, ըստ բուքմեյքերների, դրանում ֆավորիտը Ռուսաստանի հավաքականն է։ Կիպրոսցիներն օբյեկտիվորեն թույլ են ռուսներից, իսկ կղզու բնակիչները ոչ մի լավ բան չեն կարող սպասել առաջիկա հանդիպումից։ Սակայն պետք է հաշվի առնել, որ թիմերը նախկինում երբեք չեն հանդիպել, ուստի մեզ կարող են սպասել տհաճ անակնկալներ։

Ռուսաստան-Կիպրոս հանդիպումը կկայանա 2019 թվականի հունիսի 11-ին Նիժնի Նովգորոդում 2018 թվականի Ֆուտբոլի աշխարհի առաջնության համար կառուցված համանուն մարզադաշտում։ Հանդիպման մեկնարկ - 21:45 Մոսկվայի ժամանակով.

Որտե՞ղ և որ ժամին են խաղում Ռուսաստանի և Կիպրոսի հավաքականները.
* Հանդիպման վայրը՝ Ռուսաստան, Նիժնի Նովգորոդ.
* Խաղի մեկնարկը Մոսկվայի ժամանակով 21:45-ն է:

Որտեղ դիտել ուղիղ հեռարձակումը Ռուսաստան - Կիպրոս 2019 թվականի հունիսի 11-ին.

Ալիքները ուղիղ եթերում կցուցադրեն Ռուսաստանի և Կիպրոսի ազգային հավաքականների հանդիպումը «Առաջին» և «Match Premier» . Նիժնի Նովգորոդից ուղիղ հեռարձակման մեկնարկի ժամը Մոսկվայի ժամանակով 21:35-ն է։

Ե՞րբ կլինի Ռուսաստանի գետի և ծովային նավատորմի աշխատողի օրը 2019 թվականին (Գետի օր 2019 թ.):

Ռուսաստանում ամեն տարի նշում են ծովային և գետային նավատորմի աշխատողների մասնագիտական ​​տոնը, մի խոսքով. Ռիվերմենի օր.

ընկնում է 2019 թ 7 հուլիսի, 2019թ.

Ջրային տրանսպորտը մեր երկրի տնտեսության կարևորագույն ճյուղերից է։

Ջրային տրանսպորտի բոլոր աշխատողներին՝ ուղևոր, բեռներ, սառցահատ, հատուկ տրանսպորտ պետք է շնորհավորել մասնագիտական ​​այս տոնի կապակցությամբ։ Հիշեցնենք, որ հատուկ ջրային տրանսպորտը ներառում է լաստանավեր, լողացող արտադրամասեր, քարշակներ, հողահան նավեր, լողացող խանութներ և այլն։

Գետային և ծովային նավատորմի աշխատողների մասնագիտական ​​տոնը սահմանվել է դեռևս 1980 թվականին՝ խորհրդային իշխանության օրոք։ Չնայած այն հանգամանքին, որ Խորհրդային Միությունը վաղուց փլուզվել է, Ռուսաստանում Ռիվերմենի օրը շարունակում է նշվել ամեն տարի հուլիսի առաջին կիրակի օրը:

Վայրըմիջոցառումը ավանդական «Օլիմպիական» փոխարեն, վերակառուցման համար փակ, կդառնա Մայրաքաղաք սպորտի պալատ «Մեգասպորտ» 14 հազար հանդիսատեսի տարողությամբ։

Ո՞ր ժամին և ո՞ր ալիքով դիտել MUZ-TV Awards 2019-ի ուղիղ հեռարձակումը.

«Աստղային ուղի» կոչվող երաժշտական ​​միջոցառման ուղիղ եթերով նախաշոուն և բուն մրցանակաբաշխությունը կցուցադրվեն UTV հոլդինգի մաս կազմող հեռուստաալիքներով. «Յու» և «Մուզ-TV».

Կսկսվի ուղիղ հեռարձակումը Մոսկվայի ժամանակով ժամը 17:00-ին MUZ-TV Awards 2019-ի նախաշոուով, որի ընթացքում կտեսնենք, թե ինչպես են աստղերը ժամանում միջոցառմանը և արժանապատվորեն շքերթում Գորգի երկայնքով։

Ուղիղ հեռարձակումը կշարունակվի Մոսկվայի ժամանակով 19:40-ին , երբ հաղորդավարները հյուրերի հետ հանդիպումից տեղափոխվում են բուն մրցանակաբաշխություն։

Ցույց տալ հաղորդավարներին.

2019 թվականին առաջին անգամ MUZ-TV մրցանակաբաշխությունը կվարի հինգ առաջատար.

Սա: Մաքսիմ Գալկին, Ալեքսանդր Ռևվա, Միխայիլ Գալուստյան, Քսենիա Սոբչակ և Լերա Կուդրյավցևա .

Ռուսաստանի մեծության ժխտումը մարդկության սարսափելի կողոպուտ է.

Բերդյաև Նիկոլայ Ալեքսանդրովիչ

Հին ռուսական պետության՝ Կիևան Ռուսի ծագումը պատմության ամենամեծ առեղծվածներից մեկն է։ Իհարկե, կա պաշտոնական վարկած, որը տալիս է բազմաթիվ պատասխաններ, բայց այն ունի մեկ թերություն՝ ամբողջությամբ մերժում է այն ամենը, ինչ տեղի է ունեցել սլավոնների հետ մինչև 862 թվականը։ Արդյո՞ք ամեն ինչ այնքան վատ է, որքան գրում են արևմտյան գրքերում, երբ սլավոններին համեմատում են կիսավայրի մարդկանց հետ, ովքեր ի վիճակի չեն կառավարել իրենց, և դրա համար նրանք ստիպված են եղել դիմել օտարին, վարանգին, որպեսզի նա կարողանա սովորեցնել նրանց: պատճառ? Իհարկե, սա չափազանցություն է, քանի որ նման ժողովուրդը չի կարող Բյուզանդիան այս անգամից առաջ երկու անգամ փոթորկի տակ առնել, բայց դա արել են մեր նախնիները:

Այս նյութում մենք հավատարիմ կմնանք մեր կայքի հիմնական քաղաքականությանը՝ հաստատապես հայտնի փաստերի ներկայացմանը: Նաև այս էջերում մենք կմատնանշենք այն հիմնական կետերը, որոնք պատմաբաններն օգտագործում են տարբեր պատրվակներով, բայց, մեր կարծիքով, նրանք կարող են լույս սփռել այն ամենի վրա, ինչ տեղի ունեցավ մեր հողերում այդ հեռավոր ժամանակներում:

Կիևյան Ռուսի պետության ձևավորումը

Ժամանակակից պատմությունը առաջ է քաշում երկու հիմնական վարկած, ըստ որի՝ տեղի է ունեցել Կիևան Ռուս պետության ձևավորումը.

1. Նորման. Այս տեսությունը հիմնված է բավականին կասկածելի պատմական փաստաթղթի վրա՝ «Անցած տարիների հեքիաթը»: Նաև նորմանյան տարբերակի կողմնակիցները խոսում են եվրոպացի գիտնականների տարբեր գրառումների մասին: Այս տարբերակը հիմնական է և ընդունված պատմության կողմից: Ըստ այդմ՝ արևելյան համայնքների հնագույն ցեղերը չեն կարողացել կառավարել իրենց և կոչ են արել երեք վարանգների՝ Ռուրիկ, Սինեուս և Տրուվոր եղբայրներին։
2. հականորմանդական (ռուս.). Նորմանդական տեսությունը, չնայած իր ընդհանուր ընդունմանը, բավականին հակասական է թվում: Չէ՞ որ այն չի պատասխանում անգամ մի պարզ հարցի՝ ովքե՞ր են վարանգները։ Հականորմանդական հայտարարություններն առաջին անգամ ձևակերպել է մեծ գիտնական Միխայիլ Լոմոնոսովը։ Այս մարդն առանձնանում էր նրանով, որ նա ակտիվորեն պաշտպանում էր իր հայրենիքի շահերը և հրապարակայնորեն հայտարարեց, որ հին ռուսական պետության պատմությունը գրվել է գերմանացիների կողմից և տրամաբանության հիմքեր չունի։ Գերմանացիներն այս դեպքում որպես այդպիսին ազգ չեն, այլ հավաքական կերպար, որն օգտագործվում էր ռուսերեն չխոսող բոլոր օտարերկրացիներին անվանելու համար։ Նրանց անվանում էին համր, այստեղից էլ՝ գերմանացիները։

Փաստորեն, մինչև 9-րդ դարի վերջը սլավոնների մասին ոչ մի հիշատակում չի մնացել տարեգրության մեջ: Սա բավականին տարօրինակ է, քանի որ այստեղ բավականին քաղաքակիրթ մարդիկ էին ապրում։ Այս հարցը շատ մանրամասն քննարկվում է հոների մասին նյութում, որոնք, ըստ բազմաթիվ վարկածների, ոչ այլ ոք էին, քան ռուսներ։ Այժմ ես կցանկանայի նշել, որ երբ Ռուրիկը եկավ հին ռուսական պետություն, այնտեղ կային քաղաքներ, նավեր, իրենց մշակույթը, իրենց լեզուն, իրենց ավանդույթներն ու սովորույթները: Իսկ քաղաքները ռազմական տեսանկյունից բավականին լավ ամրացված էին։ Սա ինչ-որ կերպ թույլ է կապում այն ​​ընդհանուր ընդունված վարկածի հետ, որ մեր նախնիներն այն ժամանակ վազում էին փորող փայտով։

Հին ռուսական Կիևան Ռուս պետությունը ձևավորվել է 862 թվականին, երբ Նովգորոդում իշխում է վարանգյան Ռուրիկը։ Հետաքրքիր է այն, որ այս արքայազնը երկրի իր կառավարումն իրականացրել է Լադոգայից։ 864 թվականին Նովգորոդի արքայազն Ասկոլդի և Դիրի համախոհները իջան Դնեպրը և հայտնաբերեցին Կիև քաղաքը, որտեղ նրանք սկսեցին իշխել։ Ռուրիկի մահից հետո Օլեգը խնամակալություն վերցրեց իր երիտասարդ որդուն, ով արշավ էր սկսել Կիևի դեմ, սպանեց Ասկոլդին և Դիրին և տիրեց երկրի ապագա մայրաքաղաքին: Դա տեղի է ունեցել 882 թ. Հետեւաբար, Կիեւյան Ռուսի ձեւավորումը կարելի է վերագրել այս ամսաթվին: Օլեգի օրոք երկրի ունեցվածքն ընդարձակվեց նոր քաղաքների գրավմամբ, իսկ միջազգային հզորությունը նույնպես ուժեղացավ արտաքին թշնամիների հետ պատերազմների արդյունքում, ինչպիսին Բյուզանդիան էր։ Նովգորոդի և Կիևի իշխանների միջև լավ հարաբերություններ են եղել, և նրանց մանր հակամարտությունները չեն հանգեցրել մեծ պատերազմների։ Այս հարցի վերաբերյալ հավաստի տեղեկություններ չեն պահպանվել, սակայն շատ պատմաբաններ ասում են, որ այդ մարդիկ եղբայրներ են եղել, և արյունահեղությունը զսպել է միայն արյունակցական կապերը:

Պետականության ձևավորում

Կիևյան Ռուսաստանը իսկապես հզոր պետություն էր, որը հարգված էր այլ երկրներում: Նրա քաղաքական կենտրոնը Կիևն էր։ Դա մի մայրաքաղաք էր, որն իր գեղեցկությամբ ու հարստությամբ հավասարը չուներ։ Դնեպրի ափին գտնվող անառիկ բերդաքաղաք Կիևը երկար ժամանակ եղել է Ռուսաստանի հենակետը: Այս կարգը խաթարվեց առաջին մասնատումների արդյունքում, որոնք վնասեցին պետության իշխանությունը։ Ամեն ինչ ավարտվեց թաթար-մոնղոլական զորքերի ներխուժմամբ, որոնք բառացիորեն հողին հավասարեցրին «ռուսական քաղաքների մայրը»: Ըստ այդ սարսափելի իրադարձության ժամանակակիցների պահպանված արձանագրությունների՝ Կիևը գետնին ավերվել է և ընդմիշտ կորցրել իր գեղեցկությունը, նշանակությունն ու հարստությունը։ Այդ ժամանակից ի վեր առաջին քաղաքի կարգավիճակը նրան չէր պատկանում։

Հետաքրքիր արտահայտություն է «ռուսական քաղաքների մայրը», որը մինչ օրս ակտիվորեն օգտագործվում է տարբեր երկրների մարդկանց կողմից: Այստեղ մենք կանգնած ենք պատմությունը կեղծելու ևս մեկ փորձի հետ, քանի որ այն պահին, երբ Օլեգը գրավեց Կիևը, Ռուսաստանը արդեն գոյություն ուներ, և նրա մայրաքաղաքը Նովգորոդն էր։ Եվ իշխանները հասան հենց մայրաքաղաք Կիև, Նովգորոդից իջնելով Դնեպրի երկայնքով:

Ներքին պատերազմները և հին ռուսական պետության փլուզման պատճառները

Ներքին պատերազմն այն սարսափելի մղձավանջն է, որը տանջել է ռուսական հողերը երկար տասնամյակներ շարունակ: Այս իրադարձությունների պատճառը գահի իրավահաջորդության հստակ համակարգի բացակայությունն էր։ Հին ռուսական պետությունում ստեղծվեց մի իրավիճակ, երբ մեկ տիրակալից հետո մնացին գահի համար հսկայական թվով հավակնորդներ՝ որդիներ, եղբայրներ, եղբորորդիներ և այլն: Եվ նրանցից յուրաքանչյուրը ձգտում էր իրացնել Ռուսաստանը ղեկավարելու իր իրավունքը։ Սա անխուսափելիորեն հանգեցրեց պատերազմների, երբ գերագույն իշխանությունը հաստատվեց զենքով:

Իշխանության համար պայքարում առանձին հավակնորդները ոչ մի բանից չէին խուսափում, նույնիսկ եղբայրասպանությունից։ Լայնորեն հայտնի է Սվյատոպոլկի Անիծյալի պատմությունը, ով սպանել է իր եղբայրներին, ինչի համար էլ ստացել է այս մականունը։ Չնայած Ռուրիկովիչների ներսում տիրող հակասություններին, Կիևան Ռուսը կառավարվում էր Մեծ Դքսի կողմից:

Շատ առումներով, ներքին պատերազմներն էին, որ հին ռուսական պետությունը հասցրեցին փլուզման մոտ գտնվող վիճակի: Դա տեղի է ունեցել 1237 թվականին, երբ հին ռուսական հողերն առաջին անգամ լսեցին թաթար-մոնղոլների մասին: Նրանք սարսափելի անախորժություններ բերեցին մեր նախնիներին, բայց ներքին խնդիրները, անմիաբանությունը և այլ երկրների շահերը պաշտպանելու իշխանների չկամությունը հանգեցրին մեծ ողբերգության, և 2 երկար դարերի ընթացքում Ռուսաստանը լիովին կախված էր Ոսկե Հորդայից:

Այս բոլոր իրադարձությունները հանգեցրին միանգամայն կանխատեսելի արդյունքի՝ հին ռուսական հողերը սկսեցին քայքայվել։ Այս գործընթացի սկզբի տարեթիվը համարվում է 1132 թվականը, որը նշանավորվեց իշխան Մստիսլավի մահով, որը ժողովրդականորեն Մեծ մականունով էր։ Դա հանգեցրեց նրան, որ երկու քաղաքները՝ Պոլոտսկը և Նովգորոդը, հրաժարվեցին ճանաչել նրա իրավահաջորդի իշխանությունը։

Այս բոլոր իրադարձությունները հանգեցրին պետության փլուզմանը փոքր ֆիդերի, որոնք վերահսկվում էին առանձին կառավարիչների կողմից: Իհարկե, Մեծ Դքսի գլխավոր դերը մնաց, բայց այս կոչումն ավելի շատ թագ էր հիշեցնում, որն օգտագործում էին միայն ամենաուժեղները՝ կանոնավոր քաղաքացիական ընդհարումների արդյունքում։

Հիմնական իրադարձություններ

Կիևան Ռուսը ռուսական պետականության առաջին ձևն է, որն իր պատմության մեջ ունեցել է բազմաթիվ մեծ էջեր։ Կիևի վերելքի դարաշրջանի հիմնական իրադարձությունները ներառում են հետևյալը.

• 862 - Վարանգյան Ռուրիկի ժամանումը Նովգորոդ՝ թագավորելու
• 882 - Մարգարե Օլեգը գրավեց Կիևը
• 907 - արշավ Կոստանդնուպոլսի դեմ
• 988 - Ռուսաստանի մկրտություն
• 1097 - Լյուբեկի իշխանների համագումար
• 1125-1132 թթ - Մստիսլավ Մեծի թագավորությունը