Նիկոլայ II-ի թագավորության «ցավի կետերը». ճշմարտություն և գեղարվեստական. Նիկոլայ II. ցարը, ով անտեղի էր Նոր ճշմարտություն Նիկոլայ 2-ի մասին

Ահա թե ինչ եմ հասկացել վրդովված ճշմարտության փորձագետների գրառումներից.

- Նիկոլայ II-ի օրոք Ռուսաստանը ապրեց աննախադեպ արդյունաբերական բում և բարգավաճում, Ռուսաստանը սկսեց մեծապես առաջ անցնել Եվրոպայի երկրներից, բնակչությունը աներևակայելիորեն բարելավեց իր կյանքը, և ամեն ինչ լավ կլիներ, բայց վրդովված գյուղացիները, զինվորները, բանվորները, Հեղափոխություն կատարած բուրժուազիան և մտավորականությունը միջամտեցին։

— Նիկոլայ II-ը հաղթեց Առաջին համաշխարհային պատերազմում, և ռուսական զորքերը կմտնեին Բեռլին, եթե միայն բանակը չփախչեր, պաշարները չսպառվեին, և ռազմաճակատի գիծը Բեռլինից այդքան հեռու և Սանկտ Պետերբուրգին այդքան մոտ չլիներ։

— Նիկոլայ 2-րդն անձամբ ծանոթ չէր Ռասպուտինին, իսկ ցարինան ծանոթ չէր Ռասպուտինի հետ, և ընդհանրապես ոչ ոք ծանոթ չէր Ռասպուտինի հետ։ Ինքը՝ Ռասպուտինը, հեքիաթներ էր հորինել թագավորական ընտանիքի հետ իր ծանոթության մասին, և բոլշևիկները տարածում էին այդ հեքիաթները, և բոլորը հավատում էին դրանց, այդ թվում՝ ցարն ու նրա ընտանիքը։ Նիկոլայ II-ը չէր գործում Ռասպուտինի հրամանով, բոլորը պարզապես հավատում էին, որ նա այդպես է վարվում։ Հետևաբար, երբ Նիկոլայ II-ն ուզում էր ինչ-որ մեկին առաջ տանել, այս մեկը փող էր բերում Ռասպուտինին, կամ նրա կինը գնում էր Ռասպուտին, և հետո առաջխաղացումը տեղի ունեցավ, քանի որ Նիկոլասը դա էր ուզում, և այս առաջխաղացումները շատ խելամիտ էին, և ոչ թե այն, ինչ առաջարկեց Ռասպուտինը:

— Նիկոլայ II-ը պարզապես չէր կարող չսկսել ռուս-ճապոնական պատերազմը. իսկ Ռուսաստանը կհաղթեր, եթե Մակարովը չպայթեցվեր ականի վրա. բայց դրանից հետո էլ Ռուսաստանը հաղթեց, պարզապես բոլշևիկները պետք է վարկաբեկեին Նիկոլայ II-ին, և նրանք գրեցին, որ նա պարտվեց, և բոլորը հավատացին, այդ թվում նաև ճապոնացիները, որոնք, հետևաբար, Սախալինի կեսը վերցրեցին Վիտեից:

— Նիկոլայ II-ը կողմ էր բարեփոխումներին և Դումայի գումարմանը: Պարզապես Դումայում անընդհատ սխալ պատգամավորներ էին հավաքվում, նրանք կրթություն չունեին, և Նիկոլայը ստիպված էր ցրել նրանց։ Կրթված պատգամավորները երբեք չեն հավաքվել, բայց Նիկոլայը դրանում մեղավոր չէ։

— Նիկոլայ II-ի օրոք կոռուպցիա չի եղել։ Դա ապացուցել է Նիկոլայ II-ին կից հանձնաժողովը, որը կոռուպցիայի ոչ մի դեպք չի հայտնաբերել։

— Նիկոլայ II-ի օրոք սով չի եղել։ Բացի այդ, սովամահ մարդկանց մասին շատ լավ էին խնամում սովից օգնող բազմաթիվ ընկերություններ: Իսկ Լև Տոլստոյը, երբ գրում էր 1906 թվականին սովի մասին, նկատի ուներ 1891 թվականի սովը, բայց մոռացել էր գրել այդ մասին։ Իսկ սովից մահեր չեն եղել, քանի որ կա Սերգեևի գիրքը, որտեղ ասվում է, որ չեն եղել։

— Նիկոլայ II-ը իմաստուն կառավարիչ էր, և նրա շնորհիվ Ռուսաստանը բարգավաճեց: Իսկ կորցրած պատերազմները, հեղափոխությունները, ջարդերը, սովը, ռեպրեսիաները, կոռուպցիան և լոկալիզմը և այլ սարսափելի խնդիրներ, որոնց պատճառով Ռուսաստանը փլուզվեց, տեղի ունեցան մասոնական օթյակում գտնվող նախարարների և համախոհների մեղքով, որոնք թույլ չտվեցին Նիկոլայ II-ին։ ինչ-որ բան անել, և, հետևաբար, նա որևէ ազդեցություն չի ունեցել Ռուսաստանի իրավիճակի վրա։

— Նիկոլայ II-ի օրոք ջարդեր չեն եղել, հրեաները դա են մտածել: Եվ հեղափոխություն չէր լինի, եթե հրեաները չորոշեին վրեժխնդիր լինել ջարդերի համար, որոնք երբեք տեղի չեն ունեցել, և հեղափոխություն չանեին ռուս ժողովրդի ձեռքով, որը դեմ էր հեղափոխությանը, և նրանք սպանեին ողջ ռուս ժողովրդին։ քաղաքացիական հասարակության մեջ, քանի որ նրանք արդեն քաղաքացիական էին, երբ հրեաները, իհարկե, իշխանության եկան Ռուսաստանում: Եղել են սարսափելի ջարդեր, և ճիշտ է, որ եղել են ջարդեր, քանի որ հրեաները սպանել են բոլոր ռուսներին։

— Ռուսաստանի և Նիկոլայ II-ի մասին ամեն վատ բան գրված է «Կուսակցության պատմության կարճ դասընթացում»։ Մնացած բոլոր գրքերում միայն լավ բաներ են գրված նրա մասին։ «Կուսակցության պատմության կարճ դասընթացը» շատ վատ գիրք է, քանի որ այն գրվել է գերմանացի գործակալ Վլադիմիր Ուլյանովի գործընկերների կողմից, ով տապալեց անգլիական գործակալ Ալեքսանդր Կերենսկու ժամանակավոր կառավարությունը և բռնազավթեց իշխանությունը Ռուսական Ռուսաստանում, որն ուներ. նախկինում հաջողությամբ ղեկավարվել է Ռուսաստանի ցար Նիկոլաս Հոլշտեյն-Գոտորպի և նրա կնոջ՝ Վիկտորյա Ալեքս ֆոն Գեսենի կողմից։ Եթե այլ գրքերում ինչ-որ վատ բան գրված է Նիկոլայ II-ի մասին, դա պարզապես այն պատճառով է, որ նրանք պատճենել են «Կարճ դասընթաց»-ից, կամ «Կարճ դասընթացը» պատճենվել է նրանցից:

— Նիկոլայ II-ը սիրված էր Ռուսաստանի ողջ ժողովրդի կողմից։ Նրան գահընկեց արեցին իրեն մոտ կանգնած մի բուռ անգլիական գործակալների կողմից, ովքեր խաբեցին ժողովրդին, որոնք բոլորը դուրս էին եկել գահից հրաժարվելու համար, քանի որ խաբված էին։

Իսկ աղանդերի համար.

«Դուք չէ, որ խոսեք կայսրի մասին այն բանից հետո, երբ ձեր ժողովուրդը դուրս թռավ Բնակավայրի գունատության հետևից և ավերեց այն երկիրը, որն ամենահաջողակն էր աշխարհում»: Սա հայտնի փաստ է, այդ մասին նույնիսկ անգլերեն են գրում, ահա հղումը. Խոսեք ձեր լեզվով, ոչ թե մեր ռուսերենով։

Որոշ վախով մտածում եմ՝ վերը նշված բոլորն արդեն գրվա՞ծ է դպրոցական դասագրքում, թե՞ դեռ «սովետական սուտ է»:

Ռուսաստանի պատմության մեջ ոչ մի անուն այնքան չի զրպարտվել, որքան ցար-նահատակի և նրա ընտանիքի անունը։ Թագավորական ընտանիքի դեմ ամենաստոր զրպարտության հոսքերը հեղափոխությունից շատ առաջ ընկան Ռուսաստանի թշնամիներից՝ սերմանելով մարդկանց մեջ շփոթություն և անվստահություն Գահի նկատմամբ։ Ինքնիշխանի գահից հրաժարվելուց հետո նոր կառավարությանը գոնե մասնակի ապացույցներ էին պետք, թե ինչի մասին էին խոսում զրպարտողները։ Ժամանակավոր կառավարությունը նույնիսկ քննչական հանձնաժողով նշանակեց, որը խուզարկություններով ու հարցաքննություններով տանջեց ցարին ու ցարինային։ Բայց նա չգտավ որևէ փաստ, որը նրանց մեղադրում է որևէ հակապետական գործողությունների մեջ։ Հանձնաժողովի անդամներից մեկի հարցին, թե ինչու իրենց նամակագրությունը դեռ չի հրապարակվել, նրան պատասխանել են. «Եթե հրապարակենք, ժողովուրդը սրբերի պես կպաշտի նրանց»։

Հետագա բոլոր տարիներին մոռացության մատնվեց այն ամենը, ինչ կապված էր թագավորական ընտանիքի հետ, և մակերեսին դրված էին միայն գաղափարական կլիշեներ, որոնք ցույց էին տալիս ցարի թուլությունը, միջակությունն ու արյունարբուությունը, ինչը, ի վերջո, խորհրդային գաղափարախոսների կարծիքով, հանգեցրեց հեղափոխությանը: Մեղադրանքների շարքը հայտնի է՝ Խոդինկա; «Հեռավոր Արևելյան արկածը», որն ավարտվեց անփառունակ ռուս-ճապոնական պատերազմով. «Արյունոտ կիրակի»; Լենայի մահապատիժը; մտնել համաշխարհային պատերազմի մեջ.

Նույնիսկ հիմա, թագավորական ընտանիքի սրբերի շարքը դասելուց հետո, ռուսական վերջին թագավորության մասին ողջ ճշմարտությունը լիովին չի ընդունվել մեր ժողովրդի կողմից:

Հաճախ կարելի է լսել այն կարծիքը, որ թագավորական ընտանիքը սրբադասվել է միայն իրենց նահատակությունից առաջ համբերատար վիշտերի համար։ Եվ փաստերն ասում են, որ նրանց ողջ կյանքը իսկական քրիստոնեական սխրանք էր, որն արժանի էր ընդօրինակման: Նրանք ասում են, որ Նիկոլայ II-ը վատ միապետ էր: Բայց եթե գծենք 20-րդ դարի սկզբի Ռուսաստանի ուղին, կտեսնենք, որ դա այդպես չէ։ Ռուսաստանը սրընթաց զարգանում էր. Կայսր Նիկոլայ II-ի գահակալության քսաներորդ տարում ռուսական տնտեսությունը հասավ իր բարգավաճման ամենաբարձր կետին: Հացահատիկի բերքը գահակալության սկզբի համեմատ կրկնապատկվել է. բնակչությունն աճել է հիսուն միլիոն մարդով։ Անգրագետ լինելուց Ռուսաստանը արագ գրագետ դարձավ։ Եվրոպացի տնտեսագետները 1913 թվականին կանխատեսել էին, որ այս դարի կեսերին Ռուսաստանը քաղաքական, տնտեսական և ֆինանսական առումով գերիշխելու է Եվրոպայում: Ասում են, որ Նիկոլայ II-ը սրբադասվել է ոչ թե որպես ցար, այլ որպես մարդ։ Բայց մոլեռանդ սատանիստները սպանեցին նրան և նրա ողջ ընտանիքին հենց որպես ռուս ուղղափառ ավտոկրատ, գերագույն իշխանության կրող: Այստեղից էլ բխում է սպանության ծիսական բնույթը, երբ նույնիսկ մարմիններն ամբողջությամբ ոչնչացվել են։

Եթե մենք մաքրենք Ռուսաստանի վերջին կայսրի և նրա ընտանիքի կերպարը չարամիտ զրպարտություններից, կեղծ սահմանումներից և խորամանկ բացթողումներից, ապա պետք է վստահորեն ասենք. Կայսրություն և ռուս ժողովուրդ. Որպես Ինքնավար՝ նա լիովին կատարեց Աստծո կողմից իրեն վստահվածը:

ԽՈԴԻՆՍԿԱՅԱ ԱՂԵՏ
Խոդինսկոյե դաշտում տեղի ունեցած ողբերգությունը սովորաբար օգտագործվում է որպես «Ինքնիշխանի անխոհեմության, իր ժողովրդի հանդեպ նրա անտարբերության» մասին առասպելի ապացույց։ Ինչպես գիտեք, 1896 թվականի մայիսին Մոսկվայում տոնակատարություններ են տեղի ունեցել իրենց կայսերական մեծությունների թագադրման կապակցությամբ։ Խոդինկայի դաշտում թագավորական նվերների բաժանման ժամանակ սարսափելի հրմշտոց առաջացավ, որի արդյունքում զոհվեց ավելի քան հազար մարդ, մի քանի հարյուրը վիրավորվեցին: Սարսափելի ողբերգությունը խաթարեց տոնը.

Ի՞նչ է անում երիտասարդ կայսրը այս ողբերգության հետ կապված: Նշանակվել է հետաքննություն։ Կարգը վատ կազմակերպելու և հեռատես չլինելու համար ոստիկանապետը պաշտոնանկ արվեց, իսկ նրան ենթակա իրավապահները պատժվեցին։ Զոհվածների և վիրավորների ընտանիքներին տրվել է դրամական նպաստ։ Մահացածներին թաղել են պետական ծախսերով, իսկ երեխաներին ուղարկել մանկատուն։ Ավելին, ցարն ու կայսրուհին անձամբ են մասնակցել զոհվածների հոգեհանգստի արարողությանը և մի քանի անգամ այցելել հիվանդանոցներում գտնվող վիրավորներին։

Ողբերգության օրը Ֆրանսիայի դեսպանը պետք է ընդունելություն ու պարահանդես ունենար։ Պետության ղեկավարի համար օտարերկրյա տերության դեսպանին ընդունելը զվարճանք չէ, այլ աշխատանք. Պետք է հաշվի առնել, որ Ռուսաստանն ու Ֆրանսիան նոր էին դաշնակցային հարաբերություններ հաստատում, և ցանկացած կոպտություն կարող էր օգտագործվել թշնամական պետությունների կողմից՝ խախտելու ձևավորվող դաշինքը։ Եվ կայսրը գտավ արժանի ելք այս ծանր վիճակից։ Նա մասնակցել է ընդունելությանը, որն ընդգծում էր Ռուսաստանի հավատարմությունը դաշնակցային հարաբերություններին և շահագրգռվածությունը դրանց զարգացման մեջ, բայց շուտով հեռացավ՝ թողնելով բոլորի քրիստոնեական խղճին ընտրություն կատարել՝ զվարճանալ սգո իրադարձության օրը:

Ինքնավարության թշնամիները նույնիսկ այն ժամանակ փորձում էին օգտագործել ցանկացած դժբախտություն կայսրին վարկաբեկելու համար: Իսկ Խոդինկայի ողբերգության շուրջ աղմուկի հիմնական պատճառը ցարի թշնամիների անկատար հույսն էր, որ Խոդինկան պատճառ կդառնար Մոսկվայի գեներալ-նահանգապետ, մեծ դուքս Սերգեյ Ալեքսանդրովիչի պաշտոնանկության համար, որին նրանք ատում էին:

ՌՈՒՍ-ՃԱՊՈՆԱԿԱՆ ՊԱՏԵՐԱԶՄ
Կայսր Նիկոլայ II-ին սովորաբար մեղադրում են այն բանի համար, որ նրա Հեռավորարևելյան քաղաքականությունը հանգեցրել է Ճապոնիայի հետ պատերազմի, ինչպես նաև այն բանի համար, որ պատերազմը պարտվել է: Սակայն, եթե մենք ձգտում ենք սթափ և անաչառ գնահատել անցյալը, ապա պետք է միանշանակ եզրակացություն անել՝ Ճապոնիան հրահրեց և սկսեց պատերազմը։ Ճապոնիան էր, որ միտումնավոր սրեց հարաբերությունները և գործը հասցրեց ռազմական ելքի: Ճապոնական պատվիրակությունը միակողմանի ընդհատեց երկար ու դժվարին բանակցությունները Կորեայում և Մանջուրիայում ազդեցության ոլորտների սահմանազատման շուրջ։ Ճապոնացիները, հրահրված մեր վաղեմի թշնամու՝ Անգլիայի կողմից, պահանջում էին Ռուսաստանի գրեթե ամբողջությամբ դուրս գալ տարածաշրջանից։ Պատերազմից խուսափելու միակ միջոցը Ռուսաստանի լիակատար հանձնումն էր, Հեռավոր Արևելքից մեր դուրս գալը։ Այսպիսով, Ինքնիշխանն ուներ ընտրություն՝ կա՛մ ազգային նվաստացում, կա՛մ պատերազմ: Ուրիշ ոչինչ չի տրվել։

Ո՞վ է մեղավոր, որ Ռուսաստանը պարտվեց պատերազմում. Նշենք, որ Ճապոնիան պատերազմը սկսեց շատ բարենպաստ պայմաններում։ Ճապոնացիներն առավելություն ունեին ինչպես ծովում, այնպես էլ ցամաքում։ Անգլիայի օգնությամբ ավարտվեց ռազմածովային նավատորմի կառուցումը, որը թե՛ քանակապես, թե՛ որակապես գերազանցում էր ռուսական խաղաղօվկիանոսյան էսկադրիլային։ Հեռավոր Արևելքում ցամաքային ուժերը սակավաթիվ էին և ցրված։ Տրանսսիբիրյան երկաթուղին չկարողացավ ապահովել ուժեղացումների արագ փոխանցումը ռազմական գործողությունների թատրոն:

Պատերազմի առաջին փուլում Ճապոնիան հասավ առավելագույն հաջողությունների։ Ռուսական նավատորմը ոչնչացվել է. Ցամաքային ուժերը հետ են շպրտվել Մանջուրիայի խորքերը։ Սախալինը օկուպացված էր։ Սակայն 1905 թվականի ամռանը պարզ դարձավ, որ Ճապոնիան ունակ չէ ավելիին։ Մինչդեռ ռուսական զորքերը պատրաստ էին շարունակել ռազմական գործողությունները։ Ո՞վ խանգարեց Ռուսաստանին պատերազմը հաղթանակ տանել։ Ճապոնիայի դաշնակիցները.

Ռուս-ճապոնական պատերազմում Ռուսաստանի դեմ, Ճապոնիան, Անգլիան, ամերիկյան հրեական կապիտալը, ռուս հեղափոխականներն ու լիբերալները, ինչպես նաև պալատական կամարիլան հանդես եկան որպես միասնական ճակատ:

Հեղափոխականները իսկական պատերազմ սկսեցին իրենց կառավարության դեմ։ Պատերազմի ընթացքում սպանվել են Ֆինլանդիայի գեներալ-նահանգապետ Ն.Ի. Բոբրիկովը, ներքին գործերի նախարար Վ.Կ. Ազատամտություն ունեցող գործիչները վերահսկում էին թերթերի մեծ մասը և դրանց միջոցով ձևավորում հասարակական կարծիքը։ Լև Տիխոմիրովն իր օրագրում վրդովված գրել է Մոսկվայի համալսարանի մի խումբ լիբերալ դասախոսների և ուսանողների ստոր արարքի մասին, որոնք շնորհավորական հեռագիր են ուղարկել Ճապոնիայի կայսրին ռուսական զորքերի նկատմամբ ճապոնական հաղթանակի կապակցությամբ։ Ահա թե ով է ապականել ժողովրդի ու բանակի ոգին.

Ճապոնիայի հաղթանակին նպաստեց նաեւ բարձր հասարակությունը։ Բյուրոկրատական վերնախավը և պալատական շրջանակները ինտրիգներ էին հյուսում ցարի դեմ և փորձում էին իրենց հովանավորյալներին մղել ապարատի տարբեր պաշտոնների՝ չհոգալով երկրի շահերի վրա։

Նրանց ճնշման տակ էր, որ ցարը ստիպված էր հաշտության պայմանագիր կնքել Ճապոնիայի հետ Ռուսաստանի համար անբարենպաստ պայմաններում։ ԱՄՆ նախագահ Տ. Ռուզվելտը, Գերմանական կայսր Վիլհելմը և ռուսական պատվիրակության ղեկավար Ս. Յու. Բայց նույնիսկ այս դժվարին իրավիճակում Ռուսաստանին հաջողվեց կնքել ամոթալի հաշտության պայմանագիր։ Եվ դրա պատիվը, անկասկած, պատկանում է բացառապես թագավորին։ Կայսրը հայտարարեց. «Ես երբեք ամոթալի և անարժան խաղաղություն չեմ կնքի մեծ Ռուսաստանի համար»: Ճապոնիայի հետ խաղաղ բանակցություններում Ռուսաստանի պատվիրակությունը հետևեց նրա հաստատակամ հրահանգներին. «Ոչ մի կոպեկ փոխհատուցում, ոչ մի թիզ հող»:

Կայսրին ուղղված ամենատարածված մեղադրանքը, անկասկած, 1905 թվականի հունվարի 9-ի «Արյունոտ կիրակին» է: Իհարկե, բաններներով, սրբապատկերներով, միապետի դիմանկարներով աշխատողները գնացին իրենց ցարի մոտ՝ պատմելու նրան իրենց ծանր վիճակի մասին, և նա, թաքնվելով Ձմեռային պալատում զինվորների հետևում, հրամայեց գնդակահարել բանվորների խաղաղ ցույցը։ Այսպես, կամ նման մի բան, այս իրադարձությունը դեռևս նկարագրվում է բոլոր տեսակի դասագրքերում և գիտական աշխատություններում։

Ի՞նչ է եղել իրականում։ Նախ՝ սուտ է, որ ցույցը խաղաղ է եղել, և որ բանվորները գնացել են ցարի մոտ՝ իրենց ծանր վիճակը բարելավելու խնդրանքով։ Այս մասին է վկայում ցուցարարների կողմից տարված հանրագիրը։ Աշխատողները ոչ թե խնդրել են, այլ պահանջել. «Անմիջապես առաջնորդիր», «առաջնորդիր և երդվիր կատարել» բառերն իրականում խնդրանքի նման չեն:

Այսպիսով, ի՞նչ էին պահանջում աշխատողները: Միգուցե աշխատավարձի բարձրացում, աշխատաժամանակի կրճատում, կենսապայմանների բարելավում։ Ահա մի մեջբերում ցուցարարների միջնորդությունից. «Նրանք անմիջապես հրամայեցին հրավիրել ռուսական հողի ներկայացուցիչներին [...] Նրանք հրամայեցին, որ Հիմնադիր խորհրդարանի ընտրությունները տեղի ունենան համընդհանուր, գաղտնի և հավասար քվեարկության պայմաններում։ Սա մեր ամենակարեւոր խնդրանքն է. ամեն ինչ դրա վրա է հիմնված, և դա մեր վերքերի հիմնական և միակ գիպսն է»։ Բանվորների վերքերը, պարզվում է, արյունահոսում էին... Ռուսական կայսրությունում խորհրդարանի բացակայությունից։

Մի խոսքով, «ճնշված աշխատավորների արդար խնդրանքների» քողի տակ ստորագրահավաքը պարունակում էր արմատական ձախ կուսակցությունների գործողությունների ծրագիր։ Աշխատողներին խաբեցին և որպես ծեծի ենթարկեցին իշխանությունների դեմ։ Այսպիսով, օբյեկտիվորեն, 1905 թվականի հունվարի 9-ի իրադարձությունները քաղաքական բողոք են լեգիտիմ իշխանության դեմ։ Եվ մենք չպետք է մոռանանք, որ պատերազմ էր ընթանում։ Իսկ պատերազմական պայմաններում բարձրագույն իշխանության դեմ ցանկացած բողոք կարող է և պետք է որակվի որպես դավաճանություն և ապստամբություն։

Իհարկե, օրինական ուժերը լավագույնս չգործեցին։ Բայց չի կարելի ասել, որ կանխարգելիչ միջոցառումներ չեն իրականացվել։ Նախապես իմանալով, որ ցուցարարները խնդրագրով գնալու են ցարին, նրանք հինգշաբթի որոշեցին՝ ցարը կիրակի օրը քաղաքում չի լինելու։ Այս մասին ոստիկանությունը պետք է ժամանակին զգուշացներ աշխատողներին՝ հույս ունենալով կանխել ցույցը։ Դա խելամիտ որոշում էր։ Կայսրը հասկացրեց, որ մտադիր չէ այս ձևով և այս կերպ խոսել բանվորների հետ։ Սակայն այս մասին հայտարարությունը տպագրվեց այնքան փոքր տպաքանակով և այնպես անհաջող տեղադրվեց քաղաքով մեկ (գուցե դա արված էր միտումնավոր), որ դա որևէ ազդեցություն չունեցավ իրադարձությունների վրա։ Ստեղծված իրավիճակում այլ ելք չկար, քան ցույցը ուժով ցրելը։ Դատելով այն ժամանակվա բազմաթիվ պետական պաշտոնյաների հուշերից՝ իրավապահ ուժերի ղեկավարությունը ողբերգական օրվա նախօրեին բառացիորեն հասկացել է իրավիճակի լրջությունը։ ի՞նչ էր մնում անել։ Պե՞տք է կայսրը գա Սանկտ Պետերբուրգ, դուրս գա ամբոխի մոտ և երդվի կատարել նրանց բոլոր պահանջները։ Սա լիակատար հանձնման ճանապարհն էր, և ոչ թե ժողովրդին, այլ խաբված, քարոզվող ամբոխին։

Արգելափակվել են քաղաքի կենտրոնի բոլոր մուտքերը։ Ցուցարարներին փակուղի չեն մղել։ Նրանք ընտրության հնարավորություն ունեին՝ ճանապարհին հանդիպելով իրավապահների և բանակի ստորաբաժանումների՝ հետ շրջվել և ցրվել։ Նրանք դա չարեցին։ Չնայած բանավոր նախազգուշացումներին և նախազգուշական կրակոցներին՝ ցուցարարները քայլում էին զինվորների շղթայով, որոնք ստիպված էին կրակ բացել։ Զոհվել է 130 մարդ, մի քանի հարյուրը՝ վիրավորվել։ Ազատական և հեղափոխական մամուլի կողմից տարածված «հազարավոր զոհերի» մասին հաղորդումները քարոզչական հորինվածք են։

Ի՞նչ միջոցներ ձեռնարկեց կայսրը բանվորների այս արյունալի հակապետական ապստամբությունից հետո։ Իրենց պաշտոններից ազատվել են այն պաշտոնյաները, ովքեր անմիջականորեն պատասխանատու են ցույցը չկանխելու համար, այդ թվում՝ այնպիսի բարձրաստիճան պաշտոնյաներ, ինչպիսիք են ներքին գործերի նախարարը և Սանկտ Պետերբուրգի քաղաքապետը։

Իրերի վիճակը անձամբ հասկանալու համար կայսրը հունվարի 19-ին ստացավ Սանկտ Պետերբուրգի բանվորների պատվիրակությունը։ Դիմելով նրանց՝ նա ասաց. «Դուք թույլ տվեցիք, որ ձեզ տանեն մոլորության ու խաբեության մեջ մեր հայրենիքի դավաճանների ու թշնամիների կողմից»։ Բնականաբար, մամուլը ոչ մի խոսք չասաց Սուվերենի կողմից աշխատավորների պատվիրակության ընդունելության մասին, կարծես դա երբեք չի եղել։

Այնուհետև կայսրը հրամայեց ստեղծել հանձնաժողով, որը կուսումնասիրի աշխատողների իրական կարիքները: Ցարի հրամանով պետական գանձարանից 50000 ռուբլի է հատկացվել հունվարի 9-ին տուժածներին նպաստելու համար։ Գտե՛ք նմանատիպ օրինակներ եվրոպական երկրների պատմության մեջ, երբ պետությունը գումար է հատկացնում հակապետական ցույցերից տուժածներին։ Եվ բացի այդ դժվար ու անհաջող պատերազմի ժամանակ!!!

Այսպիսով, հունվարի 9-ի ներկայացումը պետք է որակել ոչ այլ ինչ, քան հակապետական բողոք լեգիտիմ իշխանության դեմ և քաղաքական սադրանք։ Պարզապես զարմանալի է տեսնել, թե ինչ համբերությամբ է կայսրը վերաբերվում այդ պայմաններում իր վրդովված ժողովրդի արարքներին։ Նրա բոլոր գործողություններն ուղղված էին հասարակությանը հանգստացնելուն ու կրքերի կործանարար խաղը կանխելուն։

Լենայի ոսկու հանքերը պատկանում էին «Լենզոլոտո» բաժնետիրական ընկերությանը։ Այսինքն՝ ձեռնարկությունում տեղի ունեցողի պատասխանատվությունը կրում էին առաջին հերթին վերահսկիչ փաթեթի հիմնադիրներն ու սեփականատերերը։ Լենցոլոտի հիմնադիրներն են եղել հրեաներ Գ.Գունցբուրգը, Մ.Վարշավերը, Կ.Վինբերգը, Մ.Մեյերը և ուրիշներ։

Բաժնետերերի համար մեծ շահաբաժիններ առաջացել են աշխատողների անբարեխիղճ շահագործումից: Դժգոհությունը հասունացել է. Գործադուլի պատճառ է դարձել խանութում սպառման համար ոչ պիտանի մսի բաշխումը։ Լենայի հանքավայրերը հանցագործների համար առանձնահատուկ տարածք են, աքսորավայր և ծանր աշխատանքի վայր։ Այդ պահին այնտեղ կային բազմաթիվ հեղափոխական ահաբեկչական գործունեության համար դատապարտվածներ։ Հենց նրանք էլ գլխավորեցին բանվորների ապստամբությունը։ Միևնույն ժամանակ, այս թվերը քիչ էին մտածում աշխատողների իրական կարիքների մասին:

Ապրիլի 4-ին բանվորները բախվել են զորքերի հետ։ Զոհվել է 250, վիրավորվել՝ 270 բանվոր։ Միջադեպի մասին լուրը մայրաքաղաք հասնելուն պես բողոքի փոթորիկ է բարձրացել։ Բողոքեցին ոչ միայն ձախերը, այլեւ աջերը։ Ծայրահեղ աջերի առաջնորդ Ն.Մարկովն ընդգծել է, որ հանքը պատկանում է հրեաներին։ Կրակի վրա յուղ լցրեց ներքին գործերի նախարար Ա.Մակարովը. Ելույթ ունենալով Դումայում՝ նա ասաց. «Երբ ամբոխը, խելքը կորցրած չարամտության ազդեցության տակ, հարձակվում է զորքերի վրա, ապա զորքերին այլ ելք չի մնում, քան կրակել։ Այդպես եղել է և այդպես կլինի ապագայում»։ Նախարարի այս անհարմար արտահայտությունն էլ ավելի բորբոքեց կրքերը.

Ոստիկանությունը մեղադրել է աշխատողներին։ Ձախերը մեղադրում էին ոստիկանությանը. Աջ - հրեաներ: Ի՞նչ պետք է աներ կայսրը։ Նախ՝ օբյեկտիվորեն հասկանալ իրավիճակը։ Նա հենց այդպես էլ արեց: Հետաքննությունը վստահվել է լիբերալ սենատոր Մանուչինին։ Ցարի այս որոշման մեջ հստակ երևում է նրա անաչառությունը։ «Ես Մանուխինին լավ եմ ճանաչում,- ասաց կայսրը,- նա մեծ ազատամիտ է, բայց անբասիր ազնիվ մարդ է և իր հոգին չի ծռի։ Եթե դուք ինչ-որ ադյուտանտ գեներալ ուղարկեք, ապա նրանք քիչ կհավատան նրա եզրակացությանը և կասեն, որ նա կոծկում է տեղական իշխանություններին»։

Սենատոր Մանուխինը, ուսումնասիրելով գործի հանգամանքները, եկել է այն եզրակացության, որ հանքերում տեղի ունեցած իրադարձությունների մեղավորներն են՝ նախ՝ Լենզոլոտոյի խորհուրդը, որը հոգ չի տարել աշխատողների կենսապայմանների բարելավման մասին, և երկրորդ՝ ոստիկանությունը, որը սկզբում անգործության էր մատնված, իսկ հետո թույլ տվեց իշխանության չարաշահում։ Հետաքննության արդյունքում «Լենզոլոտի» խորհուրդը հրաժարական տվեց, և կապիտան Տրեշչենկովը կանգնեցվեց դատարանի առաջ։ Բայց դատարանը կապիտանին արդարացրեց, քանի որ խոստովանել է, որ հրամայել է զենք կիրառել պաշտպանության հուսահատ վիճակում՝ զայրացած ամբոխի դեմքով։

ՀԱՄԱՇԽԱՐՀԱՅԻՆ ՊԱՏԵՐԱԶՄ
Շատերը մեղադրում են ցարին համաշխարհային պատերազմի մեջ մտնելու մեջ, չնայած դրան մասնակցությունից կարելի էր խուսափել։ Դրան, որպես կանոն, ավելանում են երկար քննարկումները ցարի՝ որպես հրամանատարի միջակ կարողությունների մասին, որոնք, ի վերջո, հանգեցրել են աղետի։ Ի՞նչ է եղել իրականում։

Երբ կայսր Նիկոլայ II-ը գահ բարձրացավ, երկու հակադիր ռազմաքաղաքական բլոկներ արդեն ձևավորվել էին ընդհանուր առումներով՝ Գերմանիան, Ավստրիան և Իտալիան, մի կողմից, Ֆրանսիան և Ռուսաստանը (հետագայում միացավ Անգլիան): Ֆրանսիայի և Գերմանիայի միջև պայքարը գլխավոր առճակատումն էր, որը սպառնում էր աշխարհին պատերազմով։ Մնում էր լուցկի բերել։ Հիշենք, թե ինչպես սկսվեց համաշխարհային պատերազմը. Ավստրիայի արքհերցոգ Ֆերդինանդի սպանությունից հետո Ավստրիան վերջնագիր ներկայացրեց Սերբիային՝ լիովին գիտակցելով, որ նա հակամարտության մեջ է մտնում Ռուսաստանի հետ։ Ռուսաստանի հավատարիմ դաշնակից փոքրիկ Սերբիան չկարողացավ ինքնուրույն դիմակայել ավստրիական բռնապետությանը: Սերբական թագավորական ռեգենտ Ալեքսանդրը աղաչում էր Համառուսաստանյան կայսրին պաշտպանել. «Մենք չենք կարող պաշտպանել մեզ: Ուստի աղաչում ենք Ձերդ մեծությանը, որ հնարավորինս շուտ օգնեք մեզ»։

Կայսրը այլընտրանք չուներ։ Իհարկե, կարելի էր դավաճանել դաշնակցին և նետել Սերբիային, որ պոկվի թշնամիների կողմից: Սա լիովին համապատասխանում է այսօրվա իշխողների վարքագծի նորմերին։ Բայց ուղղափառ ռուս ցարը չէր կարող դա անել: Որովհետև նա իշխանությունը հասկանում էր ոչ թե որպես մարդկանց վրա տիրություն, այլ որպես Աստծուն ծառայելու, որպես երկրի վրա ուղղափառությունը պաշտպանելու խնդիր:

1915 թվականի ամռանը՝ ռուսական բանակի համար ամենադժվար ժամանակաշրջանում, ցարը ստանձնեց զորքերի գերագույն հրամանատարությունը։ Նա համոզված էր, որ միայն այս դեպքում թշնամին կպարտվի։ Հենց որ Աստծո օծյալը կանգնեց բանակի գլխին, երջանկությունը վերադարձավ ռուսական զենքին։ Մինչ կայսրը ղեկավարում էր զորքերը, թշնամուն ոչ մի թիզ հող չտրվեց։ 1917 թվականի գարնանը Ռուսական կայսրությունը գործնականում հաղթել էր Առաջին համաշխարհային պատերազմում։ Նրա գործող բանակը բաղկացած էր ավելի քան 7 միլիոն լավ զինված և զինված զինվորներից, ինչը երկու անգամ գերազանցում էր հակառակորդին։ Գերմանական ռազմաճակատում ռուսական հրացանների թիվը 1,5 անգամ գերազանցում էր թշնամու բանակի հրետանին։ Պատերազմի տարիներին ռուսական ռազմական արդյունաբերությունը հսկայական թռիչք կատարեց։ Ավստրո-Հունգարիայի ռազմաճակատում գարնանային հարձակման համար պատրաստվել էին հսկայական քանակությամբ արկեր։

Պատերազմի ողջ ընթացքում Կայսերական բանակի կորուստները սպանվածների և վերքերից մահացածների մեջ չեն գերազանցել 800000-ը։ Միայն ռուսական ճակատում ավստրո-գերմանական զորքերը կորցրել են 2,4 միլիոն մարդ՝ երեք անգամ ավելի: Հակառակորդի կողմից սպանված յուրաքանչյուր երեքի դիմաց մեկ ռուս զինվոր է զոհվում. Սա լավագույն կողմից բնութագրում է ռուսական հրամանատարությունը։

Հարավարևմտյան ճակատի հայտնի հարձակման արդյունքում, որը հայտնի է որպես «Բրյուսիլովսկի բեկում», ազատագրվել է 1915 թվականին կորցրած 25 հազար քառակուսի կիլոմետր տարածք։

Կովկասյան ճակատում թուրքական Հայաստանն ամբողջությամբ ազատագրվեց, իսկ Տրապիզոնը գրավվեց։ Զորքերը շարժվում էին դեպի Կոստանդնուպոլիս, իսկ Սեւծովյան նավատորմը՝ ծովակալ Կոլչակի հրամանատարությամբ, վայրէջք էր պատրաստում Բոսֆորի վրա։ Դաշնակիցների հետ կնքված պայմանագրով Ռուսաստանը պատերազմի արդյունքում իշխանություն ստացավ Կոստանդնուպոլսի ու Բոսֆորի ու Դարդանելի նեղուցների վրա։

Այս հաջողությունների հետևում կանգնած էին Գերագույն գլխավոր հրամանատարի՝ ինքնիշխան կայսր Նիկոլայ II-ի կազմակերպչական որակներն ու անձնուրաց աշխատանքը: Ինչպես ասել է գեներալ Լոխվիցկին, «... ինը տարի պահանջվեց Պետրոսից, որպեսզի հաղթված Նարվան դարձնի Պոլտավայի հաղթող... Նիկոլայ II-ը նույն մեծ գործն արեց մեկուկես տարում»:

Չնայած պատերազմի դժվարություններին, Ռուսաստանի բնակչությունը 1914-ից 1917 թվականներին ավելացել է ավելի քան չորս միլիոն մարդով՝ մինչև 1917 թվականը հասնելով 180 միլիոնի։ Գյուղացիության տարեկան եկամուտը 1914-1916 թվականներին գրեթե կրկնապատկվել է մոբիլիզացվածների ընտանիքներին պետական նպաստների և զինվորական պատվերների համար ձիերի և սննդի մատակարարման հաշվին։ Մոբիլիզացված աշխատողների ընտանիքներին վճարվել է նաև 275 միլիոն ռուբլու նպաստ։

Այսպիսով, Չերչիլի խոսքերով, «նույնիսկ մարտի 1-ին ցարը իր գահին էր։ Ռուսական կայսրությունն ու ռուսական բանակը դիմադրեցին, ճակատը հաստատուն էր, իսկ հաղթանակը հաստատ... Համակարգը, որը ղեկավարում էր Նիկոլայ II-ը, այս պահին հաղթել էր Ռուսաստանի համար պատերազմում»։

Ինքնիշխանը իր թագավորության և առօրյա կյանքում հավատարիմ էր բնօրինակ ռուս ուղղափառ սկզբունքներին: Նա խորը գիտեր ռուս պատմությունն ու գրականությունը, մայրենի լեզվի մեծ գիտակ էր և չէր հանդուրժում նրանում օտար բառերի օգտագործումը։ «Ռուսաց լեզուն այնքան հարուստ է,- ասաց նա,- որ թույլ է տալիս բոլոր դեպքերում փոխարինել օտար արտահայտությունները: Ոչ սլավոնական ծագում ունեցող ոչ մի բառ չպետք է այլանդակի մեր լեզուն»։

Օգոստոսի ընտանիքը, երբ բանտարկված էր Ցարսկոյե Սելոյում, անխոնջ աշխատում էր: Գարնանը ցարը և երեխաները մաքրեցին այգին ամռանը, նրանք աշխատում էին այգում; ծառերը կտրվեցին և սղոցվեցին. Ցարի անխոնջությունն այնքան տպավորեց զինվորներին, որ նրանցից մեկն ասաց. «Ի վերջո, եթե նրան մի կտոր հող տաս, և նա ինքն աշխատի դրա վրա, նա շուտով նորից իր համար կվաստակի ամբողջ Ռուսաստանը»:

Թագավորական ընտանիքի սրբադասման հարցը որոշվել է Եպիսկոպոսների խորհրդում 2000 թվականի օգոստոսի 14-ին։ Քրիստոս Փրկչի տաճարի դահլիճում, որտեղ զեկուցում է տվել սրբադասման սինոդալ հանձնաժողովի նախագահ Կրուտիցկիի և Կոլոմնայի միտրոպոլիտ Յուվենալին, ներկա են եղել միայն եպիսկոպոսները։ Ժամը 17:20-ին վերջնական որոշում է կայացվել սրբադասման մասին։ Մինչ այս բանավեճում ելույթ ունեցան մոտ 60 եպիսկոպոսներ, որոնք արցունքն աչքերին խոսեցին ցար-նահատակին և նրա ընտանիքին փառաբանելու անհրաժեշտության մասին։ Եկեղեցական հոտի կողմից թագավորական ընտանիքի հարգանքն իսկապես համազգային էր այդ ժամանակ, և շատ եպիսկոպոսներ կողքից խոստովանեցին, որ չգիտեին, թե ինչպես կվերադառնան իրենց թեմեր, եթե դրական որոշում չլինի: Նրանք քվեարկեցին ոտքի վրա, և Եկեղեցական խորհուրդների դահլիճը, որը լի էր կանգնած եպիսկոպոսներով, ավելի լավ էր վկայում թագավորական կիրք կրողների սրբության մասին: Որոշումն ընդունվել է միաձայն։

Հոդվածում օգտագործվել են պատմաբան Ա.Ստեփանովի և Մոսկվայի «Սուրբ թագավորական նահատակների կյանքը» նյութերը։ 1999 թ

Ահա թե ինչ եմ հասկացել վրդովված ճշմարտության փորձագետների գրառումներից.

Նիկոլայ II-ի օրոք Ռուսաստանը ապրեց աննախադեպ արդյունաբերական բում և բարգավաճում, Ռուսաստանը սկսեց մեծապես առաջ անցնել Եվրոպայի երկրներից, բնակչությունը աներևակայելիորեն բարելավեց իրենց կյանքը, և ամեն ինչ լավ կլիներ, բայց վրդովված գյուղացիները, զինվորները, բանվորները, բուրժուազիան. և մտավորականությունը, որը հեղափոխություն արեց։

Նիկոլայ II-ը հաղթեց Առաջին համաշխարհային պատերազմում, և ռուսական զորքերը կմտնեին Բեռլին, եթե միայն բանակը չփախչեր, պաշարները չսպառվեին, և ճակատային գիծը Բեռլինից այդքան հեռու և Սանկտ Պետերբուրգին այդքան մոտ չլիներ։

Նիկոլայ II-ն անձամբ ծանոթ չէր Ռասպուտինին, իսկ թագուհին ծանոթ չէր Ռասպուտինին, և ընդհանրապես ոչ ոք ծանոթ չէր Ռասպուտինին, Ռասպուտինն ինքն էր հեքիաթներ հորինել թագավորական ընտանիքի հետ իր ծանոթության մասին, իսկ բոլշևիկները տարածում էին այդ հեքիաթները, և բոլորը հավատում էին նրանց, ներառյալ թագավորն ու նրա ընտանիքը: Նիկոլայ 2-րդը չէր գործում Ռասպուտինի հրամանով, բոլորը պարզապես հավատում էին, որ նա այդպես է վարվում, հետևաբար, երբ Նիկոլայ 2-րդը ցանկանում էր ինչ-որ մեկին առաջ տանել, այս մեկը փող էր բերում Ռասպուտինին, կամ նրա կինը գնաց Ռասպուտին, և հետո առաջխաղացումները տեղի ունեցան, քանի որ Նիկոլայը ցանկանում էր նրանց: , և այս առաջխաղացումները շատ խելամիտ էին, և ոչ այն, ինչ առաջարկել էր Ռասպուտինը։

Նիկոլայ II-ը պարզապես չէր կարող չսկսել ռուս-ճապոնական պատերազմը. իսկ Ռուսաստանը կհաղթեր, եթե Մակարովը չպայթեցվեր ականի վրա. բայց դրանից հետո էլ Ռուսաստանը հաղթեց, պարզապես բոլշևիկները պետք է վարկաբեկեին Նիկոլայ II-ին, և նրանք գրեցին, որ նա պարտվեց, և բոլորը հավատացին, այդ թվում նաև ճապոնացիները, որոնք, հետևաբար, Սախալինի կեսը վերցրեցին Վիտեից:

Նիկոլայ II-ը կողմ էր բարեփոխումներին և Դումայի գումարմանը։ Պարզապես Դումայում անընդհատ սխալ պատգամավորներ էին հավաքվում, նրանք կրթություն չունեին, և Նիկոլայը ստիպված էր ցրել նրանց։ Կրթված պատգամավորները երբեք չեն հավաքվել, բայց Նիկոլայը դրանում մեղավոր չէ։

Նիկոլայ II-ի օրոք կոռուպցիա չի եղել. Դա ապացուցել է Նիկոլայ II-ին կից հանձնաժողովը, որը կոռուպցիայի ոչ մի դեպք չի հայտնաբերել։

Նիկոլայ II-ի օրոք սով չի եղել։ Բացի այդ, սովամահ մարդկանց մասին շատ լավ էին խնամում սովից օգնող բազմաթիվ ընկերություններ: Իսկ Լև Տոլստոյը, երբ գրում էր 1906 թվականին սովի մասին, նկատի ուներ 1891 թվականի սովը, բայց մոռացել էր գրել այդ մասին։ Իսկ սովից մահեր չեն եղել, քանի որ կա Սերգեևի գիրքը, որտեղ ասվում է, որ չեն եղել։

Նիկոլայ II-ը իմաստուն կառավարիչ էր և նրա շնորհիվ Ռուսաստանը բարգավաճեց: Իսկ կորցրած պատերազմները, հեղափոխությունները, ջարդերը, սովը, ռեպրեսիաները, կոռուպցիան և լոկալիզմը և այլ սարսափելի խնդիրներ, որոնց պատճառով Ռուսաստանը փլուզվեց, տեղի ունեցան մասոնական օթյակում գտնվող նախարարների և համախոհների մեղքով, որոնք թույլ չտվեցին Նիկոլասին. 2 ինչ-որ բան անել, և, հետևաբար, նա որևէ կերպ չի ազդել Ռուսաստանի իրավիճակի վրա:

Նիկոլայ II-ի օրոք ջարդեր չեն եղել. Եվ հեղափոխություն չէր լինի, եթե հրեաները չորոշեին վրեժխնդիր լինել ջարդերի համար, որոնք երբեք տեղի չեն ունեցել, և հեղափոխություն չանեին ռուս ժողովրդի ձեռքով, որը դեմ էր հեղափոխությանը, և նրանք սպանեին ողջ ռուս ժողովրդին։ քաղաքացիական հասարակության մեջ, քանի որ նրանք արդեն քաղաքացիական էին, երբ հրեաները իշխանության եկան Ռուսաստանում, իհարկե, սարսափելի ջարդեր եղան, և ճիշտ է, որ ջարդեր եղան, քանի որ հրեաները սպանեցին բոլոր ռուսներին:

Ռուսաստանի և Նիկոլայ Երկրորդի մասին ամեն վատ բան գրված է «Կուսակցության պատմության կարճ դասընթացում»: Մնացած բոլոր գրքերում միայն լավ բաներ են գրված նրա մասին։ «Կուսակցության պատմության կարճ դասընթացը» շատ վատ գիրք է, քանի որ այն գրվել է գերմանացի գործակալ Վլադիմիր Ուլյանովի գործընկերների կողմից, ով տապալեց անգլիական գործակալ Ալեքսանդր Կերենսկու ժամանակավոր կառավարությունը և բռնազավթեց իշխանությունը Ռուսական Ռուսաստանում, որն ուներ. նախկինում հաջողությամբ ղեկավարվել է Ռուսաստանի ցար Նիկոլաս Հոլշտեյն-Գոտորպի և նրա կնոջ՝ Վիկտորյա Ալեքս ֆոն Գեսենի կողմից։ Եթե այլ գրքերում ինչ-որ վատ բան գրված է Նիկոլայ II-ի մասին, դա պարզապես այն պատճառով է, որ նրանք պատճենել են «Կարճ դասընթաց»-ից, կամ «Կարճ դասընթացը» պատճենվել է նրանցից:

Նիկոլայ II-ը սիրված էր Ռուսաստանի ողջ ժողովրդի կողմից։ Նրան գահընկեց արեցին իրեն մոտ կանգնած մի բուռ անգլիական գործակալների կողմից, ովքեր խաբեցին ժողովրդին, որոնք բոլորը դուրս էին եկել գահից հրաժարվելու համար, քանի որ խաբված էին։

Իսկ աղանդերի համար.

Դուք չպետք է խոսեք կայսրի մասին այն բանից հետո, երբ ձերը դուրս թռավ Բնակավայրի գունատության հետևից և ավերեց այն երկիրը, որն ամենահաջողակն էր աշխարհում: Սա հայտնի փաստ է, այդ մասին նույնիսկ անգլերեն են գրում, ահա հղումը. Խոսեք ձեր լեզվով, ոչ թե մեր ռուսերենով։

Որոշ վախով մտածում եմ՝ վերը նշված բոլորն արդեն գրվա՞ծ է դպրոցական դասագրքում, թե՞ դեռ «սովետական սուտ է»:

Ավելի քան երկու տասնամյակ, բոլոր շերտերի հակասովետականները, ներառյալ նրանք, ովքեր ինչ-ինչ պատճառներով իրենց «դեմոկրատներ» են անվանում, հսկայական ջանքեր են գործադրում փառաբանելու ռուս ավտոկրատների մեջ թերևս ամենաողորմելի կերպարին՝ Նիկոլայ Երկրորդին:

Դրա համար նրանք մեծ ջանքեր են գործադրում: Միապետին հանգստացնելու երկար արշավից հետո թագավորը, որին իր կենդանության օրոք ժողովուրդը տվել էր Արյունոտ մականունը, բարձրացավ սրբության։ Ցարական Ռուսաստանում տեղի ունեցավ օտար կապիտալի համատարած միջամտություն։

Ընդհանուր առմամբ Ռուսաստանի տնտեսության մեջ նրա մասնաբաժինը հասել է գրեթե 40%-ի (իսկ որոշ կարևոր ճյուղերում այն շատ ավելի բարձր է եղել, ասենք, հանքարդյունաբերության, հանքարդյունաբերության և մետաղամշակման արդյունաբերության մեջ՝ 52%, էլեկտրական և էլեկտրական ընկերություններում՝ 90%, շոգեքարշի մեջ։ շենք - 100%) ; Ըստ այդմ՝ շահույթի առյուծի բաժինը գնացել է արտերկիր։

Արդյունքում, ինչպես Պետդումայում ելույթ ունենալիս գեներալ Նեչվոլոդովն ասաց, 6,5 տարվա ընթացքում Ռուսաստանը օտարերկրացիներին «հարգանքի տուրք բերեց, որը հավասար էր Ֆրանսիայի կողմից իր հաղթող Գերմանիային տրված հսկայական փոխհատուցմանը» (խոսելով 1870-1871 թվականների ֆրանս-պրուսական պատերազմի մասին. V.V.): «Բնակչությունից խելագար շռայլությամբ կորզված հսկայական միջոցները բերեցին ժողովրդին աղքատացման», - պնդում էր պրոֆեսոր Վ.Ի. Վերնադսկին.

Իսկ գրող Զինաիդա Գիպիուսը մի փոքր ավելի ուշ «Պետերբուրգյան օրագրերում» նշել է. «Ոչ մի տեղ չկան այնպիսի հարուստ մարդիկ, այնպիսի միլիարդատերեր, ինչպես հիմա կան Ռուսաստանում։ Դրանք ընդամենը տասնյակ են՝ միլիոնավոր մուրացկաններով»:

The Pomegranate Encyclopedia-ն իր «Սնուցում» հոդվածում նշել է, որ չնայած տնտեսական աճին. «Վերջին տվյալներով (1911-1914 թթ.) բանվորների սնուցումն էլ ավելի է վատացել... Հիմնական սննդամթերքը կաղամբն է, կարտոֆիլը, ձավարեղենը և տարեկանի հացը... Ռուսաստանի բնակչության խղճուկ սնունդը մասամբ բացատրում է դրա աճը։ հիվանդացություն և զգալի մահացություն»:

Որքա՜ն ուրախություն ունեին այս աշխատողները, որ Էլիսեևսկու խանութի ցուցափեղկերը պայթում էին խոզապուխտներով, ոստրեներով, աշխարհի ամենալավ սեղմված խավիարով և այլ նրբություններով: Առաջին համաշխարհային պատերազմը դարձավ ռուսական տնտեսության վիճակի ծանր փորձություն: և այս թեստի արդյունքները խոսուն են:

Եվրոպական հինգ հիմնական պատերազմող տերությունների շարքում Ռուսաստանը զբաղեցրել է 5-րդ տեղը գնդացիրների (Գերմանիային զիջում է 10 անգամ), հրետանու արտադրության մեջ՝ 5 (Գերմանիային զիջում է 3,5 անգամ), ինքնաթիռների արտադրության մեջ՝ 5 (Գերմանիային զիջում է 13 անգամ), հրետանու արտադրությամբ։ պարկուճ՝ 5 (Գերմանիային զիջում է 4,5 անգամ), ավտոմեքենա՝ 4 (Գերմանիայից զիջում է 3 անգամ), հրացան՝ 4 (Գերմանիային զիջում է 2,5 անգամ)։

Ռուսաստանը տանկեր չի արտադրել. Եվ միայն փամփուշտների արտադրությամբ Ռուսաստանն առաջատար է եղել՝ 1,6 անգամ գերազանցելով Գերմանիային։ Ինչ վերաբերում է ցարական Ռուսաստանի երկրպագուների առանձնահատուկ հպարտության թեմային՝ հացահատիկի արտահանմանը, ապա հայտնի է, որ այն ընթանում էր «չենք հերիքում ուտելու, բայց կվաճառենք» կարգախոսով։

Եվ այդպես էլ եղավ։ Հարուստները փող էին աշխատում հացահատիկի առևտուր անելով, իսկ իրենք՝ ֆերմերները... Լև Տոլստոյը, այցելելով Կենտրոնական Ռուսաստանի գավառների սովահար գյուղերը, «Քաղց» հոդվածում վկայում է. «Քինոայով հաց, որն օգտագործում են գրեթե բոլորը` 1/3-ով, իսկ ոմանց համար` 1/2-ով` սև, թանաքոտ սև, ծանր ու դառը հացը ուտում են բոլորը` երեխաները, հղիները, կերակրող կանայք և հիվանդները»:.

Զեմսկի բժիշկ Ա.Ի. Շինգարովը Վորոնեժի նահանգի գյուղերի հետազոտության արդյունքները ներկայացրել է «Վտանգված գյուղը» պերճախոս վերնագրով գրքում։ Դրանում, մասնավորապես, նշվում էր. «Ամբողջ ընտանիքներ առանց կաթի ամբողջ տարին։ Արդյո՞ք սա խրոնիկ թերսնուցում չէ, սարսափելի աղքատություն, տարեկանի հացով, երբեմն շիլաներով ապրելը և ուրիշ ոչինչ:

Իրականում, Նիկոլայ II-ն ինքն է թողել համոզիչ ապացույցներ Ռուսաստանի ժողովրդի «լիության և բարգավաճման» իրական պատկերի մասին՝ «Հաց պատրաստելու մասին» հրամանագիրը, որը կարող է փոխարինել սովորական հացի օգտագործումը: Դժվար թե դա նկատի ունենար թագավորական ընտանիքն ու արքունիքը։